企業(yè)虛擬化服務(wù)經(jīng)營(yíng)統(tǒng)計(jì)探究論文

時(shí)間:2022-12-03 02:32:00

導(dǎo)語(yǔ):企業(yè)虛擬化服務(wù)經(jīng)營(yíng)統(tǒng)計(jì)探究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

企業(yè)虛擬化服務(wù)經(jīng)營(yíng)統(tǒng)計(jì)探究論文

摘要:虛擬經(jīng)營(yíng)是以企業(yè)運(yùn)行功能為分工與合作對(duì)象的經(jīng)營(yíng)模式,虛擬經(jīng)營(yíng)的廣泛實(shí)施,加速了許多具有服務(wù)屬性的運(yùn)行功能從企業(yè),尤其是制造型企業(yè)中分離出來(lái),同時(shí)以運(yùn)行功能為對(duì)象的社會(huì)分工與合作也要求這些分離出來(lái)的運(yùn)行功能以獨(dú)立企業(yè)的形式與實(shí)施虛擬化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)進(jìn)行功能互補(bǔ),如以虛擬企業(yè)聯(lián)盟體的形式運(yùn)作,進(jìn)而促進(jìn)和擴(kuò)大了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。因此企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)范圍及統(tǒng)計(jì)方法都產(chǎn)生了諸多影響。

關(guān)鍵詞:虛擬經(jīng)營(yíng);生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);統(tǒng)計(jì)與影響

一、虛擬經(jīng)營(yíng)加快了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主要組成部分,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指直接或間接為生產(chǎn)過(guò)程提供中間服務(wù)的服務(wù)性產(chǎn)業(yè),涉及信息收集、處理、交換的相互傳遞、管理等活動(dòng),其服務(wù)對(duì)象主要是商務(wù)組織和管理機(jī)構(gòu),其范圍主要包括倉(cāng)儲(chǔ)、物流、中介、廣告和市場(chǎng)研究、信息咨詢、法律、會(huì)展、稅務(wù)、審計(jì)、房地產(chǎn)業(yè)、科學(xué)研究與綜合技術(shù)服務(wù),勞動(dòng)力培訓(xùn)、工程和產(chǎn)品維修及售后服務(wù)等。生產(chǎn)性服務(wù)的發(fā)展與社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展及科技進(jìn)步密不可分,它不直接參與生產(chǎn)或者物質(zhì)轉(zhuǎn)化,但又是任何工業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中不可缺少的活動(dòng)。

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相對(duì)于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè),尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),相對(duì)于制造業(yè)正處于快速發(fā)展時(shí)期,企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)正是形成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的重要成因。營(yíng)通過(guò)對(duì)企業(yè)運(yùn)行功能的社會(huì)分工與合作,企業(yè)虛擬化經(jīng)改變了企業(yè)的組織形式,使企業(yè)資源的配置從實(shí)物資源的整合轉(zhuǎn)向運(yùn)行功能的整合;同時(shí)促進(jìn)了企業(yè)間產(chǎn)業(yè)鏈條不斷細(xì)化,具有相同運(yùn)行功能的價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)重新組合;一方面實(shí)現(xiàn)了企業(yè)運(yùn)行功能的專業(yè)化經(jīng)營(yíng),另一方面為企業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)提供了新模式,綜合提高了企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。這樣原來(lái)在第一和第二產(chǎn)業(yè)中以現(xiàn)代信息技術(shù)為支撐,為滿足企業(yè)或其他社會(huì)組織商務(wù)活動(dòng)運(yùn)行功能的需要而發(fā)展起來(lái)的帶有服務(wù)業(yè)屬性的企業(yè)(行業(yè)),便會(huì)逐漸從其他產(chǎn)業(yè)鏈條中分離出來(lái),成為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。

(一)企業(yè)運(yùn)行功能的產(chǎn)業(yè)屬性

企業(yè)的運(yùn)行功能是指企業(yè)在創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富,維持自身正常經(jīng)營(yíng)運(yùn)行的過(guò)程中,必須擁有的相應(yīng)組織和各種資源所具備的,能夠發(fā)揮有利的作用或效能,即組織和資源的使用價(jià)值。實(shí)體企業(yè)自身具備完成其運(yùn)行過(guò)程所需要的全部運(yùn)行功能(如研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷及銷售服務(wù)、財(cái)務(wù)、人力資源管理等功能),實(shí)體企業(yè)不僅擁有這些運(yùn)行功能的使用權(quán),而且擁有這些運(yùn)行功能的所有權(quán)。虛擬企業(yè)在整個(gè)業(yè)務(wù)活動(dòng)的運(yùn)行過(guò)程中,經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)自身所需要的這些運(yùn)行功能也必須發(fā)揮作用,但很多功能作用的發(fā)揮是借助于其他企業(yè)所擁有的資源(運(yùn)行功能)而產(chǎn)生的,企業(yè)本身僅在自身最特長(zhǎng)的功能上投入相應(yīng)資源,從而形成自己所專長(zhǎng)的功能。這個(gè)專長(zhǎng)功能一方面是企業(yè)在社會(huì)(市場(chǎng))上的立身之本,另一方面,這個(gè)功能又可以被用作成為其他企業(yè)其功能的組成部分,成為不同企業(yè)之間功能協(xié)作的承載體。因此實(shí)施虛擬經(jīng)營(yíng)的企業(yè),在運(yùn)行過(guò)程中通過(guò)對(duì)其運(yùn)行功能進(jìn)行分工與合作,實(shí)現(xiàn)了與其他企業(yè)共享所擁有運(yùn)行功能的使用權(quán)。

企業(yè)的運(yùn)行功能按照其效能或使用價(jià)值的產(chǎn)業(yè)屬性,可以分為兩大類:一類是具有制造業(yè)屬性的運(yùn)行功能,如加工制造功能,這些功能具有改變產(chǎn)品的物理性質(zhì)、化學(xué)屬性、幾何形狀、零部件的結(jié)構(gòu)整合等效能(能力),這些功能最終形成產(chǎn)品的物質(zhì)(有形的)載體,構(gòu)成產(chǎn)品的“硬件”;另一類是具有服務(wù)業(yè)屬性的運(yùn)行功能,如產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)、創(chuàng)意、品牌培育、管理、培訓(xùn)等效能,這些效能或使用價(jià)值具有無(wú)形產(chǎn)品(即服務(wù)產(chǎn)品)的性質(zhì),這些功能最終形成產(chǎn)品的品質(zhì)內(nèi)涵(無(wú)形的)載體,構(gòu)成產(chǎn)品的“軟件”,形成產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值。一個(gè)企業(yè)如果能夠向社會(huì)提供完整的產(chǎn)品(指產(chǎn)品不僅具有形成其使用價(jià)值的物質(zhì)載體,還有體現(xiàn)其市場(chǎng)價(jià)值的“軟件要素”,如品牌、營(yíng)銷能力、售后服務(wù)等),在典型的實(shí)體企業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)行模式下,應(yīng)該完全具備這兩種運(yùn)行功能。否則企業(yè)或者不具備完整的生產(chǎn)能力,或者只能生產(chǎn)半成品。

(二)與企業(yè)運(yùn)行功能相對(duì)應(yīng)的企業(yè)類型

在企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)的模式下,根據(jù)企業(yè)運(yùn)行功能類型,可以將企業(yè)按其所擁有運(yùn)行功能的產(chǎn)業(yè)屬性分為三種:第一種是僅擁有制造業(yè)屬性運(yùn)行功能的企業(yè),稱為制造型運(yùn)行功能企業(yè),這種企業(yè)的產(chǎn)出物只是僅具有產(chǎn)品使用價(jià)值的、有空間形狀的“物質(zhì)軀殼”,并不具備完整產(chǎn)品所需具備的其他的“軟件要素”,因此其產(chǎn)品只是“半成品”,屬于“制造型功能產(chǎn)品”。制造型運(yùn)行功能企業(yè)只有在與其他企業(yè)的功能合作,其產(chǎn)品才能真正體現(xiàn)其市場(chǎng)價(jià)值,如現(xiàn)在大量存在的只給其他企業(yè)提供代加工業(yè)務(wù)的“加工廠”。制造型運(yùn)行功能的企業(yè)在市場(chǎng)上出售這種“物質(zhì)軀殼”產(chǎn)品,是將產(chǎn)品的使用權(quán)和所有權(quán)同時(shí)出售的。第二種是僅擁有服務(wù)業(yè)屬性運(yùn)行功能的企業(yè),稱為服務(wù)型運(yùn)行功能企業(yè),這種企業(yè)只直接或間接為其他企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程提供中間服務(wù)性的(產(chǎn)品),或者為制造型運(yùn)行功能企業(yè)所生產(chǎn)的“物質(zhì)軀殼”填裝“軟件要素”。服務(wù)型功能產(chǎn)品不僅產(chǎn)品的物質(zhì)形態(tài)是無(wú)形的,而且企業(yè)僅能出售產(chǎn)品的使用權(quán),并不能出售產(chǎn)品的所有權(quán)。如品牌價(jià)值的培育、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)服務(wù)、企業(yè)管理咨詢服務(wù)等。生產(chǎn)服務(wù)型功能產(chǎn)品的企業(yè)便是典型的生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè),服務(wù)型功能產(chǎn)品既可以單獨(dú)成為社會(huì)所需要的最終產(chǎn)品,又可以成為服務(wù)型企業(yè)與其他企業(yè)進(jìn)行功能合作時(shí)所需要的“中間產(chǎn)品”。第三種是同時(shí)擁有制造業(yè)運(yùn)行功能和服務(wù)業(yè)屬性運(yùn)行功能的企業(yè),稱為混合型運(yùn)行功能企業(yè)(即功能全能型的實(shí)體企業(yè))。企業(yè)在生產(chǎn)有形產(chǎn)品“物質(zhì)軀殼”的同時(shí),還能夠?yàn)椤拔镔|(zhì)軀殼”填裝“軟件要素”,在企業(yè)內(nèi)形成產(chǎn)品最終的使用價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值,為市場(chǎng)提供完整的產(chǎn)品。在虛擬經(jīng)營(yíng)情況下,混合型運(yùn)行功能企業(yè)也能夠向社會(huì)提供“制造型功能產(chǎn)品”或者“服務(wù)型功能產(chǎn)品”,目前這類企業(yè)被認(rèn)為是屬于制造業(yè)屬性的企業(yè)。

(三)虛擬經(jīng)營(yíng)促進(jìn)純服務(wù)型運(yùn)行功能的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中的分離

企業(yè)通過(guò)虛擬化經(jīng)營(yíng),對(duì)混合型運(yùn)行功能企業(yè)的運(yùn)行功能必然形成分工與組合態(tài)勢(shì),其結(jié)果便會(huì)促進(jìn)這類企業(yè)中的制造型運(yùn)行功能和服務(wù)型功能在分工的基礎(chǔ)上形成聚合,再通過(guò)企業(yè)間虛擬經(jīng)營(yíng)的合作,當(dāng)其他條件成熟時(shí),混合型運(yùn)行功能企業(yè)便會(huì)向兩個(gè)方向演化:當(dāng)企業(yè)的制造型運(yùn)行功能越來(lái)越多,企業(yè)基本上是依托制造型運(yùn)行功能開(kāi)展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),其產(chǎn)品主要是“制造型功能產(chǎn)品”時(shí),企業(yè)就演變成獨(dú)立的制造型企業(yè);當(dāng)企業(yè)的服務(wù)型運(yùn)行功能越來(lái)越多,企業(yè)基本上是依托服務(wù)型運(yùn)行功能開(kāi)展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),其產(chǎn)品主要是“服務(wù)型功能產(chǎn)品”時(shí),服務(wù)型運(yùn)行動(dòng)能所體現(xiàn)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)便會(huì)從制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條中分離出來(lái),演變成獨(dú)立的服務(wù)型運(yùn)行功能企業(yè),即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。毫無(wú)疑問(wèn),企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)的實(shí)施,不僅使制造業(yè)企業(yè)向更加專業(yè)化方向發(fā)展,提高其發(fā)展水平和市場(chǎng)應(yīng)變能力,而且促進(jìn)了純服務(wù)型運(yùn)行功能的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中分離出來(lái),加快了生產(chǎn)性服務(wù)的發(fā)展進(jìn)程。

(四)企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)加速混合型運(yùn)行功能企業(yè)向制造型運(yùn)行功能企業(yè)和服務(wù)型運(yùn)行功能企業(yè)的分化,提高有些企業(yè)服務(wù)型運(yùn)行功能的比重

如果說(shuō)純制造型運(yùn)行功能企業(yè)和純服務(wù)型運(yùn)行功能企業(yè)是混合型運(yùn)行功能企業(yè)發(fā)展的兩種極端狀況,在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)體企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式下,絕大多數(shù)企業(yè)都屬于混合型運(yùn)行功能企業(yè),但企業(yè)所擁有的運(yùn)行功能的產(chǎn)業(yè)屬性成分(即偏重于服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)性質(zhì)還是偏重于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)性質(zhì))是有所不同的。企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)會(huì)促進(jìn)混合型運(yùn)行功能企業(yè)向制造型運(yùn)行功能企業(yè)和服務(wù)型運(yùn)行功能企業(yè)的分化,分化的結(jié)果除了使有些企業(yè)或者成為純制造型運(yùn)行功能企業(yè),或者成為純服務(wù)型運(yùn)行功能企業(yè)外,還有很多企業(yè)雖然仍然是混合型運(yùn)行功能企業(yè),但經(jīng)過(guò)企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)對(duì)運(yùn)行功能的分工組合,出現(xiàn)運(yùn)行功能向兩種產(chǎn)業(yè)屬性集中的傾向,或者提高了企業(yè)制造業(yè)屬性的比重,或者提高了企業(yè)服務(wù)業(yè)屬性的比重。前者使原本屬于制造業(yè)的混合型運(yùn)行功能企業(yè),制造業(yè)的特征更加突出和更鮮明;后者使原本屬于制造業(yè)的混合型運(yùn)行功能企業(yè),有了更突出、更鮮明的服務(wù)業(yè)特征。

二、虛擬企業(yè)產(chǎn)業(yè)屬性對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)的影響

(一)虛擬企業(yè)聯(lián)盟體中盟主企業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)的影響

企業(yè)實(shí)施虛擬化經(jīng)營(yíng),為了完成一個(gè)業(yè)務(wù)項(xiàng)目,通過(guò)合作關(guān)系形成一個(gè)虛擬企業(yè)的合作網(wǎng)絡(luò)性組織,在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中,企業(yè)可以有條件地進(jìn)入或退出,這樣既可以達(dá)到優(yōu)化資源整合配置的目的,又可以提高企業(yè)對(duì)市場(chǎng)變化的應(yīng)變能力。這些虛擬企業(yè)組成的松散型的、臨時(shí)性的聯(lián)盟組織便為虛擬企業(yè)聯(lián)盟體。虛擬企業(yè)聯(lián)盟體有盟主企業(yè)和盟員企業(yè)之分,盟主企業(yè)是聯(lián)盟體的發(fā)起者,處于主導(dǎo)地位,盟主企業(yè)的業(yè)務(wù)方向便是聯(lián)盟體的業(yè)務(wù)方向,盟主企業(yè)向社會(huì)提供最終產(chǎn)品。盟員企業(yè)是參與者,可以有條件地進(jìn)出聯(lián)盟體。虛擬企業(yè)聯(lián)盟體中盟主企業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)也會(huì)產(chǎn)生影響:

當(dāng)盟主企業(yè)是服務(wù)型產(chǎn)業(yè)屬性時(shí)(該產(chǎn)業(yè)屬性既是盟主企業(yè)在注冊(cè)成立時(shí)被相關(guān)部門所認(rèn)定的產(chǎn)業(yè)屬性,又是該企業(yè)從事經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)屬性),所從事的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)可能會(huì)包括制造業(yè)的產(chǎn)出物(通常是外包制造加工業(yè)務(wù),承接外包業(yè)務(wù)的企業(yè)便是盟員企業(yè)),這類盟主企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所形成的產(chǎn)品價(jià)值的增值部分,基本上都屬于服務(wù)型運(yùn)行功能的產(chǎn)出物,這類企業(yè)按照現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)渠道,應(yīng)該按照服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)上報(bào),這種情況比較真實(shí)地反映了這類虛擬企業(yè)聯(lián)盟體盟主企業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性。如在調(diào)查中筆者了解到北京某醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司是一家從事高新技術(shù)研發(fā)的企業(yè),在為其他企業(yè)提供研發(fā)產(chǎn)品的同時(shí),該企業(yè)將部分研發(fā)產(chǎn)品的價(jià)值鏈條延伸到制造環(huán)節(jié),通過(guò)制造加工外包向社會(huì)提供最終的制造業(yè)產(chǎn)品,但該企業(yè)是按照服務(wù)業(yè)進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)上報(bào)的。

當(dāng)盟主企業(yè)是制造型產(chǎn)業(yè)屬性時(shí),所從事的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)應(yīng)該是制造業(yè)的產(chǎn)出,但在虛擬經(jīng)營(yíng)的情況下,當(dāng)盟主企業(yè)將制造型運(yùn)行功能的業(yè)務(wù)外包給其他制造型企業(yè)承擔(dān)時(shí),這類盟主企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所形成的產(chǎn)品價(jià)值的增值部分,基本上也都屬于服務(wù)型運(yùn)行功能的產(chǎn)出物,這類企業(yè)按照現(xiàn)行的統(tǒng)計(jì)渠道,應(yīng)該按照制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)上報(bào)。這種情況雖然也反映了這類虛擬企業(yè)聯(lián)盟體盟主企業(yè)被相關(guān)部門所認(rèn)定的產(chǎn)業(yè)屬性,但出現(xiàn)了與其所從事經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的產(chǎn)業(yè)屬性的不一致。這就導(dǎo)致了在上述兩種情況下,實(shí)際上兩種類型的盟主企業(yè)所真正經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)其產(chǎn)業(yè)屬性的本質(zhì)是一樣的,即兩類企業(yè)為社會(huì)提供產(chǎn)品價(jià)值的增值部分,都屬于服務(wù)型運(yùn)行功能的產(chǎn)出物,但其上報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻不一樣,導(dǎo)致服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)的少報(bào),同時(shí)也是制造業(yè)數(shù)據(jù)的多報(bào),降低了相關(guān)數(shù)據(jù)的可比性。如在調(diào)查中了解到北京另外一家保健品制造商,該企業(yè)主要從事產(chǎn)品的品牌建設(shè),產(chǎn)品的銷售,產(chǎn)品的制造加工環(huán)節(jié)同樣外包給其他企業(yè)來(lái)做,但該企業(yè)是按照制造業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)上報(bào)的。

(二)虛擬企業(yè)聯(lián)盟體中盟員企業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)的影響

虛擬企業(yè)聯(lián)盟體中的盟員企業(yè),由于盟員企業(yè)不向社會(huì)提供最終產(chǎn)品,僅向盟主企業(yè)提供其運(yùn)行功能的產(chǎn)出物,這些產(chǎn)出物在虛擬企業(yè)聯(lián)盟體中作為盟主企業(yè)采購(gòu)的中間產(chǎn)品,不論這些中間產(chǎn)品是屬于制造業(yè)產(chǎn)品,還是屬于服務(wù)業(yè)產(chǎn)品,都不會(huì)影響盟主企業(yè)最終產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)屬性,所以盟員企業(yè)(作為一個(gè)獨(dú)立企業(yè)而言,而不是另外一個(gè)虛擬企業(yè)聯(lián)盟體)的產(chǎn)業(yè)屬性對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)也沒(méi)有影響。

三、基于虛擬經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)范圍的調(diào)整

企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,正是由于企業(yè)實(shí)施了虛擬化經(jīng)營(yíng),才使生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)從加工制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條中分離出來(lái),不斷的發(fā)展壯大。從這個(gè)意義上講,大力發(fā)展企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng),大大提高以企業(yè)運(yùn)行功能為分工及合作對(duì)象的社會(huì)分工協(xié)作水平,是大力發(fā)展和促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的有效途徑。這樣在企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)得到普遍運(yùn)用的情況下,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)必然會(huì)出現(xiàn)有別于以實(shí)體企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式為主的情況下的發(fā)展模式和表現(xiàn)形態(tài),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)范圍和統(tǒng)計(jì)方法也應(yīng)隨著企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)程度的提高而不斷地進(jìn)行調(diào)整,才能真實(shí)地反映企業(yè)產(chǎn)出物真正的產(chǎn)業(yè)屬性,得到真實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),反映生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的真實(shí)發(fā)展水平,為相關(guān)部門的決策提供準(zhǔn)確的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)依據(jù),更好地促進(jìn)企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

(一)將服務(wù)型運(yùn)行功能為主的企業(yè)納入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)范圍

從我國(guó)目前統(tǒng)計(jì)實(shí)踐的情況看,對(duì)制造型運(yùn)行功能企業(yè)的產(chǎn)品自然是按照制造業(yè)或第二產(chǎn)業(yè)來(lái)統(tǒng)計(jì),對(duì)服務(wù)型運(yùn)行功能企業(yè)的產(chǎn)品自然是按照服務(wù)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)來(lái)統(tǒng)計(jì),但對(duì)混合型運(yùn)行功能企業(yè)的產(chǎn)品基本上是按照制造業(yè)或第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的。在虛擬化經(jīng)營(yíng)不普及的情況下,這樣的統(tǒng)計(jì)大致符合實(shí)際情況。隨著企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)的深入發(fā)展,許多混合型運(yùn)行功能企業(yè)其服務(wù)型運(yùn)行功能越來(lái)越多,逐漸成為以生產(chǎn)“服務(wù)型功能產(chǎn)品”為主的企業(yè),但這些企業(yè)尚未從原來(lái)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條中分離出來(lái),變成獨(dú)立的服務(wù)業(yè)企業(yè),這些具有服務(wù)業(yè)屬性的功能所提供的產(chǎn)出品(產(chǎn)品)便隱含在制造業(yè)當(dāng)中,目前我國(guó)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)并沒(méi)有將其作為服務(wù)業(yè)來(lái)統(tǒng)計(jì),必然形成我國(guó)制造業(yè)數(shù)據(jù)偏大,服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)偏小的狀況。上海浦東新區(qū)和閘北區(qū)統(tǒng)計(jì)局在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)普查時(shí),對(duì)制造業(yè)中服務(wù)型運(yùn)行功能比重較大的企業(yè),如企業(yè)“服務(wù)型功能產(chǎn)品”增加值超過(guò)60%,便將該企業(yè)和其產(chǎn)出物列入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì),對(duì)調(diào)整現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)范圍進(jìn)行了有益的嘗試,可以將這種做法向全國(guó)推行。公務(wù)員之家

(二)將制造型盟主企業(yè)的產(chǎn)出物納入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)范圍

在虛擬企業(yè)聯(lián)盟體的經(jīng)營(yíng)中,當(dāng)盟主企業(yè)是制造型產(chǎn)業(yè)屬性時(shí)(可能該企業(yè)在實(shí)體企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式下屬于制造業(yè),也可能是在相關(guān)部門注冊(cè)為制造業(yè)),若盟主企業(yè)將制造型運(yùn)行功能的業(yè)務(wù)外包給其他制造型企業(yè)承擔(dān)時(shí),這類盟主企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所形成的產(chǎn)品價(jià)值的增值部分,基本上也都屬于服務(wù)型運(yùn)行功能的產(chǎn)出物,即服務(wù)型運(yùn)行功能產(chǎn)品,因此需將制造型盟主企業(yè)的產(chǎn)出物納入生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)范圍。

參考文獻(xiàn):

[1]李朝鮮.理論與量化現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2006.

[2]王信東.企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)理論與實(shí)踐[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2006.

[3]劉榮明.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系及調(diào)查方法研究[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2006.

[4]周秀玲、王信東.論企業(yè)虛擬化經(jīng)營(yíng)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展[J].商業(yè)時(shí)代,2006(11);31-34.

[5]王信東,周秀玲.論虛擬經(jīng)營(yíng)中“企業(yè)運(yùn)行功能”的服務(wù)產(chǎn)品屬性[J].北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(2);57-60.