導(dǎo)語：通信設(shè)備制造業(yè)指標(biāo)分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文關(guān)鍵詞:通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力單項(xiàng)指標(biāo)

論文摘要:文章采用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法對(duì)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià),主要從實(shí)證研究角度對(duì)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行分析,并進(jìn)行國(guó)際比較。

我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,程度如何,需要進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較,這不僅是理論的具體化,也是發(fā)現(xiàn)問題的最好途徑。本文采用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)法對(duì)我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析評(píng)價(jià),對(duì)我國(guó)不同年度、我國(guó)與其它國(guó)家及世界平均水平進(jìn)行比較,分析我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

一、產(chǎn)值規(guī)模指標(biāo)分析

2005年我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為5769.07億元。其中,通信設(shè)備終端制造業(yè)占73.93%,居于明顯的優(yōu)勢(shì)地位。交換設(shè)備制造業(yè)、傳輸設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值分別占全部通信設(shè)備制造業(yè)的16.95%、4.14%。

1998~2005年,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值穩(wěn)步增長(zhǎng),八年來年平均增長(zhǎng)速度高達(dá)31.64%,遠(yuǎn)高于全部工業(yè)企業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度21.01%的水平,同時(shí)也高于電子及通信設(shè)備制造業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度28.16%的水平。對(duì)其中三個(gè)主要行業(yè)而言,通信設(shè)備終端制造業(yè)的增長(zhǎng)速度最快,年平均37.51%,傳輸設(shè)備制造業(yè)與交換設(shè)備制造業(yè)的年平均增長(zhǎng)速度均低于通信設(shè)備制造業(yè)的整體水平,為23.07%、23.22%。

2005年我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)占電子與通信設(shè)備制造業(yè)總產(chǎn)值的比重為21.37%,比1998年上升了3.73%,該產(chǎn)業(yè)占全部工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值的比重也從1.27%上升到了2.29%,尤其是2002年通信設(shè)備制造業(yè)占全部工業(yè)企業(yè)總產(chǎn)值、電子與通信設(shè)備制造業(yè)的比重高達(dá)2.60%、25.51%?？傮w上看,我國(guó)在加入WTO后,通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)展較快,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。

二、增加值率指標(biāo)分析

從1998~2005年增加值年平均增長(zhǎng)速度看,通信設(shè)備制造業(yè)為28.97%,高于全部工業(yè)企業(yè)的20.90%和電子與通信設(shè)備制造業(yè)的25.83%,發(fā)展規(guī)模較快。其中,傳輸設(shè)備制造業(yè)的增加值呈高速增長(zhǎng)趨勢(shì),年平均增長(zhǎng)速度達(dá)49.27%;通信設(shè)備終端制造業(yè)增加值年平均增長(zhǎng)速度亦高于電子與通信設(shè)備制造業(yè)的增加速度,為32.66%;交換設(shè)備制造業(yè)增加值的年平均增長(zhǎng)速度較為緩慢,為23.92%,遠(yuǎn)低于通信設(shè)備制造業(yè)增加值的年平均增長(zhǎng)速度的整體水平。

一般認(rèn)為,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有高附加值的特點(diǎn),增加值率(單位產(chǎn)值的增加值)是衡量附加值高低的重要指標(biāo)。由歷年數(shù)據(jù)來看,作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的通信設(shè)備制造業(yè)并不具備明顯的優(yōu)勢(shì)。從1998~2005年間,通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率均小于全部工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值率,略高于電子與通信設(shè)備制造業(yè),2000年通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率竟然低于電子及通信設(shè)備制造業(yè)的工業(yè)增加值率的水平。這與發(fā)達(dá)國(guó)家情況截然不同,美國(guó)、日本、德國(guó)和韓國(guó)等國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的工業(yè)增加值率均高于制造業(yè)平均水平。一種可能的解釋是中國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和制造業(yè)水平尚不高,處于價(jià)值鏈的低附加值區(qū)。并且作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的通信設(shè)備制造業(yè)的增加值率相對(duì)較低,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有明顯的差距。美國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模居世界第一,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增加值率也是世界上最高的,1999年為43.0%,比制造業(yè)平均水平高6.5個(gè)百分點(diǎn);德國(guó)和意大利的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率接近40%,比全部制造業(yè)增加值率高出4到6個(gè)百分點(diǎn)。僅從電子及通信設(shè)備制造業(yè)中可以看出,我國(guó)該產(chǎn)業(yè)的增加值率2005年為21.2%,而美國(guó)1999年為32.8%,日本1997年為24.5%,德國(guó)1999年為30.3%

比較而言,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)值規(guī)模雖然較大,但尚不具備高技術(shù)產(chǎn)業(yè)高附加值生產(chǎn)的特點(diǎn),對(duì)全部工業(yè)的貢獻(xiàn)和對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用還有限。

三、經(jīng)濟(jì)效益分析

勞動(dòng)生產(chǎn)率是反映生產(chǎn)力水平和經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo),是產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平、經(jīng)營(yíng)管理水平職工技術(shù)熟練程度和勞動(dòng)積極性的綜合體現(xiàn)。目前,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)比全部工業(yè)企業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)領(lǐng)域具有相對(duì)較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率(按人均增加值計(jì)算)。通信設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率從1998年的13萬元/人上升到2005年的26.1萬元/人,增長(zhǎng)了2倍多。2005年全部工業(yè)企業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為10.5萬元/人、13萬元/人,都低于通信設(shè)備制造業(yè)。在相同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,通信設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益明顯較高。

從勞動(dòng)生產(chǎn)率變化情況來看,通信設(shè)備制造業(yè)的年均增長(zhǎng)水平為11.70%,低于全部工業(yè)企業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)的年均增長(zhǎng)水平(分別為18.85%和12.06%)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率絕對(duì)量遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家,但增長(zhǎng)速度卻高于發(fā)達(dá)國(guó)家,如美國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)1998~2001年間勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)為10.7%。

在通信設(shè)備制造業(yè)中,不同行業(yè)之間的勞動(dòng)生產(chǎn)率差異很大。2005年,通信終端設(shè)備制造業(yè)的人均勞動(dòng)生產(chǎn)率居首位,達(dá)到32.3萬元/人;交換設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率為29.6萬元/人,也明顯高于全部工業(yè)企業(yè)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)的平均水平;而傳輸設(shè)備制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率明顯偏低,為8.36萬元/人,大大低于電子與通信設(shè)備制造業(yè)的平均水平。

從產(chǎn)值利稅率和資金利稅率來看,在1998~2005年,就全部工業(yè)企業(yè)而言,基本保持上升趨勢(shì),產(chǎn)值利稅率由1998年的8.15%上升為2004年的10.79%,資金利稅率由1998年的6.17%上升為2004年的12.57%。但通信設(shè)備制造業(yè)在產(chǎn)值規(guī)模迅速增長(zhǎng)的同時(shí),利稅卻未能保持同步增長(zhǎng),產(chǎn)值利稅率從1998年的11.51%上升到1999年的13.15%之后,一路降至2005年的6.33%,同樣資金利稅率由1998年的13.47%升至2000年的20.65%,之后,連續(xù)降至2005年的10.41%。主要原因在于世界經(jīng)濟(jì)衰退、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈和全球通信設(shè)備制造業(yè)進(jìn)入成熟期,增幅逐漸趨于平緩。

四、貿(mào)易狀況分析

20世紀(jì)90年代以來,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng),在立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí),迅速拓展國(guó)際市場(chǎng),通信設(shè)備制造業(yè)出口額迅速增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì),1996~2005年以來,與通信設(shè)備制造業(yè)相關(guān)的有代表性的兩大類產(chǎn)品(8517有線電話、電報(bào)設(shè)備,包括有線載波通信設(shè)備及8525無線電話、電報(bào)、廣播電視發(fā)送設(shè)備等)的出口額從最初的18.8億美元激增到403.4億美元,增長(zhǎng)了20.46倍,年均增長(zhǎng)42.54%,尤其是2000年增幅達(dá)到了91.58%;加入WTO以來,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的增長(zhǎng)速度明顯加快,2001~2005年間我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的出口額增長(zhǎng)了3.66倍,年均增速高達(dá)25.24%。我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)貿(mào)易順差呈逐年擴(kuò)大的趨勢(shì),2005年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差330.2億美元。數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)出口平均增長(zhǎng)速度顯著快于商品出口年均增長(zhǎng)速度(17.88%),其出口額占中國(guó)商品出口的比例越來越高,到2005年這個(gè)比例已經(jīng)上升到5.29%,而1996年以來,世界通信設(shè)備產(chǎn)品出口額占出口總額的比重一直穩(wěn)定在2.1%左右,中國(guó)的這一指標(biāo)明顯高于世界水平。

出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率與出口總額增長(zhǎng)率進(jìn)行比較,以確定一定時(shí)期內(nèi)該產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化。其表達(dá)式為:gi=(Gi-Go)×100,式中:gi為i產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù),Gi為i產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率,Go為出口總額增長(zhǎng)率。如果gi>0,則表示比較優(yōu)勢(shì)提升;反之,則表示比較優(yōu)勢(shì)下降。除1997、2003年外,中國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的出口增長(zhǎng)率優(yōu)勢(shì)指數(shù)均高于世界水平,2000年高達(dá)63.63,比較優(yōu)勢(shì)的提升較為顯著?？傮w上看,我國(guó)加入WTO后通信設(shè)備制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng),通信設(shè)備制(下轉(zhuǎn)第102頁)(上接第94頁)造業(yè)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)加速,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到提升。

五、本文結(jié)論

本文運(yùn)用單項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)對(duì)我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。在1996~2005年間,我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)總體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力有了較大提高,但作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一的通信設(shè)備制造業(yè)的高附加值、高效益、高技術(shù)密集程度等特點(diǎn)并不明顯,與發(fā)達(dá)國(guó)家和新興發(fā)展中國(guó)家相比,仍然存在一定差距。我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)具有明顯的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì),但隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)際化和國(guó)際市場(chǎng)一體化,這種優(yōu)勢(shì)在逐漸減弱,而國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的吸收借鑒、研發(fā)投入增加、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模的逐漸增強(qiáng),在一定程度上促進(jìn)了我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展。我國(guó)加入WTO后,相對(duì)于國(guó)外企業(yè),各種優(yōu)惠政策逐步取消,失去了以“市場(chǎng)換技術(shù)”的優(yōu)勢(shì);同時(shí),我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展缺乏國(guó)內(nèi)集成電路、軟件業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的有力支撐,產(chǎn)品空白和技術(shù)空白仍然較多,缺乏核心技術(shù)產(chǎn)品,已有的產(chǎn)品在性能、質(zhì)量等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家仍存在差距。我國(guó)通信設(shè)備制造業(yè)面臨的是一個(gè)挑戰(zhàn)大于機(jī)遇的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

參考文獻(xiàn):

1.金碚.李鋼,陳志.加入WTO以來中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2006(10)

2.金碚,李鋼,陳志.中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析及提升對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)管理,2007(3)

3.任若恩.關(guān)于中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的初步研究[J].中國(guó)軟科學(xué),1996(9)

4.任若恩.關(guān)于中國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,1998(2)

5.邁克爾.波特.陳小悅譯.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社,1997

6.邁克爾.波特.李明軒,邱如美譯.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社,2002

7.鄒薇.關(guān)于中國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證測(cè)度與理論研究[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,1995(5)

8.鄒薇.再論國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵及其測(cè)度體系[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2002(3)