導(dǎo)語：體育強國下公共體育產(chǎn)品供給研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:建設(shè)體育強國是我國體育未來發(fā)展的主要目標(biāo)。公共體育產(chǎn)品的有效供給及發(fā)展不僅直接影響著我國體育強國的建設(shè)，更是建設(shè)體育強國的重要內(nèi)容。文章通過文獻的研讀與分析，調(diào)查與訪談的結(jié)合，對目前我國公共體育產(chǎn)品現(xiàn)存的發(fā)展?fàn)顟B(tài)與供給情況進行分析。結(jié)果得出:目前我國公共體育產(chǎn)品供給無法滿足人們?nèi)找嬖鲩L的體育需求;體育場地、設(shè)施、人才等有形產(chǎn)品數(shù)量有限、品種不多、利用率不高;區(qū)域、城鄉(xiāng)、個人之間存在差距;政策、制度、規(guī)則等無形產(chǎn)品可操作性不強。為實現(xiàn)體育強國，在公共體育產(chǎn)品供給上，我們應(yīng)改變目前公共體育產(chǎn)品的政府單一供給機制，堅持以政府為主導(dǎo)的多元化供給;在供給策略上應(yīng)實行不同地區(qū)梯度推進和非均衡發(fā)展。同時，還應(yīng)該開發(fā)競技體育服務(wù)產(chǎn)品，競技體育產(chǎn)品在公共體育服務(wù)領(lǐng)域具有不可替代的地位。

關(guān)鍵詞:公共體育服務(wù);體育強國;公共體育產(chǎn)品;供給

新世紀(jì)以來，中國體育在弘揚和發(fā)展民族體育文化的同時，已悄然地由體育大國自居———移向體育強國的建設(shè)之夢。這種夢想，從人類社會的特質(zhì)來看，既吻合于“追求強者是人類個體的本性、追求強盛直至強國更是每個民族的天性”;也吻合于中國綜合國力的發(fā)展和體育事業(yè)的成長之路。正如改革開放之初中國體育領(lǐng)先其它行業(yè)一般，部分項目率先邁入了世界列強之林，定格為新中國躋身于國際社會的一個標(biāo)識。當(dāng)然，今日中國不同于改革開放之初萬物待蘇，而在于綜合國力、各行業(yè)的強勁發(fā)展都有望追求行業(yè)內(nèi)的強國之夢，恰如中國首艘航母“遼寧艦”正式交接使用一般，被西方媒體評論為:“這對中國軍隊來說，不只是增加了一個艦種，而是國家實力和軍事實力明顯提升的象征，是中國從大國走向強國的必經(jīng)之路”。而中國體育同樣具有可圈可點之處，即從1984年至2012年近三十年的奧運金牌及獎牌數(shù)(201、473枚)在國際社會中的排序，以及北京奧運的成功舉辦等等，足以清晰地彰顯中國由體育大國夢想體育強國的建設(shè)路標(biāo)。近年來，針對體育強國的內(nèi)涵、以及如何建設(shè)體育強國，學(xué)界進行了廣泛的探討，在諸多研究與論述中，學(xué)者和專家都強調(diào)體育強國的建設(shè)內(nèi)容是一個體系性的工程，涉及體育制度、體育政策乃至綜合國力等諸多領(lǐng)域建構(gòu)，而公共體育產(chǎn)品的有效供給及發(fā)展不僅直接影響著我國體育強國的建設(shè)，也更是建設(shè)體育強國的重要內(nèi)容，已被各路學(xué)者普遍認(rèn)同［1－2］?？墒牵谀壳敖ㄔO(shè)體育強國的形勢下，我國公共體育產(chǎn)品的建設(shè)與供給卻不盡如人意，不僅表現(xiàn)為供給數(shù)量的缺乏，而且質(zhì)量也不高，阻滯了我國體育強國的建設(shè)。本文通過文獻的研讀與分析，調(diào)查與訪談的結(jié)合，闡釋目前在建設(shè)體育強國的背景下，我國公共體育產(chǎn)品現(xiàn)存的發(fā)展?fàn)顟B(tài)與供給情況，并針對現(xiàn)狀提出辨證的發(fā)展思路。

1體育強國背景下我國公共體育產(chǎn)品供給的問題分析

1.1政府主體單一供給公共體育產(chǎn)品存在缺陷

計劃經(jīng)濟時期，各級政府一直是我國公共體育產(chǎn)品供給最權(quán)威的機構(gòu)。政府利用自己的壟斷權(quán)力，集中有限的政府資源，為社會供給一些簡單的公共體育產(chǎn)品?？墒牵S著社會的發(fā)展，公眾的公共體育產(chǎn)品需求產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)性的變化，向著多元化和個性化方向發(fā)展。面對公眾多元化的公共體育產(chǎn)品需求，政府的單中心供給機制缺乏生命力。第一，政府雖具有凌駕于社會之上的權(quán)威性以及公共利益的代表性等優(yōu)勢，但由于在信息的獲取、資源的分配和產(chǎn)品的生產(chǎn)上的缺陷和限制，致使政府無法達到服務(wù)供給的目標(biāo)，造成了政府單一供給的效率低下，產(chǎn)品短缺、消費擁擠等現(xiàn)象的發(fā)生。第二，在傳統(tǒng)的公共體育產(chǎn)品供給體制下，公共體育產(chǎn)品供給決策往往不是基于公眾的所需，而是根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的喜好，由領(lǐng)導(dǎo)“拍腦袋”或者憑著先前的工作經(jīng)驗決定。由于公共體育產(chǎn)品供給缺乏科學(xué)的決策機制和評估監(jiān)督機制，導(dǎo)致政府對公共體育產(chǎn)品供給問題判斷存在局限性，供給方案設(shè)計缺乏合理性，嚴(yán)重影響了公共體育產(chǎn)品供給的有效執(zhí)行、預(yù)期效果難以實現(xiàn)。

1.2公共體育產(chǎn)品的供給數(shù)量有限，供給質(zhì)量較低

首先，從有形的公共體育產(chǎn)品———體育場館的角度來看。目前，公眾最需要的有形公共體育產(chǎn)品無非就是體育場館與設(shè)施。在對北京、上海、廣州大中城市的城鎮(zhèn)居民體育產(chǎn)品的需求情況調(diào)查，有79.2%調(diào)查對象將“鍛煉場館”作為首選的體育產(chǎn)品需求［3］?？墒悄壳拔覈w育場館數(shù)量整體偏少，例如在上海市民對公共體育服務(wù)滿意度低的歸因調(diào)查中，首選體育場館數(shù)量太少［4］;在安徽省、江西省、山西省、東北三省、河北省、福建省等省份大眾體育的調(diào)查中，分別有84.7%、82.4%、78.4%、68.2%、60%、59.8%的人群反映居家地帶沒有可供體育健身的場館［5］，場館缺乏毋庸置疑。此外，由于目前體育場館所提供的消費價格相對公眾的收入還略顯偏高，導(dǎo)致目前有限的體育場館的開發(fā)與利用率不高。如:北京、上海、廣州商務(wù)中心地帶的營業(yè)性場館(球類、跆拳道、武術(shù)等)，單次進館計費2小時150元左右，社區(qū)附近的開放性場館，單次進館計費2小時80元左右。這種花錢買健康的消費價格(剔除會員身份的季卡、年卡消費不說)，如今在各省各城市營業(yè)性場館中并沒有太大的差異，客觀地看，此種“以館養(yǎng)館”的市場化體育消費形態(tài)，為人們獲得理想的健身去處提供了便利，它既是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的一種手段，也是民眾鍛煉身體選擇的一種方式，本身無可厚非。但在人均每月可支配收入不足2千元人民幣的現(xiàn)實生活中［6］，經(jīng)濟的捉襟見肘，導(dǎo)致人們很少選擇這樣的收費場所進行鍛煉，而只能根據(jù)各自的實際情況，選擇居家附近和免費場所來進行鍛煉。從這些研究結(jié)果來看，無論是城市還是農(nóng)村、無論經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)還是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，場地是公眾進行體育鍛煉最基本的需求，然而場地不足且消費偏高已成為普遍問題。有形公共體育產(chǎn)品的稀缺，是當(dāng)前我國體育強國建設(shè)急需解決的現(xiàn)實問題。其次，從無形的公共體育產(chǎn)品———政策法規(guī)、人才培養(yǎng)與經(jīng)濟投入來看，也存在不足的現(xiàn)象。從政府法規(guī)方面來看，雖然我國通過制定一系列的法律法規(guī)對體育的發(fā)展進行規(guī)范與指導(dǎo)，諸如《全民健身計劃綱要》、《中華人民共和國體育法》、《中共中央、國務(wù)院關(guān)于進一步加強和改進新時期體育工作的意見》、《體育事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》、《全民健身計劃(2011－2015)》等，從現(xiàn)行的體育立法中可以看出關(guān)于公共體育產(chǎn)品方面的論述存在著明顯的不足。在體育法律法規(guī)中有關(guān)于體育公共產(chǎn)品的內(nèi)容，但多是停留在原則性表述，缺乏具體服務(wù)內(nèi)容和實施標(biāo)準(zhǔn)，使得法律條文的可操作性不強。例如，雖然《體育法》在我國近二十年的體育發(fā)展與改革中發(fā)揮了重要的作用，但在目前建設(shè)服務(wù)型政府、推進公共體育服務(wù)發(fā)展方面還缺乏在立法語言上對保障公民體育權(quán)利和推進公共體育服務(wù)的明示規(guī)定，還應(yīng)加強公共體育服務(wù)供給制度與措施的設(shè)計［7］。在社會體育人才與體育事業(yè)經(jīng)費投入方面來看，在《全民健身計劃(2011—2015年)》中，提出我國社會體育指導(dǎo)員發(fā)展到有100萬人獲得等級證書，獲得社會體育指導(dǎo)員國家職業(yè)資格證書的人數(shù)達到10萬人以上，根據(jù)2014年我國最新的統(tǒng)計人口13.6億來說，體育指導(dǎo)員人均比為1360∶1。韓國現(xiàn)有144193名各種類型的體育指導(dǎo)員，平均338人擁有1名體育指導(dǎo)員。在經(jīng)費的投入方面，2009年中央和地方財政投資體育事業(yè)238.26億元(折合37.34億美元)，人均2.8美元。韓國用于體育事業(yè)的投資為34090億韓元(折合3.07億美元)，人均6.3美元。可以看出，人才與經(jīng)費的缺乏直接影響了我國公共體育產(chǎn)品的提供，人才與經(jīng)費是建設(shè)體育強國的基礎(chǔ)，沒有充足的人才與經(jīng)費的投人，發(fā)展體育強國只能是空談。

1.3公共體育產(chǎn)品供給存在地區(qū)、城鄉(xiāng)和個人差異

由于我國幅員遼闊，在資源、環(huán)境以及經(jīng)濟社會發(fā)展水平方面存在很大的地區(qū)差異，形成了我國公共服務(wù)水平不僅存在較大的地區(qū)差異，還存在城鄉(xiāng)差異和個人之間差異。通過對我國東部和中部地區(qū)學(xué)校體育教育均等化水平現(xiàn)狀的調(diào)查，我國學(xué)校體育教育在地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間和區(qū)域內(nèi)學(xué)校之間均存在著不均等的現(xiàn)象，具體而言東部學(xué)校體育教育在投入(包括場地設(shè)施、師資配備、課程開設(shè)、經(jīng)費投入等)方面要好于中部學(xué)校，市區(qū)學(xué)校體育教育要好于郊區(qū)，省市直管的學(xué)校要好于基層管理的學(xué)校。社區(qū)體育服務(wù)發(fā)展情況表現(xiàn)為東部地區(qū)好于中部地區(qū);城市街道好于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村;經(jīng)濟社會發(fā)達地區(qū)好于欠發(fā)達地區(qū)。社會成員之間所能夠享有的基本公共體育服務(wù)存在不均等［8］。并且我國體育公共服務(wù)資源的不均等還有進一步加大的趨勢，東、中、西部體育事業(yè)經(jīng)費支出差異的泰爾指數(shù)由1994年的0.29上升到2008年的0.39;2003年省際人均體育場地面積變異系數(shù)達0.57;體育場地僅有8.18%分布在農(nóng)村［9］。另外，在同一城市，人與人之間在享受基本公共體育服務(wù)方面也存在著差異，主要表現(xiàn)在常住人口與外來人口之間，而后者多為農(nóng)民工。上述現(xiàn)象的存在無疑會對目前我國體育強國的建設(shè)產(chǎn)生巨大的障礙，如何實現(xiàn)地區(qū)、區(qū)域、城鄉(xiāng)等無差別的供給，使公眾享受均等化的公共體育產(chǎn)品將是建設(shè)體育強國最主要的目標(biāo)。

2體育強國背景下我國公共體育產(chǎn)品供給的發(fā)展策略

2.1公共體育產(chǎn)品供給堅持以政府為主導(dǎo)的多元化供給機制

基于目前建設(shè)體育強國背景下我國公共體育產(chǎn)品供給存在的問題與矛盾，我們急需進行變革的是改革公共體育產(chǎn)品供給模式，改變目前政府的單中心供給和完全的市場化行為。在英美等體育強國公共體育產(chǎn)品供給的實踐中，發(fā)揮社會力量，實行公共體育產(chǎn)品的多元化供給一直是政府采納的主要模式，并取得了不錯的經(jīng)濟效益和社會效果。因此，在公共體育產(chǎn)品供給過程中，我們應(yīng)該積極轉(zhuǎn)變思維，不僅要重塑并優(yōu)化政府自身的能力和結(jié)構(gòu)，還要重新界定政府與市場、政府與社會的關(guān)系。政府應(yīng)進行行政職能的轉(zhuǎn)變，創(chuàng)新公共管理模式，鼓勵市場、社會以及個人以多元的方式參與到公共事務(wù)的管理，實行政府、市場和社會多元合作的服務(wù)供給機制，力求緩解政府的供給壓力，進而為社會提供豐富的公共體育產(chǎn)品。例如:北京回龍觀鎮(zhèn)政府購買“北京回龍觀業(yè)主超級足球聯(lián)賽”;上海市通過購買服務(wù)的方式，將2014年市民體育大聯(lián)賽、青少年十項系列賽交給體育社會組織舉辦。廣州市購買廣州鴿協(xié)舉辦的全民健身信鴿系列賽;深圳體育局購買深圳登山協(xié)會承辦的山地馬拉松比賽;湖南省長沙市暑期中小學(xué)生游泳服務(wù)購買等實踐，都取得了不錯的效果。實踐證明，發(fā)揮社會組織的作用是推動政府職能轉(zhuǎn)變、創(chuàng)新公共服務(wù)提供方式、整合利用社會資源、實現(xiàn)公共體育產(chǎn)品的充分供給都具有重要的意義。因此，在建設(shè)體育強國過程中，我們應(yīng)結(jié)合政府購買公共體育服務(wù)這一供給模式，充分發(fā)揮政府、市場和社會組織主體多元的合力，利用政府機制、市場機制和社會機制，實現(xiàn)公共體育產(chǎn)品充分供給。

2.2公共體育產(chǎn)品供給應(yīng)堅持多層次和梯度化發(fā)展

體育強國建設(shè)的主要目標(biāo)是實現(xiàn)公共體育產(chǎn)品的均等化供給?？墒?，我們應(yīng)該清楚，面對當(dāng)前我國區(qū)域、地區(qū)和城鄉(xiāng)發(fā)展存在的差異，以及公共體育產(chǎn)品供給的現(xiàn)狀，我們不可能實行一刀切、一盤棋，不能脫離實際盲目的“平均化”發(fā)展。在推進的過程中，我們應(yīng)結(jié)合區(qū)域、地區(qū)和城鄉(xiāng)發(fā)展?fàn)顩r，實行有層次與梯度化發(fā)展?；竟卜?wù)均等化是公共服務(wù)的根本目的，但是我們應(yīng)清楚，基本公共服務(wù)的均等化不是絕對平均，不是各地區(qū)的基本公共服務(wù)水平保持一致，而是各地區(qū)的基本公共服務(wù)水平都在某個水平—即“底線”之上?！秶一竟卜?wù)體系“十二五”規(guī)劃》中對基本公共服務(wù)均等化的界定是:“全體公民都能公平可及地獲得大致均等的基本公共服務(wù)，其核心是機會均等，而不是簡單的平均化和無差異化”。各地區(qū)應(yīng)根據(jù)各自的具體情況在這個底線之上制定本地區(qū)的基本公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。成熟的公共服務(wù)均等化表現(xiàn)為在不同區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間、居民個人之間的公共服務(wù)分布均等。其發(fā)展的過程是階段性的，初級階段的目標(biāo)應(yīng)是實現(xiàn)區(qū)域公共服務(wù)均等化;中級階段的目標(biāo)為實現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化;高級階段的目標(biāo)為實現(xiàn)全民公共服務(wù)均等化［10］。中國人多地廣，區(qū)域發(fā)展不平衡是一個無法回避的客觀問題，構(gòu)建體育公共服務(wù)體制也必須直面這個現(xiàn)實。在實際構(gòu)建過程中，應(yīng)必須采取非均衡的發(fā)展策略，在不同地區(qū)實行梯度推進［11］。因此，在努力實現(xiàn)地區(qū)間基本公共服務(wù)均等化的同時應(yīng)該在經(jīng)濟和社會發(fā)展水平較高的地區(qū)內(nèi)實現(xiàn)本地區(qū)非基本公共服務(wù)，即較高水平的公共服務(wù)的均等化。同理，在同一地區(qū)內(nèi)的城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)也應(yīng)該首先實現(xiàn)底線均等化，在此基礎(chǔ)上提供非基本公共服務(wù)。因此，在今后一定的時期內(nèi)，梯度推進公共體育產(chǎn)品均等化是符合建設(shè)體育強國的要求。

2.3擴展公共體育產(chǎn)品的種類

從發(fā)達國家來看，體育強國應(yīng)該具有豐富和多元的公共體育產(chǎn)品的種類，不僅具有群眾性體育服務(wù)產(chǎn)品，還應(yīng)推廣競技體育服務(wù)產(chǎn)品的供給。競技體育服務(wù)產(chǎn)品是指提供高水平競技運動表演以滿足人們從其他表演藝術(shù)中無法獲取的審美享受的一類產(chǎn)品。這類產(chǎn)品包括代表國家榮譽的競技服務(wù)產(chǎn)品和由職業(yè)競技體育運動員或運動隊利用非運動會時間提供的競技表演或娛樂服務(wù)產(chǎn)品，如邀請賽、明星賽、挑戰(zhàn)賽、國內(nèi)各種級別的聯(lián)賽。它是近代體育發(fā)展中為滿足人們通過觀賞競技表演獲得享受需要而出現(xiàn)的、以競技運動表現(xiàn)作為謀生手段的職業(yè)勞動者，并進而逐漸形成一種競技表演服務(wù)產(chǎn)業(yè)。公眾更多的是滿足精神和文化層面的需求，例如，關(guān)注我國國家隊在國際比賽中能否獲得好成績、要看到自己崇拜的明星或球隊能否在比賽中獲勝等等。在建設(shè)體育強國的進程中，將競技體育作為公共體育產(chǎn)品予以發(fā)展，無疑會豐富體育公共服務(wù)的品種，更好地滿足公眾需求。

3結(jié)語

體育強國應(yīng)該是一個公共體育產(chǎn)品發(fā)展豐富、公民均等享受豐富體育產(chǎn)品的態(tài)勢。目前我國公共體育服務(wù)的發(fā)展還比較落后，公共體育產(chǎn)品的供給還無法滿足人們?nèi)找嬖鲩L的體育需求，不僅表現(xiàn)為有形產(chǎn)品的缺乏，而且無形產(chǎn)品還有待完善和開發(fā)。實現(xiàn)公共體育服務(wù)均等化是建設(shè)體育強國的必須，影響我國公共體育服務(wù)均等化最主要的因素是財政投入的不均衡，我們可以通過改革財政制度，采用二次分配或轉(zhuǎn)移性支付等手段達到其相應(yīng)的均等。并且，我們還應(yīng)該明白均等化不是絕對平均，不是各地區(qū)的基本公共服務(wù)水平保持一致，而是各地區(qū)的基本公共服務(wù)水平都在“底線”之上，是全國的各地區(qū)之間、同一地區(qū)的城鄉(xiāng)之間、同一城(鄉(xiāng))的人群之間分別實現(xiàn)“底線”的均。

作者:謝葉壽 許明思 阿英嘎 單位:安徽工程大學(xué)

參考文獻:

［1］李建國．體育強國的基礎(chǔ)———體育公共服務(wù)體系建設(shè)［J］．體育科研，2009，30(4):15-18．

［2］肖煥禹，邵雪梅．體育強國內(nèi)涵的闡釋［J］．體育科研，2009，30(4):2-5．

［3］李益群，李靜．政府與體育的公共政策研究［J］．北京體育大學(xué)學(xué)報，2003(2):151-153．

［4］沈建華．上海市體育公共服務(wù)的需求［J］．體育科研，2008(2):37-41．

［5］楊花鈴．河北省大眾體育發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查與研究［D］．石家莊:河北師范大學(xué)，2005．

［6］人民網(wǎng)．2013年全國居民人均可支配收入18311元增速跑贏GDP［EB/OL］．［2014-02-24］．ht-tp://finance．people．com．cn/n/2014/0224/c1004-24445235．html．

［7］于善旭．公共體育服務(wù)對法治政府建設(shè)的必然訴求［J］．北京體育大學(xué)學(xué)報，2012，35(1):6-12．

［8］湯際瀾．我國基本公共體育服務(wù)均等化研究［D］．蘇州:蘇州大學(xué)，2011．

［9］劉亮．我國體育公共服務(wù)均等化的現(xiàn)狀———基于資源配置的多維度分析［J］．武漢體育學(xué)院學(xué)報，2012(12):5-9．

［10］中國財政學(xué)會“公共服務(wù)均等化問題研究”課題組．公共服務(wù)均等化問題研究［J］．經(jīng)濟研究參考，2007，58:2-36．

［11］樊炳有．我國體育公共服務(wù)供給制度及實踐路徑選擇探討［J］．體育與科學(xué)，2007(4):27-31．