導(dǎo)語(yǔ)：旅游文化花費(fèi)與經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、實(shí)證分析

（一）基于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的國(guó)內(nèi)旅游花費(fèi)及收入情況由上述數(shù)據(jù)和趨勢(shì)圖可見，我國(guó)農(nóng)村與城鎮(zhèn)居民在旅游這一項(xiàng)消費(fèi)上都是呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是消費(fèi)差距明顯的特點(diǎn)不難看出，且差距成增大趨勢(shì)，這與我國(guó)多年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)二元性有關(guān)。所以在分析旅游消費(fèi)這一問(wèn)題上，要將農(nóng)村與城鎮(zhèn)分別研究。由上述數(shù)據(jù)和趨勢(shì)圖可見，我國(guó)農(nóng)村與城鎮(zhèn)居民收入都是呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是收入差距明顯的特點(diǎn)不難看出，且差距成增大趨勢(shì)。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)1.城鎮(zhèn)。通過(guò)ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)，城鎮(zhèn)人均可支配收入與城鎮(zhèn)旅游人均花費(fèi)呈現(xiàn)二階單整關(guān)系?？梢赃M(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。通過(guò)消除模型中存在的序列相關(guān)，最終協(xié)整關(guān)系為：TC=547.725047031+0.0183569192314*YC+[AR(1)=0.583285277926]（7.13）（3.07）（3.28）模型表示二者之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，人均可支配收入增加1元，城鎮(zhèn)消費(fèi)增加0.018元。2.農(nóng)村。通過(guò)ADF平穩(wěn)性檢驗(yàn)，農(nóng)村人均純收入與農(nóng)村旅游人均花費(fèi)未能呈現(xiàn)同階單整關(guān)系。所以對(duì)自變量取對(duì)數(shù)，農(nóng)村人均純收入的對(duì)數(shù)與農(nóng)村旅游人均花費(fèi)呈現(xiàn)一階單整關(guān)系可以進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)。通過(guò)消除模型中存在的序列相關(guān)，最終協(xié)整關(guān)系為：TR=-560.1251217+97.65907979*LYR+[AR(1)=1.14,AR(2)=-0.66,MA(1)=-0.997]（-6.60）（9.24）（7.95）（-6.32）（-4.91）模型表示二者之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，人均可支配收入增加1元，城鎮(zhèn)消費(fèi)增加97.66%。

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)上述自變量與因變量進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，分別存在著城鎮(zhèn)人均可支配收入與城鎮(zhèn)人均旅游消費(fèi)的雙向因果關(guān)系。分別存在著農(nóng)村人均純收入與農(nóng)村人均旅游消費(fèi)支出的單向Granger因果關(guān)系，但是農(nóng)村人均純收入與農(nóng)村人均旅游消費(fèi)支出不存在明確的雙向因果關(guān)系。

（四）結(jié)論城鎮(zhèn)居民自發(fā)性人均國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)為547.73元，農(nóng)村居民自發(fā)性旅游消費(fèi)為-560.13元。說(shuō)明農(nóng)村居民收入水平還較低，當(dāng)收入達(dá)到一定水平后才會(huì)進(jìn)行國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)，旅游消費(fèi)對(duì)他們來(lái)說(shuō)仍屬于奢侈品而非必需品。城鄉(xiāng)居民年人均收入與人均國(guó)內(nèi)旅游花費(fèi)支出之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增加1元，則會(huì)有0.018元用于國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi);農(nóng)村居民年人均純收入增加1元，國(guó)內(nèi)旅游消費(fèi)會(huì)有97.66%。

二、政策建議

（一）繼續(xù)不斷增加居民收入，帶動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展綜上結(jié)論，中國(guó)城鎮(zhèn)居民人均旅游花費(fèi)與人均可支配收入之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系與相互影響的關(guān)系。人均可支配收入是居民旅游消費(fèi)的基礎(chǔ)，所以增加工資、減稅、補(bǔ)貼等有效增加可支配收入的措施的實(shí)施是增加旅游消費(fèi)、帶動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展的前提條件。農(nóng)村居民人均旅游花費(fèi)與人均純收入之間也存在這長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。提高農(nóng)村居民收入也是促進(jìn)農(nóng)村居民將收入用于旅游的一項(xiàng)措施。目前，我國(guó)居民已經(jīng)基本能保證溫飽，當(dāng)收入提高時(shí)，用于文化娛樂(lè)消費(fèi)的增加支出要高于用于吃穿等的增加支出，所以進(jìn)一步提高居民收入，有利于我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展。

（二）應(yīng)保證旅游消費(fèi)的持續(xù)增加，旅游業(yè)的持續(xù)發(fā)展才能帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)旅游產(chǎn)業(yè)有條件發(fā)展為我國(guó)核心產(chǎn)業(yè)。一方面。它可以有效帶動(dòng)運(yùn)輸業(yè)、餐飲業(yè)、酒店業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另一方面，無(wú)論是人文景觀還是自然景觀我國(guó)都具有豐富的旅游資源，并且旅游業(yè)相對(duì)于工業(yè)等產(chǎn)業(yè)低碳環(huán)保。我國(guó)可以發(fā)展旅游業(yè)，使其成為核心產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從格蘭杰因果檢驗(yàn)中可以看出，無(wú)論城市和農(nóng)村，人均旅游花費(fèi)的增加都是人均收入的格蘭杰原因。這就說(shuō)明，旅游花費(fèi)的增加可以提高人民的生活水平，可以帶動(dòng)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（三）發(fā)放旅游消費(fèi)券在2008年，杭州、廣東、洛陽(yáng)、南京、北京、菏澤、湖南分別先后發(fā)放了各種形式的旅游消費(fèi)券。對(duì)于旅游消費(fèi)券的發(fā)放，各方存在著很大的爭(zhēng)議。在我看來(lái)，由于邊際消費(fèi)傾向偏低，所以增加收入對(duì)于旅游消費(fèi)的拉動(dòng)作用有限，所以發(fā)放消費(fèi)券是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。但是我認(rèn)為在發(fā)放旅游消費(fèi)券的同時(shí)，各地方政府應(yīng)當(dāng)有效規(guī)范景點(diǎn)門票、餐飲、住宿等相關(guān)價(jià)格，不能讓消費(fèi)者有上當(dāng)受騙的感覺(jué)。

因?yàn)槁糜蜗M(fèi)屬于經(jīng)驗(yàn)性消費(fèi)，一旦消費(fèi)者體驗(yàn)到的不是美景與文化，而是上當(dāng)與被宰，口口相傳，旅游消費(fèi)券就成了廢紙。旅游是高雅的文化消費(fèi)，帶有社會(huì)公益性質(zhì)。鼓勵(lì)公民出游，既是文化享受，也是感悟悠久璀璨的中華文明，能激發(fā)老百姓的愛(ài)國(guó)情懷，因此，在控制規(guī)范景區(qū)的同時(shí)，政府補(bǔ)貼旅游，發(fā)放旅游消費(fèi)券是合理的。

作者：高晨單位：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)