科技節(jié)目可視性增強(qiáng)論文

時(shí)間:2022-06-22 08:41:00

導(dǎo)語(yǔ):科技節(jié)目可視性增強(qiáng)論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

科技節(jié)目可視性增強(qiáng)論文

摘要:電視作為具有綜合傳播優(yōu)勢(shì)的媒介成為公眾的首選,但是由于多方面的原因,電視科技節(jié)目比重小,新聞報(bào)道缺少新形式,少有廣大觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的電視節(jié)目。如何增強(qiáng)科技節(jié)目的可視性。實(shí)現(xiàn)有效傳播,值得大家共同探討。

關(guān)鍵詞:電視;科技節(jié)目;立意;體現(xiàn)

自從2006年國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施《全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃綱要》以來(lái),“公民科學(xué)素養(yǎng)”這樣一個(gè)全新的概念便走人了人們的視野。但從我國(guó)目前的情況來(lái)看,公眾的科學(xué)精神仍需培育,科學(xué)素養(yǎng)也要進(jìn)一步提高。據(jù)調(diào)查,中國(guó)公眾具備科學(xué)素養(yǎng)的比例只有1.4%,這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。

第三屆世界科技記者大會(huì)通過(guò)的《巴西宣言》認(rèn)為,要提高全社會(huì)的科學(xué)素養(yǎng),科技新聞傳播起著關(guān)鍵的作用。有關(guān)調(diào)查顯示,相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家,大眾傳媒是中國(guó)公眾獲得科普信息的主要渠道:83%的人透過(guò)電視獲得科普信息,52%通過(guò)報(bào)刊獲得。20%通過(guò)人際交談獲得,11%通過(guò)廣播獲得,5%通過(guò)圖書獲得,2%通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲得。另一項(xiàng)調(diào)查也發(fā)現(xiàn),86.2%的中國(guó)公眾相信從電視上獲得的科技信息;其次是報(bào)紙。達(dá)到67.3%。

科技新聞源主要來(lái)自3個(gè)方面:“事”型新聞源、“人”型新聞源和“物”型新聞源。常見(jiàn)的電視科技節(jié)目有3種,即科技消息、科技專題報(bào)道和科技知識(shí)專欄。

科技消息是以最新發(fā)生的科技事件為報(bào)道對(duì)象,如成果新聞會(huì)、技術(shù)鑒定會(huì)、成果展示會(huì)。消息類的題材占電視科技新聞比重最大,也最常見(jiàn)。例如2007年10月,由我國(guó)著名環(huán)境工程專家、中國(guó)工程院院士劉鴻亮,清華大學(xué)教授馬倩如,湖南省環(huán)境保護(hù)局蔣益民教授等11位環(huán)境科學(xué)與工程領(lǐng)域?qū)<医M成的鑒定委員會(huì)對(duì)湖南大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院曾光明教授等開展的“涂料工業(yè)清潔生產(chǎn)工藝和方法”系列科學(xué)研究進(jìn)行了成果鑒定,湖南衛(wèi)視等多家媒體對(duì)該事件進(jìn)行了報(bào)道,使大家了解了他們?cè)O(shè)計(jì)出的這一套新型清潔生產(chǎn)工藝,提高了我國(guó)涂料的清潔生產(chǎn)水平和相關(guān)成分產(chǎn)品的技術(shù)含量,解決了國(guó)內(nèi)外涂料工業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)存在的眾多技術(shù)難題,盡最大可能地減少了工業(yè)“三廢”的排放量和毒性,為傳統(tǒng)涂料工業(yè)污染的治理提供了有效途徑??萍紝n}報(bào)道是以某些新近涌現(xiàn)的科技人物或科技成果為主要內(nèi)容,較全面地表現(xiàn)報(bào)道對(duì)象的發(fā)展、意義。如中央電視臺(tái)的“走近科學(xué)”欄目、湖南電視臺(tái)公共頻道的“科技環(huán)線”欄目等都屬于科技專題報(bào)道??萍贾R(shí)專欄是一種科普性欄目,其主要內(nèi)容是某種科學(xué)知識(shí)、原理、成果等,形象地向受眾講述其原理,像央視的“科技博覽”、“動(dòng)物世界”等??偟膩?lái)看,采用傳統(tǒng)的科技節(jié)目形式開展科技新聞報(bào)道,顯得有些單調(diào)和枯燥。所以要滿足廣大觀眾對(duì)電視科技節(jié)目的要求。在形式和方法上需要有新的突破。如對(duì)于適合現(xiàn)場(chǎng)直播的重大科技事件,應(yīng)該盡量現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,因?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)報(bào)道是最能體現(xiàn)電視傳播優(yōu)勢(shì)的播報(bào)形式。對(duì)于動(dòng)態(tài)的、存在著無(wú)法預(yù)料的因素或結(jié)果的科技事件,采取電視現(xiàn)場(chǎng)直播,不但直接、明了,而且充滿懸念。近幾年來(lái),中央電視臺(tái)成功直播了一些科技含量高的重大科技事件,例如中央電視臺(tái)新聞?lì)l道2007年10月,對(duì)我國(guó)首顆探月衛(wèi)星“嫦娥一號(hào)”的太空之旅進(jìn)行了新穎的報(bào)道。發(fā)射當(dāng)天新聞?lì)l道推出了大型直播節(jié)目《銀河系之夜》,給全國(guó)人民帶來(lái)了一道科學(xué)視覺(jué)盛宴。節(jié)目一改過(guò)去科技新聞報(bào)道的“冷面孔”,采取了令人耳目一新的做法:“大型實(shí)景訪談演播室加快速多點(diǎn)動(dòng)態(tài)跟進(jìn)加多部門聯(lián)動(dòng)”。首先是在1000m2演播室里搭建了實(shí)景,營(yíng)造出模擬月球和太空的環(huán)境,給人身臨其境之感。同時(shí),在直播中,改變座談方式,主持人與嘉賓“站起來(lái)、走起來(lái)、演起來(lái)”,增強(qiáng)了演播室談話的吸引力。節(jié)目還首次實(shí)現(xiàn)了帶觀眾的新聞直播,提出“愛(ài)好者”對(duì)話“大專家”的概念,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)觀眾與主持人、專家的互動(dòng),使抽象的科技知識(shí)變?yōu)樯鷦?dòng)的故事展演。另外,在直播節(jié)目中還穿插了40多個(gè)獨(dú)家背景短片,采訪了多位權(quán)威專家。密集地介紹了相關(guān)知識(shí)。對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō),奔向月球并不是單純的科學(xué)探測(cè)活動(dòng),還散發(fā)著濃郁的浪漫主義和理想主義色彩。畢竟,望著這個(gè)泛著金黃色澤的星球,嫦娥、吳剛、玉兔、月宮,這些醉人的字眼,已經(jīng)讓中國(guó)人遙想千年。因此,在直播過(guò)程中,新聞?lì)l道運(yùn)用了一些浪漫的手法,通過(guò)直觀的方式,貼合受眾的接受心理,比起一般單純生硬的科技新聞報(bào)道更具親和力。獲得了良好的傳播效果。除了央視新聞?lì)l道在“嫦娥一號(hào)”發(fā)射當(dāng)天精心準(zhǔn)備的“科學(xué)大餐”外,其他各媒體也在探索新形式的基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)的探月工程進(jìn)行了全方位、多角度、高層次、持續(xù)性的報(bào)道。在這些科技報(bào)道中,存在一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象,就是幾乎所有的報(bào)道,傳遞給受眾的科技信息都不是唯一的,它們運(yùn)用的背景材料和解釋性報(bào)道方法,往往包含著更廣泛的科普知識(shí),成為了受眾不知不覺(jué)接受科技洗禮的平臺(tái)。

對(duì)不同的科技新聞事件的電視傳播,應(yīng)根據(jù)新聞素材的特點(diǎn),選用適合的報(bào)道體裁與靈活多樣的報(bào)道形式,除了消息、專題、記錄片等常用類型外,還可采用連續(xù)報(bào)道的形式追蹤科技實(shí)踐的發(fā)展過(guò)程。采用系列報(bào)道對(duì)同一科技事件進(jìn)行縱深報(bào)道。在2009年5月份有20多家媒體集中推出袁隆平報(bào)道,其中央視“新聞聯(lián)播”、“焦點(diǎn)訪談”、“新聞會(huì)客廳”、“面對(duì)面”等名牌欄目,根據(jù)欄目特點(diǎn),因目標(biāo)受眾的不同而各有側(cè)重,有的側(cè)重袁隆平崇高的科學(xué)精神和道德風(fēng)范,有的側(cè)重他杰出的科技才華與正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀。典型人物身上體現(xiàn)的大膽創(chuàng)新、矢志追求、注重實(shí)踐的科學(xué)精神;為國(guó)、為民、為事業(yè)不畏艱難、勇于付出的獻(xiàn)身精神;理論聯(lián)系實(shí)際、勤奮進(jìn)取的務(wù)實(shí)精神;顧全大局、淡泊名利、甘為人梯的協(xié)作精神;還有熱愛(ài)生活,可親、可敬的人格魅力、金錢觀、農(nóng)民觀等等,就像一座典型的富礦,得到了全面深入的立體發(fā)掘。應(yīng)該說(shuō)這是一組成功的系列報(bào)道,比起26年前對(duì)袁院士的那次集中報(bào)道,無(wú)疑是有了巨大的改進(jìn)。除此以外,還可采用競(jìng)賽、游戲等觀眾歡迎的參與互動(dòng)形式進(jìn)行科普宣傳。實(shí)際上,科技新聞除了知識(shí)性、實(shí)用性、神秘性、未知性等之外,還具有很強(qiáng)的娛悅性。因此,可以充分考慮科技題材本身的特點(diǎn)來(lái)創(chuàng)新報(bào)道形式。

目前在銀屏上比較活躍和突出的手法就是通過(guò)故事化來(lái)改變科技新聞專業(yè)性太強(qiáng)、缺乏故事性、離讀者太遠(yuǎn)、提煉度不夠、社會(huì)化不夠、通俗化太差的現(xiàn)狀,使科技報(bào)道主題化、主題表達(dá)角度化、角度延伸社會(huì)化、社會(huì)問(wèn)題典型化、典型描述故事化、故事演繹場(chǎng)景化、場(chǎng)景勾勒通俗化。在敘事的同時(shí),也催生了電視的“懸疑語(yǔ)態(tài)”。把“懸念設(shè)置”的功能發(fā)揮到了極致的是中央電視臺(tái)科教頻道的《走近科學(xué)》。這個(gè)欄目,常常利用我們身邊的故事作為引子,通過(guò)層層設(shè)置懸念的方法,成功“吊”起觀眾的胃口,收視率得到了很快的提升。中國(guó)電視的“懸疑語(yǔ)態(tài)”為什么會(huì)最早出現(xiàn)在中央電視臺(tái)的科學(xué)教育頻道?其中有一個(gè)極為自然的原因,那就是人們對(duì)于科學(xué)的好奇。回想小時(shí)候,每一個(gè)人都會(huì)沒(méi)完沒(méi)了地問(wèn)為什么,所以有一套著名的答疑解惑的書《十萬(wàn)個(gè)為什么》。人們對(duì)于科學(xué)的好奇心理,使科學(xué)教育頻道用設(shè)置疑問(wèn)的方法傳授科學(xué)知識(shí)順理成章,但這只是懸疑語(yǔ)態(tài)形成的一個(gè)先決條件,并不是其全部的成因?!蹲呓茖W(xué)》的成功實(shí)踐和探索,加快甚至主導(dǎo)了懸疑語(yǔ)態(tài)形成的進(jìn)程,據(jù)該欄目負(fù)責(zé)人介紹,人從小就愛(ài)聽(tīng)故事,這是人的本能,所以“故事是宗教,沒(méi)有故事元素的介入。節(jié)目很難成功”。正是借助了故事作為科教的載體,并且在敘事中大量設(shè)置懸念,《走近科學(xué)》很快改變了人們對(duì)科教節(jié)目“板著面孔說(shuō)話”的刻板印象,欄目收視率有了保證。由于電視對(duì)收視率的爭(zhēng)奪日趨白熱化,而且很多電視臺(tái)都采用“以收視率論英雄”的評(píng)價(jià)體系,有的還實(shí)行按照收視率排行的末位淘汰,在這樣的背景下“懸疑語(yǔ)態(tài)”的迅速形成便不足為奇。但是現(xiàn)在對(duì)于這種“懸疑語(yǔ)態(tài)”的濫用也引起了電視人和傳播學(xué)者的廣泛關(guān)注,曾經(jīng)就有人批判《走近科學(xué)》的三宗罪:一宗罪:《走近科學(xué)》已經(jīng)拍成恐怖驚竦大片,一個(gè)人看《走近科學(xué)》要出冷汗做噩夢(mèng)。二宗罪:《走近科學(xué)》過(guò)度關(guān)注殘疾人和怪病,走近科學(xué)辦成了走進(jìn)怪病,缺少人文關(guān)懷,看完節(jié)目吃不下飯。三宗罪:《走近科學(xué)》對(duì)大的科技題材漠視,怪誕手法、一味獵奇,片面追求收視率,明顯是兒童不宜。很明顯,曾經(jīng)為電視科技節(jié)目的收視率立下汗馬功勞的這種獵奇的手法已經(jīng)招來(lái)質(zhì)疑,所以回歸節(jié)目本真,提高節(jié)目的科學(xué)含量,同時(shí)不忘加入人文色彩,才是生存之道。