口腔醫(yī)療器械滅菌質(zhì)量調(diào)查分析
時(shí)間:2022-11-17 09:43:56
導(dǎo)語(yǔ):口腔醫(yī)療器械滅菌質(zhì)量調(diào)查分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:目的了解深圳市口腔醫(yī)療器械清洗滅菌質(zhì)量現(xiàn)狀,為提高該地區(qū)口腔醫(yī)院感染控制提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。方法2017—2019年,隨機(jī)抽取深圳市福田區(qū)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)總量的20%,均自行清洗消毒口腔診療器械。按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求,采用現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估和抽樣檢測(cè)方法進(jìn)行清洗滅菌質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查。結(jié)果2017—2019年共調(diào)查口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)138家,調(diào)查指標(biāo)合格率逐年提高,其中相關(guān)知識(shí)掌握合格率、滅菌器工藝監(jiān)測(cè)和生物學(xué)監(jiān)測(cè)執(zhí)行合格率3項(xiàng)指標(biāo)的差異在不同年度之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。3年中共隨機(jī)采樣552份,牙科手機(jī)、拔牙鉗、環(huán)境物表、清洗消毒人員手衛(wèi)生的合格率分別為94.20%、97.10%、94.93%、80.43%。結(jié)論深圳市福田區(qū)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)器械滅菌質(zhì)量有所提高,但醫(yī)護(hù)人員手衛(wèi)生仍存在較大隱患,應(yīng)重點(diǎn)加強(qiáng)手衛(wèi)生。
關(guān)鍵詞:醫(yī)療機(jī)構(gòu);醫(yī)療器械;滅菌質(zhì)量
人類口腔是一個(gè)非均質(zhì)環(huán)境,口腔健康直接反映全身健康狀況,并且與個(gè)體的生活質(zhì)量相關(guān)??谇晃⑸锶郝涠鄻覽1],診療器械直接與患者的血液、唾液接觸,加之種類繁多,結(jié)構(gòu)復(fù)雜、管腔細(xì)窄、不宜超聲波清洗等原因,增加口腔器械清洗消毒的難度[2-3]。近幾年民營(yíng)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)增多,據(jù)中研普華產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,近20年我國(guó)民營(yíng)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)與公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量占比由2∶8升為5∶5[4]。以深圳市為例,非公立口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)占比已達(dá)到93%[5]??焖僭鲩L(zhǎng)的口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)院感染控制方面的監(jiān)管也提出了更高要求。目前,口腔診療器械清洗消毒的方式有兩種,即集中送至消毒供應(yīng)中心處理和自行清洗消毒。受到經(jīng)營(yíng)規(guī)模、理念、經(jīng)濟(jì)效益等因素影響,器械清洗消毒現(xiàn)狀差異較大[6-7]?,F(xiàn)將2017—2019年深圳市福田區(qū)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)器械清洗滅菌質(zhì)量抽樣調(diào)查結(jié)果報(bào)道如下。
1對(duì)象與方法
1.1調(diào)查對(duì)象以2017—2019年度深圳市福田區(qū)自行處理診療器械的口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)為研究對(duì)象,每年隨機(jī)抽取總數(shù)的20%,共138家。1.2方法1.2.1現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS506-2016《口腔器械消毒滅菌技術(shù)操作規(guī)范》[8]制定調(diào)查問(wèn)卷,進(jìn)行口頭考核,內(nèi)容包括回收清洗、檢查包裝、消毒與滅菌、監(jiān)測(cè)、儲(chǔ)存5個(gè)方面;同時(shí)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估干燥設(shè)備、耗材、流程的規(guī)范使用和滅菌工藝、化學(xué)、生物學(xué)監(jiān)測(cè)的情況。1.2.2采樣使用ATP檢測(cè)拭子(美國(guó)Hygiena)在牙科手機(jī)、拔牙鉗、環(huán)境物表、清洗消毒人員手部采樣,通過(guò)配套的手持傳感器(SystemSurePlus)測(cè)量生物熒光殘留,其結(jié)果間接反映微生物的數(shù)量。用相對(duì)發(fā)光單位(RLU)表示,RLU值越高,ATP水平就越高,表示清潔度欠佳。按照廠家說(shuō)明書要求,RLU<200為合格。隨機(jī)抽取深圳市福田區(qū)口腔醫(yī)療質(zhì)量控制中心專家?guī)斐蓡T5名,其中1名為消毒供應(yīng)中心專業(yè),負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)ATP熒光檢測(cè)。1.3統(tǒng)計(jì)分析方法采取SPSS21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1調(diào)查對(duì)象的基本情況現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估的口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)共138家,均自行清洗滅菌口腔器械。其中公立綜合醫(yī)院3家,民營(yíng)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)135家。按照牙科綜合治療臺(tái)數(shù)量劃分,<5臺(tái)的口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)占68.12%(94/135)。2.2不同年度口腔器械清洗情況在2017—2019年之間參與現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估的口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考核,相關(guān)知識(shí)掌握的合格率在不同年度之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),2019年高于2017和2018年;清洗干燥、設(shè)備配置和預(yù)處理流程的合格率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。2.3不同年度口腔器械滅菌監(jiān)測(cè)結(jié)果在調(diào)查的口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,滅菌器均為B類滅菌周期的小型壓力蒸汽滅菌器,僅有2家醫(yī)療機(jī)構(gòu)增配有快速壓力蒸汽滅菌器(S類滅菌周期)作為補(bǔ)充使用,滅菌器配置率為100%。不同年度之間小型壓力滅菌器的工藝監(jiān)測(cè)和生物學(xué)監(jiān)測(cè)執(zhí)行率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),2019年高于2018年和2017年;化學(xué)監(jiān)測(cè)合格率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。2.4ATP熒光檢測(cè)結(jié)果分別對(duì)牙科手機(jī)、拔牙鉗、環(huán)境物表、清洗消毒人員手部隨機(jī)采樣進(jìn)行ATP熒光檢測(cè),合格率依次為94.20%、97.10%、94.93%、80.43%,其中手衛(wèi)生的合格率最低。見(jiàn)表3。
3討論
2017—2019年對(duì)深圳市福田區(qū)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)的抽樣調(diào)查,各項(xiàng)調(diào)查指標(biāo)合格率均呈現(xiàn)不同幅度的上升,說(shuō)明這3年中福田區(qū)的口腔器械清洗滅菌質(zhì)量逐年提高。其中相關(guān)知識(shí)掌握合格率、工藝監(jiān)測(cè)和生物學(xué)監(jiān)測(cè)執(zhí)行合格率,不同年度之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這是衛(wèi)生行政部門和醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員多年堅(jiān)持加強(qiáng)監(jiān)管、培訓(xùn)的結(jié)果。本次調(diào)查采用ATP熒光檢測(cè),該方法操作簡(jiǎn)單、敏感度高,并減少了時(shí)間、環(huán)境溫度等因素的影響,國(guó)內(nèi)外已經(jīng)廣泛應(yīng)用,結(jié)果可靠[9-10]。良好的清洗可獲得滿意的滅菌效果,清洗和干燥環(huán)節(jié)處理不當(dāng)會(huì)直接影響滅菌的質(zhì)量,而監(jiān)測(cè)是日常檢查滅菌效果的重要方法[11-12]。手衛(wèi)生是預(yù)防醫(yī)院感染最廉價(jià)的有效措施,目前仍是世界衛(wèi)生組織在全球范圍內(nèi)大力推廣的方法[13]。但本次調(diào)查中,手衛(wèi)生的合格率較低,原因可能是醫(yī)院感染控制意識(shí)不強(qiáng)、設(shè)備設(shè)施的投入力度不大,對(duì)滅菌效果監(jiān)測(cè)和培訓(xùn)的連續(xù)性不足,導(dǎo)致清洗消毒的操作不規(guī)范,手衛(wèi)生依從性不高。對(duì)此,提出以下建議:(1)監(jiān)管和質(zhì)控工作科學(xué)化、前瞻化:首先,衛(wèi)生行政監(jiān)管部門要深刻解讀國(guó)家行業(yè)規(guī)范,在實(shí)際工作中有效地指導(dǎo)醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作。其次,針對(duì)設(shè)備設(shè)施投入力度不大的問(wèn)題,可以考慮將行業(yè)規(guī)范中規(guī)定的設(shè)備設(shè)施納入到機(jī)構(gòu)開業(yè)申請(qǐng)的必要滿足的條件之一;同時(shí)聯(lián)合各相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)、質(zhì)控中心、監(jiān)督執(zhí)法部門開展不定期的抽檢,將隱患消滅在萌芽狀態(tài)。(2)培訓(xùn)模式的常態(tài)化、規(guī)范化、創(chuàng)新化發(fā)展:小規(guī)模的口腔診所人員流動(dòng)性大,是崗前培訓(xùn)的重點(diǎn)。目前北京市口腔質(zhì)控中心形成“常態(tài)化”的專項(xiàng)崗前培訓(xùn),效果較好[14]。借鑒的同時(shí)應(yīng)進(jìn)一步規(guī)范培訓(xùn)內(nèi)容和考核,借助線上+線下、理論+實(shí)踐、指導(dǎo)+互動(dòng)等多種培訓(xùn)方式,創(chuàng)新培訓(xùn)手段,真正滿足各級(jí)口腔醫(yī)療機(jī)構(gòu)的需求。(3)處罰與激勵(lì)相結(jié)合:在加大衛(wèi)生監(jiān)管執(zhí)法頻次和處罰力度的同時(shí),依托質(zhì)控中心、行業(yè)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)進(jìn)行定期的評(píng)選,對(duì)整改到位、管理到位的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行“示范單位展示”“管理經(jīng)驗(yàn)分享”等激勵(lì)手段,帶動(dòng)行業(yè)內(nèi)激勵(lì)氛圍,形成正向循環(huán)。
參考文獻(xiàn)
[1]ZhangY,PingYF.Highthroughputsequencing-basedanalysisofmicrobialdiversityindentalunitwaterlinessupportstheimportanceofprovidingsafe[J].JournalofInfectionandPublicHealth,2018(11):357-363.
[2]張明霞,張駿驥,李新芳,等.蘇州市私營(yíng)口腔診療機(jī)構(gòu)口腔器械處理現(xiàn)狀調(diào)查[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2019,29(12):1896-1900.
[3]李京平,章小緩.口腔診療中醫(yī)院感染預(yù)防與控制措施[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2020,36(2):250-255.
[4]申金剛.淺析民營(yíng)口腔醫(yī)院成本核算存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].納稅,2019(23):170-172.
[5]楊曉庭,李劍波,范衛(wèi)華,等.廣東省口腔衛(wèi)生機(jī)構(gòu)及人力資源調(diào)查報(bào)告[J].廣東醫(yī)學(xué),2020,41(3):306-311.
[6]羅爽,孫乃龍.公立醫(yī)院應(yīng)對(duì)民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)展的策略—以口腔醫(yī)療發(fā)展為例的研究[J].焦作大學(xué)學(xué)報(bào),2012,26(4):85-86.
[7]吳艷青,范青玉.民營(yíng)中醫(yī)院感染管理現(xiàn)狀調(diào)查[J].中國(guó)消毒學(xué)志,2014,31(7):769-770.
[8]國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì).WS506-2016口腔器械消毒滅菌技術(shù)操作規(guī)范[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016.
[9]翁月萍,吳逸海,張華平,等.ATP生物熒光法在醫(yī)療器械清洗質(zhì)量檢測(cè)中的應(yīng)用[J].中國(guó)校醫(yī),2018,32(12):884-886.
[10]NanteN,CerialeE,MessinaG,etal.EffectivenessofATPbioluminescencetoassesshospitalcleaning:areview[J].JournalofPreventiveMedicalHygiene,2017,58(2):E177-E183.
[11]李艷嬌.不同方法干燥管腔器械的效果比較[J].中國(guó)消毒學(xué)雜志,2017,34(2):171-172.
[12]KhabiriM,EbrahimiM,SaeiMR.Theeffectofautoclavesterilizationonresistancetocyclicfatigueofheroendodonticfile#642(6%)attwoartificialcurvature[J].JournalofDentistry,2017,18(4):277-281.
[13]陳文平,黃少宏.減少口腔科診療中感染微生物的傳播[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2019,19(3):330-332.
[14]韓冰,黃凝,李珗,等.口腔器械消毒人員消毒技能崗前培訓(xùn)效果及模式探討[J].中國(guó)消毒學(xué)雜志,2017,34(1):93-94.
作者:翟妍 翟惠敏 趙偉 白姝婷 單位:南方醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院 廣州中醫(yī)藥大學(xué)深圳醫(yī)院