導(dǎo)語：如何才能寫好一篇旅游經(jīng)濟(jì)研究，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

低碳經(jīng)濟(jì)是一種新型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，在這一背景之下發(fā)展的茶文化旅游則成為能夠滿足旅客多元化需求的旅游產(chǎn)品，并且可以引導(dǎo)中國(guó)的旅游業(yè)走向健康的可持續(xù)發(fā)展道路。本文主要介紹了低碳經(jīng)濟(jì)下的茶文化旅游發(fā)展趨勢(shì)，并闡述了低碳茶文化旅游促進(jìn)旅游觀念的變革和低碳茶文化旅游的發(fā)展條件，然后探討了低碳經(jīng)濟(jì)下的茶文化旅游發(fā)展策略。

關(guān)鍵詞：

茶文化；旅游；低碳經(jīng)濟(jì)

低碳經(jīng)濟(jì)是新世紀(jì)人們提出的一種環(huán)保而全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其理念先進(jìn)，重在保護(hù)環(huán)境，節(jié)能減排，防止全球變暖，使生活更加綠色化。面對(duì)日益減少的能源，除了大量開發(fā)和研制各種可再生能源外，低碳經(jīng)濟(jì)的提出是很有必要的。低碳經(jīng)濟(jì)背后的茶文化旅游，是低碳旅游中具有代表性的一種旅游方式。其目的和理念與低碳經(jīng)濟(jì)一致，旨在減少污染和能源消耗，以文明低碳的旅游方式引領(lǐng)旅游發(fā)展的潮流。

1低碳經(jīng)濟(jì)下的茶文化旅游發(fā)展趨勢(shì)

中國(guó)的旅游業(yè)之所以能夠蓬勃發(fā)展，主要是以大量的旅游資源為主，由此可以滿足旅客的需求。旅客之所以要旅游，一方面是為了觀賞美景，另一方面是為了放松心情。隨著人民生活水平的不斷提高，旅行出游成為許多人經(jīng)常做的事情，盡管可以促進(jìn)中國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展，但卻因此而產(chǎn)生了大量的碳排放。為了實(shí)現(xiàn)綠色旅游，發(fā)展以低碳經(jīng)濟(jì)為背景的茶文化旅游是很有必要的。低碳背景下的茶文化旅游之所以迫切需要建設(shè)和推廣，第一，中國(guó)的許多旅游資源得不到科學(xué)合理的規(guī)劃，對(duì)現(xiàn)有情況預(yù)估不足，導(dǎo)致資源浪費(fèi)的現(xiàn)象產(chǎn)生。資源浪費(fèi)的主要表現(xiàn)是對(duì)環(huán)境進(jìn)行破壞，使得環(huán)境無法修復(fù)。第二，大量非環(huán)保產(chǎn)品的使用，使得環(huán)境遭到破壞。一些人為了謀求更多的利益，以破壞環(huán)境為代價(jià)，就使得這些非環(huán)保產(chǎn)品破壞了環(huán)境。第三，目前，中國(guó)的旅游行業(yè)普遍缺乏有效的管理，隨處可見的文物古跡遭到旅客的涂抹和破壞。中國(guó)的旅游業(yè)之所以可以蓬勃發(fā)展，無外乎得益于天時(shí)、地利、人和的優(yōu)勢(shì)，其資源利用范圍較為廣泛，與其他行業(yè)相比，屬于低碳排放，因此，在低碳經(jīng)濟(jì)中占據(jù)很大的優(yōu)勢(shì)。大力發(fā)展低碳茶文化旅游，一方面可以起到節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境的作用，另一方面可以通過優(yōu)秀的茶文化鼓舞和引導(dǎo)旅游產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，并對(duì)其他產(chǎn)業(yè)形成示范作用。由此而見，發(fā)展低碳茶旅游既可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，又能夠確保旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，更可以真正成為低碳減排的楷模。

2低碳茶文化旅游促進(jìn)旅游觀念的變革

2.1旅游生產(chǎn)觀念的變革

目前，中國(guó)每年的旅游人數(shù)都在不斷上漲，這對(duì)于中國(guó)旅游業(yè)而言，無疑是一個(gè)令人振奮的好消息。有利就有弊，隨著旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展，問題也頻頻呈現(xiàn)，如服務(wù)質(zhì)量不高、環(huán)境遭到破壞等等。旅游本應(yīng)倡導(dǎo)低碳旅游，這與旅游業(yè)的發(fā)展和低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)施均有很大的關(guān)系，同時(shí)也會(huì)培養(yǎng)人們逐漸擁有低碳生活的意識(shí)。首先，應(yīng)考慮到旅游景點(diǎn)的環(huán)保問題，認(rèn)真規(guī)劃，合理開發(fā)，使資源得到合理的運(yùn)用。第二，倡導(dǎo)自行車、電動(dòng)車等低碳旅行的方式，減少汽車尾氣的污染。第三，旅行社要盡量為旅客選擇綠色旅行出游方式和綠色景點(diǎn)，一方面可以使旅客呼吸到大自然的新鮮空氣和欣賞到美好的環(huán)境，另一方面會(huì)促使大家更加向往低碳環(huán)保的生活。實(shí)施低碳茶文化旅游時(shí)，就可以帶領(lǐng)旅客去云南大理、西雙版納、福建武夷山、僑鄉(xiāng)安溪等著名的茶葉產(chǎn)區(qū)，使大家一邊感受文化，一邊改變觀念。

2.2旅游消費(fèi)觀念的變革

低碳經(jīng)濟(jì)下的茶文化旅游，會(huì)使更多旅客選擇低碳旅游的方式，倡導(dǎo)健康、文明的綠色生活。其主要體現(xiàn)在，第一，旅行時(shí)盡量不使用小汽車，而是以坐火車、徒步或者騎自行車的方式；第二，在旅游景點(diǎn)自覺遵守景點(diǎn)秩序，不亂涂亂畫，不亂扔果皮紙屑，文明出行，保護(hù)環(huán)境；第三，住宿時(shí)盡量采取自己的洗漱用品，不浪費(fèi)資源用品；第四，積極參加各種各樣的環(huán)?；顒?dòng)，踐行低碳生活。當(dāng)消費(fèi)者消費(fèi)觀念發(fā)生變化后，低碳經(jīng)濟(jì)下的茶文化旅游的意義亦隨之彰顯。

2.3旅游政策觀念的變革

低碳茶文化旅游更多的是要依賴政府的大力支持。通過政策的扶持使社會(huì)各界人士支持低碳旅游，大力推行節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境的措施和技術(shù)，以實(shí)際行動(dòng)響應(yīng)政府的號(hào)召，推動(dòng)旅游業(yè)邁向低碳化、綠色發(fā)展。同時(shí)，政府要采取強(qiáng)制性的措施，制定嚴(yán)格的規(guī)章制度，使低碳旅游和環(huán)境保護(hù)不再是一紙空文，而是真正落實(shí)到行動(dòng)上。不斷推行互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，提升旅游業(yè)的服務(wù)質(zhì)量，建立有利于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的服務(wù)體系。

3低碳茶文化旅游的發(fā)展條件

近幾年，國(guó)家越來越重視中國(guó)的旅游業(yè)，并倡導(dǎo)低碳旅游的方式，這既是在響應(yīng)節(jié)能減排的號(hào)召，也是中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展的目標(biāo)。作為“無煙工業(yè)”，旅游業(yè)的低碳排放是許多行業(yè)所無法比擬的，作為服務(wù)行業(yè)的重要組成部分，將旅游與茶文化相結(jié)合，則是低碳經(jīng)濟(jì)大背景下的最佳結(jié)合體。中國(guó)的茶文化博大精深，而且茶源于自然，諸如云南等產(chǎn)茶大省，既是旅游的好地點(diǎn)，也是茶文化的起源地，其美麗的自然風(fēng)光，豐富多彩的民族文化，以及云南大理白族的回味無窮的“三道茶”，都是低碳茶文化旅游的典型代表。目前，人們對(duì)于旅行的要求越來越高，普遍的旅行已經(jīng)不能滿足一部分旅客的需求，他們更向往著私人定制的出行方式。將美麗的自然風(fēng)光和深厚的茶文化相融合，發(fā)展低碳特色的茶文化旅游，就可以滿足這一部分消費(fèi)者的需求。比如，安徽黃山的茶鄉(xiāng)風(fēng)情旅游、云南普洱、麗江、香格里拉的茶馬古道特色旅游，都可以充分彰顯專項(xiàng)定制的茶文化旅游優(yōu)勢(shì)。中國(guó)的茶文化旅游主要是將茶文化的資源與旅游融合進(jìn)行開發(fā)，一般依托茶區(qū)的自然風(fēng)光、歷史建筑和當(dāng)?shù)氐拿枰约安栉幕?，使旅游充滿娛樂性、休閑性和文化性，以滿足旅客多元化的需求。并且，茶文化旅游可以有效推動(dòng)當(dāng)?shù)夭璁a(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，使茶文化得到繼承和發(fā)揚(yáng)。茶葉不僅是中國(guó)人的國(guó)飲，更可以通過茶來調(diào)劑生活，如載歌載舞的茶舞、悠揚(yáng)動(dòng)聽的茶歌、精湛高超的茶藝，都可以豐富人們的業(yè)余生活。當(dāng)茶文化旅游不斷開發(fā)后，以茶文化為主的一些內(nèi)容亦會(huì)逐漸為更多人所知。但是，由于一些人對(duì)茶文化旅游沒有計(jì)劃的開發(fā)，導(dǎo)致大量資源浪費(fèi)并遭到破壞，使茶區(qū)的生態(tài)環(huán)境開始惡劣，大大影響了茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此就需要大力發(fā)展低碳茶文化旅游。

4低碳經(jīng)濟(jì)下的茶文化旅游發(fā)展策略

4.1科學(xué)規(guī)劃

為了避免資源浪費(fèi)和破壞環(huán)境的現(xiàn)象，必須要進(jìn)行合理科學(xué)的規(guī)劃，秉承低碳、環(huán)保的原則進(jìn)行開發(fā)和規(guī)劃，確保景區(qū)和旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。根據(jù)景區(qū)的特點(diǎn)，在進(jìn)行規(guī)劃的同時(shí)，還要進(jìn)行資源的優(yōu)化與科學(xué)的測(cè)量，確保資源可以循環(huán)利用，減少碳排放和能源消耗。規(guī)劃時(shí)，要遵循茶葉景區(qū)的道路和服務(wù)體系是否完善，旅游項(xiàng)目是否充足，是否有具有亮點(diǎn)的項(xiàng)目?？傊?，科學(xué)的規(guī)劃可以實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境的目的。

4.2開展示范推廣

低碳茶文化旅游的推廣和實(shí)施牽涉到多方面，因此需要以示范推廣的形式，促進(jìn)各大茶區(qū)的旅游建設(shè)。不同的茶區(qū)有不同的特點(diǎn)，通過示范的方式，抓住茶區(qū)的特色，發(fā)展專項(xiàng)旅游，進(jìn)行大力推廣，因此會(huì)有一些著名的旅游示范景區(qū)。這些景區(qū)多以茶葉為主，具有不同的茶文化和獨(dú)特的民族風(fēng)情，以或古老、或自然的方式成為茶文化休閑旅游示范經(jīng)典，使旅客既可以得到美的享受，又能夠感受到茶文化的自然風(fēng)情。

4.3選擇合適的運(yùn)營(yíng)方式

發(fā)展低碳茶文化旅游，需要結(jié)合不同的茶區(qū)特點(diǎn)和實(shí)際情況，選擇相應(yīng)的運(yùn)營(yíng)方式，才能夠真正促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展。比如，有些茶區(qū)以產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式規(guī)?；癁榘l(fā)展方向，有的茶區(qū)則在當(dāng)?shù)卣姆龀趾鸵龑?dǎo)下進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，還有一些茶區(qū)從單一的生產(chǎn)、加工、銷售茶葉轉(zhuǎn)為復(fù)合型經(jīng)營(yíng)，并以當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)為先鋒，大力發(fā)展茶區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。這些茶區(qū)為了促進(jìn)當(dāng)?shù)夭枞~品牌的推廣，不斷通過當(dāng)?shù)鼐皡^(qū)的資源優(yōu)勢(shì)，結(jié)合當(dāng)?shù)夭栉幕C合開發(fā)，營(yíng)造獨(dú)特的文化氛圍，明確主題，大力發(fā)展茶文化旅游。與此同時(shí)，還大量生產(chǎn)制造了關(guān)于茶的一系列工藝品，如茶紀(jì)念品，茶具等具有當(dāng)?shù)夭鑵^(qū)特色的紀(jì)念品。

4.4倡導(dǎo)綠色消費(fèi)理念

低碳茶文化旅游并不是倡導(dǎo)高消費(fèi)，而是使旅客自覺按照低碳模式出行和旅游，增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)。倡導(dǎo)綠色消費(fèi)是低碳茶文化旅游的理念，也符合低碳旅游的要求。漫步于茶區(qū)，觀賞茶藝表演，在農(nóng)家居住，都是良好的綠色消費(fèi)方式。使低碳旅游深入人心，使綠色消費(fèi)成為常態(tài)，有助于實(shí)現(xiàn)旅游的返璞歸真，從而達(dá)到環(huán)保、低碳的目的。

5結(jié)束語

綜上所述，了解低碳經(jīng)濟(jì)背景下的茶文化旅游，有助于實(shí)現(xiàn)中國(guó)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和傳統(tǒng)文化的傳承，并且?guī)?dòng)茶區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)低碳、環(huán)保、文明的旅游方式。低碳茶文化旅游作為一種新型的旅游方式，其不僅文化內(nèi)涵豐富，還會(huì)在不斷發(fā)展的過程中成為引領(lǐng)旅游業(yè)發(fā)展的主流。

作者：全婧 單位：西安培華學(xué)院

參考文獻(xiàn)

[1]林朝賜,張文文,劉玉芳,陳春芬.茶文化旅游與茶業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2008(2):385-388.

[2]張蓓.低碳經(jīng)濟(jì)視野的都市農(nóng)業(yè)旅游:政府行為與市場(chǎng)邊界[J].改革,2011(2):62-68.

[3]張寧,侯志強(qiáng).低碳經(jīng)濟(jì)視角下低碳旅游實(shí)現(xiàn)方式研究[J].科技廣場(chǎng),2011(4):135-138.

[4]李曉娜.提倡低碳經(jīng)濟(jì)的茶文化生態(tài)旅游發(fā)展策略研究[J].福建茶葉,2016(1):106-107.

[5]趙宇.議一種創(chuàng)新型旅游方式———低碳旅游[J].旅游縱覽(下半月),2015(5):244+253.

篇2

關(guān)鍵詞：獨(dú)霸性；省域旅游經(jīng)濟(jì)格局；類型劃分；ABC分類法；基尼系數(shù)

中圖分類號(hào)：F59

文章編號(hào)：1008-4355（2016）05-0111-06

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.3969/j.issn.1008-4355.2016.05.13

經(jīng)過三十多年高速穩(wěn)定的發(fā)展，我國(guó)旅游業(yè)總體規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張，對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)越發(fā)顯著，其產(chǎn)業(yè)地位由早期的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、20世紀(jì)90年代末的支點(diǎn)產(chǎn)業(yè)提升到如今的支柱產(chǎn)業(yè)，并被多數(shù)省份作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)加以扶持，這與旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動(dòng)性不無關(guān)系，與其帶來的巨大經(jīng)濟(jì)收益不無關(guān)系。2012年，我國(guó)全年旅游總收入突破2.57萬億元，同比增長(zhǎng)14%，中國(guó)已然成為旅游大國(guó)。但是我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展極其不均衡，2012年，旅游收入排名第一的廣東和排名倒數(shù)第一的寧夏相差高達(dá)27倍之多，前者全年實(shí)現(xiàn)旅游收入多達(dá)數(shù)千億人民幣，后者僅有200多億人民幣，旅游發(fā)展的地區(qū)差異可見一斑。

一、文獻(xiàn)回顧和相關(guān)概念界定

（一）文獻(xiàn)回顧

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是一種客觀存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異一直是學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)。早在1998年，張凌云就對(duì)旅游非均衡性增長(zhǎng)進(jìn)行了有益的探索[1]，通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)：研究的對(duì)象主要集中于大尺度的國(guó)家層面和省域范圍[2]。研究的內(nèi)容從早期的入境旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)差異到近來更多關(guān)注國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)差異或旅游業(yè)總體發(fā)展差異。研究主題多集中于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)空差異的特征、演變及其影響因素，較少關(guān)注中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相對(duì)集中性問題和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的分類歸屬問題。

研究的技術(shù)從定性研究逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槎垦芯浚芯康姆椒òㄈ箢悾航y(tǒng)計(jì)類――早期借助excel對(duì)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行極差、標(biāo)準(zhǔn)差等簡(jiǎn)單的數(shù)理統(tǒng)計(jì)，隨著spss統(tǒng)計(jì)軟件的普及，近期研究更多是通過該軟件進(jìn)行主成分分析、因子分析和聚類分析；區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法――通過計(jì)算變異系數(shù)、基尼系數(shù)、泰爾指數(shù)、區(qū)位熵和首位度來衡量旅游經(jīng)濟(jì)地區(qū)發(fā)展的差異和非均衡性；地理學(xué)的空間分析方法――借助ArcGIS軟件對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)地區(qū)發(fā)展差異進(jìn)行空間分析和影響因素的相關(guān)分析[3]。

研究的結(jié)論包括：旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)差異普遍存在?？傮w上我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展表現(xiàn)為非極化不均衡狀態(tài)[4]，東部沿海為發(fā)達(dá)地區(qū)、東北沿海和中南部地區(qū)為較發(fā)達(dá)地區(qū)、北部地區(qū)為欠發(fā)達(dá)地區(qū)、西南地區(qū)為不發(fā)達(dá)地區(qū)，具有典型的梯度分布特征。東部地區(qū)省間差異明顯，對(duì)總體差異影響顯著，對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率較高[5]；中西部各省份間旅游業(yè)發(fā)展相對(duì)均衡，但因中西部省份的旅游經(jīng)濟(jì)占全國(guó)的比重較低，因此中西部省內(nèi)差異對(duì)全國(guó)總體差異的貢獻(xiàn)率不高。入境旅游經(jīng)濟(jì)的地區(qū)差異大于國(guó)內(nèi)旅游經(jīng)濟(jì)的地區(qū)差異[6]。隨時(shí)間推移，旅游經(jīng)濟(jì)的空間差異縮小，均衡性增加。省域內(nèi)，地區(qū)絕對(duì)差異呈擴(kuò)大趨勢(shì)，相對(duì)差異在波動(dòng)中縮小。旅游資源的等級(jí)、質(zhì)量和規(guī)模，旅游資源的開發(fā)階段與趨勢(shì)，旅游產(chǎn)品的開發(fā)水平，地區(qū)的對(duì)外開發(fā)程度、城市化水平、市場(chǎng)化程度、商業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)育程度[7]等均會(huì)影響區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

綜上，前人研究對(duì)象的選擇自上而下，較少涉及小尺度的范圍，較少關(guān)注區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的類型劃分，因此，筆者擬從較小的市域的尺度并基于旅游經(jīng)濟(jì)的獨(dú)霸性來研究省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局類型的劃分。擬采用基尼系數(shù)分析法和ABC分類管理法進(jìn)行分析。希望通過對(duì)省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的再研究再解釋，提供一種新的旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)域格局認(rèn)識(shí)的視角，為區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的制定和分類管理奠定基礎(chǔ)。

（二）相關(guān)概念界定

獨(dú)霸釋義為“獨(dú)自霸占；單獨(dú)壟斷”，強(qiáng)調(diào)排他性和壟斷性。國(guó)際政治博弈中，獨(dú)霸一詞經(jīng)常被提及，用以衡量某種政治力量的超然地位，諸如“美國(guó)獨(dú)霸世界”、“美國(guó)一超獨(dú)霸”等。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，常以集中度來衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，該指標(biāo)雖能夠反映某一行業(yè)或某一地區(qū)一定的壟斷特征，但不足以衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的排他性和壟斷性。

為了衡量省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中某個(gè)或某些城市的超然地位，擬引入獨(dú)霸性分析研究省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的類型。文中旅游經(jīng)濟(jì)的獨(dú)霸性是指若干區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在更大尺度區(qū)域里所體現(xiàn)出來的具有極強(qiáng)排他性和壟斷性的超然的經(jīng)濟(jì)地位。

二、研究方法和數(shù)據(jù)來源

（一）研究方法

擬采用修正的基尼系數(shù)分析法與ABC分類管理法對(duì)省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡狀況和城市獨(dú)霸性進(jìn)行分類研究。

1.基尼系數(shù)分析法及修正

20世紀(jì)初意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家科拉多?基尼在洛倫茲曲線的基礎(chǔ)上定義了基尼系數(shù)。它是一個(gè)介于0和1之間的數(shù)值，作為衡量收入分配公平或均勻程度的指標(biāo)。當(dāng)基尼系數(shù)等于1時(shí)表示居民之間的收入分配絕對(duì)不平等；反之，當(dāng)此值為0時(shí)，表示居民之間收入分配絕對(duì)平均?；嵯禂?shù)越接近于0，收入分配越平均；基尼系數(shù)越接近于1，收入分配越不平均，見表1。

本文擬引入基尼系數(shù)用以衡量區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡度，具體見上表修正后的基尼系數(shù)的涵義。擬采用的公式（高技，2008）如下：

2. ABC分類管理法及修正

ABC分類管理法是經(jīng)濟(jì)工作中的一種基本方法，是根據(jù)事物在技術(shù)經(jīng)濟(jì)等方面的主要特征，進(jìn)行分類排隊(duì)，分清重點(diǎn)和一般，從而有區(qū)別地確定和處理。該方法常用于庫(kù)存管理，實(shí)際上它是一個(gè)無處不在的管理工具，各項(xiàng)事務(wù)都可能用到它。實(shí)際應(yīng)用中，學(xué)者一般根據(jù)研究目的的不同設(shè)定不同的分類標(biāo)準(zhǔn)。

修正后的ABC分類管理法應(yīng)用到本研究中，步驟如下：

第一步，計(jì)算省域中各地級(jí)市旅游總收入。

第二步，按旅游總收入由大到小排序并列成表格。

第三步，計(jì)算每一地級(jí)市旅游總收入占該省旅游總收入的比率。

第四步，計(jì)算省域內(nèi)地級(jí)市占比的累計(jì)比率。

第五步，分類。庫(kù)存管理中，常見的分類情況如下：累計(jì)比率在0%～60%之間的，為最重要的A類材料；累計(jì)比率在60%～85%之間的，為次重要的B類材料；累計(jì)比率在85%～100%之間的，為不重要的C類材料。基于旅游經(jīng)濟(jì)的獨(dú)霸性并結(jié)合ABC分類管理法，將我國(guó)省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局劃分為6種類型：

（1）一枝獨(dú)秀型：某一城市年度旅游收入占全省年度旅游總收入的30%以上，且其他城市的旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)力不能與之抗衡。

（2）準(zhǔn)一枝獨(dú)秀型：某一城市年度旅游收入占全省年度旅游總收入的30%以上，但排名第二城市的旅游收入與之相比超過1/3。

（3）雙雄爭(zhēng)霸型：排名第一第二的城市旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)力接近，排名第三城市不能與之抗衡；且排名前兩名城市的旅游收入之和與該省旅游總收入之比接近40%或超過40%。

（4）三足鼎立型：排名前三城市的旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)力接近，排名第四城市不能與之抗衡；且排名前三的城市旅游收入之和與該省旅游總收入之比接近50%或超過50%。

（5）準(zhǔn)三足鼎立型：排名前三的城市旅游收入之和與該省旅游總收入之比接近50%或超過50%，排名第四城市不能與之抗衡；但排名前三城市的旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)力差異顯著。

（6）群英薈萃型：占比排名靠前的城市中，不少于四個(gè)城市的旅游經(jīng)濟(jì)實(shí)力接近。

（二）數(shù)據(jù)來源

主要旅游城市的數(shù)據(jù)來自《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》，其他城市的數(shù)據(jù)來自區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，經(jīng)整理而得。研究對(duì)象的確定，首先排除沒有轄縣的四大直轄市，且直轄市的許多區(qū)連成一片計(jì)量難度大；其次港澳臺(tái)情況特殊，旅游經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)獨(dú)立于大陸地區(qū)計(jì)算，予以排除；再次，行政區(qū)劃過少的省份，如海南（2個(gè)）予以排除；最后，地區(qū)缺乏旅游發(fā)展的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，無奈放棄。本文最終選取全國(guó)25個(gè)省域作為研究對(duì)象。

三、省域旅游經(jīng)濟(jì)格局類型劃分研究

（一）省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡度分析

依據(jù)上文的公式用excel軟件計(jì)算25個(gè)省域的基尼系數(shù)，從小到大排序，并依據(jù)表1劃分的類型將25個(gè)省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡情況分成5類：非常均衡、很均衡、一般均衡、不均衡和很不均衡。計(jì)算、排序和分類的結(jié)果見表2。

25個(gè)省域中，無一省域基尼系數(shù)小于0.2，現(xiàn)階段我國(guó)省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展市際分布非常均衡的省份還未出現(xiàn)，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大。若以0.4作為警戒線，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)均衡的省域僅有8個(gè)，相對(duì)不均衡的省域高達(dá)17個(gè)； 17個(gè)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)不均衡的省域中，基尼系數(shù)大于0.5即旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不均衡的地區(qū)有7個(gè)之多，部分城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的獨(dú)霸性強(qiáng)。

東部地區(qū)河北、山東、江蘇、浙江、福建和廣東6省份基尼系數(shù)的均值為0.389105，低于警戒值0.4，這與東部地區(qū)較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有一定的關(guān)系；然而東部旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的翹楚――廣東省的基尼系數(shù)值大于0.5，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不均衡，市際差異顯著。

中部地區(qū)山西、河南、湖北、湖南、江西和安徽6省份基尼系數(shù)的均值為0.416055，略高于警戒值0.4。其中河南和湖北兩省超過0.5，山西的基尼系數(shù)為0.214101。

東北三省黑龍江、吉林和遼寧基尼系數(shù)的均值為0.53016，區(qū)域內(nèi)差異顯著，其中黑龍江和吉林兩省對(duì)地區(qū)差異的貢獻(xiàn)率高。

西部地區(qū)四川、廣西、貴州、云南、陜西、甘肅、內(nèi)蒙古、寧夏、新疆和青?；嵯禂?shù)的均值為0.477145，接近0.5，區(qū)域內(nèi)大多省域基尼系數(shù)超過0.4，這與西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)落后、旅游開發(fā)水平低下有一定關(guān)系。

綜上，我國(guó)多數(shù)省域的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈非均衡狀態(tài)，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展市際分布差異顯著，其發(fā)展集中于省內(nèi)部分地區(qū)的現(xiàn)象普遍。

（二）省域旅游經(jīng)濟(jì)格局類型研究

基于對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)獨(dú)霸性的認(rèn)知，采用修正后的ABC分類法，將我國(guó)省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局劃分為六種類型，結(jié)果見表3。

一枝獨(dú)秀型的省份有湖北、四川、陜西、湖南、青海、黑龍江和新疆，省會(huì)武漢、成都、西安、長(zhǎng)沙、西寧、哈爾濱和烏魯木齊占比分別為53.1%、32.1%、40.4%、31.4%、62.7%、56.1%和53.1%。其中，湖北、青海、黑龍江和新疆4省省會(huì)旅游總收入占到全省旅游總收入的一半以上，省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域差異可見一斑，省會(huì)城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的獨(dú)霸性強(qiáng)。

準(zhǔn)一枝獨(dú)秀型的省份有貴州、甘肅和廣東。省會(huì)貴陽、蘭州和廣州占比分別為33.4%、31.6%和32.5%，旅游收入與首位城市相比超過1/3的城市分別是遵義（17.3%）、酒泉（14.6%）和深圳（14.3%）。相較一枝獨(dú)秀型的省份，準(zhǔn)一枝獨(dú)秀型省份中單一城市的占比有所下降。

省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局呈雙雄爭(zhēng)霸型的省域有廣西、河南、遼寧、寧夏和浙江。雙城南寧和桂林、鄭州和洛陽、沈陽和大連、吳忠和銀川、杭州和寧波旅游收入占比分別為41.3%、43.2%、37.9%、84%和40.7%，省域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展集中于兩大城市，形成雙雄爭(zhēng)霸的態(tài)勢(shì)。

三足鼎立型的省份有江蘇和江西。蘇州、南京和無錫占全省旅游收入的56.2%，上饒、九江和南昌占全省旅游收入的48.8%，三大城市“三分天下”的省域旅游經(jīng)濟(jì)格局已然形成。

準(zhǔn)三足鼎立型的省份有吉林、云南和福建。昆明、麗江和大理占云南省旅游總收入的48.9%，長(zhǎng)春、吉林和延邊占吉林省旅游總收入的81.5%，廈門、泉州和福州占福建省旅游總收入的62.6%。

群英薈萃型的省域有內(nèi)蒙古、山東、河北、山西和安徽。5省中分別有6個(gè)、6個(gè)、7個(gè)、8個(gè)和5個(gè)城市的旅游收入占比超過8%，且城市間年度旅游收入比較接近，區(qū)域獨(dú)霸性不明顯。

四、基于旅游經(jīng)濟(jì)獨(dú)霸性的省域旅游經(jīng)濟(jì)格局的類型劃分綜合上述基尼系數(shù)的均衡度分析和ABC分類管理法的聚類分析，得到表4的結(jié)果。

省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展非均衡且集中于省會(huì)城市的省份有湖北、青海、新疆、四川、陜西、貴州、甘肅、黑龍江、廣東，西部地區(qū)密度較大，與西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低下、資源向省會(huì)城市傾斜有關(guān)。湖北、黑龍江和廣東3省省會(huì)城市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展極強(qiáng)的獨(dú)霸性需要進(jìn)一步的深入探討。湖南旅游業(yè)發(fā)展相對(duì)均衡，但因經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性，省會(huì)長(zhǎng)沙因其固有的區(qū)位優(yōu)勢(shì)在省域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中獨(dú)領(lǐng)。

省域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展非均衡且集中于兩個(gè)城市的有河南和寧夏。鄭州和旅游城市洛陽獨(dú)霸性強(qiáng)，回族之鄉(xiāng)吳忠和省會(huì)銀川獨(dú)霸性強(qiáng)。省會(huì)城市因其得天獨(dú)厚的區(qū)位和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)在旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中固然能搶得先機(jī)，但其他城市旅游資源稟賦的后發(fā)優(yōu)勢(shì)也不容小覷。

省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)均衡且集中于兩大城市的省域有廣西、遼寧和浙江。其中，廣西旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展集中于省會(huì)南寧和山水甲天下的桂林，省會(huì)沈陽和浪漫之都大連在遼寧省旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中具有獨(dú)霸性，省會(huì)杭州和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海城市寧波在浙江省旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中交相輝映。

省域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展非均衡且集中于三個(gè)城市的有吉林、江蘇和云南。吉林省三核是省會(huì)長(zhǎng)春、優(yōu)秀旅游城市吉林和朝鮮族聚集地延邊；江蘇省旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展集中于人間天堂蘇州、省會(huì)南京和太湖明珠無錫，其中蘇州以其旅游資源稟賦和濃郁的地方特色在省域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方面超越了省會(huì)南京；云南省的“昆大麗”即昆明、大理、麗江是我國(guó)經(jīng)典旅游線路之一。

省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)均衡并以三核驅(qū)動(dòng)的有江西和福建。江西省旅游資源最豐富的城市上饒、昌九一體化雙核之一的九江和省會(huì)南昌獨(dú)霸性強(qiáng)，福建旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展集中于鷺島廈門、古代海上絲綢之路的起點(diǎn)泉州和省會(huì)福州。

綜上，中國(guó)省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)差異顯著，部分城市旅游經(jīng)濟(jì)的獨(dú)霸性強(qiáng)。省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)均衡且不顯著集中于某個(gè)或某幾個(gè)城市的只有河北和山西兩?。宦糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡且不顯著集中于某個(gè)或某幾個(gè)城市的有內(nèi)蒙古、山東和安徽。除上述5省外，其他省域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展格局無論是均衡型還是非均衡型，其旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展均集中于某一個(gè)或某幾個(gè)主要城市，表現(xiàn)為單核模式、雙核模式或三核模式，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的城市獨(dú)霸性強(qiáng)。

五、結(jié)論與討論

通過上文的分析，我們可以得出以下結(jié)論：

第一，我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)差異明顯， 25個(gè)省份或自治區(qū)中，發(fā)展相對(duì)均衡的僅有8個(gè)，多達(dá)7個(gè)省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈極度不均衡狀態(tài)。

第二，我國(guó)省域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市際分布中，某個(gè)或某幾個(gè)城市的獨(dú)霸性強(qiáng)，主要有三種形式：一是集中于省會(huì)城市（一枝獨(dú)秀型的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局），二是集中于省會(huì)城市和歷史悠久且資源稟賦的旅游城市（雙雄爭(zhēng)霸型的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局），三是集中于省會(huì)城市、旅游資源稟賦的城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市（三足鼎立型的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局）。

第三，區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受多種因素的影響，省會(huì)城市因其得天獨(dú)厚的經(jīng)濟(jì)、區(qū)位和政策優(yōu)勢(shì)在省域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中獨(dú)領(lǐng)。非省會(huì)城市憑借其獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)和較好的區(qū)位經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)在省域旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中能與省會(huì)城市一較高下甚至超越省會(huì)城市。

因部分?jǐn)?shù)據(jù)獲取的難度，本文僅選擇了25個(gè)省域的靜態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，不能說明省域旅游經(jīng)濟(jì)格局隨時(shí)間變化而演變的特征與規(guī)律。此外，后續(xù)研究應(yīng)就區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素做量化分析，而非簡(jiǎn)單的定性解釋，以判定影響區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素、重要因素和一般因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]張凌云.我國(guó)旅游業(yè)地域非均衡性增長(zhǎng)研究初論[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，1998（2）：71-72.

[2]王凱，李華，賀曲夫我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平省際差異的空間分析[J].地域研究與開發(fā)，2007，26（1）：63-67.

[3]胡文海，孫建平，余菲菲.安徽省區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空格局演變[J].地理研究，2015，34（9）：1795-1806.

[4]方葉林，黃震方，王坤，等.不同時(shí)空尺度下中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展格局演化[J].地理科學(xué)，2014（9）：1025-1032.

[5]張振國(guó)，李雪麗，溫家洪.改革開放30年來中國(guó)旅游業(yè)發(fā)展空間差異演變研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010（9）：1552-1556.

篇3

關(guān)鍵詞：資源詛咒；旅游經(jīng)濟(jì)；地區(qū)差異；資源豐裕度

一、引言

“資源詛咒”現(xiàn)象主要存在于自然資源和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)研究中，徐康寧，韓劍從“資源詛咒”出發(fā)分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)的地域差異，認(rèn)為“資源詛咒”是西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)落后的一個(gè)重要原因。姚予龍、周洪等，通過分析1990～2007年期間“資源詛咒”變化趨勢(shì)，將我國(guó)分為“資源詛咒”高危區(qū)、“ 資源詛咒”嚴(yán)重區(qū)、“資源詛咒”邊緣區(qū)和無“資源詛咒”區(qū)。邵帥、齊中英等通過對(duì)西部地區(qū)1991～2006年的省際面板數(shù)據(jù)分析，計(jì)量檢驗(yàn)了能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)性。

在分析區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異時(shí)，方法林以江蘇省13個(gè)市的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差、聚類分析等對(duì)江蘇省旅游資源稟賦與旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行分析，證明江蘇省旅游存在“資源詛咒”現(xiàn)象。韓春鮮對(duì)新疆15個(gè)地、州、市進(jìn)行了旅游資源優(yōu)勢(shì)度分析，發(fā)現(xiàn)旅游資源優(yōu)勢(shì)區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯慢于旅游資源劣勢(shì)區(qū)。王玉珍以山西省的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用變異系數(shù)、旅游經(jīng)濟(jì)區(qū)位熵、等方法，證實(shí)了資源與收入之間存在空間同步性和錯(cuò)位性同時(shí)并存的現(xiàn)象。目前國(guó)內(nèi)對(duì)旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)水平的“資源詛咒”研究多是針對(duì)一個(gè)省份的研究，對(duì)全國(guó)的省份研究幾乎沒有，鑒于此，本文以我國(guó)大陸31個(gè)省市自治區(qū)為研究對(duì)象，收集了2004～2015年的各省份的旅游收入，通過對(duì)旅游收入增長(zhǎng)率與地區(qū)資源賦存的相關(guān)性分析，結(jié)果表明我國(guó)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)存在長(zhǎng)周期上的“資源詛咒”效應(yīng)，并且我國(guó)省際旅游資源稟賦與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。

二、旅游收入與旅游資源的相關(guān)性分析

（一）全國(guó)旅游資源賦存與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

吳必虎在《旅游學(xué)概論》中提到凡是足以構(gòu)成吸引旅游者的自然和社會(huì)因素，亦即旅游者的旅游對(duì)象或目的物都是旅游資源?？梢姡糜钨Y源是一個(gè)地方的比較優(yōu)勢(shì)，是旅游吸引物，通過對(duì)資源進(jìn)行開發(fā)形成有直接價(jià)值的旅游商品，為地方旅游發(fā)展帶來大的經(jīng)濟(jì)收益。所以說旅游資源對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有很大的影響作用，若一地的旅游資源抑制了旅游經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，則說明存在“資源詛咒”現(xiàn)象；若旅游資源促進(jìn)了當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，則說明不存在“資源詛咒”現(xiàn)象。

本文選取我國(guó)大陸31個(gè)省市自治區(qū)的A級(jí)以上景區(qū)代表各省份的旅游資源狀況，旅游總收入來代表各省份旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，數(shù)據(jù)來自國(guó)家旅游局網(wǎng)站和各省份國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

通過對(duì)全國(guó)A級(jí)旅游景區(qū)和旅游總收入的分析，繪制出2004～2015年我國(guó)旅游資源賦存與旅游總收入增長(zhǎng)速度的關(guān)系圖（圖1）。同時(shí)，為了更清晰的展示變量之間的關(guān)系，采用軟件SPSS17.0對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)做了線性相關(guān)分析，分析結(jié)果在每張圖下面的表格中（表1）。

總體而言，旅游資源與旅游總收入基本上保持同方向的增長(zhǎng)趨勢(shì)，旅游資源增加率與旅游總收入增長(zhǎng)率基本上保持一致的波動(dòng)，兩者相關(guān)系數(shù)為0.17。這說明，在全國(guó)層面而言，旅游資源對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著一定的支撐作用，兩者具有并不顯著的正相關(guān)性，所以無法證明“資源詛咒”在我國(guó)旅游業(yè)中存在，但是這并不能說明“資源詛咒”也不存在于我國(guó)的省際之間。

（二）各省旅游資源賦存與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

我國(guó)幅員遼闊，旅游資源分布極不均衡，同時(shí)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)存在很大的差異，各省份的旅游收入增長(zhǎng)率差異正好可以反映地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度差異，一些旅游資源較富裕的省份的旅游收入增長(zhǎng)并不定是快速的。究其原因是否與“資源詛咒”有關(guān)，本文通過具體的數(shù)據(jù)來展示各省旅游資源豐裕度與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間的大致關(guān)系。

各省市旅游資源豐裕度：

TR=Mi/W（1）

旅游總收入年均增長(zhǎng)率：

IR=∑Ii/12（2）

其中，Mi表示i省份的旅游資源總量，一個(gè)地區(qū)旅游資源總量由A級(jí)景區(qū)數(shù)構(gòu)成；W表示全國(guó)旅游資源總量；Ii表示i省份每年的旅游總收入增長(zhǎng)率。

根據(jù)2004～2015年國(guó)家旅游局及各省市的旅游統(tǒng)計(jì)年鑒、國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，獲得相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算。同時(shí)，為了綜合顯示旅游資源豐裕度與各省旅游總收入增長(zhǎng)率的關(guān)系，根據(jù)各省旅游資源豐裕度與旅游總收入增長(zhǎng)率繪制出了散點(diǎn)圖，并做了線性回歸（圖2）。

為了更清楚的看出兩個(gè)變量的線性關(guān)系，將兩組數(shù)據(jù)運(yùn)用最小二乘法進(jìn)行計(jì)算，得到兩組數(shù)據(jù)的擬合。

方程：

y=-0.0328x+0.0395

首先，從旅游總收入增長(zhǎng)前15名來看，旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度前5名的貴州、山西、內(nèi)蒙古以及排名第7的，其旅游總收入增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)21.90%的水平，但是旅游資源豐裕度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)3.23%的水平，尤其是寧夏和青海省，旅游資源豐裕度只有0.77%和0.61%，但是卻取得了驚人的旅游經(jīng)濟(jì)績(jī)效。

其次，從旅游資源豐裕度前15名來看，許多旅游資源大省的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度確實(shí)差強(qiáng)人意。如江蘇省的旅游資源豐裕度是全國(guó)平均水平的1.6倍，但是旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度卻略低于全國(guó)平均水平，類似的省份還有浙江、河南、云南、黑龍江、陜西、廣東，尤其是北京，旅游資源豐裕度為5.26%，但是旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于全國(guó)水平。

最后，從各省市資源豐裕度與旅游總收入增長(zhǎng)擬合方程式來看，線性方程式的系數(shù)為-0.0329，可以判定擬合曲線是一條向右下傾斜的趨勢(shì)，所以就全國(guó)各省市來說，旅游資源豐裕度與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系，從某種程度上說明了“資源”詛咒現(xiàn)象的存在。

通過前面的分析可以發(fā)現(xiàn)，所謂“資源詛咒”，即豐裕的旅游資源并不一定帶來良好的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，在我國(guó)一些省份中這種現(xiàn)象確實(shí)是客觀存在的，但是也不能否認(rèn)旅游資源豐裕的省市確實(shí)獲得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。

三、“資源詛咒”現(xiàn)象存在省份的確定

通過上面對(duì)各省份旅游資源與旅游總收入的數(shù)據(jù)分析，可以看出“資源詛咒”現(xiàn)象在我國(guó)一些省份是客觀存在，但并非所有的省份都存在。本文將利用“資源詛咒”判定系數(shù)確定受“資源詛咒”現(xiàn)象困擾的省份，從而為我們將來進(jìn)一步研究突破“資源詛咒”現(xiàn)象的對(duì)策和方法，使這些省份的旅游業(yè)能夠快速的發(fā)展，獲得較大的旅游經(jīng)濟(jì)收益。

通常認(rèn)為，一個(gè)地區(qū)應(yīng)當(dāng)獲得和它的旅游資源豐裕度相匹配的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，即擁有較多旅游資源的省市應(yīng)當(dāng)有較快的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，如果一個(gè)地區(qū)的旅游業(yè)在發(fā)展過程中獲得了較低的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，那么它可能是受到了“資源詛咒”的困擾；相反，一個(gè)旅游資源較貧乏的地區(qū)若獲得快速的旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，那么這個(gè)地區(qū)已經(jīng)擺脫了旅游資源的限制，是一個(gè)新型旅游經(jīng)濟(jì)地區(qū)；那些旅游資源賦存與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相協(xié)調(diào)的地區(qū)則為正常地區(qū)。

（一）“資源詛咒”的測(cè)度方法

1. 旅游資源豐裕度指數(shù)

一個(gè)地區(qū)的旅游資源豐裕度為TR，旅游資源豐裕度指數(shù)的計(jì)算公式如下：

TRI=×100（3）

其中，TRI表示地區(qū)的旅游資源豐裕度指數(shù)，TRi表示i地區(qū)的旅游資源豐裕度，TRmin表示所有地區(qū)中旅游資源豐裕度的最小值，TRmax表示所有地區(qū)中旅游資源豐裕度的最大值。

2. 旅游收入增長(zhǎng)率指數(shù)

一個(gè)地區(qū)的旅游收入年均增長(zhǎng)率為IR，旅游收入增長(zhǎng)率指數(shù)的計(jì)算公式如下：

IRI=×100（4）

其中，IRI表示地區(qū)的旅游收入增長(zhǎng)率指數(shù)，IRi表示i地區(qū)的旅游收入年均增長(zhǎng)率，IRmin表示所有地區(qū)中旅游收入增長(zhǎng)率的最小值，IRmax表示所有地區(qū)中旅游收入增長(zhǎng)率的最大值。

3. “資源詛咒”判定系數(shù)

一個(gè)地區(qū)的旅游收入增長(zhǎng)率指數(shù)IRI，旅游資源豐裕度指數(shù)TRI，“資源詛咒”判定系數(shù)R為：

R=TRI/IRI（5）

其中，當(dāng)R>1時(shí)，說明旅游資源豐裕度指數(shù)大于旅游收入增長(zhǎng)率指數(shù)，存在“資源詛咒”現(xiàn)象；當(dāng)R=1時(shí)，說明旅游資源豐裕度指數(shù)和旅游收入增長(zhǎng)率指數(shù)相等，兩者發(fā)展相一致；當(dāng)R

從表2中可以看出，我國(guó)受到資源詛咒的省份有江蘇、山東、浙江、北京、遼寧、新疆、湖北、河南、云南、黑龍江、上海、廣東，其中，廣東省的旅游收入增長(zhǎng)率指數(shù)為0，旅游資源豐裕度指數(shù)為0.3864，存在較嚴(yán)重的“資源詛咒”效應(yīng)；北京、江蘇和浙江的“資源詛咒”判定系數(shù)較大，說明這些地區(qū)的旅游收入增長(zhǎng)率較緩慢，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展平穩(wěn)，雖然擁有較豐裕的旅游資源，然而旅游資源并沒有促進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，存在一定的“資源詛咒”效應(yīng)；其他的8個(gè)省份存在較弱的“資源詛咒”效應(yīng)。

同時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，例如貴州、寧夏、青海、和內(nèi)蒙古這5個(gè)地區(qū)，“資源詛咒”判定系數(shù)較小，旅游收入增長(zhǎng)率指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于旅游資源豐裕度指數(shù)，說明這些地方的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分旺盛，處于快速上升階段。

四、結(jié)論

通過對(duì)旅游資源賦存與旅游收入增長(zhǎng)率的相關(guān)性分析，發(fā)現(xiàn)國(guó)家層面上的旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有并不顯著的正相關(guān)性，省際旅游資源與旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一定的負(fù)相關(guān)性，說明存在“資源詛咒”現(xiàn)象。

通過“資源詛咒”判定系數(shù)對(duì)我國(guó)大陸31個(gè)省市自治區(qū)“資源詛咒”現(xiàn)象進(jìn)行定量分析，發(fā)現(xiàn)江蘇、山東、浙江、北京、遼寧、新疆、湖北、河南、云南、黑龍江、上海、廣東等省份存在不同程度的“資源詛咒”效應(yīng)，一些西部偏遠(yuǎn)地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)快速上升階段，中東部一些發(fā)達(dá)省份的旅游經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)穩(wěn)定發(fā)展?fàn)顩r。因?yàn)椤百Y源詛咒”理論是一個(gè)涉及時(shí)間因素的理論，所討論的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象具有明顯的歷史階段性，可能本文選取的時(shí)間段較短，剛好選擇在西部旅游快速崛起而中東部旅游穩(wěn)定成熟發(fā)展的這個(gè)時(shí)間段，所以本文的研究結(jié)果可能受到了時(shí)間段選取的限制，無法精確地反應(yīng)出我國(guó)存在“資源詛咒”現(xiàn)象的省份，但這并不能否認(rèn)我國(guó)省際旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在“資源詛咒”效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐康寧，韓劍.中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的“資源詛咒”效應(yīng)：地區(qū)差距的另一種解釋[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2005（06）.

[2]姚予龍，周洪，谷樹忠.中國(guó)資源詛咒的區(qū)域差異及其驅(qū)動(dòng)力剖析[J].資源科學(xué)，2011（01）.

[3]邵帥，齊中英.西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008（04）.

[4]方法林.江蘇旅游“資源詛咒”現(xiàn)象實(shí)證研究[J].北京第二外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)， 2012（05）.

[5]韓春鮮.基于旅游資源優(yōu)勢(shì)度差異的新疆旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009（05）.

[6]王玉珍.旅游資源稟賦與區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究：基于山西的實(shí)證分析[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2010（08）.

[7]吳必虎.旅游學(xué)概論[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2013.

篇4

關(guān)鍵詞：體驗(yàn)經(jīng)濟(jì) 文化旅游 旅游產(chǎn)品 開發(fā)模式

文化旅游的內(nèi)涵

文化是旅游的靈魂，是旅游者出游的出發(fā)點(diǎn)和歸結(jié)點(diǎn)，更是景觀吸引力的源泉。文化旅游一詞最早在1977年美國(guó)出版的《旅游學(xué)：要素·實(shí)踐·基本原理》一書中以一章的標(biāo)題出現(xiàn)，著作中還指出了文化與旅游的關(guān)系，認(rèn)為文化實(shí)際上涵蓋了旅游的各個(gè)方面。我國(guó)對(duì)文化旅游的相關(guān)研究尚處于起步階段，但許多學(xué)者專家提出了獨(dú)到見解，促進(jìn)了旅游的全面發(fā)展（張曉明、張輝，2010）。本文的文化旅游指的是狹義概念，是相對(duì)于自然觀光、度假療養(yǎng)等而言的一種特殊旅游類型。文化旅游產(chǎn)品是基于文化旅游這種旅游類型而衍生出的旅游產(chǎn)品，指旅游經(jīng)營(yíng)者以民俗、遺跡遺址等文化旅游資源為基礎(chǔ)，以宗教、信仰、歷史、知識(shí)等文化方面為內(nèi)容，借助各種手段向旅游者提供的旅游服務(wù)及產(chǎn)品。

近年來文化旅游發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，引起了學(xué)術(shù)界及業(yè)界的廣泛關(guān)注，文化旅游產(chǎn)品也隨著旅游者需求的改變而呈現(xiàn)多樣化、個(gè)性化、差異化趨勢(shì)。同時(shí)，體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)正逐步滲透到零售業(yè)、制造業(yè)、旅游等各個(gè)領(lǐng)域，“體驗(yàn)式旅游”已成為現(xiàn)代旅游極具發(fā)展?jié)摿Φ男律α?，傳統(tǒng)以資源作為導(dǎo)向的觀光型旅游產(chǎn)品，或停留在表層開發(fā)、文化內(nèi)涵缺乏的產(chǎn)品已經(jīng)難以滿足游客的需求（陳冉，2011）。面對(duì)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，文化旅游更應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，搭上體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)這班列車，旅游產(chǎn)品更應(yīng)體現(xiàn)獨(dú)特的文化內(nèi)涵，加大對(duì)旅游者情感需求與參與性體驗(yàn)的關(guān)注，為旅游者打造獨(dú)一無二、不可復(fù)制的文化體驗(yàn)，提供強(qiáng)吸引、深層次、高品位的復(fù)合型文化旅游產(chǎn)品。

文化旅游產(chǎn)品開發(fā)的一般模式

文化旅游產(chǎn)品開發(fā)有多種模式，隨分類依據(jù)的不同而不同。有學(xué)者依據(jù)文化旅游產(chǎn)品的類別將其開發(fā)模式分為：原生型開發(fā)模式、提升型開發(fā)模式、復(fù)原型開發(fā)模式、集合型開發(fā)模式。陶犁（2002）在分析民族文化旅游產(chǎn)品開發(fā)中，依據(jù)旅游地開發(fā)的層次和規(guī)模，當(dāng)?shù)芈糜钨Y源與其他資源的組合方式，認(rèn)為不同的開發(fā)模式有：深層次綜合開發(fā)模式、特色產(chǎn)品重點(diǎn)開發(fā)模式、耦合型開發(fā)模式、保護(hù)性開發(fā)模式。雖然文化旅游產(chǎn)品開發(fā)存在許多模式，但歸根結(jié)底可以分為三大類，即以資源為導(dǎo)向、以市場(chǎng)為導(dǎo)向和以體驗(yàn)為導(dǎo)向。

在某地文化旅游資源的開發(fā)過程中，往往需要三種模式交叉使用，共同為產(chǎn)品開發(fā)提供依據(jù)，只是側(cè)重點(diǎn)不同。資源導(dǎo)向型開發(fā)模式以已經(jīng)存在的具有開發(fā)潛力的文化旅游資源的類型、規(guī)模、品味和特點(diǎn)等為依托，是最常見的旅游開發(fā)模式，具有可行性高、開發(fā)周期短、成本低等特點(diǎn)；市場(chǎng)導(dǎo)向型開發(fā)模式以旅游市場(chǎng)需求和發(fā)展變化規(guī)律為依據(jù)，確定文化旅游資源開發(fā)的主題、規(guī)模和范圍，設(shè)計(jì)滿足市場(chǎng)需求的旅游產(chǎn)品，例如主題公園建設(shè)熱潮就是在這種開發(fā)模式指導(dǎo)下出現(xiàn)的；體驗(yàn)導(dǎo)向型開發(fā)模式以滿足游客高質(zhì)量體驗(yàn)需求為依據(jù)，打造以游客體驗(yàn)滿意度為標(biāo)準(zhǔn)的旅游項(xiàng)目，這也是文章重點(diǎn)研究的開發(fā)模式。

體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究概述

（一）體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的概念及內(nèi)涵

美國(guó)學(xué)者約瑟夫·派恩與詹姆斯·吉爾摩合著的《體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)》中，認(rèn)為體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)是“以商品為道具、以服務(wù)為舞臺(tái)、以提供體驗(yàn)為最主要經(jīng)濟(jì)提供品的經(jīng)濟(jì)形態(tài)”。書中指出最豐富的體驗(yàn)是包括娛樂、教育、逃避、審美四個(gè)領(lǐng)域中每一部分的“甜蜜地帶”；全新的體驗(yàn)不僅是滿足客戶的期望，減少客戶的損失，而且是有意嘗試超越客戶的期望，帶來驚喜的體驗(yàn)，創(chuàng)造驚喜的體驗(yàn)需要以滿意和減少損失作為平臺(tái)（謝彥君，2005）。

（二）旅游體驗(yàn)相關(guān)研究

國(guó)內(nèi)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的研究從1990年開始，謝彥君首先從體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)與旅游中找到結(jié)合點(diǎn)，其出版的《基礎(chǔ)旅游學(xué)》中率先在國(guó)內(nèi)旅游理論研究中提出了“旅游體驗(yàn)”的命題，并在2000 年提出旅游體驗(yàn)質(zhì)量的交互模型。從 2003 年起，國(guó)內(nèi)的體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)研究開始涉及產(chǎn)品設(shè)計(jì)、營(yíng)銷、消費(fèi)需求等多個(gè)領(lǐng)域，其中也包括旅游活動(dòng)的研究。例如，鄒統(tǒng)釬討論了旅游體驗(yàn)的本質(zhì)，區(qū)分了娛樂、教育、逃避、美感和移情5種旅游體驗(yàn)（謝彥君，2005）。孫根年教授在體驗(yàn)旅游的經(jīng)營(yíng)與策劃中，提出“動(dòng)機(jī)-過程-目標(biāo)”模式（見圖1）。其中，過程“三性”：可感知性、可理解性和可參與性是旅游體驗(yàn)經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵；目標(biāo)“三感”：新鮮感、親切感和滿足感是旅游體驗(yàn)要達(dá)到的終極目標(biāo)；動(dòng)機(jī)“三求”：求補(bǔ)償、求解脫、求刺激是旅游體驗(yàn)得以形成的核心動(dòng)力（張建忠、孫根年，2012）。此外，芮田生在分析游客潛在心理和審美心理的基礎(chǔ)上提出體驗(yàn)型旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)的程序，包括游客行為分析、體驗(yàn)型旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)原則和步驟等。高小華構(gòu)建了旅游產(chǎn)品體驗(yàn)性設(shè)計(jì)的宏觀RMP模式和以主題、情節(jié)、布景、角色、表演為主要要素的微觀設(shè)計(jì)模式（魏遐、潘益聽，2010）。

在《體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)》一書中，體驗(yàn)被分為4種類型：娛樂、教育、逃避、審美；鄒統(tǒng)釬和吳麗云又在此分類上增加了一類：移情 ；但新球在《情景規(guī)劃與體驗(yàn)設(shè)計(jì)探討——以雷公山森林公園規(guī)劃為例》中又增加了“刺激性的體驗(yàn)”和“自我實(shí)現(xiàn)”體驗(yàn)?？偨Y(jié)各家之說及研究成果，旅游體驗(yàn)可分為以下六種等級(jí)類型（芮田生，2007）：娛樂消遣、知識(shí)教育、逃避、尋真及挑戰(zhàn)、尋美獵奇、移情（即旅游者把自己置身于他人往事的位置上，從而實(shí)現(xiàn)情感轉(zhuǎn)移和短暫的自我超越）、自我實(shí)現(xiàn)（這也是需要層次理論中的最高等級(jí)）。

文化旅游產(chǎn)品體驗(yàn)化開發(fā)原則

（一）主題追求文化性、原真性

體驗(yàn)主題是凝聚旅游產(chǎn)品特色和促使游客產(chǎn)生消費(fèi)行為的核心吸引物，也是體驗(yàn)型文化旅游產(chǎn)品的靈魂。鮮明的主題應(yīng)體現(xiàn)文化旅游資源的特點(diǎn)，展現(xiàn)地域性和獨(dú)特性。因此，確定主題應(yīng)當(dāng)充分挖掘地域文化，而且這種文化不能憑空捏造，東拼西湊，旅游者更愿體驗(yàn)到的是原汁原味的文化，就像在遺產(chǎn)資源的保護(hù)和傳承中講究原真性和真實(shí)性一樣。

（二）產(chǎn)品體現(xiàn)差異性、獨(dú)特性

旅游的動(dòng)機(jī)之一就是求美、求新、求奇，這就要求產(chǎn)品的設(shè)計(jì)避免雷同，追求差異性、獨(dú)特性。文化因地域差異而內(nèi)涵各有特色，產(chǎn)品的開發(fā)應(yīng)根植于當(dāng)?shù)氐牡孛}、史脈與文脈，滿足市場(chǎng)體驗(yàn)需求，例如通過個(gè)性化的旅游設(shè)施設(shè)計(jì)，為游客提供不同的愉悅經(jīng)歷，如服務(wù)人員的裝扮、背景音樂的格調(diào)等；項(xiàng)目設(shè)計(jì)中充分考慮如何通過色彩、聲音、質(zhì)地等激發(fā)游客體驗(yàn)興趣，例如在開封清明上河園內(nèi)許多手工藝人、節(jié)目表演者高超技藝讓人欽佩。

（三）活動(dòng)強(qiáng)調(diào)參與性、挑戰(zhàn)性

在體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)背景下，文化旅游類景區(qū)應(yīng)擺脫傳統(tǒng)的、呆板的陳列展示，設(shè)計(jì)可以讓游客參與或互動(dòng)的活動(dòng)，讓游客從“走馬觀花”發(fā)展成“下馬賞花”。體驗(yàn)的前提是參與，體驗(yàn)的目的在于使游客身臨其境，游客參與程度越高，體驗(yàn)效果越好。文化旅游項(xiàng)目活動(dòng)的設(shè)計(jì)不僅應(yīng)體現(xiàn)文化性，還應(yīng)增強(qiáng)參與性、趣味性、挑戰(zhàn)性。文化只有被游客感知、理解、參與，才會(huì)帶來新鮮感、滿足感、親切感?；顒?dòng)設(shè)計(jì)應(yīng)以動(dòng)為中心，設(shè)計(jì)者要置身景內(nèi)，讓景區(qū)充滿生機(jī)活力。

（四）體驗(yàn)力求有深度、多樣性

在具體的體驗(yàn)場(chǎng)景和體驗(yàn)舞臺(tái)設(shè)計(jì)中，應(yīng)根據(jù)主題線索設(shè)計(jì)豐富的體驗(yàn)劇情，策劃多種體驗(yàn)活動(dòng)項(xiàng)目，豐富體驗(yàn)類型和增加體驗(yàn)深度。因?yàn)轶w驗(yàn)類型越多，體驗(yàn)經(jīng)歷就越豐富；體驗(yàn)越深，個(gè)性化需求的滿足程度就越高。所以，產(chǎn)品在滿足人們基本需求基礎(chǔ)上應(yīng)留下更多體驗(yàn)空間給游客，讓游客在互動(dòng)的體驗(yàn)過程中獲得高度的享受感、滿足感、刺激感。

文化旅游產(chǎn)品體驗(yàn)化開發(fā)模式

體驗(yàn)導(dǎo)向型的開發(fā)模式也可以說是體驗(yàn)化開發(fā)模式，是以游客獲得高滿意度的旅游體驗(yàn)為導(dǎo)向（胡春麗，2011）。在體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的大背景下，文化旅游產(chǎn)品的開發(fā)也應(yīng)順應(yīng)潮流，通過提煉文化主題、整合資源、策劃活動(dòng)、營(yíng)造氛圍、全面管理，滿足游客的文化體驗(yàn)需求，具體模式如圖2所示。

在該模式中，將文化旅游產(chǎn)品的體驗(yàn)化開發(fā)分為三個(gè)階段：體驗(yàn)設(shè)計(jì)、體驗(yàn)實(shí)現(xiàn)和體驗(yàn)管理，每個(gè)階段都有不同的目標(biāo)和任務(wù)。

（一）體驗(yàn)設(shè)計(jì)階段

需要確定文化主題，進(jìn)行項(xiàng)目策劃。文化主題的確立是旅游產(chǎn)品體驗(yàn)化開發(fā)的開始，也是體驗(yàn)產(chǎn)品的核心。主題的確定要遵循原真性、獨(dú)特性原則，主題要來源于旅游地特殊文化形態(tài)表現(xiàn)，具有本土化特點(diǎn)，此外文化主題要具有感召力和實(shí)踐性，有利于體驗(yàn)活動(dòng)的開展和旅游產(chǎn)品的增值。項(xiàng)目策劃要有一條清晰明確的主線，再全方位地展現(xiàn)一種文化和一種格調(diào)，讓游客在食、住、行、游、購(gòu)、娛各環(huán)節(jié)中多層面、多角度感受或強(qiáng)化某種文化體驗(yàn)。

（二）體驗(yàn)實(shí)現(xiàn)階段

需要整合產(chǎn)品的各個(gè)要素，例如設(shè)施、活動(dòng)、線路、紀(jì)念品、氛圍等。例如，與旅游者活動(dòng)配套的基礎(chǔ)設(shè)施——步游道、廣場(chǎng)、路燈、垃圾桶、廁所等布局合理、安全潔凈、美觀精致。活動(dòng)要可參與性強(qiáng)、體驗(yàn)度高，利用高科技搭建“互動(dòng)式”的體驗(yàn)舞臺(tái)，整合多種感官刺激，讓游客樂于接受、積極參與，同時(shí)盡量淡化活動(dòng)的商業(yè)化色彩。文化旅游的線路設(shè)計(jì)應(yīng)避免景觀重復(fù)單調(diào)，應(yīng)由表及里、由淺入深、動(dòng)靜交錯(cuò)，不斷強(qiáng)化文化體驗(yàn)，提高體驗(yàn)等級(jí)。紀(jì)念品作為文化符號(hào)的一種，應(yīng)具有濃郁的地方特色、民族特色，并具有個(gè)性化或特殊意義。在體驗(yàn)過程中，氛圍從始至終都具有重要意義，獨(dú)特的歷史質(zhì)感、文化韻味能凈化人們的心靈，濃厚的體驗(yàn)氛圍能讓人們躍躍欲試。此外，周邊社區(qū)以及景區(qū)內(nèi)人員的精神面貌、生活方式、服務(wù)意識(shí)也對(duì)游客的文化體驗(yàn)產(chǎn)生重要影響，為了完美體驗(yàn)的實(shí)現(xiàn)，必須整合各種要素，共同發(fā)揮作用。

（三）體驗(yàn)管理階段

需要對(duì)支持體驗(yàn)型文化旅游產(chǎn)品的配套系統(tǒng)進(jìn)行全面管理，例如安全管理、旅游企業(yè)管理等，做好監(jiān)管工作，積極主動(dòng)實(shí)施內(nèi)部改善，不斷改善提高景區(qū)的服務(wù)質(zhì)量。文化旅游產(chǎn)品不同于一般的旅游產(chǎn)品，具有壟斷性和傳承性，所以在投入市場(chǎng)的同時(shí)，做好文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作，注重生態(tài)環(huán)境，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)、低碳旅行。同時(shí)，景區(qū)管理者還應(yīng)了解旅游者在旅游過程中的感受，虛心接受游客提出的意見和建議，通過對(duì)反饋信息的處理，抓住市場(chǎng)需求，及時(shí)對(duì)現(xiàn)有的文化旅游產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)，并設(shè)計(jì)新的受歡迎的旅游產(chǎn)品。最后通過完善體驗(yàn)，強(qiáng)化文化主題，保證文化旅游健康可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.張曉明，張輝.文化旅游深度開發(fā)芻議[J].前沿，2010（13）

2.陳冉.文化遺產(chǎn)類體驗(yàn)旅游產(chǎn)品開發(fā)研究—以大英縣卓筒井旅游區(qū)為例[D].成都理工大學(xué)，2011

3.陶犁.民族文化旅游產(chǎn)品開發(fā)探析[J].思想戰(zhàn)線，2002，28（4）

4.謝彥君.旅游體驗(yàn)研究—從現(xiàn)象學(xué)的視角[M].南開大學(xué)出版社，2005

5.張建忠，孫根年.遺址公園：文化遺產(chǎn)體驗(yàn)旅游開發(fā)的新業(yè)態(tài)—以西安三大遺址公園為例[J].人文地理，2012（1）

6.魏遐，潘益聽.中國(guó)旅游體驗(yàn)研究十年（2000-2009）綜述[J].旅游論壇，2010，3（6）

篇5

關(guān)鍵詞：旅游公路；景觀設(shè)計(jì)；公路文化

一、概述

2010年國(guó)務(wù)院確立了把海南島建設(shè)成國(guó)際旅游島的戰(zhàn)略地位。旅游公路是國(guó)際旅游島建設(shè)和發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施，是建設(shè)國(guó)際旅游島的排頭兵，一個(gè)安全、舒適、便捷、低碳、高效、環(huán)保、節(jié)能的旅游公路網(wǎng)是國(guó)際旅游島建設(shè)和發(fā)展的推動(dòng)力和助推劑。文昌位于海南島東翼，是海南東線旅游的重要基地，本項(xiàng)目東郊至龍樓公路是文昌“兩橋一路”的重要組成部分，路線全長(zhǎng)17.6公里，按一級(jí)公路標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，設(shè)計(jì)速度80公里/小時(shí)。本項(xiàng)目是文昌航天發(fā)射場(chǎng)的配套道路，也是海南省最早建成通車的旅游公路，它的建成一方面滿足航天器運(yùn)輸?shù)男枨?，另一方面將有力推?dòng)瓊東北的旅游發(fā)展。

二、設(shè)計(jì)分析

1.沿線地形與氣候文昌市屬于低丘臺(tái)地平原地帶。平均海拔高度42.55米，地勢(shì)由西南內(nèi)陸向東北沿海傾斜。東北部地勢(shì)平坦屬于平原階地，海拔在50米以下，西南部地勢(shì)起伏不平，屬于低丘臺(tái)地，海拔在50-150米之間，超過150米的很少。文昌市屬熱帶北緣沿海地帶，具有熱帶和亞熱帶氣候特點(diǎn)，屬熱帶季風(fēng)島嶼型氣候。光、水、濕、熱條件優(yōu)越，全年無霜凍，四季分明。年平均溫度23.9℃，多年在23.4～24.4℃之間，雨量豐富，但干、濕季明顯，春旱突出，常年降雨量1721.6毫米，平均1529.8～1948.6毫米。2.功能性特殊東郊至龍樓公路是海南文昌航天發(fā)射場(chǎng)的配套公路，承擔(dān)著我國(guó)新一代航天器運(yùn)輸進(jìn)場(chǎng)的任務(wù)。本項(xiàng)目安全設(shè)施設(shè)計(jì)遵循“安全、環(huán)保、舒適、和諧”的設(shè)計(jì)理念。在主線上，考慮航天儀器的精密性，避免設(shè)置振動(dòng)警示型減速帶，存在安全隱患的節(jié)點(diǎn)處設(shè)置彩色防滑減速帶，美化道路景觀的同時(shí)，對(duì)司機(jī)亦有提醒作用。3.人文特色顯著文昌具有2100多年的歷史，歷史上曾涌現(xiàn)過宋氏三姐妹、張?jiān)埔輰④姷葌髌嫒宋铮环Q為“華僑之鄉(xiāng)、國(guó)母之鄉(xiāng)、將軍之鄉(xiāng)”?！昂Ｄ弦庸谌珖?guó)，文昌椰子甲海南”特有的椰子文化讓文昌在全國(guó)獨(dú)樹一幟。文昌航天發(fā)射場(chǎng)的建立將航天文化帶入了文昌，亞洲唯一的航天主題公園的建設(shè)更將成為海南國(guó)際旅游島的一張享譽(yù)世界的名片。公路沿線鮮明的文化特色為公路文化的植入提供了先決條件。4.旅游資源豐富文昌歷史悠久、氣候宜人、風(fēng)景優(yōu)美，本項(xiàng)目文昌航天發(fā)射場(chǎng)配套道路東郊至龍樓公路如同項(xiàng)鏈一般將八門灣、東郊椰林風(fēng)景名勝區(qū)、航天主題公園、航天發(fā)射場(chǎng)及銅鼓嶺自然保護(hù)區(qū)等一個(gè)個(gè)散落的景點(diǎn)串聯(lián)起來。優(yōu)越的自然條件、顯著的人文特色、秀麗的旅游資源，為東郊至龍樓旅游公路的景觀設(shè)計(jì)提供了良好的條件，打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

三、設(shè)計(jì)思想與原則

1.景觀設(shè)計(jì)思路以“堅(jiān)持人與自然和諧，樹立尊重自然、保護(hù)環(huán)境”的新理念為指導(dǎo)，公路的綠化以保護(hù)性和修復(fù)性兩種綠化方式結(jié)合為主，綜合考慮人與自然的關(guān)系，運(yùn)用接近自然、無強(qiáng)烈人工痕跡的綠化方式來緩解公路與環(huán)境的沖突。海南文昌東郊至龍樓旅游公路景觀綠化工程，就是以“安全通暢是前提、地域文化是主導(dǎo)、椰樹景觀是支撐、功能整合是目標(biāo)”為設(shè)計(jì)理念，在滿足安全、舒適等基本功能前提下，營(yíng)造出具有與海南國(guó)際旅游島形象相吻合的具有文化內(nèi)涵和休閑功能的景觀公路。2.指導(dǎo)思想圍繞海南省國(guó)際旅游島建設(shè)的總體戰(zhàn)略目標(biāo)，結(jié)合航天發(fā)射基地建設(shè)的要求，以提高公路建設(shè)品質(zhì)和文化品位為重點(diǎn)，在全線系統(tǒng)進(jìn)行安全、景觀打造和文化有機(jī)植入，使該路成為海南公路建設(shè)中具有地域特色的一條文化旅游公路。3.文化主題旅游公路的定位給公路的景觀設(shè)計(jì)帶來了更高的要求，經(jīng)過分析提煉，確立了全線文化主題及旅游形象——文昌攬?jiān)拢秤?。該主題不僅包含了文昌地名、文化歷史、航天基地、東郊椰林等內(nèi)涵，體現(xiàn)了文昌旅游文化特色，也突出了該路的文化景觀主題。4.設(shè)計(jì)原則（1）統(tǒng)一規(guī)劃、整體設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌實(shí)施：強(qiáng)調(diào)道路景觀的系統(tǒng)性、整體性與連續(xù)性，總體統(tǒng)一分段變化、簡(jiǎn)潔大氣、具有節(jié)奏韻律感。（2）運(yùn)營(yíng)安全與惠農(nóng)便民相協(xié)調(diào)：設(shè)計(jì)以保障道路交通順暢、安全、消除司機(jī)駕駛疲勞等方面為優(yōu)先考慮，同時(shí)兼顧公路沿線村民的出行便捷與安全。（3）文化、景觀與自然環(huán)境相融合：因地制宜，適地適樹，最大程度地保護(hù)原始風(fēng)貌和自然景觀，凸顯文昌2100多年的悠久歷史、自然景觀與人文資源。（4）客貨運(yùn)輸功能與其它拓展功能相統(tǒng)籌：除了保障航天器材的通暢運(yùn)輸，還創(chuàng)造舒適宜人的道路交通環(huán)境，提供行車、步行等不同功能需求的使用空間。（5）經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益相統(tǒng)一：公路綠化與公路建設(shè)以及周邊用地之間協(xié)調(diào)發(fā)展。以公路為載體，展示和傳承文昌的特色文化，助推文昌旅游文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

四、旅游公路景觀設(shè)計(jì)

1.景觀主題分段設(shè)計(jì)公路沿線有茂密的椰海，有優(yōu)美的熱帶田園，還有片片的果林、防沙林。設(shè)計(jì)時(shí)因地制宜，最大程度地保護(hù)和利用周邊的自然景觀。依據(jù)公路沿線的風(fēng)貌特征，按照“椰林田園”和“航天科技”兩個(gè)主題段落進(jìn)行設(shè)計(jì)。公路起點(diǎn)路側(cè)置放刻有“文昌攬?jiān)拢Ｓ[勝”景觀石，使游客進(jìn)入公路伊始就領(lǐng)會(huì)到公路景觀主題。K7-K16公里為“椰林田園段”，設(shè)計(jì)采用“俗則屏之，嘉則收之”的原則借景、障景，強(qiáng)化椰林景觀，并將熱帶田園風(fēng)光引入景觀視線，體現(xiàn)“椰海暢游”的文化主題。本段K11之前多椰林，設(shè)計(jì)中多利用周邊環(huán)境，將周圍椰林景觀納入行車視線范圍。路側(cè)背景樹以鄉(xiāng)土、速生、樹形優(yōu)美的本地植物椰樹作為主景植物，利用椰樹隨風(fēng)搖曳的美麗形態(tài)，表現(xiàn)出海南的特色，中分帶主要選用散尾葵、三角梅等景觀效果好的樹種，下面配置龍船花、大紅花等花灌木形成流暢的色塊和線條，豐富景觀層次。K11-K16段為長(zhǎng)直線，周邊以農(nóng)田風(fēng)光為主，路側(cè)椰樹加大了種植間距，營(yíng)造一個(gè)視野開闊的景觀；同時(shí)，為滿足作為備用跑到供飛機(jī)臨時(shí)起降的需要，對(duì)此段的中分帶進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)，將中分帶設(shè)計(jì)移動(dòng)式花池，既保證綠化效果，又便于搬移，實(shí)現(xiàn)了景觀性與功能性的統(tǒng)一。K16-K24公里為“航天科技段”，利用航天元素重點(diǎn)體現(xiàn)“文昌攬?jiān)隆钡奈幕黝}。設(shè)計(jì)采用形態(tài)豐富的熱帶常綠綠色喬灌木，注重樹形、葉色、大小的搭配，營(yíng)造富有層次的綠化景觀，色彩以綠色為基調(diào)，人行其中，感受到的是大自然親切的綠蔭。采用秋楓、鳳凰木等特色鮮明的喬木形成綠化帶，形成路段的綠化風(fēng)格，同時(shí)在路側(cè)種植開花地被營(yíng)造四季有花的景觀效果。2.豐富慢行交通系統(tǒng)景觀感受道路旁的彩色慢行交通系統(tǒng)不但為游人的出行帶來極大的方便，也融入現(xiàn)代提倡的綠色出行、低碳環(huán)保的生活理念。自行車道時(shí)而沿公路平行，時(shí)而轉(zhuǎn)入椰林近距離感受熱帶特色，極大豐富了游客的游覽興趣。車道旁的自行車驛站為自行車愛好者和行人提供了休閑、觀景、照相的平臺(tái)，體現(xiàn)出了人性化的設(shè)計(jì)理念和旅游公路的特質(zhì)。3.特色服務(wù)區(qū)設(shè)計(jì)根據(jù)“文昌攬?jiān)拢秤巍钡奈幕黝}和旅游公路獨(dú)具的服務(wù)休閑性，在K8+250和K15+050處分別設(shè)置“椰海覽勝”和“九天攬?jiān)隆狈?wù)區(qū)，滿足游人旅游、休憩的需求。椰海覽勝服務(wù)區(qū)以展現(xiàn)椰林景觀為主，通過椰樹、草坪、配合海南特有的明媚陽光，營(yíng)造一處獨(dú)特的熱帶風(fēng)情景觀。服務(wù)區(qū)內(nèi)配有小賣、洗手間等服務(wù)建筑，還有景觀廊架、電子展示牌等集景觀性與功能性為一體的特色小品。廊架內(nèi)的景墻上刻有記載文昌之盛的文昌賦。服務(wù)區(qū)的景觀設(shè)計(jì)將人文與自然巧妙的融為一體。九天攬?jiān)路?wù)區(qū)毗鄰航天發(fā)射場(chǎng)與航天主題公園，服務(wù)區(qū)重點(diǎn)展示的是航天文化主題。服務(wù)區(qū)中心廣場(chǎng)矗立有名為“天之路“的主題雕塑，表達(dá)了航天器作為人類文明成果必將成為連接地球與外太空的一條天路。服務(wù)區(qū)內(nèi)的洗手間建筑與小品也采用航天相關(guān)元素，帶給游人一種直觀的趣味性。4.文化特色突出東郊至龍樓公路的景觀設(shè)計(jì)遵循創(chuàng)作設(shè)計(jì)的理念，注重人文景觀的表達(dá)。在景觀設(shè)計(jì)之前，組建了多學(xué)科的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)對(duì)沿線文化因子進(jìn)行了提煉分析，采用各種不同的方法將文化因子賦予景觀設(shè)計(jì)之中。公路起點(diǎn)路側(cè)置放刻有“文昌攬?jiān)?，椰海覽勝”景觀石，使游客進(jìn)入公路伊始就領(lǐng)會(huì)到公路景觀主題。服務(wù)區(qū)內(nèi)設(shè)置景觀廊架，并配有景墻上刻有記載文昌之盛的《文昌賦》。設(shè)計(jì)將航天元素植入到了兩旁的標(biāo)志標(biāo)牌之中，體現(xiàn)出本段公路作為航天配套公路的特質(zhì)（圖7）。此外，設(shè)計(jì)還對(duì)公交站牌、公里樁、防撞護(hù)欄等形態(tài)與色彩進(jìn)行景觀優(yōu)化，展現(xiàn)主題特色提升公路的文化品味。

五、結(jié)語

近年來，川九路、思小路等示范工程給公路的勘察設(shè)計(jì)領(lǐng)域帶來了全新的理念，同時(shí)也產(chǎn)生了巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。本次設(shè)計(jì)中融入并運(yùn)用了新理念，主要體現(xiàn)在如下三個(gè)方面：1.文化特色鮮明：本項(xiàng)目景觀設(shè)計(jì)中公路、景觀、文學(xué)、歷史等專業(yè)的人員參與其中，采用創(chuàng)作設(shè)計(jì)的理念，確立了全線的文化主題，并將相應(yīng)的文化因子融入到了標(biāo)志標(biāo)牌、服務(wù)區(qū)建筑小品等的設(shè)計(jì)之中，全線地域文化特色鮮明。2.功能需求明確：本項(xiàng)目安全設(shè)計(jì)主線上用彩色防滑減速帶代替振動(dòng)型減速設(shè)施，滿足航天設(shè)備儀器的運(yùn)輸需求的同時(shí)起到美化道路的作用。同時(shí)在K11-K16段中分帶設(shè)置可移動(dòng)式花池，以滿足飛機(jī)備降的需求，全線功能需求明確。3.旅游特質(zhì)突出：本項(xiàng)目設(shè)計(jì)了彩色慢行交通系統(tǒng)，體現(xiàn)了國(guó)際上通行的綠色、環(huán)保的旅游理念，為游人出行帶來了全新的體驗(yàn)，自行車驛站的設(shè)計(jì)體現(xiàn)了旅游公路的特質(zhì)和人性化的設(shè)計(jì)理念。再配以兩處特色服務(wù)區(qū)，使得公路本身成為了很好的旅游資源。東郊至龍樓公路是肩負(fù)航天發(fā)射器運(yùn)輸任務(wù)的文昌航天發(fā)射場(chǎng)配套道路，也將是海南國(guó)際旅游島第一條通車的旅游公路。希望本項(xiàng)目景觀設(shè)計(jì)中所做的一些探索能對(duì)海南國(guó)際旅游島其他的旅游公路的景觀設(shè)計(jì)提供一些幫助，使得旅游公路真正成為國(guó)際旅游島建設(shè)和發(fā)展的推動(dòng)力和助推劑。

參考文獻(xiàn)：

[1]林顯鋒，符鋅砂，黃呂強(qiáng).融合地域文化的公路景觀設(shè)計(jì)[J].中外公路，2008年1期.

[2]余少華，景婺.黃（常）高速公路景觀設(shè)計(jì)理念與實(shí)踐[J].中外公路，2007年1期.

[3]許剛，吳世紅.西漢高速公路景觀文化解析[J].綠色科技，2011年9期.

[4]交通部.新理念公路設(shè)計(jì)指南[M].人民交通出版社,2005.

[5]美國(guó)交通部聯(lián)邦公路管理局.公路靈活性設(shè)計(jì)指南[M].人民交通出版社,2006.

篇6

現(xiàn)有8個(gè)4A景區(qū),3個(gè)2A景區(qū),2個(gè)A級(jí)景區(qū),6個(gè)國(guó)家自然保護(hù)區(qū),2個(gè)國(guó)家地質(zhì)公園,1個(gè)國(guó)家優(yōu)秀旅游城市(截至2008年底),正建設(shè)世界級(jí)旅游目的地。全區(qū)已形成以拉薩為中心、輻射全區(qū)的旅游發(fā)展空間格局[1]。

一、旅游業(yè)發(fā)展概述

(一)發(fā)展階段

1.1980-1990年:起步和成長(zhǎng)期(0-25萬人次)。1980年第一次工作座談會(huì)的召開是旅游起步的標(biāo)志。當(dāng)年接待境外旅客1059人次。1984年第二次工作座談會(huì)后,中央加大了對(duì)的投資力度,繼續(xù)推動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展。限于當(dāng)時(shí)“先國(guó)際、后國(guó)內(nèi)”的政策,旅游發(fā)展初期主要針對(duì)境外市場(chǎng)。1987年接待量達(dá)6萬人次[1]。

2.1991-2005年:快速發(fā)展期(25-200萬人次)。第三、四次工作座談會(huì)將旅游業(yè)作為工作重點(diǎn),旅游進(jìn)入快速發(fā)展期。我國(guó)以項(xiàng)目和導(dǎo)游相結(jié)合,極大提升了旅游發(fā)展速度和服務(wù)質(zhì)量。2004年接待量突破100萬。2005年中央強(qiáng)調(diào)大力發(fā)展旅游業(yè),以旅游業(yè)帶動(dòng)農(nóng)牧民增收和相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。旅游進(jìn)一步受到重視,被提升到促進(jìn)穩(wěn)定的高度。2000-2005年,接待游客數(shù)平均每年增長(zhǎng)23.7%,旅游總收入平均每年增長(zhǎng)22.9%,都遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平[2]。

3.2006年-現(xiàn)在:井噴式發(fā)展期(200-600萬人次)。2006年青藏鐵路和林芝機(jī)場(chǎng)相繼開通,旅游的出入性和舒適性大大提高;加上“一產(chǎn)上水平、二產(chǎn)抓重點(diǎn)、三產(chǎn)大發(fā)展”產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策和旅游業(yè)龍頭產(chǎn)業(yè)地位的確立,旅游發(fā)展速度明顯加快。當(dāng)年接待量突破200萬人次,同比增長(zhǎng)了39.5%,旅游收入同比增長(zhǎng)了43.2%,旅游業(yè)開始成為全區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)。2007年,提出“大旅游、大產(chǎn)業(yè)、大發(fā)展”,旅游業(yè)提質(zhì)增效、呈現(xiàn)井噴式發(fā)展,當(dāng)年接待量突破400萬人次,旅游總收入近50億元,比1980年分別增長(zhǎng)800和2200倍。旅游進(jìn)入飛速發(fā)展期。

(二)經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益

旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益突出。截至2007年,全區(qū)有各類旅游企業(yè)1212家,擁有固定資產(chǎn)達(dá)46.8億元。旅游直接從業(yè)人員2.84萬人。全區(qū)8700戶農(nóng)牧民參與旅游經(jīng)營(yíng),創(chuàng)造非農(nóng)就業(yè)崗位3.48萬個(gè),年收入達(dá)2.2億元,人均增收6383元。

旅游總收入占GDP的比重逐步提高。2006年、2007年、2009年分別為9.6%、14.2%、12.7%。拉薩2009年的相關(guān)比重超過20%。2009年全區(qū)農(nóng)牧民純收入比2000年增長(zhǎng)1.85倍,旅游富民效應(yīng)初顯。

二、旅游業(yè)發(fā)展格局的實(shí)證研究

接待量、旅游收入、人均旅游消費(fèi)是區(qū)域旅游發(fā)展的重要指標(biāo)。旅游收入、人均旅游消費(fèi)是接待量的因變量,易受游客自身?xiàng)l件(經(jīng)濟(jì)條件、職業(yè)、年齡等)、主觀選擇(消費(fèi)偏好、性格等)和不同旅游地實(shí)際情況(旅游業(yè)成熟度、物件水平等)的影響,波動(dòng)范圍較大,統(tǒng)計(jì)分析的穩(wěn)定性較差,適用于某一區(qū)域的旅游收入縱向上的比較(考慮CPI變化),不適合同一時(shí)段不同區(qū)域之間的橫向比較。鑒于此,選擇變化相對(duì)穩(wěn)定的游客接待量為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

(一)及下轄7地市2000-2009年旅游接

待量分析

從旅游接待量上看,拉薩旅游發(fā)展遙遙領(lǐng)先于其它地區(qū),運(yùn)行軌跡幾乎與旅游接待總量完全一致,對(duì)整體旅游業(yè)發(fā)展起到主要支撐作用。

(二)拉薩對(duì)旅游業(yè)貢獻(xiàn)度的檢驗(yàn)

首先采用SPSSV11.5軟件進(jìn)行相關(guān)分析加以驗(yàn)證。相關(guān)分析表明,拉薩與的年旅游接待量在0.01水平上相關(guān)性顯著,達(dá)到0.989。足見拉薩對(duì)全區(qū)旅游業(yè)的貢獻(xiàn)率之高。

再用聚類分析檢驗(yàn),下轄7地市的旅游發(fā)展被分為三個(gè)檔次:第一檔為拉薩,第二檔為林芝、日喀則、山南;第三檔為昌都、那曲、阿里(見圖3)。聚類分析驗(yàn)證了拉薩旅游業(yè)具備區(qū)域旅游增長(zhǎng)極的特征。旅游業(yè)發(fā)展因此呈現(xiàn)出“拉薩為中心、周邊的林芝、日喀則、山南和昌都、那曲、阿里等6個(gè)地區(qū)受其輻射和帶動(dòng)”的“核心-邊緣”發(fā)展格局。

三、旅游業(yè)發(fā)展空間格局的“核心-邊緣”結(jié)構(gòu)

弗里德曼(Friedmann.J.R,1966)在其著作《區(qū)域發(fā)展政策》中試圖通過“核心-邊緣”理論闡明一個(gè)區(qū)域由孤立到發(fā)展不平衡、再由極不平衡發(fā)展成互相關(guān)聯(lián)、平衡發(fā)展的區(qū)域系統(tǒng),之后又將該理論從空間經(jīng)濟(jì)擴(kuò)展至社會(huì)生活各個(gè)層面[4]?！昂诵?邊緣”理論主要被用來解釋經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)演變模式核心-邊緣理論[5-6],也適用于區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究。

無論從經(jīng)濟(jì)總量、旅游資源豐度、服務(wù)設(shè)施數(shù)量及檔次、與周邊地區(qū)通達(dá)性和通勤頻率,還是與周邊6地區(qū)基于行政和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的人流、信息流、物流、資金流等因素看,拉薩都具備強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)外溢功能。鑒于目前進(jìn)藏游客在拉薩市的旅游消費(fèi)量和在周邊6地區(qū)的消費(fèi)量相差較大,仍以拉薩市和周邊6地區(qū)2000-2009年旅游接待量為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行拉薩對(duì)周邊地區(qū)旅游輻射效應(yīng)的分析和驗(yàn)證。

相關(guān)分析結(jié)果顯示:拉薩與周邊的林芝、日喀則、山南、昌都、那曲、阿里等6地區(qū)的相關(guān)系數(shù)分別為0.985,0.985,0.988,0.935,0.918,0.727(在0.01水平上相關(guān)性顯著;拉薩與阿里相關(guān)性在0.05水平上顯著)。表明旅游業(yè)的“核心-邊緣”效應(yīng)開始出現(xiàn)。拉薩與周邊地區(qū)表現(xiàn)為總體較顯著的旅游輻射效應(yīng),但這種聯(lián)動(dòng)性并不均衡。其中山南、日喀則、林芝較好,昌都和那曲稍差,阿里不明顯。周邊6地區(qū)在旅游發(fā)展總量上與拉薩的差距較大,且從2003年以來呈逐漸擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)(見圖2)。

拉薩對(duì)周邊6地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)輻射效應(yīng)的空間差異明顯,大致以拉薩為界分為北和藏東南兩大片區(qū)。西北片區(qū)的阿里、那曲、昌都受拉薩旅游經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)相對(duì)較弱,而東南片區(qū)的日喀則、山南、林芝受到旅游經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)相對(duì)較強(qiáng)。這與各地區(qū)的旅游資源品位、自然環(huán)境、區(qū)位條件和行政區(qū)縱深固然有關(guān),但目前藏東南片區(qū)與拉薩相對(duì)便捷的交通成為影響核心-邊緣效應(yīng)的主要因素。相對(duì)便捷的交通加之良好的生態(tài)環(huán)境和精品旅游資源,藏東南旅游經(jīng)濟(jì)走廊正在形成和發(fā)展。

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

經(jīng)過30年發(fā)展,旅游業(yè)的“核心-邊緣”空間格局已經(jīng)形成,表現(xiàn)出一定的“核心-邊緣”效應(yīng)———以拉薩為中心,輻射和帶動(dòng)周邊6個(gè)地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而,定性定量分析表明旅游業(yè)的地域發(fā)展極不均衡,拉薩旅游接待量占全區(qū)比例高達(dá)60%左右(見圖4)。拉薩作為的旅游經(jīng)濟(jì)中心,在發(fā)揮極化效應(yīng)和輻射效應(yīng)的同時(shí),也呈現(xiàn)出嚴(yán)重的單極化發(fā)展態(tài)勢(shì)。單極化為主的發(fā)展方式在客觀上造成“所有雞蛋放在一個(gè)籃子里”的不經(jīng)濟(jì)后果,從而大幅降低了旅游業(yè)整體抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。

2003年“非典”和2008年“3.14”事件讓旅游業(yè)的這種缺乏抵御旅游安全風(fēng)險(xiǎn)的弱項(xiàng)暴露無遺。圖2和圖4均顯示:2003年和拉薩旅游業(yè)明顯減速,接待量幾乎與2002年持平;2008年和拉薩旅游接待量銳減近50%。在旅游危機(jī)事件影響下,整體旅游業(yè)發(fā)展和拉薩旅游業(yè)表現(xiàn)出異常顯著的“旅游共振”現(xiàn)象?！耙粯s俱榮、一損俱損”的發(fā)展特征讓旅游業(yè)繁榮發(fā)展的背后隱藏著嚴(yán)重的“蝴蝶效應(yīng)”危機(jī)。

此外,單極化發(fā)展在形成“核心區(qū)域”旅游經(jīng)濟(jì)呈極化效應(yīng)的同時(shí),也讓“邊緣地區(qū)”旅游發(fā)展呈邊緣化,旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足或滯后。以2006年以來旅游發(fā)展增速最快的林芝地區(qū)為例,其區(qū)域知名性景區(qū)僅有3處,其余中小景點(diǎn)“空間分布極為不均,密集分布于八一鎮(zhèn)和拉薩之間的318國(guó)道兩側(cè),‘拉薩-林芝旅游廊道’初步形成”[7]。雖然林芝地區(qū)受拉薩市輻射效應(yīng)相對(duì)明顯,但與豐富多樣的旅游資源和全藏最佳的生態(tài)環(huán)境相比,林芝旅游發(fā)展總量和旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍顯不足,尚有巨大的發(fā)展空間。

(二)旅游業(yè)發(fā)展建議

參照弗里德曼所持的“核心-邊緣”理論觀點(diǎn),旅游業(yè)同樣要經(jīng)歷“孤立—不均衡—嚴(yán)重不均衡—互相關(guān)聯(lián)、平衡發(fā)展”等階段,目前正處于互相關(guān)聯(lián)的不均衡的過渡階段。為此,提出相關(guān)建議:

1.分時(shí)段、分地域?qū)_市旅游客流進(jìn)行適度控制,緩解拉薩的旅游承載壓力,最大限度地緩和全球各地涌入的大量游客與拉薩市的旅游承載力之間的矛盾;強(qiáng)化拉薩市與周圍6地區(qū)的旅游合作機(jī)制,量入為出地做好相關(guān)基礎(chǔ)和服務(wù)設(shè)施建設(shè),更好地承接拉薩市旅游經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)。

2.從旅游業(yè)發(fā)展全局的視角和高度,注重拉薩旅游經(jīng)濟(jì)“核心-邊緣”效應(yīng)的綜合發(fā)揮,使周邊六地區(qū)不僅能共享旅游業(yè)發(fā)展帶來的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益,更能借鑒拉薩的成功經(jīng)驗(yàn),規(guī)避旅游業(yè)發(fā)展的教訓(xùn)和誤區(qū),少走和不走彎路,更好地實(shí)現(xiàn)本地區(qū)旅游業(yè)的跨越式發(fā)展,從而以全區(qū)旅游業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展提升其產(chǎn)業(yè)發(fā)展安全度。

篇7

一、定制旅游概念及特點(diǎn)

定制旅游是一種國(guó)外非常流行的旅游方式，是根據(jù)旅游者的需求，以旅游者為主導(dǎo)進(jìn)行旅游行動(dòng)流程的設(shè)計(jì)。通俗的說就是根據(jù)自己的喜好和需求定制行程的旅行方式。相較于傳統(tǒng)的旅游方式，定制旅游更舒心、更方便。傳統(tǒng)的由旅行社指定的旅行內(nèi)容、行程、出發(fā)時(shí)間的模式，將被定制旅游全面打破而成為菜單式定制，將由客人任意選擇出發(fā)的時(shí)間、天數(shù)、行程內(nèi)容、住宿房型以及餐飲形式等要素，完全由客人DIY完成。

二、定制旅游的發(fā)展及基本形式

（一）定制旅游的發(fā)展

早期的定制游對(duì)游客有較高的要求，一般需要游客對(duì)旅行目的地有一定了解和認(rèn)識(shí)，并自行提出初步旅行方案。目前歐美主流的創(chuàng)意定制游則更加注重享受。游客并不需要對(duì)目的地有太多了解，甚至可以不明確目的地，創(chuàng)意定制服務(wù)機(jī)構(gòu)在了解游客的興趣愛好、出行人情況和預(yù)算等情況后即可為出行人創(chuàng)造一系列極具特色的創(chuàng)意行程。

（二）定制旅游的基本形式

1、一對(duì)多的團(tuán)體性定制：如戶外運(yùn)動(dòng)、驢友拼團(tuán)、自駕游俱樂部等，通常由一個(gè)召集人或組織發(fā)起旅游意向，通過集體協(xié)商，共同參與旅行計(jì)劃制定，最后得出一個(gè)大家都認(rèn)可的線路行程安排和集體行為守則。

2、一對(duì)一的個(gè)性化定制：該類型主要包括高端旅游、私人旅游、創(chuàng)意旅游以及當(dāng)?shù)厝讼驅(qū)А⒆廛囉蔚刃问?，多?shù)是由旅游商、專業(yè)的旅游策劃公司等服務(wù)機(jī)構(gòu)為旅游者進(jìn)行一對(duì)一的旅游服務(wù)，根據(jù)旅游者的訴求，為其定制一套個(gè)性化的旅途安排。

3、多對(duì)一的自主性定制：該類型借助大數(shù)據(jù)信息技術(shù)和移動(dòng)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，上游企業(yè)與大眾旅游者直接對(duì)接，運(yùn)營(yíng)商根據(jù)旅途的階段性特征，有針對(duì)性地為旅游者提供精確的信息檢索和推送服務(wù)，從而滿足個(gè)性化、即時(shí)性的旅游服務(wù)需求。

三、定制旅游發(fā)展存在的問題

（一）缺乏政府規(guī)劃指導(dǎo)

目前做定制旅游的公司大多本身公司規(guī)模較小，為了利益問題，只看到短期的收益而忽略了長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。其次，定制旅游現(xiàn)在正處于起步發(fā)展階段，所以整體發(fā)展無頭無序、市場(chǎng)調(diào)研也不夠完善、綜合實(shí)力欠佳，發(fā)展較為分散。

（二）基礎(chǔ)保障支持不足

在現(xiàn)在來看，來定制旅游的群體偏向收入相對(duì)較高的人群，而在定制旅游的過程中，一些基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)保障性工作相對(duì)傳統(tǒng)的旅游較差，還需要政府以及相關(guān)部門提供支持。

（三）創(chuàng)新理念不足

目前，定制旅游對(duì)于旅游體驗(yàn)這方面還不夠完善，而且定制旅游的規(guī)模也相對(duì)較小，與傳統(tǒng)的旅游項(xiàng)目相比較體驗(yàn)性、特色性不強(qiáng)，吸引力不夠。

（四）缺乏專業(yè)人才

定制旅游目前在旅游市場(chǎng)中還屬于一個(gè)年輕的地位，目前比較欠缺相關(guān)市場(chǎng)營(yíng)銷以及定制旅游產(chǎn)品策劃的專業(yè)人才。目前經(jīng)營(yíng)定制游的人員大多都是非專業(yè)性的，雖然他們具有敏銳的市場(chǎng)嗅覺，但由于缺乏專業(yè)性的指導(dǎo)、對(duì)相關(guān)理念以及定制游的視野了解的也還不夠透徹，在具體業(yè)務(wù)的操作上還不是很清晰。

四、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)背景下定制旅游的發(fā)展策略

（一）政府規(guī)范管理并完善基礎(chǔ)設(shè)施

由于定制旅游在旅游市場(chǎng)中尚還年輕，所以還需要政府的大力扶持。在旅游創(chuàng)新方面還需改革并制定相關(guān)管理辦法、規(guī)范旅游經(jīng)營(yíng)管理行為。同時(shí)，大力度的宣傳經(jīng)營(yíng)定制旅游企業(yè)，從企業(yè)的角度做好長(zhǎng)期規(guī)劃，并從技術(shù)、人才、資金、政策等方面給予定制旅游企業(yè)大力支持。除此之外，對(duì)于一些偏遠(yuǎn)的旅游地來說，旅游基礎(chǔ)設(shè)施還不夠完善，需要政府加大投入，對(duì)其進(jìn)行集中改造。

（二）加強(qiáng)定制旅游體驗(yàn)深度

定制旅游帶給旅游者的是個(gè)性化的感受，是為旅游者量身打造的一種旅游服務(wù)，從旅游路線到旅游產(chǎn)品，完全是可以由客人自己DIY完成的。這樣的一種新鮮的旅游方式可以更好的加深旅游者對(duì)旅游的體驗(yàn)深度，同時(shí)也是個(gè)美好的回憶和值得回味的一次經(jīng)歷，可以使旅游者在旅游過程中，更為深刻地體會(huì)旅游目的地居民的思維方式、價(jià)值觀以及生活習(xí)慣等等。

（三）利用現(xiàn)代信息技術(shù)開拓市場(chǎng)

定制旅游是傳統(tǒng)旅游在新的市場(chǎng)環(huán)境下的升華。21世紀(jì)是網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，對(duì)于任何營(yíng)銷而言，網(wǎng)絡(luò)渠道和傳統(tǒng)渠道相比優(yōu)勢(shì)更大。因此，做好網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷渠道不但可以使?jié)撛诼糜握弋a(chǎn)生旅游的動(dòng)機(jī)，同時(shí)還可以提供定機(jī)票、酒店、辦簽證、保險(xiǎn)、做活動(dòng)、攻略、查資訊等更好的服務(wù)。

（四）加強(qiáng)定制旅游專業(yè)人才培養(yǎng)

篇8

關(guān)鍵詞： 體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)；體驗(yàn)旅游；旅游

中圖分類號(hào)：F59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2012）19-0302-02

0 引言

在全國(guó)范圍內(nèi)，存在著這樣一個(gè)普遍的現(xiàn)象，都是夏季旅游資源豐富，冬季旅游資源稀缺，但海南卻具有得天獨(dú)厚的冬季旅游資源。旅游業(yè)正從觀光旅游向休閑體驗(yàn)旅游轉(zhuǎn)變，打造體驗(yàn)旅游將是未來的發(fā)展趨勢(shì)。因此，海南要依托冬季不冷、亞熱帶森林這些獨(dú)特的資源，挖掘特色，塑造獨(dú)特文化理念，打造出一系列的體驗(yàn)游旅游產(chǎn)品，采取以體育帶動(dòng)旅游，以旅游促進(jìn)體育的發(fā)展方式，將海南發(fā)展成為體驗(yàn)游的“中國(guó)第一省”。

1 體驗(yàn)式旅游內(nèi)涵

1.1 體驗(yàn)式旅游的概念 2008 年，美國(guó)學(xué)者約瑟夫·派恩和詹姆斯·吉爾摩在《體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)》中指出：“體驗(yàn)事實(shí)上是當(dāng)一個(gè)人達(dá)到情緒、體力、智力甚至是精神的某一特定水平時(shí)，意識(shí)中所產(chǎn)生的美好感覺；并且，當(dāng)體驗(yàn)展示者的工作消失時(shí)，體驗(yàn)的價(jià)值卻彌留延續(xù)。當(dāng)企業(yè)有意識(shí)地以服務(wù)為舞臺(tái)，以商品為依托，使消費(fèi)者融入其中時(shí)，體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)也就產(chǎn)生了?！盵1]目前對(duì)體驗(yàn)旅游的基本概念尚無統(tǒng)一說法，但普遍接受的表述是：體驗(yàn)式旅游是在體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)這個(gè)大背景下快速發(fā)展起來的一種新型旅游模式；是一種預(yù)先設(shè)計(jì)并組織的、游客需要主動(dòng)投入時(shí)間和精力參與的，對(duì)環(huán)境影響小、附加值高的旅游方式，游客通過與旅游產(chǎn)品間的互動(dòng)，獲得暢爽旅游體驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。

體驗(yàn)旅游的邏輯起點(diǎn)是在現(xiàn)代社會(huì)個(gè)性化消費(fèi)環(huán)境下消費(fèi)者偏向定制化的消費(fèi)偏好，強(qiáng)調(diào)體驗(yàn)過程和結(jié)果同等重要，改變了傳統(tǒng)旅游活動(dòng)強(qiáng)調(diào)以觀光為直接目的，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)獲得美好感覺。它并非是一種新事物，而是已經(jīng)存在的旅游類型，是一種精神文化消費(fèi)，是對(duì)同質(zhì)化、標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品和服務(wù)的超越，是高端化、精細(xì)化和人性化的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，其實(shí)質(zhì)是使消費(fèi)者產(chǎn)生美好感覺。消費(fèi)者對(duì)體驗(yàn)旅游的需求與社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展水平、個(gè)人收入水平和學(xué)歷都密切相關(guān)。

1.2 體驗(yàn)式旅游的作用 海南發(fā)展體驗(yàn)旅游，一是有利于提高人民生態(tài)文明意識(shí)，推動(dòng)國(guó)際旅游島建設(shè)。對(duì)于海南而言，與世界知名旅游城市的主要差距不再是基礎(chǔ)設(shè)施，而是人們保護(hù)環(huán)境、尊重自然、低碳節(jié)能的意識(shí)。所以，海南發(fā)展體驗(yàn)旅游能讓人們認(rèn)識(shí)到保護(hù)旅游環(huán)境、保護(hù)大自然的重要意義，提高文明素養(yǎng)。二是有利于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加新的就業(yè)崗位。當(dāng)前，為了促進(jìn)海南國(guó)際旅游島的發(fā)展，海南政府投入大量資金用于旅游環(huán)境的建設(shè)上，對(duì)提高旅游服務(wù)質(zhì)量起很大作用，旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效能得到充分發(fā)揮。三是為緩解全國(guó)養(yǎng)老設(shè)施不足找到了一條新途徑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2008年底全國(guó)老年人口增至1.69億，占總?cè)丝诘?2.79%，而且老齡人口的比例還在增加。

總之，體驗(yàn)旅游是現(xiàn)代旅游服務(wù)業(yè)的高端形式，也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要支撐，將成為未來的主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出類型。體驗(yàn)旅游是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走向完備的標(biāo)志，將成為未來的主導(dǎo)旅游類型，有助于降低旅游成本，深化勞動(dòng)分工，實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)旅游服務(wù)業(yè)的改造。海南正面臨建設(shè)國(guó)際旅游島的關(guān)鍵時(shí)期，體驗(yàn)旅游必將發(fā)揮重要作用，應(yīng)抓住機(jī)遇、順勢(shì)而為。

2 海南體驗(yàn)旅游開發(fā)的有利條件

2.1 良好的國(guó)際國(guó)內(nèi)環(huán)境為海南體驗(yàn)旅游的發(fā)展提供了基礎(chǔ)和保障 良好的國(guó)際、國(guó)內(nèi)大環(huán)境、人們收入水平的不斷提高，消費(fèi)觀念的不斷轉(zhuǎn)變，休閑時(shí)間和可自由支配收入的增多等等，都為體驗(yàn)旅游的發(fā)展提供了基礎(chǔ)和保障。從中國(guó)消費(fèi)者消費(fèi)軌跡的變遷看，消費(fèi)者行為和價(jià)值創(chuàng)造源泉都在發(fā)生變化。按照消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的一般規(guī)律，人均GDP超過3000美元，恩格爾系數(shù)小于30%，消費(fèi)向個(gè)性化和多樣化發(fā)展，物質(zhì)消費(fèi)比重下降，文化精神消費(fèi)比重上升，服務(wù)性消費(fèi)比重超過40%?！笆晃濉睍r(shí)期，中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)型升級(jí)，2009年中國(guó)人均GDP超過3600美元，消費(fèi)品質(zhì)不斷提高，為發(fā)展體驗(yàn)旅游創(chuàng)造了良好的基礎(chǔ)。另外，旅游者對(duì)消費(fèi)品質(zhì)的需求越來越高，迫切需要發(fā)展體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)換代。

2.2 得天獨(dú)厚的旅游資源是資本

2.2.1 蜿蜒海岸帶景觀為游客提供陽光、海水、沙灘、綠色、空氣體驗(yàn)機(jī)會(huì)：在海南長(zhǎng)達(dá)1528公里的海岸線上，沙岸約占50-60%，沙灘寬數(shù)百米至數(shù)千米不等，向海面坡度一般為5度，緩緩延伸；多數(shù)地方風(fēng)平浪靜，海水清澈，沙白如絮，清潔柔軟；岸邊綠樹成蔭，空氣清新；海水溫度一般為18-30℃，陽光充足明媚，一年中多數(shù)時(shí)間可進(jìn)行海浴、日光浴、沙浴和風(fēng)浴。當(dāng)今國(guó)際旅游者喜愛的陽光、海水、沙灘、綠色、空氣這5個(gè)要素，海南環(huán)島沿岸均兼而有之[2]。自瓊山至三亞東岸線就有60多處可辟為海濱浴場(chǎng)。

2.2.2 亞熱帶熱帶原始森林為游客提供探險(xiǎn)的場(chǎng)所：海南最具有特色的是密布著熱帶原始森林，最著名的有樂東縣尖峰嶺、昌江縣霸王嶺、陵水縣吊羅山和瓊中縣五指山等4個(gè)熱帶原始森林區(qū)，其中以尖峰嶺最為典型。另外，環(huán)島沿海有不同類型濱海風(fēng)光特色的景點(diǎn)，在東海岸線上，還有一種特殊的熱帶海岸森林景觀——紅樹林和一種熱帶特有的海岸地貌景觀——珊瑚礁，均具有較高的體驗(yàn)探險(xiǎn)價(jià)值。[3]目前，已在瓊山市東寨港和文昌市清瀾港等地建立了4個(gè)紅樹林保護(hù)區(qū)。

篇9

1.自然資源。內(nèi)蒙古地區(qū)處于我國(guó)的內(nèi)蒙古草原，是我國(guó)最大的草原，多種多樣的森林、奇異的珍禽異獸以及富有特色的生活方式成為吸引游客參觀游玩的重要景點(diǎn)，內(nèi)蒙古天然資源能夠給旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供豐富的景點(diǎn)觀賞資源，而且與眾不同的民族節(jié)慶、民族飲食、民族文化等都成為旅游經(jīng)濟(jì)的重要收入。內(nèi)蒙古地區(qū)歷史悠久，人類早期的生活足跡，鮮卑、突厥、契丹、蒙古族等在這片土地上生存和發(fā)展，悠久流傳的民間故事和歷史傳說給當(dāng)?shù)氐穆糜卧黾恿艘环萆衩氐娜宋纳?，元朝的建筑以及民族化建筑都給內(nèi)蒙古旅游提供豐富的人文資源。綜上所述，內(nèi)蒙古旅游經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中，擁有得天獨(dú)厚的自然資源和豐富的人文資源，對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大有重要的作用，成為內(nèi)蒙古旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的天然優(yōu)勢(shì)。

2.區(qū)位優(yōu)勢(shì)。內(nèi)蒙古地區(qū)地處我國(guó)的西北方，連接蒙古和俄羅斯，是連接?xùn)|西的重要交通樞紐，東部的發(fā)達(dá)地區(qū)和西北欠發(fā)達(dá)地區(qū)的過渡地帶。綿長(zhǎng)的鐵路線能夠連接華北、東北、西北、環(huán)渤海等地區(qū)，通過鐵路、公路、航空的建設(shè)，內(nèi)蒙古的區(qū)位優(yōu)勢(shì)不斷凸顯，在地理位置和區(qū)位發(fā)展上借助于國(guó)家政策的扶持，大力發(fā)展交通業(yè)，包頭、呼和浩特成為重要的交通樞紐。地理位置和交通位置的區(qū)位優(yōu)勢(shì)能夠?qū)?nèi)蒙古旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供良好的發(fā)展基礎(chǔ)，便利的交通能夠解決旅游的路線問題，提升旅游的全國(guó)影響力，獨(dú)特的地理位置能夠?qū)β糜谓?jīng)濟(jì)的發(fā)展起到良好的帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)在招商引資和開發(fā)資源方面發(fā)揮重要的作用，促進(jìn)內(nèi)蒙古旅游經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

二、內(nèi)蒙古旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策研究

1.發(fā)展特色旅游。發(fā)展特色旅游主要是從內(nèi)蒙古的特色自然出發(fā)，通過精彩的宣傳和制作，將特色旅游的信息完整的散發(fā)出去，吸引游客來游玩觀賞。內(nèi)蒙古自然旅游資源中有很多的多樣性景觀，充滿原始神秘色彩的自然資源，將這些資源實(shí)現(xiàn)整合開發(fā)，通過民族生活、民族特色、民族傳說等方式進(jìn)行民族文化方面的宣傳，利用這些不可替代的神秘自然景觀不斷提升內(nèi)蒙古旅游的資源水平和等級(jí)。通過打造民族文化景觀和生態(tài)旅游景觀，開發(fā)高水平、高服務(wù)的的旅游設(shè)備，讓內(nèi)蒙古的特色旅游能夠成為精品旅游景區(qū)，以與眾不同的地方民族特色打造內(nèi)蒙古地區(qū)的特色旅游。

2.發(fā)展多樣化旅游。內(nèi)蒙古地處我國(guó)北方，冬季寒冷漫長(zhǎng)，造成旅游的長(zhǎng)時(shí)間淡季，因此發(fā)展多樣化的旅游項(xiàng)目，能夠在時(shí)間上保證旅游項(xiàng)目的時(shí)間上的連續(xù)性，并且借助于多樣化的旅游項(xiàng)目，促進(jìn)內(nèi)蒙古旅游的多樣性，豐富內(nèi)蒙古旅游資源的開發(fā)，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。比如發(fā)展夏季草原、冬季冰雪、常年溫泉的旅游度假項(xiàng)目，通過森林、湖泊、濕地、地質(zhì)奇觀等旅游資源進(jìn)行發(fā)展創(chuàng)新，豐富內(nèi)蒙古旅游資源開發(fā)的項(xiàng)目建設(shè)，保證旅游時(shí)間的有效連接性，解決淡旺季間隔的問題。多樣化的旅游能夠有效地利用內(nèi)蒙古地區(qū)的旅游資源，壯大局部地區(qū)的旅游發(fā)展實(shí)力，在不斷地開發(fā)過程中，給內(nèi)蒙古旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供更多的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。

篇10

關(guān)鍵詞：生態(tài)位理論；旅游生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論；旅游生態(tài)位擴(kuò)充； 西雙版納

中圖分類號(hào)：F592文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2013）04027103

1問題的提出

生態(tài)位理論（niche）是生態(tài)學(xué)中的重要理論之一，眾多學(xué)者并未對(duì)生態(tài)位理論有統(tǒng)一的概念認(rèn)識(shí)，Grinnell（1917）最早定義空間生態(tài)位[1]；之后的學(xué)者如Elton[2]、Gause[3]、Hutchinson[4]、Whittaker[5]、Oduml[6]、Leibold[7]、Pinak[8]等對(duì)生態(tài)位的概念進(jìn)行了定義、擴(kuò)展或再細(xì)分。國(guó)內(nèi)關(guān)于生態(tài)位的研究始于20世紀(jì)80年代，王剛[9]、馬世俊[10]等人在前人的基礎(chǔ)上結(jié)合自己的研究方向提出了多種生態(tài)位的概念。雖然生態(tài)位的概念沒有統(tǒng)一，但是其基本思想都是指基本生物單元在生態(tài)系統(tǒng)中與其他生物單元的相互關(guān)系。生態(tài)位理論被廣泛應(yīng)用于種間關(guān)系，生物多樣性與穩(wěn)定性種群變化等生態(tài)學(xué)領(lǐng)域。隨著復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論的提出，生態(tài)位的理論和方法逐漸滲透到城市景觀、旅游規(guī)劃以及企業(yè)管理等許多社會(huì)學(xué)科領(lǐng)域。

生態(tài)位在旅游中的應(yīng)用最早是黃芳（2001）提出的[11]，她認(rèn)為某些生態(tài)學(xué)原理，如生態(tài)位原理可以為旅游領(lǐng)域提供獨(dú)特的視角和方法，解決旅游區(qū)域優(yōu)化系統(tǒng)，促進(jìn)旅游可持續(xù)發(fā)展。國(guó)內(nèi)運(yùn)用生態(tài)位理論研究旅游大致可分為：旅游資源生態(tài)位、旅游地生態(tài)位以及區(qū)域旅游生態(tài)位等研究。

在旅游資源生態(tài)位的研究中，李向明（2007）認(rèn)為旅游資源在旅游系統(tǒng)中占據(jù)的位置和發(fā)生的功能及作用，體現(xiàn)了旅游資源的生態(tài)位寬度，其選擇策略主要包括生態(tài)位的拓展、調(diào)整、協(xié)調(diào)和優(yōu)化四個(gè)方面，并以江西省為例分析了當(dāng)?shù)芈糜钨Y源的開發(fā)策略。李豐生等（2008）認(rèn)為旅游資源生態(tài)位是在當(dāng)?shù)芈糜钨Y源開發(fā)的總體過程和所有旅游資源品相特征中的發(fā)展地位和作用，并指出旅游資源的整合主要有錯(cuò)位開發(fā)、協(xié)同發(fā)展以及拓展策略。

在旅游地生態(tài)位研究中，鄒仁愛等（2005，2006）認(rèn)為旅游地生態(tài)位是指旅游地在區(qū)域旅游系統(tǒng)中所具有的生存位置以及在旅游系統(tǒng)中發(fā)揮的作用，并探討了旅游在協(xié)調(diào)開發(fā)過程中的策略。孟德友（2006）等在理論基礎(chǔ)上分析了黔東南苗族侗族自治州巴拉河鄉(xiāng)村旅游發(fā)展中生態(tài)位的重疊現(xiàn)象和發(fā)展策略。祁新華（2006）等對(duì)黃山、九華山、齊云山的生態(tài)位態(tài)勢(shì)進(jìn)行定量分析。向延平（2007）以湖南鳳凰為案例分析點(diǎn)進(jìn)行生態(tài)位態(tài)勢(shì)的定量分析。王剛等（2008）對(duì)珠三角地區(qū)的主題公園的生態(tài)位態(tài)勢(shì)進(jìn)行對(duì)比研究。

在區(qū)域旅游生態(tài)位研究中，汪清蓉等（2008）提出區(qū)域旅游生態(tài)位的測(cè)量由4大維度和32項(xiàng)變量構(gòu)成，并探討長(zhǎng)三角地區(qū)區(qū)域旅游的競(jìng)合模式。祁新華等（2004，2005）在理論基礎(chǔ)上提出了區(qū)域旅游可持續(xù)發(fā)展的措施等。

綜合國(guó)內(nèi)外的研究文獻(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)基于生態(tài)位的旅游研究理論介紹較多，深入研究較少。引入生態(tài)學(xué)理論，有助于客觀有效地分析旅游生態(tài)位的特征和規(guī)律，更能通過定量分析而科學(xué)地提出可持續(xù)發(fā)展策略。

2旅游生態(tài)位理論

2.1旅游生態(tài)位

旅游生態(tài)位是指旅游地在區(qū)域旅游系統(tǒng)中所處的地位、發(fā)生的作用、體現(xiàn)的功能以及與周邊旅游地的相對(duì)關(guān)系。旅游生態(tài)位概念如同傳統(tǒng)生態(tài)位理論一樣，充分反映了研究單體在生態(tài)系統(tǒng)中的地位以及相互關(guān)系。相關(guān)學(xué)者研究旅游生態(tài)位理論包括旅游生態(tài)位適宜度理論、旅游生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論、旅游生態(tài)位分離與重疊等理論，本研究就是運(yùn)用旅游生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論對(duì)云南省西雙版納的旅游生態(tài)位進(jìn)行定量分析，并提出合理的發(fā)展策略。

2.2旅游生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論

根據(jù)前人的研究理論，可以將旅游生態(tài)位分解為“態(tài)”和“勢(shì)”兩個(gè)基本屬性[12]?！皯B(tài)”是表示旅游地所處的狀態(tài)，是旅游地在區(qū)域旅游系統(tǒng)中所處的位置以及和周邊旅游地相互作用的影響。在旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里面可以用旅游地的旅游總收入或者旅游總?cè)藬?shù)、旅游資源評(píng)價(jià)等指標(biāo)反映旅游地的狀“態(tài)”?！皠?shì)”是指旅游地在區(qū)域旅游系統(tǒng)中所產(chǎn)生的影響力或支配力，如生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率等，在旅游統(tǒng)計(jì)中可以用旅游總收入變化量或者旅游總?cè)藬?shù)變化量、旅游增長(zhǎng)率等變化量來表示旅游地生態(tài)位的“勢(shì)”。在分析旅游地生態(tài)位時(shí)，不僅要了解旅游地目前所處的狀況和發(fā)展情況（態(tài)），也要了解旅游地的旅游發(fā)展變化情況以及旅游地與周邊旅游地之間的競(jìng)合關(guān)系和影響力（勢(shì)），這樣才能全面了解旅游地生態(tài)位的發(fā)展變化規(guī)律。

旅游生態(tài)位態(tài)勢(shì)計(jì)算模型為：

式中：i，j=1，2，3…，n；Ni為旅游地i的生態(tài)位；Si為旅游地i的態(tài)；Pi為旅游地i的勢(shì)；Sj為旅游地j的態(tài)；Pj為旅游地j的勢(shì)；Ai和Aj為量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)。Sj+AjPj稱為絕對(duì)生態(tài)位[13]。計(jì)算結(jié)果在0～1之間，數(shù)值越大越接近1，說明該旅游地在區(qū)域旅游圈中影響力越大，占支配地位。數(shù)值越小，說明該旅游地在區(qū)域旅游圈中影響力越小，所處地位可忽略。

對(duì)于旅游地生態(tài)位定量分析來說，可以將旅游總收入或者接待游客總?cè)藬?shù)作為旅游生態(tài)位的“態(tài)”，將旅游總收入和接待總?cè)藬?shù)的變化量作為旅游生態(tài)位的“勢(shì)”，以一年為時(shí)間周期，則量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)Ai和Aj為1。

2.3旅游生態(tài)位擴(kuò)充理論

旅游地在長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展下，旅游生態(tài)位的態(tài)和勢(shì)會(huì)發(fā)生變化，如果旅游地得到良性發(fā)展，旅游生態(tài)位的態(tài)和勢(shì)得到相應(yīng)的增長(zhǎng)，這就是旅游生態(tài)位的擴(kuò)充。相反，若生態(tài)位的態(tài)和勢(shì)不增反減，我們就稱之為旅游生態(tài)位的壓縮。旅游生態(tài)位的擴(kuò)充理論反映了當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展情況，管理方可根據(jù)旅游生態(tài)位的發(fā)展情況適度調(diào)整發(fā)展策略，避免惡性的生態(tài)位重疊帶來的旅游生態(tài)位壓縮現(xiàn)象。

旅游生態(tài)位擴(kuò)充模型可表示旅游生態(tài)位的擴(kuò)充程度，其數(shù)學(xué)模型可表示為[14]：

式中：T為旅游地生態(tài)位擴(kuò)充的程度和大小，P為旅游地生態(tài)位的勢(shì)，S為旅游地生態(tài)位的態(tài)。當(dāng)T>0時(shí)，表示該旅游地生態(tài)位處于良性發(fā)展階段，在區(qū)域旅游系統(tǒng)中處于擴(kuò)充狀態(tài)，影響力在逐漸增強(qiáng)。當(dāng)T

2013年4月綠色科技第4期

陳 娟：基于旅游生態(tài)位理論的旅游競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)研究地理與旅游

3西雙版納旅游生態(tài)位定量分析

3.1西雙版納概況

云南西雙版納地處祖國(guó)西南邊陲，日照充足，雨量充沛，夏無酷暑，冬無嚴(yán)寒，氣候環(huán)境具體表現(xiàn)為多雨，高溫，濕潤(rùn)，熱帶季風(fēng)氣候與熱帶雨林氣候均在西雙版納表現(xiàn)出來。西雙版納熱帶雨林國(guó)家公園素有“熱帶植物王國(guó)”的美譽(yù)，境內(nèi)現(xiàn)存大面積保存完好的熱帶雨林，生物資源極其豐富，具有科考研究?jī)r(jià)值。其中野象谷、望天樹、原始森林公園已是馳名中外的生態(tài)旅游景區(qū)。在該景區(qū)范圍內(nèi)，游客可以體驗(yàn)到地域特色強(qiáng)烈分明的植物景觀。近年來望天樹景區(qū)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，將熱帶雨林景觀、獵奇探險(xiǎn)和科考集于一體。同時(shí)該地區(qū)是以傣族為主的多民族聚居地，傣族園民風(fēng)淳樸，民族特色濃郁。西雙版納憑借豐富的自然資源和獨(dú)特的民族文化，吸引了廣大游客。

3.2旅游生態(tài)位計(jì)算

本論文選擇西雙版納全年旅游總收入和接待游客總?cè)藬?shù)為指標(biāo)，收集從2001～2011年每年旅游總收入和全年游客總量數(shù)據(jù)，運(yùn)用上述理論模型，分別計(jì)算西雙版納旅游絕對(duì)收入生態(tài)位、接待總?cè)藬?shù)絕對(duì)生態(tài)位以及旅游生態(tài)位擴(kuò)充率。

表1西雙版納地區(qū)2001～2011年游客量生態(tài)位測(cè)算

年份20012002200320042005200620072008200920102011游客量/萬人247.01250.96247.38271.23269.99359.71503624.28732.03853.141012.65年平均游客變

化量/萬人-3.9500.1858.0735.74522.54042.66553.89660.62867.34876.564游客量絕對(duì)生

態(tài)位/萬人-254.91247.565279.303275.735382.250545.665678.176792.658920.4881089.214T-0.01570.00070.02980.02130.06270.08480.08630.08280.07890.0756注：根據(jù)西雙版納旅游局和統(tǒng)計(jì)局以及相關(guān)網(wǎng)站提供相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料整理

從計(jì)算結(jié)果可以看出，從2001～2011年，除了2003年非典事件的影響，其他年份（2005年除外）游客量變化規(guī)律是在逐年上升，游客量的絕對(duì)生態(tài)位（2003與2005年除外）也在逐年增加，從游客量生態(tài)位擴(kuò)充率可以看出，西雙版納發(fā)展速度極快，尤其是從2006年開始，游客量生態(tài)位擴(kuò)充率居高不下。從表1中可以看出，2001年西雙版納接待游客總?cè)藬?shù)為247.01萬人，2011年全年接待游客總?cè)藬?shù)為1012.65萬人，翻了近5倍。游客量生態(tài)位擴(kuò)充率T>0，說明西雙版納旅游發(fā)展存在明顯的旅游生態(tài)位擴(kuò)充現(xiàn)象。

表2西雙版納地區(qū)2001～2011年旅游收入生態(tài)位測(cè)算

年份20012002200320042005200620072008200920102011旅游總收入

/億元16.2715.9120.5024.7524.4027.2833.9641.1750.3480.33100.24年平均旅游收

入變化量/億元--0.3602.1152.8272.03252.2022.9483.5574.2597.1188.397旅游收入絕對(duì)

生態(tài)位/億元-15.55022.61527.57726.43329.48236.90844.72754.59987.448108.637T--0.02260.10320.11420.08330.08070.08680..8640.08460.08860.0838

由計(jì)算結(jié)果可以看出，從2001～2011年，2002年略微下降，旅游總收入總體而言逐年增長(zhǎng)，旅游收入絕對(duì)生態(tài)位也大致逐年增加。從表2中可以看出，2001年西雙版納旅游總收入為16.27億元，2011年全年旅游總收入為100.24億元，翻了6倍多。旅游總收入生態(tài)位擴(kuò)充率從2003年開始一直大于0，尤其是2005年以后，旅游總收入生態(tài)位擴(kuò)充率值很高，說明西雙版納近年來的旅游發(fā)展存在明顯的旅游生態(tài)位擴(kuò)充現(xiàn)象。

4結(jié)語

通過把生態(tài)位態(tài)勢(shì)理論和生態(tài)位擴(kuò)充模型引用到西雙版納旅游分析中，客觀實(shí)在地反映了該地旅游的發(fā)展情況，為旅游地開發(fā)提供了新的分析視角，有利于后期對(duì)區(qū)域旅游資源開發(fā)、區(qū)域旅游發(fā)展戰(zhàn)略制定提供一個(gè)新的理論和分析視角。但是旅游生態(tài)位理論還處于未成熟的階段，有待學(xué)者們進(jìn)一步深入地研究。而且，這種模型與研究方法是在理想狀態(tài)下的結(jié)論，在指導(dǎo)旅游地發(fā)展策略問題上存在一定的局限性。本文只是一個(gè)初步探索，隨著旅游生態(tài)位理論的不斷完善，還可以嘗試其他計(jì)算模型進(jìn)行對(duì)比分析研究更深入。

參考文獻(xiàn)：

[1]張光明，謝壽昌.生態(tài)位概念演變與展望[J] .生態(tài)學(xué)雜志，1997，16（6）：46～51.

[2]Elton C.Animal ecology[M].London：Sidgwick and Jackon，1927：63～68.

[3]Gause G F.The struggle for existence[M].Baltimore：Williams&Wilkins，1934：19～20.

[4]Hutchinson G E.Concluding remarks[J].Cold Spring Harbor Symp Quant Boil，1957，22：415～427.

[5]Whittaker R H，Levin S A，Root R B.Niche[J].Habitatand Ecotype Am Natl，1973，7（5）.

[6]Odum E P.Basic ecology[M].New York：CBS College Publishing，1983.

[7]Leibold M A.The niche concept revisited：Mechanistic model sand community context[J].Ecology，1995，76（5）：1371～1382.

[8]Pinakae R.Evolutionary ecology[M].6thed.San Francisco：Benjamin/Cummings Publ Com，2000.

[9]王剛，趙松嶺，張鵬云，等. 關(guān)于生態(tài)位定義的探討及生態(tài)位重疊計(jì)測(cè)公式改進(jìn)的研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1984，4（2）：119～126.

[10]馬世駿.現(xiàn)代生態(tài)學(xué)透視[M].北京：科學(xué)出版社，1990：72～89.

[11]黃芳.優(yōu)化旅游系統(tǒng)的生態(tài)學(xué)原理[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2001（11）：19～20.

[12]向延平. 基于生態(tài)位理論的旅游發(fā)展關(guān)系分析——以武陵源風(fēng)景區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2009（6）：1047～1050.