導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的功能，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理財(cái)政支出的評(píng)估方式為，由財(cái)政部門、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局設(shè)計(jì)統(tǒng)一評(píng)價(jià)指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法，根據(jù)用款單位填寫的資金使用情況、項(xiàng)目實(shí)施情況的報(bào)告表，由知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行評(píng)估，沒有對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的勘測(cè)、檢查環(huán)節(jié)。這種評(píng)價(jià)方式存在兩方面缺陷：一方面，缺乏現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，只憑用款單位的報(bào)告進(jìn)行評(píng)估，其數(shù)據(jù)可能會(huì)有失真實(shí)性；另一方面，作為最重要的資金使用單位，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局既是評(píng)價(jià)主體又是評(píng)價(jià)客體，不具有獨(dú)立性。本文認(rèn)為，為保證評(píng)價(jià)的客觀性、科學(xué)性和公正性，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理財(cái)政支出的績(jī)效審計(jì)，宜由第三方機(jī)構(gòu)完成，如審計(jì)署或高校、科研院所、中介機(jī)構(gòu)等專家組成的專家組。

績(jī)效審計(jì)的目標(biāo)

由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的項(xiàng)目支出呈現(xiàn)多樣化的特征，因此沒有統(tǒng)一的審計(jì)目標(biāo)?？傮w上可將其審計(jì)目標(biāo)歸類為經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性三個(gè)方面。經(jīng)濟(jì)性主要關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理單位在組織實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理過程時(shí)的成本管理水平及財(cái)政資金使用的合理性。主要包括在專利試點(diǎn)等項(xiàng)目中，財(cái)政支出對(duì)社會(huì)其他投資的帶動(dòng)作用；項(xiàng)目為實(shí)現(xiàn)其功能所需投入的成本大小，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)政支出的用款單位的行政管理費(fèi)的使用是否存在浪費(fèi)。效率性是指產(chǎn)出與其消耗資源的關(guān)系，能夠在保證質(zhì)量的前提下，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出與投入之比的最大化，才可稱之為一項(xiàng)有效率的活動(dòng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理財(cái)政支出的效率性目標(biāo)，主要體現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獎(jiǎng)勵(lì)、培訓(xùn)、宣傳的工作的覆蓋面是否廣，以及專利試點(diǎn)在規(guī)模、數(shù)量上是否有進(jìn)步。效果性則是指對(duì)既定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的目標(biāo)籠統(tǒng)地講是全面加強(qiáng)全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)的管理能力建設(shè)，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展，營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)科學(xué)發(fā)展。主要是一些不易量化的社會(huì)效益指標(biāo)，績(jī)效審計(jì)目標(biāo)的確定也圍繞這幾方面，體現(xiàn)定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合的特點(diǎn)。

財(cái)政知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理支出績(jī)效評(píng)價(jià)體系的框架設(shè)計(jì)

1、財(cái)政知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理支出的績(jī)效審計(jì)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)

財(cái)政知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理支出績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)，應(yīng)遵循科學(xué)性、可比性、可操作性、統(tǒng)一性、整體優(yōu)化原則，設(shè)計(jì)時(shí)堅(jiān)持定性指標(biāo)、定量指標(biāo)相結(jié)合，數(shù)量指標(biāo)與質(zhì)量指標(biāo)相結(jié)合，長(zhǎng)期與短期指標(biāo)相結(jié)合。同時(shí)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的動(dòng)態(tài)變化，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理財(cái)政支出的審計(jì)目標(biāo)，即其經(jīng)濟(jì)型、效率性、效果性為筋骨進(jìn)行設(shè)計(jì)。（1）反映經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)的指標(biāo)包括財(cái)政知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理資金投入乘數(shù)、管理費(fèi)占財(cái)政知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理資金的比率、單位功能投資。①財(cái)政知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理資金投入乘數(shù)，(項(xiàng)目總到位資金財(cái)政投入資金)/財(cái)政投入資金，這一指標(biāo)主要用于考察在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度示范園區(qū)建設(shè)、專利試點(diǎn)工作等重點(diǎn)項(xiàng)目的建設(shè)上，政府支出的帶動(dòng)作用。反映了每單位財(cái)政到位資金的投入所拉動(dòng)的各種配套資金的投入情況。②知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理項(xiàng)目單位功能投資指標(biāo)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的項(xiàng)目功能包括專利的申請(qǐng)量、專利展會(huì)的規(guī)模及專利交易量等，該指標(biāo)反映每單位項(xiàng)目功能所需投資的多少。計(jì)算方法為：專利項(xiàng)目投資金額項(xiàng)目功能，不同專利項(xiàng)目的項(xiàng)目功能通過不同指標(biāo)反映，比如專利展會(huì)活動(dòng)的功能通過交易量來反映，宣傳活動(dòng)的功能通過參與人數(shù)來反映。③管理費(fèi)占財(cái)政知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理資金的比率，計(jì)算方法為：行政管理費(fèi)用/財(cái)政支出總額，該指標(biāo)反映資金使用單位的管理費(fèi)支出是否合理、有效。（2）反映效率性目標(biāo)的指標(biāo)包括專利獎(jiǎng)勵(lì)資金覆蓋人數(shù)及其增長(zhǎng)率，知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)資金覆蓋的企業(yè)數(shù)及增長(zhǎng)率，專利展會(huì)的參與人數(shù)、成交額及增長(zhǎng)率，專利試點(diǎn)的發(fā)展程度。這三方面指標(biāo)都反映了有關(guān)部門對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)資金的管理效率。其中專利試點(diǎn)的發(fā)展程度指標(biāo)，是一個(gè)包括城市、園區(qū)企事業(yè)單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)的數(shù)量、數(shù)量增長(zhǎng)率、規(guī)模、規(guī)模增長(zhǎng)率的綜合指標(biāo)。（3）反應(yīng)效果性目標(biāo)的指標(biāo)包括專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)量指標(biāo)，專利市場(chǎng)管理工作進(jìn)展指標(biāo)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)體系是否加強(qiáng)指標(biāo)，以及公眾對(duì)科技、專利認(rèn)知程度的指標(biāo)。①專利申請(qǐng)?jiān)鲩L(zhǎng)量指標(biāo)能夠反映知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作對(duì)社會(huì)科技創(chuàng)新活動(dòng)的推動(dòng)效果。該指標(biāo)內(nèi)部包括三方面的具體標(biāo)準(zhǔn)：專利的年申請(qǐng)量，專利申請(qǐng)量的年增長(zhǎng)率，每萬(wàn)人口專利申請(qǐng)量。②專利市場(chǎng)管理工作進(jìn)展指標(biāo)包括辦理專利權(quán)質(zhì)押貸款的數(shù)量與效率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息庫(kù)建設(shè)完善程度兩方面指標(biāo)。后一指標(biāo)不宜量化，可通過專家意見給出綜合評(píng)價(jià)。③知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)的完善和執(zhí)行指標(biāo)。體現(xiàn)法規(guī)制定是否完善的指標(biāo)主要有：法規(guī)是否根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度的變化有配套性的完善，法規(guī)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的解決程度。體現(xiàn)執(zhí)行是否有效的指標(biāo)是各知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理單位對(duì)國(guó)家“5•26”專利行政執(zhí)法推進(jìn)工程的執(zhí)行情況。④反映公眾對(duì)科技、專利認(rèn)知度的指標(biāo)，包括每萬(wàn)人發(fā)明專利的擁有量、科學(xué)技術(shù)是否引起年輕人興趣、公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)了解程度三方面。每萬(wàn)人發(fā)明專利的擁有量反映在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理下，公眾現(xiàn)有的專利創(chuàng)造能力。而后兩個(gè)指標(biāo)反映了公眾潛在專利創(chuàng)造能力，主要通過調(diào)查法獲得信息。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理財(cái)政支出的績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系

參考宋良榮、朱英梅（2007）的研究方法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系相適應(yīng)，可分為定量指標(biāo)與定性指標(biāo)。定量標(biāo)準(zhǔn)適用于能夠通過準(zhǔn)確數(shù)量考核的指標(biāo)，如專利的申請(qǐng)、產(chǎn)出量等硬性指標(biāo)。定性指標(biāo)適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法能力是否增強(qiáng)，等軟性指標(biāo)的考核。根據(jù)取值基礎(chǔ)不同，又可分為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)、歷史標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等四種類型。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的項(xiàng)目類型和評(píng)價(jià)目標(biāo)的不同，決定了其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系的差異。（1）歷史標(biāo)準(zhǔn)。在評(píng)價(jià)對(duì)象的環(huán)境等各方面條件基本不變的條件下，可使用歷史標(biāo)準(zhǔn)，反映評(píng)價(jià)對(duì)象的變化趨勢(shì)。該標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)方法是以評(píng)價(jià)對(duì)象自身的歷史數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法計(jì)算并制定出該評(píng)價(jià)對(duì)象的歷史標(biāo)準(zhǔn)。（2）行業(yè)指標(biāo)。以國(guó)內(nèi)外同級(jí)別眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)為樣本，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法制定行業(yè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。（3）計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)。是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門為各項(xiàng)活動(dòng)預(yù)先設(shè)定的預(yù)算、計(jì)劃、目標(biāo)等數(shù)據(jù)作為評(píng)價(jià)支出績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn)。（4）經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)豐富的專家學(xué)者，根據(jù)長(zhǎng)期的管理實(shí)踐加之嚴(yán)密的分析概括，總結(jié)出的有關(guān)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)基于實(shí)踐形成，對(duì)于通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法建設(shè)起來的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)有很好的補(bǔ)充作用，且該標(biāo)準(zhǔn)權(quán)威性較高，能夠得到評(píng)價(jià)對(duì)象與公眾的認(rèn)可。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理財(cái)政支出績(jī)效審計(jì)方法

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理績(jī)效審計(jì)中，審計(jì)方法的運(yùn)用貫穿于整個(gè)審計(jì)過程，每個(gè)階段都有相應(yīng)的審計(jì)方法，且每個(gè)審計(jì)階段又有多種方法可選，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目立項(xiàng)之后，應(yīng)用什么審計(jì)方法是關(guān)鍵的問題?？?jī)效審計(jì)的具體方法，是指進(jìn)行績(jī)效審計(jì)具體項(xiàng)目所采用的審計(jì)方法或步驟，體現(xiàn)的是績(jī)效審計(jì)的局部思維和具體審計(jì)策略，主要包括審計(jì)證據(jù)的收集方法和審計(jì)證據(jù)分析方法。

證據(jù)收集方法主要有：審閱法、觀察法、調(diào)查法。審閱法：審閱與被審計(jì)事項(xiàng)有關(guān)的內(nèi)外部文件資料，以從中獲取有關(guān)信息，是政府審計(jì)中最基本的方法，會(huì)廣泛地應(yīng)用于審計(jì)過程中的每個(gè)階段。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理績(jī)效審計(jì)中，審計(jì)人員可以根據(jù)需要，查閱用款單位的報(bào)表、賬冊(cè)、財(cái)務(wù)收支計(jì)劃、內(nèi)部管理制度、重要會(huì)議記錄、文件合同，調(diào)閱相關(guān)的審計(jì)檔案、統(tǒng)計(jì)資料等。對(duì)文件資料的審閱和研究，可以幫助審計(jì)人員掌握有用的信息和數(shù)據(jù)，但必須緊密圍繞審計(jì)目標(biāo)，并需要對(duì)所用文件的可靠性做出適當(dāng)評(píng)估。

觀察法：觀察法是通過實(shí)地觀察來取得審計(jì)證據(jù)的一種方法。這一方法主要應(yīng)用于調(diào)查被審計(jì)單位的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、內(nèi)部控制制度的遵循情況和財(cái)產(chǎn)物資的管理等方面。運(yùn)用這種方法，審計(jì)人員可以獲得實(shí)物和行為的親歷證據(jù)，判斷被審計(jì)單位行為的規(guī)范性和實(shí)物的真實(shí)性。為了增強(qiáng)證據(jù)的可信度與說明力，在實(shí)地觀察中可以同時(shí)采用錄音、錄像、拍照等方式來取得審計(jì)證據(jù)。

調(diào)查法：是采用特定形式，從特定群體中收集信息的方法，可用于搜集題材廣泛、不易通過量化指標(biāo)反映的信息，比如反應(yīng)科學(xué)技術(shù)是否引起年輕人興趣、公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)了解程度等方面的信息，就適于通過調(diào)查法取得。具體而言，調(diào)查法可以分為全面調(diào)查、抽樣調(diào)查、民意調(diào)查、網(wǎng)上調(diào)查等。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理績(jī)效審計(jì)而言，這四種方法可以結(jié)合使用。審計(jì)證據(jù)的分析方法主要包括：統(tǒng)計(jì)分析法、對(duì)比分析法和問題解析法。

統(tǒng)計(jì)分析法：統(tǒng)計(jì)分析方法是績(jī)效審計(jì)最常用的技術(shù)方法之一，它是指運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析的方法對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理。以定量的形式提供數(shù)據(jù)，其特點(diǎn)是客觀、準(zhǔn)確。對(duì)比分析法：比較分析法是通過對(duì)不同來源的有關(guān)指標(biāo)、數(shù)字等內(nèi)容的對(duì)比，或通過與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比，來進(jìn)行數(shù)據(jù)或證據(jù)分析的一種方法。在應(yīng)用比較分析時(shí)，可以將實(shí)際（決算）數(shù)據(jù)與計(jì)劃（預(yù)算）數(shù)據(jù)的比較分析，也可以將不同分析期的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。除了這些有關(guān)的指標(biāo)、數(shù)字，可用于比較的內(nèi)容還有：有關(guān)的事實(shí)情況；不同時(shí)間、空間和不同項(xiàng)目的結(jié)果；不同國(guó)家和地區(qū)的一個(gè)或者多個(gè)項(xiàng)目；有關(guān)的政策、目標(biāo)等。對(duì)比分析法貫穿于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理財(cái)政支出績(jī)效審計(jì)的始終。

篇2

論文摘要：分析了涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的必要性，探討了涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)運(yùn)行機(jī)制，提出了完善涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的激勵(lì)與風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬機(jī)制、資源配置機(jī)制、創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機(jī)制的對(duì)策建議。

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理密切相連，高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的加速器。涉農(nóng)企業(yè)不僅要成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，更應(yīng)該成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理的主體，涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力不僅是企業(yè)科學(xué)管理水平的主要標(biāo)志，而且是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理運(yùn)行機(jī)制是涉農(nóng)企業(yè)新技術(shù)形成、轉(zhuǎn)化和應(yīng)用的保障和途徑。筆者分析了涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的必要性，探討了涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的機(jī)制，并提出了完善此運(yùn)行機(jī)制的對(duì)策與建議。

1、涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的必要性

涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提，涉農(nóng)企業(yè)以技術(shù)創(chuàng)新獲得技術(shù)優(yōu)勢(shì)，通過專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)、版權(quán)保護(hù)以及技術(shù)秘密等形式獲得法定的專有權(quán)利，進(jìn)而產(chǎn)生自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)使企業(yè)形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。而涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)能力與企業(yè)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理密不可分，高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)能力提升的重要保障。

1.1良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可以有效控制農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新離不開農(nóng)業(yè)的自然狀態(tài)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程是一個(gè)自然和經(jīng)濟(jì)的交互過程，與季節(jié)、氣候、地域等客觀因素有很大的關(guān)系，對(duì)溫度、濕度、光照等自然因素依賴性較強(qiáng)，受生態(tài)條件、自然條件的制約性大，地域性強(qiáng);農(nóng)業(yè)科研對(duì)象的生物性、研究環(huán)境的多樣性、研究范圍的廣泛性，農(nóng)業(yè)科技成果的中試、推廣大都要在室外進(jìn)行，極易擴(kuò)散和流失，農(nóng)業(yè)科技成果受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)季節(jié)性制約，屬長(zhǎng)期性研究，效益周期短，使得農(nóng)業(yè)科技成果可控性差，通用性強(qiáng)，保密性弱。與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的方向、過程和最終結(jié)果的產(chǎn)生及推廣都存在很大的不確定性。這些因素決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)性。

涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)技術(shù)的立項(xiàng)、研發(fā)和產(chǎn)出等環(huán)節(jié)全程控制，對(duì)可能遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)障礙、專利和技術(shù)壁壘提出預(yù)警，緊密跟蹤農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)，能有效提高研發(fā)起點(diǎn)。通過涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可以把農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成果產(chǎn)權(quán)化并納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下的壟斷利益成為涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的激勵(lì)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬扒制，刺激創(chuàng)新成果的產(chǎn)出。涉農(nóng)企業(yè)動(dòng)態(tài)跟蹤知識(shí)產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)業(yè)化、商品化、資本化等轉(zhuǎn)移過程中的風(fēng)險(xiǎn)因素，通過風(fēng)險(xiǎn)管理組織、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理程序進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理決策，從而降低和規(guī)避農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)過程中的風(fēng)險(xiǎn)因素。

1. 2良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可以有效協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體的利益

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體是涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的決定因素。但是，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新周期長(zhǎng)、環(huán)節(jié)多，涵蓋了從產(chǎn)出、供給到推廣的全過程，參與創(chuàng)新過程的角色多，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的供給主體和需求主體之間存在著既相互依存又不易協(xié)調(diào)的復(fù)雜關(guān)系。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的市場(chǎng)前景是其知識(shí)產(chǎn)權(quán)效益的基礎(chǔ)，離不開技術(shù)成果前沿參與者和應(yīng)用的終端用戶—農(nóng)民。由于農(nóng)民對(duì)新技術(shù)認(rèn)知、掌握的局限性，同時(shí)，農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)氣候、土壤等自然條件和地域因素的嚴(yán)格要求，創(chuàng)新成果的市場(chǎng)及收益方面的不確定因素很大，會(huì)造成農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)供求的矛盾，直接影響創(chuàng)新主體的收益率。

涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能及時(shí)跟蹤、預(yù)測(cè)市場(chǎng)信息，引導(dǎo)創(chuàng)新主體以市場(chǎng)和社會(huì)需求為導(dǎo)向進(jìn)行研發(fā)，建立科研、生產(chǎn)、營(yíng)銷相結(jié)合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宏觀管理與運(yùn)行機(jī)制。同時(shí)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)新技術(shù)的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化過程中，能明確各類主體的權(quán)屬，有效規(guī)范新技術(shù)研究開發(fā)者、投資者、應(yīng)用者之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，調(diào)整技術(shù)轉(zhuǎn)移過程中各方的利益分配，形成一定的利益分享和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制，保持主體的創(chuàng)新動(dòng)力。

1. 3良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可以有效配置農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，涉及創(chuàng)新主體、技術(shù)信息、市場(chǎng)能力、資金支持、資源條件等一系列要素。創(chuàng)新資源的配置和利用效率是創(chuàng)新成敗的重要因素。我國(guó)涉農(nóng)企業(yè)創(chuàng)新主體分散，農(nóng)業(yè)科技人才缺乏，每萬(wàn)農(nóng)業(yè)人口科研人員只有0. 65人，其中種植業(yè)占68%。農(nóng)業(yè)高等學(xué)校畢業(yè)生(包括研究生)每年約10萬(wàn)人，按農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)平均每個(gè)企業(yè)僅有1人。我國(guó)的農(nóng)業(yè)投人有限，技術(shù)儲(chǔ)備不足，技術(shù)情報(bào)交流不暢?！耙患乙粦簟钡霓r(nóng)業(yè)承包經(jīng)營(yíng)方式，加大了涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新及知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果進(jìn)人市場(chǎng)的成本。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源察賦先天不足決定了涉農(nóng)企業(yè)優(yōu)化配置創(chuàng)新資源要素的必要性。

涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理通過搭建網(wǎng)絡(luò)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息系統(tǒng)，收集、整理、研究和利用技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源信息平臺(tái)，綜合分析、跟蹤預(yù)測(cè)農(nóng)業(yè)技術(shù)動(dòng)態(tài)和市場(chǎng)走向，傳播農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)需求信息和農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新情報(bào)，有效整合各種資源，使涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、占有、運(yùn)用、管理、保護(hù)等各個(gè)環(huán)節(jié)都能得到便捷、準(zhǔn)確、規(guī)范的全方位引導(dǎo)，在便捷、高效中實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資源的優(yōu)化，降低研發(fā)成本，避免重復(fù)研究，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出、轉(zhuǎn)化、應(yīng)用和傳播，從而加大涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的產(chǎn)出步伐。

2、涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的關(guān)聯(lián)機(jī)制

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理有機(jī)結(jié)合、循環(huán)轉(zhuǎn)化，是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新鏈的良險(xiǎn)機(jī)制，把涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)無形資產(chǎn)的運(yùn)作緊密聯(lián)系起來，成為提高涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力的有效途徑。涉農(nóng)企業(yè)高效率的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系是創(chuàng)新成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)化并在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中保持良好運(yùn)行的必要前提。

2.1技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的關(guān)系新制度

經(jīng)濟(jì)學(xué)派的代表人物道格拉斯·諾斯認(rèn)為，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是一個(gè)制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新不斷相互促進(jìn)的過程，兩者之間有很強(qiáng)的相互依賴性，“技術(shù)變遷與制度變遷是社會(huì)經(jīng)濟(jì)演進(jìn)的基本核心，兩者都呈現(xiàn)出路線依賴性的特征”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以產(chǎn)權(quán)效益產(chǎn)生的利益激勵(lì)機(jī)制促成了創(chuàng)新主體持續(xù)創(chuàng)新的熱情，同時(shí)保障了技術(shù)創(chuàng)新功能的有效發(fā)揮;技術(shù)創(chuàng)新使大量生產(chǎn)成為可能，降低了新收人流的成本，增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的潛在利潤(rùn)，成為為知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的動(dòng)力和源泉，兩者之間形成有效的聯(lián)動(dòng)。“導(dǎo)致技術(shù)變遷的新知識(shí)的產(chǎn)生是制度發(fā)展過程的結(jié)果，技術(shù)變遷反過來又代表了一個(gè)對(duì)制度變遷需求的有力來源”。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度有著天然的聯(lián)系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度安排是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系的核心，保證了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果的循環(huán)流轉(zhuǎn)及其應(yīng)用。

2. 2涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制

農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是從技術(shù)構(gòu)想到研究開發(fā)并獲得實(shí)際運(yùn)用產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的過程。既包括了農(nóng)業(yè)新技術(shù)的研發(fā)，又包括了農(nóng)業(yè)新技術(shù)的推廣以及市場(chǎng)化的各個(gè)階段，充分體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求和促進(jìn)農(nóng)業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，具有很強(qiáng)的目的性和應(yīng)用性。因此，涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理必須融人農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的各個(gè)環(huán)節(jié)，呈現(xiàn)全方位、系統(tǒng)化的特征。

2. 2.1涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)篩選的導(dǎo)向作用。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)日新月異的更新速度及學(xué)科分化的特點(diǎn)，決定了對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方向的確定和前期技術(shù)成果的選擇的復(fù)雜性。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主要來源于企業(yè)內(nèi)部的研究開發(fā)，與科研院所、高校的合作研發(fā)、委托研發(fā);企業(yè)外部的高校、科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)轉(zhuǎn)移;以及部分國(guó)際技術(shù)市場(chǎng)的成果。涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能夠?yàn)樯孓r(nóng)企業(yè)制定具體的研究開發(fā)計(jì)劃，跟蹤農(nóng)業(yè)科技動(dòng)態(tài)，利用專利文獻(xiàn)檢索等最新技術(shù)信息情報(bào)資源，分析現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)品情況及自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)狀況，預(yù)測(cè)技術(shù)的市場(chǎng)前景及發(fā)展動(dòng)態(tài)，為企業(yè)確定選題，尋找創(chuàng)新的目標(biāo)和方向，或者為企業(yè)技術(shù)合作、技術(shù)引進(jìn)提供決策支持。

2. 2. 2涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)的產(chǎn)權(quán)定位作用。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不僅資金投人大，而且研發(fā)周期長(zhǎng)，環(huán)節(jié)復(fù)雜，市場(chǎng)需求及收益預(yù)期難以把握。因此，對(duì)研發(fā)成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)化的路徑選擇定位困難。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程從項(xiàng)目確定、研發(fā)、試驗(yàn)到推廣應(yīng)用中的每一個(gè)階段都可能產(chǎn)生專利權(quán)、新品種權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)及商業(yè)秘密權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)立項(xiàng)階段，經(jīng)過大量的信息搜集、材料歸納、市場(chǎng)分析、價(jià)值判斷等可能形成對(duì)技術(shù)預(yù)測(cè)評(píng)估、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、市場(chǎng)贏利前景等研究報(bào)告。對(duì)于此類智力成果可以通過著作權(quán)或商業(yè)秘密加以保護(hù)。對(duì)于合作開發(fā)或委托研究的項(xiàng)目要通過合同約定著作權(quán)權(quán)屬。在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)研發(fā)、試驗(yàn)階段，對(duì)于非公開狀態(tài)下的創(chuàng)新技術(shù)、配方、育種方法等，或具有較強(qiáng)創(chuàng)造性不易被仿制的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果，可作為技術(shù)秘密進(jìn)行管理;對(duì)于公開狀態(tài)下競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多、易模仿的的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果，可以及時(shí)申請(qǐng)專利權(quán)、植物新品種權(quán)等。在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)推廣應(yīng)用及商品化階段，市場(chǎng)需求量越大的創(chuàng)新成果被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跟蹤仿制的可能性越大，此時(shí)企業(yè)應(yīng)通過專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、新品種權(quán)、著作權(quán)等多項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使創(chuàng)新成果以產(chǎn)權(quán)化的形式進(jìn)人市場(chǎng)，并對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果進(jìn)行聯(lián)合保護(hù)和交叉保護(hù)。同時(shí)，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可或轉(zhuǎn)讓等方式加決扔IL技術(shù)創(chuàng)新成果的流通及產(chǎn)業(yè)化速度。

2.2.3涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果推廣的保障作用。農(nóng)業(yè)創(chuàng)新成果推廣的對(duì)象是廣大的農(nóng)戶，生產(chǎn)環(huán)境大多是露天，農(nóng)業(yè)技術(shù)具有較強(qiáng)的外溢性，保密性差，控制難。例如植物新品種產(chǎn)生后，大都需要在田間進(jìn)行種植，逐步擴(kuò)大品種數(shù)量和生產(chǎn)規(guī)模。由于持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，露天作業(yè)接觸人員多，種植技術(shù)容易掌握，這種特定的生產(chǎn)環(huán)節(jié)為技術(shù)秘密泄露提供了便利。在以競(jìng)爭(zhēng)性和法制化為基本特征的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)化是其商品化、產(chǎn)權(quán)化的前提，也是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果獲得保護(hù)的前提。涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可以適時(shí)跟蹤企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的流向，把握技術(shù)擴(kuò)散的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，監(jiān)控和防范各種侵權(quán)行為，積極應(yīng)對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各種糾紛。

3、對(duì)策與建議

“運(yùn)行機(jī)制是指一定制度安排下各構(gòu)成要素之間相互聯(lián)系和作用的制約關(guān)系及其功能。在機(jī)制運(yùn)行中，所構(gòu)成的各要素之間的配置方式、組織形式以及調(diào)節(jié)功能不同，則運(yùn)行機(jī)制的運(yùn)行效率和運(yùn)行結(jié)果就不同?！泵绹?guó)管理學(xué)家德魯克認(rèn)為，創(chuàng)新包括2種:技術(shù)創(chuàng)新和社會(huì)創(chuàng)新，后者指的是一種新的管理機(jī)構(gòu)、管理方式或管理手段的創(chuàng)造，它注重把科技創(chuàng)新成果引人生產(chǎn)過程所導(dǎo)致的生產(chǎn)要素的重新組合和市場(chǎng)化的過程，通過這種管理方式和運(yùn)行機(jī)制的變革，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。涉農(nóng)企業(yè)要以知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理作為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及創(chuàng)新資源配置的杠桿，把農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和管理作為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和管理體系的重要內(nèi)容和主要指標(biāo)，充分運(yùn)用涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理運(yùn)行機(jī)制，推進(jìn)涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

3.1完善涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的激勵(lì)與風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬機(jī)制

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)是一種具有壟斷性的私權(quán)，體現(xiàn)了從產(chǎn)權(quán)角度對(duì)人類智力成果創(chuàng)新的激勵(lì)與保護(hù)。涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理必須符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)要求，結(jié)合農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)，建立以利益為核心的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)與風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬機(jī)制。一方面，通過涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，保障農(nóng)業(yè)創(chuàng)新主體和知識(shí)產(chǎn)權(quán)人能夠通過控制和行使自己的權(quán)利而收回農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)造的成本，并獲得必要的報(bào)酬;對(duì)直接參與技術(shù)創(chuàng)新的技術(shù)員實(shí)行技術(shù)要素參與收益分配、股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)等激勵(lì)措施，體現(xiàn)社會(huì)尊重、創(chuàng)新成就感的署名權(quán)、榮譽(yù)稱號(hào)等精神獎(jiǎng)勵(lì)。另一方面，規(guī)范涉農(nóng)企業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新人員的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，將農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移收益中的一部分，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬基金，滾動(dòng)發(fā)展，讓技術(shù)要素提供者參與企業(yè)分配，建立一種風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、利益共享的新型分配機(jī)制，使農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)效益與市場(chǎng)效益結(jié)合起來，形成良吐的動(dòng)力機(jī)制。

3. 2完善涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的資源配置機(jī)制

涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的一個(gè)重要內(nèi)容，就是對(duì)企業(yè)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成、利用、移轉(zhuǎn)的過程中的要素進(jìn)行協(xié)調(diào)，優(yōu)化資源配置。首先，要建立涉農(nóng)企業(yè)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才檔案庫(kù)，既包括直接參與技術(shù)創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)技術(shù)人員，也包括在創(chuàng)新成果推廣過程中產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)的示范者;既包括涉農(nóng)企業(yè)自身的技術(shù)人員，也包括與其創(chuàng)新活動(dòng)相關(guān)聯(lián)的高校、科研院所等研究機(jī)構(gòu)的相關(guān)研發(fā)人員。對(duì)其研究動(dòng)態(tài)、成果權(quán)屬、業(yè)績(jī)水平、技術(shù)推廣能力等進(jìn)行跟蹤統(tǒng)計(jì)。加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研各個(gè)創(chuàng)新主體之間的聯(lián)動(dòng)，建立合理的農(nóng)業(yè)科研梯隊(duì)，對(duì)于重點(diǎn)項(xiàng)目集中優(yōu)質(zhì)人力資源，集體攻關(guān)，實(shí)行合作研究、成果共享機(jī)制。其次，建立市場(chǎng)化的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投人機(jī)制。涉農(nóng)企業(yè)應(yīng)確保農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)持續(xù)、穩(wěn)定地投人，同時(shí)，拓寬資金來源渠道，實(shí)現(xiàn)投資主體的多元化，積極吸納社會(huì)資金，建立農(nóng)戶科技投資的激勵(lì)機(jī)制，引導(dǎo)農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投人。第三，搭建涉農(nóng)企業(yè)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新及知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)。完善相關(guān)技術(shù)信息的儲(chǔ)存、聚集、傳遞和溝通系統(tǒng)，建立企業(yè)自己的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)庫(kù)，充分利用政府部門構(gòu)建的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)信息鏈接、檢索、訂單等功能。健全涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記、歸檔、保管、使用、轉(zhuǎn)讓和分配的信息管理制度。

篇3

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)；運(yùn)營(yíng)管理；體系構(gòu)建

一、當(dāng)前我國(guó)企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展形勢(shì)

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)正處在一個(gè)重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期。從國(guó)際形勢(shì)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域呈現(xiàn)新的發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展既是重大機(jī)遇，又是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性不斷提升，國(guó)與國(guó)之間知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作日益加強(qiáng)，由發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國(guó)際化趨勢(shì)不斷發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為發(fā)達(dá)國(guó)家在我國(guó)的重大利益關(guān)切點(diǎn)。我國(guó)企業(yè)在海外遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)指控的案件大幅增加，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為我國(guó)企業(yè)利用國(guó)際市場(chǎng)、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的先決條件。

從國(guó)內(nèi)形勢(shì)看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)快速發(fā)展，進(jìn)入歷史最好的發(fā)展時(shí)期。隨著建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家宏偉目標(biāo)的提出，我國(guó)進(jìn)入了加快推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的新的歷史時(shí)期，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展提出更高的要求，給新時(shí)期我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)提供了十分廣闊的發(fā)展空間。知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的顯示度日益提升，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作不僅是履行國(guó)際承諾的需要，更是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展的必然選擇。

從知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的不足上看，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作力度、能力和水平還不能完全適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。我國(guó)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)能力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距明顯，企業(yè)的創(chuàng)新能力不強(qiáng)，企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)和應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的能力不高。我國(guó)的工業(yè)企業(yè)共有145萬(wàn)余家，但92％的企業(yè)沒有申請(qǐng)專利，超過99％的企業(yè)沒有發(fā)明專利，60％的企業(yè)沒有自己的商標(biāo)，很多企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)方面投入還很低，處在有制造無創(chuàng)造、有技術(shù)無產(chǎn)權(quán)的狀態(tài)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)宏觀管理仍需進(jìn)一步加強(qiáng)，政府職能有待加強(qiáng)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的政策導(dǎo)向作用仍然不強(qiáng)，科研與生產(chǎn)仍然存在脫節(jié)，優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)未能得到有效保護(hù)和應(yīng)用，流失現(xiàn)象較為嚴(yán)重；知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)成本過高，侵權(quán)現(xiàn)象在某些地方、某些領(lǐng)域還比較嚴(yán)重；濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響逐步顯現(xiàn)；全社會(huì)尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)和文化尚未完全形成，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門人才較為匱乏，知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易秩序尚待規(guī)范，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)支撐體系發(fā)展滯后。

綜觀我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，我們既有快速發(fā)展之根基，又承擔(dān)著歷史性的艱巨任務(wù)；既面臨著良好的機(jī)遇，也面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?？偟目磥恚瑱C(jī)遇大于挑戰(zhàn)。我們要乘勢(shì)而上，大力提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用能力，推進(jìn)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。

二、轉(zhuǎn)變觀念。切實(shí)重視和加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理

企業(yè)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，也是自主創(chuàng)新的主體，更是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用的主體，必須切實(shí)重視和提高企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平和能力。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展可以大致分為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略三個(gè)層面。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)層面，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的目標(biāo)主要是為了保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并防御可能遭遇的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，因而企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的主要任務(wù)是進(jìn)行專利、商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)以及防范和應(yīng)對(duì)侵權(quán)訴訟。在這個(gè)層面，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作是比較消極被動(dòng)的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特性沒有被發(fā)揮出來，上升到知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)層面，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的目標(biāo)是為了創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，因而企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作更加注重專利抵押轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)許可使用等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略層面，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力有了顯著的提升，形成了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略并組織實(shí)施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分，企業(yè)擁有較多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，甚至形成專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以提升企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，壟斷市場(chǎng)，獲得較高經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。

近年來，我國(guó)政府加大了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政和司法保護(hù)。在當(dāng)前我國(guó)社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和法制意識(shí)尚待提高的情況下，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的需要，更是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)自身發(fā)展的需要。但是，如果我們僅片面強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而弱化了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)管理，則忽視了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)特性和經(jīng)濟(jì)意義，不利于培育和提高我國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力，不利于推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在企業(yè)乃至地區(qū)、國(guó)家層面的實(shí)施。我們只有從運(yùn)營(yíng)管理的視角重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和戰(zhàn)略意義，才能使企業(yè)認(rèn)識(shí)到從事自主創(chuàng)新活動(dòng)、擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值所在，才能激發(fā)企業(yè)創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極性，切實(shí)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作水平和能力。因此，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速推進(jìn)和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，隨著我國(guó)建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的提出和實(shí)施，傳統(tǒng)的“重開發(fā)，輕管理”、“重保護(hù)，輕運(yùn)營(yíng)”的觀念已不再適應(yīng)時(shí)代的要求，變“消極的防御和保護(hù)”為“積極的管理和利用”已成為現(xiàn)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的重要課題。

三、以時(shí)代的視角構(gòu)建現(xiàn)代企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系

(一)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)涵

在現(xiàn)代企業(yè)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運(yùn)用以及保護(hù)等各個(gè)層面，需要企業(yè)進(jìn)行有效的管理。美國(guó)學(xué)者費(fèi)里蒙特·E·卡斯特認(rèn)為：“管理就是計(jì)劃、組織、控制等活動(dòng)的過程。”因此，“管理”實(shí)際上就是管理者對(duì)管理對(duì)象加以計(jì)劃、組織、協(xié)調(diào)和控制，使其發(fā)展符合組織目標(biāo)的活動(dòng)和過程。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，是企業(yè)為規(guī)范企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在企業(yè)發(fā)展中的重要作用，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的特性和功能，從法律、經(jīng)濟(jì)和科技的角度，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開發(fā)、保護(hù)、運(yùn)營(yíng)而進(jìn)行的有計(jì)劃的組織、協(xié)調(diào)、謀劃和利用的活動(dòng)。

(二)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的目標(biāo)

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，要達(dá)到以下幾個(gè)主要目標(biāo)：

1.通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，增強(qiáng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的過程中，通過宣傳、培訓(xùn)、教育等方式來增強(qiáng)企業(yè)管理層和員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，從而為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的順利開展奠定基礎(chǔ)。

2.通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，大力發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要組成部分就是技術(shù)開發(fā)的管理、專利的申請(qǐng)、商標(biāo)品牌的宣傳和推廣。通過企業(yè)的自主研發(fā)以及品牌的推廣，可以促進(jìn)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，從而增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

3.通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，防止企業(yè)無形資產(chǎn)的流失。企業(yè)可以通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理來規(guī)范企業(yè)及其員工的行為，防止企業(yè)無形資產(chǎn)的流失。比如，商標(biāo)在境外被搶注，企業(yè)的技術(shù)因?yàn)槲瓷暾?qǐng)專利而被他人無償使用，企業(yè)的商業(yè)秘密因保密不力而泄露等等。

4.通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)的重要無形資產(chǎn)，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身只有通過實(shí)際利用才能為企業(yè)帶來實(shí)際的收益。企業(yè)通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)營(yíng)，如用企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行融資、投資，或者許可他人使用，或者進(jìn)行轉(zhuǎn)讓等，都可以為企業(yè)帶來巨大的收益。

5.通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。只有通過及時(shí)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，企業(yè)才能知己知彼，既及時(shí)保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受侵犯，也避免重復(fù)研發(fā)和侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，避免產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛爭(zhēng)端。尤其是應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的知識(shí)產(chǎn)權(quán)攻勢(shì)。

(三)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的策略

1.加強(qiáng)教育培訓(xùn)，增強(qiáng)企業(yè)員工知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。把知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理結(jié)合起來，開展有針對(duì)性、多層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)，使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、管理人員和技術(shù)人員都真正重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，確立知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，從而提高企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的能力。

2.建立健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，配備高素質(zhì)的復(fù)合型管理人員。企業(yè)應(yīng)設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，在企業(yè)決策層的直接領(lǐng)導(dǎo)下開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的職能包括：負(fù)責(zé)制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的各項(xiàng)規(guī)章制度，并監(jiān)督其實(shí)施；負(fù)責(zé)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)注冊(cè)、管理和保護(hù)工作，開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的策略研究與戰(zhàn)略制定；負(fù)責(zé)企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)培訓(xùn)、教育；負(fù)責(zé)建立企業(yè)內(nèi)部專利文獻(xiàn)、科技信息等數(shù)據(jù)庫(kù)。同時(shí)，應(yīng)任用高層次管理人員來進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。人員結(jié)構(gòu)多元化和人才知識(shí)復(fù)合化相結(jié)合，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部有精通管理、技術(shù)及法律的多方面人才，建立起一支高素質(zhì)高水平的管理隊(duì)伍。

3.完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，使企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作走上規(guī)范化、制度化的軌道。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度是指對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的組織機(jī)構(gòu)、管理人員進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的職能劃分、職責(zé)規(guī)定、工作規(guī)程等所制定的系統(tǒng)化、規(guī)范化、科學(xué)化的制度規(guī)范。應(yīng)當(dāng)包括以下幾個(gè)方面：專利管理制度、商標(biāo)管理制度、著作權(quán)管理制度、技術(shù)秘密及商業(yè)秘密管理制度等；與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的合同管理制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)制度；與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的獎(jiǎng)懲制度等。

4.加大對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的投入，保證管理機(jī)構(gòu)的有效運(yùn)轉(zhuǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，是企業(yè)的長(zhǎng)期任務(wù)，需要企業(yè)從全體部門、所有員工自上而下、由里到外的積極參與和支持，需要企業(yè)結(jié)合自身實(shí)際情況，在不同的發(fā)展階段擬定不同的策略。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作絕非是簡(jiǎn)單成立一個(gè)部門或者照搬一些制度就可以做好的。一個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系通常需要企業(yè)從人員、物質(zhì)、資金等各方面進(jìn)行長(zhǎng)期的、大量的投人才能達(dá)到成熟。此外，還可以積極爭(zhēng)取一些政府方面的資金支持。

篇4

1引言

加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，發(fā)掘企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中蘊(yùn)含的巨大商業(yè)價(jià)值成為企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中制勝的法寶。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能力成為一個(gè)成功企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。然而，由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化時(shí)間比較短，無論是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系，還是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、開發(fā)與運(yùn)作知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)都還相當(dāng)薄弱，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理還存在許多問題。本文將對(duì)我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題及其原因進(jìn)行分析，并提出一些政策建議和對(duì)策。

2企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題

2.1企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺少有利的外部環(huán)境

企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理必然會(huì)受到外部環(huán)境的影響，本文討論的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理外部環(huán)境主要是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系及中介市場(chǎng)機(jī)構(gòu)。由于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化時(shí)間不長(zhǎng)，無論是法律保護(hù)機(jī)制還是市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)構(gòu)都還不完善，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺少有利的外部環(huán)境，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度自身的缺陷。1980年我國(guó)才加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，1984年才開始實(shí)施第一部《專利法》。目前雖然已經(jīng)制定了較為全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，并應(yīng)實(shí)際之需作過調(diào)整和修改，但是，我國(guó)的《專利法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》在實(shí)際操作過程中仍表現(xiàn)出一些本身的不合理性。例如，專利法規(guī)定的專利審批期限過長(zhǎng)，專利費(fèi)用過高，導(dǎo)致企業(yè)往往因害怕在專利申請(qǐng)中投入過多的時(shí)間和精力而淺嘗輒止。實(shí)踐中，專利審查機(jī)構(gòu)由于不受期限的約束，常有任意拖延專利實(shí)質(zhì)審查時(shí)間的情況出現(xiàn)。專利的審查期限過長(zhǎng)往往使得申請(qǐng)的專利技術(shù)喪失先進(jìn)性，損害了申請(qǐng)人的利益，打擊了申請(qǐng)人的積極性。

（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法機(jī)關(guān)執(zhí)法不力。法律的保護(hù)不僅在于立法的完善，更重要的是依賴于有力的執(zhí)法。然而調(diào)查表明，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的指責(zé)更多地集中于司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法不力。法院與仲裁機(jī)構(gòu)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的處理中無法達(dá)到及時(shí)、正確的裁斷要求，使得侵權(quán)糾紛中無法及時(shí)確定權(quán)屬，打擊侵權(quán)行為。這里除了由于司法機(jī)構(gòu)、組織制度原因造成的工作作風(fēng)拖沓、辦案效率低下問題，同時(shí)也有司法機(jī)關(guān)人員的專業(yè)知識(shí)欠缺的原因。

（3）行政機(jī)關(guān)沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。行政權(quán)力在中國(guó)社會(huì)有其深刻的文化心理優(yōu)勢(shì)，由此企業(yè)普遍對(duì)行政機(jī)關(guān)存在高期望值。然而，行政機(jī)關(guān)由于體制因素而效率低下，同時(shí)，行政機(jī)關(guān)由于在司法中的地位，對(duì)嚴(yán)重的侵權(quán)而致犯罪的行為，缺乏防止措施和指控的權(quán)限；法院在刑事責(zé)任的追究中，按分工習(xí)慣，又將此類審判交由刑庭，而普通的刑庭往往缺乏追究行為人刑事責(zé)任的能力。因此企業(yè)經(jīng)常反映難與管理機(jī)構(gòu)打交道，而且很難適用刑罰手段來保護(hù)自己，打擊侵害者。

（4）市場(chǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為泛濫。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系不健全，加上過去中國(guó)實(shí)行成果管理的科技管理體制的慣性影響，導(dǎo)致中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為泛濫，甚至有時(shí)達(dá)到公開化。例如，有人就錯(cuò)誤地認(rèn)為“盜版”行為對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利：“在中關(guān)村，凡有真的幾乎就有假的，對(duì)暢銷品來說，往往假的數(shù)十倍、百倍于真的”。企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理在這種市場(chǎng)環(huán)境下很多時(shí)侯只能是無可奈何。

（5）中介市場(chǎng)很不完善。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，中介機(jī)構(gòu)發(fā)揮著十分重要的作用，尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理這種專業(yè)知識(shí)要求很高的市場(chǎng)中，專利機(jī)構(gòu)、著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)等中介機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)揮應(yīng)有職能。知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)不僅可減少企業(yè)申請(qǐng)或注冊(cè)過程中所需要的時(shí)間，同時(shí)還可抓住侵權(quán)行為的要害，收集有利證據(jù)打擊侵權(quán)。然而我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)缺乏，人員素質(zhì)難以滿足相應(yīng)需求。

2.2企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃

國(guó)內(nèi)除了像海爾、北大方正等極少數(shù)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有比較系統(tǒng)規(guī)范的管理外，絕大多數(shù)企業(yè)還沒有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要性，更談不上從戰(zhàn)略上進(jìn)行規(guī)劃，企業(yè)關(guān)注的仍是有形資產(chǎn)的管理。1996年5月，中國(guó)專利局對(duì)7省市的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每個(gè)大中型企業(yè)每年科研成果超過百項(xiàng)，但申請(qǐng)專利的卻寥寥無幾。北京大學(xué)劉劍文博士組織的調(diào)查表明，北京市僅有21.6%的高新技術(shù)企業(yè)“已制定”或“正在考慮制定”本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，大部分企業(yè)都處于未制定的狀態(tài)。沒有專利戰(zhàn)略，就不能保證科研開發(fā)的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括選項(xiàng)、立項(xiàng)、專利申請(qǐng)規(guī)模、專利保護(hù)及其策略和產(chǎn)業(yè)化順利進(jìn)行。許多企業(yè)不知道對(duì)專利文獻(xiàn)的利用，很少進(jìn)行專利文獻(xiàn)檢索，造成低水平重復(fù)研究。由于缺乏戰(zhàn)略高度的規(guī)劃，許多企業(yè)成果只申請(qǐng)了中國(guó)專利而造成技術(shù)流失，專利申請(qǐng)后利用率很低，產(chǎn)業(yè)化、商品化程度低。此外，還很容易導(dǎo)致陷入專利“陷井”與“雷區(qū)”，侵犯了別人的專利權(quán)，不僅要支付高額賠償，甚至導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)。深圳市某廠的產(chǎn)品屬荷蘭菲利浦公司在中國(guó)獲權(quán)的專利保護(hù)范圍，被訴侵權(quán)，不但自行銷毀了模具和侵權(quán)產(chǎn)品，還要支付巨額賠款。

2.3企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)不強(qiáng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立比較晚，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)比較弱。這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：①企業(yè)能真正重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、在內(nèi)部建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、運(yùn)用制度為自己的技術(shù)開發(fā)和企業(yè)發(fā)展服務(wù)的還不多，更別說一些中小企業(yè)了。北京大學(xué)的一次調(diào)查表明，北京市高新技術(shù)企業(yè)有5.9%的企業(yè)“無機(jī)構(gòu)也無人負(fù)責(zé)”，“有專門機(jī)構(gòu)和專業(yè)人員負(fù)責(zé)”的僅占21.6%.其它地區(qū)及傳統(tǒng)企業(yè)的情況就更嚴(yán)重了。②專利的申請(qǐng)量少，質(zhì)量不高。據(jù)調(diào)查，中國(guó)有70%以上國(guó)有大中型企業(yè)、95%以上小型企業(yè)沒有專利申請(qǐng)。1996年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)，在專利部類中，國(guó)外來華申請(qǐng)發(fā)明專利已有五個(gè)部類，超過半數(shù)，而我國(guó)為數(shù)不多的專利申請(qǐng)中，技術(shù)含量和水平遠(yuǎn)不及外國(guó)專利，更談不上向國(guó)外申請(qǐng)專利，有意識(shí)地建立專利網(wǎng)和專利壁壘來保護(hù)這些成果。“863”計(jì)劃僅20%的成果申請(qǐng)了專利，多數(shù)成果以論文的形式公布于眾，有些成果是國(guó)外還沒有的，處于世界領(lǐng)先地位，因?yàn)闆]有申請(qǐng)專利而拱手讓人了，申請(qǐng)的專利和論文的比例大致是1：80.③知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理大多停留在保護(hù)層面，還沒進(jìn)入資本化運(yùn)作。例如，我國(guó)的上市公司年報(bào)摘要的報(bào)表附注中披露無形資產(chǎn)具體構(gòu)成的公司從1995年～1998年在逐年增加，但1999年披露無形資產(chǎn)構(gòu)成的公司比例突然下降。1999年我國(guó)共有上市公司424家，披露無形資產(chǎn)的僅有173家，而披露的無形資產(chǎn)構(gòu)成主體是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。研究發(fā)現(xiàn)不披露無形資產(chǎn)構(gòu)成的公司的無形資

產(chǎn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的貢獻(xiàn)要小于披露無形資產(chǎn)構(gòu)成的公司，同時(shí)市場(chǎng)對(duì)披露無形資產(chǎn)構(gòu)成的公司無形資產(chǎn)的定價(jià)要高于未披露的公司。這說明我國(guó)企業(yè)還沒有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)對(duì)吸引投資的巨大作用。

2.4企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺乏嚴(yán)密的組織和嚴(yán)格的規(guī)章制度

良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理需要嚴(yán)密的組織和嚴(yán)格的規(guī)章制度。然而，調(diào)查表明，我國(guó)企業(yè)目前涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題時(shí)大多是通過聘請(qǐng)律師幫助解決，大多數(shù)企業(yè)還沒有認(rèn)識(shí)到專業(yè)機(jī)構(gòu)的設(shè)置和利用以及配置專業(yè)人員，沒有設(shè)置專業(yè)人員從事企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理研究及開發(fā)，同樣也缺少嚴(yán)格的規(guī)章制度來對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理加以指導(dǎo)。例如，北京大學(xué)的調(diào)查表明，在企業(yè)與雇員是否簽訂保密協(xié)議的問題上，有7.8%的企業(yè)“無任何保密規(guī)定”，29.4%的企業(yè)“僅在企業(yè)內(nèi)部規(guī)章中規(guī)定，無專門協(xié)議”。許多企業(yè)商標(biāo)檔案的管理與企業(yè)的其他檔案進(jìn)行合并管理，而沒有專門的商標(biāo)檔案制度和對(duì)商標(biāo)的申請(qǐng)、印制、保管及續(xù)展進(jìn)行規(guī)定。

2.5缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作的人才

1999年，我國(guó)擁有專利工作者約一萬(wàn)余人，平均每13萬(wàn)人中才有一名懂專利的人員。國(guó)內(nèi)很少有企業(yè)有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理均當(dāng)作法律事務(wù)處理，缺少能把企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)業(yè)務(wù)緊密結(jié)合的專業(yè)人才，導(dǎo)致許多專利申請(qǐng)后無人管理，未能充分利用。我國(guó)過去科研與生產(chǎn)相分離，企業(yè)僅僅是生產(chǎn)基地，科研開發(fā)主要由大學(xué)、研究所承擔(dān)，由國(guó)家進(jìn)行計(jì)劃分配，導(dǎo)致企業(yè)研發(fā)能力薄弱，而大部分科研成果累積在高校、研究所，不能產(chǎn)業(yè)化、商品化；同時(shí)，也缺少精通知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作和專利許可業(yè)務(wù)的專門人才把企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)聯(lián)系起來。

3原因分析

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平落后固然有其歷史的原因，如我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)的時(shí)間短，企業(yè)的精力大部分集中于體制改革和建立現(xiàn)代企業(yè)制度，無法顧及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理等。但是，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化和來自全世界企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，我們不能僅拿這些作為借口，必須分析產(chǎn)生這些問題的深層次根源，才能做出正確的對(duì)策。前述我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題多而且復(fù)雜，有些問題恰恰又是其它問題存在的原因，綜合起來可分為企業(yè)行為體現(xiàn)出的問題和制度缺陷導(dǎo)致的問題。

3.1制度方面導(dǎo)致的問題的原因分析

上面的分析表明，制度缺陷是我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理行為方面存在問題的更深層次原因，其產(chǎn)生的影響更為深遠(yuǎn)。因?yàn)橹贫仁菦Q定人們相互關(guān)系的、而人為設(shè)定的一些制約性規(guī)則，制度的缺陷會(huì)增大人們?cè)谥R(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)中的交易費(fèi)用，缺少激勵(lì)人們實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的利益動(dòng)因。沒有法律制度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的收益，人們不僅缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的積極性，相反，還會(huì)因侵害他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)而不受處罰而產(chǎn)生仿造、假冒和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為等。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題，最根本的原因就是由于制度方面的原因引起的。那么，造成我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度方面缺陷的原因是什么呢？要回答這個(gè)問題，首先需要對(duì)制度的形成進(jìn)行分析。制度不是天然就有的，制度的形成與完善是一個(gè)不斷變遷的過程。制度變遷的路徑要分為誘致性制度變遷和強(qiáng)制性制度變遷。前者是指一群（個(gè)）人在響應(yīng)由制度不均衡引致的獲利機(jī)會(huì)時(shí)所進(jìn)行的自發(fā)性變遷；后者是指由政府法令引起的變遷；自發(fā)性制度變遷通常也需要政府行動(dòng)來加以促進(jìn)。誘致性制度變遷是在獲利機(jī)會(huì)的誘導(dǎo)下利益各方長(zhǎng)期博弈的結(jié)果，其變遷是緩慢的，而強(qiáng)制性制度變遷則可由政府直接頒布法令實(shí)現(xiàn)。而且，如果誘致性創(chuàng)新是新制度安排的惟一來源的話，那么一個(gè)社會(huì)中制度安排的供給將少于社會(huì)最優(yōu)。因?yàn)樽园l(fā)性制度變遷通常也需要政府行動(dòng)來加以促進(jìn)。企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)章制度的形成主要是誘致性制度變遷，它是一個(gè)緩慢的過程，這也是我國(guó)企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)章制度目前仍不健全的原因之一。而企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的外部環(huán)境則主要是強(qiáng)制性變遷，依靠政府頒布的法令。然而我國(guó)政府過去階段的任務(wù)重心是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，推動(dòng)現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，而政府本身的機(jī)構(gòu)改革有些滯后，這造成一方面立法不完善，另一方面政府機(jī)構(gòu)效率低下，執(zhí)法不力降低了強(qiáng)制性制度變遷的作用。我國(guó)企業(yè)當(dāng)前正面臨著加入WTO帶來的激烈國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，依靠緩慢的誘致性制度變遷不能適應(yīng)當(dāng)前需要，必須通過政府完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法令，加快政府機(jī)構(gòu)改革，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)制性制度變遷。通過強(qiáng)制性的制度變遷，實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理行為的強(qiáng)制性變遷。

3.2企業(yè)行為方面體現(xiàn)出的問題的原因分析

企業(yè)行為方面存在的問題，即企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的行為方式及結(jié)果。例如，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，缺少主動(dòng)性，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作缺少戰(zhàn)略等。在發(fā)達(dá)國(guó)家，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理受到極大重視，視為形成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。為什么我國(guó)的企業(yè)卻不大重視呢？原因之一是過去體制的慣性影響。我國(guó)過去實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的成果管理體制，轉(zhuǎn)向知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體制的時(shí)間較短，人們還受過去成果管理體制的慣性影響，從而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺乏了解和認(rèn)識(shí)，取得的研究成果往往不是申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，而是以等方式處理。原因之二是企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的積極性。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理行為從無到有、從被動(dòng)到主動(dòng)的變遷，其動(dòng)機(jī)是受行為變遷所帶來的利益驅(qū)動(dòng)。只有行為人分析到行為的結(jié)果能帶來巨大的利益時(shí)，他才會(huì)采取行動(dòng)，從而發(fā)生行為變遷。我們可把企業(yè)的行為變遷分為兩種：誘致性變遷和強(qiáng)制性變遷。誘致性變遷是行為主體受巨大利益的誘導(dǎo)而產(chǎn)生的自發(fā)變遷；強(qiáng)制性變遷是政府制定法律規(guī)章，強(qiáng)制企業(yè)發(fā)生行為改變。一方面，誘導(dǎo)行為變遷是一個(gè)緩慢的過程，因?yàn)檫@要受行為主體現(xiàn)有知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)識(shí)能力和學(xué)習(xí)能力等影響；另一方面由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的不完善，削弱了企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理取得的收益，導(dǎo)致企業(yè)缺少進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的積極性，從而又延長(zhǎng)了企業(yè)行為的變遷過程。所以，要解決我國(guó)企業(yè)目前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面存在的問題，必須通過政府制定適當(dāng)?shù)姆梢?guī)定，強(qiáng)制企業(yè)的行為發(fā)生變遷，這樣可大大縮短這一過程。原因之三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才匱乏，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理知識(shí)供給不足。人才匱乏既是存在的問題，又是企業(yè)某些行為方面存在問題的原因。一方面是由于我國(guó)過去科研與生產(chǎn)相脫節(jié)，大量科研人員集中在高校和科研院所，企業(yè)科研力

量不足，導(dǎo)致企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成來源不足；另一方面是我國(guó)實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的時(shí)間較短，通曉知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化運(yùn)作的人員很少，這導(dǎo)致企業(yè)可能還認(rèn)識(shí)不到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理能帶來的巨大收益，或者認(rèn)識(shí)到了，但由于缺少相關(guān)的人員而不知如何著手采取行動(dòng)。例如，我國(guó)很多企業(yè)認(rèn)識(shí)到商標(biāo)的巨大經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，只單純花費(fèi)巨資做廣告，但由于商標(biāo)的價(jià)值內(nèi)涵及商標(biāo)的許可運(yùn)作知識(shí)缺乏，反而導(dǎo)致短期行為，產(chǎn)生不良后果。

4政策建議及對(duì)策

通過上述分析可以得出以下結(jié)論，要解決我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中目前存在的問題，首先就是要加強(qiáng)和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)制度，形成強(qiáng)制性制度變遷和行為變遷；加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的知識(shí)供給；同時(shí)，企業(yè)自身也要采取相應(yīng)的對(duì)策和行動(dòng)。

4.1政府在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上要發(fā)揮更大作用

第一，政府應(yīng)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的交流，了解世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、政策方面的新進(jìn)展。從而加強(qiáng)和完善我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，制定適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和法律。完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的執(zhí)行規(guī)范，一方面要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)的改革，制定嚴(yán)格的工作規(guī)范，提高行政機(jī)關(guān)的工作效率和人員素質(zhì)；另一方面要加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的制度規(guī)范，制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的規(guī)定，企業(yè)進(jìn)出口的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定，企業(yè)競(jìng)業(yè)禁止規(guī)定等。第二，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法涉及的法律法規(guī)較多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身的專業(yè)性很強(qiáng)，使得這方面的執(zhí)法難度較大，而我國(guó)執(zhí)法人員的水平也有待提高。因此，司法、執(zhí)法部門應(yīng)注意加強(qiáng)與技術(shù)專家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專家的溝通，聘請(qǐng)他們擔(dān)任專家咨詢顧問并協(xié)助解決疑難案件。第三，政府可引導(dǎo)和加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)。在初期，政府通過制定政策對(duì)中介市場(chǎng)加強(qiáng)管理和指導(dǎo)，并逐漸放開，通過行業(yè)自律和市場(chǎng)化運(yùn)作，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介市場(chǎng)的完善。第四，政府應(yīng)加速我國(guó)專利信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，盡早建立開通互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)向公眾提供專利說明書全文、法律狀態(tài)查詢。選擇一些有條件的省市建立遠(yuǎn)程可視審查會(huì)晤系統(tǒng)，方便和加速專利審查。建立多功能的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)館，提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)自動(dòng)檢索、知識(shí)咨詢，提供專題培訓(xùn)等，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳。

4.2企業(yè)應(yīng)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體

篇5

關(guān)鍵詞：汽保產(chǎn)業(yè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 管理

中圖分類號(hào)：F407.471 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）01（a）-0187-01

汽保設(shè)備是指用于汽車維修保養(yǎng)的各類設(shè)備，從事汽保設(shè)備生產(chǎn)和服務(wù)等行業(yè)統(tǒng)稱為汽保行業(yè)。汽車工業(yè)的迅猛發(fā)展給汽保產(chǎn)業(yè)帶來了巨大的發(fā)展空間，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為搶占經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力的戰(zhàn)略資源，已經(jīng)成為各行業(yè)增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，汽保產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理面臨著新挑戰(zhàn)。

1 營(yíng)口汽保產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

汽保產(chǎn)業(yè)起源于歐美，經(jīng)過上百年的發(fā)展，汽保行業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)獨(dú)立的行業(yè)。近十年來，我國(guó)汽保行業(yè)迅猛發(fā)展，已成為世界汽保設(shè)備的主要生產(chǎn)國(guó)，汽保企業(yè)主要集中分布在長(zhǎng)三角的上海、珠三角的廣州和東北的營(yíng)口。營(yíng)口汽保產(chǎn)業(yè)享有“中國(guó)汽車保修檢測(cè)設(shè)備的搖籃”和“中國(guó)汽車保修檢測(cè)設(shè)備生產(chǎn)基地”的美譽(yù)。經(jīng)過40多年的發(fā)展，營(yíng)口汽保產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了從簡(jiǎn)單模仿加工，到獨(dú)立創(chuàng)新研發(fā)、再到創(chuàng)建自我品牌的發(fā)展過程，現(xiàn)已形成檢測(cè)診斷設(shè)備類等七大類58個(gè)系列的產(chǎn)品體系，成為國(guó)內(nèi)汽保企業(yè)數(shù)量最多、汽保產(chǎn)品最集中的城市。營(yíng)口現(xiàn)有汽保設(shè)備生產(chǎn)及配套企業(yè)176家，間接配套企業(yè)有400多家。2012年，營(yíng)口汽保行業(yè)總產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)127.6億元，出口創(chuàng)匯2.7億美元，成為國(guó)內(nèi)汽保設(shè)備的重要生產(chǎn)基地。營(yíng)口汽保產(chǎn)業(yè)集群被列入遼寧省“十二五重點(diǎn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群”。

2 營(yíng)口汽保產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理存在的問題

專利作為一種受法律保護(hù)的無形資產(chǎn)，越來越受到人們的重視。2012年，營(yíng)口汽保產(chǎn)品已取得專利及軟件著作權(quán)127項(xiàng)?？傮w看，營(yíng)口汽保產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量相對(duì)較少，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中仍然存在著許多亟待解決的問題，主要表現(xiàn)在：

一是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)與管理有待加強(qiáng)。大多數(shù)企業(yè)對(duì)專利的了解不夠，對(duì)正確運(yùn)用專利制度的戰(zhàn)略作用，即開發(fā)市場(chǎng)、占領(lǐng)市場(chǎng)、保護(hù)市場(chǎng)的功能缺乏充分了解，與國(guó)外企業(yè)的主動(dòng)進(jìn)攻型專利戰(zhàn)略有很大差距。

二是技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)與專利申請(qǐng)意識(shí)亟待加強(qiáng)。許多企業(yè)都已意識(shí)到科技助推企業(yè)發(fā)展的重要作用，并積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。但個(gè)別企業(yè)在取得技術(shù)創(chuàng)新成果并將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力過程中，都忽視了申請(qǐng)專利這一特殊環(huán)節(jié)。另外，部分企業(yè)在引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新過程中，對(duì)符合申請(qǐng)條件的改進(jìn)技術(shù)未能及時(shí)申請(qǐng)專利。

三是缺乏完善的內(nèi)部管理制度。開發(fā)和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度亟待加強(qiáng)，多數(shù)汽保企業(yè)未按《企業(yè)專利工作辦法》的要求制定本單位的專利或知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作尚未形成規(guī)范化、制度化。

四是具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際品牌較少。營(yíng)口絕大多數(shù)汽保企業(yè)缺乏自己獨(dú)特的核心技術(shù)，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化進(jìn)程較慢。自主品牌特別是國(guó)際化的品牌較少，僅有火鷹、大力汽保、新華通等品牌在國(guó)際市場(chǎng)上有一定的知名度。

3 對(duì)策與建議

以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)企業(yè)品牌，增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，構(gòu)筑法律保護(hù)、政策引導(dǎo)、人才支撐及中介服務(wù)四大知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工作體系，著力培育一批關(guān)鍵和共性技術(shù)的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)現(xiàn)汽保產(chǎn)業(yè)快速健康可持續(xù)發(fā)展。

（1）構(gòu)筑知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。建立健全適應(yīng)汽保企業(yè)發(fā)展要求、符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和國(guó)際規(guī)則的專利法規(guī)政策，完善行政與司法并行運(yùn)轉(zhuǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保障體系。設(shè)立汽保產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作組與專利保護(hù)維權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)汽保產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，為涉及專利侵權(quán)糾紛的行業(yè)性或區(qū)域性經(jīng)濟(jì)、技術(shù)安全問題提供幫助，為汽保行業(yè)依法開展專利維權(quán)事務(wù)提供服務(wù)。加強(qiáng)專利行政執(zhí)法能力建設(shè)，加快建立行為規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、職能完善、廉潔高效的政府管理體系。

（2）構(gòu)筑知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策引導(dǎo)體系。加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的研究，及時(shí)追蹤國(guó)內(nèi)外專利發(fā)展動(dòng)向，研究國(guó)內(nèi)外相關(guān)專利政策對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，適時(shí)為汽保企業(yè)提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用的意見或建議。建立汽保產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)電子政務(wù)系統(tǒng)，構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)投資方、技術(shù)信息持有方、技術(shù)轉(zhuǎn)化方共享的互聯(lián)網(wǎng)專利轉(zhuǎn)化平臺(tái)。加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易中的專利管理，結(jié)合地方實(shí)際，適時(shí)制定有關(guān)外貿(mào)進(jìn)出口專利管理的措施，扶持具有專利權(quán)的汽保設(shè)備產(chǎn)品出口，幫助和獎(jiǎng)勵(lì)涉外專利申請(qǐng)，增強(qiáng)汽保企業(yè)對(duì)涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的防范和應(yīng)對(duì)能力。建立有利于汽保企業(yè)科技創(chuàng)新和專利創(chuàng)造的各種激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)和支持企業(yè)申請(qǐng)專利。

（3）構(gòu)筑知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才支撐體系。健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才體系，是汽保產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要智力保障。采取多種方式，開發(fā)汽保企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與服務(wù)兩類人才，為汽保企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施提供人才保障，尤其要抓緊培養(yǎng)和造就適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)需要，具有國(guó)際水平的高層次、復(fù)合型人才隊(duì)伍。制定汽保企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造人才、服務(wù)人才培育計(jì)劃，擬定可行的人才儲(chǔ)備規(guī)劃，出臺(tái)相應(yīng)的培育、開發(fā)支持政策，做好企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造人才的開發(fā)，創(chuàng)造有利于人才成長(zhǎng)的良好環(huán)境。建立汽保企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造人才、服務(wù)人才專家?guī)臁⑿畔?kù)，構(gòu)建以人才高地為支撐的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才體系。

（4）構(gòu)筑知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)體系。健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系是汽保產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的重要支撐，它貫穿于知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的全部環(huán)節(jié)，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系的構(gòu)建要從體系結(jié)構(gòu)、服務(wù)范圍、服務(wù)方式等幾方面提高服務(wù)能力。在服務(wù)體系的構(gòu)建上，本著扶植重點(diǎn)、帶動(dòng)輻射的原則，積極建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，為汽保企業(yè)提供全方位的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)。加強(qiáng)服務(wù)信息平臺(tái)建設(shè)，通過咨詢服務(wù)、技術(shù)服務(wù)、市場(chǎng)服務(wù)等實(shí)現(xiàn)汽保企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力的提升，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的開放和共享，提供快速、高效咨詢服務(wù)的決策支持系統(tǒng)。加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)服務(wù)與管理，加大培訓(xùn)力度，加強(qiáng)執(zhí)業(yè)資質(zhì)管理，規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)人等中介服務(wù)人員執(zhí)業(yè)行為。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐海燕.全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作六大支撐體系的系統(tǒng)論探析[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2012（12）.

篇6

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；高校；問題；策略

在迅猛發(fā)展的知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下，更加彰顯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的重要性。高校由于擁有雄厚的科研實(shí)力，在創(chuàng)新技術(shù)和知識(shí)方面，可謂是功不可沒。隨著科學(xué)技術(shù)的蓬勃發(fā)展，國(guó)家將數(shù)額龐大的資源投入到高校，催生了高校科研成果的不斷產(chǎn)生。如今，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理成為國(guó)家發(fā)展的重要的助推力。由此，更加彰顯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要性。

1 高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀

就創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)而言，其生力軍的地位非我國(guó)高校莫屬，高校不斷增加自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成和擁有總量。立足必要性和重要性視角，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理已經(jīng)被高校充分的認(rèn)識(shí)，高校已經(jīng)逐步規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的建立已經(jīng)體現(xiàn)在專利申請(qǐng)和商標(biāo)注冊(cè)等方面，而且大學(xué)科技園也已經(jīng)紛紛被設(shè)立，這有利于促進(jìn)轉(zhuǎn)化有市場(chǎng)前途的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并實(shí)現(xiàn)了與高校自身學(xué)科優(yōu)勢(shì)結(jié)合，在戰(zhàn)略上規(guī)劃知識(shí)產(chǎn)權(quán)。由于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)匱乏和不具備完善的保護(hù)制度等問題存在于多數(shù)高校之中，導(dǎo)致高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能充分的利用，甚至嚴(yán)重流失。

2 高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理存在的問題

2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)匱乏 雖然專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)已經(jīng)在部分高校建立起來，而且制定了相應(yīng)的規(guī)章制度，但由于一些高校管理者還不具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，在發(fā)展戰(zhàn)略中，并沒有納入產(chǎn)權(quán)保護(hù)。而一些高校的科研人員，對(duì)于產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)，還處于膚淺的理解，對(duì)其范圍和保護(hù)對(duì)象，還比較模糊。一些科研人員成果申請(qǐng)專利，于條件是相符合的，卻不懂得主動(dòng)申請(qǐng)；有的不去申請(qǐng)專利源于經(jīng)費(fèi)欠缺，而一旦泄露了技術(shù)秘密，就自然而然的喪失了法律保護(hù)權(quán)利。

2.2 缺乏健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu) 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局明文規(guī)定，應(yīng)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，并進(jìn)一步落實(shí)相關(guān)的經(jīng)費(fèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系必須實(shí)現(xiàn)管理人員專業(yè)化。而目前很多高校由于專門的法律維權(quán)機(jī)構(gòu)匱乏，不具備易于操作的實(shí)施細(xì)則，法律咨詢和知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息不能在科研人員工作中真正發(fā)揮出及時(shí)有效的作用，導(dǎo)致相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和義務(wù)不明晰，不能有效開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作。

2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不完善 高校不具備完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，同時(shí)也沒有建立完善的保密技術(shù)成果制度，有些教師以深造等方式與學(xué)校脫離關(guān)系，出現(xiàn)把掌握的成果等帶到新單位的狀況。有些教師退休或調(diào)動(dòng)等，其掌握的技術(shù)隨之消失。相關(guān)制度約束和追究責(zé)任在高校和科研人員以及合作單位間匱乏。有的教師從事技術(shù)服務(wù)和社會(huì)兼職，常常為滿足一己之私，把技術(shù)秘密向兼職單位轉(zhuǎn)移。

2.4 知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化率相對(duì)較低 盡管在成果研發(fā)上，我國(guó)高校投入大量的人力與物力，但由于輕視科技成果的轉(zhuǎn)化工作，相對(duì)而言投入較少，同時(shí)，沒有建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，缺乏專業(yè)的服務(wù)，出現(xiàn)科研成果轉(zhuǎn)化難的局面，造成高校不具備較強(qiáng)的轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力，出現(xiàn)嚴(yán)重的成果閑置現(xiàn)象， 知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有非常低的轉(zhuǎn)化率。

3 高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)相關(guān)對(duì)策

3.1 增強(qiáng)保護(hù)意識(shí) 就高校競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得和保護(hù)來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于重要策略，作為高校領(lǐng)導(dǎo)者在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理方面，應(yīng)立足于戰(zhàn)略的高度，用發(fā)展的眼光來看待，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的倡導(dǎo)與保護(hù)上充分的發(fā)揮出積極性和主動(dòng)性，加強(qiáng)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作功能。利用多種渠道，開展宣傳和培訓(xùn)工作，督促教師系統(tǒng)和全面的掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)系統(tǒng)，及時(shí)轉(zhuǎn)變觀念，樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，使高校教師和科技人員實(shí)際運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力大幅提升。

3.2 健全產(chǎn)權(quán)知識(shí)管理機(jī)構(gòu) 高校應(yīng)注重與學(xué)校實(shí)際相結(jié)合，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的設(shè)立能夠集中權(quán)力和具有較高的級(jí)別，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理上實(shí)現(xiàn)分層次和分階段展開，實(shí)現(xiàn)一條龍管理和服務(wù)。管理實(shí)現(xiàn)專人專職化，并注重培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)管理人員的素質(zhì)，從而使知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員理工科專業(yè)和法律基礎(chǔ)都必須扎實(shí)，具備一定的能力，能嫻熟地處理日常有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭(zhēng)。

3.3 完善保護(hù)制度 高校應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)察科技合作，通過建立和健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理制度體系，并把相應(yīng)的規(guī)章制度制定出來。在“產(chǎn)、學(xué)、研”不斷的發(fā)展過程中，由于高校與企業(yè)之間有了越來越多的合作機(jī)會(huì)，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)以多樣化的形式呈現(xiàn)出來，相應(yīng)部門應(yīng)加強(qiáng)合同保護(hù)，對(duì)校企合作活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督。在人才流動(dòng)中，教師在調(diào)離前需要簽訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合同，規(guī)避學(xué)校無形財(cái)產(chǎn)的流失，而學(xué)校的在職人員，更是要對(duì)保密義務(wù)予以明確，并要求簽訂保密協(xié)議。

3.4 加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化 注重把知識(shí)產(chǎn)權(quán)及時(shí)地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，為實(shí)現(xiàn)和增值知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值提供保障，確保高校發(fā)明和各方面獲得收益，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作最有效、最合理的體現(xiàn)方式。秉承創(chuàng)新觀念，圍繞“產(chǎn)、學(xué)、研”結(jié)合體系，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，把目標(biāo)定位在產(chǎn)業(yè)化和商品化上， 構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化工作。

4 結(jié)語(yǔ)

在我國(guó)快速增長(zhǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)背景下，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)組成上，高校處于重要地位，而且高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)家科研體制中，可謂是功不可沒?？v觀我國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理總體現(xiàn)狀，還處于探索階段，亟待加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，因此，目前的當(dāng)務(wù)之急，是創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，并進(jìn)一步提高管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]余俊.我國(guó)高校技術(shù)轉(zhuǎn)移中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（05）.

[2]馬忠法，陸飛.論高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略重點(diǎn)――以知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度目標(biāo)為視角[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（03）.

[3]肖尤丹，蘇竣.我國(guó)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策困境及其完善[J].科學(xué)學(xué)研究，2010（07）.

[4]方琳瑜，丁望斌.中國(guó)研究型大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理研究[J].科技與法律，2008（06）.

篇7

知識(shí)經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的成敗，越來越取決于自主創(chuàng)新能力的高下，取決于企業(yè)是否利用自己獨(dú)特和有價(jià)值的、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不容易模仿的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)必須重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)務(wù)應(yīng)用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表上與無形資產(chǎn)相關(guān)聯(lián)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于企業(yè)的無形資產(chǎn)，必須滿足兩個(gè)要求――為企業(yè)擁有或控制，能給企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的出臺(tái)，規(guī)定企業(yè)自行進(jìn)行的研究開發(fā)項(xiàng)目分為研究階段和開發(fā)階段，對(duì)于開發(fā)階段中，企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造上的付出符合一定條件的，可直接計(jì)入公司的無形資產(chǎn)，在當(dāng)期財(cái)務(wù)報(bào)表上直接反映，便于企業(yè)及時(shí)運(yùn)用，及時(shí)獲得收益。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)務(wù)應(yīng)用的形式

從財(cái)務(wù)角度看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用可概括為兩大類型：一是直接經(jīng)營(yíng)為公司產(chǎn)生收入，二是為公司籌措資金。

1、直接經(jīng)營(yíng)收入

(1)收取專利許可費(fèi)。專利許可貿(mào)易，是指專利權(quán)人依據(jù)專利法及其他法律的規(guī)定，采取與被許可方訂立專利實(shí)施許可合同的形式，允許被許可方在合同約定的條件和范圍內(nèi)實(shí)施其專利技術(shù)的一種貿(mào)易行為。以朗科為例，憑借閃存基礎(chǔ)專利為核心技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，牢牢把握住了市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，在專利運(yùn)營(yíng)上獲得了巨大的成效，國(guó)內(nèi)外已有不少企業(yè)向朗科繳專利費(fèi)，朗科成功開創(chuàng)了“專利贏利”這一全新的商業(yè)模式――即將自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)變成持續(xù)不斷的專利收益，或者說企業(yè)贏利。商標(biāo)權(quán)是一種無形資產(chǎn)。具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，通過簽訂合同，企業(yè)授予他人使用商標(biāo)、商號(hào)，被特許人按照合同約定向企業(yè)支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)，有利于進(jìn)一步擴(kuò)張企業(yè)規(guī)模?，F(xiàn)今，著作權(quán)的范圍日益廣泛，包括著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，著作人身權(quán)一般是不可以轉(zhuǎn)讓的，包括發(fā)表權(quán)，署名權(quán)，修改權(quán)等。但是著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓并獲得報(bào)酬，如音樂、戲劇，建筑，攝影作品等等，只要版權(quán)明晰，都可以通過各種方式授權(quán)他人使用，企業(yè)以許可的方式收取使用費(fèi)，直接產(chǎn)生現(xiàn)金流入。

(2)將權(quán)利出售獲得收益。企業(yè)獲利的途徑除了進(jìn)行產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)之外，也可以出售知識(shí)資產(chǎn)獲利，如企業(yè)可以將技術(shù)專利估價(jià)后出售獲得收益。版權(quán)具有較高的獨(dú)立性，便于直接交易，出售版權(quán)獲得收益比較容易實(shí)行。目前，音樂影視和文字出版物的版權(quán)都已出現(xiàn)了各種形式的交易行為，且交易范圍日益廣泛，交易市場(chǎng)不斷擴(kuò)大。版權(quán)交易和收益形式可以多途徑、多渠道地實(shí)現(xiàn)，作為版權(quán)所有人的企業(yè)可以獲得豐厚的經(jīng)濟(jì)效益和巨大的市場(chǎng)空間。

2、籌措資金

知識(shí)產(chǎn)權(quán)籌資主體是大專院校、科研單位、銀行等金融機(jī)構(gòu)，同時(shí)也是企業(yè)和個(gè)人最常見的財(cái)務(wù)運(yùn)營(yíng)行為。籌資的方式很多，主要有質(zhì)押貸款，知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化，股權(quán)融資，風(fēng)險(xiǎn)投資，合資或合作方式吸收外資以及擴(kuò)張式運(yùn)作等。

(1)質(zhì)押貸款。中小企業(yè)尤其在創(chuàng)業(yè)階段往往缺乏房產(chǎn)等固定資產(chǎn)抵押物，多被銀行拒之門外。但是，這些企業(yè)卻因擁有專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)而形成了潛在的盈利能力和良好的市場(chǎng)預(yù)期，為其發(fā)展籌集到了所需的資金。面向中小企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押信貸業(yè)務(wù)，將成為銀行利潤(rùn)新的追逐點(diǎn)。

(2)債券等證券化產(chǎn)品。知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化是中小型高新技術(shù)企業(yè)融資的一條新途徑，通過這種方法可使知識(shí)產(chǎn)權(quán)未來產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益提前變現(xiàn)，對(duì)于所有者來說可以迅速地獲得一筆固定的收益，獲得資金時(shí)間價(jià)值，更好地進(jìn)行財(cái)務(wù)運(yùn)作，為企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展奠定良好的財(cái)務(wù)基礎(chǔ)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化作為一種債權(quán)融資方式，不僅可以分散知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的風(fēng)險(xiǎn)，而且在為企業(yè)籌集資金的同時(shí)，企業(yè)的所有者仍然可以保持對(duì)企業(yè)的控制權(quán)，從而保護(hù)企業(yè)創(chuàng)辦人的利益。

(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化(作價(jià)入股)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有人拿知識(shí)產(chǎn)權(quán)來出資，以其知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為對(duì)價(jià)來獲得所投資企業(yè)的一部分股權(quán)，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的公司拿專利商品或使用特定商標(biāo)的商品的質(zhì)量、名牌商標(biāo)的信譽(yù)出資，或者以商標(biāo)許可使用方式出資。

(4)股權(quán)融資。股權(quán)出資將成為企業(yè)融資的新渠道。公司或個(gè)人可將知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入企業(yè)所換得的股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押，作為向金融機(jī)構(gòu)、個(gè)人貸款的擔(dān)保來進(jìn)行融資活動(dòng)，從而把更多的“死錢”變成“活錢”，換取生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金。

(5)合資或合作方式吸收外資。一個(gè)企業(yè)如果能夠利用自己有影響力和信譽(yù)度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，就能更好的吸引社會(huì)資本和外商資本，擴(kuò)大融資渠道，彌補(bǔ)資金不足。當(dāng)前社會(huì)資本閑置過多，正在尋找市場(chǎng)機(jī)會(huì)，他們的資金會(huì)向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集聚。企業(yè)應(yīng)該把握機(jī)遇，充分發(fā)揮無形資本的吸納功能，贏得融資的主動(dòng)權(quán)，善于利用自己集聚的名牌、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)、管理等無形資本、運(yùn)作吸納有形資本。

(6)風(fēng)險(xiǎn)投資。風(fēng)險(xiǎn)投資是以高科技與知識(shí)為基礎(chǔ)，生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)技術(shù)密集的創(chuàng)新產(chǎn)品或服務(wù)的權(quán)益資本投資，是一種高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的投資。一個(gè)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)之初，可以利用其在技術(shù)、管理、營(yíng)銷、人才等各方面的綜合優(yōu)勢(shì)，吸收風(fēng)險(xiǎn)投資取得創(chuàng)業(yè)資本。在信息時(shí)代的今天，擁有獨(dú)特的有價(jià)值的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)于中小型企業(yè)吸引風(fēng)險(xiǎn)投資者是關(guān)鍵的。風(fēng)險(xiǎn)投資是知識(shí)產(chǎn)權(quán)籌資的重要方式，使企業(yè)能夠迅速騰飛。

(7)擴(kuò)張式運(yùn)作。企業(yè)盈利要求資本擴(kuò)張，知識(shí)產(chǎn)權(quán)能在擴(kuò)張中實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的增值，優(yōu)化資源配置，盤活有形資本。知識(shí)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張式運(yùn)作的主要途徑是兼并控股。擁有品牌、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)，可通過兼并控股，以無形資本調(diào)控有形資本，達(dá)到獲得利潤(rùn)的目的。無形資產(chǎn)進(jìn)行資本擴(kuò)張的最大優(yōu)勢(shì)就是交易成本低，風(fēng)險(xiǎn)性小，投資省。

三、知識(shí)產(chǎn)叔財(cái)務(wù)應(yīng)用存在的問題及對(duì)策

在直接經(jīng)營(yíng)方面，收取專利許可費(fèi)雖然是一種有效的應(yīng)用方式，但在收取專利許可費(fèi)方面，大部分的中國(guó)公司并不具備這一技術(shù)優(yōu)勢(shì)，還不能夠獨(dú)立進(jìn)行專利的許可貿(mào)易，一般都是通過交叉許可來進(jìn)行。在目前環(huán)境下，將專利許可費(fèi)作為企業(yè)主要的盈利方式以獲取穩(wěn)定的收入來源，對(duì)于絕大多數(shù)企業(yè)并不具普遍可行性的。企業(yè)雖然可以出售知識(shí)資產(chǎn)使公司獲利，但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他資產(chǎn)不同，有自己的特性，例如商標(biāo)與企業(yè)緊密聯(lián)系，代表著一個(gè)企業(yè)的形象，單獨(dú)將其出售，其商業(yè)價(jià)值可能不存在，這樣就不能更好地為企業(yè)盈利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易需要企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有不易估價(jià)的特點(diǎn)。不能確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理價(jià)值，就難以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)買賣雙方之間形成合理預(yù)期，也就難以促成交易，順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。在目前情況下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的估價(jià)只能靠買賣雙方商議定價(jià)，由于其評(píng)估成本十分高昂，小額交易的權(quán)利人通常難以承受，因此，追求獨(dú)立的權(quán)利交易并不是一種有效的方式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的直接經(jīng)營(yíng)，無論是收取許可費(fèi)還是作為資產(chǎn)直接經(jīng)營(yíng)，都依賴于產(chǎn)權(quán)的明確界定和有效保護(hù)。但目前，我國(guó)的很多企業(yè)缺乏足夠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，普遍存在有制造無創(chuàng)新，有創(chuàng)新無產(chǎn)權(quán)，有產(chǎn)權(quán)無應(yīng)用，有應(yīng)用無保護(hù)的狀況。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理尚未成為企業(yè)管理的重要內(nèi)容。在目前的法律與文化環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的直接經(jīng)營(yíng)對(duì)大多數(shù)權(quán)利人來說還是比較困難的。

在籌措資金方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押也存在一些問題。一是擔(dān)保質(zhì)押的法律制度不完善；二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評(píng)估不規(guī)范，評(píng)估結(jié)果差異巨大。現(xiàn)實(shí)生活中缺少規(guī)范化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評(píng)估制度，導(dǎo)致企業(yè)的融資需求不能得到滿足或融資成本過高。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押經(jīng)驗(yàn)不足，質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)困難。銀行貸款往往要求借款方提供第三方擔(dān)?；蛴行钨Y產(chǎn)擔(dān)保，以有效控制風(fēng)險(xiǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資通常是以未來預(yù)期現(xiàn)金流作為擔(dān)保，未來是未知的，一旦質(zhì)押品貶值，便會(huì)產(chǎn)生違約風(fēng)險(xiǎn)，質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)就容易懸空。四是知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押物處置困難。由于其是無形的，與不動(dòng)產(chǎn)抵押相比，流動(dòng)性相對(duì)較差，而且其中具有復(fù)雜的權(quán)益關(guān)系，需要耗費(fèi)銀行相當(dāng)多的人力、物力和財(cái)力成本。知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化雖然可以取得投資企業(yè)的一部分股權(quán)，對(duì)企業(yè)而言，其還可以憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)在公司中占有的比重達(dá)到對(duì)公司的控制，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化具有長(zhǎng)期的高風(fēng)險(xiǎn)性。

目前，與國(guó)外相比，我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理相對(duì)薄弱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理尚未成為企業(yè)管理的重要內(nèi)容，調(diào)查顯示有80％企業(yè)沒有設(shè)置專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理職能部門，也沒有專人來負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作。90％的企業(yè)沒有對(duì)所擁有的品牌進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是作為企業(yè)的重要無形資產(chǎn)沒有得到應(yīng)有的重視。制度缺陷是我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理行為方面存在問題的更深層次原因。

基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)中的重要地位，針對(duì)企業(yè)目前的現(xiàn)狀，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略致力于建立以企業(yè)為主體的自主創(chuàng)新體系。全面提升企業(yè)創(chuàng)造、保護(hù)企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力。政府在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上要發(fā)揮更大作用。政府應(yīng)加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的交流，熟悉世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、政策方面的新進(jìn)展，制定適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策和法律。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法。司法、執(zhí)法部門聘請(qǐng)技術(shù)專家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律專家擔(dān)任咨詢顧問并協(xié)助解決疑難案件。政府還可引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的建設(shè)，不斷完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作，有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)化配置和有效利用，充分發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)效益。

企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)要增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)，加強(qiáng)企業(yè)業(yè)務(wù)和技術(shù)創(chuàng)新工作的緊密相結(jié)合，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的組織機(jī)構(gòu)和人員設(shè)置，設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，聘請(qǐng)專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人員對(duì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的管理與運(yùn)作，在此過程中還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)管理人員的技能培訓(xùn)，以便更好地進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)務(wù)運(yùn)作。

篇8

[論文摘要]基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)逐步取代實(shí)物成為當(dāng)今企業(yè)最重要資產(chǎn)，成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)鍵所在的現(xiàn)狀，借助于波特的價(jià)值鏈模型及前人對(duì)知識(shí)價(jià)值鏈的相關(guān)研究，提出企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理實(shí)質(zhì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈管理這樣一種認(rèn)識(shí)，并構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈模型；通過分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)產(chǎn)生與流動(dòng)的基本活動(dòng)與輔助活動(dòng)的構(gòu)成及其之間相互關(guān)系，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值運(yùn)動(dòng)的范式與規(guī)律，指導(dǎo)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理實(shí)踐活動(dòng)。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來而顯得日益重要，它已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)最重要的資產(chǎn)要素。企業(yè)資產(chǎn)的構(gòu)成比例將發(fā)生變化，企業(yè)的關(guān)鍵資產(chǎn)將不再是固定資產(chǎn)和金融資產(chǎn)，而是知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)。當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性為越來越多的人所認(rèn)識(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理逐漸取代知識(shí)管理成為學(xué)者和企業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)問題。目前關(guān)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的研究，宏觀上集中于戰(zhàn)略思考，微觀上分散于體系建設(shè)、制度完善、手段豐富以及具體權(quán)利管理等方面，而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種資產(chǎn)自身的形成過程缺乏一種系統(tǒng)的流程式思考，基于此，借助價(jià)值鏈理論，本文構(gòu)建了一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈模型，借助該模型對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)流動(dòng)機(jī)理及影響因素進(jìn)行探討，尋求更加有效率的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)行機(jī)制，不斷創(chuàng)造和維持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1　文獻(xiàn)回顧

價(jià)值鏈概念是1985年由哈佛商學(xué)院的邁克爾·波特所著的《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(夏忠華譯，1988年)中首次提出的。波特認(rèn)為，企業(yè)就是一個(gè)在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、發(fā)送和輔助產(chǎn)品生產(chǎn)過程中進(jìn)行種種相互聯(lián)系而又相互分離活動(dòng)的集合體，所有這些活動(dòng)都可以用價(jià)值鏈來表示。

波特的價(jià)值鏈通常被認(rèn)為是傳統(tǒng)意義上的價(jià)值鏈，起初主要是為了分析企業(yè)自身的各種價(jià)值活動(dòng)提出的，使用范圍也主要局限于企業(yè)內(nèi)部實(shí)物價(jià)值的轉(zhuǎn)換。隨著社會(huì)的發(fā)展，波特的價(jià)值鏈理論和實(shí)踐有了新的發(fā)展。新的價(jià)值鏈觀點(diǎn)把價(jià)值鏈看成是一些群體共同工作的一系列工藝過程，以某一方式不斷地創(chuàng)新，為顧客創(chuàng)造價(jià)值。它認(rèn)為企業(yè)的發(fā)展不只是增加價(jià)值，而是要重新創(chuàng)造價(jià)值。在新價(jià)值鏈系統(tǒng)中，不同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者(供應(yīng)商、企業(yè)合作者和顧客)通過協(xié)作共同創(chuàng)造價(jià)值；而且，價(jià)值已不再受限于產(chǎn)品本身的物質(zhì)轉(zhuǎn)換。

在傳統(tǒng)的價(jià)值鏈中，企業(yè)的基本增值活動(dòng)主要是指一般意義上的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)，其他相對(duì)于實(shí)體產(chǎn)品比較虛化的且無法加入到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)的要素，被波特統(tǒng)稱為輔的增值活動(dòng)。在價(jià)值鏈的分析過程中，基本增值活動(dòng)往往都是關(guān)注重點(diǎn)。當(dāng)信息技術(shù)的發(fā)展展示了獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的新領(lǐng)域，價(jià)值鏈被看成包括信息的創(chuàng)造和利用。在波特的價(jià)值鏈中信息只是被看作是一系列價(jià)值增值活動(dòng)中的支持元素，信息技術(shù)只是產(chǎn)生的輔助因素，而其本身不是價(jià)值的來源，然而在新的企業(yè)價(jià)值鏈中，價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的劃分?jǐn)[脫了實(shí)體的價(jià)值，轉(zhuǎn)向信息、知識(shí)的價(jià)值，研發(fā)設(shè)計(jì)和配送等以知識(shí)、信息、速度等為衡量標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)節(jié)也進(jìn)入了企業(yè)的核心價(jià)值環(huán)節(jié)，甚至專門有學(xué)者提出了“知識(shí)價(jià)值鏈”的概念。

知識(shí)鏈的觀點(diǎn)最早出現(xiàn)在企業(yè)資源計(jì)劃實(shí)施中，其目的是試圖通過對(duì)企業(yè)知識(shí)流的有效管理來促進(jìn)資金流和物流的順暢流通，并最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的提升。知識(shí)鏈概念為知識(shí)管理理論的研究奠定了基礎(chǔ)、指名了方向、具化了內(nèi)容。國(guó)內(nèi)外關(guān)于知識(shí)鏈的主要研究如下：美國(guó)學(xué)者c·w·Holsapple和M·Singh仿照波特的價(jià)值鏈模型在2001年提出c·w·Holsap，pie知識(shí)鏈模型；Ching Chyi Lee等也模仿波特的價(jià)值鏈建立了自己的知識(shí)價(jià)值鏈模型；陳永龍構(gòu)建的知識(shí)鏈整合模型由知識(shí)投入、知識(shí)活動(dòng)和產(chǎn)出價(jià)值三部分構(gòu)成，該模型表明了知識(shí)的增值過程。Daniela Carlucci等運(yùn)用知識(shí)過程論和知識(shí)資產(chǎn)地圖來描述知識(shí)管理。國(guó)內(nèi)的清華大學(xué)劉翼生教授在c·w·Holsapple的基礎(chǔ)之上，提出了一種改進(jìn)的知識(shí)鏈模型；徐建鎖、王正歐針對(duì)顯性知識(shí)和隱形知識(shí)應(yīng)該采取不同的管理方式，對(duì)前人的知識(shí)鏈模型進(jìn)行了進(jìn)一步的改進(jìn)；還有何柳、聶規(guī)劃將知識(shí)鏈與企業(yè)日常業(yè)務(wù)流程相結(jié)合起來，并根據(jù)基于工作流程的知識(shí)管理思想提出了一種改進(jìn)型知識(shí)鏈模型。縱觀國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究不難發(fā)現(xiàn)，知識(shí)鏈模型的研究起點(diǎn)均源于C·w·Holsapple知識(shí)鏈模型。而國(guó)內(nèi)知識(shí)鏈的研究思想幾乎都沒有脫離其知識(shí)鏈的基本思想，只是從過程特性、流動(dòng)特性、價(jià)值特性、網(wǎng)絡(luò)特性、動(dòng)態(tài)性等視角加以改進(jìn)。

2　知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈模型

然而，伴隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來和全球化的浪潮，傳統(tǒng)價(jià)值鏈方法局限于企業(yè)內(nèi)部的實(shí)體分析，已經(jīng)無法適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的要求，價(jià)值鏈理論重心開始不斷轉(zhuǎn)移，信息革命、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、全球一體化等趨勢(shì)使價(jià)值鏈的分析重心呈現(xiàn)出從有形到無形，從內(nèi)部到外部，從微觀到宏觀等諸多變化。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈不是一個(gè)標(biāo)新立異的概念，它基于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，已經(jīng)成為企業(yè)最為重要的資產(chǎn)要素這樣一種認(rèn)識(shí)，關(guān)注企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)生長(zhǎng)環(huán)境，引用波特的價(jià)值鏈理論思想，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)環(huán)境、關(guān)鍵環(huán)節(jié)、影響因素以及生產(chǎn)流程等進(jìn)行研究，以期揭示其成長(zhǎng)規(guī)律，指導(dǎo)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)。

從波特的價(jià)值鏈理論可以看出，一個(gè)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的生產(chǎn)與流動(dòng)也存在一條價(jià)值鏈。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈的基本活動(dòng)分為：技術(shù)設(shè)想一檢驗(yàn)論證一風(fēng)險(xiǎn)投資一產(chǎn)權(quán)保護(hù)一商業(yè)化開發(fā)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)最重要的資產(chǎn)，它的生產(chǎn)、使用和流動(dòng)伴隨著企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的實(shí)質(zhì)就是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈進(jìn)行管理，降低企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)造更多企業(yè)價(jià)值。成功的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理不僅在于對(duì)資產(chǎn)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行管理，而且在于認(rèn)清各環(huán)節(jié)在整個(gè)價(jià)值鏈中的地位與作用，厘清環(huán)節(jié)之間的相互影響、相互作用的關(guān)系，從而不斷優(yōu)化環(huán)節(jié)之間的聯(lián)系，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)的生產(chǎn)與流動(dòng)，為企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中源源不斷地提供能源與動(dòng)力。根據(jù)波特的價(jià)值鏈模型建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈模型，如圖2所示：

3　知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈分析

3.1　基本活動(dòng)

基本活動(dòng)分析包括各階段的參與者、主要活動(dòng)內(nèi)容及其相互關(guān)系等。

3.1.1　技術(shù)設(shè)想知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈?zhǔn)菑募夹g(shù)設(shè)想開始。在此階段，各種可能的創(chuàng)新主體，包括企業(yè)內(nèi)部的研發(fā)實(shí)驗(yàn)室、投資者、管理者以及企業(yè)外部的某些教學(xué)或研究機(jī)構(gòu)受各種創(chuàng)新因素的驅(qū)使，對(duì)有關(guān)科學(xué)前景、生產(chǎn)方法、技術(shù)方案、商業(yè)方法等進(jìn)行的一種初步的新設(shè)想與新構(gòu)思。這種創(chuàng)新的火花可能來自研發(fā)人員大量反復(fù)試驗(yàn)，投資者敏銳的市場(chǎng)洞察力，也可能來自管理者之間的思想交流與碰撞以及大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)大量知識(shí)和信息的收集、分析、整理與提煉。這些新思想、新觀點(diǎn)、新構(gòu)思、新發(fā)明可能還很粗糙，需要進(jìn)一步檢驗(yàn)論證、豐富完善，但卻是彌足珍貴的，它是知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的源泉。

3.1.2　檢驗(yàn)論證　對(duì)于第一階段產(chǎn)生的種種創(chuàng)新思想火花，是否具有科學(xué)和市場(chǎng)價(jià)值，有無進(jìn)一步研究開發(fā)的必要，需要進(jìn)行一系列的分析、檢驗(yàn)、論證，主要包括技術(shù)實(shí)現(xiàn)的可能性、產(chǎn)權(quán)獲得的可能性、技術(shù)商業(yè)化前景等，具體工作涵蓋技術(shù)產(chǎn)品化試驗(yàn)、相關(guān)現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)的檢索比對(duì)以及相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)調(diào)研與預(yù)測(cè)，排除那些沒落技術(shù)、公知技術(shù)以及不可能實(shí)現(xiàn)的技術(shù)。這一階段主要參與人員多為企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員、技術(shù)研發(fā)人員和戰(zhàn)略顧問。經(jīng)過系列檢驗(yàn)論證后，可能會(huì)形成各種技術(shù)秘密、商業(yè)秘密或其他具有商業(yè)價(jià)值的文獻(xiàn)等。技術(shù)設(shè)想和檢驗(yàn)論證是知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的前提與基礎(chǔ)。

3.1.3　風(fēng)險(xiǎn)投資在不確定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，所有的投資都是有風(fēng)險(xiǎn)的，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)顯著高于物質(zhì)資產(chǎn)。一項(xiàng)新技術(shù)或新工藝等在獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)及實(shí)現(xiàn)商品化前需要經(jīng)過一系列的試驗(yàn)，試驗(yàn)成功之后進(jìn)行大規(guī)模的正式生產(chǎn)之前一般還要進(jìn)行試產(chǎn)，這是由于技術(shù)的成熟過程和生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的客觀過程所決定的，而這一切都有待于大筆資金投入來得以實(shí)現(xiàn)，并且能否實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)充滿變數(shù)，因此，技術(shù)的價(jià)值評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)資金的籌措是不可或缺的重要工作，其中價(jià)值評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)資金籌措的前提。這個(gè)階段的主要參與者包括風(fēng)險(xiǎn)資本家、戰(zhàn)略合作伙伴、無形資產(chǎn)評(píng)估公司等。風(fēng)險(xiǎn)投資是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)得以實(shí)現(xiàn)的重要物質(zhì)保證。

3.1.4　產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)過技術(shù)設(shè)想、檢驗(yàn)論證、投資試制之后，產(chǎn)品方案、技術(shù)方案、商業(yè)方法等已經(jīng)比較成熟和穩(wěn)定，應(yīng)當(dāng)積極申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)，獲得專利權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)等授權(quán)或登記，(不包括商業(yè)秘密，因?yàn)槠洳槐亟?jīng)過該程序)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)是保證技術(shù)創(chuàng)新成果權(quán)利化、資本化、商品化和市場(chǎng)化的基本前提之一。技術(shù)創(chuàng)新成果需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的完善反過來又大大激勵(lì)和推動(dòng)了技術(shù)創(chuàng)新。在產(chǎn)權(quán)保護(hù)階段，主要的參與者包括企業(yè)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和企業(yè)外部的專利機(jī)構(gòu)、專利律師等。產(chǎn)權(quán)授權(quán)與登記是大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)正式形成的標(biāo)志(商業(yè)秘密等除外)，但不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈的終點(diǎn)。

3.1.5　商業(yè)化開發(fā)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅在于鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)創(chuàng)新，更在于推動(dòng)發(fā)明創(chuàng)造的運(yùn)用，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。因此，智力成果一旦獲得授權(quán)，就應(yīng)在企業(yè)總體戰(zhàn)略的統(tǒng)領(lǐng)下，在有效時(shí)間內(nèi)充分和有策略地利用，努力將各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的延伸、融資和擴(kuò)張等功能，在自身使用生產(chǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品的同時(shí)，還可以考慮許可、投資、合資、參股、控股、兼并以及戰(zhàn)略聯(lián)盟甚至于轉(zhuǎn)讓等多種形式來為企業(yè)謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和更多利益。但由于競(jìng)爭(zhēng)性知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的缺失，嚴(yán)重影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的市場(chǎng)流動(dòng)，因此還應(yīng)當(dāng)采取積極可行的措施規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。此階段的參與者包括企業(yè)高層決策者、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理者、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中介機(jī)構(gòu)等。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈模型，一條價(jià)值鏈?zhǔn)加诩夹g(shù)設(shè)想，終于商業(yè)化開發(fā)，但這僅僅只是一個(gè)階段性循環(huán)的結(jié)束，競(jìng)爭(zhēng)的壓力，技術(shù)的發(fā)展以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化帶來的巨額利潤(rùn)都會(huì)促使企業(yè)進(jìn)行新一輪的知識(shí)產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)，于是，新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈又將展開，如此循環(huán)往復(fù)不斷向更高層次發(fā)展。

3.2　輔助活動(dòng)

輔助活動(dòng)主要包括人力資源管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化、信息技術(shù)以及組織構(gòu)架等。

3.2.1　人力資源管理　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈的每一個(gè)環(huán)節(jié)，都離不開各類人才的參與和貢獻(xiàn)，這其中除了技術(shù)研發(fā)人員以外，還包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才及知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)性人才。他們不僅在各自的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、管理、保護(hù)和運(yùn)用貢獻(xiàn)自己的專業(yè)知識(shí)和聰明才干，而且更多的時(shí)候，需要他們組合成工作團(tuán)隊(duì)，從戰(zhàn)略、技術(shù)、市場(chǎng)、法律、財(cái)務(wù)等綜合視角來做出行動(dòng)判斷。因此，各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的引進(jìn)、使用、培養(yǎng)和激勵(lì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的生產(chǎn)來說起著至關(guān)重要的作用。某種程度上說，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理就是對(duì)各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的管理。

3.2.2　知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化　企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化，是企業(yè)及其成員在企業(yè)成長(zhǎng)過程中形成、積累和提煉而成的對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象的一種態(tài)度、價(jià)值、信念和制度等，長(zhǎng)期以來，我國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化缺失，導(dǎo)致“有制造無創(chuàng)造、有知識(shí)無產(chǎn)權(quán)、有產(chǎn)權(quán)無保護(hù)，有保護(hù)無利用”的現(xiàn)象十分普遍，各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的官司不斷，這些都嚴(yán)重影響和制約著知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈的生成與運(yùn)轉(zhuǎn)，因此，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，健全和規(guī)范各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，充分發(fā)揮這種“軟”力量的作用，形成一種尊重知識(shí)、重視學(xué)習(xí)、鼓勵(lì)創(chuàng)造、積極維權(quán)的良好環(huán)境，推動(dòng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)建設(shè)顯得十分重要。

3.2.3　信息技術(shù)　信息技術(shù)是關(guān)于信息的產(chǎn)生、存儲(chǔ)、傳遞及信息載體的技術(shù)，現(xiàn)代信息技術(shù)主要指數(shù)據(jù)的處理與傳輸技術(shù)。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理主要包括信息收集、信息選擇、信息分類、信息指引、信息存儲(chǔ)、信息檢索、信息咨詢、信息傳播、信息開發(fā)利用等環(huán)節(jié)。網(wǎng)絡(luò)與信息技術(shù)的發(fā)展從本質(zhì)上改變了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理與信息服務(wù)的業(yè)務(wù)手段。企業(yè)通過網(wǎng)站建設(shè)技術(shù)、搜索引擎技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)，還有各種專利統(tǒng)計(jì)和分析軟件等手段或工具，為研究開發(fā)人員、管理者以及全體員工收集、整理、加工、處理、分析、共享、利用各種有用的知識(shí)和信息創(chuàng)造了條件、提供了便捷，提高了效率。

3.2.4　組織構(gòu)架　我國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)采用的是直線職能制，這種組織構(gòu)架，過分拘泥于部門利益，本位主義思想嚴(yán)重，不利于橫向溝通與合作，不利于知識(shí)與信息的傳遞與共享。與此同時(shí)，在傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)中，既沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理這樣的部門設(shè)置，又沒有相關(guān)的人員配備，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果常常處于無人管，無部門管的狀況。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性受到前所未有的關(guān)注，傳統(tǒng)的組織結(jié)構(gòu)正逐步發(fā)生改變，部分企業(yè)開始設(shè)置專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，并配備一定的人員，但這種部門在組織構(gòu)架中的地位仍然很低，從業(yè)人員也多由技術(shù)人員兼任，這些都在一定程度上影響和鉗制了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建設(shè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的有效流轉(zhuǎn)。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)價(jià)值鏈主要的輔助活動(dòng)中，人才是根本，組織是保證，技術(shù)是手段，他們之間既相互聯(lián)系又相互作用。

4　結(jié)語(yǔ)

篇9

【關(guān)鍵詞】高職院校 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 現(xiàn)狀與對(duì)策

所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是指公民或法人等主體在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果的專有權(quán)利。主要包括發(fā)明專利、商標(biāo)以及工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等方面組成的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)以及文學(xué)、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(quán)（著作權(quán)）兩部分?！爸R(shí)產(chǎn)權(quán)”一詞盡管始于17世紀(jì)中葉，但直到19世紀(jì)末才漸漸受到重視，作為高等教育的一種形式，高職院校是一個(gè)知識(shí)、人才和成果相對(duì)密集的地方，其主要功能是教學(xué)、科研和社會(huì)服務(wù)，特別是在教科研活動(dòng)中，會(huì)產(chǎn)生一系列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如何對(duì)辦學(xué)過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行科學(xué)、規(guī)范、有效管理，是高等職業(yè)院校面臨的突出問題。

一、高職院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要特點(diǎn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，就是管理者對(duì)知識(shí)資源的利用、創(chuàng)造、轉(zhuǎn)移、使用進(jìn)行決策、計(jì)劃、組織、控制和領(lǐng)導(dǎo)，培育知識(shí)創(chuàng)新能力，創(chuàng)造財(cái)富提高競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)組織發(fā)展的管理活動(dòng)和過程。

《中華人民共和國(guó)民法通則》規(guī)定了的6種知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，即：著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、發(fā)明權(quán)和其他科技成果權(quán)，高等職業(yè)院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理幾乎涵蓋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的各個(gè)領(lǐng)域。由于職業(yè)教育的特殊性，出了上述規(guī)定的知識(shí)傳權(quán)類型之外，高職院校還有其獨(dú)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，比如國(guó)家有關(guān)教育、職業(yè)培訓(xùn)、行業(yè)企業(yè)等法律法規(guī)或依法由合同約定的學(xué)校享有或持用的其它相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。

由此，我們可以概括出高職院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)：一是專有性。高等職業(yè)院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)受國(guó)家法律法規(guī)的嚴(yán)格保護(hù)，除權(quán)利人同意或法律規(guī)定外，權(quán)利人以外的任何人不得享有或使用該項(xiàng)權(quán)利。二是時(shí)間性。高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在法律規(guī)定的期限內(nèi)受到法律的保護(hù)，一旦超過法律規(guī)定的有效期限而學(xué)校不繼續(xù)注冊(cè)，該權(quán)利就依法喪失，相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)品就可以進(jìn)入公共領(lǐng)域，成為社會(huì)的共同財(cái)富。三是絕對(duì)性。學(xué)院擁有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)直接支配的權(quán)利，可以使用、收益、處置、授權(quán)等，但不發(fā)生占有權(quán)喪失問題；四是鄰接性。這是高職院校實(shí)質(zhì)產(chǎn)權(quán)最突出的特點(diǎn)。高職院校往往由行業(yè)（企業(yè)）辦學(xué)，行業(yè)、企業(yè)的一些知識(shí)傳權(quán)（如工業(yè)設(shè)計(jì)、行業(yè)標(biāo)識(shí)、圖紙資料等）通過授權(quán)、轉(zhuǎn)移等，也成為高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的組成部分。學(xué)校有權(quán)管理、使用、收益，但是學(xué)校也有保護(hù)行業(yè)、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的義務(wù)。

二、高職院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問題

（一）思想認(rèn)識(shí)不到位，推廣利用不充分

由于我國(guó)高等職業(yè)教育起步較晚，發(fā)展不平衡，相當(dāng)一部分高職院校對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵理解不深，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要性還缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，甚至一些高職院校高層管理者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念和意識(shí)還非常薄弱。認(rèn)識(shí)上的不到位導(dǎo)致學(xué)校在制定政策時(shí)沒有真正把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與管理擺到一個(gè)重要位置，甚至僅僅停留在一般的基礎(chǔ)工作層面上。有的院校只注重成果的鑒定與獲獎(jiǎng)數(shù)、論文在權(quán)威期刊上的發(fā)表量，而專利的實(shí)施及轉(zhuǎn)化卻被忽視。在這種重成果輕專利的政策導(dǎo)向下，許多成果以論文的形式發(fā)表，喪失了專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)的保密性而得不到法律的保護(hù)。

（二）管理機(jī)構(gòu)不健全，管理制度不完善

據(jù)調(diào)查，作為高職院校，均比較重視教科研管理，應(yīng)當(dāng)說比較好地履行了科技成果的評(píng)審鑒定、報(bào)獎(jiǎng)、統(tǒng)計(jì)、歸檔等工作職能。但我們也不能不看到，教科研管理僅僅是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的一個(gè)部分，二者之間不能劃等號(hào)。實(shí)際情況是受人員編制和機(jī)構(gòu)設(shè)置所限，絕大多數(shù)高職院校并沒有設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)，也沒有配備專職的管理人員，只是并入某一部門管理。同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)法律法規(guī)學(xué)習(xí)研究不夠，管理制度嚴(yán)重缺失，當(dāng)發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)不能很好地運(yùn)用法律手段保護(hù)自己，爭(zhēng)取法律援助。由于管理失控，無法處理有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、訴訟等問題，不能保護(hù)學(xué)校和教師的利益，造成學(xué)校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失，并且無人追究，使學(xué)校遭受重大損失。

（三）經(jīng)費(fèi)投入不積極，產(chǎn)權(quán)流失不重視

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)和管理是投資大、見效慢、回報(bào)周期長(zhǎng)，很多學(xué)校在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理投入上并不積極，很多高職院校沒有設(shè)立專利基金，使得一些本該申請(qǐng)專利的高科技成果喪失了專利制度的保護(hù)，喪失了競(jìng)爭(zhēng)性，從而嚴(yán)重影響到學(xué)院的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，人才競(jìng)爭(zhēng)加劇，由人才流動(dòng)而引起的侵犯學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象普遍存在，例如，學(xué)校的科研人員離開學(xué)校另起爐灶，或者被企業(yè)挖走，在外從事原屬于學(xué)校的技術(shù)項(xiàng)目研究工作；有的科技人員離校時(shí)將學(xué)校的技術(shù)資料帶到另一個(gè)單位等等，知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失現(xiàn)象比較嚴(yán)重。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失，一方面是“無奈”之舉，但是另一方面也突顯了學(xué)校對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的不重視。

三、高職院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)策

（一）強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)意識(shí)，提高思想認(rèn)識(shí)

做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作首先要做好師生員工的思想認(rèn)識(shí)工作，可以采取講座、授課和培訓(xùn)等多種形式，讓他們了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念，掌握專利知識(shí)，培養(yǎng)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，從根本上認(rèn)識(shí)到專利保護(hù)的重要性和侵權(quán)的嚴(yán)重后果。此外，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理干部進(jìn)行必要的法規(guī)講解和專業(yè)培訓(xùn)，提高專業(yè)素養(yǎng)，才能更有效地發(fā)揮管理職能。

（二）做好支撐保障，落實(shí)激勵(lì)考核

知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作依靠的是廣大師生員工的積極參與，如何調(diào)動(dòng)他們的積極性和創(chuàng)造性，無疑需要高職院校提供強(qiáng)有力的支撐和保障，并構(gòu)建長(zhǎng)效的激勵(lì)和考核機(jī)制。如學(xué)?？梢栽O(shè)立專利基金，對(duì)專利申請(qǐng)、審查及授權(quán)后的有關(guān)費(fèi)用予以資助，并對(duì)授權(quán)專利的發(fā)明人實(shí)施現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí)在給予經(jīng)濟(jì)資助和獎(jiǎng)勵(lì)的同時(shí)，要建立起有效的督促機(jī)制，如將專利工作納入項(xiàng)目管理，作為申請(qǐng)立項(xiàng)、中期考核和結(jié)題驗(yàn)收的重要依據(jù)之一；或?qū)＠ぷ髁腥肴耸驴己朔懂牐鳛閹熒鷨T工職稱晉級(jí)、先進(jìn)評(píng)比等的指標(biāo)和條件等，并做到嚴(yán)考核、硬兌現(xiàn)。

（三）疏通管理渠道，提升服務(wù)水平

專利申請(qǐng)專業(yè)性強(qiáng)，過程復(fù)雜、周期較長(zhǎng)，且大多師生員工對(duì)此了解不夠，如果環(huán)節(jié)上有缺失，管理上不嚴(yán)密，既會(huì)影響師生員工專利申請(qǐng)的積極性，也會(huì)影響到專利申請(qǐng)的效率和質(zhì)量。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的服務(wù)與指導(dǎo)正是解決上述問題的有效手段。管理部門可以通過深入調(diào)研了解，將業(yè)務(wù)水平高、管理規(guī)范的機(jī)構(gòu)以及熟悉相關(guān)科研領(lǐng)域的人向科技人員做針對(duì)性的推薦，并通過合作逐步與其建立起穩(wěn)定的業(yè)務(wù)關(guān)系，甚至可以在校內(nèi)（分校區(qū)）設(shè)立服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，請(qǐng)有關(guān)人固定時(shí)間來校上門服務(wù)。

（四）完善制度建設(shè)，規(guī)范過程管理

首先建立歸口管理、分級(jí)負(fù)責(zé)的管理機(jī)制，筆者認(rèn)為最好成立專門機(jī)構(gòu)，就是有困難不成立也要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸口一個(gè)職能部門管理，并配備專門人員，具體負(fù)責(zé)申請(qǐng)登記、備案、歸檔、資助、獎(jiǎng)勵(lì)等事務(wù)；其次要強(qiáng)化制度建設(shè)，結(jié)合自身實(shí)際，制定相關(guān)的無形資產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理規(guī)定和實(shí)施辦法，規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理；第三要把握好知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，把好“審查關(guān)”“申請(qǐng)關(guān)”“交接觀”，對(duì)參加各類學(xué)術(shù)交流及論文投稿發(fā)表實(shí)行技術(shù)審查，對(duì)合作研發(fā)及專利申請(qǐng)的審查，特別是對(duì)學(xué)院科研人員的離校審查時(shí)，必須要求其將在校從事科研工作獲得的實(shí)驗(yàn)記錄、技術(shù)圖紙、表格、軟件、芯片等全部技術(shù)資料交回，并簽訂有關(guān)保密協(xié)議。

（五）重視質(zhì)量效益，激發(fā)工作活力

知識(shí)產(chǎn)權(quán)相對(duì)于方興未艾的高職院校而言，應(yīng)以鼓勵(lì)申請(qǐng)為主，首先營(yíng)造高職院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)氛圍，進(jìn)而提升質(zhì)量。要發(fā)揮企業(yè)辦學(xué)、行業(yè)辦學(xué)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，積極拓寬成果轉(zhuǎn)化的渠道，可以尋求政府的支持，加強(qiáng)與企業(yè)的合作，力爭(zhēng)與行業(yè)、企業(yè)建立長(zhǎng)久而緊密的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，借助各種平臺(tái)宣傳推廣自己的專利技術(shù)；要切實(shí)落實(shí)激勵(lì)政策，對(duì)發(fā)明人或設(shè)計(jì)人享有獲得獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬的權(quán)利，必須堅(jiān)決落實(shí)，只有這樣才能使師生員工的創(chuàng)造性智力勞動(dòng)得到了應(yīng)有的回報(bào)，才能強(qiáng)化廣大師生員工重視質(zhì)量和效益的理念。

高職院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，以上管理策略僅是筆者通過初步探索得到的一些粗淺的認(rèn)識(shí)和體會(huì)?，F(xiàn)實(shí)工作中仍有許多尚難破解的問題，如何進(jìn)一步提高專利申請(qǐng)的質(zhì)量，如何進(jìn)一步提高科技成果的轉(zhuǎn)化率，等等，這些難題都還需要在今后的工作中不斷地加以研究和解決。應(yīng)該說，高職院校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作任重而道遠(yuǎn)，需要大家共同探索與努力。

參考文獻(xiàn)：

[1]張玉敏，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和法律特征[J].現(xiàn)代法學(xué)，2001，23（5）.

[2]陳昌柏，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展歷史的回顧，三江知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所.

[3]馮燕萍，楊紅，程翠榮.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004（2）.

[4]俞偉寧.我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀與入世對(duì)策[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2003（2）.

篇10

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

1 高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵和特點(diǎn)

高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是關(guān)于計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)、航天、生物、海洋科學(xué)等前沿科學(xué)技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有無形性、專有性、時(shí)間性和地域性的特征，其權(quán)利人都有權(quán)將其權(quán)利客體作為交易標(biāo)的進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、買賣，在受到不法侵害時(shí)有權(quán)請(qǐng)求司法救助，獲取損害賠償。高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)還具有以下三方面特點(diǎn)。

1.1 高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象和保護(hù)范圍特殊

高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)象是人類最尖端的技術(shù)，具有關(guān)鍵性作用。高新技術(shù)是以計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)為核心，并涉及生物、新材料、自動(dòng)化、航天、海洋科學(xué)等前沿科學(xué)技術(shù)，是人類最尖端的技術(shù)，具有重要的作用。高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍廣泛，高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作涉及專利、版權(quán)、商標(biāo)、商業(yè)秘密乃至合同問題，因此需要多方面協(xié)作才能取得成效。

1.2　高新技術(shù)的開發(fā)途徑和應(yīng)用成效特殊

高新技術(shù)開發(fā)比較復(fù)雜，往往是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)、政府等多方聯(lián)合開發(fā)；高新技術(shù)的應(yīng)用成效顯著，高產(chǎn)出，高回報(bào)率，企業(yè)可獲得高額利潤(rùn)；高新技術(shù)投資高，成效大，是企業(yè)發(fā)展的核心。因此，保護(hù)好高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)在國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)取勝的法寶。

1.3　高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期限和訴訟管轄特殊

高新技術(shù)更新速度快，周期短，其保護(hù)期限特殊，不同于一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限。我國(guó)法律明確規(guī)定了商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、發(fā)明專利等的具體保護(hù)期限，但是高新技術(shù)發(fā)展迅速，周期較短，一項(xiàng)高新技術(shù)可能在短時(shí)間內(nèi)就會(huì)被淘汰。因此，對(duì)于一項(xiàng)高新技術(shù)發(fā)明專利來說，20年保護(hù)期的現(xiàn)實(shí)意義是有限的。高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟管轄也不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管轄，由于涉及到最前沿的科技知識(shí)，需要專業(yè)更強(qiáng)、素質(zhì)更高的法院來管轄，一般需要指定的中級(jí)法院或中級(jí)以上的法院來管轄。

2　我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的困境

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論盡管發(fā)展較快并取得了很大的成績(jī)，但因起步較晚，發(fā)展還不夠充分，高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還存在很多問題。

2.1 我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨問題的宏觀審視

我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨許多問題，從宏觀視角看，問題主要表現(xiàn)在：①我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理落后于國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。從國(guó)際形勢(shì)看，我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理落后，跟不上發(fā)達(dá)國(guó)家的潮流。入世后，我國(guó)企業(yè)面臨嚴(yán)峻的知識(shí)產(chǎn)權(quán)考驗(yàn)，出口產(chǎn)品不斷遭受外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的阻擊。經(jīng)常陷入國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛之中，給企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失。②我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系、體制不健全。從我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的總體發(fā)展?fàn)顩r看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系貧弱，未形成嚴(yán)密的體系；法制不健全。相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)有缺陷；體制不配套，沒有健全的管理體制和完善的保護(hù)體制等等。

2.2　我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨問題的微觀透析

從高新技術(shù)企業(yè)內(nèi)部來看，①高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念落后，保護(hù)意識(shí)淡薄。很多高新技術(shù)企業(yè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念落后，重視科技創(chuàng)新及創(chuàng)新成果，不重視專利保護(hù)，有了科技創(chuàng)新成果不及時(shí)申請(qǐng)專利。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者保護(hù)意識(shí)差，對(duì)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視不夠，不尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，常因侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)而陷入繁雜的糾紛中，耗費(fèi)人力物力；不重視保護(hù)本企業(yè)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)商業(yè)秘密的意識(shí)淡薄，以致創(chuàng)新成果被他人搶先申請(qǐng)專利、注冊(cè)商標(biāo)，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。②高新技術(shù)企業(yè)缺少專門的管理機(jī)構(gòu)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不健全。知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)達(dá)的國(guó)家都有健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，其高新技術(shù)企業(yè)都設(shè)有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，如美國(guó)的IBM、日本的三菱公司都設(shè)有專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門，并發(fā)揮了關(guān)鍵作用。而我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度不完善，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估制度、保密制度、成果歸檔制度、員工激勵(lì)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)檢索和利用制度等處于缺失或松散狀況；許多高新技術(shù)企業(yè)沒有專門的管理機(jī)構(gòu)，即使有，專業(yè)水平也不高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員素質(zhì)低，以致造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)中沒起到核心作用，甚至抑制了企業(yè)發(fā)展。

3　我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)策

3.1 我國(guó)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宏觀對(duì)策

3.1.1　提高認(rèn)識(shí)，轉(zhuǎn)變觀念，增強(qiáng)全社會(huì)對(duì)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)和法制觀念正確的觀念、意識(shí)是推動(dòng)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前提。首先，各級(jí)政府要積極聯(lián)合媒體，通過舉辦大型宣傳活動(dòng)，召開高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新聞會(huì)，組織高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)及學(xué)術(shù)交流，使企事業(yè)單位人員和社會(huì)大眾了解國(guó)際國(guó)內(nèi)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)。其次，我國(guó)應(yīng)將高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制教育列入普法教育計(jì)劃，在全社會(huì)范圍內(nèi)進(jìn)行宣傳教育，使相關(guān)工作人員和社會(huì)大眾掌握高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)，懂得國(guó)際運(yùn)行規(guī)則，并熟悉國(guó)際上典型的高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案例。

3.1.2　構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系 要做好我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，最根本的是使知識(shí)產(chǎn)權(quán)法體系化，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。只有這樣才能從整體上給知識(shí)產(chǎn)權(quán)以系統(tǒng)的法律保障。①建立完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。我國(guó)相關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和司法保護(hù)的特點(diǎn)，制定并完善專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，做到法制完備，有法可依，為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供法律保障。②建立完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度相應(yīng)的組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)。制度是由概念系統(tǒng)、規(guī)則體系、組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)共同構(gòu)成的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是由相關(guān)法律法規(guī)的概念系統(tǒng)、規(guī)則系統(tǒng)以及實(shí)施、執(zhí)行這些法律法規(guī)的組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)共同構(gòu)成的。因此，建立完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度相應(yīng)的組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)，才能更好的保護(hù)好高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

3.1.3　政府要發(fā)揮政府職能，加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的支持和引導(dǎo)作用政府要做好服務(wù)工作，積極引導(dǎo)和支持高新技術(shù)企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。政府要向企業(yè)提供服務(wù)，協(xié)助企業(yè)解決在高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面遇到的問題和困難。重點(diǎn)要指導(dǎo)企業(yè)建立、完善高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，培養(yǎng)專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才，不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和水平；建立中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)熱線及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)，幫助企業(yè)妥善處理國(guó)際知識(shí)產(chǎn)

權(quán)糾紛，減少經(jīng)濟(jì)損失，維護(hù)企業(yè)利益。

3.1.4　加強(qiáng)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)信息平臺(tái)建設(shè)建立高效的執(zhí)法協(xié)調(diào)機(jī)制，創(chuàng)建舉報(bào)投訴網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，完善、規(guī)范保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)功能等。在充分發(fā)揮現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)舉報(bào)投訴機(jī)制作用的同時(shí)，進(jìn)一步完善、規(guī)范保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)中心、舉報(bào)投訴電話和互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)投訴窗口。政府采取具體措施，增加投入，擴(kuò)大服務(wù)功能，使之成為舉報(bào)投訴、宣傳教育、咨詢服務(wù)為一體的，溝通權(quán)利人、企業(yè)和政府部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作平臺(tái)。

3.1.5　統(tǒng)一國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)　我國(guó)應(yīng)積極參與制定國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)行規(guī)則。高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界各國(guó)越來越受到重視，發(fā)展迅速，但是各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)政策、措施差異較大，標(biāo)準(zhǔn)不一，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛復(fù)雜。為了保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公平、公正性，減少紛爭(zhēng)，確保國(guó)際貿(mào)易的順利進(jìn)行，有必要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，制定一套全球統(tǒng)一的高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與法律?，F(xiàn)在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的游戲規(guī)則主要是由發(fā)達(dá)國(guó)家制定的，我們必須在積極參與和深入了解的基礎(chǔ)上參與到游戲規(guī)則的制定中去，否則我們也就只有靠邊站。

3.1.6　政府要加大高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳力度，加強(qiáng)道德約束　各級(jí)政府要通過報(bào)紙、學(xué)校、網(wǎng)絡(luò)、新聞媒體大力宣傳高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)及其保護(hù)，使人們充分認(rèn)識(shí)、了解高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)的重要性，并將這種認(rèn)識(shí)逐步內(nèi)化為人們的內(nèi)心準(zhǔn)則，強(qiáng)化為道德輿論，形成以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)為恥、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為榮的社會(huì)氛圍。從而從道德層面形成人人尊重、保護(hù)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的和諧的、健康的社會(huì)大環(huán)境。

3.2　高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的微觀策略

從高新技術(shù)企業(yè)自身的角度來講，企業(yè)應(yīng)制定并實(shí)施適合自身發(fā)展的高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略、策略，保護(hù)本企業(yè)的科技創(chuàng)新成果，爭(zhēng)取市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，為國(guó)家、企業(yè)謀利。針對(duì)高新技術(shù)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中存在的問題，應(yīng)實(shí)施以下微觀策略。

3.2.1　依法治企，建立健全法人治理結(jié)構(gòu)　要提高法制意識(shí)，堅(jiān)持依法治理企業(yè)，運(yùn)用法律和制度保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。建立合理有效的企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)，對(duì)保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有重要作用。廣義地講，公司治理結(jié)構(gòu)是關(guān)于企業(yè)組織方式控制機(jī)制利益分配的所有法律機(jī)構(gòu)文化和制度安排界定的，不僅僅是企業(yè)與其所有者之間的關(guān)系而且包括企業(yè)與所有相關(guān)利益集團(tuán)(例如雇員顧客供貨商所在社區(qū)等等統(tǒng)稱利益相關(guān)者)之間的關(guān)系。這種制度安排決定企業(yè)為誰(shuí)服務(wù)由誰(shuí)控制風(fēng)險(xiǎn)和利益如何在各利益集團(tuán)之間分配等一系列問題這種制度安排的合理與否是企業(yè)績(jī)效最重要的決定因素之一。由此可見，公司治理結(jié)構(gòu)的建立健全對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是至關(guān)重要的。只有這樣才能將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)納入制度的框架和法律之下，減少個(gè)人因素，如能力信息不對(duì)稱甚至個(gè)人私利而做出有損企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的事來。

3.2.2　科學(xué)管理，設(shè)立專門的高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)加強(qiáng)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，必須建立和完善企業(yè)高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的組織體系，設(shè)立專門的管理部門，明確其職能，其職能包括制定企業(yè)規(guī)章制度、研究制定高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、處理企業(yè)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)、高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)管理、保護(hù)和教育培訓(xùn)等方面。高新技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的基本工作任務(wù)是通過科學(xué)的管理，鼓勵(lì)和調(diào)動(dòng)企業(yè)員工的積極性，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。形成企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，有效利用和保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，為企業(yè)技術(shù)、知識(shí)創(chuàng)新以及生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)全過程服務(wù)。