導(dǎo)語：如何才能寫好一篇風(fēng)險(xiǎn)投資與創(chuàng)業(yè)管理，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:商業(yè)銀行;創(chuàng)業(yè)投資;直接投資模式;風(fēng)險(xiǎn)管理

中圖分類號(hào):F83

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1672-3198(2010)03-0152-03

1 引言

創(chuàng)業(yè)投資是科技與金融相結(jié)合的投資機(jī)制,它是一種高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的行業(yè)。我國(guó)的創(chuàng)業(yè)投資存在資金來源渠道單一的問題,而商業(yè)銀行信貸資金總量占有社會(huì)資金的絕大部分。雖然商業(yè)銀行與創(chuàng)業(yè)投資的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)相矛盾,但兩者之間的發(fā)展在一定程度上也存在著相互促進(jìn)、互利共生的關(guān)系,作為長(zhǎng)期資本之一的商業(yè)銀行資金面臨著保值和增值的壓力,而創(chuàng)業(yè)投資又急于尋求新的風(fēng)險(xiǎn)資本來源。所以商業(yè)銀行通過適當(dāng)?shù)姆绞絽⑴c創(chuàng)業(yè)投資在促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展的同時(shí)也可以提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)目前對(duì)商業(yè)銀行介入創(chuàng)業(yè)投資的研究比較少,而且基本上是對(duì)商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資的方式和模式分析,對(duì)具體運(yùn)作過程中的問題探討甚少。本文在借鑒美國(guó)硅谷銀行運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況,主要分析商業(yè)銀行在直接投資模式下參與創(chuàng)業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)管理問題。

2 我國(guó)商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資的現(xiàn)狀

總的來說,商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資的模式主要有直接投資模式、間接投資模式和風(fēng)險(xiǎn)貸款模式。外國(guó)商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資的歷史比較長(zhǎng),經(jīng)驗(yàn)也比較豐富,其參與模式比較全面綜合,其中比較典型的是美國(guó)的硅谷銀行。硅谷銀行的投資模式涉及到了直接、間接和風(fēng)險(xiǎn)貸款部分,是非常典型的綜合運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)投資各種模式的銀行,其成立至今的運(yùn)作也是非常成功的。其運(yùn)作模式如圖1所示。

我國(guó)商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資主要采用的是“投貸聯(lián)盟”模式,即商業(yè)銀行與風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)簽訂“投資聯(lián)盟協(xié)議”,協(xié)議規(guī)定由商業(yè)銀行為風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)提供一定的授信額度,在既定的授信額度里,風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)所投資的高科技企業(yè)若遇到資金短缺,可由商業(yè)銀行直接貸款,而無須經(jīng)過再次審查。其運(yùn)作模式如圖2所示。除此之外,深圳市采用的是銀行和擔(dān)保公司合作的獨(dú)特模式。但在為企業(yè)提供擔(dān)保時(shí),高新投擔(dān)保額度為90%,其余的10%由銀行承擔(dān)。這10%的額度主要是為了強(qiáng)化銀行的責(zé)任心,而不是為了分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

從方式上看,我國(guó)商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資的方式主要包括:(1)為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)貸款。即商業(yè)銀行根據(jù)貸款申請(qǐng)者從事行業(yè)或項(xiàng)目的特點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)和盈利前景,提供數(shù)額不等的貸款,滿足創(chuàng)業(yè)者的資金需求,主要有抵押貸款、質(zhì)押貸款、擔(dān)保貸款和信用貸款。(2)通過附屬機(jī)構(gòu)參與創(chuàng)業(yè)投資基金的設(shè)立。這是我國(guó)商業(yè)銀行規(guī)避管制、間接參與創(chuàng)業(yè)投資基金創(chuàng)設(shè)的一種組織機(jī)構(gòu)上的創(chuàng)新。例如,中國(guó)建設(shè)銀行就通過旗下的建銀國(guó)際籌建了中國(guó)第一家醫(yī)療保健投資基金,從事醫(yī)療保健行業(yè)的股權(quán)投資。(3)托管創(chuàng)業(yè)投資基金。即商業(yè)銀行以獨(dú)立的中介機(jī)構(gòu)的身份參與創(chuàng)業(yè)投資基金的托管和監(jiān)督,制約和審計(jì)資金的流向,保證創(chuàng)業(yè)投資基金的?？顚Ｓ?。在此過程中商業(yè)銀行可以從中收取一定比例的托管費(fèi)用。(4)提供創(chuàng)業(yè)投資相關(guān)的中介服務(wù)。目前各個(gè)商業(yè)銀行密切關(guān)注創(chuàng)業(yè)投資帶來的機(jī)遇,紛紛推出了對(duì)創(chuàng)業(yè)投資一站式的中介服務(wù),通過提供中介服務(wù)提升商業(yè)銀行中間業(yè)務(wù)的盈利水平。

從整體上來看,由于受監(jiān)管體制的限制、金融市場(chǎng)的不完善以及商業(yè)銀行自身等原因的影響,目前我國(guó)商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資的廣度和深度都比較低,參與方式相對(duì)單一,商業(yè)銀行對(duì)創(chuàng)業(yè)投資的支持力度不夠,也難以獲得創(chuàng)業(yè)投資帶來的大量利潤(rùn)。由以上分析可以看出,目前我國(guó)商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資的主要方式是貸款,但這種方式并不能很好的推動(dòng)商業(yè)銀行和創(chuàng)業(yè)投資的共同發(fā)展。加之我國(guó)金融業(yè)走向混業(yè)經(jīng)營(yíng)的必然趨勢(shì),我國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)前的政策和制度進(jìn)行創(chuàng)新,探索商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資的新模式。

3 商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)分析

3.1 商業(yè)銀行傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)在參與創(chuàng)業(yè)投資中的表現(xiàn)形式

商業(yè)銀行的傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)主要包括信用風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和匯率風(fēng)險(xiǎn)等。當(dāng)商業(yè)銀行以直接投資模式參與創(chuàng)業(yè)投資時(shí),對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)沒有多大的影響,其主要體現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)貸款模式中。當(dāng)不涉及境外投資時(shí),對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)也不會(huì)有影響。所以,商業(yè)銀行以直接投資模式參與創(chuàng)業(yè)投資將主要給流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)帶來新的變化。

(1)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。

流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指商業(yè)銀行沒有足夠的現(xiàn)金來彌補(bǔ)客戶取款的需要以及未能滿足客戶合理的貸款需要或其它即時(shí)的現(xiàn)金需求而引起的風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)行的是權(quán)益投資,投資周期長(zhǎng),將長(zhǎng)期占用部分銀行資金,使銀行的信貸資金規(guī)模減少,如果控制的不好,將有可能導(dǎo)致流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)。此外,風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)多是未上市企業(yè),股權(quán)缺乏流動(dòng)性;而且如果投資失敗,將給銀行資金帶來重大沖擊。因此,參與創(chuàng)業(yè)投資將使銀行的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)明顯增加。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資后對(duì)銀行傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)影響最大的一種表現(xiàn)形式。

(2)利率風(fēng)險(xiǎn)。

利率風(fēng)險(xiǎn)是由于市場(chǎng)利率波動(dòng)導(dǎo)致商業(yè)銀行持有的資產(chǎn)發(fā)生資本損失以及對(duì)銀行收支的凈差額產(chǎn)生影響的金融風(fēng)險(xiǎn)。利率風(fēng)險(xiǎn)主要源自資產(chǎn)負(fù)債的不匹配。在權(quán)益投資模式下,銀行的負(fù)債多是計(jì)息負(fù)債,一旦利率上升,銀行的負(fù)債加重,而權(quán)益資產(chǎn)不可能隨利率調(diào)整而獲得更多的利息收入。因此,這種不匹配可能會(huì)加重銀行的債務(wù)負(fù)擔(dān),這樣便會(huì)帶來銀行的利率風(fēng)險(xiǎn)。不過,商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資對(duì)利率風(fēng)險(xiǎn)的影響相對(duì)較小。

(3)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

商業(yè)銀行的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指由于市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng),使商業(yè)銀行的表內(nèi)和表外頭寸遭受損失的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)的大小取決于商品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)等多種市場(chǎng)行情的變動(dòng)程度。我國(guó)目前的資本市場(chǎng)還很不完善,風(fēng)險(xiǎn)資本的退出機(jī)制不夠健全,當(dāng)商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資后,受多種市場(chǎng)變動(dòng)的影響,可能會(huì)增加其市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

3.2 商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資的新增風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資后,除了會(huì)對(duì)自身傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生影響外,還會(huì)增加一些與創(chuàng)業(yè)投資相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),主要有以下幾方面:

(1)逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)。

由于信息的不對(duì)稱,商業(yè)銀行可能對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的信息了解不夠全面、真實(shí)、準(zhǔn)確,只是聆聽風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的一面之詞,而風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家提供的信息往往會(huì)過于夸張、不夠真實(shí)。這種錯(cuò)誤或虛假的信息會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的選擇,從而使選擇的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)偏差,帶來投資風(fēng)險(xiǎn)。這種錯(cuò)誤投資可能會(huì)給投資后帶來一系列的風(fēng)險(xiǎn),包括技術(shù)上的可行性、產(chǎn)品的市場(chǎng)化、企業(yè)管理者素質(zhì)等。這類投資風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)在整個(gè)投資期。

(2)道德風(fēng)險(xiǎn)。

道德風(fēng)險(xiǎn)指風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)管理者為了自身利益的最大化,與投資者的目標(biāo)產(chǎn)生偏差,從而侵蝕投資者的利益。企業(yè)經(jīng)營(yíng)者由于急功近利和從事一些高風(fēng)險(xiǎn)的獲利項(xiàng)目,會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)資本陷入困境。這類風(fēng)險(xiǎn)一般出現(xiàn)在管理者素質(zhì)不高或者管理機(jī)制不夠完善的企業(yè)。當(dāng)出現(xiàn)這種情況時(shí),投資者和經(jīng)營(yíng)者的利益不相一致,銀行將不能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的投資收益。

(3)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。

新技術(shù)能否通過研發(fā)得以成熟和完善,并達(dá)到應(yīng)有的功能和效果,達(dá)到可商業(yè)化應(yīng)用的程度,具有很大的不確定性,這是創(chuàng)業(yè)投資中最為突出的一種風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資,同樣面臨著技術(shù)上的風(fēng)險(xiǎn),包括技術(shù)前景的不確定性、技術(shù)效果的不確定性、技術(shù)的外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等等。這主要體現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)投資的初期。倘若技術(shù)上不行的話,創(chuàng)業(yè)投資只有失敗,銀行的風(fēng)險(xiǎn)資本也將血本無歸。

(4)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是指由于市場(chǎng)的不確定性而使銀行投資面臨虧損的可能性,是由于新技術(shù)、新產(chǎn)品的可行性與市場(chǎng)不匹配引起的。市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是導(dǎo)致新技術(shù)、新產(chǎn)品商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化過程中斷甚至失敗的核心風(fēng)險(xiǎn)之一。包括市場(chǎng)進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)容量風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。這類風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)投資的成長(zhǎng)期和擴(kuò)張期,這也是銀行的風(fēng)險(xiǎn)資本能否獲得高額回報(bào)的重要階段。

(5)管理風(fēng)險(xiǎn)。

管理風(fēng)險(xiǎn)又稱為經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),是指風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)在運(yùn)作過程中因管理不善而導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)失敗所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。管理風(fēng)險(xiǎn)在很大程度上體現(xiàn)為管理團(tuán)隊(duì)身上,此外,企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、組織文化等也是影響管理風(fēng)險(xiǎn)的重要因素。銀行參與投資后,主要是靠風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資本的合理運(yùn)作和管理來實(shí)現(xiàn)資金的增值能力。如果商業(yè)銀行投資的是一個(gè)管理團(tuán)隊(duì)不佳的企業(yè),就很有可能導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)失敗,面臨管理風(fēng)險(xiǎn)。

4 我國(guó)商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)防范措施

由上述分析可知,商業(yè)銀行以直接投資的模式參與創(chuàng)業(yè)投資時(shí),會(huì)帶來一系列的風(fēng)險(xiǎn),如何控制防范這些風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行進(jìn)入創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域起著非常重要的作用。借鑒國(guó)外商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)控制方式,結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)管理理論知識(shí),對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行在參與創(chuàng)業(yè)投資運(yùn)作過程中的風(fēng)險(xiǎn)管理提出幾點(diǎn)意見、措施。

4.1 設(shè)立“防火墻”,隔離創(chuàng)投風(fēng)險(xiǎn)與一般業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)

由于創(chuàng)業(yè)投資固有的高風(fēng)險(xiǎn)特征,商業(yè)銀行必須將創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù)和傳統(tǒng)的存貸業(yè)務(wù)分割開來,獨(dú)立運(yùn)作。在資金運(yùn)用方面必須通過設(shè)立“防火墻”進(jìn)行嚴(yán)格的分離,創(chuàng)業(yè)投資不從一般業(yè)務(wù)中提取資金,而一般業(yè)務(wù)也不從創(chuàng)投基金中挪用,避免相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)影響,防止創(chuàng)業(yè)投資的高風(fēng)險(xiǎn)向存貸業(yè)務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)散。商業(yè)銀行還可設(shè)立子公司或子部門管理創(chuàng)業(yè)投資基金,以保證創(chuàng)投的正常運(yùn)作以及與一般業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)隔離。

此外,必須通過相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)商業(yè)銀行從事創(chuàng)業(yè)投資的比例或資金規(guī)模進(jìn)行限制,把參與的資金控制在一定的比例范圍內(nèi)。這樣即使投資收益或損失導(dǎo)致資金量有大的波動(dòng),在乘以這個(gè)比例以后,也不會(huì)對(duì)商業(yè)銀行造成重大沖擊,達(dá)到一定程度控制風(fēng)險(xiǎn)的效果。

4.2 成立創(chuàng)投管理部門,避免和減少逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)與道德風(fēng)險(xiǎn)

為了便于創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù)的管理,商業(yè)銀行可成立專門的創(chuàng)業(yè)投資管理部門,研究、協(xié)調(diào)與管理商業(yè)銀行的各種創(chuàng)投業(yè)務(wù)。商業(yè)銀行從事創(chuàng)業(yè)投資前,必須對(duì)投資對(duì)象進(jìn)行詳盡的調(diào)查,調(diào)查對(duì)象及內(nèi)容包括企業(yè)管理層、已經(jīng)向這些企業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)投資公司、企業(yè)的財(cái)務(wù)公司、法律顧問、現(xiàn)金流等。通過調(diào)查研究,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格的把關(guān),避免風(fēng)險(xiǎn)高而收益卻低的項(xiàng)目,選擇可行性高的企業(yè)項(xiàng)目,避免逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)業(yè)投資管理部門還將負(fù)責(zé)投資后對(duì)創(chuàng)投業(yè)務(wù)的管理工作,因此可以預(yù)防和減少道德風(fēng)險(xiǎn)。

商業(yè)銀行還應(yīng)加強(qiáng)與創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)的合作,因?yàn)閯?chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)往往參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)程度較高,而且具備專門的人才,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的信息了解較多較準(zhǔn)確。通過與創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)合作,可以減少信息不對(duì)稱的風(fēng)險(xiǎn),準(zhǔn)確選擇投資項(xiàng)目。

4.3 進(jìn)行組合投資,主要分散技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等投資風(fēng)險(xiǎn)

通過組合投資的方式,可以很好的分散風(fēng)險(xiǎn)。其包括不同企業(yè)、不同階段、不同投資工具的投資組合以及分期投資等方法,具體如下:

(1)不同企業(yè)的項(xiàng)目組合投資。商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資可對(duì)不同的行業(yè)進(jìn)行投資,如信息與電子技術(shù)行業(yè)、軟件與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)行業(yè)、生命科學(xué)行業(yè)、新型技術(shù)行業(yè)等。也可同時(shí)投資于多個(gè)企業(yè),而不是集中于一個(gè)企業(yè),以避免一個(gè)企業(yè)倒閉時(shí)全部資金的流失。

(2)階段組合投資。創(chuàng)業(yè)投資不同階段的風(fēng)險(xiǎn)大小不一樣,所以商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)不同階段的項(xiàng)目進(jìn)行組合投資,以綜合風(fēng)險(xiǎn)。也可以通過規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)較大的投資階段(如種子期、初創(chuàng)期),選擇風(fēng)險(xiǎn)較小的投資階段(如成長(zhǎng)期、擴(kuò)張期和成熟期)來實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避。

(3)投資工具的組合。創(chuàng)業(yè)投資的投資工具除了債權(quán)、優(yōu)先股和普通股外,還包括可轉(zhuǎn)債、可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股和認(rèn)股權(quán)證、期權(quán)等,不同的投資工具有不同的特點(diǎn)。通過這些工具的組合運(yùn)用,可以在控制風(fēng)險(xiǎn)的情況下分享投資成功的巨大收益。

(4)分期投資。即周期性的提供風(fēng)險(xiǎn)資本,分階段為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)注入資金,而不是一次性的注入。通過分期投資,一方面可以避免一次性投資過多而造成的重大損失,另一方面也能激勵(lì)被投資企業(yè)完成各期業(yè)績(jī)指標(biāo)。

4.4 實(shí)行聯(lián)合投資,轉(zhuǎn)移、分散各種傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)和新增風(fēng)險(xiǎn)

集合多個(gè)投資者,聯(lián)手進(jìn)行投資活動(dòng),可以轉(zhuǎn)移分擔(dān)投資的風(fēng)險(xiǎn)。商業(yè)銀行可以聯(lián)合其他銀行金融機(jī)構(gòu)對(duì)同一企業(yè)進(jìn)行投資,以分散風(fēng)險(xiǎn)。也可以和創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)聯(lián)手進(jìn)行投資,如硅谷銀行的投資前提是有創(chuàng)業(yè)投資支持的公司,這也是一種聯(lián)合投資的表現(xiàn)。 聯(lián)合投資可以是兩個(gè)機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)合,也可以是多個(gè)機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)合。

聯(lián)合投資是風(fēng)險(xiǎn)損失和風(fēng)險(xiǎn)收益的一種分?jǐn)偂Ｔ诼?lián)合投資中,風(fēng)險(xiǎn)的分?jǐn)傄馕吨L(fēng)險(xiǎn)的一種轉(zhuǎn)移,風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移又必然伴隨著收益的分?jǐn)偱c轉(zhuǎn)移。

4.5 建立激勵(lì)約束機(jī)制,防范道德風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn)

為了防范道德風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn),在投資之后,商業(yè)銀行還應(yīng)積極參與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理,參與方式可以是參加董事會(huì)以及向風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)監(jiān)事會(huì)中派出財(cái)務(wù)監(jiān)事,隨時(shí)對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)狀況和管理層素質(zhì)進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)定。這樣可以監(jiān)督和控制風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的決策,幫助風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)完善內(nèi)部治理,在內(nèi)部形成完善的管理制度和財(cái)務(wù)制度,提高企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。

商業(yè)銀行應(yīng)建立激勵(lì)和約束機(jī)制,使風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家的努力方向與商業(yè)銀行的投資目標(biāo)相一致,實(shí)現(xiàn)資本收益。還應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度,防范道德風(fēng)險(xiǎn)。

5 總結(jié)

由于受監(jiān)管體制的制約,我國(guó)商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資的方式比較單一,主要是采取風(fēng)險(xiǎn)貸款方式,參與程度比較低。然而,混業(yè)經(jīng)營(yíng)將是我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展的必然選擇,加之我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資資金來源單一的問題,對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行權(quán)益投資將是我國(guó)商業(yè)銀行參與創(chuàng)業(yè)投資的必然趨勢(shì)。因此,本文就商業(yè)銀行以直接投資模式參與創(chuàng)業(yè)投資過程中的風(fēng)險(xiǎn)管理問題進(jìn)行了分析。然而,本文只是對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了定性層面的分析,研究深度比較淺,對(duì)具體分析中的模型方法等還有望做進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]鮑丹丹.商業(yè)銀行參與風(fēng)險(xiǎn)投資模式探析[D].上海:復(fù)旦大學(xué),2008.

[2]何崢等.我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域引入商業(yè)銀行資金的可能性及運(yùn)作模式探討[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2004,(2).[3]王元龍,田野.商業(yè)銀行參與創(chuàng)投的五大法寶[J].中國(guó)科技投資,2009,(3).

[4]凌江懷.商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)論[M].北京:人民出版社,2006.

[5]王涌.創(chuàng)業(yè)投資中的風(fēng)險(xiǎn)管理[J].中國(guó)青年科技,2006,(5).

[6]陳彥明.對(duì)商行涉足風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的思考[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2002,(19).

篇2

一、風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)的意義

從上述分析可知，對(duì)中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)無論對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資者進(jìn)行科學(xué)決策，還是對(duì)中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展都有非常重要的意義。首先，對(duì)中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)的研究具有重要的理論意義。風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的評(píng)價(jià)是風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作流程中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)(見圖1)，是風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目取得成功的關(guān)鍵。但現(xiàn)有有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目評(píng)價(jià)的研究主要集中于風(fēng)險(xiǎn)投資前項(xiàng)目的篩選階段，很少有學(xué)者針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資全過程評(píng)價(jià)進(jìn)行研究，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)的研究也較薄弱，且主要采用實(shí)證的研究方法，因此，對(duì)中小型科技創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)的研究具有重要的理論意義。其次，有利于為風(fēng)險(xiǎn)投資者進(jìn)行科學(xué)決策提供依據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作過程包括投資資金的籌集、投資項(xiàng)目的尋找和篩選、投資項(xiàng)目的評(píng)估、投資項(xiàng)目的決策、投資后的監(jiān)管和投資撤出幾個(gè)階段，如圖1所示。從圖1可以看出在風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作過程中，需要對(duì)投資項(xiàng)目不斷進(jìn)行評(píng)價(jià)，項(xiàng)目的評(píng)價(jià)是風(fēng)險(xiǎn)投資取得成功的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由于中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)在技術(shù)、市場(chǎng)等方面具有較高的不確定性，存在很高的風(fēng)險(xiǎn)，加上管理不善和信息的不對(duì)稱，風(fēng)險(xiǎn)投資者往往不能正確地評(píng)估企業(yè)的狀況。對(duì)中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)價(jià)有利于風(fēng)險(xiǎn)投資者充分了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果采取相應(yīng)的改進(jìn)措施，幫助企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理，提高風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的成功率，降低風(fēng)險(xiǎn)。第三，有利于中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)自身的發(fā)展。中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)通常是由新技術(shù)的發(fā)明者創(chuàng)立，他們往往具有較強(qiáng)的技術(shù)創(chuàng)新能力，但是管理上的經(jīng)驗(yàn)和技能比較缺乏，而且沒有足夠的時(shí)間與資源對(duì)其績(jī)效進(jìn)行全面、及時(shí)的評(píng)價(jià)。與一般的投資不同，風(fēng)險(xiǎn)投資者在將資金投入風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)以后，還積極參與被投資企業(yè)的管理，為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的發(fā)展提供幫助。風(fēng)險(xiǎn)投資介入中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)后，由于利益上的一致性，風(fēng)險(xiǎn)投資者將對(duì)企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)進(jìn)行監(jiān)督，并持續(xù)對(duì)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)，以幫助企業(yè)提高經(jīng)營(yíng)管理水平，使企業(yè)能最大可能地獲取成功。中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)可以根據(jù)績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)自身的運(yùn)營(yíng)狀況、發(fā)展?jié)摿?、管理水平等進(jìn)行自我診斷，并以此為參考來進(jìn)行自我改造［12］。綜上所述，建立科學(xué)合理的中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。

二、風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)的理論分析

風(fēng)險(xiǎn)投資主要的投資對(duì)象是高科技的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)很高，為了降低失敗風(fēng)險(xiǎn)，取得投資的成功，風(fēng)險(xiǎn)投資者不僅僅為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供資金支持，還非常注重參與企業(yè)的管理，為其提供各種非資本增值服務(wù)。因此，得到風(fēng)險(xiǎn)投資支持的中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)不但能有效地解決經(jīng)營(yíng)中的資金短缺問題，而且公司的治理水平會(huì)得到很大改善，進(jìn)而企業(yè)績(jī)效將得到提升。

首先，風(fēng)險(xiǎn)投資為中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供資金支持。風(fēng)險(xiǎn)投資最基本的作用是為快速成長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供足夠的資金，以支持其生存和發(fā)展［12］。中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展需要連續(xù)、長(zhǎng)期的資金投入，例如技術(shù)研發(fā)、科技成果的順利轉(zhuǎn)化、購買廠房設(shè)備、產(chǎn)品的市場(chǎng)開拓以及企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的維持等都需要大量資金支持。但是中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展在技術(shù)、產(chǎn)品和市場(chǎng)等方面存在極大的不確定性和很高的風(fēng)險(xiǎn)性，導(dǎo)致中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)很難從傳統(tǒng)的籌資渠道籌集到所需要的資金，資金短缺問題嚴(yán)重制約其健康發(fā)展。風(fēng)險(xiǎn)投資是一種高風(fēng)險(xiǎn)高收益的投資，追逐高風(fēng)險(xiǎn)后隱藏的高收益，因此中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)技術(shù)含量高、發(fā)展?jié)摿Υ蟮奶攸c(diǎn)正好符合其投資要求。這正好能彌補(bǔ)中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資缺口，使中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)得以存活并不斷發(fā)展。風(fēng)險(xiǎn)投資為中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供長(zhǎng)期的股權(quán)性質(zhì)的資金，能夠優(yōu)化企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，為其不斷創(chuàng)新提供充足的資金支持，并促使科技成果盡快地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，逐步擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，使企業(yè)不斷成長(zhǎng)，促進(jìn)企業(yè)績(jī)效的提升。

其次，風(fēng)險(xiǎn)投資為中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供管理支持。創(chuàng)業(yè)者通常具有很強(qiáng)的創(chuàng)新能力，在技術(shù)上很有優(yōu)勢(shì)，但是管理、財(cái)務(wù)等能力卻非常缺乏，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的介入可以為企業(yè)提供這些資源。風(fēng)險(xiǎn)投資目的是從風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)中獲得超額的資本利得，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值，通過適當(dāng)?shù)姆绞酵顺觯瑢?shí)現(xiàn)增值變現(xiàn)［11］。但是由于信息的不對(duì)稱，加上風(fēng)險(xiǎn)投資期限較長(zhǎng)，為降低被投資企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗的風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的增值，以便在退出時(shí)取得豐厚回報(bào)，風(fēng)險(xiǎn)投資者會(huì)投入大量的時(shí)間和精力對(duì)企業(yè)進(jìn)行積極的監(jiān)控，參與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的管理，提高企業(yè)管理水平。例如，風(fēng)險(xiǎn)投資者一般會(huì)選擇比較熟悉的領(lǐng)域進(jìn)行投資。風(fēng)險(xiǎn)資本投入企業(yè)后可以利用自己豐富的投資經(jīng)驗(yàn)和對(duì)該行業(yè)環(huán)境的了解為中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展提供戰(zhàn)略上的指導(dǎo);幫助企業(yè)建立健全管理制度，規(guī)范企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為;利用其豐富的經(jīng)驗(yàn)幫助企業(yè)制定正確的營(yíng)銷策略;在企業(yè)運(yùn)營(yíng)出現(xiàn)失誤時(shí)幫助企業(yè)招聘管理人員，重組管理團(tuán)隊(duì)，增強(qiáng)企業(yè)的管理能力等。第三，風(fēng)險(xiǎn)投資為中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展提供豐富的社會(huì)資源。中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)資本并不豐富，銷售渠道不暢，缺少客戶和供應(yīng)商資源。風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)經(jīng)常和各種企業(yè)、社會(huì)中介、政府等部門交往，具備良好的行業(yè)資源，在社會(huì)上有很強(qiáng)的影響力。由于利益的一致性，風(fēng)險(xiǎn)投資者可以利用自身的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)為中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供支持，包括為其尋找重要的客戶和供應(yīng)商、打通采購和銷售渠道、籌措資金、咨詢經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中遇到的經(jīng)濟(jì)法律問題等，為中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展提供幫助。

最后，風(fēng)險(xiǎn)投資能提供認(rèn)證功能。風(fēng)險(xiǎn)投資者大多都具有專業(yè)優(yōu)勢(shì)，掌握的信息比較充足，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)向中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)投資可以向外界傳遞有利的信號(hào)，證明該企業(yè)具有很大的發(fā)展?jié)摿?，有利于提升企業(yè)的信譽(yù)。一方面，這一認(rèn)證功能可以擴(kuò)展企業(yè)融資渠道:吸引大量的投資者投資這個(gè)企業(yè)［13］，不但可以起到直接的資金支持的作用，而且還為中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)吸引了其他資金，從而拓展了企業(yè)的融資渠道。另一方面，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)通過自己良好的聲譽(yù)和以前成功的投資經(jīng)驗(yàn)可以為中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)吸引優(yōu)質(zhì)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)?？傊L(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的投資會(huì)極大地提升企業(yè)的認(rèn)可度，提高企業(yè)的價(jià)值，促使企業(yè)不斷成長(zhǎng)。

三、風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

通過以上分析，中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)體系應(yīng)該把財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)結(jié)合起來，包括財(cái)務(wù)狀況、管理能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力、社會(huì)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)效益、成長(zhǎng)性7個(gè)維度。

(一)評(píng)價(jià)指標(biāo)的理論選取(1)財(cái)務(wù)狀況風(fēng)險(xiǎn)投資有利于中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的優(yōu)化。本文擬采用資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)狀況、償債能力和財(cái)務(wù)安全性來衡量中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的績(jī)效。其中，資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)狀況選用總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率來表示;短期償債能力用流動(dòng)比率來表示，長(zhǎng)期償債能力用資產(chǎn)負(fù)債率來表示;財(cái)務(wù)的安全性選用自有資金比率來表示，即所有者權(quán)益總額占資本金總額的比率［14］。(2)管理能力風(fēng)險(xiǎn)投資者注重參與風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的管理，對(duì)企業(yè)的融資、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)管，因此風(fēng)險(xiǎn)投資的介入可以增強(qiáng)中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的管理能力，進(jìn)而提高企業(yè)績(jī)效。本文借鑒楊青和黃津金的觀點(diǎn)，初步確定選用以下評(píng)級(jí)指標(biāo):①管理者文化程度，即管理者的受教育水平;②管理者素質(zhì)，其評(píng)價(jià)依據(jù)為管理者在身體素質(zhì)、道德素質(zhì)、經(jīng)營(yíng)素質(zhì)等方面的水平;③管理制度的完善程度，其評(píng)價(jià)依據(jù)為企業(yè)的規(guī)章制度是否完善、是否健全，是否有效地向企業(yè)員工傳達(dá);④企業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的完善性，即監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否獨(dú)立于管理層，是否能充分發(fā)揮其作用;⑤管理團(tuán)隊(duì)的優(yōu)化，是指對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資者推薦的管理人員，企業(yè)是否能夠接受，以及企業(yè)的管理者是否能夠接受被取代［10］。(3)創(chuàng)新能力技術(shù)是中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的立足之本，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供支持，對(duì)其技術(shù)創(chuàng)新能力有促進(jìn)作用，因此對(duì)中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)應(yīng)該重點(diǎn)評(píng)價(jià)其技術(shù)創(chuàng)新能力。本文擬從以下幾個(gè)方面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià):①資金的投入，包括研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入和技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)的投入，員工的培訓(xùn)支出;②人員的投入，即研發(fā)人員比重;③新產(chǎn)品的研發(fā)周期;④企業(yè)的專有技術(shù)數(shù)量;⑤新技術(shù)轉(zhuǎn)化率;⑥新產(chǎn)品產(chǎn)值，即新產(chǎn)品的銷售收入占中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)品銷售收入總額的比重。(4)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力風(fēng)險(xiǎn)投資提供的資本和非資本增值服務(wù)都有助于中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)開拓市場(chǎng)，增強(qiáng)其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。市場(chǎng)經(jīng)競(jìng)爭(zhēng)力是指市場(chǎng)營(yíng)銷及發(fā)展的能力，結(jié)合謝科范［12］等人的觀點(diǎn)，本文初步確定選用五個(gè)指標(biāo)來反映中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，其分別為產(chǎn)品銷售率、市場(chǎng)占有率、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)覆蓋率、分銷機(jī)構(gòu)增長(zhǎng)率、企業(yè)形象提高度。其中，產(chǎn)品銷售率為企業(yè)本年的產(chǎn)品銷售量與產(chǎn)品的產(chǎn)量之比，反映了產(chǎn)品的市場(chǎng)適應(yīng)能力;市場(chǎng)占有率根據(jù)企業(yè)某種產(chǎn)品的銷售量與市場(chǎng)同類產(chǎn)品銷售總量之比來確定，通過企業(yè)的市場(chǎng)占有率與該行業(yè)平均的市場(chǎng)占有率比較可以反映企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。(5)社會(huì)資本風(fēng)險(xiǎn)投資利用自身資源可以給企業(yè)帶來豐富的社會(huì)關(guān)系，從而增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。對(duì)于中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)社會(huì)資本的評(píng)價(jià)，本文借鑒鄭美群［15］等人的觀點(diǎn)，擬采用銷售渠道投入水平、政企關(guān)系指數(shù)、忠誠客戶比率、與科研機(jī)構(gòu)合作指數(shù)、銀行對(duì)企業(yè)信用評(píng)級(jí)五個(gè)指標(biāo)來進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中，政企關(guān)系指數(shù)是指獲得政府支持的項(xiàng)目數(shù)與項(xiàng)目總數(shù)的比重;忠誠客戶比率為中長(zhǎng)期客戶占總客戶的比重;與科研機(jī)構(gòu)合作指數(shù)是指企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的合作項(xiàng)目數(shù)占總項(xiàng)目數(shù)的比重。(6)經(jīng)濟(jì)效益企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的高低直接關(guān)系到風(fēng)險(xiǎn)投資者的投資收益，對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)具有重要意義。因此，風(fēng)險(xiǎn)投資者應(yīng)該對(duì)中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文結(jié)合李喜榮［16］等人的相關(guān)研究，將年銷售收入總額、總資產(chǎn)報(bào)酬率、凈資產(chǎn)收益率、銷售利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率作為經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的備選指標(biāo)。(7)成長(zhǎng)性科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)與其他類型的企業(yè)相比，具有成長(zhǎng)速度快的顯著特征，因此，要科學(xué)地評(píng)價(jià)中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效必須對(duì)其成長(zhǎng)性進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文結(jié)合鄭美群等人的觀點(diǎn)，擬將總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、資本積累率、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)率和大專以上人員比重作為評(píng)價(jià)指標(biāo)來反映其成長(zhǎng)性。

(二)評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選以上初步構(gòu)建的中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是依據(jù)中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)的特點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)績(jī)效的作用機(jī)理，在參閱了大量現(xiàn)行的企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)后確立的，具有很強(qiáng)的主觀性。為增強(qiáng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的客觀性和合理性，有必要對(duì)初步確立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以優(yōu)化中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。1.中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度分析本文將初步確定的36個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)制成問卷調(diào)查表，選擇高校的相關(guān)研究者和科技型企業(yè)的業(yè)務(wù)骨干進(jìn)行調(diào)查，要求其根據(jù)自身知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，從36個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中選出23－25個(gè)他們認(rèn)為最理想的指標(biāo)。作者共收回94份問卷，收回的問卷中有效問卷為77份。根據(jù)隸屬度的原理，將中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系{x}視為一個(gè)模糊集合，把每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)看作一個(gè)元素，如果調(diào)查對(duì)象對(duì)第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)Xi選擇的總次數(shù)為Mi，則該評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度為:Ri=Mi/77。如果Ri值很大，則評(píng)價(jià)指標(biāo)Xi在很大程度上屬于該模糊集合，說明該項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)在評(píng)價(jià)體系中很重要，應(yīng)該予以保留，否則有必要?jiǎng)h除該項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)［17］。通過對(duì)77份有效調(diào)查問卷的統(tǒng)計(jì)分析，得到了36個(gè)中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度，刪除隸屬度低于0.5的6個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)(如表1所示)，保留了30個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，得到了中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)的第二輪的30個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。2.中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)分析在中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)的第二輪的30個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，一些指標(biāo)可能存在很高的相關(guān)性，這種相關(guān)性的存在會(huì)導(dǎo)致被評(píng)價(jià)對(duì)象信息的重復(fù)使用［17］，從而降低評(píng)價(jià)的合理性和準(zhǔn)確性，因此有必要對(duì)保留的30個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)分析。3.中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的鑒別力分析中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)的鑒別力是指評(píng)價(jià)不同中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資績(jī)效差異的能力。如果所有被評(píng)價(jià)的中小型科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)在某個(gè)指標(biāo)上的得分幾乎一致，那么就認(rèn)為該評(píng)價(jià)指標(biāo)幾乎沒有鑒別力，識(shí)別不出不同企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的績(jī)效，反之就認(rèn)為該指標(biāo)具有較高的鑒別力［17］。

篇3

    [關(guān)鍵詞] 風(fēng)險(xiǎn)投資 財(cái)務(wù)運(yùn)作 IT創(chuàng)業(yè)企業(yè) 

    一、風(fēng)險(xiǎn)投資的概述 

    (一)風(fēng)險(xiǎn)投資的定義 

    風(fēng)險(xiǎn)投資指把資金投向蘊(yùn)藏著失敗危險(xiǎn)的高科技項(xiàng)目及其產(chǎn)品開發(fā)領(lǐng)域,以期在促進(jìn)新技術(shù)成果盡快商品化過程中獲得資本收益的一種獨(dú)特的投資活動(dòng)。由于風(fēng)險(xiǎn)投資是一種將資金投向風(fēng)險(xiǎn)較大,具有較高技術(shù)含量的新創(chuàng)企業(yè)以謀求高收益的特殊商業(yè)性活動(dòng)。它有以下四個(gè)特點(diǎn): 

    1、由風(fēng)險(xiǎn)投資人周而復(fù)始地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資。 

    2、以股權(quán)投資方式,積極參與投資事業(yè),不僅投入資金還提供咨詢幫助并協(xié)助企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理。 

    3、它是一種長(zhǎng)期性、高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的投資,與股票、基金、國(guó)庫券等投資方式相比,風(fēng)險(xiǎn)投資的長(zhǎng)期回報(bào)率可以達(dá)到20%左右。但這種高回報(bào)率是建立在高風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)上的,因此必須具備駕馭風(fēng)險(xiǎn)的能力。 

    4、它的目的是追求投資的股權(quán)早日收回,而不是以控制被投資公司所有權(quán)為目的。 

    5、風(fēng)險(xiǎn)投資不只是一種投融資體系,而且是一種集資金融通、企業(yè)管理、科技與試產(chǎn)品的開發(fā)等諸多因素于一體的綜合性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。 

    (二)風(fēng)險(xiǎn)投資的構(gòu)成要素 

    風(fēng)險(xiǎn)投資是由風(fēng)險(xiǎn)資本、風(fēng)險(xiǎn)投資人、投資對(duì)象、投資期限、投資目的和投資方式六要素構(gòu)成的。 

    1、風(fēng)險(xiǎn)資本 

    風(fēng)險(xiǎn)資本是指由專業(yè)投資人提供的快速成長(zhǎng)并且具有很大升值潛力的新興公司的一種資本。風(fēng)險(xiǎn)資本通過購買股權(quán)、提供貸款或兩者結(jié)合的方式投入這些企業(yè)。 

    2、風(fēng)險(xiǎn)投資人 

    風(fēng)險(xiǎn)投資人大體可以分為以下四類: 

    (1)風(fēng)險(xiǎn)資本家:他們是向其他企業(yè)投資的企業(yè)家,與其他風(fēng)險(xiǎn)投資人一樣,他們通過投資來獲得利潤(rùn),但不同的是風(fēng)險(xiǎn)資本家所投出的資本全部歸其自身所有,而不是受托管理的資本。 

    (2)風(fēng)險(xiǎn)投資公司:風(fēng)險(xiǎn)投資公司的種類有很多種,但是大部分公司通過風(fēng)險(xiǎn)投資基金來進(jìn)行投資,這些基金一般以有限合伙制為組織形式。 

    (3)產(chǎn)業(yè)附屬投資公司:這類投資公司往往是一些非金融性實(shí)業(yè)公司下屬的獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu),他們代表母公司的利益進(jìn)行投資。這類投資人通常主要將資金投向一些特定的行業(yè)。和傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資一樣,產(chǎn)業(yè)附屬投資公司也同樣要對(duì)被投資企業(yè)遞交的投資建議書進(jìn)行評(píng)估,深入企業(yè)作盡職調(diào)查并期待得到較高的回報(bào)。 

    (4)天使投資人:這類投資人通常投資于非常年輕的公司以幫助這些公司迅速運(yùn)營(yíng)。在風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域,“天使投資人”這個(gè)詞指的是企業(yè)家的第一批投資人,這些投資人在公司產(chǎn)品和業(yè)務(wù)成型之前就把資金投入進(jìn)來。 

    3、投資目的 

    風(fēng)險(xiǎn)投資雖然是一種股權(quán)投資,但投資的目的并不是為了獲得企業(yè)的所有權(quán),不是為了控股,更不是為了經(jīng)營(yíng)企業(yè),而是通過投資和提供增值服務(wù)把投資企業(yè)作大,然后通過公開上市、兼并收購或其它方式退出,在產(chǎn)權(quán)流動(dòng)中實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)。 

    4、投資期限 

    風(fēng)險(xiǎn)投資人幫助企業(yè)成長(zhǎng),但他們最終尋求渠道將投資撤出,以實(shí)現(xiàn)增值。風(fēng)險(xiǎn)資本從投入被投資企業(yè)起到撤出投資為止所間隔的時(shí)間長(zhǎng)短就稱為風(fēng)險(xiǎn)投資的投資期限。作為股權(quán)投資的一種,風(fēng)險(xiǎn)投資的期限一般較長(zhǎng)。其中,創(chuàng)業(yè)期的風(fēng)險(xiǎn)投資通常在7-10年內(nèi)進(jìn)入成熟期,而后續(xù)投資大多只有幾年的期限。 

    5、投資對(duì)象 

    風(fēng)險(xiǎn)投資的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域主要是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。以美國(guó)為例,1992年對(duì)電腦和軟件的投資占27%;其次是醫(yī)療保健產(chǎn)業(yè),占17%;再次是通信產(chǎn)業(yè),占14%;生物科技產(chǎn)業(yè)占10%。 

    6、投資方式 

    從投資性質(zhì)看,風(fēng)險(xiǎn)投資的方式有三種:一是直接投資,二是提供貸款或貸款擔(dān)保,三是提供一部分貸款或擔(dān)保資金同時(shí)投入一部分風(fēng)險(xiǎn)資本購買被投資企業(yè)的股權(quán)。但不管是哪種投資方式,風(fēng)險(xiǎn)投資人一般都附帶提供增值服務(wù)。 

    (三)風(fēng)險(xiǎn)投資的意義 

    發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資,有利于我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)制度的建立。發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資,有利于提高整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系的質(zhì)量水平,支持了整個(gè)工業(yè)中最先進(jìn)的部分,有利于科技成果的產(chǎn)業(yè)化。發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資,有利于增加大量就業(yè)機(jī)會(huì)。發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資,有利于受風(fēng)險(xiǎn)投資支持的高新技術(shù)企業(yè)致力于研究開發(fā)事業(yè),增加我國(guó)研究開發(fā)資金的來源,彌補(bǔ)政府科技投入的不足,增強(qiáng)了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資,培育了一批中小型高新技術(shù)企業(yè),這些中小型高新技術(shù)企業(yè)目前都已經(jīng)成為新技術(shù)革命中的生力軍。發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資,促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新、帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和升級(jí)的需要。 

    二、風(fēng)險(xiǎn)投資財(cái)務(wù)運(yùn)作 

    風(fēng)險(xiǎn)投資的財(cái)務(wù)運(yùn)作包括籌集風(fēng)險(xiǎn)資本、風(fēng)險(xiǎn)投資決策、投資管理和風(fēng)險(xiǎn)投資的退出四個(gè)過程。 

    (一)籌集風(fēng)險(xiǎn)資本 

    籌集風(fēng)險(xiǎn)投資資金是風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)進(jìn)行運(yùn)作的第一步,風(fēng)險(xiǎn)資金的籌集方式受到風(fēng)險(xiǎn)資金來源主體的影響和制約。籌集的難易、快慢取決于當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況、風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)的過往業(yè)績(jī)?cè)谕袠I(yè)中的聲譽(yù)和從業(yè)經(jīng)驗(yàn)等因素。風(fēng)險(xiǎn)資本是權(quán)益資本,其投入的目的不是為了獲得企業(yè)的所有權(quán),而是投資對(duì)象的高增長(zhǎng)高收益,因此其籌集方式主要是私募。其次,風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè),還得向可能的潛在投資者及其咨詢者游說,以盡可能擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)投資基金的來源,增加穩(wěn)定性。再次,政府的直接參與也可以大大推動(dòng)了風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展。政府政策性資金投入一般包括政府政策性貸款和直接的財(cái)政投資。從風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展歷史來看,各國(guó)政府在發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資時(shí)都給予了大力支持,雖然這種政策性資金投入在風(fēng)險(xiǎn)籌集的資金中所占比例不高,但它卻能起到引導(dǎo)投資的推動(dòng)作用。 

    (二)風(fēng)險(xiǎn)投資決策 

    風(fēng)險(xiǎn)投資主要以高附加值的高新技術(shù)項(xiàng)目或企業(yè)投資為對(duì)象。首先要對(duì)企業(yè)或項(xiàng)目?jī)r(jià)值進(jìn)行計(jì)算分析與評(píng)價(jià),然后再進(jìn)行初步的財(cái)務(wù)判斷以決定投資進(jìn)入和投資退出營(yíng)運(yùn)。 

    (三)投資管理 

    1、監(jiān)督管理 

    風(fēng)險(xiǎn)投資家必須對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的運(yùn)行進(jìn)行密切的監(jiān)督,一旦發(fā)現(xiàn)潛在的危險(xiǎn),就迅速采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施,以防止損失。為此,風(fēng)險(xiǎn)投資家都派出代表進(jìn)駐企業(yè)進(jìn)行“貼身”管理。具體來說,風(fēng)險(xiǎn)投資家通常是通過以下一些方式和手段控制或影響風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的: 

    (1)擁有風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的董事會(huì)席位而且都超過半數(shù)席位,以掌握控股權(quán)。 

    (2)擁有投票權(quán)。風(fēng)險(xiǎn)投資家無論是否持有可轉(zhuǎn)換優(yōu)先股,都將擁有投票權(quán)。 

    (3)控制新一輪融資。在風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)有融資要求時(shí),風(fēng)險(xiǎn)投資家有優(yōu)先注資的權(quán)利。風(fēng)險(xiǎn)投資家也可以發(fā)揮自己控股的優(yōu)勢(shì),不僅可以自己拒絕繼續(xù)融資,還能影響其他投資者也拒絕融資。 

    (4)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)出售公司股份或與其他公司合并等重大事件必須經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)的同意。 

    (5)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)定期視察風(fēng)險(xiǎn)企業(yè),檢查產(chǎn)品開發(fā)計(jì)劃書、工資及獎(jiǎng)金發(fā)放情況、會(huì)計(jì)報(bào)表等。 

    2、創(chuàng)造價(jià)值 

    風(fēng)險(xiǎn)投資家隊(duì)伍一般是優(yōu)秀的企業(yè)管理人員、工程技術(shù)人員、金融家、法律咨詢專家的組合,某些人甚至集以上多種專長(zhǎng)于一身,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的各種情況都比較了解。他們通常在如下方面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供指導(dǎo)與協(xié)助: 

    (1)風(fēng)險(xiǎn)投資家為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)擴(kuò)充人才資源和調(diào)整人才結(jié)構(gòu)發(fā)揮關(guān)鍵的作用,能為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)招募重要的管理人員和工程技術(shù)人員。 

    (2)風(fēng)險(xiǎn)投資家為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)帶來最新的經(jīng)營(yíng)管理理念和方法,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的日常運(yùn)作管理提供咨詢與建議。 

    (3)風(fēng)險(xiǎn)投資家為企業(yè)走向更寬廣的發(fā)展道路提供無可取代的助力。 

    (4)風(fēng)險(xiǎn)投資家協(xié)助風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)把產(chǎn)品導(dǎo)入市場(chǎng)。 

    (5)風(fēng)險(xiǎn)投資家?guī)椭L(fēng)險(xiǎn)企業(yè)建立銀行信譽(yù)和商業(yè)信譽(yù),為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)融資拓寬渠道。 

    (四)風(fēng)險(xiǎn)投資的退出 

    風(fēng)險(xiǎn)投資的退出機(jī)制是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作過程中一個(gè)重要的組成部分。無論以何種形式組成的風(fēng)險(xiǎn)投資基金,它都會(huì)在持有風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)股份的一定時(shí)間后,選擇適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)退出風(fēng)險(xiǎn)企業(yè),收回原來的投資。撤出投資的方式有首次公開上市、合并收購、企業(yè)回購和破產(chǎn)清算四種。 

    三、風(fēng)險(xiǎn)投資在IT創(chuàng)業(yè)企業(yè)中的應(yīng)用 

    在風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)中,一般都是高新技術(shù)企業(yè),IT創(chuàng)業(yè)企業(yè)正是適合這一類型的企業(yè),下面就來簡(jiǎn)單介紹風(fēng)險(xiǎn)投資的財(cái)務(wù)運(yùn)作在IT創(chuàng)業(yè)企業(yè)中的應(yīng)用。 

    (一)IT創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資 

    一般來說,IT創(chuàng)業(yè)企業(yè)從開始籌備到上市會(huì)經(jīng)歷四個(gè)階段,分別是種子期、創(chuàng)業(yè)期、擴(kuò)展期與成熟期。在不同的階段,風(fēng)險(xiǎn)投資給予了不同的支持。 

    1、種子階段。在這一階段,相當(dāng)于風(fēng)險(xiǎn)投資的籌資階段,創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家或團(tuán)隊(duì)提出創(chuàng)業(yè)構(gòu)想,它們需要資金使其商品化。風(fēng)險(xiǎn)投資通過與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的了解,會(huì)在這一階段對(duì)看好的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目投入適當(dāng)?shù)脑囂叫缘馁Y金作為產(chǎn)品的研發(fā)費(fèi)用。這種投資一般稱為種子資本。 

    2、創(chuàng)業(yè)階段。經(jīng)過種子期,創(chuàng)業(yè)企業(yè)家的產(chǎn)品成功以后,市場(chǎng)化的過程就開始了,進(jìn)入了風(fēng)險(xiǎn)投資的投資階段。企業(yè)需要在這一階段建立初始的產(chǎn)品銷售渠道,建立有關(guān)的企業(yè)架構(gòu),招聘自己的員工,組織生產(chǎn)等。在這一階段,風(fēng)險(xiǎn)投資者會(huì)進(jìn)行第二期的投資,他們提供IT企業(yè)維持生存,拓展業(yè)務(wù)所必需的資金,扶植它們順利度過生存期。這一階段對(duì)于IT創(chuàng)業(yè)企業(yè)來說,短的一般要經(jīng)過6個(gè)月時(shí)間,長(zhǎng)的要經(jīng)過5-6年。 

    3、擴(kuò)展階段。進(jìn)入擴(kuò)展階段(即投資管理階段),在這一時(shí)期,它們需要比創(chuàng)業(yè)時(shí)期更多的資金投入,但因?yàn)榕c上市融資還有一定的距離,借貸對(duì)企業(yè)的負(fù)擔(dān)又太重,所以它們需要風(fēng)險(xiǎn)投資的大力支持,彌補(bǔ)企業(yè)短期內(nèi)不能自給的巨大資金缺口。而風(fēng)險(xiǎn)投資商會(huì)提供兩種性質(zhì)的投資,一是運(yùn)轉(zhuǎn)資本,二是擴(kuò)展資本。運(yùn)轉(zhuǎn)資本是面對(duì)產(chǎn)品已經(jīng)上市,但公司還是不能實(shí)現(xiàn)盈虧平衡的企業(yè)。風(fēng)險(xiǎn)投資商提供給企業(yè)所需的資本運(yùn)作基金,保證企業(yè)在早期的發(fā)展中不受資金限制。擴(kuò)展資本是風(fēng)險(xiǎn)投資在這一階段提供給IT企業(yè)用于快速搶占市場(chǎng)所使用的資本。企業(yè)利用這部分資本可以迅速地建立起自己的品牌形象,產(chǎn)品影響力。 

    4、成熟階段。企業(yè)進(jìn)入成熟階段后,整體實(shí)力已經(jīng)有一定的基礎(chǔ)。公司對(duì)資金的要求也不像先前那么迫切,因?yàn)槠髽I(yè)在收入上已經(jīng)有一定的保證,產(chǎn)品的市場(chǎng)能力與贏利能力都較強(qiáng)。這一時(shí)期,公司需要的是引入有實(shí)力的股東,提高企業(yè)知名度,并美化財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)備上市。風(fēng)險(xiǎn)投資商在這一階段,給予IT企業(yè)的資金支持僅僅限于裝點(diǎn)企業(yè)所需。它們已經(jīng)開始進(jìn)入收割期。 

    (二)IT創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的融資 

    風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)IT企業(yè)的融資并不是一次性的,而是分階段的。IT創(chuàng)業(yè)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的融資方式常見的有股票融資、債券融資和混合融資。這三種融資方式各有各的好處與特點(diǎn),作為股票融資與債券融資相比較,在適應(yīng)性上有所不同。 

    股票融資因?yàn)閷儆谕顿Y者參與企業(yè)經(jīng)營(yíng)形式,投資者作為股東進(jìn)入企業(yè),他除了分紅以外并不享有任何其他收益。作為企業(yè)來說不必要為其在創(chuàng)業(yè)期間支付現(xiàn)金額;所以這種方式能減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。但這種方式也有它的弊病:首先第一點(diǎn)是以股權(quán)形式投資企業(yè)的股東可以左右企業(yè)的經(jīng)營(yíng)。尤其當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)投資者股權(quán)大的情況下,他們甚至可以違背原來創(chuàng)業(yè)者的思路形式。第二,要是企業(yè)的紅利收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一般的利率的話,分紅對(duì)于企業(yè)來說就等于攤薄企業(yè)應(yīng)有的收益。第三點(diǎn)是股權(quán)收益在理財(cái)上并不具有節(jié)稅功能。而對(duì)債券融資來說因?yàn)镮T創(chuàng)業(yè)企業(yè)只需提供給債權(quán)人固定的利息,他對(duì)于具有良好紅利預(yù)期的企業(yè)來說不但可以增加收入流,還可以節(jié)稅。而所謂的混合形融資指的是企業(yè)在融資過程中綜合運(yùn)用這兩種杠桿進(jìn)行理財(cái)。 

    由于風(fēng)險(xiǎn)投資內(nèi)在的高度確定性,風(fēng)險(xiǎn)投資是一種高風(fēng)險(xiǎn)的商務(wù)活動(dòng),同時(shí)與風(fēng)險(xiǎn)投資相關(guān)的管理過程也不同于普通商務(wù)活動(dòng)的管理過程。企業(yè)如果想從風(fēng)險(xiǎn)投資過程中獲取新的經(jīng)驗(yàn),首先必須設(shè)置明確的目標(biāo)以及計(jì)劃。企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資倡導(dǎo)者如果想從風(fēng)險(xiǎn)投資過程中得到最大收益,就必須精心實(shí)施這一步驟。 

    參考文獻(xiàn) 

    [1].陳爾瑞,杜沔.風(fēng)險(xiǎn)投資概論[M].北京:中國(guó)時(shí)政經(jīng)濟(jì)出版社,2001.10-1 

    [2].劉曼紅.風(fēng)險(xiǎn)投資-創(chuàng)新與金融[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社.1999.22-28 

    [3].唐翰岫.風(fēng)險(xiǎn)投資決策[M].山東:山東人民出版社.2002.55-67 

    [4].何樹平,胡筱舟.高新技術(shù)與風(fēng)險(xiǎn)投資[M].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2000.168-200 

    [5].任天元.風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作與評(píng)估[M].北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社.2000.124-125 

    [6].謝科范.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)管理[J].科技進(jìn)步與對(duì)策.1999.第4期 

篇4

關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資；現(xiàn)狀；對(duì)策；高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)

中圖分類號(hào)：F830.59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2015）005-000-01

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和我國(guó)金融體系的不斷完善，全國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，但同時(shí)，創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的結(jié)構(gòu)不合理、去風(fēng)險(xiǎn)化問題突出，且創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資選擇高新技術(shù)企業(yè)的比重相對(duì)較低，創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資者大多傾向于短期效益突出的行業(yè)，在很大程度上背離了創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資高風(fēng)險(xiǎn)、高收益、長(zhǎng)期化的基本特征，且為對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供應(yīng)有的支持。

一、我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資現(xiàn)狀分析

1.去風(fēng)險(xiǎn)化問題

民營(yíng)資本風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)存在較大的偏差，縱觀我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，可以看到其中有九成的是民營(yíng)資本，這些投資方向主要著重于那些傳統(tǒng)的制造業(yè)、服務(wù)業(yè)項(xiàng)目等，這些項(xiàng)目的特點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)少，而且是他們所了解熟知的，一切等待上市的，科技型的企業(yè)，在投資上則很少關(guān)注。與此同時(shí)，由于一些投資人投資的理念及能力不足，缺乏與國(guó)際國(guó)內(nèi)知名的創(chuàng)投管理團(tuán)隊(duì)合作共同合作的宏遠(yuǎn)規(guī)劃，很難健康發(fā)展，難以形成規(guī)?；?、專業(yè)化、集團(tuán)化的發(fā)展模式，由此也使創(chuàng)投機(jī)構(gòu)加快了去風(fēng)險(xiǎn)化、PE（股權(quán)投資）化的傾向。

2.政府引導(dǎo)不足

政府引導(dǎo)措施不足主要表現(xiàn)在如下幾方面：第一，覆蓋面及規(guī)模的擴(kuò)大，政府創(chuàng)投機(jī)構(gòu)作用的發(fā)揮，需要的是機(jī)制的科學(xué)化、實(shí)際化、高效化，總體來說，我國(guó)創(chuàng)投引導(dǎo)基金的規(guī)模相對(duì)較小，難以適應(yīng)發(fā)展的需求；第二，政府牽頭的天使投資基金嚴(yán)重不足，僅依靠以跟進(jìn)投資和補(bǔ)助為主的引導(dǎo)基金，對(duì)引導(dǎo)創(chuàng)投資金投向初創(chuàng)型企業(yè)的主導(dǎo)性較弱；第三，國(guó)企投資基金受多重因素的影響，比如IPO上市公司國(guó)有股社?；疝D(zhuǎn)持政策、國(guó)有資產(chǎn)保值增值等，對(duì)于具有高風(fēng)險(xiǎn)、低持股的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域的關(guān)注很少，對(duì)股權(quán)投資基金的興趣較濃。

3.金融配套服務(wù)不足

金融配套服務(wù)不夠完善，首先，由于有些地區(qū)資本市場(chǎng)的落后，產(chǎn)權(quán)交易呈現(xiàn)分散狀態(tài)，難以匯集成一股力量。與天津股權(quán)交易中心和中關(guān)村“新三板”等國(guó)家級(jí)試點(diǎn)相比，這些股權(quán)交易市場(chǎng)、場(chǎng)外交易市場(chǎng)等活力較弱，與全國(guó)性資本市場(chǎng)的合作也不力，對(duì)創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的缺乏吸引。其次，相關(guān)金融投資機(jī)構(gòu)的十分落后，如，證券、投行等，我國(guó)目前參與創(chuàng)投市場(chǎng)發(fā)展的機(jī)構(gòu)投資者匱乏，有分量的產(chǎn)業(yè)投資、股權(quán)投資等財(cái)富管理機(jī)構(gòu)也不夠健全，本土投資機(jī)構(gòu)大多是規(guī)模小，效應(yīng)弱。由此，我們需要建立和完善相關(guān)的政策法規(guī)

4.政策法規(guī)不完善

目前政策缺少針對(duì)性政策措施，現(xiàn)有政策大多是設(shè)立創(chuàng)投引導(dǎo)基金、規(guī)范管理、專項(xiàng)補(bǔ)貼等內(nèi)容，缺少在市場(chǎng)進(jìn)入、稅收優(yōu)惠、投融資管理等方面的針對(duì)性政策措施，對(duì)于吸納民間資本，支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等引導(dǎo)力度還不夠強(qiáng)。政策覆蓋的范圍也不夠廣，創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展相關(guān)的基本法規(guī)、法律還不健全。

二、我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展對(duì)策

結(jié)合我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)為應(yīng)從完善風(fēng)險(xiǎn)投資體系、強(qiáng)化政策支持和完善金融服務(wù)體系三個(gè)方面做起，來促進(jìn)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的規(guī)模與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和發(fā)展：

1.培育國(guó)有創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資體系

發(fā)揮產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)作用，讓國(guó)有創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)走上健康發(fā)展的軌道，借鑒深圳等先進(jìn)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)，依托大型國(guó)有控股投資公司的基礎(chǔ)上，支持并購重組和科技成果產(chǎn)業(yè)化為主、以中長(zhǎng)期投資為發(fā)展方向的國(guó)有大型股權(quán)和創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資集團(tuán)。以期步入國(guó)家新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投計(jì)劃，切實(shí)與金融央企對(duì)接，組建一批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金。改變以往落后的考核機(jī)制，將創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資納入國(guó)資考核范圍，并允許其可適當(dāng)程度的投資風(fēng)險(xiǎn)損失等同于創(chuàng)造利潤(rùn)。依托我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)引導(dǎo)基金以及海洋等省級(jí)產(chǎn)業(yè)投資基金，與國(guó)際創(chuàng)投機(jī)構(gòu)合作設(shè)立一批專業(yè)領(lǐng)域的天使投資基金。

2.加大政策扶持力度

全國(guó)各地可參照深圳、北京等待政策，對(duì)民營(yíng)企業(yè)出資參與設(shè)立高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)投資基金，可按募集資金額和投資額給予相應(yīng)的一次性獎(jiǎng)勵(lì)，并對(duì)符合導(dǎo)向的投資項(xiàng)目提供一定的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)助。或在一定前提下，出臺(tái)民營(yíng)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域的投入可直接抵扣出資企業(yè)的應(yīng)納稅額等特殊政策。在此基礎(chǔ)上，加大對(duì)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)助力度，鼓勵(lì)各地龍頭企業(yè)利用自身管理、技術(shù)、資本優(yōu)勢(shì)組建其產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，或創(chuàng)立創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金。

3.完善金融服務(wù)體系

完善金融服務(wù)體系，促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)育，建立活躍、規(guī)范而完善的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資服務(wù)體系，對(duì)于促進(jìn)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資規(guī)模的擴(kuò)大和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有著重要的作用。對(duì)此，我國(guó)各省應(yīng)盡快完善產(chǎn)權(quán)交易中心建設(shè)，力求盡快組建規(guī)范、活躍的區(qū)域性資本市場(chǎng)。與此同時(shí)，還應(yīng)不斷推進(jìn)金融改革，尤其是以區(qū)域資本市場(chǎng)建設(shè)為依托，暢通投融資和信息交流渠道，引導(dǎo)民間資本積極參與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)建設(shè)，依托募集、參股、信托、地方債券等多種方式向高新技術(shù)企業(yè)投資，解決創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資去風(fēng)險(xiǎn)化問題突出的現(xiàn)狀。

三、總結(jié)

綜上所述，近年來，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，這與創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展有著密切的聯(lián)系，但總的來說，我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)資本規(guī)模雖然快速擴(kuò)大，但總量依然偏低，與我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度不相適應(yīng)。在此背景下，應(yīng)通過產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)、政府扶持、完善服務(wù)體系等措施，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資體系的健康發(fā)展，促進(jìn)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳曉紅.我國(guó)創(chuàng)業(yè)投資：現(xiàn)狀?風(fēng)險(xiǎn)?對(duì)策[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2012（11）：82-84.

[2]于曉紅，張雪，李燕燕.公司內(nèi)在價(jià)值、投資者情緒與IPO抑價(jià)――基于創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2013（1）：86-90.

[3]楊曉莉.創(chuàng)業(yè)投資與投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2013（10）：119-120.

篇5

新疆自治區(qū)科技風(fēng)險(xiǎn)投資工作，從2006年以自治區(qū)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金資本金投入作為試點(diǎn)，到2008年自治區(qū)科技風(fēng)險(xiǎn)投資專項(xiàng)資金的啟動(dòng)，累計(jì)支持科技型企業(yè)13家。獲得科技投資支持的企業(yè)，累計(jì)實(shí)現(xiàn)銷售收入超過3億元，實(shí)現(xiàn)利稅超過500萬元，主導(dǎo)產(chǎn)品32個(gè)，已申請(qǐng)或受理專利18項(xiàng)，引導(dǎo)企業(yè)用于技術(shù)研發(fā)投入3200萬元。新疆的風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)在發(fā)展壯大中由于受地域和經(jīng)濟(jì)發(fā)展及風(fēng)險(xiǎn)投資高風(fēng)險(xiǎn)等特征的的影響，新疆科技型中小企業(yè)通過風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行融資仍面臨著一些問題。

（一）政府的作用效果欠佳風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展需要一個(gè)良好的外部環(huán)境。在風(fēng)險(xiǎn)投資相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家中，政府從資金、擔(dān)保、稅收、立法和采購等方面為風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展?fàn)I造了很有利的外部環(huán)境。相比之下，新疆科技型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資中則存在著嚴(yán)重的環(huán)境障礙，政府的扶持作用還不太突出。政府在為籌集風(fēng)險(xiǎn)資本方面的貢獻(xiàn)不僅表現(xiàn)在政府通過財(cái)政撥款或財(cái)政貼息貸款等方式直接出資，而且還表現(xiàn)在為鼓勵(lì)銀行等金融機(jī)構(gòu)投資于風(fēng)險(xiǎn)基金提供擔(dān)保所起的作用。但是，在新疆由政府對(duì)向風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)或風(fēng)險(xiǎn)基金投資的機(jī)構(gòu)或基金提供擔(dān)保卻開展的較晚，直到最近才成立了相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)投資擔(dān)?；?。

（二）風(fēng)險(xiǎn)投資專業(yè)人才極度缺乏風(fēng)險(xiǎn)投資與其說是投資企業(yè),不如說它是投資創(chuàng)業(yè)者。所以，風(fēng)險(xiǎn)投資要發(fā)展，就必須有較多的、具有投資價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)投資需要的創(chuàng)業(yè)資本家，通常風(fēng)險(xiǎn)投資所看重的創(chuàng)業(yè)資本家不但是技術(shù)上的專家，而且還具有集企業(yè)經(jīng)營(yíng)、人事管理、敏銳市場(chǎng)洞察力、很好的信譽(yù)等一系列考察因素。這樣的創(chuàng)業(yè)型資本家，在新疆是偏少和匱乏的。另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資的專業(yè)人才就是懂得風(fēng)險(xiǎn)投資基金運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)投資家，這在新疆也是極度匱乏的，需要通過向外吸引和對(duì)內(nèi)培養(yǎng)等渠道不斷增加該重要資源。

（三）企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和企業(yè)家精神不足風(fēng)險(xiǎn)投資是基于技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)上的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)和相應(yīng)的企業(yè)家精神。從發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐來看，中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和效果是大型企業(yè)的數(shù)倍，風(fēng)險(xiǎn)投資的主要方向是中小企業(yè)以及由高校研究人員創(chuàng)立的企業(yè)或者公司。而我國(guó)目前相當(dāng)部分的高新技術(shù)企業(yè)實(shí)質(zhì)上屬于科技貿(mào)易型或者是技術(shù)服務(wù)型企業(yè)，開發(fā)新產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新能力不夠。新疆地區(qū)由于多種原因，在企業(yè)家隊(duì)伍，尤其是科技型中小企業(yè)家隊(duì)伍建設(shè)方面明顯落后，不僅數(shù)量上不能滿足中小企業(yè)的發(fā)展需要，而且在企業(yè)家基本素質(zhì)方面也與東部、中部地區(qū)有著較為明顯的差距。

二、風(fēng)險(xiǎn)投資模式下新疆科技型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制與創(chuàng)新

(一)把握好政府在風(fēng)險(xiǎn)投資中的角色定位，充分發(fā)揮引導(dǎo)作用在風(fēng)險(xiǎn)投資的整個(gè)發(fā)展過程中，應(yīng)當(dāng)遵循“制定政策、創(chuàng)造環(huán)境、加強(qiáng)監(jiān)管、控制風(fēng)險(xiǎn)”的基本要求推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展，扮演好規(guī)劃制定者、監(jiān)督管理者、政策支持與服務(wù)者的角色。1．主導(dǎo)制度建設(shè)。政府要逐步建立健全和完善風(fēng)險(xiǎn)投資的制度創(chuàng)新，為風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展提供法律保障。著重于建立一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場(chǎng)體系、規(guī)范的信息披露制度和金融監(jiān)管制度。加大力度完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，培育服務(wù)于風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)業(yè)的中介機(jī)構(gòu)，為風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。2．設(shè)立政府創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)基金。為了做好政府創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)基金的設(shè)立和運(yùn)作工作，自治區(qū)政府要在以下幾個(gè)方面發(fā)揮作用：一是確定政府主導(dǎo)、企業(yè)法人和私人投資者共同參與的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)基金的設(shè)立與管理的模式，政府和財(cái)政應(yīng)該成為目前創(chuàng)業(yè)投資基金的主要運(yùn)作主體，即建議由中央和地方兩級(jí)財(cái)政共同出資設(shè)立基金，適當(dāng)吸收部分企業(yè)法人和私人投資者出資；二是要建立創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)基金有效的資金補(bǔ)充渠道和損失認(rèn)定以及補(bǔ)償機(jī)制，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)基金的可持續(xù)運(yùn)行；三是制定和完善有利于促進(jìn)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)基金發(fā)展的相關(guān)優(yōu)惠政策，應(yīng)主要體現(xiàn)在稅收和便于融資等方面；四是規(guī)范創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資基金的公司治理機(jī)制；五是政府要注意根據(jù)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目資源、人才和環(huán)境依托等方面的條件，合理做好大力發(fā)展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的布局與規(guī)劃，充分發(fā)揮政府創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資引導(dǎo)基金對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用與杠桿作用。3．提供對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資扶持的政策（1）引導(dǎo)或直接扮演好“天使投資人”角色，給予種子期風(fēng)投企業(yè)以助力。（2）出臺(tái)稅收優(yōu)惠政策。進(jìn)一步加大對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的政策優(yōu)惠力度，比如：延長(zhǎng)免稅年限、進(jìn)一步降低高技術(shù)企業(yè)的所得稅稅率等。（3）力所能及提高政府補(bǔ)貼。對(duì)地區(qū)內(nèi)的風(fēng)投企業(yè)依一定的條件通過一定的形式給予補(bǔ)貼，助其發(fā)展。（4）充分利用政府擔(dān)保的“放大器”功能。適量設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)投資擔(dān)保公司，或設(shè)立貸款擔(dān)?；?，為技術(shù)企業(yè)向銀行提供貸款擔(dān)保。通過政府的導(dǎo)向，進(jìn)一步緩解科技向中小企業(yè)融資難的問題。自治區(qū)政府應(yīng)該靈活運(yùn)用國(guó)家政策，將地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)家宏觀政策結(jié)合起來，積極支持中小企業(yè)的發(fā)展。

（二）培育人才，完善監(jiān)管，發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資的社會(huì)服務(wù)體系1．積極培育風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)發(fā)展中最為缺乏的復(fù)合型、專業(yè)化經(jīng)營(yíng)管理人才。鍛煉出一批職業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn)投資家和風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家。2．建立完善的風(fēng)險(xiǎn)投資監(jiān)管體系，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。風(fēng)險(xiǎn)投資體系運(yùn)作的各個(gè)環(huán)節(jié)都存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，概括起來主要有：管理風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等。為了高科技企業(yè)的健康發(fā)展，為了確保投資者的利益，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)必須建立完善的監(jiān)管體系。3．健全配套的社會(huì)服務(wù)體系，規(guī)范好中介服務(wù)機(jī)構(gòu)的行為。風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作過程比較復(fù)雜，涉及許多中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)需求。包括風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)協(xié)會(huì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目評(píng)估機(jī)構(gòu)、專業(yè)性的融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)等，這在新疆還沒有發(fā)展起來。而本地的律師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、投融資咨詢機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行、投資銀行、信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也鮮有為風(fēng)險(xiǎn)投資服務(wù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

篇6

本文以依賴?yán)碚?、信?hào)理論和理論為主要依據(jù)，辯證的分析風(fēng)險(xiǎn)投資、新創(chuàng)企業(yè)人力資源的獲取和新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效三者之間的關(guān)系，在梳理這三者之間的相關(guān)理論的基礎(chǔ)上又結(jié)合了自身的實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn)。很多專業(yè)人士認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資以及人力資源獲取對(duì)新創(chuàng)企業(yè)有積極影響，風(fēng)險(xiǎn)投資又能促進(jìn)新創(chuàng)人力資源的獲取，進(jìn)而促進(jìn)了企業(yè)的績(jī)效。然而從管理學(xué)的角度看，風(fēng)險(xiǎn)投資影響被投資企業(yè)的運(yùn)作狀況以及被投資企業(yè)的績(jī)效依然沒有得到改善。我們通過關(guān)于對(duì)新創(chuàng)企業(yè)資源的相關(guān)探討，總結(jié)發(fā)現(xiàn)在新創(chuàng)企業(yè)剛剛起步的階段是需要人力資源和技術(shù)資源的，新創(chuàng)企業(yè)的生存的發(fā)展和生存步驟就是資源的獲取。風(fēng)險(xiǎn)投資如何影響新創(chuàng)企業(yè)獲取關(guān)鍵性的資源成為本研究的核心問題。

關(guān)鍵詞：

風(fēng)險(xiǎn)投資；人力資源；新創(chuàng)企業(yè)；影響

目前，炙手可熱的話題無非就是風(fēng)險(xiǎn)投資與創(chuàng)業(yè)之間微妙的關(guān)系研究，大部分專業(yè)的學(xué)者都是從宏觀的角度分析他們之間的發(fā)展關(guān)系。風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新創(chuàng)企業(yè)的績(jī)效有積極的影響，這一研究得出的結(jié)論讓我們更充分的理解了風(fēng)險(xiǎn)投資與新創(chuàng)企業(yè)之間的關(guān)系，事實(shí)證明風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新創(chuàng)企業(yè)的績(jī)效有很大的幫助。風(fēng)險(xiǎn)投資與新創(chuàng)企業(yè)獲取關(guān)鍵資源之間具有雕調(diào)節(jié)作用，該研究結(jié)果表明，這一結(jié)論更有優(yōu)勢(shì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資與新創(chuàng)企業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行深入理解。我們?cè)讷@取人力資源的同時(shí)不但可以增加了就業(yè)者、創(chuàng)業(yè)者發(fā)現(xiàn)和利用商業(yè)的機(jī)會(huì)，更重要的是還可以獲取有利于新創(chuàng)企業(yè)發(fā)展的新知識(shí)和新技能，進(jìn)而促進(jìn)績(jī)效的提高。

一、相關(guān)概念

1、對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資了解風(fēng)險(xiǎn)投資簡(jiǎn)稱是VC在中國(guó)是一個(gè)約定俗成的概念，把它翻譯成創(chuàng)業(yè)投資更為合適。廣義的風(fēng)險(xiǎn)投資泛指一切高風(fēng)險(xiǎn)、高收益的投資；狹義的投資是指以高新技術(shù)為基礎(chǔ)，生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)技術(shù)型產(chǎn)品的投資。以募捐的方式集資的就叫做風(fēng)險(xiǎn)投資，對(duì)未上市的、新興的、有較好前景的中小企業(yè)進(jìn)行投資，承擔(dān)一種高風(fēng)險(xiǎn)、謀求高利益的投資渠道。也有不少學(xué)者還認(rèn)為那些用來兼并和收購其他企業(yè)的私有資金也可以列入風(fēng)險(xiǎn)投資的范圍內(nèi)，因此，他們認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資也是私有資金投資。風(fēng)險(xiǎn)投資為新創(chuàng)企業(yè)提供各種便利，不僅僅是在起步階段時(shí)，還體現(xiàn)在中期的運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)。

2、新創(chuàng)企業(yè)人力資源的概念新創(chuàng)企業(yè)的重要資源就是人力資源，人力資源包括教育、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)和技能。事實(shí)上，投資者在評(píng)價(jià)一個(gè)新創(chuàng)企業(yè)是否在未來的發(fā)展前景上有前途，通常創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)驗(yàn)是一個(gè)重要判斷標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)險(xiǎn)投資家最重視的就是管理者的技能和經(jīng)驗(yàn)。還有學(xué)者認(rèn)為經(jīng)驗(yàn)、心理特征和教育背景都屬于人力資源范圍內(nèi)，就是指人員的質(zhì)量，簡(jiǎn)單來說也就是知識(shí)、能力和教育，而這些大都來自教育背景和經(jīng)驗(yàn)等等。當(dāng)然還有絕大部分的學(xué)者也認(rèn)為新創(chuàng)企業(yè)人力資源包括創(chuàng)業(yè)者的受教育水平和以前的管理經(jīng)驗(yàn)。

二、研究意義

風(fēng)險(xiǎn)投資在進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)以后，得到了迅速發(fā)展，準(zhǔn)確評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)投資是否對(duì)中小企業(yè)的績(jī)效產(chǎn)生積極影響已經(jīng)成為一項(xiàng)重要的研究。一項(xiàng)技術(shù)從研究到最后產(chǎn)業(yè)化需要較長(zhǎng)的發(fā)展時(shí)間和大量的流動(dòng)資金，因此在理論上，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)科研成果順利轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力并推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有很大幫助。企業(yè)在獲得風(fēng)險(xiǎn)投資后將得到迅速發(fā)展，在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位；與此同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)投資能為企業(yè)提供豐富的管理經(jīng)驗(yàn)，彌補(bǔ)管理者在管理上的漏洞，提高企業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)的整合能力；最后，風(fēng)險(xiǎn)投資的引入，為企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的支撐，企業(yè)的信譽(yù)因此得到了重要的保障。風(fēng)險(xiǎn)投資的貢獻(xiàn)不僅僅是對(duì)投資企業(yè)產(chǎn)生積極應(yīng)影響，還表現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)上。在過去的很多年中，我國(guó)的年均GDP一直保持在9%以上。中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)帶動(dòng)了風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的迅猛發(fā)展，使風(fēng)險(xiǎn)投資在各行業(yè)中嶄露頭角。這些都是沒有獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)無法比擬的。通過實(shí)踐證明，在理論上風(fēng)險(xiǎn)投資者的進(jìn)入能監(jiān)督管理企業(yè)的經(jīng)營(yíng)，并且在企業(yè)上市后，企業(yè)為風(fēng)險(xiǎn)投資者謀求了更好的退出道路。通過評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)投資增值服務(wù)，能夠相應(yīng)判斷出哪些增值服務(wù)的內(nèi)容比較重要，能夠?qū)ζ髽I(yè)的發(fā)展產(chǎn)生怎樣的積極影響，從而為風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)提供正確導(dǎo)向?？茖W(xué)的績(jī)效評(píng)價(jià)可以全面的、辯證的分析企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)過程中遇到的難題，精確的判斷上市公司的真實(shí)狀況。將上市公司的績(jī)效通過橫向和縱向的比較，從而更明顯的檢測(cè)出風(fēng)險(xiǎn)投資的企業(yè)績(jī)效是否優(yōu)于其他企業(yè)，企業(yè)的績(jī)效是否發(fā)生改觀，并通過對(duì)比和分析出造成差距的原因，并根據(jù)這些原因提出實(shí)際性的修改意見。

三、風(fēng)險(xiǎn)投資

對(duì)新創(chuàng)企業(yè)績(jī)效的直接影響根據(jù)理論和信號(hào)理論對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資和新創(chuàng)企業(yè)的績(jī)效的直接關(guān)系做出了研究決策，并且提出了風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)的發(fā)展有積極影響這一假設(shè)。通過大量數(shù)據(jù)調(diào)研表明，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)新創(chuàng)企業(yè)的績(jī)效確實(shí)有著積極影響，而這一假設(shè)也得到了印證。一方面風(fēng)險(xiǎn)投資在新創(chuàng)企業(yè)中有剩余索取權(quán)，并通過參與企業(yè)的管理工作對(duì)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效遏制，另一方面，風(fēng)險(xiǎn)投資能夠促進(jìn)新興企業(yè)的快速發(fā)展，有利于提高新興企業(yè)的信譽(yù)和償還債務(wù)的能力，這一結(jié)果也表明了我國(guó)現(xiàn)實(shí)中的風(fēng)險(xiǎn)投資和新創(chuàng)企業(yè)有著千絲萬縷的關(guān)系。目前，我國(guó)正處于向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過渡階段，這個(gè)階段出現(xiàn)了更多的新創(chuàng)企業(yè)，隨著企業(yè)活動(dòng)的頻繁，隨之帶來了一些新創(chuàng)企業(yè)面臨的一些嚴(yán)重問題，導(dǎo)致新創(chuàng)企業(yè)融資困難，各種問題層出不窮、新創(chuàng)企業(yè)開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)受到阻礙。由此得出，高收益也帶來高風(fēng)險(xiǎn)，這兩者相生相伴。

四、結(jié)束語

在這個(gè)問題的研究上，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況重點(diǎn)探討風(fēng)險(xiǎn)投資如何影響新創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展，并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資與新創(chuàng)企業(yè)之間獲取資源的調(diào)節(jié)作用進(jìn)行深入研究，然后得到了幾點(diǎn)結(jié)論，這幾點(diǎn)結(jié)論揭示了風(fēng)險(xiǎn)投資與新創(chuàng)企業(yè)之間關(guān)系的重要性，也表明風(fēng)險(xiǎn)投資可以通過促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)的發(fā)展獲得人力資源，從而提升企業(yè)的業(yè)績(jī)，在今后對(duì)我們深入理解風(fēng)險(xiǎn)投資和新創(chuàng)企業(yè)之間的聯(lián)系做了完美鋪墊，也突出了新創(chuàng)企業(yè)獲取人力資源更需要風(fēng)險(xiǎn)投資的輔助作用。

參考文獻(xiàn)

[1]謝雅萍,黃美嬌.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)與創(chuàng)業(yè)能力——基于小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)者的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究.2014(03)

[2]蔡莉,朱秀梅,劉預(yù).創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向?qū)π缕髽I(yè)資源獲取的影響研究[J].科學(xué)學(xué)研究.2011(04)

篇7

創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資為高新技術(shù)的發(fā)展提供了資金支持和管理支持，為我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，然而創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資在資金投入應(yīng)該如何有效的與高新技術(shù)的生命周期契合呢?資金退出應(yīng)該選擇那種方式更為有利呢？

1．創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資資金投入階段的理論分析

風(fēng)險(xiǎn)投資呈現(xiàn)出高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高收益的特點(diǎn)，而高新技術(shù)企業(yè)也同樣呈現(xiàn)出高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高收益的特點(diǎn)，兩者之間存在著共同的屬性，正因?yàn)榇孙L(fēng)險(xiǎn)投資在選擇資金投向的時(shí)候以選擇高新技術(shù)企業(yè)為主。高新技術(shù)企業(yè)的生命周期可以分為種子期、初創(chuàng)期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期，種子期階段，高新技術(shù)企業(yè)資金投入不是很大，需要的外部資金支持力度相對(duì)較小，而在初創(chuàng)期和成長(zhǎng)期，高新技術(shù)企業(yè)需要大量的外部資金支持，并且這個(gè)階段高新技術(shù)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和收益呈現(xiàn)出相對(duì)比較高的對(duì)等性，從風(fēng)險(xiǎn)與收益角度來看初創(chuàng)期和成長(zhǎng)期階段的特性非常適合創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的介入；另外在該階段，高新技術(shù)企業(yè)由于快速發(fā)展，原先創(chuàng)業(yè)人員可能由于知識(shí)結(jié)構(gòu)的影響已無法有效管理運(yùn)營(yíng)整個(gè)企業(yè)，此階段企業(yè)不僅需要外部的資金支持，同樣更需要外部提供良好的管理服務(wù)，而風(fēng)險(xiǎn)投資的組織化、專業(yè)化特點(diǎn)使得其具備了為企業(yè)提供管理服務(wù)的條件，從互補(bǔ)角度來看，雙方在這個(gè)階段進(jìn)行結(jié)合可以達(dá)到雙贏的目的。

2．創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資資金退出方式的理論分析

從理論上來講，風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)業(yè)投資選擇退出的時(shí)機(jī)應(yīng)該是達(dá)到利潤(rùn)最大化的時(shí)候，而高新技術(shù)一般處于成熟期的時(shí)候，自身價(jià)值達(dá)到最大化，那么風(fēng)險(xiǎn)投資本身也將達(dá)到利潤(rùn)最大值點(diǎn)，所以在退出時(shí)機(jī)的選擇方面風(fēng)險(xiǎn)投資主要選擇在高新技術(shù)企業(yè)成熟期階段。關(guān)鍵是在選擇退出方式上，到底那種方式對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資更為有利呢，以下是對(duì)三種主要退出方式的比較。從以上分析可以看出，風(fēng)險(xiǎn)投資選擇何種方式實(shí)現(xiàn)退出，并不存在唯一的標(biāo)準(zhǔn)，從國(guó)外的實(shí)踐來看，國(guó)外風(fēng)險(xiǎn)投資一般選擇快速成長(zhǎng)后期實(shí)現(xiàn)退出，退出方式呈現(xiàn)多樣化，但是以IPO形式退出的比重在不斷減少。

二、我國(guó)高科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的現(xiàn)狀

1．風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展迅猛

我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)截止到2011年度已經(jīng)達(dá)到860家，較2002年的366家，增幅達(dá)到了135%；其管理的資本金額達(dá)到了3190億元，較2002年的688.5億元增幅近5倍；累計(jì)投資項(xiàng)目數(shù)為9978項(xiàng)，其中投資于高新技術(shù)企業(yè)的項(xiàng)目為5940項(xiàng)，占投資項(xiàng)目總數(shù)的60%，累計(jì)投資于高新技術(shù)企業(yè)項(xiàng)目的金額為1038.6億元，較2002年投資金額134.4億元增幅近10倍，可見風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)于高科技企業(yè)的發(fā)展起到了非常重要的作用。

2．風(fēng)險(xiǎn)投資所處階段逐漸向中間階段轉(zhuǎn)移

從今年來創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資投放項(xiàng)目的階段分布來看，其對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的投放的項(xiàng)目來看，主要偏向于初創(chuàng)期和成長(zhǎng)期，2011年占到資金投放總項(xiàng)目數(shù)的將近70%，而向種子期階段的項(xiàng)目數(shù)從今三年來看呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)。從美國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的投向來看，我國(guó)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資呈現(xiàn)出與發(fā)達(dá)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)投資投向趨同的發(fā)展趨勢(shì)。從投資項(xiàng)目資金投向來看，資金主要投向于高新技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)期和成熟期，從美國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的資金投向來看，其主要投向于種子期、初創(chuàng)期和成長(zhǎng)期，而創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的本質(zhì)屬性也決定其應(yīng)該將更多的資金投向于種子期、初創(chuàng)期和成長(zhǎng)期，這說明我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資在資金投向方面還沒有表現(xiàn)出成熟市場(chǎng)應(yīng)有的表現(xiàn)，主要的原因可能是由于我國(guó)市場(chǎng)的不成熟，導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)出更多的謹(jǐn)慎性。

3．創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的投資輪次以首次投資為主

創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資一般為了降低投資風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)采取逐步分次投入的方式，從我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的投資輪次來看，近10年來，基本首次投資達(dá)到了總投資的80%以上，說明我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資在后續(xù)投資方面表現(xiàn)不僅人如意，這可能除了與我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀有關(guān)之外，還與風(fēng)投行業(yè)缺乏專業(yè)人才有關(guān)。

4．創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的退出表現(xiàn)出均衡性

從創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的退出表現(xiàn)來看，我國(guó)目前創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的退出方式主要以上市、收購、回購為主，從2011年風(fēng)險(xiǎn)投資退出的三項(xiàng)比重來看，基本呈現(xiàn)出1:1：1的關(guān)系；從2002到2011年近10年來的退出方式改變來看，以上市形式退出的比重越來越大，這主要與我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的發(fā)展有很大關(guān)系。

三、對(duì)我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的建議

1．建立健全創(chuàng)業(yè)投資方面的稅收法律規(guī)定

從風(fēng)險(xiǎn)投資投入階段現(xiàn)狀來看，我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資有相當(dāng)?shù)谋壤断蛴谄髽I(yè)的成熟階段，這不符合風(fēng)險(xiǎn)投資的本質(zhì)特性，原因除了與風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)本身有關(guān)之外，最重要的原因是政府沒有出臺(tái)相應(yīng)的鼓勵(lì)政策引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資的投資去向。目前我國(guó)尚未針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資指定系統(tǒng)的稅收法律，自引入風(fēng)險(xiǎn)投資以來只是階段性地出臺(tái)了多項(xiàng)稅收政策。2007年我國(guó)頒布了《關(guān)于促進(jìn)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)發(fā)展有關(guān)稅收政策的通知》，然而該稅收優(yōu)惠政策只針對(duì)公司制的風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)，另外要獲得該稅收優(yōu)惠申請(qǐng)操作流程非常復(fù)雜，并且該稅制實(shí)質(zhì)上并未未解決雙重征稅的問題，即風(fēng)投收益既要繳納企業(yè)所得稅，風(fēng)投者還要繳納個(gè)人所得稅。為了大力發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)國(guó)家應(yīng)該有針對(duì)性地出臺(tái)相應(yīng)的稅收優(yōu)惠措施，引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資投向高新技術(shù)企業(yè)的種子期、初創(chuàng)期和成長(zhǎng)期，切實(shí)減輕風(fēng)投行業(yè)的稅負(fù)。

2．構(gòu)建多層次資本市場(chǎng)，為風(fēng)險(xiǎn)投資創(chuàng)建良好的退出平臺(tái)

2009年我國(guó)推出了創(chuàng)業(yè)板，2011年在深圳創(chuàng)業(yè)板風(fēng)險(xiǎn)投資涉及退出交易124筆，在境外上市，風(fēng)險(xiǎn)投資涉及退出交易70筆。從發(fā)展?fàn)顩r來看，創(chuàng)業(yè)板的建立為我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的退出提供了重要的渠道。創(chuàng)業(yè)板上市標(biāo)準(zhǔn)雖然較主板上市的標(biāo)準(zhǔn)降低了很多，但是目前的標(biāo)準(zhǔn)在公司業(yè)績(jī)方面有嚴(yán)格的限制，對(duì)于一些具有成長(zhǎng)潛力的公司，其前期由于業(yè)績(jī)不夠華麗，所以可能會(huì)被拒之門外，我國(guó)應(yīng)當(dāng)放寬創(chuàng)業(yè)板上市標(biāo)準(zhǔn)，并且可以針對(duì)不同類型的行業(yè)，制定不同的多重標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)險(xiǎn)投資退出的另外一個(gè)重要渠道是并購和回購，這需要建立健全目前的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，我國(guó)目前的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)基本以地方為中心，各個(gè)地方建立了自己的產(chǎn)權(quán)交易中心，缺乏全國(guó)統(tǒng)一性的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)，地方產(chǎn)權(quán)交易中心雖然發(fā)揮了重要的作用，但是也存在地方保護(hù)注意、地域狹隘、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等諸多問題，所以建立全國(guó)統(tǒng)一的交易市場(chǎng)可以有效彌補(bǔ)地方產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的不足。

3．風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)本身要不斷提高

篇8

    一、我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資退出現(xiàn)狀

    2009年9月,我國(guó)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)正式啟動(dòng),定位于初創(chuàng)期、規(guī)模小,但運(yùn)作良好、具有高成長(zhǎng)性的高新科技企業(yè)融資。其不僅是對(duì)主板市場(chǎng)有效補(bǔ)給,也為創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資退出拓展了渠道。2004~2009年,我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目退出收入低于500萬元的項(xiàng)目所占比例依次為:55.6%、66.4%、62.5%、65.1%、61.1%、54.3%,規(guī)模略有增長(zhǎng),但總量仍普遍偏小。目前我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的退出渠道按投資成功程度由高至低依次為:IPO、并購、管理層回購、清算退出。2004~2009年我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資IPO收益率依次為159.81%、419.25%、491.45%、436.07%、916.66%、627.47%;收購收益率依次為9.23%、-20.56%、27.35%、-15.37%、28.35%、4.74%;回購收益率依次為-38.18%、20.53%、-30.81%、-26.80%、-29.47%;清算收益率依次為-41.03%、-61.40%、-53.63%、-42.63%、-29.13%、-42.66%(數(shù)據(jù)來源:中國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展報(bào)告2010)。

    二、創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資各退出方式比較

    (一)IPO

    IPO是創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)資本最佳退出渠道。通過IPO,風(fēng)險(xiǎn)投資可獲較高回報(bào)。風(fēng)險(xiǎn)投資家將其私人權(quán)益轉(zhuǎn)化為公共股權(quán),在獲得市場(chǎng)認(rèn)可后轉(zhuǎn)手,實(shí)現(xiàn)資本增值。任何硬幣都有兩面,IPO亦不例外。優(yōu)點(diǎn)顯而易見:首先是實(shí)現(xiàn)營(yíng)利性和流動(dòng)性,獲得較高收益率,實(shí)現(xiàn)被投資公司價(jià)值最大化。風(fēng)險(xiǎn)基金投資者、風(fēng)險(xiǎn)投資家、創(chuàng)業(yè)者持有股票的價(jià)值由市場(chǎng)的杠桿作用放大而迅速增值。其次,成功的IPO即表明了金融市場(chǎng)對(duì)企業(yè)良好經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的認(rèn)可,使企業(yè)擁有在證券市場(chǎng)上持續(xù)籌資的渠道,分擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),IPO為創(chuàng)業(yè)者提供了企業(yè)控制權(quán)的看漲期權(quán),通常合約執(zhí)行日即企業(yè)上市日,剩余控制權(quán)分配符合現(xiàn)代企業(yè)理論。再次,企業(yè)上市后進(jìn)入資本運(yùn)營(yíng)渠道,必然引起媒體和公眾關(guān)注,吸引并留住更多優(yōu)秀人才與核心人員。此外,有利于提高風(fēng)險(xiǎn)投資基金在私人權(quán)益市場(chǎng)的聲譽(yù),利于以后風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)開展。

    IPO缺點(diǎn)通常有:上市限制條件嚴(yán)格,所需時(shí)間較長(zhǎng),一般由公司首席執(zhí)行官或首席財(cái)務(wù)官牽頭,牽扯公司領(lǐng)導(dǎo)層很大精力;成本高,手續(xù)繁瑣,涉及法律、會(huì)計(jì)、中介等問題;上市后信息披露使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和客戶了解大量重要數(shù)據(jù)和內(nèi)部情況;風(fēng)險(xiǎn)資本經(jīng)歷限售期的市場(chǎng)檢驗(yàn)后才能全部退出;受證券市場(chǎng)行情及擴(kuò)容量影響,每年風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)上市數(shù)量維持相對(duì)穩(wěn)定,大量初創(chuàng)企業(yè)無法順利上市。

    (二)并購?fù)顺?/p>

    并購?fù)顺鲆罁?jù)出資方并購目的及定價(jià)方法不同分為戰(zhàn)略型并購和財(cái)務(wù)型并購。

    1.戰(zhàn)略型并購是風(fēng)險(xiǎn)投資家創(chuàng)業(yè)成功最有可能的退出方式,也是除IPO外最好的退出方式。購買者出于戰(zhàn)略考慮往往支付遠(yuǎn)高于企業(yè)現(xiàn)金流量狀況所預(yù)示的購買價(jià)格。創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資家獲益頗多:初創(chuàng)企業(yè)賣價(jià)高;審查較少,談判迅速;企業(yè)管理者可留任;存在買方競(jìng)爭(zhēng)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)投資家獲益更多。但交易前很長(zhǎng)時(shí)間要與潛在購買者聯(lián)系,與其共享企業(yè)信息,且購買者往往是初創(chuàng)企業(yè)合伙人。

    2.財(cái)務(wù)型并購以企業(yè)財(cái)務(wù)狀況尤其是現(xiàn)金流量狀況作為購買依據(jù),確定企業(yè)購買價(jià)格。良好的現(xiàn)金流量狀況能吸引財(cái)務(wù)型并購者,并獲較高溢價(jià)。這種并購?fù)Ц冬F(xiàn)金,幾乎無售后風(fēng)險(xiǎn)。但風(fēng)險(xiǎn)投資家獲利僅相當(dāng)于IPO的20%左右,甚至低于戰(zhàn)略型并購。且購買者往往將初創(chuàng)企業(yè)拆分、合并,更換管理層。

    (三)管理層回購

    初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展到相當(dāng)階段,如創(chuàng)業(yè)者希望自己控制企業(yè),風(fēng)險(xiǎn)投資家也愿意,可進(jìn)行管理層回購。它降低風(fēng)險(xiǎn)投資家的風(fēng)險(xiǎn),保障風(fēng)險(xiǎn)投資至少可獲協(xié)議回購價(jià)格的收益,產(chǎn)權(quán)明晰,操作簡(jiǎn)易,退出迅速。創(chuàng)業(yè)者可重得已壯大企業(yè)的所有權(quán)和控制權(quán),保持充分獨(dú)立性。我國(guó)近年管理層回購發(fā)展迅猛,數(shù)量居首,但收益遠(yuǎn)不及IPO。(四)破產(chǎn)清算破產(chǎn)清算是投資各方最不愿卻又必須采取的方案。若不能及時(shí)抽身,不僅給投資者帶來更大損失,且機(jī)會(huì)成本巨大。以這種方式退出的風(fēng)險(xiǎn)資本約占總投資的20%,僅收回原投資額的64%。風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)行清算需要三個(gè)條件:計(jì)劃經(jīng)營(yíng)期內(nèi)經(jīng)營(yíng)狀況與預(yù)計(jì)目標(biāo)相差較大,或發(fā)展方向背離了企業(yè)計(jì)劃及投資協(xié)議中約定目標(biāo),風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家決定放棄風(fēng)險(xiǎn)企業(yè);風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)無法償還到期債務(wù),又無法得到新融資;經(jīng)營(yíng)狀況太差,或資本市場(chǎng)不景氣,無法以合理價(jià)格出售且風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)家無法或不愿進(jìn)行股票回購。這種退出方式使風(fēng)險(xiǎn)投資家在很大程度上承擔(dān)投資失敗損失,是投資失敗的必然結(jié)果。此外,我國(guó)《公司法》要求在出現(xiàn)資不抵債的客觀事實(shí)時(shí)才能清算,從而很可能錯(cuò)過投資撤出最佳時(shí)機(jī),無形中擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)損失。

篇9

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)投資；參與風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的構(gòu)成；風(fēng)險(xiǎn)投資的推出機(jī)制

一、文獻(xiàn)綜述

美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的定義是“由職業(yè)金融家投入到新興的、迅速發(fā)展的、有巨大競(jìng)爭(zhēng)潛力的企業(yè)

中的一種權(quán)益資本的行為。”就中美兩國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以看出，風(fēng)險(xiǎn)投資主要選擇未公開上市的具有高增長(zhǎng)潛力的中小型企業(yè)（也稱為種子公司），尤其是創(chuàng)新性或高科技導(dǎo)向的企業(yè)，以可轉(zhuǎn)換債券，優(yōu)先股、認(rèn)股權(quán)的方式參與企業(yè)的投資，同時(shí)參與企業(yè)的管理，使企業(yè)獲得專業(yè)化的管理及充足的財(cái)務(wù)資源，促進(jìn)企業(yè)快速成長(zhǎng)和實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。在企業(yè)發(fā)展成熟后，風(fēng)險(xiǎn)資本通過資本市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓企業(yè)的股權(quán)獲得較高的回報(bào)。

在宮培斯（Gompers）、勒納（Lerner）、查富斯藤（Scharfstein）和Bitler、莫斯克維茲、喬根森（Vissing-Jogensen）（2005年）等的學(xué)術(shù)研究中長(zhǎng)期關(guān)注創(chuàng)業(yè)公司的成長(zhǎng)過程和分析評(píng)估哪些因素將增加創(chuàng)業(yè)投資公司成功的可能性。布拉克（Black）和斯塔拉漢（Strahan）2005年指出銀行業(yè)放松管制，通過促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)造更有效率的貸款機(jī)構(gòu)導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)公司的貸款增加，有助于創(chuàng)業(yè)公司的融資；美國(guó)培育創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)型公司的并不是大型、多元化的企業(yè)，而是在風(fēng)險(xiǎn)資本密集型地區(qū)現(xiàn)有的創(chuàng)業(yè)公司，創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)型公司的孵化園是硅谷和馬薩諸塞州宮培斯。

二、風(fēng)險(xiǎn)投資在美國(guó)

（一）風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

1、美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資在的發(fā)展及其特征。美國(guó)是風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展最早的國(guó)家，其風(fēng)險(xiǎn)資本產(chǎn)業(yè)可以追溯到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后不久，開始于美國(guó)的研究與發(fā)展公司（ARDC）在波士頓的正式營(yíng)運(yùn)。作為現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)資本創(chuàng)始人的ARDC，在其最初幾年，經(jīng)常將風(fēng)險(xiǎn)資本投資于許多無利可圖投資項(xiàng)目。20世紀(jì)70年代末，在數(shù)字設(shè)備有一次成功投資。當(dāng)時(shí)，總的風(fēng)險(xiǎn)資本的規(guī)模是相當(dāng)小，大部分的活躍資金的贊助來自金融機(jī)構(gòu)或非金融公司。這些資金來自其公司的支持者和富裕的個(gè)人或家庭信托基金。

美國(guó)早期風(fēng)險(xiǎn)資本基金有兩個(gè)特征：這些基金的投資大多是公司發(fā)展的中期投入資金；針對(duì)以科技為基礎(chǔ)的私人公司進(jìn)行的權(quán)益投資；風(fēng)險(xiǎn)資本家作為積極的投資者，發(fā)揮了獨(dú)特的作用，有助于對(duì)資本和專業(yè)知識(shí)進(jìn)行投資組合。此外，從一開始，風(fēng)險(xiǎn)投資就注重投資在那些具有發(fā)展?jié)摿Φ墓?，或易于被大公司收購的且在未來將提?5-50%的投資回報(bào)率的公司。

2、公共政策的創(chuàng)新促進(jìn)了風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展。在20世紀(jì)70年代末，兩個(gè)看似無關(guān)的公共政策的創(chuàng)新促使美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)發(fā)生了變革。第一項(xiàng)公共政策的創(chuàng)新是在1978年，美國(guó)國(guó)會(huì)降低個(gè)人所得稅率，資本收益從35%降至28%，從而增加了創(chuàng)業(yè)企業(yè)的投資返回。第二項(xiàng)是在1979年美國(guó)勞工部通過了“審慎人規(guī)則”，有效地授權(quán)于退休金基金經(jīng)理分配一部分基金資產(chǎn)用于私人股本投資。這些變革對(duì)風(fēng)險(xiǎn)資本基金起了極大的促進(jìn)作用，使總的風(fēng)險(xiǎn)資本籌集的資金從1977年的68.2百萬美元增加至1978年的978.1百萬美元。1981年，進(jìn)一步的資本收益所得稅的降低使得創(chuàng)業(yè)資金從1980年的961.4百萬美元增長(zhǎng)到1983年的5.1千萬美元。此后創(chuàng)業(yè)資本基金籌款一直保留在2-5千萬美元的范圍；在20世紀(jì)80年代后，下降至1.3千萬美元。在1991年，創(chuàng)業(yè)資本基金籌款開始穩(wěn)步攀升至創(chuàng)紀(jì)錄106.8千萬美元在2000年；至2003年期間回落至16千萬美元，到2004年期間創(chuàng)業(yè)資本基金籌款反彈至17.3千萬美元，然后在2005年，上升到25.2千萬美元（見圖1）。

（二）美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本基金的類型及投資模式

1、美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本基金的類型。美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本基金的類型主要包括機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)資本基金（Institutional venture capital funds）和天使資本家（angel capitalists）。機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)資本基金是指正式的商業(yè)實(shí)體，并有全職的專業(yè)人士，致力于尋找并資助有前途的創(chuàng)業(yè)企業(yè)。天使資本家（或天使）是富裕的個(gè)人，用其私人股本進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)投資。美國(guó)活躍的資本市場(chǎng)為天使資本家提供了有利的投資機(jī)會(huì)，天使資本家向民營(yíng)企業(yè)每年定期提供超過500千萬美元總股本的投資。美國(guó)的機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)投資基金主要包括：小企業(yè)投資公司：它是由聯(lián)邦政府在1958年授權(quán)成立小企業(yè)管理局，至此，小企業(yè)投資公司是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的主要債權(quán)人，通過債務(wù)投資向創(chuàng)業(yè)企業(yè)注入資金。金融風(fēng)險(xiǎn)資本基金：它是附屬于金融機(jī)構(gòu)，如商業(yè)銀行。主要通過培育投資組合，金融機(jī)構(gòu)最終將其作為高收益的子公司。企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)資本基金：它由非金融機(jī)構(gòu)公司在早期階段投資于高科技公司并渴望獲得新興技術(shù)的高收益。

2、風(fēng)險(xiǎn)資本投資的行業(yè)和地理分布。美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)總結(jié)其成功經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出他們重點(diǎn)投資那些在本行業(yè)中具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，并且直接參與公司的組合與管理以及創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的活動(dòng)（見圖2）。

從圖2可以看出，在2000～2004年間，大部分風(fēng)險(xiǎn)資金的投資對(duì)象是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、通訊及電腦行業(yè)。

風(fēng)險(xiǎn)資本投資模式另一個(gè)引人注目的規(guī)律性是風(fēng)險(xiǎn)資本投資關(guān)注的地理分布的投資組合。設(shè)在美國(guó)加利福尼亞州的創(chuàng)業(yè)企業(yè)比設(shè)立在其他州的企業(yè)，始終得到更多風(fēng)險(xiǎn)投資資金的支持。如，在2004年第四季度，加州的公司獲得45.0%的總資金；新英格蘭的創(chuàng)業(yè)公司獲得15.1%的總資金；而德州儀器和紐約分別獲得5.6%和4.8%的總資金。

風(fēng)險(xiǎn)投資作為一種經(jīng)濟(jì)機(jī)制之所以經(jīng)受很長(zhǎng)時(shí)間考驗(yàn)，并沒有因?yàn)楦唢L(fēng)險(xiǎn)而衰敗沒落，反而愈顯蓬勃發(fā)展之勢(shì)，關(guān)鍵是其利潤(rùn)所帶來的補(bǔ)償甚至超額機(jī)制。一般來說，投資于種子式創(chuàng)立期的公司，所要求的年投資回報(bào)率在40%左右；對(duì)于成長(zhǎng)中的公司，年回報(bào)率要求在30%左右；對(duì)于即將上市的公司，要求有20%以上的回報(bào)率。這樣才能補(bǔ)償風(fēng)險(xiǎn)，否則不會(huì)進(jìn)行投資。投資額一般占風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)股份的20-30%，通常不進(jìn)行控股，以分散投資、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)投資家的目標(biāo)毛利率為40-50%以上，稅后凈利潤(rùn)率為10%以上，期望幾年后公司上市時(shí)以15倍以上的市盈率套現(xiàn)，獲取高額回報(bào)。雖然風(fēng)險(xiǎn)投資的成功率較低，但一旦成功，一般足以彌補(bǔ)因?yàn)橥顿Y失敗而所招致的損失，風(fēng)險(xiǎn)投資所追求的收益，一般不是體現(xiàn)為紅利，而是在風(fēng)險(xiǎn)資本退出時(shí)的資本增值，即追求資本利得。而資本收益稅又低于公司所得稅，從而低稅率使投資產(chǎn)生更大的收益。

（三）美國(guó)創(chuàng)業(yè)資本產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)

1、成立風(fēng)險(xiǎn)資本有限責(zé)任合伙公司。風(fēng)險(xiǎn)資本通過設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)資本有限合伙企業(yè)組織其投資結(jié)構(gòu)。美國(guó)大部分風(fēng)險(xiǎn)投資公司是以一般的伙伴關(guān)系作為其組織結(jié)構(gòu)。

2、風(fēng)險(xiǎn)資本產(chǎn)業(yè)廣泛使用合約。風(fēng)險(xiǎn)資本的投資方與創(chuàng)業(yè)企業(yè)之間可通過簽訂合同的方式共同分配風(fēng)險(xiǎn)、回報(bào)和所有權(quán)。主要有以下幾種類型：所有權(quán)的協(xié)議：它是指不僅指定其分配的所有權(quán)，還向其他風(fēng)險(xiǎn)投資的參與者留出董事會(huì)席位和投票權(quán)。棘輪的規(guī)定（Ratchet provisions）：它是指在公司出售新的股本時(shí)，保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)資本集團(tuán)的所有權(quán)。一般來說，這些條款是確保該風(fēng)險(xiǎn)資本集團(tuán)的利益，使創(chuàng)業(yè)企業(yè)承擔(dān)低價(jià)出售新股票的責(zé)任。

三、風(fēng)險(xiǎn)投資在中國(guó)

中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資于20世紀(jì)90年代初，由政府提出風(fēng)險(xiǎn)投資的思路，并且創(chuàng)立了第一個(gè)政府背景的風(fēng)險(xiǎn)投資公司，即中國(guó)創(chuàng)業(yè)投資公司。盡管目前風(fēng)險(xiǎn)投資公司在運(yùn)作上有了很大的進(jìn)步，但是在風(fēng)險(xiǎn)投資的的組織形式，從事風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的構(gòu)成，以及資本市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)等方面還存在亟待解決的問題。

（一）中國(guó)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的公司構(gòu)成

目前，中國(guó)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的公司構(gòu)成主要包括：

1、以政府為背景的風(fēng)險(xiǎn)投資公司。政府直接介入風(fēng)險(xiǎn)投資公司的設(shè)立與資金的供給。中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資募集的資金總額在百億以上，政府背景的資金占了相當(dāng)大的分額。

2、股份制公司。

3、國(guó)有獨(dú)資公司。

（二）中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資公司的組織形式

風(fēng)險(xiǎn)投資公司的組織形式上都采用了公司制的形式。這種單一的組織形式在中國(guó)目前的經(jīng)營(yíng)環(huán)境下是否能夠很好地控制營(yíng)運(yùn)成本，建立有效的激勵(lì)機(jī)制，控制投資的風(fēng)險(xiǎn)還是一個(gè)有待探討的課題。

四、差異分析

通過比較中美兩國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)，中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資公司的組織形式和中國(guó)從事風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的公司構(gòu)成與美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資的組織形式和美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本基金的構(gòu)成等方面存在著差異。

第一，風(fēng)險(xiǎn)投資在中國(guó)還處于起步階段，因此社會(huì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的本質(zhì)、運(yùn)行機(jī)制、增值機(jī)制以及它對(duì)高、新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著巨大的推動(dòng)作用，還缺乏深刻的認(rèn)識(shí)和了解。只有觀念的更新才能產(chǎn)生行為的創(chuàng)新，才能夠?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)投資有進(jìn)一步的理解和支持。

第二，風(fēng)險(xiǎn)資本渠道少。目前中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本的主要來源仍是財(cái)政科技撥款和銀行科技開發(fā)貸款，投資主體少。

五、總結(jié)

（一）拓寬風(fēng)險(xiǎn)資金的渠道

實(shí)行投資主體多元化，努力提高民間私有資本（民營(yíng)企業(yè)和富裕個(gè)人）在風(fēng)險(xiǎn)投資中扮演重要角色。拓寬投資渠道，使原有的政府科技投資和原有的銀行科技貸款成為風(fēng)險(xiǎn)資本的一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的來源；充分利用大中型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)資源，使企業(yè)將風(fēng)險(xiǎn)資本的投資作為企業(yè)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)的一個(gè)重要來源；注重機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)投資基金的發(fā)展；還要充分利用國(guó)際金融市場(chǎng)，加大創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域吸引外資工作的力度，大力發(fā)展外資、中外合資創(chuàng)業(yè)基金，使外資成為風(fēng)險(xiǎn)投資的重要來源。

（二）制定鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資的財(cái)政、稅收和金融政策

風(fēng)險(xiǎn)投資的迅速發(fā)展與政府的支持是分不開的。美國(guó)政府在鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)的發(fā)展時(shí)，制定了一些稅收優(yōu)惠政策，使風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)得到迅速發(fā)展。中國(guó)也應(yīng)該研究制定支持風(fēng)險(xiǎn)投資的財(cái)政稅收政策，同時(shí)，要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資貸款實(shí)行優(yōu)惠利率，積極探索建立風(fēng)險(xiǎn)投資補(bǔ)償機(jī)制。

（三）完善風(fēng)險(xiǎn)投資的立法工作，使風(fēng)險(xiǎn)投資獲得法律上的保證

風(fēng)險(xiǎn)投資涉及到向社會(huì)公眾籌資和向風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)投資兩個(gè)階段的行為，牽涉到較為復(fù)雜的關(guān)系，加上它本身的高風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)，這就要求為它的運(yùn)行建立一個(gè)完備的法律構(gòu)架。目前中國(guó)還缺少有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資基金等方面的法律，因此，必須要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)投資的立法工作，研究制定完整的風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)法和監(jiān)管法規(guī)，并頒布與此相配套的政策措施，確認(rèn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)的稅收優(yōu)惠，財(cái)政補(bǔ)貼和信用擔(dān)保制度，保護(hù)外債和民營(yíng)資本的合法權(quán)益，為風(fēng)險(xiǎn)投資的正常運(yùn)作提供法律保障。

參考文獻(xiàn)：

1、Jeanne M. & Channa B.Three Decades of venture capital investment yields[J].Global Insight reported by the National Venture Capital Association,2004(22).

篇10

關(guān)鍵詞：國(guó)際大企業(yè)集團(tuán)；風(fēng)險(xiǎn)投資組織模式；模式比較；經(jīng)驗(yàn)借鑒

中圖分類號(hào)：F830　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1006-1428(2011)03-0034-06

2008年中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)管理資本規(guī)模達(dá)到1249.93億元人民幣，其中24.45％來自于大企業(yè)集團(tuán)。而參與風(fēng)險(xiǎn)投資的上市公司達(dá)到222家，其中48家上市公司設(shè)立了由其控股的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)。這表明我國(guó)企業(yè)集團(tuán)已經(jīng)成為風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)的重要力量，因此，及時(shí)汲取國(guó)際大企業(yè)集團(tuán)開展風(fēng)險(xiǎn)投資的組織模式的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)顯得非常必要。

一、國(guó)際大企業(yè)集團(tuán)開展風(fēng)險(xiǎn)投資的組織模式類型

大企業(yè)集團(tuán)開展風(fēng)險(xiǎn)投資的組織模式又稱為組織結(jié)構(gòu)或投資渠道。從執(zhí)行過程看，大企業(yè)集團(tuán)開展風(fēng)險(xiǎn)投資的組織形式可以分為兩種基本類型：一種是公司內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)投資，即公司可以通過在內(nèi)部設(shè)立專門的事業(yè)單位直接進(jìn)行投資。另一種是公司外部風(fēng)險(xiǎn)投資，又稱間接投資，是指獨(dú)立創(chuàng)業(yè)投資專家和投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行間接投資?；窘M織框架如圖1所示。

1、內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)投資模式。

(1)組織模式。公司內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)投資是指大公司通過內(nèi)部相應(yīng)的部門或新設(shè)的組織機(jī)構(gòu)直接對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行掌控，包括兩種基本類型：第一種是在大公司內(nèi)部通過設(shè)立正式的創(chuàng)業(yè)投資計(jì)劃，劃撥一筆專門的創(chuàng)業(yè)基金，并由R&D、市場(chǎng)或業(yè)務(wù)部門對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行決策的投資模式。第二種是在大企業(yè)內(nèi)部新設(shè)立專門的風(fēng)險(xiǎn)投資部門或者在公司的投資部門內(nèi)設(shè)立專門的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目小組，由專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資家對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行挑選與管理。這兩種模式都需要得到大企業(yè)其他部門的支持和配合，并且都獲有專門的投資專項(xiàng)資金，但都不能單獨(dú)執(zhí)行財(cái)務(wù)核算?？傮w來看，這兩種風(fēng)險(xiǎn)投資模式的結(jié)構(gòu)及操作流程基本相同，差別僅在于是否在企業(yè)內(nèi)部成立專門的風(fēng)投部門(見圖2)。

(2)適用范圍。一般而言，早期開展風(fēng)險(xiǎn)投資的大公司通常會(huì)采取第一種模式的組織形式，這種模式主要是基于所謂的“窗口”功能，即開展風(fēng)險(xiǎn)投資的戰(zhàn)略目標(biāo)是為了今后進(jìn)入潛在的新興高增長(zhǎng)領(lǐng)域提供一個(gè)“窗口”。這也有利于大公司識(shí)別與其戰(zhàn)略相關(guān)性的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)會(huì)，從而保持與主營(yíng)業(yè)務(wù)單位的緊密聯(lián)系，填補(bǔ)現(xiàn)有R&D的差距。同時(shí)，也引入了產(chǎn)業(yè)利益，使得投資者能夠獲得寶貴的創(chuàng)新信息，激發(fā)內(nèi)部創(chuàng)新，從而解決大企業(yè)缺乏創(chuàng)新精神的制度性弊端。不過，由于內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)投資往往需要業(yè)務(wù)單位的支持和參與，因此在投資項(xiàng)目批準(zhǔn)時(shí)可能會(huì)因?yàn)槭艿綐I(yè)務(wù)單位的懷疑和決策制定的官僚作風(fēng)而陷入困境。此外，完善的激勵(lì)機(jī)制的缺失也容易導(dǎo)致這種模式下人才流失和巨額的內(nèi)耗損失。

(3)案例分析：德國(guó)電信旗下的T系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)基金(T Systems Venture Fund)。德國(guó)電信坐落于波恩，是全球第四大無線服務(wù)供應(yīng)商，業(yè)務(wù)遍布50個(gè)國(guó)家。為全歐洲提供寬帶和固定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，同時(shí)在歐洲和美國(guó)10個(gè)市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)T-Mobile品牌業(yè)務(wù)。2007年公司收入達(dá)到625億歐元。德國(guó)電信旗下的T系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)基金(T―systelTIS Venture Fund)是歐洲最重要的投資基金公司，主要投資于高速成長(zhǎng)的技術(shù)協(xié)同型企業(yè)。直接投資、聯(lián)合投資是德國(guó)電信風(fēng)險(xiǎn)投資經(jīng)常采用的方式(見表1)。從2001年開始，德國(guó)電信堅(jiān)持"4--支柱”發(fā)展戰(zhàn)略，4個(gè)支柱部門之間的交互式運(yùn)作，形成了德國(guó)電信的最重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這使他們開展風(fēng)險(xiǎn)投資產(chǎn)生了很好的協(xié)同作用。這種投資模式經(jīng)過數(shù)年運(yùn)作，促使德國(guó)電信迅速成為歐洲最大、世界第三大電信運(yùn)營(yíng)商，并在29個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有了71個(gè)分公司、子公司、聯(lián)盟公司和合資公司，可謂名副其實(shí)的全球化電信運(yùn)營(yíng)集團(tuán)。

2、外部風(fēng)險(xiǎn)投資模式。外部風(fēng)險(xiǎn)投資方式又稱間接投資，是指大公司通過設(shè)立獨(dú)立的子公司或者與其他公司建立戰(zhàn)略聯(lián)盟等形式間接參與風(fēng)險(xiǎn)投資，主要有公司附屬創(chuàng)業(yè)企業(yè)、投資聯(lián)盟、委托等三種主要模式。

(1)設(shè)立附屬創(chuàng)業(yè)企業(yè)開展創(chuàng)業(yè)投資的組織方式。首先看組織模式。公司附屬創(chuàng)業(yè)企業(yè)是指在大公司外部創(chuàng)建財(cái)務(wù)獨(dú)立并能自主決策、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)投資活動(dòng)的具有獨(dú)立法人地位的子公司。這種子公司在設(shè)立方式和補(bǔ)償方式上與傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)投資公司相差無幾，大公司是主要的投資股東，基金則保留母公司的名稱，并且在母公司一定的戰(zhàn)略指引下對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的選擇與管理擁有充分的自(見圖3)。

其次考察適用范圍。這一模式適用于具有較強(qiáng)創(chuàng)業(yè)投資管理能力的企業(yè)。該模式具有獨(dú)立的決策自，摒棄了大企業(yè)龐大的作風(fēng)，使附屬投資機(jī)構(gòu)擁有很強(qiáng)的靈活性，能與獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)一樣快速地作出投資決策，并能有效地實(shí)施與風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)相稱的激勵(lì)報(bào)酬機(jī)制。同時(shí)，公司通過自己的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行投資時(shí)，可以增加創(chuàng)業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品和公司產(chǎn)品之間的互補(bǔ)性，從而增強(qiáng)公司在產(chǎn)品市場(chǎng)上實(shí)施降價(jià)策略的彈性。當(dāng)然，由于附屬投資企業(yè)有較大的自主性，風(fēng)險(xiǎn)投資家更關(guān)心項(xiàng)目的投資回報(bào)和短期財(cái)務(wù)狀況，從而可能使風(fēng)險(xiǎn)投資偏離母公司原本的發(fā)展戰(zhàn)略意圖，造成風(fēng)險(xiǎn)投資經(jīng)理的尋租行為。

最后進(jìn)行案例分析：英特爾投資(Intel Capital)是英特爾公司下設(shè)的事業(yè)部門，是世界上最大的投資實(shí)體之一。英特爾投資的目標(biāo)是既支持公司長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)，又能從投資中獲得現(xiàn)金收益。目前，英特爾投資不斷加大國(guó)際投資力度，向總部設(shè)在五大洲45個(gè)國(guó)家和地區(qū)的公司進(jìn)行了投資。英特爾投資不斷增加對(duì)美國(guó)本土以外的投資數(shù)額，比例從1998年的不足5％增加到2007年的37％，其中約63％的投資在北美地區(qū)，近30％的投資投向了亞洲公司，其余部分投向東歐、俄羅斯、以色列、西歐、中東和拉丁美洲的公司。為了有效地在特定技術(shù)領(lǐng)域和地域進(jìn)行投資，英特爾投資建立了在事業(yè)部指導(dǎo)下的幾只具有獨(dú)立法人地位的專項(xiàng)基金(見表2)。這些基金不僅鞏固了英特爾總公司與創(chuàng)業(yè)者的關(guān)系，還為他們打開了通向新市場(chǎng)、客戶、聯(lián)盟、投資機(jī)構(gòu)以及技術(shù)的大門。

(2)以聯(lián)盟方式開展創(chuàng)業(yè)投資的組織方式。首先看組織模式。聯(lián)盟是指大公司與大公司、大公司與傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)、太公司與風(fēng)險(xiǎn)投資基金等之間為了實(shí)現(xiàn)某個(gè)共同目的，如創(chuàng)建或支持某個(gè)新技術(shù)/業(yè)務(wù)領(lǐng)域，從而形成密切關(guān)系，建立戰(zhàn)略聯(lián)盟伙伴關(guān)系，共同出資并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資。從股權(quán)性質(zhì)來看，建立的投資聯(lián)盟關(guān)系可以由三種基本類型組成：一種是大公司與其合伙者通過直接參股進(jìn)行投資；另一種是建立在合作契約基礎(chǔ)上的非股權(quán)性聯(lián)盟；第三種即為合資企業(yè)。由聯(lián)盟而形成的風(fēng)險(xiǎn)投資組織模式如圖4所示。

其次考察適用范圍。一般而言，聯(lián)盟模式適用于

資金有限并且風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力較弱的大企業(yè)。大企業(yè)通過與其他公司組成戰(zhàn)略聯(lián)盟，聯(lián)合投資的方式來參與風(fēng)險(xiǎn)投資可以實(shí)現(xiàn)其間接參與高風(fēng)險(xiǎn)投資，獲得高額利潤(rùn)的目的。這種組織模式能有效地分散單個(gè)企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資時(shí)所面臨的高風(fēng)險(xiǎn)。并且能獲得大規(guī)模的資金聚集，從而使投資領(lǐng)域也更為寬泛。此外，由于建立聯(lián)盟的公司之間往往在業(yè)務(wù)及產(chǎn)品上存在著一定競(jìng)爭(zhēng)和互補(bǔ)關(guān)系，而通過戰(zhàn)略聯(lián)盟則能有效地增進(jìn)這些大公司之間的交流與合作，從而有利于形成互利共贏的競(jìng)爭(zhēng)局面。不過，這種模式不利于大公司直接控制投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)展方向，不利于大公司實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資的戰(zhàn)略目標(biāo)，也難以對(duì)被投資企業(yè)實(shí)現(xiàn)收購。

最后進(jìn)行案例分析：西門子創(chuàng)業(yè)投資公司(SiemensVenture Capital。簡(jiǎn)稱SVC)是西門子股份公司旗下的創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)。西門子股份公司是全球最大的電子和電氣工程企業(yè)之一，2006年在全球的銷售額為873億歐元。西門子風(fēng)險(xiǎn)投資公司總部位于德國(guó)，在美國(guó)(San Jose，CA和Boston，MA)、中國(guó)(北京、上海)、印度(Mumbai和Bangalore)設(shè)有分支機(jī)構(gòu)，并通過西門子公司在以色列分部的當(dāng)?shù)赜蟹e極的投資活動(dòng)。到目前為止，西門子風(fēng)險(xiǎn)投資公司已經(jīng)對(duì)100多家創(chuàng)業(yè)企業(yè)和35家風(fēng)險(xiǎn)投資公司進(jìn)行了投資，投資總額超過7億歐元。這使得西門子風(fēng)險(xiǎn)投資成為西門子整體創(chuàng)新和增長(zhǎng)戰(zhàn)略中不可或缺的一部分，是西門子內(nèi)部研發(fā)機(jī)構(gòu)的重要補(bǔ)充力量。在投資方式上，西門子公司以有限合伙的方式，與相關(guān)創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作，共同投資新興市場(chǎng)，投資領(lǐng)域上，也涉及早期的項(xiàng)目。對(duì)應(yīng)的案例為西門子創(chuàng)業(yè)投資公司CSVC與美國(guó)中經(jīng)合集團(tuán)(WIHarperGroup)的合作。美國(guó)中經(jīng)合集團(tuán)(WI Harper Group)是美國(guó)最早的風(fēng)險(xiǎn)投資公司之一，在其資產(chǎn)組合中，投資的企業(yè)超過90家，主要專注于中國(guó)高速成長(zhǎng)的行業(yè)領(lǐng)域，包括IT和生命科學(xué)，該公司在中國(guó)占據(jù)了牢固的市場(chǎng)地位，在通信和醫(yī)療解決方案領(lǐng)域具有很強(qiáng)的能力。與美國(guó)中經(jīng)合集團(tuán)的合作，有助于西門子創(chuàng)業(yè)投資公司進(jìn)一步開拓和進(jìn)入中國(guó)的創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域，尋求對(duì)新興技術(shù)和創(chuàng)新技術(shù)進(jìn)行投資的機(jī)會(huì)(見圖5)。

(3)通過委托投資方式開展風(fēng)險(xiǎn)投資的組織方式。首先看組織類型。委托投資是指大公司通過委托關(guān)系由外部專業(yè)機(jī)構(gòu)或基金進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資，即大企業(yè)委托外部專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資公司或者已經(jīng)發(fā)起設(shè)立的風(fēng)險(xiǎn)投資基金代表其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資。這種模式下一般采用有限合伙的方式，專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資公司、基金管理公司一般擔(dān)任普通合伙人(GP)，而由大企業(yè)集團(tuán)擔(dān)任LP。此外，有些基金還會(huì)采用FOF(fund of fund)方式，通過在基金旗下設(shè)置特殊項(xiàng)目體(SPV)進(jìn)行不同領(lǐng)域投資，或者代表基金購置其他的風(fēng)險(xiǎn)投資基金，這種模式下，大企業(yè)集團(tuán)的風(fēng)險(xiǎn)投資就存在兩種委托關(guān)系。這兩種方式對(duì)公司自身的風(fēng)險(xiǎn)投資能力要求都較低，大公司只需要選擇知名的傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)或投資基金并劃撥相應(yīng)的資金即可完成風(fēng)險(xiǎn)投資過程，而對(duì)于此后的操作與管理則由專業(yè)機(jī)構(gòu)完成。這兩種方式的組織模式如圖6所示。

其次考察適用范圍。一般而言，為追求財(cái)務(wù)回報(bào)而進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資的大企業(yè)會(huì)選擇該種模式。大公司通過這種模式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資，可以有效地利用專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資公司的知識(shí)和信息，有效地開展盡職調(diào)查和組合投資管理，從而獲得優(yōu)質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目。同時(shí)，由于這種方式中大公司對(duì)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的干預(yù)相對(duì)較少，從而使風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)與投資企業(yè)在公司治理結(jié)構(gòu)與文化間的沖突降低，這將有助于在風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)內(nèi)部留住高級(jí)的經(jīng)理人員和技術(shù)專家。不過，由于大公司對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目的介入程度偏低，大公司對(duì)投資活動(dòng)的控制力削弱，使得投資項(xiàng)目與企業(yè)的戰(zhàn)略關(guān)聯(lián)程度相對(duì)較低，從而不利于公司實(shí)現(xiàn)從事風(fēng)險(xiǎn)投資的戰(zhàn)略目標(biāo)。

最后進(jìn)行案例分析：美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)是世界保險(xiǎn)和金融服務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)者，也是全球首屈一指的國(guó)際性保險(xiǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)，業(yè)務(wù)遍及全球130多個(gè)國(guó)家及地區(qū)，其成員公司通過世界保險(xiǎn)業(yè)最為龐大的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)及人壽保險(xiǎn)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，為各商業(yè)機(jī)構(gòu)及個(gè)人客戶提供服務(wù)。AIG的環(huán)球投資集團(tuán)(Global Investment Groul3，簡(jiǎn)稱AIGGIC)，負(fù)責(zé)AIG的投資業(yè)務(wù)，為AIG的保險(xiǎn)資產(chǎn)進(jìn)行投資，同時(shí)也向外部個(gè)人和機(jī)構(gòu)提供投資產(chǎn)品。目前AIGGIC管理的資金超過5000億美元。AIGGIG開展風(fēng)險(xiǎn)投資、股權(quán)投資業(yè)務(wù)是通過發(fā)起設(shè)立和管理風(fēng)險(xiǎn)投資基金、PE基金或投資于PE基金等方式進(jìn)行的。監(jiān)管機(jī)構(gòu)允許保險(xiǎn)集團(tuán)公司以發(fā)起設(shè)立股權(quán)投資基金(Sponsored Funds)、有限合伙型私募股權(quán)投資基金(作為L(zhǎng)P參與)、基金的基金(Fund offunds)等多種方式參與到股權(quán)投資、風(fēng)險(xiǎn)投資。其中LP的投資模式是，保險(xiǎn)集團(tuán)作為L(zhǎng)P參與私募股權(quán)投資基金，如英國(guó)商聯(lián)保險(xiǎn)和英國(guó)聯(lián)邦投資集團(tuán)作為L(zhǎng)P投資于英聯(lián)Aeits，此種模式的相關(guān)參與人和結(jié)構(gòu)性合約關(guān)系如圖7所示。在籌劃設(shè)立私募基金時(shí)，GP通過與LP簽訂《合伙人協(xié)議》來規(guī)定雙方的權(quán)利與義務(wù)。《合伙人協(xié)議》是限制和規(guī)范私募基金內(nèi)部關(guān)系的基本文件，一般包含以下一些內(nèi)容：一是基金的投資目標(biāo)、策略和風(fēng)險(xiǎn)因素；二是GP與LP的地位：三是合伙人投資、增資、撤資的規(guī)定；四是激勵(lì)薪酬的計(jì)算細(xì)節(jié)；五是管理費(fèi)用的使用與計(jì)算細(xì)節(jié)；六是是否允許使用財(cái)務(wù)杠桿及比例限制；七是財(cái)務(wù)年度末分紅的相關(guān)規(guī)定等。

二、國(guó)際大企業(yè)集團(tuán)開展風(fēng)險(xiǎn)投資不同模式的比較

以上四種組織模式都各有利弊，模式之間并不存在絕對(duì)的好壞之分。表3總結(jié)了四種組織模式的利與弊。

三、大企業(yè)集團(tuán)開展風(fēng)險(xiǎn)投資組織模式的選擇

大企業(yè)在何時(shí)應(yīng)該選擇何種模式，應(yīng)該由企業(yè)自身的資源、能力及風(fēng)險(xiǎn)投資的目的來共同決定?？傮w來看，不同組織模式在促進(jìn)大企業(yè)集團(tuán)實(shí)施戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)收益的效率上是有差異的。Winters＆Muffin(1998)研究認(rèn)為，公司發(fā)展附屬創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)是最大化戰(zhàn)略收益的方式。而如果財(cái)務(wù)回報(bào)是唯一的目的，那么創(chuàng)業(yè)基金就是最好的工具。Gompers&Lerner(1998)認(rèn)為，直接投資為公司提供了更多的將他們的投資組合向著自己的特殊需求培養(yǎng)的機(jī)會(huì)。Miles＆Covin(2002)建議，當(dāng)公司對(duì)控制新創(chuàng)企業(yè)的要求不高時(shí)，不論公司投資的目標(biāo)是獲得戰(zhàn)略收益還是快速的財(cái)務(wù)回報(bào)，都應(yīng)該采取間接的外部投資模式。

對(duì)于只有有限創(chuàng)業(yè)投資經(jīng)驗(yàn)、需要能直接對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目進(jìn)行掌控、風(fēng)險(xiǎn)投資的目的是為了日后的收購等之類的大企業(yè)可以采用內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)投資模式：對(duì)于那些有足夠的資金實(shí)力，較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)投資管理能力的企業(yè)則完全可以成立自己的附屬創(chuàng)業(yè)企業(yè)，由外部的子公司來完成創(chuàng)投業(yè)務(wù)；而對(duì)于那些資金有限，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力弱、投資的目的是為了獲得財(cái)務(wù)收益的企業(yè)來說，委托投資或聯(lián)合投資可能是最好的選擇。大企業(yè)集

團(tuán)開展風(fēng)險(xiǎn)投資的組織模式選擇矩陣如表所示。

四、國(guó)際大企業(yè)集團(tuán)開展風(fēng)險(xiǎn)投資組織模式的經(jīng)驗(yàn)借鑒

1、設(shè)立專業(yè)機(jī)構(gòu)或獨(dú)立法人是境外大企業(yè)集團(tuán)開展風(fēng)險(xiǎn)投資管理較為主流的做法。大企業(yè)集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)投資采用設(shè)立專業(yè)機(jī)構(gòu)或者獨(dú)立法人進(jìn)行，目的在于有利于大企業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)隔離。

2、基金模式是大企業(yè)集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)營(yíng)模式的主流選擇。如Sponsored Funds、有限合伙型私募股權(quán)基金、基金的基金(FOF：Fund of Funds)。同時(shí)，國(guó)外的私募股權(quán)基金經(jīng)營(yíng)機(jī)制靈活，沒有短期的利潤(rùn)指標(biāo)和確定的資金投向的限制，并且在投資工具、財(cái)務(wù)杠桿、投資策略等各個(gè)方面也沒有太多的限制，這樣基金經(jīng)理就能在范圍更廣的投資領(lǐng)域選擇投資戰(zhàn)略，以期獲取長(zhǎng)期的高額利潤(rùn)?；鹉Ｊ接兄谔嵘Y金直接股權(quán)投資回報(bào)率。根據(jù)美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，一般情況下美國(guó)排名前50％的PE基金的年回報(bào)率在20-30％之間，整個(gè)基金的壽命一般要持續(xù)10年左右，在此期間基金做15-25筆獨(dú)立的投資，常規(guī)是每筆投資額不超過資金總額的10％。

3、組建專業(yè)的投資團(tuán)隊(duì)運(yùn)營(yíng)管理大企業(yè)集團(tuán)的股權(quán)投資和風(fēng)險(xiǎn)投資。專業(yè)投資團(tuán)隊(duì)管理具有專業(yè)運(yùn)作的顯著優(yōu)點(diǎn)，也是大企業(yè)集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)投資投資回報(bào)率的重要保證。首先，專業(yè)投資管理團(tuán)隊(duì)采用分散投資方式。投資組合具有兩個(gè)方面：一是不同行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的資產(chǎn)，如資源、能源、交通、制造、環(huán)保、高科技等多行業(yè)之間進(jìn)行組合；二是在一種行業(yè)內(nèi)進(jìn)行投資組合，如高科技行業(yè)對(duì)不同階段和種類的公司進(jìn)行投資組合，通常會(huì)以風(fēng)險(xiǎn)資本、成長(zhǎng)資本等產(chǎn)品線的方式來組織開展相關(guān)投資和管理活動(dòng)。其次，專業(yè)投資管理團(tuán)隊(duì)能夠根據(jù)負(fù)債(險(xiǎn)種)類型實(shí)行不同的投資管理。根據(jù)資金來源的不同，進(jìn)行不同類型的股權(quán)投資，謀求經(jīng)營(yíng)上的風(fēng)險(xiǎn)最小化和收益最大化，盡力達(dá)到流動(dòng)性、收益性和安全性的統(tǒng)一。最后，專業(yè)投資管理團(tuán)隊(duì)實(shí)施嚴(yán)格而系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。境外的PE投資管理會(huì)基于所在國(guó)民商法的相關(guān)條文(而不是行政規(guī)定)通過簽署一系列的法律合同對(duì)管理人(GP)和投資人(LP)的權(quán)責(zé)等進(jìn)行約定，比如募集規(guī)模、投資策略、投資管理團(tuán)隊(duì)、投資決策機(jī)制、杠桿政策、基金的存續(xù)期、項(xiàng)目投資政策、利益沖突與協(xié)調(diào)機(jī)制等進(jìn)行約定，并通過在基金內(nèi)設(shè)立不同的職能部門嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)的制度。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡斌.西門子創(chuàng)投募集資金[J].中國(guó)管理科學(xué)，2009,3：79-86