導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

 

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)規(guī)律的科學(xué)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，及與其相聯(lián)系的交換、分配和消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的學(xué)科。其內(nèi)容包括農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展變化，生產(chǎn)力諸要素的合理組織與開(kāi)發(fā)利用的規(guī)律及應(yīng)用等。對(duì)于農(nóng)業(yè)中的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行研究，起源于奴隸社會(huì)時(shí)期奴隸主管理莊園經(jīng)濟(jì)的需要，在封建社會(huì)時(shí)期又有所發(fā)展。過(guò)去30年中，在發(fā)達(dá)國(guó)家，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科一直在掙扎著轉(zhuǎn)型，在不斷細(xì)分的學(xué)術(shù)市場(chǎng)中重新定位自己的研究對(duì)象，這種轉(zhuǎn)型目前顯現(xiàn)了一些曙光，但整個(gè)過(guò)程還遠(yuǎn)未結(jié)束。

 

作為農(nóng)業(yè)大國(guó)，中國(guó)政府將農(nóng)業(yè)置于其決策目標(biāo)體系中的重要地位，因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在短期內(nèi)仍備受重視，它作為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科的存在還沒(méi)有遇到挑戰(zhàn)。然而，西方經(jīng)驗(yàn)告訴我們，隨著中國(guó)城市化的完成、農(nóng)業(yè)小部門(mén)化的推進(jìn)以及其它學(xué)科的快速擴(kuò)張，如果不及早跟隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐做出研究方向和研究重點(diǎn)的調(diào)整，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在中國(guó)的未來(lái)命運(yùn)，很可能類似其在西方發(fā)達(dá)國(guó)家的境遇。因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者必須思考如何推動(dòng)整個(gè)學(xué)科做好轉(zhuǎn)型的準(zhǔn)備。

 

二、研頗象之變

 

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于應(yīng)用社會(huì)科學(xué)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科存在的意義是為研究對(duì)象服務(wù)，并培養(yǎng)大量能夠?qū)W以致用的學(xué)生。伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)從誕生之初，其研究對(duì)象就在不斷演變之中，大體經(jīng)歷了三個(gè)階段：最早以農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)為核心，后來(lái)轉(zhuǎn)變?yōu)橐哉哐芯繛楹诵模^而轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)研究與政策研究并重。具體而言，第一階段以農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)為核心。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)起源于如何應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理促進(jìn)作物和畜產(chǎn)品產(chǎn)量增加，以達(dá)到增加農(nóng)場(chǎng)利潤(rùn)的目的,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)稱之為“農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理”(faimmanagement)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理在農(nóng)業(yè)占經(jīng)濟(jì)比重很高的農(nóng)業(yè)社會(huì)早就存在，但是，其系統(tǒng)化和學(xué)歡主要起始于18世紀(jì)工業(yè)革命之后的歐一國(guó)家。西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美國(guó)的農(nóng)場(chǎng)規(guī)模非常大，此階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)集中于研究農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)管理，主要任務(wù)是培養(yǎng)大量?jī)?yōu)秀的、懂得經(jīng)營(yíng)管理的農(nóng)場(chǎng)主。第二階段以政策研究為核心。從農(nóng)業(yè)的角度看，經(jīng)濟(jì)起飛可以分為三個(gè)階段：食物問(wèn)題階段、貧困問(wèn)題階段、農(nóng)業(yè)調(diào)整問(wèn)題階段(YuandZhao,2009)。在經(jīng)濟(jì)起飛過(guò)程中，農(nóng)業(yè)的主要作用是為城市產(chǎn)業(yè)工人提供便宜的食物。隨著經(jīng)濟(jì)起飛和城市化推進(jìn)，食物需求不斷增加。食物價(jià)格上漲會(huì)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)工人工資增長(zhǎng)，影響非農(nóng)產(chǎn)業(yè)資本積累和經(jīng)濟(jì)起飛，出現(xiàn)“食物問(wèn)題”(foodproblem)。此時(shí)政府通常會(huì)制定政策，抑制食物價(jià)格上漲，從農(nóng)業(yè)中榨取資本以促進(jìn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張，同時(shí)推進(jìn)城市化進(jìn)程。

 

由于政府對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行了大規(guī)模補(bǔ)貼，造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)嚴(yán)重扭曲，需要調(diào)整政策以使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)遵循市場(chǎng)規(guī)律、減少扭曲。然而，減少補(bǔ)貼會(huì)造成農(nóng)民不滿。西方國(guó)家由于已經(jīng)完成了城市化，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入成熟階段，農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的份額變得很小，農(nóng)業(yè)政策的核心開(kāi)始表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)調(diào)整，即減少政策對(duì)生產(chǎn)的扭曲，讓農(nóng)業(yè)服從市場(chǎng)規(guī)律;同時(shí)，開(kāi)始注重農(nóng)業(yè)的非食物供給功能(multifunctionality)，包括環(huán)境生態(tài)功能、文化傳承功能、教育功能等。這時(shí)農(nóng)業(yè)問(wèn)題通常被稱為“農(nóng)業(yè)調(diào)整問(wèn)題”(femproblem)。相應(yīng)地，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展進(jìn)入第三階段，需要政策研究和市場(chǎng)研究并重。由于農(nóng)業(yè)小部門(mén)化，以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化(例如工廠化養(yǎng)殖以及溫室種植的推廣和普及)，農(nóng)業(yè)的特殊性逐步消失，農(nóng)業(yè)政策部門(mén)的人才需求開(kāi)始減弱。然而，隨著市場(chǎng)化的不斷纖以及食品產(chǎn)業(yè)的快速擴(kuò)張，涉農(nóng)企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才的需求成為主導(dǎo)力量。此時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的主要任務(wù)是培養(yǎng)農(nóng)業(yè)政策研究人才與農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才并重。

 

三、學(xué)科危機(jī)

 

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在發(fā)達(dá)國(guó)家的命運(yùn)，像一面鏡子，映照出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在中國(guó)未來(lái)的命運(yùn)。實(shí)際上，中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的一些深層次結(jié)構(gòu)問(wèn)題已經(jīng)露出苗頭。中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科現(xiàn)在存在的問(wèn)題，正是西方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科過(guò)去30年中遇到的問(wèn)題。中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在改革開(kāi)放后得以蓬勃發(fā)展，是因?yàn)楦母镩_(kāi)放發(fā)軔于農(nóng)業(yè)，因此，80年代中央和地方各級(jí)政府需要大量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)人才。伴隨著政府對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)人才需求的飽和，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展不可避免地遇到困境。具體而言，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科危機(jī)，可以分為短期危機(jī)和長(zhǎng)期危機(jī)。

 

(一)短期危機(jī)

 

中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科當(dāng)前面臨的危機(jī)，短期看不足以致命，但長(zhǎng)此以往，很可能出現(xiàn)“溫水煮青蛙”效應(yīng)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科存在的基礎(chǔ)可能會(huì)慢慢消退。

 

1.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)研究領(lǐng)域正被其它學(xué)科所擠壓。作為一門(mén)應(yīng)用學(xué)科，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和工具主要來(lái)源于統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)以及環(huán)境科學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科。最近幾十年，經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)以及環(huán)境科學(xué)的研究對(duì)象開(kāi)始覆蓋農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)研究領(lǐng)域，擠壓了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的生存空間。從純學(xué)術(shù)的角度看，上述基礎(chǔ)學(xué)科研究的影響力通常大于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科。例如，全球農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的頂尖學(xué)術(shù)期刊AmericanJournalofAgriculturalEconomics(《美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)期刊》)放在整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域里，其學(xué)術(shù)影響力非常有限，很難排進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威期刊前20名。將這些基礎(chǔ)學(xué)科的研究方法和理論應(yīng)用到農(nóng)業(yè)問(wèn)題中，在等方面更具優(yōu)勢(shì)。從國(guó)家自然科學(xué)基金歷年資助的研究課題清單看，2011?2014年期間，農(nóng)林經(jīng)濟(jì)學(xué)科以外的學(xué)者獲得管理科學(xué)學(xué)部農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科課題資助的比例約為30%，明顯高于2006?2010年期間的17%。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科向這些基礎(chǔ)學(xué)科的擴(kuò)張卻受到技術(shù)限制，這種不對(duì)稱式發(fā)展使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科存在的基礎(chǔ)發(fā)生動(dòng)搖。

 

2.政策研究的影響力下降。傳統(tǒng)的中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科以政策研究為導(dǎo)向，研究中國(guó)的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問(wèn)題。糧食安全、制度和農(nóng)民收入等問(wèn)題的研究，目前在中國(guó)仍然大有可為。作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，中國(guó)確實(shí)需要很多農(nóng)業(yè)政策研究人才，但是，中國(guó)農(nóng)業(yè)政策核心決策圈卻非常小，政府擁有自己的智庫(kù)或咨詢機(jī)構(gòu)(例如中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、中央政策研究室、國(guó)務(wù)院研究室、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心等)，而大多數(shù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者在大多數(shù)時(shí)候只是充當(dāng)了政策解釋者的角色，在中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)決策領(lǐng)域并沒(méi)有很強(qiáng)的影響力。由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在政策研究方面影響力下降，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科專業(yè)在與其它專業(yè)競(jìng)爭(zhēng)研究和教學(xué)資源時(shí)，尤其是在競(jìng)靴秀生源時(shí)，賺越處于不利位置。

 

3.對(duì)優(yōu)秀學(xué)生逐漸失去吸引力。一個(gè)學(xué)科的延續(xù)和發(fā)展，必須依靠?jī)?yōu)秀人才，尤其是優(yōu)秀本科從。目前，優(yōu)秀學(xué)子通常不會(huì)主動(dòng)選擇農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科作為自己的學(xué)習(xí)和研究方向。由于政策影響力下降、傳統(tǒng)研究領(lǐng)域被其它學(xué)科蠶食以及農(nóng)業(yè)的天然劣勢(shì)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上與經(jīng)濟(jì)學(xué)、商學(xué)和環(huán)境科學(xué)學(xué)科的畢業(yè)生之間存在不對(duì)稱競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。這些基礎(chǔ)學(xué)科的畢業(yè)生，很容易爭(zhēng)奪農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科畢業(yè)生的傳統(tǒng)就業(yè)市場(chǎng);而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的畢業(yè)生，很難去和這些基礎(chǔ)學(xué)科專業(yè)的畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)。例如，近年來(lái)中國(guó)居民食物消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性變化’中國(guó)飲食業(yè)以及食品加工規(guī)模在過(guò)去20年中快速擴(kuò)張。這種擴(kuò)張需要大量懂得食品市場(chǎng)的管理從，其就業(yè)方向本來(lái)是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科專業(yè)的用武之地。但是，由于中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的教學(xué)仍以理論與政策為中心，學(xué)生在企業(yè)實(shí)務(wù)方面的訓(xùn)練遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，因而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上處于下風(fēng)。這就啟示農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究者，必須轉(zhuǎn)換研究重心，從以政策研究為主，過(guò)渡到以市場(chǎng)研究為主。就業(yè)統(tǒng)計(jì)表明，農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)在中國(guó)已經(jīng)成為就業(yè)率最低的專業(yè)之一(鄧國(guó)焱、張心怡，2013)，其后果就是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科對(duì)優(yōu)秀本科生失去吸引力。出于就業(yè)的考慮，很多大學(xué)已經(jīng)縮減了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)本科招生數(shù)量，有些大學(xué)甚至已經(jīng)停止招收該專業(yè)本科生。按照這種趨勢(shì)，中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科未來(lái)會(huì)陷入一種后繼無(wú)人的狀態(tài)。

 

(二)長(zhǎng)期危機(jī)

 

隨著農(nóng)業(yè)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度越來(lái)越低以及城市化率越來(lái)越高，長(zhǎng)期來(lái)看，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科被邊緣化的可能性越來(lái)越大。

 

1.研究經(jīng)費(fèi)和研究人員長(zhǎng)期內(nèi)下降。過(guò)去30年中，中國(guó)政府財(cái)政收入增加速度超過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，政府預(yù)算變得異常充裕，為農(nóng)業(yè)科研投入了大筆資金。經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入成熟階段后，財(cái)政預(yù)算通常會(huì)變得緊張，政府往往會(huì)削減農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科等社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的麵投入。根據(jù)歐美經(jīng)驗(yàn)，長(zhǎng)期而言，國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)科研的投入是不可能持續(xù)擴(kuò)張的。過(guò)去20多年中，美國(guó)政府對(duì)農(nóng)業(yè)科研的名義投入金額基本沒(méi)有增加。由于科研經(jīng)費(fèi)投入減少，美國(guó)政府部門(mén)不斷削減農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究崗位。例如，美國(guó)農(nóng)業(yè)部經(jīng)濟(jì)研究局雇傭的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，20世紀(jì)80年代初曾經(jīng)超過(guò)600人，而現(xiàn)在萎縮到不足200人，是高峰期的1/3(Perry,2010)。發(fā)達(dá)國(guó)家從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究的學(xué)者人數(shù)也在萎縮。例如，1987年，美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的會(huì)員數(shù)量超過(guò)5000人，2006年已經(jīng)萎縮到2500人以下，年均下降3.6%(Perry,2010)。

 

2.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象的萎縮和失焦。現(xiàn)階段，中國(guó)政府非常重視農(nóng)業(yè)方面的研究，是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)增加值占GDP的比重仍接近10%，超過(guò)1/3人口的就業(yè)依靠農(nóng)業(yè)，接近一半人口居住在農(nóng)村。穩(wěn)定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和穩(wěn)定農(nóng)村社會(huì)，是政府工作的重要組成部分。如果中國(guó)完成城市化，農(nóng)村社會(huì)趨于穩(wěn)定，農(nóng)業(yè)變成一個(gè)很小的經(jīng)濟(jì)部門(mén)，城市人口占中國(guó)人口的絕大多數(shù)，政府的工作重心也會(huì)隨之轉(zhuǎn)移到城市。此時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中的重要性就會(huì)變得更低。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象被邊緣化，傳統(tǒng)的以政策研究為中心的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科存在的意義就會(huì)受到挑戰(zhàn)。這正是現(xiàn)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科為生存而掙扎的原因。

 

3.優(yōu)秀研究生進(jìn)一步流失。在經(jīng)濟(jì)成熟階段，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象之一的農(nóng)業(yè)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的份額不斷下降。研究對(duì)象失焦以及就業(yè)市場(chǎng)對(duì)農(nóng)業(yè)的歧視，使得優(yōu)秀研究生不再選擇農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作為研究方向。如果沒(méi)有優(yōu)秀研究生的持續(xù)加入，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科將進(jìn)一步萎縮。2012年秋的一份調(diào)查報(bào)告顯示，美國(guó)高校農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院(系)的博士研究生中，60%為外國(guó)留學(xué)生，本國(guó)學(xué)生僅占40%

 

(PennandSandberg,2013)，表明美國(guó)大學(xué)中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科專業(yè)主要依靠外國(guó)留學(xué)生(以中國(guó)和印度為主)來(lái)維持?，F(xiàn)階段，中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科對(duì)研究生還有較強(qiáng)的吸引力。然而，隨著海歸博士的回流，國(guó)內(nèi)博士在高校就職的競(jìng)爭(zhēng)變得非常激烈，打擊了一部分國(guó)內(nèi)優(yōu)秀碩士研究生攻讀國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科博士的積極性。可以預(yù)見(jiàn)，如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)15?20年后進(jìn)入成熟期，農(nóng)業(yè)萎縮為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的小部門(mén)，以研究政策為中心的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科，將難以保持對(duì)研究生的足夠吸引力。

 

過(guò)去30年中，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科經(jīng)歷了非常痛苦的調(diào)整過(guò)程，有些調(diào)整徹底失敗了，有些調(diào)整初步成功。其經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科及早轉(zhuǎn)型具有重要參考價(jià)值。以美國(guó)為例，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在調(diào)整過(guò)程中，大體分為5個(gè)方向：①部分農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系轉(zhuǎn)型為應(yīng)用經(jīng)濟(jì)系，例如康奈爾大學(xué)、明尼蘇達(dá)大學(xué)、俄勒岡州立大學(xué)等。雖然在新的應(yīng)用經(jīng)濟(jì)系中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究仍占較大比例，但其比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。②部分農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系合并入經(jīng)濟(jì)系，例如北卡羅來(lái)納州立大學(xué)和華盛頓州立大學(xué)等。經(jīng)過(guò)合并的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科，在新的經(jīng)濟(jì)系中難以避免逐漸被邊緣化的趨勢(shì)。③大部分農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系主動(dòng)更改名稱以調(diào)整研究與教學(xué)方向，比如在系或者專業(yè)名稱中引入食物經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)以及涉農(nóng)企業(yè)管理等字樣，從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科，向更現(xiàn)代的食品、資源或者環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等方向靠攏。④某些農(nóng)業(yè)大州的大學(xué)中農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系仍堅(jiān)持原名，比如普渡大學(xué)、德克薩斯農(nóng)工大學(xué)以及堪薩斯州立大學(xué)等，但可以看到，其研究重點(diǎn)已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，例如，堪薩斯州立大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)系的研究重心轉(zhuǎn)變?yōu)樯孓r(nóng)企業(yè)管理(agribusinessmanagement)和食品市場(chǎng)營(yíng)銷(foodmarketing)。⑤有些大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系轉(zhuǎn)型沒(méi)有成功，甚至整個(gè)系被關(guān)閉，導(dǎo)致所有教師失業(yè)。例如，內(nèi)華達(dá)大學(xué)于2010年關(guān)閉了Reno分校農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系。在歐洲和日本，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的命運(yùn)與美國(guó)大抵相同：在英國(guó)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系已經(jīng)難覓蹤影;在德國(guó)和日本，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的教授職位在逐年減少。

 

五、轉(zhuǎn)型之痛

 

中國(guó)學(xué)術(shù)界不少有識(shí)之士早已提出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究和教學(xué)的轉(zhuǎn)型，即從政策研究為主向市場(chǎng)研究為主轉(zhuǎn)型。由于傳統(tǒng)路徑依賴，這種轉(zhuǎn)型顯得異常，主要存在三個(gè)障礙：制度障礙、技術(shù)障礙和就業(yè)市場(chǎng)障礙。

 

1.制度障礙。以政策研究為重心的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科’己經(jīng)形成一套固有的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和考核體系。在這套體系中，和申請(qǐng)科研基金都以大的話題性政策為標(biāo)準(zhǔn)，而以涉農(nóng)企業(yè)供應(yīng)鏈為研究對(duì)象的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科，由于研究問(wèn)題較微觀，其學(xué)術(shù)論文很難在現(xiàn)有體系中的期刊上發(fā)表，申請(qǐng)科研項(xiàng)目也很難獲得批準(zhǔn)。這種制度障礙導(dǎo)致學(xué)術(shù)的“逆向淘汰”問(wèn)題~做涉農(nóng)企業(yè)研究的學(xué)者通常因?yàn)檎撐碾y以發(fā)表，或者很難申請(qǐng)到科研基金資助，在學(xué)術(shù)升遷中處于不利位置。因此，理性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者不愿意開(kāi)拓以涉農(nóng)企業(yè)為研究對(duì)象的領(lǐng)域，而更愿意在原有政策研究體系中生存。要打破這種路徑依賴，學(xué)術(shù)界必須要建立新的評(píng)價(jià)體系，并在現(xiàn)有期刊體系中分出一部分資源或者創(chuàng)辦新的期刊，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究人員轉(zhuǎn)向與涉農(nóng)企業(yè)管理相關(guān)的研究。同時(shí)，借鑒歐美經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立專門(mén)的涉農(nóng)企業(yè)管理及相關(guān)專業(yè)的教授職位，并且鼓勵(lì)同行競(jìng)爭(zhēng)。

 

2.技術(shù)障礙。以政策研究為重心的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究者，所掌握的分析工具不適用于企業(yè)分析。研究涉農(nóng)企業(yè)需要新的分析工具，例如產(chǎn)業(yè)組織、食品市場(chǎng)營(yíng)銷等理論，以及高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等數(shù)量化工具，對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究者而言，學(xué)習(xí)成本非常高，他們短時(shí)間內(nèi)很難熟練掌握這些分析工具。即使能夠熟練運(yùn)用這些分析工具，由于制度障礙，他們?nèi)院茈y在一流期刊上，其學(xué)術(shù)能力得不到客觀評(píng)價(jià)。要突破上述技術(shù)障礙，短期內(nèi)最好的手段是引進(jìn)涉農(nóng)企業(yè)管理及相關(guān)專業(yè)的海歸博士，突破國(guó)內(nèi)固有的評(píng)價(jià)體系并積極在國(guó)際期刊上。

 

3.就業(yè)市場(chǎng)障礙。一個(gè)新的專業(yè)方向，從誕生到被社會(huì)大眾接受，需要很長(zhǎng)時(shí)間。美國(guó)大學(xué)的涉農(nóng)企業(yè)管理及相關(guān)專業(yè)，經(jīng)過(guò)幾十年發(fā)展，目前還在不斷開(kāi)拓就業(yè)市場(chǎng)。過(guò)去20多年中，雖然中國(guó)食品行業(yè)擴(kuò)張迅速，但是，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的畢業(yè)生，在大型涉農(nóng)企業(yè)的就業(yè)市場(chǎng)上，并沒(méi)有很好的記錄和很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，很多崗位都被其它專業(yè)(尤其是管理學(xué)專業(yè))的畢業(yè)生所占據(jù)。涉農(nóng)企業(yè)管理及相關(guān)專業(yè)要想在就業(yè)市場(chǎng)上奪回本該屬于自己的機(jī)會(huì)，還有很長(zhǎng)的路要走，還有很多障礙要超越，但這一定是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科未來(lái)發(fā)展的必由之路。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科相關(guān)大學(xué)與研究所，一定要聯(lián)雜來(lái)，綜飯用行業(yè)以及媒體等資源，雛新酵科的推廣。

 

六、結(jié)論

 

應(yīng)用學(xué)科存在的意義取決于其研究對(duì)象的重要性。伴隨著西方發(fā)達(dá)國(guó)家城市化的完成，經(jīng)濟(jì)走向成熟，農(nóng)業(yè)部門(mén)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中相對(duì)規(guī)模的萎縮，以及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)的特殊性逐漸喪失，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科喪失了研究對(duì)象的重要性。同時(shí)，一般經(jīng)濟(jì)學(xué)的擴(kuò)張、管理學(xué)的繁榮以及環(huán)境科學(xué)的興起，其研象擴(kuò)展到農(nóng)業(yè)，造成傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)斗開(kāi)始萎縮。在過(guò)去30多年中，西方農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科一直在掙扎中轉(zhuǎn)型。部分農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院(系)退出了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)教學(xué)和研究，轉(zhuǎn)變?yōu)檫M(jìn)行應(yīng)用經(jīng)濟(jì)教學(xué)和研究的院系;主流農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科則把研究擴(kuò)展到從生產(chǎn)者到消費(fèi)者的整個(gè)食物供應(yīng)縣統(tǒng)，把農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)演化為“食物經(jīng)濟(jì)與管理，’;另外一部分則把研究擴(kuò)展到所有與農(nóng)業(yè)資源相關(guān)的整個(gè)生產(chǎn)、消費(fèi)以及供應(yīng)鏈系統(tǒng)，演化為“生物經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

 

歐美經(jīng)驗(yàn)表明，傳統(tǒng)的以政策研究為重心的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在萎縮，新型的以企業(yè)研究為重心的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科蓬勃興起，成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展的新方向。歐美農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的發(fā)展過(guò)程，映照出中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的未來(lái)。隨著中國(guó)城市化的迅速推進(jìn)和市場(chǎng)化的繼續(xù)深入，食品產(chǎn)業(yè)快速擴(kuò)大，使得中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科產(chǎn)生了轉(zhuǎn)型的客觀要求。一個(gè)學(xué)科的再定義及其推廣并被社會(huì)大眾所接受，需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間;如果不抓住這個(gè)機(jī)會(huì)及早實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科很可能在不久的未來(lái)遭遇萎縮的命運(yùn)。目前，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科對(duì)優(yōu)秀本科生己經(jīng)失去吸引力，在15?20年后當(dāng)農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的份額下降到5%以下，并且農(nóng)村人口比例下降到20%以下，農(nóng)業(yè)在政府決策目標(biāo)體系中的重要性下降，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究對(duì)象不再具有重要性時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科很有可能走向消亡和解體。

篇2

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)；培養(yǎng)模式；德國(guó)

中圖分類號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2017）07-0094-03

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及農(nóng)民經(jīng)濟(jì)行為為研究對(duì)象的應(yīng)用社會(huì)學(xué)科。雖然古代中國(guó)和歐洲都出現(xiàn)過(guò)一些農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)思想，但作為一個(gè)專門(mén)的學(xué)科，則是伴隨著農(nóng)業(yè)中資本主義的發(fā)展而逐步形成。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展演變，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象也在不斷調(diào)整，與此同時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的培養(yǎng)目標(biāo)也在發(fā)生相應(yīng)變化。早期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要關(guān)注農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況、生產(chǎn)要素的合理配置、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的區(qū)位配置等問(wèn)題，從20世紀(jì)早期開(kāi)始，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始關(guān)注農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理如農(nóng)場(chǎng)主如何調(diào)整生產(chǎn)方式以獲得最大利潤(rùn)問(wèn)題，這個(gè)階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)大量?jī)?yōu)秀的、懂得農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)管理的農(nóng)場(chǎng)主。在經(jīng)濟(jì)起飛階段，農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中承擔(dān)的主要功能是為城市產(chǎn)業(yè)工人提供便宜的食物，而農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象也轉(zhuǎn)變到以農(nóng)業(yè)政策為核心，即研究政府如何制定政策抑制食物價(jià)格上漲，通過(guò)榨取農(nóng)業(yè)資本以促進(jìn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張（于曉華、郭佩，2015）。在“食物問(wèn)題”解決之后，農(nóng)業(yè)又面臨城鄉(xiāng)收入擴(kuò)大的“貧困問(wèn)題”。解決這些問(wèn)題需要農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科培養(yǎng)出大量農(nóng)業(yè)政策研究人才。進(jìn)一步，當(dāng)城市化、工業(yè)化結(jié)束之后，如何減少農(nóng)業(yè)政策對(duì)市場(chǎng)扭曲，同時(shí)調(diào)整農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式，拓展農(nóng)業(yè)環(huán)境生態(tài)、文化傳承、教育等功能成為政府面臨的新問(wèn)題，即“農(nóng)業(yè)調(diào)整問(wèn)題”（Yu and Zhao，2009）。在這一階段，市場(chǎng)對(duì)農(nóng)業(yè)政策研究人才的需求下降，但涉農(nóng)企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才的需求不斷上升，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的培養(yǎng)目標(biāo)開(kāi)始向農(nóng)業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人才傾斜（周應(yīng)恒、盧凌霄，2009）。

當(dāng)前中國(guó)正處在通過(guò)各種政策補(bǔ)貼解決農(nóng)民收入過(guò)低的“貧困問(wèn)題”階段，但隨著城市化、工業(yè)化的進(jìn)一步推進(jìn)，未來(lái)農(nóng)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重會(huì)持續(xù)下降；隨著城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的不斷完善，農(nóng)村貧困問(wèn)題逐步解決，如何調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)功能，緩解政策對(duì)市場(chǎng)的扭曲，減少政府財(cái)政支農(nóng)負(fù)擔(dān)必將成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科新的研究重點(diǎn)。研究對(duì)象和重點(diǎn)的改變要求學(xué)科的培養(yǎng)方案進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，否則必然無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)的需求而趨于萎縮。當(dāng)前中國(guó)的農(nóng)經(jīng)學(xué)科正面臨關(guān)鍵的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而歐洲的農(nóng)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入最后的產(chǎn)業(yè)調(diào)整階段，農(nóng)經(jīng)學(xué)科也經(jīng)歷了大量的調(diào)整重組過(guò)程，通過(guò)研究他們農(nóng)經(jīng)學(xué)科的培養(yǎng)，有助于幫助我們?cè)O(shè)定農(nóng)經(jīng)學(xué)科的改革方向，緩解學(xué)科發(fā)展與市場(chǎng)需求的脫節(jié)，提高學(xué)生的就業(yè)情況。有鑒于此，本文首先總結(jié)當(dāng)前我國(guó)農(nóng)經(jīng)學(xué)科的特點(diǎn)與挑戰(zhàn)，之后以德國(guó)幾所開(kāi)設(shè)農(nóng)經(jīng)學(xué)科點(diǎn)的大學(xué)為例，簡(jiǎn)要介紹德國(guó)農(nóng)經(jīng)學(xué)科專業(yè)與課程設(shè)置以及碩士生和博士生的培養(yǎng)方案，希望能夠?yàn)槲覈?guó)的農(nóng)經(jīng)學(xué)科改革提供借鑒。

一、當(dāng)前我國(guó)農(nóng)經(jīng)學(xué)科培養(yǎng)模式與挑戰(zhàn)

當(dāng)前我國(guó)大部分高校農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科培養(yǎng)模式依然以為政府相關(guān)部分以及高校等科研機(jī)構(gòu)輸送政策分析執(zhí)行人才為目標(biāo)，培養(yǎng)內(nèi)容與方法也注重宏觀政策問(wèn)題、忽視具體農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)、農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷、農(nóng)產(chǎn)品物流與供應(yīng)鏈管理、農(nóng)業(yè)信息化等市場(chǎng)亟需人才，е屢嘌出來(lái)的學(xué)生往往熟悉體制和政策等宏觀問(wèn)題，但管理實(shí)務(wù)和操作技能極為缺乏（毛迎春、黃祖輝，2006）。相應(yīng)的，科研工作者也大多關(guān)注勞動(dòng)力、土地制度、糧食安全等宏觀問(wèn)題，而對(duì)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷、食品消費(fèi)等具體現(xiàn)實(shí)問(wèn)題不太關(guān)心（馮開(kāi)文等，2014）。

受培養(yǎng)模式的限制，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)經(jīng)學(xué)科面臨日益嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，伴隨著工業(yè)化城市化的進(jìn)程，農(nóng)業(yè)占國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重不斷萎縮，市場(chǎng)對(duì)以擅長(zhǎng)農(nóng)業(yè)政策分析的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)生需求不斷下滑，相關(guān)專業(yè)學(xué)生就業(yè)形勢(shì)日趨嚴(yán)峻，由此導(dǎo)致農(nóng)經(jīng)專業(yè)對(duì)學(xué)生的吸引力不斷下降（于曉華、郭佩，2015）。其次，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象正不斷被經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、環(huán)境科學(xué)等顯學(xué)擠壓（張露等，2016），而這些學(xué)科擁有更完善的培養(yǎng)模式和更廣的就業(yè)市場(chǎng)，農(nóng)經(jīng)學(xué)科缺乏特色，喪失競(jìng)爭(zhēng)力。

二、市場(chǎng)導(dǎo)向的專業(yè)與課程設(shè)置

德國(guó)是一個(gè)高度市場(chǎng)化工業(yè)化的國(guó)家，農(nóng)業(yè)GDP占GDP總量不足1%（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，2016）。由于農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中比重太小，傳統(tǒng)以政策研究為中心的學(xué)科設(shè)置難以滿足市場(chǎng)需求，因此相關(guān)大學(xué)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，不斷調(diào)整專業(yè)與課程設(shè)置。例如，隨著收入的增長(zhǎng)，居民對(duì)奶制品的需求不斷提高，基爾大學(xué)據(jù)此設(shè)置了牛奶生產(chǎn)專業(yè)，開(kāi)設(shè)奶制品生產(chǎn)、銷售以及產(chǎn)業(yè)鏈管理等相關(guān)課程；歐洲居民對(duì)養(yǎng)馬以及賽馬運(yùn)動(dòng)尤為熱衷，針對(duì)這一需求，哥廷根大學(xué)在農(nóng)學(xué)院下面設(shè)置了馬學(xué)，除了教授馬匹飼養(yǎng)之外，還開(kāi)設(shè)賽馬運(yùn)動(dòng)以及體育經(jīng)濟(jì)等相關(guān)課程。此外，狹義農(nóng)業(yè)雖然不斷萎縮，但與之相關(guān)的食品加工、銷售、餐飲產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)資源管理、棉紡木材加工利用等生物經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)則蓬勃發(fā)展。部分大學(xué)針對(duì)這些新興產(chǎn)業(yè)開(kāi)設(shè)了食品經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、生物經(jīng)濟(jì)等新興專業(yè)與課程。

從課程設(shè)置角度來(lái)看，德國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)科課程設(shè)置安排非常廣泛，不僅有農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、國(guó)民經(jīng)濟(jì)、食品經(jīng)濟(jì)等專業(yè)課程，還需要了解企業(yè)管理、社會(huì)學(xué)、法律等相關(guān)課程。由于德國(guó)實(shí)行學(xué)分制，學(xué)生可以根據(jù)市場(chǎng)需求和個(gè)人興趣自主選擇各種課程。

三、德國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位培養(yǎng)方案

德國(guó)授予農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位的學(xué)校較少，最為知名的是以農(nóng)業(yè)科學(xué)為主的霍恩海姆大學(xué)（Universit？]t Hohenheim），接下來(lái)我們以該大學(xué)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位培養(yǎng)方案為例來(lái)了解德國(guó)的情況。霍恩海姆大學(xué)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士（agricultural economics）是全英文授課的碩士項(xiàng)目，學(xué)習(xí)時(shí)間4個(gè)學(xué)期，合格之后授予理學(xué)碩士學(xué)位（Master of Science）。該項(xiàng)目分成兩個(gè)階段，第一年主要是必修課程（compulsory modules）與半選修課程（semi-elective module）的學(xué)習(xí)，第二年主要是研究方向選修課程（elective modules）與論文寫(xiě)作。必修課程包括農(nóng)業(yè)與食品政策（Agricultural and Food Policy）、應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（Applied Econometrics）、環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)（Environmental and Resource Economics）、農(nóng)場(chǎng)系統(tǒng)建模（Farm System Modeling）、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（Microeconomics）等五門(mén)課程；另外，學(xué)生還可以從農(nóng)業(yè)發(fā)展（Agricultural Development）、國(guó)際農(nóng)業(yè)貿(mào)易（International Agricultural Trade）、糧食安全（Food Security）等半選修課程里面選擇一些課程。除了課堂學(xué)習(xí)外，學(xué)生還要求參與上機(jī)操作、小組討論、學(xué)術(shù)研討會(huì)以及案例分析等訓(xùn)練。第二個(gè)學(xué)年學(xué)生依然要從一系列課程中選修10門(mén)與自己研究方向相關(guān)的課程，這些課程的目的是為了強(qiáng)化學(xué)生農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教育，并保證學(xué)生能夠獲得與意向工作相關(guān)的訓(xùn)練。碩士導(dǎo)師會(huì)對(duì)學(xué)生的選課和研究方向提供建議。根據(jù)每個(gè)學(xué)生的研究方向，第二學(xué)年還必須完成碩士論文的寫(xiě)作。

該碩士項(xiàng)目的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)學(xué)生的自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)雙重視角、跨學(xué)科分析復(fù)雜系統(tǒng)、交流、談判、促進(jìn)以及團(tuán)隊(duì)合作能力。學(xué)生就業(yè)領(lǐng)域包括政府部門(mén)、NGO、國(guó)際組織、以及私人企業(yè)，具體目標(biāo)職位包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的上下游、食品產(chǎn)業(yè)鏈管理、政府和非政府涉農(nóng)部門(mén)、國(guó)家與國(guó)際涉農(nóng)組織、研究與教學(xué)機(jī)構(gòu)。

四、德國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士的培養(yǎng)方案

德國(guó)能夠授予農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士的學(xué)校較少，一共只有十幾個(gè)，2005年德國(guó)開(kāi)設(shè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位的幾所大學(xué)聯(lián)合成立了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位項(xiàng)目（Doctoral Certificate Program in Agricultural Economics，以下簡(jiǎn)稱PAE項(xiàng)目），聯(lián)合為農(nóng)業(yè)與食品經(jīng)濟(jì)學(xué)的博士生提供培訓(xùn)。這個(gè)項(xiàng)目通過(guò)大學(xué)聯(lián)合開(kāi)設(shè)課程，制定統(tǒng)一的學(xué)位要求，組織對(duì)相關(guān)理論與方法的系統(tǒng)學(xué)習(xí)來(lái)提高農(nóng)經(jīng)專業(yè)博士生的教育質(zhì)量與效率。此后相關(guān)學(xué)校陸續(xù)加入該項(xiàng)目，截至2016年，一共有柏林洪堡大學(xué)、波恩大學(xué)、哥廷根大學(xué)等13所大學(xué)和研究所參與該項(xiàng)目，基本涵蓋德國(guó)境內(nèi)以?shī)W地利所有能夠授于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)。接下來(lái)我們將以PAE項(xiàng)目為代表介紹德國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位的培養(yǎng)方案。

PAE項(xiàng)目的博士培養(yǎng)要求至少修滿30個(gè)學(xué)分，每個(gè)學(xué)分相當(dāng)于30個(gè)小時(shí)的學(xué)習(xí)。具體學(xué)分主要通過(guò)三個(gè)模塊構(gòu)成：理論方法模塊18個(gè)學(xué)分（Methodological-theoretical modules），軟技術(shù)模塊6個(gè)學(xué)分（Soft skills），學(xué)術(shù)研討會(huì)模塊6個(gè)學(xué)分（Colloquia）。其中理論方法模塊又包括理論（Theory）、實(shí)證（Empirics）、專業(yè)課程（Focus topics）三個(gè)部分，理論與實(shí)證至少需要各自修滿6個(gè)學(xué)分。具體每個(gè)模塊課程的選擇由博士生與自己導(dǎo)師商量決定。課程的開(kāi)設(shè)由各大學(xué)相關(guān)專業(yè)教授自行組織，通過(guò)統(tǒng)一的選課網(wǎng)站向所有13所大學(xué)和研究所農(nóng)經(jīng)博士生開(kāi)放，學(xué)生注冊(cè)登記之后會(huì)收到授課老師的郵件通知具體上課時(shí)間和地點(diǎn)。由于課程由不同大學(xué)開(kāi)設(shè)，所以上課地點(diǎn)分布在13所大學(xué)，這給全德國(guó)農(nóng)經(jīng)專業(yè)博士提供了一個(gè)共同學(xué)習(xí)和交流的平臺(tái)。具體課程的設(shè)置根據(jù)教授的情況會(huì)有所變化，以2016年為例，當(dāng)前一共開(kāi)設(shè)有家庭行為分析、消費(fèi)者行為分析、經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)等9門(mén)理論課程，農(nóng)業(yè)與食品經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列分析、生產(chǎn)率與生產(chǎn)效率分析、高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等15門(mén)實(shí)證課程，農(nóng)業(yè)部分技術(shù)與創(chuàng)新、高級(jí)供應(yīng)鏈管理、農(nóng)業(yè)與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)中的建模模型等6門(mén)專業(yè)課程。軟技術(shù)模塊主要包括農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作等相關(guān)課程。學(xué)術(shù)研討會(huì)模塊則取決于不同學(xué)校，以哥廷根大學(xué)為例，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士畢業(yè)要求至少參加18次學(xué)術(shù)研討會(huì)，并做3次學(xué)術(shù)報(bào)告。每次學(xué)術(shù)研討會(huì)都要提供一份證明，由導(dǎo)師簽字；學(xué)術(shù)報(bào)告則需要事先向?qū)W院提出申請(qǐng)，由學(xué)院安排時(shí)間地點(diǎn)并公告，屆時(shí)需要邀請(qǐng)導(dǎo)師之外的其他教授做正式點(diǎn)評(píng)。修滿30個(gè)學(xué)分之后方能申請(qǐng)進(jìn)行博士答辯，答辯論文需首先提交學(xué)院，自己負(fù)責(zé)聯(lián)系包括導(dǎo)師在內(nèi)的3個(gè)答辯委員會(huì)成員，論文會(huì)首先由交給三個(gè)評(píng)審委員評(píng)審，評(píng)審委員寫(xiě)好意見(jiàn)之后交給學(xué)院密封，答辯前一周告知申請(qǐng)博士生，要求按照意見(jiàn)做好答辯準(zhǔn)備，答辯時(shí)三個(gè)委員會(huì)以提交的評(píng)審意見(jiàn)為基礎(chǔ)提出問(wèn)題，要求博士生現(xiàn)場(chǎng)辯解。整個(gè)答辯持續(xù)1個(gè)半小時(shí)左右。答辯結(jié)束后答辯委員開(kāi)閉門(mén)會(huì)議討論答辯結(jié)果并給出等級(jí)，當(dāng)前的等級(jí)包括五個(gè)：完美（0分），非常優(yōu)秀（1―1.5分），優(yōu)秀（1.6―2.5分），及格（2.6―4分），不及格（4.1―5分）。

五、總結(jié)

伴隨著城市化和工I化的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用不斷發(fā)生變化，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)也需要做出相應(yīng)調(diào)整以適應(yīng)市場(chǎng)需求。本文通過(guò)比較分析中國(guó)與德國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科課程與專業(yè)設(shè)置以及研究生培養(yǎng)方案，為我國(guó)的農(nóng)經(jīng)學(xué)科改革提供參考。

德國(guó)經(jīng)驗(yàn)表明，食品經(jīng)濟(jì)、生物經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展等必將成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科未來(lái)的發(fā)展方向，農(nóng)經(jīng)學(xué)科的人才培養(yǎng)也應(yīng)該適應(yīng)市場(chǎng)需求，培養(yǎng)涉農(nóng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理、食品市場(chǎng)營(yíng)銷、產(chǎn)業(yè)鏈管理等相關(guān)的領(lǐng)域人才。

參考文獻(xiàn)：

[1]Yu，X. and Zhao，G.：Chinese agricultural development in 30 years：a literature review，F(xiàn)rontiers of Economics in China，2009，4（4）：633-648.

[2]馮開(kāi)文，原正軍，王任，李軍.改革以來(lái)的中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)―《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》刊文視角的回瞰[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2014，（12）：77-89.

[3]毛迎春，黃祖輝.中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)科的發(fā)展與趨勢(shì)[J].福建論壇?人文社會(huì)科學(xué)版，2006，（4）：14-16.

[4]于曉華，郭沛.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科危機(jī)及未來(lái)發(fā)展之路[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015，（8）：89-96.

[5]張露，張?jiān)?，張俊飚，童慶蒙.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科領(lǐng)域的研究發(fā)展：歷史與前沿[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2016，（3）：31-38.

[6]周應(yīng)恒，盧凌霄.北美農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀及啟示[J].高等農(nóng)業(yè)教育，2009，（6）：86-88.

篇3

李永杰(1952-)，廣東順德人，華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。研究方向?yàn)閯趧?dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)；

張華初(1971―)，江西彭澤人、華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，研究方向?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)和勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

摘要：傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論幾乎都把充分就業(yè)作為基本前提，這明顯與現(xiàn)實(shí)不相符合。廣東是外貿(mào)大省，同時(shí)也是一個(gè)就業(yè)大省。實(shí)證分析表明，廣東省的進(jìn)口和出口都是就業(yè)的Granger原因。廣東出口增加1％，廣東城鎮(zhèn)就業(yè)增加0.76％；進(jìn)口增加1％，廣東城鎮(zhèn)就業(yè)減少0.77％。就業(yè)是民生之本，我們要實(shí)行更加有利于促進(jìn)就業(yè)和減少失業(yè)的對(duì)外貿(mào)易政策，將促進(jìn)國(guó)內(nèi)就業(yè)作為制定、調(diào)整貨物和服務(wù)進(jìn)出口政策以及處理貿(mào)易爭(zhēng)端的重要依據(jù)。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易：就業(yè)：協(xié)整

中圖分類號(hào)：F127

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002-0594(2008)11-0015435　收稿日期：2008-09-16

很多發(fā)達(dá)國(guó)家的媒體將其失業(yè)問(wèn)題歸結(jié)為來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口，而學(xué)術(shù)界對(duì)此卻很少做出響應(yīng)。究其原因，主要是兩條：其一，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的脫節(jié)。長(zhǎng)期以來(lái)，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家把國(guó)際貿(mào)易作為微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍，把就業(yè)當(dāng)作宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范圍，研究國(guó)際貿(mào)易的學(xué)者不去碰“就業(yè)”問(wèn)題，研究“就業(yè)”問(wèn)題的學(xué)者至今也沒(méi)有比較好的建立就業(yè)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。其二，傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論幾乎都把充分就業(yè)作為基本前提。在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論中，勞動(dòng)力市場(chǎng)的特征為：完全競(jìng)爭(zhēng)、充分就業(yè)、勞動(dòng)力同質(zhì)、勞動(dòng)力市場(chǎng)完全平滑、勞動(dòng)力市場(chǎng)調(diào)整迅速、不存在調(diào)整成本等。顯然，這些假設(shè)過(guò)于理想，與實(shí)際不相符合。

盡管如此，仍然有不少學(xué)者對(duì)國(guó)際貿(mào)易與就業(yè)之間的關(guān)系進(jìn)行了探索。Sakurai(2004)分析了從1980年到1990年國(guó)際貿(mào)易對(duì)日本制造業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響，得出兩條結(jié)論：不斷增加的進(jìn)口使日本制造業(yè)總體就業(yè)的損失相當(dāng)于1980年就業(yè)的4.7％；受國(guó)際貿(mào)易的影響，非制造業(yè)工人(代表熟練勞動(dòng)力)與制造業(yè)工人(代表非熟練勞動(dòng)力)工資比例只變動(dòng)了2.4％?？傮w上，不斷增加的貿(mào)易對(duì)日本制造業(yè)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響并不大。Incite(2004)指出，馬達(dá)加斯加紡織和服裝業(yè)出口使該部門(mén)就業(yè)從1997年的47000人增加到2001年的200000人，該部門(mén)工人年收入比其他非正規(guī)部門(mén)平均年收入高40％。Sugata(2005)改造了Harris-Todaro模型，在城鎮(zhèn)和農(nóng)村兩部門(mén)的基礎(chǔ)上引入了城鎮(zhèn)非正規(guī)部門(mén)，并假定勞動(dòng)力在農(nóng)村和城鎮(zhèn)非正規(guī)部門(mén)之間可以自由流動(dòng)，資本在城鎮(zhèn)正規(guī)部門(mén)和非正規(guī)部門(mén)之間可以自由流動(dòng)。他的結(jié)論是：貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和正規(guī)制造業(yè)部門(mén)就業(yè)有一定損害。但是促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家非正規(guī)部門(mén)的發(fā)展。Rana(2001)發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易自由化對(duì)就業(yè)和工資的影響則與該國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)制程度有關(guān)，勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)制越寬松，貿(mào)易自由化對(duì)就業(yè)與工資的正面作用越大，反之負(fù)面作用越大。張小雪和陳萬(wàn)明(2006)認(rèn)為：從長(zhǎng)期看，進(jìn)口每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)能夠引起我國(guó)城鎮(zhèn)失業(yè)人數(shù)下降1.6個(gè)百分點(diǎn)；出口每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)會(huì)導(dǎo)致失業(yè)人數(shù)增加1.75個(gè)百分點(diǎn)。潘士遠(yuǎn)(2007)構(gòu)建了一個(gè)模型來(lái)研究貿(mào)易自由化對(duì)熟練勞動(dòng)力與非熟練勞動(dòng)力工資差異的影響。在貿(mào)易自由化之后，發(fā)展中國(guó)家接觸和學(xué)習(xí)到相對(duì)多的與熟練勞動(dòng)力匹配的技術(shù)知識(shí)，與熟練勞動(dòng)力匹配的技術(shù)知識(shí)的生產(chǎn)力水平上升也相對(duì)較快。由于技術(shù)知識(shí)的生產(chǎn)是熟練勞動(dòng)力密集型的，所以學(xué)習(xí)效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致對(duì)熟練勞動(dòng)力需求的增加。同時(shí)，有偏的學(xué)習(xí)效應(yīng)會(huì)使技術(shù)進(jìn)步更偏向于技能密集型，從而進(jìn)一步導(dǎo)致對(duì)熟練勞動(dòng)力需求的增加。

還有很多其他文獻(xiàn)探討了國(guó)際貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響。這方面的研究大多是某個(gè)行業(yè)或者某個(gè)區(qū)域的實(shí)證分析。正是因?yàn)檫@樣，人們得出的結(jié)論不盡相同，甚至截然相反。國(guó)際貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)影響，目前還沒(méi)有一個(gè)被人們普遍接受的結(jié)論。WTO和ILO認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響很可能是一個(gè)實(shí)證問(wèn)題。廣東是外貿(mào)大省，同時(shí)也是一個(gè)就業(yè)大省。20多年來(lái)廣東對(duì)外貿(mào)易額一直居全國(guó)各省市之首，并對(duì)廣東乃至全國(guó)的就業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)。本文以廣東省為例探討國(guó)際貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響。

一、樣本數(shù)據(jù)說(shuō)明與分析

廣東省進(jìn)出口額和就業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《廣東統(tǒng)計(jì)年鑒》。數(shù)據(jù)樣本期間為1979-2006年。進(jìn)出口額以億美元為單位，以EX表示出口額，IM表示進(jìn)口額。

廣東外貿(mào)的發(fā)展促進(jìn)了廣東省就業(yè)的增長(zhǎng)。廣東對(duì)外貿(mào)易以加工貿(mào)易為主，加工貿(mào)易從其產(chǎn)生伊始就和就業(yè)緊密相連。由于受對(duì)外貿(mào)易影響的主要是城鎮(zhèn)從業(yè)人員，數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)年鑒上城鎮(zhèn)國(guó)有、集體、其他單位從業(yè)人員數(shù)，以EM表示，用萬(wàn)人為單位。圖1顯示了1979-2006年廣東城鎮(zhèn)就業(yè)人員的變化。

由于數(shù)據(jù)的自然對(duì)數(shù)變換不改變變量的長(zhǎng)期關(guān)系，并使其趨勢(shì)線性化，消除時(shí)間序列中的異方差現(xiàn)象，所以對(duì)出口額、進(jìn)口額和就業(yè)人數(shù)取自然對(duì)數(shù)，分別以LEX、LIM和LEM表示。數(shù)據(jù)用Eviews5.0處理。

二、數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)

在對(duì)廣東對(duì)外貿(mào)易和就業(yè)進(jìn)行協(xié)整分析之前，先用ADF單位根檢驗(yàn)方法確定各變量的單整階數(shù)。檢驗(yàn)時(shí)采用AIC最小準(zhǔn)則自動(dòng)選擇滯后階數(shù)。檢驗(yàn)順序如下：從含常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間項(xiàng)模型開(kāi)始，然后為只含常數(shù)項(xiàng)模型，最后為既不含常數(shù)項(xiàng)也不含時(shí)間項(xiàng)模型。時(shí)間序列LEX、LIM和LEM的平穩(wěn)性檢驗(yàn)如表1所示。檢驗(yàn)結(jié)果表明，LEX、LIM和LEM在1％顯著性水平均存在單位根，為非平穩(wěn)序列。但經(jīng)過(guò)1階差分之后，三個(gè)序列均不存在單位根，都變?yōu)槠椒€(wěn)序列。所以，LEX、LIM和LEM都是1階單整序列，即都為I(1)。

三、VAR模型最優(yōu)滯后階設(shè)定

本文使用Johansen多變量系統(tǒng)極大似然估計(jì)法對(duì)模型進(jìn)行選擇與協(xié)整檢驗(yàn)。由于協(xié)整檢驗(yàn)實(shí)際上是一種基于向量自回歸(VAR)的檢驗(yàn)方法，在對(duì)廣東對(duì)外貿(mào)易和就業(yè)協(xié)整檢驗(yàn)之前先進(jìn)行水平VAR模型最優(yōu)滯后階設(shè)定。設(shè)定方法是從一般到特殊，從較大滯后階數(shù)開(kāi)始，依次降至0階，通過(guò)對(duì)應(yīng)的FPE、AIC、HQ、LOGL、LR和SC統(tǒng)計(jì)量來(lái)確定最優(yōu)滯后階。為了保持合理的自由度使模型參數(shù)具有較強(qiáng)的解釋力，同時(shí)消除誤差項(xiàng)的自相關(guān)，選擇最大滯后階數(shù)為2。

表2顯示，依照LR、FPE、AIC、SC和HO統(tǒng)計(jì)量VAR模型應(yīng)該選擇滯后2階。對(duì)2階滯后VAR模型進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)。結(jié)果如表3所示。

當(dāng)選擇滯后階數(shù)為2時(shí)，VAR模型有6個(gè)根，對(duì)應(yīng)的模顯示所有根都落在單位圓內(nèi)，這說(shuō)明滯后2階VAR模型滿足穩(wěn)定性要求。VAR(2)模型殘差的LM檢驗(yàn)結(jié)果為：LM(1)=8.722127，P=0.4633；LM(2)=8.200756，P=0.5140；LM(3)=8.060508，P=

0.5281。殘差的LM檢驗(yàn)不能拒絕VAR模型的殘差不存在自相關(guān)的原假設(shè)。殘差的JB統(tǒng)計(jì)量為11.81984，伴隨概率為0.0661，不能拒絕VAR模型的殘差正態(tài)性的原假設(shè)。White異方差檢驗(yàn)(沒(méi)有交叉項(xiàng))，x2為77.56567，伴隨概率為0.3059，不能拒絕VAR模型的殘差不存在異方差的原假設(shè)。VAR(2)模型穩(wěn)定而且不存在設(shè)定偏差。

四、廣東對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)的協(xié)整分析

協(xié)整檢驗(yàn)實(shí)際上是對(duì)無(wú)約束VAR模型進(jìn)行協(xié)整約束后得到的VAR模型，該VAR模型的滯后階是無(wú)約束VAR模型1階差分變量的滯后期。由于無(wú)約束VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)為2，因此協(xié)整檢驗(yàn)VAR模型滯后期確定為1。由于時(shí)間序列LEX、LIM和LEM呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，做Johansen協(xié)整檢驗(yàn)時(shí)，選擇有截距項(xiàng)無(wú)趨勢(shì)項(xiàng)。結(jié)果如表4所示。

協(xié)整檢驗(yàn)從不存在協(xié)整關(guān)系這一零假設(shè)開(kāi)始，逐步假設(shè)存在若干個(gè)協(xié)整關(guān)系。由于一般只關(guān)心被似然比檢驗(yàn)證實(shí)的前r個(gè)協(xié)整關(guān)系，本例r=1，所以只考慮僅有一個(gè)協(xié)整關(guān)系假定下的經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整方程。將協(xié)整關(guān)系寫(xiě)成數(shù)學(xué)表達(dá)式：

EC=LEM-0.760030*LEX+0.774929*LIM-6.472605

(0.24361)(0.19990)(0.42264)

[-3.11986]　[3.87658]　[-15.31470]

協(xié)整方程系數(shù)估計(jì)值下面圓括號(hào)內(nèi)是漸進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)誤，方括號(hào)內(nèi)是t值。對(duì)EC的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，選擇無(wú)趨勢(shì)項(xiàng)有確定項(xiàng)，根據(jù)AIC最小準(zhǔn)則選擇滯后階數(shù)1，ADF檢驗(yàn)值為-5，267664，1％臨界值為-3.711457，由此可見(jiàn)EC已經(jīng)是平穩(wěn)序列。廣東對(duì)外貿(mào)易出口對(duì)就業(yè)的彈性為0.760030，進(jìn)口對(duì)就業(yè)的彈性為-0.774929。廣東對(duì)外貿(mào)易出口增加1％，廣東城鎮(zhèn)就業(yè)增加0.76％；廣東對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口增加1％，廣東城鎮(zhèn)就業(yè)減少0.77％。廣東對(duì)外貿(mào)易出口對(duì)就業(yè)有正效應(yīng)，進(jìn)口對(duì)就業(yè)則為負(fù)效應(yīng)。

五、廣東對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

盡管廣東對(duì)外貿(mào)易出口、進(jìn)口和就業(yè)之間存在著唯一的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但他們是否是因果關(guān)系還有待于進(jìn)一步檢驗(yàn)。本文基于VAR模型進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。由于VAR(2)模型殘差不存在異方差，也不存在自相關(guān)，而且殘差服從正態(tài)分布，所以我們可以基于VAR(2)模型進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。滯后階數(shù)選擇2。

表5顯示，在10％的顯著性水平，廣東對(duì)外貿(mào)易出口是就業(yè)的Granger因，廣東對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口也是就業(yè)的Granger因，這說(shuō)明廣東對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)有較大影響。廣東對(duì)外貿(mào)易出口和進(jìn)口則構(gòu)成雙向Granger因果關(guān)系，這是由于廣東進(jìn)出口貿(mào)易中大部分為加工貿(mào)易，進(jìn)口是為了出口，出口必須進(jìn)口。

六、結(jié)論與政策建議

就業(yè)是民生之本，我們要實(shí)行更加有利于促進(jìn)就業(yè)和減少失業(yè)的對(duì)外貿(mào)易政策，將促進(jìn)國(guó)內(nèi)就業(yè)作為制定、調(diào)整貨物和服務(wù)進(jìn)出口政策以及處理貿(mào)易爭(zhēng)端的重要依據(jù)。為了更好地發(fā)揮外貿(mào)對(duì)就業(yè)的促進(jìn)作用，本文提出以下政策建議：

(一)努力保持出口穩(wěn)定增長(zhǎng)

改革開(kāi)放以來(lái)，外需對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)做出了重要貢獻(xiàn)。2007年國(guó)家多次調(diào)整出口退稅政策和加工貿(mào)易政策，給中小民營(yíng)企業(yè)出口整體上帶來(lái)了壓力；再加上土地、勞動(dòng)力、能源及自然資源等價(jià)格上漲，對(duì)環(huán)境保護(hù)、勞動(dòng)保護(hù)、生產(chǎn)安全和產(chǎn)品質(zhì)量等的行政及法律方面的要求提高，出口企業(yè)壓力顯著增大。另外，人民幣升值加快正在使越來(lái)越多的產(chǎn)品出口失去價(jià)格比較優(yōu)勢(shì)。目前國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，而我國(guó)出口商品價(jià)格不斷提升，成本優(yōu)勢(shì)不斷減弱，削弱了出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力。從外部來(lái)看，世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)放緩導(dǎo)致外需下降，對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)生不利影響。2008年努力保持出口穩(wěn)定增長(zhǎng)對(duì)實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)目標(biāo)具有十分重要的意義。由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)外向型程度較高，加上外貿(mào)的乘數(shù)效應(yīng)，一旦外需大幅回落，必將引發(fā)國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資需求在經(jīng)歷一定滯后期后的加倍回落。保持出口穩(wěn)定增長(zhǎng)，不僅能夠避免出口企業(yè)及上、下游企業(yè)和相關(guān)服務(wù)企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難。也可使與出口直接相關(guān)的運(yùn)輸業(yè)、物流業(yè)及金融服務(wù)業(yè)等免受沖擊；保持出口穩(wěn)定增長(zhǎng)也有利于增加就業(yè)機(jī)會(huì)，有利于保持收入增長(zhǎng)和消費(fèi)增長(zhǎng)，有利于實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。

(二)積極擴(kuò)大進(jìn)口

進(jìn)口曾經(jīng)被視作經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的減量或消極因素。這種片面認(rèn)識(shí)導(dǎo)致進(jìn)口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)和帶動(dòng)作用沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)。國(guó)內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)表明，世界上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家是完全依靠國(guó)內(nèi)資源獲取成功的，只要進(jìn)口規(guī)模和相關(guān)政策適當(dāng)，增加有效進(jìn)口反而可以更多地利用國(guó)外資源，引入競(jìng)爭(zhēng)、提高經(jīng)濟(jì)效率，并為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)提供設(shè)備、原料、智力支持。緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的瓶頸制約，從而達(dá)到拓展生產(chǎn)空間、擴(kuò)大就業(yè)的作用。進(jìn)口的積極作用，具體說(shuō)來(lái)有以下幾點(diǎn)：第一，緩解能源資源緊缺瓶頸。我國(guó)能源和礦產(chǎn)資源人均擁有量低于世界平均水平，能源資源正在成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約。要保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，必然要求我們充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源。第二，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和優(yōu)化。我國(guó)正處在從整個(gè)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的低端向高端轉(zhuǎn)移的過(guò)渡期，擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的進(jìn)口可以快速提高國(guó)內(nèi)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備的技術(shù)含量和技術(shù)水平，加速推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。第三，加快我國(guó)自主創(chuàng)新進(jìn)程。目前我國(guó)技術(shù)進(jìn)口并不是多了，而是不足。一方面我國(guó)專利和專有技術(shù)、技術(shù)服務(wù)等軟性類技術(shù)引進(jìn)不足，另一方面我國(guó)消化吸收性進(jìn)口少。第四，促進(jìn)貿(mào)易的目標(biāo)不僅僅是擴(kuò)大出口，還應(yīng)促進(jìn)對(duì)那些與我國(guó)有長(zhǎng)期貿(mào)易順差的發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口，這樣才能達(dá)到互利共贏。增加進(jìn)口和擴(kuò)大出口二者是辯正統(tǒng)一關(guān)系，有利于提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和增加出口的進(jìn)口應(yīng)當(dāng)繼續(xù)擴(kuò)大，不能因?yàn)檫M(jìn)口對(duì)就業(yè)的負(fù)效應(yīng)就大幅度縮減進(jìn)口。

(三)大力發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易

服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。我國(guó)應(yīng)該將發(fā)展服務(wù)貿(mào)易作為吸納就業(yè)的一條長(zhǎng)遠(yuǎn)的、重要的途徑。首先，我們要進(jìn)一步擴(kuò)大勞動(dòng)密集型服務(wù)的出口。我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主要特征是勞動(dòng)密集型，這是目前我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)所在?，F(xiàn)階段我們要發(fā)展旅游業(yè)、商業(yè)、飲食業(yè)等勞動(dòng)密集型的服務(wù)業(yè)，擴(kuò)大其出口，減小服務(wù)貿(mào)易的逆差，吸納中國(guó)多余的勞動(dòng)力就業(yè)。其次，我們要積極發(fā)展國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)等知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)。世界服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)正在由勞動(dòng)密集型向知識(shí)、技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。在充分發(fā)揮我國(guó)勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，我們應(yīng)分階段有重點(diǎn)地發(fā)展高層次的知識(shí)、技術(shù)密集型的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)，使服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化。知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)的發(fā)展需要大批高素質(zhì)人才。通過(guò)大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中的教育、文化等服務(wù)業(yè)，我們可以提高勞動(dòng)力素質(zhì)結(jié)構(gòu)，為經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)提供足夠的智力支持。人力資本的提高有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從勞動(dòng)密集型向資本技術(shù)密集型轉(zhuǎn)化。

(四)大力發(fā)展中小企業(yè)，緩解就業(yè)壓力

篇4

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)泡沫;非理性;理性

經(jīng)濟(jì)泡沫在人類經(jīng)濟(jì)歷史上不斷出現(xiàn),尤其是一些大的泡沫的產(chǎn)生和破裂給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了轉(zhuǎn)折性的影響。一方面,帶有泡沫的經(jīng)濟(jì)中實(shí)物資本的回報(bào)率較高,有助于提高人們的潛在消費(fèi)能力,因此適當(dāng)?shù)呐菽瓕?duì)經(jīng)濟(jì)具有調(diào)節(jié)作用,可以化解經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)無(wú)效性,提高經(jīng)濟(jì)效率。另一方面,當(dāng)經(jīng)濟(jì)泡沫持續(xù)發(fā)展,越過(guò)系統(tǒng)承受的閾值,就可能面臨破裂的危險(xiǎn)。而經(jīng)濟(jì)泡沫的破裂可能傳導(dǎo)到整個(gè)行業(yè)或者其它行業(yè),甚至是整個(gè)國(guó)家或全世界,從而引發(fā)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),給世界經(jīng)濟(jì)造成毀滅性的沖擊。近年來(lái),經(jīng)濟(jì)學(xué)家圍繞經(jīng)濟(jì)泡沫理論進(jìn)行了理論拓展和經(jīng)驗(yàn)研究,對(duì)房地產(chǎn)泡沫,股市泡沫等經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行分析,取得了一些頗有意義的研究成果。

一、含義界定

經(jīng)濟(jì)泡沫的界定還是一個(gè)未完成的工作,至今經(jīng)濟(jì)學(xué)界還沒(méi)有統(tǒng)一定義。

Kindleberger C P(1978)曾經(jīng)試圖給泡沫一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義:泡沫可以不嚴(yán)格地定義為一種或一系列的資產(chǎn)價(jià)格在一個(gè)連續(xù)的過(guò)程中的徒然上升。開(kāi)始的價(jià)格上升產(chǎn)生進(jìn)一步價(jià)格上升的預(yù)期,并且吸引新的買主。投機(jī)者一般感興趣的是來(lái)自于資產(chǎn)買賣的利潤(rùn),而不是它的使用或產(chǎn)生盈利的能力。這個(gè)價(jià)格上升之后通常伴隨著導(dǎo)致金融危機(jī)的預(yù)期逆轉(zhuǎn)和價(jià)格的突然下降?！缎屡翣柛窭追蚺c金融大辭典》(1992)年的定義:泡沫是指在一個(gè)連續(xù)的金融運(yùn)作過(guò)程中,一種或一系列資產(chǎn)價(jià)格的突然上升,并且隨著最初的價(jià)格上升,人們產(chǎn)生對(duì)遠(yuǎn)期價(jià)格繼續(xù)上升的預(yù)期,從而吸引更多新的買者。同樣,這只是一種過(guò)程的描述。國(guó)內(nèi)學(xué)者也給出了相應(yīng)的定義。王子明(2002)認(rèn)為泡沫是一種經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象,可以定義為某種價(jià)格水平相對(duì)于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件決定的理論價(jià)格(一般均衡穩(wěn)定穩(wěn)態(tài)價(jià)格)的非平穩(wěn)性向上偏移,這種偏移的數(shù)學(xué)期望可以作為泡沫的度量。

二、產(chǎn)生機(jī)制

大量的文獻(xiàn)從金融學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等眾多視角對(duì)經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生機(jī)制進(jìn)行了廣泛深入的研究。

Keynes J M(1936)在《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出了不確定性、風(fēng)險(xiǎn)以及金融市場(chǎng)如何影響經(jīng)濟(jì)的思路,建立的不確定性模型提供了泡沫產(chǎn)生的理論途徑。Minsky H P(1972)提出的“金融不穩(wěn)定性假說(shuō)”進(jìn)一步完善和豐富了Keynes理論:如果不能維持現(xiàn)金流,金融體系不穩(wěn)定,就會(huì)使泡沫破裂,導(dǎo)致金融危機(jī)Kindleberger C P(1978)將金融不穩(wěn)定性假說(shuō)加以具體運(yùn)用,將泡沫擴(kuò)張到金融危機(jī)的過(guò)程概括為:出現(xiàn)異常變化,資金過(guò)剩,過(guò)度發(fā)放貸款,資產(chǎn)交易過(guò)度和資產(chǎn)價(jià)格暴漲,利率上升,收回資金和貸款,資產(chǎn)價(jià)格暴跌。Fisher I(1933)從金融供給角度出發(fā),解釋了泡沫產(chǎn)生的原因:各經(jīng)濟(jì)主體為了自身的利益,在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期產(chǎn)生“過(guò)度負(fù)債”,容易滋生經(jīng)濟(jì)泡沫,當(dāng)進(jìn)入下一個(gè)循環(huán)時(shí),經(jīng)濟(jì)不景氣、債務(wù)人債務(wù)大增,引起連鎖反應(yīng),導(dǎo)致貨幣緊縮,是泡沫破裂的誘因。后來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家豐富和發(fā)展了Fisher的理論。

基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明:(1)政府在資源供應(yīng)和稅收制定上占據(jù)支配性地位,是導(dǎo)致泡沫的重要原因。政府在制定土地政策以及貨幣政策上對(duì)泡沫產(chǎn)生有重要的影響:一方面,出于自身利益的考慮,為了增加財(cái)政收入,地方政府熱衷于制定相關(guān)政策推進(jìn)房地產(chǎn)的發(fā)展;另一方面,貨幣化和貨幣虛擬化,加上社會(huì)游資和國(guó)際熱錢(qián)的推波助瀾,是加速房地產(chǎn)泡沫產(chǎn)生的助推器。Coleman IV M、LaCour-Little M、Vandell K D(2008)實(shí)證了美國(guó)20個(gè)城市從1998-2006年的橫截面時(shí)間序列數(shù)據(jù),實(shí)證結(jié)果表明國(guó)有企業(yè)的不規(guī)則運(yùn)作,引起了房地產(chǎn)市場(chǎng)的劇烈波動(dòng),也是日后泡沫破裂的主要誘因。(2)政策制定對(duì)股市泡沫也具有推波助瀾的影響。一方面貨幣政策的制定,在一定程度上加大了流動(dòng)性過(guò)剩,并沒(méi)有起到有效防范泡沫的作用,甚至存在某種程度的放縱。另一方面,股票市場(chǎng)在融資等方面存在一定程度的立法不規(guī)范問(wèn)題,間接地影響了市場(chǎng)投資主體結(jié)構(gòu),造成了極大的負(fù)面影響。Sarno L、Taylor M P(2003)通過(guò)分析6個(gè)拉丁美洲新興經(jīng)濟(jì)體系的股票市場(chǎng),上個(gè)世紀(jì)八十年代到九十年代的巨額外資沖擊以及新興市場(chǎng)不完善的市場(chǎng)機(jī)制是造成經(jīng)濟(jì)泡沫的主要原因。

基于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究分析了理性泡沫和非理性泡沫的產(chǎn)生機(jī)制。Keynes J M(1936)最早給出了理性泡沫產(chǎn)生機(jī)制的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋:以市場(chǎng)有效性為基本前提,假定個(gè)人可以利用完全信息對(duì)市場(chǎng)作出理性預(yù)期,通過(guò)比較泡沫資本的收益與實(shí)物資本的收益進(jìn)行投資決策。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起與發(fā)展為確認(rèn)現(xiàn)實(shí)世界中投資者的有限理性提供了大量的心理實(shí)驗(yàn)和解釋,對(duì)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋非理性泡沫產(chǎn)生的微觀行為基礎(chǔ)提供了新的理論依據(jù):基于市場(chǎng)無(wú)效性假說(shuō),信息是不完備的,造成投機(jī)盛行,滋生不理性泡沫。

三、存在性研究

對(duì)于泡沫的存在性問(wèn)題,一直是泡沫研究的核心內(nèi)容,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)泡沫的存在性問(wèn)題進(jìn)行了理論探討和實(shí)證研究。按照研究視角不同,一般從如下兩方面展開(kāi):(1)按照投資者性質(zhì)分成理性泡沫和非理性泡沫的存在性研究;(2)按照市場(chǎng)性質(zhì)分成房地產(chǎn)泡沫、股市泡沫等。

1.理性泡沫和非理性泡沫

(1)理性泡沫

迄今為止,理性泡沫的研究成果已經(jīng)非常豐富,具體可以分為如下幾類:時(shí)間型泡沫、內(nèi)在型泡沫和外在型泡沫。時(shí)間型泡沫只與前一期泡沫有關(guān),又稱為馬爾可夫泡沫。時(shí)間泡沫又可以細(xì)分為:確定性泡沫、近似隨機(jī)游走泡沫、爆炸性泡沫。Froot K R、Maurican O(1991)提出了內(nèi)在型泡沫的概念,內(nèi)在泡沫僅與決定資產(chǎn)內(nèi)在價(jià)值的基礎(chǔ)變量有關(guān)。相對(duì)于內(nèi)在泡沫,我們把由于受到外來(lái)因素影響而產(chǎn)生的泡沫稱為外在泡沫。

理性泡沫存在多重解,但是并非每一種從理性預(yù)期方程中所得到的理性泡沫解的形式都能夠描述現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。譬如,泡沫存在條件中貨幣均衡的要求較高,這種均衡一旦被打破,泡沫將不復(fù)存在(Manuel S S、Michael W,1997)。所以,為了更好地運(yùn)用理論解釋現(xiàn)實(shí)情況,需要在理性預(yù)期方程中加入一些條件,如橫截條件,以剔除一部分不符合現(xiàn)實(shí)情況的理性泡沫形式(Michel P、Wigniolle B,2003)。

Samuelson P A(1957)最早證明了理性泡沫在理論上的可能性。Tirole J(1982)證明了一個(gè)非常一般的引理:在個(gè)人生存期限無(wú)限,市場(chǎng)參加者有限且為風(fēng)險(xiǎn)厭惡的情況下不可能存在泡沫。Tirole J(1985)放寬了上面的條件,證實(shí)了如果市場(chǎng)參與者是風(fēng)險(xiǎn)愛(ài)好者且個(gè)數(shù)無(wú)限時(shí),那么泡沫是可能存在的。Blanchard O J、Watson M W(1982)從理性預(yù)期方程出發(fā),在套利均衡條件下,利用重復(fù)迭代法求解具有理性預(yù)期的差分方程,得出理性泡沫解,為投機(jī)泡沫研究開(kāi)辟了一個(gè)新的研究方向。同時(shí),Blanchard O J、Watson M W(1982)還構(gòu)建了一種新的理性泡沫模型--爆炸性泡沫模型,可以更好地描述在現(xiàn)實(shí)中常常出現(xiàn)的價(jià)格在長(zhǎng)期上漲后突然崩潰的情形。

代際疊代模型是當(dāng)前研究泡沫存在性理論的主要工具(Venditti A,2005))。許多文獻(xiàn)利用代際疊代模型,從連續(xù)和離散角度出發(fā),證實(shí)了理性泡沫存在的充要條件。Tirole J(1985),Weil P(1987),Michel P、Wigniolle B(2003),Cazzavillan G、Patrick A P(2005),Caballero R J、Krishnamurthy A(2006),Kunieda T(2008)研究了在連續(xù)的代際疊代系統(tǒng)中經(jīng)濟(jì)泡沫的存在路徑,得到了存在經(jīng)濟(jì)泡沫的貨幣均衡路徑。Grossman G、Yanagawa N(1993),Tanaka J(2004,2007)等很多學(xué)者證明在更嚴(yán)格的條件下使用離散的代際疊代得到理性泡沫的存在性條件。

國(guó)內(nèi)學(xué)者史永東、杜兩省(2001),史永東、齊鷹飛(2002),王子明(2002),郭濟(jì)敏(2005)在際疊代模型框架下,分別研究了在期界有限或無(wú)限,市場(chǎng)參與者有限或無(wú)限的情況下持續(xù)性經(jīng)濟(jì)泡沫的存在性問(wèn)題。

(2)非理性泡沫

隨著對(duì)泡沫理論研究的不斷深入,其展現(xiàn)的形態(tài)不一定對(duì)應(yīng)于由理性預(yù)期模型所推導(dǎo)出來(lái)的泡沫形式,非理性泡沫理論是對(duì)理性泡沫理論的一個(gè)補(bǔ)充,用以解釋那些由于非理性因素所導(dǎo)致的泡沫現(xiàn)象。Kindleberger C P(1978)、Minsky H P(1974)分別給出非理性泡沫存在的原因。

大量的數(shù)學(xué)模型模擬了非理性泡沫存在性:代表性的研究有:時(shí)尚模型(Shiller R J(1984),Fair R C、Shiller R J(1990))、噪聲交易者模型(De Long B(1990))和傳染模型(Lux T(1995))等等(Arellano C(2008))。

近年來(lái),行為經(jīng)濟(jì)學(xué)界的研究人員獨(dú)辟蹊徑,從心理學(xué)實(shí)驗(yàn)以及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)入手,得到很多數(shù)據(jù)佐證消費(fèi)者決策的有限理性。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)考慮到現(xiàn)實(shí)中人們之間的差異性如何影響個(gè)人的決策來(lái)研究非理性泡沫的存在性問(wèn)題,它通過(guò)大量的心理實(shí)驗(yàn),奠定了探究非理性泡沫存在性的有限理性基礎(chǔ)。Bernheim B D、Rangel A(2004,2007,2009)通過(guò)磁共振成像、顱磁刺激以及眼睛跟蹤等實(shí)驗(yàn)手段,結(jié)合認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究經(jīng)濟(jì)決策的神經(jīng)基礎(chǔ)。汪丁丁、葉航、羅衛(wèi)東等人(2006,2007)開(kāi)創(chuàng)國(guó)內(nèi)神經(jīng)元經(jīng)濟(jì)學(xué)研究先河,運(yùn)用現(xiàn)代神經(jīng)科學(xué)方法研究經(jīng)濟(jì)行為,將經(jīng)濟(jì)泡沫理論的研究提升到一個(gè)新的高度。

2.房地產(chǎn)泡沫和股市泡沫

(1)房地產(chǎn)泡沫

大量的實(shí)證研究也探討了在不同國(guó)家不同市場(chǎng)上泡沫的存在性。房地產(chǎn)泡沫的測(cè)度方法有大量的前期成果。Wheaton W C、Gleb N(2008)通過(guò)分析美國(guó)59個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)上1998-2005年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),次級(jí)貸款是美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)上的新興產(chǎn)物,它帶來(lái)的巨大風(fēng)險(xiǎn)是泡沫產(chǎn)生的主要原因。Coleman IV M、LaCour- Little M、Vandell K D(2008)研究了美國(guó)20個(gè)城市1998-2008年的房地產(chǎn)面板數(shù)據(jù),結(jié)論是美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)在2003年不存在顯著的泡沫,之后國(guó)有企業(yè)參與市場(chǎng)是房地產(chǎn)市場(chǎng)產(chǎn)生泡沫的主要原因。

國(guó)內(nèi)研究主要從直接、間接以及其它方法對(duì)全國(guó)市場(chǎng)以及區(qū)域市場(chǎng)進(jìn)行泡沫的測(cè)度。直接測(cè)度法一般利用房產(chǎn)基本價(jià)值與市場(chǎng)價(jià)格的偏離進(jìn)行測(cè)度(韓冬梅、劉蘭娟、曹坤,2008)。間接法一般通過(guò)建立指標(biāo)體系進(jìn)行測(cè)度(李平,2007),還包括因子測(cè)度法(王子成、明娟,2007),West模型方法(韓德宗,2005)等。

(2)股市泡沫

當(dāng)前股市的大幅震蕩,將股市泡沫的測(cè)度推向了新的研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)股票市場(chǎng)泡沫的實(shí)證檢驗(yàn)可以分成三大類:直接檢驗(yàn)、間接檢驗(yàn)和其它方法檢驗(yàn)。直接法通過(guò)計(jì)算整個(gè)股市的P-E即市盈率,股票市價(jià)與每股收益率的比值等來(lái)衡量股票市場(chǎng)的泡沫程度(馮祈善、孫曉飛,2005)。間接法通過(guò)制定相應(yīng)的泡沫度量指標(biāo)衡量泡沫程度,譬如建立股票市場(chǎng)指數(shù)的收益率與GDP增長(zhǎng)率之間的比來(lái)反映泡沫的增長(zhǎng)速度(馮祈善、孫曉飛,2005)。金雪軍等人給出了國(guó)內(nèi)外證券市場(chǎng)泡沫實(shí)驗(yàn)研究的一個(gè)總結(jié)(金雪軍、楊曉蘭,2005)。

此外,很多學(xué)者通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)在不同國(guó)家、不同市場(chǎng)上也可能存在一定程度的泡沫,例如:新西蘭房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫(Fraser P、Hoesli M、Alevey L Mc,2008),印度房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫(Mahalik M K、Mallick H,2009)等。盡管很多的前期結(jié)果都顯示,在某些市場(chǎng)都檢測(cè)出泡沫的存在性,但是,這些實(shí)證都是對(duì)某些指標(biāo)進(jìn)行的檢驗(yàn),Gurkaynak R S(2005)認(rèn)為一旦改變參數(shù)體系,泡沫的存在性將受到質(zhì)疑。

四、影響以及防范治理

經(jīng)濟(jì)泡沫的產(chǎn)生、破裂將在微觀和宏觀上對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同程度的影響。微觀上,消費(fèi)者和生產(chǎn)廠商的財(cái)富效應(yīng)將受到?jīng)_擊。宏觀上,將產(chǎn)生相關(guān)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效應(yīng)、周期性效用、通貨膨脹效應(yīng)以及資源配置效用。為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)泡沫造成的沖擊,貨幣政策、公共政策的制定將有所進(jìn)行調(diào)整,從而傳導(dǎo)到整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)層面。

經(jīng)濟(jì)泡沫對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,學(xué)術(shù)界可以分成兩種觀點(diǎn):反對(duì)派和中立派。前者認(rèn)為泡沫不利于經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面的沖擊。麥基爾(2002)在《漫步華爾街》一書(shū)中詳細(xì)介紹了人類近三百多年的歷史中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)泡沫,泡沫的出現(xiàn)加重了市場(chǎng)的不確定性,如果治理不當(dāng),泡沫的破裂將引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),因此不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。中立派的研究顯示了泡沫對(duì)經(jīng)濟(jì)具有正反兩方面的效用:雖然泡沫的破裂將給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)毀滅性的沖擊,但是經(jīng)濟(jì)泡沫也有其積極的一面。Tirole J(1985)和Weil P(1987)證明了泡沫只可能在一個(gè)動(dòng)態(tài)無(wú)效率的世代交疊經(jīng)濟(jì)中存在,這時(shí)候,資本積累過(guò)多,超過(guò)了黃金增長(zhǎng)律。雖然不是帕累托最優(yōu)的,但泡沫的存在使得每個(gè)人都可以通過(guò)減少資本存量來(lái)增加消費(fèi),從而使效用增加。賓斯維杰(2003)的研究發(fā)現(xiàn),泡沫可以降低資本積累,從而提高潛在的經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)效率,使經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)地從無(wú)效走向有效。對(duì)個(gè)人的影響表現(xiàn)在,經(jīng)濟(jì)泡沫可以提高人們的潛在消費(fèi)水平,因此它是有益的。史永東、杜兩省、齊鷹飛(2001,2002)的研究認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于動(dòng)態(tài)無(wú)效時(shí)期,適當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)泡沫對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有益。

因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)泡沫的測(cè)度和影響還沒(méi)有定論,所以對(duì)它的防范與治理也變得十分困難,是擺在各國(guó)學(xué)者、央行乃至政府面前一個(gè)非常棘手卻又亟待解決的問(wèn)題。通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)泡沫歷史,大量的研究對(duì)泡沫的防范治理政策主要有兩方面的建議。一是應(yīng)該采取內(nèi)外部風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控同時(shí)進(jìn)行的防范措施(奧村洋彥、余熳寧(2000),謝經(jīng)榮(2002),徐滇慶(2006))。理論上,劉靜巖、韓文秀(2002)研究了房地產(chǎn)投資泡沫的OGY混沌控制策略。OGY控制方法能夠有效控制房地產(chǎn)投泡沫產(chǎn)生的混沌效應(yīng),在理論上給出了擠出宏觀經(jīng)濟(jì)中的泡沫成分的內(nèi)外條件。二是處于不同市場(chǎng)、不同時(shí)期的泡沫對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響是不同的,應(yīng)該采取不同的防范措施(周建軍、鞠芳,2008)。對(duì)房地產(chǎn)泡沫的政策建議主要包括:完善市場(chǎng)信息機(jī)制,建立正確的預(yù)期,規(guī)范土地供給機(jī)制,借助稅收方式抑制投機(jī)行為,實(shí)施有效風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控(曲世軍、張友祥,2008;曹映雪、張?jiān)俳?、廖?2008;董琦,2008)。對(duì)于股市泡沫的政策建議體現(xiàn)在兩方面:一方面要繼續(xù)深化金融市場(chǎng)改革,完善市場(chǎng)建設(shè),謹(jǐn)慎對(duì)待泡沫破滅之后的治理工作(黃海燕,2007);另一方面,由于金融市場(chǎng)的敏感性,在確保市場(chǎng)作用的前提下,制定相關(guān)防范政策。

參考文獻(xiàn)

[1]Kindleberger C P.Manias,panics,and crashes.New York:basic books,1978:17.

[2]彼得.紐曼等.新帕爾格雷夫貨幣金融大辭典[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000,76.

[3]王子明.泡沫與泡沫經(jīng)濟(jì):非均衡分析.北京:北京大學(xué)出版社,2002,25.

[4]Keynes J M.General theory of employment,interest and money.Harcourt Brace,1936.

[5]Minsky H P.The modeling of financial instability:an introduction.Modelling and simulation,1974.

[6]Fisher I.The debt-deflation theory of great depressions.Econometrica,1933,1(3):337-357.

[7]Coleman IV M,LaCour-Little M,Vandell K D.Subprime lending and the housing bubble:tail wags dog?Journal of housing economics,2008,17(4):272-290.

[8]Sarno L,Taylor M P.An empirical investigation of asset price bubbles in Latin American emerging financial markets.Applied financial economics,2003,13(9):635-643.

[9]Froot K R,Maurican O.Intrinsic bubbles:the case of stock prices.American economic review:1991,81:1189-1214.

[10]Manuel S S,Michael W.Rational asset pricing bubbles.Econometrica,1997,65(1):19-58.

[11]Michel P,Wigniolle B.Temporary bubbles.Journal of economic theory,2003,112:173-183.

[12]Samuelson P A.Intertemporal price equlibrium:a prologue to the theory of speculation.Weltwirtschaftliches Archiv,1957,181-219.

[13]Tirole J.On the possibility of speculation under rational expectations.Econometrica,1982,50(5):1163-1181.

[14]Tirole J.Asset bubbles and overlapping generations.Econometrica,1985,53:1071-1100.

[15]Blanchard O J,Watson M W.Bubbles,rational expectations and financial markets.In Paul Wachtel(ed.).Crises in the economic and financial structure,Lexing MA:Lexington books,1982,945-976.

[16]Venditti A.The two sector overlapping generation model:a simple formulation.Research in economics,2005,59:164-188.

[17]Weil,P.Confidence and the real value of money in complete information.Oxford economic papers,1987,38:443-455.

[18]Cazzavillan G,Patrick A P.On competitive cycles and sunspots in productive economies with positive money stock.Research economics,2005,59:137-147.

[19]Caballero R J,Krishnamurthy A.Bubbles and capital flow volatility:causes and risk management.Journal of monetary economics,2006,53:35-53.

[20]Kunieda T.Asset bubbles and borrowing constraints.Journal of mathematical economics,2008,44:112-131.

[21]Grossman G,Yanagawa N.Asset bubbles and endogenous growth.Journal of monetary economics,1993,31:3-19.

[22]Tanaka J.Growth and welfare effects of stochastic bubbles in an overlapping generation economy.Working paper series,2004,3.

[23]Tanaka J.How large is the social cost of an asset bubble?Economics bulletin,2007,5(24):1-8.

[24]史永東,杜兩省.資產(chǎn)定價(jià)泡沫對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響.經(jīng)濟(jì)研究,2001,(10):52-59.

[25]史永東,齊鷹飛.中國(guó)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)效率[J].世界經(jīng)濟(jì),2002,(8):65-70.

[26]郭濟(jì)敏.股票市場(chǎng)泡沫研究[M].北京:中國(guó)金融出版社,2005,234-245.

[27]Shiller R J.Stock prices and social dynamics.Brookings papers on economic activity,1984,2:457-498.

[28]Fair R C,Shiller R paring information in forecasts from econometric models.American economic review,1990,80:375-389.

[29]De Long B.Noise trader risk in financial markets.Journal of political economy,1990,98.

[30]Lux T.Herd behavior bubbles and crashes.Economic journal,1995,105:881-896.

[31]Arellano C.Default risk and income fluctuations in emerging economies.American economic review,2008,98(3):690-712.

[32]Bernheim B D,Rangel A.Addiction and cue-triggered decision processes.American economic review,2004,94(5):1558-1590.

[33]Bernheim B D,Rangel A.Toward choice-theoretic foundations for behavioral welfare economics.American economic review papers and proceedings,2007,464-470.

[34]Rangel A.The neuroeconomics of simple goal-directed choice (circa 2008),forthcoming in the cognitive neurosciences IV,edited by Michael Gazzaniga,2009.

[35]汪丁丁,葉航,羅衛(wèi)東.人類的趨社會(huì)性及其研究:一個(gè)超越經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)濟(jì)分析[M].上海:上海世紀(jì)出版集團(tuán),2006,8-27.

[36]葉航,汪丁丁,羅衛(wèi)東.科學(xué)與實(shí)證――一個(gè)基于“神經(jīng)元經(jīng)濟(jì)學(xué)”的綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(1),52-69.

[37]Wheaton W C,Gleb N.The 1998-2005 housing“bubble”and the current“correction”:what’s different this time?Journal of real estate research,2008,30(1):1-26.

[38]韓冬梅,劉蘭娟,曹坤.基于狀態(tài)空間模型的房地產(chǎn)價(jià)格泡沫問(wèn)題研究[J].財(cái)經(jīng)研究,2008,34(1):126-135

[39]李平.對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)泡沫的測(cè)度研究[J].統(tǒng)計(jì)與研究,2007(24):82-85.

[40]王子成,明娟.珠三角房地產(chǎn)泡沫測(cè)度實(shí)證研究――以廣州為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2007,27(5):819-846.

[41]韓德宗.基于West模型的房地產(chǎn)泡沫的實(shí)證研究――以北京、上海、深圳為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2005,27(5):6-11.

[42]馮祈善,孫曉飛.中國(guó)股市泡沫合理范圍研究[J].上海金融,2005(11):

46-49.

[43]金雪軍,楊曉蘭.證券市場(chǎng)泡沫實(shí)驗(yàn)研究綜述[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),2004(3):20-25.

[44]Fraser P,Hoesli M,Alevey L Mc.House prices and bubbles in New Zealand.The journal of real estate finance and economics,2008,37(1):71-91.

[45]Mahalik M K,Mallick H.What causes asset price bubbles in an emerging economy?Some empirical evidence in the housing sector of India.In:annual money and finance conference.Mumbai,2009,1-31.

[46]Gurkaynak R S.Econometric tests of asset price bubbles:taking stock.Finance and economics discussion series from board of governors of the federal reserve system(U.S.),2005,4.

[47]麥基爾,駱玉鼎,彭晗.漫步華爾街[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2002,1-59.

[48]賓斯維杰,張建森.股票市場(chǎng),投機(jī)泡沫與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].上海:生活讀書(shū)新知三聯(lián)書(shū)店上海分店,2003,124.

[49]奧村洋彥,余熳寧.日本泡沫經(jīng)濟(jì)與金融改革[M].北京:中國(guó)金融出版社,2000,49-52.

[50]謝經(jīng)榮.地產(chǎn)泡沫與金融危機(jī)[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2002,177-202.

[51]徐滇慶.房?jī)r(jià)與泡沫經(jīng)濟(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006,69-148.

[52]劉靜巖,韓文秀.房地產(chǎn)投資泡沫的自適應(yīng)混沌控制策略[N].第二屆復(fù)雜性科學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì),2002,2.

[53]周建軍,鞠芳.房地產(chǎn)泡沫的二元結(jié)構(gòu)分析框架――基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)二分法的思考[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2008(5),37-41

[54]曲世軍,張友祥.論房?jī)r(jià)調(diào)控及政府的責(zé)任[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2008(12):54-55.

[55]曹映雪,張?jiān)俳?廖理.開(kāi)征物業(yè)稅能否抑制房地產(chǎn)投機(jī)[J].稅務(wù)研究,2008,275(4):42-44.

[56]董琦.房地產(chǎn)金融監(jiān)管亟須加強(qiáng)[J].中國(guó)國(guó)情國(guó)力,2008(4):9-11.

[57]黃海燕.化解泡沫膨脹風(fēng)險(xiǎn)促進(jìn)股市穩(wěn)定發(fā)展[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理,2007,(7):

篇5

關(guān)鍵詞：使用價(jià)值；流通；分工；基礎(chǔ)性地位

中圖分類號(hào)：F0351 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收稿日期：2013-09-05

作者簡(jiǎn)介：張得銀（1979-），男，江海人，深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士研究生，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院教師，研究方向：產(chǎn)業(yè)組織理論、流通經(jīng)濟(jì)；陳阿興（1964-），男，江蘇溧陽(yáng)人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：流通經(jīng)濟(jì)；丁寧（1979-），男，安徽東至人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：流通經(jīng)濟(jì)。

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“流通創(chuàng)新與現(xiàn)代商貿(mào)服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)策研究”，項(xiàng)目編號(hào)：11CJY071。

盡管流通理論伴隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展而發(fā)展，但是與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)已取得研究成果的厚重相比，流通經(jīng)濟(jì)學(xué)及流通理論的相關(guān)研究成果則太顯單薄，甚至于在一定程度上流通經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系、基本范疇等方面還需要進(jìn)一步發(fā)展和完善。究其原因，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于流通意識(shí)的淡薄，對(duì)于流通在社會(huì)在生產(chǎn)中的地位和作用的忽視可能是最主要的。正如馬克思在《1857-1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中關(guān)于“生產(chǎn)目的”的描述：“古代的觀點(diǎn)和現(xiàn)代世界相比，就顯得崇高的多。根據(jù)古代的觀點(diǎn)，人，……，畢竟始終表現(xiàn)為生產(chǎn)的目的。在現(xiàn)代世界，生產(chǎn)表現(xiàn)為人的目的，而財(cái)富則表現(xiàn)為生產(chǎn)的目的”[1]。盡管在前古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中就可以追尋到流通與生產(chǎn)、消費(fèi)共同構(gòu)成了社會(huì)再生產(chǎn)“三位一體”的思想，然而流通卻與“生產(chǎn)的目的”遭遇了同樣的命運(yùn)――在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷史中被忽視（或者沒(méi)有得到足夠的重視），流通理論研究始終游離于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊緣，散落于一些與流通相關(guān)的理論中，流通經(jīng)濟(jì)學(xué)未能發(fā)展并建立完整、獨(dú)立的學(xué)科體系和框架。

本文對(duì)流通地位與作用的思考，沿著建立和完善流通經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科體系和促進(jìn)流通經(jīng)濟(jì)學(xué)與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)融合的邏輯思路，回歸斯密的分工和市場(chǎng)理論起點(diǎn)，從使用價(jià)值的研究視角探求并剖析社會(huì)再生產(chǎn)的本質(zhì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的根本規(guī)律，論證流通在社會(huì)再生產(chǎn)中的基礎(chǔ)性地位和流通保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)順暢運(yùn)行的決定性作用。

一、流通理論在西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)演進(jìn)中沉浮

流通在主流經(jīng)濟(jì)理論中的發(fā)展基本可以分為三個(gè)歷史階段，即流通起源、流通缺失和流通回歸。

（一）流通起源于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)分工和使用價(jià)值的認(rèn)知

1. 前古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)分工和使用價(jià)值的研究。這方面的研究主要分布于色諾芬的《經(jīng)濟(jì)論，雅典的收入》、亞里士多德的《政治學(xué)》（公元前326）和柏拉圖《理想國(guó)》（公元前387-386）。色諾芬在研究奴隸制度下的自然經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中，發(fā)現(xiàn)了物品具有使用和交換兩種功能，并且從使用價(jià)值的視角考察了社會(huì)分工問(wèn)題，提出勞動(dòng)分工的必要性，分工可以提高產(chǎn)品質(zhì)量的思想；亞里士多德提出了每種物品都具有供直接使用和與其他物品相交換的用途，并且說(shuō)明了貨幣作為交換媒介的職能（貨幣對(duì)于一切商品都具有等同關(guān)系），闡釋了商品交換的發(fā)展歷史；柏拉圖從人性、國(guó)家組織和使用價(jià)值的生產(chǎn)等三個(gè)方面，考察社會(huì)分工的必要性，認(rèn)為分工是出于人性和經(jīng)濟(jì)生活所必需的一種自然現(xiàn)象。

2. “重商主義”對(duì)貨幣、生產(chǎn)與財(cái)富的專注。15-18世紀(jì)，安徒安?孟克列欽（1615）、安東尼?塞拉（1613）、托馬斯?孟（1621）等注重考察貨幣在社會(huì)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的重要作用，并且將貨幣（金銀）看做是一國(guó)財(cái)富的主要來(lái)源，提出“多賣少買”、“控制進(jìn)口、擴(kuò)大出口”等積累國(guó)家財(cái)富，減少財(cái)富流出的貿(mào)易思想。盡管“重商主義”的專注推動(dòng)了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究從此開(kāi)始由流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)向生產(chǎn)領(lǐng)域，流通的重要性在一定程度上被忽視了。

3. 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)價(jià)值創(chuàng)造，分工與生產(chǎn)、流通問(wèn)題的研究。威廉?配第在《賦稅論》（1662）中最早提出了勞動(dòng)決定價(jià)值的基本思想，并且將政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究從流通轉(zhuǎn)入生產(chǎn)領(lǐng)域；布阿吉爾貝爾（1697-1707）在配第的思想基礎(chǔ)上，進(jìn)一步提出只有農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)才創(chuàng)造財(cái)富，流通過(guò)程不創(chuàng)造財(cái)富的觀點(diǎn)；魁奈（1747、1758）分別提出自然法、自然秩序的概念，并且用生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分析資本的流通和社會(huì)再生產(chǎn)問(wèn)題；亞當(dāng)?斯密（1776）在批判“重商主義”將對(duì)外貿(mào)易作為財(cái)富來(lái)源的錯(cuò)誤觀點(diǎn)基礎(chǔ)上，在《國(guó)富論》中，強(qiáng)調(diào)分工和市場(chǎng)（看不見(jiàn)的手）的重要性，對(duì)流通和生產(chǎn)問(wèn)題均給予了極大的關(guān)注。大衛(wèi)李嘉圖（1817）發(fā)展了斯密的“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”，并提出了“比較優(yōu)勢(shì)理論”，其結(jié)果導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題此后更多地被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所關(guān)注，但是對(duì)于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的忽視卻進(jìn)一步將國(guó)內(nèi)貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易割裂開(kāi)來(lái)。

（二）流通缺失于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)、組織及交易的過(guò)度抽象

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)起源于以W.S.杰文斯（1871）、C.門(mén)格爾（1871）和L.瓦爾拉斯（1874）為代表的三位資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)起的邊際主義革命。然而，也恰恰是邊際思想也最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展徹底偏離了斯密的分工思想。此后，以馬歇爾（1890）、凱恩斯（1936）、薩繆爾森（1948）等代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)展并形成了以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為基本理論框架的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)體系，這使得西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心問(wèn)題從此轉(zhuǎn)變?yōu)榛诠┣蠓治龅馁Y源配置問(wèn)題。

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于在一個(gè)虛擬的市場(chǎng)中存在“純生產(chǎn)者”和“純消費(fèi)者”的基本假設(shè)直接使得企業(yè)、組織和交易等關(guān)鍵性問(wèn)題被過(guò)度抽象，生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成為無(wú)摩擦、無(wú)損耗的理想化概念。從此，流通在這個(gè)過(guò)程中變得毫無(wú)意義，流通在社會(huì)再生產(chǎn)中失去了存在的價(jià)值和合理性，流通在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中“被缺失”了。

（三）流通回歸于制度學(xué)派和新興古典學(xué)派對(duì)交易與分工的重視

1. 制度學(xué)派對(duì)交易、組織等問(wèn)題的重視。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于企業(yè)、市場(chǎng)和組織問(wèn)題的過(guò)度抽象，不僅使對(duì)流通問(wèn)題的研究出現(xiàn)了斷層，也導(dǎo)致新古典經(jīng)濟(jì)理論在面對(duì)更為復(fù)雜的全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)越發(fā)的捉襟見(jiàn)肘。在這樣的歷史背景下，一系列非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)流派迅速得到發(fā)展。其中具有代表性的就是制度學(xué)派和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)組織、交易和企業(yè)等問(wèn)題的研究。以凡勃倫（1899、1904）、康芒斯（1934）和密契爾（1913）為代表，將制度作為經(jīng)濟(jì)研究變量?jī)?nèi)生化，將交易作為經(jīng)濟(jì)研究的基本分析單位。其中，康芒斯對(duì)于交易的分析，可以洞察出他對(duì)流通問(wèn)題的關(guān)注。繼康芒斯之后，科斯（1937）在質(zhì)疑新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)研究框架的基礎(chǔ)上，提出了“企業(yè)為什么會(huì)存在”，并且分析了企業(yè)存在的價(jià)值；在科斯思想的引領(lǐng)下，諾斯（1990）、威廉姆森（1997、2002）等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了交易費(fèi)用理論、產(chǎn)權(quán)理論和制度變遷理論、交易成本理論和契約理論，并進(jìn)一步發(fā)展和完善了制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系。

盡管制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度學(xué)派將組織、企業(yè)、產(chǎn)權(quán)、契約等與流通相關(guān)的交易問(wèn)題納入其研究領(lǐng)域和范疇，但是其研究問(wèn)題的側(cè)重點(diǎn)仍然偏向企業(yè)組織與激勵(lì)問(wèn)題，對(duì)與市場(chǎng)組織關(guān)系密切的流通問(wèn)題的關(guān)注仍然不夠，流通研究仍然徘徊在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊緣。

2. 新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)分工與市場(chǎng)理論的重視。20世紀(jì)80-90年代，以楊小凱為代表的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在繼承和發(fā)展古典經(jīng)濟(jì)學(xué)和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)基本觀點(diǎn)的基礎(chǔ)之上，引入超邊際分析方法，重回斯密的分工和市場(chǎng)理論起點(diǎn)，在摒棄了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)純生產(chǎn)者與純消費(fèi)者的理論假設(shè)之后，提出了“生產(chǎn)者―消費(fèi)者”假設(shè)，將古典和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)等主流、非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派融為一體，構(gòu)架了新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架和學(xué)科體系。

新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)基于對(duì)分工（專業(yè)化）和交易費(fèi)用的兩難沖突①的研究，從分工的視角解釋了城市的出現(xiàn)、中間商的發(fā)展、交易層級(jí)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)、國(guó)內(nèi)貿(mào)易如何發(fā)展為國(guó)際貿(mào)易等重要的現(xiàn)代流通問(wèn)題。新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)完美地將“分工和市場(chǎng)”結(jié)合在一起，繼承了斯密的分工思想的精髓，將經(jīng)濟(jì)學(xué)從研究資源配置問(wèn)題的重心拉回到研究組織問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸，使得流通研究重新回到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視野，流通理論的發(fā)展和完善成為現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的重要組成部分。

就目前的發(fā)展而言，新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究重點(diǎn)仍然停留于生產(chǎn)和消費(fèi)，對(duì)于流通在社會(huì)再生產(chǎn)中的基礎(chǔ)性地位、流通在社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中作用的認(rèn)識(shí)仍然不足，相關(guān)的研究也較為單薄。

二、流通理論在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的演進(jìn)與在中國(guó)的發(fā)展

（一）馬、恩關(guān)于流通理論的研究

關(guān)于流通，馬克思說(shuō)：“流通本身只是交換的一定要素，或者也是從總體上看的交換”[2]；馬克思在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》還提出，流通的基本含義就是流通交換價(jià)值（產(chǎn)品或勞動(dòng)），而且是那種注定成為價(jià)格的交換價(jià)值。并不是所有的商品交換（比如物物交換、實(shí)物獻(xiàn)納、封建徭役，等等）都構(gòu)成流通。流通是以價(jià)格為前提的商品交換的一系列活動(dòng)形成的交換行為體系。馬克思在關(guān)于流通與生產(chǎn)的關(guān)系中指出，一定的生產(chǎn)決定一定的交換，生產(chǎn)就其片面形式來(lái)說(shuō)也決定于交換。恩格斯則進(jìn)一步指出：“生產(chǎn)和交換是兩種不同的職能。這兩種職能在每一瞬間都互相制約，并且互相影響，以致它們可以叫做經(jīng)濟(jì)曲線的橫坐標(biāo)和縱坐標(biāo)”[3]。

馬克思沿著薩伊等資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于社會(huì)再生產(chǎn)的研究思路，吸收并繼承了他們關(guān)于社會(huì)再生產(chǎn)“四要素”的合理部分，秉著發(fā)展的眼光闡述了不同的生產(chǎn)方式和生產(chǎn)力水平下四要素及其之間的相互關(guān)系會(huì)發(fā)生不斷變化的觀點(diǎn)。馬克思關(guān)于流通問(wèn)題的研究主要著重于交換――以商品經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的一般換。馬克思的在《資本論》中專門(mén)對(duì)“資本”、“資本一般”做了詳細(xì)的論述，并且論述了資本一般是流通一般最重要的問(wèn)題。然而，由于馬克思秉著批判資本主義生產(chǎn)關(guān)系的立場(chǎng)研究社會(huì)再生產(chǎn)和交換問(wèn)題，其核心和重點(diǎn)仍然以考察生產(chǎn)以及社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程中的生產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題，關(guān)于流通及流通的地位和作用的重視明顯不夠；認(rèn)為交換（或者流通）本身不創(chuàng)造價(jià)值，只是承擔(dān)著連接生產(chǎn)和消費(fèi)的中介職能，這些觀點(diǎn)在很長(zhǎng)一段時(shí)間和很大程度上影響和制約了中國(guó)學(xué)者在對(duì)其流通理論的進(jìn)一步拓展。

（二）馬、恩的流通理論在中國(guó)的繼承與發(fā)展

由于眾多歷史因素的合力作用，馬克思的流通理論在中國(guó)的建國(guó)初期并沒(méi)有得到較好的傳播，相反卻較長(zhǎng)時(shí)期充斥著“無(wú)流通、輕流通”的觀點(diǎn)，嚴(yán)重阻礙了社會(huì)再生產(chǎn)的有序循環(huán)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的順暢運(yùn)行，不僅大大阻礙了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，也導(dǎo)致流通理論的發(fā)展陷入了“冰河時(shí)期”。值得慶幸的是，改革開(kāi)放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的確立和發(fā)展終于打破了“流通”的“冰封”，流通理論在國(guó)內(nèi)取得了快速的發(fā)展，研究的范疇和主要內(nèi)容等也在馬克思流通理論的基礎(chǔ)之上獲得了巨大的拓展。

1986年全國(guó)中青年流通經(jīng)濟(jì)理論討論會(huì)上，與會(huì)代表就流通范疇提出了“一重、二重、三重、線性和立體”流通觀的認(rèn)識(shí)，并就流通的地位和作用進(jìn)行了深入的討論和研究，提出了生產(chǎn)決定流通論、生產(chǎn)流通并重論和異位論、流通中心論和流通決定生產(chǎn)論等觀點(diǎn)。楊昌?。?987）提出了“生產(chǎn)流通決定論與非決定論的統(tǒng)一”的觀點(diǎn)；楊承訓(xùn)（1988）提出了“生產(chǎn)流通相互決定論”；陳學(xué)工（1989）再次提出“流通決定生產(chǎn)論”；王紹飛（1990）提出了“生產(chǎn)決定商品流通，資金流通決定生產(chǎn)”的觀點(diǎn)。到了20世紀(jì)90年代以后，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的進(jìn)一步確立和流通在社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中作用的日益明顯，徐從才和陳阿興（1995），高鐵生（1999）將流通上升到產(chǎn)業(yè)高度，提出了“流通產(chǎn)業(yè)論”；劉國(guó)光等（1999）提出將商業(yè)由末端產(chǎn)業(yè)發(fā)展為先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮流通在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的先導(dǎo)作用的“流通先導(dǎo)論”；黃國(guó)雄（2002，2003，2005）、洪濤（2004）分別提出了流通不僅在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著先導(dǎo)作用，而且流通產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中重要的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的觀點(diǎn)。

三、社會(huì)再生產(chǎn)的本質(zhì)――使用價(jià)值再生產(chǎn)

分工提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，在生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力相互作用下，社會(huì)生產(chǎn)力水平不斷升級(jí)，人類從原始的自然經(jīng)濟(jì)階段跨入了以私有產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)，以交換為生產(chǎn)目的的商品經(jīng)濟(jì)階段。分工使得早期的物物交換發(fā)展為以貨幣為一般等價(jià)物的商品交換，社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展為以交換為目的的擴(kuò)大化再生產(chǎn)。社會(huì)再生產(chǎn)主要由商品生產(chǎn)、商品流通和商品交換三部分構(gòu)成。其主要的經(jīng)濟(jì)關(guān)系就是由生產(chǎn)者、流通者和消費(fèi)者以及各種為了生產(chǎn)、流通和消費(fèi)服務(wù)的要素之間的相互作用、相互影響、錯(cuò)綜復(fù)雜地交織在一起的經(jīng)濟(jì)性、社會(huì)性關(guān)系?；诖?，經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究應(yīng)以社會(huì)一般再生產(chǎn)過(guò)程的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和要素配置為主要研究對(duì)象，其目的就是為了協(xié)調(diào)、處理和解決這些活動(dòng)中遇到的各種兩難沖突。然而，遺憾的是無(wú)論是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)還是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系中都只注重生產(chǎn)和消費(fèi)問(wèn)題的研究，卻忽視了生產(chǎn)與流通、流通與消費(fèi)之間的諸多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。由此也就不難理解為什么西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)在其發(fā)展過(guò)程中面對(duì)各種不斷出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題總顯得捉襟見(jiàn)肘、進(jìn)退兩難，而非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派卻可以在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)體系之外獲得快速發(fā)展的根本性原因了。

西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)都在一定程度上對(duì)于流通問(wèn)題做了一定的研究和發(fā)展，也涉及到關(guān)于商品價(jià)值和使用價(jià)值的研究，然而他們都在進(jìn)一步的研究中忽視了使用價(jià)值的價(jià)值――使用價(jià)值是社會(huì)再生產(chǎn)的本質(zhì)目標(biāo)，使用價(jià)值才是聯(lián)系各種微觀經(jīng)濟(jì)主體、經(jīng)濟(jì)要素的核心紐帶。社會(huì)再生產(chǎn)的根本出發(fā)點(diǎn)或者根本目標(biāo)都是以使用價(jià)值為最終目標(biāo)的社會(huì)性、經(jīng)濟(jì)性活動(dòng)――即社會(huì)再生產(chǎn)是開(kāi)始于使用價(jià)值的生產(chǎn)、發(fā)展于使用價(jià)值的流通、結(jié)束于使用價(jià)值的消費(fèi)的社會(huì)性、經(jīng)濟(jì)性活動(dòng)。更進(jìn)一步，社會(huì)再生產(chǎn)中的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系，包括生產(chǎn)主體、流通主體和消費(fèi)主體，以及各種不同的經(jīng)濟(jì)要素之間的各種錯(cuò)綜復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系都是基于使用價(jià)值這一共同的聯(lián)系紐帶，在其牽引下彼此相互作用、相互聯(lián)系的。換句話說(shuō)，是人們對(duì)不同使用價(jià)值的追求（或不同商品帶來(lái)的不同效用滿足）為社會(huì)再生產(chǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展提供了源動(dòng)力。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行過(guò)程本質(zhì)上就是使用價(jià)值的“創(chuàng)造―流通―消費(fèi)――再創(chuàng)造……再消費(fèi)……”的過(guò)程。人類社會(huì)的不斷進(jìn)步，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，其本質(zhì)也就是人類在不斷追求更高、更好、更優(yōu)級(jí)別的使用價(jià)值（效用滿足）的過(guò)程。社會(huì)再生產(chǎn)是人類通過(guò)技藝與技術(shù)的改進(jìn)、生產(chǎn)工藝的創(chuàng)新、生產(chǎn)方式的變革、生產(chǎn)布局的優(yōu)化和分工的不斷細(xì)化（以節(jié)約交易成本為前提）來(lái)提升和調(diào)整社會(huì)再生產(chǎn)的商品品質(zhì)、數(shù)量和品級(jí)，以滿足人類追求更高品質(zhì)商品所帶來(lái)的效用滿足的過(guò)程。

綜上，社會(huì)再生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)就是使用價(jià)值再生產(chǎn)，社會(huì)再生產(chǎn)的活動(dòng)過(guò)程就是不同使用價(jià)值（商品是使用價(jià)值的載體）的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)的不斷循環(huán)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)過(guò)程。社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的本質(zhì)內(nèi)涵就是使用價(jià)值的創(chuàng)造、消費(fèi)、升級(jí)、再創(chuàng)造、再消費(fèi)、再升級(jí)的螺旋式上升的發(fā)展過(guò)程。

四、基于使用價(jià)值社會(huì)再生產(chǎn)的流通地位和作用

基于對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)的一般性規(guī)律的分析及其經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的界定，對(duì)流通在社會(huì)再生產(chǎn)中的地位和在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、再生產(chǎn)中的作用分析如下：

（一）流通的地位――與生產(chǎn)、消費(fèi)構(gòu)成社會(huì)再生產(chǎn)有序進(jìn)行的“三駕馬車”

社會(huì)再生產(chǎn)是使用價(jià)值的再生產(chǎn)，生產(chǎn)階段廠商（生產(chǎn)者）通過(guò)對(duì)不同要素的重新組合、加工，生產(chǎn)出具有不同使用價(jià)值的商品，這些不同的使用價(jià)值載體基于分工和專業(yè)化的約束，出于節(jié)約交易成本，提高經(jīng)濟(jì)效率的考慮，需要以盡可能低的成本將使用價(jià)值從生產(chǎn)者一端轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者一端。只有使用價(jià)值進(jìn)入流通環(huán)節(jié)，通過(guò)流通業(yè)者的專業(yè)化勞動(dòng)，才能夠保證作為使用價(jià)值載體的各種不同種類、不同品質(zhì)的商品能夠及時(shí)、高效的從生產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)使用價(jià)值的時(shí)間、空間轉(zhuǎn)移和產(chǎn)權(quán)變更，最終完成消費(fèi)者追求使用價(jià)值（效用滿足）的生理和心理體驗(yàn)過(guò)程。

社會(huì)再生產(chǎn)活動(dòng)的本質(zhì)就是使用價(jià)值的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)三個(gè)環(huán)節(jié)的有機(jī)連接，三個(gè)環(huán)節(jié)之間相互影響、相互作用，共同構(gòu)成社會(huì)再生產(chǎn)的循環(huán)過(guò)程。流通、生產(chǎn)和消費(fèi)共同構(gòu)建了社會(huì)再生產(chǎn)的完整體系，三者在社會(huì)再生產(chǎn)中的地位同等重要，缺一不可，無(wú)論缺少哪一個(gè)環(huán)節(jié)，社會(huì)再生產(chǎn)都不可能再繼續(xù)下去。由此可以認(rèn)為，生產(chǎn)、流通和消費(fèi)本質(zhì)上就是維持社會(huì)再生產(chǎn)有序進(jìn)行和保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)順暢運(yùn)行的“三駕馬車”②。

（二）流通的作用――使用價(jià)值的升華、傳遞與交易費(fèi)用的節(jié)約

基于流通在社會(huì)再生產(chǎn)中的基礎(chǔ)性地位，以及流通在生產(chǎn)和消費(fèi)之間的不可替代性作用，結(jié)合使用價(jià)值社會(huì)再生產(chǎn)的本質(zhì)特征，流通在保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)再生產(chǎn)順暢運(yùn)行過(guò)程中的根本性作用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.流通過(guò)程是凝結(jié)著流通業(yè)者勞動(dòng)的價(jià)值增值過(guò)程。流通業(yè)者在將使用價(jià)值的載體――商品從生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到消費(fèi)領(lǐng)域的過(guò)程中，已經(jīng)將其勞動(dòng)凝結(jié)進(jìn)被流通的商品之中，依據(jù)勞動(dòng)價(jià)值論的核心思想，這一過(guò)程必然導(dǎo)致該（類）商品的價(jià)值增加；另一方面，通過(guò)流通過(guò)程以后的商品市場(chǎng)價(jià)格的上浮（相對(duì)于流通業(yè)者最初取得商品的時(shí)間點(diǎn)）也充分證明了被流通后商品的價(jià)值增加了。由此，商品在流通過(guò)程中被賦予了更多的價(jià)值和內(nèi)涵，流通業(yè)者的勞動(dòng)凝結(jié)進(jìn)流通的商品（使用價(jià)值載體）中，實(shí)現(xiàn)該（類）商品使用價(jià)值增值，使用價(jià)值在流通中升華。

2.流通過(guò)程是實(shí)現(xiàn)著使用價(jià)值時(shí)空傳遞、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移過(guò)程。表面上，流通業(yè)者在流通過(guò)程中通過(guò)投入工具、技術(shù)和勞動(dòng)等要素使得商品從生產(chǎn)者一端轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者一端，商品在時(shí)間、空間和產(chǎn)權(quán)（或消費(fèi)使用價(jià)值的權(quán)利）上實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移，商品價(jià)值通過(guò)交易得以實(shí)現(xiàn)，社會(huì)再生產(chǎn)得以繼續(xù)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到順暢運(yùn)行。本質(zhì)上，流通過(guò)程實(shí)現(xiàn)的是滿足消費(fèi)者追求并且消費(fèi)使用價(jià)值，獲取該使用價(jià)值所提供的生理和心理的（效用）滿足的雙重體驗(yàn)過(guò)程。流通實(shí)現(xiàn)使用價(jià)值的傳遞、轉(zhuǎn)移過(guò)程，具體表現(xiàn)在使用價(jià)值在空間、時(shí)間、數(shù)量、產(chǎn)權(quán)關(guān)系等方面發(fā)生的變化以及與此相關(guān)的信息、要素、資本等的轉(zhuǎn)移和變化。

3.流通過(guò)程是基于分工和專業(yè)化矛盾運(yùn)動(dòng)的交易費(fèi)用節(jié)約過(guò)程。流通不僅僅實(shí)現(xiàn)了使用價(jià)值的增值和傳遞，還在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中承擔(dān)著另一項(xiàng)至關(guān)重要的功能――降低交易費(fèi)用。依據(jù)斯密的分工和楊小凱的分工與專業(yè)化的基本觀點(diǎn)，流通過(guò)程一方面將生產(chǎn)者專業(yè)化于使用價(jià)值的生產(chǎn)，另一方面將流通業(yè)者專業(yè)化于使用價(jià)值的交換與傳遞，這一過(guò)程體現(xiàn)了流通過(guò)程是在流通與生產(chǎn)基于專業(yè)化分工而實(shí)現(xiàn)了交易成本最優(yōu)化（不一定是最小化③）的社會(huì)性、經(jīng)濟(jì)性過(guò)程。

注釋：

① “兩難沖突”是楊小凱對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)的核心闡釋，認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究各種兩難沖突的學(xué)問(wèn)。它不但研究個(gè)別決策人如何權(quán)衡各種兩難沖突做出決策，并且研究不同個(gè)人的決策之間如何交互作用產(chǎn)生某種全社會(huì)的兩難沖突。而在不同的社會(huì)制度下，這些社會(huì)上的兩難沖突是如何由某種制度權(quán)衡折衷，產(chǎn)生個(gè)別人不得不接受的現(xiàn)實(shí)局面。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)不同于管理科學(xué)或決策科學(xué)，后者只研究個(gè)別決策中的兩難沖突，而前者不但研究決策中的兩難沖突，而且特別注重不同決策者之間的互相作用如何形成社會(huì)中的兩難沖突，并通過(guò)權(quán)衡折衷，形成任何個(gè)別決策人不得不接受的現(xiàn)實(shí)局面”。

② 關(guān)于流通、生產(chǎn)和消費(fèi)誰(shuí)更重要的爭(zhēng)論可能是徒勞的。因?yàn)榧词乖诓煌臍v史時(shí)期，不同的生產(chǎn)力發(fā)展水平，不同的經(jīng)濟(jì)體制下，出現(xiàn)三者之一相對(duì)于其他兩者而言對(duì)社會(huì)再生產(chǎn)的影響會(huì)更多一些，發(fā)揮的作用會(huì)更大一些，但是這并不意味著其他的兩個(gè)階段就不重要，生產(chǎn)、流通和消費(fèi)“三位一體”才是根本，三者缺一不可。

③ 依據(jù)楊小凱的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想，分工與專業(yè)化更利于提高效率，但是卻帶來(lái)交易費(fèi)用的增加，而經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的就是解決社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各種兩難沖突。因此，在社會(huì)再生產(chǎn)中當(dāng)生產(chǎn)者自己生產(chǎn)并且自己進(jìn)行交易的成本高于生產(chǎn)者專業(yè)于生產(chǎn)，流通者專業(yè)于交易的兩者成本之和時(shí)，即為雙方的博弈折衷的狀態(tài)，此時(shí)已經(jīng)達(dá)到了節(jié)約和降低交易成本的目的，但并不一定意味著后者的成本支出最小。

參考文獻(xiàn)：

[1] 斌.當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想史斷錄[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2009：204-205.

[2] 《馬克思恩格斯選集》第二卷[M].北京：人民出版社，1995：101.

[3] 徐從才.流通理論研究的比較綜合與創(chuàng)新[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006（4）：27-35.

篇6

[關(guān)鍵詞]信息經(jīng)濟(jì);信息管理;創(chuàng)新;互聯(lián)網(wǎng);會(huì)議綜述

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門(mén)內(nèi)涵豐富，外延廣闊的交叉性學(xué)科，為了更好地促進(jìn)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展，由國(guó)家級(jí)學(xué)會(huì)中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主辦、北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院承辦的第28屆中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)暨第9屆博士生論壇于2016年11月18日至20日在北京召開(kāi)。大會(huì)包括中國(guó)杰出學(xué)者論壇、博士生論壇以及學(xué)術(shù)年會(huì)3個(gè)主要議程，頒發(fā)了中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)烏家培獎(jiǎng)、理論貢獻(xiàn)獎(jiǎng)、青年創(chuàng)新獎(jiǎng)和最佳審稿人四個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，表彰優(yōu)秀貢獻(xiàn)個(gè)人和團(tuán)隊(duì)34個(gè)。來(lái)自全國(guó)50余所高校、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)事業(yè)單位的200多名信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專家學(xué)者與代表出席了此次大會(huì)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的汪同三和國(guó)家發(fā)改委的張長(zhǎng)春在大會(huì)上分別就中國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的問(wèn)題作了深刻分析，指出了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中積累的矛盾和風(fēng)險(xiǎn)交織呈現(xiàn)，在發(fā)展的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要更多的驅(qū)動(dòng)力創(chuàng)新。中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)是我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)界展示學(xué)術(shù)前沿成果最具影響力的頂級(jí)學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，本屆年會(huì)以“信息經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新與中國(guó)問(wèn)題”為主題，聚焦互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的信息經(jīng)濟(jì)與信息管理創(chuàng)新研究，順信息技術(shù)發(fā)展之勢(shì)而為，應(yīng)我國(guó)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)而謀，體現(xiàn)出重塑行業(yè)結(jié)構(gòu)新思路的智慧韜略。為了幫助學(xué)界了解在本次學(xué)術(shù)論壇上各位學(xué)者的最新研究成果，精準(zhǔn)把握信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究動(dòng)態(tài)，本文以“信息經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)測(cè)算與預(yù)測(cè)研究”、“政府管理的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究”、“ICT對(duì)企業(yè)管理的影響研究”和“用戶信息行為研究”4個(gè)方面為主題綜述此次論壇的研究成果，發(fā)現(xiàn)研究成績(jī)和存在問(wèn)題，指出未來(lái)值得研究的方向。

1信息經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)測(cè)算與預(yù)測(cè)研究

1.1信息經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)測(cè)算研究

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)較有代表性的研究領(lǐng)域是關(guān)于信息經(jīng)濟(jì)和信息產(chǎn)業(yè)的研究，即通過(guò)對(duì)涉及信息活動(dòng)有關(guān)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)測(cè)算，從宏觀上分析信息對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)情況。中山大學(xué)的謝康、廖雪華和肖靜華利用隨機(jī)前沿非參數(shù)估計(jì)模型，分析了工業(yè)化與信息化的融合質(zhì)量和路徑以及融合路徑對(duì)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和成本費(fèi)用利潤(rùn)率的影響，其結(jié)果指出信息化帶動(dòng)工業(yè)化的路徑對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響總體是遞增的;同時(shí)，南開(kāi)大學(xué)的李坤望基于企業(yè)異質(zhì)性理論，對(duì)中國(guó)企業(yè)在地區(qū)－行業(yè)－企業(yè)層面上進(jìn)行了實(shí)證研究，探尋信息化密度、信息基礎(chǔ)設(shè)施和企業(yè)出口績(jī)效之間的關(guān)系，結(jié)果表明信息化密度高的企業(yè)具有更好的出口績(jī)效，并且在其他相同條件下，這種效應(yīng)會(huì)在信息基礎(chǔ)設(shè)施水平高的地區(qū)放大。前述兩項(xiàng)研究均采用了面板數(shù)據(jù)集，較好地測(cè)算了趨同和演化過(guò)程，有助于理順企業(yè)信息技術(shù)投入和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系。此外，重慶大學(xué)的朱安明等利用優(yōu)化權(quán)重的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法，測(cè)算了2014年39個(gè)工業(yè)行業(yè)的綜合效率和優(yōu)化權(quán)重，略顯不足的是，信息化的投入指標(biāo)僅用其所擁有的計(jì)算機(jī)數(shù)和網(wǎng)站數(shù)來(lái)表示，指標(biāo)選取在一定程度上缺少完整代表性，建議還可以考慮信息系統(tǒng)應(yīng)用覆蓋率、信息資源覆蓋率、信息技術(shù)貢獻(xiàn)率等指標(biāo)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的蔡躍洲和張鈞南對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的來(lái)源進(jìn)行細(xì)致分解，以此分析了信息通訊技術(shù)(ICT)的替代效應(yīng)和滲透效應(yīng)，結(jié)果表明ICT在2010－2012年間的平均貢獻(xiàn)率已經(jīng)接近10%，同時(shí)，ICT的使用能提升企業(yè)的全要素生產(chǎn)率，進(jìn)而提高宏觀經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率，表明對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支撐作用已經(jīng)非常顯著。本研究的缺憾之處在于結(jié)論中表明ICT滲透效應(yīng)的體現(xiàn)需要5年時(shí)間，該時(shí)間周期略顯過(guò)長(zhǎng)。前述可知，多位學(xué)者從宏觀上計(jì)算了ICT對(duì)國(guó)家或行業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)情況，為我國(guó)的信息化戰(zhàn)略實(shí)施提供了理論分析框架和政策制定依據(jù)。未來(lái)研究還可以采用多案例的研究方法，從微觀上分析ICT對(duì)企業(yè)創(chuàng)新能力、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

1.2信息經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)研究

經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)是通過(guò)科學(xué)的理論、方法和計(jì)算過(guò)程預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展?fàn)顩r，從事信息經(jīng)濟(jì)研究的人員積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+”情景下的經(jīng)濟(jì)分析手段，取得了一些較為顯著的成果。中國(guó)科學(xué)院的汪壽陽(yáng)介紹了“TEI@I”方法在復(fù)雜經(jīng)濟(jì)問(wèn)題預(yù)測(cè)中的應(yīng)用，該方法用傳統(tǒng)計(jì)量模型處理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主要趨勢(shì)，用文本挖掘和專家系統(tǒng)處理現(xiàn)實(shí)對(duì)象中的突現(xiàn)性和不穩(wěn)定性，最后基于集成的思想，利用支持向量回歸技術(shù)對(duì)其進(jìn)行非線性集成，從而獲得一個(gè)更為精確的預(yù)測(cè)結(jié)果。該方法用情境知識(shí)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)過(guò)程，將一些難以顯式出現(xiàn)在預(yù)測(cè)模型中的影響因素考慮進(jìn)來(lái)，能夠在一定程度上解決在發(fā)生隨機(jī)事件沖擊時(shí)預(yù)測(cè)誤差較大的難題。此外，清華大學(xué)的劉濤雄和徐曉飛提出了“兩步法”預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)，該方法先窮盡結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，再引入互聯(lián)網(wǎng)搜索行為的非結(jié)構(gòu)化信息進(jìn)行變量挑選，一共使用6種模型，比較了采用不同類型信息的預(yù)測(cè)效果，經(jīng)過(guò)不斷的比較和挑選過(guò)程，從而確定最優(yōu)模型。其結(jié)果表明對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)而言，單純使用互聯(lián)網(wǎng)搜索行為數(shù)據(jù)，由于大量信息噪音的緣故，其預(yù)測(cè)效果并不理想，而在結(jié)構(gòu)化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，增加互聯(lián)網(wǎng)搜索行為數(shù)據(jù)則可以幫助改進(jìn)預(yù)測(cè)效果，證實(shí)了互聯(lián)網(wǎng)搜索行為數(shù)據(jù)并不能替代現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，而是其有益的補(bǔ)充和完善。由此可見(jiàn)，上述兩個(gè)研究均是針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)總量預(yù)測(cè)的復(fù)雜問(wèn)題，分別強(qiáng)調(diào)了不同預(yù)測(cè)方法的結(jié)合和互聯(lián)網(wǎng)情景下的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的結(jié)合。值得拓展的是，未來(lái)的研究還可以深度開(kāi)發(fā)其他互聯(lián)網(wǎng)在線信息，用于如公共衛(wèi)生、房地產(chǎn)市場(chǎng)需求預(yù)測(cè)等方面，從而進(jìn)一步檢驗(yàn)其預(yù)測(cè)效果。

2政府管理的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究

2.1政府契約設(shè)計(jì)的研究

信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究社會(huì)如何有效使用并分配信息資源，契約是進(jìn)行市場(chǎng)交易的前提，交易的不確定性和交易屬性的差異性決定了契約機(jī)制設(shè)計(jì)的多樣性。中國(guó)人民大學(xué)的聶輝華針對(duì)中國(guó)政企合謀的現(xiàn)象，建立了“中央政府－地方政府－企業(yè)”的3層博弈模型，論證了從政府合謀到政企合作的路徑，該研究聚焦中國(guó)現(xiàn)實(shí)且敏感的話題，解釋了普遍的政企合謀和中央對(duì)地方生產(chǎn)活動(dòng)的周期性干預(yù)現(xiàn)象，為合謀理論提供了新思路;湖南大學(xué)的馬滔構(gòu)建了一個(gè)多階段動(dòng)態(tài)博弈模型，探討了平臺(tái)方如何通過(guò)機(jī)制設(shè)計(jì)規(guī)制需求方行為，以解決供給方資源共享激勵(lì)不足的問(wèn)題，結(jié)果指出政府平臺(tái)方通過(guò)建立保證金與保障金機(jī)制，可以有效提高資源共享效率。委托理論運(yùn)用中，重慶郵電大學(xué)的萬(wàn)曉榆和龍宇運(yùn)用委托理論構(gòu)建了第三方公眾參與下的激勵(lì)－監(jiān)督模型，結(jié)果表明政府的監(jiān)督懲罰機(jī)制和公眾評(píng)價(jià)均在一定程度上提高了服務(wù)商的努力水平，有助于引導(dǎo)服務(wù)商提高信息服務(wù)水平。此外，中山大學(xué)的陳斌、北京大學(xué)的翁翕團(tuán)隊(duì)等基于契約設(shè)計(jì)，分享了中國(guó)政府如何激勵(lì)創(chuàng)新的系列研究成果。上述可知，專家學(xué)者們的研究共同點(diǎn)均是聚焦于中國(guó)的現(xiàn)有現(xiàn)象和現(xiàn)存問(wèn)題，在具有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，從博弈論和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，研究了制度對(duì)于經(jīng)濟(jì)行為的影響，優(yōu)化了我國(guó)現(xiàn)有的制度設(shè)計(jì)和制度安排。未來(lái)研究可以進(jìn)一步探討政府與各個(gè)共享經(jīng)濟(jì)平臺(tái)合作共治的機(jī)制，以及在政府架構(gòu)的設(shè)計(jì)過(guò)程中如何平衡物權(quán)、人權(quán)、契約、效率等關(guān)系。

2.2政府社會(huì)化公眾服務(wù)研究

互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng)新成果和理論成果已經(jīng)深度融合于經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域之中，催生了較多的社會(huì)化公眾服務(wù)平臺(tái)。在我國(guó)，社會(huì)治理是由政府主導(dǎo)，社會(huì)組織多方治理主體參與社會(huì)公共事務(wù)的活動(dòng)，社會(huì)化服務(wù)平臺(tái)為公眾參與治理活動(dòng)提供了新思路。湖南大學(xué)的周莎和劉征馳提出了私人力量協(xié)同政府供給公共品的內(nèi)在邏輯，創(chuàng)新了社會(huì)化電子商務(wù)模式與傳統(tǒng)政府職能之間的合作，充分挖掘了其在社會(huì)公共服務(wù)領(lǐng)域的可能性，彌補(bǔ)了現(xiàn)有研究對(duì)眾籌領(lǐng)域社會(huì)價(jià)值挖掘的局限性，未來(lái)研究關(guān)于眾籌能否成為我國(guó)政府和社會(huì)化公眾共同管理事務(wù)的新模式，其實(shí)施的可行性還有待進(jìn)一步深化證明。

3ICT對(duì)企業(yè)管理的影響研究

3.1ICT對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究

新常態(tài)下，“互聯(lián)網(wǎng)+”給實(shí)體經(jīng)濟(jì)注入了新的活力和創(chuàng)新力，企業(yè)紛紛利用信息技術(shù)進(jìn)行流程再造和價(jià)值鏈重組。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)的吳溪等基于交易成本的視角，探討了“互聯(lián)網(wǎng)+”的企業(yè)戰(zhàn)略選擇、市場(chǎng)反應(yīng)和轉(zhuǎn)型業(yè)績(jī)，對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的動(dòng)因和后果進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明銷售費(fèi)用率較高的公司更有動(dòng)機(jī)選擇“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略，而上市公司采用該戰(zhàn)略后，并沒(méi)有顯著提升公司的會(huì)計(jì)業(yè)績(jī)，由于僅使用一年的數(shù)據(jù)，忽略了信息戰(zhàn)略投資回報(bào)的周期性，因而研究期限過(guò)短是造成結(jié)論經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不明顯的因素之一。中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的陳猛、劉和福利用資源優(yōu)勢(shì)理論和服務(wù)主導(dǎo)邏輯理論，通過(guò)制造業(yè)和服務(wù)的對(duì)比研究，研究了IT能力如何影響服務(wù)創(chuàng)新和財(cái)務(wù)績(jī)效，發(fā)現(xiàn)IT探索能力對(duì)利用式服務(wù)創(chuàng)新具有正向影響。北京大學(xué)的董小英等采用多案例研究的方法從資源觀、服務(wù)觀、價(jià)值觀、交互觀和系統(tǒng)觀對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型進(jìn)行深入探討，總結(jié)歸納了共性，對(duì)比分析了企業(yè)間的差異性，區(qū)分出了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、高轉(zhuǎn)型度企業(yè)和低轉(zhuǎn)型度企業(yè)的差異。文章略顯不足的是僅對(duì)6家企業(yè)實(shí)施了調(diào)研，其結(jié)論的普適性還有待進(jìn)一步擴(kuò)大樣本進(jìn)行驗(yàn)證。可見(jiàn)，在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的企業(yè)績(jī)效研究中，學(xué)者們的關(guān)注對(duì)象從上市公司、傳統(tǒng)企業(yè)到企業(yè)IT能力，體現(xiàn)了研究對(duì)象的豐富性，研究方法既有定量的實(shí)證分析，也有定性的案例研究。未來(lái)研究可以從前述的研究融合中入手，如可以關(guān)注非上市公司的研究和其他業(yè)績(jī)表現(xiàn)因素的影響，研究IT能力如何影響財(cái)務(wù)績(jī)效中，除了可以關(guān)注效用的變化，也可以從成本等其他視角去考量。

3.2ICT對(duì)供應(yīng)鏈績(jī)效的影響研究

現(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，很大程度上取決于企業(yè)能否快速適應(yīng)市場(chǎng)的變化，能否與供應(yīng)鏈的上下游合作伙伴建立密切聯(lián)系，因而供應(yīng)鏈績(jī)效問(wèn)題也引起了廣泛關(guān)注。中國(guó)地質(zhì)大學(xué)的朱鎮(zhèn)分析了企業(yè)如何利用IT使能的整合能力提高分銷渠道的敏捷績(jī)效，并進(jìn)一步探究了新興經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)的內(nèi)外部制度環(huán)境對(duì)上述關(guān)系所起的調(diào)節(jié)效應(yīng)，結(jié)果顯示平臺(tái)整合和知識(shí)整合對(duì)敏捷績(jī)效的影響存在結(jié)構(gòu)性差異，然而研究中采用問(wèn)卷形式研究績(jī)效問(wèn)題值得商榷。不難發(fā)現(xiàn)，上述研究均從不同角度拓展了現(xiàn)有ICT對(duì)企業(yè)管理研究的范式和內(nèi)容，值得指出的是，研究方法和樣本數(shù)據(jù)的獲取仍需完善，如應(yīng)考慮用縱向數(shù)據(jù)替代截面數(shù)據(jù)，用實(shí)驗(yàn)法替代問(wèn)卷法等，從而使得研究結(jié)果更具有效度和科學(xué)性。

4用戶信息行為研究

用戶行為是用戶有意為之的主體性活動(dòng)，用戶行為的研究也是信息管理領(lǐng)域的重要研究主題。河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的周軍杰研究了老年人在虛擬社區(qū)的參與行為，具體比較了其知識(shí)貢獻(xiàn)和知識(shí)接受行為的異同，識(shí)別出社會(huì)氛圍、認(rèn)知因素和老年人特征3個(gè)因素顯著影響老年人的知識(shí)參與行為。其研究?jī)r(jià)值在于重視了老年人群體在虛擬社區(qū)的參與行為和知識(shí)貢獻(xiàn)行為。中南大學(xué)的朱張祥等針對(duì)青年群體和老年群體，研究了對(duì)移動(dòng)慢病管理服務(wù)采納意愿的影響因素，發(fā)現(xiàn)采納行為存在經(jīng)驗(yàn)距離的差異，該研究對(duì)移動(dòng)慢病服務(wù)提供商的推廣實(shí)踐有一定的啟示作用;同時(shí)，中南大學(xué)的曹仙葉等也研究了在線醫(yī)療的相關(guān)行為，具體為線上咨詢的信息質(zhì)量和邊緣信息對(duì)其線下就診采納意向的影響，結(jié)果指出醫(yī)生回答的相關(guān)性、信息量、簡(jiǎn)潔性以及醫(yī)患的在線交互因素均能影響患者的線下就診決策，但研究樣本只針對(duì)少數(shù)幾種病種，也并考慮患者特征。山東財(cái)經(jīng)大學(xué)的李旭和劉魯川基于心理契約的視角，研究了用戶對(duì)社會(huì)化閱讀APP的不采納行為，即忽略和退出行為，研究發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)本身的質(zhì)量對(duì)用戶的影響程度已經(jīng)逐漸減弱，閱讀內(nèi)容和社交性的功能則對(duì)其影響正逐漸增大。該研究對(duì)運(yùn)營(yíng)商采取不同措施提高用戶活躍度有著重要的指導(dǎo)意義。華僑大學(xué)的王偉將眾籌項(xiàng)目的文本語(yǔ)言依據(jù)說(shuō)服風(fēng)格進(jìn)行分類，利用文本挖掘的方法建立了語(yǔ)料庫(kù)，并構(gòu)建了語(yǔ)言說(shuō)服風(fēng)格對(duì)項(xiàng)目籌資影響的計(jì)量模型，研究發(fā)現(xiàn)認(rèn)知過(guò)程和心理狀態(tài)同時(shí)調(diào)節(jié)投資行為，并且語(yǔ)言說(shuō)服性可以對(duì)這兩個(gè)變量產(chǎn)生影響。該研究通過(guò)向籌資者提供最適合的說(shuō)服風(fēng)格指導(dǎo)，從而提高平臺(tái)的總體籌資成功率。但研究只考慮了項(xiàng)目摘要的小部分文本信息，并未細(xì)致考慮詳細(xì)描述文本的語(yǔ)言說(shuō)服風(fēng)格。綜上，用戶行為是信息管理領(lǐng)域研究的重要領(lǐng)域，深入研究有助于信息服務(wù)提供方準(zhǔn)確把握用戶行為特征，從而更好地改進(jìn)系統(tǒng)或服務(wù)，最大限度地滿足用戶的信息需求。

學(xué)者們對(duì)用戶信息行為的研究更加突出社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用情景，如眾籌、虛擬社區(qū)等，研究對(duì)象也從活躍的中青年用戶向老年用戶轉(zhuǎn)向。不難發(fā)現(xiàn)，信息技術(shù)大跨度地實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)共享，為科學(xué)研究人員提供了更為廣闊的空間和平臺(tái)。未來(lái)研究還值得進(jìn)一步拓展，如可以從多視角研究老年人參與各種社群平臺(tái)的行為特征，可以對(duì)照不同的語(yǔ)言平臺(tái)，探索眾籌項(xiàng)目發(fā)起者在說(shuō)服風(fēng)格使用上的差異等。但也需要指出的是，研究在量表開(kāi)發(fā)上不能一味地模仿國(guó)外量表，而應(yīng)針對(duì)我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況，開(kāi)發(fā)適合本土化的量表;在數(shù)據(jù)采集方面，需要更加注重搜索平臺(tái)等互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的客觀數(shù)據(jù)，正如清華大學(xué)的陳國(guó)青提出的大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的研究思考，即必須同時(shí)重視模型驅(qū)動(dòng)和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，尤其是多源數(shù)據(jù)的融合和外部視角的引入。此外，在信息系統(tǒng)與電子商務(wù)等領(lǐng)域，本屆論壇也呈現(xiàn)出了一批成果。如在信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的成功因素探尋方面，中國(guó)人民大學(xué)的李高勇和毛基業(yè)采用單案例的研究方法，發(fā)現(xiàn)用戶的參與行為可以消除和開(kāi)發(fā)者之間的各種差異，確保需求的準(zhǔn)確傳遞，促使系統(tǒng)的成功開(kāi)發(fā);在電子商務(wù)服務(wù)補(bǔ)救質(zhì)量研究方面，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)的馬良從商家和消費(fèi)者的雙重視角，探究了服務(wù)補(bǔ)救質(zhì)量對(duì)于消費(fèi)者感知公平和補(bǔ)救滿意的影響，檢驗(yàn)了消費(fèi)者涉入的調(diào)節(jié)效應(yīng)和感知公平的中介效應(yīng);在IT能力轉(zhuǎn)型研究方面，中山大學(xué)的劉意運(yùn)用單案例研究的方法，從企業(yè)和消費(fèi)者交互的視角出發(fā)，探討企業(yè)IT能力轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，彌補(bǔ)了IT能力轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)路徑的研究盲點(diǎn)。

5結(jié)論

本屆年會(huì)重點(diǎn)關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下中國(guó)的信息經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新和管理實(shí)踐創(chuàng)新，與會(huì)專家和學(xué)者們的研究根植于本土企業(yè)，圍繞經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)、制度設(shè)計(jì)、電子商務(wù)和信息管理等議題展開(kāi)，許多方法和視角都極具創(chuàng)新，不僅深化了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)有研究，也開(kāi)拓了信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究思路。本屆年會(huì)呈現(xiàn)的諸多學(xué)術(shù)成果，其研究方法逐漸趨向規(guī)范化和多元化，并在此過(guò)程中追求理論貢獻(xiàn)，尤其在用戶行為研究方面，依據(jù)了豐富的理論模型，如社會(huì)心理學(xué)的解釋水平理論和社會(huì)情緒選擇理論，組織行為學(xué)的跨邊界理論等，豐富了信息行為情景化的研究成果;同時(shí)研究重視文獻(xiàn)理論與現(xiàn)實(shí)實(shí)踐的對(duì)話，特別強(qiáng)調(diào)復(fù)雜情景下的多視角和多方法的結(jié)合，特別是為大數(shù)據(jù)環(huán)境下如何處理復(fù)雜問(wèn)題，如何利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的客觀數(shù)據(jù)并結(jié)合傳統(tǒng)的信息分析手段提供了許多新的思路和方法。需要指明的是，未來(lái)研究中，還要進(jìn)一步注重樣本選擇、概念界定、操作化測(cè)量、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)和解釋的準(zhǔn)確性及完整性，以期提升現(xiàn)有的研究水平。

參考文獻(xiàn)

［1］馬費(fèi)成．信息經(jīng)濟(jì)學(xué)及其相關(guān)術(shù)語(yǔ)—與姚健同志商榷［J］．圖書(shū)與情報(bào)，1995，(2):1－3．

［2］李坤望，邵文波，王永進(jìn)．信息化密度、信息基礎(chǔ)設(shè)施與企業(yè)出口績(jī)效———基于企業(yè)異質(zhì)性的理論與實(shí)證分析［J］．管理世界，2015，(4):52－65．

［3］蔡躍洲，張鈞南．信息通信技術(shù)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的替代效應(yīng)與滲透效應(yīng)［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2015，(12):100－114．

［4］劉濤雄，徐曉飛．互聯(lián)網(wǎng)搜索行為能幫助我們預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)嗎［J］．經(jīng)濟(jì)研究，2015，(12):68－82．

［5］烏家培，謝康，肖靜華．信息經(jīng)濟(jì)學(xué)(第2版)［M］．北京:高等教育出版社，2007:5－11．

［6］科斯•哈特，斯蒂格利茨，等．契約經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003:23－47．

［7］聶輝華，張雨瀟．分權(quán)、集權(quán)與政企合謀［J］．世界經(jīng)濟(jì)，2015，(6):3－21．

［8］宋雪雁，王萍．用戶信息行為研究述評(píng)［J］．情報(bào)科學(xué)，2010，(4):625－629．

［9］王偉，陳偉，祝效國(guó)，等．眾籌融資成功率與語(yǔ)言風(fēng)格的說(shuō)服性———基于Kickstarter的實(shí)證研究［J］．管理世界，2016，(5):81－98．

篇7

關(guān)鍵詞：協(xié)同創(chuàng)新；高校本科；應(yīng)用型人才；培養(yǎng)路徑

中圖分類號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2016）31-0115-02

高校本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)是黨的十提出的更高層次的目標(biāo)，只有全面地提升應(yīng)用型本科教育人才的綜合素質(zhì)，才能實(shí)現(xiàn)教育更高層次的發(fā)展。在協(xié)同創(chuàng)新角度下高校本科應(yīng)用型人才應(yīng)該具備什么樣的現(xiàn)實(shí)條件，才能有效推動(dòng)教育事業(yè)發(fā)展，需要更為科學(xué)合理地協(xié)調(diào)高校、政府以及市場(chǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系，朝著教育強(qiáng)國(guó)方向發(fā)展。這一理念并非是單純的高校歷史責(zé)任，同時(shí)也是協(xié)同創(chuàng)新的立足根本。

一、協(xié)同創(chuàng)新概述

就協(xié)同創(chuàng)新理論本質(zhì)來(lái)看，其可以歸到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域范疇，但是理論基礎(chǔ)較為剝脫，創(chuàng)新協(xié)同涵蓋了主體和客體之間的內(nèi)在協(xié)作聯(lián)系，以及過(guò)程和績(jī)效的多重互動(dòng)?？梢哉f(shuō)，協(xié)同創(chuàng)新能夠直觀地反映出企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方向，國(guó)內(nèi)外研究認(rèn)為，協(xié)同創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)思想，通過(guò)對(duì)核心要素和支撐要素的協(xié)同作用，來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)整體協(xié)同效應(yīng)。隨后，協(xié)同創(chuàng)新概念逐漸延伸到高等教育領(lǐng)域范疇，最初表現(xiàn)為一種新式的教學(xué)科研模式，強(qiáng)調(diào)利用現(xiàn)代信息技術(shù)構(gòu)建平臺(tái)，整合教育資源，通過(guò)對(duì)多個(gè)主題之間的關(guān)系實(shí)現(xiàn)協(xié)同作用，激發(fā)主體創(chuàng)新能力，形成一種協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)新模式。協(xié)同創(chuàng)新同高校應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)的整合具有十分突出的內(nèi)涵，諸如在決策方面，構(gòu)建高校、政府和企業(yè)三方的決策機(jī)制，進(jìn)一步激發(fā)高校的科研創(chuàng)新能力，加強(qiáng)企業(yè)之間的合作交流，建立密切的合作關(guān)系；而在運(yùn)行載體方面，三方形成聯(lián)盟，能夠更為充分地整合市場(chǎng)資源，形成新的教育資源，實(shí)現(xiàn)資源共享。

2011年4月24日，同志在清華大學(xué)發(fā)表講話，正是宣布“2011計(jì)劃”的推行實(shí)施，進(jìn)一步推動(dòng)高校體制改革深化，將科研、學(xué)科以及人才培養(yǎng)三方面整合于一體，以激發(fā)創(chuàng)新能力為主要任務(wù)，鼓勵(lì)高?？蒲袆?chuàng)新，同企業(yè)建立更為密切的合作關(guān)系?！?011計(jì)劃”是當(dāng)前我國(guó)教育事業(yè)蓬勃發(fā)展同經(jīng)濟(jì)和文化緊緊聯(lián)系的戰(zhàn)略構(gòu)想，面向所有高等院校，幫助高校提高科研能力，培養(yǎng)更加被社會(huì)所需的應(yīng)用型人才，以此來(lái)促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步，提高國(guó)家整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

二、基于協(xié)同創(chuàng)新的高校本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)的確定

應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，并非是一蹴而就的，在實(shí)踐教育活動(dòng)開(kāi)展中不僅需要樹(shù)立正確的發(fā)展目標(biāo)，還需要運(yùn)用更為科學(xué)合理的教學(xué)方法培養(yǎng)應(yīng)用型人才，推動(dòng)教育事業(yè)健康持續(xù)發(fā)展。

高校本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)對(duì)于我國(guó)教育事業(yè)有著至關(guān)重要的影響，同時(shí)關(guān)乎到高校自身的生存和發(fā)展，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展中占有重要的作用。經(jīng)過(guò)大量實(shí)踐，我國(guó)眾多高校在應(yīng)用型人才培養(yǎng)方面投入了大量人力、物力和財(cái)力，在實(shí)踐工作中取得了較為可觀的成效。但是盡管各個(gè)高校以及科研機(jī)構(gòu)在人才培養(yǎng)方面取得了突出的成果，相伴隨而來(lái)的是越來(lái)越多的問(wèn)題，諸如一些本科高校為了能夠培養(yǎng)更多應(yīng)用型人才，盲目地建立研究型高校，部分?？圃盒榱藬U(kuò)大招生，謀求更長(zhǎng)遠(yuǎn)的生存和發(fā)展，尋找機(jī)會(huì)升級(jí)為本科院校，這種現(xiàn)象會(huì)造成中專院校補(bǔ)充大專院校名額，在一定程度上直接影響到高校人才培養(yǎng)成效，導(dǎo)致教育資源配置不合理，以致于最終的教育成效偏低。此外，部分高校在培養(yǎng)應(yīng)用型人才過(guò)程中忽視了社會(huì)的實(shí)際需求，造成了大學(xué)生畢業(yè)后面臨嚴(yán)峻的就業(yè)市場(chǎng)壓力。所以，為了能夠有效推動(dòng)應(yīng)用型人才培養(yǎng)，首先應(yīng)確立人才培養(yǎng)目標(biāo)。

（一）應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)定義

就當(dāng)前我國(guó)高等院校發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，由于受到傳統(tǒng)教育理念的影響，部分高校在本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)過(guò)程中存在嚴(yán)重的缺陷和弊端，具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)制定過(guò)于盲目，同實(shí)際情況相背離。對(duì)于人才的培養(yǎng)過(guò)于重視理論教學(xué)，而忽視了實(shí)踐能力的培養(yǎng)，理論同實(shí)踐脫離。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)造成最終培養(yǎng)的人才只適合理論研究，缺乏實(shí)踐能力，學(xué)術(shù)型人才規(guī)模越來(lái)越大。另一方面，高校本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)仍然采用高專人才培養(yǎng)目標(biāo)，在應(yīng)用型人才理解方面存在明顯的偏差和不足，缺少職業(yè)素質(zhì)教育，以致于畢業(yè)生理論基礎(chǔ)薄弱，實(shí)踐能力未能得到充分的培養(yǎng)，自然難以達(dá)到高校本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)。

（二）應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)原則

應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)需要遵循的原則主要有以下幾個(gè)方面：其一，需要從傳統(tǒng)“填鴨式”知識(shí)灌輸方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐龑?dǎo)式和探索式的教學(xué)模式；其二，從傳統(tǒng)繼承性思想轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新科研思想；其三，從教學(xué)理念以學(xué)科為核心轉(zhuǎn)變?yōu)橐跃C合素質(zhì)培養(yǎng)為核心；其四，從共性教育思想轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)性化素質(zhì)發(fā)展。應(yīng)用型人才培養(yǎng)需要結(jié)合市場(chǎng)需求導(dǎo)向，但是這方面一直是我國(guó)高校教育事業(yè)發(fā)展的弱勢(shì)部分。高校本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)目標(biāo)制定需要同市場(chǎng)需求導(dǎo)向相契合，培養(yǎng)社會(huì)所需人才，提高畢業(yè)生就業(yè)優(yōu)勢(shì)。

三、協(xié)同創(chuàng)新的高校本科應(yīng)用型人才多元化培養(yǎng)要求

（一）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)逐漸從以往的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，向技術(shù)密集型方向發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到了全所未有的優(yōu)化和調(diào)整，相應(yīng)的對(duì)高校本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)也提出了更高的要求。

（二）教育大眾化持續(xù)發(fā)展的要求

就當(dāng)前我國(guó)高等教育發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，高校采取擴(kuò)招政策，降低了入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，吸引了大量學(xué)生，逐漸朝著大眾化教育方向發(fā)展。高校本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)的目的是為了滿足社會(huì)發(fā)展需求，培養(yǎng)大量應(yīng)用型優(yōu)秀人才，在滿足市場(chǎng)需求的同時(shí)，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展。

（三）畢業(yè)生個(gè)體發(fā)展的要求

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)代背景下，高等教育逐漸進(jìn)入大眾化教育階段，社會(huì)發(fā)展對(duì)于高等教育的需求也逐漸朝著多元化方向發(fā)展。大學(xué)生不僅需要學(xué)到更多的專業(yè)知識(shí)，還需要同實(shí)際生活和未來(lái)就業(yè)生涯聯(lián)系在一起，滿足畢業(yè)生未來(lái)就業(yè)發(fā)展需求，實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。

四、基于協(xié)同創(chuàng)新的高校本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)路對(duì)策

（一）優(yōu)化課程內(nèi)容

基于協(xié)同創(chuàng)新的高校本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)中，首先對(duì)當(dāng)前教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化，有目的地培養(yǎng)應(yīng)用型人才，促使高校、政府以及企業(yè)三方構(gòu)建緊密的合作關(guān)系，協(xié)同開(kāi)展培養(yǎng)工作，落實(shí)各方責(zé)任。在應(yīng)用型人才培養(yǎng)過(guò)程中需要堅(jiān)持政府的指導(dǎo)和規(guī)劃，在政策方面提供保障，在高校和企業(yè)之間構(gòu)建完善的合作關(guān)系，促使三者參與到協(xié)同培養(yǎng)中，提升協(xié)同培養(yǎng)成效。與此同時(shí)，應(yīng)注重課程內(nèi)容的優(yōu)化和完善，結(jié)合實(shí)際需要優(yōu)化課程設(shè)置，在理論知識(shí)傳授的同時(shí)，強(qiáng)化學(xué)生實(shí)踐能力，協(xié)同開(kāi)展社會(huì)調(diào)研工作，對(duì)市場(chǎng)需求導(dǎo)向進(jìn)行充分了解和分析，完善課程內(nèi)容設(shè)置，進(jìn)行專業(yè)評(píng)價(jià)。

（二）實(shí)踐教學(xué)規(guī)劃

應(yīng)創(chuàng)新教學(xué)觀念，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式，確立以應(yīng)用型人才培養(yǎng)為核心的高校教育理念，從教學(xué)、實(shí)踐以及系統(tǒng)幾方面開(kāi)展協(xié)同教育。在應(yīng)用型人才培養(yǎng)中，應(yīng)注重實(shí)踐能力的培養(yǎng)，解決協(xié)同教學(xué)主體中存在的問(wèn)題。應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式要求高校教師在開(kāi)展教育活動(dòng)過(guò)程中，將校園文化以及企業(yè)文化有機(jī)融入到教學(xué)活動(dòng)中，促使學(xué)生獲得豐富的情感體驗(yàn)，養(yǎng)成良好的職業(yè)道德和素養(yǎng)。在教學(xué)過(guò)程中轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)模式，結(jié)合實(shí)際情況，有針對(duì)性地開(kāi)展實(shí)踐教學(xué)活動(dòng)，面向全體學(xué)生，大力培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)技能水平。同時(shí)構(gòu)建更為科學(xué)合理的人才培養(yǎng)評(píng)價(jià)模式，對(duì)于其中存在的問(wèn)題提出合理的改善措施。與此同時(shí)，構(gòu)建多元化的評(píng)價(jià)制度，從多樣化角度進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的評(píng)價(jià)并非是對(duì)學(xué)生客體的評(píng)價(jià)，還需要從教育課程設(shè)置以及教學(xué)手段多角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，綜合各方面影響因素進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。此外，在應(yīng)用型人才培養(yǎng)中，評(píng)價(jià)體系的構(gòu)架需要由多個(gè)主體共同參與制定，有待對(duì)評(píng)價(jià)方法進(jìn)一步規(guī)范合理化。

五、結(jié)論

綜上所述，基于協(xié)同創(chuàng)新的高校本科應(yīng)用型人才培養(yǎng)是當(dāng)前教育事業(yè)發(fā)展的主要工作內(nèi)容，高校作為應(yīng)用型人才培養(yǎng)的主體，不僅僅是為了謀求高校自身發(fā)展，同時(shí)也是為了將更多優(yōu)秀人才輸送到社會(huì)，推動(dòng)各個(gè)行業(yè)健康持續(xù)發(fā)展，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出更大的貢獻(xiàn)。所以，高校應(yīng)不斷深化應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式，選擇合理的路徑方法，健全教育體系，促使教育主體共同參與協(xié)同教育，提高畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲得更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]范新?tīng)N，孫ィ徐人鳳，李斌.基于協(xié)同創(chuàng)新的計(jì)算機(jī)類專業(yè)應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)模式探索[J].職業(yè)技術(shù)教育，2013，11（14）：16-18.

篇8

關(guān)鍵詞 互聯(lián)網(wǎng) 區(qū)域轉(zhuǎn)型 區(qū)域發(fā)展

隨著當(dāng)今時(shí)代的不斷發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)這項(xiàng)科學(xué)技術(shù)已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用，已經(jīng)走進(jìn)了家家戶戶、各行各業(yè)，其不但改變了我們的生活，還對(duì)我國(guó)區(qū)域的發(fā)展產(chǎn)生了很大的影響。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的突出特點(diǎn)就是可以縮短彼此交流的距離，便于將人們聯(lián)系在一起，利于開(kāi)展交流與交往。本文主要探析了如何有效利用互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)區(qū)域發(fā)展，其前提是我們要協(xié)調(diào)好互聯(lián)網(wǎng)和區(qū)域發(fā)展之間的關(guān)系，這是以信息化的發(fā)展來(lái)促進(jìn)區(qū)域不斷進(jìn)步的基礎(chǔ)。只有這樣，我國(guó)的區(qū)域發(fā)展才會(huì)邁上一個(gè)新臺(tái)階，人們的生活水平也會(huì)得到更快的提高。

一、互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展

在20世紀(jì)60年代，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)就被應(yīng)用于美國(guó)軍事當(dāng)中，然后逐步延伸到高級(jí)學(xué)府中，甚至是科研方面，以便于交流互動(dòng)。在90年代之前，這項(xiàng)技術(shù)還只是局限于應(yīng)用到商業(yè)方面的數(shù)據(jù)傳輸，但之后萬(wàn)維網(wǎng)的誕生極大地促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)向世界普及的腳步，當(dāng)其被應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域之后，互聯(lián)網(wǎng)的作用就不再只是傳輸數(shù)據(jù)，而是促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。當(dāng)今，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)得到很大的發(fā)展，成為最大的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。

互聯(lián)網(wǎng)逐漸從實(shí)驗(yàn)室走向全球，又被廣泛應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域，僅20年就有了如此迅猛的發(fā)展，其向我們展示了如此多的意想不到，也為我們的生活帶來(lái)了很多改變，可以說(shuō)當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代比以往的時(shí)代都更為優(yōu)越，對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生了很多積極的影響。因此，如果充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，那么區(qū)域發(fā)展也會(huì)邁向一個(gè)嶄新的臺(tái)階。而如何利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)來(lái)促進(jìn)區(qū)域發(fā)展就成了我們當(dāng)今需要考慮的問(wèn)題。

二、互聯(lián)網(wǎng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)造成的沖擊

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重新界定

在大部分區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中我們發(fā)現(xiàn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的范圍界定是首要問(wèn)題。有經(jīng)濟(jì)學(xué)研究人員認(rèn)為，根據(jù)每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的落實(shí)空間區(qū)域可進(jìn)行經(jīng)濟(jì)考察活動(dòng)，進(jìn)而構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究切入點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，這足以證明區(qū)域經(jīng)濟(jì)的界定問(wèn)題在研究中具有十分重要的意義。在以往的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中，區(qū)域僅僅是一個(gè)地理坐標(biāo)，這是受到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)更加重視有形物質(zhì)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)原因的影響?；ヂ?lián)網(wǎng)出現(xiàn)并且普及以后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的界限便有了較為合理和明確的定義，首先互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)將資源的概念進(jìn)行了較大規(guī)模的拓展，這使得傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的資源要素發(fā)生了改變，其內(nèi)容有顯著增加。同時(shí)，如信息、知識(shí)等無(wú)形物質(zhì)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)變得更加重要，網(wǎng)絡(luò)空間自身存在的虛擬性、共享性等特c，也使得網(wǎng)絡(luò)信息資源的獲取更加便捷，能夠跨越物理時(shí)空，完全改變了傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的界定意義，脫離了單純的二維地理界定，逐漸向地理、文化、政治以及經(jīng)濟(jì)多元化方向發(fā)展。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的區(qū)位概念被淡化

由區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)知識(shí)可知，區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的區(qū)位優(yōu)勢(shì)與自然要素的優(yōu)勢(shì)、聚集經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)以及空間位置的優(yōu)勢(shì)三方面聯(lián)系性較大。以此為基礎(chǔ)衍生出許多與區(qū)位優(yōu)勢(shì)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，包括杜能的作物環(huán)帶狀分布理論以及克里斯塔勒與廖什的城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間結(jié)果理論等。但是在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下，傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)因素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響逐漸減弱，致使原本的區(qū)位經(jīng)濟(jì)概念有所改變。在互聯(lián)網(wǎng)的影響下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不單單依靠物質(zhì)資源獲取，而是越來(lái)越多地通過(guò)信息與知識(shí)獲取，而信息與知識(shí)獲取經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要途徑就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。因此，人們著力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)，將傳統(tǒng)的流通形式加以改變，并衍生出電子商務(wù)、現(xiàn)代物流、文化創(chuàng)意、軟件產(chǎn)業(yè)等新型經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，這些經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不受區(qū)位限制和影響，導(dǎo)致傳統(tǒng)的空間區(qū)位概念逐漸被淡化。

三、互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)區(qū)域發(fā)展

（一）驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新發(fā)展

互聯(lián)網(wǎng)能夠與其他領(lǐng)域進(jìn)行深度融合，“互聯(lián)網(wǎng)+區(qū)域經(jīng)濟(jì)”正是一種新型的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，這種模式能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高創(chuàng)新能力，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供更加廣闊的空間。在相關(guān)戰(zhàn)略的指引之下，互聯(lián)網(wǎng)能夠發(fā)揮自身的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，不斷地為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及創(chuàng)新發(fā)展提供強(qiáng)有力的引擎，其作用是十分巨大的。

（二）改變區(qū)域經(jīng)濟(jì)形態(tài)

互聯(lián)網(wǎng)能夠擺脫距離的限制，可以在遠(yuǎn)距離就實(shí)現(xiàn)資源共享，這樣一來(lái)提高了效率，還可以為企業(yè)的發(fā)展提供強(qiáng)有力的輔助。而且互聯(lián)網(wǎng)能夠改變傳統(tǒng)的依靠大量的資源投入來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的模式，取而代之的是依靠知識(shí)和技術(shù)來(lái)提高經(jīng)濟(jì)效益，這種方法對(duì)于那些比較落后的區(qū)域來(lái)說(shuō)尤為有效。就目前來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)扎根于零售、金融等各個(gè)行業(yè)，能夠促進(jìn)這些產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。

（三）加速產(chǎn)業(yè)變革

如今，互聯(lián)網(wǎng)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的普遍應(yīng)用，可以提高其科技含量，還能夠改變其經(jīng)營(yíng)模式，衍生出新型的業(yè)態(tài)，從而引發(fā)了生產(chǎn)方式的變革。

（四）縮小區(qū)域差異

在當(dāng)今的信息時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)以它便捷性、無(wú)成本等諸多優(yōu)勢(shì)為各個(gè)領(lǐng)域所青睞，它能夠?yàn)楦鱾€(gè)區(qū)域的發(fā)展提供幾乎無(wú)差異的機(jī)會(huì)，這就為區(qū)域發(fā)展創(chuàng)造了幾乎平等的平臺(tái)，有利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域一體化。

當(dāng)今，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的區(qū)域要素對(duì)于區(qū)域發(fā)展的影響正在逐漸減弱，也是因?yàn)檫@一點(diǎn)，發(fā)達(dá)地區(qū)若要向欠發(fā)達(dá)地區(qū)傳播經(jīng)濟(jì)技術(shù)所需的成本就越來(lái)越小，而且在互聯(lián)網(wǎng)的輔助之下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿σ讶蛔兂闪藙?chuàng)造力。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，環(huán)境因素已經(jīng)變得不重要，所需的資金等方面的投入也變小。以上這些方面為那些新興的中小型企業(yè)提供了很大的便利，他們只要建立一個(gè)屬于自己的網(wǎng)頁(yè)，就有機(jī)會(huì)打開(kāi)通往國(guó)際市場(chǎng)的道路，與國(guó)際上很多大客戶進(jìn)行交流合作，從而獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)與更大的經(jīng)濟(jì)效益，避免了利用大的投入進(jìn)行宣傳的模式。尤其是那些位于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的中小企業(yè)，這為他們提供的便利更是不言而喻的。那些相對(duì)落后的區(qū)域要牢牢把握發(fā)展機(jī)遇，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，尋求發(fā)展機(jī)會(huì)，研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，不斷努力縮短與其他區(qū)域的差距，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展格局。這樣一來(lái)，相信我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展能夠更快地邁上一個(gè)嶄新的臺(tái)階。

四、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)今時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)的普遍應(yīng)用為區(qū)域發(fā)展注入了新鮮的動(dòng)力，也為這些地區(qū)的新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生創(chuàng)造了動(dòng)力，促進(jìn)了一些區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，使這些地區(qū)的發(fā)展模式得以優(yōu)化。本文分析了如何有效利用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)促進(jìn)區(qū)域發(fā)展，希望能夠?yàn)榕c這些問(wèn)題相關(guān)的研究提供一定的理論參考，從而共同努力，為我國(guó)的區(qū)域發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量，相信在不遠(yuǎn)的將來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)能夠打開(kāi)一個(gè)新局面。

（作者單位為煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)工委宣傳部）

[作者簡(jiǎn)介：米軍（1964―），男，山東泰安人，本科，研究方向：經(jīng)濟(jì)管理。]

參考文獻(xiàn)

[1] 孫中偉，張兵，王楊，等.互聯(lián)網(wǎng)資源與我國(guó)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究[J].地理與地理信息科學(xué)，2010（3）.

篇9

關(guān)鍵詞：轉(zhuǎn)移就業(yè)；產(chǎn)業(yè)政策；城市包容度；適應(yīng)性效率

一、 引言

“人隨產(chǎn)業(yè)走”簡(jiǎn)明表述了人口合理轉(zhuǎn)移要通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)；而“實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)”則暗示產(chǎn)業(yè)政策與政府包容行為之間的關(guān)聯(lián)，這涉及到配置效率與適應(yīng)性效率的問(wèn)題，包容性政府行為是防止產(chǎn)業(yè)過(guò)度干預(yù)的防火墻。本研究主要以北京為例，借助投入―產(chǎn)出分析范式確定超大城市（人口規(guī)模1 000萬(wàn)以上）產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，從而制定合理的產(chǎn)業(yè)政策，完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)，解決低技能、非緊缺人才涌入導(dǎo)致的就業(yè)結(jié)構(gòu)性失衡、產(chǎn)業(yè)效率低下的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)。

二、 模型、方法與結(jié)論

本文引入投入―產(chǎn)出模型的目的是從三次產(chǎn)業(yè)前后關(guān)聯(lián)角度定量分析城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，并根據(jù)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)定位提出相應(yīng)產(chǎn)業(yè)政策，吸引緊缺勞動(dòng)力、疏散過(guò)剩勞動(dòng)力，平衡勞動(dòng)力市場(chǎng)供求。本文基于北京市2010年和2012年42部門(mén)投入產(chǎn)出表分別計(jì)算出各部門(mén)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)，對(duì)比分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，進(jìn)而選取主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、制定合理的產(chǎn)業(yè)政策和流動(dòng)人口管理方案。

下文將運(yùn)用上述方法，根據(jù)產(chǎn)業(yè)間前后關(guān)聯(lián)度初步選取主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

2. 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇方法。根據(jù)以上方法，可以計(jì)算出北京市2010年和2012年42個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)和6個(gè)合并后大部門(mén)的影響力系數(shù)。北京市2010年后向聯(lián)系水平比較高的產(chǎn)業(yè)，即影響力系數(shù)大于等于1的產(chǎn)業(yè)有金屬冶煉及壓延加工業(yè)等23個(gè)，排名靠前的部門(mén)大多屬于第二產(chǎn)業(yè)，且影響力系數(shù)值差異不大（1.00～1.37）。排名前三位的部門(mén)分屬六部門(mén)中的重工業(yè)、礦業(yè)部門(mén)。隸屬于服務(wù)業(yè)的部門(mén)只有綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)一者在內(nèi)。2012年后向聯(lián)系水平較高的產(chǎn)業(yè)部門(mén)共19個(gè)。雖然入選行業(yè)總數(shù)減少了4個(gè)，但前3位所屬大部門(mén)由重工業(yè)、礦業(yè)擴(kuò)展到了基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)產(chǎn)業(yè)，且第一名煤炭采選業(yè)的影響力系數(shù)為2.33，大幅增加了1.06，也就是說(shuō)2012年煤炭采選業(yè)每增加1單位最終使用，將比2010年對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)品部門(mén)所產(chǎn)生的生產(chǎn)需求多1.06單位?；A(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)向后關(guān)聯(lián)度減低至1以下，而電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)猛進(jìn)前三。紡織品、紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品、食品和煙草、木材加工品和家具、造紙印刷和文教體育用品，5個(gè)輕工業(yè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)都進(jìn)入系數(shù)大于1的行列，這比2010年僅有紡織業(yè)、食品制造及煙草加工業(yè)和木材加工及家具制造業(yè)的情形有了新的突破。其他服務(wù)業(yè)和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的部門(mén)都未能入圍，這一點(diǎn)可以從圖1中六部門(mén)的影響力系數(shù)情況得出一致的結(jié)論：礦業(yè)部門(mén)的影響力系數(shù)始終最高兩年間的增長(zhǎng)幅度也是最大。其次是重工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)產(chǎn)業(yè)，輕工業(yè)部門(mén)2010年不足平均水平，2012年增長(zhǎng)至平均水平之上。

北京市2010年前向聯(lián)系水平比較高的即感應(yīng)度系數(shù)大于1的產(chǎn)業(yè)有交通運(yùn)輸及倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)等14個(gè)，2012年降至12個(gè)行業(yè)部門(mén)。這些入選部門(mén)前三名與排名靠后的產(chǎn)業(yè)系數(shù)值差距較大，尤其2012年金屬冶煉和壓延加工業(yè)感應(yīng)度系數(shù)高達(dá)5.02，這代表國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)同時(shí)增加1個(gè)單位的最終需求，金屬冶煉和壓延加工業(yè)為滿足其他部門(mén)生產(chǎn)的需要將增加5.02單位的產(chǎn)出量，大大高于其他部門(mén)。2010年其他服務(wù)業(yè)領(lǐng)域入選的部門(mén)有4個(gè)，2012年僅為3個(gè)，且批發(fā)和零售、租賃和商務(wù)服務(wù)部門(mén)的系數(shù)值有所降低，說(shuō)明2012年服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)乏力，受國(guó)民經(jīng)濟(jì)的波及度不夠。入選的產(chǎn)業(yè)部門(mén)兩年均不包括農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，輕工業(yè)部門(mén)只有2012年造紙印刷和文教體育用品進(jìn)入范疇內(nèi)。2010年北京市既具有較大牽引作用又具有較大推動(dòng)作用的產(chǎn)業(yè)有9個(gè)，前八名均屬于第二產(chǎn)業(yè)，服務(wù)業(yè)僅綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)榜上有名。2012年縮減至5個(gè)行業(yè)，均屬第二產(chǎn)業(yè)。

北京市六大產(chǎn)業(yè)部門(mén)中，農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)大大低于社會(huì)平均感應(yīng)度水平，甚至僅占不足43%，這與北京市的首都功能定位有極大關(guān)聯(lián)，一些低端輕工業(yè)制造業(yè)已經(jīng)轉(zhuǎn)型或遷出，城鎮(zhèn)化率的不斷提高，也使得農(nóng)業(yè)向著現(xiàn)代化、精細(xì)化、休閑化發(fā)展，多為以農(nóng)家樂(lè)、采摘或高端農(nóng)產(chǎn)品為主的農(nóng)業(yè)園區(qū)。兩年來(lái)，礦業(yè)系數(shù)水平提升、基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)產(chǎn)業(yè)系數(shù)下降，可能是由于以中國(guó)五礦集團(tuán)公司、中國(guó)冶金礦業(yè)總公司、首鋼礦業(yè)公司等大型央企為主的部門(mén)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)變化的感應(yīng)度較強(qiáng)。

3. 結(jié)論檢驗(yàn)與補(bǔ)充。選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不能單純依靠影響力和感應(yīng)度兩個(gè)系數(shù)，還應(yīng)考慮城市原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、城市未來(lái)發(fā)展定位、城市勞動(dòng)力供求情況以及同其他地區(qū)的關(guān)聯(lián)等方面。北京市2010和2012兩年的其他服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占比最高，均占總產(chǎn)出值的50%左右，從增加值方面看更是高達(dá)70%多。重工業(yè)其次，產(chǎn)值占比22%左右，增加值降低至12%左右?；A(chǔ)設(shè)施相關(guān)產(chǎn)業(yè)的增加值占比同為12%左右，而產(chǎn)值占比略低于重工業(yè)（18%～21%），其他三個(gè)部門(mén)產(chǎn)值和增加值的占比都遠(yuǎn)小于上述三個(gè)產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)、礦業(yè)和輕工業(yè)的產(chǎn)值加總占比才僅為總產(chǎn)值的6%左右，增加值加總更是約4%。因此需要對(duì)結(jié)論進(jìn)行一定修正：

（1）礦業(yè)企業(yè)的發(fā)展，雖然從影響力角度來(lái)看對(duì)其他部門(mén)產(chǎn)出增加具有較高的需求，但其產(chǎn)值所占比重并不高。這一方面可能是表明礦業(yè)大力度拉動(dòng)了其他產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出增加，自身對(duì)這種產(chǎn)出增加的反應(yīng)并不強(qiáng)，這從礦業(yè)產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)較低可以看出；另一方面可能是投入產(chǎn)出分析算法本身的局限性使然，在求兩個(gè)系數(shù)時(shí)，用的是簡(jiǎn)單算術(shù)平均，分母的計(jì)算方法實(shí)質(zhì)與感應(yīng)度橫向求和相同，存在實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義較弱的局限性。

（2）其他服務(wù)業(yè)過(guò)往的發(fā)展不可小覷，但三年過(guò)去了，尤其是結(jié)合中央對(duì)北京市的定位、北京市自身的發(fā)展規(guī)劃及流動(dòng)人口問(wèn)題等其他社會(huì)因素，是否全盤(pán)肯定并繼續(xù)支持服務(wù)業(yè)的發(fā)展，我們還需要討論。北京的800多個(gè)批發(fā)零售交易市場(chǎng)雇員基本是外來(lái)人口，流動(dòng)人口高度集聚，擁擠效應(yīng)顯著。超大城市需要大幅減少此類市場(chǎng)，以政策組合方式引導(dǎo)部分市場(chǎng)外遷?！叭弧钡漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展方向也要根據(jù)實(shí)際情況做出具體分析，進(jìn)行適度調(diào)整。

（3）基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)產(chǎn)業(yè)是首都市政建設(shè)重要一環(huán)，能夠創(chuàng)造的產(chǎn)值貢獻(xiàn)也十分顯著，需要保持其基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的地位，但產(chǎn)業(yè)細(xì)分情況下也有特例。北京400多座巨型垃圾填埋場(chǎng)，多數(shù)沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格規(guī)范的環(huán)境衛(wèi)生處理，急需學(xué)習(xí)、借鑒、研發(fā)、生產(chǎn)，并建立起自己的技術(shù)人員隊(duì)伍。北京環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市發(fā)展速度，市場(chǎng)空間巨大。

（4）重工業(yè)發(fā)展是造成北京市環(huán)境重度污染主要因素之一。對(duì)于該產(chǎn)業(yè)今后的去向，我們不能只強(qiáng)調(diào)關(guān)停、淘汰落后產(chǎn)能，而要同時(shí)注重企業(yè)內(nèi)部負(fù)外部性的自我消化，也就是提升企業(yè)排污治污設(shè)備的配套水準(zhǔn)。重工業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙向帶動(dòng)作用（前向關(guān)聯(lián)和后相關(guān)聯(lián)）是巨大的，2012年其產(chǎn)值達(dá)到11 842.88萬(wàn)元，增加值2 140.08萬(wàn)元。重工業(yè)的發(fā)展后文中我們將借鑒美國(guó)特大城市洛杉磯的經(jīng)驗(yàn)。我們只要提升了超大城市發(fā)展中重工業(yè)的質(zhì)量、降低數(shù)量，其對(duì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵性作用仍然能夠得到發(fā)揮，效率更高、污染更少，實(shí)現(xiàn)外部性上的扭虧為盈。

有選擇地發(fā)展服務(wù)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)產(chǎn)業(yè)、重工業(yè)部門(mén)作為北京市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)才是切合實(shí)際的科學(xué)選擇。這樣就修正了僅從影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)出發(fā)定位主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的偏差，為其他超大城市提供決策參考。

三、 總結(jié)與政策建議

1. 人口轉(zhuǎn)移就業(yè)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市包容度關(guān)系總結(jié)。人口流動(dòng)、城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市包容度三者關(guān)系如圖4所示。產(chǎn)業(yè)調(diào)整與勞動(dòng)力流動(dòng)之間的關(guān)系是動(dòng)態(tài)的，城市包容度也是動(dòng)態(tài)的，不同歷史階段差異性顯著，尤其在我國(guó)。那么在保證流動(dòng)人口權(quán)利平等情況下如何制定產(chǎn)業(yè)政策？城市包容度與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的度如何把握呢？我們引入適應(yīng)性效率概念進(jìn)行補(bǔ)充分析。

適應(yīng)性效率是在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)程中，與其相適應(yīng)的制度變遷的效率，是衡量制度安排是否適應(yīng)社會(huì)發(fā)展、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要標(biāo)準(zhǔn)。我們定義的城市包容度是指以公共服務(wù)享受范圍、參加社會(huì)保險(xiǎn)人數(shù)比例、勞動(dòng)權(quán)益保障程度為主要內(nèi)容、評(píng)價(jià)城市對(duì)于外來(lái)人口的接納程度的指標(biāo)，包含了政府行為中與城市中外來(lái)人口相關(guān)的包容性機(jī)制。

我們過(guò)往的研究曾驗(yàn)證，城市包容度指數(shù)水平越高的城市，流動(dòng)人口就業(yè)越容易。但包容度也是存在一定上限的，包容不是兼容。根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展要求形成的包容性措施才有利于緩解我國(guó)城市人力資本錯(cuò)配局面，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高度化是經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。調(diào)整城市包容度等制度變革的前提必須是適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，其中重要方面就是適應(yīng)于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市包容度是經(jīng)濟(jì)配置效率與適應(yīng)性效率的關(guān)系，是靜態(tài)效率和動(dòng)態(tài)改進(jìn)的關(guān)系；包容性公共政策與產(chǎn)業(yè)政策又同為決定體制組織和存在形式的制度安排（適應(yīng)性效率），兩者滿足了“根據(jù)技術(shù)的發(fā)展、人口的變化以及制度的震蕩”進(jìn)行調(diào)整的制度內(nèi)涵，通過(guò)兩種政策靈活協(xié)同調(diào)整、配置效率與適應(yīng)性效率同步優(yōu)化，保證了城市經(jīng)濟(jì)體持續(xù)良好運(yùn)行。

2. 超大城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策建議。綜上，超大規(guī)模城市的產(chǎn)業(yè)選擇還必須與流動(dòng)人口服務(wù)管理相結(jié)合。人口疏解與人才引進(jìn)并不矛盾，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)、檢測(cè)認(rèn)證產(chǎn)業(yè)高端人才不僅北京、在全國(guó)也供給不足，政府決策必須引起足夠重視、向緊缺型行業(yè)傾斜。而在保證失業(yè)率低于3%紅線前提下，對(duì)落后產(chǎn)能行業(yè)應(yīng)盡快停止引進(jìn)、適當(dāng)裁員，通過(guò)轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)、關(guān)系轉(zhuǎn)接、推薦就業(yè)等進(jìn)行兜底安置。這樣就對(duì)城市勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求關(guān)系平衡的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了對(duì)流動(dòng)人口的正確引導(dǎo)和合理安頓。一部分由于自身能力不足、城市發(fā)展對(duì)該行業(yè)需求不旺的勞動(dòng)力就會(huì)自動(dòng)退出大城市的競(jìng)爭(zhēng)范圍，向下游規(guī)模城市流動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)超大城市不再擁擠、小城市逐步向大城市演進(jìn)的協(xié)同發(fā)展機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉純彬，李葉妍.產(chǎn)業(yè)政策：調(diào)節(jié)超大城市規(guī)模的選擇[J].開(kāi)放導(dǎo)報(bào)，2015，（3）：31-34.

[2] 劉起運(yùn).關(guān)于投入產(chǎn)出系數(shù)結(jié)構(gòu)分析方法的研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2002，（2）：40-42.

[3] 田珊珊.基于投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)分析的中國(guó)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2008，（10）：18-19.

[4] 王玉海.諾斯“適應(yīng)性效率”概念的內(nèi)涵及其對(duì)我國(guó)制度轉(zhuǎn)型的啟示――兼議我國(guó)過(guò)渡性制度安排依次替代過(guò)程中的動(dòng)態(tài)適應(yīng)性問(wèn)題[J].制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究， 2005，（1）.

[5] 王岳平，葛岳靜.我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)特征分析[J].管理世界，2007，（2）：61-68.

篇10

【關(guān)鍵詞】BOT融資模式 內(nèi)資BOT 基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 民間資本

就以往投資歷史來(lái)看，我國(guó)大部分的項(xiàng)目建設(shè)投資都是依靠政府財(cái)政或者發(fā)行國(guó)債籌集資金的，這樣明顯增加了政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)，提高了政府的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。而B(niǎo)OT模式作為一種逐步發(fā)展的新型融資方式，對(duì)目前我國(guó)的投資建設(shè)，尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，無(wú)疑是一種理想的選擇。

一、BOT模式簡(jiǎn)介

BOT英文全稱是：Build-Operate-Transfer，即“建設(shè)―運(yùn)營(yíng)―移交”，是社會(huì)資本通過(guò)各種渠道投資參與項(xiàng)目建設(shè)（主要是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)）的一種投融資方式。

關(guān)于BOT模式，國(guó)際上還沒(méi)有統(tǒng)一的定義。一般來(lái)說(shuō)，BOT模式是指私營(yíng)機(jī)構(gòu)(含國(guó)外資本)參與國(guó)家公共基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，并簽訂特許權(quán)協(xié)議，授權(quán)予該私營(yíng)機(jī)構(gòu)成立的項(xiàng)目公司來(lái)承擔(dān)該項(xiàng)目的融資、建設(shè)、維護(hù)，在協(xié)議規(guī)定的特許期內(nèi)，項(xiàng)目公司通過(guò)向設(shè)施使用者收取費(fèi)用來(lái)回收項(xiàng)目投資、經(jīng)營(yíng)、維護(hù) 成本，并獲取合理回報(bào)，政府部門(mén)則擁有對(duì)這一基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的監(jiān)督權(quán)。特許期屆滿后，項(xiàng)目公司將該基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目無(wú)償?shù)匾平唤o政府部門(mén)[1]。

在經(jīng)歷了三十多年的快速發(fā)展之后，BOT已經(jīng)有了很多創(chuàng)新模式。如，BOO（Build-Own-Operate）；BOOT（Build-Own-Operate-Transfer）；BTO（Build-Transfer-Operate）；TOT(Transfer-Operate-Transfer)等。這些創(chuàng)新模式都有自己的特點(diǎn)，不過(guò)廣泛意義上來(lái)說(shuō)，它們的實(shí)質(zhì)還是我們常說(shuō)的BOT融資模式。

二、我國(guó)BOT融資主體分析

（一）內(nèi)資BOT模式

從資金來(lái)源上，BOT模式可以分為主要利用國(guó)外資金的外資BOT和利用國(guó)內(nèi)社會(huì)資金的內(nèi)資BOT。外資BOT就是我們一般常說(shuō)的BOT模式；內(nèi)資BOT是根據(jù)民間資本實(shí)力不斷增強(qiáng)的實(shí)際，通過(guò)合理引導(dǎo)社會(huì)資本，尤其是是民間私人資本進(jìn)行投資領(lǐng)域的轉(zhuǎn)換，參與到我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施等項(xiàng)目建設(shè)中來(lái)。其投資主體主要是民營(yíng)企業(yè)、民間資本以及效益較好的國(guó)有大中型企業(yè)，或者是這些企業(yè)的聯(lián)合。

目前，我國(guó)主要是利用外資BOT模式來(lái)完成項(xiàng)目融資和建設(shè)。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家則主要是利用本國(guó)民間資本進(jìn)行BOT融資。二十世紀(jì)八十年代后，許多資本主義國(guó)家就鼓勵(lì)私人資本投資本國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)并在BOT模式應(yīng)用方面取得了許多成功的經(jīng)驗(yàn)[2]。

（二）BOT模式應(yīng)用分析

無(wú)論是外資BOT模式還是內(nèi)資BOT模式，都能很好的解決我國(guó)項(xiàng)目建設(shè)中投資總量不足，投資主體單一以及政府財(cái)政資金不足等問(wèn)題。并且有效分擔(dān)、轉(zhuǎn)移了政府的投資風(fēng)險(xiǎn)，提高了項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理效率，打破了政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的絕對(duì)壟斷地位，實(shí)現(xiàn)資源的有效整合。

經(jīng)過(guò)十幾年的應(yīng)用發(fā)展，外資BOT給我國(guó)的項(xiàng)目建設(shè)帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)，管理經(jīng)驗(yàn)以及決策能力，大大提高了項(xiàng)目建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的效率。雖然內(nèi)資BOT在我國(guó)的運(yùn)用還不夠成熟，缺乏相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)，但是如果我們一直進(jìn)行單一的外資BOT模式，就會(huì)造成國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金的巨大需求難以得到滿足，另外，外資BOT模式還可能產(chǎn)生外商要求過(guò)多承諾和高的投資回報(bào)率，外匯平衡問(wèn)題以及對(duì)國(guó)內(nèi)民間資本的“擠出效應(yīng)”等問(wèn)題[3]。

所以說(shuō)，應(yīng)該積極完善國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)民間資本進(jìn)入到我國(guó)項(xiàng)目建設(shè)中，充分發(fā)揮BOT模式的最大作用。內(nèi)資BOT項(xiàng)目投資不僅具有傳統(tǒng)意義上BOT模式的一些優(yōu)點(diǎn)，它還具有許多獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。

（三）內(nèi)資BOT相對(duì)于外資BOT方式的優(yōu)勢(shì)

1. 內(nèi)資BOT可以實(shí)現(xiàn)我國(guó)民間資本的有效利用

進(jìn)入“十二五”規(guī)劃時(shí)期，需要大量的資金來(lái)為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)作保證，這就需要發(fā)揮我國(guó)龐大的民間資本的作用。采用內(nèi)資BOT模式，把民間資本合理的引入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不僅能解決政府的資金短缺問(wèn)題，還可以防止因?yàn)槊耖g資本投資的過(guò)度集中，而出現(xiàn)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)或者民間資本閑置，為民間資本找到新的投資點(diǎn)。另外，基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，可以很好的引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)走上企業(yè)聯(lián)合的道路，實(shí)現(xiàn)企業(yè)集團(tuán)化、規(guī)模化和現(xiàn)代化。

2. 內(nèi)資BOT可以有效降低或者避免各種風(fēng)險(xiǎn)

內(nèi)資BOT模式的資金來(lái)源主要是國(guó)內(nèi)民間資本，基本不受匯率變化的影響，所以，相對(duì)于外資BOT來(lái)說(shuō)，基本不存在外匯兌換、擔(dān)保問(wèn)題，外匯風(fēng)險(xiǎn)可以不予考慮。而且，由于中國(guó)的企業(yè)更了解本國(guó)的國(guó)情，對(duì)中國(guó)政治穩(wěn)定的信心會(huì)更強(qiáng)，因此內(nèi)資BOT可以有效避免外資BOT普遍存在的政治風(fēng)險(xiǎn)?？偟膩?lái)說(shuō)，內(nèi)資BOT在風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)管理上比外資BOT更容易。

3. 內(nèi)資BOT不存在法律適用問(wèn)題

內(nèi)資BOT模式完全可以避免外資BOT模式中存在的法律適用問(wèn)題，因?yàn)閲?guó)內(nèi)民間資本只需要按照國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行投融資即可。這樣，就會(huì)使得我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠更加高效率的進(jìn)行，而且有效避免了外資BOT模式下，外商投資建設(shè)對(duì)我國(guó)法律建設(shè)的沖擊。

4. 內(nèi)資BOT有利于我國(guó)BOT融資人才的培養(yǎng)

作為一種復(fù)雜的項(xiàng)目融資模式，無(wú)論是外資BOT模式還是內(nèi)資BOT模式，都需要大量的投融資與項(xiàng)目管理的人才。我國(guó)有十幾年的外資BOT模式的應(yīng)用實(shí)踐，結(jié)合國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)資BOT模式的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，可以很好的實(shí)現(xiàn)我國(guó)內(nèi)資BOT模式的發(fā)展應(yīng)用，那么就能夠培養(yǎng)很多融資和管理人才，促進(jìn)BOT模式在我國(guó)更好的發(fā)展。

5.內(nèi)資BOT可進(jìn)入一些關(guān)系國(guó)家命脈的、不能由外商涉足的領(lǐng)域

BOT的特許期一般都在20年左右甚至更長(zhǎng)，那么在這段時(shí)間內(nèi)國(guó)家將會(huì)失去對(duì)項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)權(quán)和控制權(quán)，所以，對(duì)于關(guān)系到國(guó)家命脈的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，政府就會(huì)對(duì)外資進(jìn)行限制。而內(nèi)資BOT模式，資金來(lái)自于國(guó)內(nèi)民間資本，由國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行融資、建設(shè)和管理，自然就不存在某些基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目不能由傳統(tǒng)BOT進(jìn)入的問(wèn)題。

三、發(fā)展內(nèi)資BOT模式的可行性分析

通過(guò)對(duì)內(nèi)資BOT優(yōu)勢(shì)的分析，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和各項(xiàng)項(xiàng)目建設(shè)的實(shí)際情況，應(yīng)該說(shuō)，運(yùn)用和發(fā)展內(nèi)資BOT是我國(guó)的一種現(xiàn)實(shí)選擇。

（一）國(guó)家的政策支持

我國(guó)已經(jīng)于2001年底和2002初頒布了相關(guān)法律政策，明確提出，要逐步放寬民間投資領(lǐng)域，鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資參與經(jīng)營(yíng)性的基礎(chǔ)設(shè)施和公益事業(yè)項(xiàng)目建設(shè)，并可與境外投資者享有同等優(yōu)惠的政策?？梢?jiàn)，國(guó)家已經(jīng)逐步認(rèn)識(shí)了民間資本的巨大作用，出臺(tái)一系列政策為民間資本投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了有利的保證。

（二）民間資本的實(shí)力和投資意愿

改革開(kāi)放30年以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，也帶動(dòng)了民間資本的發(fā)展速度和規(guī)模。特別是近十幾年，民間資本進(jìn)入了一個(gè)新的持續(xù)增長(zhǎng)期，具有一定的規(guī)模，完全有能力參與到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。而且，傳統(tǒng)行業(yè)激烈的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致利潤(rùn)下降，使得民間資本開(kāi)始轉(zhuǎn)換投資目標(biāo)，涉足新的投資領(lǐng)域。作為收益穩(wěn)定并受到國(guó)家法律政策支持的投資領(lǐng)域，基礎(chǔ)設(shè)施投資無(wú)疑可以成為民間資本新的投資和增長(zhǎng)點(diǎn)。

（三）內(nèi)資BOT模式具備發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和應(yīng)用基礎(chǔ)

通過(guò)我國(guó)對(duì)于外資BOT模式的研究與運(yùn)用，已經(jīng)積累了一定的BOT模式運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)。而且，國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的內(nèi)資BOT模式應(yīng)用已經(jīng)比較成熟，我們可以借鑒國(guó)外成功的BOT模式的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)來(lái)發(fā)展我國(guó)的內(nèi)資BOT模式。所以說(shuō)，相對(duì)于我國(guó)最初引入外資BOT模式來(lái)說(shuō)，目前運(yùn)用內(nèi)資BOT已經(jīng)具有了一定的經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ)[4]。

四、結(jié)語(yǔ)

從我國(guó)的實(shí)際情況看，國(guó)家應(yīng)該因勢(shì)利導(dǎo)，在BOT模式的投資主體上予以創(chuàng)新和拓展，充分發(fā)揮國(guó)際資本和民間社會(huì)資本的作用，雙管齊下，既解決政府資金矛盾，又為國(guó)內(nèi)外投資者創(chuàng)造一個(gè)有穩(wěn)定收益的投資機(jī)會(huì)。要達(dá)到十六大提出的“小康目標(biāo)”，要完成“十二五”規(guī)劃的任務(wù)，我們不但需要國(guó)際資本的參與，也需要國(guó)內(nèi)民間資本的參與，以解決我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施滯后的問(wèn)題。

同時(shí)，我們還不能忽略在BOT中最重要的法律建設(shè)問(wèn)題，我們要積極完善各項(xiàng)相關(guān)法律法規(guī)，促進(jìn)BOT模式在我國(guó)更進(jìn)一步的發(fā)展，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)起到應(yīng)有的推動(dòng)作用。有理由相信，我國(guó)的BOT投資在目前良好開(kāi)端的基礎(chǔ)上，在未來(lái)的幾年內(nèi)，一定會(huì)有一個(gè)較大的發(fā)展，必定為我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為我國(guó)全面建成小康社會(huì)做出積極的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]李嶸.我國(guó)BOT融資存在的問(wèn)題及對(duì)策[J],財(cái)會(huì)通訊,2007(1).

[2]康紹大,陳金香.我國(guó)應(yīng)用BOT項(xiàng)目融資模式問(wèn)題研究[J],金融教學(xué)與研究,2009(3).

[3]仁杰,高中軍.BOT融資在我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的應(yīng)用[J],寧夏工程技術(shù),2008.(3).