導(dǎo)語：如何才能寫好一篇財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

財(cái)務(wù)報(bào)表編制披露，遵循原則是客觀、及時(shí)、重要、相關(guān)性，實(shí)際難以達(dá)到這樣的要求，盡管有不同的報(bào)表使用人，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息需求程度不同，但現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表在客觀性、及時(shí)性、重要性方面的局限性日益明顯。

一、人力資源價(jià)值未能考慮

隨著科技的發(fā)展，人力資源成為第一資源，作為提供生產(chǎn)經(jīng)營信息的信息系統(tǒng)，會(huì)計(jì)有注重成本逐漸轉(zhuǎn)向?qū)ζ髽I(yè)整體價(jià)值的關(guān)注。與物質(zhì)資本投入不同，人力資源轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)不是直截了當(dāng)，但對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營管理的作用和影響是巨大深遠(yuǎn)的。特別是在高科技企業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)里，擁有的人力資本和無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)整體價(jià)值的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)比有形資產(chǎn)大。現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)表無法真實(shí)反映這種貢獻(xiàn)，人力資源成本與價(jià)值的會(huì)計(jì)理論仍然不完善，會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)仍然是空白。由于現(xiàn)行的損益表反映的是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的收益，排斥或忽視了其他未實(shí)現(xiàn)的價(jià)值增值，財(cái)務(wù)報(bào)告都很少涉及這方面的信息，報(bào)表使用人無法了解企業(yè)重要人才的結(jié)構(gòu)、對(duì)現(xiàn)在經(jīng)營的影響程度、對(duì)未來發(fā)展的影響程度等信息。

二、財(cái)務(wù)報(bào)表的時(shí)效性局限

財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)外披露的財(cái)務(wù)信息的有用性在很大程度上取決于它的及時(shí)性，對(duì)于會(huì)計(jì)信息的使用人來講，會(huì)計(jì)信息的披露和傳遞是越快越好，及時(shí)性是會(huì)計(jì)信息重要質(zhì)量特征。就企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)表而言所披露的會(huì)計(jì)信息間隔過長，缺乏及時(shí)性。企業(yè)年度財(cái)務(wù)報(bào)告在年度終了后4個(gè)月內(nèi)對(duì)外提供，報(bào)表使用人了解的是4個(gè)月以前的財(cái)務(wù)狀況，至少現(xiàn)金流量表已經(jīng)沒有太大的參考價(jià)值了。鑒于這種情況，中國證監(jiān)會(huì)自2002年起要求所有上市公司在季度終了后60天內(nèi)提供季度財(cái)務(wù)報(bào)告，以中期財(cái)務(wù)報(bào)表來彌補(bǔ)年報(bào)時(shí)間間隔過長的缺陷。但無須注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的中期報(bào)表在會(huì)計(jì)計(jì)量上更依賴于估計(jì)。

三、財(cái)務(wù)報(bào)表的客觀真實(shí)性局限

真實(shí)性是財(cái)務(wù)報(bào)表的生命。真實(shí)性要求會(huì)計(jì)核算時(shí)客觀地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，要求企業(yè)管理當(dāng)局應(yīng)當(dāng)遵循的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，正確運(yùn)用會(huì)計(jì)原則和方法，準(zhǔn)確反映企業(yè)的實(shí)際情況。實(shí)際上，財(cái)務(wù)造假的現(xiàn)象屢見不鮮，據(jù)2002國家會(huì)計(jì)學(xué)院《會(huì)計(jì)誠信教育》課題組對(duì)216家企業(yè)的一份調(diào)查報(bào)告顯示，有水分的財(cái)務(wù)報(bào)表占到被調(diào)查企業(yè)的25.34％。影響財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性的原因有以下幾方面：

（1）在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)管理當(dāng)局更多地注重短期利益，盡量減少成本，追逐近期的最大化利潤，人為粉飾報(bào)表。

公司制企業(yè)蓬勃發(fā)展，企業(yè)投資主體呈現(xiàn)多元化，投資方式出現(xiàn)多樣化，為滿足我國企業(yè)集團(tuán)發(fā)展的需要，1995年財(cái)政部實(shí)施《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》，以個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表為編制基礎(chǔ)的合并報(bào)表要綜合地反映企業(yè)集團(tuán)整體經(jīng)營情況。盡管《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中規(guī)范了關(guān)聯(lián)方關(guān)系及交易的披露原則及方法，但企業(yè)集團(tuán)管理當(dāng)局可以通過關(guān)聯(lián)方之間進(jìn)行虛假交易，或?yàn)閺?qiáng)化對(duì)被控制企業(yè)管理的需要，利用控制和從屬關(guān)系，運(yùn)用內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格，人為操縱利潤，粉飾報(bào)表成為可能。

美國的“安然事件”、“世通造假”和我國的“銀廣夏”、渤海集團(tuán)提供虛假財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、虛假上市，都是很好的例證。

（2）由于企業(yè)發(fā)生的交易或事項(xiàng)據(jù)有復(fù)雜性和多樣化，對(duì)帳務(wù)的會(huì)計(jì)處理更多地依賴會(huì)計(jì)職業(yè)判斷，可給企業(yè)管理當(dāng)局留下可操作的空間。

企業(yè)是在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度所允許的范圍內(nèi)選擇適合自己的會(huì)計(jì)政策，如：存貨的計(jì)價(jià)、固定資產(chǎn)折舊方法、合并政策、壞帳損失的核算、長期投資的核算、借款費(fèi)用的核算等等。企業(yè)財(cái)務(wù)部門可以對(duì)已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用資本化、延長折舊年限、推遲費(fèi)用和損失的確認(rèn)、提前確認(rèn)收入等手段來調(diào)節(jié)利潤。

中期財(cái)務(wù)報(bào)表盡管能彌補(bǔ)年報(bào)時(shí)間間隔過長的缺陷，但中期會(huì)計(jì)計(jì)量在更程度上依賴于估計(jì)：例如，企業(yè)通常在年末對(duì)存貨進(jìn)行全面、詳細(xì)的實(shí)地盤點(diǎn)，而在中期由于時(shí)間限制和成本效益方面的考慮，常常采用永續(xù)盤存或毛利率法等估計(jì)存貨的價(jià)值，對(duì)存貨的減值準(zhǔn)備估計(jì)不是很準(zhǔn)。

（3）隨著我國金融業(yè)務(wù)和信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，金融工具的種類越來越多，形式日趨復(fù)雜，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在第32號(hào)準(zhǔn)則中提出“金融資產(chǎn)”、“金融負(fù)債”、“權(quán)益性工具”等新的會(huì)計(jì)要素，期貨、期權(quán)等衍生金融工具需要確認(rèn)和計(jì)量，衍生金融工具運(yùn)用帶有更高的投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)性，報(bào)表使用者格外關(guān)注其相關(guān)信息以估計(jì)和判斷風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬，而傳統(tǒng)的收益模式對(duì)此無能為力。

（4）在經(jīng)濟(jì)全球化的形勢(shì)下，電子商務(wù)的飛速發(fā)展，資金流、物流、信息流在政府、企業(yè)、個(gè)人之間流動(dòng)，極大地促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)的發(fā)展。會(huì)計(jì)軟件由核算型向管理型、決策型發(fā)展，電算化會(huì)計(jì)由單一、機(jī)械地模仿手工會(huì)計(jì)核算發(fā)展到局域網(wǎng)、遠(yuǎn)程網(wǎng)的工作方式，在網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)跨時(shí)空資源共享與異地?cái)?shù)據(jù)交換，以電子貨幣等支付手段參與國際貿(mào)易與融資成為現(xiàn)實(shí)。但由于理論認(rèn)識(shí)、政策法規(guī)上的相對(duì)滯后，網(wǎng)絡(luò)上銷售、貿(mào)易現(xiàn)在仍然被認(rèn)為是傳統(tǒng)銷售業(yè)務(wù)的延伸，會(huì)計(jì)信息加工、整理、分析技術(shù)明顯跟不上網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)發(fā)展的節(jié)拍使得財(cái)務(wù)報(bào)表捉襟見肘。

四、財(cái)務(wù)報(bào)表缺乏前瞻性

我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則堅(jiān)持傳統(tǒng)收益確定模式，過分強(qiáng)調(diào)歷史成本原則、實(shí)現(xiàn)原則和謹(jǐn)慎原則。對(duì)企業(yè)面臨的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)、重大投資計(jì)劃、重大的技術(shù)進(jìn)步、經(jīng)營環(huán)境的預(yù)計(jì)變化很少能予以量化。而報(bào)表使用人更關(guān)心企業(yè)的未來：股東追求的企業(yè)價(jià)值最大化，債權(quán)人關(guān)心的是企業(yè)未來的現(xiàn)金凈流量，是償債務(wù)能力，國有企業(yè)或國有參股控股的企業(yè)，政府做為投資者關(guān)心的是企業(yè)資產(chǎn)的保值、增值能力。

現(xiàn)行以歷史成本為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)報(bào)表，不能客觀反映會(huì)計(jì)期末資本的真實(shí)價(jià)值或現(xiàn)行成本、變現(xiàn)價(jià)值，不考慮不同程度的通貨膨脹和資金的時(shí)間價(jià)值。在物價(jià)持續(xù)上漲或持續(xù)下跌，且漲跌劇烈的情況下，按歷史成本原則核算企業(yè)的資產(chǎn)就缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，以歷史成本計(jì)量基礎(chǔ)提供的會(huì)計(jì)信息就不能如實(shí)反映企業(yè)當(dāng)期的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，沒有徹底貫徹實(shí)質(zhì)重于形式的原則，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足使用者對(duì)企業(yè)未來財(cái)務(wù)潛力、企業(yè)價(jià)值、市場(chǎng)占有率、企業(yè)財(cái)富變動(dòng)等信息的需求，影響了企業(yè)財(cái)務(wù)信息的決策相關(guān)性與信息有用性。

五、財(cái)務(wù)報(bào)表缺乏可比性

財(cái)務(wù)報(bào)表的信息來源于不同的會(huì)計(jì)主體，而不同的會(huì)計(jì)主體均可以在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度所允許的范圍內(nèi)選擇適合自己的會(huì)計(jì)政策，導(dǎo)致相同報(bào)表里信息內(nèi)涵各不相同，例如，存貨計(jì)價(jià)方法、折舊方法、所得稅費(fèi)用的確認(rèn)方法、對(duì)外投資收益的確認(rèn)方法等。即使在同一母公司下的子公司，執(zhí)行的會(huì)計(jì)政策也有不同，使用的會(huì)計(jì)估計(jì)方法也有不同，這樣，不同企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表往往不可比，這妨礙了潛在投資者挑選投資對(duì)象，潛在債權(quán)人挑選放貸對(duì)象，妨礙了現(xiàn)有的投資者和債權(quán)人對(duì)企業(yè)做出公允評(píng)價(jià)，缺乏可比性也成為走向國際化的障礙。

六、解決的思路

篇2

一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的作用

（一）對(duì)企業(yè)自身管理所具有的作用

（1）能夠?qū)ζ髽I(yè)的內(nèi)部管理起到強(qiáng)化作用，從而有效提升企業(yè)的經(jīng)營效益。企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表是對(duì)企業(yè)經(jīng)營效益反映的一個(gè)有效標(biāo)準(zhǔn)，能夠?qū)ζ髽I(yè)管理者進(jìn)行內(nèi)部的有效管理提供有效參考，從而從經(jīng)營上面提升企業(yè)的效益。如通過分析企業(yè)的利潤表，我們可以對(duì)企業(yè)的收入、成本、費(fèi)用等情況有一個(gè)清楚的了解；通過分析企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表，我們可以對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債等結(jié)構(gòu)、能力有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)；通過分析企業(yè)的現(xiàn)金流量表，我們可以很好的了解企業(yè)對(duì)現(xiàn)金的創(chuàng)造能力。因此，通過全面分析企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，企業(yè)的經(jīng)營者可以更好地了解企業(yè)的內(nèi)部管理，從而對(duì)不足之處進(jìn)行有效改正，從而對(duì)企業(yè)的經(jīng)營效益提升起到很好的作用。

（2）能夠?qū)ζ髽I(yè)的內(nèi)部監(jiān)督起到加強(qiáng)作用，從而可以更好的對(duì)企業(yè)的內(nèi)控制度進(jìn)行完善。通過對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析，我們可以對(duì)企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督管理進(jìn)行很好的掌控。通過現(xiàn)金和費(fèi)用科目的分析，可以了解企業(yè)在資金活動(dòng)和預(yù)算環(huán)節(jié)的控制和監(jiān)督；通過對(duì)非流動(dòng)資產(chǎn)科目的分析，能夠深入到資產(chǎn)管理以及工程項(xiàng)目的控制環(huán)節(jié)和監(jiān)督情況；通過應(yīng)收賬款、應(yīng)付賬款、收入和成本科目的結(jié)合分析，可以掌握企業(yè)銷售業(yè)務(wù)和采購業(yè)務(wù)的執(zhí)行與控制。因此，通過對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析，我們可以更好地對(duì)企業(yè)經(jīng)營當(dāng)中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行及時(shí)了解，從而更好對(duì)內(nèi)部監(jiān)督進(jìn)行管理，可以更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)內(nèi)部控制制度的完善。

（二）對(duì)政府實(shí)施監(jiān)管所具有的作用

（1）為政府的監(jiān)管提供有效參考依據(jù)，從而更好的對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行維護(hù)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的管理中，政府起著對(duì)秩序維護(hù)的作用，在監(jiān)管方面，財(cái)務(wù)報(bào)表起著非常重要的參考作用。如在對(duì)企業(yè)進(jìn)行年檢登記的時(shí)候，工商部門需要企業(yè)提供相關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表，從而能夠?qū)ζ髽I(yè)的財(cái)務(wù)狀況有一個(gè)清楚的了解。通過分析企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，政府能夠?qū)崟r(shí)、有效的了解企業(yè)的財(cái)務(wù)和經(jīng)營情況，在和同業(yè)之間進(jìn)行比較的時(shí)候，能夠做出有效的判斷，進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（2）為政府進(jìn)行證券市場(chǎng)的監(jiān)管提供有效參考。在上市公司中，證監(jiān)會(huì)是一個(gè)非常核心的主體，因此對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表有著非常高的要求。企業(yè)進(jìn)行公布、披露的財(cái)務(wù)報(bào)表是證監(jiān)會(huì)進(jìn)行規(guī)范上市公司的有效參考，可以對(duì)市場(chǎng)的規(guī)范進(jìn)行有效管理。證監(jiān)會(huì)通過分析上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況就一目了然，同時(shí)通過進(jìn)行前后年度數(shù)據(jù)和同業(yè)之間的比較，證監(jiān)會(huì)能夠?qū)ζ髽I(yè)的經(jīng)營進(jìn)行很好的分析預(yù)測(cè)，從而進(jìn)行有效監(jiān)管，推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的穩(wěn)定。

二、財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的局限性

（一）財(cái)務(wù)報(bào)表本身所具有的局限性。在企業(yè)的財(cái)務(wù)管理中，財(cái)務(wù)報(bào)表分析是一項(xiàng)非常核心的內(nèi)容，其主要通過對(duì)報(bào)表進(jìn)行分析來進(jìn)行。然而企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表本身也是存在一定的局限性的，從而使得在對(duì)其進(jìn)行分析的時(shí)候也會(huì)產(chǎn)生一定的局限性。對(duì)于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性，主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn)。其一，在表現(xiàn)形式和數(shù)據(jù)方面，財(cái)務(wù)報(bào)表具有一定的局限性。如企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表只能對(duì)貨幣計(jì)量的信息進(jìn)行提供，對(duì)于其他一些具有較大影響的會(huì)計(jì)信息無法進(jìn)行真實(shí)表達(dá)。又如，在企業(yè)會(huì)計(jì)中，信息的處理主要采用的歷史成本法，這樣就忽視了通貨膨脹的因素，降低了會(huì)計(jì)信息的信任度。其二，由于會(huì)計(jì)估計(jì)的存在，使得財(cái)務(wù)報(bào)表呈現(xiàn)一定的局限性。企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算中，會(huì)涉及到某些不確定的數(shù)據(jù)，就會(huì)運(yùn)用到會(huì)計(jì)估計(jì)，如固定資產(chǎn)的折舊年限、折舊率、凈殘值率等，這些數(shù)據(jù)都含有很多人為的因素，對(duì)于一些數(shù)據(jù)的估計(jì)，它們經(jīng)常會(huì)因?yàn)槿说牟煌尸F(xiàn)不同，進(jìn)而會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行一定影響。

（二）財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法所具有的局限性

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法有很多，我們?cè)诖酥攸c(diǎn)分析比較分析法、比率分析法和因素分析法，通過對(duì)它們所存在的局限性來進(jìn)行分析。

（1）比較分析法所存在的局限性。在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析中，比較分析法主要是通過和一些既定的目標(biāo)來進(jìn)行數(shù)據(jù)的比較，通過分析兩者之間的差異來進(jìn)行結(jié)論判定。在比較分析方法當(dāng)中，可比性是非常重要的，通過選取一些有著可比性的指標(biāo)來進(jìn)行分析，如此才能使得分析有更好的標(biāo)準(zhǔn)。在財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中，其間的很多數(shù)據(jù)存在一定的局限性，因此企業(yè)在不同時(shí)期數(shù)據(jù)之間的可比性也是相對(duì)比較差的，因此就使得這種方法的局限性也呈現(xiàn)出來。在運(yùn)用比較分析法時(shí)，可將不同企業(yè)同一時(shí)期的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，也可將一個(gè)企業(yè)不同時(shí)期的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，但不管是橫向分析還是縱向分析，沒有將兩者很好的結(jié)合起來，削弱了財(cái)務(wù)報(bào)表分析的效率和效果。對(duì)于比較分析法，它們同時(shí)也無法對(duì)差異所具有的原因進(jìn)行真正的分析，因此還需要運(yùn)用其他的分析方法來給以輔助，這就造成這種方法的使用是具有一定局限性的。

（2）比率分析法所存在的局限性。在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析中，比率分析法主要是一種通過對(duì)相關(guān)因素進(jìn)行比率計(jì)算來反映的方法。第一，作為一種非?；镜呢?cái)務(wù)報(bào)表分析方法，比率分析法也存在一定的局限性。在對(duì)兩個(gè)因素之間進(jìn)行比率分析的時(shí)候，它們無法真實(shí)反映變動(dòng)關(guān)系，也無法和財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行很好的聯(lián)系。第二，比率所遵循的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也是很難確定的，因此使得行業(yè)之間的比例差異比較大，缺乏參考標(biāo)準(zhǔn)，使得分析沒有更多的實(shí)際意義。第三，在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的時(shí)候，這種方法大多采用的是過去數(shù)據(jù)，無法對(duì)現(xiàn)實(shí)的情形進(jìn)行很好的反映，相對(duì)比較滯后。

（3）因素分析法所存在的局限性。在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析中，因素分析法主要是對(duì)影響因素和指標(biāo)之間的關(guān)系，通過一定的方法和程序來進(jìn)行分析。因素分析法可分為連環(huán)替代法和差額分析法。其中，連環(huán)替代法作為因素分析方法的主要形式，在實(shí)踐中應(yīng)用比較廣泛。但在應(yīng)用中必須注意因素分解之間的相關(guān)性、因素替代之間的順序性和順序替代之間的連環(huán)性等。在對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析的時(shí)候，因素分析法所存在的這些問題是需要特別注意的，因此也就使得這種方法具有一定的局限性。

篇3

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)報(bào)表分析；局限性；對(duì)策

一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的作用

財(cái)務(wù)報(bào)表分析是通過收集、整理企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的有關(guān)數(shù)據(jù)，并結(jié)合其他有關(guān)補(bǔ)充信息，分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量情況，為報(bào)告使用者提供管理決策和控制依據(jù)的一項(xiàng)工作。財(cái)務(wù)報(bào)表所能體現(xiàn)的內(nèi)容是有限的，反映的數(shù)據(jù)也比較專業(yè)化，對(duì)于沒有經(jīng)過財(cái)務(wù)專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)的人而言很難理解，此時(shí)通過財(cái)務(wù)報(bào)表分析來揭示這些專業(yè)指標(biāo)背后的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵顯得尤為重要。

二、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性

目前，我國財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系中主要存在以下問題：

（一）主觀因素

1.財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)存在真實(shí)性問題

一份經(jīng)過粉飾的報(bào)表會(huì)誤導(dǎo)使用者做出經(jīng)濟(jì)決策，而一些企業(yè)為了發(fā)行股票、考核業(yè)績、獲取信貸資金及商業(yè)信用、減少納稅等，利用夸大虛擬資產(chǎn)、關(guān)聯(lián)交易、資產(chǎn)重組、股權(quán)投資等行為，人為調(diào)節(jié)利潤，造成財(cái)務(wù)信息失真。如果一份報(bào)表的數(shù)據(jù)是不真實(shí)的，那我們進(jìn)行財(cái)務(wù)分析也是沒有意義的。

2.報(bào)表分析人員的技能和道德局限

一方面，由于財(cái)務(wù)報(bào)表的分析人員的業(yè)務(wù)水平與能力素質(zhì)存在差異，因此不同分析人員對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的理論、方法及相關(guān)知識(shí)的掌握等不盡相同，造成一些分析指標(biāo)結(jié)果的認(rèn)識(shí)與理解出現(xiàn)偏差，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析結(jié)果產(chǎn)生影響；另一方面，在分析財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，出于眼前利益趨使，通過不同計(jì)算方法，粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)內(nèi)容。

3.企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表附注的局限

財(cái)務(wù)報(bào)表附注是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表信息的補(bǔ)充，包含了未能在財(cái)務(wù)報(bào)表中列示或者有助于完整、準(zhǔn)確理解報(bào)表的信息。然而很多企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)卻忽視附注內(nèi)容的披露，從而導(dǎo)致財(cái)務(wù)分析存在困難。

（二）客觀因素

1.報(bào)表本身的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)分析的主要依據(jù)，財(cái)務(wù)報(bào)表本身的局限性決定了財(cái)務(wù)分析的局限性，進(jìn)而影響財(cái)務(wù)報(bào)表的決策有用性。

其一，財(cái)務(wù)報(bào)表中很多資產(chǎn)負(fù)債以歷史成本計(jì)量，反映過去的價(jià)值，而不能反映其當(dāng)前的價(jià)值，缺乏時(shí)效性，這使財(cái)務(wù)信息偏離相關(guān)性，也不能夠體現(xiàn)其與國際會(huì)計(jì)公允價(jià)值計(jì)量理念的趨同。其二，財(cái)務(wù)報(bào)表使用貨幣計(jì)量，只能反映能用貨幣計(jì)量的項(xiàng)目，而非貨幣的財(cái)務(wù)信息如人力資源價(jià)值則得不到體現(xiàn)，影響財(cái)務(wù)信息的完整性。并且忽視物價(jià)水平變動(dòng)的影響，在通貨膨脹的情況下不能真實(shí)反映企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益和收入、費(fèi)用、利潤的實(shí)際價(jià)值。其三，資產(chǎn)負(fù)債表是一個(gè)時(shí)點(diǎn)報(bào)表，反映某一時(shí)點(diǎn)的情況而不能代表整個(gè)會(huì)計(jì)期間，因此，不排除企業(yè)采用盈余管理的手法來進(jìn)行短期掩蓋。

2.比較的基礎(chǔ)問題

其一，目前上市公司業(yè)務(wù)十分分散，一家中型上市公司涉及的業(yè)務(wù)可能有上百甚至上千種，很難確定其所屬行業(yè)，此時(shí)難以對(duì)其與其他企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行對(duì)比分析，隨意確定其所屬行業(yè)可能會(huì)對(duì)報(bào)表信息使用者產(chǎn)生誤導(dǎo)。其二，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)可根據(jù)實(shí)際情況確定會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)，而每個(gè)企業(yè)在計(jì)價(jià)方法、時(shí)間跨度、經(jīng)營規(guī)模等方面的差異必然使得會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)存在不同，一旦這下條件不同而在分析時(shí)又未加考慮，則會(huì)對(duì)分析結(jié)果產(chǎn)生不利影響，使得報(bào)表數(shù)據(jù)不具可比性。

3.財(cái)務(wù)分析方法的局限

目前企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析最常使用的是比率分析法和趨勢(shì)分析法，這兩種方法本身都存在一定問題。

其一，比率分析法存在一定的局限性。在運(yùn)用比率分析法時(shí)往往會(huì)遇到這種情況：某一個(gè)特定比率無法反映出正確有用的會(huì)計(jì)信息。這是因?yàn)楸嚷实母叩图仁艿絻蓚€(gè)或兩個(gè)以上會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的同時(shí)影響，又受到某些綜合因素的影響。此外，比率分析法受到比率體系的限制，財(cái)務(wù)比率體系存在不嚴(yán)密情況，分析標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算口徑也不統(tǒng)一；而且也沒有特定的標(biāo)準(zhǔn)來衡量比率的好壞，究竟應(yīng)保持多高水平很難確定。其二，趨勢(shì)分析法也存在一定的局限性。趨勢(shì)分析法以比率分析法為基礎(chǔ)，受到比率分析法缺陷的影響，比較標(biāo)準(zhǔn)的不確定性所得出的分析結(jié)論可能會(huì)大相徑庭。同時(shí)受制于企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的變化，如果企業(yè)在某一會(huì)計(jì)期間發(fā)生拐點(diǎn)，則有可能造成不同會(huì)計(jì)期間不具可比性的情況。

三、完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析的對(duì)策

針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析中存在的問題，我們大致可以從以下方面來實(shí)現(xiàn)：

（一）針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性問題

1.加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督，建立健全監(jiān)督體系。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的規(guī)范整治，強(qiáng)調(diào)行業(yè)自律，并擁有監(jiān)督體系的制約，加大對(duì)執(zhí)業(yè)情況的監(jiān)督檢查，對(duì)于不出具真實(shí)審計(jì)報(bào)告的行為，也要給予嚴(yán)厲的懲罰，并對(duì)財(cái)務(wù)信息使用者造成的損失進(jìn)行賠償，以此提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析的科學(xué)性、準(zhǔn)確性。

2.加大粉飾報(bào)表的處罰力度。應(yīng)修改并完善《會(huì)計(jì)法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》等有關(guān)法律法規(guī)，加大對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師及報(bào)表粉飾者的經(jīng)濟(jì)責(zé)任和法律責(zé)任的追究力度，讓造假的成本遠(yuǎn)大于造假的利益。對(duì)于提供虛假財(cái)務(wù)信息者，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，給予一定資金懲罰，而避免政府以行政處罰形式替代民事訴訟手段，情節(jié)嚴(yán)重者應(yīng)進(jìn)一步追求其刑事責(zé)任。通過法律手段讓報(bào)表粉飾者無利可圖，從根本上制止操縱會(huì)計(jì)信息的行為產(chǎn)生。

（二）提高財(cái)務(wù)人員的專業(yè)技能和職業(yè)道德水平

不僅要加強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)人員的職業(yè)技能和職業(yè)道德培訓(xùn)，以提高財(cái)務(wù)報(bào)表的規(guī)范性和真實(shí)性；還要通過對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的培訓(xùn)，提高分析人員的綜合素質(zhì)，提高他們對(duì)報(bào)表指標(biāo)的解讀與判斷能力，在實(shí)踐中樹立正確的分析理念，逐步培養(yǎng)和提高自己對(duì)問題的判斷能力以及對(duì)綜合數(shù)據(jù)的收集能力、掌握運(yùn)用能力，做正確的交易活動(dòng)。

（三）完善財(cái)務(wù)報(bào)表自身內(nèi)容

其一，在提供財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，要盡可能多地考慮到市場(chǎng)變化可能對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生的影響，可以通過“時(shí)價(jià)會(huì)計(jì)”等方式進(jìn)行調(diào)整，在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中加以說明和披露。企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)應(yīng)當(dāng)重視輔助指標(biāo)的重要性，加強(qiáng)非財(cái)務(wù)指標(biāo)的披露，如產(chǎn)品合格率、客戶滿意率、市場(chǎng)占有率、新產(chǎn)品開發(fā)率、人力資源等，這對(duì)決策者具有非常重要的作用。其二，應(yīng)增加時(shí)期指標(biāo)在整個(gè)財(cái)務(wù)分析中的比重，避免時(shí)點(diǎn)指標(biāo)過多導(dǎo)致片面信息的誤導(dǎo)。

（四）采用多種分析方法全面分析

1.定量與定性相結(jié)合

目前主要采用的是定量的分析手法，而我們應(yīng)當(dāng)對(duì)不可計(jì)量的因素與可計(jì)量的因素綜合考慮，對(duì)所得結(jié)果進(jìn)行修正，最終使分析結(jié)果趨于實(shí)際。例如結(jié)合企業(yè)行業(yè)環(huán)境和經(jīng)營環(huán)境分析。行業(yè)環(huán)境對(duì)企業(yè)分析起著決定性的作用，朝陽企業(yè)與夕陽產(chǎn)業(yè)的各項(xiàng)指標(biāo)分析是不能同等對(duì)待的。

2.動(dòng)態(tài)與靜態(tài)分析相結(jié)合

一般所采用的分析方法如比率分析法，都屬于靜態(tài)分析，具有一定局限性。因此要注意進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，發(fā)展地看問題，在過去歷史數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)變化趨勢(shì)。例如把最近三年的數(shù)據(jù)放在一起進(jìn)行分析，找出變動(dòng)規(guī)律和發(fā)展方向。

3.對(duì)比率分析存在問題的完善

應(yīng)當(dāng)全面考慮財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響因素，尤其是沒有在比率公式中體現(xiàn)的其他影響因素，此時(shí)應(yīng)收集其他信息進(jìn)行綜合分析。對(duì)于財(cái)務(wù)比率缺乏參照值的問題，應(yīng)當(dāng)結(jié)合行業(yè)平均值或者行業(yè)中優(yōu)秀企業(yè)的數(shù)據(jù)，以及自己的預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)來比較是否符合預(yù)期。

總之，對(duì)于會(huì)計(jì)報(bào)表使用者來說，在分析時(shí)應(yīng)保持清醒的頭腦，不僅要看報(bào)表還要看報(bào)表附注，關(guān)注上市公司的主營業(yè)務(wù)、關(guān)注會(huì)計(jì)處理方法對(duì)利潤的影響、分析子公司和關(guān)聯(lián)方對(duì)利潤的影響，了解被分析對(duì)象所處行業(yè)的發(fā)展水平。運(yùn)用一系列專業(yè)方法進(jìn)行判斷分析以避開陷阱，做出正確決策。

參考文獻(xiàn)：

[1]田野.財(cái)務(wù)報(bào)表分析在企業(yè)中的應(yīng)用[J].國際商務(wù)財(cái)會(huì),2011(7):41-42.

[2]王克飛.財(cái)務(wù)報(bào)表分析中存在的問題及改進(jìn)方法探索[J].現(xiàn)代商業(yè),2010(36):221.

篇4

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表；報(bào)表分析；作用；局限性

企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析工作是一項(xiàng)非常重要的工作，無論是企業(yè)的內(nèi)部管理還是外部利害關(guān)系調(diào)節(jié)，都要先經(jīng)過財(cái)務(wù)報(bào)表分析才能夠做出符合現(xiàn)實(shí)的科學(xué)決策。近年來，隨著我國企業(yè)的發(fā)展和財(cái)務(wù)報(bào)表體系的不斷完善，財(cái)務(wù)報(bào)表分析工作取得了越來越大的進(jìn)步。不過，由于財(cái)務(wù)報(bào)表自身存在一定的局限性，因此其理論發(fā)展顯著落后于實(shí)踐，再加上我國對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的應(yīng)用較晚，所以較發(fā)達(dá)國家相比具有較大差距。若想提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析水平，還需要進(jìn)一步完善其體系。以下筆者就結(jié)合實(shí)際來簡單談一談財(cái)務(wù)報(bào)表分析的作用和局限性。

一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的作用

（一）有助于強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部管理

財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果能夠使企業(yè)經(jīng)營者更加清楚地了解企業(yè)的經(jīng)營狀況，從而便于其強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部管理，科學(xué)地進(jìn)行經(jīng)營管理決策，最終達(dá)到提高企業(yè)經(jīng)營效益的目的。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果中包含了企業(yè)在經(jīng)營管理過程中存在的種種不合理之處和漏洞錯(cuò)誤，只有先明確了這些地方，并逐一加以改進(jìn)，才能夠保障企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展。

（二）有助于完善企業(yè)內(nèi)控制度

財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果能夠反映出一個(gè)企業(yè)在內(nèi)部監(jiān)督管理活動(dòng)上的合理性與有效性，只有通過財(cái)務(wù)報(bào)表分析結(jié)果，企業(yè)經(jīng)營者才能夠更加明確地了解企業(yè)在經(jīng)營中存在的風(fēng)險(xiǎn)，然后才能夠針對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)制定完善的內(nèi)部控制管理制度和實(shí)施有效的內(nèi)控管理。

（三）有利于政府監(jiān)督管理

政府是一切行業(yè)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的根本管理者，而政府若想做好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督管理工作，就必須要依靠財(cái)務(wù)報(bào)表分析。只有對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行科學(xué)有效的分析，政府監(jiān)管部門才能夠更加詳細(xì)和真實(shí)地了解其實(shí)際財(cái)務(wù)狀況，從而為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理提供可靠的依據(jù)，保障市場(chǎng)的秩序穩(wěn)定。

（四）有利于穩(wěn)定金融秩序

證監(jiān)會(huì)若想了解企業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀與盈虧情況，也必須要通過對(duì)各上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析來實(shí)現(xiàn)。通過對(duì)比上市公司自身往年的數(shù)據(jù)及其與其他同類公司的數(shù)據(jù)，可以更加有效地控制公司經(jīng)營核算的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，并實(shí)施合理的監(jiān)督管理，從而穩(wěn)定金融秩序，促進(jìn)國家的經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。

二、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的主要內(nèi)容

（一）資產(chǎn)負(fù)債表分析

資產(chǎn)負(fù)債表反映了企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況，其中包括這段時(shí)期內(nèi)的資產(chǎn)狀況、負(fù)債狀況及業(yè)益狀況等。對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行分析，可以了解企業(yè)的資產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、資源、負(fù)債及現(xiàn)有投資者所占有的投資份額等等?？梢哉f，資產(chǎn)負(fù)債表的結(jié)構(gòu)是非常全面的，因此其結(jié)果對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展而言也是十分重要的。

（二）利潤表分析

利潤表所反映出的是一所企業(yè)在某時(shí)期內(nèi)的實(shí)際經(jīng)營成果，其作用是解釋、評(píng)價(jià)及預(yù)測(cè)企業(yè)的經(jīng)營效益、獲利和償債能力，以及評(píng)價(jià)和考核企業(yè)管理者的經(jīng)營決策和績效。利潤表中主要包含了企業(yè)的稅款、成本、營業(yè)收入及營業(yè)全過程所使用的費(fèi)用。分析利潤表可以深入了解企業(yè)的經(jīng)營效益，從而給未來經(jīng)營提供依據(jù)。

（三）現(xiàn)金流量表分析

現(xiàn)金流量表又稱賬務(wù)狀況變動(dòng)表，通過對(duì)現(xiàn)金流量表進(jìn)行分析，可以了解企業(yè)在短期內(nèi)是否有能力應(yīng)付開銷?，F(xiàn)金流量表反映了企業(yè)創(chuàng)造現(xiàn)金的能力，其表通常有兩種分析方式，一種是單獨(dú)分析現(xiàn)金流量表的詳細(xì)數(shù)值和組成部分，一種是在分析資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表的前提下對(duì)應(yīng)收賬款可以用盈余現(xiàn)金來償還的情況進(jìn)行分析，前者能夠了解企業(yè)的現(xiàn)金流動(dòng)狀況和能力，后者有助于更加有效地利用企業(yè)資金。

（四）財(cái)務(wù)報(bào)表綜合分析

財(cái)務(wù)報(bào)表綜合分析的主要內(nèi)容是企業(yè)的整體能力，其對(duì)于一所企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展來說具有十分重要的作用，只有全方位地了解了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，才能夠更加準(zhǔn)確地對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益做出評(píng)價(jià)。

三、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性

（一）數(shù)據(jù)真實(shí)性具有局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表在計(jì)量和報(bào)告內(nèi)容上存在一定的局限性，再加上我國現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則尚不夠完善，其中存在較多漏洞，很多會(huì)計(jì)人員都存在會(huì)計(jì)道德失范的現(xiàn)象，部分企業(yè)也會(huì)在利益的驅(qū)動(dòng)下故意錯(cuò)填財(cái)務(wù)報(bào)表。

（二）數(shù)據(jù)完整性具有局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表往往只能反映出可以用貨幣進(jìn)行計(jì)量的財(cái)務(wù)信息，但卻無法反映出非貨幣計(jì)量的財(cái)務(wù)信息，例如技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)、企業(yè)的生產(chǎn)流程組織、市場(chǎng)的拓展、人員素質(zhì)的提高及設(shè)備生產(chǎn)效率的提高等，其中存在很大的局限性。

（三）財(cái)務(wù)人員自身的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表分析工作是依靠財(cái)務(wù)人員來進(jìn)行的，財(cái)務(wù)人員必須要根據(jù)國家相關(guān)制度、法規(guī)及準(zhǔn)則等來編制和分析財(cái)務(wù)報(bào)表。然而由于有些財(cái)務(wù)人員的專業(yè)水平較低、行業(yè)經(jīng)驗(yàn)有限、法律意識(shí)淡薄，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的編制和分析結(jié)果也存在很大局限性。為此，企業(yè)必須加強(qiáng)監(jiān)督和培訓(xùn)，不斷提高財(cái)務(wù)人員的業(yè)務(wù)水平和個(gè)人素質(zhì)。

四、結(jié)語

財(cái)務(wù)報(bào)表分析工作對(duì)企業(yè)的經(jīng)營管理和發(fā)展具有十分重要的作用，但同時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表分析也具有一定的局限性，只有在實(shí)踐中不斷改進(jìn)其缺點(diǎn)、完善其內(nèi)容，才能夠充分發(fā)揮出財(cái)務(wù)報(bào)表分析的作用。

參考文獻(xiàn)：

篇5

[關(guān)鍵詞] 財(cái)務(wù)報(bào)表分析 局限性 對(duì)策

當(dāng)前，無論是企業(yè)的內(nèi)部管理者，還是外部利害關(guān)系人，都需要對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析，以判斷企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，做出科學(xué)決策。隨著會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同化，我國財(cái)務(wù)報(bào)表體系不斷發(fā)展和完善，財(cái)務(wù)報(bào)表分析無論從廣度還是深度來說都進(jìn)一步得到了完善。然而，由于財(cái)務(wù)報(bào)表的歷史計(jì)量基礎(chǔ)、報(bào)表分析法自身的局限、分析過程重“量”不重“質(zhì)”、指標(biāo)體系的不完善以及因信息不對(duì)稱而引起的財(cái)務(wù)報(bào)表的披露不完整、不客觀和不透明等，使得財(cái)務(wù)報(bào)表分析理論明顯落后實(shí)踐的發(fā)展，與國外先進(jìn)國家相比，也存在一定程度的差距。

一、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的問題

1．財(cái)務(wù)報(bào)表本身的局限性。首先，財(cái)務(wù)報(bào)表只能提供以貨幣計(jì)量的會(huì)計(jì)信息，對(duì)于很多能夠產(chǎn)生重大影響的會(huì)計(jì)信息無法反映；會(huì)計(jì)信息處理中廣泛堅(jiān)持的歷史成本慣例，使會(huì)計(jì)信息在通貨膨脹面前的信任度大大降低；現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的核心是企業(yè)的有形資產(chǎn)，而對(duì)企業(yè)的人力資源、企業(yè)自創(chuàng)的商譽(yù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)文化、企業(yè)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、市場(chǎng)競爭優(yōu)勢(shì)等未能得到真實(shí)而公允的反映，一些對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的信息也在財(cái)務(wù)報(bào)表中長期被忽視。其次，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，企業(yè)可以自由選擇會(huì)計(jì)處理方法，不同的會(huì)計(jì)核算方法下編制的財(cái)務(wù)報(bào)表，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果。如果企業(yè)都選擇對(duì)自己有利的會(huì)計(jì)政策處理，就可能導(dǎo)致企業(yè)通過不同的會(huì)計(jì)政策來調(diào)節(jié)收益，以達(dá)到操縱利潤的目的，這時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表分析就成為空談。最后，企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算中，會(huì)涉及到某些不確定的數(shù)據(jù)，這里就會(huì)運(yùn)用到會(huì)計(jì)估計(jì)。而這些估計(jì)數(shù)據(jù)都含有很多人為的因素，不同的人對(duì)這些數(shù)據(jù)做出的估計(jì)有所不同，肯定會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的結(jié)果產(chǎn)生影響。

2．財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的局限性。財(cái)務(wù)報(bào)表分析的方法眾多，目前主要的分析方法有比率分析法，趨勢(shì)分析法和因素分析法。在實(shí)踐分析中，這三種方法可以單獨(dú)使用，也可以結(jié)合起來使用，但這三種分析方法都有一定的局限性。比率分析法使用的數(shù)據(jù)都是過去的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)本身就有一定的滯后性,比率解釋的僅是歷史的狀況；在進(jìn)行比率分析時(shí),缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)比率,就使各行業(yè)的比率水平相差很大,財(cái)務(wù)比率分析就沒有了參考數(shù)據(jù),不能準(zhǔn)確衡量企業(yè)在行業(yè)中的地位,因而會(huì)使比率分析失去意義。趨勢(shì)分析法所依據(jù)的資料，主要是財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)，并且由于通貨膨脹或各種偶然因素的影響和會(huì)計(jì)核算方法的改變，使得不同時(shí)期的財(cái)務(wù)報(bào)表可能不具有可比性。而因素分析法在應(yīng)用中需要首先弄清因素分解的相關(guān)性，因素替代的順序性，分析前提的假定性，順序替代的連環(huán)性等問題，就使得因素分析法的適用情況有了一定的限制，也存在一定的局限性。

3．財(cái)務(wù)分析指標(biāo)存在的局限性。當(dāng)前,我國財(cái)務(wù)指標(biāo)缺乏統(tǒng)一的、一般性的標(biāo)準(zhǔn),存在重要分析指標(biāo)缺乏、行業(yè)劃分較粗、抽樣誤差較大等問題,使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者無所適從。另外,我國的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)忽視對(duì)資產(chǎn)負(fù)債比率和投資報(bào)酬的分析,也沒有把變現(xiàn)指標(biāo)和風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)列為必備內(nèi)容。這樣造成財(cái)務(wù)報(bào)表較難揭示詳實(shí)的資料,因而使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者較難取得諸如存貨結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、批量大小、季節(jié)性生產(chǎn)變化等信息。財(cái)務(wù)報(bào)表的分析一般都是在財(cái)務(wù)報(bào)表編制后才進(jìn)行的,在使用時(shí)往往已經(jīng)過時(shí)。同時(shí), 比率分析所使用的數(shù)據(jù)均屬于歷史性的,對(duì)預(yù)測(cè)、決策只能起參考作用。

4．財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的局限性。首先，財(cái)務(wù)報(bào)表是由企業(yè)的財(cái)務(wù)人員根據(jù)有關(guān)法規(guī)、制度、準(zhǔn)則等編制而成的，不可避免地會(huì)出現(xiàn)一些失誤，甚至惡意隱瞞，這直接影響著分析的結(jié)果。而且財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的認(rèn)識(shí)度、解讀力與判斷力以及掌握財(cái)務(wù)分析理論和方法的深度和廣度等各方面都存在著差異，理解財(cái)務(wù)分析計(jì)算指標(biāo)的結(jié)果就有所不同。其次，財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析的過程中，需要運(yùn)用多種指標(biāo)和方法結(jié)合起來進(jìn)行分析，不能憑個(gè)人單一的對(duì)某個(gè)指標(biāo)的理解得出結(jié)論，否則就會(huì)存在很大的局限性。如果財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，就很可能出現(xiàn)理解偏差，這樣必定會(huì)影響財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析結(jié)果。

二、完善企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的對(duì)策

1．對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的完善。首先，企業(yè)在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，企業(yè)應(yīng)該加大財(cái)務(wù)報(bào)表的披露廣度和披露深度，使得財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的有用性增強(qiáng)，從而在一定程度上克服財(cái)務(wù)報(bào)表自身的局限性，既要考慮貨幣計(jì)量因素，又要考慮非貨幣計(jì)量因素。在現(xiàn)有的條件下嘗試用多種方式對(duì)非貨幣計(jì)量的因素進(jìn)行披露；其次，對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)表的滯后性，財(cái)務(wù)分析人員應(yīng)充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)提供的便利，及時(shí)將相關(guān)信息提供給企業(yè)的有關(guān)決策者，從而在一定程度上彌補(bǔ)滯后性，同時(shí)將各種分析方法結(jié)合起來，提高決策的科學(xué)性，隨著電算化的普及，應(yīng)適當(dāng)縮短財(cái)務(wù)報(bào)表的披露時(shí)間；再者，企業(yè)在選擇會(huì)計(jì)政策和方法時(shí)，應(yīng)該盡可能的趨于合理，不能嚴(yán)重脫離行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，最大范圍縮小企業(yè)操縱利潤的可能。

2．對(duì)財(cái)務(wù)分析方法的完善。在財(cái)務(wù)分析方法上要建立科學(xué)規(guī)范的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法體系。首先，在財(cái)務(wù)報(bào)表分析過程中將定性及定量的分析方法有機(jī)的結(jié)合。在對(duì)企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部定量分析時(shí)，需要首先做出定性的判斷，要考慮環(huán)境變化對(duì)企業(yè)經(jīng)營成果、財(cái)務(wù)狀況造成的影響，再進(jìn)一步進(jìn)行定量分析和判斷。在這個(gè)過程中充分發(fā)揮人的豐富經(jīng)驗(yàn)和量的精密計(jì)算兩方面的作用，使分析結(jié)論精確化；其次，動(dòng)態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合。我們所看到的信息資料，特別是財(cái)務(wù)報(bào)表資料一般是靜態(tài)的反映過去的情況，因此，要注意進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，在弄清過去情況的基礎(chǔ)上，分析當(dāng)前情況的可能結(jié)果，從而為恰當(dāng)預(yù)測(cè)企業(yè)未來提供可靠依據(jù)；再次，個(gè)別分析與綜合分析相結(jié)合。在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析和評(píng)價(jià)時(shí)，單個(gè)指標(biāo)不能說明問題，就要對(duì)多個(gè)相關(guān)聯(lián)的指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，從而得出恰當(dāng)結(jié)論；最后，企業(yè)內(nèi)部分析與外部分析相結(jié)合。企業(yè)經(jīng)營和理財(cái)?shù)倪^程和效果往往受制于一定的外部環(huán)境，在進(jìn)行報(bào)表分析時(shí)，僅僅從企業(yè)內(nèi)部尋找原因是不行的,必須結(jié)合企業(yè)經(jīng)營和理財(cái)環(huán)境的變化綜合分析,才能得出正確結(jié)論。

3．財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的完善。按照財(cái)務(wù)報(bào)告的充分揭示原則，凡是為達(dá)到公正表達(dá)企業(yè)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)所必要的信息均應(yīng)完整提供，并使用戶易于理解，亦即財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)揭示所有對(duì)用戶的理解及決策有用的重要信息。因此應(yīng)在現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，適當(dāng)擴(kuò)展信息披露的內(nèi)容。主要有（1）市場(chǎng)份額；（2）產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)指標(biāo)；（3）金融衍生工具；（4）人力資源；（5）潛在盈利能力和持續(xù)盈利能力指標(biāo)；（6）無形資產(chǎn)方面的信息；（7）企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任方面的信息；（8）增加財(cái)務(wù)報(bào)表附注。與發(fā)達(dá)國家相比，我國現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告仍停留在以報(bào)表為主要內(nèi)容的階段。而發(fā)達(dá)國家財(cái)務(wù)報(bào)表附注長度幾乎是報(bào)表本身的5倍，因而適當(dāng)增加報(bào)表附注，增加有用信息的披露，是符合國際會(huì)計(jì)慣例的，也是充分體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息全面性、相關(guān)性的有效手段。

4．行業(yè)背景分析及財(cái)務(wù)報(bào)表附注分析的完善。首先，一個(gè)企業(yè)的發(fā)展離不開行業(yè)的背景，通過對(duì)企業(yè)所處行業(yè)環(huán)境及企業(yè)競爭優(yōu)勢(shì)分析行業(yè)環(huán)境對(duì)本行業(yè)內(nèi)的所有企業(yè)都起著決定性的作用?？山梃b戰(zhàn)略管理中的SWOT分析、波士頓矩陣法和波特的五種力量模型進(jìn)行戰(zhàn)略分析等以加強(qiáng)對(duì)行業(yè)背景信息的了解；其次，加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營策略分析。是指為了評(píng)估企業(yè)所擁有的獲利潛力和經(jīng)營績效的持久性，并對(duì)其未來績效做出較為實(shí)際的預(yù)測(cè)而進(jìn)行的對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)面、即經(jīng)營策略進(jìn)行實(shí)質(zhì)性角度的分析了解，以使未來的財(cái)務(wù)分析能夠建立在企業(yè)運(yùn)營的實(shí)際狀況上；最后，完善財(cái)務(wù)報(bào)表附注分析。簡單的財(cái)務(wù)指標(biāo)有時(shí)候可能造成誤解，必須結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)表附注進(jìn)行解釋。在對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)進(jìn)行分析時(shí)，應(yīng)充分利用財(cái)務(wù)報(bào)表及報(bào)表附注的信息，聯(lián)系其他相關(guān)信息，仔細(xì)深入地分析、研究，才能提高對(duì)企業(yè)整體情況的理解，更準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績。

5．提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的綜合素質(zhì)。無論采用哪種財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法，分析人員的恰當(dāng)判斷都是非常重要的，分析人員的判斷力對(duì)得出正確的分析結(jié)論尤為重要。所以，加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的培訓(xùn)，提高分析人員的綜合素質(zhì)，提高他們對(duì)報(bào)表指標(biāo)的解讀與判斷能力，并使他們同時(shí)具備會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)、市場(chǎng)營銷、戰(zhàn)略管理和企業(yè)經(jīng)營等方面的知識(shí)，熟練掌握現(xiàn)代化的分析方法和分析工具，在實(shí)踐中樹立正確的財(cái)務(wù)分析理念，逐步培養(yǎng)和提高自己對(duì)所分析問題的判斷能力，不斷提升自己的專業(yè)水平，構(gòu)架自己的知識(shí)結(jié)構(gòu)，積累豐富的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，可以極大地減少和控制財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的問題。

三、結(jié)論

財(cái)務(wù)報(bào)表分析是一個(gè)動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)工程，財(cái)務(wù)報(bào)表分析者要想取得最佳分析效果、做出科學(xué)決策，首先確保所依據(jù)的分析資料必須真實(shí)可靠、充分透明；其次，財(cái)務(wù)報(bào)表分析者要借助財(cái)務(wù)報(bào)表體系中的財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)，采用一定的分析技巧和分析方法對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量進(jìn)行整體和動(dòng)態(tài)的分析。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，財(cái)務(wù)報(bào)表方法體系也要不斷發(fā)展完善，有待于進(jìn)行更深入的理論研究和實(shí)踐探討，不斷改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法和手段，從而不斷提高報(bào)表分析的質(zhì)量和水平。

參考文獻(xiàn)：

篇6

摘要 本文首先對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的局限性進(jìn)行了一番詳細(xì)的論述，最后，制定了改進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的具體措施，以供參考。

關(guān)鍵詞 企業(yè) 財(cái)務(wù)報(bào)表分析 局限性 措施

當(dāng)前，加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)表分析工作，不僅可以對(duì)企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況、現(xiàn)金流量以及經(jīng)營成果進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，同時(shí)，還能夠?qū)ζ髽I(yè)預(yù)算工作的完成情況進(jìn)行全面的檢查，對(duì)經(jīng)營管理人員的業(yè)績進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)，對(duì)于企業(yè)構(gòu)建完善的激勵(lì)機(jī)制有著積極的促進(jìn)作用。

一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析存在的局限性

1.財(cái)務(wù)報(bào)表資料存在的局限性

由于財(cái)務(wù)報(bào)表資料自身具有一定的局限性，因此，其一定程度上會(huì)影響到財(cái)務(wù)報(bào)表分析的結(jié)果，使得該報(bào)表分析人員難以準(zhǔn)確地明確財(cái)務(wù)報(bào)表中所要反映的企業(yè)整體情況。在制定財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度為其提供了相應(yīng)的可供選擇的會(huì)計(jì)方法，要求會(huì)計(jì)工作人員應(yīng)結(jié)合企業(yè)已經(jīng)實(shí)施的會(huì)計(jì)政策進(jìn)行一番準(zhǔn)確的判斷。比如，關(guān)于存貨的計(jì)價(jià)，企業(yè)應(yīng)結(jié)合具體情況，采用移動(dòng)平均法、個(gè)別計(jì)價(jià)法等諸多方法對(duì)具體的存貨成本進(jìn)一步明確。一般情況下，方法的不同會(huì)直接影響到企業(yè)的利潤，使得企業(yè)同一報(bào)表項(xiàng)目產(chǎn)生出了各種內(nèi)涵，并且，由于會(huì)計(jì)方法自身的局限性，所得的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)未必能夠?qū)⑵髽I(yè)實(shí)際情況全面地反映，比如，企業(yè)的無形資產(chǎn)、遞延資產(chǎn)的攤銷等均屬于預(yù)算數(shù)額，這一預(yù)算數(shù)額涵蓋在構(gòu)成費(fèi)用中，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表造成了直接的影響。

2.財(cái)務(wù)報(bào)表分析法存在的局限性

財(cái)務(wù)報(bào)表使用者在對(duì)上市公司所遞交的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行分析閱讀后，通常會(huì)直接通過財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)的盈利能力、運(yùn)營能力、償債能力以及發(fā)展能力進(jìn)行全面的分析，完全忽視了將該數(shù)據(jù)中需要剔除的部分刪掉，比如將企業(yè)中還未實(shí)現(xiàn)的利潤以及非經(jīng)常性損益進(jìn)行剔除和處理、對(duì)企業(yè)存在的不真實(shí)資產(chǎn)以及負(fù)債進(jìn)行剔除等。對(duì)于企業(yè)一般投資者而言，常常會(huì)對(duì)上市公司的實(shí)際收入與利潤質(zhì)量、負(fù)債與資產(chǎn)質(zhì)量等不加以全面的分析與研究。同時(shí)，所制定的財(cái)務(wù)指標(biāo)僅僅作為分析者的參照依據(jù)，要想更深入地分析，還必須由企業(yè)內(nèi)部與外部環(huán)境來決定，并且，和分析者的角度也有著密切的關(guān)系。比如，存貨周轉(zhuǎn)率能夠?qū)⒋尕涀儸F(xiàn)能力的高低程度全面地反映出來，報(bào)表使用者實(shí)際分析過程中，應(yīng)全面分析企業(yè)當(dāng)前所處的行業(yè)特征、存貨結(jié)構(gòu)等各環(huán)節(jié)，從而獲悉企業(yè)實(shí)際營運(yùn)能力。資產(chǎn)負(fù)債率主要將債權(quán)人權(quán)益在企業(yè)整體資本中所占的比率充分地體現(xiàn)出來，不管是債權(quán)人，還是企業(yè)經(jīng)營者，該指標(biāo)均是相關(guān)者決策過程中所采用的核心指標(biāo)，不過，他們有著各自的考慮角度。

3.財(cái)務(wù)指標(biāo)分析存在的局限性

具體有以下兩方面：一方面，財(cái)務(wù)指標(biāo)分析主觀上存在的局限性；財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)人員在國家頒布實(shí)施的相關(guān)法律法規(guī)、準(zhǔn)則以及制度等基礎(chǔ)上而制定的，所以，其中難免夾雜著部分因人為因素而導(dǎo)致的失誤情況，嚴(yán)重者有著惡意隱瞞的傾向。由于分析者的不同，即使是同一張報(bào)表，最后所得出的結(jié)論也會(huì)有所不同，一定程度上影響到了報(bào)表分析的結(jié)果。另一方面，財(cái)務(wù)指標(biāo)分析客觀上存在的局限性；具體體現(xiàn)在流動(dòng)比率與速動(dòng)比率存在的局限性。首先，流動(dòng)比率；通常情況下，絕大多數(shù)流動(dòng)資產(chǎn)都沒有清償能力，并且其中涵蓋的部分項(xiàng)目無法變現(xiàn)，因此，并不是說高流動(dòng)比率就一定指的是企業(yè)對(duì)短期債務(wù)有著良好的清償能力。其次，速動(dòng)比率；實(shí)際中，速動(dòng)資產(chǎn)將企業(yè)中變現(xiàn)速度較慢的存貨進(jìn)行了扣除，對(duì)于流動(dòng)比率存在的不足現(xiàn)象予以了一定的補(bǔ)充，不過，涵蓋在流動(dòng)資產(chǎn)中的應(yīng)收款項(xiàng)是不是能夠收回以及壞賬準(zhǔn)備是不是足額計(jì)提均在很大程度上對(duì)速動(dòng)資產(chǎn)及其比率造成影響。所以，如果速動(dòng)資產(chǎn)中存在著諸多的不良應(yīng)收款項(xiàng)，企業(yè)就很難將其短期負(fù)債償還能力科學(xué)合理地判斷出來，大多數(shù)企業(yè)就是鉆了這一空子來粉飾報(bào)表，對(duì)多數(shù)信息使用者造成了嚴(yán)重的誤導(dǎo)。

二、改進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的具體措施

1.加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)表的分析

大部分企業(yè)投資者進(jìn)行投資決策過程中，會(huì)將利潤指標(biāo)作為主要的參照對(duì)象；新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在使用了資產(chǎn)負(fù)債觀之后，從本質(zhì)上講，任何一個(gè)企業(yè)的最終利潤不僅是在收入和成本費(fèi)用的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，同時(shí)，資產(chǎn)和負(fù)債期初、期末的變動(dòng)情況對(duì)其形成也有著直接的決定作用，并且，涵蓋了利潤中還未真正實(shí)現(xiàn)的損益；上市公司在采用了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后，它的利潤不同程度上體現(xiàn)出了波動(dòng)及虛化的特征。報(bào)表分析者應(yīng)在當(dāng)前的資產(chǎn)負(fù)債觀下，對(duì)企業(yè)所有資產(chǎn)和負(fù)債以及今后時(shí)期里的現(xiàn)金流入與流出情況加以必要的重視，也就是說，全面了解其今后時(shí)期里企業(yè)利潤獲取的實(shí)際情況，不要對(duì)信息含量較小的綜合性利潤指標(biāo)有太多的重視。

在深入分析財(cái)務(wù)報(bào)表的同時(shí)，還要對(duì)其經(jīng)營活動(dòng)與投資活動(dòng)、企業(yè)合并財(cái)務(wù)報(bào)表、年報(bào)及季報(bào)、經(jīng)營損益與非經(jīng)常性損益等進(jìn)行分析。但是，在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行實(shí)際分析時(shí)，使用者往往缺乏詳細(xì)的分析，最終所做的決策可能存在嚴(yán)重的失誤性。

2.進(jìn)一步增強(qiáng)報(bào)表分析者的綜合素質(zhì)與綜合能力

實(shí)際中，無論使用的是哪一種財(cái)務(wù)報(bào)表分析法，能否獲取準(zhǔn)確的分析結(jié)論，完全依賴于工作人員的判斷力。應(yīng)定期對(duì)從事該工作的人員進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)，以確保他們具有較高的綜合素質(zhì)以及報(bào)表指標(biāo)的判斷和解讀能力，同時(shí)，還要加強(qiáng)培養(yǎng)他們掌握與了解市場(chǎng)營銷、會(huì)計(jì)、戰(zhàn)略管理等諸多的知識(shí)，充分利用先進(jìn)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析法及其有效工具，實(shí)際工作中形成良好的分析理念，以使自身在分析相關(guān)問題時(shí)，有著較高的判斷能力、運(yùn)用能力等，以幫助企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者做出正確的決策，從而對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析中存在的問題進(jìn)行有效的控制，將其消滅在萌芽之中。

3.對(duì)資源的效能結(jié)構(gòu)和企業(yè)創(chuàng)新能力加以分析

怎樣才能將企業(yè)中所涵蓋的資源作用全面挖掘與發(fā)揮出來，是每個(gè)管理人員必須重視的一大環(huán)節(jié)。企業(yè)中包括的資源有著諸多方面，比如，分析企業(yè)中人力資源效益情況，對(duì)于進(jìn)一步優(yōu)化內(nèi)部人力資源配置有著重要意義；分析企業(yè)政策效益，能夠清晰地獲悉企業(yè)所制定的財(cái)務(wù)策劃、稅務(wù)籌劃作用是否有效地發(fā)揮。在對(duì)企業(yè)發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，一項(xiàng)核心指標(biāo)就是無形資產(chǎn)，加強(qiáng)分析其效益，能夠準(zhǔn)確地檢驗(yàn)出企業(yè)無形資產(chǎn)實(shí)際運(yùn)營能力。企業(yè)發(fā)展過程中所蘊(yùn)含的內(nèi)在動(dòng)力體現(xiàn)的是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步創(chuàng)新，在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析過程中，必須加強(qiáng)分析企業(yè)所具有的科技創(chuàng)新能力，這對(duì)于企業(yè)未來的持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

4.利用諸多的分析方法對(duì)企業(yè)實(shí)際財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營成果進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)

首先，將定性與定量兩種分析有機(jī)地結(jié)合起來；在進(jìn)行定量分析時(shí)，所做的判斷應(yīng)是定性的，并在此基礎(chǔ)上，更深入地做好定量分析與判斷工作。其次，將動(dòng)態(tài)與靜態(tài)兩種分析有機(jī)地結(jié)合起來；應(yīng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析，在對(duì)企業(yè)以往的情況全面了解后，對(duì)現(xiàn)階段企業(yè)情況可能會(huì)產(chǎn)生的結(jié)果加以分析，從而幫助企業(yè)對(duì)自身未來發(fā)展情況進(jìn)行一番預(yù)測(cè)。另外，將個(gè)別與綜合兩種分析有機(jī)地結(jié)合；由于財(cái)務(wù)指標(biāo)的數(shù)值有著相對(duì)性，所以，即使是相同的指標(biāo)數(shù)值在不同的情況下所反映的問題各不相同，有時(shí)候，所得的結(jié)論呈現(xiàn)出了相反的現(xiàn)象。比如，涵蓋在資產(chǎn)管理比率中的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率指標(biāo)越高，反映了企業(yè)具有較高收賬效率、較好質(zhì)量，但是，企業(yè)所制定的信用政策十分嚴(yán)格也會(huì)導(dǎo)致該現(xiàn)象的發(fā)生，一定程度上給企業(yè)帶去了諸多的負(fù)面影響，致使其原有的某些機(jī)會(huì)成本不復(fù)存在。所以，實(shí)際財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)過程中，僅依賴于單個(gè)指標(biāo)是很難將問題充分說明的，應(yīng)按照某一指標(biāo)對(duì)其他方面所造成的影響程度加以全面、深入的分析，唯有如此，最后所得出的結(jié)論才是精確無誤的。當(dāng)前，企業(yè)所面臨的外部環(huán)境極其復(fù)雜，且變化多端，在對(duì)這些外部環(huán)境進(jìn)行定量分析時(shí)，具有較大的難度，不過其會(huì)直接地影響到企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表狀況及經(jīng)營成果。所以，進(jìn)行定量分析過程中，要有定性的判斷，并在此基礎(chǔ)上，更深入地做好定量分析與判斷工作，將人的豐富經(jīng)驗(yàn)及量的準(zhǔn)確計(jì)算在企業(yè)中所占的功能作用全面地發(fā)揮，以提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析水平。

三、結(jié)論

綜上所述可知，當(dāng)前，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析有著諸多的局限性，相關(guān)工作人員應(yīng)制定有效的措施予以解決，同時(shí)，還要從各企業(yè)的實(shí)際情況角度上出發(fā)，將當(dāng)前所使用的財(cái)務(wù)報(bào)表分析與評(píng)價(jià)法進(jìn)行必要的整改，以與社會(huì)發(fā)展過程中的實(shí)際要求相適應(yīng)，提供諸多的高價(jià)值會(huì)計(jì)信息給報(bào)表使用者，以滿足他們的實(shí)際之需。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì).財(cái)務(wù)成本管理.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社.2008.4.

[2]陸正飛.財(cái)務(wù)報(bào)表分析.中信出版社.2007.8.

篇7

關(guān)鍵詞：合并財(cái)務(wù)報(bào)表 特點(diǎn) 信息披露 局限性 改進(jìn)意見

0 引言

在1888年美國新澤西州公司法中對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表就有了相關(guān)的規(guī)定。第一次世界大戰(zhàn)時(shí)期，美國在稅法中強(qiáng)制規(guī)定母子公司合并納稅，大部分控股公司開始編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表。1940年美國證券交易委員會(huì)規(guī)定證券上市公司必須編制和提供合并財(cái)務(wù)報(bào)表，使得編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表成為證券上市公司的法定義務(wù)。隨后，英國、法國、德國、日本也分別在1948年、1971年、1965年、1977年做出相關(guān)規(guī)定。在各個(gè)國家各界人士學(xué)者的不懈探索和努力下，合并財(cái)務(wù)報(bào)表逐步形成了較為成熟的理論框架和方法體系，具體包括三大合并理論，合并財(cái)務(wù)報(bào)表的范圍和編制程序，購買法和權(quán)益聯(lián)合法兩種合并會(huì)計(jì)處理方法等內(nèi)容?，F(xiàn)代大公司集團(tuán)的形成與拓展，往往是通過企業(yè)合并與合營的途徑。對(duì)于發(fā)達(dá)國家來說，由于存在著活躍的證券市場(chǎng)，上市公司的股票可以在證券市場(chǎng)自由轉(zhuǎn)讓，通過股票的收購與讓售，更加便利了企業(yè)合并的進(jìn)行。

合并財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)在我國起步較遲，但我國會(huì)計(jì)界十分重視，積極開展合并財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)理論研究，同時(shí)進(jìn)行了大量的實(shí)踐探索。特別是在2001年中國加入WTO后，全球經(jīng)濟(jì)化的形勢(shì)下，合并浪潮開始席卷我國，今后很長的一段時(shí)間內(nèi)，新世紀(jì)中國經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)大量企業(yè)合并特別是控股企業(yè)合并。鑒于我國目前合并財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)的發(fā)展滯后特點(diǎn)，理論和實(shí)務(wù)也存在著不少問題，如何在結(jié)合國情和國際慣例基礎(chǔ)上，制定和總結(jié)出我國的合并報(bào)表理論與實(shí)務(wù)值得進(jìn)行研究。在收集和整理學(xué)者研究成果基礎(chǔ)上，本文研究了我國合并報(bào)表中若干會(huì)計(jì)問題，希望研究成果能完善合并報(bào)表會(huì)計(jì)理論并指導(dǎo)合并報(bào)表會(huì)計(jì)實(shí)踐。

1 合并財(cái)務(wù)報(bào)表的特點(diǎn)

合并財(cái)務(wù)報(bào)表的會(huì)計(jì)主體是由以母公司和子公司組成的企業(yè)集團(tuán)，合并財(cái)務(wù)報(bào)表是以母公司和子公司單獨(dú)編制的個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ)，由母公司編制的綜合反映企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量的報(bào)表。合并財(cái)務(wù)報(bào)表具體由以下報(bào)表組成：合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并損益表（收益表）、合并利潤分配表（留存收益表）、合并現(xiàn)金流量表及有關(guān)附表、附注等。這些報(bào)表分別從不同的方面反映企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)營情況，構(gòu)成一個(gè)完整的合并會(huì)計(jì)報(bào)表體系。合并財(cái)務(wù)報(bào)表與單個(gè)獨(dú)立企業(yè)法人所編財(cái)務(wù)報(bào)表相比，具有以下特點(diǎn)：

1.1 反映的對(duì)象不同。合并財(cái)務(wù)報(bào)表以企業(yè)集團(tuán)這一非法律主體為會(huì)計(jì)主體，反映整個(gè)企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果；而個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表只反映既是法律主體又是會(huì)計(jì)主體的單個(gè)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息。

1.2 編制主體不同。合并財(cái)務(wù)報(bào)表是由企業(yè)集團(tuán)的控股公司或者母公司編制，與此不同，個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表是由每一單個(gè)企業(yè)編制的，所有企業(yè)均需要編制個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表。

1.3 編制基礎(chǔ)不同。合并財(cái)務(wù)報(bào)表以個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表為編制基礎(chǔ)，而個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表是以各單個(gè)企業(yè)的系統(tǒng)的會(huì)計(jì)賬簿記錄為編制基礎(chǔ)。母公司在利用個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表和其他相關(guān)資料的基礎(chǔ)上，通過編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表工作底稿，抵消其與子公司之間的內(nèi)部交易而編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表。

1.4 編制方法不同。合并財(cái)務(wù)報(bào)表要采用工作底稿這一特殊的手段，通過工作底稿編制抵消和調(diào)整分錄，對(duì)單獨(dú)報(bào)表數(shù)據(jù)進(jìn)行加總、抵消、調(diào)整，整理出合并數(shù)，據(jù)以填列合并財(cái)務(wù)報(bào)表；單獨(dú)報(bào)表則根據(jù)系統(tǒng)的賬簿記錄，直接或間接計(jì)算填列各報(bào)表項(xiàng)目。

2 合并財(cái)務(wù)報(bào)表在信息披露方面的局限性

在全球一體化進(jìn)程不斷加快，全球型企業(yè)合并不斷興起的環(huán)境下，合并財(cái)務(wù)報(bào)表已越來越難以覆蓋企業(yè)集團(tuán)的各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。與此同時(shí)，在跨行業(yè)、跨地區(qū)合并不斷興起浪潮下，會(huì)計(jì)信息使用者日趨多元化，他們對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求日益提高，而充滿匯總性質(zhì)的合并報(bào)表掩蓋了很多對(duì)他們有用的信息，因此合并報(bào)表越來越體現(xiàn)出它在信息披露方面的局限性，主要在以下四個(gè)方面體現(xiàn)。

2.1 合并財(cái)務(wù)報(bào)表的通用性差。盡管合并資產(chǎn)負(fù)債表可以反映集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況，如償債能力，但是債權(quán)的請(qǐng)償或清償仍是針對(duì)獨(dú)立的法律實(shí)體而非經(jīng)濟(jì)實(shí)體，因而合并資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)不能直接作為母公司或子公司債權(quán)人的債權(quán)清償對(duì)象。例如，母公司的債權(quán)人的債權(quán)要求只能以母公司的資產(chǎn)得到滿足，不能直接向子公司去索取，由于母公司對(duì)子公司債務(wù)的有限責(zé)任，子公司的債權(quán)人的債權(quán)要求也僅僅局限于子公司的資產(chǎn)，也不能追溯到合并財(cái)務(wù)報(bào)表中列示的總資產(chǎn)，合并會(huì)計(jì)報(bào)表的數(shù)據(jù)實(shí)際上是母公司和各子公司的混合數(shù)，并不能反映每個(gè)法律實(shí)體的長、短期償債能力，也不能滿足各公司債權(quán)人的信息要求。因此，合并后整個(gè)集團(tuán)公司的財(cái)務(wù)信息，如償債能力指標(biāo)和資產(chǎn)、權(quán)益等信息對(duì)債權(quán)人和少數(shù)股東來說，可能毫無意義。

2.2 合并財(cái)務(wù)報(bào)表受個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表失真的影響。從宏觀會(huì)計(jì)環(huán)境上分析，由于中國加入WTO時(shí)間還不長，新舊體制還處于轉(zhuǎn)換中，宏觀經(jīng)濟(jì)監(jiān)督體制還不完善；而且一些企業(yè)經(jīng)營者的法制觀念淡薄，企業(yè)的自我約束能力不足。這些將導(dǎo)致個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表的信息出現(xiàn)嚴(yán)重失真，直接影響了合并財(cái)務(wù)報(bào)表的質(zhì)量?？赏ㄟ^以下兩點(diǎn)加以體現(xiàn)。

2.2.1 合并財(cái)務(wù)報(bào)表是以母公司和其子公司的個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表為基礎(chǔ)所編制的。因而，個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性、公允性將直接影響合并財(cái)務(wù)報(bào)表所揭示的真實(shí)性。當(dāng)然，影響個(gè)別報(bào)表真實(shí)性的因素同樣也關(guān)系到合并財(cái)務(wù)報(bào)表。由于選擇的會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)方法本身所固有的缺陷（任何會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)方法都存在著一定的缺陷），建立在此基礎(chǔ)上的個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表信息失實(shí)的現(xiàn)象在所難免。比如，在通貨膨脹的情況下，某集團(tuán)下的子公司以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)而產(chǎn)生的個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表就存在著局限性，這是由于物價(jià)變動(dòng)，以歷史成本計(jì)價(jià)已無法反映子公司資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，從而使揭示的信息失實(shí)。而母公司再以此個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表作為合并基礎(chǔ)編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表，將導(dǎo)致其信息失實(shí)。

2.2.2 納入合并范圍的每個(gè)子公司都是一會(huì)計(jì)主體，都按各自的一套會(huì)計(jì)核算方法進(jìn)行獨(dú)立核算，母公司在編制個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表時(shí)，很難要求不同行業(yè)不同地區(qū)的子公司在會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)處理方法上都與其保持一致。所以，在不同的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)處理方法下，企業(yè)集團(tuán)作為一個(gè)整體反映在合并報(bào)表中的同一會(huì)計(jì)項(xiàng)目就存在著計(jì)量和處理方法上的差異，從而導(dǎo)致信息揭示的真實(shí)性。例如，從存貨的計(jì)價(jià)選擇來看，合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的存貨項(xiàng)目可能是多種存貨計(jì)價(jià)方法選擇的綜合結(jié)果，合并在一起不是采用統(tǒng)一的計(jì)價(jià)方法，這使得該時(shí)點(diǎn)的存貨價(jià)值真實(shí)性受到了影響，更何況存貨的計(jì)價(jià)方法本身就存在缺陷。

2.3 合并財(cái)務(wù)報(bào)表的信息相關(guān)性不高，不適于使用者決策。企業(yè)合并主要有三種方式：橫向合并、縱向合并以及混合合并。其中，經(jīng)過混合合并一般會(huì)形成跨行業(yè)的企業(yè)集團(tuán)。隨著市場(chǎng)競爭的愈演愈烈，現(xiàn)代大企業(yè)為了分散風(fēng)險(xiǎn)并提高企業(yè)的生存和發(fā)展能力，紛紛走上了多元化的經(jīng)營道路。企業(yè)越來越多的在跨行業(yè)、跨地域投資，使得集團(tuán)內(nèi)部開始出現(xiàn)與其業(yè)務(wù)性質(zhì)完全不同的子公司。由于不同行業(yè)的業(yè)務(wù)多元化導(dǎo)致各企業(yè)會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容有很大的不同，可合并財(cái)務(wù)報(bào)表無法揭示不同地域、行業(yè)的企業(yè)之間盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)水平的差異性。特別是不同行業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)衡量標(biāo)準(zhǔn)是不同的，這將導(dǎo)致由個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表編制的合并財(cái)務(wù)報(bào)表在財(cái)務(wù)分析和預(yù)測(cè)上大大地減弱，并造成了其所揭示信息的模糊性，給合并報(bào)表信息使用者帶來困惑。而不同行業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)指標(biāo)的關(guān)注度可能存在很大的不同。在銀行等金融類企業(yè)，投資者關(guān)心的重點(diǎn)是貸款的壞賬情況，在地產(chǎn)類企業(yè)，投資者關(guān)注的重點(diǎn)是開發(fā)成本、存貨和資金周轉(zhuǎn)率，在與鋼鐵等關(guān)注毛利率的工業(yè)企業(yè)合并時(shí)，其合并財(cái)務(wù)報(bào)表信息的相關(guān)性就不高。

由于以上原因，信息使用者在做出的諸如交易、投資、借貸等決策時(shí)，主要是針對(duì)各個(gè)獨(dú)立的法人實(shí)體而不是合并報(bào)表中的會(huì)計(jì)實(shí)體，因此合并報(bào)表對(duì)于信息使用者的決策參考價(jià)值并不大。例如，處于不同行業(yè)的母、子公司流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債資料如下：

從上表看，子公司的流動(dòng)比率是1.2，這說明子公司的短期償債能力差，但是在合并流動(dòng)比率中子公司的這種情況并沒有反映出來，而且如果把合并流動(dòng)比率2.5，看作整個(gè)集團(tuán)公司的償債能力水平，顯然又是與事實(shí)不符的?？梢?，個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表通過合并后，財(cái)務(wù)狀況不好的公司會(huì)被財(cái)務(wù)狀況好的公司所抵消。因此，如果投資者根據(jù)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的綜合比率指標(biāo)做出決策，就極易造成誤導(dǎo)，造成錯(cuò)誤的印象。這在另一方面也說明了合并財(cái)務(wù)報(bào)表的通用性差這一局限性。

因此，各個(gè)作為法人實(shí)體的潛在的投資者、債權(quán)人、股東，如果要做出對(duì)該企業(yè)的投資、借貸、持股的決策，必須要了解該公司獨(dú)立的對(duì)外報(bào)表。

2.4 合并國外子公司報(bào)表所遇到的難題。為了更全面地反映整個(gè)企業(yè)集團(tuán)內(nèi)各法律主體的經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)狀況，除了要合并國內(nèi)子公司的報(bào)表外，同樣要合并國外子公司的報(bào)表。但是由于各國的經(jīng)濟(jì)政策和社會(huì)環(huán)境不同，母公司和子公司在不同地區(qū)所投入的技術(shù)、資金、勞動(dòng)力都會(huì)不同，更何況他們的資金分布、獲利能力、投資風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)展前景等都可能存在著很大的差異。而合并會(huì)計(jì)報(bào)表上提供的信息過于籠統(tǒng)，很難憑此看出上述差別的影響。另外，很多跨國企業(yè)在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，其金額是按選定的某一匯率對(duì)不同國家的貨幣折合的結(jié)果。由于不同國家的通貨膨脹率不同，這必然會(huì)影響以不同外幣折合成母公司貨幣的合并財(cái)務(wù)報(bào)表，使得合并報(bào)表無法體現(xiàn)通貨膨脹影響的程度，導(dǎo)致其揭示的信息質(zhì)量受到一定程度的影響。此外，現(xiàn)如今外匯市場(chǎng)變動(dòng)劇烈，致使折合率還受外匯匯率、利率、各國經(jīng)濟(jì)政策等諸多因素影響。而且外幣報(bào)表的換算方法又有貨幣與非貨幣法、流動(dòng)與非流動(dòng)法、時(shí)態(tài)法、現(xiàn)行匯率換算法等方法，不同的折算方法下為資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目所選用的匯率不同，至今爭議較多。再加上各國的會(huì)計(jì)理論和慣例不同，這樣一來，合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制變得相當(dāng)復(fù)雜，即使是集團(tuán)內(nèi)的各子公司采用同一種折算方法，各國貨幣購買力水平的不同也會(huì)影響合并報(bào)表信息的真實(shí)性。外幣報(bào)表折算方法的多樣性和合并會(huì)計(jì)報(bào)表中的諸多問題混合在一起，使之成為國際會(huì)計(jì)中的一大難題。

3 合并財(cái)務(wù)報(bào)表的改進(jìn)意見

針對(duì)以上四點(diǎn)局限性，筆者認(rèn)為，可以相應(yīng)地通過以下四個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)。

3.1 增加報(bào)表披露。為了使會(huì)計(jì)信息披露更充分，可根據(jù)企業(yè)的實(shí)際狀況和分析的目的，適當(dāng)增列明細(xì)欄進(jìn)行補(bǔ)充說明，改進(jìn)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的格式和項(xiàng)目，以彌補(bǔ)合并財(cái)務(wù)報(bào)表在信息披露上的局限性。例如增設(shè)“母公司”、“子公司”、“內(nèi)部相關(guān)數(shù)”等明細(xì)欄于合并財(cái)務(wù)報(bào)表合計(jì)欄后，便于讀者從中了解到母、子公司各自的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，內(nèi)部相關(guān)事項(xiàng)的占有份額，以及少數(shù)股權(quán)等信息，從而對(duì)企業(yè)過去的經(jīng)營狀況和未來的發(fā)展做出更好的分析。除此之外，母公司應(yīng)在公布合并財(cái)務(wù)報(bào)表的同時(shí)，連同公布子公司的個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表，或者以附注、說明的形式增加對(duì)債權(quán)人和少數(shù)股權(quán)股東的有用信息。在這里需要指出，雖然合并財(cái)務(wù)報(bào)表提供的信息對(duì)使用者來說有一定的局限性，但這并不是絕對(duì)的。例如企業(yè)集團(tuán)內(nèi)不同子公司之間資源的調(diào)配，合并財(cái)務(wù)報(bào)表中提供的信息就比個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表的信息更為有用。因此，債權(quán)人和少數(shù)股東在閱讀合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，應(yīng)注意合并財(cái)務(wù)報(bào)表的附注及說明，看其是否有充分表述最高管理層的活動(dòng)、管理當(dāng)局是否有資源調(diào)度權(quán)等有用的會(huì)計(jì)信息。同時(shí)還應(yīng)結(jié)合個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行分析，以避免合并財(cái)務(wù)報(bào)表的局限性。

3.2 提高子公司個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表的質(zhì)量。由于母公司編制的合并財(cái)務(wù)報(bào)表是以納入合并范圍的子公司的個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表為編制基礎(chǔ)的，因此，提高子公司個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表的質(zhì)量，已經(jīng)成為提高合并財(cái)務(wù)報(bào)表質(zhì)量的一個(gè)重要解決途徑。在當(dāng)前社會(huì)，會(huì)計(jì)報(bào)表信息失真已成為影響我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一個(gè)嚴(yán)重問題。要提高個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表的質(zhì)量，必須從整個(gè)宏觀環(huán)境中抓起。我國已并開始執(zhí)行的《會(huì)計(jì)法》以法律的形式明確規(guī)定了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，要求各個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體提供真實(shí)、客觀、完整的會(huì)計(jì)報(bào)表，有利于使用者的投資決策。不僅如此，國家還要加大對(duì)《會(huì)計(jì)法》及其他相關(guān)法律的宣傳教育，不斷完善相應(yīng)的約束機(jī)制，增強(qiáng)經(jīng)營者的法制觀念，加大對(duì)違法行為的處罰力度。同時(shí)加強(qiáng)道德建設(shè)工作，定期地組織企業(yè)的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行培訓(xùn)學(xué)習(xí)，從而提高他們的業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德水平，以提高他們處理每一項(xiàng)業(yè)務(wù)的正確性。除此之外，企業(yè)還需要提供經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師簽字并且蓋章后的審計(jì)報(bào)告，來保證個(gè)別會(huì)計(jì)報(bào)表的公允性，以提高合并會(huì)計(jì)報(bào)表的質(zhì)量。

3.3 編制分部財(cái)務(wù)報(bào)告。莫茲（Mautz）指出：“多元化企業(yè)的業(yè)績是由它的各個(gè)分部的進(jìn)步和成功所形成，分析者一定要了解每一個(gè)分部，作為預(yù)測(cè)企業(yè)未來的基礎(chǔ)?！庇捎诓煌髽I(yè)的性質(zhì)和所處的地區(qū)、環(huán)境不同，它們?cè)诟鱾€(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)衡量上具有很大區(qū)別，例如行業(yè)差異導(dǎo)致的企業(yè)發(fā)展前景和投資風(fēng)險(xiǎn)等，而母公司編制的合并財(cái)務(wù)報(bào)表只是反映該企業(yè)集團(tuán)生產(chǎn)經(jīng)營的綜合信息，難以提供從事不同行業(yè)子公司的總體經(jīng)營狀況和整個(gè)集團(tuán)的發(fā)展前景。因此，為了提高企業(yè)集團(tuán)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和決策的有用性，企業(yè)集團(tuán)應(yīng)編制分部財(cái)務(wù)報(bào)告，以滿足信息使用者的需求。通過編制分部財(cái)務(wù)報(bào)告，將處于不同行業(yè)地區(qū)的企業(yè)關(guān)鍵指標(biāo)加以突出與區(qū)別，不僅可以彌補(bǔ)合并報(bào)表信息揭示過于籠統(tǒng)的缺陷，還可以提供更有針對(duì)性的信息以加強(qiáng)報(bào)表使用者了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。分部財(cái)務(wù)報(bào)告的具體編制方法如下：參照企業(yè)會(huì)計(jì)制度的相關(guān)規(guī)定，對(duì)企業(yè)集團(tuán)按行業(yè)和地區(qū)提供分部信息，規(guī)定以行業(yè)分部為第一級(jí)基礎(chǔ)、地區(qū)分部為第二級(jí)基礎(chǔ)，分部披露營業(yè)收入、營業(yè)成本、期間費(fèi)用、營業(yè)利潤、資產(chǎn)總額、負(fù)債總額、現(xiàn)金流量等指標(biāo)。并且，企業(yè)集團(tuán)可按年單獨(dú)編制“分部營業(yè)利潤和資產(chǎn)表”，作為合并財(cái)務(wù)報(bào)表的附注形式予以披露。在這里需要指出，分部的劃分標(biāo)準(zhǔn)除了有行業(yè)和地區(qū)外，還有客戶、組織結(jié)構(gòu)、獨(dú)立核算單位、生產(chǎn)線、主要產(chǎn)品以及法律實(shí)體等多種，之所以選取這二者，主要是因?yàn)榘葱袠I(yè)和地區(qū)提供的分部信息最能深入說明一個(gè)企業(yè)的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)，也最受用戶關(guān)注。

通過綜合各方面信息和各行業(yè)分部的統(tǒng)籌考慮來評(píng)定一個(gè)多元化經(jīng)營的企業(yè)集團(tuán)的前途風(fēng)險(xiǎn)，能夠?yàn)槠錄Q策提供必要的依據(jù)，因此具有較大的實(shí)踐意義。

3.4 統(tǒng)一外幣折算方法。在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，對(duì)于涉及到母公司與其在國外子公司的，應(yīng)采用一致的外幣折算方法。美國國際會(huì)計(jì)學(xué)家F.D.S.崔和G.G.米勒在這一問題上提出了頗有見地的見解。他們認(rèn)為，把國外和國內(nèi)子公司和母公司的報(bào)表都按照現(xiàn)時(shí)匯率重新表述為各自的現(xiàn)時(shí)成本價(jià)值，就能得出與決策相關(guān)的信息，這一信息將能表示股東可能派得的切合實(shí)際的最高金額，從而可為母公司股東和所有子公司的少數(shù)股權(quán)股東所接受。它還便于預(yù)測(cè)未來的現(xiàn)金流量。而且，在對(duì)所有國外子公司的以現(xiàn)時(shí)成本為基礎(chǔ)的各個(gè)報(bào)表進(jìn)行折算后，就能更好地在國際范圍內(nèi)對(duì)比和評(píng)價(jià)它們的相對(duì)經(jīng)營成績。但是，倘若要求擁有上百家甚至上千家的跨國公司在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，采用相同的折算方法，又談何容易？

因此，筆者認(rèn)為，這只是今后可能的發(fā)展趨向，現(xiàn)行成本是否能取代歷史成本計(jì)量模式？會(huì)計(jì)計(jì)量是否會(huì)走向多元化而不一定是非歷史成本即現(xiàn)時(shí)成本的一元化模式？這些都是值得探討的問題，還有待國際會(huì)計(jì)界的持續(xù)努力。

4 結(jié)束語

21世紀(jì)，由于經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)和我國入世環(huán)境的影響，通過產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)進(jìn)行的企業(yè)合并的現(xiàn)象越來越多，伴隨著中小企業(yè)的成長及其向股份制轉(zhuǎn)化，尤其是建立控股公司后，今后將會(huì)有更多的企業(yè)使用合并會(huì)計(jì)報(bào)表來增強(qiáng)財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)信息的溝通。合并會(huì)計(jì)報(bào)表所反映出來的信息，對(duì)于各利益相關(guān)者來說都有著十分重要的地位，它的局限性是否得到改善對(duì)于各使用者的決策來說起到重要作用。

因此，為了保證企業(yè)合并活動(dòng)的規(guī)范運(yùn)行，在完善合并財(cái)務(wù)報(bào)表方面，我們不僅需要在理論上不斷探索，更需要到實(shí)踐中去總結(jié)和歸納。通過不斷加強(qiáng)合并報(bào)表理論和實(shí)務(wù)的研究，適應(yīng)時(shí)展，不斷完善和修訂我國關(guān)于合并報(bào)表編制的準(zhǔn)則和規(guī)定。在尊重我國的國情基礎(chǔ)上，努力和國際先進(jìn)國家靠攏，對(duì)其合并財(cái)務(wù)報(bào)表的理論框架和方法體系進(jìn)行借鑒，在適應(yīng)我國現(xiàn)階段市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r基礎(chǔ)上，針對(duì)我國企業(yè)特點(diǎn)做一些調(diào)整。這不僅僅是克服合并財(cái)務(wù)報(bào)表局限性的問題，也是在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，解決合并企業(yè)、跨國公司等應(yīng)向外界如何披露其財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果的需要。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊有紅.高級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì).經(jīng)濟(jì)科技，2008（6）.

[2]王松年.國際會(huì)計(jì)前言.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2001（8）.

[3]常勛.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)四大難題.立信會(huì)計(jì)出版社，2002（7）.

[4]張燕云.合并報(bào)表局限性及其對(duì)策.財(cái)會(huì)實(shí)務(wù)，2003（8）：28-29.

[5]吳婉麗.企業(yè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表提供信息的局限性及優(yōu)化策略.財(cái)經(jīng)界，2008（10）：64-66.

[6]胡應(yīng)蘭，吳旭芳.淺談合并財(cái)務(wù)報(bào)表局限性.咸寧學(xué)院學(xué)報(bào)，2008（12）：136-137.

[7]艾玉芬.合并會(huì)計(jì)報(bào)表的局限性及其改進(jìn)意見.黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2010（8）：146-147.

[8]陶青，孔純.合并會(huì)計(jì)報(bào)表的局限性及改進(jìn).財(cái)會(huì)月刊（綜合版），2005（8）：44-45.

[9]左樹忠，劉杰.試論合并報(bào)表的局限性.財(cái)務(wù)管理，2007（5）：107.

[10]張雪蓮.合并會(huì)計(jì)報(bào)表反映局限性的兩個(gè)方面.商界，2006（12）：81.

[11]李玲英.合并會(huì)計(jì)報(bào)表編制及其局限性的探討.財(cái)會(huì)研究， 2011（16）.

篇8

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)表分析；局限性；改進(jìn)措施

財(cái)務(wù)分析主要是指通過對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表及其他資料的分析，總結(jié)企業(yè)發(fā)展過程中存在的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，有效預(yù)測(cè)企業(yè)未來的發(fā)展趨勢(shì)，更好的為企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作的改進(jìn)以及經(jīng)濟(jì)決策的優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。財(cái)務(wù)報(bào)表全面的記錄了企業(yè)中的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是企業(yè)分析財(cái)務(wù)情況、制定決策的一項(xiàng)重要依據(jù)，然而近年來隨著企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)越來越頻繁，財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性逐漸體現(xiàn)出來，要想獲取真實(shí)、全面的財(cái)務(wù)信息可謂困難重重。因此，本文以財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性為切入點(diǎn)，并針對(duì)其改進(jìn)措施展開了一系列分析。

一、現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性

在企業(yè)發(fā)展的過程中都會(huì)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析，這樣才能幫助企業(yè)決策者做出科學(xué)的決策，可是縱觀目前企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表分析，其中不乏存在一些局限性，企業(yè)的發(fā)展因此受到了影響，下面我們就從幾個(gè)不同的角度，針對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性展開分析。

1.財(cái)務(wù)報(bào)表自身的局限性。首先，在時(shí)間上存在局限性。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表反映的是過去的經(jīng)營狀況，都是對(duì)歷史成本的計(jì)量，而企業(yè)決策時(shí)面對(duì)的是當(dāng)時(shí)的情況；其次，在內(nèi)容上缺乏真實(shí)性與完整性?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)以貨幣交易發(fā)生的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，沒有對(duì)企業(yè)中的非貨幣事項(xiàng)進(jìn)行計(jì)量，在形成報(bào)表的過程中，信息提供者會(huì)結(jié)合使用者的需求對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行更改，使其能夠滿足使用者的需要，這樣報(bào)表內(nèi)容的真實(shí)性就得不到保證了。

2.財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的局限性。首先，比率分析法。是指企業(yè)利用報(bào)表中企業(yè)的經(jīng)營情況，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行指標(biāo)分析，具體包括企業(yè)運(yùn)營能力、償債能力、獲利能力等相關(guān)指標(biāo)的分析，使用這種分析方法時(shí)對(duì)象是報(bào)表中的數(shù)據(jù)，嚴(yán)重忽視了產(chǎn)生數(shù)據(jù)實(shí)質(zhì)性事物的分析，因此對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者的分析和判斷產(chǎn)生了影響；其次，比較分析法。是指比較分析兩個(gè)及以上的財(cái)務(wù)報(bào)表，利用報(bào)表中數(shù)據(jù)的對(duì)比結(jié)果分析企業(yè)的經(jīng)營情況，從而為企業(yè)管理提供有效依據(jù)，采用這種分析方法時(shí)，主要拿過去的信息進(jìn)行比較，在企業(yè)會(huì)計(jì)處理方式大范圍更改以后，這種數(shù)據(jù)比對(duì)的結(jié)果并不準(zhǔn)確，存在會(huì)計(jì)信息失真的問題；最后，趨勢(shì)分析方法。主要指比較分析報(bào)表之后，可以從分析結(jié)果中看出企業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)，從而為決策者預(yù)測(cè)企業(yè)未來的發(fā)展提供依據(jù)，利用這種方法進(jìn)行分析時(shí)，依賴于比較分析法，因此在分析過程中存在數(shù)據(jù)缺乏有效性的問題，企業(yè)的合理預(yù)測(cè)受到嚴(yán)重影響。

二、改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的具體措施

1.完善財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)數(shù)據(jù)搜索。財(cái)務(wù)報(bào)表是通過計(jì)算基礎(chǔ)數(shù)據(jù)得到的，因此首先應(yīng)該收集到真實(shí)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，并以此為基礎(chǔ)編制出真實(shí)的財(cái)務(wù)報(bào)表，利用公允價(jià)值對(duì)其進(jìn)行價(jià)值體現(xiàn)，改變數(shù)據(jù)在時(shí)間上的限制。與此同時(shí)，對(duì)會(huì)計(jì)附注進(jìn)行使用，這樣財(cái)務(wù)報(bào)表本身不能反映出來的事項(xiàng)就可以體現(xiàn)在會(huì)計(jì)附注中，以此來保證企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的真實(shí)性與完整性。

2.利用科學(xué)的分析指標(biāo)和財(cái)務(wù)分析方法。在進(jìn)行財(cái)務(wù)比較分析的過程中，首先應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)期間企業(yè)的運(yùn)營背景是否相同進(jìn)行充分考慮，利用時(shí)間比較接近的數(shù)據(jù)展開比較和分析。同時(shí)，在具體財(cái)務(wù)分析過程中應(yīng)注意動(dòng)態(tài)與靜態(tài)、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、整體與個(gè)體之間的結(jié)合，對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)分析方法進(jìn)行綜合利用，保證財(cái)務(wù)分析的準(zhǔn)確性和完整性。

3.創(chuàng)新報(bào)表分析方法。財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法得當(dāng)與否直接關(guān)系到企業(yè)決策的準(zhǔn)確性，鑒于上文中提到的財(cái)務(wù)分析方法的局限性，建議財(cái)務(wù)分析人員應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況對(duì)合適的分析方法進(jìn)行選擇?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)分析體系中嚴(yán)重忽視了企業(yè)的發(fā)展能力，因此可以將可持續(xù)發(fā)展財(cái)務(wù)分析方法融入到現(xiàn)行財(cái)務(wù)分析法中，具體來說，利用債務(wù)管理、盈利能力以及資產(chǎn)管理三者比率的關(guān)系，針對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果以及利潤分配進(jìn)行綜合分析。

4.加強(qiáng)專業(yè)會(huì)計(jì)人員的培養(yǎng)。企業(yè)應(yīng)定期組織財(cái)務(wù)人員參加專業(yè)的技能教育培訓(xùn)，通過這種途徑促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)工作人員業(yè)務(wù)素質(zhì)與工作能力的提升，從根本上控制財(cái)務(wù)工作，保證數(shù)據(jù)信息的正式性，這樣才能才企業(yè)財(cái)務(wù)分析過程中更加準(zhǔn)確。綜上所述，各企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)分析時(shí)，應(yīng)使用真實(shí)的、完整的財(cái)務(wù)報(bào)表，同時(shí)緊跟時(shí)代的發(fā)展步伐，不斷對(duì)現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)表體系進(jìn)行完善和改進(jìn)，積極創(chuàng)新現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法，選擇科學(xué)的方法展開財(cái)務(wù)分析，只有這樣，才能對(duì)分析結(jié)果的真實(shí)性進(jìn)行保證，從而為企業(yè)決策者的決策提供科學(xué)依據(jù)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)決策的優(yōu)化，最終保證企業(yè)得到持續(xù)性的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉萍.現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性及改進(jìn)方法的探討[J].山東煤炭科技,2010,（6）:242-243.

[2]孫細(xì)燕,蔣佐斌.淺談財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性及其改進(jìn)——以華潤三九醫(yī)藥公司為例[J].財(cái)會(huì)通訊,2013,（26）:93-94.

篇9

1.1財(cái)務(wù)報(bào)表在形成過程中存在的局限性①報(bào)表數(shù)據(jù)的可靠性問題。財(cái)務(wù)報(bào)表分析依賴于數(shù)據(jù)的可靠性，只有根據(jù)可靠的、符合規(guī)范的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析才可以得出正確的結(jié)論。但是財(cái)務(wù)報(bào)表的一些指標(biāo)往往與企業(yè)管理當(dāng)局的切身利益相關(guān)聯(lián)，加之會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在一定的漏洞，這就存在人為破壞報(bào)表數(shù)據(jù)規(guī)范性的可能。例如：財(cái)務(wù)比率分析過程中使用的流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、權(quán)益乘數(shù)等一系列指標(biāo)均為時(shí)點(diǎn)指標(biāo)，管理當(dāng)局可以說是輕而易舉就可以將自己的業(yè)績進(jìn)行一次粉飾。這一行為一旦發(fā)生就使得財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)無法反映真實(shí)的情況，從而影響到分析結(jié)論。②報(bào)表信息量的制約問題。一張財(cái)務(wù)報(bào)表它所反映的內(nèi)容畢竟是有限的，它不可能將企業(yè)的當(dāng)前實(shí)際狀況及未來發(fā)展全部展現(xiàn)出來。一些非財(cái)務(wù)性的指標(biāo)，如人力資源變動(dòng)情況、創(chuàng)新能力、綜合競爭力、企業(yè)內(nèi)部和外部環(huán)境的變化狀況等都不可能在財(cái)務(wù)報(bào)表中加以披露，而這些內(nèi)容對(duì)于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展以及相關(guān)的經(jīng)營與投資決策具有重大的影響。因此，以現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)表為依托進(jìn)行的分析必然存在內(nèi)容方面的局限性。③信息的時(shí)滯性問題。財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)均來源于企業(yè)過去經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果，反映的是歷史信息。在對(duì)會(huì)計(jì)要素的計(jì)量過程中雖然也采用一些其他的計(jì)量手段，如：現(xiàn)值、公允價(jià)值、重置成本等，但其還是以歷史成本為主要計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。財(cái)務(wù)報(bào)表分析最主要的目的是評(píng)估一個(gè)企業(yè)未來的財(cái)務(wù)狀況，我們根據(jù)歷史信息得出來的數(shù)據(jù)去推測(cè)企業(yè)未來的財(cái)務(wù)能力，這其中的局限性顯而易見。④會(huì)計(jì)處理方法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響問題。在會(huì)計(jì)核算時(shí)，采用不同的會(huì)計(jì)處理方法產(chǎn)生的報(bào)表數(shù)據(jù)也會(huì)有所不同。例如：在對(duì)固定資產(chǎn)計(jì)提折舊時(shí)，我們應(yīng)首先確定采用的是年限平均法、工作量法還是加速折舊法。因?yàn)椴捎貌煌姆椒ㄓ?jì)算出來的折舊費(fèi)用是不一樣的。還有企業(yè)在確認(rèn)長期股權(quán)投資投資收益時(shí)采用成本法和采用權(quán)益法所計(jì)算出來的結(jié)果也是不一致的。因此，不同的企業(yè)不同會(huì)計(jì)處理方法的選擇都會(huì)影響到企業(yè)會(huì)計(jì)資料的可比性，而這種可比性有時(shí)候是很難進(jìn)行調(diào)整的。⑤通貨膨脹的影響。財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)大都采用貨幣計(jì)量，我們?cè)趯?duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)其實(shí)是建立在了幣值穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，但在實(shí)際生活中，貨幣價(jià)值是不可能一塵不變的。在通貨膨脹或通貨緊縮時(shí)期，一些數(shù)據(jù)都會(huì)受到影響，從而使其不能客觀的反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，對(duì)報(bào)表使用者造成一定程度的誤導(dǎo)。

1.2財(cái)務(wù)報(bào)表在使用過程中存在的局限性

1.2.1財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法上存在的局限性財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法有很多種，主要包括比較分析法、比率分析法、因素分析法、趨勢(shì)分析法等。每種方法都有其各自的特點(diǎn)但也存在著一定的局限性。①比較分析法比較分析法又稱為對(duì)比分析法，通常采用不同時(shí)期同一報(bào)表指標(biāo)的橫向?qū)Ρ?，來揭示?jīng)濟(jì)指標(biāo)的數(shù)量關(guān)系，探究其差異根源的一種方法。比較分析法是最基本的分析方法，沒有對(duì)比也就不存在分析了。但是在運(yùn)用這種方法時(shí)，我們應(yīng)確保相互對(duì)比的指標(biāo)在時(shí)期、內(nèi)容、計(jì)算方法以及外部環(huán)境大體一致。如果存在細(xì)微差異，應(yīng)按一定的方法將各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)化再作比較。然而在實(shí)際經(jīng)營過程中，一些指標(biāo)之間存在的差異沒有辦法進(jìn)行換算或轉(zhuǎn)化程序十分復(fù)雜，這就造成了財(cái)務(wù)報(bào)表指標(biāo)間不具有可比性。比較分析法的局限性也就顯現(xiàn)了出來。②比率分析法財(cái)務(wù)比率分析主要是將同一報(bào)表內(nèi)部或不同報(bào)表之間具有一定聯(lián)系的指標(biāo)結(jié)合起來，通過計(jì)算比率來揭示企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量情況的一種方法。它可以將在某些情況下的不可比指標(biāo)變?yōu)榭梢员容^的指標(biāo)，便于報(bào)表使用者進(jìn)行分析。但是，比率分析法也存在著局限性，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，一些比率指標(biāo)不具有可比性。從企業(yè)整體角度來看，假如兩個(gè)企業(yè)在經(jīng)營規(guī)模、發(fā)展方向、主要特點(diǎn)等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容上存在很大差異，就會(huì)造成它們不具有可比性。不同的行業(yè)、不同的起點(diǎn)、不同的發(fā)展階段使得它們的地位形成巨大的懸殊，在這種背景情況下做出的比率分析是毫無意義的。另外，一些細(xì)小的差別，如：所選取指標(biāo)的時(shí)期、計(jì)算方法、會(huì)計(jì)政策等也會(huì)對(duì)可比性問題造成干擾。其次，財(cái)務(wù)比率體系內(nèi)部缺少關(guān)聯(lián)性。財(cái)務(wù)比率體系是一個(gè)龐大的體系，但是處在這個(gè)龐大體系中的每個(gè)比率指標(biāo)之間似乎都缺少著一定的聯(lián)系。一個(gè)指標(biāo)只能反映企業(yè)在某個(gè)方面所處的水平，我們?cè)谟?jì)算一個(gè)個(gè)比率指標(biāo)時(shí)，看起來更像是將一個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行累疊，而不能將它們綜合起來進(jìn)行全面分析，所以我們很難對(duì)一些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)做到統(tǒng)籌兼顧，無法判定其比例是否均衡協(xié)調(diào)。再次，對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)的不確定性。財(cái)務(wù)比率的對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)就好像是一個(gè)參照物，參照物不確定自然也就無法進(jìn)行對(duì)比分析。然而現(xiàn)在常用的對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)就有好多種，可以與歷史標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)定標(biāo)準(zhǔn)比較還可以與公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較。現(xiàn)代企業(yè)逐漸呈現(xiàn)出多元化經(jīng)營趨勢(shì)，經(jīng)營特點(diǎn)不是非常顯著，所以確定一個(gè)適合自己的并且合理的對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)就變得有些困難了。③因素分析法因素分析法是根據(jù)財(cái)務(wù)指標(biāo)與其影響因素之間的依存關(guān)系，從數(shù)量上確定各個(gè)影響因素對(duì)這個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響程度，分析哪個(gè)因素是關(guān)鍵影響因素，然后針對(duì)這個(gè)關(guān)鍵因素進(jìn)行下一輪的因素分析，直到分析到最基礎(chǔ)的影響因素為止的分析方法。通常使用的因素分析法是連環(huán)替代法，而它往往建立在一定的假設(shè)條件下，假定只有這一個(gè)因素在變化，其他因素都不變，這就造成了一定的偏差。此外，各個(gè)因素替代順序的不同還會(huì)影響分析結(jié)果。④趨勢(shì)分析法趨勢(shì)分析法是針對(duì)連續(xù)的不同時(shí)期同一報(bào)表的相同指標(biāo)或比率進(jìn)行對(duì)比，分析它們?cè)鰷p變動(dòng)的方向、數(shù)額和幅度的一種方法。和其他分析方法一樣，進(jìn)行對(duì)比的各個(gè)指標(biāo)都必須處在相同的對(duì)比平臺(tái)上，否則沒有可比性。當(dāng)企業(yè)發(fā)生重大變革或者有偶然因素?fù)诫s時(shí)，會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生重大影響，造成分析結(jié)果的失真。

1.2.2財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的局限性①財(cái)務(wù)報(bào)表分析是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作，它需要專門從事會(huì)計(jì)報(bào)表分析或有一定財(cái)務(wù)管理能力的人來擔(dān)任。每個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員由于學(xué)習(xí)程度以及自身能力的不同，對(duì)報(bào)表分析的理解、分析方法的采取不盡相同。②與財(cái)務(wù)掛鉤難免會(huì)存在利益驅(qū)動(dòng)這一因素，在這一因素的誘導(dǎo)下，一些報(bào)表人員由于缺乏定力以及正直感，可能會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行主觀分析或?qū)陀^的分析結(jié)果進(jìn)行修改，通過不同的計(jì)算方法粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)內(nèi)容。

2財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性的解決對(duì)策

針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性，報(bào)表使用者可以通過會(huì)計(jì)監(jiān)督體制的改革和企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表制度的改進(jìn)來使分析結(jié)果更加全面、準(zhǔn)確。會(huì)計(jì)監(jiān)督體制的改革可以通過多種途徑來完成，增加報(bào)表披露內(nèi)容、加大處罰力度這些舉措都是可行的?，F(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)表所包含的內(nèi)容是有限的，我們應(yīng)該在此基礎(chǔ)上增加財(cái)務(wù)報(bào)表所披露的內(nèi)容。一份全面的財(cái)務(wù)報(bào)表不僅要披露有形資產(chǎn)的信息而且還應(yīng)該將企業(yè)無形資產(chǎn)的信息加以展示。我們還應(yīng)加大對(duì)附注信息的關(guān)注，將那些無法在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露的重要內(nèi)容在附注中備注，充分發(fā)揮附注的作用，這樣才可以為報(bào)表使用者提供更加全面的材料。此外，在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天，財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊已經(jīng)越來越成為企業(yè)、政府和投資者所關(guān)注的一個(gè)嚴(yán)重問題。為了從根本上解決這個(gè)問題，我們?cè)诩哟髮?duì)粉飾報(bào)表者的處罰力度的同時(shí)更要對(duì)這種行為的發(fā)生進(jìn)行未雨綢繆的防患。因此，會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的改革不僅僅對(duì)違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的行為做出相應(yīng)的懲罰，更應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)與控制，這樣才可以有效的抑制粉飾報(bào)表這一行為。另一方面，對(duì)于企業(yè)內(nèi)部來說，財(cái)務(wù)報(bào)表制度的改進(jìn)可采用以下方法：

2.1充分利用現(xiàn)代技術(shù)來縮短信息披露的時(shí)間財(cái)務(wù)報(bào)表存在信息時(shí)滯性的問題，換句話說就是用過去的信息來推斷未來的狀況，要想使這種推斷變得更加準(zhǔn)確，我們應(yīng)該充分利用現(xiàn)代技術(shù)來縮短兩者之間的時(shí)間跨度。這就需要我們?cè)诂F(xiàn)有的基礎(chǔ)上不斷研究，運(yùn)用計(jì)算機(jī)高速的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)將這個(gè)時(shí)間跨度盡可能的消除。2.2采用多種分析方法對(duì)報(bào)表進(jìn)行全面分析財(cái)務(wù)報(bào)表常用的分析方法都存在著一定的局限性，在使用時(shí)應(yīng)采用多種方法相結(jié)合的方式對(duì)報(bào)表進(jìn)行全面分析，不可單單依靠一種方法。我們可以多使用類似杜邦分析體系的方法，得出更加準(zhǔn)確、科學(xué)的結(jié)論。

2.3提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的綜合素質(zhì)定期對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員進(jìn)行繼續(xù)教育，提高他們的綜合素質(zhì)。當(dāng)會(huì)計(jì)政策或企業(yè)制度發(fā)生變更時(shí)，要對(duì)分析人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高他們對(duì)報(bào)表指標(biāo)的解讀能力。

3結(jié)語

篇10

【關(guān)鍵詞】　財(cái)務(wù)報(bào)表分析；局限性；完善；措施

前言：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)競爭越來越激烈。企業(yè)要強(qiáng)化自身的競爭力，就要在企業(yè)管理、經(jīng)營等方面全面發(fā)展，其中最主要的環(huán)節(jié)就是財(cái)務(wù)的管理。企業(yè)只有真正重視財(cái)務(wù)信息的重要性，并認(rèn)真對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析、匯總，就能明細(xì)企業(yè)的自身實(shí)力，強(qiáng)弱環(huán)節(jié)，衡量目前企業(yè)免禮的財(cái)務(wù)狀況。只有對(duì)企業(yè)的自身有科學(xué)的權(quán)衡，才能在企業(yè)經(jīng)營過程中更好的把握商機(jī)，在經(jīng)濟(jì)運(yùn)營中更好的做出決策。但是制作財(cái)務(wù)報(bào)表是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，而且對(duì)報(bào)表的分析方法和財(cái)務(wù)比率指標(biāo)都會(huì)極大的影響到最終的評(píng)價(jià)結(jié)果。因此，在分析財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)，要明確掌握財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法的局限性并適當(dāng)采取一些防范措施是完全必要的。

1 財(cái)務(wù)報(bào)表分析中的局限性

1.1 財(cái)務(wù)報(bào)表自身的局限性

1.1.1報(bào)表數(shù)據(jù)的時(shí)效性：財(cái)務(wù)分析所根據(jù)的都是已發(fā)生的會(huì)計(jì)資料，對(duì)歷史性資料的分析所獲得的評(píng)價(jià)成果都是具有一定的時(shí)間延續(xù)性的，與企業(yè)在經(jīng)營過程中所面臨的問題畢竟存在一定的時(shí)間差。所以僅僅只能做一個(gè)決策的參考，對(duì)其依賴過重，就會(huì)造成一定的決策誤差。因?yàn)闅v史資料排除了所有可變因素的動(dòng)態(tài)影響，但是通貨膨脹、物價(jià)等因素都是在不斷變化的，對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營的影響也是巨大的，如果脫離了，也就失去了它作為評(píng)價(jià)依據(jù)的作用。

1.1.2 報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)性：報(bào)表數(shù)據(jù)的真實(shí)、可靠性做好財(cái)務(wù)報(bào)表的前提，也是財(cái)務(wù)報(bào)表分析研究的基礎(chǔ)保障。作為報(bào)表的根本數(shù)據(jù)如果存在虛假成分，那么整個(gè)分析過程都失去了價(jià)值意義。但是一部分信息提供者為了單純的迎合信息使用者的偏好，滿足信息使用者對(duì)企業(yè)的過高期望，擅自對(duì)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，那么以這樣的數(shù)據(jù)為制作根本的報(bào)表分析評(píng)價(jià)，就徹底失去了產(chǎn)生的價(jià)值。

1.1.3 報(bào)表數(shù)據(jù)的可比性：根據(jù)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定,不同的企業(yè)或同一個(gè)企業(yè)的不同時(shí)期都可以根據(jù)情況采用不同的會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)處理方法,使得報(bào)表上的數(shù)據(jù)在企業(yè)不同時(shí)期和不同企業(yè)之間的對(duì)比難以有意義。

1.1.4 報(bào)表數(shù)據(jù)的完整性：在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的條件下,企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造模式發(fā)生了較大的變化,無形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的貢獻(xiàn)越來越大,日益成為企業(yè)生存和發(fā)展的一種核心資源。然而,根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,企業(yè)的無形資產(chǎn)價(jià)值由于不能可靠計(jì)量,不能確認(rèn)為企業(yè)的無形資產(chǎn),沒有在報(bào)表上予以反映,這無疑會(huì)低估企業(yè)的價(jià)值,使企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值與實(shí)際價(jià)值嚴(yán)重背離,使得財(cái)務(wù)報(bào)表分析的結(jié)論不夠全面。

1.2 分析過程的局限性

1.2.1 忽視問題性質(zhì)分析：在我國目前財(cái)務(wù)報(bào)表的分析過程中,一般用的是定量分析法,定性分析方法用得很少。尤其是當(dāng)前借助于網(wǎng)絡(luò)和財(cái)務(wù)軟件的優(yōu)越性,不僅使財(cái)務(wù)報(bào)表的編制變得異常簡單,財(cái)務(wù)報(bào)表的分析也被賦予了“智能化”。

1.2.2 比率分析法：使用的各種數(shù)據(jù)都是過去資料,也就是先有經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生再編制財(cái)務(wù)報(bào)表,報(bào)表進(jìn)行分析具有“滯后性”。

1.2.3 對(duì)現(xiàn)金流量表只重編制,不重視分析：現(xiàn)金流量表與以前的財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)表有本質(zhì)區(qū)別,它的編制基礎(chǔ)是現(xiàn)金制,與資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表是一種從不同側(cè)面反映、相互補(bǔ)充、相互依賴的關(guān)系。計(jì)量基礎(chǔ)的不同決定對(duì)現(xiàn)金流量表進(jìn)行分析意義非常重大。

1.2.4 缺乏對(duì)企業(yè)的長遠(yuǎn)和整體分析：會(huì)計(jì)信息在收集、整理、匯總等程序過程中，會(huì)受到很多因素的影響，使會(huì)計(jì)報(bào)表產(chǎn)生很大局限性。所以，財(cái)務(wù)分析人員沒有完整的、是時(shí)的依據(jù)，那么就無法對(duì)企業(yè)進(jìn)行完整細(xì)致的分析，也就極大的影響了經(jīng)營者對(duì)要面臨的情況的預(yù)見性決策。會(huì)從根本上影響企業(yè)的發(fā)展前景。

1.3 財(cái)務(wù)報(bào)表披露的局限性：會(huì)計(jì)的目標(biāo)是為了提供相關(guān)信息，而表達(dá)信息的工具或信息的載體是會(huì)計(jì)報(bào)表?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告采用固定的格式呈報(bào)信息，且以會(huì)計(jì)報(bào)表為主體，要求納入報(bào)告的項(xiàng)目必須符合一定的要素定義和計(jì)量原則，其信息供給量十分有限，一些應(yīng)該披露的重要信息被“省略”掉，一些新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)無法在會(huì)計(jì)報(bào)表中找到合適的位置加以反映。長此下去必然會(huì)影響決策的效率以及決策的正確性。

2.完善財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性的措施

2.1強(qiáng)化提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的綜合能力和素質(zhì)：素質(zhì)決定高度，作為財(cái)務(wù)報(bào)表的產(chǎn)出載體的財(cái)務(wù)人員，其自身文化水平的高低決定了其對(duì)新技術(shù)方法的接受能力，也限制了他們對(duì)報(bào)表制表的解讀與敏感度。所以，加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員的技能培訓(xùn)，提高他們的整體業(yè)務(wù)素質(zhì)，豐富他們各方面的專業(yè)知識(shí)，才能使他們快速掌握現(xiàn)代化分析工具的使用和分析方法的應(yīng)用知識(shí)。在不斷的學(xué)習(xí)提高過程中，逐漸強(qiáng)化對(duì)問題的敏感度和判斷力，才能最大限度的體改財(cái)務(wù)報(bào)表的精度、細(xì)致度、真實(shí)度。

2.2加強(qiáng)時(shí)期指標(biāo)在整個(gè)財(cái)務(wù)分析中的份量：時(shí)點(diǎn)指標(biāo)是指取自資產(chǎn)負(fù)債表中的數(shù)據(jù)，它們只代表企業(yè)某一時(shí)點(diǎn)的情況，而不能代表整個(gè)時(shí)期的情況。并且這類指標(biāo)容易人為粉飾?，F(xiàn)代的財(cái)務(wù)分析，不再是單純地對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行分析，而是向著以收益表的分析為中心的方向發(fā)展。因此我們可以增加時(shí)期指標(biāo)在財(cái)務(wù)分析中的份量，以避免某些人為的因素使財(cái)務(wù)分析的結(jié)果有假。

2.3采用多種分析方法全面評(píng)價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果

2.3.1定量分析與定性分析相結(jié)合。在定量分析的同時(shí)，需要做出定性的判斷，在定性判斷的基礎(chǔ)上，再進(jìn)一步進(jìn)行定量分析和判斷。

2.3.2動(dòng)態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合。要加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)表的歷史材料中動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的跟蹤，在深入了解企業(yè)過去運(yùn)營情況的基礎(chǔ)上，重視價(jià)格、通貨膨脹等因素的變化情況，才能切實(shí)保證財(cái)務(wù)報(bào)表分析在決策中的主導(dǎo)作用。對(duì)經(jīng)營者正確的把握投資方向有很大的決定作用。

3.結(jié)束語

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，企業(yè)面臨著越來越多的競爭，經(jīng)營企業(yè)要在經(jīng)濟(jì)大潮中占有一席之地，就要全方位的了解自身的經(jīng)營管理現(xiàn)狀、整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，并且對(duì)企業(yè)在過去、將來的經(jīng)營情況進(jìn)行總結(jié)、預(yù)見?？偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)、改進(jìn)方法，摸索出適合自己企業(yè)的經(jīng)營模式。要切實(shí)做好以上的工作，就要有一個(gè)優(yōu)秀的財(cái)務(wù)團(tuán)體，科學(xué)的管理方法，高效、使用的財(cái)務(wù)報(bào)表的產(chǎn)出。才能切實(shí)保障分析人員有一個(gè)真實(shí)的數(shù)據(jù)借鑒，為經(jīng)營者提供更多、更好的決策參考。只有堅(jiān)持這樣的良性循環(huán)，才能讓自己的企業(yè)更加自信的面對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的考驗(yàn)，從而推進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]許拯聲:《財(cái)務(wù)報(bào)表閱讀與分析指南》,機(jī)械工業(yè)出版社，2007年1月