導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞 PM2.5 初中化學(xué)教學(xué) 環(huán)保教育

我國(guó)環(huán)保部2011年11月《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（三次征求意見(jiàn)稿），擬將PM2.5納入環(huán)境污染檢測(cè)范圍。2012年2月29日，總理主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，同意新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，基本檢測(cè)項(xiàng)目中增設(shè)了PM2.5濃度限值。有關(guān)PM2.5的話題越來(lái)越突出，不容小覷。

一、了解PM2.5 關(guān)注PM2.5

PM，英文全稱為particulate matter（顆粒物）。PM2.5是粒徑小于2.5μm的空氣中的懸浮物。它的成分很復(fù)雜，主要成分是碳元素、有機(jī)碳化合物、硫酸鹽、硝酸鹽、銨鹽；其它常見(jiàn)的成分包括各種金屬元素，有鈉、鎂、鈣、鋁、鐵等地殼中含量豐富的元素，也有鉛、鋅、砷、鎘、銅等主要源自人類污染的重金屬元素?？茖W(xué)家用PM2.5表示每立方米空氣中這種顆粒的含量，這個(gè)值越高，就代表空氣污染越嚴(yán)重。

PM2.5產(chǎn)生的主要來(lái)源，是日常發(fā)電、工業(yè)生產(chǎn)、汽車尾氣排放等過(guò)程中經(jīng)過(guò)燃燒而排放的殘留物，大多含有重金屬等有毒物質(zhì)。一般而言，粒徑2.5微米至10微米的粗顆粒物主要來(lái)自道路揚(yáng)塵等；2.5微米以下的細(xì)顆粒物（PM2.5）則主要來(lái)自化石燃料的燃燒（如機(jī)動(dòng)車尾氣、燃煤）、揮發(fā)性有機(jī)物等。

氣象專家和醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為，由細(xì)顆粒物造成的灰霾天氣對(duì)人體健康的危害甚至要比沙塵暴更大。粒徑10微米以上的顆粒物，會(huì)被擋在人的鼻子外面；粒徑在2.5微米至10微米之間的顆粒物，能夠進(jìn)入上呼吸道，但部分可通過(guò)痰液等排出體外，另外也會(huì)被鼻腔內(nèi)部的絨毛阻擋，對(duì)人體健康危害相對(duì)較??；而粒徑在2.5微米以下的細(xì)顆粒物，直徑相當(dāng)于人類頭發(fā)的1/10大小，不易被阻擋。人體的生理結(jié)構(gòu)決定了對(duì)PM2.5沒(méi)有任何過(guò)濾、阻攔能力。PM2.5主要對(duì)呼吸系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)造成傷害，包括呼吸道受刺激、咳嗽、呼吸困難、降低肺功能、加重哮喘、導(dǎo)致慢性支氣管炎、心律失常、非致命性的心臟病、心肺病患者的過(guò)早死。

二、PM2.5對(duì)初中化學(xué)教學(xué)的啟示

啟示1：

教師要養(yǎng)成良好的實(shí)驗(yàn)習(xí)慣，時(shí)時(shí)處處體現(xiàn)環(huán)保意識(shí)

作為化學(xué)教師，實(shí)驗(yàn)時(shí)常用到各種化學(xué)物質(zhì)，實(shí)驗(yàn)時(shí)怎樣確保有毒物質(zhì)不擴(kuò)散到空氣中，尾氣如何吸收，反應(yīng)后廢液如何處理等問(wèn)題，我們化學(xué)教師正確的處理方法和習(xí)慣將會(huì)潛移默化的影響學(xué)生，使他們也樹(shù)立環(huán)保理念。例如，在演示實(shí)驗(yàn)時(shí)，藥品的取用要規(guī)范，注意節(jié)約藥品，不要撒在講桌上；點(diǎn)燃酒精燈用過(guò)的火柴頭要放入回收杯中；鎂帶燃燒后的白色固體要回收，不亂丟亂放；對(duì)高錳酸鉀制取氧氣后的剩余固體的回收，制取氫氣后鋅粒的回收等等，都要預(yù)先給學(xué)生講清楚，時(shí)時(shí)做好表率。

不僅如此，日常生活中教師良好的環(huán)保習(xí)慣也會(huì)影響學(xué)生，如不使用一次性方便飯盒；生活垃圾分類傾倒；做到人離關(guān)燈、隨手關(guān)水龍頭；使用布藝購(gòu)物袋等。教師是學(xué)生的一面鏡子，久而久之，學(xué)生會(huì)養(yǎng)成良好的環(huán)保習(xí)慣。這些小事看上去微不足道，但如果每一位化學(xué)教師都去認(rèn)真對(duì)待，那該演化成多大的力量??！

啟示2：

充分利用教材內(nèi)容，培養(yǎng)學(xué)生的環(huán)保意識(shí)

人教版實(shí)驗(yàn)教科書(shū)九年級(jí)化學(xué)中出現(xiàn)很多有關(guān)環(huán)境的內(nèi)容，如“大氣污染”、 “水體污染” 、“溫室效應(yīng)”、“低碳生活”、“酸雨”、“臭氧層空洞”、“化學(xué)肥料”等等，有漫畫(huà)、有圖示、還有社會(huì)調(diào)查，內(nèi)容豐富、生動(dòng)有趣。在教學(xué)中，要充分利用教材的內(nèi)容，多方位多角度地培養(yǎng)學(xué)生的環(huán)保意識(shí)。

例如：針對(duì)“大氣污染”的漫畫(huà)，可先讓學(xué)生課前上網(wǎng)查閱有關(guān)大氣污染的資料，了解大氣污染的來(lái)源、空氣污染指數(shù)的含義、保護(hù)措施等相關(guān)知識(shí)，并收集一些與本地大氣污染有關(guān)的事件；在課堂上展示、交流、討論，引導(dǎo)學(xué)生充分發(fā)掘其所表達(dá)的意思，幫助學(xué)生形成保護(hù)空氣的意識(shí)，讓學(xué)生感到環(huán)境問(wèn)題就在我們身邊，與我們息息相關(guān)。

啟示3：

引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注各種節(jié)日，做保護(hù)環(huán)境的踐行者

為喚醒人們的環(huán)境意識(shí)，增強(qiáng)人們環(huán)境保護(hù)的自覺(jué)性，世界及我國(guó)規(guī)定了許多相關(guān)的環(huán)?；顒?dòng)及紀(jì)念日，如2月2日 “世界濕地日”，3月12日的“植樹(shù)節(jié)”，3月21日 “世界森林日”，3月22日 “世界水日”，4月7日的“世界無(wú)煙日”， 4月22日的“世界地球日”，6月5日的“世界環(huán)境日”， 6月17日“ 世界防治荒漠化和干旱日”，9月16日 “國(guó)際臭氧層保護(hù)日”，11月9日“ 消防宣傳日”，12月29日 “國(guó)際生物多樣性日”，還有“愛(ài)鳥(niǎo)月”等等。針對(duì)這些節(jié)日，適當(dāng)?shù)叵驅(qū)W生講述一些有關(guān)生態(tài)平衡的知識(shí)以及自然資源與人類的生存關(guān)系。

篇2

關(guān)鍵詞：顆粒物，PM2.5，中文名稱，環(huán)境科學(xué)

中圖分類號(hào)：N04；X51文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-8578（2013）02-0029-02

2010年11月國(guó)家環(huán)境保護(hù)部（以下簡(jiǎn)稱環(huán)保部）就《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（征求意見(jiàn)稿）向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，該征求意見(jiàn)稿第一次嘗試將PM2.5列入中國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，不過(guò)當(dāng)時(shí)考慮到在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施PM2.5標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)機(jī)尚未成熟，僅在附錄中規(guī)定了PM2.5濃度的參考限值，并未將PM2.5納入必測(cè)項(xiàng)目，但卻是中國(guó)第一次在環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)中正式提出PM2.5這一概念，在該征求意見(jiàn)稿中將PM2.5作為細(xì)顆粒的代號(hào)，將其定義為：細(xì)顆粒物（PM2.5）――指環(huán)境空氣中空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑≤2.5μm的顆粒物。2011年環(huán)保部的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（二次征求意見(jiàn)稿）中，將PM2.5正式列入了環(huán)境空氣污染物一般項(xiàng)目中，但對(duì)PM2.5的描述略微進(jìn)行了改動(dòng)，將其描述為：顆粒物（PM2.5）――指環(huán)境空氣中空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑≤2.5μm的顆粒物，也稱細(xì)顆粒物。2012年《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095―2012）正式時(shí)，未對(duì)PM2.5進(jìn)行定義，僅將其放在了術(shù)語(yǔ)“顆粒物（粒徑小于等于2.5微米）”的英文名稱particulate matter（PM2.5） 中。

由此可見(jiàn)，目前在中國(guó)環(huán)境領(lǐng)域還沒(méi)有正式為PM2.5進(jìn)行中文定名。與此同時(shí)，自從2012年P(guān)M2.5正式進(jìn)入《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》后，伴隨著幾次中國(guó)中東部地區(qū)的大范圍霧霾天氣，民眾切實(shí)感受到了PM2.5對(duì)于環(huán)境和人體健康的危害，也使得PM2.5這一外來(lái)詞迅速為社會(huì)公眾所熟知，其知名度甚至超過(guò)了中國(guó)環(huán)境領(lǐng)域內(nèi)的所有詞匯。由于沒(méi)有統(tǒng)一的中文名稱，人們?cè)谥复鶳M2.5時(shí)較隨意， 主要有“入肺顆粒物”“可入肺顆粒物”“細(xì)顆粒物”等幾種叫法，也有直接稱其“PM2.5”的，在一定程度上造成了PM2.5中文名稱的混亂，不利于各界人士進(jìn)行相關(guān)的研究和交流，因此亟須給PM2.5確定一個(gè)中文名稱。

1PM2.5在國(guó)際環(huán)境領(lǐng)域內(nèi)的定義

1997年美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）第一次提出PM2.5這一概念并將PM2.5列入污染控制指標(biāo)。EPA文件中直接將PM2.5作為污染物項(xiàng)目名稱，將其定義為fine particles，中文翻譯為“細(xì)顆粒物”。PM10同樣直接作為污染物項(xiàng)目名稱，但沒(méi)有直接定義，而PM10-2.5被定義為inhalable coarse particles，中文翻譯為“可吸入粗顆粒物”。歐盟環(huán)境委員會(huì)2008年制定的歐盟空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中將PM2.5作為污染物項(xiàng)目fine particles的代號(hào)，描述形式為fine particles（PM2.5），中文翻譯為“細(xì)顆粒物”。日本環(huán)境省2009年制定的空氣質(zhì)量Environmental Quality Standards for the PM2.5中將PM2.5作為污染物項(xiàng)目Fine Particulate Matter的代號(hào)，描述形式為Fine Particulate Matter（PM2.5），中文翻譯為“細(xì)顆粒物”。

2中國(guó)環(huán)境領(lǐng)域內(nèi)對(duì)顆粒物的相關(guān)定義

中國(guó)環(huán)境領(lǐng)域內(nèi)有關(guān)顆粒物的名詞有降塵、總懸浮顆粒物、可吸入顆粒物、細(xì)顆粒物等。

大氣降塵的定義見(jiàn)于中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《環(huán)境空氣 降塵的測(cè)定 重量法》（GB/T 15265―1994）中，其定義為在空氣環(huán)境條件下，靠重力自然沉降在集塵缸中的顆粒物。其定義比較模糊，沒(méi)有考慮顆粒物的粒徑大小。

總懸浮顆粒物（TSP）的定義可見(jiàn)于《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095―1996）中，其定義為“能懸浮在空氣中，空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑≤100μm的顆粒物”。此定義主要依據(jù)顆粒物的空氣動(dòng)力學(xué)粒徑，定義比較明確。

可吸入顆粒物（PM10）的定義同樣見(jiàn)于《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095―1996）中，其定義為“懸浮在空氣中，空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑≤10μm的顆粒物”。此定義主要依據(jù)顆粒物的空氣動(dòng)力學(xué)粒徑，定義比較明確。

細(xì)顆粒物這一術(shù)語(yǔ)見(jiàn)于《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3095―2012），其在定義顆粒物（粒徑小于等于2.5μm）時(shí)稱“環(huán)境空氣中空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑小于等于2.5μm的顆粒物，也稱細(xì)顆粒物”?？梢?jiàn)細(xì)顆粒物的劃分主要依據(jù)顆粒物的空氣動(dòng)力學(xué)粒徑，但該標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有直接給出細(xì)顆粒物的定義，而是將細(xì)顆粒物作為顆粒物（粒徑小于等于2.5μm）的別稱。

由以上定義可見(jiàn)，總懸浮顆粒物、可吸入顆粒物、細(xì)顆粒物雖然在劃分上均依據(jù)顆粒物的空氣動(dòng)力學(xué)直徑，但在命名上并沒(méi)有完全體現(xiàn)劃分原則，且命名規(guī)則不統(tǒng)一。總懸浮顆粒物在命名上主要考慮顆粒物的懸浮特性，可吸入顆粒物主要考慮顆粒物的健康學(xué)效應(yīng)，而細(xì)顆粒物主要考慮的是顆粒物粒徑大小。

3.對(duì)PM2.5中文名稱建議

PM2.5作為眼下關(guān)注度很高的一個(gè)外來(lái)詞，在學(xué)術(shù)界一般直接使用該縮寫(xiě)形式PM2.5，并沒(méi)有造成理解上的誤會(huì)。但在媒體用語(yǔ)和公眾生活中，PM2.5一直沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的中文名稱，影響了大家對(duì)PM2.5的理解和認(rèn)識(shí)。

篇3

關(guān)鍵詞：PM2.5 監(jiān)測(cè) 空氣質(zhì)量

一、前言

PM又稱大氣顆粒物質(zhì)，是大氣中固體和液體顆粒物的總稱，而PM2.5指的是空氣動(dòng)力學(xué)當(dāng)量直徑小于等于2.5μm的細(xì)顆粒物。其主要來(lái)源于機(jī)動(dòng)車尾氣、化石與生物質(zhì)燃料燃燒、工業(yè)生產(chǎn)及建筑揚(yáng)塵等。雖然直徑小于等于2.5μm的顆粒物只占了地球上大氣成分中很少的一部分，但由于其顆粒直徑非常小，可長(zhǎng)時(shí)間滯留在環(huán)境中，可能會(huì)富集大量的致癌物質(zhì)和有毒物質(zhì)（比如重金屬、苯并芘（a）等），易進(jìn)入人的支氣管和肺泡，對(duì)呼吸系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)造成危害，嚴(yán)重影響人體健康。PM2.5的這些特點(diǎn)使之成為污染空氣、危害人體健康以及影響大氣能量平衡的一個(gè)重要因素。從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，國(guó)內(nèi)就針對(duì)PM2.5監(jiān)測(cè)開(kāi)展了大量的研究，并在日常研究中使用大量的監(jiān)測(cè)工具，獲得了很多關(guān)于PM2.5的研究成果。本文結(jié)合我國(guó)PM2.5的監(jiān)測(cè)歷史與現(xiàn)狀，重點(diǎn)比較我國(guó)PM2.5的各種監(jiān)測(cè)方法，針對(duì)性的提出相關(guān)對(duì)策建議，希望對(duì)提高我國(guó)PM2.5的監(jiān)測(cè)管理與污染防控水平有所幫助。

二、我國(guó)PM2.5的監(jiān)測(cè)歷史與現(xiàn)狀

1.我國(guó)PM2.5的監(jiān)測(cè)狀況

1982年，我國(guó)針對(duì)空氣中飄塵狀況制定了第一個(gè)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)《大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，但并未明確的提出PM2.5。直到2012年，我國(guó)才真正地將PM2.5納入到環(huán)境空氣污染指標(biāo)中，對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)給與了新的修訂，目前我國(guó)對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)還處于較低的水平，監(jiān)測(cè)技術(shù)和規(guī)范體系尚待統(tǒng)一和完善。在我國(guó)公布新環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)之前，國(guó)內(nèi)僅廣州、上海及南京等少數(shù)城市開(kāi)展了PM2.5的研究性監(jiān)測(cè)。隨著新的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的推出，京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域及直轄市、省會(huì)城市將率先開(kāi)展PM2.5監(jiān)測(cè)。因此，我國(guó)對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)還有很強(qiáng)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

2.開(kāi)展PM2.5監(jiān)測(cè)的重要意義

PM2.5主要來(lái)源于機(jī)動(dòng)車尾氣、燃料燃燒、餐飲油煙、工業(yè)生產(chǎn)及建筑揚(yáng)塵等。通過(guò)這些途徑，PM2.5可能會(huì)富集大量重金屬元素或者多環(huán)烴等致癌物質(zhì)，這樣就在很大程度上污染了環(huán)境空氣，同時(shí)對(duì)人體健康也造成了很大的危害。盡管大氣顆粒物在大氣中只占很少的一部分，但它對(duì)城市大氣光化學(xué)性質(zhì)的影響可達(dá)99%[2]，對(duì)人眼所能見(jiàn)到的光產(chǎn)生很大的干涉作用，特別是當(dāng)顆粒物的直徑與可見(jiàn)光的波長(zhǎng)幾乎一樣的時(shí)候，顆粒物就會(huì)對(duì)光纖產(chǎn)生很強(qiáng)的消光作用，PM2.5的粒徑基本上已經(jīng)非常接近可見(jiàn)光的波長(zhǎng)范圍，因此，PM2.5濃度的增加導(dǎo)致了大氣中可見(jiàn)光范圍的縮小。此外，正是由于PM2.5的粒徑非常的小，導(dǎo)致了PM2.5在空氣中的滯留時(shí)間比較長(zhǎng)，加上PM2.5富集的大量有毒有害物質(zhì)，被人吸入肺中，影響呼吸系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，給人體造成很大的危害，長(zhǎng)期處于PM2.5濃度較高的空氣環(huán)境中很容易患上支氣管炎、心臟病以及各種呼吸道炎癥等疾病。正是由于PM2.5對(duì)空氣質(zhì)量的影響以及對(duì)人體健康的危害，我國(guó)開(kāi)始加強(qiáng)對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)，研究其形成機(jī)理與污染組分，掌握其變化規(guī)律及變化趨勢(shì)，不僅能夠讓公眾更加精確的感知到環(huán)境空氣的真實(shí)狀況，更能夠?yàn)镻M2.5的污染防控工作提供數(shù)據(jù)和技術(shù)支撐。隨著我國(guó)逐漸的對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)引起重視，我國(guó)空氣PM2.5嚴(yán)重超標(biāo)的狀況將會(huì)得到很大的改善，進(jìn)一步提高我國(guó)居民的生活水平，提高我國(guó)的空氣質(zhì)量。

三、PM2.5的監(jiān)測(cè)分析方法

開(kāi)展PM2.5的研究以及防控工作應(yīng)該將獲得準(zhǔn)確的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為此項(xiàng)工作的基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行，然而PM2.5的監(jiān)測(cè)分析是一個(gè)十分復(fù)雜的過(guò)程，是因?yàn)镻M2.5不但直徑非常小，而且其形成機(jī)制與化學(xué)組成亦十分復(fù)雜。目前我們對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)主要包括了兩個(gè)步驟：一是將PM2.5與其他大顆粒物分離；二是測(cè)定分離出來(lái)的PM2.5顆粒物的重量。

四、加強(qiáng)PM2.5監(jiān)測(cè)的對(duì)策建議

1.大力發(fā)展監(jiān)測(cè)技術(shù)，形成統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范體系

我國(guó)的PM2.5監(jiān)測(cè)起步晚，水平相對(duì)較低，需要不斷地吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，同時(shí)還應(yīng)結(jié)合我國(guó)空氣質(zhì)量的特點(diǎn)，進(jìn)行創(chuàng)新完善，形成一套適應(yīng)我國(guó)空氣污染特征的PM2.5采樣方法及監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范體系。此外，還需要對(duì)國(guó)際上的先進(jìn)監(jiān)測(cè)技術(shù)進(jìn)行追蹤，不斷地開(kāi)發(fā)適合我國(guó)空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)儀器，從而提高我國(guó)的空氣監(jiān)測(cè)水平。

2.優(yōu)化資源共享體系，不斷提升環(huán)境預(yù)警水平

要從根本上提高我國(guó)PM2.5的監(jiān)測(cè)水平，很關(guān)鍵的部分還在于氣象和環(huán)保等部強(qiáng)力合作。只有在氣象和環(huán)保部門的合作下，加強(qiáng)對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的優(yōu)化布設(shè)，才能不斷擴(kuò)大PM2.5監(jiān)測(cè)所覆蓋的區(qū)域，動(dòng)、靜態(tài)掌握其變化趨勢(shì)及變化規(guī)律，同時(shí)利用氣象部門的氣象數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行環(huán)境預(yù)警分析，從而提高環(huán)境空氣質(zhì)量預(yù)測(cè)、預(yù)警水平。

3.加快推進(jìn)監(jiān)測(cè)能力建設(shè)，盡快形成PM2.5及相關(guān)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)能力

要想徹底改變PM2.5的污染現(xiàn)狀，切實(shí)改善環(huán)境空氣質(zhì)量，首先要加強(qiáng)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)的建設(shè)，盡快形成PM2.5的監(jiān)測(cè)能力，同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)PM2.5主要影響因子的監(jiān)測(cè)分析能力，為PM2.5的源解析及變化規(guī)律研究提供數(shù)據(jù)支撐。

4.不斷加強(qiáng)監(jiān)測(cè)成果應(yīng)用，充分服務(wù)環(huán)境管理與環(huán)境決策

由于PM2.5的組分復(fù)雜，污染特征存在區(qū)域性差異，各監(jiān)測(cè)部門在監(jiān)測(cè)環(huán)境空氣PM2.5濃度的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)日常監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的綜合分析，逐步開(kāi)展PM2.5的源解析及有關(guān)PM2.5的研究分析工作，動(dòng)態(tài)掌握本轄區(qū)內(nèi)PM2.5的產(chǎn)生原因、成分特征、污染特征、其變化規(guī)律與變化趨勢(shì)，并將監(jiān)測(cè)成果應(yīng)用于環(huán)境管理與環(huán)境決策之中，為本轄區(qū)內(nèi)的PM2.5污染防控提供強(qiáng)有力的技術(shù)支撐，從而達(dá)到改善環(huán)境空氣質(zhì)量的目的。

5.建立健全相關(guān)法律法規(guī)，加強(qiáng)政府監(jiān)督管理力度

在對(duì)PM2.5監(jiān)控的過(guò)程中，政府可以利用自身的強(qiáng)大影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中各種氣體的排放給予制約，并制定相關(guān)的制度和法律，進(jìn)行監(jiān)督和制約，從根源上降低空氣中PM2.5的濃度含量。

五、小結(jié)

雖然我國(guó)對(duì)PM2.5的研究取得了一些進(jìn)展，但是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展避免不了污染物的排放，希望環(huán)保部門、氣象部門及政府方面對(duì)PM2.5給予足夠的重視，不僅要從源頭減少PM2.5的排放，還要從各個(gè)監(jiān)測(cè)手段上監(jiān)督和制約PM2.5濃度的上升，最大限度的降低PM2.5對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。

參考文獻(xiàn)

[1]肖美，郭琳，何宗建.空氣環(huán)境中PM2.5研究進(jìn)展[J].江西化工.2006（04）.

[2]楊復(fù)沫，馬永亮，賀客斌.細(xì)微大氣顆粒物PM2.5及其研究概況[J].世界環(huán)境.2000（04）.

[3]楊書(shū)申，孫珍全，邵龍義.城市大氣細(xì)顆粒物PM2.5的研究進(jìn)展[J].中原工學(xué)院學(xué)報(bào).2006（01）.

篇4

大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)大氣中污染物或其他物質(zhì)的最大容許濃度所作的規(guī)定。大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是環(huán)境管理、環(huán)境評(píng)價(jià)的重要依據(jù)。在我國(guó)，目前常用的大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012），其中規(guī)定了二氧化硫等6項(xiàng)基本污染物的濃度限值以及總懸浮顆粒物等4項(xiàng)其他污染物的濃度限值；并以附錄的形式給出了鎘等5項(xiàng)污染物的參考濃度限值[1]。

但是，大氣環(huán)境中的污染物種類繁多，僅《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB16297-1996）中就列出了33種常見(jiàn)的大氣污染物[2]。在環(huán)境評(píng)價(jià)――特別是石化行業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)中，經(jīng)常遇到項(xiàng)目排放的特征污染物不在《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）規(guī)定之列的情況，其中有些特征污染物對(duì)人體健康和環(huán)境空氣有顯著的危害和影響。顯然，這些特征污染物也應(yīng)該是環(huán)境管理和環(huán)境評(píng)價(jià)工作的重點(diǎn)。因此，在環(huán)境評(píng)價(jià)階段如何選擇適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行大氣環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)就顯得尤為重要。

本文結(jié)合作者工作實(shí)踐，總結(jié)和梳理了對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)選取方法進(jìn)行了系統(tǒng)的；并以石化行業(yè)為例，給出該行業(yè)主要大氣特征污染物的建議環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，供廣大環(huán)境評(píng)價(jià)和環(huán)境管理工作者借鑒。

2 大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)選取的方法

在選取大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，通常遵循的原則是：有地方標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)優(yōu)先執(zhí)行地方標(biāo)準(zhǔn)；沒(méi)有地方標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）[3]。

而對(duì)于地方標(biāo)準(zhǔn)或GB3095中未包含的污染物，一般根據(jù)其他標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定確定其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，方法不一而足。通常的做法有：

（1）參照《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（TJ36-79）[4]中的居住區(qū)大氣中有害物質(zhì)的最高容許濃度的一次濃度限值；

（2）參照國(guó)外大氣環(huán)境或居住區(qū)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；

（3）參照《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T18883-2002）[5]； 1996）[2]、《惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB14554-93）[6]等大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中的無(wú)組織排放監(jiān)控限值；（5）參照上述標(biāo)準(zhǔn)的解釋或編制說(shuō)明；（6）根據(jù)國(guó)內(nèi)外車間衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)或工業(yè)場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值計(jì)算。

另外，我國(guó)大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中，將濃度限值的平均時(shí)間分為1小時(shí)平均、24小時(shí)平均和年平均3類。有的污染物，某平均時(shí)間對(duì)應(yīng)的濃度限值未作規(guī)定，必要時(shí)可按1小時(shí)濃度：24小時(shí)濃度：年平均濃度=1：0.33：0.12的比例關(guān)系計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)中缺少的濃度限值。

2.1 《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（TJ36-79）

TJ36-79修訂后最新版分為兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GBZ1-2010）和《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》（GBZ2.1-2007和GBZ2.2-2007）。TJ36-79中規(guī)定了居住區(qū)大氣34項(xiàng)有害物質(zhì)的最高容許濃度。由于該標(biāo)準(zhǔn)后續(xù)的修訂版本中不含有居住區(qū)大氣中有害物質(zhì)的最高容許濃度，因此目前在用到部分特征污染物大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，仍然會(huì)參考TJ36-79。

2.2 國(guó)外大氣環(huán)境或居住區(qū)大氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

主要參照美國(guó)、歐洲、前蘇聯(lián)、香港和臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)大氣環(huán)境或居住區(qū)大氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T18883-2002）

GB/T18883-2002規(guī)定了苯等13項(xiàng)空氣污染物的標(biāo)準(zhǔn)值。

2.4 大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)無(wú)組織排放監(jiān)控濃度限值

GB16297-1996、GB14554-93等大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中，規(guī)定了各主要大氣污染物的無(wú)組織排放監(jiān)控濃度限值。根據(jù)《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)詳解》[7]（簡(jiǎn)稱《詳解》），GB16297-1996中，除二氧化硫等五項(xiàng)污染物外，其它污染物的廠界濃度控制標(biāo)準(zhǔn)原則上是按照GB3095中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)1小時(shí)限值確定，新建企業(yè)按此值的85%定值；GB3095中未列出的項(xiàng)目，根據(jù)TJ36-79中居住區(qū)大氣中有害物質(zhì)的一次最高容許濃度計(jì)算?？梢?jiàn)，從標(biāo)準(zhǔn)制定的角度考慮，污染物無(wú)組織排放監(jiān)控濃度限值與大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是相當(dāng)?shù)摹Ｒ虼丝梢詫⑽廴疚餆o(wú)組織排放監(jiān)控濃度限值作為大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的一種選擇。

2.5 標(biāo)準(zhǔn)解釋或編制說(shuō)明

實(shí)際工作中最為常用的是《詳解》以及各標(biāo)準(zhǔn)的編制說(shuō)明。以《詳解》為例，該書(shū)說(shuō)明了在制定GB16297-199有組織排放標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，首先根據(jù)國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定污染物的大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，然后以此為出發(fā)點(diǎn)計(jì)算允許排放速率和排放濃度，最后結(jié)合國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較、確定合理的標(biāo)準(zhǔn)值。因此可以查閱污染物排放標(biāo)準(zhǔn)制定說(shuō)明，來(lái)確定其環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

2.6 工業(yè)場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值或車間衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)于前述方法均無(wú)法確定大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的污染物，原蘇聯(lián)學(xué)者В.НИКИХОРОВ給出了一種根據(jù)車間衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)或工業(yè)場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值來(lái)計(jì)算污染物一次標(biāo)準(zhǔn)限值的方法[8]：

式中：

CE為環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)一次值；CI為車間衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)或工業(yè)場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值。

3 石化行業(yè)主要大氣特征污染物的建議標(biāo)準(zhǔn)3.1 主要大氣特征污染物

受原料性質(zhì)、生產(chǎn)規(guī)模、工藝技術(shù)路線、設(shè)備選擇、管理水平等的影響，石化行業(yè)大氣污染物的種類和排放量不盡相同。除了二氧化硫、氮氧化物、煙/粉塵等常規(guī)污染物外，石化行業(yè)常見(jiàn)的特征污染物有非甲烷總烴、總揮發(fā)性有機(jī)物、苯、甲苯、二甲苯、硫化氫和氨等。這些特征污染物均未列入《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）。

3.2 大氣環(huán)境質(zhì)量建議標(biāo)準(zhǔn)

（1）非甲烷總烴：GB16297-1996和《詳解》中提出非甲烷總烴的1小時(shí)平均濃度限值分別為4mg/m3和2mg/ m3）；此外某些地方標(biāo)準(zhǔn)如河北省《環(huán)境空氣質(zhì)量 非甲烷總烴限值》（DB13/1577-2012）規(guī)定了非甲烷總烴的1小時(shí)平均濃度限值為1mg/m3（一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）和2mg/m3（二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)）。國(guó)外[9]以色列的總烴標(biāo)準(zhǔn)為：30分鐘平均濃度5mg/ m3、24小時(shí)平均濃度2mg/m3。綜合考慮上述取值方法，本文建議非甲烷總烴的1小時(shí)平均濃度限值取2mg/m3。

（2）總揮發(fā)性有機(jī)物：目前通常采用《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 18883-2002）中規(guī)定的8小時(shí)均值（0.6mg/ m3）作為TVOC的大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

（3）苯：作為一種重要的有機(jī)污染物，國(guó)內(nèi)外許多相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)均對(duì)其作了規(guī)定，詳見(jiàn)表1。

除TJ36-79和前蘇聯(lián)由于當(dāng)時(shí)對(duì)苯的毒性認(rèn)識(shí)不足導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)值過(guò)寬外，其余標(biāo)準(zhǔn)中1小時(shí)濃度均不大于0.4mg/m3。國(guó)外普遍制定了苯的年平均濃度限值，按照傳統(tǒng)換算方法換算為1小時(shí)濃度后，均小于0.05mg/m3。再按照公式（3）計(jì)算得苯的一次標(biāo)準(zhǔn)為0.08mg/m3。結(jié)合國(guó)內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)和上述計(jì)算結(jié)果，本文建議其1小時(shí)濃度限值取0.1mg/m3。

（4）甲苯：TJ36-79中沒(méi)有規(guī)定甲苯的濃度限值。

GB/T18883-2002、GB16297-1996和《詳解》中提出甲苯的1小時(shí)/一次濃度限值分別為：0.2mg/m3、2.4mg/m3和0.6mg/m3；以色列[15]規(guī)定了甲苯的24小時(shí)平均濃度10mg/m3，換算1小時(shí)平均濃度為30mg/m3。再按照公式（3）計(jì)算得甲苯的一次標(biāo)準(zhǔn)限值為0.24mg/m3。結(jié)合甲苯的毒理性質(zhì)，本文建議其1小時(shí)濃度限值取0.6mg/m3。

（5）二甲苯：TJ36-79、GB/T18883-2002、GB16297-1996和《詳解》中提出二甲苯的1小時(shí)/一次濃度限值分別為：0.3mg/m3、0.2mg/m3、1.2mg/m3和0.2mg/m3；前蘇聯(lián)居民區(qū)大氣中有害物質(zhì)的最大允許濃度（CH245-71）[9]中規(guī)定二甲苯的1小時(shí)平均濃度限值為0.2mg/m3。再按照公式（3）計(jì)算得二甲苯的一次標(biāo)準(zhǔn)限值為0.24 mg/m3。結(jié)合二甲苯的毒理性質(zhì)，本文建議其1小時(shí)濃度限值取0.3mg/m3。

（6）硫化氫：TJ36-79和GB14554-93中規(guī)定了硫化氫的1小時(shí)濃度限值，分別為0.01mg/m3和0.06mg/m3。前蘇聯(lián)CH245-71中規(guī)定硫化氫的1小時(shí)平均濃度限值為0.008mg/m3；前西德大氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定硫化氫的一次濃度限值為0.2mg/m3[9]。再按照公式（1）計(jì)算得硫化氫的一次限值為0.17mg/m3?？紤]到硫化氫的毒理性質(zhì)，本文建議其1小時(shí)濃度限值取0.06mg/m3。

（7）氨：TJ36-79、GB/T18883-2002和GB14554-93中規(guī)定了氨的1小時(shí)濃度限值，分別為0.2mg/m3、0.2mg/ m3和1.5mg/m3。前蘇聯(lián)CH245-71中規(guī)定氨的1小時(shí)濃度限值為0.2mg/m3。再按照公式（1）計(jì)算得氨的一次限值為0.33mg/m3。結(jié)合氨的毒理性質(zhì)，本文建議其1小時(shí)濃度限值取0.2mg/m3。

現(xiàn)行大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中未規(guī)定的污染物，可按照本文給出的幾種方法分別提出相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)限值，再結(jié)合污染物毒理性質(zhì)及國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究成果，分析對(duì)比給出最終的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

石化行業(yè)特征污染物的1小時(shí)平均濃度建議標(biāo)準(zhǔn)：

（1）非甲烷總烴執(zhí)行2mg/m3；

（2）總揮發(fā)性有機(jī)物執(zhí)行0.6 mg/m3；

（3）苯執(zhí)行0.1mg/m3；

（4）甲苯執(zhí)行0.6mg/m3；

（5）二甲苯執(zhí)行0.3 mg/m3；

（6）硫化氫執(zhí)行0.06 mg/m3；

（7）氨執(zhí)行0.2 mg/m3。其它特征污染物的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)可按上述方法確定。

5 建議

污染物的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)報(bào)環(huán)保主管部門批準(zhǔn)后方可生效執(zhí)行。盡快細(xì)化大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，適時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)中常見(jiàn)的大氣特征污染物濃度限值，便于環(huán)境管理和環(huán)境評(píng)價(jià)工作。

參考文獻(xiàn)

[1] GB3095-2012. 環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S]

[2] GB16297-1996. 大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)[S]

[3] HJ2.2-2008. 環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 大氣環(huán)境[S][4] TJ36-79. 工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S]

[5] GB/T18883-2002. 室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S]

[6] GB14554-93. 惡臭污染物排放標(biāo)準(zhǔn)[S]

[7] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局科技標(biāo)準(zhǔn)司.大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)詳解[M]. 北京： 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社， 1997

[8] 朱根逸. 環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)總論[M]. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1986

[9] 吉林省圖書(shū)館. 國(guó)外環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)選編[M]. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 1984

[10] European Commission. Air quality standards， 2009

[11] Ministry of the Environment Government of Japan. Environmental quality standards in Japan， 2009

[12] Ministry of Environment Republic of Korea. Atmospheric environmental standard， 2009

[13] Ministry of Environment & Forest， India. National ambient air quality standards， 2009

[14] Ministry of Natural Resources and Environment， Thailand. Ambient air standards， 2009

篇5

關(guān)鍵詞：燃煤鍋爐 顆粒物 PM2.5

中圖分類號(hào)：X83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2013）01（b）-0161-02

近年來(lái)，公眾對(duì)空氣質(zhì)量的感官認(rèn)知與政府部門的空氣質(zhì)量狀況的矛盾不斷加深，為了改善環(huán)境空氣質(zhì)量，環(huán)境保護(hù)部先后組織對(duì)多個(gè)廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂，相繼頒布實(shí)施了多個(gè)更為嚴(yán)格的廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，對(duì)《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行了整體調(diào)整提升，提出了更高的質(zhì)量目標(biāo)，并向社會(huì)公布了《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）。新空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的公示將公眾的視線引向一個(gè)新的名詞PM2.5，PM是英文particulate matter（顆粒物）的首字母縮寫(xiě)，PM2.5就是指直徑小于或等于2.5 mm的顆粒物，形象的表述為直徑不到頭發(fā)絲1/20的顆粒物，也被稱為可入肺顆粒物。

雖然肉眼看不見(jiàn)空氣中的PM2.5，但其能降低空氣的能見(jiàn)度，形成感官上認(rèn)知的灰霾天。根據(jù)中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站編制的《2010年灰霾試點(diǎn)監(jiān)測(cè)報(bào)告》，發(fā)生灰霾天氣時(shí)，PM2.5濃度較非灰霾天氣時(shí)明顯增加，且顆粒物與能見(jiàn)度呈明顯負(fù)相關(guān)關(guān)系，顆粒物濃度增加是除了氣象條件以外，灰霾產(chǎn)生的重要因素之一。雖然空氣中不同大小的顆粒物均能降低能見(jiàn)度，不過(guò)相比于粗顆粒物，更為細(xì)小的PM2.5降低能見(jiàn)度的能力更強(qiáng)。當(dāng)顆粒物的直徑和可見(jiàn)光的波長(zhǎng)越接近，其對(duì)光的散射消光能力越強(qiáng)，可見(jiàn)光的波長(zhǎng)在0.4～0.7 mm之間，而粒徑在這個(gè)尺寸附近的顆粒物正是PM2.5的主要組成部分。理論計(jì)算數(shù)據(jù)同樣表明：粗顆粒的消光系數(shù)約為0.6 m2/g，而PM2.5的消光系數(shù)在1.25～10 m2/g，PM2.5的主要成分硫酸銨、硝酸銨和有機(jī)顆粒物的消光系數(shù)都在3左右，是粗顆粒的5倍[1]。所以，PM2.5是灰霾天能見(jiàn)度降低的主要原因。

自然過(guò)程中也產(chǎn)生PM2.5（稱為背景濃度），國(guó)內(nèi)尚無(wú)關(guān)于PM2.5背景濃度的數(shù)據(jù)，引用國(guó)外數(shù)據(jù)作為參考。在美國(guó)和西歐，背景濃度大約為3～5μg/m3[2]，澳大利亞的背景濃度也在5 μg/m3左右[3]。由此看出自然產(chǎn)生量較小，環(huán)境空氣中的PM2.5主要來(lái)自人為排放，包括直接排放及某些氣體在空氣中轉(zhuǎn)變成PM2.5的間接排放。直接排放主要來(lái)自城市揚(yáng)塵、化石燃料的燃燒、交通尾氣等，間接排放主要為二氧化硫、氮氧化物、氨氣、揮發(fā)性有機(jī)物等轉(zhuǎn)化成PM2.5。城市揚(yáng)塵、煤煙塵、機(jī)動(dòng)車尾氣是城市PM2.5的3大污染源，對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)率分別為20.42%、14.37%、15.15%[4]。其他關(guān)于城市中PM2.5來(lái)源的相關(guān)研究同樣表明上述三種污染源對(duì)城市PM2.5貢獻(xiàn)較大。

燃煤鍋爐作為傳統(tǒng)高污染行業(yè)，在廢氣治理措施及排放標(biāo)準(zhǔn)不斷從嚴(yán)的情況下，分析其排放顆粒物中PM2.5貢獻(xiàn)程度，對(duì)采取空氣質(zhì)量改善措施具有指導(dǎo)意義。

1 燃煤鍋爐排放顆粒物粒徑分析

燃煤鍋爐排放的顆粒物主要來(lái)源于煤炭燃燒過(guò)程，根據(jù)煤炭中灰分含量不同，顆粒物產(chǎn)生濃度為12～40 g/m3。鍋爐產(chǎn)生的初始顆粒物粒徑分布為PM10/TSP為32%～48%，PM2.5/TSP為2%～4%，PM2.5/PM10為5%～12%。采用五電場(chǎng)靜電除塵器后顆粒物排放濃度

2 燃煤鍋爐排放對(duì)空氣中PM2.5的影響

2011年7月，環(huán)境保護(hù)部頒布《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB13223-2011），標(biāo)準(zhǔn)中提出新建發(fā)電燃煤鍋爐煙塵排放濃度限值為30 mg/m3，重點(diǎn)地區(qū)執(zhí)行20 mg/m3，現(xiàn)有鍋爐自2014年起執(zhí)行30 mg/m3。新標(biāo)準(zhǔn)的頒布實(shí)施對(duì)發(fā)電燃煤鍋爐廢氣治理措施提出更高要求，現(xiàn)行的四電場(chǎng)除塵設(shè)備不能滿足新標(biāo)準(zhǔn)要求，除塵設(shè)備將向袋式除塵、增大電極面積的靜電除塵設(shè)備發(fā)展。煙塵排放濃度的降低也導(dǎo)致排放的顆粒物中PM2.5比重大幅提升。

隨著環(huán)保要求不斷從嚴(yán)，城市中存在的燃煤鍋爐主要以大型熱電聯(lián)產(chǎn)鍋爐為主，均采取高效除塵措施以滿足新標(biāo)準(zhǔn)30 mg/m3的要求。采用環(huán)境保護(hù)部推薦的大氣穩(wěn)態(tài)煙羽擴(kuò)算模式-AERMOD模式對(duì)燃煤鍋爐排放的PM2.5對(duì)空氣影響程度進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。1臺(tái)1025 t/h鍋爐在海邊城市地區(qū)最大日均貢獻(xiàn)濃度為0.0018 mg/m3[7]，1臺(tái)2060 t/h鍋爐在海邊城市地區(qū)最大日均貢獻(xiàn)濃度為0.0014 mg/m3[8]，1臺(tái)2060 t/h鍋爐在丘陵城市地區(qū)最大日均貢獻(xiàn)濃度為0.0011 mg/m3[9]。可以分析看出，在采取嚴(yán)格控制措施，滿足新標(biāo)準(zhǔn)的情況下，城市中大型燃煤鍋爐對(duì)環(huán)境空氣中的顆粒物貢獻(xiàn)

由此分析，在執(zhí)行《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB13223-2011）后，城市燃煤鍋爐高空點(diǎn)源排放的顆粒物對(duì)空氣中PM2.5的影響相對(duì)較小。

3 降低環(huán)境空氣中PM2.5的幾點(diǎn)建議

從上面分析，燃煤鍋爐已頒布實(shí)施了更為嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)，其排放顆粒物對(duì)環(huán)境空氣中PM2.5的影響已控制在較低水平。而城市中的施工揚(yáng)塵、道路揚(yáng)塵、汽車尾氣及其二次轉(zhuǎn)化顆粒物，由于面源排放方式、排放高度較低等特點(diǎn)，其擴(kuò)散受到城市建筑物的阻隔形成建筑物下洗，冬季受逆溫等不利氣象條件影響，對(duì)近地面的空氣質(zhì)量中顆粒物貢獻(xiàn)影響更為突出。

為保護(hù)人體健康，降低環(huán)境空氣中PM2.5含量，提出下階段改善空氣質(zhì)量的重點(diǎn)控制方向。

（1）嚴(yán)格推進(jìn)《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB13223-2011）等新標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，積極推廣其它行業(yè)參照?qǐng)?zhí)行的方案。

（2）借助媒體輿論宣傳，提高公眾認(rèn)知程度，擴(kuò)大公眾環(huán)境保護(hù)工作的參與監(jiān)督范圍。

（3）建立行政責(zé)任制，推動(dòng)煉油企業(yè)油品質(zhì)量升級(jí)，實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)“國(guó)四油”的供應(yīng)，促進(jìn)機(jī)動(dòng)車“國(guó)四”排放標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，并逐步試點(diǎn)“國(guó)五”排放標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施。

（4）建立健全長(zhǎng)效機(jī)制，明確職責(zé)職能，加強(qiáng)建設(shè)施工管理、控制渣土堆放和清潔運(yùn)輸?shù)却胧瑴p少城市揚(yáng)塵。

參考文獻(xiàn)

[1] Ye，B.M.et al.Concentration and chemical composition of PM2.5 in Shanghai for a 1-year period.Atmospheric Environment，2003，37（4）：499-510.

[2] 世界衛(wèi)生組織，WHO Air quality guidelines for particulate matter，ozone， nitrogen dioxide and sulfur dioxide （Global update 2005，Summary of risk assessment）

[3] 澳大利亞環(huán)保委員會(huì)，Summary of Submissions received in relation to the Draft Variation to the National Environment Protection（Ambient Air Quality）Measure for Particles as PM2.5 and National Environment Protection Council's Responses to those Submissions.

[4] 葉文波.寧波市大氣可吸入顆粒物PM10和PM2.5的源解析研究[J].環(huán)境污染與防治，2011，33：66-69.

[5] 魯晟，姚德飛.燃煤電廠煙氣中顆粒物粒徑分布特征研究[J].環(huán)境污染與防治，2010，32（增刊）：62-65.

[6] 姚群，陳隆樞，陳光偉，等.燃煤電廠鍋爐煙氣PM10排放控制技術(shù)與應(yīng)用.電力環(huán)境保護(hù)，2007，23（1）：52-54.

[7] 徐偉.華電青島發(fā)電有限公司三期“上大壓小”熱電工程環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，2010：p.6-10.

篇6

相關(guān)人士稱，將PM2.5列入空氣質(zhì)量指標(biāo)技術(shù)已不成問(wèn)題，但是目前國(guó)內(nèi)PM2.5的污染情況較重，如制定標(biāo)準(zhǔn)，將大范圍超標(biāo)。

PM2.5是指空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于等于2.5微米的懸浮顆粒，依靠對(duì)這種顆粒的選擇性失明，換來(lái)我們耳熟能詳?shù)摹翱諝廨p微污染”，有意義嗎?

霧鎖北京城，空氣質(zhì)量“輕微污染”之惑

2011年過(guò)去，北京大霧頻發(fā)?！办F本來(lái)不是污染，只是在積累了污染物后才會(huì)影響空氣質(zhì)量。”北京市環(huán)保局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人杜少中在微訪談中反復(fù)解釋此類問(wèn)題，而網(wǎng)民對(duì)于北京的空氣質(zhì)量仍鮮有樂(lè)觀。

大霧將北京的空氣質(zhì)量圍困在“輕微污染”，而市民卻更愿相信iPhone上實(shí)時(shí)更新的空氣質(zhì)量“有毒害”。

iPhone的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)駐華大使館空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)站。該監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)獨(dú)立于北京市環(huán)保局，通過(guò)衡量PM2.5對(duì)空氣質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)，并以美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)為基準(zhǔn)對(duì)空氣質(zhì)量進(jìn)行評(píng)級(jí)。起先，該監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)在Twitter Feed博客網(wǎng)站，傳播范圍有限。隨著iPhone和Android客戶端的開(kāi)通，越來(lái)越多的智能手機(jī)用戶開(kāi)始廣泛接收并轉(zhuǎn)發(fā)此類信息。

收到空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)信息的市民發(fā)現(xiàn)，美國(guó)使館對(duì)空氣質(zhì)量的評(píng)定經(jīng)常徘徊在四級(jí)和五級(jí)之間(美國(guó)將PM2.5的污染程度劃分為五個(gè)等級(jí)，四級(jí)為‘非常有害健康’，五級(jí)為‘有毒害’)，與北京環(huán)保局的“輕度污染”相距甚遠(yuǎn)。

盡管美國(guó)使館在頁(yè)面中明確了“整個(gè)城市的空氣質(zhì)量無(wú)法通過(guò)單一空氣監(jiān)測(cè)站的數(shù)據(jù)得到”，但人們寧愿相信這個(gè)坐落在朝陽(yáng)區(qū)一座使館樓上監(jiān)測(cè)站的信息，也不愿相信28個(gè)遍布北京的監(jiān)測(cè)子站的信息。

“別為人家一再申明是內(nèi)部用的數(shù)據(jù)勞神，中國(guó)人有能力解決自己的問(wèn)題?！倍派僦性谖⒉┲腥绱嘶貞?yīng)網(wǎng)友的質(zhì)疑。

的確，很難將美國(guó)大使館的評(píng)定結(jié)果與中國(guó)的結(jié)果直接比較。因?yàn)椋绹?guó)大使館采用的控制標(biāo)準(zhǔn)是PM2.5，而中國(guó)的是PM10。

PM是“顆粒物質(zhì)”的縮寫(xiě)，PM10代表直徑小于10微米的懸浮顆粒，由于此尺寸的顆?？梢员晃氩⒏患谌梭w的呼吸系統(tǒng)，因而被作為環(huán)境質(zhì)量的指標(biāo)之一。

但是，PM2.5對(duì)人體健康威脅更大。因其直徑過(guò)于微小，比頭發(fā)絲的七分之一還要小，所以PM2.5極易富集于肺部深處。研究顯示，PM25可加重呼吸及心血管疾病、引發(fā)哮喘等，對(duì)兒童及老人的威脅尤為嚴(yán)重?！癙M2.5是對(duì)健康威脅最大的懸浮顆粒”，美國(guó)環(huán)保局在全國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中表示。

由于PM2.5對(duì)人體影響更大，根據(jù)世界衛(wèi)生組織的空氣質(zhì)量準(zhǔn)則，國(guó)際上的主要發(fā)達(dá)國(guó)家，以及泰國(guó)、印度等均將PM2.5作為單獨(dú)指標(biāo)列入空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而中國(guó)未在此列。

前不久，中國(guó)首次對(duì)飄塵測(cè)定方法進(jìn)行了修訂?！董h(huán)境空氣PM10和PM25的測(cè)定重量法》(HlJ 618―2011)正式取代原先使用的《大氣飄塵濃度測(cè)定方法》(GB／T6921―1986)(下稱《測(cè)定方法》)。

但是，《測(cè)定方法》的修訂并不意味著PM2.5被納入國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。“目前，PM10的防治還是主要矛盾，大顆粒掃除了治理小顆粒才有意義。”杜少中在微博中解釋說(shuō)。

“有關(guān)政府部門認(rèn)為(將PM2.5列入監(jiān)測(cè)范圍內(nèi))會(huì)損害很多城市的城市形象，而這些城市或者計(jì)劃招商引資，或者在短期內(nèi)無(wú)法減少PM2.5的含量?！北本┕娕c環(huán)境研究中心主任馬軍說(shuō)。

2011年8月底，環(huán)境保護(hù)部對(duì)國(guó)家環(huán)保模范城的考核標(biāo)準(zhǔn)做出了第二次修訂，將PM25指數(shù)納入其中。使得“模范城”的數(shù)量發(fā)生了變化，從修訂前的77個(gè)城市變成了之后的11個(gè)。另有三個(gè)城市正在進(jìn)行復(fù)核中，其余的前“模范域”均需重新核查。

(據(jù)“中國(guó)廣播網(wǎng)”)

鏈接：口罩網(wǎng)上熱賣，北京買家最多

受部分地區(qū)大霧和空氣質(zhì)量下降影響，口罩開(kāi)始熱賣。來(lái)自淘寶商城數(shù)據(jù)顯示，僅2011年12月4日當(dāng)天就賣出3萬(wàn)多只口罩，相比前兩周平均銷量翻了3倍，其中有2萬(wàn)多只是被北京地區(qū)用戶買走。北京市氣象臺(tái)于當(dāng)天下午4點(diǎn)半大霧黃色預(yù)警，預(yù)計(jì)當(dāng)天夜間到5日白天，北京大部分地區(qū)有大霧。市環(huán)保局也發(fā)微博稱，受大霧天氣影響，北京污染物濃度上升較陜，預(yù)計(jì)5日的空氣污染指數(shù)將達(dá)到260至280，是中度重污染。

周一上班后，很多上班族便開(kāi)始網(wǎng)購(gòu)口罩。因此，淘寶商城口罩銷售熱度更甚。

淘寶網(wǎng)一位資深賣家對(duì)記者表示，這兩天生意太好，之前的庫(kù)存已經(jīng)銷售一空，現(xiàn)在正緊急調(diào)貨以補(bǔ)充庫(kù)存。

3M官方旗艦店負(fù)責(zé)人表示，該店鋪一款明星單品，售價(jià)5元的9010口罩(頭戴式)，因?yàn)榫哂蟹缐m等專業(yè)過(guò)濾作用，累計(jì)已賣出3萬(wàn)多件，近一個(gè)月銷量為5200多件。最多的一位北京消費(fèi)者，12月5日一口氣買了上百個(gè)?！笆肇浀刂吩诒本┑貐^(qū)的，占了八成；不少都是公司、學(xué)校等團(tuán)體?！?/p>

淘寶商城數(shù)據(jù)還顯示，目前棉布類帶防護(hù)作用的口罩，5―15元是熱賣價(jià)位；活性炭類型、以保暖功效為賣點(diǎn)的口罩，20―35元左右的最好賣。(據(jù)《京華時(shí)報(bào)》)

鐘南山：PM2.5全方位影響人體健康

PM2.5雖然個(gè)頭小，但是對(duì)空氣質(zhì)量的破壞性卻是最大的。有人說(shuō)，這樣的大霧天氣就是因?yàn)榇髿馕廴镜脑?，PM2.5難辭其咎。那么大霧天氣真的和污染有關(guān)嗎?PM25到底有多可怕?中國(guó)之聲記者就此采訪了中國(guó)工程院院士、廣東呼吸病研究所所長(zhǎng)鐘南山。

首先要區(qū)分灰霾和霧霾天氣

鐘南山：“首先要區(qū)分灰霾和霧霾天氣，我們所擔(dān)心的空氣污染主要是在灰霾天氣下。灰霾天氣相當(dāng)大的部分還是和污染有關(guān)系的，污染主要是汽車尾氣，工廠散發(fā)出的揮發(fā)性的氮氧化物，燃燒石油產(chǎn)品的廢氣等等，但是它需要一些條件才會(huì)形成很明顯的灰霾天氣。霧就是由于氣溫的關(guān)系，濕度比較高的話變成霧氣?！?/p>

PM2.5可以直接進(jìn)入肺泡，對(duì)人體產(chǎn)生全方位影響

鐘南山：“5以上的話就到氣管支氣管，但是5以下，特別是1到03微米的話，就會(huì)進(jìn)入肺泡里去，肺泡是用來(lái)做氣體交換的地方，那些顆粒被巨噬細(xì)胞吞噬，就永遠(yuǎn)停留在肺泡里，對(duì)心血管、對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)、對(duì)其它都會(huì)有影響，不是單純對(duì)呼吸系統(tǒng)?！?/p>

對(duì)人體危害最大的不是顆粒物本身，而是顆粒物上吸附的化學(xué)物質(zhì)

作為衡量空氣污染的重要指標(biāo)，從1996年起，PM10被納入我國(guó)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系，今年以來(lái)，PM2.5被越來(lái)越多的提起及討論，鐘南山指出，官方數(shù)據(jù)與民眾自身感受的巨大差距要求我們必須樹(shù)立統(tǒng)一的監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。

鐘南山：“灰霾的天氣越來(lái)越嚴(yán)重了，影響到人們的呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)，這個(gè)提出來(lái)是很自然的，再有一個(gè)原因就是有關(guān)部門認(rèn)為大氣的條件比以前改善了，引起公眾的質(zhì)疑，這個(gè)時(shí)候就可以看出來(lái)大家評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)不太一樣?！?/p>

(據(jù)中國(guó)廣播網(wǎng)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道)

青銳聲音

鑒于PM2.5的危害性，世界上很多國(guó)家包括日本、美國(guó)、印度以及歐盟等，都已將PM2.5納入國(guó)標(biāo)并進(jìn)行強(qiáng)制性限制。不久前，環(huán)保部污染控制司司長(zhǎng)趙華林曾透露：將盡快修改完善《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，將其納入評(píng)價(jià)指標(biāo)。事實(shí)上，北京、上海等城市早已開(kāi)始對(duì)PM2.5進(jìn)行監(jiān)測(cè)，只是從未對(duì)外其監(jiān)測(cè)結(jié)果。然而，令人遺感的是，在環(huán)保部新規(guī)中，PM2.5未被納入監(jiān)測(cè)指標(biāo)。

有意思的是，為何未將PM2.5納入監(jiān)測(cè)指標(biāo)，或者監(jiān)測(cè)了也不對(duì)外公布結(jié)果?環(huán)保部門的專家說(shuō)，并不是技術(shù)問(wèn)題，而是“時(shí)機(jī)不成熟”。至于為何時(shí)機(jī)不成熟，相關(guān)人士的解釋更是離譜――“如果制定實(shí)施PM25的環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，各地將大范圍超標(biāo)”。

以前經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的滯后是緣于技術(shù)上的無(wú)法突破，比如說(shuō)地溝油無(wú)法檢測(cè)，即是因?yàn)闄z驗(yàn)方法具有很高的技術(shù)難度。現(xiàn)在有了技術(shù)，卻又拿時(shí)機(jī)不成熟作借口，難免讓人生疑，技術(shù)到底是為誰(shuí)服務(wù)的?統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)又是給誰(shuí)看的?技術(shù)不能成為“橡皮泥”，視實(shí)際需要而可有可無(wú)，有了技術(shù)竟然不運(yùn)用，這樣的技術(shù)又有何用?統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更不能只是為了好看，而和民眾的實(shí)際感受相差甚遠(yuǎn)。

以北京為例，連續(xù)幾天霧霾天氣，讓當(dāng)?shù)鼐用窀械较喈?dāng)不舒服，有網(wǎng)友干脆將北京的空氣比喻成“用過(guò)的洗澡水一般”?？森h(huán)保部門的數(shù)據(jù)卻顯示，北京空氣質(zhì)量只是“輕微污染”。為何會(huì)有如此反差?空氣監(jiān)測(cè)指標(biāo)滯后，PM2.5未被納入監(jiān)測(cè)范圍，恐是主因。為了保證數(shù)據(jù)上好看，也不至于出現(xiàn)“大范圍超標(biāo)”，就拒絕強(qiáng)制檢測(cè)PM2.5，這只是自欺欺人的選擇性失明。

一方面，公民有權(quán)利知道自己生活的城市空氣質(zhì)量究竟如何，而不應(yīng)生活在“被優(yōu)良”、“被輕微污染”中；另一方面，監(jiān)測(cè)空氣質(zhì)量不需要等待時(shí)機(jī)成熟，而應(yīng)是環(huán)保部門的日常工作。

篇7

關(guān)鍵詞：

徐州市；PM2.5

中圖分類號(hào)：F2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2013）02006401

PM2.5即細(xì)顆粒物，是對(duì)空氣中直徑小于或等于2.5微米的固體顆?；蛞旱蔚目偡Q。PM2.5主要對(duì)呼吸系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)造成傷害，包括呼吸道受刺激、咳嗽、呼吸困難、降低肺功能、加重哮喘、導(dǎo)致慢性支氣管炎、心律失常、非致命性的心臟病、心肺病患者的過(guò)早死。

2012年4月2日，CCTV12公布了北京市PM2.5的來(lái)源及其所占比重，其六大主要來(lái)源為：機(jī)動(dòng)車尾氣、揚(yáng)塵、秸稈、噴涂、煤炭及周邊地區(qū)影響。徐州作為一個(gè)老工業(yè)城市，其重工業(yè)發(fā)達(dá)，工業(yè)及居民用煤多，城市機(jī)動(dòng)車輛較多，再加之其現(xiàn)在不斷的開(kāi)發(fā)新城區(qū)、改造老城區(qū)，道路及建筑施工的揚(yáng)塵較多，徐州每到五六月份，周邊農(nóng)村會(huì)焚燒大量麥秸，加上內(nèi)陸城市空氣擴(kuò)散條件較差等，徐州的環(huán)境空氣質(zhì)量不太理想，因此，大家對(duì)其PM2.5的現(xiàn)狀及其對(duì)居民健康影響極為關(guān)注。

2011年1月1日環(huán)保部的《環(huán)境空氣PM10和PM2.5的測(cè)定重量法》，才首次對(duì)PM2.5測(cè)定進(jìn)行了規(guī)范，2012年2月29日國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，PM2.5終于寫(xiě)入“國(guó)標(biāo)”，納入各省市強(qiáng)制監(jiān)測(cè)范疇。江蘇省率先在主要地區(qū)建立了PM2.5的試運(yùn)行監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn)，公布的是全省17個(gè)已配備PM2.5等監(jiān)測(cè)儀器國(guó)控子站的監(jiān)測(cè)結(jié)果。這17個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)中，南京、蘇州各3個(gè)，其他每個(gè)省轄市1個(gè)，這些測(cè)點(diǎn)屬于空氣質(zhì)量功能區(qū)的二類區(qū)，執(zhí)行《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，公布的內(nèi)容包括新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的二氧化硫、二氧化氮、PM10、PM2.5、一氧化碳和臭氧的1小時(shí)濃度以及臭氧8小時(shí)平均濃度等7個(gè)指標(biāo)，數(shù)據(jù)每隔1小時(shí)更新一次。我們通過(guò)省環(huán)保廳網(wǎng)站對(duì)徐州黃河新村監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行查詢。圖1、圖2為我們隨機(jī)抽取的6月13日早晨6：00到8：00，省環(huán)保廳網(wǎng)站公布的徐州PM2.5連續(xù)數(shù)據(jù)。

由此可見(jiàn)，徐州市PM2.5遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)值，其空氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。

篇8

[關(guān)鍵詞]霧霾天氣 成因 危害 防治措施

中圖分類號(hào)：U995 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）07-0325-01

1.霧霾的成因

1.1.霧霾的概念

首先我們要知道什么是天氣現(xiàn)象 weather phenomenon

天氣現(xiàn)象就是發(fā)生在大氣中、地面上的一些物理現(xiàn)象。它包括降水現(xiàn)象、地面凝結(jié)現(xiàn)象、視程障礙現(xiàn)象、雷電現(xiàn)象和其他現(xiàn)象等。 而霧霾天氣在氣象學(xué)上統(tǒng)稱為視程障礙現(xiàn)象 visibility obstacle phenomenon，影響能見(jiàn)度且其強(qiáng)度與能見(jiàn)度直接相關(guān)的天氣現(xiàn)象。

霧 fog

大量微小水滴浮游空中，常呈乳白色，使水平能見(jiàn)度小于1.0km。高緯度地區(qū)出現(xiàn)冰晶霧也記為霧，并加記冰針。

輕霧 mist

微小水滴或已濕的吸濕性質(zhì)粒所構(gòu)成的灰白色的稀薄霧幕，使水平能見(jiàn)度大于等于1.0km至小于10.0km。

霾 haze

大量極細(xì)微的干塵粒等均勻地浮游在空中，使水平能見(jiàn)度小于10.0Km的空氣普遍混濁現(xiàn)象。霾使遠(yuǎn)處光亮物體微帶黃、紅色，使黑暗物體微帶藍(lán)色[1]。

2010年頒布的《中華人民共和國(guó)氣象行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》則給出了更為技術(shù)性的判識(shí)條件：當(dāng)能見(jiàn)度小于10公里，排除了降水、沙塵暴、揚(yáng)沙、浮塵等天氣現(xiàn)象造成的視程障礙，且空氣相對(duì)濕度小于80%時(shí)，即可判識(shí)為霾[2]。

霧與霾的主要區(qū)別除了影響視程的程度外，體現(xiàn)在水分含量的大小上，霧的水分含量是飽和或者接近飽和的，達(dá)到90%以上，而霾的水分含量低于80%，水分含量80%～90%之間的是霧和霾的混合物，但其主要成份是霾。

1.2 霧霾的分級(jí)

為了改善空氣質(zhì)量狀況，防止生態(tài)破壞，保護(hù)人體健康，我國(guó)根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》和《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》制定了《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-1996），這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了環(huán)境空氣質(zhì)量功能區(qū)劃分、標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)、主要污染物項(xiàng)目和這些污染物各個(gè)級(jí)別下的濃度限值等，是評(píng)判空氣優(yōu)劣程度的科學(xué)依據(jù)。隨后2012年我國(guó)在GB3095-2012《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（現(xiàn)行）中了比API（已作廢）的標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格，污染指數(shù)更多，頻次更高，評(píng)價(jià)結(jié)果更客觀的空氣質(zhì)量指數(shù)（Air Quality Index，簡(jiǎn)稱AQI），計(jì)算AQI有五個(gè)主要污染標(biāo)準(zhǔn)：地面臭氧、顆粒物污染、一氧化碳、二氧化碳、二氧化氮，它是一種評(píng)價(jià)大氣質(zhì)量狀況簡(jiǎn)單而直觀的指標(biāo)，將大氣質(zhì)量狀況在原來(lái)的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》 （GB3095-1996）上增加一級(jí)，即按AQI將空氣質(zhì)量狀況分為六級(jí) 。霧霾的形成與惡劣的空氣質(zhì)量息息相關(guān)，而空氣質(zhì)量狀況一般根據(jù)空氣污染指數(shù)AQI進(jìn)行直觀判斷。

霧霾天氣的分級(jí)按照能見(jiàn)度范圍劃分，當(dāng)相對(duì)濕度小于80%時(shí)，排除降水、揚(yáng)沙、浮塵、煙霧、吹雪、雪暴、沙塵暴等天氣現(xiàn)象造成視程障礙，按能見(jiàn)度大小劃分為四級(jí)，依次表示為輕微霾、輕度霾、中度霾、重度霾。

根據(jù)能見(jiàn)度霧分為三個(gè)等級(jí)：

――霧，能見(jiàn)度0.5km～小于1.0km；

――濃霧，能見(jiàn)度0.05km～小于0.5km；

――強(qiáng)濃霧，能見(jiàn)度小于0.05km。

1.3 霧霾天氣的形成

霧霾天氣的形成主要有以下幾個(gè)方面的原因；

1.3.1、大氣空氣氣壓低。由于空氣的不流動(dòng)，使空氣中的微小顆粒聚集，漂浮在空氣中。

1.3.2、地面灰塵大，空氣濕度低，地面的人和車流使灰塵攪動(dòng)起來(lái)。

1.3.3、汽車尾氣是主要的污染物排放，近年來(lái)城市的汽車越來(lái)越多，排放的汽車尾氣是霧霾的一個(gè)因素。

1.3.4、工廠制造出的二次污染。

1.3.5、冬季取暖排放的CO2等污染物。

2.霧霾天氣的危害

霧霾天氣對(duì)身體健康不利，這是一件眾所周知的事情，霧霾天氣中空氣中含有大量對(duì)人體有害的物質(zhì)，灰塵、尾氣、廢氣，其中包含的二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮等，甚至空氣中還可能含有病毒，從而引發(fā)人體的各種疾病及交通問(wèn)題。

2.1、對(duì)呼吸系統(tǒng)的影響。霾的組成成分非常復(fù)雜，包括數(shù)百種大氣化學(xué)顆粒物質(zhì)。其中有害健康的主要是直徑小于10微米的氣溶膠粒子，如礦物顆粒物、海鹽、硫酸鹽、硝酸鹽、有機(jī)氣溶膠粒子、燃料和汽車廢氣等，它能直接進(jìn)入并粘附在人體呼吸道和肺泡中。尤其是亞微米粒子會(huì)分別沉積于上、下呼吸道和肺泡中，引起急性鼻炎和急性支氣管炎等病癥。對(duì)于支氣管哮喘、慢性支氣管炎、阻塞性肺氣腫和慢性阻塞性肺疾病等慢性呼吸系統(tǒng)疾病患者，霧霾天氣可使病情急性發(fā)作或急性加重。如果長(zhǎng)期處于這種環(huán)境還會(huì)誘發(fā)肺癌。

2.2、對(duì)心血管系統(tǒng)的影響。霧霾天氣空氣中污染物多，氣壓低，容易誘發(fā)心血管疾病的急性發(fā)作。比如霧大的時(shí)候，水汽含量非常的高，如果人們?cè)趹敉饣顒?dòng)和運(yùn)動(dòng)的話，人體的汗就不容易排出，造成人們胸悶、血壓升高。

2.3、霧霾天氣還可導(dǎo)致近地層紫外線的減弱，使空氣中的傳染性病菌的活性增強(qiáng)，傳染病增多。

2.4、由于霧天日照減少，兒童紫外線照射不足，體內(nèi)維生素D生成不足，對(duì)鈣的吸收大大減少，嚴(yán)重的會(huì)引起嬰兒佝僂病、兒童生長(zhǎng)減慢。

2.5、影響心理健康。陰沉的霧霾天氣由于光線較弱及導(dǎo)致的低氣壓，容易讓人產(chǎn)生精神懶散、情緒低落及悲觀情緒。

2.6、影響交通安全。出現(xiàn)霾天氣時(shí)，視野能見(jiàn)度低，空氣質(zhì)量差，容易引起交通阻塞，發(fā)生交通事故。

3.霧霾天氣的預(yù)防和治理措施

3.1.關(guān)閉門窗；出現(xiàn)霧霾天氣時(shí)，空氣中的污染物難以消散，應(yīng)緊閉門窗，避免誘發(fā)急性呼吸道和心血管疾病的發(fā)生。

3.2.注意飲食；患有慢性呼吸道疾病患者，尤其老年人要保持科學(xué)的生活規(guī)律，避免過(guò)度勞累，多飲水，飲食清淡。

3.3.減少外出；身體欠佳的群眾盡量少出門，必要外出時(shí)盡量戴好口罩再出門。

3.4.出行要小心；在中等和霧霾天氣下，能見(jiàn)度較低，視線差，一定要遵守交通規(guī)則，避免發(fā)生交通事故。

3.5. 調(diào)節(jié)情緒、飲食清淡。由于霧天日照少、光線弱、氣壓低，有些人在霧天會(huì)產(chǎn)生精神懶散、情緒低落的現(xiàn)象。建議大家保持科學(xué)的生活規(guī)律，避免過(guò)度勞累，多飲水，注意飲食清淡。

3.6 采取預(yù)防措施。為預(yù)防霧霾的危害，增加身體抵抗力。

綜上所述，霧霾天氣是自然和人為污染環(huán)境所形成得，面對(duì)這種惡劣天氣，我們只有采取各種措施盡量避免給人們正常生活和健康帶來(lái)危害。

參考文獻(xiàn)

篇9

強(qiáng)烈的呼聲得到了一些回應(yīng)。同一天，環(huán)保部《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》第2稿以及《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）日?qǐng)?bào)技術(shù)規(guī)定》第3稿，向全社會(huì)征求意見(jiàn)。其中，最大的調(diào)整即擬將PM2.5、臭氧（8小時(shí)濃度）納入常規(guī)空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，并收緊PM10、氮氧化物等的標(biāo)準(zhǔn)限值。

11月21日，山東省環(huán)保廳宣布，2012年起，該省17市開(kāi)始監(jiān)測(cè)PM2.5，每月通報(bào)結(jié)果，力爭(zhēng)到2015年空氣中PM2.5等主要污染物的年均濃度較2010年改善20%以上，還原“藍(lán)天白云、繁星閃爍”。

PM2.5數(shù)值是反映當(dāng)前空氣質(zhì)量的重要指標(biāo)，至今未列入國(guó)內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)范圍，即便上海、廣州等城市已監(jiān)測(cè)多年，而且，結(jié)果亦顯示，PM2.5污染問(wèn)題日益凸出，但這些數(shù)值一直未公之于世。如今，僵局終于被山東打破，一場(chǎng)空氣質(zhì)量的革命正悄然來(lái)臨？

吃螃蟹的南京

PM2.5本屬專業(yè)指標(biāo)，但近期走紅民間，以前，很少有人知道，原來(lái)，這才是空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中最具話語(yǔ)權(quán)的因子。只是，它的數(shù)值一直成謎。

而大致的情況可從研究論文中窺見(jiàn)。黃鸝鳴等人發(fā)表的《南京市空氣中顆粒物PM10、PM2.5污染水平》一文指出，2001年冬、春、秋3季，南京市5個(gè)主要城市功能區(qū)PM2.5的濃度范圍為0.044―0.586毫克/立方米，超標(biāo)率達(dá)92%，污染程度非常嚴(yán)重，應(yīng)引起公眾和相關(guān)職能部門的高度重視。

10年前，PM2.5是個(gè)陌生的名詞，而11月14日，類似的信息出現(xiàn)于南京市氣象局的官方微博“南京氣象”中，贊譽(yù)聲一片：南京成了第一個(gè)吃螃蟹的人，敢于揭開(kāi)PM2.5的神秘面紗。

那條微博寫(xiě)道：近日，大氣層結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，雖天氣晴好，但大氣渾濁，據(jù)探測(cè)，昨天一天我市能見(jiàn)度不超過(guò)8公里，PM2.5細(xì)微顆粒物濃度大多在75微克/立方米以上，超過(guò)正常水平。

如此的天氣情況并不鮮見(jiàn)。根據(jù)華東師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院束炯教授過(guò)去幾年的研究，上海的“灰霾”天氣占全年總天數(shù)的25%―30%，主要原因即為PM2.5濃度超標(biāo)。而北京，整個(gè)10月，灰霾難散。

不過(guò)，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)政府從未主動(dòng)披露過(guò)任何關(guān)于PM2.5數(shù)值的信息，而南京氣象局偶然“泄露天機(jī)”后，這條微博僅存活半小時(shí)，此后，便以“誤發(fā)”之由刪除。據(jù)稱，者還因此被追究責(zé)任。

誰(shuí)家孩子誰(shuí)抱走，信息也是這個(gè)道理。“在上海，空氣質(zhì)量信息要由氣象和環(huán)保兩部門共同協(xié)商后由后者?！笔几嬖V時(shí)代周報(bào)，通常，環(huán)保部門設(shè)置的監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)量更多，分布更合理，取得的數(shù)據(jù)更具代表性。

但問(wèn)題是，環(huán)保部門從不公布PM2.5值?！罢约翰?，又不允許別人，這是錯(cuò)誤的做法?！北本┕箔h(huán)境研究中心主任馬軍告訴時(shí)代周報(bào)。

直至11月21日，山東省率先做出改變，決定自明年起監(jiān)測(cè)、公布PM2.5值。該省環(huán)保廳表示，山東半島是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速、人口密集、區(qū)域大氣復(fù)合污染最為突出的12個(gè)重點(diǎn)區(qū)域之一，因此，要在濟(jì)南、青島、淄博、濰坊等重點(diǎn)區(qū)域率先推進(jìn)大氣聯(lián)防聯(lián)控工作，而結(jié)合該省國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，決定將實(shí)施范圍擴(kuò)大至全省17市。

另一抹亮色是，11月16日，環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)二次征求意見(jiàn)稿，首次增設(shè)PM2.5日均、年均濃度限值等項(xiàng)目，確定了2016年全國(guó)實(shí)施的“底線”時(shí)間，并提出，灰霾、光化學(xué)煙霧污染較為嚴(yán)重的地區(qū)應(yīng)該提前實(shí)行。

其實(shí)，早在2010年5月，國(guó)務(wù)院辦公廳就已出臺(tái)《關(guān)于推進(jìn)大氣污染聯(lián)防聯(lián)控工作改善區(qū)域空氣質(zhì)量的指導(dǎo)意見(jiàn)》，其中已“暗示”部分地區(qū)需要提前實(shí)施環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)，而山東半島正是其中之一。

山東之后，若更多省份跟進(jìn)，這將督促環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，而此后，各地區(qū)必定千方百計(jì)“達(dá)標(biāo)”，那么，中國(guó)的空氣質(zhì)量能否大幅改善？

80%中國(guó)城市很難達(dá)標(biāo)

先來(lái)看看幾個(gè)數(shù)字，雖不起眼，但不要低估它的意義。《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》第2稿認(rèn)為，目前，PM2.5日均及年均濃度的達(dá)標(biāo)值可設(shè)為0.075毫克/立方米和0.035毫克/立方米。

而世界衛(wèi)生組織（WHO）現(xiàn)行的《空氣質(zhì)量準(zhǔn)則》規(guī)定，PM2.5日均濃度的準(zhǔn)則值（即安全值）為25，過(guò)渡期分75、50、37.53個(gè)階段；年均濃度在10以下為安全，過(guò)渡階段設(shè)35、25、15三個(gè)目標(biāo)值。換言之，中國(guó)可能將采用過(guò)渡期第1階段的數(shù)值作為PM2.5的“國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”。（本段數(shù)值的單位均為微克/立方米）

“這是一個(gè)將在5年后才在中國(guó)實(shí)施的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，卻把PM10、PM2.5的達(dá)標(biāo)濃度定在WHO認(rèn)為‘長(zhǎng)期暴露會(huì)增加大約15%的死亡風(fēng)險(xiǎn)’的水平上。這是對(duì)公眾負(fù)責(zé)嗎？”

為“盡一個(gè)環(huán)保學(xué)者的社會(huì)責(zé)任”，“中國(guó)科學(xué)院老科學(xué)家科普?qǐng)?bào)告團(tuán)”成員李皓建議，應(yīng)將PM2.5日均濃度限值收緊至0.025毫克/立方米，年均值修改為0.02毫克/立方米。

0.075毫克/立方米與0.025毫克/立方米，差別究竟幾何？這從復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院戴海夏、宋偉民等研究人員2002年進(jìn)行的一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中可以窺見(jiàn)。他們對(duì)上海某一中心城區(qū)大氣中PM10、PM2.5的污染濃度與居民日死亡數(shù)進(jìn)行了分析，認(rèn)為兩者之間存在顯著關(guān)聯(lián)，即，當(dāng)大氣中PM2.5濃度上升10微克/立方米，總死亡數(shù)上升0.85%。由此推導(dǎo)，如果將PM2.5的日均均限值定為0.075毫克/立方米，居民的日均死亡數(shù)預(yù)計(jì)較0.025毫克/立方米時(shí)增加4.25%，那么，這樣的天氣能否稱得上“安全”？

“使用WHO最低級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)，這說(shuō)明，我們尊重了中國(guó)目前的發(fā)展階段。若某城市達(dá)標(biāo)，可以認(rèn)為，其基本滿足了我們對(duì)于空氣質(zhì)量的要求，至于對(duì)人體健康是否存有不利影響，這是一個(gè)科學(xué)、客觀的問(wèn)題。畢竟，這只是WHO最低級(jí)別的標(biāo)準(zhǔn)，而這個(gè)組織顯然認(rèn)為，只有達(dá)到更高的標(biāo)準(zhǔn)，才能確保對(duì)人體健康沒(méi)有威脅?！瘪R軍分析道。

但中國(guó)的現(xiàn)實(shí)有些“殘酷”?！凹幢闶侨站?5微克、年均值35微克的標(biāo)準(zhǔn)，80%的中國(guó)城市都需要通過(guò)極大的努力才有可能達(dá)標(biāo)。若限值再收窄，幾乎所有城市都會(huì)不合格。”中國(guó)工程院院士、中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站原總工程師魏復(fù)盛告訴時(shí)代周報(bào)，“國(guó)標(biāo)”的作用在于為大多數(shù)城市樹(shù)立一個(gè)奮斗目標(biāo)，如果定得太高，就失去了意義。“這是綜合考慮社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)發(fā)展、人體健康等因素后的產(chǎn)物?！?/p>

“我國(guó)推行環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，通常會(huì)采取過(guò)渡措施緩解市場(chǎng)壓力。目前的限值確實(shí)有利于指標(biāo)值從無(wú)到有的制定，也較容易大規(guī)模推廣，但畢竟，限值尚未達(dá)到世界領(lǐng)先水平，因此，這在一定程度上并未體現(xiàn)出對(duì)空氣污染的改變?！敝型额檰?wèn)環(huán)保行業(yè)研究員盤(pán)雨宏告訴時(shí)代周報(bào)。

“初期，我們可以利用WHO的研究成果，制定一個(gè)要求較低的PM2.5國(guó)標(biāo)，先讓公眾熟悉這些數(shù)值，改進(jìn)只籠統(tǒng)公布一個(gè)空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）的做法，后期，再對(duì)這些數(shù)值做進(jìn)一步解讀。比如，易感人群在0.075微克/立方米的環(huán)境中是否仍需采取一些保護(hù)、規(guī)避措施，研究人員要給出相應(yīng)的建議?！瘪R軍說(shuō)。

爭(zhēng)論仍在繼續(xù)，但可以肯定的是，未來(lái)，即便城市的PM2.5日均濃度達(dá)到了“國(guó)標(biāo)”，那時(shí)的空氣仍可能對(duì)人體健康帶來(lái)不利影響。

以往只是玩文字游戲

怎樣的空氣才能定義為“達(dá)標(biāo)”，這是目前討論的焦點(diǎn)之一，而另一個(gè)是，如何給不同質(zhì)量的空氣批注合適的評(píng)語(yǔ)，準(zhǔn)確反映風(fēng)險(xiǎn)。

11月16日，與《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》一同征求公眾意見(jiàn)的還有《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）日?qǐng)?bào)技術(shù)規(guī)定》第3稿。與早前的API（空氣污染指數(shù)）相比，AQI增加了臭氧（8小時(shí)濃度）、一氧化碳以及PM2.5三項(xiàng)評(píng)價(jià)因子。

該草案按照AQI值由低往高，將城市空氣質(zhì)量分為優(yōu)、良、輕度污染、中度污染、重度污染、嚴(yán)重污染6級(jí)。與之對(duì)應(yīng)，美國(guó)采用的評(píng)語(yǔ)體系是良好、中等、對(duì)敏感人群不健康、不健康、很不健康以及危害。

以中國(guó)評(píng)定的“良”為例，其代表了AQI在51―100區(qū)間，空氣呈黃色，對(duì)少數(shù)敏感人群的健康有較弱影響的狀態(tài)。

“中國(guó)老百姓會(huì)覺(jué)得，良與好是一個(gè)意思，其實(shí)不然。而AQI101―200這一級(jí)別，中國(guó)稱為輕度污染、中度污染，老百姓可能以為沒(méi)什么危害，但美國(guó)的評(píng)語(yǔ)很直白，那就是‘不健康’的空氣?！崩铕┙邮苊襟w采訪時(shí)如此表示。

“這兩套評(píng)語(yǔ)體系，我更同意與國(guó)際接軌的做法。因?yàn)椋话憔用窈茈y判斷‘優(yōu)’或者‘良’究竟意味著什么，是否影響健康，而采用健康、危害等詞匯更貼近他們的需求?！笔颊f(shuō)。

不過(guò)，魏復(fù)盛并不認(rèn)同，優(yōu)指空氣質(zhì)量比較好，良則指有輕微污染，但對(duì)人體健康沒(méi)有太大影響，這種說(shuō)法不一定要和其他國(guó)家一致。

“評(píng)語(yǔ)的問(wèn)題與國(guó)民的接受程度以及思維方法有關(guān)，如果更換表述，稱某地的空氣質(zhì)量‘不健康’或者‘很不健康’，這是否容易引起心理恐慌？將來(lái)，這可能是一個(gè)科普宣傳的問(wèn)題。（即，普及“良”、“輕度污染”等評(píng)語(yǔ)的真實(shí)含義，記者注）”

“而且，國(guó)外還發(fā)空氣質(zhì)量警報(bào)，說(shuō)今天不能上街，車輛要限行，工地不能開(kāi)工，這些做法在中國(guó)能不能推行，還都有待討論?！蔽簭?fù)盛說(shuō)。

實(shí)際上，一旦推出PM2.5國(guó)標(biāo)，短期內(nèi)，眾多城市必然無(wú)法達(dá)標(biāo)，受之影響，如果AQI換用美國(guó)式表述，那么，他們的空氣質(zhì)量評(píng)語(yǔ)極可能是“不健康”，甚至更差。

“空氣質(zhì)量客觀存在，不管如何評(píng)價(jià)，它對(duì)人體的影響是實(shí)實(shí)在在的。玩一個(gè)文字游戲，我覺(jué)得沒(méi)有這種必要?！笔颊f(shuō)。

“我希望，有關(guān)AQI的最終表述可以盡量反映真實(shí)情況，若空氣質(zhì)量對(duì)健康有害，該寫(xiě)‘不健康’就一定要寫(xiě)‘不健康’，滿足公眾的知情權(quán)，以便其采取應(yīng)對(duì)措施。”馬軍說(shuō)。

PM2.5將引發(fā)革命？

盡管兩份草案引發(fā)諸多討論，“但總體而言，這是一個(gè)非常積極的過(guò)程。因?yàn)?，前一次征求意?jiàn)后，很多建議、要求，比如，收緊氮氧化物限值，增加臭氧、一氧化碳、PM2.5等指標(biāo)，都已被新版意見(jiàn)稿采納，這體現(xiàn)了一個(gè)公開(kāi)、透明、參與式的立法過(guò)程?！瘪R軍評(píng)價(jià)道。

既然如此，這份新標(biāo)準(zhǔn)前景如何？“就環(huán)保部而言，他們確有誠(chéng)意、意愿、決心推動(dòng)這項(xiàng)工作，而且，我國(guó)的工業(yè)發(fā)展也到了一個(gè)轉(zhuǎn)型期。這是一個(gè)機(jī)會(huì)?！钡瑫r(shí)，魏復(fù)盛也告訴時(shí)代周報(bào)，目前，好多部門都認(rèn)為新標(biāo)準(zhǔn)要求太高，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)需要很大努力。

“公布PM2.5數(shù)值有兩方面作用。首先，這將給各地政府帶來(lái)警示，促使其減少形成灰霾天氣的人為因素，逐漸改善空氣質(zhì)量；其次，數(shù)值公布后，城市居民能夠更好地保護(hù)自己?！?/p>

不過(guò)，束炯坦言，硬幣的另一面是，新標(biāo)準(zhǔn)推出后，很多城市的天氣優(yōu)良率會(huì)下降，有的大降，有的小降。

比如，由于地理位置以及社會(huì)管理的優(yōu)勢(shì)，上海受到的影響可能較小，即便如此，這也意味著上海要承認(rèn)，全年1/4―1/3的天數(shù)是灰霾天氣?！吧虾Ｊ姓啻伪硎居幸庠?、決心做出改變，但放眼全國(guó)，阻力是必然的。”束炯說(shuō)。

“這不僅是面子問(wèn)題，實(shí)質(zhì)意義上，還會(huì)對(duì)城市形象、人才引進(jìn)、招商引資等造成影響?！瘪R軍認(rèn)為，新標(biāo)準(zhǔn)敲定意味著，若某一地區(qū)未達(dá)標(biāo)，其可能被要求制定時(shí)間表，治理污染。但汽車尾氣、大型工廠等污染排放源頭很難攻克，若一定要治理，當(dāng)?shù)氐腉DP“傷得起”嗎？

其實(shí)，治污是一項(xiàng)浩大的工程?！霸瓉?lái)的PM10中，PM2.5占了60%―70%，盡管近年P(guān)M10有所下降，但PM2.5呈上升趨勢(shì)。”魏復(fù)盛告訴記者，能源燃燒、工業(yè)污染造成的細(xì)粒子實(shí)際很難去除。目前，燃煤煙氣脫硫、脫硝以及減少揮發(fā)性有機(jī)物排放等措施都有助于減少PM2.5，但這將涉及到很多產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造、升級(jí)與轉(zhuǎn)型，需要投入大量的資金、技術(shù)和人才?！斑@在一時(shí)半會(huì)兒無(wú)法實(shí)現(xiàn)?！?/p>

篇10

關(guān)鍵詞：長(zhǎng)春市；空氣污染物；空氣質(zhì)量

中圖分類號(hào)：X51 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-0432（2013）-04-0194-2

隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工業(yè)污染和汽車尾氣排放量的增加，公眾對(duì)于環(huán)境質(zhì)量關(guān)注的提高，大氣污染已經(jīng)成為人們最為關(guān)注的環(huán)境污染。為了加強(qiáng)空氣污染控制，減少對(duì)人類健康和空氣污染造成的環(huán)境危害，我們有必要掌握長(zhǎng)春市內(nèi)的大氣污染狀況，為大氣污染的治理與防治提供依據(jù)。

1 長(zhǎng)春市2011年、2012年空氣質(zhì)量狀況

1.1 長(zhǎng)春市空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位和監(jiān)測(cè)項(xiàng)目

長(zhǎng)春市目前共有6個(gè)全自動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，位置及所屬功能區(qū)如下表（表1）。

各自動(dòng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位均采用大西比――1000全自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，主要監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為可吸入顆粒物（PM10），二氧化氮（N02），二氧化硫（S02）。

1.2 長(zhǎng)春市空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況統(tǒng)計(jì)

利用長(zhǎng)春空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)及電視臺(tái)實(shí)時(shí)公布的可吸入顆粒物（PM10）、二氧化氮（NO2）和二氧化硫（S02）的監(jiān)測(cè)濃度值，并總結(jié)計(jì)算出長(zhǎng)春市2012年全年P(guān)M10，S02，NO2等主要污染物月平均值和2011年、2012年的平均值，并繪制出變化趨勢(shì)圖。環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，參照表2。

1.3 大氣污染物變化規(guī)律