導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇環(huán)境空氣質(zhì)量改善，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

（柳州市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站，廣西 柳州 545001）

【摘　要】2014年APEC峰會(huì)舉行期間，北京及其周邊城市臨時(shí)實(shí)施最高級(jí)別應(yīng)急減排措施，因此環(huán)境空氣質(zhì)量得到明顯改善，通過(guò)對(duì)該應(yīng)急措施思考分析，探討中小城市改善環(huán)境空氣質(zhì)量切實(shí)可行的方法和路徑。

關(guān)鍵詞 環(huán)境空氣質(zhì)量；污染源；改善路徑；探討分析

0　前言

2014年APEC峰會(huì)舉行期間，北京及其周邊區(qū)域的天空格外藍(lán)，空氣也格外新鮮，從而誕生了一個(gè)新詞匯——APEC藍(lán)?！癆PEC藍(lán)”是會(huì)議期間北京及其周邊城市通過(guò)高污染高能耗的工廠企業(yè)停產(chǎn)、燃煤鍋爐改造、揚(yáng)塵工地停工、機(jī)動(dòng)車限行、老舊機(jī)動(dòng)車淘汰、增加公共交通出行等臨時(shí)實(shí)施的最高級(jí)別應(yīng)急減排措施而取得的效果。通過(guò)實(shí)施該應(yīng)急措施最終證明：實(shí)施嚴(yán)格有效的環(huán)境管理措施霧霾是可以減輕的，環(huán)境空氣質(zhì)量是可以有效改善的，這對(duì)于中小城市探尋環(huán)境空氣質(zhì)量改善路徑具有現(xiàn)實(shí)的借鑒意義。

1　中小城市環(huán)境空氣污染源解析

環(huán)境空氣污染的成因非常復(fù)雜，形成霧霾的因素也非常多，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)各大城市環(huán)境空氣污染源解析工作對(duì)比分析，基本可以認(rèn)為中小城市環(huán)境空氣污染物的主要來(lái)源是：工業(yè)廢氣污染、燃煤及生物質(zhì)燃燒、機(jī)動(dòng)車尾氣排放、道路交通和工地?fù)P塵、以及污染物相互作用造成的二次污染等，因此，中小城市要切實(shí)改善環(huán)境空氣質(zhì)量，需重點(diǎn)加強(qiáng)工業(yè)廢氣污染控制、燃煤煙氣脫硫脫硝、機(jī)動(dòng)車尾氣排放控制、揚(yáng)塵治理、以及減少生物質(zhì)燃燒等。

2　中小城市環(huán)境空氣質(zhì)量改善路徑分析

2.1　完善優(yōu)化城市功能區(qū)布局，大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及節(jié)能減排工作

近年來(lái)，污染及重污染天氣逐漸增多，持續(xù)困擾著各中小城市，除與氣象因素緊密相關(guān)外，一方面與城市功能區(qū)布局不完善、不合理有很大關(guān)系，造成工業(yè)企業(yè)排放的污染物在不利氣象條件下，形成熱島效應(yīng)[1]，從而出現(xiàn)重污染天氣，因此，需要完善優(yōu)化城市功能區(qū)布局，根據(jù)城市常年氣象氣候及地理地形特點(diǎn)統(tǒng)一規(guī)劃，合理布局，消除污染物聚集產(chǎn)生的不利影響；另一方面，中小城市普遍存在大量高污染高能耗產(chǎn)業(yè)，往往也是該城市的支柱產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步加重了城市出現(xiàn)重污染天氣的概率，因此，中小城市需加快淘汰高污染高能耗等落后產(chǎn)能，大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，嚴(yán)格落實(shí)國(guó)家節(jié)能減排政策，大力支持并發(fā)展綠色的環(huán)境友好型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

2.2　加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車管理，實(shí)施揚(yáng)塵、油煙等治理，推廣使用清潔能源

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人們的生活水平逐步提高，中小城市機(jī)動(dòng)車保有量連年上漲，機(jī)動(dòng)車尾氣排放已經(jīng)成為環(huán)境空氣污染的主要來(lái)源之一，因此，需要加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車管理，依據(jù)城市環(huán)境承載能力[2]及污染現(xiàn)狀實(shí)施限行措施，嚴(yán)格落實(shí)機(jī)動(dòng)車準(zhǔn)入制度，加快淘汰老舊黃標(biāo)車，實(shí)施機(jī)動(dòng)車油改氣、引進(jìn)新能源車等工作；對(duì)于城市建筑工地及道路運(yùn)輸揚(yáng)塵需嚴(yán)格監(jiān)管，并加強(qiáng)道路清掃灑水，做好降塵、抑塵工作；并加強(qiáng)餐飲業(yè)油煙污染和露天燒烤監(jiān)督管理，引導(dǎo)并鼓勵(lì)廣泛使用清潔能源。

2.3　轉(zhuǎn)變發(fā)展思路和觀念，并加強(qiáng)污染源監(jiān)督管理

我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期高速發(fā)展后與環(huán)境污染的矛盾逐漸突出，環(huán)境空氣污染尤為明顯，因此，需要政府及各級(jí)各部門逐步轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路，樹(shù)立綠色發(fā)展觀念，并切實(shí)增強(qiáng)環(huán)保責(zé)任，深刻認(rèn)識(shí)環(huán)境空氣污染是人類活動(dòng)的產(chǎn)物[3]，治理污染是有辦法的，一定要從政治和全局的高度，充分認(rèn)識(shí)到做好大氣污染防治工作的重要意義，把大氣污染防治作為一項(xiàng)重大民生工程來(lái)抓，加強(qiáng)污染源監(jiān)督管理，通過(guò)持之以恒的治理，改善環(huán)境空氣質(zhì)量。

2.4　加大環(huán)保知識(shí)宣傳，引導(dǎo)社會(huì)公眾參與環(huán)境空氣治理工作

城市環(huán)境人人享有，保護(hù)環(huán)境人人有責(zé)。政府及各級(jí)各部門要充分利用新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)等途徑大力宣傳環(huán)保知識(shí)，增強(qiáng)公眾環(huán)保意識(shí)，鼓勵(lì)社會(huì)各界和公眾廣泛參與環(huán)境空氣質(zhì)量改善工作，加強(qiáng)監(jiān)督并提出意見(jiàn)和建議，努力形成群防群治的良好氛圍。

3　結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)中小城市環(huán)境空氣污染源解析及相關(guān)分析，改善中小城市環(huán)境空氣質(zhì)量主要需加強(qiáng)五個(gè)方面：一是完善優(yōu)化城市功能區(qū)布局，大力推進(jìn)節(jié)能減排，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐；二是加強(qiáng)機(jī)動(dòng)車管理，實(shí)施揚(yáng)塵、油煙等治理，推廣使用清潔能源；三是政府及各級(jí)各部門需建立健全長(zhǎng)效工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)大氣污染治理精細(xì)化、常態(tài)化，轉(zhuǎn)變發(fā)展思路和觀念，并加強(qiáng)污染源監(jiān)督管理；五是加大環(huán)保知識(shí)宣傳，引導(dǎo)并鼓勵(lì)社會(huì)各界及公眾廣泛參與環(huán)境空氣治理工作，共同推動(dòng)城市環(huán)境空氣質(zhì)量改善。

參考文獻(xiàn)

［1］趙志敏.城市化進(jìn)程對(duì)城市熱島效應(yīng)因子的對(duì)比分析[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2008,24(6):77-79.

［2］葉文虎.環(huán)境管理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2000.

篇2

關(guān)鍵詞：空氣污染指數(shù)API；可吸入顆粒；空氣質(zhì)量指數(shù)AQI

目前新標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)大氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)主要是監(jiān)測(cè)大氣中二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、一氧化碳（CO）、臭氧（O3）、可吸入顆粒物（PM10，粒子直徑小于等于10μm）以及細(xì)顆粒物（PM2.5，粒子直徑小于等于2.5μm）等六類基本項(xiàng)目和總懸浮顆粒物（TSP）、氮氧化物（NOx）、鉛（Pb）、苯并[a]芘（BaP）四類其他項(xiàng)目的濃度。研究表明，城市環(huán)境空氣質(zhì)量好壞與季節(jié)、城市能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)等因素的關(guān)系十分密切。

1 X市大氣污染監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析與處理

通過(guò)對(duì)X城市大氣污染物濃度監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、各區(qū)縣規(guī)模以上工業(yè)增加值以及氣象數(shù)據(jù)等多方面數(shù)據(jù)進(jìn)行分類、總結(jié)。結(jié)合氣象數(shù)據(jù)，首先可通過(guò)各區(qū)縣API指數(shù)趨勢(shì)、X市API指數(shù)因素趨勢(shì)、API與生產(chǎn)總值相關(guān)性分析對(duì)X市空氣質(zhì)量從API指數(shù)角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后通過(guò)各區(qū)縣AQI指數(shù)趨勢(shì)、X市AQI指數(shù)因素趨勢(shì)對(duì)X市空氣質(zhì)量從AQI指數(shù)角度進(jìn)行評(píng)價(jià)，最后對(duì)API指數(shù)與AQI指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行對(duì)比、分析。利用用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)模型方法分析影響X市空氣質(zhì)量的因素，本文主要考慮二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物（PM10），以及細(xì)顆粒物（PM2.5）四個(gè)主要污染因子。將大氣環(huán)境質(zhì)量按照最大隸屬原則，劃分三個(gè)污染等級(jí)；根據(jù)污染等級(jí)利用降半階梯型求出隸屬函數(shù)；對(duì)X市四個(gè)代表區(qū)域的大氣污染物監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)合隸屬函數(shù)得到模糊關(guān)系矩陣R；計(jì)算這四大因素所占的權(quán)重得到權(quán)重矩陣A；在此基礎(chǔ)上，得到模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣B，反應(yīng)出主要影響因子及其對(duì)各個(gè)污染等級(jí)的隸屬度。

2 空氣污染指數(shù)（API）評(píng)價(jià)

2.1 城市API值變化特點(diǎn)分析

結(jié)合X地區(qū)近幾年來(lái)的氣象數(shù)據(jù)，從如下X市2010～2012年的API趨勢(shì)圖可得，由于X市作為一供暖城市，每年11月至次年3月，大量的供暖鍋爐向空氣中排放廢氣，又由于X市的冬季干燥少雨雪，無(wú)法及時(shí)消除空氣中的可吸入顆粒物，很大程度上使每年的第一季度API季度平均值徘徊在100左右，常常是該年內(nèi)最高峰，空氣質(zhì)量狀況為Ⅱ或Ⅲ級(jí)。而后，隨著降雨量的增大，X的API指數(shù)逐漸好轉(zhuǎn)，空氣質(zhì)量狀況維持在Ⅱ級(jí)。但2013年冬季的X市，由于長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有降雨，API的平均指數(shù)創(chuàng)下了幾年最高，接近于120的值是一直處于輕微污染的情況下。由各個(gè)檢測(cè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)比較發(fā)現(xiàn)，以圍繞X市市中心的幾個(gè)區(qū)的API值較高，然后逐漸向郊區(qū)遞減。現(xiàn)就檢測(cè)API指數(shù)時(shí)所監(jiān)測(cè)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)發(fā)展趨勢(shì)分析X空氣質(zhì)量。

2.2 主要污染物分析

2.2.1 SO2：主要來(lái)源是集中供暖產(chǎn)生的廢氣。分析SO2的趨勢(shì)線可知，每年第一季度其濃度最高，第四季度次之，第三季度最低，這與采暖期污染源增加和非采暖期污染源減少相對(duì)應(yīng)。每年的SO2污染濃度最大值與當(dāng)年的最冷月相對(duì)應(yīng)。

2.2.2 NO2：主要來(lái)源是汽車尾氣的排放。分析NO2的趨勢(shì)線可知，每年第一季度其濃度最高，第四季度次之，第三季度最低。其隨著X市車輛密度的增加而增加，呈正相關(guān)。

2.2.3 PM10：主要來(lái)源是汽車尾氣的排放、不合格煙塵排放。每年第一季度其濃度最高，第四季度次之，第三季度最低。由于可吸入顆粒物的濃度與綠化植被覆蓋率、最近降雨量相關(guān)，所以在降雨量最大的夏天，PM10值最低，在春秋季較高。每年的PM10最大值與當(dāng)年的降雨量相對(duì)應(yīng)。

2.3 環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）評(píng)價(jià)

由于我國(guó)是從2013年起開(kāi)始正式檢測(cè)AQI，所以結(jié)合X地區(qū)2013年來(lái)的氣象數(shù)據(jù)與X市2013年的AQI趨勢(shì)圖可得，由于X作為一供暖城市，大量的供暖鍋爐向空氣中排放廢氣，又由于X的2013年后干燥少雨雪，導(dǎo)致X的PM10與PM2.5值居高不下，使AQI指數(shù)在1、2月份保持在200以上，空氣質(zhì)量狀況為五級(jí)重度污染，長(zhǎng)期的霧霾天氣不宜出門，醫(yī)院患者明顯增多。而后，隨著3月的幾場(chǎng)降雨，X的AQI指數(shù)逐漸好轉(zhuǎn)，空氣質(zhì)量狀況有一定改善。隨著供暖期的結(jié)束，X市的AQI指數(shù)出現(xiàn)明顯下降，空氣質(zhì)量以改善為四級(jí)輕度污染。

API、AQI評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)比分析：由于AQI參與評(píng)價(jià)的污染物為細(xì)顆粒物（PM2.5）、可吸入顆粒物（PM10）、二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、臭氧（O3）、一氧化碳（CO）6項(xiàng)，每小時(shí)一次；而API評(píng)價(jià)的污染物僅為SO2、NO2和PM103項(xiàng)，每天一次，而霧霾的主因-PM2.5并未納入其中。觀察API與AQI的趨勢(shì)圖可以明顯看到，因?yàn)殛P(guān)注到了細(xì)顆粒物，在供暖期1～2月份內(nèi)，AQI指數(shù)要么比API高，要么等于API；在非供暖其3、4月份后，AQI與API指數(shù)一般相同。就數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性而言，由于AQI采用的標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)、污染物指標(biāo)更多、頻次更高，其評(píng)價(jià)結(jié)果也更加接近公眾的真實(shí)感受、更準(zhǔn)確。

3 結(jié)束語(yǔ)

環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)與控制對(duì)X市環(huán)保部門提出意見(jiàn)：必須加強(qiáng)環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)能力建設(shè)。推進(jìn)環(huán)境質(zhì)量檢測(cè)與評(píng)估考核體系建設(shè)，優(yōu)化X市的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，提高X市總體的環(huán)境空氣質(zhì)量檢測(cè)水平，提升區(qū)域特征污染監(jiān)測(cè)能力，X市的空氣質(zhì)量處于一個(gè)急需治理的狀態(tài)，污染情況不容樂(lè)觀。主要污染物呈現(xiàn)為可吸入顆粒物PM10和細(xì)顆粒物PM2.5，同時(shí)二氧化硫與二氧化氮的影響依然沒(méi)有減弱。對(duì)此，環(huán)保部門應(yīng)針對(duì)這兩個(gè)主要污染源進(jìn)行監(jiān)測(cè)控制。加快建設(shè)先進(jìn)的環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)預(yù)警體系，按照新頒布的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)細(xì)顆粒物（PM2.5）、臭氧（O3）、一氧化碳（CO）等監(jiān)測(cè)指標(biāo)，2012年在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域以及直轄市、省會(huì)城市和計(jì)劃單列市開(kāi)展監(jiān)測(cè)，2013年在113個(gè)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市和環(huán)保模范城市開(kāi)展監(jiān)測(cè)，2015年在所有地級(jí)以上城市開(kāi)展監(jiān)測(cè)。作為X市政府應(yīng)該堅(jiān)持以人為本、親民務(wù)實(shí)的理念，把改善城市環(huán)境空氣質(zhì)量作為提高市民生活質(zhì)量的重要內(nèi)容，開(kāi)展專項(xiàng)整治工作，使城市空氣質(zhì)量得到大幅度改善，城區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良的天數(shù)逐年增長(zhǎng)，營(yíng)造百姓滿意生活環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

篇3

為深入實(shí)施碧水藍(lán)天行動(dòng)計(jì)劃，扎實(shí)推進(jìn)生態(tài)區(qū)建設(shè)，切實(shí)改善我鎮(zhèn)環(huán)境空氣質(zhì)量，保障人民群眾身體健康，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，根據(jù)《市人民政府辦公廳關(guān)于深度治理大氣污染改善環(huán)境空氣質(zhì)量的實(shí)施意見(jiàn)》和《區(qū)人民政府辦公室關(guān)于深度治理大氣污染改善環(huán)境空氣質(zhì)量的實(shí)施意見(jiàn)》文件要求，經(jīng)鎮(zhèn)政府研究，確定以二氧化硫、煙塵、揚(yáng)塵為重點(diǎn)，開(kāi)展大氣污染深度治理，特制定如下實(shí)施意見(jiàn)：

一、指導(dǎo)思想。以黨的十七大精神為指導(dǎo)，全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，將深度治理大氣污染改善環(huán)境空氣質(zhì)量作為我鎮(zhèn)年環(huán)保工作“一號(hào)工程”，集中整治二氧化硫、粉塵、煙塵、揚(yáng)塵的污染，盡早達(dá)到區(qū)控制目標(biāo)要求，為建設(shè)環(huán)境優(yōu)美鎮(zhèn)創(chuàng)造良好條件。

二、工作原則。1各村委會(huì)、企業(yè)、學(xué)校對(duì)轄區(qū)內(nèi)的環(huán)境空氣質(zhì)量負(fù)總責(zé)，環(huán)保所根據(jù)鎮(zhèn)政府的工作部署實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理。2、堅(jiān)持“誰(shuí)污染，誰(shuí)治理”。3、條塊結(jié)合，齊抓共管，突出重點(diǎn)，全面推進(jìn)。

三、工作目標(biāo)。嚴(yán)格按照國(guó)家和省頒布的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)以及我市制定的《市主要污染物排放控制標(biāo)準(zhǔn)》要求進(jìn)行治理。通過(guò)治理，使二氧化硫、可見(jiàn)顆粒物等影響我鎮(zhèn)環(huán)境空氣質(zhì)量的主要污染物濃度明顯下降，環(huán)境空氣質(zhì)量得以持續(xù)改善。年下半年起，轄區(qū)內(nèi)群眾對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量的滿意率達(dá)到90%以上。

四、治理范圍及時(shí)限。

（一）治理范圍。對(duì)鎮(zhèn)范圍內(nèi)的集中供熱鍋爐，直接燃煤鍋爐、琉璃、玻璃、鑄造等行業(yè)實(shí)施二氧化硫、粉塵、煙塵、場(chǎng)塵污染綜合治理，對(duì)化工企業(yè)實(shí)施化工異味綜合治理；對(duì)道路建筑工地、礦山、石料開(kāi)采破碎點(diǎn)，鐵路貨場(chǎng)，粉性物料儲(chǔ)運(yùn)場(chǎng)地，混凝土攪拌鉆等實(shí)施粉塵、揚(yáng)塵污染綜合治理；對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合部等易產(chǎn)生揚(yáng)塵的場(chǎng)所實(shí)施揚(yáng)塵污染綜合治理。

（二）治理時(shí)限。治理任務(wù)于年10月31日前完成。在治理過(guò)程中，鎮(zhèn)政府將組成專門檢查組，按照區(qū)政府統(tǒng)一部署安排，集中進(jìn)行檢查。

五、工作重點(diǎn)。

（一）供熱鍋爐二氧化硫治理，對(duì)直接燃煤或生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的二氧化硫進(jìn)行深度治理。要在年6月底前完成。在治理過(guò)程在，治理企業(yè)要有專門的脫硫設(shè)施并配備加堿設(shè)備，安裝在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)裝置，建設(shè)人工監(jiān)測(cè)平臺(tái)，二氧化硫排放濃度達(dá)到規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)。

（二）粉塵、煙塵污染治理。

1、工業(yè)企業(yè)污染治理。

對(duì)轄區(qū)內(nèi)的燃煤鍋爐、焦化、水泥建陶、陶瓷、耐火材料、新型建材磚廠、玻璃及鑄造等產(chǎn)生煙塵、粉塵的工業(yè)企業(yè)，實(shí)施限期綜合治理。所有集中排放點(diǎn)要全部安裝使用或更新高效除塵設(shè)施，實(shí)現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。

2、秸桿雜物禁燒。在鞏固年秸桿禁燒工作成果基礎(chǔ)上繼續(xù)加大夏、秋季秸桿禁燒和綜合利用力度，提高秸桿綜合利用率，從年起，擴(kuò)大禁燒范圍，將樹(shù)木枝葉、枯草、河青、油氈、橡膠、塑料收集以及其它產(chǎn)生有毒有害煙塵和惡臭氣體的物質(zhì)納入禁燒的范圍。

（三）揚(yáng)塵污染治理。

1、運(yùn)輸揚(yáng)塵治理。在鎮(zhèn)周邊路口建設(shè)24小時(shí)執(zhí)勤的運(yùn)輸車輛漏撒固定檢查站點(diǎn)，嚴(yán)禁未采取封閉式運(yùn)輸垃圾、渣土、砂石、工業(yè)固體廢棄物等的運(yùn)輸車輛進(jìn)入我鎮(zhèn)范圍行駛。

2、露天堆場(chǎng)揚(yáng)塵治理。各村、企業(yè)、學(xué)校、負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)各類粉性物料貨場(chǎng)、堆場(chǎng)的揚(yáng)塵污染治理。年5月底前，所有存放煤炭、灰碴、砂石、灰土等散狀物的貨場(chǎng)、堆場(chǎng)，要完成場(chǎng)地及運(yùn)輸?shù)牡缆返挠不ぷ髟賰?chǔ)存，堆放等過(guò)程中必須采取圍擋、遮蓋式全封閉以及灑水降塵等措施。

3、露天礦山開(kāi)采場(chǎng)揚(yáng)塵治理。按照《市礦山開(kāi)采環(huán)境保護(hù)管理規(guī)范》要求。年底前，全鎮(zhèn)所有礦山企業(yè)、采礦區(qū)石子生產(chǎn)企業(yè)必須實(shí)施作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)局部封閉，安裝布袋除塵等措施；對(duì)達(dá)不到環(huán)保要求的依法予以處罰和取締。

（四）保障措施。

1、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，齊抓共管。鎮(zhèn)政府成立深度治理大氣污染改善環(huán)境空氣質(zhì)量領(lǐng)導(dǎo)小組，領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在鎮(zhèn)建委，辦公室成員從鎮(zhèn)政府有關(guān)部門、單位抽調(diào)。各村、企業(yè)、學(xué)校也成立了領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，集中力量具體抓好集中治理工作。

篇4

關(guān)鍵詞：空氣質(zhì)量；空氣污染物排放量；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線

中圖分類號(hào)：F129.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2014）05-0026-06

一、引言

2014年2月，中國(guó)大部分城市（特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的城市）因高濃度PM2.5引發(fā)人群急性死亡率、呼吸系統(tǒng)疾病和心血管疾病死亡率大大升高，越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)注和研究影響空氣質(zhì)量的因素。其中有人提出，環(huán)境惡化是中國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中只一味追求GDP增長(zhǎng)造成的。那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展真的會(huì)影響空氣質(zhì)量嗎？Grossman和Krueger（1991）[1]在對(duì)貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行研究時(shí)針對(duì)二氧化硫的排放基于庫(kù)茲涅茨曲線首次提出來(lái)“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”（簡(jiǎn)稱EKC）假說(shuō)。EKC假說(shuō)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與一些環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)之間的關(guān)系不是單純的負(fù)相關(guān)和正相關(guān)，而是呈倒“U”形曲線的關(guān)系，即環(huán)境質(zhì)量隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)先惡化后改善。

對(duì)EKC曲線的探討，20世紀(jì)90年代國(guó)外主要是利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行國(guó)別研究，對(duì)某種污染物排放濃度或人均排放量與人均收入（人均GDP）數(shù)據(jù)來(lái)做統(tǒng)計(jì)分析，其中以二氧化硫研究最多。Grossman和Krueger（1995）[2]運(yùn)用模型y=a+bx+cx2對(duì)42個(gè)國(guó)家1977―1988年的歷史和截面數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，Panayotou（1997）[3]采用30個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)1982―1994的歷史數(shù)據(jù)分析空氣中的二氧化硫。這兩個(gè)研究表明，主要的大污染物指標(biāo)與收入之間存在倒U形關(guān)系。Dinda（2004）[4]將環(huán)境指標(biāo)擴(kuò)展為空氣中污染物、水中污染物、重金屬含量，采用模型y=a+bx+cx2+zit（zit為外部影響因素）研究發(fā)現(xiàn)，質(zhì)量和環(huán)境的關(guān)系符合倒U形曲線關(guān)系。

對(duì)此進(jìn)行實(shí)證研究的外國(guó)學(xué)者還有List和Gallet（1999）[5]等。但是他們的結(jié)論大多相似，都得出倒U形曲線關(guān)系確實(shí)存在的結(jié)論。但是仍有部分學(xué)者的實(shí)證分析并不支持EKC假說(shuō)。Shafik和Bandyopadhyay（1992）[6]對(duì)149個(gè)國(guó)家和地區(qū)的10個(gè)指標(biāo)與人均GDP關(guān)系進(jìn)行研究卻發(fā)現(xiàn)污染物指標(biāo)和人均GDP并不全都呈現(xiàn)倒U形曲線關(guān)系。Martinez-Zarzoso和Bengochea-Morancho（2004）[7]根據(jù)22個(gè)OECD國(guó)家1975―1998年二氧化碳排放量數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)lny=a+blnx+c（lnx）2+d（lnx）3，對(duì)數(shù)三次方程模型的擬合度更好，環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系為N形曲線關(guān)系。Galeotti和Lanza（2005）[8]在對(duì)100個(gè)國(guó)家僅25年二氧化硫濃度和人均GDP關(guān)系進(jìn)行研究時(shí)，采用了y=a+bx+cx2+dx3和對(duì)數(shù)三次lny=a+blnx+c（lnx）2+d（lnx）3，雖然結(jié)論也并不均為倒U形關(guān)系，但是模型卻做了一定的改進(jìn)。

通過(guò)分析上述學(xué)者的研究，發(fā)現(xiàn)大部分符合倒U型曲線關(guān)系實(shí)證研究的數(shù)據(jù)來(lái)源往往是發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)，而發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)并不符合，它們大多呈遞增型或者N型。

因此，目前國(guó)內(nèi)學(xué)者研究方向主要是針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行研究。根據(jù)研究對(duì)象不同，主要分為兩類：

第一類是以國(guó)內(nèi)單個(gè)省或市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)境質(zhì)量為研究對(duì)象。

吳玉萍等（2002）[9]以北京市1985―1999年經(jīng)濟(jì)與環(huán)境為研究對(duì)象建立計(jì)量模型，研究結(jié)果表明：各環(huán)境指標(biāo)與人均GDP演替軌跡呈現(xiàn)顯著的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線特征，但比發(fā)達(dá)國(guó)家較早實(shí)現(xiàn)了其環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線轉(zhuǎn)折點(diǎn)，且到達(dá)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的時(shí)間跨度小于發(fā)達(dá)國(guó)家。這表明，北京市已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的后期階段。陳華文和劉康兵（2004）[10]以上海市1990―2001年的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境為研究對(duì)象，實(shí)證研究結(jié)果表明：對(duì)于多數(shù)指標(biāo)而言，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)成立，并且不同的環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)對(duì)應(yīng)于不同的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因此他們認(rèn)為，從總體上講，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終將會(huì)改善環(huán)境質(zhì)量，但是需要政府通過(guò)政策來(lái)協(xié)助實(shí)現(xiàn)。張軍（2013）[11]以河南省2000―2010年各種時(shí)間序列的環(huán)境質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行試算，實(shí)證結(jié)果表明：河南省的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系不符合庫(kù)茨涅茲曲線，曲線呈現(xiàn)N型。

第二類是以多個(gè)省份和城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和環(huán)境質(zhì)量為研究對(duì)象。

張成等（2011）[12]對(duì)中國(guó)31個(gè)省份1991―2008年的SO2排放量和人均GDP進(jìn)行整體和分組檢驗(yàn)，結(jié)果表明：全國(guó)人均SO2排放量和人均GDP之間符合倒“U”型關(guān)系，拐點(diǎn)為6 639元。當(dāng)時(shí)北京、上海和天津的人均GDP超過(guò)了拐點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了“雙贏”，而剩余的28個(gè)省份的人均GDP則尚未達(dá)到這一理論拐點(diǎn)。高靜和黃繁華（2011）[13]利用中國(guó)30個(gè)省、市、自治區(qū)1995―2009年的人均CO2排放量和人均實(shí)際GDP的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)EKC曲線，研究表明：東部地區(qū)存在倒U型的EKC，西部地區(qū)存在正U的EKC，中部地區(qū)不存在EKC。王西琴等（2013）[14]在東中西部分別選擇兩個(gè)典型城市共6個(gè)城市，用這些城市1994―2009年的三種污染物（工業(yè)COD排放量、工業(yè)SO2排放量、工業(yè)固體廢棄物）的標(biāo)準(zhǔn)化均值表征綜合環(huán)境污染水平，人均GDP標(biāo)準(zhǔn)化值表征經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，對(duì)各城市的EKC曲線驗(yàn)證并且分析當(dāng)前所處的階段。結(jié)果表明：東部地區(qū)的兩個(gè)城市已進(jìn)入倒“U”型EKC曲線下降階段；中部地區(qū)兩個(gè)城市處于倒“U”型EKC曲線上升階段的后期；西部地區(qū)兩個(gè)城市處于倒“U”型EKC曲線的上升階段。

目前，評(píng)價(jià)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的方法主要有主成分分析法、層次分析法、模糊數(shù)學(xué)法和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型等。由于“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線”能夠更好地反映經(jīng)濟(jì)是否對(duì)環(huán)境造成影響以及造成什么樣的影響，本文將基于EKC曲線分析法，采用我國(guó)31個(gè)省會(huì)城市和直轄市2003―2012年的面板數(shù)據(jù)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否對(duì)環(huán)境質(zhì)量（主要是空氣質(zhì)量）產(chǎn)生影響進(jìn)行驗(yàn)證。

本文貢獻(xiàn)在于：第一，試圖通過(guò)建立基于面板數(shù)據(jù)分析的EKC模型來(lái)量化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與空氣質(zhì)量的關(guān)系，研究對(duì)象是全國(guó)31個(gè)省會(huì)城市、直轄市2003―2012年的空氣質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。研究對(duì)象涉及我國(guó)各個(gè)省，地域面積廣，克服了研究單一城市的局限性。第二，采用最近十年的數(shù)據(jù)，可以為讀者提供最新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和空氣質(zhì)量信息，具有一定的前瞻性，而且十年的數(shù)據(jù)可以克服單一年限的偶然性。第三，本文在建立EKC模型量化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與空氣質(zhì)量關(guān)系時(shí)，并非只是單純的做空氣質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的計(jì)量模型，而是首先研究空氣質(zhì)量與工業(yè)排放物等直接影響因素之間的關(guān)系，然后在此基礎(chǔ)上引入了個(gè)體固定效應(yīng)，排除了不隨時(shí)間變動(dòng)的一些不可觀測(cè)的因素對(duì)空氣質(zhì)量的影響。在直接因素和不隨時(shí)間變化的不可測(cè)因素都確定的情況下，做空氣質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的計(jì)量模型能更好地反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)空氣質(zhì)量的影響。

二、理論模型

（一）基本模型：環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線

環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（EKC）是由Grossman和Krueger[1]在1991年參照經(jīng)濟(jì)學(xué)中的庫(kù)茲涅茨曲線研究北美自由貿(mào)易協(xié)定的環(huán)境影響時(shí)首次提出的。List和Gallet[5]于1999年在其研究中提出理論模型，通過(guò)數(shù)學(xué)公式，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展等因素與環(huán)境質(zhì)量聯(lián)系起來(lái)，以期發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響力。

其理論公式如式（1）所示：

Pjit=■xi=？茁jkiXjkit+？茲jiT+？著jit

其中，Pjit代表國(guó)家i在時(shí)間t內(nèi)污染物j（j=SO2，NO2）的人均排放量；Xjkit代表國(guó)家i在時(shí)間t內(nèi)外生參數(shù)K的矢量，當(dāng)K=3時(shí)，方程為二次方，當(dāng)K=4時(shí)，方程為三次方（Xjkit=1代表常數(shù)項(xiàng)）；T代表時(shí)間；？著是誤差項(xiàng)。

本文試圖通過(guò)建立基于面板數(shù)據(jù)分析的EKC模型來(lái)量化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與空氣質(zhì)量的關(guān)系。建立引入經(jīng)濟(jì)發(fā)展變量后的EKC模型為：

dayit=Xit？茁+？酌ln（gdp）it+？著it（2）

式（2）中，表示對(duì)數(shù)形式；day表示一年中達(dá)到二級(jí)質(zhì)量天數(shù)；向量X是影響空氣質(zhì)量的直接因素，包含3個(gè)變量，即二氧化氮（NO2）排放量、二氧化硫（SO2）排放量以及可吸入顆粒物（PM10）含量；GDP是各城市人均實(shí)際GDP；？著為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，下標(biāo)i和t表示第i個(gè)城市第t年的數(shù)據(jù)。

（二）變量選擇

本文選擇1999―2012年每年“空氣質(zhì)量級(jí)別二級(jí)和好于二級(jí)的天數(shù)”作為被解釋變量，以反映各城市每年的空氣質(zhì)量狀況。二氧化氮（NO2）排放量、二氧化硫（SO2）排放量、可吸入顆粒物（PM10）以及人均實(shí)際GDP作為解釋變量。由于北京市城區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全，嚴(yán)重殘缺，因此普遍采用整個(gè)北京市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（包括郊區(qū)）?；谏鲜瞿Ｐ停疚脑O(shè)定因變量為一年中達(dá)到二級(jí)質(zhì)量天數(shù)（day），自變量的選取與設(shè)定如下：

1. 人均實(shí)際GDP。人均GDP較地區(qū)生產(chǎn)總值更能體現(xiàn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)所處的發(fā)展階段，而不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段往往體現(xiàn)著不同的能源消費(fèi)強(qiáng)度和對(duì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)程度?？諝赓|(zhì)量可能會(huì)因?yàn)槿祟惖慕?jīng)濟(jì)活動(dòng)而惡化，也可能會(huì)因生產(chǎn)技術(shù)的提高、環(huán)保投入的加大而改善。另外，由于我國(guó)目前大多數(shù)城市的發(fā)展主要是以第二產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因此人均GDP也可以反映各城市第二產(chǎn)業(yè)的比重，從而反映對(duì)環(huán)境的影響程度。而人均實(shí)際GDP是在人均GDP的基礎(chǔ)上剔除了通貨膨脹的因素，使不同年份下的人均GDP具有可比性。本文選擇的是以2003年的物價(jià)水平作為基期。

2. 空氣污染指標(biāo)。在研究影響空氣質(zhì)量因素時(shí)，李玉敏等（2011）[15]認(rèn)為主要的因素可能包括經(jīng)濟(jì)整體增長(zhǎng)、機(jī)動(dòng)車保有量、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重、綠色植被覆蓋率、能源結(jié)構(gòu)和人口總量。本文認(rèn)為，二氧化氮排放量、二氧化硫排放量以及可吸入顆粒物均是機(jī)動(dòng)車保有量、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重、綠色植被覆蓋率和能源結(jié)構(gòu)的直接結(jié)果，因此直接由二氧化氮排放量、二氧化硫排放量以及空氣中可吸入顆粒物含量作為影響空氣質(zhì)量的自變量更加直接和便利。雖然我國(guó)目前采取的是空氣質(zhì)量指數(shù)（Air Quality Index，簡(jiǎn)稱AQI）AQI來(lái)描述空氣質(zhì)量，然而由于PM2.5指標(biāo)是近兩年才開(kāi)始統(tǒng)計(jì)，因此缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)。我們采取計(jì)入空氣污染指數(shù)（Air pollution Index，簡(jiǎn)稱API）API的三項(xiàng)指標(biāo)來(lái)反映空氣的質(zhì)量。這三項(xiàng)指標(biāo)分別是二氧化硫排放量、氮氧化物排放量和粒徑小于10微米的懸浮顆粒物含量。

三、計(jì)量模型和分析

（一）模型

根據(jù)上面的理論模型，我們把計(jì)量模型設(shè)定如下：

dayit=Xit？茁+？酌ln（gdp）it+？著it（3）

其中，day為一年中達(dá)到二級(jí)質(zhì)量天數(shù)，它是反映空氣質(zhì)量的變量。向量X包含3個(gè)變量，即二氧化氮（NO2）排放量、二氧化硫（SO2）排放量以及可吸入顆粒物含量（PM10）。向量X的各變量反映了影響空氣質(zhì)量的工業(yè)排污因素，這些因素是影響空氣質(zhì)量的直接原因。除了這些因素外，肯定還有其他因素影響空氣質(zhì)量。我們重點(diǎn)考察影響空氣質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)因素，這個(gè)因素我們用ln（gdp）來(lái)反映，它是各城市人均實(shí)際GDP的自然對(duì)數(shù)。人均實(shí)際GDP反映了城市的人民生活水平，同時(shí)也反映了該城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。我們把X所含變量作為控制變量。我們要重點(diǎn)考察的是，較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（用ln（gdp）表示）會(huì)導(dǎo)致較低的還是較高的空氣質(zhì)量（用day表示）。

（二）數(shù)據(jù)

本文所選取的研究對(duì)象包括中國(guó)31個(gè)省會(huì)城市、直轄市，研究區(qū)間選取2003―2012年。以人均實(shí)際GDP（單位：元）表示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，采用2003年不變價(jià)格，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒和中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒。以空氣質(zhì)量達(dá)到及好于二級(jí)的天數(shù)（單位：天）表示空氣質(zhì)量，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》?？諝庵卸趸暮浚▎挝唬簎g/m3）、二氧化硫的含量（單位：ug/m3）、可吸入顆粒物的含量（單位：ug/m3）為三個(gè)控制變量，數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。

另外，關(guān)于缺值數(shù)據(jù)處理的特別說(shuō)明。本文涉及的數(shù)據(jù)個(gè)別年份數(shù)值是缺失的，因此采用了以下兩種方式對(duì)其進(jìn)行填補(bǔ)。一是采用插值法對(duì)缺失值處于前后年份數(shù)值已知中間的情況進(jìn)行了填補(bǔ)。二是采用平均速率法對(duì)缺失值處于已經(jīng)年份數(shù)值前后的情況進(jìn)行了填補(bǔ)。第二種方式是通過(guò)已知中間幾年的數(shù)值計(jì)算出該地區(qū)的平均增長(zhǎng)率，然后預(yù)測(cè)出后幾年數(shù)值和推出前幾年的數(shù)值。我們?cè)诒?和表2中分別列出各變量的描述統(tǒng)計(jì)量和各變量間的相關(guān)系數(shù)矩陣。從表2可以看出，ln（gdp）和day之間存在顯著的正向相關(guān)關(guān)系。

（三）計(jì)量分析

我們?cè)诒?列出計(jì)量模型的回歸和檢驗(yàn)結(jié)果。

在表3的第（1）列和第（2）列中，我們對(duì)影響二級(jí)天數(shù)的控制變量進(jìn)行回歸，考察各種工業(yè)排放物對(duì)空氣質(zhì)量的影響。列（1）使用OLS方法，而在列（2）中，我們加入了反映各個(gè)城市個(gè)體固定效應(yīng)的30個(gè)虛擬變量?？梢钥闯?，在列（1）和列（2）中，二樣化氮、二氧化硫和可吸入顆粒物這三個(gè)變量的系數(shù)均在1%的水平統(tǒng)計(jì)顯著，且符號(hào)為負(fù)。這兩列的結(jié)果沒(méi)有實(shí)質(zhì)差別，但列（2）調(diào)整后的R2比列（1）高0.13，說(shuō)明固定效應(yīng)模型比OLS模型的解釋力高大約13%。這說(shuō)明各種工業(yè)排放物對(duì)城市的空氣質(zhì)量有顯著的負(fù)向影響。并且，我們注意到列（1）調(diào)整后的R2達(dá)到了0.768，說(shuō)明各種工業(yè)排放物的變動(dòng)對(duì)各城市二級(jí)良天數(shù)的變動(dòng)有很強(qiáng)的解釋力，這個(gè)解釋力達(dá)到了76.8%，而不隨時(shí)間變動(dòng)的一些不可觀測(cè)的因素則可以解釋各城市環(huán)境質(zhì)量變動(dòng)的13%。當(dāng)然，這并不是我們主要關(guān)心的問(wèn)題，我們關(guān)心的是除了這些因素以外的其他因素，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城市空氣質(zhì)量的影響，這種影響體現(xiàn)在誤差項(xiàng)中。

在考察主要控制變量對(duì)空氣質(zhì)量的影響后，我們重點(diǎn)考察經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)空氣質(zhì)量的影響。我們?cè)诹校?）和列（4）中加入變量人均GDP的對(duì)數(shù)（ln（gdp）），列（3）為普通OLS，列（4）考慮了個(gè)體固定效應(yīng)。結(jié)果顯示，無(wú)論是OLS模型，還是個(gè)體固定效應(yīng)模型，ln（gdp）的系數(shù)均在1%的水平統(tǒng)計(jì)顯著，并且符號(hào)均為正。這說(shuō)明城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)環(huán)境質(zhì)量有顯著的正向影響。較高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般意味著較好的空氣質(zhì)量。另外，注意到列（3）和列（4）調(diào)整的R2分別為0.775和0.904。列（3）調(diào)整的R2只比列（1）高0.007，而列（4）調(diào)整的R2只比列（2）高0.009。這種提高幾乎可以忽略不計(jì)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不是空氣質(zhì)量變動(dòng)的主要原因，它對(duì)空氣質(zhì)量變動(dòng)的解釋力還不到1%。

鑒于經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量的軌跡可以用倒U型的EKC曲線表示，初期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)環(huán)境質(zhì)量的惡化，到達(dá)一定程度后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將帶來(lái)環(huán)境質(zhì)量的改善，即EKC曲線上存在一個(gè)拐點(diǎn)，拐點(diǎn)之前人均實(shí)際GDP上升導(dǎo)致環(huán)境質(zhì)量惡化，到達(dá)拐點(diǎn)時(shí)，環(huán)境質(zhì)量最差，之后隨著人均實(shí)際GDP的上升而有所改善，其實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)短期內(nèi)能帶來(lái)環(huán)境的惡化，長(zhǎng)期帶來(lái)的是環(huán)境的改善。

我們?cè)诹校?）和列（6）中引入人均GDP對(duì)數(shù)的平方（[ln（gdp）]2）。同樣，列（5）使用OLS模型，而列（6）使用個(gè)體固定效應(yīng)模型。結(jié)果顯示，[ln（gdp）]2的系數(shù)同樣在1%的水平顯著為正。另外，與列（3）和列（4）相比，列（5）和列（6）調(diào)整的R2沒(méi)有任何變動(dòng)。這表明，要說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)空氣質(zhì)量的影響，使用人均實(shí)際GDP對(duì)數(shù)的線性形式和平方形式?jīng)]有本質(zhì)差別。

考慮到ln（gdp）有可能存在的內(nèi)生性，我們?cè)诹校?）和列（8）中分別使用OLS和固定效應(yīng)模型的工具變量法進(jìn)行估計(jì)，作為列（3）到列（6）估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。結(jié)果顯示，ln（gdp）仍然顯著為正，調(diào)整的R2也沒(méi)有發(fā)生顯著的變化。這說(shuō)明我們上面的分析是穩(wěn)健的。

為了更直觀地說(shuō)明上面分析中l(wèi)n（gdp）對(duì)day的影響，我們用散點(diǎn)圖進(jìn)行說(shuō)明。我們首先對(duì)以下模型進(jìn)行估計(jì)：

dayit=Xit？茁+？著it（4）

我們可以得到上述模型day的擬合值，我們把它定義為“正常二級(jí)質(zhì)量天數(shù)”，它反映了受各種工業(yè)排放物的影響應(yīng)該達(dá)到的二級(jí)質(zhì)量天數(shù)，記為norm_day。那么，實(shí)際的二級(jí)質(zhì)量天數(shù)（day）與正常二級(jí)質(zhì)量天數(shù)（norm_day）的偏離，反映了工業(yè)排放物以外的其他因素包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)空氣質(zhì)量的影響。我們把這種偏離定義為異常的二級(jí)質(zhì)量天數(shù)，用extra_day來(lái)表示，顯然它可以用上述模型的殘差來(lái)表示：

Extra_dayit=dayit-normdayit（5）

顯然，extra_day反映了二級(jí)質(zhì)量天數(shù)不能由工業(yè)排放物解釋的部分。在圖1中，我們畫(huà)出了各城市人均實(shí)際GDP的對(duì)數(shù)與異常的二級(jí)質(zhì)量天數(shù)（extra_day）之間的散點(diǎn)圖，并用二次曲線進(jìn)行擬合?？梢钥闯?，31個(gè)省會(huì)城市、直轄市中，大多數(shù)城市的異常二級(jí)質(zhì)量天數(shù)為正，這說(shuō)明以我國(guó)各城市排放的工業(yè)污染來(lái)看，大多數(shù)城市的環(huán)境水平并不算差。而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市往往意味著二級(jí)質(zhì)量天數(shù)越多。但城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)其空氣質(zhì)量水平的影響并不是決定性的，這從較為平緩的擬合線可以看出。

四、結(jié)論和政策建議

本文以中國(guó)31個(gè)省會(huì)城市、直轄市2003―2012年的空氣質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為例，研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)空氣質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn)：空氣中二氧化氮的含量、二氧化硫的含量以及可吸入顆粒物的含量對(duì)空氣質(zhì)量變動(dòng)的解釋力超過(guò)了75%，不隨時(shí)間變動(dòng)的一些不可觀測(cè)的因素可以解釋各城市空氣質(zhì)量變動(dòng)的13%，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不是空氣質(zhì)量變動(dòng)的主要原因，它對(duì)空氣質(zhì)量變動(dòng)的解釋力還不到1%。雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不是空氣質(zhì)量變動(dòng)的主要原因，但它們依舊存在正相關(guān)的關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市往往意味著二級(jí)質(zhì)量天數(shù)的增多，但城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)其空氣質(zhì)量水平的影響并不是決定性的。

由人均實(shí)際GDP對(duì)數(shù)和異常二級(jí)質(zhì)量天數(shù)的擬合曲線可以看出：我國(guó)省會(huì)城市、直轄市的空氣質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擬合曲線是正U型曲線最低點(diǎn)的右邊，但是斜率較小，即2003―2012年，我國(guó)省會(huì)城市、直轄市隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，空氣質(zhì)量得到一定程度的改善，但是改善程度有限。根據(jù)前人經(jīng)驗(yàn)，環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線是一條倒U形的曲線，即初期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶來(lái)環(huán)境質(zhì)量的惡化，到達(dá)一定程度后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將帶來(lái)環(huán)境質(zhì)量的改善。我國(guó)省會(huì)城市、直轄市的曲線擬合只存在拐點(diǎn)后面的部分，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)環(huán)境質(zhì)量的改善，并沒(méi)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)環(huán)境的惡化部分。分析其原因：（1）本文的樣本點(diǎn)取自2003―2012年，與前人研究相比，時(shí)間上具有一定的滯后性。在此時(shí)間段內(nèi)，政府和群眾都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了保護(hù)環(huán)境的重要性，不能以犧牲環(huán)境為代價(jià)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。（2）本文的研究對(duì)象是中國(guó)31個(gè)省會(huì)城市、直轄市，而不是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體，空間上具有一定的獨(dú)立性。這些城市是我國(guó)較發(fā)達(dá)的城市，政府比較重視環(huán)境保護(hù)，并采取了相關(guān)的措施保護(hù)環(huán)境。然而在我國(guó)很多中小城市，政府和居民對(duì)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)并不強(qiáng)。在相對(duì)獨(dú)立的空間里，各個(gè)省會(huì)城市相互的影響程度并不明顯。（3）居民對(duì)環(huán)境的保護(hù)意識(shí)在實(shí)際行為上的反應(yīng)仍然較弱，各個(gè)地區(qū)對(duì)環(huán)境保護(hù)的宣傳工作作用不明顯。

空氣質(zhì)量惡化是全民性問(wèn)題，關(guān)乎全國(guó)人民的身體健康。從上面的結(jié)論可以看出，在我國(guó)注意環(huán)境保護(hù)后，環(huán)境污染程度有一定的改善，但是改善程度仍然不明顯，所以，我們?nèi)粝霃氐捉鉀Q空氣污染問(wèn)題，還需要做得更多。

參考文獻(xiàn)：

[1]Grossman G M and Alan B. Krueger，Environmental impacts of a North American Free Trade Agreement[A].National Bureau of Economic Research，Working Paper，1991.

[2]Grossman G M and Alan B. Krueger，Environmental growth and the environment[J]. The Quarterly Journal of Economics，1995，110： 353-377.

[3]Panayotou T. Demystifying the environmental Kuznets curve： Turning a black box into a policy tool[J]. Environment and Development Economics，1997，（2）：465-484.

[4]Dinda S. Environmental Kuznets Curve Hypothesis： A survey[J]. Ecological Economics，2004，（49）：431-455.

[5]List J A and Craig A G. The environmental Kuznets Curve： dose one size fit all？[J]. Ecological Economics，1999，（31）：409-423.

[6]Shafik N and Bandyopadhya S. Economic Growth and Environmental Quality： Time Series and Cross country Evidence[M]. World Bank Publications，1992.

[7]Martínez-Zarzoso I and Bengochea-Morancho A. Pooled mean group estimation of an environmental Kuznets Curve for CO2[J]. Economics Letters，2004，（82）：121-126.

[8]Galeotti M and Alessandro L. Desperatly seeking Environmental Kuznets[J]. Environmental Modelling & software，2005，（20）：1379-1388.

[9]吳玉萍，董鎖成，宋鍵峰.北京市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染水平計(jì)量模型研究[J].地理研究，2002，21（2）：239-246.

[10]陳華文，劉康兵.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量：關(guān)于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的經(jīng)驗(yàn)分析[J].復(fù)旦學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2004，（2）：87-94.

[11]張軍.基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨模型的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境關(guān)系分析[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)，2013，29（2）：91-94.

[12]張成，朱乾龍，于同申.環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011，28（1）：59-67.

[13]高靜，黃繁華.貿(mào)易視角下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境質(zhì)量的內(nèi)在機(jī)理研究――基于中國(guó)30個(gè)省市環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的面板數(shù)據(jù)分析[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，13（5）：66-74.

[14]王西琴，杜倩倩，張遠(yuǎn).我國(guó)東中西部典型城市EKC曲線的階段判斷[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2013，（5）：56-60.

[15]李玉敏，李明麗，焦智康.北京市空氣質(zhì)量影響因素計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J].中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)，2011，（5）：260-261.

Does the Cities' Economic Growth Affect Air Quality

――An Empirical Analysis Based on 31Cities in China

Chi Jianyu1， Zhang Yang2， Yan Siyu1

（1.School of Economics and Management， Communication University of China， Beijing 100024， China；

2.School of Science， Communication University of China， Beijing 100024， China）

篇5

關(guān)鍵詞：城市；空氣環(huán)境質(zhì)量；評(píng)估模式

我國(guó)工業(yè)發(fā)展的步伐在逐漸的加快，產(chǎn)生的污染物也越來(lái)越多，導(dǎo)致了空氣的質(zhì)量在逐漸的下降，在一些嚴(yán)重的地區(qū)，已經(jīng)危害到了人們的安全。城市空氣質(zhì)量受到了人們的廣泛關(guān)注，政府也出臺(tái)了一些辦法，但是效果并不顯著，因此，人們更加的關(guān)心城市空氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)估的改進(jìn)工作，為環(huán)境的改善作出貢獻(xiàn)。

1 城市空氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)估

城市空氣質(zhì)量在評(píng)估的過(guò)程中，主要的目標(biāo)就是能夠完整的告訴各個(gè)關(guān)系人空氣的環(huán)境質(zhì)量，主要包括不同時(shí)段、不同地區(qū)的空氣環(huán)境質(zhì)量，能夠?qū)諝猸h(huán)境質(zhì)量所存在的一些問(wèn)題進(jìn)行揭示。本文主要是通過(guò)五年環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū)和年度環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū)結(jié)合具體的城市案例來(lái)進(jìn)行研究，使用微觀和宏觀相結(jié)合的方式，以下是從宏觀的角度對(duì)于城市空氣質(zhì)量評(píng)估模式的改進(jìn)進(jìn)行探索。

1.1 環(huán)境質(zhì)量報(bào)告

城市環(huán)境質(zhì)量的評(píng)估主要是在環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū)中進(jìn)行記錄的，報(bào)告書(shū)對(duì)于年度環(huán)境污染物的具體情況進(jìn)行了詳細(xì)的分析，使用年均值來(lái)表示整個(gè)城市的空氣環(huán)境質(zhì)量，但是經(jīng)過(guò)實(shí)際的分析，發(fā)現(xiàn)年均值無(wú)法科學(xué)地反映出城市的空氣環(huán)境質(zhì)量，尤其是在北方，受到采暖期的影響，導(dǎo)致了冬季與非冬季出現(xiàn)了極大的差異，年均值的代表性出現(xiàn)了嚴(yán)重的下降，在這樣的情況下，就可以利用污染物的季節(jié)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量的評(píng)估，按照冬季和非冬季來(lái)進(jìn)行劃分，這樣就可以保證城市空氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)估模式的精確性。在冬季可以使用單獨(dú)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，這一衡量標(biāo)準(zhǔn)，可以低于非冬季的衡量標(biāo)準(zhǔn)，除此之外，還要對(duì)整個(gè)四季建立獨(dú)屬于哥哥季節(jié)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，有條件的城市就能夠選擇合適的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實(shí)施。冬季與非冬季的城市，空氣質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制性的，對(duì)于空氣質(zhì)量環(huán)境較差的城市，必須要采取相應(yīng)的措施。例如補(bǔ)償機(jī)制，對(duì)于污染源的排放進(jìn)行限制，普及清潔能源，還要加大對(duì)環(huán)境保護(hù)的力度，使得城市的居民有著一個(gè)良好的生活環(huán)境，在冬季也能夠保持空氣的清新。

1.2 五年環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū)

報(bào)告書(shū)的內(nèi)容是極為豐富的，整個(gè)體系也變得十分的完整，τ諭臣頻牡鬮揮朧奔潿加兇畔晗傅幕分，也改變了傳統(tǒng)的應(yīng)用模式，空氣的質(zhì)量不在使用單一的數(shù)值來(lái)表示，這樣就使得城市空氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)估模式變得更加的科學(xué)。

2 案例分析

城市空氣質(zhì)量評(píng)估的內(nèi)容十分廣泛，從宏觀來(lái)將主要包括空間和時(shí)間兩個(gè)方面，從微觀來(lái)看，主要包括監(jiān)測(cè)和統(tǒng)計(jì)兩個(gè)方面。

2.1 對(duì)于現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)頻率和統(tǒng)計(jì)方法的評(píng)估

在環(huán)境保護(hù)的過(guò)程中，首先要做好的就是減少污染物的排放量，使城市的空氣環(huán)境質(zhì)量能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，保證人們能夠生活在一個(gè)健康的環(huán)境下?，F(xiàn)有的污染控制標(biāo)準(zhǔn)能夠減少污染物的排放，但是卻不能夠改善城市的空氣環(huán)境環(huán)境，這是因?yàn)樵谌昕刂浦笜?biāo)之下，無(wú)法體現(xiàn)出部分時(shí)間段的具體空氣情況，例如全年中僅僅有一半的時(shí)間空氣質(zhì)量是達(dá)標(biāo)的，而在另外的一半時(shí)間內(nèi)，空氣質(zhì)量也沒(méi)有達(dá)標(biāo)，排放量也沒(méi)有減少，從全年的控制情況來(lái)看，排放總量就會(huì)降低，但是從整體的控制情況來(lái)看，排放量超標(biāo)的情況并沒(méi)有得到一定的改善。

目前，我國(guó)大氣環(huán)境質(zhì)量在監(jiān)測(cè)的過(guò)程中，是使用年均值來(lái)表示的，有些國(guó)家對(duì)于小時(shí)均值和日均值也有著一系列的規(guī)定。國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的年均值的具體情況如下：一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.02、二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.06、三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.01，日均值的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定情況如下：一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.05、二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.15三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.25，小時(shí)均值的具體標(biāo)準(zhǔn)如下：一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.15、二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.50、三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.70。一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)主要適合用在風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)和一些特殊的地區(qū)，二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)適合用在居民區(qū)、商業(yè)交通居民混合區(qū)、文化區(qū)、一般工業(yè)區(qū)和農(nóng)村地區(qū)；三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為特定工業(yè)區(qū)。

下面以本溪市為例來(lái)驗(yàn)證以年為統(tǒng)計(jì)分析頻率是否符合統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

2015年本溪市的SO2年均值為0.057，國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是0.06，0.057

從上表可以看出，檢驗(yàn)的概率值為0.217大于顯著性水平0.05，說(shuō)明12月份SO2排放量與正態(tài)分布無(wú)顯著差異，可以認(rèn)為服從正態(tài)分布。

12月份本溪市SO2濃度的平均值是0.089985，標(biāo)準(zhǔn)差是0.057，統(tǒng)計(jì)天數(shù)31天。即s=0.057，x=0.089985，n=31，u0=0.15。采用左單側(cè)檢驗(yàn)，假定顯著性a=0.05水平。

設(shè)Ho：u≤0.15

則H1：u≥0.15

Z>Za，所以不能拒絕原假設(shè)，即不能說(shuō)日均值顯著的低于0.15。那么本溪全年應(yīng)該也是看成沒(méi)有達(dá)到二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，這說(shuō)明用年均值衡量地區(qū)的空氣環(huán)境質(zhì)量的代表性不強(qiáng)，不能充分反映出當(dāng)?shù)氐目諝赓|(zhì)量。

2.2 季節(jié)頻率統(tǒng)計(jì)法

下面還是以本溪為例來(lái)分析冬季與非冬季之間空氣質(zhì)量的差異。

直觀上可以看出冬季的濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于非冬季，如果完全簡(jiǎn)單的求出平均值，則不能真實(shí)地反映出本溪的空氣質(zhì)量，容易給人造成錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為環(huán)境很好，但這與當(dāng)?shù)鼐用竦母惺苊黠@不符。把本溪市的SO2排放分為冬季與非冬季兩類，為了驗(yàn)證冬季與非冬季是否有顯著差異，采用Mann-Whitney檢驗(yàn)。由于檢驗(yàn)概率0.000小于顯著性水平0.05，表明冬季與非冬季之間的差異是顯著的，也就是說(shuō)有著季節(jié)影響。

3 結(jié)論

理想的城市空氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)估從時(shí)間角度看，監(jiān)測(cè)必須是連續(xù)監(jiān)測(cè)，實(shí)時(shí)反映當(dāng)?shù)氐恼鎸?shí)空氣環(huán)境質(zhì)量?！赌甓拳h(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū)》應(yīng)使用季度統(tǒng)計(jì)分析標(biāo)準(zhǔn)取代年均值統(tǒng)計(jì)分析方法。《五年環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書(shū)》需要進(jìn)一步分析現(xiàn)有空氣污染的主要原因，并提出解決方法，并且應(yīng)該向大眾公開(kāi)。

參考文獻(xiàn)

篇6

室內(nèi)環(huán)境污染的現(xiàn)狀

室內(nèi)環(huán)境相對(duì)封閉，且存在著較多的污染源和大量的污染物，人們長(zhǎng)期身處其中，便會(huì)受到較大的影響。目前，我國(guó)的室內(nèi)環(huán)境污染情況較為嚴(yán)重，據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年我國(guó)死于室內(nèi)污染的人有一千多萬(wàn)。

1.人們的日常活動(dòng)對(duì)室內(nèi)環(huán)境造成污染。人們長(zhǎng)時(shí)間的處于相對(duì)封閉的室內(nèi)環(huán)境中，并進(jìn)行大量的各種日常行為和活動(dòng)，這些活動(dòng)看似平常，卻都會(huì)對(duì)整個(gè)室內(nèi)環(huán)境造成一定的污染。例如，人們?cè)谑覂?nèi)來(lái)回的行走、呼吸，或者做飯、抽煙、使用空調(diào)等，在這些過(guò)程中，會(huì)產(chǎn)生出大量不同濃度的二氧化硫以及各種可吸入顆粒，還有細(xì)菌、尼古丁等。這些污染物在室內(nèi)這樣相對(duì)封閉的環(huán)境中無(wú)法及時(shí)的排出，或者不能徹底排出，便會(huì)不斷的在室內(nèi)累積。于是，久而久之，室內(nèi)環(huán)境中便存在大量的各種各樣的污染物，嚴(yán)重危害到人體健康。

2.室外的污染物對(duì)室內(nèi)環(huán)境造成污染。室內(nèi)環(huán)境雖然相對(duì)封閉，但也與外界環(huán)境之間存在較多的氣體交換等。例如，在開(kāi)門、開(kāi)窗通風(fēng)的時(shí)候，便會(huì)有大量的室外污染物趁機(jī)進(jìn)入到室內(nèi)，室外環(huán)境中大量存在的可吸入顆粒物和二氧化硫等污染物便會(huì)進(jìn)入室內(nèi)。在關(guān)閉門窗之后，這些污染物又無(wú)法及時(shí)的排出，便會(huì)在室內(nèi)不斷積累，造成室內(nèi)環(huán)境的污染。

3.各種建筑、裝修材料對(duì)室內(nèi)環(huán)境造成污染。目前，許多建筑在修建和裝修的過(guò)程中都會(huì)用到大量的建筑、裝修材料，而這些材料中往往會(huì)含有許多污染性的物質(zhì)，例如各種揮發(fā)性有機(jī)化合物（ VOC）。VOC 主要為苯及苯系物，在裝修時(shí)用到的油漆和涂料中便含有大量的苯及苯系物。另外，室內(nèi)的地毯以及各種化纖窗簾，還有各種辦公用品，例如復(fù)印機(jī)和打印機(jī)中也都或多或少的含有VOC。于是，苯作為一種致癌物質(zhì)，便會(huì)長(zhǎng)期存在于室內(nèi)環(huán)境中，造成嚴(yán)重的污染，危害人體健康。

室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)措施

1.對(duì)室內(nèi)各種污染源的監(jiān)測(cè)。在對(duì)室內(nèi)各種污染源進(jìn)行監(jiān)測(cè)的時(shí)候，通過(guò)對(duì)室內(nèi)環(huán)境中存在的各種污染源進(jìn)行初步的了解和調(diào)查，可以確定污染源的類型和性質(zhì)。然后，便可以利用不同的檢測(cè)技術(shù)和儀器，對(duì)各種污染源向室內(nèi)環(huán)境釋放的具體污染物的的方式、強(qiáng)度以及規(guī)律等進(jìn)行監(jiān)測(cè)。按照具體的監(jiān)測(cè)結(jié)果，技術(shù)人員便可以分析出各種污染源對(duì)室內(nèi)環(huán)境的污染程度。通過(guò)對(duì)室內(nèi)各種污染源的監(jiān)測(cè)，可以全面了解到室內(nèi)環(huán)境中各種污染的具體來(lái)源，并幫助人們采取針對(duì)性的措施從源頭控制室內(nèi)環(huán)境污染。我國(guó)十分重視對(duì)室內(nèi)污染源的監(jiān)測(cè)，衛(wèi)生部和國(guó)家建設(shè)部也積極的制定了《木質(zhì)板材中甲醛衛(wèi)生規(guī)范》和《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》等來(lái)指導(dǎo)大家進(jìn)行室內(nèi)污染源的監(jiān)測(cè)。

2.對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)。室內(nèi)環(huán)境中的空氣質(zhì)量對(duì)人體的影響極大，所以，對(duì)對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)至關(guān)重要。在進(jìn)行室內(nèi)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)的時(shí)候，要依據(jù)相關(guān)的室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)特定房間或場(chǎng)所內(nèi)的空氣質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)中涉及到的相關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目可以根據(jù)室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行設(shè)定，也可按照需要檢測(cè)的室內(nèi)環(huán)境的實(shí)際情況進(jìn)行設(shè)定。一般情況下，需要監(jiān)測(cè)的項(xiàng)目有二氧化碳和二氧化硫，以及二氧化氮和臭氧，還有可吸入顆粒物和甲醛，以及苯及苯系物和各種揮發(fā)性有機(jī)化合物等，需要監(jiān)測(cè)的參數(shù)有濕度和溫度以及風(fēng)速和新風(fēng)量等。通過(guò)對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)，我們可以較為全面的掌握室內(nèi)環(huán)境的空氣中存在的各種污染問(wèn)題。然后，按照具體的監(jiān)測(cè)結(jié)果，我們可以對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行進(jìn)行較為深入的分析，了解各項(xiàng)指標(biāo)是否達(dá)標(biāo)，是否會(huì)對(duì)否人體健康造成危害等。而且，通過(guò)對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，還可以積累下大量的寶貴監(jiān)測(cè)資料，為制定和修改相關(guān)的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)等提供了有力的依據(jù)。在進(jìn)行具體監(jiān)測(cè)的時(shí)候，首先要實(shí)地調(diào)查室內(nèi)環(huán)境，并根據(jù)實(shí)際情況，制定出詳細(xì)的監(jiān)測(cè)方案，然后依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行布點(diǎn)、采樣以及監(jiān)測(cè)。監(jiān)測(cè)的過(guò)程中，要認(rèn)真記錄具體的監(jiān)測(cè)結(jié)果，并按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，對(duì)室內(nèi)空氣質(zhì)量進(jìn)行客觀科學(xué)的評(píng)價(jià)，并出具具體的監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)報(bào)告。

篇7

【關(guān)鍵詞】營(yíng)口市；空氣質(zhì)量；變化趨勢(shì)

Yingkou Present Situation of Air Environmental Quality and Tendency for “The 11th Five” Periods

ZHOU Hong-chun

（Yingkou Environmental Monitoring Center Station， Yingkou Liaoning 115003， China）

【Abstract】Improving air quality， decreasing significantly of the main pollutants concentration and increasing of the fine days year by year in Yingkou， those have attained the Grade II standards for urban air quality for “The 11th Five” periods.

【Key words】Yingkou；Air quality；Tendency

0 前言

“十一五”期間，營(yíng)口市城市環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)改善，可吸入顆粒物濃度明顯下降，環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)、良天數(shù)逐年增加。2010年?duì)I口市環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)、良天數(shù)達(dá)到362天（占全年99.2%），居全省首位。

1 自然概況

1.1 地理位置

營(yíng)口市位于東北松遼平原南部，遼東半島西北部。西臨渤海遼東灣，與錦州、葫蘆島隔海相望；北與大洼、海城市為鄰；東與岫巖縣、莊河市接壤；南與瓦房店市、普蘭店市毗連。中國(guó)水系之一的大遼河從這里注入渤海。理坐標(biāo)處于東經(jīng)121°56′至123°02′之間，北緯39°55′至40°56′之間。市域南北最長(zhǎng)處111.8公里，東西最寬處50.7公里。市域總面積5365平方公里，占遼寧省總面積的4.88%。海岸線總長(zhǎng)度96公里。

1.2 氣候特征

營(yíng)口地區(qū)地處北溫帶，西臨渤海遼東灣，屬北溫帶大陸性季風(fēng)氣候。其氣候特點(diǎn)是：春季溫和，盛行西南風(fēng)，雨量偏少；夏季氣溫高，但無(wú)酷暑，降水集中，盛行東南風(fēng)；秋季涼爽，雨量適中；冬季較長(zhǎng)，多東北風(fēng)。平均風(fēng)速2～4米/秒，最大風(fēng)速出現(xiàn)在4～5月之間，極限風(fēng)速曾達(dá)到40米/秒。

“十一五”期間，營(yíng)口市平均氣溫為9.82℃；年降水量平均為617.72毫米；年均日照時(shí)數(shù)為2435.5小時(shí)；年平均風(fēng)速為3.64米/秒；最大風(fēng)速為2007年的17.3米/秒；五年中的浮塵出現(xiàn)次數(shù)呈遞減趨勢(shì)，2009、2010兩年均未出現(xiàn)浮塵天氣。

1.3 能源構(gòu)成

“十一五”期間，營(yíng)口市能源結(jié)構(gòu)仍以煤炭為主，消費(fèi)量大，呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，燃?xì)忸惡统善酚皖惸茉吹男枨竺磕暧写蠓仍黾樱娏δ茉吹南M(fèi)水平穩(wěn)步增長(zhǎng)。

2 “十一五”期間營(yíng)口市大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

“十一五”期間，營(yíng)口市環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)由2006年的343天增加至2010年的362天，增加了19天，優(yōu)級(jí)天數(shù)由58天增加至115天，增加了57天。

可吸入顆粒物、二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳年均值均符合二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；降塵符合省控標(biāo)準(zhǔn)，祥見(jiàn)表1。

表1 “十一五”期間營(yíng)口市環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)結(jié)果

單位：毫克/立方米

可吸入顆粒物：五年均值為0.083毫克/立方米，波動(dòng)范圍為0.073～0.095毫克/立方米。

二氧化硫：五年均值為0.034毫克/立方米，波動(dòng)范圍為0.030～0.041毫克/立方米。

二氧化氮：五年均值為0.023毫克/立方米，波動(dòng)范圍為0.019～0.026毫克/立方米。

一氧化碳：五年均值為1.6毫克/立方米，波動(dòng)范圍為1.4～1.9毫克/立方米。

2.1 “十一五”期間環(huán)境空氣質(zhì)量變化趨勢(shì)

“十一五”期間，環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)改善，優(yōu)良天數(shù)逐年增加，主要污染指標(biāo)可吸入顆粒物和二氧化硫濃度有所下降；降塵、一氧化碳濃度基本持平；二氧化氮濃度雖然有升高趨勢(shì)，但是符合一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

可吸入顆粒物年均值從初期0.095毫克/立方米降至末期0.073毫克/立方米，下降了23.2個(gè)百分點(diǎn)；二氧化硫年均值從0.041毫克/立方米降至0.030毫克/立方米，下降了26.8個(gè)百分點(diǎn)；二氧化氮年均值從0.021毫克/立方米升至0.026毫克/立方米，上升了23.8個(gè)百分點(diǎn)。

表2 營(yíng)口市各污染物秩相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果表

秩相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果表明：“十一五”期間，可吸入顆粒物呈顯著下降趨勢(shì)，二氧化硫呈下降趨勢(shì)，二氧化氮和一氧化碳呈上升趨勢(shì)，但不顯著。

2.2 “十一五” 期間環(huán)境空氣質(zhì)量與“十五”期間環(huán)境空氣質(zhì)量對(duì)比

“十五”末期，營(yíng)口市主城區(qū)全部4個(gè)環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位實(shí)現(xiàn)了24小時(shí)連續(xù)自動(dòng)監(jiān)測(cè)，從 2005年起，可吸入顆粒物替代總懸浮顆粒物參與環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)。與“十五”期間相比，“十一五”期間除二氧化氮之外，其它各項(xiàng)指標(biāo)均有不同程度的下降。其中降塵下降幅度最大，年均值由13.8噸/平方公里?月降至8.0噸/平方公里?月，下降了42.0個(gè)百分點(diǎn)，詳見(jiàn)圖1。

圖1 2001～2010年降塵年均值變化趨勢(shì)圖

3 污染特征及原因分析

3.1 污染特征

3.1.1 典型的塵污染特征

“十一五”期間，營(yíng)口市環(huán)境空氣質(zhì)量以塵污染為主。2010年，環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)級(jí)天數(shù)為115天（無(wú)首要污染物），除此之外，首要污染物為可吸入顆粒物的有246天，占全年總天數(shù)的67.4%，二氧化硫作為首要污染物的有4天，占1.1%，煤炭燃燒產(chǎn)生的可吸入顆粒物作為營(yíng)口市環(huán)境空氣主要污染指標(biāo)的特征明顯。

3.1.2 顯著的季節(jié)變化特征

“十一五”期間，營(yíng)口市環(huán)境空氣質(zhì)量氣候變化明顯，冬季污染最重，夏季污染最輕。冬季可吸入顆粒物、二氧化硫濃度均值分別為0.101毫克/立方米，0.076毫克/立方米，是夏季的1.5倍和8.2倍。春、秋兩季污染程度基本持平。詳見(jiàn)圖2。

圖2 “十一五”期間環(huán)境空氣主要染指標(biāo)季節(jié)變化圖

3.2 原因分析

3.2.1 有利的地理位置和自然條件

營(yíng)口市屬暖溫帶半濕潤(rùn)氣候區(qū)，主城區(qū)西部有大遼河入海口永遠(yuǎn)角濕地，南臨渤海遼東灣，北部為遼河下游平原地區(qū)集中的水稻種植區(qū)，大面積的水域?qū)τ诘涂诊L(fēng)沙帶來(lái)的塵類污染有很好的防范作用；東北部的環(huán)形遼南丘陵，可以有效的阻擋冬季風(fēng)沙的侵入；營(yíng)口市處于沙塵帶間隙，來(lái)自內(nèi)蒙古中、東部的沙塵帶從營(yíng)口北部經(jīng)過(guò)，內(nèi)蒙古西部沙塵帶從營(yíng)口南部經(jīng)過(guò)，營(yíng)口市的環(huán)境空氣質(zhì)量影響收沙塵影響較??；營(yíng)口市地域南北狹長(zhǎng)，東西寬闊，夏季主導(dǎo)風(fēng)向偏南風(fēng)，冬季主導(dǎo)風(fēng)向東北風(fēng)，大氣湍流頻繁，有利于營(yíng)口市環(huán)境空氣中的污染物擴(kuò)散。

3.2.2 減排工程穩(wěn)步推進(jìn)

“十一五”期間，營(yíng)口市積極推進(jìn)污染減排工作，完成廢氣減排工程28項(xiàng)，結(jié)構(gòu)調(diào)整減排56項(xiàng)，關(guān)停廢氣污染企業(yè)410家，廢氣排放量由2006年的73339479萬(wàn)標(biāo)立方米，降至2010年的27011210萬(wàn)標(biāo)立方米，減少了46328269萬(wàn)標(biāo)立方米，削減率為63.2%。，廢氣減排工程的大力推進(jìn)，對(duì)于營(yíng)口市經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)高速發(fā)展時(shí)期，環(huán)境空氣質(zhì)量持續(xù)好轉(zhuǎn)起到至關(guān)重要的作用。

篇8

在未來(lái)較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，PM2.5的監(jiān)測(cè)和治理將會(huì)成為北京市環(huán)保工作的重中之重，北京市的很多環(huán)保工作也都將圍繞著它而展開(kāi)。

■　北京實(shí)施環(huán)境空氣新標(biāo)準(zhǔn)

2013年1月1日，北京市正式實(shí)施新的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，其35個(gè)監(jiān)測(cè)站開(kāi)始正式實(shí)時(shí)PM2.5等污染物的濃度信息，以及前24小時(shí)的空氣質(zhì)量指數(shù)，即AQI。而經(jīng)過(guò)全新改版后的空氣質(zhì)量實(shí)時(shí)平臺(tái)也于1月4日凌晨在北京市環(huán)保監(jiān)測(cè)中心網(wǎng)站正式上線。

“回顧1998年以來(lái)的大氣污染治理歷程，在十三年前污染物年均濃度與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)時(shí)，為了反映大氣污染治理的成績(jī)，我們?cè)O(shè)計(jì)了二級(jí)天指標(biāo)?，F(xiàn)在二級(jí)天指標(biāo)遇到了增長(zhǎng)瓶頸，已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前環(huán)境管理精細(xì)化的要求，也不能與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌，必須要制定更加科學(xué)、公正、客觀的指標(biāo)。在國(guó)家實(shí)施環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)之時(shí)，我們決定不再使用二級(jí)天指標(biāo)，改用主要污染物濃度指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)了管理模式上的一次重大進(jìn)步。”北京市環(huán)保局局長(zhǎng)陳添表示。

這些年，由于北京市PM2.5長(zhǎng)期超標(biāo)，給北京市民的身體健康帶來(lái)了巨大的威脅。研究發(fā)現(xiàn)，北京市很多居民的肺炎、氣喘、肺功能下降等呼吸系統(tǒng)疾病都與PM2.5具有很大的關(guān)系。

雖然北京大學(xué)、清華大學(xué)、中科院等科研單位近幾年對(duì)北京市的科研成果表明，北京市PM2.5年均濃度近10年呈下降趨勢(shì)。但是其濃度超標(biāo)依舊是一個(gè)不容忽視的事實(shí)。

為了加快北京市空氣污染的治理步伐，2012年，北京市公布的《北京市2012-2020年大氣污染治理措施》中提出，在能源結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，到2015年，全市燃煤總量將下降到1500萬(wàn)噸，2020年下降到1000萬(wàn)噸以下。另外到2015年，北京市空氣中PM2.5濃度降至每立方米60微克。而到2020年，PM2.5將達(dá)到每立方米50微克。

■　重度污染日啟動(dòng)應(yīng)急方案

北京市環(huán)保局大氣環(huán)境管理處處長(zhǎng)于建華說(shuō)，為了將治理落到實(shí)處，北京市提出了九大具體治理措施。其中，部分舉措如下：積極發(fā)展綠色交通、控制機(jī)動(dòng)車污染；大力發(fā)展清潔能源，減少燃煤總量；加大工業(yè)污染治理力度；增加北京地區(qū)的環(huán)境容量等。

2012年12月14日，《北京市空氣重污染日應(yīng)急方案》（以下簡(jiǎn)稱《應(yīng)急方案》）正式?！稇?yīng)急方案》中，北京重污染日分三級(jí)：一個(gè)或多個(gè)區(qū)域24小時(shí)AQI在201－300之間為重污染日、AQI指數(shù)在300以上500以下的為嚴(yán)重污染日、當(dāng)AQI指數(shù)達(dá)到500以上時(shí)，為極重污染日?！稇?yīng)急方案》規(guī)定，當(dāng)空氣質(zhì)量預(yù)報(bào)出即將出現(xiàn)重度污染日、嚴(yán)重污染日以及極重污染日時(shí)，將采取相應(yīng)的污染應(yīng)對(duì)措施，包括健康防護(hù)措施、建議性減排措施，其中規(guī)定，嚴(yán)重污染日中小學(xué)應(yīng)停止戶外體育課。

在此次的《應(yīng)急方案》中，不僅建議市民在遭遇污染天時(shí)盡量乘坐公交出行，更重要的是，《應(yīng)急方案》中還首次提出對(duì)公務(wù)用車的限制規(guī)定。當(dāng)空氣質(zhì)量達(dá)到極重污染時(shí)，需要采取強(qiáng)制減排措施，其中包括，在京黨政機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位帶頭停駛公務(wù)用車30%。

但方案并未提及具體實(shí)施細(xì)則。如何保證方案實(shí)施到位，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督實(shí)施？北京市環(huán)境與公眾研究中心主任馬軍說(shuō)，北京在奧運(yùn)會(huì)的時(shí)候是有一定經(jīng)驗(yàn)的，但《應(yīng)急預(yù)案》里關(guān)于如何停駛，停駛哪些車輛還是比較簡(jiǎn)化的，沒(méi)有一個(gè)具體的執(zhí)行措施。馬軍認(rèn)為，應(yīng)該制定更細(xì)化的執(zhí)行措施，“真正執(zhí)行起來(lái)，可能還是有相當(dāng)難度的”。

北京市環(huán)保局副局長(zhǎng)莊志東表示，停駛公車的相關(guān)事項(xiàng)由交管局負(fù)責(zé)實(shí)施，將落實(shí)到包括部委在內(nèi)的每個(gè)單位。

■　改善首都空氣質(zhì)量任重道遠(yuǎn)

北京市環(huán)保局副局長(zhǎng)莊志東坦言，北京市國(guó)土面積62%為山區(qū)，雖然有16400平方公里的面積，但平原區(qū)面積僅有6000多平方公里，全市2000多萬(wàn)人口、517萬(wàn)輛機(jī)動(dòng)車以及大量的生產(chǎn)、服務(wù)活動(dòng)主要集中在平原地區(qū)，污染物排放強(qiáng)度高。另外，現(xiàn)在北京市的人口、機(jī)動(dòng)車還在不斷增加，各種能源消耗也在增長(zhǎng)。因此要從根本上改善空氣質(zhì)量，任務(wù)很艱巨，只能一步一步來(lái)。

另外，現(xiàn)在北京市周邊的津冀地區(qū)集聚大量的水泥、鋼鐵、煉油石化等高污產(chǎn)業(yè)，統(tǒng)計(jì)顯示其區(qū)域燃煤總量約3.5億噸，二氧化硫排放強(qiáng)度為8.5噸/平方公里，是全國(guó)平均水平的3.7倍。而津冀地區(qū)的區(qū)域污染傳輸，對(duì)北京空氣質(zhì)量的影響較大。因此，北京市和津冀地區(qū)建立協(xié)調(diào)機(jī)制共同治理大氣污染就顯得尤為重要。

北京市環(huán)保局大氣環(huán)境管理處處長(zhǎng)于建華表示，空氣質(zhì)量的治理需要一個(gè)過(guò)程，就是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，治理空氣污染也非常不容易，他們至少都用了四五十年的時(shí)間。

“北京的PM2.5在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)還會(huì)存在超標(biāo)現(xiàn)象，很難實(shí)現(xiàn)短期達(dá)標(biāo)?！庇诮ㄈA說(shuō)。

“我們必須要充分認(rèn)識(shí)空氣質(zhì)量持續(xù)改善的重要性、長(zhǎng)期性和艱巨性，未來(lái)北京市將以治理PM2.5污染為重點(diǎn)，強(qiáng)化污染治理，加大污染物總量減排力度，深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，積極實(shí)施生態(tài)建設(shè)，并在新的起點(diǎn)上，以更大的決心、更有力的措施、更高的標(biāo)準(zhǔn)，持續(xù)推進(jìn)空氣質(zhì)量改善?！庇诮ㄈA表示，盡管北京市PM2.5減排面臨著巨大的困難和挑戰(zhàn)，但是北京市還是要始終堅(jiān)持持續(xù)不斷地減少污染源的排放，讓污染物越來(lái)越少。

■　碳交易市場(chǎng)反推企業(yè)減排

2012年6月，國(guó)家發(fā)改委頒布《溫室氣體自愿減排交易管理暫行辦法》，對(duì)企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制減排，規(guī)定一萬(wàn)噸以上的排碳大戶必須參加交易。北京作為試點(diǎn)城市，率先成立了北京環(huán)境交易所。

碳交易即溫室氣體排放權(quán)交易，就是購(gòu)買合同或者碳減排購(gòu)買協(xié)議。即合同的一方通過(guò)支付另一方獲得溫室氣體減排額。

篇9

這幾天，我圍繞我們周圍的空氣受污染的程度以及空氣污染對(duì)人類身體健康的危害等方面問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查。我根據(jù)珠海周圍的環(huán)境特點(diǎn)和所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，上網(wǎng)進(jìn)行了調(diào)查。從調(diào)查情況來(lái)分析，我們周圍的空氣是受到了污染。污染源主要是工廠煙囪排放的黑煙，機(jī)動(dòng)車輛排出的尾汽。這些污染源排放出來(lái)的什么污染物呢？對(duì)人們的健康有什么危害呢？我查閱了有關(guān)資料，懂得了許多有關(guān)空氣污染的知識(shí)。

大氣中的主要污染物有一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物以及顆粒物。它們?cè)诳諝庵械暮咳羰浅^(guò)一定的標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)危害人們的健康?？諝馕廴局笖?shù)小于50，說(shuō)明空氣良好，污染物濃度小于環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值，為一級(jí)優(yōu)，符合自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等一些需要特殊保護(hù)地區(qū)的空氣質(zhì)量要求空氣污染指數(shù)大于50，小于100，表明空氣質(zhì)量一般污染物濃度小于環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值，為二級(jí)良好，符合城鎮(zhèn)居住區(qū)、商業(yè)交通居民混合區(qū)、文化區(qū)、一般工業(yè)區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的空氣質(zhì)量要求。

防治大氣污染，控制污染排放是改善空氣質(zhì)量的根本措施，其主要途徑有：工業(yè)合理布局，搞好環(huán)境規(guī)劃改變能源結(jié)構(gòu)、推廣清潔燃料、使用清潔生產(chǎn)工藝，減少污染物排放強(qiáng)化節(jié)能，提高能源利用率、區(qū)域集中供暖供熱強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)督管理和老污染源的治理，實(shí)施總量控制和達(dá)標(biāo)排放嚴(yán)格控制機(jī)動(dòng)車尾氣排放等。

珠海是我們的“家”，應(yīng)該把她建設(shè)得更美好。但空氣污染問(wèn)題十分嚴(yán)重，應(yīng)該怎么辦呢？我建議：

（1）搞立體綠化，擴(kuò)大綠化面積，可以搞無(wú)土栽培。植物有過(guò)濾各種有毒有害大氣污染物和凈化空氣的功能，樹(shù)林尤為顯著，所以綠化造林是防治大氣污染的比較經(jīng)濟(jì)有效的措施。

（2）解決燃料問(wèn)題，盡量使用太陽(yáng)能等無(wú)污染或污染小的能源。

（3）多組織宣傳活動(dòng)，咨詢活動(dòng)，增強(qiáng)人們的環(huán)保意識(shí)。

篇10

大氣中的主要污染物有一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物以及顆粒物。它們?cè)诳諝庵械暮咳羰浅^(guò)一定的標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)危害人們的健康。空氣污染指數(shù)小于50，說(shuō)明空氣良好，污染物濃度小于環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值，為一級(jí)優(yōu)，符合自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等一些需要特殊保護(hù)地區(qū)的空氣質(zhì)量要求空氣污染指數(shù)大于50，小于100，表明空氣質(zhì)量一般污染物濃度小于環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)限值，為二級(jí)良好，符合城鎮(zhèn)居住區(qū)、商業(yè)交通居民混合區(qū)、文化區(qū)、一般工業(yè)區(qū)和農(nóng)村地區(qū)的空氣質(zhì)量要求。

防治大氣污染，控制污染排放是改善空氣質(zhì)量的根本措施，其主要途徑有：工業(yè)合理布局，搞好環(huán)境規(guī)劃改變能源結(jié)構(gòu)、推廣清潔燃料、使用清潔生產(chǎn)工藝，減少污染物排放強(qiáng)化節(jié)能，提高能源利用率、區(qū)域集中供暖供熱強(qiáng)化環(huán)境監(jiān)督管理和老污染源的治理，實(shí)施總量控制和達(dá)標(biāo)排放嚴(yán)格控制機(jī)動(dòng)車尾氣排放等。

空氣污染問(wèn)題十分嚴(yán)重，應(yīng)該怎么辦呢?我建議：

(1)搞立體綠化，擴(kuò)大綠化面積，可以搞無(wú)土栽培。植物有過(guò)濾各種有毒有害大氣污染物和凈化空氣的功能，樹(shù)林尤為顯著，所以綠化造林是防治大氣污染的比較經(jīng)濟(jì)有效的措施。

(2)解決燃料問(wèn)題，盡量使用太陽(yáng)能等無(wú)污染或污染小的能源。

(3)多組織宣傳活動(dòng)，咨詢活動(dòng)，增強(qiáng)人們的環(huán)保意識(shí)。