導(dǎo)語：如何才能寫好一篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；存在的問題；意義；措施

中圖分類號(hào)：D92文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-0278(2012)01-064-01

知識(shí)產(chǎn)權(quán)也稱智力成果權(quán)，是一種無形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指“權(quán)利人對其所創(chuàng)作的智力勞動(dòng)成果所享有的專有權(quán)利”；廣義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括一切人類智力創(chuàng)作的成果，但狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包含：商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是國家通過立法使它的地位得到確認(rèn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是一種沒有形體的精神財(cái)富，客體的非物質(zhì)性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性，同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有專有性、地域性和時(shí)間性等特點(diǎn)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)所取得的利益既有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的，也有非經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的問題

上世紀(jì)八九十年代，為了參與國際大市場，中國有著制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制的迫切需要。而我們的現(xiàn)實(shí)是，一方面，我們自己沒有現(xiàn)代意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制和文化基礎(chǔ)，另一方面，來自西方的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律規(guī)則是我們的不二選擇，因?yàn)樗呀?jīng)是國際世界趨同的選擇，成為我們要融入全球化市場所必選的規(guī)則。中國在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展水平及其落后的背景下，迅速建立了具有國際保護(hù)水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，必然會(huì)存在諸多不可忽視的問題：

1.民眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)較為單薄。我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建立和完善經(jīng)歷了由政府推動(dòng)逐漸向市場驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)型的過程，立法進(jìn)程與國民意識(shí)的提高存在脫節(jié)，公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較薄弱，尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、維護(hù)自身合法權(quán)益的意識(shí)和能力普遍缺乏。這使得我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制僅采取國際通行的司法途徑在許多問題上就無能為力。

2.企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)仍缺乏足夠的重視。我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)起步晚、發(fā)展快，市場主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和能力有待進(jìn)一步加強(qiáng)。多數(shù)企業(yè)還沒有建立專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作機(jī)制，對國際規(guī)則缺乏了解，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)參與國際市場競爭的準(zhǔn)備和經(jīng)驗(yàn)不足，不強(qiáng)調(diào)自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，不重視積累自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法與執(zhí)法水平有待改進(jìn)。我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法存在較為嚴(yán)重的分散、沖突、缺乏統(tǒng)一性的問題，加之，高新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，許多無形資產(chǎn)已經(jīng)超出了原有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所涵蓋的內(nèi)容，這方面立法也稍顯滯后。

4.面臨國際競爭知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度亟需完善。知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為中國對外貿(mào)易的重點(diǎn)所在，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛已經(jīng)成為中美貿(mào)易發(fā)展的主要矛盾之一；日本也以知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略抑制中國制造業(yè)的競爭力；歐盟商會(huì)也特別指出了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在問題。于此同時(shí)，其他發(fā)展中國家不斷發(fā)展、完善他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，這將導(dǎo)致我國的競爭力逐漸減弱。

因此，我國要建立、完善現(xiàn)代化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律、制度，絕非一朝一夕之功，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還任重而道遠(yuǎn)。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍、水平和一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)發(fā)展有積極的正相關(guān)，西方發(fā)達(dá)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)走過了從“選擇保護(hù)”到“全方位保護(hù)”、從“若保護(hù)”到“強(qiáng)保護(hù)”的過程。傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分為工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)，而由于，當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，不斷創(chuàng)造出新的智力成果，給知識(shí)產(chǎn)權(quán)也增加了一系列新的保護(hù)客體。1994年簽訂的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》中涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：1.版權(quán)與有關(guān)權(quán)；2.商標(biāo)；3.地理標(biāo)志；4.工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)；5.專利；6.集成電路的布圖設(shè)計(jì)；7.未披露過的信息的保護(hù)；8.協(xié)議許可證中對限制行為的控制。

以上是國際公約規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象，隨著科學(xué)技術(shù)在各領(lǐng)域的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍也不斷在擴(kuò)展、延伸和深化。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施

我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是所謂的“雙軌制”，一種是行政執(zhí)法的途徑，另一種是提訟。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)至少包括以下五個(gè)方面。

1.立法保護(hù)。國家通過立法使它的地位得到確認(rèn)，并通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的施行使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益得到法律保障，沒有立法確立法律地位，就沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位，就沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法權(quán)形態(tài)，就沒有創(chuàng)造者、權(quán)利人的法律地位。

2.行政保護(hù)。國家行政機(jī)關(guān)對當(dāng)事人嚴(yán)重違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律行為予以行政處罰，這是我國比國外多的行政執(zhí)法的途徑。

3.司法保護(hù)。是通過形式、民事、行政途徑，來追究侵權(quán)人的形式、民事法律責(zé)任，以及被處罰人向人民法院提起行政訴訟，對行政執(zhí)法的司法審查，支持正確的行政執(zhí)法，糾正彌補(bǔ)錯(cuò)誤、有缺陷的行政執(zhí)法。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的集體管理組織保護(hù)。

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或其他厲害關(guān)系人的自我救濟(jì)。

以上五個(gè)方面互相配合、滲透，形成一個(gè)綜合體系，進(jìn)行綜合治理，才能及時(shí)制止侵權(quán)行為，有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

作為實(shí)踐性極強(qiáng)的法律,知識(shí)產(chǎn)權(quán)有深刻的社會(huì)實(shí)踐價(jià)值,法律是有限的,可是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的世界是無限的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)基于科技革命而產(chǎn)生,根據(jù)科技發(fā)展的情況而不斷發(fā)生變化，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對創(chuàng)新性智力成果的保護(hù)，會(huì)激勵(lì)人們永不停息的進(jìn)取。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙曉麗.淺論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[DB].中國論文下載中心,2006,(11).

[2]吳漢東.為什么要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].人民論壇,2011,(10)

[3]宋慧獻(xiàn).知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的路徑[J].科學(xué)時(shí)報(bào),2011,(10).

[4]劉華.知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的力量[DB].中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究網(wǎng),2011,(10).

篇2

【關(guān)鍵詞】非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；保護(hù)模式

我國政府已經(jīng)認(rèn)識(shí)到保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的必要性并為此作出積極努力。但是這種保護(hù)以政府為主導(dǎo)，將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)固化下來，這種方式并不利于其發(fā)展。縱觀國外對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的立法，已經(jīng)開始了對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法保護(hù)的有益探索，但是主要還是局限在著作權(quán)法上，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律保護(hù)并不完善族情感，還影響了我國民族文化在世界范圍內(nèi)的傳播.。本文論述了用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的正當(dāng)性，以及國際社會(huì)對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的模式，從而來完善我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的制度。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的正當(dāng)性

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是人類智力活動(dòng)的產(chǎn)物，其本質(zhì)是信息，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體。從某種程度上講，客體決定保護(hù)模式，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)模式取決于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)自身的法律屬性。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是知識(shí)財(cái)產(chǎn)的一種。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是指在特定的社區(qū)世代相傳的、作為該杜區(qū)的文化和社會(huì)特性的組成部分的智力活動(dòng)成果與物質(zhì)文化遺產(chǎn)不同，雖然有許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)以有形物質(zhì)為載體、表現(xiàn)形式，但非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和它的載體有著質(zhì)的差別性。就工藝品而畜，古代匠人制作的工藝品屬于物質(zhì)文化遺產(chǎn)，現(xiàn)代入制作的工藝品僅是一般意義上的產(chǎn)品；而現(xiàn)代人掌握的關(guān)于工藝品的某種制作工藝、技能則屬于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。從民法的客體理論看.物質(zhì)文化遺產(chǎn)屬于民法上物的范疇，對其保護(hù)應(yīng)采物權(quán)制度：而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是無形的、抽象的，是人類腦力勞動(dòng)的成果，其本質(zhì)為信息，應(yīng)劃歸知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體范疇。對其保護(hù)應(yīng)采知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。

反對將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)納入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍的學(xué)者認(rèn)為，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為法律保護(hù)的一種新的客體，超越了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。學(xué)者認(rèn)為，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)屬于社會(huì)公共的財(cái)富，而現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法會(huì)將其私有化，利用現(xiàn)在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系會(huì)使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)將經(jīng)濟(jì)利益掛鉤，從而破壞產(chǎn)生這種文化的社會(huì)基礎(chǔ)，最終會(huì)導(dǎo)致這些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的顛覆。但是，從發(fā)展的角度來看，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為法律保護(hù)的客體，是超出現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體范圍。但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法本身也是一個(gè)開放的體制，也在不停的發(fā)展與完善之中。利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)有利于提高人們的意識(shí)及其的公認(rèn)性。

二、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特點(diǎn)及保護(hù)難點(diǎn)

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的界定各國文化發(fā)展的差異使得對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的界定存在分歧，合理界定其內(nèi)涵和范圍，對于中國將來定相關(guān)法律具有積極意義。

聯(lián)合國教科文組織《保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公約》第二條確定了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的概念，它是“指被各群體、團(tuán)體、有時(shí)為個(gè)人視為其文化遺產(chǎn)的各種實(shí)踐、表演、表現(xiàn)形式、知識(shí)和技能及其有關(guān)的工具、實(shí)物、工藝品和文化場所。這種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)世代相傳，在各社區(qū)和群體適應(yīng)周圍環(huán)境以及與自然和歷史的互動(dòng)中，被不斷地再創(chuàng)造，為這些社區(qū)和群體提供持續(xù)認(rèn)同感，從而增加對文化多樣性和人類創(chuàng)造力的尊重。當(dāng)然本公約所保護(hù)的不是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的全部，而是其中最優(yōu)秀的部分――包括符合現(xiàn)有國際人權(quán)公約的、有利于建立彼此尊重之和諧社會(huì)的、最能使人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的那部分非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。其范圍包括以下幾個(gè)方面：（1）口頭傳說和表述，包括作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)媒介的語言；（2）表演藝術(shù)；（3）社會(huì)實(shí)踐、禮儀、節(jié)慶活動(dòng)；（4）有關(guān)自然界和宇宙的知識(shí)和實(shí)踐；（5）傳統(tǒng)的手工藝（6）文化場所”。④這一概念改變了以往概念的混亂狀況，在全球范圍內(nèi)為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)指定了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)涵更科學(xué)，特別注重非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的科學(xué)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、多樣性價(jià)值。

我國在《國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作申報(bào)評定暫行辦法》中對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作出了官方界定：“各族人民世代相承的、與群眾生活密切相關(guān)的各種傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式（如民俗活動(dòng)、表演藝術(shù)、傳統(tǒng)知諺{和技能，以及與之相關(guān)的器物、實(shí)物手工制品等）和文化空I、HJ”。包括以下幾方面：“（1）口頭傳說，包括作為文化裁體的語言；（2）傳統(tǒng)表演藝術(shù)；（3）風(fēng)俗活動(dòng)、禮儀、節(jié)慶活動(dòng)；（4）有關(guān)自然界和宇宙的民問傳統(tǒng)知識(shí)和實(shí)踐；（5）傳統(tǒng)的手工藝技能；（6）與上述表現(xiàn)形式相關(guān)的文化空間”。①其中，文化空間是指按照民族傳統(tǒng)習(xí)慣在固定時(shí)間和場所舉行的傳統(tǒng)的、綜合性的以集中展現(xiàn)民族傳統(tǒng)文化的民問文化活動(dòng)，屬于兜底性條款。比如廟會(huì)，一般是在春節(jié)舉行，場所相對來講也是固定的，而且它是一種綜合性的民間活動(dòng)。

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有以下特點(diǎn)：1非物質(zhì)性是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的根本特性，是它與物質(zhì)文化遺產(chǎn)質(zhì)的區(qū)別所在；2活遺產(chǎn)性，就是說非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是一種“活態(tài)”文化；3民族性；4區(qū)域性；5多樣性；6稀缺性。

保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的有關(guān)法律遲遲沒有頒布很大程度上是因?yàn)楸Ｗo(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)涉及區(qū)域間、民族問、個(gè)體問的文化利益分配，如果處理不好不僅不能很好的進(jìn)行文化傳承還有可能造成矛盾。立法機(jī)關(guān)需要通過對其特點(diǎn)、保護(hù)難點(diǎn)的深入分析，做到既保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益又能促進(jìn)文化的繁榮發(fā)展。

三、國際社會(huì)以及我國對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)分析

主要發(fā)達(dá)國家對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)“發(fā)達(dá)國家的態(tài)度從整體看，認(rèn)為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是不具有生命力的，是歷史遺留給全人類的財(cái)富，誰都可以自由使用”。有的國家如俄羅斯以明確的條文將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)排除在《著作權(quán)法》保護(hù)之外，但是隨著發(fā)展中國家斗爭的同益深入和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要性日益顯現(xiàn)，發(fā)達(dá)圈家也分別以特別法、單行法案、判例法的形式對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。

主要不發(fā)達(dá)國家對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)由于不發(fā)達(dá)國家具有豐富的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，而且發(fā)達(dá)國家利用其經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位對不發(fā)達(dá)國家的文化進(jìn)行侵害已經(jīng)是個(gè)不爭的事實(shí)，為了保護(hù)本民族的文化，各國提出各種形式的保護(hù)方式，其中非洲各國行動(dòng)積極，其主要方式是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

我國建國之后經(jīng)歷了一個(gè)義務(wù)本位時(shí)期，對私有權(quán)利的漠視也反映在立法上，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法落后。改革開放以后中國人才開始知道法律還保護(hù)無形智力成果，《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》才逐漸頒布，法律實(shí)踐丌始豐富，資產(chǎn)有形資產(chǎn)與無形資產(chǎn)之分的觀念在社會(huì)流行。由于中國重義輕利的文化傳統(tǒng)，社會(huì)缺乏對智力勞動(dòng)和智力產(chǎn)品的價(jià)值意識(shí)，長期以來沒有形成真正意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，導(dǎo)致我們從來沒有想過已經(jīng)成為歷史的文化、習(xí)俗會(huì)在現(xiàn)代會(huì)成為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，受到國際法的保護(hù)。

我國目前還沒有形成對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律制度，只是停留在地方性法規(guī)層面。法規(guī)建設(shè)滯后，立法層次很低，到目前還沒有一部通行有效的保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法律，從而導(dǎo)致了對我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的滯后。也因?yàn)槿鄙俜俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的統(tǒng)一法律，導(dǎo)致了政出多門、多頭管理的狀況，這樣既容易造成管理的交叉重疊，致使管理成本加大、效率低下，更容易產(chǎn)生各管理部門之間職責(zé)不分，相互推諉的問題。

篇3

論文關(guān)鍵詞：中醫(yī)藥 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 法律保護(hù)

一、中醫(yī)藥及其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

(一)中醫(yī)藥概述

中醫(yī)藥作為中國傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)的統(tǒng)稱，具有悠久的發(fā)展歷史，是在充分汲取我國漢族及其它少數(shù)民族傳統(tǒng)醫(yī)藥學(xué)理論和對疾病防治經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng)總結(jié)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的東方醫(yī)藥學(xué)體系。

“中醫(yī)藥”是”“中醫(yī)”與叫藥”的合稱，“中醫(yī)”是指中醫(yī)學(xué)的各種理論和治療方法，中醫(yī)學(xué)形成于中國戰(zhàn)國時(shí)期，以《黃帝內(nèi)經(jīng)》的成書為標(biāo)志。它的內(nèi)容涉及生理(含解剖)學(xué)、病理病因?qū)W、診斷學(xué)、治療學(xué)、藥物學(xué)(含方劑)、臨床各科和養(yǎng)生學(xué)。中醫(yī)藥是我國的寶貴文化財(cái)富，也是我國較具有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)

(二)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

1、保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)是保護(hù)傳統(tǒng)知識(shí)的需要

中醫(yī)藥知識(shí)是我國傳統(tǒng)知識(shí)的～部分。世界四大傳統(tǒng)醫(yī)藥體系中，唯有我國的中醫(yī)藥具有系統(tǒng)的理論、豐富的臨床實(shí)踐和浩然的文獻(xiàn)，且被完整地保存下來。中醫(yī)藥文化中所蘊(yùn)含的智慧，是千百年來勞動(dòng)人民的智慧結(jié)晶，是中華民族不朽的文化瑰寶，它是屬于中國的寶貴的文化遺產(chǎn)，任何人都不得將其據(jù)為己有。

2、保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)有利于中醫(yī)藥利用效率的提高

由于缺乏有效的保護(hù)機(jī)制，使得秘方的持有人不得不采取一些限制獲取中醫(yī)藥資源及其相關(guān)知識(shí)的措施。而這些措施會(huì)抑制對中醫(yī)藥的開發(fā)利用，因?yàn)檫@些措施一定程度上增加了企業(yè)對中醫(yī)藥進(jìn)行投資的交易成本。此外，秘方持有人為了防止秘方被他人無償利用，采取家傳的方式代代相傳，那些具有特殊療效的藥方不可能被廣泛利用，造成資源的浪費(fèi)。因此，應(yīng)當(dāng)建立健全中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，使得中醫(yī)藥文化知識(shí)能夠得到健康發(fā)展。

3、保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以增強(qiáng)中醫(yī)藥業(yè)的國際市場地位

中醫(yī)藥不僅具有文化價(jià)值，而且蘊(yùn)含著巨大的商業(yè)潛力。但是由于我國對中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足，致使我國中藥業(yè)的發(fā)展了受到很大影響。我國中草藥的出口，大部分是原材料出口，這與中藥大國的地位極不相符。而外國企業(yè)又利用我國的原材料和大量的藥方進(jìn)行二次開發(fā)，銷往全世界，占領(lǐng)我國的中醫(yī)藥市場，甚至返銷我國境內(nèi)，打壓我國中藥民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。所以，只有有效的保護(hù)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能增強(qiáng)我國中醫(yī)藥業(yè)在世界上的市場地位。

二、我國中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀

(一)著作權(quán)保護(hù)

著作權(quán)是作者依法對其作品享有的專有權(quán)利。我國著作權(quán)法第12條規(guī)定：”改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產(chǎn)生的作品，其著作權(quán)由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)”。第14條規(guī)定：”匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或其他材料對其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性的作品，為匯編作品，其著作權(quán)由匯編人享有，但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)?！边@些規(guī)定為中醫(yī)藥文獻(xiàn)重新整理和匯編提供了著作權(quán)保護(hù)。

(二)商標(biāo)權(quán)保護(hù)

在現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度下，商標(biāo)不僅是一種商品標(biāo)記，更是一種無形資產(chǎn)，好的商標(biāo)具有強(qiáng)大的品牌號(hào)召力，能為權(quán)利主體帶來更大的經(jīng)濟(jì)效益。我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》，都沒有對中醫(yī)藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題進(jìn)行專門的規(guī)定，只是有關(guān)醫(yī)療與藥品的法律法規(guī)對醫(yī)藥產(chǎn)品尤其是中醫(yī)藥產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)問題少有提及。

(三)專利權(quán)保護(hù)

專利保護(hù)是對藥品發(fā)明保護(hù)最為有效的一種方式，世界各國對藥品發(fā)明的保護(hù)也主要采用專利保護(hù)。我國1985年《專利法》剛實(shí)施時(shí)，出于維護(hù)社會(huì)公共利益和公共健康的需要，對藥品和化學(xué)方法獲得的物質(zhì)不給予專利保護(hù)，只保護(hù)藥品的制備方法，并不禁止他人用不同的方法獲得相同的產(chǎn)品。1993年修改的《專利法》開始給予藥品發(fā)明以專利保護(hù)。

(四)商業(yè)秘密保護(hù)

目前，我國尚無專門的商業(yè)秘密法，但在一些單行的法律法規(guī)中，已有保護(hù)商業(yè)秘密的法律法規(guī)。《中華人民共和國藥品管理法實(shí)施條例》第35條第1款規(guī)定：”國家對獲得生產(chǎn)或者銷售含有新型化學(xué)成分藥品許可的生產(chǎn)者或者銷售者提交的自行取得且未披露的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)實(shí)施保護(hù)，任何人不得對該未披露的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和其他數(shù)據(jù)進(jìn)行不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)利用”此外，《反不正當(dāng)競爭法》、《刑法》、《勞動(dòng)法》和《合同法》對商業(yè)秘密也做出了相關(guān)規(guī)定。

三、我國中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)存在的問題

(一)著作權(quán)方面

現(xiàn)行著作權(quán)制度雖然在保護(hù)我國中醫(yī)藥類作品上起到了積極的作用，但其規(guī)定仍然存在一些問題：

1、著作權(quán)的保護(hù)對象要求具有原創(chuàng)性，而大多中醫(yī)藥創(chuàng)作卻缺乏原創(chuàng)性因其大都源于生活、醫(yī)療實(shí)踐，是世世代代相傳的既有文化的表現(xiàn)，是否具有原創(chuàng)性常常受到置疑。而且大多數(shù)中醫(yī)藥創(chuàng)作尤其是早期創(chuàng)作由集體智慧發(fā)展而來，著作權(quán)人的認(rèn)定很困難。

2、著作權(quán)制度保護(hù)的客體不能超過一定的期限，但中醫(yī)藥知識(shí)大都世代相傳，大都超過了著作權(quán)所設(shè)定的保護(hù)期，不符合其保護(hù)的要求。著作權(quán)的保護(hù)期限規(guī)定為作者終生加死后五十年，那么，根據(jù)現(xiàn)行著作權(quán)法的規(guī)定，則幾乎所有的中醫(yī)藥古籍都大大超過了保護(hù)的期限

(二)商標(biāo)權(quán)方面

我國商標(biāo)制度在中醫(yī)藥領(lǐng)域雖然發(fā)揮了巨大的作用，但在中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和利用問題上仍然存在一些不足：

1、生產(chǎn)廠商意識(shí)淡薄。到l995年，我國共有2000萬家企業(yè)，但僅有50萬件商標(biāo)注冊，平均40家企業(yè)才有1家注冊。

2、藥品名與商標(biāo)名混用。我國企業(yè)對藥品名和商標(biāo)名的關(guān)系處理不當(dāng)，導(dǎo)致藥品商標(biāo)糾紛案較多。

(三)專利權(quán)方面

由于專利制度并不是我國傳統(tǒng)中固有的制度，因而與傳統(tǒng)的中醫(yī)藥并無較強(qiáng)的契合性，導(dǎo)致了中國中醫(yī)藥在專利保護(hù)方面存在一些問題：

1、傳統(tǒng)中醫(yī)藥難以滿足專利權(quán)的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性三個(gè)特性中的新穎性，因?yàn)榇罅康膫鹘y(tǒng)中醫(yī)藥知識(shí)已經(jīng)處于對公眾公開的狀態(tài)，不具備新穎性。

2、我國《專利法》第25條規(guī)定：”不適宜專利法保護(hù)的主題：(1)科學(xué)發(fā)現(xiàn)；(2)智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；(3)疾病的診斷和治療方法”。此條規(guī)定就使得傳統(tǒng)中醫(yī)藥特有的診斷、治療疾病的方法不能得到專利保護(hù)。

3、“中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)講究辨證施治、因人而異，而現(xiàn)行專利制度要求專利技術(shù)必須能大規(guī)模的工業(yè)化生產(chǎn)?！睆倪@個(gè)方面來看，傳統(tǒng)中醫(yī)藥也不符合專利制度的要求。

(四)商業(yè)秘密方面

1、我國現(xiàn)行立法對商業(yè)秘密的保護(hù)散見于各種不同的法律法規(guī)中，而這些不同的法律法規(guī)在立法主旨和側(cè)重點(diǎn)都各不相同，這些保護(hù)商業(yè)秘密的法律條文難以保證內(nèi)容上的統(tǒng)一性、協(xié)調(diào)性和體系完整性

2、商業(yè)秘密的條件過于嚴(yán)格。因?yàn)闂l件太多，符合保護(hù)的主體就少，保護(hù)的范圍就越窄，從而不利于在更大范圍內(nèi)保護(hù)傳統(tǒng)中醫(yī)藥。

3、存在不可預(yù)期的泄密風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)我國現(xiàn)有法律的規(guī)定，藥品要想進(jìn)入市場，必須把有關(guān)的秘密數(shù)據(jù)提供給主管部門。而我國沒有規(guī)定政府的保密義務(wù)，如果政府主管部門不負(fù)擔(dān)保密義務(wù)，則技術(shù)秘密很可能從專有領(lǐng)域流入公有領(lǐng)域。此外，商業(yè)秘密還存在著其他重大問題，主要有：(1)缺乏對商業(yè)秘密的正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)使用。(2)違反與權(quán)利人的合同約定。(3)以占有為目的的違法獲取。包括采取秘密竊取的手段；采用利益引誘的手段；采用威逼、脅迫的手段；采取違反商業(yè)道德的手段。

四、完善我國中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的建議

(一)建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的法律體系

從目前的《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》以及《專利法》來看，我國已經(jīng)建立了與WTO的TRIPS協(xié)議相一致的新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系?，F(xiàn)在的問題在于如何健全我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，縮小有關(guān)法規(guī)之間的差距與矛盾。縱觀我國在中醫(yī)藥方面涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法規(guī)，除了《商標(biāo)法》、《專利法》和相關(guān)通則之外，還有一些規(guī)定，其中有的內(nèi)容與《專利法》相沖突。如《中醫(yī)藥品種保護(hù)條例》，其目的在于保護(hù)和支持我國中醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展，但是其中有些內(nèi)容與《專利法》有相悖之處。因此筆者建議，盡快修訂相關(guān)的法律法規(guī)，使其法律體系逐步完善，加快與國際接軌的步伐。

(二)提高中醫(yī)藥的著作權(quán)保護(hù)

1、將中醫(yī)藥知識(shí)編譯為數(shù)據(jù)庫，從而獲得著作權(quán)法保護(hù)。著作權(quán)保護(hù)的是作者思想觀念的表現(xiàn)形式，并非思想內(nèi)容本身。如果把中醫(yī)藥知識(shí)編譯為數(shù)據(jù)庫，就可以獲得《著作權(quán)法》的保護(hù)。

2、對于中醫(yī)藥古籍文獻(xiàn)的已公開的知識(shí)，按現(xiàn)行的《著作權(quán)法》規(guī)定，已過了保護(hù)期。但很多中醫(yī)藥古典書籍是不可多得的瑰寶，可以考慮對中醫(yī)藥之類的國家歷史精華采用特殊對象特殊對待的方法，另定其保護(hù)期。

3、中醫(yī)藥企業(yè)在其商標(biāo)設(shè)計(jì)過程中，應(yīng)該確定其版權(quán)的歸屬，及時(shí)給商標(biāo)設(shè)計(jì)人以獎(jiǎng)勵(lì)或報(bào)酬，以免后患。

(三)強(qiáng)化中醫(yī)藥的商標(biāo)權(quán)保護(hù)

1、強(qiáng)化中醫(yī)藥馳名商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)。商標(biāo)權(quán)對于中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有著重要的意義。只有塑造中醫(yī)藥馳名品牌，才能與國際上的名牌進(jìn)行較量，也才能增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)新能力和競爭能力。

2、重視中醫(yī)藥商標(biāo)侵權(quán)的法律制裁問題。如果在立法中沒有法律后果的規(guī)定，那么就會(huì)導(dǎo)致責(zé)任不明確，實(shí)踐性受限。因此，必須針對中醫(yī)藥商標(biāo)侵權(quán)行為設(shè)計(jì)具體明確的法律后果與法律制裁，只有極大地增加商標(biāo)侵權(quán)的成本，加大處罰力度，才有可能從源頭上治理對中醫(yī)藥的商標(biāo)侵權(quán)行為。

3、增強(qiáng)人們的醫(yī)藥商標(biāo)法律保護(hù)意識(shí)?，F(xiàn)代法律意識(shí)對于中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)所發(fā)揮的積極作用，是為其他手段所無法代替的。具體到商標(biāo)法領(lǐng)域，藥品企業(yè)必須具有鮮明的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，及早申請注冊商標(biāo)。

(四)加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專利保護(hù)

針對中醫(yī)藥專利審批周期長的特點(diǎn)，應(yīng)積極推進(jìn)相應(yīng)的專利保護(hù)措施，加快審批速度，縮短審批周期。目前，藥品專利的審批周期太長，申請人要獲得藥品專利需要等待的期間過長，不利于中醫(yī)藥的專利保護(hù)，可以考慮在修訂《專利法》時(shí)，根據(jù)中醫(yī)藥本身的特點(diǎn)，加快中醫(yī)藥專利審查的速度，縮短從申請到授權(quán)的時(shí)間。

我國現(xiàn)行《專利法》規(guī)定了申請專利必須具備”三性”。然而，由于中醫(yī)藥的特殊性，我們應(yīng)該對它進(jìn)行特殊的規(guī)制，對”三性”標(biāo)準(zhǔn)作適度調(diào)整，并盡快制定出比較明確的審查指南，以利于提高中醫(yī)藥專利申請的審查通過率，使中醫(yī)藥專利獲得名副其實(shí)的、更為周到的法律保護(hù)。

(五)完善中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)秘密保護(hù)

1、提高中醫(yī)藥行業(yè)的商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí)。加強(qiáng)對中醫(yī)藥行業(yè)從業(yè)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的普遍培訓(xùn)，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn)和競爭的武器。對中醫(yī)藥的研究、開發(fā)、生產(chǎn)部門的從業(yè)人員進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)的宣傳、教育、提高他們對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)秘密保護(hù)意識(shí)。

2、強(qiáng)化中醫(yī)藥企業(yè)商業(yè)秘密管理制度。首先，制定企業(yè)保密規(guī)劃，訂立商業(yè)秘密的保密范圍及企業(yè)內(nèi)部對文件、資料、數(shù)據(jù)、配方的管理辦法。其次，與員工簽訂保密協(xié)議，以合同的方式來約束員工。再次，要加強(qiáng)某些特殊領(lǐng)域的管理工作，對涉及本企業(yè)商業(yè)秘密的關(guān)鍵部門人員更應(yīng)有嚴(yán)格的措施。

篇4

大家晚上好！

為迎接“4.26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日，進(jìn)一步普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，增強(qiáng)公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和能力，縣委、政府決定從4月21日到4月27日在全縣范圍內(nèi)開展“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周”活動(dòng)。今年的活動(dòng)主題是：保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展。今天晚上，我們在這里舉行啟動(dòng)儀式，拉開保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周的序幕，請?jiān)试S我代表縣四家班子向本次活動(dòng)的順利舉辦表示最熱烈的祝賀！向?qū)楸敬位顒?dòng)做出艱辛努力的全體工作人員表示衷心的感謝！同時(shí)，感謝活動(dòng)的承辦單位為全縣人民提供一個(gè)普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的平臺(tái)，為全縣知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者提供一次相互學(xué)習(xí)交流的機(jī)會(huì)。

20世紀(jì)80年代以來，伴隨著科技的迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的全球化，世界各國的競爭日益激烈，而且越來越表現(xiàn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競爭，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為世界各國經(jīng)濟(jì)、科技和文化競爭的焦點(diǎn)，日益成為跨國公司爭奪國際市場份額和市場優(yōu)勢的重要戰(zhàn)略和策略。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)入了空前活躍的階段，并成為這一時(shí)期和今后一段時(shí)期的主流。我國加入WTO后，面臨國際競爭態(tài)勢的新變化，國家采取了一系列應(yīng)對措施，出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)，加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，努力提升國際綜合競爭力，實(shí)施了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略?？偫砻鞔_指出：“世界未來的競爭就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競爭，集中表現(xiàn)在一流的技術(shù)、一流的產(chǎn)品?！钡悄壳懊癖娫谥R(shí)產(chǎn)權(quán)的基本知識(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度運(yùn)用等方面的認(rèn)識(shí)和能力還十分欠缺。因此，必須進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳教育工作，利用各種行之有效的形式普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，提高人民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)素質(zhì)。開展“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周”活動(dòng)，目的就是為了進(jìn)一步普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，增強(qiáng)全社會(huì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí),提高企事業(yè)單位運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度參與競爭的能力和水平,增進(jìn)社會(huì)各界對我縣保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀的了解,促進(jìn)自主創(chuàng)新，規(guī)范市場秩序和競爭,樹立我縣保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的良好形象。

*年是全面貫徹黨的十七大精神的第一年，是大力實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、加快建設(shè)創(chuàng)新型國家的關(guān)鍵之年。面對新形勢新情況，做好今年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，十分重要。各相關(guān)單位要充分認(rèn)識(shí)開展宣傳周活動(dòng)的重要意義，結(jié)合工作實(shí)際，積極主動(dòng)、創(chuàng)造性地開展好宣傳周的各項(xiàng)活動(dòng)。本次宣傳周活動(dòng)主要包括社會(huì)宣傳和各種媒體的對內(nèi)對外宣傳。一是要?jiǎng)訂T社會(huì)力量廣泛參與，通過舉辦啟動(dòng)儀式、座談會(huì)、專項(xiàng)整治行動(dòng)、電視講話及集中銷毀侵權(quán)物品、街頭宣傳咨詢等多種形式，形成濃厚的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)氛圍；二是廣電、移動(dòng)、聯(lián)通等單位要大力支持整個(gè)宣傳周活動(dòng)，形成宣傳保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。電視臺(tái)、網(wǎng)站等媒體對保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)要進(jìn)行深度報(bào)道和對保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)行動(dòng)進(jìn)行一線跟蹤報(bào)道，插播系列公益廣告，發(fā)送手機(jī)短信，形成聲音、網(wǎng)絡(luò)、畫面等交叉的立體宣傳聲勢；三是要加強(qiáng)對外宣傳。通過電視講話，組織記者及時(shí)、充分報(bào)道宣傳周活動(dòng)，組織介紹我縣保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)驗(yàn)做法，對外宣傳我縣保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀和政策，增進(jìn)外界對我縣的了解。

篇5

    關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易自由化 平行進(jìn)口 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 法律沖突 法律和諧

    一、引言

    據(jù)《科技日報(bào)》載,當(dāng)代國際貿(mào)易的10大趨勢之一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易發(fā)展已成為國際貿(mào)易中不可忽視的現(xiàn)實(shí)。同時(shí),《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(以下簡稱《trips協(xié)定》)是wto規(guī)則體系中重要的組成部分。它的形成旨在通過規(guī)則的確立與實(shí)施,充分有效地保護(hù)國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán),防止因?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)的無視或侵害而帶來的貿(mào)易障礙及貿(mào)易扭曲?！秚rips協(xié)定》對我國對外貿(mào)易的影響《trips協(xié)定》作為規(guī)范統(tǒng)一wto成員知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易行為的規(guī)則,盡管是由發(fā)達(dá)國家極力促成的,但從長遠(yuǎn)發(fā)展看,對發(fā)展中國家將產(chǎn)生有利的和不利的影響,主要表現(xiàn)為:1.有利的影響要表現(xiàn)為:⑴順應(yīng)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢和要求。⑵有利于引進(jìn)與貿(mào)易有關(guān)的國際投資。,⑶有利于推動(dòng)我國具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品生產(chǎn)與出口。⑷有利于增強(qiáng)我國在國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。,⑸設(shè)立了一條知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭端的解決通道。2.不利的影響主要表現(xiàn)為:⑴知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的不平衡性日益加劇。⑵知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場競爭會(huì)加劇。⑶影響出口生產(chǎn)增長。⑷與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的貿(mào)易糾紛會(huì)增加。[1]可見,隨著中國加入wto,雖然加速了國際貿(mào)易自由的進(jìn)程,但與之相伴而生是的知識(shí)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題,導(dǎo)致既要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而大力推進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易自由化,又要注意由于各國對知識(shí)產(chǎn)品的特殊保護(hù)而特殊對待。因此,國際貿(mào)易中出現(xiàn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的二難問題,必須為我所面對,并尋求解決之。

    二、國際貿(mào)易自由化:需要平行進(jìn)口

    所謂平行進(jìn)口(在美國稱“灰色市場”)是指國際貿(mào)易中,當(dāng)某一知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得兩個(gè)以上國家的保護(hù)時(shí),未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者獨(dú)占許可證持有人的許可,第三者從外國知識(shí)產(chǎn)權(quán)人手中購得知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品并輸入本國進(jìn)行銷售的行為。[2]例如:經(jīng)乙國知識(shí)產(chǎn)權(quán)人b的許可,某a在甲國享有某種產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán),同時(shí)c在丙國也取得了相同的權(quán)利,如果甲國的d未經(jīng)a的許可從丙國進(jìn)口該種產(chǎn)品,那么這種進(jìn)口則構(gòu)成平行進(jìn)口。從此可以得出其特點(diǎn)為:⑴第三人從一國進(jìn)口到另一國的產(chǎn)品是通過購買等合法方式取得的。⑵涉及兩個(gè)領(lǐng)域,第三方從一國得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品后進(jìn)口到另一國,這兩個(gè)地域的法律是否允許平行進(jìn)口要依國內(nèi)法律決定。⑶有兩層法律關(guān)系,一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人和相對人之間通過授權(quán)許可合同建立起來的許可和被許可的關(guān)系或是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在兩個(gè)地域內(nèi)受到法律的保護(hù),二是第三人從一國善意取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品銷往另一國的進(jìn)出口行為。由此導(dǎo)致平行進(jìn)口的合法性問題,即平行進(jìn)口是否侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利成為法律界長期爭議的問題,現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)公約以及與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的公約,也未能對此作出肯定或否定的結(jié)論,各國立法和司法實(shí)踐由于受本國法律傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)政策的影響,對平行進(jìn)口是否侵權(quán)的立場不盡統(tǒng)一,從而使平行進(jìn)口落入了權(quán)利保護(hù)的“灰色區(qū)域”。平行進(jìn)口的主要原因在于某項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品在進(jìn)口國本國的零售價(jià)高于其在外國的批發(fā)價(jià)。在利益的驅(qū)動(dòng)下,進(jìn)口商就會(huì)購買那些在國外生產(chǎn)并在國外銷售的商品,然后按低于本國正常物價(jià)的價(jià)格在本國市場銷售,于是形成了進(jìn)口商與知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或有關(guān)的被許可人之間就同一種商品爭奪市場的局面。

    根據(jù)平行進(jìn)口理論,第三人未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者獨(dú)占許可證持有人許可從第三國獲得知識(shí)產(chǎn)品并在內(nèi)國進(jìn)行銷售的行為,這必然加劇了在內(nèi)國的對同一產(chǎn)品的競爭,當(dāng)然這是符合國際貿(mào)易自由化趨勢的,為了促進(jìn)交易效率的提高應(yīng)該鼓勵(lì)平行進(jìn)口,使知識(shí)產(chǎn)品發(fā)揮最大效用,是符合wto基本原則精神的。這樣可以使知識(shí)產(chǎn)品在全世界范圍內(nèi)流轉(zhuǎn),促進(jìn)競爭,有利于提高產(chǎn)品質(zhì)量,最終是有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的,符合國際貿(mào)易自由化的時(shí)代要求。因此,國際貿(mào)易自由化的發(fā)展迫切地需要平行進(jìn)口。

    三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù):禁止平行進(jìn)口

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,無論中、外均起源于封建社會(huì)。它們的雛形是封建社會(huì)的地方官,或封建君主、封建國家通過特別榜文、敕令的形式授予的一種特權(quán)。[3]從總體上講,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種新型的財(cái)產(chǎn)形態(tài),是商品經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不僅使知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)造人對其知識(shí)產(chǎn)品的權(quán)利意識(shí)增強(qiáng),而且為知識(shí)產(chǎn)品的市場流通開辟了廣闊的道路?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展則為知識(shí)產(chǎn)品的利用及價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供了必要條件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性與壟斷資本家尋求國際市場的需要之間的矛盾便暴露出來。于是產(chǎn)生了簽訂國際條約的愿望和要求。從19世紀(jì)末開始,有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際多邊公約、地區(qū)公約或雙邊協(xié)定紛紛出臺(tái),其中1883年簽訂的巴黎公約和1886年簽訂的伯爾尼公約成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國際保護(hù)制度的基本法律框架。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從此呈現(xiàn)國際化的特點(diǎn),而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和協(xié)調(diào)的國際化趨勢愈來愈明顯。特別是進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來,隨著各國在經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文化領(lǐng)域交流與合作的不斷擴(kuò)大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際化又邁上了一個(gè)新臺(tái)階。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從19世紀(jì)末進(jìn)入國際保護(hù)階段,我們可以稱為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度上的第三次飛躍。這一次飛躍一直延續(xù)至今,它使具有嚴(yán)格地域性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以通過一定途徑獲得他國保護(hù)而具有國際性。[4]因此,這就必然產(chǎn)生一種地域性理論,即地域性理論的基本內(nèi)容是知識(shí)產(chǎn)權(quán)人可以依據(jù)不同的法律獲得不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),各知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間是相互獨(dú)立的,知識(shí)產(chǎn)權(quán)在一國領(lǐng)域的實(shí)現(xiàn)和用盡并不意味著知識(shí)產(chǎn)權(quán)人根據(jù)其他國法律獲得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在該國的實(shí)現(xiàn)和用盡。[5]

    根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的地域性原則,知識(shí)產(chǎn)品在內(nèi)國依法受保護(hù)后并不能必然要求他國給予同樣的保護(hù),因?yàn)樗麌矝]有義務(wù)給予同等的保護(hù),因此,在內(nèi)國特殊受到一國法律的保護(hù),盡量地避免產(chǎn)生同業(yè)競爭者,以利于保護(hù)其在一些國家的專有權(quán)利,這與wto確立的國際貿(mào)易自由的基本趨勢是相違背的。可見,對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊保護(hù),會(huì)限制國際貿(mào)易自由化進(jìn)程,不利于提高交易效率的提高,這與促進(jìn)國際貿(mào)易自由的平行進(jìn)口背道而馳的。因此,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)禁止平行進(jìn)口。

    四、國際貿(mào)易自由化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)沖突的理論基礎(chǔ)

    平行進(jìn)口既涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題,又涉及到貿(mào)易問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)調(diào)的是獨(dú)占性,而貿(mào)易則更強(qiáng)調(diào)自由化而反對壟斷,由此形成了平行進(jìn)口方面的激烈爭論與矛盾。也正因?yàn)槿绱?現(xiàn)代國際貿(mào)易中,一方面平行進(jìn)口在一些國家遭到禁止或限制,另一方面則平行進(jìn)口有增無減,以至于國際社會(huì)也無法做出統(tǒng)一的規(guī)定。因此,肯定平行進(jìn)口的國際貿(mào)易自由化和禁止平行進(jìn)口的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必然產(chǎn)生沖突,其理論基礎(chǔ)主要有:

    1.權(quán)利用盡原則是支持平行進(jìn)口的理論基礎(chǔ)。

    權(quán)利用盡原則又稱為權(quán)利窮竭原則,是指經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或者其授權(quán)的人許可而生產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,在第一次投放市場后,權(quán)利人即喪失對此控制權(quán),其權(quán)利被認(rèn)為用盡。凡合法取得該產(chǎn)品的人,只要不將用于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的專用權(quán),即可自由的使用、轉(zhuǎn)讓和處理該知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品。無論何人使用或轉(zhuǎn)售該產(chǎn)品的行為,都無需得到權(quán)利人的同意,也不侵犯商標(biāo)權(quán),商標(biāo)權(quán)人不得再利用商標(biāo)權(quán)阻止該商標(biāo)產(chǎn)品的進(jìn)一步流通。這是為了平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的專用權(quán)所產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)而設(shè)置的,主要是對知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利加以限制,以免產(chǎn)生過度壟斷,阻礙產(chǎn)品的自由流通。這種原則在專利和商標(biāo)領(lǐng)域得以廣泛應(yīng)用,在版權(quán)領(lǐng)域也有所體現(xiàn)。例如,合法地載有某商標(biāo)的貨物一經(jīng)投放市場,商標(biāo)權(quán)人即喪失對其的控制,其權(quán)利被視為用盡,任何人再次銷售該產(chǎn)品,商標(biāo)權(quán)人應(yīng)無權(quán)阻止。[6]因此,平行進(jìn)口合法。

    2.地域性原則是反對平行進(jìn)口的理論支柱。

    地域性原則的基本含義是依據(jù)不同的法律產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是相互獨(dú)立的,不依賴于其他國家的法律,知識(shí)產(chǎn)權(quán)人是依據(jù)不同法律分別付出不同的代價(jià)而取得的。例如在中國申請并獲得專利,如果未在國外申請專利,其在國外普遍認(rèn)為是公有領(lǐng)域不能成為專利,在中國取得的專利權(quán)要想在其他國家獲得專利保護(hù),就必須按照他國法律分別申請并獲得授權(quán)。由于各國法律的差異,各國按照本國的法律規(guī)定對其專利申請是否決定授予專利權(quán),而不受其他國家對該專利申請是否授予專利權(quán)的約束。商標(biāo)權(quán)也是如此。

    同時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)在不同的國家建立其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好信譽(yù)是分別進(jìn)行的,以不同國家的不同情況為基礎(chǔ)而采取不同的方法獲得的,“一個(gè)商人很可能希望其產(chǎn)品進(jìn)行很小的改變而適應(yīng)不同的市場需要、興趣和偏愛,但仍然使用相同的商標(biāo),這個(gè)希望是相當(dāng)合理的。如果他不能阻止平行輸入,他將發(fā)現(xiàn)這個(gè)銷售目標(biāo)將發(fā)生挫折,他的信譽(yù)因其使用不合適的商品(從消費(fèi)者角度)的銷售而遇到損害,而且這不符合社會(huì)公共利益?！盵7]因?yàn)樯虡?biāo)權(quán)是依據(jù)不同國家的法律分別付出了不同的代價(jià)而取得的,各國商標(biāo)法的內(nèi)容、保護(hù)的期限、范圍和方式等均有所不同,商標(biāo)權(quán)僅是一個(gè)主權(quán)國家法律的產(chǎn)物,因此依不同國家法律產(chǎn)生的商標(biāo)權(quán)是相互獨(dú)立的,在一國獲得商標(biāo)權(quán)并不能自動(dòng)在它國獲得同一商標(biāo)權(quán),即根據(jù)某國法律取得的商標(biāo)權(quán)僅在該國領(lǐng)域內(nèi)有效并受到保護(hù),一旦跨出該國領(lǐng)域就不發(fā)生效力。即使是同一個(gè)商標(biāo),商標(biāo)權(quán)人在不同國家建立其商標(biāo)的良好信譽(yù)是分別進(jìn)行的,以不同國家的具體情況為基礎(chǔ)而采取不同方法才獲得的,這就是所謂的“商標(biāo)信譽(yù)獨(dú)立論”。其實(shí),在版權(quán)領(lǐng)域也存在類似的情況。“地域性原則”和“權(quán)利用盡原則”目前仍然是兩個(gè)并行的重要原則,也是平行進(jìn)口問題上相對對立的觀點(diǎn)的理論基礎(chǔ)。在過去,“地域性原則”占有主導(dǎo)地位,但是“權(quán)利用盡原則”今后將被越來越多地被使用。鄭成思先生認(rèn)為“權(quán)利窮竭原則的適用也有地域性,其權(quán)利在甲國雖已窮竭,但在乙國處于未曾行使?fàn)顟B(tài),尚未窮竭”[8]因此,權(quán)利窮竭原則也受到地域限制,即使第三人在國外合法購買商標(biāo)權(quán)所有人的產(chǎn)品,但未經(jīng)許可而將產(chǎn)品從國外進(jìn)口,仍然對商標(biāo)權(quán)構(gòu)成侵害。因此,平行進(jìn)口應(yīng)予禁止。

    如果允許商標(biāo)平行進(jìn)口,當(dāng)然會(huì)促進(jìn)貨物的自由流動(dòng),但是卻削弱了對商標(biāo)權(quán)的保護(hù);如果不允許平行進(jìn)口,當(dāng)然是加強(qiáng)了對商標(biāo)權(quán)的保護(hù),但會(huì)造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或被許可人對進(jìn)口國市場的壟斷,將促使人為價(jià)格安排及其它形式的價(jià)格限制,不利于公共社會(huì),而且如果不允許平行進(jìn)口,必然會(huì)造成世界市場的分割,這種人為市場分割顯然與世界經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢相違背,不利于世界資源的充分利用與世界經(jīng)濟(jì)的合作與發(fā)展,這些都與世界貿(mào)易的基本準(zhǔn)則——自由競爭貿(mào)易原則相違背。因此,對商標(biāo)權(quán)保護(hù)與貨物自由流動(dòng)的沖突,使商標(biāo)平行進(jìn)口處于一種兩難的境地之中。

    五、我國對國際貿(mào)易自由化與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)調(diào)的法律調(diào)整

    我國《專利法》第11條規(guī)定,專利申請人被授予專利后,除法律另有規(guī)定外,專利權(quán)人有權(quán)阻止他人未經(jīng)專利權(quán)人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營目的進(jìn)口其專利產(chǎn)品或者進(jìn)口依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品。這條規(guī)定賦予專利權(quán)人進(jìn)口權(quán),排除了平行進(jìn)口,與各國通行做法是吻合的。我國2000年修訂《專利法》的第七章專利權(quán)的保護(hù)中第63條第1款第1項(xiàng)規(guī)定:專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后,使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的,不被視為侵犯專利權(quán)。從該規(guī)定的反面來看,未經(jīng)專利權(quán)人的許可而制造、進(jìn)口專利產(chǎn)品的,應(yīng)當(dāng)視為侵犯專利權(quán)。這可以視為我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)中,對“平行進(jìn)口”的有關(guān)規(guī)定。但這是從反面來理解得出的結(jié)論,而實(shí)際上我國目前《專利法》對專利產(chǎn)品的“平行進(jìn)口”問題仍沒有作出明確的規(guī)定。2001年修訂《著作權(quán)法》雖然有許多變化,但是關(guān)于“平行進(jìn)口”的問題仍沒有作出明確的規(guī)定?！吨鳈?quán)法》第10條規(guī)定了著作權(quán)人享有的著作權(quán)所包括的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的范圍,其中沒有關(guān)于進(jìn)口權(quán)的規(guī)定;《著作權(quán)法》第46條列舉的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式中也沒有涉及到未經(jīng)著作權(quán)人許可進(jìn)口其作品的問題。因此,對于版權(quán)的“平行進(jìn)口”我國仍屬空白。2001年修訂《商標(biāo)法》也有一些重大變化,但亦沒有涉及到“平行進(jìn)口”的問題。

    根據(jù)權(quán)衡平行進(jìn)口和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的兩方面因素,筆者認(rèn)為我國應(yīng)該總體上應(yīng)該許可平行進(jìn)口,主要在原因在于:⑴知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易是國際貿(mào)易的一個(gè)重要組成部分, 它不可能有悖于國際貿(mào)易規(guī)則,更不能因?yàn)榻蛊叫羞M(jìn)口將其拒絕于貨物貿(mào)易之外,平行進(jìn)口符合國際貿(mào)易自由化的大勢。⑵中國由于總體上來講屬于低價(jià)位市場,允許平行進(jìn)口符合中國的貿(mào)易利益?？紤]到我們的綜合貿(mào)易量及國際上的發(fā)展趨勢,中國長時(shí)間相對于大多數(shù)國家仍是低價(jià)位市場,平行進(jìn)口合法化將使這種比較優(yōu)勢真正轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢。⑶作為技術(shù)引進(jìn)大國,允許平行進(jìn)口有利于提高技術(shù)引進(jìn)的效果由于科研力量相對薄弱,我國是個(gè)技術(shù)引進(jìn)大國。而我國的企業(yè)多屬于被許可方,他們希望通過引進(jìn)技術(shù)提高產(chǎn)品的國際競爭力。如果我國禁止平行進(jìn)口,就會(huì)使得中國企業(yè)在引進(jìn)技術(shù)后進(jìn)行生產(chǎn)、銷售時(shí)產(chǎn)品面臨市場問題,無法實(shí)現(xiàn)引進(jìn)技術(shù)的初衷。⑷允許默認(rèn)許可的例外有利于引進(jìn)技術(shù)考慮到我國的技術(shù)水平狀況,在世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展和世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的飛速調(diào)整之際,我們應(yīng)強(qiáng)化自主專利權(quán)的發(fā)展。同時(shí),在平行進(jìn)口合法的基礎(chǔ)上,允許專利權(quán)人與被許可人就產(chǎn)品的市場等作出例外的規(guī)定,以吸引國外技術(shù)可促進(jìn)中國創(chuàng)新技術(shù)水平的上升。

    但在微觀領(lǐng)域,在總體上實(shí)行平行進(jìn)口的大前提下,應(yīng)該大力地發(fā)展商標(biāo)領(lǐng)域的平行進(jìn)口,而盡可能地限制但不禁止版權(quán)和專利權(quán)領(lǐng)域的平行進(jìn)口。主要原因在于:⑴商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)與另一個(gè)企業(yè)區(qū)分的根本標(biāo)志,無論應(yīng)用于哪個(gè)國家都不應(yīng)該予以改變,應(yīng)該促進(jìn)商品的自由競爭,保護(hù)廣大消費(fèi)者的利益。運(yùn)用平行進(jìn)口,可以防止商標(biāo)權(quán)利人濫用自己的權(quán)利,促進(jìn)商品的自由流通,有利于保護(hù)消費(fèi)者的根本利益。同時(shí),允許平行進(jìn)口并不會(huì)對國內(nèi)市場形成巨大的沖擊。⑵對專利的平行進(jìn)口和版權(quán)的平行進(jìn)口應(yīng)該限制一些,這樣可以保護(hù)國內(nèi)權(quán)利人或者其許可人的利益,既鼓勵(lì)了科學(xué)創(chuàng)新,豐富了人民的精神生活,又對打擊非法盜版和走私具有重要意義,也不必?fù)?dān)心完全禁止平行進(jìn)口而導(dǎo)致的不正當(dāng)競爭并產(chǎn)生壟斷,進(jìn)而損害廣大消費(fèi)者的利益。

    [1] 于吉辰、王愛華:《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定與我國對外貿(mào)易》 \,理論學(xué)刊2004年第8期,第56-57頁。

    [2] 楊芳、楊永忠:《基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的平行進(jìn)口問題探討》,研究與發(fā)展管理2004年第1期,第95頁。

    [3] 鄭成思。《知識(shí)產(chǎn)權(quán)論北京》,法律出版社,1998.第84頁。

    [4] 馮曉青:《試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的源革及在當(dāng)代社會(huì)的發(fā)展》,青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2004年第2期,第73-74頁。

    [5] 任燕:《“平行進(jìn)口”中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律探析》,河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2004年第4期,第69頁。

    [6] 李小偉:《論平行進(jìn)口與商標(biāo)權(quán)關(guān)系》,載《中國專利與商標(biāo)》1996年第2期。

篇6

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)　專利制度

現(xiàn)代社會(huì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以無形資產(chǎn)投入為主的經(jīng)濟(jì)，無形資產(chǎn)的重要組成部分就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)必然帶來知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上新的問題，這些問題許多發(fā)生在技術(shù)發(fā)展迅速的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用上。因?yàn)橐杂?jì)鋒機(jī)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)具備豐富的信息含量、快捷的傳輸速度、廣泛的傳播范圍，是現(xiàn)℃社會(huì)人們獲取知識(shí)的最重要的方法之一，也是傳統(tǒng)的傳播媒介所無法替代的。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展打破了原有的傳播格局，在給人們帶來物質(zhì)和精神生活享受的同時(shí)，使傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度的產(chǎn)生基礎(chǔ)發(fā)生了巨大的變化，Ju劇了權(quán)利和利益分配的沖突。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系面臨著調(diào)整與變革。

一、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的影晌和沖擊

網(wǎng)絡(luò)是汁算機(jī)信息資源和通訊資源的綜合體，與特定的在線汁算機(jī)服務(wù)不同，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)無中心的信息媒體?！八M成的網(wǎng)絡(luò)空間(Cyberspace)可以將全世界的人及機(jī)構(gòu)、組織、政府聯(lián)系在一起，使用戶可以遠(yuǎn)程登錄，共享數(shù)字化文件”。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一大特點(diǎn)是“專有性”。而網(wǎng)絡(luò)上的信息則多是公開、公知的，很難為權(quán)利人所控制。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本意即在于保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有者在傳播他們作品時(shí)的權(quán)利，在于阻止作品的自由流動(dòng)，以創(chuàng)造一種機(jī)制來強(qiáng)化作品所有權(quán)，并對受侵害或處于受侵害危險(xiǎn)中的知識(shí)攸提供一種救濟(jì)的形式。而網(wǎng)絡(luò)從誕生起，就致力于方便和促進(jìn)思想的自由交流，并力圖實(shí)現(xiàn)知識(shí)和信息的共享。顯然，這一目標(biāo)直接和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的目的相對立。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的另一大特點(diǎn)足“地域性”。而網(wǎng)絡(luò)上知識(shí)傳輸?shù)奶攸c(diǎn)則是“無國界性”。二者無疑又構(gòu)成了一對矛盾。

網(wǎng)絡(luò)的日益壯大發(fā)展，引出了知產(chǎn)權(quán)保護(hù)中最新的程序法問題：即在國際網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中，管轄權(quán)與準(zhǔn)據(jù)法的確定問題。過去，絕大多數(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟，均以被告所在地或侵權(quán)行為發(fā)生地為訴訟地，并適用訴訟地(法院所在地)法律?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及計(jì)算：機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，侵權(quán)行為地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端等砹備所在地。對難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)的侵權(quán)內(nèi)容的汁算機(jī)終端等波備所在地可以視為侵權(quán)行為地。但是，在實(shí)踐中，侵權(quán)復(fù)制品只要一上了網(wǎng)，全世界任何地點(diǎn)，都可能成為侵權(quán)行為發(fā)生地。這種狀況，主要是由網(wǎng)絡(luò)的無國界性決定的。如果被侵權(quán)人不能直觀地找出侵權(quán)行為地，必定要借助其他力量，這樣就提高了被侵權(quán)人的訴訟成本，而且讓行為人以其登陸的服務(wù)器位于某地的一個(gè)網(wǎng)站而受制于某地法院管轄難免有些牽強(qiáng)。所以，這一規(guī)定可操作性不是很強(qiáng)。

曾有人提議通過采取技術(shù)措施來限制網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臒o國界性，以解決這些矛盾。但在實(shí)際操作中困難極大，同時(shí)也有礙網(wǎng)絡(luò)的正常發(fā)展。于是更多的國家、學(xué)者，正通過JJu速各國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律“一體化”的進(jìn)程，通過刳化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性，來解決這些矛盾。網(wǎng)絡(luò)上沒有國界，從來沒有一種傳播方式像網(wǎng)絡(luò)這樣迫切地要求各國法律之間的協(xié)調(diào)一致。

二、網(wǎng)絡(luò)上的著作權(quán)保護(hù)

由于網(wǎng)上復(fù)制作品的方便快捷，使網(wǎng)絡(luò)無限的復(fù)制性、全球的傳播性和變幻莫測的交互性，給現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系尤其是著作權(quán)保護(hù)帶來了巨大的震撼?！熬W(wǎng)絡(luò)在允許研究者、教育者、藝術(shù)家、作者和出版者以一個(gè)前所未有的速度拓展他們的市場的同時(shí)，也能讓任何匿名或者無形的著作權(quán)盜印行為將網(wǎng)絡(luò)上展示的任何東西進(jìn)行復(fù)制和傳播?！?/p>

我國《著作權(quán)法》對侵犯著作權(quán)的行為作了列舉性的規(guī)定，但對喇絡(luò)傳播侵權(quán)行為沒有作詳細(xì)的規(guī)定。為了解決復(fù)雜紛紜的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，我國《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》作了補(bǔ)充性規(guī)定，在加強(qiáng)保護(hù)作者對其作品依法享有專有權(quán)利的同時(shí)，特別對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任確立了“過錯(cuò)責(zé)任”原則。即只有網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者實(shí)際知曉或有理由知曉用戶利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行侵權(quán)活動(dòng)而不加以制止時(shí)，才對用戶的侵權(quán)行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這與當(dāng)今世界各國法律、法規(guī)的規(guī)定比較一致，但對具體侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定還是比較“原則”，尤其是對“過錯(cuò)責(zé)任”的限制規(guī)定非常欠缺。因?yàn)?，過錯(cuò)責(zé)任畢竟只是一種主觀心理狀態(tài)，如何確定其為“知曉”或“有理由知曉”難以直接為外人所判斷。《最高人民法院關(guān)于審理涉及汁算機(jī)司絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定：提供內(nèi)容服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，明知網(wǎng)絡(luò)用戶通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施侵犯他人著作權(quán)的行為，或者經(jīng)著作權(quán)人提出確有證據(jù)的警告，但仍不采取移除侵權(quán)內(nèi)容等措施以消除侵權(quán)后果的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《民法通則》第一百三十條的規(guī)定，追究其與該網(wǎng)絡(luò)用戶的共同侵權(quán)責(zé)任?！边@一規(guī)定雖然為著作權(quán)人推斷網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的主觀過錯(cuò)提供了法律依據(jù)。但是，要證明網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者“明知”用戶有侵杈行為是很困難的，需要著作權(quán)人證明白己擁有有效的著作權(quán)，并且提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所具有侵權(quán)行為的證據(jù)并向其發(fā)出警告，也需要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者有承認(rèn)其知曉侵權(quán)行為的外在表現(xiàn)。同時(shí)，使網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者通過盡到合理的注意義務(wù)就能夠發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，也可能采取“鴕鳥政策”戰(zhàn)意忽視明顯存在的侵權(quán)行為。所以，這條規(guī)定不但會(huì)增JJu著作權(quán)人維護(hù)權(quán)利的成本，也可能助長網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者怠于履行注意義務(wù)的傾向。

三、網(wǎng)絡(luò)上的商標(biāo)侵權(quán)糾紛

隨著數(shù)字技術(shù)臼新月異的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)上形形的商標(biāo)侵權(quán)糾紛愈演愈烈，在商標(biāo)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域掀起層層巨浪。其中，尤以“鏈上的商標(biāo)侵權(quán)之爭及網(wǎng)上搜索引擎引起的“隱形商標(biāo)侵權(quán)糾紛為最。

在網(wǎng)絡(luò)上，處于不同服務(wù)器的文件可以通過超文本語言進(jìn)行鏈接(HypertextLil1ks)。只要在網(wǎng)頁上某個(gè)標(biāo)示著鏈接的字符或圖形——“錨”——上輕輕一點(diǎn)，另一個(gè)網(wǎng)頁或網(wǎng)頁的另一部分就呈現(xiàn)在用戶的汁算機(jī)屏幕上。這是因?yàn)殄^上嵌著被鏈文件的網(wǎng)上地址。然而，為了網(wǎng)頁的繽紛美麗，網(wǎng)主很少直接采用被鏈文件的網(wǎng)址作為錨，而是采用文字、標(biāo)題或標(biāo)志等作為錨的外表。當(dāng)它涉及到對它方商標(biāo)的使用時(shí)，就很可能卷入了一場網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)糾紛。在一個(gè)網(wǎng)站上，可能有許多網(wǎng)頁，其中的主頁就像雜志的封面一樣，包含網(wǎng)站的各主要信息。作為許多網(wǎng)站重要收入來源的廣告，也多出現(xiàn)在網(wǎng)站的主頁上。換言之，主頁對網(wǎng)主來說具有重要的經(jīng)濟(jì)意義。然而，鏈接中縱深鏈(DeepLink)的設(shè)置，則可使用戶通過點(diǎn)擊甲網(wǎng)站上以乙方商標(biāo)所作為的錨，繞過乙方主頁，直接看到乙方網(wǎng)站其他頁上的內(nèi)容。

在美國的TicketmasterCooperation一案中，被告微軟公司所創(chuàng)建的“西雅圖人行道”網(wǎng)站未經(jīng)同意，采用TicketmasterCooperation的商標(biāo)作為鏈接的“錨”，而且沒置縱深鏈繞過其主頁，使用戶在微軟的網(wǎng)頁上通過點(diǎn)擊“錨”直接訪問到TicketmasterCooperation的訂票系統(tǒng)和其它信息。TicketmasterCooperation在起訴中指控微軟的這種行為構(gòu)成“電子形式的剽竊”，是對其商標(biāo)的盜用和濫用，淡化了其商標(biāo)的價(jià)值，損害了其商業(yè)信譽(yù)。雖然該案最終以雙方和解而告終，但是關(guān)于鏈接的侵權(quán)之爭遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

繼超文本鍵接之后，網(wǎng)上商標(biāo)侵權(quán)糾紛的另一熱點(diǎn)是由網(wǎng)上搜索引擎(SearchEngines)引發(fā)的“隱形商標(biāo)侵權(quán)糾紛”。某個(gè)網(wǎng)主：他人的商標(biāo)埋置在自己網(wǎng)頁的源代碼中。這樣雖然用戶不會(huì)在該網(wǎng)頁上直接看到他人的商標(biāo)，但當(dāng)用戶使用網(wǎng)上搜索引擎查找他人商標(biāo)時(shí)，該網(wǎng)頁就會(huì)位居搜索結(jié)果的前列?！罢缢猩虡?biāo)侵權(quán)糾紛一樣，隱形商標(biāo)侵權(quán)糾紛的關(guān)鍵也足是否會(huì)造成公眾的誤認(rèn)，即公眾是否會(huì)以為其要查詢的商標(biāo)所在網(wǎng)頁與實(shí)際訪問的網(wǎng)頁之間有某種聯(lián)系”。。但是，在這種情況下，要證明誤認(rèn)的可能是相當(dāng)困難的。尤其是，隱形使用他人商標(biāo)時(shí)一股并不需要提示被查詢的商標(biāo)與網(wǎng)頁經(jīng)營的產(chǎn)品或服務(wù)有任何關(guān)系。但是，隱形使用他人商標(biāo)，靠他人的商業(yè)信譽(yù)把用戶吸引到自己的網(wǎng)頁，其淡化、乃至冒用他人知名商標(biāo)之嫌總是在責(zé)難逃。

四、網(wǎng)絡(luò)對專利制度的挑戰(zhàn)

在專利法中一股都規(guī)定可以授以專利的發(fā)明創(chuàng)造必須具有新穎性。傳統(tǒng)專利制度對新穎性的地域性標(biāo)準(zhǔn)作了如下幾種規(guī)定：“絕對新穎性標(biāo)準(zhǔn)、相對新穎性標(biāo)準(zhǔn)和混合新穎性標(biāo)準(zhǔn)。之所以有以上不同的地域性標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵是各國山于不同的利益而各選擇一個(gè)適合自己國情的標(biāo)準(zhǔn)。然而，網(wǎng)絡(luò)上是沒有國界限制的，對任何一項(xiàng)技術(shù)而言，只要有人在任何一個(gè)國家的節(jié)點(diǎn)上將其輸入了網(wǎng)絡(luò)，只要我ffJ能從國內(nèi)的節(jié)點(diǎn)上訪問到該內(nèi)容，那么就可以推定國內(nèi)的任何一個(gè)人都可以訪問到陔技術(shù)的內(nèi)容。依專利法的規(guī)定，這樣的技術(shù)無疑是已經(jīng)喪失其新穎性的。這樣一來，任何人都可以把網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)武器，尤其是發(fā)達(dá)國家，要阻礙那些采取相對新穎性或混合新穎性標(biāo)準(zhǔn)的國家的發(fā)明人在其國內(nèi)就某項(xiàng)技術(shù)取得專利權(quán)就非常之簡單。只要是將有關(guān)技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)上，無淪是采取何種標(biāo)準(zhǔn)，最終都肯定會(huì)認(rèn)為該技術(shù)已經(jīng)喪失新穎性。這對廣大發(fā)展中國家來說是非常不利的。

隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)全球化和我國已經(jīng)加入世界貿(mào)易組織，在國外非出版公開的技術(shù)信息，很容易通過各種途徑為我國公眾所知，如果把現(xiàn)有技術(shù)中的非出版公開限制在國內(nèi)已經(jīng)沒有意義了。因而，我國新修訂的《專利法》將新穎性的地域性標(biāo)準(zhǔn)由“混合新穎性標(biāo)準(zhǔn)”修改為“絕對新穎性標(biāo)準(zhǔn)。”新的標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)大了現(xiàn)有技術(shù)的范圍，提高了專利授權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，這樣有利于現(xiàn)有技術(shù)的推廣應(yīng)用、有利于提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。但是，剝于來自國外公開出版的技術(shù)信息的證據(jù)收集、證據(jù)舉證方面而言，國外企業(yè)可能會(huì)運(yùn)用更強(qiáng)有力的科技力量和豐富的專利經(jīng)驗(yàn)收集域外專利證據(jù)，通過法律途徑請求宣告我國企業(yè)的專利無效。相比之下，目前我國沒有高質(zhì)量的專利檢索技術(shù)，收集域外技術(shù)信息比較困難，對于域外專利證據(jù)很難以進(jìn)行鑒別、舉證。這樣可能導(dǎo)致我國企業(yè)難以獲取國外已經(jīng)公開使片J卻能在我國獲得專利授權(quán)的發(fā)明刨造。因此，面列網(wǎng)絡(luò)這一現(xiàn)代化信息交流手段對專利制度產(chǎn)生的沖擊，我們必須調(diào)好各國的利益，就網(wǎng)絡(luò)上的專利保護(hù)及新穎性的認(rèn)定達(dá)成國際性的共識(shí)。

五、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)展望

篇7

然而，代表創(chuàng)新價(jià)值實(shí)現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害現(xiàn)象，在各行各業(yè)仍時(shí)有發(fā)生。隨著2017“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”的到來，《慈善公益報(bào)》記者就公益領(lǐng)域所發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛及公益組織參與維權(quán)等話題與相關(guān)人士進(jìn)行了交流與探討。

公益組織也不可任性

公益組織的公益活動(dòng)是一種不求回報(bào)的付出與奉獻(xiàn)，但公益組織絕不能以公益之名，無償攫取或使用他人所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而行營利之實(shí)。

有著中國公益組織知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)第一案之稱的上海浦東新區(qū)禾鄰社區(qū)藝術(shù)促進(jìn)社狀告萬科公益基金會(huì)侵犯其公益產(chǎn)品《全民植物地圖》著作權(quán)一案，證明即便是做公益亦不可任性，在公益領(lǐng)域也需要重視規(guī)則和法律。

該案的焦點(diǎn)在于著作權(quán)是否被侵權(quán)。據(jù)《慈善公益報(bào)》記者了解，《全民植物地圖》系上海市民間NGO禾鄰社區(qū)藝術(shù)促進(jìn)社（下稱“禾鄰社”）歷時(shí)4年設(shè)計(jì)制作的綠色植物科普地圖。項(xiàng)目通過帶領(lǐng)志愿者觀察自然的方式，結(jié)合手繪、攝影等手段，與本土知名設(shè)計(jì)師、藝術(shù)家一起，共同為主要綠色公共空間（開放式公園、綠地等）描繪植物地圖，并印刷制作成紙板地圖，免費(fèi)發(fā)放給綠地周邊的社區(qū)居民。

2012年9月，萬科公益基金會(huì)與禾鄰社簽署了《熟悉的新朋友“全民植物地圖”――萬科假日風(fēng)景項(xiàng)目》合作協(xié)議。合作初期，禾鄰社方面陸續(xù)接到全國各地萬科企業(yè)的咨詢，并獲知各地的萬科企業(yè)已經(jīng)獲取《全民植物地圖》并開始項(xiàng)目實(shí)施。禾鄰社認(rèn)為，萬科公益基金會(huì)在未獲得禾鄰社授權(quán)的情況下，將《全民植物地圖》及總結(jié)報(bào)告向全國各地分公司進(jìn)行推送，屬于`約及侵權(quán)行為。最終雙方走上法庭，禾鄰社選擇在萬科公益基金注冊地深圳市鹽田區(qū)法院以侵犯著作權(quán)萬科公益基金。

“公益領(lǐng)域內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭，以至訴諸法律的現(xiàn)象應(yīng)該引起業(yè)界重視。如何判定知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否受到侵犯需要依法而定，解決爭議最好的方式不是訴訟，而是協(xié)商?！北本﹥筛呗蓭熓聞?wù)所羅律師對記者說。

公益組織要學(xué)會(huì)自我保護(hù)

公益組織的社會(huì)服務(wù)與公益組織的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是兩個(gè)截然不同的概念。隨著社會(huì)公益事業(yè)的發(fā)達(dá)與繁榮，越來越多的公益項(xiàng)目出現(xiàn)了“移花接木”現(xiàn)象，公益領(lǐng)域的“抄襲門”越來越多。比如“愛心衣櫥”項(xiàng)目，某媒體通過微博消息稱，其發(fā)起的“愛心衣櫥”溫暖鄭州活動(dòng)正在進(jìn)行。作為“愛心衣櫥”發(fā)起人之一王凱等在微博上發(fā)出了“侵權(quán)抗議”，稱“愛心衣櫥”的名稱與LOGO均已進(jìn)行注冊和商標(biāo)保護(hù)，一切不經(jīng)告知、未經(jīng)授權(quán)的使用都屬侵權(quán)行為。

還有最近發(fā)生的“人人公益”平臺(tái)涉嫌網(wǎng)絡(luò)傳銷和非法集資事件，就是由于深圳人人優(yōu)益網(wǎng)絡(luò)科技公司侵權(quán)建立的“人人公益”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)使“人人公益”新媒體平臺(tái)的真正發(fā)起者受到了牽連。據(jù)悉，“人人公益”新媒體平臺(tái)目前正與騰訊方面進(jìn)行交涉，相信“人人公益”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題也將被提到桌面上來。

篇8

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際貿(mào)易 整體貿(mào)易 行業(yè)差異

我國自1994年簽訂了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)》（TRIPs）協(xié)定以來，逐漸開展了對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。一個(gè)國家對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)注程度能夠直接影響該國的國際貿(mào)易總量，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)逐漸滲透到國際貿(mào)易活動(dòng)中。我國需要充分認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作對國際貿(mào)易的影響，并制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國際貿(mào)易化特征

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響國際貿(mào)易形式

知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易有微觀和宏觀兩種形式意義：微觀方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易包括了以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主的貿(mào)易，比如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可（專利許可、商標(biāo)許可、商業(yè)機(jī)密許可）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓（專利轉(zhuǎn)讓、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、版權(quán)裝讓）等；宏觀方面還包括了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品貿(mào)易。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品是指產(chǎn)品中包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值比例的產(chǎn)品，比如影視作品、出版物、知識(shí)品牌、計(jì)算機(jī)軟件等。自上世紀(jì)八十年代以來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易領(lǐng)域逐漸擴(kuò)大，國際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額十年間增長十倍。發(fā)達(dá)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易額已經(jīng)占到國際貿(mào)易額的80%左右。具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品貿(mào)易在國際貿(mào)易中所占比例越來越大。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為貿(mào)易結(jié)構(gòu)的主要形式

國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品越來越多，發(fā)達(dá)國家想要利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)增加市場份額，極力要求將知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入WTO體系。WTO簽署了TRIPs協(xié)議后，將商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易等納入WTO的制度中。TRIPs協(xié)議對知識(shí)產(chǎn)權(quán)做出了最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不能低于TRIPs協(xié)議內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)。此協(xié)議成為國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的基本準(zhǔn)則和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的法律依據(jù)。

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)深入到各國的對外貿(mào)易中

相關(guān)國家均已認(rèn)識(shí)到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易已經(jīng)成為對外貿(mào)易的重要內(nèi)容。隨著全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中占有一定優(yōu)勢。發(fā)達(dá)國家對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尤為看重，加大國家內(nèi)部的保護(hù)力度，同時(shí)又將知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易滲透到對外貿(mào)易中。日本在2002年正式提出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國”的基本國策，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。同時(shí)呼吁幾乎所有日本大型企業(yè)，與政府共同采取相關(guān)措施，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)商品。

發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距較大，尤其科技水平也無法相比，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面略有差距。加強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是發(fā)展中國家競爭力能夠大幅提升的基礎(chǔ)，但TRIPs協(xié)議簽訂后，發(fā)展中國家意識(shí)到需要在本國以及對外貿(mào)易中加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，例如我國提出的對商品創(chuàng)新并擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)措施不斷應(yīng)用在對外貿(mào)易中，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)在我國和其他發(fā)展中國家政策中逐漸體現(xiàn)。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易的影響

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范了貿(mào)易市場

國際市場中的侵權(quán)產(chǎn)品肆意猖獗，并且在高利潤的驅(qū)使下侵權(quán)產(chǎn)品幾乎遍布所有貿(mào)易領(lǐng)域，尤其是音像制品、版權(quán)、汽車商品、藥品等是假冒侵權(quán)的重點(diǎn)行業(yè)。藥品的假冒侵權(quán)十分泛濫，據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)，全球超過10%的藥品是沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的假藥，在一些發(fā)達(dá)中國家的比例更高。假冒侵權(quán)商品的交易，嚴(yán)重影響了貿(mào)易市場和消費(fèi)者的利益，也對國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政府管理提出了較高要求。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易

知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以滲入到商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易中，同時(shí)也可以形成一種獨(dú)立的貿(mào)易形式。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易有直接的聯(lián)系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以使國際型企業(yè)直接對外投資或者進(jìn)行許可，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度也可以保護(hù)專利所有人的合法權(quán)益，能夠促使技術(shù)所有人愿意轉(zhuǎn)讓技術(shù)或申請專利。

三、發(fā)展中國家的相應(yīng)保護(hù)對策

（一）實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略

政府應(yīng)該針對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)情況制定出符合國際規(guī)則并適應(yīng)本國科技發(fā)展水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。應(yīng)從理論、實(shí)踐、法律、管理、宣傳、政策調(diào)整等方面進(jìn)行基礎(chǔ)奠定并將產(chǎn)業(yè)政策、可持續(xù)發(fā)展政策、國際競爭、人才戰(zhàn)略等相結(jié)合。

（二）改變貿(mào)易模式

發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技水平落后于發(fā)達(dá)國家，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競爭力方面也存在一定的差距。雖然我國目前來看已經(jīng)成為一個(gè)專利大國，但按照國際綜合的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，我國的核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)還不屬于專利強(qiáng)國，因此國家應(yīng)該注重提高本國的創(chuàng)新商品能力、創(chuàng)造自主品牌、提高國際貿(mào)易量、增加對外貿(mào)易的競爭力，從而獲得更多的貿(mào)易利益。

（三）培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才

發(fā)展中國家對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)不足，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才也相對缺乏，人才的缺乏導(dǎo)致了無法有效的實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。因此，發(fā)展中國家應(yīng)該從立法、司法、行政執(zhí)法等方面對企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)等進(jìn)行人才培養(yǎng)，大規(guī)模的培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略實(shí)施。

基于目前的研究現(xiàn)狀，發(fā)展中國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作尚未達(dá)到預(yù)期的理想狀態(tài)，在一些方面還需要予以更多的關(guān)注及拓展。對于發(fā)展中國家的出口貿(mào)易，應(yīng)該將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與貿(mào)易政策相結(jié)合，充分落實(shí)國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，將執(zhí)行能力與經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等變量進(jìn)行綜合分析。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國家貿(mào)易增長的影響與作用進(jìn)行深入考量，進(jìn)而尋找更為有效、準(zhǔn)確、穩(wěn)定、持久的發(fā)展路徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]王凱.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對深圳市外商直接投資流入的影響研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2013.

[2]鄭永杰.國際貿(mào)易的技術(shù)溢出促進(jìn)資源型地區(qū)技術(shù)進(jìn)步的機(jī)理研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2013.

[3]李蕊.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[J]. 南大商學(xué)評論，2013，（02）.

篇9

[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際貿(mào)易影響分析應(yīng)對策略

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展，國與國之間韻貿(mào)易變得更為頻繁，隨之產(chǎn)生的貿(mào)易間摩擦也經(jīng)常出現(xiàn)在我們身邊，各種貿(mào)易保護(hù)層次不窮，知識(shí)保護(hù)帶來知識(shí)保護(hù)壁壘也是國際貿(mào)易保護(hù)的一種較新形勢，給貿(mào)易國帶來不同程度的影響，尤其對于發(fā)展中國家來說，要面對來自發(fā)達(dá)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)帶來的壓力和阻礙。20世紀(jì)80年代以來，和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易逐漸增多，相關(guān)貿(mào)易額的急劇上升。據(jù)統(tǒng)計(jì)，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易額從1993年的380多億美元上升到2003年的3000多億美元，十年就幾乎漲了十倍，而這些貿(mào)易額中。美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易額就占了總額度的50％到60％。在TRIPS協(xié)議簽署之后，各國貿(mào)易之間涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及本國知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法都變得有法可依，國際貿(mào)易格局也隨之發(fā)生了變化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)逐步滲透到國際貿(mào)易活動(dòng)中，無論對于發(fā)達(dá)國家抑或發(fā)展中國家的國際貿(mào)易都受到它的影響。

可見，正確認(rèn)識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際貿(mào)易的相關(guān)性，有利于更好地分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國國際貿(mào)易的影響，從而為正確的實(shí)施應(yīng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易帶來的負(fù)面影響的策略，充分發(fā)揮其積極影響提供決策依據(jù)。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)介紹

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，即指公民或法人等主體依據(jù)法律規(guī)定，利用智慧創(chuàng)造的成果所依法享有的專用權(quán)利。它有狹義、廣義之分，廣義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括一切人類智力創(chuàng)造的成果；而狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)則包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)兩部分，工業(yè)產(chǎn)權(quán)包含商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)等，版權(quán)則包含傳播權(quán)、著作權(quán)等。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是指利用法律和經(jīng)濟(jì)手段，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者或擁有者在一定的期限內(nèi)享有排他性的獨(dú)占權(quán)，獲得由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，并保護(hù)這種排他獨(dú)占權(quán)不受侵犯。盡管知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，而是受到各種國際條約的影響和束縛、以及一些國家的不滿，但它的誕生和完善使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)有法可依。從而推動(dòng)知識(shí)創(chuàng)新。從國際發(fā)展趨勢來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中的地位也越來越重要，其范圍大幅度擴(kuò)張，從傳統(tǒng)的專利、版權(quán)、商標(biāo)等擴(kuò)展到包括計(jì)算機(jī)軟件、集成電路、種植品種、商業(yè)秘密、生物技術(shù)等在內(nèi)的多樣化對象。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際貿(mào)易保護(hù)相關(guān)性

1.霸權(quán)穩(wěn)定理論

對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和國際貿(mào)易之間的關(guān)系可以用羅伯特·吉爾·培恩的“霸權(quán)穩(wěn)定理論”來分析。此理論著重分析了發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家如何在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下形成相對穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。霸權(quán)理論的主要內(nèi)容是知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有國通過用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對其本國的創(chuàng)新成果進(jìn)行保護(hù)，不僅可以增加其對外貿(mào)易、對外投資的對象國所使用的成本，加大對象國交易時(shí)的購買成本，延長其貿(mào)易產(chǎn)品的市場生命周期；而且成本壓力的阻力下，發(fā)展中國家將自覺會(huì)改變其產(chǎn)品投資的方向。除此，為了保護(hù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，發(fā)達(dá)國家還可以利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)對貿(mào)易國設(shè)置貿(mào)易政策，如對于貿(mào)易國無法作對其知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)，擁有國就對其封鎖本國市場，從而使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和國際貿(mào)易密切相關(guān)。對于發(fā)展中國家一方面他們不得不提高自身的創(chuàng)新能力。擁有自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；另一方面，他們也要受到發(fā)達(dá)國家尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的束縛和要求，這都使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有國在和知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易過程中處于霸權(quán)地位。下圖則很清晰的表述了基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的關(guān)系。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對國際貿(mào)易的影響

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立在貿(mào)易全球化、自由化的今天是十分有必要的，而且這也是人們對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)提高的一種體現(xiàn)，促使知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易中得到有效的促進(jìn)，更鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)新者進(jìn)行不斷的進(jìn)取開拓，促進(jìn)國家乃至人類的發(fā)展。當(dāng)然，在復(fù)雜的貿(mào)易環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度也存在一些不完善或漏洞，被一些個(gè)人或國家所利用，破壞公平合理的競爭秩序?？梢姡瑢τ谥R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于國際貿(mào)易保護(hù)，既有好的一面，也有壞的一面。

積極的一面即體現(xiàn)在：首先它有利于創(chuàng)造一個(gè)規(guī)范合理的市場秩序。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際貿(mào)易之間存在著必然的聯(lián)系，加上國際貿(mào)易中出現(xiàn)了許多假冒偽劣的產(chǎn)品，侵害者消費(fèi)者和知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的權(quán)利，據(jù)估計(jì)，每年全球假冒侵權(quán)商品的價(jià)值超過了6000億美元。相當(dāng)于國際貿(mào)易總額的7％，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立有助于提高政府、企業(yè)以及個(gè)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有法可依，從而讓是市場更加合理規(guī)范；其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還可以促進(jìn)發(fā)展中國家，尤其是知識(shí)創(chuàng)新力度不足的國家，加大知識(shí)創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已滲透到國際貿(mào)易中，加上在國際貿(mào)易中發(fā)展中國家出口的產(chǎn)品往往都是附加值較低的產(chǎn)品，產(chǎn)品利潤不高，在進(jìn)入發(fā)達(dá)國家市場時(shí)還要受到相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略的阻礙，因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是發(fā)展中國家提高自身實(shí)力，加大出口產(chǎn)品的知識(shí)含量，增強(qiáng)在國際貿(mào)易市場中的競爭力的動(dòng)力。

而消極的影響則表現(xiàn)在：第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度存在的漏洞或者不完善容易被國家利用，形成貿(mào)易壁壘，影響國際貿(mào)易的正常秩序，也使得有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易摩擦不斷升溫。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1995年1月份起，到2002年的10月16日，向世界貿(mào)易組織提出要求進(jìn)行磋商的案件總共為268件，而應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)引起的貿(mào)易爭端就有19起，占了總貿(mào)易摩擦數(shù)的7.1％。

第二，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)施會(huì)使得國際貿(mào)易發(fā)展失去平衡，即技術(shù)差距使得發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的差距逐步擴(kuò)大。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，全世界每年用于研發(fā)的支出中，發(fā)達(dá)國家占了95％。而發(fā)展中國家只占了5％；優(yōu)秀的技術(shù)員也絕大部分在發(fā)達(dá)國家，發(fā)展中國家僅僅擁有10％的技術(shù)人員，這使得發(fā)展中國家無論在技術(shù)上還是在貿(mào)易上都受發(fā)達(dá)國家制約，阻礙發(fā)展中國家努力縮小與發(fā)達(dá)國家的進(jìn)程。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下我國國際貿(mào)易存在的不足

中國作為后發(fā)展國家，尤其在對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)上。接觸時(shí)間較發(fā)達(dá)國家晚，認(rèn)知程度較發(fā)達(dá)國家低，所以與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的國際貿(mào)易仍存在許多不足。

一方面。不論是政府或企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)不足。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)概念較晚進(jìn)入我國，人們對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)范和法規(guī)認(rèn)識(shí)不深，使得人們對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)十分薄弱，對于國外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠，對于本國自己投資研發(fā)取得的成果以及享有的權(quán)利也沒有及時(shí)的維護(hù)，甚至導(dǎo)致喪失。由于非法盜用他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取的巨額利潤的誘使，許多生產(chǎn)商都冒險(xiǎn)生產(chǎn)大量盜版產(chǎn)品。如我們常見的VCD光碟、使用軟件等等；同時(shí)由于我 國經(jīng)濟(jì)水平不高，人民生活水平普遍較低，很少有人能夠支付得起附帶高昂知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)成本的正版產(chǎn)品，因此盜版產(chǎn)品不僅沒有收到排斥，反而受到人們普遍的認(rèn)可，很少有人認(rèn)識(shí)到這過程中存在的違法性。

另一方面。由于我國發(fā)展程度不高，吸引人才力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及發(fā)達(dá)國家，使得我國知識(shí)存量和技術(shù)人員儲(chǔ)備都低于發(fā)達(dá)國家。而技術(shù)發(fā)展、知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)人才分不開，人才資源的缺乏則是我國研發(fā)水平效率較低的關(guān)鍵原因，這也進(jìn)而影響到我國在與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際貿(mào)易中的競爭實(shí)力。不僅如此，《協(xié)議》中規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施。需要消耗一定的保護(hù)成本，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度和力度與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)投入的成本有正向的關(guān)系，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度越高就越需要花費(fèi)更高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成本。然而這與我國現(xiàn)在的國情不符，作為發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平都相對落后，很難達(dá)到和發(fā)達(dá)國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中所花費(fèi)的成本投八。這也是為什么我國一直都難以杜絕盜版的重要原因，這是我國人民生活水平普遍偏低決定的。

同時(shí)。作為發(fā)展較為落后的國家，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步的過程中我們離不開發(fā)達(dá)國家的支持，面對與發(fā)達(dá)國家先進(jìn)技術(shù)水平的巨大差距，我國需要通過學(xué)習(xí)、模仿別國先進(jìn)的技術(shù)，進(jìn)而消化吸收成為自己的內(nèi)在知識(shí)，從而在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新獲得后發(fā)優(yōu)勢，目前我國在西藥、精細(xì)化工產(chǎn)品等方面的制造商95％以上依靠仿制。但在大量采用國外技術(shù)的同時(shí)，我國不能給予相同程度的與技術(shù)引用相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。正因?yàn)槠诖?，我國在許多國際貿(mào)易中碰到許多貿(mào)易摩擦，我國對外貿(mào)易企業(yè)也遇到不同程度的貿(mào)易阻力。自我國加入WTO以來，中國企業(yè)就遭遇到接連不斷的有關(guān)專利訴訟的案件，敲響了我國對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的警鐘。再以DVD為例，在2000年初，我國的DVD生產(chǎn)商就先后被松下、東芝、日立、時(shí)代華納、三菱電機(jī)、JVC6c聯(lián)盟以及3C、1c等國際大公司指控侵犯其所有專利，并導(dǎo)致我國DVD生產(chǎn)商面對巨大損失，即我們每生產(chǎn)一臺(tái)DVD，都要向國外支付產(chǎn)品凈售價(jià)的4％或4.5美元的專利許可費(fèi)。不僅如此，在賠付30億元人民幣的情況下，還將繼續(xù)賠付200多億人民幣。這無疑是對中國企業(yè)的巨大打擊，使得我國企業(yè)成為一個(gè)巨大的沒有高附加值的生產(chǎn)制造基地，而這些都與我國對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的低敏感度不無關(guān)系。

總之，由于我國本國的基本國情限制，我國的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)水平與發(fā)達(dá)國家比都較低，勢必在短期內(nèi)無法逃脫發(fā)達(dá)國家的制約和壓力，因此，如何提高我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，提高我國技術(shù)研發(fā)能力以及知識(shí)存量，增強(qiáng)我國在國際貿(mào)易市場上的競爭力顯得十分，必要和重要。

四、我國因?qū)H貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策

1.完善我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制。提高我國公民對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。針對我國目前對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)薄弱的問題，一方面我國應(yīng)該進(jìn)一步完善健全現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，進(jìn)一步與國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)相接軌，政府要加大力度對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的宣傳，并對制度的實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督控制，建立相關(guān)法律機(jī)構(gòu)、管理組織，結(jié)合相關(guān)媒介，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳力度；另一方面，作為個(gè)人應(yīng)該積極學(xué)習(xí)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，不僅可以對自身的利益進(jìn)行有效保護(hù)，也是對別人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種尊重，這樣才能促使知識(shí)創(chuàng)新獲得的成果得到法律的保護(hù)，激發(fā)技術(shù)人員的研發(fā)動(dòng)力，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際貿(mào)易走上正軌化、合法化。

2.要消除知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國國際貿(mào)易過程中的負(fù)面影響，很大一方面取決于我國自身研發(fā)能力、創(chuàng)新能力的提高，即最重要增加我國知識(shí)存量，從本質(zhì)上改變我國國際貿(mào)易的被動(dòng)地位。政府或國家應(yīng)該加大對技術(shù)人才的培養(yǎng)力度，通過優(yōu)越的條件吸引更多的人才來我國進(jìn)行項(xiàng)目研發(fā)，推動(dòng)科技的快速發(fā)展。除此，對于專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理人才和專業(yè)人才要給予同樣的重視，針對目前我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才的匱乏嚴(yán)重影響我國與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)的國際貿(mào)易的問題，政府應(yīng)該加大對知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)管理部門的投入力度，在相關(guān)高?；蚺嘤?xùn)組織設(shè)置相關(guān)的專業(yè)，企業(yè)則應(yīng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專業(yè)人才的引進(jìn)，填補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏的空白。

篇10

關(guān)鍵詞：高新技術(shù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 現(xiàn)狀 措施

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和保護(hù)工作具有以下作用：第一，是科技創(chuàng)新工作的重要組成部分；第二，有效地提高了我國科技創(chuàng)新的層次，也是增強(qiáng)我國科技和經(jīng)濟(jì)競爭力的重要手段。為了不斷地提高我國知識(shí)以及經(jīng)濟(jì)的市場競爭力并促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，必須加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和保護(hù)工作。要想改變我國目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)不利的狀況，高薪技術(shù)企業(yè)必須盡快采取有效的措施，并且從觀念意識(shí)、管理制度以及激勵(lì)機(jī)制等方面著手。

隨著經(jīng)濟(jì)市場化和全球化的進(jìn)一步發(fā)展，高薪技術(shù)企業(yè)若想求得更好的生存發(fā)展，克敵制勝的重要法寶之一就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。影響高新技術(shù)企業(yè)生存發(fā)展的直接因素就是以知識(shí)和技術(shù)密集為特征的高新技術(shù)企業(yè)能否有效的保護(hù)、管理以及運(yùn)用企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。目前我國存在的問題主要集中在高新技術(shù)企業(yè)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和保護(hù)方面，同時(shí)隨著跨國公司在我國申請大量的專利并控制我國的技術(shù)，使我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨著更大的新的挑戰(zhàn)。

1 我國高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng) 由于21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)，因此，企業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對于促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展越來越重要。但是我國的高新技術(shù)企業(yè)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面還缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，整體來看保護(hù)意識(shí)淡薄。此外，很多企業(yè)由于沒有及時(shí)地對研究開發(fā)或生產(chǎn)經(jīng)營中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取保護(hù)措施而失去了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最好時(shí)機(jī)。由于領(lǐng)導(dǎo)更加看中企業(yè)的有形資產(chǎn)而忽視無形資產(chǎn)，并且將注意力往往放在企業(yè)的規(guī)模以及市場占有率方面，因此，除了不能夠正確地估計(jì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的形勢以外，更不能充分認(rèn)識(shí)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)對于企業(yè)發(fā)展的重要作用。另外，由于很多企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)沒有專利保護(hù)的意識(shí)從而造成了專利工作的基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱，以大中型企業(yè)為主的很多企業(yè)在企業(yè)的經(jīng)營管理范疇中沒有列入專利這項(xiàng)工作。由于專利意識(shí)淡薄，忽視或舍不得花錢申請以及維持專利，從而因小失大，如：中草藥本是我國的強(qiáng)項(xiàng)，但是我國研發(fā)并完善的中草藥項(xiàng)目中有900多個(gè)項(xiàng)目被國外的公司申請了專利，我國在每年上百億美元的中草藥專利許可貿(mào)易中不僅拿不到專利費(fèi)用，同時(shí)還不能向擁有這些專利的外企所在國出口專利產(chǎn)品。

1.2 高新企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源能力較差 由于我國很多企業(yè)不懂得或不善于采用專利文獻(xiàn)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供的技術(shù)信息作為研發(fā)過程的指導(dǎo)，造成了科研經(jīng)費(fèi)的大量浪費(fèi)以及無效勞動(dòng)。很多企業(yè)在赴國外考察或引進(jìn)國外技術(shù)前檢索專利文獻(xiàn)卻引進(jìn)了落后的技術(shù)或侵犯了他人的專利權(quán)。我國相當(dāng)數(shù)量的高新技術(shù)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)方面存在嚴(yán)重的問題，運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)自身競爭優(yōu)勢的能力很差，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屢遭侵權(quán)已成為困擾部分高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的瓶頸。大多數(shù)不申報(bào)專利的企業(yè)要么專利意識(shí)淡薄，要么怕技術(shù)泄密，加上對專利申報(bào)程序不熟悉，專利申報(bào)周期長，形成了對專利工作不重視，無所謂的態(tài)度，這對于高新技術(shù)企業(yè)來說是一個(gè)致命的缺陷。同時(shí)我國政策上目前存在的主要問題有：由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法保護(hù)體系分散不利于整合執(zhí)法資源；對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度起不到足夠的震懾作用；現(xiàn)行的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的條款不能滿足打擊犯罪的需要；知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法手段不足；由于侵權(quán)成本不如維權(quán)成本高，因此，很多人喪失了維護(hù)自身合法權(quán)益的信心。我國企業(yè)在專利文獻(xiàn)檢索方面都是被動(dòng)進(jìn)行的，甚至很多企業(yè)不愿意做專利申請前的檢索工作。利用專利文獻(xiàn)開發(fā)新產(chǎn)品、確定企業(yè)經(jīng)營方針、進(jìn)行市場分析以及分析技術(shù)產(chǎn)品、設(shè)備進(jìn)出口中的專利狀態(tài)等，廣大的企業(yè)都在被動(dòng)執(zhí)行。因此，這就造成了花費(fèi)巨大成本的科研成果已經(jīng)被別人專利所囊括而無法形成自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

1.3 高新技術(shù)企業(yè)專利的技術(shù)含量低 我國發(fā)明的申請相對較少，主要集中在實(shí)用性上，但是近兩年外觀設(shè)計(jì)專利的申請出現(xiàn)了較快的增長趨勢。產(chǎn)品未動(dòng)，專利先行是目前跨國公司的通行做法，而我國的專利申請還處于低端層次。由于國外公司首先通過申請專利掌握了關(guān)鍵的核心技術(shù)，然后再宣傳專利，這樣不但占領(lǐng)了技術(shù)的制高點(diǎn)，還有效地進(jìn)行了廣告宣傳，一舉兩得。

2 高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)該采取的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施

2.1 企業(yè)必須明確以下幾點(diǎn)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù) 第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于無形資產(chǎn)并且具有自產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，它與有形資產(chǎn)一樣不但能給企業(yè)創(chuàng)造效益，甚至創(chuàng)造的效益更大；第二，一個(gè)企業(yè)擁有專利的數(shù)量是衡量企業(yè)科技與經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要標(biāo)志，因此，企業(yè)不但要擁有專利，還要形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)系列；第三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是參與國際競爭的通行證，是世貿(mào)中通行的重要法則。企業(yè)只有建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系、嚴(yán)格管理制度、制定并實(shí)施相應(yīng)管理辦法、設(shè)立專項(xiàng)管理基金以及建立一支專門的人員隊(duì)伍才能成為保護(hù)自由知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體。

2.2 建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律體系 第一，在《憲法》中增加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，使得保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有《憲法》的依據(jù)；第二，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體。我國經(jīng)濟(jì)的各個(gè)領(lǐng)域隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，相繼出現(xiàn)了一些關(guān)于馳名商標(biāo)、信息安全以及企業(yè)商譽(yù)等問題，為了更好地完善保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，必須通過修改知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律以符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際慣例。為了有效地促進(jìn)我國與其他國之間的貿(mào)易交流，在考慮我國基本國情的基礎(chǔ)上施行符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際管理，但是必須遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)國的普遍法則，不僅能夠很好地完善我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律體系，更有利于我國吸收國外的知識(shí)產(chǎn)品。

2.3 健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略組織 由于國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及到多個(gè)領(lǐng)域，如科技、經(jīng)貿(mào)以及文化教育等，而每個(gè)領(lǐng)域的事務(wù)是由不同的組織機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)的，但是日益激烈的國際競爭以及高速發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法、司法以及行政管理的有機(jī)結(jié)合提出了更高的要求。因此，成功制定并實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的必要條件就是

各部門之間的合理協(xié)調(diào)和統(tǒng)一指揮。在立足于我國實(shí)際國情的前提下學(xué)習(xí)國外成功的經(jīng)營，在與國際接軌的同時(shí)更要注重保護(hù)國內(nèi)企業(yè)產(chǎn)業(yè)的利益，畢竟保護(hù)的是國民長遠(yuǎn)的利益。

2.4 健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度 如果在建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)檔案的過程中發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為一定要及時(shí)采取措施，企業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)置專門的工作機(jī)構(gòu)以及配備相應(yīng)的專職人員以加強(qiáng)保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。為了加強(qiáng)維護(hù)和管理企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，管理人員在掌握相關(guān)技術(shù)的基礎(chǔ)上還要熟悉相關(guān)的法律法規(guī)。此外，為了明確企業(yè)關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)采取的保密措施，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的內(nèi)部規(guī)章制度以界定企業(yè)與發(fā)明人、設(shè)計(jì)人之間的責(zé)權(quán)利關(guān)系。

2.5 完善技術(shù)秘密保護(hù)制度 在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工作中對技術(shù)秘密的保護(hù)制度應(yīng)當(dāng)不斷地進(jìn)行完善，對在研項(xiàng)目以及還沒有成形的成果項(xiàng)目加強(qiáng)保護(hù)，對企業(yè)的技術(shù)秘密進(jìn)行真正意義的保護(hù)。為了更好地維護(hù)企業(yè)的權(quán)益，避免因技術(shù)泄露給企業(yè)造成巨大的損失，企業(yè)在與員工簽訂勞動(dòng)合同的時(shí)候要簽訂保密協(xié)議。

2.6 充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的同時(shí)多申報(bào)技術(shù)專利 為了使企業(yè)的科研成果獲得更好的法律保護(hù)，一定在開發(fā)新產(chǎn)品和改造技術(shù)的過程中，對具有新穎性、創(chuàng)造性以及實(shí)用性同時(shí)又符合申請專利條件的技術(shù)或產(chǎn)品及時(shí)申請專利；對于那些實(shí)施效益高以及容易被仿制的技術(shù)也要及時(shí)申請專利；為了取得技術(shù)占有權(quán)，更要注重對那些在技術(shù)競爭激勵(lì)領(lǐng)域的不能及時(shí)實(shí)施的技術(shù)申請專利。在申請專利時(shí)一定要注意，僅將某些發(fā)明創(chuàng)造中容易被仿制的技術(shù)部分進(jìn)行專利申請即可，不得將技術(shù)內(nèi)容都公開而應(yīng)保留一定的技術(shù)秘密。由于一些配方、工藝等的侵權(quán)行為很難被發(fā)現(xiàn)，一旦公開全部內(nèi)容，就有可能被其他企業(yè)盜用而不被發(fā)現(xiàn)?！耙涣鞯钠髽I(yè)做標(biāo)準(zhǔn)”這是業(yè)界普遍流行并且認(rèn)可的一句話，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，誰擁有并掌握標(biāo)準(zhǔn)誰就擁有并掌握了市場。如果企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)可以成為國際標(biāo)準(zhǔn)，那么他將有利于占領(lǐng)世界市場。因此，技術(shù)密集型和知識(shí)密集型的高新技術(shù)企業(yè)僅靠強(qiáng)化自身開發(fā)能力在競爭中取勝還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更重要的是加強(qiáng)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐家力.略論中國企業(yè)的專利戰(zhàn)略[N].光明日報(bào)，2006.

[2]楊小琴.專利戰(zhàn)略與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì)，2005（9）.

[3]吳敏.技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略研究[J].中國科技論壇，2006（9）.