導(dǎo)語：如何才能寫好一篇農(nóng)業(yè)研究成果，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞 農(nóng)業(yè)環(huán)境成本；內(nèi)涵；表現(xiàn)形式；成因；估算；對(duì)策

中圖分類號(hào) X196 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）21-0158-02

環(huán)境成本是環(huán)境損害的貨幣化，是衡量環(huán)境損害程度的重要指標(biāo)。進(jìn)入21世紀(jì)，我國農(nóng)業(yè)全面步入新的階段，隨著我國加入WTO，更面臨農(nóng)業(yè)國際化的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在此背景下，學(xué)界對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境成本問題展開了廣泛研究。我國對(duì)環(huán)境成本的理論研究源于20世紀(jì)末葛家澎教授發(fā)表的《90年代西方會(huì)計(jì)理論的一個(gè)新思潮――綠色會(huì)計(jì)理論》。早期的研究領(lǐng)域主要集中在化工、有色金屬、采掘業(yè)等重污染行業(yè)，涌現(xiàn)了大量的研究文獻(xiàn)，而且都非常有價(jià)值。隨著農(nóng)業(yè)、農(nóng)村環(huán)境問題越來越凸顯，學(xué)界對(duì)環(huán)境成本的研究領(lǐng)域發(fā)生改變，逐漸由工業(yè)領(lǐng)域擴(kuò)大到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域；研究成果也比較豐碩，主要內(nèi)容包括農(nóng)業(yè)環(huán)境成本的內(nèi)涵、表現(xiàn)形式、產(chǎn)生成因、估算、控制等。

1 農(nóng)業(yè)環(huán)境成本的內(nèi)涵及表現(xiàn)形式

農(nóng)業(yè)環(huán)境成本通常是指人類在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)過程中，為了控制對(duì)環(huán)境的影響而發(fā)生的預(yù)防性支出和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為對(duì)環(huán)境影響的貨幣化?，F(xiàn)有關(guān)農(nóng)業(yè)環(huán)境成本內(nèi)涵與構(gòu)成的研究，大體可以分為兩大類，一是將農(nóng)業(yè)環(huán)境污染造成的損失作為一個(gè)整體對(duì)其內(nèi)涵與構(gòu)成展開分析。如趙玉杰等[1]從農(nóng)業(yè)資源損失、人體健康損失、生物污染損失、控制及治理污染所需費(fèi)用4個(gè)方面對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境污染造成的損失進(jìn)行了描述；唐華倉[2]認(rèn)為農(nóng)業(yè)環(huán)境成本屬于公共環(huán)境經(jīng)濟(jì)問題，其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為對(duì)環(huán)境造成的實(shí)際影響，主要包括2個(gè)部分，即給環(huán)境造成的實(shí)際損失與在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中為控制環(huán)境污染而產(chǎn)生的支出，是全社會(huì)一起承擔(dān)的環(huán)境代價(jià)；李 季等[3]對(duì)水稻種植產(chǎn)生的環(huán)境后果、化肥及農(nóng)藥的使用對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響等，特別對(duì)濕地開墾為稻田的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)展開了研究，對(duì)將由此產(chǎn)生額外的如洪澇風(fēng)險(xiǎn)增加的環(huán)境影響進(jìn)行了分析；向平安等[4]以水稻為研究對(duì)象，對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境成本的構(gòu)成進(jìn)行分析，認(rèn)為農(nóng)業(yè)環(huán)境成本主要由以下5個(gè)方面構(gòu)成，即化肥與農(nóng)藥的使用對(duì)人體健康的損害、對(duì)作物產(chǎn)量的影響（降低產(chǎn)量）、對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)生物多樣性的影響（多樣性損失）；化肥及農(nóng)藥殘留對(duì)人體健康和水質(zhì)的影響；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為造成自然災(zāi)害的發(fā)生幾率升高；溫室氣體的排放對(duì)氣候變化的影響；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)伴隨的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量下降。蘇縣龍等[5]認(rèn)為我國農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境成本主要包括2個(gè)部分，直接影響糧食產(chǎn)量和質(zhì)量的損失以及間接造成生物種類減少的損失。

2 農(nóng)業(yè)環(huán)境成本的成因

基于以上對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境成本的內(nèi)涵及表現(xiàn)形式的分析，學(xué)者們還深入探討了農(nóng)業(yè)環(huán)境成本產(chǎn)生的成因。這些原因主要包括：化肥的過度使用；土地經(jīng)營規(guī)模?。还I(yè)反哺農(nóng)業(yè)的作用不大，農(nóng)用品價(jià)格居高不下；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)效率低，人工成本所占比例大；單位農(nóng)作物產(chǎn)量低，單位農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本較高等。具體的研究成果主要體現(xiàn)在2個(gè)方面：一方面是對(duì)種植業(yè)環(huán)境成本產(chǎn)生成因的研究，特別是對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的研究；另一方面是對(duì)畜禽養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境成本成因的研究。

對(duì)于種植業(yè)環(huán)境成本的成因，馬驥[6]調(diào)查了200個(gè)農(nóng)戶，他們分別來自河北和山東2個(gè)省份，并對(duì)華北平原農(nóng)業(yè)化肥投入數(shù)量及影響因素進(jìn)行分析。研究結(jié)果表明：影響農(nóng)戶的施肥行為因素包括農(nóng)民教育水平、化肥價(jià)格、土壤質(zhì)量、非農(nóng)收入、有機(jī)肥的施用量、農(nóng)民接受指導(dǎo)的意愿及其風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)等；何浩然等[7]以實(shí)證研究的方式分析了影響農(nóng)戶施肥行為的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)技推廣行為，研究結(jié)果表明：非農(nóng)就業(yè)這一因子與化肥施用行為呈正相關(guān)的關(guān)系，利用有機(jī)肥代替化肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中所占的比重較低；張立國[8]對(duì)江西省水稻種植戶的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，結(jié)果表明：農(nóng)戶水稻種植中的施肥行為顯著受以下3個(gè)因素的影響，即有機(jī)肥的施用狀況、生產(chǎn)者對(duì)環(huán)境的關(guān)注程度、農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的意愿等。

畜禽養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境成本產(chǎn)生的原因是多方面的，陳 蓉等[9]在對(duì)新疆養(yǎng)豬業(yè)環(huán)境成本評(píng)估中認(rèn)為：種植業(yè)大量施用化肥代替?zhèn)鹘y(tǒng)有機(jī)肥對(duì)畜禽養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境成本產(chǎn)生了一定影響。另外，我國農(nóng)村養(yǎng)殖場規(guī)模小、布局分散的特點(diǎn)，使養(yǎng)殖業(yè)廢棄物的處理和集中治理難度較大，這大大增加了畜禽養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境成本。姜 珊等[10]認(rèn)為我國畜禽養(yǎng)殖污染形成的原因主要有：生產(chǎn)集中，區(qū)域養(yǎng)殖分布不合理；畜禽養(yǎng)殖廢棄物防治技術(shù)的缺失和環(huán)境保護(hù)意識(shí)的缺乏及國家相關(guān)政策法規(guī)的不完善，最終導(dǎo)致了環(huán)境成本的增加。林啟才等[11]通過對(duì)陜西省畜禽養(yǎng)殖業(yè)的研究，認(rèn)為種、養(yǎng)鏈的斷裂是產(chǎn)生畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染的重要原因，另外污染處理措施滯后及產(chǎn)業(yè)化布局不合理也導(dǎo)致了畜禽養(yǎng)殖業(yè)環(huán)境成本的產(chǎn)生。

3 農(nóng)業(yè)環(huán)境成本的估算

1992年，國家環(huán)境保護(hù)總局以滇池地區(qū)為研究區(qū)域，按照化學(xué)氮肥占農(nóng)田肥料的比重為30%、我國農(nóng)田肥料的平均負(fù)荷為47%，采用重置成本法進(jìn)行計(jì)算，得出每1 kg化肥氮素的邊際外部環(huán)境成本為0.57元，治理和恢偷岢厴態(tài)環(huán)境的工程費(fèi)用為18億元。由此揭開了我國農(nóng)業(yè)環(huán)境成本估算的序幕?，F(xiàn)有關(guān)農(nóng)業(yè)環(huán)境成本估算的研究成果大致可以分為2個(gè)部分，即不同研究區(qū)域的選擇和不同評(píng)估方法的運(yùn)用。

在研究區(qū)域的選擇上，大多數(shù)文獻(xiàn)集中在某一具體的區(qū)域范圍，如具體的省份，少有文獻(xiàn)對(duì)全國農(nóng)業(yè)環(huán)境污染的整體情況進(jìn)行估算。國內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境成本研究較早的有毛顯強(qiáng)等[12]以探討化肥施用所造成的環(huán)境成本為主的研究。該研究以四川省大足縣水稻種植為分析對(duì)象，通過在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析中引入生產(chǎn)函數(shù)模型，采用支付意愿調(diào)查法收集數(shù)據(jù)，估算出該地區(qū)的水稻生產(chǎn)中投入1 kg化肥的外部環(huán)境成本為0.79元。呂 耀等[13]估算了蘇南太湖地區(qū)因?yàn)樵谵r(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中不合理施用氮肥造成的外部經(jīng)濟(jì)損失，這些外部經(jīng)濟(jì)損失主要表現(xiàn)在太湖漁業(yè)養(yǎng)殖、生產(chǎn)生活用水等方面，估算結(jié)果表明該地區(qū)1996年由于農(nóng)戶的不合理施用氮肥行為產(chǎn)生的環(huán)境損失約為4.11億元。劉光棟等[14]估算了華北典型的高產(chǎn)糧地區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染造成的環(huán)境損失，估算結(jié)果表明該地區(qū)農(nóng)業(yè)面源污染造成的環(huán)境損失為860.8萬元，即每1 hm2的耕地增加外部環(huán)境成本293.9元。許信旺[15]以安徽省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為分析對(duì)象，對(duì)2002年安徽省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)損失總量進(jìn)行估算，結(jié)果表明這一數(shù)值達(dá)到22.05億元，占該地區(qū)當(dāng)年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的1.67%。

由于評(píng)估對(duì)象的不同以及區(qū)域差異的存在，學(xué)者們?cè)谠u(píng)估方法的選擇上也存在較大差異，意愿調(diào)查法、市場價(jià)值法、防護(hù)費(fèi)用法、機(jī)會(huì)成本法等環(huán)境成本評(píng)估方法被廣泛運(yùn)用到農(nóng)業(yè)環(huán)境成本評(píng)估中。妙旭華[16]采用直接市場價(jià)值法和替代市場價(jià)值法對(duì)20世紀(jì)90年代甘肅省年均農(nóng)業(yè)環(huán)境污染產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了估算，估算結(jié)果表明這一數(shù)值約為14.6億元，相當(dāng)于該地區(qū)同期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的9.6%。李 曉等[17]以南方紅壤丘陵區(qū)為研究對(duì)象，將生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法引入農(nóng)業(yè)環(huán)境成本評(píng)估，估算了2008年該區(qū)糧食生產(chǎn)的生態(tài)破壞成本，其中早稻的生態(tài)成本為3.18元/kg、中稻的生態(tài)成本為2.44元/kg、晚稻的生態(tài)成本為3.02元/kg。李貴春等[18]對(duì)我國農(nóng)田退化的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了研究，研究方法包括市場價(jià)值法、替代市場價(jià)值法、影子工程法等，研究結(jié)果表明，2004年我國農(nóng)田退化造成的經(jīng)濟(jì)損失約為1 225.45億元，占當(dāng)年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的6.2%，占當(dāng)年GDP的0.89%。

4 控制農(nóng)業(yè)環(huán)境成本的對(duì)策研究

隨著我國農(nóng)業(yè)環(huán)境成本的不斷增加，學(xué)者們提出了許多對(duì)策，以期控制農(nóng)業(yè)環(huán)境成本。具體包括：一是維護(hù)土地的多樣性。保護(hù)農(nóng)村土地的多樣性與保護(hù)耕地同等重要，這是學(xué)者們的共識(shí)。保護(hù)好林地、草地甚至荒地，全面規(guī)劃池塘、河道、溝渠，禁止耕地對(duì)其侵占。二是科學(xué)施肥，減少無機(jī)肥施用量，增加生物有機(jī)肥的施用量。相關(guān)研究表明，目前我國對(duì)生物有機(jī)肥的需求比較旺盛，而且生產(chǎn)生物有機(jī)肥的技術(shù)也日益成熟，因此大力發(fā)展生物有機(jī)肥，具有較高的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益。三是大力發(fā)展生物農(nóng)藥和物理捕蟲技術(shù)。以技術(shù)攻關(guān)為指導(dǎo)，提高認(rèn)識(shí)，著力推廣物理捕蟲技術(shù)，例如在防治田間害蟲時(shí)，可以使用燈光、振頻等物理方法誘蟲、殺蟲[19]。

學(xué)者們普遍強(qiáng)調(diào)的是，政府應(yīng)充分發(fā)揮引導(dǎo)作用，通過各種活動(dòng)積極進(jìn)行示范、教育，做好生態(tài)文明知識(shí)的推廣和普及工作，并依托具體的生態(tài)項(xiàng)目建設(shè)，扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)村生態(tài)文明工作，實(shí)現(xiàn)農(nóng)、林、牧、漁的全面協(xié)調(diào)發(fā)展，在保護(hù)耕地的同時(shí)維護(hù)土地利用的多樣性，在農(nóng)業(yè)發(fā)展中提高有機(jī)物的投入利用率；禁止燃燒秸稈，采用先進(jìn)技術(shù)和機(jī)器實(shí)現(xiàn)秸稈的可循環(huán)利用；從源頭加強(qiáng)面源污染的防治，從而實(shí)現(xiàn)水體和空氣環(huán)境質(zhì)量的雙重改善。提倡發(fā)展小沼氣工程，推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。郭鐵民等[20]結(jié)合福建省的農(nóng)業(yè)省情，并結(jié)合福建省農(nóng)業(yè)當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r，提出了發(fā)展福建循環(huán)農(nóng)業(yè)，應(yīng)堅(jiān)持“分層次、分階段、分產(chǎn)業(yè)帶建設(shè)”的規(guī)劃原則。同時(shí)得出福建省發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)的5種模式，即生態(tài)農(nóng)莊模式、生態(tài)鏈整合模式、生態(tài)循環(huán)模式、區(qū)域型和家庭型循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式；向平安等[4]在研究湖南洞庭湖區(qū)水稻生產(chǎn)的環(huán)境評(píng)估中提出了水稻生產(chǎn)環(huán)境成本內(nèi)在策略，即延長土地使用權(quán)，完善土地承包權(quán)，在實(shí)現(xiàn)土地使用權(quán)與所有權(quán)分離的基礎(chǔ)上，還需對(duì)土地資源的產(chǎn)權(quán)關(guān)系進(jìn)一步明確；按“誰污染誰付費(fèi)”原則，對(duì)農(nóng)藥、化肥產(chǎn)品設(shè)置環(huán)境稅；采取預(yù)付―返還的市場機(jī)制，減少農(nóng)用地膜污染；轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，推進(jìn)清潔生產(chǎn)；加強(qiáng)監(jiān)測制度，加強(qiáng)農(nóng)藥、化肥環(huán)境管理。

5 簡要評(píng)述

綜上所述，我國農(nóng)業(yè)環(huán)境成本的研究成果已經(jīng)初步形成體系，主要包括農(nóng)業(yè)環(huán)境成本的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式、農(nóng)業(yè)環(huán)境成本產(chǎn)生的成因、農(nóng)業(yè)環(huán)境成本的估算、控制農(nóng)業(yè)環(huán)境成本的對(duì)策等內(nèi)容。學(xué)者們所運(yùn)用的許多理論和實(shí)證分析都具有參考價(jià)值。從目前來看，與國外發(fā)達(dá)國家相比，我國對(duì)于農(nóng)業(yè)環(huán)境成本的研究還處于起步階段，亟待解決的問題還很多，還需要相關(guān)領(lǐng)域的專家進(jìn)一步研究。一是在對(duì)稻田生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境成本的研究，只對(duì)直接經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了分析，關(guān)于其間接效益尚未涉及。二是由于有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全面，已有研究成果中農(nóng)業(yè)環(huán)境成本估算結(jié)果比較保守，比實(shí)際損失價(jià)值略小，這有待于在以后研究中進(jìn)一步完善。三是采用的研究方法比較單一。已有文獻(xiàn)對(duì)我國農(nóng)業(yè)環(huán)境成本的分析極少數(shù)采用定量分析或其他定性分析方法，大部分都是采用問卷調(diào)查的方法，因此導(dǎo)致這些文獻(xiàn)的研究結(jié)果具有主觀性較強(qiáng)的特點(diǎn)。

6 參考文獻(xiàn)

[1] 趙玉杰，師榮光，高懷友，等.農(nóng)業(yè)環(huán)境污染事故損失評(píng)價(jià)方法研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào)，2004（5）：34-37.

[2] 唐華倉.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境成本的核算與控制[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2006（3）：35-37.

[3] 李季，靳百根.中國水稻生產(chǎn)的環(huán)境成本估算：湖北、湖南案例研究田[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，21（9）：1474-1483.

[4] 向平安，黃璜，燕惠民，等.湖南洞庭湖區(qū)水稻生產(chǎn)的環(huán)境成本評(píng)估[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2005（11）：2187-2193.

[5] 蘇縣龍，蔣志德.我國農(nóng)田土壤污染的環(huán)境成本分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（10）：4239-4240.

[6] 馬驥.農(nóng)戶糧食作物化肥施用量及其影響因素分析：以華北平原為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006（6）：36-42.

[7] 何浩然，張林秀，李強(qiáng).農(nóng)民施肥行為及農(nóng)業(yè)面源污染研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006（6）：2-10.

[8] 張立國.垂直協(xié)作方式對(duì)水稻種植農(nóng)戶化肥施用行為影響因素分析：基于江西省189戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2008（3）：50.

[9] 陳蓉，馬瓊.基于條件價(jià)值評(píng)估法的新疆養(yǎng)豬業(yè)環(huán)境成本評(píng)估研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2015（4）：116-119.

[10] 姜珊，許振成，吳根義.我國農(nóng)業(yè)畜禽養(yǎng)殖廢棄物系統(tǒng)控制政策措施分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（11）：46-49.

[11] 林啟才，杜利勞，張振文.陜西省畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染成因及防治問題研究[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（6）：56-58.

[12] 毛@強(qiáng)，楊居榮，王華東.二次生產(chǎn)函數(shù)模型在生產(chǎn)行為環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，1997，17（4）：480-486.

[13] 呂耀，程序.太湖地區(qū)農(nóng)田氮素非點(diǎn)源污染及環(huán)境經(jīng)濟(jì)分析[J].上海環(huán)境科學(xué)，2000，19（4）：143-145.

[14] 劉光棟，吳文良，靳樂山，等.人力資本法評(píng)估農(nóng)業(yè)污染地下水環(huán)境價(jià)值損失[J].中國環(huán)境科學(xué)，2004，24（3）：372-375.

[15] 許信旺.安徽省農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)損失估算與分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005（7）：31-37.

[16] 妙旭華.甘肅省農(nóng)村生態(tài)環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失估算[J].甘肅環(huán)境研究與監(jiān)測，2000，13（2）：100-102.

[17] 李曉，謝永生，張應(yīng)龍，等.紅壤丘陵區(qū)糧食生產(chǎn)的生態(tài)成本[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（4）：1101-1110.

[18] 李貴春，邱建軍，尹昌斌.中國農(nóng)田退化價(jià)值損失計(jì)量研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（3）：230-235.

篇2

（臨沂市科學(xué)技術(shù)合作與應(yīng)用研究院，山東 臨沂 276000）

【摘　要】推廣科技成果，是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變之中的必備步驟。經(jīng)濟(jì)一體化中，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域以內(nèi)的新穎成果快速被普及，符合進(jìn)展需求。但同時(shí)，農(nóng)業(yè)成果推廣也面對(duì)了多樣的難題。探析了推廣成果的路徑及手段，整合了公司及農(nóng)戶，加快成果推廣。

關(guān)鍵詞 公司+農(nóng)戶；農(nóng)業(yè)科技成果；推廣方式

伴隨市場開拓，農(nóng)業(yè)技術(shù)成果原有的內(nèi)涵也漸漸拓展。這種成果融匯了概要的指引、常規(guī)生產(chǎn)培訓(xùn)、高科技這樣的新穎內(nèi)涵。農(nóng)業(yè)公司及關(guān)聯(lián)的區(qū)域農(nóng)戶應(yīng)能密切協(xié)調(diào)，強(qiáng)化彼此溝通；借助農(nóng)業(yè)范疇內(nèi)的優(yōu)惠政策來增添推廣成效，完成互動(dòng)雙贏。

1　建構(gòu)長效鏈條

鏈條農(nóng)技推廣，把農(nóng)技成果設(shè)定成彼此銜接的橋梁，形成順暢鏈條。這類鏈條串聯(lián)著農(nóng)業(yè)公司、區(qū)域內(nèi)的農(nóng)戶、各類科研主體。長效鏈條整合了多類節(jié)點(diǎn)，串聯(lián)成長效的協(xié)同配合機(jī)制。

具體而言，公司承接了某一農(nóng)技項(xiàng)目，它被歸類為承包主體。農(nóng)技推廣機(jī)構(gòu)及這樣的龍頭企業(yè)要擬定推廣協(xié)議，公司擔(dān)負(fù)風(fēng)險(xiǎn)。在這之后，公司及農(nóng)戶再去擬定合同，公司應(yīng)能供應(yīng)成套的農(nóng)技成果，農(nóng)戶著手來培植或養(yǎng)殖。公司定期去查驗(yàn)種植狀態(tài)，保障農(nóng)戶依據(jù)設(shè)定好的要求來養(yǎng)殖牲畜、培植田間作物，順利推廣成果。查驗(yàn)出來的合格農(nóng)技產(chǎn)品，公司會(huì)統(tǒng)購包銷，這就縮減了鏈條之中的潛藏風(fēng)險(xiǎn)，增添共有收益。

推廣步驟中，企業(yè)還要緊密配合著區(qū)域內(nèi)的院校、對(duì)應(yīng)科研機(jī)構(gòu)?？蒲袡C(jī)構(gòu)供應(yīng)著技術(shù)層級(jí)的指引及支撐；公司投入金額，協(xié)助它們來研發(fā)。龍頭企業(yè)購進(jìn)培植起來的農(nóng)作物，歷經(jīng)初始加工、后期質(zhì)量查驗(yàn)，通過物流把它們運(yùn)送給區(qū)域內(nèi)的農(nóng)貿(mào)市場。如果資金足夠，公司還可建構(gòu)自帶的推廣終端。例如：建構(gòu)連鎖店以此來銜接消費(fèi)群體；依托規(guī)模運(yùn)作來獲取最優(yōu)的利潤。各方獲取最適宜的利潤，維持長久配合。

2　增加交易平臺(tái)

新穎模式之中，農(nóng)技成果吸引著更廣的農(nóng)戶、區(qū)域農(nóng)業(yè)公司、區(qū)域科研主體。三方協(xié)力建構(gòu)了互動(dòng)必備的這類平臺(tái)，依托中介來增添利潤。平臺(tái)有著彼此銜接的推廣價(jià)值，支撐了推廣農(nóng)技。

依托交易平臺(tái)，農(nóng)技成果被變換為市場框架中的可接納方式，直接面對(duì)農(nóng)戶。轉(zhuǎn)化步驟中，企業(yè)協(xié)調(diào)了多樣的流程，它熟化了初始的技術(shù)，整合多方力量。熟化農(nóng)技成果，以備后續(xù)的長久轉(zhuǎn)讓。公司及區(qū)段內(nèi)的科研院所彼此協(xié)力，規(guī)避了轉(zhuǎn)化進(jìn)展之中的弊病及漏洞。測試得到的多樣成果應(yīng)能順暢通過這一步驟，把積淀下來的最佳成果變更為體系化這樣的真實(shí)生產(chǎn)能力，顯示成果價(jià)值。

院所測試了某一成果以后，公司把轉(zhuǎn)化得來的新農(nóng)技運(yùn)用于平日農(nóng)業(yè)，然后予以轉(zhuǎn)讓。這就拓展了生產(chǎn)線，有利于發(fā)覺新穎的作物及動(dòng)物類別、建構(gòu)更廣基地，收獲綜合成效。這類模式雖潛藏著更高危險(xiǎn)，初始投入金額也偏多，但它帶有高層級(jí)的借鑒價(jià)值，拓展市場空間，培育著強(qiáng)烈需求。

3　園區(qū)供應(yīng)支撐

示范推廣之中的園區(qū)推廣常常依托市場的向?qū)?，支撐自主?chuàng)新。它依托了基本政策這樣的支持，建構(gòu)科技園區(qū)并把它們?cè)O(shè)定成載體。推廣新穎農(nóng)技，向農(nóng)戶宣傳這一農(nóng)技獨(dú)有的特性及優(yōu)勢。這類推廣著力于建構(gòu)長效情形下的土地流轉(zhuǎn)，讓園區(qū)變得更為規(guī)?；?，顯示出獨(dú)有的特性，增添亮點(diǎn)品牌。園區(qū)培訓(xùn)農(nóng)戶，拓展了農(nóng)技覆蓋到的總體范疇，傳遞了必備的農(nóng)技信息、相關(guān)市場信息。

園區(qū)推廣示范這樣的途徑整合了農(nóng)技公司、區(qū)域科研高校、專門推廣部門。在政府指引下，公司參與平日內(nèi)的常規(guī)經(jīng)營，融匯了科研動(dòng)力。園區(qū)整合了城區(qū)及鄉(xiāng)村的珍貴資源，有序拓展售賣市場，維持了周轉(zhuǎn)之中的資金安全。在示范園區(qū)之中，農(nóng)戶可觀察到將被推廣的新穎農(nóng)技，增添推廣信心。經(jīng)營路徑密切銜接著科技特性的農(nóng)技中心，真正貼近客戶，供應(yīng)了市場架構(gòu)內(nèi)的最佳服務(wù)。大規(guī)模推廣時(shí)，品牌原有的知名度被快速提升，普及推廣成果。最近幾年，財(cái)政扶持之下建構(gòu)起來的農(nóng)技園區(qū)超出了300個(gè)，獲取優(yōu)良實(shí)效。

但與此同時(shí)，也不可忽略這一模式潛藏的弊病。例如：某些園區(qū)沒能適當(dāng)去規(guī)劃，布局不夠適宜；嚴(yán)重重復(fù)建設(shè)，盲目助推精尖農(nóng)技的推廣，忽略了真實(shí)情形下的農(nóng)戶要求。還有些園區(qū)沒能配有先進(jìn)的平日管理機(jī)制，注重顯示業(yè)績，忽略總體成效。今后建設(shè)中，應(yīng)緊密結(jié)合著區(qū)域特有的現(xiàn)存實(shí)際，發(fā)揮園區(qū)多層級(jí)的示范及指引價(jià)值，采用新穎成果。

4　結(jié)語

推廣農(nóng)技成果適宜采用新穎的鏈條方式，有序串聯(lián)起公司、中小型農(nóng)戶、下游銷售主體。唯有這樣，才能推動(dòng)長效態(tài)勢下的彼此協(xié)作，確保推廣順利。推廣鏈條之中，應(yīng)當(dāng)辨別出未來潛藏著的風(fēng)險(xiǎn)，著力予以避免。依據(jù)雙贏這樣的總體思路來消解彼此矛盾，增添共同收益。

參考文獻(xiàn)

［1］揭筱紋,程君鳳.農(nóng)業(yè)科技成果推廣模式優(yōu)化探索[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2009（02）:90-94.

［2］徐彬,里昕,揭筱紋.農(nóng)業(yè)科技成果推廣多鏈聯(lián)動(dòng)新模式探索[J].甘肅農(nóng)業(yè),2008（09）:41-43.

［3］徐彬,段曉明.農(nóng)業(yè)科技成果推廣績效實(shí)證研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2011（03）:1188-1190.

篇3

1.1農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的供給需求結(jié)構(gòu)不合理

農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展和每項(xiàng)農(nóng)業(yè)科技成果的產(chǎn)出，最終都要服務(wù)于農(nóng)業(yè)，要有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提高、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與產(chǎn)量的提升。現(xiàn)階段，我國在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的科技成果總量雖多，但結(jié)構(gòu)上卻存在偏向于雜交水稻、抗蟲棉等局部，在其他農(nóng)業(yè)領(lǐng)域科技成果產(chǎn)出相對(duì)少很多；同時(shí)，很多農(nóng)業(yè)科技成果在研發(fā)期間取得了較好的效果，但真正的應(yīng)用與實(shí)踐卻總是以失敗告終，其主要原因是科技成果的適用性較差，實(shí)際應(yīng)用價(jià)值不高導(dǎo)致的。在需求方面，由于農(nóng)民的總體科技文化素質(zhì)較低，農(nóng)村整體科技文化水平導(dǎo)致對(duì)農(nóng)業(yè)科技成果的接受能力有限，再加上農(nóng)業(yè)科技成果的風(fēng)險(xiǎn)成本也不利于農(nóng)民真正地實(shí)現(xiàn)科技成果的應(yīng)用。

1.2農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的管理體制問題

在我國，農(nóng)業(yè)的科研管理的主體基本上還是以政府為主，這種以政府為主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)科技成果的管理體制有2個(gè)比較突出的弊端。首先，政府為主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)科技成果管理，其成果管理主體與測評(píng)主體是政府，不利于農(nóng)業(yè)科技成果與市場的對(duì)接，易出現(xiàn)所研究的農(nóng)業(yè)科技成果投放到市場上時(shí)效益不佳，不能得到真正的應(yīng)用。其次，政府作為農(nóng)業(yè)科技成果的管理主體，而農(nóng)業(yè)科技成果的產(chǎn)出一般以農(nóng)科院校為主，這就易產(chǎn)生很多高?；蛘哐芯克谶M(jìn)行農(nóng)業(yè)科技研究時(shí)是為了科研在搞科研，所研究的成果在最初可能其實(shí)際的應(yīng)用、科技成果的轉(zhuǎn)化都存在效率低下或不切合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)際的狀況。

1.3農(nóng)業(yè)科技成果推廣的制度問題

近年來，我國實(shí)行的事業(yè)單位體制改革，有部分地區(qū)的基層農(nóng)業(yè)人員退出了事業(yè)編制，很多具有較高學(xué)歷和業(yè)務(wù)水平的人員離開了農(nóng)業(yè)科技推廣機(jī)構(gòu)從事其他工作，再加上農(nóng)業(yè)推廣部門的工作繁重，但總體平均的薪資水平卻很低，這嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)科技推廣人員工作的積極性，也不利于農(nóng)業(yè)科技推廣工作的人才引進(jìn)，嚴(yán)重阻礙了農(nóng)業(yè)科技成果在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的順利推廣。此外，農(nóng)業(yè)科技成果推廣的機(jī)構(gòu)過于單一，缺乏。另外，事業(yè)單位等中介機(jī)構(gòu)的幫助，也導(dǎo)致我國農(nóng)業(yè)科技成果的推廣與轉(zhuǎn)化效率一直低迷不振。

2促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的建議

2.1建立科學(xué)的供給體系

供給與需求這兩者的關(guān)系，首先，要明確以需求為導(dǎo)向的供給才是最有效的、最合理的供給，所以解決需求是首先要提到的，想要提升或者更加明確農(nóng)業(yè)科技成果的需求，應(yīng)先做到農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；l(fā)展，這樣才能使農(nóng)業(yè)科技的需求更加明顯。其次，建立以市場為主導(dǎo)農(nóng)業(yè)科技管理機(jī)制，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技成果的優(yōu)勝劣汰，將農(nóng)業(yè)科技的研究轉(zhuǎn)向能夠提供更加實(shí)用的農(nóng)業(yè)科技為主，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)科技研究人員的思想，形成農(nóng)業(yè)科技供給的針對(duì)化與合理化。

2.2加強(qiáng)農(nóng)民教育培訓(xùn)

農(nóng)民是農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的基層用戶，其文化水平和科技意識(shí)對(duì)自身是否接受農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新成果起著重要的決定作用。很多農(nóng)業(yè)科技成果推廣失敗的原因是農(nóng)民本身不愿接受新成果、新技術(shù)，而并不是成果本身的問題。在以后的工作中，要完善農(nóng)民培養(yǎng)教育體系，在充分了解地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，建立穩(wěn)定、科學(xué)的培訓(xùn)體系，開展對(duì)農(nóng)民的繼續(xù)教育。農(nóng)民的綜合科技文化水平得到了提高，這會(huì)讓他們自身意識(shí)到農(nóng)業(yè)科技的重要性，提升對(duì)農(nóng)業(yè)科技的需求程度，有利于農(nóng)業(yè)科技成果真正轉(zhuǎn)化成為農(nóng)業(yè)、為農(nóng)民、為農(nóng)村服務(wù)的堅(jiān)實(shí)力量。

2.3健全相關(guān)鼓勵(lì)性的政策制度

篇4

二、云南當(dāng)前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的現(xiàn)狀

云南省對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營發(fā)展高度重視，出臺(tái)了一系列的扶持政策，取得了顯著成效。農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化程度明顯提升，并初步建成了現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通體系，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)得到鞏固提高 ，新興特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，也有力促進(jìn)了農(nóng)業(yè)增和農(nóng)民增收。主要現(xiàn)狀：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營組織化程度提高，龍頭企業(yè)實(shí)力逐漸增強(qiáng)；優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展，基地建設(shè)快速推進(jìn)；產(chǎn)業(yè)布局逐步優(yōu)化 ，產(chǎn)業(yè)集群初步形成。

三、云南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中存在的主要問題

進(jìn)入二十一世紀(jì)，尤其是最近兩年，隨著經(jīng)濟(jì)和科技的快速發(fā)展以及政府改革的推進(jìn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化面臨的問題已經(jīng)相對(duì)得到很大改善，不是現(xiàn)階段的主要矛盾。當(dāng)前制約云南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的主要因素是：自然災(zāi)害和市場風(fēng)險(xiǎn)

（1）自然災(zāi)害已經(jīng)成為制約云南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和發(fā)展的主要因素

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及技術(shù)的進(jìn)步，云南省對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的投入也穩(wěn)步增加，從而使得農(nóng)業(yè)單位面積產(chǎn)量得到很大提升，但是伴隨著以環(huán)境為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻遭到了大自然的“報(bào)復(fù)”。自然災(zāi)害發(fā)生的頻率以及強(qiáng)度也在不斷增強(qiáng)，尤其是旱災(zāi)爆發(fā)的頻率以及強(qiáng)度更是歷史罕見，業(yè)已成為影響云南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的最主要的外在不可控因素，進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)程也造成了很大負(fù)面影響，使得農(nóng)業(yè)損失也在不斷增加。并以2010年云南干旱為例：云南2010年遭遇60年一遇的全省性特大旱災(zāi)，干旱范圍之廣、歷時(shí)之長、程度之深、損失之大， 均為云南省歷史少有。進(jìn)入二十一世紀(jì)，云南旱災(zāi)愈加頻繁和嚴(yán)重：2001年：遇接近于歷史上“最嚴(yán)重的旱災(zāi)”。

（2）當(dāng)前云南農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化面臨的另一個(gè)問題是市場風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)不強(qiáng)

農(nóng)民承擔(dān)市場風(fēng)險(xiǎn)，在現(xiàn)實(shí)生活中客觀存在。市場經(jīng)濟(jì)是風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)，如果農(nóng)民剛進(jìn)入市場，還沒有享受到市場給他們帶來的實(shí)際利益，而是先承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，遭受重大的經(jīng)濟(jì)損失，那就會(huì)使農(nóng)民在市場面前望而卻步。當(dāng)前，我國農(nóng)業(yè)市場化進(jìn)程大大加快，農(nóng)民的經(jīng)營自主權(quán)和綜合生產(chǎn)能力大為提高，農(nóng)產(chǎn)品供給從短缺轉(zhuǎn)為充裕，農(nóng)副產(chǎn)品從賣方市場轉(zhuǎn)為買方市場，農(nóng)民首先碰到的是“賣難”問題。由于農(nóng)民自身開拓市場的能力尚有局限性，把握不了千變?nèi)f化的大市場，以致于缺乏風(fēng)險(xiǎn)抵御能力而遭受巨大的損失。

四、加快云南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的對(duì)策和建議

（一）培育重點(diǎn)龍頭企業(yè)，發(fā)揮龍頭優(yōu)勢

在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的組織模式中，龍頭企業(yè)起著不可或缺重要作用，要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展 ，必須重點(diǎn)培育龍頭企業(yè)。一是要依托自然優(yōu)勢培育優(yōu)勢產(chǎn)品，圍繞優(yōu)勢產(chǎn)品打造優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。且每一個(gè)區(qū)域性的特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，都要重點(diǎn)培育一個(gè)省級(jí)龍頭企業(yè) 、建設(shè)一個(gè)無公害標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)基地 、配套一個(gè)產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心完善體系，在全省形成不同層次、各具特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化體系；二是要把加快龍頭企業(yè)建設(shè)擺在突出位置上，加強(qiáng)與龍頭企業(yè)的聯(lián)系，了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況 、存在 的困難和問題，并提供及時(shí)信息服務(wù)，以提高企業(yè)對(duì)市場波動(dòng)的預(yù)防能力，降低風(fēng)險(xiǎn)。推進(jìn)龍頭企業(yè)與合作組織有效對(duì)接，為基地農(nóng)戶提供多形式、多層次的服務(wù)。

（二）構(gòu)建完善的農(nóng)村融資體系，強(qiáng)化財(cái)政扶持力度

建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制，加大農(nóng)業(yè)信貸投放力度，拓寬農(nóng)業(yè)信貸領(lǐng)域范圍，逐步放開對(duì)中小金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入限制，完善支農(nóng)金融服務(wù)體系，建立金融惠農(nóng)長效機(jī)制，建立健全建立農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系，最為重要的是政府的積極參與，適當(dāng)介入推動(dòng)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)以及農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制的形成。實(shí)施財(cái)政補(bǔ)貼政策，對(duì)科技含量高、附加值高、經(jīng)濟(jì)效益好的產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目，予以必要的直接扶持；實(shí)施稅收優(yōu)惠政策，扶持和鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)發(fā)展；設(shè)立專項(xiàng)資金，制訂企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與開發(fā)計(jì)劃，對(duì)符合條件的企業(yè)給予專項(xiàng)扶持。

（三）建立龍頭企業(yè)與農(nóng)戶新型利益關(guān)系，實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展

目前，農(nóng)云南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化還處于起步階段，利益分配機(jī)制還很不健全。農(nóng)戶與公司的市場關(guān)系不對(duì)等，時(shí)常出現(xiàn)農(nóng)戶違約不將產(chǎn)品賣給公司，或公司不顧農(nóng)戶利益拒收或壓價(jià)的現(xiàn)象。在市場行為中，價(jià)格是最敏感最核心的話題。所以，把好價(jià)格關(guān)才是影響建立龍頭企業(yè)與農(nóng)戶的新型利益關(guān)系，真正做到“村企互動(dòng)”，達(dá)到“以企帶村、以村促企、村企共贏”的目的的重要因素。

（四）建立市場主體與農(nóng)民之間利潤和風(fēng)險(xiǎn)的均衡機(jī)制建立健全市場法律體系

篇5

我中心擁有強(qiáng)大的專家隊(duì)伍、完善的售后服務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)化栽培技術(shù)、成熟的優(yōu)良品種；以綠化大地，造福人類為己任的經(jīng)營理念，為農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收做出一定貢獻(xiàn)。多次獲得“林果業(yè)發(fā)展功臣”、“科技示范企業(yè)”、“重合同守信用企業(yè)”、“優(yōu)秀實(shí)用人才示范基地”等殊榮。任重道遠(yuǎn)，我們真誠期望與有志于農(nóng)業(yè)開發(fā)的朋友們精誠合作，共同打造水果業(yè)的一流品牌。

一　李類： 我中心獨(dú)家選育兩個(gè)李優(yōu)良品種：

神洲5號(hào)：樹勢強(qiáng)健，較開張。適應(yīng)性極強(qiáng)，耐瘠薄，高抗病蟲害。極早熟。在常德地區(qū)5月中旬成熟。果特大，平均果重130克，果形端正，兩半對(duì)稱，縫合線較淺，果形美觀，全面濃紅。果肉金黃色，可溶性固形物13.2％，可食率95％以上，風(fēng)味濃甜，香氣濃郁。果皮韌，耐貯運(yùn)。自然存放貨架期20天以上。自花結(jié)實(shí)能力中等，早果豐產(chǎn)性狀顯著。與神洲6號(hào)混栽可互相授粉。

神洲6號(hào)：果皮紫黑色，成熟期5月底，平均果重150克，最大果重200克。其它性狀與神洲5號(hào)大致相同。

其它可供春姬、秋姬、大石大玉、尤薩、大玫瑰、美國雜交杏李等20余個(gè)品種。

二　柑桔類：通過對(duì)全國柑桔產(chǎn)區(qū)品種結(jié)構(gòu)調(diào)整以及消費(fèi)市場對(duì)柑桔品質(zhì)要求的調(diào)查。我們?cè)谕茝V品種時(shí)著重注意幾點(diǎn)：高糖低酸、外形美觀、豐產(chǎn)、抗病、無(少)核、適應(yīng)性強(qiáng)、耐貯藏運(yùn)輸?shù)葞状笾笜?biāo)。我中心慎重推出下例品種：雜柑：以春見、陽香、秋輝、天香、瀨戶佳、愛媛系例、口之津系例為佳：寬皮柑桔：特早、早熟品種主要推廣大分早生、日南一號(hào)、上野早生、山下紅、畸久寶、宮本等溫州蜜柑為主；中晚熟以臺(tái)灣椏柑、優(yōu)選1號(hào)檄柑、高糖砂糖桔、脆皮金桔、南豐蜜桔等；甜橙：福本臍橙、卡拉紅肉臍橙、皇帝柑(貢柑)、南國巨蜜、美國紐荷爾芽變、埃及甜橙、塔羅科血橙、長虹臍橙等；柚類：超級(jí)紅肉蜜柚(獨(dú)家推出)、涫溪蜜柚、矮晚柚等。

我中心柑桔品種齊全(單雜柑品種就有100余個(gè))，植株健壯，嚴(yán)格按無病毒苗標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)。今年可出圃柑桔嫁接苗400萬株。接穗5000公斤以上。另長年可供枳殼(含紅桔、酸柚)10000公斤，小苗1000萬株。

三　桃類：特早、早熟桃以早熟大果甜油桃為佳。主要供應(yīng)“五一”黃金周和端午節(jié)(六月初)水果市場，我中心重點(diǎn)推廣極早508、麗春、超紅珠短枝、東方紅、海峽佳麗、中油5號(hào)芽變等。中晚熟桃因成熟期高溫多濕，市場需求果大色艷，味甜硬脆，耐貯運(yùn)(有些品種在成熟后可在樹上掛1個(gè)月不腐不爛)。我中心篩選出南北皆宜的品種進(jìn)行推廣：中國沙紅芽變、夢富士、皮球硬桃、阿部白桃、千姬、冬風(fēng)冬桃、日本硬肉桃系列等。

四 杏類：杏果實(shí)富含多種維生素和其它營養(yǎng)物質(zhì)，維生素A在各種水果中占首位，稱謂營養(yǎng)保健水果之王。當(dāng)前掀起消費(fèi)。成熟期早，一般在5-6月成熟，正處于水果淡季，經(jīng)濟(jì)價(jià)值高。我中心主推杏品種有南霸王、短枝巴旦、金太陽、紅豐、新世紀(jì)等：

五　葡萄類：葡萄消費(fèi)量大，價(jià)格高，市場前景廣闊，但由于南方高溫多濕限制其發(fā)展。我中心多年來通過眾多的品種試驗(yàn)，篩選出了露地栽培種：湘蜜露1、2、3號(hào)、無核王子、紫珍香、高妻、巨玫瑰等；避雨栽培：美國紅地球、紅寶石無核、優(yōu)無核、維多利亞、粉紅亞都蜜、美人指、克瑞森等。歡迎您在每年6月底至10月初到我中心基地參觀畝產(chǎn)值2萬元的1000畝示范基地。

六　枇杷類：大五星、皇峰、早鐘6號(hào)、晚五星、龍泉1號(hào)

七 梨類：神州雪蜜梨、早生喜水、早生黃金、圓黃、愛甘水、筑水、天皇、林金、禮王、晚秀、中梨3號(hào)等；

八 日本甜柿：陽豐，興津20，次郎，富有，禪寺丸等；

九　棗類：梨棗、大雪棗、金絲棗等；

十　其它類：無花果、石榴、櫻桃、板栗、核桃、銀杏、彌猴桃、楊梅、紅豆杉等十多個(gè)大類80余個(gè)品種及牧草綠肥供您選擇。經(jīng)銷國內(nèi)外知名農(nóng)資產(chǎn)品、科枝書刊光盤等。

鄭重承諾：

一、我中心育苗量大，品種齊全。歡迎客戶現(xiàn)場劃圃定苗。

二、所售種苗包純度98％以上，成活率95％以上，苗木規(guī)格達(dá)部頒一極標(biāo)準(zhǔn)，“三證”齊全，辦理相關(guān)手續(xù)。

三、所有基地微機(jī)聯(lián)網(wǎng)，郵購客戶到款后24小時(shí)內(nèi)發(fā)貨。

四、堅(jiān)持優(yōu)質(zhì)低價(jià)，對(duì)有困難客戶給予扶持，傷殘軍人、烈屬、革命老區(qū)客戶憑有效證件可獲得半價(jià)優(yōu)惠或免費(fèi)贈(zèng)苗。

五、凡在其它單位引種失敗者，經(jīng)我司重新論證規(guī)劃后贈(zèng)送部份種苗助你成功。

六、若由苗木品種純度、質(zhì)量導(dǎo)致客戶引種失敗，本公司承擔(dān)全部損失。若論證失誤或售后服務(wù)不及時(shí)而造成的損失同樣負(fù)賠償責(zé)任。

篇6

關(guān)鍵詞：農(nóng)村剩余勞動(dòng)力；城市失業(yè)；二元結(jié)構(gòu)；中國

中圖分類號(hào)：F323.6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2009）07-0154-02

一、中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與城市失業(yè)現(xiàn)狀

1.中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市流動(dòng)強(qiáng)度增加

中國是一個(gè)農(nóng)業(yè)人口大國，農(nóng)村勞動(dòng)力約有5億左右，占全部勞動(dòng)力的70%，而且每年還要新增幾百萬人，增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需求，農(nóng)村勞動(dòng)力過剩問題十分突出，而且急需轉(zhuǎn)移。在目前城鄉(xiāng)依然存在著很大差別的情況下，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流動(dòng)的主要方向是城市，據(jù)估計(jì)，每年進(jìn)城打工的民工超過了8 000萬。據(jù)農(nóng)業(yè)部調(diào)查，2002年中國全國外出就業(yè)的農(nóng)村勞動(dòng)力超過9400萬人，比上年的8961萬人增約470萬。

隨著農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的改進(jìn)和普遍，農(nóng)業(yè)的剩余勞動(dòng)力越來越多。所謂農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力有兩種表現(xiàn)形式：第一種是“不帶剩余產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力”，也既是這部分勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移后不影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)量；第二種是“帶剩余產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力”，就是這部分勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移后會(huì)影響農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量。中國的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力存在這兩種形式，主要以第一種“不帶剩余產(chǎn)品勞動(dòng)力”形式為主。但是農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)并不全是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，因?yàn)橐徊糠洲r(nóng)村勞動(dòng)力會(huì)從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。所以真正的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力應(yīng)該是農(nóng)村勞動(dòng)力人數(shù)減去農(nóng)村從業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)（包括農(nóng)業(yè)從業(yè)人口和非農(nóng)業(yè)從業(yè)人口）。據(jù)《2007年中國農(nóng)業(yè)發(fā)展報(bào)告》中數(shù)據(jù)可以顯示出中國鄉(xiāng)村勞動(dòng)力狀況，見下表1：

從表1可以看出中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量還是比較大，由于城鄉(xiāng)二元特征顯著和農(nóng)村農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的改善也勢必將促使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移。農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量較大只是勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的必要條件，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與其期望利益和就業(yè)機(jī)會(huì)有關(guān)。

2.中國城市失業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重

中國城市失業(yè)問題比較嚴(yán)峻，主要失業(yè)人群是城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)、下崗工人和未登記的失業(yè)人數(shù)。中國統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)失業(yè)人數(shù)和城鎮(zhèn)失業(yè)率數(shù)據(jù)見下表2：

從表2可以看出，2002―2007年中國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率均在4.0%以上，2003年以后城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)均在800萬以上。同時(shí)，還可以看到，2005年以后城鎮(zhèn)登記失業(yè)率有所下降，有的專家據(jù)此就認(rèn)為，中國失業(yè)率出現(xiàn)了拐點(diǎn)，這樣的看法值得商榷。因?yàn)檫@些統(tǒng)計(jì)結(jié)果并沒有包括中國所有的失業(yè)人口數(shù)量，這里提到的城鎮(zhèn)失業(yè)人員并不包括國有企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位的下崗人員在內(nèi)，也忽略了未在勞動(dòng)部門登記的一部分失業(yè)人口。所以中國真實(shí)的失業(yè)人口數(shù)量和失業(yè)率要高于統(tǒng)計(jì)結(jié)果?！?007年：中國經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測》藍(lán)皮書指出，2007年，中國城鎮(zhèn)需要就業(yè)的人口將超過2 500萬，而新增的就業(yè)崗位加上自然減員也只有1 000萬個(gè)，供大于求的缺口，在1 500萬個(gè)以上，矛盾非常尖銳。特別是在中西部地區(qū)和資源枯竭的城市就業(yè)問題更加突出。2007年全國城鎮(zhèn)新增勞動(dòng)力1 200萬，其中高校畢業(yè)生390萬，中職畢業(yè)生270萬，當(dāng)年未升學(xué)的初、高中畢業(yè)生210萬，復(fù)轉(zhuǎn)軍人50余萬，農(nóng)轉(zhuǎn)非人員260萬。

中國目前失業(yè)人口數(shù)量應(yīng)該包括城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)800多萬，國有企業(yè)、機(jī)關(guān)事業(yè)單位和集體企業(yè)的下崗工人近400萬，還有一部分未在勞動(dòng)部門登記的失業(yè)人數(shù)，再加上城市中隱蔽失業(yè)人數(shù)和退休后仍希望工作的失業(yè)人數(shù)。這些失業(yè)人數(shù)的總和應(yīng)該在1 000萬以上，中國城鎮(zhèn)失業(yè)率也應(yīng)該是10%左右，隨著體制改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國失業(yè)人數(shù)仍會(huì)增加。

二、農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入城市與城市失業(yè)并存現(xiàn)象分析

目前，緩解農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入城市與城市失業(yè)并存的矛盾已經(jīng)成為中國消除二元結(jié)構(gòu)、解決城市失業(yè)問題和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化改革的關(guān)鍵。據(jù)目前保守測算，中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力大約2億～3億，每年約1億左右的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力涌入城市。

第一，中國城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)顯著。首先，中國城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)擴(kuò)大，城鄉(xiāng)收入差距已經(jīng)擴(kuò)大到3.3倍以上。城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大是農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流向城市的根本原因，同時(shí)這種現(xiàn)象反過來也加劇了城鄉(xiāng)二元化。城市較高的收入不僅吸引“不帶剩余產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力”，甚至使“帶剩余產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力”離開農(nóng)業(yè)進(jìn)城務(wù)工。其次，城鄉(xiāng)二元性在醫(yī)療、教育、交通、衛(wèi)生和生活設(shè)施等方面的體現(xiàn)，也是農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的原因。比如，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)大量的農(nóng)村父母為了孩子能得到較好的教育、醫(yī)療和生活條件而放棄農(nóng)村土地留在城市務(wù)工。

第二，中國結(jié)構(gòu)性的經(jīng)濟(jì)增長。隨著中國城市化建設(shè)和結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)增長，城市結(jié)構(gòu)性失業(yè)的同時(shí)也提供了大量適合農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)的崗位，這為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力流向城市提供了客觀條件。目前中國城市化建設(shè)和房地產(chǎn)業(yè)的快步推進(jìn)，為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力提供了大量崗位，而這些崗位卻不被城市失業(yè)者所垂青，這種客觀因素導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城找到工作的幾率較高。城市中結(jié)構(gòu)性失業(yè)的人們，由于自身知識(shí)和技術(shù)水平與社會(huì)提供崗位不匹配，以及適合他們崗位數(shù)量的有限，導(dǎo)致城市失業(yè)人數(shù)較大。

在城鄉(xiāng)二元性顯著的吸引下和城市提供較多的適合農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)崗位的客觀條件下，雖然城市失業(yè)人數(shù)較多，但農(nóng)村剩余勞動(dòng)力仍會(huì)大量流入城市。其實(shí)這符合托達(dá)羅的人口流動(dòng)理論，因?yàn)槌青l(xiāng)收入差距和農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城找到工作的概率較高，農(nóng)村勞動(dòng)力到城市工作的預(yù)期收益高于農(nóng)村的收入，所以他們更愿意到城市工作。但這種現(xiàn)象只是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀所導(dǎo)致，從長遠(yuǎn)來看，不利于解決城市失業(yè)問題和農(nóng)村發(fā)展問題，也不能從根本上解決中國二元結(jié)構(gòu)顯著的問題。

三、解決中國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力就業(yè)與城市失業(yè)問題的根本出路

第一，加快城鎮(zhèn)化建設(shè)，平衡城鄉(xiāng)發(fā)展。中國目前的城市化建設(shè)，主要體現(xiàn)為狹義的城市化，也即是不包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)的建設(shè)，甚至很少涉及縣城的建設(shè)。狹義的城市化建設(shè)，主要是大中城市的建設(shè)，不能解決中國二元結(jié)構(gòu)的問題，甚至?xí)U(kuò)大城鄉(xiāng)差距，達(dá)不到城市帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展的目的。只有進(jìn)行城鎮(zhèn)化建設(shè)，才能從根本上帶動(dòng)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。城鎮(zhèn)化建設(shè)在發(fā)展大中城市的同時(shí)，也進(jìn)行縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的建設(shè)，大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，加強(qiáng)城鄉(xiāng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展各個(gè)方面的聯(lián)結(jié)。城鎮(zhèn)化建設(shè)可以通過縣鎮(zhèn)的建設(shè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)真正地由城市帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，從根本上解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入城市，以及他們的就業(yè)問題。

第二，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，增加就業(yè)崗位。第三產(chǎn)業(yè)的大多數(shù)活動(dòng)所需資金少，資本―勞動(dòng)比率低，可以吸收大量勞動(dòng)力就業(yè)。加快農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可以增加農(nóng)村就業(yè)崗位，有利于緩和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力涌入城市的壓力。同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)通過聯(lián)系效應(yīng)或引致效應(yīng)會(huì)推動(dòng)和加速工業(yè)化進(jìn)程，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)改革與轉(zhuǎn)化，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善人民生活質(zhì)量，提高勞動(dòng)力素質(zhì)和勞動(dòng)效率，有利于農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和縮小城鄉(xiāng)差距。

第三，深化農(nóng)業(yè)管理體制和技術(shù)改革?，F(xiàn)有的農(nóng)業(yè)管理體制與技術(shù)條件下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低和農(nóng)民收入低，導(dǎo)致農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性不高。所以就會(huì)存在“帶有剩余產(chǎn)品的農(nóng)村勞動(dòng)力”離開農(nóng)村到城市務(wù)工，這樣既浪費(fèi)農(nóng)業(yè)資源又增加城市就業(yè)壓力。通過農(nóng)業(yè)管理體制改革和提高農(nóng)業(yè)技術(shù)，使農(nóng)業(yè)集中化管理和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出，增加農(nóng)民收入。從而減少“帶有剩余產(chǎn)品農(nóng)村勞動(dòng)力”的轉(zhuǎn)移數(shù)量，使農(nóng)民能立足于農(nóng)業(yè)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距。

第四，教育體制改革和加強(qiáng)城市失業(yè)人口的再培訓(xùn)。目前中國教育體制過于傳統(tǒng)，教育與實(shí)際脫鉤，非正規(guī)教育不能很好地彌補(bǔ)正規(guī)教育的不足，這些是導(dǎo)致中國城市結(jié)構(gòu)性失業(yè)的主要原因之一。正規(guī)教育的教學(xué)內(nèi)容與實(shí)際社會(huì)需求脫節(jié)，不能滿足社會(huì)需要。非正規(guī)教育又不能充分滿足社會(huì)人員的再學(xué)習(xí)和培訓(xùn)需要。這就使待就業(yè)的人們不具備到新的工作部門工作的能力，同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致在工作的一部分人因跟不上技術(shù)的發(fā)展而失業(yè)。所以中國應(yīng)該加強(qiáng)正規(guī)教育體制改革，教學(xué)內(nèi)容與社會(huì)實(shí)踐相聯(lián)系，使畢業(yè)學(xué)生能盡快適應(yīng)社會(huì)中的崗位。同時(shí)也要建立規(guī)范的非正規(guī)教育渠道，使社會(huì)在職人員和待就業(yè)人員方便再學(xué)習(xí)。

參考文獻(xiàn)：

篇7

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移；城鄉(xiāng)收入差距；述評(píng)

中圖分類號(hào)：F323.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-8937（2013）02-0015-02

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，城鄉(xiāng)收入差距也不斷擴(kuò)大。1978年城鄉(xiāng)收入比為2.57∶1，2004年擴(kuò)大到3.21∶1，相應(yīng)地，城鄉(xiāng)消費(fèi)支出比從2.68∶1擴(kuò)大到3.29∶1，城鄉(xiāng)消費(fèi)水平比由2.9∶1擴(kuò)大到3.47∶1[1]。高彥彥（2010）則認(rèn)為，改革初期，城鄉(xiāng)居民真實(shí)收入差距為2.57。之后，由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革的成功，1988年城鄉(xiāng)居民收入差距縮小到1.508。然而，隨著改革的重心轉(zhuǎn)向城市和非農(nóng)部門，城市居民收入的增長幅度超過農(nóng)民，城鄉(xiāng)收入差距又開始擴(kuò)大，2007年，城鄉(xiāng)收入差距增大至2.633，超過改革開放初期水平。因而，改革開放以來城鄉(xiāng)居民收入差距是一個(gè)先縮小而后不斷擴(kuò)大的過程[2]?？傊?，盡管不同學(xué)者的研究方法和研究結(jié)果可能有所不同，但對(duì)于城鄉(xiāng)差距的擴(kuò)大趨勢還是形成了共識(shí)[3]。李實(shí)（2003）認(rèn)為，如果將實(shí)物性收入和補(bǔ)貼都算作個(gè)人收入的一部分，那么中國的城鄉(xiāng)收入差距可為全球第一[4]。而從各國歷史來看，城鄉(xiāng)收入的系統(tǒng)差距最終是由于勞動(dòng)力流動(dòng)而消失的[5]。

1 農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究

就農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響來說，大部分學(xué)者都持肯定觀點(diǎn)。Jian et al（1996）分析中國1952～1993年的人均實(shí)際收入發(fā)現(xiàn)，以經(jīng)濟(jì)增長為中心的改革加劇了收入不平等，而勞動(dòng)力和其他資源要素的流動(dòng)卻弱化了不平等[6]。趙人偉和李實(shí)（1997）利用國家統(tǒng)計(jì)局公布的時(shí)間序列資料和中國社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所收入分配課題組對(duì)1988年和1995年城鄉(xiāng)居民收入分配狀況所做的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)影響城鄉(xiāng)間收入差距的因素進(jìn)行了系統(tǒng)研究，認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)可以較明顯地縮小城鄉(xiāng)收入差距，而改善勞動(dòng)力流動(dòng)政策，就是為縮小城鄉(xiāng)收入差距提供一個(gè)前提——機(jī)會(huì)均等[7]。李實(shí)和趙人偉（1999）進(jìn)一步研究了勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生的效應(yīng)，認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)，特別是流向城鎮(zhèn)可以賺取更多的收入，同時(shí)也有助于提高停留在農(nóng)村的其他勞動(dòng)力的勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而增加農(nóng)民收入，并縮小城鄉(xiāng)收入差距[8]。Justin Y. Lin et al（2004）對(duì)中國農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)的遷移進(jìn)行了研究，認(rèn)為勞動(dòng)力遷移即使在短期內(nèi)也會(huì)縮小收入不平等，而20世紀(jì)90年代大量的勞動(dòng)力遷移卻沒有縮小區(qū)域收入差距的一個(gè)重要原因就是對(duì)遷移的持續(xù)抑制[9]。蔡昉（2005）認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移過程中，勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，通常會(huì)產(chǎn)生提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率和報(bào)酬水平，降低或抑制非農(nóng)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率和報(bào)酬水平的效果，從而縮小農(nóng)村和城市之間的收入差距。然而，在中國的改革過程中，卻出現(xiàn)了勞動(dòng)力流動(dòng)和城鄉(xiāng)收入差距同時(shí)擴(kuò)大的現(xiàn)象。其主要原因之一就是城市勞動(dòng)力市場歧視，所以應(yīng)深化戶籍制度改革[10]。許秀川和王釗（2008）以系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型和Vensim軟件為分析工具，對(duì)重慶市的城市化、剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與城鄉(xiāng)收入差距進(jìn)行系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真研究表明，加快城市化進(jìn)程和農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移速度是縮小城鄉(xiāng)收入差距的有效手段[11]。鄭彩祥（2008）利用1978～2005年省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)縮小城鄉(xiāng)收入差距的影響發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有利于縮小城鄉(xiāng)之間的收入差距，而城市導(dǎo)向的財(cái)政政策不利于縮小城鄉(xiāng)之間的收入差距[12]。但也有學(xué)者持不同看法，朱云章（2009）使用1983～2006年我國時(shí)間序列數(shù)據(jù)計(jì)量分析發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)與收入差距兩者之間只存在由收入差距到城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)的單向因果關(guān)系，而不存在城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的反饋?zhàn)饔肹13]。朱長存等（2009）認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移除了一般性人力資本溢出外，還存在著更為廣泛的人力資本外溢性：一是與城市人力資本投入相比，農(nóng)村人力資本投入具有更強(qiáng)的私人性；二是由于城市勞動(dòng)力市場存在著廣泛的歧視，農(nóng)村人力資本并不能獲得與其邊際貢獻(xiàn)相應(yīng)的報(bào)酬。因而農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移存在著農(nóng)村向城市的龐大價(jià)值轉(zhuǎn)移。實(shí)證分析表明，超過四成的城鄉(xiāng)收入差距是由此形成的[14]。

2 城鄉(xiāng)收入差距對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響研究

就城鄉(xiāng)收入差距對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的影響來說，大部分學(xué)者也都持肯定意見。朱農(nóng)（2002）利用1991年湖北省的一次人口遷移和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，使用probit模型的結(jié)構(gòu)方程，證實(shí)了城鄉(xiāng)收入差距在中國農(nóng)村向城市的遷移過程中的正向作用：無論對(duì)于男性還是女性，收入差距越大，遷移概率越強(qiáng)[15]。李強(qiáng)（2003）使用其在四川、北京等地組織的一些問卷訪談數(shù)據(jù)，認(rèn)為中國的推拉模式與國際相比的主要差異在于戶籍制度，由此修正推拉理論模型對(duì)影響中國城市農(nóng)民工流動(dòng)的因素進(jìn)行分析，得出：城鄉(xiāng)之間巨大的經(jīng)濟(jì)差異和收入差異是人口向城市流動(dòng)的最主要原因；戶籍制度導(dǎo)致的阻力不僅對(duì)一般推力與拉力發(fā)生影響，而且使得推拉失去效力，從而使流動(dòng)人口不再遵循一般的推拉規(guī)律[16]。吳紅宇（2008）引入“新勞動(dòng)力遷移經(jīng)濟(jì)學(xué)”解釋框架，利用對(duì)廣東韶關(guān)市樂昌縣廊田鎮(zhèn)進(jìn)行的一次問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，得出Stark的新勞動(dòng)力遷移經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)中國現(xiàn)實(shí)情況也有一定的解釋力，絕對(duì)收入差距也是遷移決策行為的動(dòng)因之一[17]。李培（2009）以推拉模型為理論依據(jù)，利用1992～2005年省級(jí)人口城鄉(xiāng)遷移面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建了中國人口城鄉(xiāng)遷移的計(jì)量模型，得出：農(nóng)村勞動(dòng)力受教育程度與農(nóng)村人口城鄉(xiāng)遷移存在倒U型關(guān)系；城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大、城鎮(zhèn)就業(yè)崗位的增加、農(nóng)村機(jī)械化水平的提高以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)崗位的相對(duì)減少都明顯促進(jìn)了城鄉(xiāng)人口的遷移，而實(shí)際遷移距離和“無形”遷移距離制約著城鄉(xiāng)人口的遷移。[18]但也有學(xué)者得出了不同的結(jié)論，盧向虎等（2006）以托達(dá)羅模型為理論基礎(chǔ)，用時(shí)間趨勢來反映制度因素對(duì)城鄉(xiāng)人口遷移規(guī)模的影響，并利用1979～2003年時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，得到以下結(jié)論：中國城鄉(xiāng)實(shí)際收入差距擴(kuò)大已顯著地阻礙了農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)的長期遷移；城鄉(xiāng)人口遷移規(guī)模的擴(kuò)大并不是導(dǎo)致城鎮(zhèn)失業(yè)增加的原因，而城鎮(zhèn)失業(yè)卻在一定程度上影響了農(nóng)村人口的城鄉(xiāng)遷移；制度因素對(duì)農(nóng)村人口城鄉(xiāng)遷移規(guī)模的影響是復(fù)雜的，城鄉(xiāng)人口遷移規(guī)模隨著制度約束的減弱而逐年增加[19]。梁明等（2007）將GDP與農(nóng)村人均耕地面積兩個(gè)變量引入托達(dá)羅模型，利用1992～2004年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，對(duì)中國勞動(dòng)力城鄉(xiāng)遷移進(jìn)行計(jì)量分析，發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)增長、城鎮(zhèn)新增就業(yè)崗位對(duì)勞動(dòng)力城鄉(xiāng)遷移具有顯著的促進(jìn)作用，人均耕地面積減少是城鄉(xiāng)遷移比較重要的推動(dòng)力量，而城鎮(zhèn)失業(yè)率和城鄉(xiāng)收入差距作用不顯著[20]。

3 總結(jié)性評(píng)論及啟示

總之，無論是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響，還是城鄉(xiāng)收入差距對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的作用，盡管學(xué)者們得出的結(jié)論并不完全一致，但大多數(shù)還是持肯定意見。而對(duì)于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與城鄉(xiāng)收入差距之間是否存在雙向互動(dòng)，暫時(shí)未見有人研究，這是值得我們進(jìn)一步研究的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 程開明，李金昌.城市偏向、城市化與城鄉(xiāng)收入差距的作用機(jī)制及動(dòng)態(tài)分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007，（7）：116-125.

[2] 高彥彥.城市偏向、城鄉(xiāng)收入差距與中國農(nóng)業(yè)增長[J].中國農(nóng)村觀察，2010，（5）：2-13.

[3] 蔡昉，萬廣華.中國轉(zhuǎn)軌時(shí)期收入差距與貧困[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006.

[4] 李實(shí).中國個(gè)人收入分配研究回顧與展望[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)，2003，2（2）：379-404.

[5] 蔡昉，王美艷.為什么勞動(dòng)力流動(dòng)沒有縮小城鄉(xiāng)收入差距[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2009，（8）：4-10.

[6] Jian T，Sachs JD.Warner AM.Trends in regional inequality in China[J].China Economic Review，1996，7（1）：1-21.

[7] 趙人偉，李實(shí).中國居民收入差距的擴(kuò)大及其原因[J].經(jīng)濟(jì)研究，1997，（9）：19-28.

[8] 李實(shí)，趙人偉.中國居民收入分配再研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，1999，（4）：3-17.

[9] Justin Y. Lin，Wang G，Zhao Y.Regional Inequality and Labor Transfers in China[J].Economic Development and Cultural Change，2004，52（3）：587-603.

[10] 蔡昉.為什么勞動(dòng)力流動(dòng)沒有縮小城鄉(xiāng)收入差距？[J].理論前沿，2005，（20）：18-20.

[11] 許秀川，王釗.重慶市城市化、剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與城鄉(xiāng)收入差距的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008， （1）：91-97.

[12] 鄭彩祥.我國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008，（12）：51-52.

[13] 朱云章.我國城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)與收入差距的關(guān)系檢驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2009， （01）：53-55.

[14] 朱長存，王俊祥，馬敬芝.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、人力資本溢出與城鄉(xiāng)收入差距[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2009，（3）：65-70.

[15] 朱農(nóng).論收入差距對(duì)中國鄉(xiāng)城遷移決策的影響[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2002，（5）：10-17.

[16] 李強(qiáng).影響中國城鄉(xiāng)流動(dòng)人口的推力與拉力因素分析[J].中國社會(huì)科學(xué)，2003， （1）：125-136.

[17] 吳紅宇.農(nóng)民收入與遷移動(dòng)機(jī)的計(jì)量研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008，（2）：72-79.

[18] 李培.中國城鄉(xiāng)人口遷移的時(shí)空特征及其影響因素[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2009，（1）：50-57.

篇8

2009年1月13日，“十一五”國家科技支撐計(jì)劃“現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)與機(jī)械化耕作技術(shù)研究與示范”項(xiàng)目首批課題驗(yàn)收會(huì)在山東省青島市舉行。由農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院主持的“現(xiàn)代高效設(shè)施農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究與示范”課題順利通過了農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)機(jī)械化司組織的專家驗(yàn)收。會(huì)議由農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)機(jī)械化司科教質(zhì)量處處長范學(xué)民主持，副司長劉憲參加會(huì)議并作重要講話。

“現(xiàn)代高效設(shè)施農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究與示范”課題由農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院設(shè)施農(nóng)業(yè)研究所副所長周長吉研究員擔(dān)任首席專家，設(shè)施農(nóng)業(yè)研究所所長齊飛擔(dān)任子課題負(fù)責(zé)人。課題緊緊圍繞溫室的節(jié)能增效這一研究目標(biāo)，分別在溫室的標(biāo)準(zhǔn)化平臺(tái)建設(shè)，淺層地能熱泵技術(shù)在溫室中的應(yīng)用，鋼渣混凝土墻體、相變蓄熱墻體以及凹凸墻體，PEF熱合保溫被，以及不同氣候條件下連棟溫室和日光溫室的節(jié)能技術(shù)示范等方面取得了重大突破。其中，課題建立的溫室設(shè)計(jì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫及相關(guān)設(shè)計(jì)平臺(tái)為國內(nèi)首創(chuàng)。

(丁小明)

來源：農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院

《溫室鋼結(jié)構(gòu)安裝與驗(yàn)收規(guī)范》等兩項(xiàng)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)通過專家審定

由農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院設(shè)施農(nóng)業(yè)研究所起草的農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《溫室鋼結(jié)構(gòu)安裝與驗(yàn)收規(guī)范》和參與起草的《溫室覆蓋材料保溫性能測試方法》近日通過農(nóng)業(yè)部組織的專家審定。

(丁小明)

來源：農(nóng)業(yè)部規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院

北京20億元加速發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)

2008年，北京市政府與社會(huì)各界投資20多億元提速設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展，新發(fā)展設(shè)施面積3.6萬畝(0.24萬公頃)，9條產(chǎn)業(yè)帶、13個(gè)產(chǎn)業(yè)群、27個(gè)產(chǎn)業(yè)點(diǎn)基本形成，初步呈現(xiàn)了“兩區(qū)兩帶多群落”的新格局。

據(jù)介紹，2008年北京市把設(shè)施農(nóng)業(yè)作為都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重點(diǎn)工程加速推進(jìn)。市政府出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的意見》，規(guī)劃了“兩區(qū)兩帶多群落”的發(fā)展布局，以日光溫室和大棚為主體，2008年～2012年全市每年新建設(shè)施農(nóng)業(yè)面積4萬畝(0.27萬公頃)左右，到2012年全市設(shè)施農(nóng)業(yè)面積要達(dá)到35萬畝(2.33萬公頃)左右。為此，北京市重點(diǎn)實(shí)施了“百村萬戶一戶一棚援助型設(shè)施農(nóng)業(yè)推進(jìn)工程”、“兩區(qū)兩帶規(guī)?；O(shè)施農(nóng)業(yè)推進(jìn)工程”、“多群落特色產(chǎn)業(yè)推進(jìn)工程”、“基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)工程”、“配套服務(wù)體系推進(jìn)工程”等5項(xiàng)推進(jìn)工程，出臺(tái)了設(shè)施主體建設(shè)資金由市級(jí)財(cái)政最高給予80％資金扶持等8項(xiàng)具體扶持政策。

據(jù)北京市農(nóng)委負(fù)責(zé)同志介紹，2008年北京市政府與社會(huì)各界累計(jì)投資20多億元，對(duì)設(shè)施主體建設(shè)、配套基礎(chǔ)建設(shè)、科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化、規(guī)?；l(fā)展、專業(yè)合作組織、產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營等重點(diǎn)加以扶持。截至2008年底，全市溫室和大棚面積累計(jì)超過了20萬畝(1.33萬公頃)，初步形成了大興區(qū)龐安路、五區(qū)縣京承路等9條設(shè)施農(nóng)業(yè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)帶，通州區(qū)于家務(wù)東升方圓設(shè)施產(chǎn)業(yè)群、大興龐各莊鎮(zhèn)西甜瓜甘薯設(shè)施產(chǎn)業(yè)群等13個(gè)設(shè)施農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)群；房山良鄉(xiāng)后石羊村、密云太師屯鎮(zhèn)太師莊村等27個(gè)重點(diǎn)低收入村設(shè)施產(chǎn)業(yè)點(diǎn)。

來源：《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》

天津：解決設(shè)施農(nóng)業(yè)融資難提高農(nóng)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力

日前，記者從天津市農(nóng)委獲悉，通過一年多的嘗試，本市農(nóng)村金融體制改革實(shí)現(xiàn)突破，截至目前已先后推出銀政合作、政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、村鎮(zhèn)銀行和銀企對(duì)接等四大創(chuàng)新模式，有力促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和新農(nóng)村建設(shè)。

一是推廣了銀政合作。為加大政府與金融部門的合作力度，有效解決設(shè)施農(nóng)業(yè)建設(shè)融資難的問題，天津市總結(jié)推廣了薊縣、寶坻區(qū)銀政合作的經(jīng)驗(yàn)和做法，在各有農(nóng)業(yè)的區(qū)縣成立銀政合作管理平臺(tái)、承貸平臺(tái)、擔(dān)保平臺(tái)，用于農(nóng)業(yè)設(shè)施建設(shè)貸款擔(dān)保。銀政合作為更多地爭取銀行貸款支持，加快農(nóng)業(yè)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度提供了保障。

二是推出了政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，開辦了農(nóng)房、農(nóng)財(cái)、農(nóng)民意外傷害保險(xiǎn)。為進(jìn)步提高農(nóng)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，為防止農(nóng)民因?yàn)?zāi)返貧提供保障，作為全國首批試點(diǎn)城市之一，在12個(gè)有農(nóng)業(yè)區(qū)縣以及市農(nóng)墾集團(tuán)，全面啟動(dòng)了政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。在2007年能繁母豬保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，目前險(xiǎn)種補(bǔ)貼擴(kuò)大到小麥、水稻、玉米、生豬、奶牛和溫室、大棚，參保農(nóng)戶達(dá)到8萬余戶。

三是探索建立了村鎮(zhèn)銀行。2008年，薊縣與天津銀行合作建立了天津市首家、全國最大的村鎮(zhèn)銀行，為新農(nóng)村建設(shè)提供了較好的金融服務(wù)保障。

四是促進(jìn)了銀企對(duì)接。天津市采取政府搭臺(tái)的辦法，召開農(nóng)口和金融部門重大項(xiàng)目對(duì)接會(huì)，實(shí)行銀企對(duì)接，受到了金融機(jī)構(gòu)與項(xiàng)目單位的歡迎。

來源：《天津日?qǐng)?bào)》

大連市今年將建900個(gè)日光溫室小區(qū)

記者近日從大連市農(nóng)委獲悉，大連市2009年計(jì)劃新發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)10萬畝(約0.67萬公頃)，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)施農(nóng)業(yè)小區(qū)1200個(gè)，其中，日光溫室小區(qū)900個(gè)，大棚小區(qū)300個(gè)。市農(nóng)委相關(guān)負(fù)責(zé)人說，2009年，大連市設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展將進(jìn)一步強(qiáng)化集約經(jīng)營，逐步形成“村一品、一鄉(xiāng)一業(yè)”生產(chǎn)格局，提升小區(qū)的規(guī)模和檔次。

來源：《半島晨報(bào)》

鞍山在設(shè)施農(nóng)業(yè)中試行政策性保險(xiǎn)

記者從遼寧省鞍山市政府獲悉，該市采取農(nóng)戶投保與政府補(bǔ)貼相結(jié)合的方式，近期對(duì)設(shè)施農(nóng)業(yè)開展政策性保險(xiǎn)試點(diǎn)，從而為農(nóng)民防災(zāi)增收提供保障。

據(jù)鞍山市農(nóng)村經(jīng)濟(jì)委員會(huì)介紹，近年來以日光溫室大棚為主的設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速，全市設(shè)施種植業(yè)面積已經(jīng)發(fā)展到50萬畝(3.33萬公頃)，占種植業(yè)總面積的14％，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值占種植業(yè)總產(chǎn)值的50％，已成為農(nóng)業(yè)增收、農(nóng)民致富的主渠道。2009年起，鞍山市在3個(gè)設(shè)施農(nóng)業(yè)示范帶推廣保險(xiǎn)試點(diǎn)，保費(fèi)由省級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼20％，市級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼15％，縣級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼15％，農(nóng)戶承擔(dān)50％。

試點(diǎn)區(qū)內(nèi)凡符合建造技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求，能正常使用的設(shè)施農(nóng)業(yè)大棚均可作為保險(xiǎn)標(biāo)的。保險(xiǎn)責(zé)任包括火災(zāi)、雪災(zāi)、雹災(zāi)、暴雨、暴風(fēng)、洪水等6項(xiàng)。如果試點(diǎn)區(qū)全部投保，將有溫室大棚26，764棟，全年保費(fèi)預(yù)計(jì)204萬元，其中農(nóng)戶可節(jié)省保費(fèi)102萬元。

2008年7月，鞍山市對(duì)水稻、玉米、大豆、花生等4個(gè)種植業(yè)品種進(jìn)行了政策性保險(xiǎn)，全年完成保險(xiǎn)額3.1億元，保費(fèi)1470萬元，參保率22％，因?yàn)?zāi)賠付總額350多萬元。

來源：新華網(wǎng)

遼寧開原市百座大棚應(yīng)用溫室秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)

遼寧省開原市多種經(jīng)營管理局推廣溫室秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)以來，采用這項(xiàng)技術(shù)的大棚戶已有100多戶。

溫室秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)是新型大棚增產(chǎn)技術(shù)，去年納入了省財(cái)政補(bǔ)貼項(xiàng)目，遼寧省財(cái)政每棚給予農(nóng)戶120元補(bǔ)貼。該項(xiàng)技術(shù)利用玉米秸稈做原料，添加菌料，按壟(床)埋于地下，帶有菌料的秸稈在微生物的作用下，對(duì)改良保護(hù)地土壤結(jié)構(gòu)、提高冬季棚內(nèi)溫度和蔬菜增產(chǎn)增效具有促進(jìn)作用，可提高地溫3℃至5℃，減少濕度30％以上，并可減少病害，比正常用藥的大棚減少20％至50％病害，可節(jié)省專用肥和農(nóng)藥方面費(fèi)用400多元，還可節(jié)約三分之一的灌溉用水。由于改良了土壤結(jié)構(gòu)，棚內(nèi)作物根系粗壯，結(jié)果多，質(zhì)量好，可促進(jìn)增產(chǎn)30％至50％，提高果實(shí)商品率20％，并能提前半個(gè)月上市，使棚菜能賣上個(gè)好價(jià)錢。

來源：生意社

新疆吐魯番10億元新建2萬溫室大棚

篇9

    多年來,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)影響農(nóng)戶采用先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)和促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)行了卓有成效的研究,并取得了豐富的研究成果:諸如劉易斯、拉尼斯、費(fèi)景漢創(chuàng)立的二元經(jīng)濟(jì)理論;西奧多?W?舒爾茨在《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》中提出的改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的方式;諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特?索羅(Robert Solow)分析了美國1909—1949年的經(jīng)濟(jì)增長,認(rèn)為該期間每單位勞動(dòng)小時(shí)的產(chǎn)出增長中超過80%歸因于技術(shù)進(jìn)步[1]。國內(nèi)學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步也進(jìn)行了大量的研究:林毅夫指出中國從20世紀(jì)60年代以來,糧食等大宗農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)主要有賴于技術(shù)進(jìn)步帶來的單產(chǎn)提高,未來滿足中國糧食需求的增加必須依賴技術(shù)水平的不斷進(jìn)步[2]132-137;吳敬學(xué)提出現(xiàn)在以至將來的很長一段時(shí)間內(nèi),中國農(nóng)業(yè)發(fā)展必須選擇生物化學(xué)性技術(shù)進(jìn)步模式[3]。關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步與農(nóng)民增收的關(guān)系,黃祖輝、錢峰燕提出“伴隨著技術(shù)進(jìn)步,因總供給增加而導(dǎo)致的價(jià)格下降,使農(nóng)產(chǎn)品銷售數(shù)量增加所帶來的收益部分地被抵消,農(nóng)業(yè)收入呈下降態(tài)勢”[4];劉進(jìn)寶、劉洪利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型驗(yàn)證了技術(shù)進(jìn)步在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、增加農(nóng)產(chǎn)品供給方面有巨大的作用[5];關(guān)于制約農(nóng)民增收的原因分析,王廣利做了研究綜述[6],主要觀點(diǎn)集中在以下三個(gè)方面:一是經(jīng)濟(jì)因素:近年來國內(nèi)外市場疲軟,市場需求不旺;農(nóng)產(chǎn)品成本節(jié)節(jié)攀高,成本收益下降,農(nóng)民增收渠道單一等。二是政策、體制性因素:中國特有的雙重二元結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)剩余過分剝奪,地方財(cái)政困難,農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)機(jī)制未建立和完善起來,農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重;資源配置的偏差和政府宏觀調(diào)控的偏向,城市化水平低,農(nóng)村人口比重過大,農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移難;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化、集約化、組織化程度低等。三是人力資本因素:農(nóng)村教育水平落后,農(nóng)民科學(xué)文化素質(zhì)低下等因素。

    關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)的選擇研究,主要涉及四個(gè)方面:第一,農(nóng)戶技術(shù)采用特征:楊大春將阻礙農(nóng)戶接受新技術(shù)的原因歸結(jié)為經(jīng)驗(yàn)型排他心理、短視型實(shí)惠心理、謹(jǐn)慎型從眾心理、盲目型過急心理和遲鈍型麻木心理[7];第二,農(nóng)戶技術(shù)采用動(dòng)機(jī)和誘因:林毅夫認(rèn)為當(dāng)采用新技術(shù)的預(yù)期收益大于新技術(shù)的邊際風(fēng)險(xiǎn),或者當(dāng)農(nóng)戶對(duì)新技術(shù)的預(yù)期凈收益大于現(xiàn)有技術(shù)的凈收益時(shí)農(nóng)戶就會(huì)采用新技術(shù)[8]159-164;第三,農(nóng)戶技術(shù)需求意愿:凌遠(yuǎn)云、郭猶煥驗(yàn)證了農(nóng)戶技術(shù)需求的地域性偏好[9],黃季餛等人對(duì)技術(shù)供給主體(政府、科研人員、推廣人員)與農(nóng)戶對(duì)于技術(shù)的需求認(rèn)知進(jìn)行了比較[10];第四,農(nóng)戶技術(shù)采用影響因素的研究:湯錦如認(rèn)為從宏觀層面可以分為驅(qū)動(dòng)因素和阻礙因素兩種力量,從微觀層面則可以分為農(nóng)戶特征因素、經(jīng)濟(jì)因素和環(huán)境因素三個(gè)方面[11]177-183?；仡櫰駷橹沟难芯?成果頗豐,但綜觀其研究成果中還存在一定的缺陷與不足,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:其一,研究對(duì)象不夠明確,影響了研究成果的質(zhì)量,從而造成不少研究成果的針對(duì)性不強(qiáng);其二,研究內(nèi)容偏重于宏觀政策層面,對(duì)農(nóng)戶家庭選擇先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的機(jī)理研究不夠;其三,研究方法偏重于規(guī)范研究,實(shí)證研究成果不多,尤其是有關(guān)農(nóng)戶家庭采用先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)機(jī)理的實(shí)證研究成果更少;其四,實(shí)證研究通常將政策因素與農(nóng)戶家庭因素分離,且僅從宏觀上論證分析政策的影響。鑒此,筆者在已有研究成果的基礎(chǔ)上,運(yùn)用二元logit模型研究農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)的選擇行為,從農(nóng)戶微觀視角對(duì)影響其采用先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的因素進(jìn)行理論探討與實(shí)證分析。

    二、農(nóng)戶采用先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的影響因素選擇

    基于新疆的客觀情況與課題研究重點(diǎn)所涉及的農(nóng)業(yè)技術(shù),主要是指節(jié)水技術(shù)、生物技術(shù)、農(nóng)業(yè)機(jī)械化技術(shù)以及農(nóng)業(yè)綜合信息技術(shù),參考已有的研究成果和方法,緊扣干旱區(qū)特征,本文主要從對(duì)農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)影響最為突出的農(nóng)戶家庭因素、戶主因素和政府因素三個(gè)方面加以綜合考慮。

    1.農(nóng)戶的家庭因素:包括農(nóng)民家庭勞動(dòng)力人數(shù)、家庭收入、耕地面積、擁有的電視與電話及電腦的通信條件、剩水送人與剩水買賣。

    2.農(nóng)戶的戶主因素:包括戶主的年齡、性別、文化程度以及戶主從事非農(nóng)業(yè)程度和獲得信貸的能力。

    3.政府的制度安排影響因素:包括政府對(duì)農(nóng)機(jī)具的補(bǔ)貼合理與否、政府對(duì)農(nóng)戶推行優(yōu)良品種的補(bǔ)貼合理與否、開展農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)與服務(wù)程度滿意與否、政府對(duì)節(jié)水技術(shù)的補(bǔ)貼合理與否。

    三、農(nóng)戶采用先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)影響因素的實(shí)證分析

    (一)基本假設(shè)與模型選擇

    本文運(yùn)用二元logit模型研究農(nóng)戶選擇行為?；貧w模型中因變量只有兩個(gè)不同的取值,即二元選擇模型(binary-choice model),每一個(gè)個(gè)體都面臨兩種選擇,并且依賴于相關(guān)的一些特征,在對(duì)這種選擇行為進(jìn)行研究中,選取線性概率模型進(jìn)行研究,回歸模型如下:Yi=a+BXi+ei(1)其中Xi表示第i個(gè)農(nóng)戶的個(gè)體特征,譬如性別、年齡、文化程度等;ei表示相互獨(dú)立且均值為零的隨機(jī)變量。該模型如果采用普通最小二乘法或者加權(quán)最小二乘法估計(jì)都違背統(tǒng)計(jì)的無偏性,因?yàn)橐蜃兞坎蛔裱y(tǒng)計(jì)學(xué)上要求的正態(tài)分布,由最小二乘法和加權(quán)最小二乘法估計(jì)出的系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差和t檢驗(yàn)值不適宜于統(tǒng)計(jì)學(xué)的假設(shè)檢驗(yàn)。本文采用的Logit模型進(jìn)行回歸分析,采用邏輯概率分布函數(shù)(cumulativelogistic probability function),具體形式為:p=f(z)=f(α+βxi)=11+e-zi=11+e-(α+βxi)(2)給定Xi,P是個(gè)體做出某一特別選擇的概率,經(jīng)化簡可得到下式:logpi1-pi=zi=α+βxi(3)該回歸方程中的因變量是做某一特別選擇的機(jī)會(huì)比(odds)的對(duì)數(shù)。Logit模型的一個(gè)重要優(yōu)點(diǎn)是:把在(0,1)上預(yù)測概率的問題轉(zhuǎn)化為在實(shí)數(shù)軸上預(yù)測一個(gè)事件發(fā)生的機(jī)會(huì)比的問題,并用來解決因變量只有兩種選擇且不連續(xù)的選擇問題。根據(jù)上述理論框架和假設(shè),建立如下實(shí)證模型并加以驗(yàn)證。農(nóng)戶采用先進(jìn)技術(shù)=f(農(nóng)民家庭勞動(dòng)力人數(shù)、家庭收入、耕地面積、擁有電話及電腦的通信條件、剩水送人與剩水買賣、戶主的年齡和性別及文化程度、戶主從事非農(nóng)業(yè)程度和獲得信貸的能力、政府對(duì)農(nóng)機(jī)具的補(bǔ)貼合理與否、政府對(duì)農(nóng)戶推行優(yōu)良品種補(bǔ)貼合理與否、開展農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)與服務(wù)程度滿意與否、政府對(duì)節(jié)水技術(shù)的補(bǔ)貼合理與否)。

    (二)數(shù)據(jù)來源

    數(shù)據(jù)以實(shí)地調(diào)查的方式進(jìn)行,通過向新疆三縣發(fā)放1 000份調(diào)查問卷、回收856份問卷的形式獲得。在問卷整理的過程中,發(fā)現(xiàn)有些問卷的填寫存在一定模糊或錯(cuò)誤情況,最后以812份問卷進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理及分析,樣本的分布是呼圖壁縣321戶、沙灣縣283戶、瑪納斯縣208戶。

    (三)變量選擇、賦值及預(yù)期結(jié)果說明

    由前述可知,農(nóng)戶采用先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)影響因素受家庭、戶主及政府因素的影響,基于變量相關(guān)性及數(shù)據(jù)可得性的考慮,選擇以下主要變量。

    (四)數(shù)據(jù)處理

    根據(jù)式(3),以農(nóng)戶是否采用農(nóng)業(yè)技術(shù)為因變量,并設(shè)Pi為農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的概率(采用=1,不采用=0),Xi表示第i個(gè)影響因素的回歸系數(shù),α為方程的常數(shù)。利用SPSS17.0軟件進(jìn)行分析。

    四、結(jié)果討論與分析

    (一)戶主因素

    戶主的性別、初中及以上和高中及以上文化程度對(duì)農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)有顯著的正向作用,說明戶主性別的影響方向?yàn)檎?且通過了顯著性檢驗(yàn);男性比女性更傾向于采用先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù);相對(duì)于小學(xué)及以下學(xué)歷,戶主如果是初中及以上學(xué)歷文化程度,隨著教育年限的增長,農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的概率在增加;受教育程度越高的農(nóng)戶能夠獲得來源于各種渠道的農(nóng)業(yè)技術(shù)信息,并且有能力對(duì)信息進(jìn)行評(píng)估和選擇,農(nóng)戶對(duì)有關(guān)農(nóng)業(yè)新技術(shù)信息掌握到一定程度,就會(huì)開始采納該種新技術(shù);年齡變量在農(nóng)戶的技術(shù)選擇中不顯著,這可能與許多年齡適合務(wù)農(nóng)的勞動(dòng)力外出從事農(nóng)業(yè)以外的工作而放棄了農(nóng)業(yè)技術(shù)有關(guān)。

    (二)家庭因素的影響

    耕地面積、剩水送人、剩水買賣對(duì)農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)有顯著的正向作用;家庭農(nóng)業(yè)收入對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用有顯著的負(fù)向作用,通過了顯著性檢驗(yàn),而家庭勞動(dòng)力人數(shù)的影響方向?yàn)檎?未通過顯著性檢驗(yàn);擁有電話及電腦等通信條件和家庭獲得信貸能力的影響方向?yàn)檎?未通過顯著性檢驗(yàn)。輸出結(jié)果表明:家庭耕地面積是影響新技術(shù)采用的一個(gè)重要因素,家庭耕地面積的影響效果在5%水平上顯著,且系數(shù)為正,說明家庭耕地面積越大農(nóng)戶越傾向于采用農(nóng)業(yè)技術(shù);如果農(nóng)戶對(duì)剩余水有買賣和送人的處置權(quán),則農(nóng)戶更愿意采用農(nóng)業(yè)技術(shù)。家庭勞動(dòng)力人數(shù)的影響方向?yàn)檎?且未通過顯著性檢驗(yàn),這表明家庭勞動(dòng)力人數(shù)不是影響農(nóng)戶技術(shù)采用的主要因素;家庭農(nóng)業(yè)收入比重影響方向?yàn)樨?fù),表明家庭農(nóng)業(yè)收入比重與農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用存在著一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系,使其在一定程度上有對(duì)技術(shù)采用的影響呈負(fù)向的趨勢,并在10%的水平下是顯著的,說明隨著農(nóng)戶從事非農(nóng)業(yè)程度的提高,非農(nóng)兼業(yè)戶權(quán)衡外出勞動(dòng)收益高于農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用支付,而采用先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)來彌補(bǔ)因外出打工導(dǎo)致的家庭勞動(dòng)力不足,結(jié)果促進(jìn)了家庭采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的積極性;家庭收入的影響方向?yàn)樨?fù),與預(yù)期不一致,這可能與家庭收入越差的農(nóng)戶具有較強(qiáng)烈的采用先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的愿望并欲改變家庭困境有關(guān),也可能與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價(jià)格上漲過快和低收入家庭沒能力在技術(shù)應(yīng)用上加大投入相關(guān);擁有電話及電腦等通信條件與家庭獲得信貸的能力影響方向?yàn)檎?雖然方向與筆者預(yù)期一致,但未通過顯著性檢驗(yàn),與筆者的認(rèn)識(shí)上有一定偏差,可能是電話及電腦等通信條件在間接改善家庭收入上發(fā)揮著一定的作用,而在直接影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)使用方面并不突出,這還需要進(jìn)一步研究與探討。

篇10

美國合作農(nóng)業(yè)推廣體制的內(nèi)容主要是根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所產(chǎn)生的問題和特別情況，通過向農(nóng)民傳授科學(xué)知識(shí)與信息，有針對(duì)性的制定解決問題的方案，從而有效解決人們?cè)谵r(nóng)業(yè)生產(chǎn)中遇到的問題和困難。目前，美國合作農(nóng)業(yè)推廣系統(tǒng)主要為農(nóng)民提供以下幾個(gè)方面的服務(wù)：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)推廣及自然資源的利用與保護(hù)服務(wù)，主要幫助農(nóng)民合理使用和規(guī)劃土地資源，綜合利用各種資源，減少污染，提高產(chǎn)品安全系數(shù)；家政服務(wù)，主要是針對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)而開展的農(nóng)業(yè)推廣活動(dòng)；青年服務(wù)，主要是讓農(nóng)村的孩子主動(dòng)參與到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)踐中，讓他們能夠在實(shí)踐操作中學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)科技知識(shí)，掌握各種農(nóng)業(yè)生活實(shí)用技能，使他們?cè)谖磥砟軌虺蔀槿姘l(fā)展的高素質(zhì)農(nóng)業(yè)技術(shù)人員；農(nóng)業(yè)科技服務(wù)，主要是在農(nóng)場開展農(nóng)業(yè)科技講座以及農(nóng)業(yè)知識(shí)短期培訓(xùn)班，將最新農(nóng)業(yè)科技成果介紹給農(nóng)民，同時(shí)為農(nóng)民提供經(jīng)濟(jì)技術(shù)咨詢等服務(wù)，幫助農(nóng)戶有效地從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提高勞動(dòng)效率；社區(qū)開發(fā)服務(wù)，主要是為社區(qū)組織和社區(qū)居民帶來專業(yè)化的信息和最新的科技成果知識(shí)。

2美國合作農(nóng)業(yè)推廣體制對(duì)我國的啟示

目前，我國的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作發(fā)展呈現(xiàn)出相對(duì)滯后的狀態(tài)，借鑒美國農(nóng)業(yè)推廣體制對(duì)我國農(nóng)業(yè)推廣體系發(fā)展具有積極的作用，可以促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

2.1加大農(nóng)業(yè)科學(xué)成果研究、知識(shí)教育普及以及推廣3個(gè)方面相結(jié)合的力度

美國農(nóng)業(yè)推廣體系將農(nóng)業(yè)科學(xué)研究成果、農(nóng)業(yè)知識(shí)教育以及農(nóng)業(yè)推廣3個(gè)方面的工作整合為一體，形成了“三位一體”的獨(dú)具特色的合作農(nóng)業(yè)推廣模式，使農(nóng)業(yè)技術(shù)在農(nóng)業(yè)發(fā)展得到了全面有效的提高。目前我國的農(nóng)業(yè)推廣體系是以農(nóng)業(yè)部為基礎(chǔ)對(duì)下級(jí)單位行使業(yè)務(wù)指導(dǎo)，農(nóng)業(yè)科學(xué)研究成果、農(nóng)業(yè)知識(shí)教育和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣沒有得到有效整合，這種情況造成了我國農(nóng)業(yè)推廣體系呈現(xiàn)出比較分散的狀態(tài)，也降低了農(nóng)業(yè)推廣效率、使推廣人員素質(zhì)也普遍比較低，不能將先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)有效的轉(zhuǎn)化為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展動(dòng)力。因此，我國農(nóng)業(yè)推廣體系要以美國合作農(nóng)業(yè)推廣體制為出發(fā)點(diǎn)，充分借鑒美國農(nóng)業(yè)推廣體制的成功經(jīng)驗(yàn)，抽調(diào)相關(guān)組織機(jī)構(gòu)中的人員和專家，成立相應(yīng)的農(nóng)業(yè)推廣組織機(jī)構(gòu)或辦事機(jī)構(gòu)，全面組織實(shí)施農(nóng)業(yè)推廣、農(nóng)業(yè)科技成果研究和農(nóng)業(yè)信息知識(shí)的教育推廣工作。并充分利用農(nóng)業(yè)大學(xué)的科技研究成果，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)大學(xué)宣傳組織推廣工作的范圍，將其在教學(xué)、科研、推廣等領(lǐng)域的優(yōu)勢發(fā)揮到最大限度，實(shí)現(xiàn)一條龍服務(wù)。同時(shí)還要組織相關(guān)專家對(duì)農(nóng)業(yè)推廣計(jì)劃和教學(xué)科研成果等項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)及科學(xué)審定，在審定評(píng)價(jià)完成后共同組織對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)有效的實(shí)施，并全程給予指導(dǎo)。

2.2全力推進(jìn)農(nóng)業(yè)推廣體系向?qū)I(yè)化、綜合化、全面化方向發(fā)展

美國農(nóng)業(yè)推廣的內(nèi)容涵蓋范圍比較廣，包括農(nóng)場管理、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、作物與營養(yǎng)、增效農(nóng)業(yè)、轉(zhuǎn)基因作物等多個(gè)領(lǐng)域。農(nóng)業(yè)推廣可以讓農(nóng)民掌握現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，學(xué)會(huì)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的科技及管理理論知識(shí)，能夠?qū)ν恋剡M(jìn)行更為合理的使用，有效減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中因化肥、農(nóng)藥的過度使用而造成的水土資源污染，讓食品衛(wèi)生安全得到更有效的保證；而目前我國的農(nóng)業(yè)推廣形式單一，解決問題的范圍過窄。

2.3加大農(nóng)業(yè)經(jīng)費(fèi)投入，全面提高農(nóng)業(yè)科技推廣人員的綜合素質(zhì)