導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇資本主義的經(jīng)濟(jì)體制，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、資本市場(chǎng)發(fā)展

經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展，我國(guó)資本市場(chǎng)從無(wú)到有，從小到大，從單一市場(chǎng)到多層次市場(chǎng)，在市場(chǎng)主體、市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等方面都取得了長(zhǎng)足發(fā)展，發(fā)生了巨大變化。

1.市場(chǎng)主體規(guī)模與結(jié)構(gòu)

2010年我國(guó)有證券公司106家，基金公司62家，A股期末賬戶150798830戶（2010年11月數(shù)）。根據(jù)中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)的初步統(tǒng)計(jì)，截至2010年12月31日，106家證券公司總資產(chǎn)為1.97萬(wàn)億元，凈資產(chǎn)為5663.59億元、凈資本為4319.28億元，受托管理資金本金總額為1866.29億元。我國(guó)有基金公司62家，基金資產(chǎn)凈值2.48萬(wàn)億元。A股賬戶中個(gè)人賬戶150223774戶，占99.62%，機(jī)構(gòu)賬戶474854戶，占0.31%。

2.市場(chǎng)規(guī)模和結(jié)構(gòu)

我國(guó)資本市場(chǎng)是包含股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)、產(chǎn)權(quán)交易等在內(nèi)的多層次市場(chǎng)。股票市場(chǎng)又有A股市場(chǎng)和B股市場(chǎng)，A股市場(chǎng)又分為主板市場(chǎng)、中小板市場(chǎng)和創(chuàng)業(yè)板等市場(chǎng)。從資本市場(chǎng)工具來(lái)看，我國(guó)主要的投資工具包括股票、債券和基金這些金融產(chǎn)品。

（1）股票市場(chǎng)

從上市公司數(shù)量和市場(chǎng)價(jià)值來(lái)看，2010年我國(guó)上市公司數(shù)量突破了2000家，到2010年12月底，滬深兩市的上市公司達(dá)2063家，上市股票2149只，其中上市A股2041只。1990年-2010年期間，上市公司的數(shù)量以每年32%的增速在增加。上市公司總市值達(dá)到了305155億元，其中，流通A股市值達(dá)到了191109億元。從市場(chǎng)交易規(guī)模來(lái)看，A股交易額從1990年的0.01017億元增長(zhǎng)到了2010年的542512.6億元，復(fù)合增長(zhǎng)率為143%。放在整個(gè)世界范圍來(lái)看，2010年滬深兩個(gè)交易所的市值和交易量位居全球第二，而且從長(zhǎng)期來(lái)看，這個(gè)位置是比較穩(wěn)定的。

股市結(jié)構(gòu)方面，我國(guó)目前主要包括A股市場(chǎng)和B股市場(chǎng)，不論是從市場(chǎng)公司家數(shù)、上市股票數(shù)量、股票市值還是交易額等方面看，A股都占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。A股市場(chǎng)已經(jīng)包括了主板市場(chǎng)、中小板和創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)。

（2）債券市場(chǎng)

20年間債券市場(chǎng)獲得了巨大發(fā)展，交易品種不斷豐富，目前包括下面這些：國(guó)債、地方政府債、金融債、央票、短融、企業(yè)債、公司債、中期票據(jù)、資產(chǎn)支持證券、可轉(zhuǎn)債和可分離轉(zhuǎn)債存?zhèn)?。交易市?chǎng)包括銀行間市場(chǎng)和交易所市場(chǎng)。

從發(fā)行量看，債券市場(chǎng)的發(fā)行量從1990年的347.3億元增長(zhǎng)到了2010年的93484.85億元，20年間增長(zhǎng)了169倍，復(fù)合增長(zhǎng)率為32.3%。從交易量看，債券市場(chǎng)的交易量從1993年的21.6億元增長(zhǎng)到了2010年的636310.7億元，17年間增長(zhǎng)了29478.6倍，復(fù)合增長(zhǎng)率為83.2%。

從債券市場(chǎng)結(jié)構(gòu)來(lái)看，按照發(fā)行量來(lái)看，由于公開市場(chǎng)操作的頻繁性，債券市場(chǎng)中央票發(fā)行量最大，占據(jù)了發(fā)行額的45%。按照交易量來(lái)看，金融債的流動(dòng)性較好，金融債交易量占全部債券交易量的35%。從交易場(chǎng)所來(lái)看，我國(guó)債券市場(chǎng)包括銀行間市場(chǎng)和交易所市場(chǎng)，自1998年在銀行間市場(chǎng)進(jìn)行債券交易后，銀行間市場(chǎng)迅速超越交易所市場(chǎng)，目前，銀行間市場(chǎng)占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位。

（3）基金

1998年到2010年，我國(guó)基金資產(chǎn)從103.6億元增加到了24843.8億元，復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到了57.9%。

基金結(jié)構(gòu)構(gòu)成上，從基金形式來(lái)看，逐漸由封閉式基金為主變成以開放式基金為主。從投資對(duì)象來(lái)看，我國(guó)股票型基金一直占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，接近全部基金的一半。截至2010年12月，我國(guó)一共有730只基金，其中，股票型基金、混合型基金、債券型基金、貨幣市場(chǎng)型基金和其他基金分別占46%，23%，13%，6%和12%?；鹳Y產(chǎn)凈值達(dá)到了2.48萬(wàn)億元，其中，股票型基金、混合型基金、債券型基金、貨幣市場(chǎng)型基金和其他基金分別占49%，30%，5%，6%和10%。

二、資本市場(chǎng)發(fā)展對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度建設(shè)的意義

1992年，中國(guó)確立了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)，要讓市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性作用，實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

資本市場(chǎng)作為我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)體系的重要組成部分，其發(fā)展和市場(chǎng)化過(guò)程對(duì)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)體系的建設(shè)和完善具有重要意義。資本市場(chǎng)自身的建設(shè)和發(fā)展完善就是社會(huì)主義市場(chǎng)體系建設(shè)的重要內(nèi)容，是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系完整性不可或缺的部分。而且，資本市場(chǎng)的發(fā)展完善還通過(guò)促進(jìn)市場(chǎng)微觀主體培育、價(jià)格體系完善、宏觀調(diào)控體系轉(zhuǎn)變和市場(chǎng)的對(duì)外開放等途徑促進(jìn)了我國(guó)市場(chǎng)體系的建設(shè)和完善，作出了重大的制度貢獻(xiàn)。

1.在微觀主體培育方面，資本市場(chǎng)發(fā)展加強(qiáng)了企業(yè)的市場(chǎng)意識(shí)、提升了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力

經(jīng)過(guò)20年發(fā)展，我國(guó)上市公司數(shù)量不斷增加，現(xiàn)在已經(jīng)具有相當(dāng)規(guī)模。2010年滬深兩個(gè)交易所的上市公司數(shù)量加起來(lái)突破了2000家，2010年上市公司達(dá)到了2063家，上市公司數(shù)量約占股份制公司的六分之一。1990年-2010年期間，上市公司的數(shù)量以每年32%的增速在增加。中小板上市公司總數(shù)已經(jīng)突破了500家，2010年年10月創(chuàng)業(yè)板啟動(dòng)，2010年全年創(chuàng)業(yè)板上市公司達(dá)117家。從市場(chǎng)公司的市場(chǎng)價(jià)值來(lái)看，其增長(zhǎng)更為迅速，上市公司總市值達(dá)到了305155億元，其中，流通A股市值達(dá)到了191109億元。由于我國(guó)上市公司多是行業(yè)中的領(lǐng)先企業(yè)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位更為重要。我國(guó)股票市值占GDP比例也在不斷提高，2010年這一比例為77%，最高時(shí)達(dá)到了151%（2007年）。

資本市場(chǎng)發(fā)展從壓力和動(dòng)力兩方面促進(jìn)我國(guó)企業(yè)提高技術(shù)水平和培育核心競(jìng)爭(zhēng)能力。一方面，資本市場(chǎng)對(duì)上市公司的約束是硬約束，促使上市公司增強(qiáng)市場(chǎng)意識(shí)、尊重市場(chǎng)規(guī)則、提升競(jìng)爭(zhēng)能力。另一方面，資本市場(chǎng)又為上市公司提供了各種制度安排和運(yùn)作平臺(tái)，有助于企業(yè)自主決策和自主創(chuàng)新能力的培育。目前來(lái)看，我國(guó)資本市場(chǎng)對(duì)于微觀主體建設(shè)的促進(jìn)作用包括如下幾點(diǎn)：首先，公司要上市，就要進(jìn)行股份制改造，還要符合上市的各種信息披露的要求，這使得企業(yè)運(yùn)作更加規(guī)范和透明。第二，上市后，上市公司處在風(fēng)尖浪口，要直接面對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)督和檢驗(yàn)，需要面對(duì)停牌、退市等壓力。在這些無(wú)時(shí)不在的優(yōu)勝劣汰的壓力下，企業(yè)養(yǎng)成了風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，在市場(chǎng)中鍛煉出了競(jìng)爭(zhēng)能力。第三，資本市場(chǎng)為企業(yè)并購(gòu)提供了創(chuàng)新的、高效的股權(quán)交易場(chǎng)所和交易工具，有利于企業(yè)通過(guò)并購(gòu)方式做大做強(qiáng)。如2010年平安銀行并購(gòu)深圳發(fā)展銀行這一涉及到交易額近300億元并購(gòu)，其中90%是以股權(quán)來(lái)進(jìn)行對(duì)價(jià)交易。第四，資本市場(chǎng)在支持企業(yè)特別是中小企業(yè)自主創(chuàng)新方面發(fā)揮了積極作用。我國(guó)70%的技術(shù)創(chuàng)新和80%以上的新產(chǎn)品是民營(yíng)企業(yè)提供的，但是它們很難從銀行中籌集到大量資金，于是就需要資本市場(chǎng)尤其是創(chuàng)業(yè)板為對(duì)這些企業(yè)創(chuàng)新提供資金支持，而實(shí)際中資本市場(chǎng)也在努力承擔(dān)這一重任。2010年創(chuàng)業(yè)板啟動(dòng)，為中小企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)提供了重要的制度支持和資本運(yùn)作平臺(tái)。信息技術(shù)、新材料、新能源等新興產(chǎn)業(yè)中的許多高新科技公司借助中小企業(yè)板和創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的平臺(tái)融資，培育了核心競(jìng)爭(zhēng)力。

資本市場(chǎng)上的絕大多數(shù)上市公司是有競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)和競(jìng)爭(zhēng)能力的市場(chǎng)主體，從很多方面看它們都是我國(guó)經(jīng)濟(jì)中最重要最活躍最有能量的部分，為國(guó)家、社會(huì)作出了重要貢獻(xiàn)。因此資本市場(chǎng)發(fā)展對(duì)我國(guó)市場(chǎng)微觀主體建設(shè)的具有重要意義。

2.價(jià)格體系完善方面，資本市場(chǎng)發(fā)展推動(dòng)了價(jià)格體系的完善和定價(jià)機(jī)制的改進(jìn)

價(jià)格機(jī)制是市場(chǎng)體系的重要構(gòu)成部分，市場(chǎng)定價(jià)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的應(yīng)有之義。價(jià)格是一個(gè)體系，包括商品價(jià)格、要素價(jià)格等各種價(jià)格，這些價(jià)格是相互關(guān)聯(lián)的。如果價(jià)格體系中有些價(jià)格是固定的，或者是由政府高度管制的，有些價(jià)格是市場(chǎng)化的，那么，市場(chǎng)行為主體就很難進(jìn)行市場(chǎng)化定價(jià)，就會(huì)出現(xiàn)價(jià)格扭曲。

改革開放30年后，我國(guó)的商品定價(jià)已基本市場(chǎng)化了，但要素定價(jià)市場(chǎng)化程度還不高，尤其是資產(chǎn)定價(jià)、資金定價(jià)，市場(chǎng)化程度還較低。資本市場(chǎng)的發(fā)展對(duì)我國(guó)資產(chǎn)定價(jià)和資金定價(jià)的市場(chǎng)化具有重要的推動(dòng)作用。

（1）資產(chǎn)定價(jià)

資本市場(chǎng)上，人們?cè)絹?lái)越多的采用市盈率、市凈率等辦法，參照市場(chǎng)行情對(duì)股票（資產(chǎn)）進(jìn)行估值，也就是說(shuō)資產(chǎn)的定價(jià)越來(lái)越市場(chǎng)化了。不論是一級(jí)市場(chǎng)上的新股發(fā)行還是二級(jí)市場(chǎng)上的股票轉(zhuǎn)讓和買賣，投資者會(huì)綜合考慮企業(yè)發(fā)展前景、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、盈利潛力各種因素對(duì)企業(yè)加以估值。當(dāng)然，由于上市審批制導(dǎo)致了股票資源和新股資源的稀缺性，資本市場(chǎng)的資產(chǎn)定價(jià)會(huì)存在一定程度的失靈，出現(xiàn)股價(jià)嚴(yán)重背離市場(chǎng)價(jià)值的現(xiàn)象，如2011年1月中多只新股的高溢價(jià)發(fā)行，導(dǎo)致大面積破發(fā)。資本市場(chǎng)在資產(chǎn)定價(jià)中的失靈其根源在于資本市場(chǎng)的市場(chǎng)化不夠，因此還需要進(jìn)一步推進(jìn)包括新股發(fā)行市場(chǎng)化改革在內(nèi)的市場(chǎng)化改革。

雖然資本市場(chǎng)在資產(chǎn)定價(jià)中仍存在一些問(wèn)題，但不可否認(rèn)其對(duì)推動(dòng)資產(chǎn)定價(jià)市場(chǎng)化的重要意義。我國(guó)當(dāng)前正處在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和調(diào)整的重要階段，將出現(xiàn)大規(guī)模資產(chǎn)重組。資本市場(chǎng)資產(chǎn)定價(jià)機(jī)制的改進(jìn)將有利于其資源配置功能的發(fā)揮，更好地幫助戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)成為未來(lái)的支柱產(chǎn)業(yè)，支持改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

（2）資金定價(jià)

金融行業(yè)包括銀行、保險(xiǎn)、證券、基金四大行業(yè)和財(cái)務(wù)公司等其他金融機(jī)構(gòu)。2010年我國(guó)金融行業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模突破一百萬(wàn)億。其中，銀行、保險(xiǎn)、證券、基金四大行業(yè)的資產(chǎn)合計(jì)就達(dá)到了105億元，突破百萬(wàn)億元的關(guān)口：銀行業(yè)總資產(chǎn)為95.23萬(wàn)億元（2010年11月數(shù)），保險(xiǎn)業(yè)總資產(chǎn)為2.48萬(wàn)億元，證券業(yè)總資產(chǎn)1.97萬(wàn)億元，基金業(yè)資產(chǎn)凈值為5.00萬(wàn)億元。在金融四大行業(yè)中，銀行業(yè)占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)的地位，其總資產(chǎn)占四大金融行業(yè)總資產(chǎn)的91%，證券公司占比1.9%，基金業(yè)資產(chǎn)占比2.4%，證券和基金二者合計(jì)的資本市場(chǎng)的比重大約是4%。

資本市場(chǎng)的發(fā)展，為社會(huì)融資提供了股票、票據(jù)、債券等各種直接融資融資工具，使得融資渠道和方式越來(lái)越多樣化。雖然，從金融體系資產(chǎn)結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)的資本市場(chǎng)規(guī)模還顯得單薄，但從融資結(jié)構(gòu)來(lái)看，資本市場(chǎng)已經(jīng)對(duì)資金的配置、資金的定價(jià)產(chǎn)生了重要影響，其話語(yǔ)權(quán)正逐步增加。2010年資本市場(chǎng)的籌資突破1萬(wàn)億，上市公司通過(guò)發(fā)行股票，在資本市場(chǎng)上募集資金10393.1億元，扣除各種發(fā)行費(fèi)用，實(shí)際募集資金10117.5億元。股市籌集資金相當(dāng)于人民幣新增貸款的13%。2010年各類企業(yè)（公司）在債券市場(chǎng)上通過(guò)發(fā)行債券融資31252.95億元，是1992年5億元的6251倍，1992年-2010年期間債券融資資金的年增長(zhǎng)率達(dá)到了62.5%。2010年債市籌集資金相當(dāng)于人民幣新增貸款的39%。股市債市籌集的資金相對(duì)于人民幣新增貸款的一半以上了。也就是說(shuō)，資本市場(chǎng)融資規(guī)模大約占到了融資總量的三分之一。資本市場(chǎng)越來(lái)越成為資金定價(jià)體系中的不可或缺的部分，對(duì)資金價(jià)格確定的影響力越來(lái)越大。

資本市場(chǎng)的發(fā)展有助于推進(jìn)利率市場(chǎng)化。一方面，由于資本市場(chǎng)上資金定價(jià)的市場(chǎng)化程度較高，于是資本市場(chǎng)的發(fā)展就推動(dòng)了我國(guó)資金定價(jià)的市場(chǎng)化即利率市場(chǎng)化的進(jìn)程。在債券市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)上，企業(yè)債、金融債、商業(yè)票據(jù)等工具的交易已全部實(shí)行市場(chǎng)定價(jià)，對(duì)價(jià)格不再設(shè)任何限制，只是在債券發(fā)行中，我國(guó)規(guī)定企業(yè)債發(fā)債時(shí)債券利息不能高于同期限儲(chǔ)蓄利率的40%。隨著各種票據(jù)、公司類債券的發(fā)展，特別是OTC市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)交易不斷擴(kuò)大，很多企業(yè)，特別是優(yōu)質(zhì)的企業(yè)，可以選擇發(fā)行票據(jù)和企業(yè)債來(lái)融資，企業(yè)融資的成本受貸款基準(zhǔn)利率的限制在不斷下降，資金價(jià)格更加市場(chǎng)化。另一方面，股票、債券等證券市場(chǎng)是作為替代性金融工具出現(xiàn)的，證券市場(chǎng)發(fā)展了，資金融通對(duì)銀行體系的依賴性就降低了，為銀行這一直接融資體系的資金定價(jià)改革提供了空間和可能，同時(shí)也對(duì)銀行體系利率市場(chǎng)化形成壓力，從而推進(jìn)直接融資體系的利率市場(chǎng)化。

3.宏觀調(diào)控體系轉(zhuǎn)變方面：資本市場(chǎng)發(fā)展推進(jìn)宏觀調(diào)控由直接調(diào)控向間接調(diào)控的轉(zhuǎn)變

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的宏觀調(diào)控，是以間接調(diào)控為基本目標(biāo)和基本特征的。只有采用市場(chǎng)化的宏觀經(jīng)濟(jì)手段、宏觀經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)途徑，才能有效傳導(dǎo)宏觀調(diào)控的政策意圖，而且不對(duì)微觀行為主體行為造成大的干擾、甚至隔段和沖擊，從而實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)政策與市場(chǎng)微觀主體行為之間的無(wú)縫連接，實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控目的與市場(chǎng)微觀主體利益的統(tǒng)一協(xié)調(diào)。

我國(guó)的資本市場(chǎng)尤其是固定收益類市場(chǎng)的發(fā)展，在我國(guó)宏觀調(diào)控（貨幣政策調(diào)控）體系逐步從行政管制的直接調(diào)控向綜合運(yùn)用市場(chǎng)化調(diào)控手段的間接調(diào)控的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，發(fā)揮了重要的作用。我國(guó)貨幣政策調(diào)控由直接調(diào)控向間接調(diào)控轉(zhuǎn)變的標(biāo)志是公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)操作成為主要的貨幣政策調(diào)控工具。1998年1月1日我國(guó)取消貸款規(guī)模管理控制，1998年5月26日我國(guó)人民幣公開市場(chǎng)操作恢復(fù)交易。此后，依托穩(wěn)步快速發(fā)展的銀行間債券市場(chǎng)，央行的公開市場(chǎng)業(yè)務(wù)取得了快速的發(fā)展。2000年到2010年間，公開市場(chǎng)操作規(guī)模增加了20.6倍，年增長(zhǎng)率為35.9%，大大超過(guò)了同時(shí)期我國(guó)M2的18.5%增速。公開市場(chǎng)操作對(duì)貨幣供應(yīng)量調(diào)整的力度在增加，影響程度在加強(qiáng)。

篇2

1．社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，就是反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度本質(zhì)的人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。生產(chǎn)始終是“在一定社會(huì)形式中并借這種社會(huì)形式而進(jìn)行的”（《馬克思恩格斯選集》，第2卷，90頁(yè)），因而人們?cè)谏a(chǎn)中必然發(fā)生構(gòu)成這種社會(huì)形式的獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這類經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)質(zhì)和基礎(chǔ)是所有制關(guān)系，包括生產(chǎn)資料歸誰(shuí)所有，勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料結(jié)合的方式，以及在此基礎(chǔ)上形成的生產(chǎn)成果的分配方式。正是這類經(jīng)濟(jì)關(guān)系決定了生產(chǎn)的目的，即生產(chǎn)是為誰(shuí)的利益進(jìn)行的，決定了社會(huì)的階級(jí)結(jié)構(gòu)。每一種社會(huì)制度都有它固有的與其他社會(huì)制度相區(qū)別的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系構(gòu)成了該社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的質(zhì)的規(guī)定性。正是從這個(gè)意義上，斯大林指出，生產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟(jì)關(guān)系包括：生產(chǎn)資料的所有制形式；由此產(chǎn)生的各種不同社會(huì)集團(tuán)在生產(chǎn)中的地位以及他們的相互關(guān)系；完全以生產(chǎn)關(guān)系為轉(zhuǎn)移的產(chǎn)品分配形式。由此確定了社會(huì)歷史發(fā)展中的五種社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，規(guī)定了五種社會(huì)形態(tài)。

2．組織經(jīng)濟(jì)關(guān)系，就是在具體組織生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)過(guò)程中發(fā)生的人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這類經(jīng)濟(jì)關(guān)系反映在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、資源配置的過(guò)程中，它說(shuō)明的是各種生產(chǎn)要素相結(jié)合的具體形式和特點(diǎn)，如勞動(dòng)的分工、專業(yè)化和協(xié)作，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)形式和管理方法，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的計(jì)劃手段和市場(chǎng)手段等。這類經(jīng)濟(jì)關(guān)系，一方面是適應(yīng)生產(chǎn)一般的需要，因而往往可以存在于不同的社會(huì)制度之中，顯示出超越社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的某種共性；另一方面，它又不能不受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的制約，因而必然要反映和體現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的特點(diǎn)和要求，成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的具體實(shí)現(xiàn)形式。正是從這個(gè)意義上，我們說(shuō)生產(chǎn)關(guān)系（經(jīng)濟(jì)）是指在一定的生產(chǎn)資料所有制基礎(chǔ)上進(jìn)行的生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)，以及在這些活動(dòng)中形成的人與人之間的關(guān)系。生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的共性，生產(chǎn)資料所有制體現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的特點(diǎn)和要求。

二、生產(chǎn)關(guān)系兩層次的區(qū)別和聯(lián)系社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和組織經(jīng)濟(jì)關(guān)系既有區(qū)別又有聯(lián)系。

1．二者的區(qū)別：不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系是不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形式在經(jīng)濟(jì)上的質(zhì)的規(guī)定性，是不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)根本區(qū)別之所在；組織經(jīng)濟(jì)關(guān)系的許多內(nèi)容往往是不同社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)所共有的，顯示出它們之間的共同性。

2．二者的聯(lián)系：社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和組織經(jīng)濟(jì)關(guān)系是密切聯(lián)系的，兩者是一種從屬關(guān)系。社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系反映的是社會(huì)制度本質(zhì)的人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系；組織經(jīng)濟(jì)關(guān)系反映的是人們?cè)诰唧w的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中發(fā)生的相互關(guān)系。前者是決定性的，后者是從屬性的，是前者的具體實(shí)現(xiàn)形式。

三、正確理解生產(chǎn)關(guān)系兩層次的意義

1．有助于我們從根本上理解“兩個(gè)基本點(diǎn)”的內(nèi)在統(tǒng)一性?！皟蓚€(gè)基本點(diǎn)”即堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則和堅(jiān)持改革開放。四項(xiàng)基本原則反映了社會(huì)主義制度區(qū)別于資本主義制度的本質(zhì)特征。從經(jīng)濟(jì)上來(lái)說(shuō)，它體現(xiàn)了社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系中反映社會(huì)制度本質(zhì)的人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，即生產(chǎn)資料公有制、按勞分配、消滅剝削、消除兩極分化、逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕等。我們的改革（開放也是改革）是改變經(jīng)濟(jì)體制，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制過(guò)渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，改革的對(duì)象和內(nèi)容是在具體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中人與人之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。所以，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則與堅(jiān)持改革開放是兩個(gè)層次的問(wèn)題，非但不矛盾，而且是互相促進(jìn)的。堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則為改革開放規(guī)定了正確的方向，是改革開放得以健康順利發(fā)展的保證；堅(jiān)持改革開放，解放和發(fā)展生產(chǎn)力有助于堅(jiān)定社會(huì)主義信念和鞏固社會(huì)主義制度?？梢?jiàn)，分清生產(chǎn)關(guān)系兩層次，有助于我們從根本上理解“兩個(gè)基本點(diǎn)”之間的內(nèi)在統(tǒng)一性。

篇3

一、集體談判制度在西方國(guó)家的產(chǎn)生和發(fā)展

集體談判制度作為西方工業(yè)化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家處理勞資關(guān)系的主要方式，已有二百多年的歷史，大體經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段。

（一）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)萌芽時(shí)期的集體談判制度第一階段即資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)萌芽時(shí)期（18世紀(jì)中葉至19世紀(jì)末）。這一階段的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)是實(shí)行自由放任政策，國(guó)家不干預(yù)經(jīng)濟(jì)。由于在資本積累時(shí)期，工廠采用血汗制的剝削方式，工人處于非常艱難的生活環(huán)境。無(wú)產(chǎn)階級(jí)為了最基本的生存就組織起來(lái)進(jìn)行斗爭(zhēng)，開始組建工會(huì)團(tuán)結(jié)起來(lái)采用罷工、破壞機(jī)器、集體談判等方式同資本家斗爭(zhēng)。但是，此時(shí)的集體談判并沒(méi)有在工人與資本家之間形成大規(guī)模，雇主千方百計(jì)抵制與工會(huì)進(jìn)行集體談判。在這個(gè)階段，西方各國(guó)勞動(dòng)法律普遍嚴(yán)格禁止勞動(dòng)者的團(tuán)結(jié)權(quán)和集體談判權(quán)。因此，此時(shí)的集體談判并沒(méi)有在解決勞資矛盾的過(guò)程中發(fā)揮真正的作用。

（二）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)期的集體談判制度第二階段即資本主義自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段(19世紀(jì)末至20世紀(jì)30年代)。隨著資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及工人運(yùn)動(dòng)的頻繁爆發(fā)，西方各國(guó)政府為了緩和不斷加深的階級(jí)矛盾，采取比較平和的方式，開始謙讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)，在立法上承認(rèn)工人享有團(tuán)結(jié)權(quán)、談判權(quán)；承認(rèn)工會(huì)，確定了工會(huì)組織的地位和集體談判制度，進(jìn)一步調(diào)整勞資關(guān)系政策，從過(guò)去的自由放任轉(zhuǎn)向積極干預(yù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)。如1871年英國(guó)頒布了世界上第一部《工會(huì)法》，該法明確規(guī)定作為工人團(tuán)體組織的工會(huì)具有集體談判的權(quán)利。隨后，諸多西方國(guó)家相繼通過(guò)勞動(dòng)立法規(guī)定了有關(guān)集體談判和集體合同問(wèn)題，這些國(guó)家工人有關(guān)改善勞動(dòng)條件和提高福利水平等問(wèn)題，都可以通過(guò)集體談判來(lái)解決。

（三）現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制形成時(shí)期的集體談判制度第三階段即資本主義現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制形成階段(第二次世界大戰(zhàn)以后至今)。第二次世界大戰(zhàn)以后，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，資本主義勞資關(guān)系也發(fā)生了較大的變化，勞資關(guān)系呈現(xiàn)出對(duì)立與合作并存的特點(diǎn)。雇主開始普遍采用集體談判的方式處理勞資矛盾。隨著戰(zhàn)后工人受教育、培訓(xùn)機(jī)會(huì)增多，其自身素質(zhì)的不斷提高使工人階級(jí)逐步認(rèn)識(shí)到，罷工和破壞生產(chǎn)設(shè)備不是解決勞資糾紛的最好方法，只有通過(guò)集體談判尋求勞資合作，才能符合雙方的利益，這就使得集體談判有了顯著的發(fā)展。西方國(guó)家通過(guò)立法完全承認(rèn)工會(huì)的集體談判權(quán)，使集體談判成為處理勞資矛盾的最主要的方法。另外，國(guó)際勞工組織也通過(guò)了一系列有關(guān)集體談判的公約和建議書，越來(lái)越多的國(guó)家在此基礎(chǔ)上建立了集體談判制度，使集體談判成為各國(guó)協(xié)調(diào)勞資關(guān)系的重要機(jī)制。

二、集體談判制度的幾點(diǎn)啟示

集體談判制度的實(shí)行已被許多國(guó)家成為建立和諧勞資關(guān)系，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保證社會(huì)安定的關(guān)鍵。西方國(guó)家通過(guò)集體談判制度處理勞資關(guān)系的成功經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于完善我國(guó)勞資關(guān)系調(diào)整機(jī)制具有重要的借鑒意義。

（一）通過(guò)集體談判制度調(diào)整勞資關(guān)系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程中的普遍規(guī)律集體談判制度經(jīng)歷了從自由放任到國(guó)家干預(yù)，從沖突對(duì)抗到協(xié)商對(duì)話，從個(gè)人交涉到組織交涉，從相關(guān)國(guó)內(nèi)法律單獨(dú)規(guī)制到相關(guān)國(guó)內(nèi)國(guó)際法律共同規(guī)制的歷史演變過(guò)程。實(shí)行集體談判制度符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下社會(huì)和諧、政局穩(wěn)定、勞資關(guān)系融洽的需求，是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制國(guó)家處理勞資關(guān)系應(yīng)當(dāng)遵循的一般規(guī)律。集體談判制度作為西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家化解勞資矛盾、解決勞資糾紛的主要手段，必然與該國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相聯(lián)系，其存在和發(fā)展是歷史的必然，不因國(guó)家政治體制和人們的意識(shí)形態(tài)的改變而有所改變，它體現(xiàn)出工業(yè)化國(guó)家發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的一般性和共性特點(diǎn)。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革與發(fā)展，原來(lái)實(shí)行的半行政化勞資關(guān)系處理機(jī)制已不適應(yīng)新的形勢(shì)需要，其勞資關(guān)系協(xié)調(diào)方式已與實(shí)際情況嚴(yán)重脫節(jié)。借鑒西方發(fā)達(dá)國(guó)家在集體談判制度方面的有益經(jīng)驗(yàn)，遵循集體談判機(jī)制在實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制過(guò)程中的客觀規(guī)律，構(gòu)建以集體談判為中心的勞資關(guān)系協(xié)調(diào)制度，成為當(dāng)前我國(guó)迫切需要解決的問(wèn)題。我國(guó)完全可以遵循其規(guī)律性，結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情完善我國(guó)的集體談判制度，使之為我國(guó)和諧勞資關(guān)系的建立發(fā)揮更好的作用。

篇4

一、馬克思市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論是我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的理論基礎(chǔ)

我國(guó)將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段，充分激發(fā)和發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置過(guò)程中的作用，推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力水平的不斷提高，是我國(guó)當(dāng)前的重要任務(wù)。確定我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的形態(tài)，基本原理作為社會(huì)主義根本指導(dǎo)理論地位的體現(xiàn)，也是我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀的基本要求。因此，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和完善的過(guò)程中，要堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值、剩余價(jià)值等基本理論。

第一，勞動(dòng)價(jià)值論。勞動(dòng)生產(chǎn)使用價(jià)值也創(chuàng)造價(jià)值。馬克思認(rèn)為“任何一個(gè)民族，如果停止勞動(dòng)，不用說(shuō)一年，就是幾個(gè)星期，也要滅亡。”馬克思市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論明確指出商品價(jià)值的本質(zhì)是凝結(jié)在商品中的社會(huì)抽象勞動(dòng)。這一理論觀點(diǎn)為貨幣、資本、利潤(rùn)、利息、紅利、地租等財(cái)富形式提供了正確的理論基礎(chǔ)，同時(shí)也明確提出勞動(dòng)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本動(dòng)力，必須高度重視。這同樣是我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是經(jīng)濟(jì)改革攻堅(jiān)階段重要的理論指導(dǎo)，必須大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，筑牢整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ)。

第二，貨幣理論。貨幣是人類歷史發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是商品交換發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，馬克思市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為貨幣的本質(zhì)是一般等價(jià)物，是一種特殊商品，是社會(huì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)的第一推動(dòng)力和持續(xù)推動(dòng)力。貨幣流通量由待交換商品總額和貨幣流通速度決定，進(jìn)入資本主義后，紙幣成為貨幣的主要形式，其流通量流通中所需的貴金屬貨幣的價(jià)值決定。這些理論同樣適用于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中社會(huì)生產(chǎn)和再生產(chǎn)活動(dòng)。

第三，剩余勞動(dòng)理論。馬克思認(rèn)為，剩余勞動(dòng)為任何社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造了物質(zhì)基礎(chǔ)。勞動(dòng)力作為資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的特殊商品，其超出自身價(jià)格的勞動(dòng)成為剩余勞動(dòng)，創(chuàng)造出剩余價(jià)值。剩余價(jià)值通過(guò)利潤(rùn)、利息、紅利、地租等形式體現(xiàn)和存在。勞動(dòng)力在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中不再是簡(jiǎn)單意義上的商品，而是為社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富的基礎(chǔ)。在這種情況下，依然會(huì)有剩余勞動(dòng)存在，形成以利潤(rùn)、利息、紅利、地租、稅收等形式存在的剩余價(jià)值。剩余勞動(dòng)及其產(chǎn)生的剩余價(jià)值不再是資本家的個(gè)人利益所得，而是作為推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的公共利益，這是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制特點(diǎn)之一。

第四，再生產(chǎn)理論。認(rèn)為，物質(zhì)資料的再生產(chǎn)是社會(huì)再生產(chǎn)的基礎(chǔ)。物質(zhì)資料再生產(chǎn)的目的在于按照生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料的比例分配社會(huì)勞動(dòng)。資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)階段，理論上可以通過(guò)貨幣在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的中介作用實(shí)現(xiàn)比例的平衡；但實(shí)踐上，由于市場(chǎng)的自發(fā)性生產(chǎn)資料與消費(fèi)資料比例周期性失衡的矛盾是無(wú)法得到根本解決，周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)也由此產(chǎn)生。社會(huì)主義制度本身具有對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀管理的制度保證，從根本上解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身存在的自發(fā)和盲目性，通過(guò)增加國(guó)內(nèi)消費(fèi)的比例，來(lái)形成與生產(chǎn)資料的平衡發(fā)展，有效解決了資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)法克服的矛盾。

第五，世界市場(chǎng)理論。資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度伴隨著國(guó)際貿(mào)易及拓展，以及主要資本主義國(guó)家爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)的歷史。資本主義國(guó)家通過(guò)商品和資本的輸出，在為本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展積累財(cái)富和擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模的同時(shí)，還有效的緩解了國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，首先接受和肯定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開放性和世界性?；仡櫸覈?guó)改革開放的歷程，在一定程度上就是不斷開放，融入世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展、參入國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，最終成為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的過(guò)程。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的指導(dǎo)下，憑借社會(huì)主義自身的制度優(yōu)勢(shì)，對(duì)內(nèi)擴(kuò)大內(nèi)需，對(duì)外謀求合作共贏，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得進(jìn)一步的發(fā)展。

二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論對(duì)我國(guó)規(guī)避市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)弊端具有實(shí)踐價(jià)值

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論對(duì)建設(shè)和完善我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制具有十分重要的實(shí)踐價(jià)值。在建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中務(wù)必要高度重視馬克思市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論指出的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)弊端。做好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)頂層的制度設(shè)計(jì)，抓好各項(xiàng)政策的有效落實(shí)。在經(jīng)濟(jì)政策制定過(guò)程中，將社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的制度優(yōu)越性與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開放性相結(jié)合，弱化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身的缺陷，進(jìn)一步完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，更快更好地推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康有序的?l展。當(dāng)前，要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持群眾路線，以群眾利益作為經(jīng)濟(jì)政策制定的出發(fā)點(diǎn)和執(zhí)行的落腳點(diǎn)，堅(jiān)持為人民服務(wù)的根本宗旨，消除損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展的行為，努力建設(shè)公平、公正的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。堅(jiān)持公有制主體地位，積極發(fā)揮其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中的主導(dǎo)作用，積極創(chuàng)新，促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展，不斷調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入進(jìn)行。結(jié)合供給側(cè)改革，通過(guò)科學(xué)劃分分配比例，不斷提高勞動(dòng)者的購(gòu)買力，強(qiáng)化社會(huì)救助幫困機(jī)制的建設(shè)，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)需求，使社會(huì)生產(chǎn)與消費(fèi)的基本比例處于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)。

三、馬克思市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論共同服務(wù)于我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

篇5

在這方面，首先要提到兩個(gè)歷史因素。一是中國(guó)在歷史上是經(jīng)濟(jì)大國(guó)，在當(dāng)代面臨著特有的巨大發(fā)展空間。依據(jù)麥迪森教授按1990年國(guó)際元計(jì)算的資料，1820年，中國(guó)、美國(guó)和日本的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值分別為2286億元，126億元，209億元；占世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重分別為32．4％，1．8％，3％；分別居世界第一位、第六位和第五位。當(dāng)然，同歷史的中國(guó)相比，當(dāng)代中國(guó)發(fā)生了巨大變化，有眾多不可比因素。但像任何事物的發(fā)展一樣，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展和歷史也有某種聯(lián)系，有某種共同點(diǎn)（如人口大國(guó)和優(yōu)秀科學(xué)文化傳統(tǒng)等）。這樣，中國(guó)在歷史上曾經(jīng)做到的事情，在各種有利條件的配合下，再經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期艱苦努力，當(dāng)代中國(guó)也是可能在某種程度上做到的。二是改革以前，由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的束縛，中國(guó)存在著巨大經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?。其突出的表現(xiàn)就是城鄉(xiāng)存在數(shù)以億計(jì)的富余的勞動(dòng)力。當(dāng)然，無(wú)論是把上述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力發(fā)揮出來(lái)，或者是把巨大發(fā)展空間變成現(xiàn)實(shí)，都需要一系列的條件。其中最根本的就是改革開放。改革開放30多年來(lái)，我國(guó)已經(jīng)初步建成了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的基本框架，形成了全方位、寬領(lǐng)域、多層次對(duì)外開放的總體格局，并成為這期間經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的最根本動(dòng)力。

為什么經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)于發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力具有如此巨大的作用？

按照歷史唯物主義的理論，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的矛盾是人類社會(huì)的基本矛盾，是社會(huì)發(fā)展的基本動(dòng)力。歷史已經(jīng)充分證明：這是完全正確的。但歷史也已充分證明：作為生產(chǎn)關(guān)系（經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)）的具體表現(xiàn)形式的經(jīng)濟(jì)體制，在發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力方面也有不容忽視的重要作用。

在這方面，經(jīng)濟(jì)體制的產(chǎn)生、發(fā)展和消失，也都決定于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，但又反作用于生產(chǎn)力，既可以成為生產(chǎn)力的巨大動(dòng)力，又可以是生產(chǎn)力的桎梏。經(jīng)濟(jì)體制既是基本經(jīng)濟(jì)制度（生產(chǎn)關(guān)系或經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)）的表現(xiàn)形式，但也反作用于基本經(jīng)濟(jì)制度，既可以維護(hù)它，又可以導(dǎo)致它的滅亡。經(jīng)濟(jì)體制既可以受到作為上層建筑的政府的維護(hù)，但也反作用政府。在適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求而進(jìn)行改革的情況下，經(jīng)濟(jì)體制改革需要依靠政府來(lái)推動(dòng)，反過(guò)來(lái)也鞏固政府。在違反生產(chǎn)力的要求而不進(jìn)行改革的情況下，也能導(dǎo)致政府的滅亡。這里還要指出基本經(jīng)濟(jì)制度與經(jīng)濟(jì)體制的一些重要差別。一是前者能夠容納社會(huì)生產(chǎn)力的高度比后者要高得多。二是前者的延續(xù)時(shí)間比后者也要長(zhǎng)得多。三是前者的根本變革，在階級(jí)社會(huì)里一般都要經(jīng)過(guò)一個(gè)階級(jí)另一個(gè)階級(jí)的革命；而后者的根本變革是在政府維護(hù)基本階級(jí)制度的前提下實(shí)現(xiàn)自我完善。

需要著重指出：運(yùn)用經(jīng)濟(jì)體制范疇有助于進(jìn)一步具體揭示古代社會(huì)、資本主義社會(huì)和社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展規(guī)律。先以中國(guó)封建社會(huì)的發(fā)展而論。中國(guó)封建領(lǐng)主制度到封建地主制度的轉(zhuǎn)變，就可以從一個(gè)方面說(shuō)明下列兩種歷史現(xiàn)象。第一，依據(jù)歷史資料，中國(guó)領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)生到消滅，大約只經(jīng)歷了不到600年的時(shí)間；而地主經(jīng)濟(jì)從建立到滅亡，卻經(jīng)歷了近2400年的時(shí)間。后者經(jīng)歷的時(shí)間約為前者的四倍。還要看到：盡管整個(gè)說(shuō)來(lái)，封建社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要特征是生產(chǎn)技術(shù)停滯，但地主經(jīng)濟(jì)時(shí)代社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展比領(lǐng)主時(shí)代還是快得多。所以，這個(gè)歷史現(xiàn)象證明：地主經(jīng)濟(jì)能夠容納的社會(huì)生產(chǎn)力的高度比領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)要高得多。第二，歐洲的封建莊園制度（類似中國(guó)的領(lǐng)主經(jīng)濟(jì)制度）只綿延了1000年，而中國(guó)的封建經(jīng)濟(jì)制度卻延續(xù)了3000年。決定這個(gè)差異的，當(dāng)然有多方面的因素，但地主經(jīng)濟(jì)比莊園經(jīng)濟(jì)能夠容納更高的社會(huì)生產(chǎn)力，也是一個(gè)重要因素。

再以資本主義社會(huì)的發(fā)展而論?，F(xiàn)在看來(lái)，無(wú)論是馬/:請(qǐng)記住我站域名/克思，還是列寧，他們揭示的資本主義制度和帝國(guó)主義制度滅亡規(guī)律都是正確的。但他們對(duì)資本主義社會(huì)存在的時(shí)間都估計(jì)短了，對(duì)它的滅亡時(shí)間估計(jì)早了。形成這一點(diǎn)的原因是多方面的。從理論上說(shuō)，一個(gè)重要方面就是他們沒(méi)有看到（也不可能看到）現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制所能容納的生產(chǎn)力的高度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了古典市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。從根本上說(shuō)來(lái)，這主要是由于馬克思和列寧所處時(shí)代的限制。在他們所處的那個(gè)時(shí)代，不可能看到現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制在發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力方面的巨大作用。這種解釋既符合認(rèn)識(shí)論，也符合歷史唯物論。

最后，以社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展而論。蘇聯(lián)在1991年解體，而中國(guó)在1978年以后經(jīng)濟(jì)得到了飛速發(fā)展，社會(huì)主義制度得到了進(jìn)一步鞏固。形成這種反差的原因，涉及諸多方面。但蘇聯(lián)長(zhǎng)期停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，致使社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展很慢；而中國(guó)在1978年以后逐步走上了市場(chǎng)取向改革的道路，從而極大地推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。從歷史唯物主義的觀點(diǎn)看，這無(wú)疑是一個(gè)根本的原因?？梢?jiàn)，如果脫離了政府改革經(jīng)濟(jì)體制在發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力方面的作用，中國(guó)封建社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)代資本主義的發(fā)展，以及社會(huì)主義社會(huì)的曲折發(fā)展，都難以得到充分說(shuō)明。

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制對(duì)于促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的獨(dú)特作用

這里值得提出一點(diǎn)，即與發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系的競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共有本質(zhì)，但在中國(guó)由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的時(shí)期，存在著一種特有的激烈競(jìng)爭(zhēng)。決定這一點(diǎn)的主要因素有：

（1）當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)一二百年至二三百年的發(fā)展，資本早已越過(guò)了原始資本積累階段，人民生活早已解決了溫飽問(wèn)題，已經(jīng)步入經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和生活富裕的階段。這時(shí)當(dāng)然還存在競(jìng)爭(zhēng)，而且在有些領(lǐng)域仍很激烈。但總的說(shuō)來(lái)，與資本主義初期那種資本為原始積累，人民為生存而展開的競(jìng)爭(zhēng)比較起來(lái)要緩和得多。而中國(guó)在改革初期，非公有經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重還不到百分之一，全國(guó)還有2．5億貧困人口。這樣，對(duì)非公有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，勢(shì)必重新為積累原始資本而開展競(jìng)爭(zhēng)；對(duì)廣大貧困人口來(lái)說(shuō)，勢(shì)必存在為生存而開展的競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)表明：這個(gè)階段上的競(jìng)爭(zhēng)比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)階段上的競(jìng)爭(zhēng)要激烈得多。這是就競(jìng)爭(zhēng)的發(fā)展階段來(lái)說(shuō)的。

（2）就競(jìng)爭(zhēng)的主體來(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，除了存在少量的國(guó)有企業(yè)不說(shuō)以外，主要是私人企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)。而在中國(guó)現(xiàn)階段，不僅存在國(guó)有企業(yè)與集體企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，也不僅存在居于主導(dǎo)地位的公有企業(yè)與私有企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，還存在處于城鄉(xiāng)二元體制下企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，以及擁有眾多優(yōu)惠條件的外資企業(yè)與中資企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，特別是還存在擁有或?qū)嶋H上擁有大量生產(chǎn)資源的地方政府之間的競(jìng)爭(zhēng)。這種數(shù)量極多的、優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)同在的、復(fù)雜的市場(chǎng)主體，使得競(jìng)爭(zhēng)變得激烈起來(lái)。

（3）就競(jìng)爭(zhēng)的目的看，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，伴隨健全的市場(chǎng)體系、社會(huì)信用制度和法律制度的建立和完善，以及與之相聯(lián)系的平等競(jìng)爭(zhēng)的有序進(jìn)行和充分展開，利潤(rùn)趨于平均化。當(dāng)然，同時(shí)存在爭(zhēng)取超額利潤(rùn)的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)壟斷企業(yè)來(lái)說(shuō)還有爭(zhēng)取壟斷利潤(rùn)的競(jìng)爭(zhēng)。但在中國(guó)現(xiàn)階段，市場(chǎng)交易混亂，社會(huì)信用缺失，法制不健全，平等競(jìng)爭(zhēng)并未充分展開。許多可以獲得巨額利潤(rùn)的行業(yè)還有待發(fā)展。由于計(jì)劃體制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的長(zhǎng)期并存，存在巨大的尋租空間。在這些條件下，許多企業(yè)不僅不滿足于獲取中等水平的利潤(rùn)，也不滿足于獲得超額利潤(rùn)和壟斷利 潤(rùn)，而是熱衷于追逐水平高得多的暴利。正是這種行為，促使競(jìng)爭(zhēng)激烈化。也正是這種行為在較短時(shí)期內(nèi)促使社會(huì)財(cái)富迅速向少數(shù)人集中，甚至催生了一大批暴發(fā)戶。這種財(cái)富集中的“示范”效應(yīng)，又反過(guò)來(lái)進(jìn)一步促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的激烈化。

（4）從生產(chǎn)要素市場(chǎng)的情況看，中國(guó)本來(lái)勞動(dòng)力就多，潛在失業(yè)人口（特別是農(nóng)村潛在失業(yè)人口）數(shù)以億計(jì)。伴隨改革進(jìn)展，從公有企業(yè)中還要釋放出數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的多余勞動(dòng)力。伴隨技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，就業(yè)彈性系數(shù)顯著下降。這一切都會(huì)激化勞動(dòng)力市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)人均土地面積也少，伴隨城鎮(zhèn)化和作為支柱產(chǎn)業(yè)的房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，土地市場(chǎng)的供求矛盾更加尖銳起來(lái)。在資金方面盡管國(guó)有或國(guó)家控股的銀行存貸差在擴(kuò)大，但中小企業(yè)、農(nóng)村和邊遠(yuǎn)地區(qū)需要的資金又遠(yuǎn)遠(yuǎn)得不到滿足，以致利率高得多的民間借貸迅速發(fā)展。所有這些都使得包括勞動(dòng)力、土地和資金等要素市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)變得激烈起來(lái)。

（5）在中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，地區(qū)之間重復(fù)建設(shè)和重復(fù)生產(chǎn)的問(wèn)題就很嚴(yán)重。改革以來(lái)，由于全國(guó)統(tǒng)一的開放的市場(chǎng)并未真正形成，這種低水平的重復(fù)建設(shè)和重復(fù)生產(chǎn)甚至有所發(fā)展。這也是加劇競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要因素。

（6）總的說(shuō)來(lái)，中國(guó)在國(guó)際分工中，處于產(chǎn)業(yè)鏈條的低端，高科技產(chǎn)品的比重不大，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品也不多，出口產(chǎn)品也多是集中在以勞動(dòng)成本低為特征的相關(guān)產(chǎn)品上。這種低水平的、雷同的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也使得相關(guān)企業(yè)面臨著激烈競(jìng)爭(zhēng)。從積極的主導(dǎo)方面說(shuō)，正是上述由市場(chǎng)取向改革激發(fā)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，使得現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)充滿活力，把各種生產(chǎn)潛力越來(lái)越充分地發(fā)揮出來(lái)，從而在一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但從消極方面說(shuō)，這種激烈的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也有不利作用，甚至破壞作用。但這是問(wèn)題的次要方面。

改革開放在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面發(fā)揮的具體作用

第一，社會(huì)生產(chǎn)資源的優(yōu)化配置。一是資源在各種所有制之間的優(yōu)化配置。改革以前，幾乎是公有制（特別是國(guó)有制）一統(tǒng)天下。改革以來(lái)，已經(jīng)基本形成了以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的、公有制經(jīng)濟(jì)多主體的、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的格局。以在國(guó)民經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的工業(yè)為例。1978年－2006年，工業(yè)總產(chǎn)值由4237億元增加到316588．9億元，其中，公有制工業(yè)（包括國(guó)有和集體工業(yè)）由4237億元增加到134220．97億元，非公有制工業(yè)由0增加到182368億元；二者占工業(yè)總產(chǎn)值的比重分別由100％下降42．4％，由0％上升到57．6％。但在這期間，不僅非公有制經(jīng)濟(jì)以其特有的活力獲得了飛速發(fā)展，而且在公有工業(yè)占主要地位的國(guó)有工業(yè)領(lǐng)域，伴隨改革的進(jìn)展，特別是20世紀(jì)90年代下半期以來(lái)進(jìn)行的國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整和國(guó)有企業(yè)股份制改造的進(jìn)展以及國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的加強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)活力大為增強(qiáng)，效益顯著提高。1998年－2006年，國(guó)有及國(guó)有控股工業(yè)企業(yè)的全員勞動(dòng)生產(chǎn)率由98709元增長(zhǎng)到548284元。即使扣除價(jià)格上升因素，勞動(dòng)生產(chǎn)率也大幅上升了。二是資源在各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的優(yōu)化配置。1978年－2006年，第一、二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占全國(guó)就業(yè)總數(shù)的比重，分別由70．5％下降到42．6％，由17．3％上升到25．2％，由12．2％上升到32．2％。而在這期間，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)分別為4．1％、7．4％和4．5％。列舉這些數(shù)據(jù)的目的，在于說(shuō)明改革以來(lái)作為社會(huì)資源最重要因素——?jiǎng)趧?dòng)力資源的優(yōu)化配置。它并不否定當(dāng)前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡。

第二，生產(chǎn)要素運(yùn)營(yíng)效益的提高。比如，改革后1979年－2007年社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率年均增長(zhǎng)是改革前1953年－1978年的2．1倍。

篇6

關(guān)鍵詞:金融危機(jī)；債務(wù)危機(jī)；資本主義；內(nèi)生性根源

中圖分類號(hào)：F830.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2012）08-0005-05

一、引言

如果從2006年春季“次債危機(jī)”在美國(guó)顯現(xiàn)端倪算起，金融危機(jī)距今已經(jīng)快七年了。七年來(lái)金融危機(jī)經(jīng)歷了顯現(xiàn)——集中爆發(fā)——持續(xù)影響等過(guò)程后，并沒(méi)有消除。反而，金融危機(jī)演化成了“債務(wù)危機(jī)”。如今，“債務(wù)危機(jī)”在一些國(guó)家，尤其是歐洲國(guó)家卻越演越烈。除了挪威、希臘等國(guó)家最早發(fā)生債務(wù)危機(jī)外，目前，西班牙、葡萄牙和意大利也卷入了歐債危機(jī)。債務(wù)危機(jī)似乎只有惡化的趨勢(shì)，而沒(méi)有好轉(zhuǎn)的征兆。面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí)，不僅要追問(wèn)此次金融危機(jī)為什么持續(xù)這么長(zhǎng)的時(shí)間，影響面這么廣，深度這么深，同時(shí)能夠引發(fā)債務(wù)危機(jī)？這次深度的金融危機(jī)和歐債危機(jī)對(duì)我國(guó)建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系有什么啟示？這是本文試圖回答的問(wèn)題。

二、金融危機(jī)的內(nèi)生性根源

金融危機(jī)的原因，國(guó)內(nèi)外學(xué)者們從不同的視角進(jìn)行了論述（白暴力、梁泳梅，2008；吳曉求，2008；劉迎秋，2009；Taylor，2008；Phillip Arestis、 Elias Karakitsos，2009）。雖然這些論述具有一定的道理，但是缺乏一定的系統(tǒng)性和全面性。為此，本文將從基本經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)體制和微觀市場(chǎng)的運(yùn)行和操作這三個(gè)層面來(lái)剖析此次金融危機(jī)發(fā)生的內(nèi)生性根源。

（一）基本經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在矛盾

此次由美國(guó)次債危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)，其深層次的根源仍然是資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化和資產(chǎn)資料的資本主義私人占有之間的矛盾。經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論認(rèn)為資本家對(duì)超額利潤(rùn)的追求決定了資本家會(huì)不斷的擴(kuò)張生產(chǎn)規(guī)模，另一方面由于工人僅僅獲得維持基本生活所需的工資，其有限的支付能力與資本家無(wú)限擴(kuò)張的生產(chǎn)之間的矛盾就是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的最根本原因。馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“一切真正的危機(jī)的最根本原因，總不外乎群眾的貧困和他們有限的消費(fèi)，資本主義產(chǎn)生卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會(huì)的絕對(duì)消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限?！?/p>

理論上來(lái)說(shuō)資本主義生產(chǎn)“相對(duì)過(guò)?！辈攀琴Y本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因。但是，當(dāng)代資本主義的生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩的矛盾出現(xiàn)新的變化：

1.生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的表現(xiàn)形式由“有效需求不足”轉(zhuǎn)向“有效需求過(guò)度”。資本主義生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩是生產(chǎn)的無(wú)限制擴(kuò)張和有限的支付能力之間的矛盾。當(dāng)代資本主義社會(huì)解決生產(chǎn)過(guò)剩的方法已經(jīng)不是過(guò)去那種簡(jiǎn)單的“把牛奶倒掉”的浪費(fèi)做法了，而是創(chuàng)新金融制度和金融工具來(lái)擴(kuò)展全社會(huì)（包括政府、社會(huì)和私人）的支付能力。具體涉及到私人信用的擴(kuò)張、政府債務(wù)規(guī)模的擴(kuò)大和社會(huì)福利水平的提高等方面。首先，私人信用的過(guò)度擴(kuò)張。具體來(lái)講就是私人信用工具的創(chuàng)新，即通過(guò)“按揭”等金融創(chuàng)新產(chǎn)品來(lái)鼓勵(lì)全社會(huì)的超前消費(fèi)，幫助人們用未來(lái)的錢實(shí)現(xiàn)現(xiàn)在的夢(mèng)想。在這樣的制度下，雖然可以擴(kuò)張全社會(huì)的消費(fèi)規(guī)模，部分解決生產(chǎn)過(guò)剩的問(wèn)題，但是人們卻變成了一個(gè)個(gè)“負(fù)翁”。當(dāng)受到利率等外部因素沖擊時(shí)，沒(méi)有實(shí)際支付能力的“負(fù)翁”很容易發(fā)生支付困難，變成“倒下去的負(fù)翁”，即個(gè)人的破產(chǎn)。其次，政府信用的過(guò)度擴(kuò)張。為了解決有效需求不足的問(wèn)題，除了創(chuàng)新金融工具，釋放全社會(huì)的“未來(lái)需求”外，資本主義國(guó)家還通過(guò)大規(guī)模借債來(lái)擴(kuò)大公共支出。一個(gè)典型的例子就是金融危機(jī)后，歐洲等一些國(guó)家采用借債的方式籌集資金來(lái)刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)，由于其國(guó)家債務(wù)負(fù)擔(dān)超過(guò)了未來(lái)的償付能力，結(jié)果誘發(fā)了債務(wù)危機(jī)。再次，社會(huì)福利水平的過(guò)度擴(kuò)張。當(dāng)代資本主義國(guó)家，尤其是一些歐洲國(guó)家，為了緩和階級(jí)矛盾，不斷的提高全社會(huì)的福利水平。當(dāng)一個(gè)國(guó)家的福利制度被政治人物用來(lái)討好選民時(shí)，就會(huì)變成一項(xiàng)剛性的制度。在國(guó)家稅收增長(zhǎng)幅度不大或下調(diào)的情況下，伴隨逐漸上升的福利支出的必然是政府的財(cái)政赤字。其實(shí)，過(guò)度福利化的代價(jià)是社會(huì)信用和政府信用的過(guò)度擴(kuò)張。希臘等發(fā)生債務(wù)危機(jī)國(guó)家的情況充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。總之，為了解決生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題，資本主義社會(huì)在私人信用、國(guó)家信用和社會(huì)信用方面進(jìn)行大規(guī)模的擴(kuò)張，結(jié)果是“負(fù)翁”、“負(fù)國(guó)”和“負(fù)社會(huì)”的出現(xiàn)。當(dāng)受到外部沖擊時(shí)，尤其是全社會(huì)的支付鏈條中斷后，發(fā)生金融和債務(wù)危機(jī)也就是在所難免的了。

篇7

[摘要]在此次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，中國(guó)遇到的困難的性質(zhì)與世界各國(guó)一樣，是產(chǎn)能過(guò)剩和需求不足。這是資本主義經(jīng)濟(jì)的剝削制度和積累規(guī)律導(dǎo)致兩極分化帶來(lái)的不治之癥。但中國(guó)之所以能在危機(jī)中表現(xiàn)不俗，保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，主要原因在于堅(jiān)持了中國(guó)特色的社會(huì)主義模式，保持了國(guó)家強(qiáng)大的宏觀調(diào)控能力。

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)危機(jī)　內(nèi)需不足　中國(guó)特色社會(huì)主義

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)

當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)是上世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)以后最嚴(yán)重的一次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們不能僅僅從體制運(yùn)作層面來(lái)尋找危機(jī)的原因，而要從資本主義制度的本質(zhì)層面，尋找它的深刻根源。這次危機(jī)表面上是金融危機(jī)，本質(zhì)上同歷次資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)一樣，是生產(chǎn)過(guò)剩的周期性危機(jī)。這次生產(chǎn)過(guò)剩的特點(diǎn)是，由于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，除了發(fā)達(dá)國(guó)家自身一些產(chǎn)品如房屋、汽車等生產(chǎn)過(guò)剩，還包括流通領(lǐng)域各種金融產(chǎn)品的過(guò)剩，形成虛假的購(gòu)買力，刺激了發(fā)展中國(guó)家為發(fā)達(dá)國(guó)家提供廉價(jià)產(chǎn)品，造成一些發(fā)展中國(guó)家嚴(yán)重的生產(chǎn)過(guò)剩。這次危機(jī)的根本原因仍是資本主義的基本矛盾。

社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體受到為滿足人民需要而生產(chǎn)的目的和有計(jì)劃按比例發(fā)展等規(guī)律的支配，本質(zhì)上沒(méi)有資本主義經(jīng)濟(jì)那樣的矛盾，所以理論上不會(huì)發(fā)生周期性的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。上世紀(jì)三十年代世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的時(shí)候，第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)就是一個(gè)例子。那時(shí)候蘇聯(lián)與美國(guó)等資本主義國(guó)家的貿(mào)易交往不少，主要是以資源換取裝備和技術(shù)，以此來(lái)進(jìn)行五年計(jì)劃的建設(shè)，蓬蓬勃勃地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并沒(méi)有受到當(dāng)時(shí)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)很大的影響。之所以如此，就是因?yàn)閮煞N社會(huì)制度，受到兩種社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的支配。所以社會(huì)主義的蘇聯(lián)沒(méi)有被卷入上次資本主義的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

這次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不同在于，社會(huì)主義的中國(guó)被卷進(jìn)去了，受到危機(jī)嚴(yán)重沖擊。GDP的增長(zhǎng)速度由2007年的13％，一下子降到2008年的9％，第四季度降幅為同比6.8％，使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)遭受到極大的困難。這種情況與前蘇聯(lián)在上次世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)遇到的情況全然不同。這是什么原因呢?

中國(guó)進(jìn)入改革開放，正與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家隨著新技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入高漲階段的長(zhǎng)周期相適應(yīng)。此時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)適應(yīng)社會(huì)主義初段階段的要求，實(shí)行了允許私有制經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路，使資本主義因素得以在社會(huì)主義條件和框架下，大量生產(chǎn)起來(lái)，形成了有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式。同時(shí)中國(guó)加速對(duì)外開放，逐漸主動(dòng)地融入經(jīng)濟(jì)全球化的潮流。這一方面為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展創(chuàng)造了條件，另一方面使中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步卷入資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的軌道，受到資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律越來(lái)越大的影響。

多年來(lái)，我們實(shí)行出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。十三億人口的大國(guó)，對(duì)外貿(mào)易依存度達(dá)到了GDP70％以上，出口依存度接近GDP40％的空前高度，致使我國(guó)經(jīng)濟(jì)相當(dāng)大的一部分與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)緊密地聯(lián)系在一起。發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)生了周期性危機(jī)，需求下降，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就受到極大的沖擊和損害。這不能不說(shuō)是這次我國(guó)經(jīng)濟(jì)急劇下滑的重要因素之一。但這只是造成我國(guó)經(jīng)濟(jì)困難的外部因素，內(nèi)部因素才是根本原因。內(nèi)部的因素，除了在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，投資消費(fèi)比例的扭曲，房市股市的周期波動(dòng)等影響外，在經(jīng)濟(jì)體制方面，生產(chǎn)資料私人占有制比重的迅速上升和公有制的相對(duì)下降，市場(chǎng)化改革的突進(jìn)和國(guó)家計(jì)劃調(diào)控的相對(duì)削弱等等原因，使得資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中起作用的范圍越來(lái)越大。這樣在資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，中國(guó)就很自然地、不可避免地被資本主義世界的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)卷進(jìn)去。

中國(guó)遇到困難　但表現(xiàn)不俗

中國(guó)這次實(shí)體經(jīng)濟(jì)遇到的困難，其性質(zhì)其實(shí)是與世界各國(guó)基本一樣的，就是產(chǎn)能過(guò)剩和需求不足。中國(guó)因“內(nèi)需”不足，多余的生產(chǎn)能力要靠外需出口；一旦外需出口遇阻下滑，就要回過(guò)頭來(lái)找內(nèi)需補(bǔ)上。但是“內(nèi)需”有投資需求和消費(fèi)需求。這些年來(lái)，事實(shí)上投資一直上升得快，消費(fèi)上升得慢，這種趨勢(shì)是不能長(zhǎng)久持續(xù)的。因?yàn)橥顿Y需求除了轉(zhuǎn)化為工資的少量部分，其余部分都是對(duì)生產(chǎn)資料的中間性需求，投資最后的產(chǎn)出供應(yīng)能力，要靠最終消費(fèi)需求來(lái)消化。這次擴(kuò)大內(nèi)需，仍主要是靠投資需求，但是如果居民的最終消費(fèi)需求上不去，單靠投資需求，補(bǔ)不了外需出口的下降，內(nèi)需不足問(wèn)題還是難以解決。所謂“內(nèi)需不足”，換一個(gè)角度說(shuō)就是“產(chǎn)能過(guò)?！?。需求不足和生產(chǎn)過(guò)剩是資本主義經(jīng)濟(jì)的剝削制度和積累規(guī)律導(dǎo)致兩極分化以及人民大眾有支持能力的需求不足帶來(lái)的不治之癥，被迫周期性地通過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)來(lái)解決。

我國(guó)這些年來(lái)過(guò)度追求市場(chǎng)化的快速發(fā)展和鼓勵(lì)私人逐利，使貧富差距不斷擴(kuò)大，基尼系數(shù)從改革開放初的0.28，近年上升到0.47，超過(guò)國(guó)際警戒線，這是居民最終消費(fèi)需求不足的一個(gè)非常重要的原因。因?yàn)楦徽叩倪呺H消費(fèi)傾向低，貧者消費(fèi)傾向雖高，但沒(méi)有錢不能多消費(fèi)，而低收入的貧者在居民中又占多數(shù)，就把總的社會(huì)平均消費(fèi)傾向拉下來(lái)，把最終的有效消費(fèi)需求拉低。所以，中國(guó)的問(wèn)題和資本主義世界的問(wèn)題實(shí)質(zhì)上是類似的，就是人民大眾有購(gòu)買能力的消費(fèi)需求不足，不能消化過(guò)剩的生產(chǎn)能力，所以受到資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用的影響。其實(shí)過(guò)去中國(guó)并不存在需求不足的問(wèn)題。傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的主要問(wèn)題是供給不足，是“賣方市場(chǎng)”，科爾耐稱之為“短缺經(jīng)濟(jì)”。這是傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一個(gè)缺陷。改革開放初期，我們提出要以市場(chǎng)取向的改革來(lái)校正供給不足的“賣方市場(chǎng)”的現(xiàn)象，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣┙o略大于需求(差額為儲(chǔ)備和機(jī)動(dòng))的有限“買方市場(chǎng)”，這當(dāng)然是在國(guó)家計(jì)劃調(diào)控下，才有可能做到的。當(dāng)初設(shè)定供給略大于需求的有限買方市場(chǎng)目標(biāo)，決不是“需求不足、產(chǎn)能過(guò)?！钡氖袌?chǎng)。“需求不足，產(chǎn)能過(guò)?！保荒苁琴Y本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用的表現(xiàn)。

現(xiàn)在，中國(guó)雖然卷入了世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，受到嚴(yán)重的損失，但相對(duì)而言，還是比較輕的。主要發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家如美、歐、日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率變?yōu)樨?fù)數(shù)，其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下降比中國(guó)都大，只有中國(guó)還在2008年保持了9％的增長(zhǎng)速度，可說(shuō)是一枝獨(dú)秀。外國(guó)有不少人也相信中國(guó)經(jīng)濟(jì)可以率先復(fù)蘇，甚至于期望“中國(guó)救世界”，“中國(guó)救資本主義”。那么為什么在危機(jī)中中國(guó)能有這樣的業(yè)績(jī)?

特色社會(huì)主義模式作用巨大

篇8

一是要破除“姓資姓社”的思想禁錮

必須明確，如同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是資本主義特有的一樣，政治體制不同于基本政治制度，它不姓“資”也不姓“社”，政治體制作為基本政治制度的表現(xiàn)形式和運(yùn)行機(jī)制，可以為不同政治制度所反映和利用，是實(shí)現(xiàn)基本政治制度的工具和手段。因此，在政治體制改革問(wèn)題上，不能再糾纏于“姓資姓社”的討論上，耽誤改革的大好時(shí)機(jī)；必須破除“姓資姓社”的思想禁錮，輕裝上陣，積極而有序地推進(jìn)政治體制改革。

二是要破除“搞政治體制改革就要”的思想禁錮

真正意義上的政治體制改革，都是在堅(jiān)持社會(huì)主義基本政治制度不變的前提下進(jìn)行的。因此，這樣的改革，無(wú)論怎么改，都不會(huì)改變社會(huì)主義基本政治制度的性質(zhì)，而是給社會(huì)主義政治制度增添生機(jī)和活力，是社會(huì)主義政治制度強(qiáng)身健體的工程。

蘇聯(lián)的解體與其說(shuō)是政治體制改革的失誤，不如說(shuō)蘇聯(lián)僵化的政治制度模式的必然結(jié)果。正是由于蘇聯(lián)長(zhǎng)期堅(jiān)持僵化的政治制度模式，不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新要求和人民群眾的新期待，所以一旦矛盾和問(wèn)題積累到臨界點(diǎn)，蘇聯(lián)原有僵化的政治制度的解體就是勢(shì)所必然了。蘇聯(lián)政治體制改革的失敗是僵化的政治制度模式的必然結(jié)果，并非是科學(xué)的政治體制改革而導(dǎo)致的。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，對(duì)于我們正確總結(jié)蘇聯(lián)和東歐國(guó)家解體的教訓(xùn)，從蘇聯(lián)和東歐政治體制改革失敗的陰影中走出來(lái)，積極、穩(wěn)妥、科學(xué)地推進(jìn)中國(guó)的政治體制改革有著十分重要的意義。

三是破除“政治體制改革特殊論”的思想禁錮

應(yīng)該說(shuō)，對(duì)于政治體制改革的必要性，從中央高層到一般社會(huì)民眾都是有共識(shí)的，現(xiàn)今中國(guó)沒(méi)有多少人會(huì)明確反對(duì)搞政治體制改革。但在認(rèn)同政治體制改革必要性的同時(shí)，仍有不少人認(rèn)為政治體制改革不同于經(jīng)濟(jì)體制改革，有其特殊性，弄不好會(huì)出大事，因此不能貿(mào)然進(jìn)行。這就是所謂“政治體制改革特殊論”。這種所謂“政治體制改革特殊論”，其實(shí)也是阻礙政治體制改革的一種思想禁錮。因?yàn)橐坏┱J(rèn)為政治體制改革特殊，就會(huì)以種種理由推遲甚至放棄政治體制改革。

四是要破除“搞民主就是搞資本主義”的思想禁錮

在政治體制改革的實(shí)際進(jìn)程中，有的人由于沒(méi)有充分理解民主的科學(xué)含義，片面地將民主等同于資本主義民主，又將資本主義民主等同于資本主義的民主，從而得出“搞民主就是搞資本主義”的錯(cuò)誤結(jié)論。

其實(shí)，民主從來(lái)都是進(jìn)步人類追求的理想目標(biāo)和制度形式。作為理想目標(biāo)，民主具有普適價(jià)值；作為制度形式，不同國(guó)家和不同發(fā)展階段民主具有不同的實(shí)現(xiàn)形式。因此，民主不是資本主義的專利，它是人類政治文明的優(yōu)秀成果。即使是資本主義民主，它也包含有人類政治文明的成果，不能把資本主義民主與資本主義的民主混同起來(lái)（資本主義民主包含有人類政治文明的成果，只有資本主義的民主才是反映資本主義本質(zhì)的東西）。我們之所以說(shuō)人民民主是社會(huì)主義的生命，那是因?yàn)槿嗣衩裰魇巧鐣?huì)主義的本質(zhì)要求和體現(xiàn)。沒(méi)有民主就沒(méi)有社會(huì)主義，正如所揭示的，民主對(duì)于社會(huì)主義來(lái)說(shuō)如同生命一樣寶貴，社會(huì)主義國(guó)家如果放棄人民民主，就等于放棄了社會(huì)主義的生命。

五是要破除“權(quán)力分立和制衡是資本主義政治制度形式”的思想禁錮

政治體制改革應(yīng)該集中解決權(quán)力過(guò)分集中的問(wèn)題。然而30年來(lái)，由于權(quán)力集中的慣性邏輯和人們對(duì)于權(quán)力分立和制衡缺乏正確認(rèn)識(shí)，效果并不明顯，加之經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)和發(fā)展速度的壓力，致使權(quán)力過(guò)分集中現(xiàn)象愈演愈烈。

根據(jù)權(quán)力運(yùn)行的一般定律，權(quán)力高度集中現(xiàn)象難以解決的關(guān)鍵，就在于對(duì)高度集中的權(quán)力缺乏有效的監(jiān)督和制約。因此，必須旗幟鮮明地提出加強(qiáng)權(quán)力分立和制衡問(wèn)題。但是，由于有人在否定資本主義三權(quán)分立體制的時(shí)候，片面地將權(quán)力分立和制衡劃入資本主義政治制度形式，從而減損了建立權(quán)力分立和制衡的信心和動(dòng)力。因此，要深化政治體制改革，解決權(quán)力過(guò)分集中的問(wèn)題，必須徹底破除“權(quán)力分立和制衡是資本主義政治制度形式”的思想禁錮，充分認(rèn)識(shí)到權(quán)力分立與制衡是人類政治文明的成果，我們不必照搬資本主義三權(quán)分立的模式，但是對(duì)于我國(guó)高度集中的權(quán)力結(jié)構(gòu)必須進(jìn)行改革，建立和健全適合我國(guó)國(guó)情的體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)的權(quán)力分立和制衡體系，從思想觀念和體制機(jī)制上徹底解決權(quán)力過(guò)分集中的問(wèn)題。

六是要破除“借鑒人類政治文明成果就是照搬資本主義政治模式”的思想禁錮

在政治體制改革實(shí)踐中，由于面對(duì)的是資本主義政治制度的優(yōu)勢(shì)，而借鑒人類政治文明成果又主要是借鑒資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的政治文明成果，于是有些人就認(rèn)為“借鑒人類政治文明成果就是照搬資本主義政治模式”，從而拒絕借鑒人類政治文明成果特別是資本主義國(guó)家的政治文明成果。

篇9

關(guān)鍵詞：福斯特 生態(tài)思想 科學(xué)發(fā)展觀

福斯特生態(tài)學(xué)作為當(dāng)代西方的一種新的理論形態(tài)，在初步分析當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)制度下生態(tài)環(huán)境惡化和生態(tài)危機(jī)產(chǎn)生根源的基礎(chǔ)上，深入探討了切實(shí)解決生態(tài)危機(jī)的制度性途徑，體現(xiàn)了西方者對(duì)當(dāng)代全球生態(tài)問(wèn)題和人類永續(xù)發(fā)展困境的哲學(xué)反思，對(duì)于踐行科學(xué)發(fā)展觀具有一定的啟迪意義。

1.樹立自然資源“適度消費(fèi)”理念。

任何社會(huì)形態(tài)下的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是一個(gè)資源的“消費(fèi)”過(guò)程。在福斯特看來(lái)，一方面，對(duì)自然資源過(guò)度消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張主義方式，雖然增加了生產(chǎn)，但實(shí)質(zhì)上既不能從根本上遏制生態(tài)環(huán)境惡化，也不能消除全球性貧困；另一方面，摒棄經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張主義生產(chǎn)增長(zhǎng)方式并非要否定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展，因?yàn)槠嬉蟊Ｗo(hù)環(huán)境而否定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是不現(xiàn)實(shí)的。要現(xiàn)實(shí)地解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的“兩難”問(wèn)題，只有堅(jiān)持生態(tài)學(xué)的“適度消費(fèi)”原則，強(qiáng)調(diào)滿足基本需要和長(zhǎng)期保障的重要性。過(guò)去我們對(duì)大眾為物質(zhì)福利而進(jìn)行的斗爭(zhēng)主要是從經(jīng)濟(jì)的角度去理解，而現(xiàn)在這種斗爭(zhēng)則日益呈現(xiàn)出更加廣闊而完整的環(huán)境背景。

2.借助“民主化的國(guó)家政權(quán)”力量實(shí)施生態(tài)轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略。

在現(xiàn)代社會(huì)，國(guó)家是一切經(jīng)濟(jì)生活的主導(dǎo)要素，發(fā)揮現(xiàn)代國(guó)家對(duì)生態(tài)資源利用過(guò)程中的現(xiàn)實(shí)力量，無(wú)意是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要調(diào)節(jié)器。對(duì)此，福斯特認(rèn)為，始于20世紀(jì)80年代環(huán)保主義者為拯救美國(guó)西北太平洋沿岸最后幾片原始森林所進(jìn)行的艱苦斗爭(zhēng)之所以失敗，是因?yàn)槟繕?biāo)單一的環(huán)保主義者沒(méi)有走出“階級(jí)與生態(tài)的兩難困境”：既與反生態(tài)的資本對(duì)抗，又與追求經(jīng)濟(jì)生活滿足的工人對(duì)抗?；诖?，福斯特就環(huán)保運(yùn)動(dòng)中始終存在的生存就業(yè)與自然保護(hù)的矛盾提出了一個(gè)大致的解決方案：發(fā)動(dòng)大規(guī)模環(huán)保運(yùn)動(dòng)的直接途徑，就是要通過(guò)生態(tài)轉(zhuǎn)化——在滿足社會(huì)需求的同時(shí)規(guī)劃新的與自然合作的關(guān)系——從每次生態(tài)斗爭(zhēng)核心努力解決就業(yè)與環(huán)保之間看似難以處理的沖突。在福斯特看來(lái)，實(shí)施國(guó)家層面上協(xié)作行動(dòng)的生態(tài)轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略是尋求一定范圍內(nèi)的將經(jīng)濟(jì)盈余輸入生態(tài)轉(zhuǎn)化目標(biāo)的重要手段，其根本目的在于借助新型民主化國(guó)家政權(quán)的力量進(jìn)行一場(chǎng)盛會(huì)變革以消弱國(guó)家與資本的合作關(guān)系。

3.通過(guò)環(huán)境革命祛除“更高的不道德”對(duì)生態(tài)環(huán)境的消極影響

從一定意義上來(lái)說(shuō)，生態(tài)危機(jī)是一種倫理價(jià)值觀上的“道德問(wèn)題”。基于此，各國(guó)政府和學(xué)術(shù)界在對(duì)全球生態(tài)危機(jī)深刻反思之后，從文化價(jià)值觀的視域出發(fā)，主張進(jìn)行一場(chǎng)生態(tài)倫理價(jià)值領(lǐng)域的道德革命。對(duì)此，福斯特認(rèn)為，這種生態(tài)倫理價(jià)值觀本質(zhì)就是“綠色思維”，因而他在贊同土地倫理學(xué)理論關(guān)于道德改革設(shè)想的同時(shí)，也指出其在根本上沒(méi)有認(rèn)識(shí)當(dāng)下社會(huì)形態(tài)的“生物圈文化”所闡述的“更高的不道德”對(duì)生態(tài)環(huán)境的消極影響。在福斯特看來(lái)，資本主義經(jīng)濟(jì)條件下的“更高的不道德”具有“厚顏”崇拜財(cái)富而不顧引發(fā)貧窮和生態(tài)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，尤其是由于“更高的不道德”的高度制度化，從而導(dǎo)致了其他社會(huì)倫理道德和規(guī)范在整個(gè)社會(huì)生活中的“無(wú)奈讓位”。因此，在生態(tài)環(huán)境日益惡化的時(shí)代背景下，必須進(jìn)行程度與規(guī)?？氨裙I(yè)革命的“環(huán)境革命”，建構(gòu)了一個(gè)超越并取代資本主義“更高的不道德”的生態(tài)文化多元性世界，這個(gè)世界是根植于公共道德且與地球及其生活環(huán)境和諧一致的。根據(jù)福斯特的思維邏輯，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展的實(shí)踐中，要做到正確處理人與周匝環(huán)境的關(guān)系，就必須要在觀念領(lǐng)域進(jìn)行一場(chǎng)徹底的“環(huán)境革命”，凸顯生態(tài)文化價(jià)值的實(shí)踐理性，把生態(tài)資源的價(jià)值理論與技術(shù)理性有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)；并且在突出人的主體能動(dòng)性及其本質(zhì)力量的同時(shí)，要尊重自然環(huán)境和生態(tài)資源的客體能動(dòng)性，形成生態(tài)資源與文化多樣性的理想局面，進(jìn)而促進(jìn)人與生態(tài)環(huán)境的更普遍、更完全、更協(xié)調(diào)一致的自由發(fā)展。

4.克服技術(shù)理性的一統(tǒng)優(yōu)勢(shì)尋求社會(huì)生產(chǎn)方式與環(huán)境的協(xié)調(diào)一致

福斯特認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在必然性是一種“杰文斯悖論”：作為以追求物質(zhì)財(cái)富積累和增長(zhǎng)為首要目的社會(huì)制度，資本主義經(jīng)濟(jì)制度始終依賴“技術(shù)革新”，因?yàn)橹挥邢裾羝麢C(jī)、鐵路、汽車這樣劃時(shí)代的技術(shù)革新才有可能為資本主義社會(huì)化大生產(chǎn)集聚資本，從而有利于“資本”去改變生產(chǎn)結(jié)構(gòu)。通過(guò)對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)技術(shù)依賴慣性的研究，福斯特認(rèn)為，對(duì)于解決資本主義經(jīng)濟(jì)條件下的生態(tài)危機(jī)，“技術(shù)的魔杖”已經(jīng)失靈。在資本主義經(jīng)濟(jì)條件下，將人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展僅僅局限于我們是否能在現(xiàn)有生產(chǎn)框架內(nèi)開發(fā)出更高效率的技術(shù)是毫無(wú)意義的，這就好像把我們整個(gè)生產(chǎn)體制連同其非理性、浪費(fèi)和剝削進(jìn)行了“升級(jí)”而已。因此，他認(rèn)為，解決生態(tài)問(wèn)題或經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間矛盾的手段不是技術(shù)，而應(yīng)該是社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度本身。在發(fā)達(dá)的資本主義社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制下，與環(huán)境建立可持續(xù)關(guān)系的社會(huì)生產(chǎn)方式是存在的，只是社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系阻礙了這種變革。從這一意義上說(shuō)，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種業(yè)已超越資本主義本質(zhì)的、可持續(xù)性的、符合生態(tài)原則的“發(fā)達(dá)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制”。因此，要促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展就必須繞過(guò)杰文斯的結(jié)論，沿著經(jīng)典作家描繪的社會(huì)主義方向改造社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，因?yàn)?，社?huì)主義社會(huì)的支配力量不是追逐利潤(rùn)，而是要滿足人民的真正需要和社會(huì)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]（美）約翰·貝拉米·福斯特.生態(tài)危機(jī)與資本主義[M].上海：上海譯文出版社，

2006：39.

[2]郭劍仁.福斯特的生態(tài)學(xué)思想研究[M].北京：人民出社，2008.

篇10

關(guān)鍵詞：生態(tài)文明 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展 解讀

一、引言

與傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不同，生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是西方資本主義國(guó)家為解決市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間相互作用而提出的新興概念，通過(guò)對(duì)建設(shè)生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境之間可以相互協(xié)調(diào)的發(fā)展?？梢哉f(shuō)，生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是21世紀(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，是當(dāng)前時(shí)代的主流經(jīng)濟(jì)體制。只有加快開展生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的步伐才能從根本上解決現(xiàn)如今日益遭到破壞的環(huán)境問(wèn)題。我國(guó)作為社會(huì)主義以國(guó)家，與西方資本主義國(guó)家相比，在開展生態(tài)文明下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著不可忽視的優(yōu)勢(shì)，由于資本主義國(guó)家生產(chǎn)者與經(jīng)營(yíng)者存自私的本性導(dǎo)致生態(tài)經(jīng)濟(jì)根本不可能實(shí)現(xiàn)。只有以國(guó)家調(diào)控為主體的社會(huì)主義國(guó)家才能保證生態(tài)經(jīng)濟(jì)體制能夠真正的發(fā)展。

二、建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必要性

當(dāng)前人們普遍認(rèn)為生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并非使是某一類的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不能將生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)僅僅認(rèn)為是環(huán)保經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)或者生態(tài)農(nóng)業(yè)等，生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新時(shí)期提出的一種新的經(jīng)濟(jì)體制，它包含了所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，指明市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所涵蓋的任何活動(dòng)都要在保證生態(tài)環(huán)境不被破話的前提下進(jìn)行，要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)都加入環(huán)保的作用，只有這樣才能保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠安全、健康的發(fā)展，人類也才能從中獲益，得到更為優(yōu)質(zhì)的生活。因此，積極開展生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為了當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。

（一）傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致環(huán)境日益惡化

現(xiàn)如今，全世界所有國(guó)家都面臨著一個(gè)重要的問(wèn)題，那就是環(huán)境問(wèn)題，由于傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)難以與生態(tài)環(huán)境相共融，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的負(fù)面影響就是生態(tài)環(huán)境遭到的破壞日益嚴(yán)重。雖然人們?cè)谒枷肷弦呀?jīng)認(rèn)識(shí)到保護(hù)環(huán)境的重要性，但是由于生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無(wú)法真正的落實(shí)下去，導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題久久無(wú)法得到解決，所以，為使生態(tài)環(huán)境得到有效的保護(hù)，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠持續(xù)健康的發(fā)展，必須要建立健全的生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，這樣才能從根本上解決人們?nèi)找嬷匾暤纳鷳B(tài)環(huán)保問(wèn)題。

（二）傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)加劇了資源的枯竭

很早我們就認(rèn)識(shí)到，地球上的資源并非取之不盡，用之不竭的，不論是否是可再生資源，對(duì)其開采都要有一定的限度，否則必然會(huì)早點(diǎn)自然的反噬。人類的發(fā)展必須要遵從自然的發(fā)展規(guī)律，要在地球能夠承載的范圍之內(nèi)發(fā)展。只有做到環(huán)境與經(jīng)濟(jì)體制的相互促進(jìn)，才能從根本上改變市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與自然資源之間存在的沖突。

三、構(gòu)建生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)具備的條件

目前部分企業(yè)或者國(guó)家對(duì)構(gòu)建生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)缺乏實(shí)踐，認(rèn)為不具備建立的條件，事實(shí)上，構(gòu)建生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不是一件多么難的事情，只要具備一些基本條件，就能建立生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這點(diǎn)我們必須要明確。

（一）具有充足的思想認(rèn)識(shí)

當(dāng)前生態(tài)環(huán)境被破壞的現(xiàn)象日益嚴(yán)重很大程度上都是因?yàn)槿藗儗?duì)其重視程度不高，在思想上沒(méi)有形成環(huán)保的理念。實(shí)際生活中，由于部分群里或民眾對(duì)資源的有限性、環(huán)境的重要性認(rèn)識(shí)不到位，導(dǎo)致其出現(xiàn)錯(cuò)誤的消費(fèi)觀念，對(duì)周邊環(huán)境進(jìn)行掠奪性開發(fā)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這些是導(dǎo)致當(dāng)前環(huán)境問(wèn)題的主要因素。所以開展生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)首先要改變?nèi)藗兊南M(fèi)觀念，提高其思想認(rèn)識(shí)，只有全民協(xié)作，全面參與，才有建立生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的可能。

（二）建立生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政府必須要參與其中

生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并不是某個(gè)人或者某一個(gè)群體可以單方面建立起來(lái)的，他必須要全人類共同參與其中，這就對(duì)政府的職責(zé)有了明確的要求，要求政府必須要在身體力行的同時(shí)，要針對(duì)當(dāng)前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出臺(tái)相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和政策。只有官民通力協(xié)作，規(guī)范各行各業(yè)的故障制度，才能保證生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展。

（三）加大科技研發(fā)的投入

要建立生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，保證生態(tài)環(huán)境與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)，相互發(fā)展，就需要一定的科學(xué)技術(shù)。要針對(duì)當(dāng)前人們的生產(chǎn)生活方式，針對(duì)性的進(jìn)行科學(xué)研發(fā)工作，使得對(duì)環(huán)境具有破壞性的商品能夠通過(guò)科學(xué)技術(shù)找到可以替代的商品。要加大對(duì)資源的利用程度，只有這樣才能使當(dāng)前有限的資源得到充分的利用。這也是當(dāng)前開展生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中遇到的最難的問(wèn)題。

四、如何開展生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

開展生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要掌握一定的方法，只有方法正確才能保證生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以正常的發(fā)展下去。研究開展生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的途徑主要從一下幾個(gè)方面著手。

（一）要進(jìn)行生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的創(chuàng)新

要做到未雨綢繆，提前做好生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一些突發(fā)性事件的預(yù)警工作以及相關(guān)的應(yīng)急制度。要有憂患意識(shí)，對(duì)生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中可能出現(xiàn)的危機(jī)或負(fù)面問(wèn)題要有一定預(yù)知，同時(shí)針對(duì)這些問(wèn)題做出相應(yīng)的解決措施。同時(shí)，要深入基層，做好調(diào)研工作，對(duì)基層市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)要有一定的掌握。只有這樣才能對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行過(guò)程中出現(xiàn)的一些突發(fā)性事件能夠及時(shí)有效的解決。相關(guān)政府部門要針對(duì)生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立一支對(duì)各類突發(fā)事件均能有效解決的專業(yè)團(tuán)隊(duì)。

其次，相關(guān)政府部門要加快生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的各類生態(tài)資源的產(chǎn)權(quán)體系，只有對(duì)現(xiàn)已擁有的各類資源有明確的劃分，建立起完善的產(chǎn)權(quán)管理制度，才能將有限的資源最大化的利用。在對(duì)現(xiàn)有資源進(jìn)行產(chǎn)權(quán)管理的過(guò)程中，必須要明確一點(diǎn)，資源的使用時(shí)以服務(wù)于全人類為宗旨的，是服從于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)配的，所以對(duì)資源建立的產(chǎn)權(quán)必須是可以轉(zhuǎn)移的，不能固定的只屬于某個(gè)人或某一群體，只有做到資源合理流通，才能使其服務(wù)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才能保證生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。

（二）建立具有中國(guó)特色的生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

可持續(xù)發(fā)展觀是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律，所以再進(jìn)行生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的過(guò)程中必然要依據(jù)國(guó)家發(fā)展的方針政策，開展具有中國(guó)特色的社會(huì)主義生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。我們必須清醒的認(rèn)識(shí)到，當(dāng)前隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞程度日益加深。雖然短期內(nèi)使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了喜人的成果，但是長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制必然會(huì)使其無(wú)法滿足可持續(xù)發(fā)展的需求。作為社會(huì)主義國(guó)家，我國(guó)要與西方資本主義國(guó)家相區(qū)別，建立有中國(guó)特色的社會(huì)主義生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，找到適合本國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路。只有合適自己的，才是最好的發(fā)張方式。在這個(gè)過(guò)程中，要求相關(guān)部門必須要掌握生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念，了解國(guó)家頒布的相關(guān)法律法規(guī)，因地制宜，找到適合自身的發(fā)張方式。作為政府部門，要依據(jù)我國(guó)的基本國(guó)情，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的收益分出一部分用來(lái)進(jìn)行環(huán)境整治工作，這樣通過(guò)政府就將市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境僅僅的相結(jié)合在一起。生態(tài)系統(tǒng)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供保障，經(jīng)濟(jì)發(fā)展又能反饋給生態(tài)環(huán)境，從而保證了生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康、持久的發(fā)展下去。

（三）政府部門要明確自身的職責(zé)

針對(duì)我國(guó)現(xiàn)如今的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，作為政府部門要對(duì)自身的職責(zé)有一個(gè)明確的定位。對(duì)現(xiàn)有環(huán)境問(wèn)題，政府要綜合全面的對(duì)其進(jìn)行政治，同時(shí)還要起到對(duì)周邊企業(yè)的監(jiān)督工作。只有建立健全的監(jiān)督機(jī)制，同時(shí)出臺(tái)有效的處罰措施，才能保證生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)走向正確的軌道。同時(shí)，政府還應(yīng)加大對(duì)生態(tài)保護(hù)問(wèn)題的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作，增加環(huán)境整治的資金投入，改善居民生活水平。還要對(duì)民眾做好宣傳工作，只有民眾觀念的轉(zhuǎn)變，全民參與環(huán)保，才是對(duì)生態(tài)環(huán)境最好的回報(bào)。生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也能從中獲利，更好更快的發(fā)展下去。

五、結(jié)束語(yǔ)

作為社會(huì)主義國(guó)家，我國(guó)必須要針對(duì)本國(guó)國(guó)情，要注意與西方資本注意國(guó)家相區(qū)別，建設(shè)具有本國(guó)特色的社會(huì)主義生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。雖然在構(gòu)建生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的過(guò)程中社會(huì)主義國(guó)家比資本主義國(guó)家有一定的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)萬(wàn)事無(wú)絕對(duì)，要以持續(xù)發(fā)展觀為知道思想，積極吸收其他國(guó)家的先進(jìn)理念和措施，去粗取精，在努力縮短與其經(jīng)濟(jì)上的差距的同時(shí)，保證生態(tài)系統(tǒng)能夠健康的發(fā)展。我們也有理由相信，隨著時(shí)間的變遷，在生態(tài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)中，我們必將走在世界的前沿。

參考文獻(xiàn)：