導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇稅務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐報(bào)告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

abstract: tax accounting is a new arising interdispline which is not only related to the traditional financial accounting but also different from it． influenced by it，/ tax accounting has its own characteristics，but it is obviously different from financial accounting in principle，checking． it has a shor會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文t history in china and there are some problems which need perfecting in practice．

key words: tax accounting; financial accounting; difference

摘 要:稅務(wù)會(huì)計(jì)作為一門(mén)新興的邊緣學(xué)科，與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間既有區(qū)別又存在著一定的聯(lián)絡(luò)，在受財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)影響的同時(shí)，稅務(wù)會(huì)計(jì)自身又具有一定的特質(zhì)，在準(zhǔn)繩上、核算辦法上，論文明顯區(qū)別于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，在我國(guó)開(kāi)展時(shí)間比擬短，在開(kāi)展的過(guò)程中還存在一些不完善的中央，需求不時(shí)在理論中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、處理問(wèn)題。

關(guān)鍵詞:稅務(wù)會(huì)計(jì); 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì); 區(qū)別

稅務(wù)會(huì)計(jì)是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為根底，以稅法為準(zhǔn)繩，運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的根本理論和辦法，對(duì)征稅人的征稅活動(dòng)所惹起的資金運(yùn)動(dòng)停止核算和監(jiān)視，維護(hù)國(guó)度和征稅人合法權(quán)益的一種專業(yè)會(huì)計(jì)［1］。目的在于征稅人在不違背稅法的前提下，足額精確及時(shí)向稅務(wù)機(jī)關(guān)交納稅款的同時(shí)，經(jīng)過(guò)合法謀劃使征稅人獲得合法利益，公平稅負(fù)以確保企業(yè)涉稅零風(fēng)險(xiǎn)。

稅務(wù)會(huì)計(jì)最主要的特性是征稅雙方都必需承受稅法的標(biāo)準(zhǔn)和限制，稅務(wù)會(huì)計(jì)在一切稅款的核算和交納過(guò)程中，必需嚴(yán)厲根據(jù)國(guó)度稅收法規(guī)請(qǐng)求辦理，當(dāng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅法的規(guī)則不分歧時(shí)，必需依照稅法的請(qǐng)求停止調(diào)整。稅務(wù)會(huì)計(jì)是融稅收法令和會(huì)計(jì)核算為一體的特種會(huì)計(jì)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)展以及財(cái)政、稅收體制的不時(shí)完善，稅務(wù)會(huì)計(jì)從傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中別離出來(lái)是必然趨向，稅務(wù)會(huì)計(jì)固然從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中別離出來(lái)，與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有著實(shí)質(zhì)的區(qū)別，但在本質(zhì)性的工作中并不是孤立的，兩者之間依然存在著一定的聯(lián)絡(luò)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)的前提，兩種會(huì)計(jì)核算辦法既有聯(lián)絡(luò)又存在著一定區(qū)別。

一、 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)絡(luò)

稅務(wù)會(huì)計(jì)脫胎于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并依賴于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)中的眾多環(huán)節(jié)和內(nèi)容。

1． 二者效勞的運(yùn)營(yíng)主體相同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)不是籠統(tǒng)理論意義上的概念，而是詳細(xì)理論操作的部門(mén)和人員，其效勞具有特定的指向性，只要二者處于效勞于同一主體時(shí)，才具有實(shí)踐的關(guān)聯(lián)意義。

2． 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)工作核算內(nèi)容相同

以財(cái)會(huì)中的會(huì)計(jì)分期( 時(shí)間性) 、貨幣計(jì)量( 數(shù)量性) 、持續(xù)運(yùn)營(yíng)( 持續(xù)性) 為根底，共同施行對(duì)效勞主體的效勞。

3． 工作準(zhǔn)繩根本分歧

以財(cái)會(huì)工作中的核算辦法、收益配比、支付才能等為權(quán)衡規(guī)范。

4． 工作按照的方式內(nèi)容根本相同

以財(cái)會(huì)的憑證、賬簿、報(bào)表為參照，除征稅報(bào)表以外，無(wú)需另設(shè)會(huì)計(jì)報(bào)表，更無(wú)需設(shè)置特地稅務(wù)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)，畢業(yè)論文稅務(wù)會(huì)計(jì)的全部核算融于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之中。但這種高度類似性和關(guān)聯(lián)性并不能消弭現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)開(kāi)展過(guò)程中在管理上使二者別離的必然性，不能消弭二者在實(shí)質(zhì)上的區(qū)別。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

(一)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)繩上不分歧

1． 相關(guān)性區(qū)別

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)性準(zhǔn)繩，請(qǐng)求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)報(bào)告運(yùn)用者的經(jīng)濟(jì)決策需求相關(guān)，有助于財(cái)務(wù)報(bào)告運(yùn)用者對(duì)企業(yè)過(guò)去、如今和將來(lái)的狀況做出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)，強(qiáng)調(diào)的是“有用性”; 而稅務(wù)會(huì)計(jì)中的相關(guān)性準(zhǔn)繩重在計(jì)算所得稅時(shí)，強(qiáng)調(diào)同期扣除的費(fèi)用要與同期的收入相關(guān)聯(lián)，二者字面上同屬于相關(guān)性準(zhǔn)繩，卻有實(shí)質(zhì)的區(qū)別。

2． 配比性區(qū)別

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算中的配比準(zhǔn)繩突出表如今費(fèi)用確實(shí)認(rèn)上，為了分別核算不同的產(chǎn)品，需求將直接費(fèi)用、間接費(fèi)用、期間費(fèi)用匯總歸集，然后在不同的產(chǎn)品之間停止分配。而稅法中的配比準(zhǔn)繩思索的是，對(duì)不同的稅收項(xiàng)目停止分類配比，比方，稅法規(guī)則外商投資企業(yè)在境內(nèi)的投資收益不計(jì)入應(yīng)征稅所得額，那么境內(nèi)的投資損失與其消費(fèi)運(yùn)營(yíng)無(wú)關(guān)，也不能在當(dāng)期應(yīng)征稅所得額中扣除，只能從投資收益中得到補(bǔ)償。所以，稅法對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上的配比準(zhǔn)繩持認(rèn)可態(tài)度，允許征稅人將發(fā)作的費(fèi)用，經(jīng)過(guò)合理配比在征稅的當(dāng)期扣除，同時(shí)為了避免稅款的流失，稅法對(duì)征稅人稅款的申報(bào)做了嚴(yán)厲的限制，不允許征稅人在一個(gè)征稅年度提早或滯后申報(bào)征稅費(fèi)用的扣除［2］。

3． 本質(zhì)重于方式的區(qū)別 &

--> nbsp;

本質(zhì)重于方式準(zhǔn)繩是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的一項(xiàng)重要準(zhǔn)繩，請(qǐng)求企業(yè)應(yīng)當(dāng)依照買(mǎi)賣或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)停止會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，不應(yīng)僅以買(mǎi)賣或者事項(xiàng)的法律方式為根據(jù)。一項(xiàng)買(mǎi)賣或事項(xiàng)的本質(zhì)在其外在方式或法律表現(xiàn)方式有時(shí)是不分歧的。比方，企業(yè)以融資租賃方式租入的固定資產(chǎn)、售后回租、計(jì)提固定資產(chǎn)折舊、編制兼并報(bào)表等問(wèn)題都屬于本質(zhì)重于方式的運(yùn)用，這些在《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中都有明白的規(guī)則［2］。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的“本質(zhì)重于方式準(zhǔn)繩”依托于會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判別，稅法對(duì)征稅事項(xiàng)確實(shí)認(rèn)依托的是法律根據(jù)，不能靠經(jīng)歷估量，必需有據(jù)可依，從某種意義上講稅法的“本質(zhì)重于方式準(zhǔn)繩”表現(xiàn)的是“本質(zhì)至上準(zhǔn)繩”，目的為了避免征稅人應(yīng)用《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》允許的估量偷逃稅款。

(二)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算上不分歧

1． 目的不同

稅務(wù)會(huì)計(jì)的目的是征稅人向稅務(wù)會(huì)計(jì)的信息運(yùn)用者提供有助于稅務(wù)決策的會(huì)計(jì)信息，稅務(wù)會(huì)計(jì)信息運(yùn)用者首先是各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)，它們依據(jù)此信息停止稅款征收、檢查、監(jiān)視，并作為稅收立法的主要根據(jù)。其次是企業(yè)的運(yùn)營(yíng)者、投資人、債權(quán)人等，他們依據(jù)此信息理解企業(yè)征稅義務(wù)的實(shí)行狀況和稅收擔(dān)負(fù)，以做出正確的運(yùn)營(yíng)決策和投資決策。同時(shí)，論文這些信息也是企業(yè)停止稅務(wù)謀劃必不可少的根據(jù)。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則是經(jīng)過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)確實(shí)認(rèn)、計(jì)量記載和報(bào)告提供真實(shí)、精確、牢靠的會(huì)計(jì)信息。向信息運(yùn)用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)情況、運(yùn)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息［3］，反映企業(yè)管理層受托義務(wù)實(shí)行狀況，有助于會(huì)計(jì)信息運(yùn)用者做出正確的運(yùn)營(yíng)決策。

2． 根據(jù)不同 &nbs會(huì)計(jì)畢業(yè)論文范文p;

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的根據(jù)是《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》、《企業(yè)會(huì)計(jì)原則》，力圖會(huì)計(jì)信息真實(shí)、有用、完好。稅務(wù)會(huì)計(jì)根據(jù)的是稅收法律法規(guī)，契合稅法的會(huì)計(jì)準(zhǔn)繩，稅務(wù)會(huì)計(jì)給予確認(rèn)，但凡不契合稅法的會(huì)計(jì)準(zhǔn)繩，不給予供認(rèn)。正由于兩者核算根據(jù)不同，致使會(huì)計(jì)利潤(rùn)與稅法上的利潤(rùn)存在著很大的差別，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)收入減去本錢(qián)費(fèi)表現(xiàn)會(huì)計(jì)利潤(rùn)，而稅務(wù)會(huì)計(jì)必需依據(jù)稅法請(qǐng)求停止收入和本錢(qián)費(fèi)用的列支，超出稅法規(guī)則的收支項(xiàng)目即使在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上得以表現(xiàn)，稅法也不允許列為征稅所得的構(gòu)成要素。

( 1) 收入確認(rèn)上二者的處置不同: 例如，國(guó)債利息收入財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)作為投資收益記入收入，而稅務(wù)會(huì)計(jì)不把國(guó)債利息收入列為收益，不作為應(yīng)征稅所得額的構(gòu)成要素。征稅人在根本建立、專項(xiàng)工程及職工福利等方面運(yùn)用本企業(yè)商品的，或?qū)⑵髽I(yè)自產(chǎn)、拜托加工和外購(gòu)原資料、固定資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)和有價(jià)證券用于捐贈(zèng)，以及以非現(xiàn)金資產(chǎn)賠償債務(wù)，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中不計(jì)入收入，列為相應(yīng)支出，而稅務(wù)會(huì)計(jì)均應(yīng)視同銷售，確認(rèn)銷售收入。

( 2) 本錢(qián)費(fèi)用列支二者的不同:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)可據(jù)實(shí)列支而稅務(wù)會(huì)計(jì)不允許扣除的項(xiàng)目，如征稅人的消費(fèi)、運(yùn)營(yíng)因違背國(guó)度法律、法規(guī)和規(guī)章，被有關(guān)部門(mén)處以罰款，以及被沒(méi)收財(cái)物的損失，各項(xiàng)稅收的滯納金、罰金和罰款、超越國(guó)度規(guī)則的公益救濟(jì)性捐贈(zèng)等，一切這些支進(jìn)項(xiàng)目是稅務(wù)會(huì)計(jì)所不供認(rèn)的，稅務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)則了嚴(yán)厲的列支規(guī)范。關(guān)于超出的局部作為調(diào)整事項(xiàng)，將會(huì)計(jì)利潤(rùn)調(diào)整為應(yīng)征稅所得額。

3． 根底不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)采用的是權(quán)責(zé)發(fā)作制，強(qiáng)調(diào)的是收入的實(shí)踐發(fā)作與費(fèi)用相配比，會(huì)計(jì)上已確認(rèn)的收入并不代表實(shí)踐的現(xiàn)金流入量，實(shí)踐發(fā)作的費(fèi)用也不代表現(xiàn)金的流出，會(huì)計(jì)利潤(rùn)與凈現(xiàn)金流量?jī)?nèi)涵和外延不盡相同，稅務(wù)會(huì)計(jì)由于本身強(qiáng)迫性的特性，采用了權(quán)責(zé)發(fā)作制與收付完成制相分離的核算辦法，在實(shí)踐核算中常呈現(xiàn)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相偏離的現(xiàn)象，給征稅人形成不利的影響，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)采用的權(quán)責(zé)發(fā)作制是樹(shù)立在應(yīng)收對(duì)付根底上肯定當(dāng)期收入與費(fèi)用，應(yīng)收對(duì)付可以真實(shí)客觀地反映收入、費(fèi)用、會(huì)計(jì)利潤(rùn); 而稅務(wù)會(huì)計(jì)即使從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中別離出來(lái)，在實(shí)踐的核算過(guò)程中依然以會(huì)計(jì)要素為底本，所以，致使采用的收付完成制在外延上要小于權(quán)責(zé)發(fā)作制，這里的收付完成制與權(quán)責(zé)發(fā)作之間產(chǎn)生差別是不可防止的。

三、我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

首先，稅務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)還屬于一門(mén)新興學(xué)科，處于初級(jí)階段，稅務(wù)會(huì)計(jì)還要依賴于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的憑證、賬簿和報(bào)表是征稅核算的主要根據(jù)，如今的會(huì)計(jì)人員同時(shí)統(tǒng)籌會(huì)計(jì)核算和稅務(wù)核算任務(wù)，擔(dān)負(fù)著多項(xiàng)職能，由于缺乏系統(tǒng)的稅務(wù)學(xué)問(wèn)，對(duì)一些政策的了解存在著偏向，經(jīng)常在稅款的計(jì)算和交納申報(bào)時(shí)呈現(xiàn)少繳或多繳的狀況，給征稅人和征收機(jī)關(guān)形成不用要的損失。

其次，會(huì)計(jì)制度與稅收制度脫節(jié)，1994 年 1月 1 日開(kāi)端執(zhí)行的《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處置的暫行規(guī)則》只是相對(duì)的調(diào)整，而 2006 年公布的新會(huì)計(jì)原則，使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)曾經(jīng)成為獨(dú)立的體系，這種時(shí)間上的差別，導(dǎo)制稅法與會(huì)計(jì)制度之間的差別越來(lái)越多，這種差別表現(xiàn)在所得稅前調(diào)整項(xiàng)目日益復(fù)雜，增加了會(huì)計(jì)核算工作量的同時(shí)也增加了征稅人本錢(qián)的支出。

再次，稅務(wù)會(huì)計(jì)的主要目的是保證國(guó)度稅收的完成，卻無(wú)視了征稅人的實(shí)踐支付才能，稅務(wù)會(huì)計(jì)當(dāng)期的收入不思索實(shí)踐現(xiàn)金能否流入，均計(jì)入應(yīng)征稅所得額，當(dāng)企業(yè)賒銷業(yè)務(wù)量大的狀況下資金周轉(zhuǎn)不暢通，形成征稅艱難［4］，許多企業(yè)為了征稅以至要舉債，無(wú)形中增加了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)本錢(qián)，企業(yè)的營(yíng)運(yùn)才能降低，這種惡性循環(huán)限制著企業(yè)的開(kāi)展。

四、處理財(cái)、稅會(huì)計(jì)體制問(wèn)題的開(kāi)展思緒

以稅法為根據(jù)樹(shù)立獨(dú)立的稅務(wù)會(huì)計(jì)核算體系。企業(yè)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)原則是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的主要根據(jù)，包括資金運(yùn)轉(zhuǎn)的全部過(guò)程，稅法是稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的根據(jù)，核算的也只是涉稅事項(xiàng)，這些經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)也作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算對(duì)象，只是并不詳細(xì)，在制定稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算辦法時(shí)應(yīng)加以補(bǔ)充，稅務(wù)會(huì)計(jì)的記賬憑證、賬簿與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)根本分歧，兩者能夠共用，稅務(wù)會(huì)計(jì)只需單設(shè)應(yīng)交稅金和差別額賬簿。同時(shí)要經(jīng)過(guò)培訓(xùn)考核進(jìn)步稅務(wù)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)，作為一個(gè)合格的稅務(wù)會(huì)計(jì)，只要控制稅收法律法規(guī)和征管制度，才干在日常的核算中做到合理合法負(fù)稅［5］。

一

--> 個(gè)新興學(xué)科降生之初必然會(huì)存在著許多缺乏之處，這顯然不順應(yīng)經(jīng)濟(jì)高速開(kāi)展的需求，但還要看到它的開(kāi)展將來(lái)，置信經(jīng)過(guò)不時(shí)的變革和完善，一定能樹(shù)立一套獨(dú)立完善的稅務(wù)會(huì)計(jì)體系，更好地效勞于企業(yè)、國(guó)度經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展。

參考文獻(xiàn): 會(huì)計(jì)畢業(yè)論文

［1］寧?。?稅務(wù)會(huì)計(jì)［m］． 大連: 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004．

［2］蓋地． 稅務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)繩、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)繩的比擬與考慮［j］． 會(huì)計(jì)研討，2006，( 2) ．

［3］王鑫． 稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的關(guān)聯(lián)性探析［j］． 四川會(huì)計(jì)，2001，( 6) ．

篇2

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)；稅務(wù)會(huì)計(jì)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；稅務(wù)會(huì)計(jì)模式

會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)記錄，計(jì)算和考核收支的工作，在公元前一千年左右就出現(xiàn)了。最初的會(huì)計(jì)只是作為生產(chǎn)職能的附帶部分，然后經(jīng)歷了古代會(huì)計(jì)、近代會(huì)計(jì)和現(xiàn)代會(huì)計(jì)三個(gè)發(fā)展階段。自從進(jìn)入20世紀(jì)中后期以來(lái)，IT技術(shù)的飛速發(fā)展及其廣泛應(yīng)用，迎接我們的是一個(gè)全球化，信息化，網(wǎng)絡(luò)化和以知識(shí)驅(qū)動(dòng)為基本特征的嶄新經(jīng)濟(jì)時(shí)代。面對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，為了更好地發(fā)揮會(huì)計(jì)職能的作用，無(wú)論是會(huì)計(jì)實(shí)踐還是會(huì)計(jì)理論都將進(jìn)入一個(gè)新的、更快的發(fā)展階段，同時(shí)面臨著更多的挑戰(zhàn)。

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展是稅務(wù)會(huì)計(jì)分支產(chǎn)生的根本原因

人類文明的不斷進(jìn)步，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不斷革新，生產(chǎn)力不斷提高，會(huì)計(jì)的核算內(nèi)容、核算方法在不斷發(fā)生變化。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是會(huì)計(jì)分支產(chǎn)生的根本原因。

早在原始社會(huì)，隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的提高，人們捕獲的獵物及生產(chǎn)的谷物等便有了剩余，人們就要算計(jì)著食用或進(jìn)行交換，這樣就需要進(jìn)行簡(jiǎn)單的記錄和計(jì)算。隨之出現(xiàn)了“繪圖記事”，后來(lái)發(fā)展到“結(jié)繩記事”、“刻石記事”等方法。到了近代，15世紀(jì)末期，意大利數(shù)學(xué)家盧卡·巴其阿勒有關(guān)復(fù)式記賬論著的問(wèn)世，標(biāo)志著近代會(huì)計(jì)的開(kāi)端。隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加復(fù)雜，生產(chǎn)日益社會(huì)化，人們的社會(huì)關(guān)系更加廣泛的情況下，會(huì)計(jì)的地位和作用、會(huì)計(jì)的目標(biāo)、會(huì)計(jì)所應(yīng)用的原則、方法和技術(shù)都在不斷發(fā)展，變化并日趨完善，并逐步形成自身的理論和方法體系。與此同時(shí)，科學(xué)技術(shù)水平的提高也對(duì)會(huì)計(jì)的發(fā)展起了很大促進(jìn)作用。現(xiàn)代數(shù)學(xué)、現(xiàn)代管理科學(xué)與會(huì)計(jì)的結(jié)合，特別是電子計(jì)算機(jī)在會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)處理中的應(yīng)用，使會(huì)計(jì)工作的效能發(fā)生了很大變化，它擴(kuò)大了會(huì)計(jì)信息的范圍，提高了會(huì)計(jì)信息的精確性和極大變化，20世紀(jì)中葉，比較完善的現(xiàn)代會(huì)計(jì)逐步形成。成本會(huì)計(jì)的出現(xiàn)和不斷完善，以及在此基礎(chǔ)上管理會(huì)計(jì)的形成和與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相分離而單獨(dú)成科，是現(xiàn)代會(huì)計(jì)的開(kāi)端。

企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)逐漸從企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)中分立出來(lái)，成為相對(duì)獨(dú)立的會(huì)計(jì)分支是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是從第二次世界大戰(zhàn)后的美國(guó)開(kāi)始的。進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)被人們當(dāng)作一門(mén)學(xué)科加以研究。我國(guó)從1994年稅制改革以后，稅務(wù)管理得到加強(qiáng)。增值稅憑專用發(fā)票抵扣稅額方法的實(shí)行，使應(yīng)納稅額的核算逐步走向規(guī)范化。對(duì)此，各地稅務(wù)機(jī)關(guān)試行了在企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員中培訓(xùn)辦稅員，指定取得辦稅員合格證的會(huì)計(jì)人員辦理納稅事項(xiàng)的辦法。

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善、財(cái)政稅收體制逐步健全、現(xiàn)代企業(yè)制度逐步規(guī)范，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分工越來(lái)越明確，這對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)提出了必然的要求。

二、稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算范疇與特征

在我國(guó)，由于20世紀(jì)七、八十年代尚未形成現(xiàn)代稅制的框架，不具備稅務(wù)會(huì)計(jì)成長(zhǎng)的沃土。但隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步確立，隨著會(huì)計(jì)改革和稅制改革的不斷深入，已為稅務(wù)會(huì)計(jì)獨(dú)立成科創(chuàng)建了客觀條件并提出了內(nèi)在要求。稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離必將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算范疇與特征，通過(guò)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系分析就可以非常明確。

總體而言，稅務(wù)會(huì)計(jì)賬的數(shù)據(jù)來(lái)自財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬，從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬上獲取稅務(wù)會(huì)計(jì)要得到數(shù)據(jù)。稅務(wù)會(huì)計(jì)是在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的形成發(fā)展過(guò)程中逐步產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的一大會(huì)計(jì)分支，目前在西方國(guó)家許多國(guó)家，稅務(wù)會(huì)計(jì)早已從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中獨(dú)立出來(lái)，形成了一套獨(dú)立的稅務(wù)會(huì)計(jì)體系，它與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)一起成為現(xiàn)代會(huì)計(jì)的三大支柱。就具體區(qū)別總體表現(xiàn)為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)相關(guān)，是面對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理層的會(huì)計(jì)賬，數(shù)據(jù)真實(shí)，能反映企業(yè)真實(shí)的經(jīng)營(yíng)情況，為管理者做出決策；管理會(huì)計(jì)則與財(cái)務(wù)成本管理相關(guān)，著眼于利用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)提供的數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)實(shí)施內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理，預(yù)測(cè)計(jì)劃與控制的學(xué)科；而稅務(wù)會(huì)計(jì)與稅法有關(guān)，其職能主要在于向?qū)Χ惥植康日块T(mén)，他所從事的會(huì)計(jì)賬主要是針對(duì)政府部門(mén)要求而建立上報(bào)，反映的會(huì)計(jì)內(nèi)容應(yīng)滿足政府部門(mén)的要求。

（一）稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要區(qū)別

1、核算目標(biāo)不同。稅務(wù)會(huì)計(jì)的目的是向信息使用者提供所得稅方面的信息，便于稅務(wù)部門(mén)征稅。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目的是向管理部門(mén)、投資者、債權(quán)人及其他相關(guān)的報(bào)表使用者提供財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況變動(dòng)的信息，便于信息使用者做出決策。稅務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方式是納稅申報(bào)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)方式是提供報(bào)表即資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表。

2、核算規(guī)范不同。稅務(wù)會(huì)計(jì)的依據(jù)是稅收法規(guī)，按照稅法規(guī)定計(jì)算所得稅額并向稅務(wù)部門(mén)申報(bào)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的依據(jù)是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的程序和方法組織會(huì)計(jì)核算和提供信息。

3、核算基礎(chǔ)不同。稅務(wù)會(huì)計(jì)主要以收付實(shí)現(xiàn)制為核算基礎(chǔ)，比應(yīng)收應(yīng)付標(biāo)準(zhǔn)更加準(zhǔn)確，既操作簡(jiǎn)便，又可防止納稅人偷稅漏稅行為。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)以權(quán)責(zé)發(fā)生制為核算基礎(chǔ)，以應(yīng)收、應(yīng)付作為確認(rèn)收入費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)，能使收人費(fèi)用恰當(dāng)?shù)呐浔?，便于確定各期經(jīng)營(yíng)成果，使會(huì)計(jì)信息更加準(zhǔn)確、相關(guān)和有用。

4、核算對(duì)象不同。稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的對(duì)象是狹義的稅務(wù)資金運(yùn)動(dòng)過(guò)程，即從納稅收入產(chǎn)生經(jīng)營(yíng)收入開(kāi)始，到足額上繳稅款為止的稅務(wù)資金運(yùn)動(dòng)，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的是企業(yè)全部的資金運(yùn)動(dòng)。

5、核算程序不同。稅務(wù)會(huì)計(jì)按照道理也可遵循這個(gè)程序，但沒(méi)有規(guī)范化的要求，企業(yè)一般在期末借助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的數(shù)據(jù)資料，按照稅法規(guī)定進(jìn)行調(diào)整據(jù)以編制納稅申報(bào)表。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范化的程序是“會(huì)計(jì)憑證-會(huì)計(jì)賬簿-會(huì)計(jì)報(bào)表”的順序。憑證、賬簿和報(bào)表之間有密切的邏輯關(guān)系。

6、會(huì)計(jì)要素不同。稅務(wù)會(huì)計(jì)的要素有四項(xiàng)，即應(yīng)稅收入、扣除費(fèi)用、納稅所得（應(yīng)稅收益）和應(yīng)納稅額。這里的應(yīng)稅收入、扣除費(fèi)用和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中的收入、費(fèi)用不定相同，在確認(rèn)的范圍、時(shí)間，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和方法上都可能發(fā)生差異。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有六大要素，即資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益、收入、費(fèi)用和利潤(rùn)。這六大要素是會(huì)計(jì)對(duì)象的具體化，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)反映的內(nèi)容就是圍繞著這六要素進(jìn)行的。

7、對(duì)會(huì)計(jì)上的穩(wěn)健原則態(tài)度不同。稅務(wù)會(huì)計(jì)一般不對(duì)未來(lái)?yè)p失和費(fèi)用進(jìn)行預(yù)計(jì)，只有在客觀上證據(jù)表明已發(fā)生的情況下方可確認(rèn)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)行穩(wěn)健原則，一般充分預(yù)計(jì)可能的損失和費(fèi)用，而不預(yù)計(jì)可能的收入，使財(cái)務(wù)報(bào)表所反映的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果不被報(bào)表使用者誤解。當(dāng)然，在某些方面稅務(wù)會(huì)計(jì)也具有穩(wěn)健的作用，如計(jì)提壞賬準(zhǔn)備和加速折舊等等，這具有對(duì)企業(yè)宏觀引導(dǎo)的功能。

（二）稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的聯(lián)系

稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)存在差異，但稅務(wù)會(huì)計(jì)的處理結(jié)果也對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生影響，因而稅務(wù)會(huì)計(jì)的種種處理結(jié)果應(yīng)當(dāng)與企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相協(xié)調(diào)。具體表現(xiàn)在以下方面：

1、稅務(wù)會(huì)計(jì)的信息以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的信息為基礎(chǔ)。從各國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的實(shí)踐看，大都先以企業(yè)的會(huì)計(jì)利潤(rùn)為基礎(chǔ)，再按稅法的要求進(jìn)行調(diào)整。

2、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)最終將反映在企業(yè)對(duì)外編制的財(cái)務(wù)報(bào)告上。企業(yè)的任何稅務(wù)會(huì)計(jì)處理均會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生影響，而這種影響必然反映在財(cái)務(wù)報(bào)告中。例如，在企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)中，為了處理時(shí)間性差異，企業(yè)要設(shè)置“遞延所得稅”科目，該科目或作為企業(yè)一項(xiàng)“負(fù)債”列示，或作為企業(yè)的一項(xiàng)“資產(chǎn)”列示。與此同時(shí)，遞延所得稅也對(duì)損益表，現(xiàn)金流量表產(chǎn)生影響。

三、稅務(wù)會(huì)計(jì)核算模式選擇的原因分析

由于各國(guó)法律、經(jīng)濟(jì)體制、會(huì)計(jì)職業(yè)隊(duì)伍等等社會(huì)環(huán)境的不同，世界上各國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式是不同的。在英、美、荷等國(guó)家，稅務(wù)會(huì)計(jì)早就獨(dú)立于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，而在法、德、日等國(guó)家，稅務(wù)會(huì)計(jì)則融于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，實(shí)際上是財(cái)務(wù)屈從于稅法。在下面世界其他國(guó)家的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式分析中可以看出，在眾多因素中，會(huì)計(jì)模式是與會(huì)計(jì)規(guī)范、約束法律是息息相關(guān)的，即法律環(huán)境是導(dǎo)致稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是否分離，稅務(wù)會(huì)計(jì)模式選擇的重要原因。

（一）英美稅務(wù)會(huì)計(jì)模式

英美屬于普通法系的國(guó)家，真正起作用的不是法律條文本身，成文法只是對(duì)普通法的補(bǔ)充，適用的法律是經(jīng)過(guò)法院判例予以的解釋。作為法律之一的稅法也不例外，所以法律對(duì)經(jīng)濟(jì)的約束較籠統(tǒng)、靈活，而沒(méi)有系統(tǒng)、完整地對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)行為進(jìn)行規(guī)范。因此英美的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式是典型的財(cái)稅分離模式，允許與稅務(wù)會(huì)計(jì)差異的存在，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有充分的獨(dú)立性，不受稅法的約束。納稅人的稅務(wù)事項(xiàng)由稅務(wù)會(huì)計(jì)另行處理，無(wú)須通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的納稅調(diào)整來(lái)實(shí)現(xiàn)。以股東投資人為導(dǎo)向，稅法對(duì)納稅人的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所反映的收入、成本、費(fèi)用及收益的確定發(fā)生直接的影響，各個(gè)會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)、計(jì)量、記錄等都遵循財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，期末將會(huì)計(jì)利潤(rùn)（虧損）依照稅法的規(guī)定調(diào)整為納稅利潤(rùn)（虧損）。與此類似的還有荷蘭。

（二）法德稅務(wù)會(huì)計(jì)模式

法德屬于大陸法系國(guó)家，其法律體系的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)成文法的作用，在結(jié)構(gòu)上強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)化、條理化、法典化和邏輯性。實(shí)行該法系的國(guó)家政府往往通過(guò)完備的法律對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，法國(guó)的企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的規(guī)范化就受到了諸如公司法典、證券法典和稅法典的影響，所以，法德的會(huì)計(jì)與法律的關(guān)系十分密切，企業(yè)的自受到了很大限制，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的處理在很大程度上受到了稅法的影響。法德的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式是典型的財(cái)稅合一模式，不允許財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)差異的存在，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)被認(rèn)為是面向稅務(wù)的會(huì)計(jì)，稅務(wù)當(dāng)局是法定的會(huì)計(jì)信息使用者，稅法對(duì)會(huì)計(jì)提出了明確的要求，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法的要求一致，企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理嚴(yán)格按照稅法的規(guī)定進(jìn)行。以稅收為導(dǎo)向，稅法對(duì)納稅人的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所反映的收入、成本、費(fèi)用和收益的確定發(fā)生直接的影響，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與稅法（還有商法、公司法等）一致，對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理嚴(yán)格按照稅法的規(guī)定進(jìn)行。由于計(jì)算的會(huì)計(jì)收益與應(yīng)稅收益一致，無(wú)需稅務(wù)會(huì)計(jì)調(diào)整計(jì)算。該模式強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告必須符合稅法的要求，稅務(wù)會(huì)計(jì)當(dāng)然也就無(wú)需從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)。

（三）日本稅務(wù)會(huì)計(jì)模式

日本的經(jīng)濟(jì)立法全面，近乎大陸法系。就會(huì)計(jì)規(guī)范而言，起重大作用的法規(guī)是商法、證券交易法、稅法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。商法、證券交易法不僅僅是法律，而且是會(huì)計(jì)規(guī)范的具體條文，有關(guān)會(huì)計(jì)的核算、會(huì)計(jì)賬戶以及會(huì)計(jì)報(bào)告的編制、格式、審計(jì)要求等都有規(guī)定。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有一定法律效力，原則性的內(nèi)容較多，事實(shí)上是對(duì)商法、證券交易法及稅法的補(bǔ)充。所以，日本的會(huì)計(jì)處理是一種法律規(guī)范，但由于稅法與其具有同等法律效力，因此日本的稅務(wù)會(huì)計(jì)不可避免地呈現(xiàn)出納稅調(diào)整的形式。日本的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式既不像英美那樣財(cái)稅分離，也不像法德那樣是典型的財(cái)稅合一，有其自身的特點(diǎn)，具體表現(xiàn)為依據(jù)稅收法則對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行協(xié)調(diào)的會(huì)計(jì)，也就是說(shuō)其稅務(wù)會(huì)計(jì)是一種納稅調(diào)整會(huì)計(jì)方法體系。

四、結(jié)束語(yǔ)

稅務(wù)會(huì)計(jì)作為一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性工作并不是獨(dú)立存在的，它與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一樣，同屬于會(huì)計(jì)學(xué)科范疇。它是以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為基礎(chǔ)來(lái)對(duì)納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行核算和監(jiān)督，是對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理中與現(xiàn)行稅法不符的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，或出于稅收籌劃目的需要調(diào)整的事項(xiàng)，按稅務(wù)會(huì)計(jì)方法計(jì)算、調(diào)整，并作調(diào)整會(huì)計(jì)分錄，再融于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)賬簿或報(bào)告之中。該辦法完善了企業(yè)涉稅事項(xiàng)的會(huì)計(jì)核算，是建立我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的初步探索。目前，我國(guó)財(cái)政部已將稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行分離，其目的不僅僅是對(duì)兩種會(huì)計(jì)進(jìn)行劃分，更深層次的目的是使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)工作執(zhí)行的依據(jù)更加明確，會(huì)計(jì)處理及信息披露更具規(guī)范性，克服了以前會(huì)計(jì)處理既要符合會(huì)計(jì)制度又要滿足稅收制度這種無(wú)所適從的情況。

稅務(wù)會(huì)計(jì)的建立，會(huì)逐漸形成關(guān)于納稅活動(dòng)的會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)方法，如稅務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)、要素、稅務(wù)會(huì)計(jì)憑證、賬薄、稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的基礎(chǔ)等，對(duì)豐富會(huì)計(jì)理論、發(fā)展會(huì)計(jì)方法、完善會(huì)計(jì)學(xué)科體系有重要意義。此外，在目前積極推行稅務(wù)會(huì)計(jì)的獨(dú)立可以促進(jìn)廣大會(huì)計(jì)人員轉(zhuǎn)變觀念、拓寬知識(shí)、熟知會(huì)計(jì)、通曉稅法，在更高的視野上，為企業(yè)理財(cái)更好地完成受托責(zé)任，還可以在一定程度上防范和減少偷逃稅款的不法行為。

參考文獻(xiàn)：

篇3

關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì)計(jì)　稅收征管　現(xiàn)狀

稅務(wù)會(huì)計(jì)是以納稅人為會(huì)計(jì)主體，以貨幣為主要計(jì)量單位，依據(jù)稅收法規(guī)，運(yùn)用會(huì)計(jì)基本理論和方法，對(duì)稅務(wù)資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行連續(xù)、系統(tǒng)、全面的核算與籌劃，目的在于使納稅人在不違反稅法的前提下，及時(shí)、準(zhǔn)確地繳納稅金并向稅務(wù)部門(mén)提供稅務(wù)信息的會(huì)計(jì)學(xué)科，其會(huì)計(jì)主體是負(fù)有納稅義務(wù)的獨(dú)立納稅人，包括法人和非法人。①

1.稅務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展歷程

第二次世界大戰(zhàn)后，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)逐漸從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分立出來(lái)，成為相對(duì)獨(dú)立的會(huì)計(jì)分支。特別是進(jìn)入80年代以后，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)被人們當(dāng)作一門(mén)學(xué)科加以研究。美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家亨德里克森指出：“很多小企業(yè)，會(huì)計(jì)的目的是為了編制所得稅申報(bào)表，甚至不少企業(yè)若不是為了納稅根本不會(huì)記賬。即使對(duì)大公司來(lái)說(shuō)，納稅也是會(huì)計(jì)師們的一個(gè)主要問(wèn)題。稅法對(duì)于提高會(huì)計(jì)實(shí)踐水準(zhǔn)具有極大影響，通過(guò)稅法還可以促進(jìn)會(huì)計(jì)觀念的發(fā)展，如促進(jìn)尋求更好的折舊方法和存貨計(jì)價(jià)方法，澄清了計(jì)稅收益的實(shí)質(zhì)和所應(yīng)包括的范圍等等?！?②可見(jiàn)，稅務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)于企業(yè)利用稅法取得合法利益具有重要作用。

我國(guó)從1994年稅制改革以后，增值稅憑專用發(fā)票抵扣方法的實(shí)行，使應(yīng)納稅額的核算逐步走向規(guī)范化。對(duì)此，各地稅務(wù)機(jī)關(guān)試行了在企業(yè)會(huì)計(jì)人員中培訓(xùn)辦稅員，指定取得辦稅員合格證的會(huì)計(jì)人員辦理納稅事項(xiàng)辦法。這一辦法完善了企業(yè)涉稅事項(xiàng)的會(huì)計(jì)核算，可以說(shuō)是建立我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的初步探索。但由于各種原因，我國(guó)多數(shù)企業(yè)中稅務(wù)會(huì)計(jì)并未真正從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中延伸出來(lái)成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的會(huì)計(jì)系統(tǒng)。

2.我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展中存在的問(wèn)題

目前，我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)已取得了一定發(fā)展，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在一定差距，因而發(fā)展我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)還存在許多問(wèn)題。

2.1企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離不徹底

在我國(guó)，部分跨地區(qū)、跨國(guó)大型企業(yè)由于納稅申報(bào)的信息需求，在公司財(cái)務(wù)部門(mén)設(shè)立了專門(mén)的稅務(wù)會(huì)計(jì)；但99％以上的企業(yè)，尤其是小企業(yè)，由于會(huì)計(jì)核算質(zhì)量要求較低，納稅申報(bào)信息需求不高，而且獨(dú)立建立稅務(wù)會(huì)計(jì)費(fèi)用較大，目前仍然實(shí)行財(cái)稅合一、納稅調(diào)整的模式。目前，企業(yè)納稅仍然依賴于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的賬簿和報(bào)表，其財(cái)務(wù)人員在申報(bào)納稅時(shí)，頭腦中往往沒(méi)有稅務(wù)資金流動(dòng)的清晰、完整的觀念，導(dǎo)致在多層次、多環(huán)節(jié)的復(fù)合稅制下顯得無(wú)能為力。較多的情況下，只能機(jī)械地接受稅務(wù)機(jī)關(guān)的指示或處理。在現(xiàn)實(shí)情況下，企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)只能成為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的簡(jiǎn)單附屬，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)又不能全面行使稅務(wù)會(huì)計(jì)的職能，二者互相牽制，影響了各自職能的充分發(fā)揮。

2.2稅收征管與會(huì)計(jì)核算管理不同步

新稅制的實(shí)施，難以適應(yīng)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》原來(lái)規(guī)定的核算內(nèi)容。尤其是目前價(jià)內(nèi)稅與價(jià)外稅并存，增值稅小規(guī)模納稅人與一般納稅人角色的互換，使企業(yè)日常會(huì)計(jì)核算復(fù)雜化。目前，會(huì)計(jì)人員的管理方式是統(tǒng)一由各級(jí)財(cái)政部門(mén)培訓(xùn)、發(fā)證及考核，稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)會(huì)計(jì)核算工作缺乏硬性監(jiān)督。盡管《稅收征收管理法》第37條規(guī)定了“企業(yè)未按規(guī)定設(shè)置、保管賬簿或者保管記賬憑證和有關(guān)資料的，責(zé)令限期改正，逾期不改正的，可以處以二千元以下的罰款，情節(jié)嚴(yán)重的處以二千元以上一萬(wàn)元以下的罰款” ③，但對(duì)已建立賬簿而核算混亂的，仍無(wú)法作出規(guī)范性處罰。更何況企業(yè)會(huì)計(jì)核算管理主要遵循的是財(cái)政部門(mén)制定的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，其解釋權(quán)不在稅務(wù)機(jī)關(guān)。

2.3國(guó)家稅款的大量流失

近年來(lái)，每年因各種偷稅、逃稅、騙稅、越權(quán)減免稅等造成的稅收流失相當(dāng)嚴(yán)重。我國(guó)財(cái)稅大檢查已連續(xù)進(jìn)行了十幾年，從歷年大檢查結(jié)果看，違紀(jì)企業(yè)的數(shù)量呈上升趨勢(shì)，違紀(jì)面越來(lái)越廣，查獲的違紀(jì)金額也越來(lái)越大。與此同時(shí)，企業(yè)稅務(wù)人員能對(duì)企業(yè)稅務(wù)資金的運(yùn)動(dòng)情況進(jìn)行潛心研究，有助于稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)稅收征管的薄弱環(huán)節(jié)及稅制的不完善之處，從而有效防止國(guó)家稅款的大量流失。

2.4稅務(wù)會(huì)計(jì)與國(guó)際慣例存在差距

英美法系國(guó)家對(duì)會(huì)計(jì)所得與稅務(wù)所得規(guī)定的差異促使稅務(wù)會(huì)計(jì)的產(chǎn)生。隨著貨幣時(shí)間價(jià)值在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中地位和作用的加強(qiáng)，納稅人開(kāi)始開(kāi)展稅收籌劃工作，主要集中于遞延確認(rèn)收入、加速確認(rèn)成本等。隨著我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的增長(zhǎng)以及貿(mào)易合作范圍的擴(kuò)大，涉稅案件也會(huì)日趨復(fù)雜。這就要求會(huì)計(jì)信息具有國(guó)際可比性，要求對(duì)我國(guó)稅制進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整和制度化創(chuàng)新，按照國(guó)際慣例進(jìn)行稅收立法和行政管理，實(shí)現(xiàn)稅收征管規(guī)范化、法制化。我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與通行的國(guó)際慣例之間具有很大的差距，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完全依從于稅法規(guī)定，不利干我國(guó)進(jìn)一步對(duì)外開(kāi)放。

3.制約我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的原因

3.1稅務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)際操作存在困難

我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)在理念上是先進(jìn)的，也是與國(guó)際接軌的，但由于它高度抽象，使企業(yè)在實(shí)際操作中對(duì)疑難問(wèn)題的理解存在偏差，在具體執(zhí)行時(shí)存在困難。我國(guó)有些金融產(chǎn)品沒(méi)有公開(kāi)市場(chǎng)，在進(jìn)行公允價(jià)值評(píng)估時(shí)，存在較多人為主觀判斷，為利潤(rùn)操縱提供方便。由于稅務(wù)會(huì)計(jì)出臺(tái)時(shí)間短，基層會(huì)計(jì)人員素質(zhì)參差不齊，對(duì)其理解和判斷存在很大差異，給我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的有效實(shí)施帶來(lái)很大困難。此外，我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)政策尚未完全銜接。目前，稅務(wù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)尚未明確對(duì)新準(zhǔn)則實(shí)施后的納稅處理，例如固定資產(chǎn)裝修，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)列入固定資產(chǎn)，但稅法上規(guī)定一些裝修應(yīng)列入長(zhǎng)期待攤費(fèi)用分期攤銷，需要將一部分折舊重新分類至費(fèi)用，調(diào)整難度很大。

3.2稅務(wù)會(huì)計(jì)人力資源缺乏

在企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)管理方面，制約我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸是企業(yè)稅務(wù)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的專業(yè)性人才短缺，即數(shù)量不足和素質(zhì)不高。雖然國(guó)家修改或頒布稅收法律相關(guān)政策時(shí)，都會(huì)通過(guò)官方網(wǎng)站或公開(kāi)媒體等途徑宣傳、公示公告，但只通過(guò)一般性的稅法宣傳和公示公告，企業(yè)會(huì)計(jì)人員無(wú)法系統(tǒng)掌握稅收會(huì)計(jì)核算方法；而稅務(wù)機(jī)關(guān)辦培訓(xùn)班又受收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和納稅人的承擔(dān)能力等諸多因素的限制，這客觀上影響了部分企業(yè)會(huì)計(jì)人員稅收會(huì)計(jì)核算技能的提高。

3.3對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)的重視不夠

由于稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)導(dǎo)向不同，體現(xiàn)在兩者的“原則”上，不僅其名稱不同，而且其含義也不同。通過(guò)稅務(wù)會(huì)計(jì)體現(xiàn)的稅收原則，具有明顯的“好惡”和“取舍”，而如果站在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的角度看稅務(wù)會(huì)計(jì)原則，則可能會(huì)認(rèn)為其存在諸多的“不合理”。在企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，兩類原則都要重視、遵循。遵循財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告質(zhì)量，遵循稅務(wù)會(huì)計(jì)原則保證稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告質(zhì)量。而當(dāng)前會(huì)計(jì)界對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)原則比較模糊、比較輕視。因此，大部分企業(yè)都有被稅務(wù)機(jī)關(guān)處罰或再處罰的經(jīng)歷，這與會(huì)計(jì)人員不重視稅務(wù)會(huì)計(jì)原則有直接關(guān)系。目前，企業(yè)會(huì)計(jì)人員學(xué)歷層次高低不等，相當(dāng)一部分人員是“半路出家”，沒(méi)有受過(guò)正規(guī)訓(xùn)練就從事會(huì)計(jì)工作，這勢(shì)必影響會(huì)計(jì)工作水平。也有會(huì)計(jì)人員平時(shí)不注重加強(qiáng)繼續(xù)教育，不注重新業(yè)務(wù)、新知識(shí)的學(xué)習(xí)，對(duì)國(guó)家新出臺(tái)的各項(xiàng)法律、法規(guī)等政策不夠重視，嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)水平和稅務(wù)會(huì)計(jì)工作開(kāi)展。

4.小結(jié)

我國(guó)在理論與實(shí)務(wù)上發(fā)展和完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的同時(shí)，稅務(wù)會(huì)計(jì)也經(jīng)歷了一個(gè)從不被認(rèn)識(shí)到逐步被認(rèn)識(shí)、被重視的過(guò)程。目前，我國(guó)越來(lái)越多的高校會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理等專業(yè)開(kāi)設(shè)了稅務(wù)會(huì)計(jì)、稅務(wù)籌劃課程。我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)已經(jīng)開(kāi)始呈現(xiàn)更多的“獨(dú)立性”，甚至有時(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)不惜委曲求全地去適應(yīng)稅法，如增值稅的會(huì)計(jì)處理。由于我國(guó)目前是財(cái)稅混合，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中產(chǎn)生了大量的納稅調(diào)整事項(xiàng)；另外出于對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)與納稅目的的會(huì)計(jì)政策選擇，不得不統(tǒng)一，而它是以放棄某一方目標(biāo)為代價(jià)的。因此，從發(fā)展和長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看，我們應(yīng)該積極努力，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的完全分離，完善我國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]蓋地，稅務(wù)會(huì)計(jì)的一般原則，財(cái)會(huì)月刊，2007.4

[2]泮國(guó)榮，做好納稅籌劃文章，中國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師，2008.4

[3]中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)，CPA教材稅法，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2012

篇4

關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì)計(jì)；教學(xué)困境；化解；探討

中圖分類號(hào)：G642.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ？搖文章編號(hào)：1674-9324（2014）15-0070-02

《稅務(wù)會(huì)計(jì)》課程是高等財(cái)經(jīng)類院校稅務(wù)和會(huì)計(jì)專業(yè)的專業(yè)選修課。它以國(guó)家現(xiàn)行稅收法規(guī)為準(zhǔn)繩，運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的理論和方法，以企業(yè)涉稅事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告（申報(bào)）為主要教學(xué)內(nèi)容。目前，稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)已成為現(xiàn)代西方企業(yè)會(huì)計(jì)體系中的三大重要組成部分。這門(mén)課程以培養(yǎng)在企事業(yè)單位能熟練對(duì)涉稅業(yè)務(wù)進(jìn)行合法合理處理的能力為目標(biāo)。對(duì)于即將從事財(cái)務(wù)相關(guān)工作的稅務(wù)專業(yè)和會(huì)計(jì)專業(yè)的同學(xué)來(lái)說(shuō)這門(mén)課是非常重要的選修課。本文將結(jié)合稅務(wù)會(huì)計(jì)的課程特點(diǎn)，以教學(xué)過(guò)程中出現(xiàn)的一些問(wèn)題為主要研究對(duì)象，化解教學(xué)困境為研究目的，試圖探討出一條既適合中國(guó)學(xué)生又能滿足就業(yè)市場(chǎng)需求的教學(xué)范式。

一、《稅務(wù)會(huì)計(jì)》課程及教學(xué)特點(diǎn)

1.邊緣性?！抖悇?wù)會(huì)計(jì)》是兼顧了會(huì)計(jì)學(xué)、稅收學(xué)、管理學(xué)和法學(xué)等多門(mén)學(xué)科的邊緣學(xué)科，尤其是會(huì)計(jì)學(xué)和稅收學(xué)。企業(yè)涉稅事項(xiàng)要求按照會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行核算，而在具體確認(rèn)涉稅稅種、稅款計(jì)量和申報(bào)時(shí)必須遵照稅法規(guī)定。企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，追求稅后利潤(rùn)最大化是其最重要的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)之一，因此在既定利潤(rùn)水平下如何將稅負(fù)將至最低是企業(yè)最執(zhí)著的命題。稅收籌劃能一定程度上滿足企業(yè)的需要，而籌劃方案后利益最終落實(shí)到企業(yè)口袋里離不開(kāi)日常的涉稅事項(xiàng)的會(huì)計(jì)核算，因此《稅務(wù)會(huì)計(jì)》兼顧了會(huì)計(jì)學(xué)、稅收學(xué)、管理學(xué)和法學(xué)學(xué)科，具有邊緣性。

2.實(shí)踐性?！抖悇?wù)會(huì)計(jì)》的教學(xué)目標(biāo)是培養(yǎng)在企事業(yè)單位能熟練對(duì)涉稅業(yè)務(wù)合法合理進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的財(cái)務(wù)人員。教學(xué)內(nèi)容為教學(xué)目標(biāo)服務(wù)。因此《稅務(wù)會(huì)計(jì)》教學(xué)內(nèi)容離不開(kāi)實(shí)踐知識(shí)的教學(xué)。偏離實(shí)踐性，培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生肯定不能被社會(huì)所接受。教學(xué)實(shí)踐性體現(xiàn)在教學(xué)內(nèi)容要和企業(yè)日常經(jīng)濟(jì)行為密切相關(guān)，不僅熟知企業(yè)的會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)際工作中的應(yīng)用，更要了解稅法知識(shí)在實(shí)際中的貫徹情況。確保《稅務(wù)會(huì)計(jì)》課程教學(xué)的實(shí)踐性是確保課程的有效性的基本前提。

3.廣泛性。我們知道學(xué)生學(xué)習(xí)《稅務(wù)會(huì)計(jì)》是為了利用所學(xué)更好地為用人單位服務(wù)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日趨復(fù)雜的形勢(shì)下企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為必將復(fù)雜，日常會(huì)計(jì)核算也在不斷地發(fā)展變化中。隨著稅法的不斷完善，越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)主體具備了納稅義務(wù)。經(jīng)濟(jì)和納稅行為的復(fù)雜必然要求《稅務(wù)會(huì)計(jì)》課程教學(xué)內(nèi)容的廣泛性和時(shí)效性。

二、《稅務(wù)會(huì)計(jì)》教學(xué)困境

1.教學(xué)內(nèi)容重理論，輕實(shí)踐?！抖悇?wù)會(huì)計(jì)》課程的教學(xué)內(nèi)容安排上通常有這樣兩種情況，一種情況是理論實(shí)踐并行，另一種情況是理論重于實(shí)踐。筆者認(rèn)為針對(duì)《稅務(wù)會(huì)計(jì)》課程的實(shí)踐性要求程度較高，教學(xué)內(nèi)容應(yīng)重實(shí)踐輕理論。《稅務(wù)會(huì)計(jì)》的理論知識(shí)講授主要集中在開(kāi)篇稅務(wù)會(huì)計(jì)概述和特點(diǎn)，以及所得稅會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)。這些內(nèi)容較枯燥，較難理解，尤其是所得稅會(huì)計(jì)理論基礎(chǔ)。其他通篇內(nèi)容主要是結(jié)合稅法和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，針對(duì)具體案例講解會(huì)計(jì)核算。所以，從內(nèi)容上我們可以看出實(shí)踐教學(xué)內(nèi)容遠(yuǎn)超理論。但不少教師苦于案例難以收集，稅法變動(dòng)頻繁，因此在授課安排上往往跳過(guò)需大量案例解析的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，而在理論內(nèi)容方面花費(fèi)較多時(shí)間，導(dǎo)致教學(xué)安排理論實(shí)踐并行，甚至理論重于實(shí)踐。

2.教學(xué)安排重速度，輕質(zhì)量。在財(cái)經(jīng)高等院校里《稅務(wù)會(huì)計(jì)》課程一般2學(xué)分，約34課時(shí)。為了確保學(xué)生能對(duì)所學(xué)知識(shí)有持續(xù)的興趣，授課時(shí)一般會(huì)盡量講得比較細(xì)致，把案例講透徹，尤其是增值稅會(huì)計(jì)?？墒怯捎诮虒W(xué)課時(shí)有限，后期教學(xué)內(nèi)容卻很難保質(zhì)保量完成。為了保證教學(xué)內(nèi)容能在要求的時(shí)間內(nèi)完成，授課教師不得不加快授課速度，適當(dāng)減少案例數(shù)量，盡量不討論，不答疑。因此整個(gè)教學(xué)過(guò)程傾向于重速度，輕質(zhì)量。

3.專業(yè)教材重稅法，輕會(huì)計(jì)。當(dāng)前市面上的《稅務(wù)會(huì)計(jì)》教材很多，有針對(duì)各種層次的，如本科、高職、成教等，以應(yīng)付不同學(xué)習(xí)層次人的需求。但縱觀這些教材，我們發(fā)現(xiàn)它們都有一個(gè)共同的缺點(diǎn)，就是將大量篇幅用于介紹稅制，而對(duì)涉稅的會(huì)計(jì)核算知識(shí)的介紹卻少之又少，稅制本身的介紹也是淺之又淺。這種框架結(jié)構(gòu)適合對(duì)稅制學(xué)習(xí)要求不高而又沒(méi)有學(xué)過(guò)稅制的學(xué)生，而對(duì)那些已經(jīng)學(xué)過(guò)稅制的學(xué)生來(lái)說(shuō)，這種安排卻是一種簡(jiǎn)單重復(fù)，滿足不了他們對(duì)該領(lǐng)域的渴求。其實(shí)選修《稅務(wù)會(huì)計(jì)》課程的同學(xué)基本之前都修讀過(guò)稅法和中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，他們對(duì)《稅務(wù)會(huì)計(jì)》的學(xué)習(xí)任務(wù)主要集中在如何將二者更好地在現(xiàn)實(shí)核算中結(jié)合起來(lái)，更深入地認(rèn)識(shí)稅法和會(huì)計(jì)之間的差異，更準(zhǔn)確地填寫(xiě)各稅種的納稅申報(bào)表。市面教材重稅法，輕會(huì)計(jì)，滿足不了需要扎實(shí)掌握稅務(wù)會(huì)計(jì)教學(xué)內(nèi)容的需要。

4.專業(yè)學(xué)生重結(jié)果，輕過(guò)程?！抖悇?wù)會(huì)計(jì)》課程是門(mén)選修課。在一些高等院校里由于學(xué)校的課程考核制度不完善，學(xué)生對(duì)不同課程采取了不同的學(xué)習(xí)態(tài)度。他們重視必修課，輕視選修課。這種態(tài)度在《稅務(wù)會(huì)計(jì)》學(xué)習(xí)過(guò)程中就直接表現(xiàn)成上課不認(rèn)真，作業(yè)不完成，對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程非常怠慢，而到了考試時(shí)臨時(shí)抱佛腳，一堆問(wèn)題解不開(kāi)，焦慮不已。這種重結(jié)果、輕過(guò)程勢(shì)必影響《稅務(wù)會(huì)計(jì)》課堂教學(xué)效果和學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。

5.課程考核重死記，輕活用?！抖悇?wù)會(huì)計(jì)》課程實(shí)踐性強(qiáng)，教學(xué)內(nèi)容也講究實(shí)踐性，考核自然也注重實(shí)踐。但學(xué)生對(duì)選修課的態(tài)度決定了學(xué)習(xí)效果。平時(shí)不積累知識(shí)，不留意鮮活的案例或新聞，而只是等著期末集中復(fù)習(xí)，總也解答不出考卷上實(shí)踐性強(qiáng)、靈活、綜合應(yīng)用的題目。因此試卷得分情況總會(huì)出現(xiàn)不平衡的現(xiàn)象。簡(jiǎn)單核算題和偏理論的選擇題總是得分較高，而綜合應(yīng)用的核算題則失分較為嚴(yán)重。

6.教學(xué)媒介重傳統(tǒng)，輕網(wǎng)絡(luò)。高等院校普及多媒體教學(xué)已有一段時(shí)間。多媒體教學(xué)讓學(xué)生能多方面調(diào)動(dòng)各種感覺(jué)器官來(lái)學(xué)習(xí)學(xué)校規(guī)定的課程，這的確給大學(xué)教育帶來(lái)了不一樣的進(jìn)步。多媒體教學(xué)優(yōu)點(diǎn)很多，如課堂更生動(dòng)了，信息量更大了。因此老師加大了對(duì)它的挖掘，更多的教學(xué)項(xiàng)目通過(guò)多媒體來(lái)實(shí)現(xiàn)。但多媒體教學(xué)也有不少缺點(diǎn)，如課堂生動(dòng)但學(xué)生被動(dòng)，信息量巨大但吸收有限。因此多媒體在《稅務(wù)會(huì)計(jì)》教學(xué)中也出現(xiàn)了類似的問(wèn)題。這幾年，網(wǎng)絡(luò)課堂在教學(xué)中也逐漸應(yīng)用起來(lái)，網(wǎng)絡(luò)課堂最大的好處在于縮短了學(xué)生和教師之間的距離，無(wú)論是資料傳遞，還是疑問(wèn)解答，都是對(duì)課堂教學(xué)的有益補(bǔ)充。但這個(gè)新事物僅停留在學(xué)校若干個(gè)國(guó)家級(jí)或省級(jí)精品課程中，并沒(méi)有廣泛普及，沒(méi)有得到教師的重視。

三、《稅務(wù)會(huì)計(jì)》教學(xué)困境的化解及對(duì)策

1.理論與實(shí)踐相結(jié)合，實(shí)行案例教學(xué)?！抖悇?wù)會(huì)計(jì)》課程的實(shí)踐性決定了教學(xué)內(nèi)容必須充分重視實(shí)踐性在課堂中的分量。如何將實(shí)踐性體現(xiàn)在課程中呢？第一，以案例為載體來(lái)講解稅務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)。這一點(diǎn)是《稅務(wù)會(huì)計(jì)》實(shí)踐性最核心的內(nèi)容。案例的選擇必須注重難易程度、合理性和實(shí)效性。難易合適的案例標(biāo)準(zhǔn)是通過(guò)該案例學(xué)生能正確透徹理解新學(xué)的知識(shí)點(diǎn)，并能聯(lián)系上其在其他專業(yè)課學(xué)習(xí)的內(nèi)容。因?yàn)槎悇?wù)會(huì)計(jì)屬邊緣學(xué)科，很多案例都要牽扯到其他學(xué)科的內(nèi)容。合理性是指要選擇專門(mén)針對(duì)該知識(shí)點(diǎn)理解關(guān)鍵的案例，充分體現(xiàn)這個(gè)知識(shí)點(diǎn)在實(shí)際操作中的運(yùn)用。時(shí)效性是指案例要跟上時(shí)代的步伐，案例要從現(xiàn)實(shí)中來(lái)。只有這樣，學(xué)完這門(mén)課程才能更好地與社會(huì)需求接軌。第二，建立模擬實(shí)驗(yàn)室，讓學(xué)生體驗(yàn)真實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的涉稅事項(xiàng)的會(huì)計(jì)核算和申報(bào)?？梢栽谡n堂上模擬會(huì)計(jì)核算、填寫(xiě)納稅申報(bào)表、編制涉稅會(huì)計(jì)報(bào)表項(xiàng)目等。學(xué)好稅務(wù)會(huì)計(jì)，關(guān)鍵是掌握好稅會(huì)差異。學(xué)生在這一系列的模擬活動(dòng)中可以充分體會(huì)到稅會(huì)差異在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的碰撞。第三，利用暑期社會(huì)實(shí)踐，深入了解企業(yè)財(cái)務(wù)科涉稅事宜的運(yùn)作及業(yè)務(wù)處理。暑期社會(huì)實(shí)踐就是檢驗(yàn)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)效果的最佳途徑。通過(guò)暑期社會(huì)實(shí)踐，將自己所學(xué)的知識(shí)和現(xiàn)實(shí)情況作比較，可以鞏固所學(xué)，體會(huì)差異，活學(xué)活用。

2.調(diào)整學(xué)校課程設(shè)置，保證學(xué)習(xí)質(zhì)量。稅務(wù)會(huì)計(jì)屬邊緣學(xué)科。因此《稅務(wù)會(huì)計(jì)》課程的學(xué)習(xí)應(yīng)該在學(xué)完中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅法之后安排?？刹簧賹W(xué)生不知曉其中關(guān)聯(lián)情況。學(xué)生未學(xué)稅制或未學(xué)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)就選稅務(wù)會(huì)計(jì)的事情時(shí)有發(fā)生。這導(dǎo)致授課內(nèi)容和進(jìn)度的控制困難重重?；A(chǔ)良好的學(xué)生和基礎(chǔ)不好的學(xué)生同坐在一個(gè)教室里，無(wú)論怎么安排教學(xué)進(jìn)度和內(nèi)容，都會(huì)引起部分學(xué)生的不滿和學(xué)習(xí)困難。因此在設(shè)置選課系統(tǒng)時(shí)勢(shì)必讓只有學(xué)習(xí)過(guò)稅法和中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的學(xué)生才能順利選上稅務(wù)會(huì)計(jì)，而讓未修這兩門(mén)課或只修過(guò)其中一門(mén)課的學(xué)生無(wú)法選上稅務(wù)會(huì)計(jì)。

同時(shí)調(diào)整學(xué)校與課程考核相關(guān)的系列制度讓選修課和必修課處于同一地位上。據(jù)調(diào)查，部分高等院校雖然仍分選修課和必修課，但他們?cè)诳己松蠈儆谕坏匚?。選修課不通過(guò)和必修課不通過(guò)一樣會(huì)帶來(lái)一系列不良反應(yīng)，因此學(xué)生在學(xué)校里對(duì)專業(yè)相關(guān)課程都非常重視。所以，讓專業(yè)相關(guān)課程都得到學(xué)生的重視離不開(kāi)學(xué)校對(duì)課程考核等相關(guān)制度的調(diào)整。

3.慎重選擇教材和習(xí)題集，讓稅法和會(huì)計(jì)教學(xué)并行。稅務(wù)會(huì)計(jì)的教材選擇非常重要。因?yàn)檫@是學(xué)生系統(tǒng)了解該領(lǐng)域知識(shí)的唯一書(shū)面媒介，是學(xué)生學(xué)習(xí)的重要材料。由于學(xué)生之前學(xué)過(guò)了稅法和中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，而課程名又是稅務(wù)會(huì)計(jì)，所以教材框架結(jié)構(gòu)上應(yīng)以企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為為主線索，而不應(yīng)以稅種來(lái)勾勒框架。在具體各個(gè)章節(jié)的講解中注重稅法和會(huì)計(jì)并行，不隨意重視或忽視一方。稅法設(shè)計(jì)方面最好能在先前學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上再深入一步，而會(huì)計(jì)知識(shí)的設(shè)計(jì)最好維持在中級(jí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)水平，以凸顯稅務(wù)會(huì)計(jì)中的“稅”的分量?；谀壳笆忻嫔蠠o(wú)類似教材，授課教師不如根據(jù)學(xué)生的情況自編教材，保證教材成為學(xué)生學(xué)習(xí)這門(mén)課程真正重要的資料。

在正確選擇教材的同時(shí)，要熟練掌握稅法和會(huì)計(jì)在現(xiàn)實(shí)中的靈活應(yīng)用還需要一定的練習(xí)。不少院校已經(jīng)出了不少習(xí)題集供學(xué)生復(fù)習(xí)參考。但習(xí)題存在大量和教學(xué)內(nèi)容不相匹配的內(nèi)容，一題目以稅法考核為主，很少兼顧會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)題量較少，讓人感覺(jué)這是一份稅法習(xí)題集。二題目所應(yīng)用的稅法政策或會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已不再現(xiàn)實(shí)中執(zhí)行。學(xué)生按照新的政策做完后往往無(wú)法和答案一致，導(dǎo)致對(duì)自己的知識(shí)產(chǎn)生誤解。三提供的答案總是錯(cuò)誤百出，導(dǎo)致習(xí)題集無(wú)法起到鞏固知識(shí)的作用。四題型設(shè)置不合理，簡(jiǎn)單題分量過(guò)重。這系列的習(xí)題集中的問(wèn)題造成習(xí)題集這一重要學(xué)習(xí)資料形同虛設(shè)，沒(méi)有真正起到鞏固學(xué)生知識(shí)之用。重新編輯習(xí)題集，習(xí)題集里的題目不在量多，而在質(zhì)勝。每一個(gè)題目都應(yīng)由專業(yè)授課教師仔細(xì)斟酌，甄選出適合學(xué)生水平的各類題目，對(duì)于答案，應(yīng)組織教師層層把關(guān)，不讓一個(gè)錯(cuò)誤出現(xiàn)在答案中，提高習(xí)題集的使用效果。

4.改革考試方式，調(diào)整考試重點(diǎn)。要改變考核內(nèi)容偏死記的局面就必須改革考試的形式。一直以來(lái)稅務(wù)會(huì)計(jì)考試都以閉卷形式進(jìn)行。閉卷形式讓學(xué)生把重心放在了記憶之上，理解加記憶能讓知識(shí)活用起來(lái)，不理解加記憶只能讓知識(shí)枯燥無(wú)味。改變閉卷形式為開(kāi)卷形式，讓學(xué)生擺脫記憶的枷鎖，把學(xué)習(xí)的重點(diǎn)放在理解之上，活學(xué)活用，觸類旁通，讓各種學(xué)科的知識(shí)能聯(lián)系在一起。

平日考核要加強(qiáng)討論考核，討論考核中尤其注重提問(wèn)考核。一個(gè)會(huì)提問(wèn)的學(xué)生一定是個(gè)主動(dòng)學(xué)習(xí)的學(xué)生。強(qiáng)調(diào)提問(wèn)考核就是強(qiáng)調(diào)主動(dòng)學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)中的主動(dòng)性是學(xué)生最彌足珍貴的品質(zhì)。培養(yǎng)該品質(zhì)，課程學(xué)習(xí)質(zhì)量可以很快提高，教學(xué)最易相長(zhǎng)。

5.高效使用多媒體，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)課堂的功能。多媒體和傳統(tǒng)的黑板板書(shū)教學(xué)方式都具有其各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。針對(duì)《稅務(wù)會(huì)計(jì)》課程中案例教學(xué)較多的特點(diǎn)，《稅務(wù)會(huì)計(jì)》課程應(yīng)多應(yīng)用多媒體方式。但也需要黑板板書(shū)的配合，因?yàn)閷?duì)于較難理解或綜合應(yīng)用題需要多加解釋。多媒體制作要充分考慮學(xué)生對(duì)信息的吸收，不可一味地追求量大。網(wǎng)絡(luò)課堂應(yīng)該充分利用起來(lái)，尤其是課堂規(guī)模較大的班級(jí)，好處更是顯而易見(jiàn)?？蛇M(jìn)行布置作業(yè)，傳遞資料，解答疑惑，資源共享等。

《稅務(wù)會(huì)計(jì)》是個(gè)綜合應(yīng)用型課程，實(shí)際上是對(duì)稅務(wù)和會(huì)計(jì)專業(yè)同學(xué)對(duì)以往知識(shí)的一個(gè)綜合檢驗(yàn)，也是一個(gè)查缺補(bǔ)漏的環(huán)節(jié)。重視這個(gè)環(huán)節(jié)的教學(xué)內(nèi)容、教材、考核、媒介等，可以讓培養(yǎng)出的稅務(wù)和會(huì)計(jì)專業(yè)的同學(xué)更能適應(yīng)市場(chǎng)對(duì)人才的需要。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒蓉.《稅務(wù)會(huì)計(jì)》實(shí)踐教學(xué)研究[M].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，（4）.

篇5

關(guān)鍵詞:稅務(wù)會(huì)計(jì);電子商務(wù);會(huì)計(jì)核算;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)

中圖分類號(hào):F275 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2007)08-0035-02

隨著世界經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,信息化時(shí)代到來(lái),我國(guó)財(cái)政､稅收體制逐漸完善,稅法越來(lái)越健全,稅收管理更加嚴(yán)格,稅務(wù)會(huì)計(jì)､財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)､管理會(huì)計(jì)之間分工越來(lái)越明確,因此,完善我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)體制,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要作用｡

一、稅務(wù)會(huì)計(jì)含義

稅務(wù)會(huì)計(jì)是一門(mén)新興的邊緣會(huì)計(jì)學(xué)科｡世界各國(guó)由于政治､經(jīng)濟(jì)等因素差異,不同學(xué)者有不同的看法,依據(jù)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)關(guān)系,共有三種不同定義:以法國(guó)和德國(guó)學(xué)者為代表的完全統(tǒng)一說(shuō),以英國(guó)､美國(guó)為代表完全獨(dú)立說(shuō)和以日本為代表的相互依存說(shuō)｡完全統(tǒng)一說(shuō)和相互依存說(shuō)的觀點(diǎn)有悖于稅務(wù)會(huì)計(jì)獨(dú)立發(fā)展趨勢(shì),完全獨(dú)立說(shuō)相對(duì)具有較強(qiáng)的科學(xué)性和合理性,但是完全獨(dú)立說(shuō)帶有地域色彩,把范圍局限少數(shù)幾國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的總結(jié)和概括｡我國(guó)蓋地教授認(rèn)為,稅務(wù)會(huì)計(jì)是以國(guó)家現(xiàn)行稅法法規(guī)為準(zhǔn)繩,運(yùn)用會(huì)計(jì)學(xué)的理論與方法,連續(xù)､系統(tǒng)､全面地反映稅款的形成､計(jì)算和繳納,即對(duì)企業(yè)涉稅事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)､計(jì)量､記錄和報(bào)告的一門(mén)專業(yè)會(huì)計(jì)｡

二、我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

稅務(wù)會(huì)計(jì)在我國(guó)的發(fā)展尚處于起步階段,從我國(guó)目前的稅收與會(huì)計(jì)法律環(huán)境可見(jiàn),現(xiàn)行的稅收法律法規(guī)接近于大陸法系國(guó)家的狀態(tài),而現(xiàn)行的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《會(huì)計(jì)制度》則接近于英美法系國(guó)家的狀態(tài)｡1993年以前,基本上是稅法決定會(huì)計(jì)｡稅務(wù)會(huì)計(jì)模式接近于法､德模式,即稅務(wù)會(huì)計(jì)融于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之中｡1994年1月1日開(kāi)始執(zhí)行的《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理的暫行規(guī)定》,是我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相對(duì)分離的一個(gè)標(biāo)志性文件,由于企業(yè)所得稅有關(guān)規(guī)定不完整,當(dāng)時(shí)采用了“納稅調(diào)整”模式｡2000年1月1日,《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》開(kāi)始執(zhí)行,意味著我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的趨勢(shì)形成,企業(yè)所得稅由“納稅調(diào)整體系”過(guò)渡到“獨(dú)立納稅體系”｡2001年,《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》提出會(huì)計(jì)制度應(yīng)與稅收法規(guī)盡量保持一致｡但是,稅法與會(huì)計(jì)制度之間差異越來(lái)越多,所得稅前調(diào)整項(xiàng)目日益復(fù)雜,因此,有必要完善我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)制度｡

三、我國(guó)企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)存在的問(wèn)題

1.稅務(wù)會(huì)計(jì)的理論體系不夠完善

稅務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展需要理論指導(dǎo),稅收立法和相關(guān)配套制度相對(duì)落后,使稅務(wù)會(huì)計(jì)的準(zhǔn)則､制度難以確立｡缺少稅收骨干部分基本法和一系列配套單行稅收法律,使現(xiàn)行稅法缺少了框架,稅收行政法規(guī)､地方性法規(guī)和規(guī)章等只有零散的模塊結(jié)構(gòu)而沒(méi)有框架支柱,難以建立體系｡這就導(dǎo)致了相關(guān)準(zhǔn)則制度難以出臺(tái),沒(méi)有稅務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度的指引,只借用財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度,給稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算､控制和監(jiān)督帶來(lái)很大漏洞｡現(xiàn)行稅務(wù)會(huì)計(jì)的分戶核算僅限于待征稅金,不能全面反映和監(jiān)控納稅人的稅款申報(bào)､繳納､入庫(kù)､減免､抵退､欠繳情況,不利于完整地控制稅源｡現(xiàn)行稅務(wù)會(huì)計(jì)從總體上說(shuō),屬于“收入型”,其核算內(nèi)容只是稅收資金的應(yīng)征､征收､上解､入庫(kù)､減免､抵退等業(yè)務(wù),而沒(méi)有相應(yīng)地支出核算,在這方面還是一片空白｡這種缺乏成本觀念的單一核算,不利于整體稅收效益的提高｡

2.會(huì)計(jì)核算過(guò)程不夠合理

新稅制與《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》規(guī)定的核算內(nèi)容有許多不適應(yīng)之處｡尤其是目前價(jià)內(nèi)稅與價(jià)外稅并存,增值稅小規(guī)模納稅人與一般納稅人角色互換,使企業(yè)日常會(huì)計(jì)核算復(fù)雜化｡在稅收征管工作中,由于增值稅一般納稅人“負(fù)增值”及低申報(bào)問(wèn)題的大量出現(xiàn),稅收政策又作了相應(yīng)的改變,國(guó)稅機(jī)關(guān)對(duì)增值稅一般納稅人的認(rèn)定更加慎重,適當(dāng)縮小了一般納稅人的認(rèn)定范圍,迫使企業(yè)不斷改變稅收會(huì)計(jì)核算方式｡新《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》實(shí)施后,原來(lái)稅法規(guī)定的內(nèi)容難以滿足新的經(jīng)濟(jì)情況｡如舊的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定計(jì)提的減值準(zhǔn)備,所得稅的退還財(cái)務(wù)制度規(guī)定沖減退還當(dāng)年的應(yīng)交所得稅等,稅法即對(duì)此沒(méi)有規(guī)定｡

3.企業(yè)缺乏專職稅務(wù)會(huì)計(jì)人員

企業(yè)作為納稅人主體,稅務(wù)會(huì)計(jì)是反映和監(jiān)督企業(yè)履行納稅義務(wù)的工具,樹(shù)立稅款優(yōu)先的理財(cái)觀念｡目前,多數(shù)企業(yè)辦稅人員就是企業(yè)會(huì)計(jì)人員,由于他們負(fù)擔(dān)著多項(xiàng)職能,辦理涉稅事宜是工作的附屬部分,缺少精力和時(shí)間來(lái)全面透徹地學(xué)習(xí)､研究稅收法律｡而稅收又是一項(xiàng)政策性､業(yè)務(wù)性較強(qiáng)的工作,政策､法規(guī)更新比較快,使得企業(yè)辦稅人員缺乏主動(dòng)性,只能被動(dòng)地接受稅務(wù)部門(mén)的指示和處理,在辦理涉稅事宜時(shí)常常因不了解稅收政策和業(yè)務(wù)而出錯(cuò),被稅務(wù)部門(mén)處罰,使企業(yè)遭受不必要的損失｡

4.稅務(wù)會(huì)計(jì)受電子商務(wù)影響較大

稅務(wù)會(huì)計(jì)是以國(guó)家現(xiàn)行《稅收征管法》為準(zhǔn)繩,依照稅收原則進(jìn)行核算､管理和監(jiān)督的｡稅收中性原則要求稅制設(shè)置以不干預(yù)市場(chǎng)機(jī)制的有效運(yùn)行為基本出發(fā)點(diǎn),使社會(huì)有限的資源得到優(yōu)化配置和合理利用,以提高經(jīng)濟(jì)效益｡電子商務(wù)貿(mào)易形式與傳統(tǒng)貿(mào)易在本質(zhì)上沒(méi)有根本性區(qū)別,但現(xiàn)行稅制缺乏對(duì)其進(jìn)行管理的有效手段,也沒(méi)有規(guī)定對(duì)其征稅依據(jù),造成稅負(fù)不公,導(dǎo)致對(duì)經(jīng)濟(jì)的扭曲｡稅收效率原則要求稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)稅收征管和繳納應(yīng)盡可能確定､便利和節(jié)約,促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有效運(yùn)轉(zhuǎn)｡然而,在電子商務(wù)交易中,產(chǎn)品或服務(wù)提供者可以直接免去如人､批發(fā)商､零售商等中間人,直接將產(chǎn)品提供給消費(fèi)者,使許多無(wú)經(jīng)驗(yàn)的納稅人加入到電子商務(wù)中,導(dǎo)致納稅人主體呈現(xiàn)多樣化､模糊化和邊緣化,直接影響了稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的準(zhǔn)確性,而使稅務(wù)機(jī)關(guān)工作量增加,增加稅務(wù)機(jī)關(guān)管理成本｡

四、完善我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)的建議

1.建立完善的稅務(wù)會(huì)計(jì)體系

借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家稅務(wù)會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和稅收法律制度､會(huì)計(jì)制度改革實(shí)踐,深入探討稅務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)､稅務(wù)會(huì)計(jì)原則､稅務(wù)會(huì)計(jì)內(nèi)容等,建立完善的稅務(wù)會(huì)計(jì)體系｡從稅法體系來(lái)看,需要有一部《稅收基本法》,將稅收立法原則､納稅人權(quán)利義務(wù)､稅法解釋權(quán)等內(nèi)容確定｡同時(shí),提高稅收立法級(jí)次,修改完善我國(guó)現(xiàn)行稅法基礎(chǔ)上,將各單行稅收法規(guī)升格為法律｡此外,加強(qiáng)稅收征管的完善,出臺(tái)與《稅收征管法》相配套的有關(guān)制度,促進(jìn)稅收征管工作開(kāi)展,進(jìn)一步規(guī)范和強(qiáng)化稽查工作,進(jìn)一步做好對(duì)稅務(wù)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督､管理工作,積極開(kāi)展打擊涉稅專項(xiàng)斗爭(zhēng),完善執(zhí)法體系｡

2.建立合理的稅務(wù)會(huì)計(jì)核算體系

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)制度指導(dǎo)下,進(jìn)行財(cái)務(wù)核算｡稅務(wù)會(huì)計(jì)根據(jù)國(guó)家稅法,核算和監(jiān)督的對(duì)象是與計(jì)稅有關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)｡這些經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中也做記賬,但是不夠具體,在稅務(wù)會(huì)計(jì)中應(yīng)予以核算補(bǔ)充｡稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算方法是對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行連續(xù)､系統(tǒng)､全面地記錄､計(jì)算､反映和監(jiān)督所采用的方法｡從設(shè)置賬戶到編制報(bào)表､納稅申報(bào),這些核算方法都與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本一致｡但是稅務(wù)會(huì)計(jì)有其特殊性,應(yīng)單獨(dú)設(shè)置“應(yīng)交稅金賬簿､差異額賬簿”,由于稅務(wù)會(huì)計(jì)的特點(diǎn)決定了稅務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表有其自身特點(diǎn)｡如相對(duì)獨(dú)立性､目的特殊性､適用對(duì)象特定性等,因此,應(yīng)單獨(dú)設(shè)置納稅申報(bào)表和應(yīng)交明細(xì)表｡同時(shí),應(yīng)注意的問(wèn)題是稅法與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一致性,保證稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算不出現(xiàn)沖突或盡量少出現(xiàn)沖突｡

3.注重對(duì)專門(mén)稅務(wù)人員的培養(yǎng)

稅務(wù)會(huì)計(jì)的重要目的是促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展,提高經(jīng)濟(jì)效益,稅務(wù)會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)是稅務(wù)會(huì)計(jì)保持旺盛生命力的核心和保證,也是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)｡稅務(wù)會(huì)計(jì)工作把金融､會(huì)計(jì)､稅務(wù)､法律及相應(yīng)實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)融為一體,因此,稅務(wù)會(huì)計(jì)人員從事的是專職稅務(wù)工作,用一套稅務(wù)會(huì)計(jì)職業(yè)準(zhǔn)則來(lái)規(guī)范稅務(wù)會(huì)計(jì)人員工作｡因此,應(yīng)該考慮建立稅務(wù)會(huì)計(jì)人員執(zhí)證上崗制度,經(jīng)過(guò)嚴(yán)格培訓(xùn)考核,取得從業(yè)資格證書(shū)才可以上崗｡信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代到來(lái),電子商務(wù)蓬勃發(fā)展,急需既懂網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù),又具備電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)管理知識(shí),精通會(huì)計(jì)､稅收知識(shí)的復(fù)合型人才,因此,必須注重對(duì)高層次復(fù)合型人才的培養(yǎng),為我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展打好基礎(chǔ)｡

4.稅務(wù)會(huì)計(jì)網(wǎng)絡(luò)化

電子商務(wù)對(duì)傳統(tǒng)稅務(wù)會(huì)計(jì)的沖擊,使稅務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展必須適應(yīng)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展復(fù)雜化､多樣化以及網(wǎng)絡(luò)化的需要｡信息化､網(wǎng)絡(luò)化是稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展的必然,因此,應(yīng)該做好以下幾方面工作:一是提高企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)信息化程度｡隨著信息化程度的提高,稅務(wù)會(huì)計(jì)網(wǎng)絡(luò)化才有發(fā)展,目前我國(guó)企業(yè)信息化建設(shè)還不夠成熟,制約了稅務(wù)會(huì)計(jì)網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展,因此,企業(yè)必須跟上時(shí)代的發(fā)展,樹(shù)立信息化觀念,主動(dòng)應(yīng)對(duì)電子商務(wù)的沖擊｡二是稅務(wù)會(huì)計(jì)網(wǎng)絡(luò)化的協(xié)調(diào)發(fā)展｡新會(huì)計(jì)法的實(shí)施為稅務(wù)會(huì)計(jì)網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展提供保障,為適應(yīng)電子商務(wù)發(fā)展,現(xiàn)行稅種應(yīng)該適當(dāng)調(diào)整,確保電子商務(wù)的發(fā)展不扭曲稅收公平,不導(dǎo)致稅務(wù)會(huì)計(jì)核算失真｡三是深化稅收征管改革,實(shí)現(xiàn)稅收征管電子化｡

五、結(jié)論

對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)的研究,我國(guó)尚處于起步階段,然而伴隨信息時(shí)代的發(fā)展,稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離,是歷史的必然,研究發(fā)達(dá)國(guó)家稅務(wù)會(huì)計(jì)發(fā)展模式,建立合理的稅務(wù)會(huì)計(jì)體系,是我國(guó)企業(yè)適應(yīng)時(shí)代潮流,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇｡

參考文獻(xiàn):

[1] 蓋地.稅務(wù)會(huì)計(jì)[M].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2002:1-3.

[2] 田璇,耿貴彬.論我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)模式的選擇[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2006.11(中旬刊):336-337.

篇6

關(guān)鍵詞：稅務(wù)會(huì)計(jì)；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)；分離模式

從世界范圍來(lái)看，很多專家和學(xué)者從未間斷對(duì)稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離模式的研究，我國(guó)最為典型的會(huì)計(jì)分離模式大多根植于對(duì)英美、法德會(huì)計(jì)安排的對(duì)照研究，無(wú)論是理論背景還是實(shí)踐前提下，都進(jìn)行了很多邏輯性與檢驗(yàn)性的研究，也取得了很多豐碩的成果。但是，隨著我國(guó)體制改革的不斷深化，相關(guān)法律制度在企業(yè)財(cái)會(huì)計(jì)算分類項(xiàng)目上的不一致，導(dǎo)致了兩種利潤(rùn)計(jì)算數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差，如何解決這個(gè)誤差是業(yè)界始終在討論和爭(zhēng)議的話題。

一、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的重要意義

在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，稅法與會(huì)計(jì)法始終發(fā)揮著舉足輕重的作用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)必推動(dòng)制度的變化與發(fā)展，這種發(fā)展具有進(jìn)步性、歷史性和普適性。隨著我國(guó)的會(huì)計(jì)核算體系的逐步完善，必將引起會(huì)計(jì)職能的轉(zhuǎn)變，分工也將越來(lái)越細(xì)致，而如何科學(xué)合理運(yùn)用稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)手段，是處理平衡國(guó)家、社會(huì)和企業(yè)三者之間利益的關(guān)鍵。

（一）豐富基本理論方法，建立更加完善的會(huì)計(jì)核算體系

通過(guò)對(duì)兩者的研究，可以進(jìn)一步豐富我國(guó)會(huì)計(jì)基本制度和理論，在借鑒西方國(guó)家會(huì)計(jì)核算方法的基礎(chǔ)上，逐步形成符合我國(guó)國(guó)情和企業(yè)發(fā)展需要的會(huì)計(jì)理論方法。這種發(fā)展是立足于強(qiáng)大的理論研討群體和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上的，比如會(huì)計(jì)核算的目標(biāo)、相關(guān)的制度指標(biāo)、細(xì)化分類的計(jì)算方式方法、階段性的考核模式等等。只有通過(guò)反復(fù)不斷的研究與分析，才能夠形成厚重的理論基礎(chǔ)和更加完善的會(huì)計(jì)核算體系。

（二）建立靈活的核算方式，保證核算方法的科學(xué)適用

稅法和會(huì)計(jì)法的形成、發(fā)展與完善都是為了更好協(xié)調(diào)國(guó)家與納稅企業(yè)權(quán)利與義務(wù)關(guān)系，在維護(hù)法律機(jī)制的嚴(yán)肅性前提下，為企業(yè)提供最為合理的評(píng)價(jià)機(jī)制方法，對(duì)于兩種理論的分離研究，可以更好的處理客觀經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。客觀的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有很大的靈活性、實(shí)踐性和復(fù)雜性，要求其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方式必須也要隨之變化，以便于適應(yīng)客觀經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的需要。而稅務(wù)會(huì)計(jì)是依附于稅法準(zhǔn)則，很多時(shí)候強(qiáng)調(diào)核算的嚴(yán)肅性和科學(xué)性，導(dǎo)致變化不足，不能夠很好的反映和體現(xiàn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的實(shí)際，所以實(shí)行分離模式，可以更好的實(shí)現(xiàn)和反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)際情況。

（三）縮小與國(guó)際社會(huì)的差距，形成規(guī)范的制度標(biāo)準(zhǔn)

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的應(yīng)用必須符合共同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求，必須能夠真實(shí)的反映經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)務(wù)活動(dòng)情況，能夠?yàn)楣芾聿块T(mén)、投資人以及債權(quán)人提供完整的會(huì)計(jì)信息。在實(shí)際應(yīng)用中，存在很大的矛盾性，即變化與非變化的關(guān)系，這時(shí)稅務(wù)會(huì)計(jì)就應(yīng)運(yùn)而生了，而且能夠很好的解決這個(gè)問(wèn)題。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)比較復(fù)雜多變，目前還沒(méi)有形成完全統(tǒng)一的規(guī)范制度，而國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)早已達(dá)到一定的高度，照抄照搬又難以適用。所以，我們必須要不斷的研究與分析，逐步建立一個(gè)既可以反映自身經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，又能夠與國(guó)際接軌的會(huì)計(jì)核算體制。

二、稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然產(chǎn)物

我們要清楚的看到，兩者分離是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然選擇，有其規(guī)律性、必然性和自發(fā)性，當(dāng)一種制度或者方法不能夠適應(yīng)現(xiàn)行需要的時(shí)候，就必須會(huì)衍生或者產(chǎn)生另外一種方法去替代現(xiàn)行的方法，以解決發(fā)展中的問(wèn)題。從當(dāng)前來(lái)看，它是符合中國(guó)國(guó)情、制度法規(guī)、基本準(zhǔn)則和發(fā)展需求的必由之路。

（一）經(jīng)濟(jì)規(guī)律發(fā)展的必然選擇

我國(guó)以往實(shí)行的是財(cái)稅合一的核算制度，這種制度在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)揮了不可替代的作用，但隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與完善，以往的核算制度必將成為一種束縛，急需尋找新的會(huì)計(jì)核算方式加以替代。當(dāng)前，政府的職能已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)分離，而利潤(rùn)與稅收又采取了分別計(jì)算的形式，要求我們必須采取分別計(jì)算的方法，在一定的平臺(tái)上使二者統(tǒng)一起來(lái)。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的多元化推動(dòng)了私營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，而原有的財(cái)稅方式更加不適合，國(guó)家既要保證稅收，也要保護(hù)市場(chǎng)，那么經(jīng)濟(jì)規(guī)律也必然選擇將兩種會(huì)計(jì)核算方式相分離做為發(fā)展方向。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)急待形成統(tǒng)一的核算平臺(tái)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越來(lái)越快，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式也變得更加復(fù)雜，從投資角度來(lái)看，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)日趨多元，公司集團(tuán)化推動(dòng)了總分公司、母子公司的發(fā)展。加之區(qū)域性的稅收政策還不夠規(guī)范統(tǒng)一，對(duì)待不同性質(zhì)的企業(yè)稅收政策也呈現(xiàn)出多種形式，所以國(guó)家在會(huì)計(jì)核算上急需一個(gè)統(tǒng)一的平臺(tái)，用以體現(xiàn)整體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)利潤(rùn)和稅收情況。無(wú)論經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的種類、企業(yè)的主體形式、政策方式如何變化，只要會(huì)計(jì)核算模式能夠具有普遍適用性，能夠真實(shí)的反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，減少其他非經(jīng)濟(jì)因素的影響和制約，就是最好的制度和平臺(tái)。它要具備彈性與剛性、多元與統(tǒng)一、發(fā)展與固化相融合的特點(diǎn)，才能夠適應(yīng)發(fā)展需求。

（三）經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展要求必須實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)核算接軌

中國(guó)是世界的一部分，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也必將成為世界經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，自加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)已經(jīng)勢(shì)不可擋。從世界范圍內(nèi)看，法德會(huì)計(jì)核算模式采取的是非獨(dú)立核算方法，而英美則反之，我國(guó)的會(huì)計(jì)核算模式主要是借鑒于以上兩種模式，在借鑒與融合上已經(jīng)取得了一定的成績(jī)，目前基本適應(yīng)國(guó)情需要。1994年，我國(guó)進(jìn)行了稅務(wù)制度改革，使稅種、稅率、計(jì)算指標(biāo)等得到了全面的完善。近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了前所未有的發(fā)展與騰飛，越來(lái)越多的企業(yè)走出國(guó)門(mén)，也有很多國(guó)際大集團(tuán)進(jìn)入中國(guó)投資，我們雖然不能全盤(pán)照搬別國(guó)的會(huì)計(jì)核算模式，但必須充分考慮到核算指標(biāo)情況，確保企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無(wú)論在國(guó)內(nèi)國(guó)外都可以進(jìn)行統(tǒng)一核算，這也是中國(guó)能夠全面融入世界舞臺(tái)的重要基礎(chǔ)。

三、我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的計(jì)算差異

稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)同一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的計(jì)算，往往也會(huì)存在很大的差異，這種差異大多是來(lái)自于計(jì)算模式不同或者計(jì)算指標(biāo)不兼容造成的，下面我就針對(duì)所得稅計(jì)算，對(duì)這種差異進(jìn)行分析：

（一）遵循的原則存在差異

針對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算，企業(yè)往往都會(huì)采取謹(jǐn)慎穩(wěn)健的原則，在進(jìn)行具體核算時(shí)，不能夠采取增大或者減小的方式進(jìn)行處理。所以，企業(yè)在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，如果面對(duì)不能夠確定的因素時(shí)，應(yīng)當(dāng)本著謹(jǐn)慎的態(tài)度，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和可能出現(xiàn)的情況做出充分的評(píng)估和專業(yè)的判斷，而這種原則在稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式當(dāng)中，由于具體負(fù)責(zé)人在遵循原則上的差距，可能導(dǎo)致出現(xiàn)很大的差異。

（二）核算屬性存在差異

我們?cè)诰唧w進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算往往都是用一般的歷史成本進(jìn)行計(jì)算，同時(shí)，為了能夠使計(jì)算信息充分體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，往往也會(huì)采用現(xiàn)值、可變現(xiàn)凈值和重置成本等進(jìn)行核算，以便于使獲得的信息更加完整、準(zhǔn)確。而稅務(wù)會(huì)計(jì)核算要求必須以歷史成本進(jìn)行核算，對(duì)于后期資產(chǎn)的要求較為嚴(yán)格，除真實(shí)發(fā)生的耗損外一般不能夠改變?cè)瓉?lái)的計(jì)稅基礎(chǔ)。

（三）會(huì)計(jì)要素存在差異

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算有資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用、所有者權(quán)益及利潤(rùn)六個(gè)要素，這幾個(gè)要素主要表現(xiàn)的是會(huì)計(jì)主體的數(shù)據(jù)化、指標(biāo)化，也可以歸納為兩類，即資產(chǎn)負(fù)債表要素和利潤(rùn)表要素；而稅務(wù)會(huì)計(jì)核算要素分為應(yīng)稅收入、相關(guān)費(fèi)用和應(yīng)納稅額等四類。在具體計(jì)算的時(shí)候，由于收入、費(fèi)用和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中對(duì)應(yīng)的指標(biāo)存在差異，會(huì)直接導(dǎo)致相同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在時(shí)間、標(biāo)準(zhǔn)和模式上的差異。

（四）政策態(tài)度上存在差異

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)一般會(huì)按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度進(jìn)行核算工作，對(duì)于同一核算內(nèi)容遇到不同的政策方法時(shí)，從業(yè)人員可以根據(jù)實(shí)際情況，進(jìn)行理解性處理；稅務(wù)會(huì)計(jì)是依據(jù)稅法進(jìn)行工作，體現(xiàn)法律的嚴(yán)肅性和公平性較多，所以相對(duì)來(lái)說(shuō)指標(biāo)固定，靈活性不足。另外，在企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算中，往往會(huì)將企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)以及預(yù)測(cè)性因素納入到核算當(dāng)中，而稅務(wù)會(huì)計(jì)一般不允許將不確定的指標(biāo)納入到計(jì)算當(dāng)中，這樣也會(huì)直接導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果出現(xiàn)差異。

四、我國(guó)現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度存在的問(wèn)題

上面我們針對(duì)兩種會(huì)計(jì)模式分離的意義、必然性以及差異進(jìn)行了分析，下面我們就核算中將存在的問(wèn)題做以具體分析：

（一）缺乏統(tǒng)一、具體、細(xì)致的核算標(biāo)準(zhǔn)

從當(dāng)前的核算標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，只設(shè)置了一級(jí)科目和二級(jí)科目，二級(jí)科目是對(duì)一級(jí)科目的細(xì)化與分類，稅種相對(duì)固定。而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不斷的推陳出新，又相繼推出了很多新的稅種，每個(gè)稅種兼容性不夠，在實(shí)施前對(duì)其他稅種考慮不夠周全，細(xì)化也不夠，往往只是列明處理方法。從業(yè)人員只能知道表面的款項(xiàng)，更加詳細(xì)的稅務(wù)情況無(wú)法通過(guò)書(shū)面資料直接計(jì)算。如很多企業(yè)在原材料采購(gòu)時(shí)，既要考慮成本及增值稅，又要考慮相應(yīng)的消費(fèi)稅。但消費(fèi)稅不是所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都必須繳納的費(fèi)用，可能會(huì)造成計(jì)算失誤，更何況不是所有會(huì)計(jì)都對(duì)稅法精通，往往也會(huì)出現(xiàn)人為的失誤。

（二）稅務(wù)與企業(yè)財(cái)會(huì)人員核算方式不同步

稅制改革后，導(dǎo)致價(jià)內(nèi)稅與價(jià)外稅并存，一般納稅人角色出現(xiàn)變化，使得企業(yè)內(nèi)部日常會(huì)計(jì)核算日趨復(fù)雜化，很多企業(yè)的財(cái)會(huì)人員仍然存在計(jì)算混亂現(xiàn)象。比如對(duì)存貨的處理、預(yù)測(cè)性銷售計(jì)稅和含稅收入還原等內(nèi)容的處理上。特別在增值稅的處理上，由于一般納稅人的特殊申報(bào)情況增多，稅收政策發(fā)生了變化，征稅部門(mén)對(duì)一般納稅人的認(rèn)定更加慎重，也迫使企業(yè)不斷研究和改變會(huì)計(jì)核算方式，以適應(yīng)這種變化，發(fā)生這種情況的原因主要還是稅務(wù)部門(mén)與企業(yè)財(cái)會(huì)人員的核算方式不同步造成的。

（三）對(duì)會(huì)計(jì)核算人員培訓(xùn)的力度不夠

企業(yè)會(huì)計(jì)人員，一般由地方財(cái)政部門(mén)負(fù)責(zé)相應(yīng)的培訓(xùn)工作，但財(cái)政部門(mén)在培訓(xùn)及考核中，沒(méi)有與稅收機(jī)關(guān)的相關(guān)核算方式掛鉤，導(dǎo)致所有畢業(yè)的財(cái)會(huì)人員必須進(jìn)行二次培訓(xùn)。稅務(wù)機(jī)關(guān)在人員上只能從監(jiān)督和稽查上下功夫，而無(wú)培訓(xùn)和考核財(cái)會(huì)人員的權(quán)利，導(dǎo)致同一批畢業(yè)的會(huì)計(jì)人員在處理同樣的業(yè)務(wù)時(shí)也會(huì)出現(xiàn)不同的問(wèn)題。在處理企業(yè)出現(xiàn)的財(cái)務(wù)核算問(wèn)題時(shí)，稅務(wù)部門(mén)往往只是通過(guò)公示公告的方式，通知到相關(guān)企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn)和提高，這在一定程度上，也影響了稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的實(shí)施與發(fā)展。

五、我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離模式

稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離會(huì)產(chǎn)生很大的協(xié)調(diào)價(jià)值、財(cái)務(wù)價(jià)值和會(huì)計(jì)報(bào)告價(jià)值，對(duì)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生質(zhì)量上的影響?？梢钥闯觯悇?wù)會(huì)計(jì)體現(xiàn)的是一種相對(duì)特殊的核算機(jī)制，通過(guò)這種方式，可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)相對(duì)的平衡，而這個(gè)平衡是稅務(wù)會(huì)計(jì)及財(cái)務(wù)會(huì)分離的基本價(jià)值與目標(biāo)?；谝陨蠋c(diǎn)分析，借鑒國(guó)內(nèi)外成形的核算模式，立足經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)，我認(rèn)為可以借鑒以下三種模式：

（一）稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)完全分離模式

這種模式主要是借鑒英美等國(guó)的稅務(wù)核算方法，在世界上很多國(guó)家都被廣泛的使用。應(yīng)用這種模式的原因在于服務(wù)主體的分離，通過(guò)這種方式將財(cái)務(wù)核算與稅務(wù)核算分成兩個(gè)獨(dú)立計(jì)算的主體，會(huì)計(jì)核算作為工具的特性體現(xiàn)的較為明顯，完全體現(xiàn)的是為投資人和納稅人服務(wù)的目標(biāo)。信息顯示方式較為完善，可以一目了然，不同主體對(duì)信息的不同需求都可以通過(guò)這種方式顯示出來(lái)。不足之處是會(huì)計(jì)核算原則的不同會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)告出現(xiàn)誤差，由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是按照公認(rèn)原則進(jìn)行核算，而稅務(wù)會(huì)計(jì)是根據(jù)法律制度核算，在一定程度上，也會(huì)增加企業(yè)的成本。

（二）稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)混合應(yīng)用模式

這種應(yīng)用模式比較具有代表性的是日本，主要特點(diǎn)是通過(guò)制定比較完善細(xì)致的法律來(lái)協(xié)調(diào)這種關(guān)系，將法律手段作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)混合的“粘合劑”。這種模式的應(yīng)用在一定程度上避免了“單引擎”出現(xiàn)的問(wèn)題，具有一定的實(shí)用性。不足之處是會(huì)造成納稅人付出成本的增加。同時(shí)，由于這種混合方式對(duì)從業(yè)人員的素質(zhì)要求較高，財(cái)會(huì)人員不僅要精通財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的相關(guān)計(jì)算指標(biāo)，更要精通相關(guān)的稅法制度，才能夠保證這種模式的有效運(yùn)行。

（三）稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)財(cái)稅合一模式

這種模式的主要代表國(guó)家是法德等國(guó)，其典型的特征是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為法規(guī)制度服務(wù)，實(shí)現(xiàn)了二者合一，降低了核算的難度，核算誤差較小。不足之處是企業(yè)的會(huì)計(jì)核算受稅法限制較大，會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到較大限制，特別是在參與國(guó)際性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，對(duì)于核算制度相同的國(guó)家相對(duì)較好，但對(duì)于不同核算方式的國(guó)家，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)難度較大。

以上三種模式各有利弊，但我們要明確，無(wú)論采用哪種模式，都必須適應(yīng)本國(guó)的政策法律、經(jīng)濟(jì)規(guī)律和社會(huì)特點(diǎn)。而且隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展與擴(kuò)大，新的問(wèn)題和情況也會(huì)層出不窮，需要我們繼續(xù)研究和探索，形成更加成熟的會(huì)計(jì)核算機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1] 婁春輝.淺析我國(guó)稅務(wù)會(huì)計(jì)模式選擇[J].黑龍江科技信息，2011（25）：196-166.

[2] 何順鶴.論稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離[J].現(xiàn)代營(yíng)銷，2011（5）：114-115.

[3] 張悅.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異分析——以企業(yè)所得稅納稅調(diào)整為例[J].現(xiàn)代商業(yè)，2011（9）：245.

[4] 董盈厚.計(jì)量屬性選擇與所得稅會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[J].財(cái)會(huì)月刊（理論），2007（9）.

篇7

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 稅務(wù)會(huì)計(jì) 分離

1  前 言

隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷發(fā)展和完善，我國(guó)的會(huì)計(jì)體制改革和稅收體制改革也取得了豐碩的成果。從理論上講，稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)之間存在的目標(biāo)差異以及由于目標(biāo)差異而導(dǎo)致的計(jì)稅差異和其他內(nèi)外趨動(dòng)因素，必然導(dǎo)致稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離，而實(shí)踐中，英美等國(guó)家制度上已經(jīng)形成財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)、稅務(wù)會(huì)計(jì)三足鼎立之勢(shì)。因此，建立稅務(wù)會(huì)計(jì)有其客觀必然性，也是我國(guó)會(huì)計(jì)改革的必然趨勢(shì)。

2  稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的客關(guān)因素

稅務(wù)會(huì)計(jì)不是從來(lái)就有的,而是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定歷史階段的產(chǎn)物。國(guó)家為了保證稅收的及時(shí)、穩(wěn)定、可靠，滿足公共需要所需的經(jīng)費(fèi)而制定相應(yīng)的稅收法律法規(guī)。在征稅中，政府主管財(cái)稅的部門(mén)要計(jì)量與核算所征收的稅款，以反映稅收收入的應(yīng)收、已收、欠交情況，產(chǎn)生了稅收會(huì)計(jì)；而同時(shí)，各企業(yè)、單位和居民個(gè)人也要計(jì)量和反映本身稅款的應(yīng)交、已交、欠交情況，以便于準(zhǔn)確地計(jì)算并及時(shí)繳納稅款，這就產(chǎn)生了稅務(wù)會(huì)計(jì)。從職能說(shuō)，現(xiàn)代稅務(wù)會(huì)計(jì)不僅要核算所得稅會(huì)計(jì)、流轉(zhuǎn)稅會(huì)計(jì)、其他稅法與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定有差異的稅種會(huì)計(jì),還包括稅務(wù)登記、發(fā)票的購(gòu)置及使用、納稅申報(bào)、稅款解繳、稅款減免等納稅環(huán)節(jié)、同時(shí)具有稅務(wù)籌劃(也稱節(jié)稅)等職能。這樣，稅務(wù)會(huì)計(jì)不僅能為稅務(wù)機(jī)關(guān)稅務(wù)征管、檢查提供明確的會(huì)計(jì)信息,而且也為納稅人自身節(jié)稅提供會(huì)計(jì)信息。稅務(wù)會(huì)計(jì)既能使投資者、債權(quán)人等外部報(bào)表使用者了解企業(yè)納稅情況和有關(guān)稅金支出的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果,又能為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的決策提供有關(guān)稅金支出的會(huì)計(jì)信息。通過(guò)稅務(wù)會(huì)計(jì)工作反映情況，保證企業(yè)按照法律規(guī)定履行其納稅義務(wù)，使應(yīng)納稅金及時(shí)、足額地解繳，防止偷、逃、騙、欠稅問(wèn)題發(fā)生，避免因不熟悉稅收規(guī)定造成未盡納稅義務(wù)而受處罰所導(dǎo)致的損失。企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)不僅是對(duì)稅務(wù)資金運(yùn)動(dòng)的反映和監(jiān)督，而且能通過(guò)稅負(fù)因素分析等方法，使納稅人更加明確地利用合法手段來(lái)達(dá)到保護(hù)自己的合法權(quán)益的目的。這樣的稅務(wù)會(huì)計(jì)兼具財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)之長(zhǎng),與成本會(huì)計(jì)類似,稅務(wù)會(huì)計(jì)既為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì),又為管理會(huì)計(jì)提供會(huì)計(jì)信息。

3  稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的內(nèi)在原因

3.1 稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)差異

稅收制度主要代表征稅人即國(guó)家的利益，其目標(biāo)是保證企業(yè)能夠及時(shí)足額的納稅。因此，政府將會(huì)更加關(guān)心企業(yè)收入方面，表現(xiàn)在收入實(shí)現(xiàn)的時(shí)間和規(guī)模上；而對(duì)成本則采取相反的態(tài)度，這表現(xiàn)在政府限制成本的范圍、標(biāo)準(zhǔn)而體現(xiàn)的時(shí)間。會(huì)計(jì)制度主要代表出資人的利益，關(guān)系到與企業(yè)存在利益關(guān)系的各個(gè)利益主體的利益分配問(wèn)題，為了客觀公正地維護(hù)各方利益，保證企業(yè)順利經(jīng)營(yíng)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)必須遵守其準(zhǔn)則的要求，真實(shí)公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，因此其目標(biāo)是向企業(yè)內(nèi)外部信息使用者提供客觀公允的財(cái)務(wù)信息。這種客觀公允的效果表現(xiàn)為：經(jīng)濟(jì)真實(shí)性效果和資本保全效果。因此，出資人首先關(guān)心的是會(huì)計(jì)能夠真實(shí)反映收入，并清晰界定收入中用于成本補(bǔ)償部分。這表現(xiàn)在出資人往往從謹(jǐn)慎的原則出發(fā)多估預(yù)計(jì)成本。相反，出資人對(duì)收入則采取與成本相反的態(tài)度，即少估和推遲確認(rèn)收入。出資人這種做法，不僅充分保全資本，也有助于防范潛在風(fēng)險(xiǎn)，減少或推遲稅賦。

3.2 稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)差異導(dǎo)致計(jì)稅差異

    財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在確認(rèn)和計(jì)量損益的時(shí)候遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比的一般原則,并大量運(yùn)用起修正作用的謹(jǐn)慎性原則。在計(jì)量屬性上,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)適當(dāng)考慮經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)因素如物價(jià)變動(dòng)等，修正歷史成本，對(duì)所得的資產(chǎn)評(píng)估增值，依據(jù)有關(guān)的規(guī)定可調(diào)整相應(yīng)的賬戶余額并且納入損益計(jì)算的范疇。而稅務(wù)會(huì)計(jì)在具體核算中采用權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實(shí)現(xiàn)制的結(jié)合，為了防止稅賦的無(wú)端流失對(duì)配比原則作了許多規(guī)定，對(duì)會(huì)計(jì)制度上頻繁使用的謹(jǐn)慎性原則不予肯定,在計(jì)量屬性上則堅(jiān)持使用歷史成本,因而稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在收入、費(fèi)用確認(rèn)的范圍和時(shí)間上存在著不同，這種不同導(dǎo)致它們對(duì)所得稅計(jì)算的差異，這種差異按性質(zhì)可分為永久性差異和暫時(shí)性差異。企業(yè)在納稅申報(bào)時(shí)就需要以會(huì)計(jì)收益為基礎(chǔ)，依據(jù)所得稅法進(jìn)行調(diào)整，即將會(huì)計(jì)收益調(diào)整為應(yīng)稅收益作為計(jì)稅依據(jù)。為了保證財(cái)務(wù)報(bào)告所揭示的會(huì)計(jì)信息的客觀公允，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中產(chǎn)生了一個(gè)專門(mén)處理由于會(huì)計(jì)收益與應(yīng)稅收益的不同所導(dǎo)致的所得稅費(fèi)用差異的會(huì)計(jì)程序，就產(chǎn)生了稅務(wù)會(huì)計(jì)的一個(gè)重要組成部份——“所得稅會(huì)計(jì)”，它也是導(dǎo)致稅務(wù)會(huì)計(jì)獨(dú)立于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的主要因素。在增值稅上,稅法對(duì)配比原則持否定態(tài)度,實(shí)務(wù)中并未使用增值額作為計(jì)稅依據(jù),而是依據(jù)扣除法設(shè)計(jì)了發(fā)票制度，并制定了扣除條件，由此產(chǎn)生大量的增值稅差異,包括時(shí)間性差異和永久性差異。這些差異都為稅務(wù)會(huì)計(jì)的獨(dú)立及稅收籌劃提供了空間。

3.3  稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離的必然性

為了客觀公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)允許企業(yè)根椐自身經(jīng)營(yíng)的具體情況在幾種會(huì)計(jì)方法中進(jìn)行選擇。而稅法是為了滿足國(guó)家對(duì)各種稅收和繳納管理的需要而制定的，在會(huì)計(jì)方法的選擇上做了許多硬性的規(guī)定，如果會(huì)計(jì)準(zhǔn)則服從于稅法的要求，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)就必然偏離其客觀公允的目標(biāo)，從而嚴(yán)重破壞了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范性。同時(shí)，稅法的制定要考慮國(guó)家政治或經(jīng)濟(jì)的宏觀目標(biāo)，往往會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)家政策的變化而修改，如果會(huì)計(jì)準(zhǔn)則隨著稅法而不斷變化，將導(dǎo)致前后不一致的理論體系，勢(shì)必極大地影響其科學(xué)性。因而就需要適度分離財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和稅法規(guī)定，建立相對(duì)獨(dú)立的稅務(wù)會(huì)計(jì)。

4  稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的外在因素

4.1 稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離是國(guó)際會(huì)計(jì)協(xié)調(diào)化的需要

    縱觀世界各國(guó)的作法，不外乎兩種選擇：①分離法即英美稅務(wù)會(huì)計(jì)模式。該模式的典型特征是稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相分離。②統(tǒng)一法即法德稅務(wù)會(huì)計(jì)模式。該模式的典型特征是稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)合二為一。2001年中國(guó)正式加入了世界貿(mào)易組織，這意味著我國(guó)會(huì)計(jì)制度要受到國(guó)際規(guī)則的制約。面對(duì)世界貿(mào)易組織背景下的會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)化趨勢(shì),我國(guó)會(huì)計(jì)制度變遷將充分考慮與國(guó)際慣例相協(xié)調(diào)，而國(guó)際慣例受美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則 影響深遠(yuǎn)。美國(guó)采用財(cái)稅分離的模式，我國(guó)會(huì)計(jì)制度的改革也將體現(xiàn)兩者分離的趨勢(shì)。

4.2 我國(guó)會(huì)計(jì)制度和稅制的改革為企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離創(chuàng)造條件

2001年初,我國(guó)為實(shí)現(xiàn)與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的充分協(xié)調(diào),在以往改革經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,頒布了統(tǒng)一的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，建立一套能真實(shí)公允地反映企業(yè)會(huì)計(jì)信息的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，而不再具體規(guī)定企業(yè)如何進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，這就使企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算產(chǎn)生很大的靈活性。我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革的不斷深化為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離提供了重要的前提條件。隨著企業(yè)會(huì)計(jì)制度、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)更加明確，使得財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)與稅法目標(biāo)差異越來(lái)越大，只有將稅務(wù)會(huì)計(jì)從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)，才能使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)按照新的會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行核算監(jiān)督，才能使會(huì)計(jì)改革見(jiàn)成效。稅制的改革為分離企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)提供了實(shí)施依據(jù)。目前,我國(guó)已逐步建立起多種稅種、多環(huán)節(jié)、多層次的稅收調(diào)節(jié)體系。同時(shí),稅收管理工作進(jìn)一步納入了法制化、規(guī)范化、系統(tǒng)化的軌道。所有這些都為企業(yè)稅務(wù)會(huì)計(jì)的具體操作提供了可行性。

4.3 貨幣時(shí)間價(jià)值概念的提出，為稅務(wù)籌劃提供新的理念

隨著時(shí)間的推移，投入周轉(zhuǎn)使用的資金價(jià)值將增值。這種增值的能力或數(shù)額，就是貨幣的時(shí)間價(jià)值。這一基本前提已經(jīng)成為稅收立法、稅收征管的基點(diǎn)。因此，各個(gè)稅種都明確規(guī)定了納稅義務(wù)的確認(rèn)原則、納稅期限、繳庫(kù)期等。同時(shí)，它也促使納稅主體意識(shí)到推遲確認(rèn)收益或加速確認(rèn)費(fèi)用可以產(chǎn)生巨大的財(cái)務(wù)優(yōu)勢(shì)，使得納稅人在稅收籌劃時(shí)運(yùn)用最輕稅負(fù)原則和最遲納稅原則，也說(shuō)明了所得稅會(huì)計(jì)中采用納稅影響會(huì)計(jì)法進(jìn)行納稅調(diào)整的必要性。稅收籌劃職能的加強(qiáng)，使稅務(wù)會(huì)計(jì)更具有分離的意義。

4.4 會(huì)計(jì)電算化的實(shí)現(xiàn)為稅務(wù)會(huì)計(jì)獨(dú)立提供了技術(shù)支持

  近年來(lái)，我國(guó)的會(huì)計(jì)電算化迅速發(fā)展，由于電算化，會(huì)計(jì)信息更為集中并可以重復(fù)利用，稅務(wù)會(huì)計(jì)就可以根據(jù)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)產(chǎn)生的信息系統(tǒng)加工形成納稅資金流動(dòng)的信息。而且，電算化數(shù)據(jù)處理具有實(shí)時(shí)性、隨機(jī)性、多樣性，使得電算化會(huì)計(jì)信息可連續(xù)儲(chǔ)存，跨年度存儲(chǔ)和利用，對(duì)企業(yè)隨時(shí)了解納稅資金的流動(dòng)具有重要價(jià)值。這就為企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離提供了技術(shù)基礎(chǔ)，使兩者分離具有了現(xiàn)實(shí)可能性。

5  結(jié) 語(yǔ)

篇8

會(huì)計(jì)目標(biāo)是指會(huì)計(jì)所要達(dá)到(實(shí)現(xiàn))的境地或標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)是旨在提高企業(yè)和各單位活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)效益，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理而建立的一個(gè)以提供財(cái)務(wù)信息為主的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)。

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)分成兩個(gè)流派：受托責(zé)任派與決策有用派。受托責(zé)任派認(rèn)為，會(huì)計(jì)目標(biāo)就是向資源的提供者報(bào)告資源受托管理的情況，它以歷史的客觀的信息為主，強(qiáng)調(diào)的是信息的真實(shí)性和可靠性，所認(rèn)定的兩權(quán)分離所有者和經(jīng)營(yíng)者都十分明確，沒(méi)有模糊缺位的現(xiàn)象，相應(yīng)的財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)以反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及其評(píng)價(jià)為重心。決策有用派認(rèn)為，會(huì)計(jì)目標(biāo)就是向信息使用者提供對(duì)他們進(jìn)行決策有用的信息，因此更強(qiáng)調(diào)信息的相關(guān)性、有用性，它所認(rèn)定的兩權(quán)分離是通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)行的，委托方與受托方不直接進(jìn)行溝通交流，相應(yīng)的財(cái)務(wù)報(bào)表的重心是企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流動(dòng)的金額、時(shí)間分布及其不確定性。

稅務(wù)會(huì)計(jì)的目標(biāo)則是向信息使用者即各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)、企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者、投資人、債權(quán)人等提供有關(guān)信息，以便使他們進(jìn)行稅款征收、監(jiān)督與檢查、經(jīng)營(yíng)決策、投資決策、融資決策等相關(guān)會(huì)計(jì)活動(dòng)。稅務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)可分為基本目標(biāo)和高層目標(biāo)?；灸繕?biāo)是遵守或不違反稅法，即實(shí)現(xiàn)稅收遵從(正確計(jì)稅、納稅、退稅等)，從而降低遵從成本、實(shí)現(xiàn)涉稅零風(fēng)險(xiǎn)。高層目標(biāo)是向稅務(wù)會(huì)計(jì)信息使用者提供有助于其進(jìn)行稅務(wù)決策、實(shí)現(xiàn)最大涉稅利益的會(huì)計(jì)信息。

二、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的區(qū)別

（一）核算對(duì)象不同

企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督的對(duì)象是企業(yè)以貨幣計(jì)量的全部經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，包括資金的投入、循環(huán)、周轉(zhuǎn)、退出等過(guò)程；稅務(wù)會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督的對(duì)象只是與計(jì)稅有關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，即與計(jì)稅有關(guān)的資金活動(dòng)。

（二）核算依據(jù)不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算的依據(jù)是企業(yè)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而稅務(wù)會(huì)計(jì)核算的依據(jù)是國(guó)家稅法。

（三）核算原則不同

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比原則，為使報(bào)表公允地反映某一會(huì)計(jì)期間企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，允許企業(yè)在一定情況下對(duì)收益和費(fèi)用進(jìn)行合理的估計(jì)；而稅法則主要是遵循收付實(shí)現(xiàn)制原則，為了保障稅收收入，便于保管，一般不允許企業(yè)估計(jì)收益和費(fèi)用。此外，稅務(wù)會(huì)計(jì)堅(jiān)持歷史成本，不考慮貨幣時(shí)間價(jià)值的變動(dòng)，更重視可以預(yù)見(jiàn)的事項(xiàng)，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)則可以有所不同，在特定時(shí)候，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)可以考慮幣值不穩(wěn)的因素，如在物價(jià)變動(dòng)情況下，企業(yè)通過(guò)會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)方法的選擇，尋求能夠較為合理的反映物價(jià)變動(dòng)影響的計(jì)量模式。

（四）計(jì)算損益程序不同

稅收法規(guī)中包括了修正一般收益概念的社會(huì)福利、公共政策和權(quán)益條款，強(qiáng)調(diào)應(yīng)稅所得與會(huì)計(jì)所得的不同。各國(guó)所得稅稅法都明確規(guī)定法定收入項(xiàng)目、稅法允許扣除項(xiàng)目及金額的確認(rèn)原則和方法。企業(yè)按稅法規(guī)定確定兩者金額后，其差額即為應(yīng)納稅所得額。稅務(wù)會(huì)計(jì)以此為法定依據(jù)，但在實(shí)際計(jì)算時(shí)，是在“會(huì)計(jì)所得”的基礎(chǔ)上調(diào)整為應(yīng)稅所得。當(dāng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算結(jié)果與稅務(wù)會(huì)計(jì)不一致時(shí)，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的核算應(yīng)服從于稅務(wù)會(huì)計(jì)的核算，使之符合稅法的要求。

三、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的必然性

由于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)存在目標(biāo)差異，造成二者蘊(yùn)含的會(huì)計(jì)信息和信息使用者也有差異，顯然，不同的會(huì)計(jì)信息使用者由于自身利益的驅(qū)使就要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)做出不同的工作目標(biāo)取向。而且，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，稅法、稅制越來(lái)越健全、越來(lái)越復(fù)雜，為適應(yīng)納稅人需要，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離成為必然。

（一）體制改革要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量只有在兩者分立的基礎(chǔ)上才能得以保障。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)體制下，會(huì)計(jì)制度中的某些規(guī)定呆板，其中一個(gè)主要原因是為了遵循稅法的要求，由于企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)要同時(shí)遵循稅法的規(guī)定，使得在企業(yè)費(fèi)用等問(wèn)題上經(jīng)常出現(xiàn)所謂的“合理不合法”的會(huì)計(jì)事項(xiàng)，有時(shí)難以真實(shí)、公允地反映納稅人的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果。另外，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的逐步建立，企業(yè)銷售方式的增加，企業(yè)銷售業(yè)務(wù)的核算應(yīng)有更大的靈活性，而在財(cái)務(wù)、稅務(wù)會(huì)計(jì)合一的會(huì)計(jì)制度中，稅法對(duì)銷售確認(rèn)的時(shí)間、銷售額實(shí)現(xiàn)等內(nèi)容的會(huì)計(jì)處理具有嚴(yán)格的要求，使得企業(yè)會(huì)計(jì)核算缺乏應(yīng)有的靈活性，難以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需要。因此，只有二者分離才能既保證稅法的公平和剛性又保證財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)能更好地體現(xiàn)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理的職能。

（二）會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離

稅法是根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)制定的。而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體現(xiàn)的是投資者實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值、增值的需要，因?yàn)槠涫歉鶕?jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度來(lái)進(jìn)行核算的，主要是滿足微觀企業(yè)投資者的需要。鑒于我國(guó)多元投資主體出現(xiàn)、多種經(jīng)濟(jì)成分并存的現(xiàn)狀，要使會(huì)計(jì)核算真實(shí)、客觀、公允地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，就必須分離財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)。

（三）政府和出資人取得收益的行為差異要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離

隨著改革開(kāi)放的進(jìn)一步深化，出資人多元化，非政府出資者的比重日益提高，這時(shí)政府稅收與出資人（非政府出資者）投資收益的對(duì)立就越明顯。

（四）國(guó)有企業(yè)改革要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)分離

建立現(xiàn)代企業(yè)制度，將會(huì)使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和企業(yè)的會(huì)計(jì)核算存在較大的靈活性。這必然要求稅法予以嚴(yán)格約束，才能使各種稅金的計(jì)算繳納得以正確、及時(shí)的完成。對(duì)此，只能承認(rèn)財(cái)務(wù)準(zhǔn)則和稅法的差異，走稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的路。

（五）健全我國(guó)稅制的需要要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離

稅制改革使中國(guó)的稅收體制不斷完善，逐步建立了多稅種、多環(huán)節(jié)、多層次的稅收調(diào)節(jié)體系。在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)合一的體制下，穩(wěn)定稅基、規(guī)范繳納行為、優(yōu)化稅收收入水平的要求和各項(xiàng)復(fù)雜的計(jì)稅工作，不可能在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度中一一體現(xiàn)。因而，作為納稅義務(wù)人，不論其經(jīng)濟(jì)性質(zhì)、組織形式和經(jīng)濟(jì)范圍，都需要建立統(tǒng)一的稅收會(huì)計(jì)，以適應(yīng)依法、合理、準(zhǔn)確納稅的需要。

（六）改革開(kāi)放和與國(guó)際接軌的需要要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離

我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái)，外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)越來(lái)越多，其投資額也越來(lái)越大，而我國(guó)在國(guó)外投資業(yè)務(wù)也越來(lái)越多，為了符合稅收的國(guó)際慣例，改善投資環(huán)境，防止國(guó)際避稅，維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)益和企業(yè)利益，進(jìn)一步擴(kuò)大我國(guó)在國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，建立獨(dú)立的稅務(wù)會(huì)計(jì)也是十分必要的。

四、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)分離的現(xiàn)實(shí)意義

（一）有利于企業(yè)制定決策和稅務(wù)部門(mén)監(jiān)督

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離，可以為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者和投資者提供稅務(wù)方面的經(jīng)濟(jì)信息，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策和經(jīng)濟(jì)效益的提高。同時(shí)，可以向國(guó)家稅收征管機(jī)關(guān)及時(shí)準(zhǔn)確提供企業(yè)納稅情況，使稅務(wù)部門(mén)全面、準(zhǔn)確地反映和監(jiān)督企業(yè)依法納稅情況。

（二）有利于企業(yè)合理進(jìn)行納稅籌劃及國(guó)家稅制完善

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離，使得稅務(wù)會(huì)計(jì)獨(dú)立出來(lái)，可以促進(jìn)廣大會(huì)計(jì)人員充分利用自己的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)稅收法規(guī)的熟練掌握，結(jié)合企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，在不違法的前提下對(duì)企業(yè)的納稅行為進(jìn)行有效的籌劃，盡量使企業(yè)的實(shí)際稅負(fù)最小化，從而提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。而政府則要在促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展的基礎(chǔ)上，獲得盡可能多的稅收收入，稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅務(wù)實(shí)踐中針對(duì)發(fā)現(xiàn)的漏洞和問(wèn)題，及時(shí)采取補(bǔ)救措施，使國(guó)家稅制不斷完善。

（三）有利于保證稅法的科學(xué)性和嚴(yán)肅性

由于稅法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則某些規(guī)定的不一致性，很難做到財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和有關(guān)稅收的處理結(jié)果嚴(yán)格符合稅法的規(guī)定，從而影響稅收征管工作。二者分離后，稅務(wù)會(huì)計(jì)可以專門(mén)研究如何保證納稅活動(dòng)按照稅法來(lái)進(jìn)行、如何處理納稅人和稅務(wù)機(jī)關(guān)的關(guān)系，從而有條件保障稅法的嚴(yán)肅性。

（四）有利于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則向國(guó)際慣例趨向和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)規(guī)范化

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)須符合公認(rèn)準(zhǔn)則要求，以真實(shí)的反映納稅人的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，這就要求不能受隨經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化而變化的稅法制約，不能隨稅法的變動(dòng)而變動(dòng)，但是又不能不按稅法的要求來(lái)計(jì)算和繳納稅款。解決這一矛盾的方法，只有使二者相分離，這樣我國(guó)的財(cái)務(wù)人員才有可能不受稅法的制約，縮小與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異，而真正的按照事實(shí)、公允的要求提供會(huì)計(jì)信息。

（五）有利于豐富會(huì)計(jì)理論和方法，完善會(huì)計(jì)學(xué)科體系

財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)相分離，可以使稅務(wù)會(huì)計(jì)逐漸形成關(guān)于納稅活動(dòng)的會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)方法，同時(shí)也可以使財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)逐漸走出“財(cái)政決定財(cái)務(wù)、財(cái)務(wù)決定會(huì)計(jì)”的舊模式，從而逐漸形成相對(duì)獨(dú)立和健全、穩(wěn)定的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)科體系。

綜上所述，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的分離具有客觀必然性和現(xiàn)實(shí)可能性。我國(guó)正全面貫徹實(shí)行新會(huì)計(jì)制度和新稅制,此時(shí)更應(yīng)該正視財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異。我們可以借鑒外國(guó)的技術(shù)方法和理論經(jīng)驗(yàn)，將我國(guó)的稅務(wù)會(huì)計(jì)早日從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出來(lái)，構(gòu)建符合中國(guó)國(guó)情的稅務(wù)會(huì)計(jì)模式，使兩者各自服務(wù)于自身的目標(biāo)，更好地發(fā)揮各自應(yīng)有的作用，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。

篇9

一、會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷能力存在的若干問(wèn)題

會(huì)計(jì)是環(huán)境的產(chǎn)物，有什么樣的環(huán)境就會(huì)有什么樣的會(huì)計(jì)信息需求以及與其相適應(yīng)的會(huì)計(jì)模式。我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)的基本要求是：經(jīng)濟(jì)全球化要求我國(guó)的會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)同國(guó)際會(huì)計(jì)慣例保持協(xié)調(diào)，以提高會(huì)計(jì)信息在國(guó)際范圍內(nèi)的可比性；資本市場(chǎng)的發(fā)展要求財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為投資者提供高質(zhì)量的決策信息；全球經(jīng)濟(jì)一體化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，加劇了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的不確定性，要求會(huì)計(jì)能夠及時(shí)地為風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和控制提供信息。這一切都需要高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員作后盾，而與此形成鮮明對(duì)比的是我國(guó)會(huì)計(jì)觀念陳舊，會(huì)計(jì)人員道德決策能力不足，會(huì)計(jì)信息失真之勢(shì)卻愈演愈烈。

1.會(huì)計(jì)規(guī)范“準(zhǔn)則化”和會(huì)計(jì)思維“制度化”的反差。盡管各國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不同，會(huì)計(jì)規(guī)范的表現(xiàn)形式也不同，如美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，法國(guó)的會(huì)計(jì)計(jì)劃（會(huì)計(jì)制度）等。但隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界各國(guó)紛紛協(xié)調(diào)各自的會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)，以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為基調(diào)的會(huì)計(jì)國(guó)際化趨勢(shì)非常明顯。如歐盟成立后法國(guó)也在改變自己的會(huì)計(jì)立場(chǎng)，逐步向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則靠攏。再如東南亞危機(jī)之后，日本和韓國(guó)或迫于美國(guó)的壓力，或出于加強(qiáng)同國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織合作的需要，先后改組了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則機(jī)構(gòu)，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定上盡可能地同國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則保持一致。會(huì)計(jì)國(guó)際化不但要有一套和國(guó)際會(huì)計(jì)慣例協(xié)調(diào)一致的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而且要有與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相適應(yīng)的具有獨(dú)立判斷能力的會(huì)計(jì)從業(yè)人員。盡管會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度在規(guī)范會(huì)計(jì)核算行為、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量方面的目標(biāo)是完全一致的，但在技術(shù)層面，準(zhǔn)則又不同于制度，它側(cè)重于規(guī)范確認(rèn)和計(jì)量的原則，需要職業(yè)判斷；而制度則側(cè)重規(guī)范記錄和報(bào)告的過(guò)程，勿需職業(yè)判斷。葛家澍教授對(duì)此解釋得很清楚：“確認(rèn)是將某一項(xiàng)目，作為一項(xiàng)資產(chǎn)、負(fù)債、收入、費(fèi)用等要素正式記入或列入某一企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的過(guò)程，其旨在解決交易事項(xiàng)發(fā)生后，何種項(xiàng)目，應(yīng)作為何種要素，應(yīng)當(dāng)在何時(shí)加以記錄和報(bào)告，因此，確認(rèn)是一種職業(yè)判斷。計(jì)量面臨著和確認(rèn)同樣的職業(yè)判斷問(wèn)題，即如何選擇計(jì)量屬性。確認(rèn)和計(jì)量稱作會(huì)計(jì)決策，而記錄和報(bào)告則是把決策付諸實(shí)踐的過(guò)程。”站在準(zhǔn)則的角度，確認(rèn)關(guān)系到經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的會(huì)計(jì)歸屬，計(jì)量關(guān)系到會(huì)計(jì)要素的屬性，必須在準(zhǔn)則中予以明確，經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)歸屬和計(jì)量屬性明確后，記錄和報(bào)告則是順理成章的，勿需再作具體規(guī)范，這一思想和西方發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)和思維習(xí)慣是不謀而合的。而我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)采用會(huì)計(jì)制度的規(guī)范形式，會(huì)計(jì)人員養(yǎng)成了“逆來(lái)順受”的被動(dòng)式思維習(xí)慣，不善于獨(dú)立進(jìn)行會(huì)計(jì)判斷。我國(guó)當(dāng)前以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指導(dǎo)的“雙軌制”會(huì)計(jì)規(guī)范形式，既考慮了會(huì)計(jì)國(guó)際化的需要，又照顧了會(huì)計(jì)人員這一思維習(xí)慣。由此可見(jiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)人員的整體素質(zhì)同發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，以及我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的任重道遠(yuǎn)。值得一提的是，稅法在我國(guó)會(huì)計(jì)人員制度化思維形成中所起的作用也是不容低估的。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)職能合一，再加上會(huì)計(jì)學(xué)教科書(shū)常常以稅法之規(guī)定作為會(huì)計(jì)分錄示例，相當(dāng)部分的會(huì)計(jì)人員對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)同稅務(wù)會(huì)計(jì)之間的界限模糊不清。如在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，很多企業(yè)不問(wèn)應(yīng)收賬款的質(zhì)量，一律按照“5‰”的比例提取“壞賬準(zhǔn)備”就是很好的例證。殊不知，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或會(huì)計(jì)制度如果也像稅法一樣，對(duì)諸如“壞賬準(zhǔn)備”規(guī)定一個(gè)具體的提取比例的話，是有悖于其對(duì)會(huì)計(jì)核算只作“原則性”規(guī)定的基本精神。

2.會(huì)計(jì)信息的公共性與會(huì)計(jì)職業(yè)道德“異化”。隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的快速發(fā)展，“決策有用學(xué)觀”逐漸取代“受托責(zé)任觀”成為一種主流的會(huì)計(jì)觀念。出于為投資者提供決策相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，我國(guó)證券監(jiān)管部門(mén)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)一直在致力于規(guī)范上市公司會(huì)計(jì)信息披露，但會(huì)計(jì)信息失真之勢(shì)卻愈演愈烈。會(huì)計(jì)信息失真不外乎有兩種類型，一是制度性失真，即“選擇會(huì)計(jì)政策”而造成；二是非制度性失真即由會(huì)計(jì)造假，或?qū)?huì)計(jì)政策誤解或適用不當(dāng)造成。由此可以得出結(jié)論，不管是制度性失真還是非制度性失真，都同會(huì)計(jì)判斷，尤其是和道德判斷相關(guān)。因?yàn)樵跁?huì)計(jì)準(zhǔn)則或制度規(guī)范下的會(huì)計(jì)信息不是抽象的數(shù)字，在這些數(shù)字背后代表的是不同的經(jīng)濟(jì)利益，即具有經(jīng)濟(jì)后果，受托者常常通過(guò)歪曲會(huì)計(jì)信息而謀利。在委托關(guān)系中，“會(huì)計(jì)人”表面上是受雇于企業(yè)內(nèi)部管理當(dāng)局，實(shí)則受托于企業(yè)外部的所有者。委托人之所以要通過(guò)企業(yè)管理當(dāng)局雇用會(huì)計(jì)人員，是考核受托人“受托責(zé)任”的需要，更是其通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)信息的利用作出正確的投資決策，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的需要。但“會(huì)計(jì)人”常常屈從于管理當(dāng)局的壓力，甚至和管理當(dāng)局合謀損害委托人的利益，會(huì)計(jì)信息由“公共產(chǎn)品”演變成了私人謀利的工具。因此，不提高會(huì)計(jì)人員的道德判斷能力，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)則難以實(shí)現(xiàn)，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)也難以健康發(fā)展。

3.會(huì)計(jì)業(yè)職業(yè)判斷能力不適應(yīng)會(huì)計(jì)職業(yè)環(huán)境的變化。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，知識(shí)、技術(shù)、信息等資源在企業(yè)總資產(chǎn)中的比重越來(lái)越大，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的作用越來(lái)越強(qiáng)。我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定：“資產(chǎn)是過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成并由企業(yè)擁有或控制的資源，該資源預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益?！币虼?，知識(shí)、技術(shù)、信息等資源能不能作為無(wú)形資產(chǎn)予以確認(rèn)和計(jì)量，取決于會(huì)計(jì)人員對(duì)其收益的判斷。當(dāng)然，在現(xiàn)有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度規(guī)范下，無(wú)形資產(chǎn)是以其交易的“成本”予以確認(rèn)的，也就是說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)實(shí)際上是不需要職業(yè)判斷的。但是，無(wú)形資產(chǎn)的“再確認(rèn)”，即對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值在期末會(huì)計(jì)報(bào)告中的重新表述就沒(méi)有這么簡(jiǎn)單了。會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中很多企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值已貶損而不提“減值準(zhǔn)備”，或無(wú)形資產(chǎn)已無(wú)收益能力而不注銷，在很大程度上是因?yàn)闀?huì)計(jì)人員沒(méi)有能力對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的未來(lái)收益能力作出恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷。信息技術(shù)的發(fā)展和全球一體化進(jìn)程的加快，既為企業(yè)提供了發(fā)展機(jī)遇，又加大了企業(yè)經(jīng)營(yíng)失敗的風(fēng)險(xiǎn)?；跁?huì)計(jì)是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信息中樞，其信息量通常占整個(gè)企業(yè)全部信息量的70%以上，使得會(huì)計(jì)職業(yè)判斷與企業(yè)經(jīng)營(yíng)成敗息息相關(guān)。1992年美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（AICPA）、美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)（AAA）及管理會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（IMA）等贊助成立的“全國(guó)舞弊性財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)”（NCFFR）下屬的專門(mén)內(nèi)部控制問(wèn)題的“發(fā)起組織委員會(huì)”（COSO）開(kāi)創(chuàng)性的提出了“內(nèi)部控制———整體框架”概念，并將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估列為內(nèi)部控制的五項(xiàng)基本要素之一。隨后，世界各國(guó)會(huì)計(jì)或?qū)徲?jì)職業(yè)組織紛紛仿效COSO“內(nèi)部控制———整體框架”制定各自的內(nèi)部控制規(guī)范或?qū)徲?jì)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)財(cái)政部于2001年頒布的《內(nèi)部會(huì)計(jì)控制基本規(guī)范》（征求意見(jiàn)稿），出于操作上的可行性以及會(huì)計(jì)人員整體素質(zhì)考慮，沒(méi)有采納COSO內(nèi)部控制整體框架。從總體上看，我國(guó)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)不高，參與意識(shí)不強(qiáng)，還不具備為企業(yè)內(nèi)部提供完整的決策信息的能力。

二、提高職業(yè)判斷能力的幾條思路

1.更新會(huì)計(jì)理念，強(qiáng)化道德決策能力培養(yǎng)。會(huì)計(jì)教育也要適應(yīng)環(huán)境的變化，培養(yǎng)具有可持續(xù)能力的創(chuàng)新人才。根據(jù)會(huì)計(jì)學(xué)科的特點(diǎn)，具有創(chuàng)新能力的會(huì)計(jì)人才，可以具體表達(dá)為具有較深的功底和較高的職業(yè)判斷能力以及良好的職業(yè)道德。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的確立和制度的建立，以及資本市場(chǎng)的發(fā)育和投資者的成熟，會(huì)計(jì)信息的經(jīng)濟(jì)后果已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)。會(huì)計(jì)國(guó)際化需要會(huì)計(jì)教育理念的國(guó)際化，我國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范是以準(zhǔn)則形式為導(dǎo)向的，所以會(huì)計(jì)教育也應(yīng)順應(yīng)這一變化，改變按會(huì)計(jì)制度安排教材的體例和孤立的會(huì)計(jì)分錄示例的形式，借助教學(xué)案例把會(huì)計(jì)理念、教育思想、會(huì)計(jì)判斷的過(guò)程完整的表達(dá)出來(lái)?！皶?huì)計(jì)人”既聽(tīng)命于管理當(dāng)局，又受制于委托人的雙重身份，常常把自己置于各種利益紛爭(zhēng)的漩渦之中，要保持客觀公正，沒(méi)有良好的道德決策能力是不行的。正如美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)（AAA）所倡導(dǎo)的：會(huì)計(jì)教育不但要傳授必須的技巧和知識(shí)，而且要灌輸?shù)赖聵?biāo)準(zhǔn)和敬業(yè)精神，因?yàn)樵诤芏嗲闆r下道德往往比技巧和知識(shí)更重要，特別是在遇到相關(guān)當(dāng)事人之間的利益沖突時(shí)，惟有道德決策能力才能發(fā)揮作用。有鑒于此，世界上許多國(guó)家對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德建設(shè)非常重視，大都以成文的形式，來(lái)制定會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范。會(huì)計(jì)學(xué)教材應(yīng)當(dāng)充實(shí)職業(yè)道德內(nèi)容，通過(guò)職業(yè)道德案例，傳播現(xiàn)代會(huì)計(jì)理念，喚起會(huì)計(jì)職業(yè)界道德意識(shí)的覺(jué)醒。

2.完善準(zhǔn)則體系，縮小會(huì)計(jì)的選擇余地。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）均認(rèn)為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是由一套相互聯(lián)系和制約的要素組成，其目的在于為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的判斷提供了一個(gè)基本的標(biāo)準(zhǔn)和框架。如美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）在其的第2號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告《會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征》（FASC.No.2）中，認(rèn)為會(huì)計(jì)信息的最高質(zhì)量特征是決策有用性，其主要質(zhì)量特征有相關(guān)性和可靠性，并且均要受重要性和成本效益原則的約束。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）在其的《編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表框中架》，從決策和評(píng)估受托責(zé)任的需要出發(fā)，也將相關(guān)性和可靠性置于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的核心地位。反觀我國(guó)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，沒(méi)有明確地提出會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征，只是在會(huì)計(jì)核算的一般原則中，規(guī)定了衡量和評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的若干個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，而且各質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是彼此孤立的，沒(méi)有形成一個(gè)前后一致，首尾貫通的概念框架。當(dāng)各標(biāo)準(zhǔn)之間發(fā)生矛盾時(shí)，不能為會(huì)計(jì)人員進(jìn)行會(huì)計(jì)判斷提供必要的原則性指導(dǎo)。鑒于我國(guó)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所起的是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架結(jié)構(gòu)的作用，應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)外成果，對(duì)其加以必要的修訂，以明確會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征以及各質(zhì)量特征之間的關(guān)系。會(huì)計(jì)信息可靠性要求盡可能減少會(huì)計(jì)人員人為估計(jì)、判斷的范圍，而相關(guān)性又要求有不同的備選方案存在，這似乎是“魚(yú)和熊掌”的關(guān)系。但是鑒于我國(guó)會(huì)計(jì)人員會(huì)計(jì)判斷能力不高和會(huì)計(jì)信息制度性失真的大量存在，應(yīng)當(dāng)修訂基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，限制會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)方法的備選方案。IASC的做法或許能給我們以啟示。IASC在1979年的第32號(hào)征求意見(jiàn)稿（IASCED32）中，對(duì)此前的13份國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則文告（IAS‘s）中可供選擇的方法分為“基準(zhǔn)處理”、“允許備選的方法”和“應(yīng)取消的處理方法”三類，同時(shí)還對(duì)“允許備選的方法”作了嚴(yán)格的限定。

3.對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與稅務(wù)會(huì)計(jì)的分工協(xié)調(diào)。稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是不同目標(biāo)導(dǎo)向的兩種會(huì)計(jì)。稅務(wù)會(huì)計(jì)主要是向稅務(wù)機(jī)關(guān)提供納稅義務(wù)信息，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)主要是為投資者提供決策信息。由于目標(biāo)導(dǎo)向不同，稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)在會(huì)計(jì)原則、會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)程序和核算方法上存在較大差異。如稅務(wù)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一性、公平性和確實(shí)性等原則，而財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)相關(guān)性和可靠性等原則；財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)權(quán)責(zé)發(fā)生制、稅務(wù)會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)收付實(shí)現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制的結(jié)合。具體到會(huì)計(jì)核算方法，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)從相關(guān)性要求出發(fā)，一般有若干種備選方法供企業(yè)選用，而稅務(wù)會(huì)計(jì)從統(tǒng)一性出發(fā)，沒(méi)有或很少有備選會(huì)計(jì)方法。稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的意義在于將稅務(wù)會(huì)計(jì)職能從財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中分離出去，可以使企業(yè)會(huì)計(jì)人員排除稅法的干擾，集中精力于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)原則的運(yùn)用。稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離后，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論應(yīng)當(dāng)完全保持其對(duì)稅法的獨(dú)立性，其教科書(shū)中要徹底摒棄以稅法規(guī)定為會(huì)計(jì)分錄示例的習(xí)慣作法，使會(huì)計(jì)人員在其職業(yè)判斷形成過(guò)程中免受稅法的干擾。當(dāng)然，在我國(guó)目前納稅申報(bào)制度下的稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的分離，必然要加大企業(yè)納稅調(diào)整的工作量和稅收風(fēng)險(xiǎn)。為了減少這一負(fù)面，筆者認(rèn)為在稅務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的同時(shí)，在技術(shù)層面上加強(qiáng)對(duì)二者的協(xié)調(diào)。企業(yè)可以配備專職或兼職的涉稅會(huì)計(jì)人員，在稅務(wù)會(huì)計(jì)備查賬中專門(mén)記錄財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和稅務(wù)會(huì)計(jì)的差異，期末再根據(jù)備查記錄將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息按稅法和稅務(wù)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的要求轉(zhuǎn)換為稅務(wù)會(huì)計(jì)信息。企業(yè)還可以通過(guò)稅務(wù)行為，將納稅申報(bào)、稅務(wù)糾紛處理等涉稅業(yè)務(wù)委托執(zhí)業(yè)稅務(wù)師進(jìn)行運(yùn)作，通過(guò)執(zhí)業(yè)稅務(wù)師專業(yè)化的工作化解稅收風(fēng)險(xiǎn)，消除機(jī)構(gòu)重疊，降低納稅成本。

：

1.財(cái)政部會(huì)計(jì)司。中日韓三國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)會(huì)議綜述。會(huì)計(jì)研究，2002（4）

2.唐國(guó)平，鄭海英。會(huì)計(jì)研究，2001（7）

篇10

一、微課擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題 

（一）微課資源是保證課程內(nèi)容時(shí)效性和實(shí)用性的重要手段 

借助微課的“短小精”和“資源共享”，教師利用微課程即時(shí)上傳、更新最新的稅法和會(huì)計(jì)相關(guān)政策，培養(yǎng)學(xué)生泛在學(xué)習(xí)能力，提高學(xué)生學(xué)習(xí)內(nèi)容的時(shí)效性和實(shí)用性。 

（二）將微課融入高職“稅務(wù)會(huì)計(jì)”課程標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)教師教學(xué)，是提升課程教學(xué)效果的有效路徑 

微課內(nèi)容、形式多樣，可以根據(jù)“稅務(wù)會(huì)計(jì)”課程的教學(xué)內(nèi)容，即各大稅種的計(jì)算、核算和納稅申報(bào)，設(shè)計(jì)制作不同形式的微課，并將其合理地應(yīng)用于課前、課中和課后，以代替單一的多媒體授課模式，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)教學(xué)和傳統(tǒng)教學(xué)有機(jī)融合的新型的“稅務(wù)會(huì)計(jì)”課程教學(xué)模式。這將有利于調(diào)動(dòng)專職教師的教學(xué)熱情和學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，改變教、學(xué)方式，提升課程教學(xué)效果。 

二、基于微課的高職“稅務(wù)會(huì)計(jì)”課程內(nèi)容框架設(shè)計(jì) 

基于微課的高職“稅務(wù)會(huì)計(jì)”課程，應(yīng)依照“互聯(lián)網(wǎng)+職業(yè)人”的理念，以“精簡(jiǎn)理論，突出技能”為宗旨，“以學(xué)生為主體，以就業(yè)為導(dǎo)向”的原則確定課程內(nèi)容，開(kāi)展微課設(shè)計(jì)，以提高學(xué)生的綜合素養(yǎng)和職業(yè)能力。[1]基于微課的高職“稅務(wù)會(huì)計(jì)”課程內(nèi)容分為兩個(gè)部分，第一部分是稅務(wù)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知；第二部分是各大稅種的實(shí)務(wù)操作。具體的微課內(nèi)容框架設(shè)計(jì)如下。 

（一）稅務(wù)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知 

本部分可制作“征稅和納稅”“稅制構(gòu)成基本要素”“如何辦理稅務(wù)登記”“如何領(lǐng)取發(fā)票”和“配套習(xí)題”5個(gè)微課視頻，使學(xué)生具備必要的稅收知識(shí)和會(huì)計(jì)知識(shí)，能根據(jù)企業(yè)辦稅崗位職責(zé)熟悉辦稅工作流程。 

（二）各大稅種的實(shí)務(wù) 

該部分可分為“企業(yè)增值稅實(shí)務(wù)” “ 企業(yè)消費(fèi)稅實(shí)務(wù)” “ 企業(yè)關(guān)稅實(shí)務(wù)” “ 企業(yè)所得稅實(shí)務(wù)” “個(gè)人所得稅實(shí)務(wù)”和“ 企業(yè)其他稅種實(shí)務(wù)”6個(gè)模塊。 

1.“企業(yè)增值稅實(shí)務(wù)”部分可制作“增值稅的基本要素（理論）”“增值稅的基本要素（習(xí)題）”“一般納稅人稅率、征稅范圍、應(yīng)納稅額的計(jì)算方法”“銷項(xiàng)稅額的計(jì)算（理論）（分行業(yè)）”“銷項(xiàng)稅額的計(jì)算（案例）”“進(jìn)項(xiàng)稅額的計(jì)算（理論）（分行業(yè)）”“進(jìn)項(xiàng)稅額的計(jì)算（案例）”“一般納稅人應(yīng)納稅額的計(jì)算（案例）”“一般納稅人增值稅的核算（理論）”“一般納稅人增值稅的核算（案例）”“一般納稅人增值稅納稅申報(bào)”“小規(guī)模納稅人應(yīng)納稅額的計(jì)算（理論）”“小規(guī)模納稅人應(yīng)納稅額的核算（案例）”和“小規(guī)模納稅人增值稅納稅申報(bào)”微課視頻。 

使學(xué)生通過(guò)微課學(xué)習(xí)，能夠掌握不同行業(yè)會(huì)計(jì)主體的涉稅業(yè)務(wù)資料，計(jì)算一般納稅人與小規(guī)模納稅人的應(yīng)納稅額；一般納稅人與小規(guī)模納稅人增值稅業(yè)務(wù)的賬務(wù)處理；一般納稅人與小規(guī)模納稅人納稅申報(bào)表的填寫(xiě)，并能進(jìn)行網(wǎng)上申報(bào)。 

2.“企業(yè)消費(fèi)稅實(shí)務(wù)”部分可制作“消費(fèi)稅的基本要素（理論）”“消費(fèi)稅的基本要素（習(xí)題）”“消費(fèi)稅的計(jì)算流程”“直接對(duì)外銷售應(yīng)稅消費(fèi)品應(yīng)納稅額的計(jì)算”“自產(chǎn)自用應(yīng)稅消費(fèi)品應(yīng)納稅額的計(jì)算”“委托加工應(yīng)稅消費(fèi)品應(yīng)納稅額的計(jì)算”“進(jìn)口應(yīng)稅消費(fèi)品應(yīng)納稅額的計(jì)算”“可抵扣消費(fèi)稅稅額的確定”“消費(fèi)稅的核算（理論）”“消費(fèi)稅的核算（案例）”和“消費(fèi)稅的納稅申報(bào)”的微課視頻。 

使學(xué)生通過(guò)微課學(xué)習(xí)，能夠正確計(jì)算銷售、自產(chǎn)自用、委托加工和進(jìn)口應(yīng)稅消費(fèi)品應(yīng)納稅額；能夠?qū)οM(fèi)稅的涉稅業(yè)務(wù)進(jìn)行正確的賬務(wù)處理；能熟練完成消費(fèi)稅的納稅申報(bào)工作。 

3.“企業(yè)關(guān)稅實(shí)務(wù)”部分可制作“關(guān)稅的基本要素（理論）”“關(guān)稅的基本要素（習(xí)題）”“進(jìn)口關(guān)稅的計(jì)算（理論）”“進(jìn)口關(guān)稅的計(jì)算（案例）”“出口關(guān)稅的計(jì)算（理論）”“進(jìn)口關(guān)稅的計(jì)算（案例）”“關(guān)稅稅額的核算”和“關(guān)稅的申報(bào)繳納”微課視頻。 

使學(xué)生通過(guò)微課學(xué)習(xí)，能夠正確計(jì)算進(jìn)出口商品應(yīng)納的關(guān)稅稅額；能夠填制海關(guān)進(jìn)出口關(guān)稅專用繳款書(shū)；能夠根據(jù)進(jìn)出口業(yè)務(wù)進(jìn)行關(guān)稅的賬務(wù)處理。 

4.“企業(yè)所得稅實(shí)務(wù)”部分可制作“企業(yè)所得稅的基本要素（理論）”“企業(yè)所得稅的基本要素（習(xí)題）”“直接法下應(yīng)納稅所得額的計(jì)算（案例）”“ 間接法下應(yīng)納稅所得額的計(jì)算（案例）”“境內(nèi)應(yīng)納所得稅額的計(jì)算（案例）”“境內(nèi)外實(shí)際應(yīng)納所得稅額的計(jì)算（案例）”“本年應(yīng)退補(bǔ)應(yīng)納所得額的計(jì)算（案例）”“應(yīng)納所得稅額的計(jì)算（綜合案例）”“企業(yè)所得稅核算的程序（理論）”“企業(yè)所得稅的核算（案例）”和“企業(yè)所得稅的納稅申報(bào)” 微課視頻。 

使學(xué)生通過(guò)微課學(xué)習(xí)，能夠正確計(jì)算企業(yè)應(yīng)納所得稅額；能夠采用資產(chǎn)負(fù)債表對(duì)企業(yè)所得稅進(jìn)行正確的賬務(wù)處理；能正確規(guī)范填寫(xiě)企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表，熟練進(jìn)行納稅申報(bào)。

    5.“個(gè)人所得稅實(shí)務(wù)” 部分可制作“個(gè)人所得稅的基本要素（理論）”“個(gè)人所得稅的基本要素（習(xí)題）”“平時(shí)工資、薪金所得應(yīng)納稅額的計(jì)算”“全年一次性獎(jiǎng)金所得應(yīng)納稅額的計(jì)算”“勞務(wù)報(bào)酬所得應(yīng)納稅額的計(jì)算”“稿酬所得應(yīng)納稅額的計(jì)算”“特許權(quán)使用費(fèi)所得應(yīng)納稅額的計(jì)算”“財(cái)產(chǎn)租賃所得應(yīng)納稅額的計(jì)算”“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)納稅額的計(jì)算”“其他所得應(yīng)納稅額的計(jì)算”“個(gè)人所得稅的計(jì)算（綜合案例）”“個(gè)人所得稅的核算”“個(gè)人所得稅的納稅申報(bào)”“個(gè)體工商戶個(gè)人所得稅稅額的計(jì)算”“對(duì)企事業(yè)單位承包、承租經(jīng)營(yíng)所得稅額的計(jì)算”“個(gè)體工商戶個(gè)人所得稅的會(huì)計(jì)核算”和“個(gè)體工商戶的個(gè)人所得稅稅款申報(bào)”微課視頻。 

使學(xué)生通過(guò)微課學(xué)習(xí)，能夠正確計(jì)算代扣代繳、個(gè)體工商戶應(yīng)納的個(gè)人所得稅額；能夠?qū)€(gè)人所得稅涉稅業(yè)務(wù)進(jìn)行正確的賬務(wù)處理；能夠正確規(guī)范填寫(xiě)個(gè)人所得稅扣繳報(bào)告表、個(gè)人所得稅納稅申報(bào)表，并能熟練進(jìn)行個(gè)人所得稅的納稅申報(bào)。 

6.“企業(yè)其他稅實(shí)務(wù)”制作“城建稅實(shí)務(wù)（理論）”“城建稅實(shí)務(wù)（案例）”“房產(chǎn)稅實(shí)務(wù)（理論）”“房產(chǎn)稅實(shí)務(wù)（案例）”“城鎮(zhèn)土地使用稅實(shí)務(wù)（理論）”“城鎮(zhèn)土地使用稅實(shí)務(wù)（案例）”“土地增值稅實(shí)務(wù)（理論）”“土地增值稅實(shí)務(wù)（案例）”“車船稅實(shí)務(wù)（理論）”“車船稅實(shí)務(wù)（案例）”“印花稅實(shí)務(wù)（理論）”和“印花稅實(shí)務(wù)（案例）”微課視頻。 

使學(xué)生通過(guò)微課學(xué)習(xí)，能夠正確計(jì)算城建稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、車船稅和印花稅的應(yīng)納稅額；能夠根據(jù)相關(guān)涉稅業(yè)務(wù)對(duì)城建稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、車船稅和印花稅進(jìn)行正確的賬務(wù)處理；能夠準(zhǔn)確填制城建稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、車船稅和印花稅申報(bào)表，并能夠熟練進(jìn)行納稅申報(bào)工作。 

三、基于微課的高職“稅務(wù)會(huì)計(jì)”課程教學(xué)實(shí)施建議 

（一）應(yīng)選擇具有豐富稅務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的雙師型專業(yè)教師為學(xué)生授課 

“稅務(wù)會(huì)計(jì)”是一門(mén)需緊跟現(xiàn)行財(cái)稅政策，實(shí)踐操作性很強(qiáng)的課程，具有實(shí)際納稅經(jīng)驗(yàn)的教師可以更好地將理論和實(shí)際結(jié)合，并且傳授課本未能提及的納稅經(jīng)驗(yàn)，從而拓寬學(xué)生的思維，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。[2] 

（二）將課程內(nèi)容碎片化 

通過(guò)上述內(nèi)容框架可以看出，利用微課可以將每個(gè)項(xiàng)目任務(wù)的內(nèi)容根據(jù)知識(shí)點(diǎn)或技能點(diǎn)進(jìn)行合理拆分，精細(xì)化處理，并配上準(zhǔn)確題目，以5-10分鐘的短小視頻方式呈現(xiàn)。從而降低學(xué)生的認(rèn)知負(fù)荷，方便學(xué)生隨時(shí)查閱學(xué)習(xí)中出現(xiàn)的難點(diǎn)和疑點(diǎn)，幫助學(xué)生自主學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)。 

（三）靈活運(yùn)用微課資源 

微課內(nèi)容的展現(xiàn)形式多樣，可以根據(jù)“稅務(wù)會(huì)計(jì)”課程的教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)制作不同形式的微課，比如：對(duì)于理論型的微課，教師應(yīng)注重講解的深入淺出、引人入勝，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)在很短的時(shí)間達(dá)到最佳的教學(xué)效果，完美體現(xiàn)教師的教學(xué)水平；對(duì)于案例解析型的微課，教師應(yīng)注重案例的選擇，應(yīng)由易到難，注重學(xué)生知識(shí)能力的遞進(jìn)培養(yǎng)，以滿足不同學(xué)生的個(gè)性化學(xué)習(xí)需求；對(duì)于納稅申報(bào)流程的微課制作，教師應(yīng)借助動(dòng)畫(huà)效果的視頻幫助學(xué)生理解、記憶和掌握。[3]通過(guò)精心的教學(xué)設(shè)計(jì)，教師可以合理地將微課應(yīng)用于每次課的課前、課中或課后，并鼓勵(lì)學(xué)生學(xué)會(huì)有效利用信息資源泛在學(xué)習(xí)。 

（四）課程教學(xué)多采用啟發(fā)式教學(xué)和案例教學(xué) 

對(duì)于“稅務(wù)會(huì)計(jì)”課程的學(xué)習(xí)，學(xué)生只有在熟悉和理解相關(guān)的稅法條例基礎(chǔ)上，才能正確計(jì)算各稅種的應(yīng)納稅額。而稅法條例的繁瑣和冗長(zhǎng)，往往讓學(xué)生感到枯燥，望而卻步。因此，教師應(yīng)結(jié)合合適的案例，采用啟發(fā)式的引導(dǎo)，借助微課的碎片化、易查疑的優(yōu)勢(shì)，幫助學(xué)生理解、掌握和運(yùn)用相關(guān)的稅收政策，準(zhǔn)確計(jì)算應(yīng)納稅額；并根據(jù)《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》進(jìn)行相關(guān)的賬務(wù)處理，完成納稅申報(bào)任務(wù)。在高職“稅務(wù)會(huì)計(jì)”課程教學(xué)中，啟發(fā)式教學(xué)和案例教學(xué)法是非常重要且有效的教學(xué)方法，它可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的參與性和主動(dòng)性，開(kāi)闊學(xué)生的思維，幫助學(xué)生記憶，培養(yǎng)其創(chuàng)新意識(shí)和職業(yè)能力。 

參考文獻(xiàn)： 

[1] 蘇強(qiáng).基于多元立體化理念的“稅法”與“稅務(wù)會(huì)計(jì)”教學(xué)模式設(shè)計(jì)[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（7）：129-131.