導語：如何才能寫好一篇經(jīng)營分析制度，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:特許經(jīng)營;交易成本;資本稀缺

中圖分類號:F42文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)12-0167-02

一、特許經(jīng)營概述

著名未來學家奈斯比特曾斷言:“特許經(jīng)營將成為21世紀的主導商業(yè)模式”。國內(nèi)有識之士也聲稱:“特許經(jīng)營正迅速成為中國最具獲利能力的投資方式和創(chuàng)業(yè)途徑”。特許經(jīng)營已經(jīng)走過了一百多年的道路,當今世界無論哪個國家或地區(qū),特許經(jīng)營都能發(fā)揮巨大作用,它在世界經(jīng)濟發(fā)展中占有越來越重要的地位。

根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》第2條的規(guī)定,特許經(jīng)營是指特許者將自己所擁有的商標(包括服務商標)、商號、產(chǎn)品、專利和專有技術(shù)、經(jīng)營模式等以特許經(jīng)營合同的形式授予被特許者使用,被特許者按合同規(guī)定,在特許者統(tǒng)一的業(yè)務模式下從事經(jīng)營活動,并向特許者支付相應的費用。特許人和受許人都是相互獨立的法人實體,總部只對特許標的有所有權(quán)而對分店沒有所有權(quán),經(jīng)營權(quán)高度集中于總部。

特許經(jīng)營在國內(nèi)起源于20世紀80年代末90年代初,當時一些中國大陸本土的企業(yè)開始涉足特許經(jīng)營,李寧公司是特許經(jīng)營在中國創(chuàng)造的第一個神話。1993年全聚德集團成立后,開始探索用特許經(jīng)營方式發(fā)展分店,隨后華聯(lián)、聯(lián)華等企業(yè)都快速地發(fā)展了特許加盟店。那么特許經(jīng)營這種特殊的制度模式能否長期存在下去,以及這種模式與其他的連鎖經(jīng)營模式相比是否有其內(nèi)在的制度優(yōu)勢呢?

二、公司理論――特許經(jīng)營的縱向一體化性質(zhì)

羅賓(1978)首次提出用委托―理論來分析特許組織,他用公司理論解釋了特許安排。從產(chǎn)權(quán)、激勵、監(jiān)督三個方面分析了特許經(jīng)營所具有的混合型性質(zhì),即認為特許經(jīng)營是一種結(jié)合了科層和市場的特殊模式。

羅賓首先從制度結(jié)構(gòu)的角度分析了特許經(jīng)營作為一種制度安排內(nèi)在的運作機制,特許合同許人對受許人的完全控制很似于企業(yè)中的雇傭關(guān)系,特別是特許人的剩余終止權(quán)。其次,特許安排從某種程度上有利于特許人擴展業(yè)務,擴充資本,但是受許人是否會投資于特許經(jīng)營,還要看投資回報率以及風險的大小,羅賓認為,如果受許人投資風險相對較大,同時一個風險厭惡的受許人寧愿投資于一系列特許組合而不是局限于單個特許店,那么投資于單個分店受許人要求的回報率就相對較高(這些都假設受許人更規(guī)避風險)。再次,他提出了一種替代性的解釋,主要是源于德姆賽茨等人的公司監(jiān)督和控制理論,即:由于受許人的地理分散性直接導致特許人對其監(jiān)督困難,因而為了避免受許人懶惰和過度閑暇,就必須給其一部分利潤進行激勵,使其特許費小于獲得的期望現(xiàn)值,從而減少了成本。

由于特許經(jīng)營具有“雙重經(jīng)營”的特性,即特許人在自己經(jīng)營的同時將特許經(jīng)營權(quán)賦予他人,所以特許人可以通過對自營公司總店的利潤,了解到整個特許經(jīng)營網(wǎng)的收益分配(Gallini & Lutz,1992),對于沒有經(jīng)營經(jīng)驗的特許人來說,這一點的價值非同小可。與高收益特許人的雙重經(jīng)營策略相比,低收益特許人只能依靠如實的公開質(zhì)量和特許經(jīng)營中的誠實信用來獲得更大的利潤。而且特許人可以從了解地方口味和市場狀況的被特許人那里吸取知識,如果特許人對此一無所知,那么即使管理費為零,他也無法開設分支機構(gòu)。該理論利用公司治理的理論闡明了特許經(jīng)營中的監(jiān)督,以及該模式本身所具有的激勵功能,這對研究特許經(jīng)營模式的優(yōu)勢及對受許人的激勵方面具有重要意義。

三、特許經(jīng)營模式可以節(jié)約交易成本

經(jīng)濟學家們一直都用交易成本理論來解釋存在不同組織形式的原因,因為交易成本決定了組織的產(chǎn)生以及組織規(guī)模。存在特許經(jīng)營這種組織形式的原因也在于它能節(jié)約交易成本。特許人通過將分店的經(jīng)理和分店的所有者合而為一,使他成為分店經(jīng)營成果的剩余索取者,從而解決了分店內(nèi)部的問題,但是減少的這種問題只是分部內(nèi)部的問題,而最關(guān)鍵的問題是總部與分部的問題,特許經(jīng)營并不能解決這種問題,但是不可否認相對于完全縱向一體化它減少了問題。

特許經(jīng)營在很大程度上節(jié)約了交易成本主要是因為監(jiān)督成本的減少。在特許合作中雙方都希望對方有效率,特許人意圖控制受許人,但是在與總部距離遙遠的商業(yè)零售網(wǎng)絡中,總部對分店的經(jīng)營實施管理相當困難,所以需要成立一個專門的系統(tǒng)以避免違法者對責任的規(guī)避。對特許系統(tǒng)的監(jiān)管需要對經(jīng)常出現(xiàn)的外部性問題加以控制:如果一個受許人允許其自身經(jīng)營質(zhì)量下降,那么當他從中受益的同時其他受許人將蒙受一定程度的損失,特許人就很有可能聘請人監(jiān)督,或者特許人也可能利用客戶信息反饋情況來控制最終服務的質(zhì)量和檢測銷售額(Klein&Saft,1985)。羅賓(1978)提出,如果特許人一次性賣掉其專利權(quán),則不會有外部性產(chǎn)生,那就只是一種簡單的市場交易而不存在問題;羅賓(1978)認為,特許經(jīng)營就是受許人付加盟費得到一職位,同時特許人給其一部分利潤進行補償,建構(gòu)特許合同的目標是在合同控制的范圍內(nèi)賦予特許系統(tǒng)中各方權(quán)利。

總的來說,大多數(shù)學者都認為,特許經(jīng)營模式比一般的委托形式節(jié)約了經(jīng)營管理的費用,對特許經(jīng)營交易成本和性質(zhì)的分析只不過成為描述同一特許經(jīng)營現(xiàn)象和經(jīng)濟運作原理的兩種不同的方法。大多數(shù)學者都將著眼點放在如何建立一套適當?shù)慕Y(jié)構(gòu)體系以減少特許人和被特許人的隨機行為。交易成本理論很好地解釋了特許經(jīng)營比其他的組織形式更有效率,節(jié)約了成本。

四、從資本稀缺理論角度闡述為何會產(chǎn)生特許經(jīng)營模式

資本稀缺理論的主要觀點是認為實行特許經(jīng)營這種組織形式的主要原因是特許人資本稀缺,需要以更少成本來籌集資本,擴大整個特許經(jīng)營規(guī)模,對于這一理論的看法既有支持者也有反對者。

Oxenfeldt & Kelly(1969)較早地使用資本稀缺假設來解釋特許經(jīng)營。當面臨資本稀缺時,公司就由自有經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)樘卦S經(jīng)營,通過建立網(wǎng)點和付費,受許人可提供大量的資本來幫助企業(yè)擴張。

但資本稀缺解釋特許經(jīng)營仍存在爭議?？偟膩碚f有兩個理由認為資本稀缺不能解釋特許經(jīng)營:第一,許多學者都認為,資本稀缺不是決定自營還是特許的因素(Brickly & Dark,1987; Norton,1995; Rubin,1990)。當一個企業(yè)需要資金時,通過貸款或股東入股獲取資金更有效率,股東投資于整個連鎖,可以在網(wǎng)點內(nèi)分散風險,因為在有限數(shù)量的分店情況下,受許人風險比較集中。除非貨幣市場和資本市場有很多殘缺且這種融資方式會增加資本成本,否則使用受許人資本來解決資本稀缺問題將無效率且不合理(Norton,1995;Rubin,1990)。Lafontaine(1992)指出在特許經(jīng)營中受許人會出資構(gòu)建分店,相對于自有公司來說特許人減少了對受許人的監(jiān)督,因為自有公司對經(jīng)理人的監(jiān)管成本往往是很高的。

Lafontaine(1992)認為,資本稀缺理論存在兩個難題:首先,只有需要資本時才采取特許經(jīng)營,那么如果已經(jīng)獲得較多資本或者特許系統(tǒng)已很成熟就應退出特許系統(tǒng)或降低對其的依賴嗎?顯然不是。其次,特許人為受許人提供資金融通屬正?，F(xiàn)象,有數(shù)據(jù)顯示,美國一千多家特許人都對其受許人提供了資助,當然這些特許人沒把特許合作作為其資金來源。所以他認為資本稀缺不能解釋特許安排,特許人若想融資可通過貨幣市場的貸款和資本市場的股票募集,并不是通過特許連鎖。在Lafontaine(1992)的文章中最后指出傳統(tǒng)的資本稀缺觀點解釋特許安排有很多難題,同時認為資本殘缺并不能單獨地解釋特許,而要與激勵理論相結(jié)合。

到底實行特許經(jīng)營是不是資本積累的一種途徑目前還存在很大爭論,但是資本稀缺理論對于研究特許人是否主要通過此途徑積累資本有很重要的作用。

五、結(jié)語

本文從制度經(jīng)濟學的角度,將眾多學者對特許經(jīng)營模式的制度分析加以綜述。特許經(jīng)營從產(chǎn)生發(fā)展到今天,其優(yōu)勢越來越明顯,這也說明特許經(jīng)營這種制度模式是適應經(jīng)濟發(fā)展的。當然,這種模式也存在一些弊端,特別是受許人為了追求自身利益最大化,在信息不對稱情況下,受許人容易產(chǎn)生道德風險。但是如何解決受許人的道德風險還有待進一步探索。

參考文獻:

[1]Paul H. Rubin, The Theory of the Firm and the Structure of the Franchise Contract, Journal of Law and Economics,Vol.21,No.1.(Apr.,

1978),pp.223-233.

[2]Robert E. Martin, Franchising and Risk Management, The American Economic Review,Vol.78,No.5.(Dec.,1988),pp.954-968.

[3]陳健,張大寶.對特許經(jīng)營的制度經(jīng)濟學分析[J].理論前沿,2001,(15).

[4]李維華.特許經(jīng)營概論[M].北京:機械工業(yè)出版社,2003.

[5]劉江健,尤建新.特許經(jīng)營的理論分析:交易費用和生產(chǎn)成本的觀點[J].價值工程,2006,(2).

篇2

論文關(guān)鍵詞：帕累托改進；農(nóng)村土地承包；經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)；社會保障

十七屆三中全會提出在保證土地承包經(jīng)營權(quán)長久不變的基礎上，按照依法、自愿、有償?shù)脑瓌t，探索土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)。政策允許農(nóng)民承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)，其目的在于引導農(nóng)業(yè)逐步向規(guī)模化、集約化發(fā)展，提高農(nóng)業(yè)效率，推動農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化進程。

1土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的帕累托改進效應及經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的前提條件

帕累托改進是建立在帕累托最優(yōu)的基礎上的概念，帕累托最優(yōu)是指在一個完全競爭的、一般均衡的市場體系中，資源配置的任何改變都不可能使一個人的境況變好而不使別人的境況變壞，即在不損害一方福利的情況下，就不能增進其任何他人的福利。帕累托最優(yōu)是現(xiàn)代福利經(jīng)濟學判斷一個社會的資源配置是否達到最優(yōu)狀態(tài)和社會福利最大化的標準之一。

過多的勞動投入與過少的資本和技術(shù)投入的均衡是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)資源配置的特點，這顯然是農(nóng)業(yè)發(fā)展的低階均衡，農(nóng)業(yè)的高階均衡應該是資本、技術(shù)的投入與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的均衡。傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)要發(fā)展起來必須打破低階均衡，使剩余勞動力流出農(nóng)業(yè)部門，而資本與技術(shù)等要素流人農(nóng)業(yè)部門。要想逐步改進我國農(nóng)業(yè)的低階均衡的狀況，進行土地規(guī)?；?jīng)營是一個可行之路，規(guī)?；?jīng)營必然要求資本與技術(shù)的大力投人。

實現(xiàn)土地規(guī)?；?jīng)營涉及到完善土地流轉(zhuǎn)制度問題。美國和日本分別采取租用別人土地、出臺促進流轉(zhuǎn)土地的法律和政策及采取措施擴大農(nóng)場規(guī)模。我國可以模仿美國和日本通過土地租賃實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營擴大的經(jīng)營模式，這對于我國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所需要的規(guī)模要求是適用的，這就需要流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)。

土地承包經(jīng)營權(quán)可以進行流轉(zhuǎn)的一個重要的前提條件就是土地的產(chǎn)權(quán)是清晰的，在保證土地所有權(quán)歸農(nóng)村集體所有外，土地的使用權(quán)、經(jīng)營權(quán)是歸農(nóng)民個人自由支配的(但不能改變土地的農(nóng)用耕地用途)。

市場是配置資源的基本形式，任何有限經(jīng)濟資源的利用，如果不通過市場機制進行配置將缺乏效率，土地作為一種重要的經(jīng)濟資源更不能例外。而清晰的產(chǎn)權(quán)是市場發(fā)揮作用的前提，產(chǎn)權(quán)的清晰界定和自由轉(zhuǎn)讓，以及制度的完善，可以降低交易成本，提高經(jīng)濟效率(Coase，1937，1960；North，1990；張五常，2002)，可見，制度約束對于農(nóng)地市場的作用和經(jīng)濟的效率具有顯著影響。只要產(chǎn)權(quán)是排他性的和可轉(zhuǎn)讓的，不同的合約安排就意味著不同的資源配置效率(張五常，1996)。我國目前的產(chǎn)權(quán)具有不完全的排他性，所以不同的合約安排(包括形式和時間)都影響著資源的配置效率。

2我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀、存在問題及其改進

以來，實現(xiàn)了我國農(nóng)村土地所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離，農(nóng)村逐步確立了以家庭承包經(jīng)營為基礎、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制。這是對農(nóng)村土地制度的重大創(chuàng)新，極大的解放了農(nóng)村生產(chǎn)力，推動了農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展，可以說是我國農(nóng)業(yè)改革發(fā)展的第一次飛躍。

2．1農(nóng)村土地承包經(jīng)營現(xiàn)狀及存在問題

隨著我國改革開放的不斷深入和社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步建立，的局限性也逐漸暴露出來，影響和制約著農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的進一步發(fā)展。農(nóng)村土地制度需要進行新的改革，實現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)改革與發(fā)展的第二次飛躍，客觀上要求農(nóng)村土地必須走規(guī)模經(jīng)營、集約發(fā)展的道路。政策允許農(nóng)民土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)，無疑將有助于促進我國土地生產(chǎn)要素市場的發(fā)育和建立，加快農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素市場化配置的進程，為實現(xiàn)土地適度規(guī)模經(jīng)營、提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力奠定堅實的基礎。

農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)，即在保持農(nóng)村土地集體所有權(quán)不變、不改變土地用途和不損害農(nóng)民承包權(quán)益的前提下，擁有土地承包經(jīng)營權(quán)的農(nóng)戶按照依法自愿有償?shù)脑瓌t，通過轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓和股份合作等形式流轉(zhuǎn)土地承包經(jīng)營權(quán)，實現(xiàn)土地承包經(jīng)營權(quán)在不同市場主體之間的轉(zhuǎn)移和流動?，F(xiàn)階段土地流轉(zhuǎn)的主要方式是轉(zhuǎn)包式流轉(zhuǎn)，指土地承包方自愿將一定期限內(nèi)的承包權(quán)轉(zhuǎn)包給他人，實現(xiàn)土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)包的期限和轉(zhuǎn)包金額及其支付方式由雙方自行約定。

這項制度尚處于初期的探索發(fā)展階段，存在一些問題也是在所難免的，重要的是要正確的認識問題之所在，積極探索其解決之道。

農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)過程中，比較普遍的問題是流轉(zhuǎn)中的“五多”和“五少”。所謂“五多”，即農(nóng)民自發(fā)流轉(zhuǎn)的多，零星流轉(zhuǎn)的多，口頭協(xié)議的多，債權(quán)不清的多，隱性問題的多；所謂“五少”，即有流轉(zhuǎn)服務的少，有秩序流轉(zhuǎn)的少，有操作規(guī)程的少，有規(guī)范合同的少，有檔案管理的少。

另外，流轉(zhuǎn)機制的不健全導致土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)混亂。多數(shù)地方?jīng)]有土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、租賃的市場，有些地方客觀存在土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場，但市場往往具有隱蔽性、無序性、地域性強、市場狹小的特點。各地雖然均存在土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的現(xiàn)象，但是沒有形成統(tǒng)一規(guī)范的土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場，影響了土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的公平。因此，中國的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場仍然只是具有雛形，尚處于非常初級的階段，且發(fā)育緩慢，需要政府的引導和相應的政策措施的支持。在我國農(nóng)村非政府組織或者說是民間組織不是很發(fā)達的情況下，政府的官方認證、支持和引導就顯得至關(guān)重要了。

2．2完善農(nóng)村土地承包經(jīng)營機制

針對這些問題，政府應在這幾方面著手：一是清理和完善農(nóng)村土地承包手續(xù)，保證土地產(chǎn)權(quán)的界定清晰。按照十七屆三中全會《決定》的要求，搞好農(nóng)村土地確權(quán)、登記、頒證工作。完善土地承包經(jīng)營權(quán)權(quán)能，依法保障農(nóng)民對承包土地的占有、使用、收益等權(quán)利。二是完善法制體系，制定或完善相關(guān)法律法規(guī)，細化原則性的條款規(guī)定?！掇r(nóng)村土地承包法》有許多是原則性的條款，應將其進一步的細化，以便在實際的操作中有可依的具體規(guī)定，減少在執(zhí)行過程中自由裁量過大而帶來的不良影響。三是提高農(nóng)民素質(zhì)，加大對農(nóng)民教育和培訓的投入。土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的主體是農(nóng)民，農(nóng)民素質(zhì)的提高有利于土地流轉(zhuǎn)市場的形成和完善，同時，也對資本技術(shù)投入增加后所實施的規(guī)模經(jīng)營提供人力資源的支持。

3農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)與農(nóng)村社會保障制度的建設與完善

土地是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會中最重要的生產(chǎn)資料，是農(nóng)民賴以生存的物質(zhì)基礎。在當前中國農(nóng)村，社會保障體系尚未建立和健全，土地依然是大部分農(nóng)民就業(yè)、生存保障和社會福利的唯一依靠，是農(nóng)民的基本的社會保障，對于大多數(shù)參與土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)民來說，失去土地，投身于城市化、工業(yè)化進程將面臨很大的風險。所以，推進土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)，要建立在積極而穩(wěn)定地推進農(nóng)村社會保障制度改革的基礎上，逐步將農(nóng)村的社會保障由依靠土地轉(zhuǎn)為依靠社會和制度，包括養(yǎng)老、醫(yī)療、生育等保障。解決好農(nóng)民自身的保障問題，解除他們的后顧之憂，降低農(nóng)民對土地的依賴程度，土地的流轉(zhuǎn)自然就會加快。地方政府在開展土地流轉(zhuǎn)工作的過程中，應積極推進失地農(nóng)民的社會保障體系建設，可以采取地方政府、失地農(nóng)民和土地受讓方各拿一點的方式，為失地農(nóng)民建立起最基本的社會保障，既可解決失地農(nóng)民的后顧之憂，也可為我國社會穩(wěn)定打下堅實的基礎。

3．1農(nóng)村社會保障制度建設與完善

3．1．1建立和健全農(nóng)村最低生活保障制度，為農(nóng)民提供最低生活保障

財政部財政科學研究所“農(nóng)村低保制度研究”課題組(2007)認為，在市場化、工業(yè)化和城市化背景下，構(gòu)建新型農(nóng)村社會保障體系應該是一個正確的發(fā)展方向。農(nóng)村低保是農(nóng)村社會保障體系的“基石”，健全和完善農(nóng)村社會保障體系應該是也必須是從這里起步。而且，建立農(nóng)村低保制度，也是對傳統(tǒng)的社會救濟制度的改革和完善。建立規(guī)范化、科學化和法制化的農(nóng)村低保制度來豐富和完善農(nóng)村社會救助體系，是健全農(nóng)村社會保障體系的迫切需要。

最低生活保障制度是對公民生存權(quán)的保障。是“最后的安全網(wǎng)”。作為一種制度，農(nóng)村最低生活保障制度的建立是具有重要意義的，它不是以前那種隨意性的臨時救濟，不是一種施舍性的行為，是人們保證自己生存權(quán)的一種應有的權(quán)利?；鶎诱畱斨匾曓r(nóng)村低保工作，為農(nóng)民的生存提供基本的保障，具體的低保政策由各地政府根據(jù)當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的情況來制定，要保證其有可行性。目前，在我國農(nóng)村，因病致貧、因教育致貧等現(xiàn)象是比較嚴重的，如果沒有低保來兜底農(nóng)民的基本生存，后果不堪設想。貧困是動蕩的主要誘因，貧困特別是大面積人群的貧困具有明顯的負的外部效應，糾正這種負的外部效應，避免動蕩，維護社會穩(wěn)定是政府的應盡職責。 轉(zhuǎn)貼于

3．1．2健全農(nóng)民合作醫(yī)療體系，保證其病有所醫(yī)

新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度是由政府組織、引導、支持，農(nóng)民自愿參加，個人、集體和政府多方籌資，以大病統(tǒng)籌為主的農(nóng)民醫(yī)療互助共濟制度。自2003年新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度(簡稱新農(nóng)合)試點推廣以來，全國各地已經(jīng)取得了較多制度建設和基金擴面成效。截至2007年9月底，全國已開展新農(nóng)合的縣(市、區(qū))有2448個，占全國總縣(市、區(qū))的85．53％；參加新農(nóng)合人口達到7‘26億，參合率達到了85．96％，已有9．2億人次享受到新農(nóng)合補償，共補償資金591億元。

新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度應進一步的完善，政府財政尤其是中央財政對這部分的投入支出要加大，保證這項制度的健康運行有穩(wěn)定持續(xù)的資金支持。2009年，全國財政收入61316．9億元，比2008年增加9995．12億元，增長19．5％，這說明，我國現(xiàn)在的財政收入是完全可以支撐新農(nóng)合所需資金的。

3．1．3養(yǎng)老保障可借鑒日本的農(nóng)民年金制度

在農(nóng)民達到一定年齡后，規(guī)定他們必須對土地的承包經(jīng)營權(quán)進行轉(zhuǎn)讓，政府給予這部分農(nóng)民足以保障其生活的補貼，這種做法相當于給了農(nóng)民退休金，采用農(nóng)民年金制度會促進整個社會的福利水平的提高。這樣就使農(nóng)民的晚年生活有了保障，同時也極大減輕土地的社會保障負擔，促進土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)。在農(nóng)民養(yǎng)老方面，也要發(fā)揮原有的家庭養(yǎng)老的作用，多給老人們精神上的慰藉，讓社會養(yǎng)老和家庭養(yǎng)老能很好的結(jié)合起來，讓農(nóng)民也能安享幸福的晚年。

3．2農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)與城鄉(xiāng)社會保障體系一體化建設

從另外的一個角度來看，不僅僅是農(nóng)村社會保障的建立和完善有助于土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)，促進農(nóng)業(yè)的集約化和適度規(guī)模經(jīng)營，同時，農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)也為我國向城鄉(xiāng)一體化的社會保障體系邁進，提供了一個很好的契機。

我國現(xiàn)階段的城鄉(xiāng)二元體制是由我國的二元經(jīng)濟模式導致的，從西方發(fā)達國家來看，二元經(jīng)濟模式并不是經(jīng)濟發(fā)展中必須要經(jīng)歷的階段。但是，現(xiàn)階段的發(fā)展中國家基本上都存在著二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，發(fā)展中國家的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與其所處的經(jīng)濟大環(huán)境及采取的經(jīng)濟政策是密切相關(guān)的。在和平發(fā)展的世界環(huán)境中，發(fā)展中國家要推動本國的經(jīng)濟發(fā)展就要積極地進行工業(yè)化，而工業(yè)化所需的原始資本積累已顯然不能像西方發(fā)達圍家那樣通過殖民掠奪來實現(xiàn)，由此，發(fā)展中國家只能在本國范圍內(nèi)進行，硬性的、人為的劃分農(nóng)村和城市，通過政府的政治強制權(quán)力來保障城市工業(yè)發(fā)展所需的資源、資本等，在這其中最典型的應屬前蘇聯(lián)的斯大林模式。

斯大林模式的根本特征就是大規(guī)模的全國公有制與高度中央集權(quán)的計劃經(jīng)濟。全國公有制的本質(zhì)，是國家掌控資源；高度中央集權(quán)的計劃經(jīng)濟本質(zhì)，是國家配置資源。其目標指向，是加速蘇聯(lián)的工業(yè)化進程，并傾斜于重工業(yè)化與軍工化。計劃經(jīng)濟條件下，政府掌控經(jīng)濟的發(fā)展，為了給社會主義工業(yè)化進行原始積累，政府利用行政手段切斷農(nóng)民與市場的自然、自發(fā)聯(lián)系，剝奪其自由進出市場并依據(jù)市場價格信號決定自己經(jīng)濟行為的權(quán)利，人為壓低農(nóng)產(chǎn)品的價格，以低價收購或強制征收的方式，通過“剪刀差”來獲取工業(yè)發(fā)展所需的資金。政府以自己規(guī)定的遠低于市場價的價格強制收購農(nóng)副產(chǎn)品的途徑，來為國家進行工業(yè)化積累巨額資金。

篇3

文化與制度有很多種界定方法，其中比較有影響的定義之一是：文化是由某種知識、規(guī)范、行為準則、價值觀等人們精神或觀念中的存在所構(gòu)成。制度是人類交往的規(guī)則，它抑制著可能出現(xiàn)的機會主義和乖僻的個人行為，使人們的行為更可以預見并由此促進著勞動分工和財富創(chuàng)造。二者之間的關(guān)系可以表述為：

1．制度作為規(guī)則體系，從某種程度上來說是可以被觀察到的，而文化是不易觀察的，只能從人工器物、社會組織機構(gòu)以及種種可觀察到的社會活動和社會現(xiàn)象中被體悟出來，或者從書籍等文本中所記載的事實與信息中被解讀出來。

2．文化是制度背后的意識形態(tài)，制度是文化的載體。制度不斷正式規(guī)范化文化，文化是影響制度的變遷和創(chuàng)新的因素之一。

3．制度的形成和變遷受特定文化的影響。美國斯坦福大學的教授Avner Greif對11和12世紀地中海周邊的熱那亞和馬格里布兩大商業(yè)社會中社會制序演變的歷史比較博弈分析的研究表明：不同的文化可以導致不同的制度。所以研究制度的形成與性質(zhì)必須考察其背后的文化。

二、日本主銀行制度的內(nèi)涵

日本主銀行體制是一種獨特的制度安排，它曾有力地支撐了戰(zhàn)后日本經(jīng)濟的高速增長，可是現(xiàn)在卻又成為日本經(jīng)濟復蘇的制度。日本主銀行制度可定義為：特定企業(yè)和特定銀行間所建立的長期交易關(guān)系。主銀行不僅對企業(yè)提供貸款，而且還持有企業(yè)的股份，從資本市場的參與者和監(jiān)控者的角度看，它還監(jiān)控企業(yè)并在企業(yè)出現(xiàn)危機時對企業(yè)經(jīng)營進行干預。這樣的界定就不只是從企業(yè)與銀行之間的借貸業(yè)務角度來考慮二者關(guān)系。

如果僅從企業(yè)金融的角度來看，可將銀行定義為：通過與借方的連續(xù)易所建立的關(guān)系可以克服金融的不完全信息和等問題的機構(gòu)。而在與日本存在顯著不同的美國的金融體系中，也存在企業(yè)與銀行間的長期交易關(guān)系，而且被稱為“親戚關(guān)系”。在美國金融中也有上述銀行與企業(yè)間的這種特殊關(guān)系。由此可見，銀行與企業(yè)間的長期交易關(guān)系在各國均存在，只不過因國度不同，其數(shù)量和程度也存在差異而己?？梢娙毡局縻y行制度的關(guān)鍵特征是銀行與企業(yè)間的長期交易關(guān)系成為維系日本金融體系的基礎。

金融體系通常被分為兩類。第一類是指在美英等國占主導地位的以證券或資本市場為基礎的金融體系。第二類是指在日本占主導地位以主銀行體制為特征的以長期交易關(guān)系為基礎的金融體系。就資金供需雙方疏密關(guān)系的特點來看，后者稱為“relationship bank―ing”(親密體系)，而前者可稱為“Length system”(疏遠體系)。所以日本主銀行制度作為親密體系的特點之一就是證券或資本市場等市場經(jīng)濟外在契約制度的缺乏。

以資本市場為基礎的“疏遠體系”，是一種公開的契約。它基于開放的金融資本市場的信息。法人機構(gòu)和投資銀行等是信息的專門生產(chǎn)者，他們經(jīng)由市場將企業(yè)信息提供給投資者。伴隨著信息生產(chǎn)和利用的相互分離有可能產(chǎn)生“檸檬問題”。但是該問題也可因“聲謄機制”的作用在一定程度上得到克服。這些問題的克服同時依賴于正式的公共制度的建立。在以長期交易關(guān)系為基礎的“親密體系”中，銀行在監(jiān)控中生產(chǎn)作為交易對象的企業(yè)的信息并占有之，用于自己的融資風險選擇。對于需求資金的企業(yè)來說，不必擔心自身的秘密會被泄漏到交易關(guān)系之外。銀行是信息的生產(chǎn)者也是利用者，可以避免市場交易中的“檸檬問題”。在此關(guān)系中，占有特定企業(yè)有關(guān)信息的銀行基于潛在的契約可與企業(yè)展開交涉。以長期交易關(guān)系為基礎的親密體系在經(jīng)濟的實際發(fā)展中能發(fā)揮巨大作用，其源泉就是該體系中市場主體之間關(guān)系的性質(zhì)。

在信息生產(chǎn)方面，“親密體系”比“疏遠體系”更有效。因此，對于面臨危機的企業(yè)或未成熟企業(yè)的救助，銀行的作用也就更明顯。原因是銀行已擁有所掌握的作為交易對象企業(yè)的信息這一其他經(jīng)濟主體難以企及的地位。不僅能相對準確地診治所交易企業(yè)在經(jīng)營上的“病灶”，且還能予以金融支持。企業(yè)金融在以資本市場為基礎的條件下，資金供應者成為上述信息占有者的可能性有限，因而，危機企業(yè)很難從資本市場得到救助。另外，銀行等金融機構(gòu)即使是債權(quán)人，其救助行動還受到制度條件的限制。一般說來，美英等國原則上禁止銀行直接持有交易企業(yè)的股票。以長期交易關(guān)系為基礎的親密體系因為市場主體之間關(guān)系的特殊性質(zhì)可以做出一些超越市場關(guān)系的事情。

三、日本傳統(tǒng)文化中影響主銀行制度的若干特征

日本傳統(tǒng)文化中影響主銀行制度的特征很多，下面主要分析影響作用比較明顯，而且有明確路徑的若干特征：

首先是日本式的民族主義和國家主義。

日本的民族國家意識是十分顯著且具有特點的。從宗教文化上看，神道教的自然崇拜使國土接近內(nèi)心深處的靈魂，萬世一系的歷史及具有神道教含義的起源使得天皇及皇室成為全體國民的共同精神寄托。神道教義中包括了其民族的感情生活中兩個壓倒一切的特點一愛國心和忠義。中國對儒教的解釋是個體主義和人道主義，而日本的解釋是民族主義和尚武主義。民族主義和國家主義往往是理解日本社會現(xiàn)象的鑰匙。

其次是非親族合作精神。

日本傳統(tǒng)文化中對于合作行為的規(guī)范有其特殊性，相對中國的合作關(guān)系而言，日本人的人與人之間的合作是非親族協(xié)作的合作．是基于地緣的結(jié)合而非基于血緣的結(jié)合。日本社會人與人之間關(guān)系的是交情關(guān)系，融合于交情關(guān)系中的人的存在即是伙伴。并將尊重交情、相互信賴以及相互幫助的價值觀冠以伙伴主義，其特征為：1．相互依存主義；2．相互信賴主義；3．注重人與人之間的關(guān)系?？梢哉J為，這種重視人際關(guān)系的伙伴主義，形成了日本的非親族合作精神，作為價值觀或社會規(guī)范扎根于日本社會，體現(xiàn)出地緣合作志向。所以日本社會中的人對于長期合作關(guān)系的依賴更強。

最后是真正的集體主義。

日本文化反映了其社會中個人與群體關(guān)系的性質(zhì)，日本真正的集體主義是我們透視日本主銀行制度的核心概念之一，其具有極強的特殊性。相對于歐美而言，歐美的集體主義的形成是以個人的獨立和自主的基礎上的集體意識為基礎的，企業(yè)之內(nèi)的人際關(guān)系是契約關(guān)系，企業(yè)具有利益結(jié)社的性質(zhì)。日本人的集體意識是在封閉性地域共同體的基礎上發(fā)展起來的，是基于生活需要的強烈的共同走向，以共同歸宿為感情基礎而形成的集體意識，就是社會學中所謂的共同體的集體意識。集體主義和群體本位成為日本傳統(tǒng)文化中的關(guān)鍵特征，因為集體主義的存在，個人都存在群體本位心理。

四、日本傳統(tǒng)文化對主銀行制度影響的路徑分析

日本傳統(tǒng)文化對日本主銀行制度影響的基本路徑如表所示：

(一)日本傳統(tǒng)文化對主銀行產(chǎn)權(quán)制度的影響

日本的法人資本主義是日本主銀行制度的基礎，對法人資本主義、主銀行制度等概念的理解就能把握產(chǎn)權(quán)制度的實質(zhì)。而對這些概念的解釋，除了其他因素的影響外，民族主義和國家主義的文化深層觀念是一個極大的作用方面。明治維新的事業(yè)幾乎是兵不血刃地完成

了，三百個封建諸侯爭先恐后把土地和政治上繳給皇室和始于明治17年政府直接經(jīng)營的工礦企業(yè)幾乎無償轉(zhuǎn)讓民間促成財閥的形成這一事件看，沒有民族主義和國家主義是無法做到的?？梢娙毡緜鹘y(tǒng)文化對于法人資本主義制度的形成奠定了意識形態(tài)基礎。

日本主銀行制度在這樣的文化與制度基礎上形成，主銀行制度是在二戰(zhàn)中形成，到戰(zhàn)后特別是朝鮮戰(zhàn)爭后普及達到“不存在沒有主銀行的企業(yè)”。其作為日本企業(yè)特殊融資方式和銀企關(guān)系而存在，與企業(yè)集團存在密切關(guān)系。其可定義為包括工商企業(yè)各類銀行、其他金融機構(gòu)和管理當局間一系列非正式的慣例、制度、安排和行為在內(nèi)的公司融資和治理體制。相互持股的特征，以日本和德國公司為代表，就日本而言在戰(zhàn)后，財富向法人企業(yè)也就是公司集中，這些企業(yè)的代表者即經(jīng)營者掌握著巨大的權(quán)利，這種狀況叫“法人資主義”即“看不見資本家的資本主義”或“沒有資本家的資本主義”，其實質(zhì)為公司本位主義。日本傳統(tǒng)文化對于日本主銀行制度的產(chǎn)權(quán)和制度基礎的形成發(fā)揮了重要作用。

(二)日本傳統(tǒng)文化對主銀行制度中合作關(guān)系的影響

日本主銀行制度以長期交易關(guān)系為基礎的親密體系在經(jīng)濟的實際發(fā)展中能發(fā)揮巨大作用，其源泉就是該體系中市場主體之間關(guān)系的性質(zhì)。日本傳統(tǒng)文化中對于合作行為的規(guī)范強調(diào)的是人與人之間的合作是非親族協(xié)作的合作，是基于地緣的合作而非基于血緣的合作。日本傳統(tǒng)文化中人與人之間關(guān)系的是交情關(guān)系，融合于交情關(guān)系中的人的存在即是伙伴。并將尊重交情、相互信賴以及相互幫助的價值觀冠以伙伴主義。所以日本社會中的人對于長期合作關(guān)系的依賴更強。所以日本主銀行制度以長期交易關(guān)系為基礎的親密體系和其傳統(tǒng)文化有密切關(guān)系。

(三)日本傳統(tǒng)文化對主銀行經(jīng)營制度的影響

日本真正的集體主義是我們透視日本企業(yè)主銀行制度的核心概念之一。日本主銀行制度中凸現(xiàn)的不是所有者個人，在日本首先要提到是“經(jīng)營者革命”，此理論發(fā)端于美國，傳入日本因為日本特有的制度――法人資本主義，似乎日本更加符合：由原出資者主導企業(yè)變?yōu)榻?jīng)營者主導企業(yè)。當然，因各國國情不同，“經(jīng)營者革命”存在國別模式，概言之分為美國和日本兩種代表性的模式。從高層人員來看，美國的為“圈內(nèi)人一外來者”模式和日本的“圈內(nèi)人”模式。即日本企業(yè)高層大多來自內(nèi)部人員升遷而控制公司的又是經(jīng)理層人員，由此就出現(xiàn)了“總經(jīng)理會”亦稱“社長會”或“總經(jīng)理俱樂部”，其是由環(huán)型企業(yè)集團的成員企業(yè)的董事長、總經(jīng)理所組成，進行企業(yè)高層間的信息交流，目的是在于協(xié)調(diào)彼此關(guān)系，促進相互合作。日本主銀行制度中發(fā)揮作用的是市場主體及其中的管理者群體。

日本傳統(tǒng)文化中群體本位表現(xiàn)在，同時股東的態(tài)度也是顯然區(qū)別于美國的。日本的相互持股的法人持股的目的是建立長期穩(wěn)定關(guān)系，形成利益共同體或命運共同體而非操控對方企業(yè)。日本企業(yè)的各階層形成一個大集團，有強大的凝聚力，重視長遠發(fā)展和自身實力的提高。就決策制度而言，如西蒙言：管理就是決策．決策的重要性非同尋常。日本企業(yè)采用集體決策的“會簽”制度，參與人多，自下而上，民主性強。雖然覺得費時但執(zhí)行快而且相當有效。因為集體主義的存在，個人都存在群體本位心理。這個日本文化的特征影響了其經(jīng)營制度。

篇4

關(guān)鍵詞：獨立董事；政治背景；企業(yè)政治關(guān)聯(lián)論

一、獨立董事政治背景———基于現(xiàn)狀的思考

（一）上市公司應付式引入獨立董事作為政府主導的強制性制度變遷，獨立董事制度在一開始就作為一種強制政策引入中國，這種非誘致性制度變遷對企業(yè)造成的影響及企業(yè)的反應是企業(yè)管理研究的熱點

對上市公司獨立董事的數(shù)量及比例的簡單統(tǒng)計就能發(fā)現(xiàn)，作為對政策的反應或者說是滿足監(jiān)管要求，多數(shù)上市公司獨立董事的數(shù)量及比例以達到3人及1/3為限。而且從統(tǒng)計分析的結(jié)果來看，達到最低要求的年份都是在規(guī)定的時限年份。筆者以為這正好也反映了上市公司對監(jiān)管的應付，這種非誘致性的制度變遷在上市公司沒有變遷動力的情況下強制產(chǎn)生，必然會遭到上市公司應付式的配合。

但是，作為理性的個體，上市公司在既定的事實面前最好的決策便是充分利用這一制度。既然引入獨立董事是必需的，在一定的成本之下，最大化收益才是上策，那么，最符合公司利益的獨立董事自然成為上市公司追逐的對象。而在這里，制度的異化得到了體現(xiàn)。

（二）獨立董事政治背景———獨立董事制度研究的新角度

從一個不同于已有研究的角度去研究獨立董事制度，即在中國政治經(jīng)濟背景下考察。

這種獨立董事的政治背景可能給企業(yè)帶來的影響。對于這個研究角度，筆者參考了Hillman和Dalziel的觀點。作者認為理論一直是研究董事會作用的主導理論，因此學者們關(guān)注于董事會的監(jiān)督控制職能而忽視了董事能力的異質(zhì)性，而董事能力取決于董事資本，資源依賴理論學者們的一個主要關(guān)注點便在于此。這種資本既包括董事的人力資本（經(jīng)驗、專家水平、聲譽）也包括關(guān)系資本，這種關(guān)系資本則能夠使董事獲取“關(guān)系網(wǎng)絡中事實存在的以及潛在的鑲嵌于關(guān)系網(wǎng)絡的資本”（Nahapiet和Ghoshal，。這種基于董事資本概念的資源依賴理論（thetheoryofresourcedependence）為筆者研究獨立董事的所謂“副作用”提供了啟發(fā)。

吳文峰等人研究了中國民營上市公司高管的政府背景對公司價值的影響。研究發(fā)現(xiàn)，在區(qū)分政府背景等級之后，高管的地方政府背景對公司價值有顯著的正面影響，而中央政府背景并沒有影響民營上市公司的績效。而最新的研究則來自EitanGoldman、JrgRocholl和JongilSo。研究結(jié)果表明：（1）隨著公司提名具有政治關(guān)聯(lián)的人士來擔任公司董事，由于市場預期公司可能在未來獲得與此相關(guān)的政治收益，公司的股票價格出現(xiàn)上升現(xiàn)象；（2）當具有政治關(guān)聯(lián)的董事會成員所屬的政黨控制了總統(tǒng)職位，那么由該董事帶來的超額收益會上升，反之那些隸屬于反對黨的政治關(guān)聯(lián)董事帶來的超額收益則下降。

（三）針對獨立董事政治背景的研究及其不足

作為公司董事會中的一員，獨立董事的這種政治資本同樣不容忽視。然而，對獨立董事政治背景的研究卻相當稀缺。在資源依賴理論已提供了一定的理論基礎（20世紀70年代資源依賴理論就已經(jīng)在組織研究中嶄露頭角了）之下，并且對獨立董事制度研究已然成為熱點的情況下，獨立董事的政治作用不該成為獨立董事制度研究的一個死角。

二、研究假設

獨立董事的政治背景或是單獨發(fā)揮作用，或是在其他同樣具有政治背景的高管的影響下發(fā)揮作用；是對企業(yè)績效起積極正面的影響，還是消極負面的影響；獨立董事是與公司其他同樣具有政治背景的高管合謀、助紂為虐，還是為股民請命，減輕這種負面影響，又或者也許會夸大獨立董事的政治背景的影響力，也許他的這種背景如同“裝飾品”（“windowdressing”，Helland和Sykuta，）一樣中看不中用，據(jù)此，筆者提出三個研究假說：

（一）“幫助之手”（helpinghand）

具有政治背景的獨立董事受聘反映了這些公司看中獨立董事的政治背景，期望從中獲取潛在的政治收益。獨立董事的這種政治背景可以視為“聲譽資本”，而且這種“聲譽資本”的無形資產(chǎn)特征還能提升企業(yè)積累資本的能力。企業(yè)聘請具有政治背景的獨立董事起到了信號傳遞的作用，而這種信號又是積極的，對企業(yè)是有利的。

（二）“結(jié)盟效應”（aligningeffects）

Fan、Wong、Zhang的研究指出中國部分私有化的產(chǎn)權(quán)安排導致了這些企業(yè)強官僚影響、弱治理以及低專業(yè)化水平的公司董事會特征。這使得那些具有政治背景的CEO的企業(yè)傾向于聘請具有政治關(guān)聯(lián)的董事，而具有商業(yè)經(jīng)驗的董事則相對減少。而獨立董事的提名受制于這樣的董事會自然會產(chǎn)生類似的結(jié)果。高管中具有政治背景的企業(yè)將比那些不具這種背景的企業(yè)有更大的聘請政治關(guān)聯(lián)獨立董事的動機。當然，這種“結(jié)盟效應”對企業(yè)的影響究竟是正面的，還是負面的，在此還難以做出判斷，有賴于各種力量的相互抗衡，此消彼長。

（三）“裝飾品效應”（windowdressingeffect）

獨立董事的政治背景中看不中用，僅僅是純粹的“裝飾品”而已。法律賦予獨立董事的特殊職權(quán)需要獨立董事較高的獨立判斷能力和信息處理能力，這與獨立董事工作時間有限及其外部人的身份相矛盾，在免責及責任保險制度尚未建立健全的中國，獨立董事承擔較高的風險。因此，筆者認為，那些具有政治背景的獨立董事為了盡可能的規(guī)避上述的風險，可能以不作為的態(tài)度對待企業(yè)的事務。

三、政策建議

本文從獨立董事的政治背景在上市公司中廣泛存在的現(xiàn)象入手分析獨立董事的這種政治背景可能給上市公司帶來的影響，并且考慮了上市公司聘請具有政治背景的獨立董事的影響因素，從而檢驗了這種聘請行為受到上市公司其他高管的政治背景、公司業(yè)績以及公司實際控制人性質(zhì)的影響。在考慮了這種變量間的雙向因果關(guān)系之后采用聯(lián)立方程模型進行回歸分析。本文的分析表明，雖然獨立董事的政治背景可能在實際稅負以及融資（具體來說是長期借款比例，因為借款資產(chǎn)比作為被解釋變量得出的結(jié)果表明這些公司的借款資產(chǎn)比要比參照公司來得少）方面給上市公司帶來一定的優(yōu)惠，但其政治成本同樣不容忽視。因為潛在的政治成本超過可能帶來的政治收益，使得這種政治背景并沒有給公司帶來積極影響。所以，筆者認為上市公司在聘請獨立董事時不可盲目追求所謂的“名流化”、“政治關(guān)聯(lián)化”，同時上市公司在引入獨立董事這一措施上一定要有積極的態(tài)度，事實上，獨立董事的核心作用，即監(jiān)督、控制作用才是監(jiān)管層引入該制度的初衷。盲目追求獨立董事的政治關(guān)聯(lián)化并不是企業(yè)的最優(yōu)選擇。在獨立董事制度的研究方面，從獨立董事的政治背景入手分析無論在國外還是在國內(nèi)都是比較少的，大多文獻集中于研究獨立董事的監(jiān)督控制角色，本文從另一個角度給出了自己的看法是對該制度研究的一個有益補充。

參考文獻：

[1]常麗娟.我國金融業(yè)公司治理信息披露影響因素研究·財會通訊，2011

[2]馮根福.關(guān)于健全和完善我國上市公司治理結(jié)構(gòu)幾個關(guān)鍵問題的思考·當代經(jīng)濟科學，2012

[3]AmyJHillman，ThomasDalziel.BoardsofDirectorsandFirmPerformance：IntegratingAgencyandRe-sourceDependencePerspectives[J].AcademyofMan-agementReview，2003，28（3）：383-396.

[4]JNahapiet，SGhoshal.SocialCapital，IntellectualCap-ital，andtheOrganizationAdvantage[J].AcademyofManagementReview，23：242-266.

篇5

關(guān)鍵詞：醫(yī)療保險；經(jīng)濟社會效應；結(jié)構(gòu)化；研究探析

中國經(jīng)濟社會通過幾十年的改革開放后，得到了持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展，逐漸發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟體，正朝向建設小康社會的目標前進。在當前中國社會，可持續(xù)發(fā)展、民生等詞匯的出現(xiàn)，映射出國家的發(fā)展方向和目標。但發(fā)展的道路并不是一帆風順的，一些新的挑戰(zhàn)和問題不斷涌現(xiàn)?，F(xiàn)階段，調(diào)整需求結(jié)構(gòu)促進經(jīng)濟增長方式，是有效解決當前居民消費需求下滑和政府投資下滑的關(guān)鍵所在。不完善的醫(yī)療保險制度是長期以來存在并困擾著人們的問題，醫(yī)療體制改革成為必然趨勢。

一、我國醫(yī)療保險制度

中國老齡化人口不斷增加，老齡化進程加快，這也就意味著人口疾病發(fā)生率呈上升趨勢，為提高國民健康水平，加強城鄉(xiāng)構(gòu)建醫(yī)療保險體系顯得尤為重要，為落實國家富民強民的政府，決絕人民群眾看病難、看病貴等實際問題，自2007年開始，我國開始著重推行城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險，采取自愿參保原則，覆蓋領域較廣，涉及城鎮(zhèn)職工和新農(nóng)合群眾，城鎮(zhèn)醫(yī)療保險由政府補貼和參保人共同承擔費用的形式，對于創(chuàng)收能力較弱的部分人群，需由國家予以補貼，醫(yī)療保險相對于新農(nóng)合醫(yī)療保險的補貼力度更大。商業(yè)醫(yī)療保險在經(jīng)過30多年的發(fā)展，商業(yè)保險的作用在2009年的國家政策中給予了肯定，醫(yī)療保險的地位有了極大提升，其作用也被凸顯出來。然而，盡管醫(yī)療保險在我國處于快速發(fā)展狀態(tài)，但其產(chǎn)品和技術(shù)仍存在一些問題，仍具有較大發(fā)展空間。

二、我國醫(yī)療保險制度的結(jié)構(gòu)化優(yōu)化建議

（一）提升醫(yī)療保險制度的覆蓋面，提升保障能力

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)研究表明，當前我國醫(yī)療保險的覆蓋面積已達到95%以上，實現(xiàn)較高覆蓋面的目標時，城鄉(xiāng)居民的醫(yī)療費用逐漸提升，社會保障能力出現(xiàn)局限性，這兩種矛盾對于城鄉(xiāng)居民來說極為明顯，而城鎮(zhèn)居民的醫(yī)療費用相對于農(nóng)村來說壓力更大，因此，政府雖然在完成較廣覆蓋面目標的同時，其在以后的工作重心需幾種在改變地保障水平現(xiàn)狀等問題上。提高基本醫(yī)保的支付能力，當前醫(yī)?；鸬慕Y(jié)余率相對較高，針對這一問題，政府應不斷提高醫(yī)保的支付水平，提高醫(yī)?；鸬睦眯省?/p>

（二）創(chuàng)新醫(yī)療費用控制和支付方式

信息化對數(shù)據(jù)收集更為便利，但當前我國醫(yī)療保險在信息化的利用方面仍較為欠缺，從全國范圍來說，基本醫(yī)療保險的支付方式改革只有部分地區(qū)在實行，仍有部分地區(qū)醫(yī)保支付方式為病后支付，盡管醫(yī)療保險已不斷加大環(huán)節(jié)處理支付的新形勢，但醫(yī)療費用上漲趨勢依舊迅猛。根據(jù)當前我國費用控制和支付方式的現(xiàn)狀，醫(yī)療機構(gòu)與產(chǎn)品藥品供應上之間應多加強溝通，建立健全談判機制，增加購買服務機制。

（三）為醫(yī)療保險制度發(fā)展營造健康的環(huán)境

醫(yī)療保險的目的是保障居民就醫(yī)能力，能有效提高國民整體健康水平，但僅僅依靠醫(yī)療保險來提高國民健康水平是遠遠不夠的。國家經(jīng)濟的整體發(fā)展帶動國民經(jīng)濟發(fā)展水平，因此，經(jīng)濟發(fā)展對于改善民生，提高居民生活水平具有積極的促進作用。新醫(yī)療改革方案提出，政府作為醫(yī)療改革的領導者和維護者，應充分發(fā)揮其主導作用，加強政府度對醫(yī)療方面的投入，引導醫(yī)療保險制度朝向健康的方向發(fā)展，為醫(yī)療保險制度提供健康的發(fā)展環(huán)境。政府的參與并不是全民醫(yī)療保險實現(xiàn)免費，仍需要參保人員繳納部分費用，相關(guān)專家表明，醫(yī)療保險應由政府和企業(yè)、參保人共同承擔醫(yī)療費用，并在發(fā)展的過程中不斷降低個人承擔費用的比例，個人承擔費用在20%以下為宜。從我國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展水平來說，醫(yī)療保險取之于民，用之于民國家和企業(yè)共同構(gòu)建利于國民健康發(fā)展的環(huán)境，真正解決看病難、看病貴的國民問題，保障人民群眾利益，提高國民整體健康水平。

三、結(jié)語

醫(yī)療保險制度是關(guān)系到國際民生的大問題，解決好醫(yī)療問題，能有效提高國民健康水平，減少國民醫(yī)療所承擔費用，整體提高人們的生活水平。讓人們體會到社會主義制度的優(yōu)越性，為國民的健康起到根本保障。

參考文獻：

[1]程顯揚.中日醫(yī)療保險制度的經(jīng)濟效應比較研究[D].遼寧大學,2016.

[2]趙玲玉.醫(yī)療保險制度的經(jīng)濟社會效應和結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].科技經(jīng)濟市場,2015.

[3]金湘紅.醫(yī)療保險制度的經(jīng)濟社會效應和結(jié)構(gòu)優(yōu)化探究[J].中國市場,2016.

篇6

【關(guān)鍵詞】體驗營銷；顧客讓渡價值；顧客滿意度；提升途徑

一、引言

體驗營銷真正引起人們的廣泛關(guān)注源自美國學者《體驗經(jīng)濟時代來臨》這篇文章，國內(nèi)的學者在對這一新的營銷方式進行深入研究和討論后，最終形成一種得到廣泛認同的定義，即體驗營銷是通過看、聽、用及參與的手段，充分刺激和調(diào)動消費者的感官、情感、思考、行動、聯(lián)想等感性因素和理性因素，重新定義設計的一種營銷方法。由于體驗本身所具備的復雜性和多樣性，所以體驗往往被分為不同的類型，常見的分類方法是將體驗分為知覺體驗、思維體驗、行為體驗、情感體驗和相關(guān)體驗。顧客讓渡價值是被尊稱為營銷之父的菲利普?科特勒于1994年首度提出， 他認為，顧客讓渡價值是指顧客總價值和顧客總成本之間的差額，顧客總價值指的是顧客期望從特定的某一產(chǎn)品或服務中獲取的相關(guān)利益，它包括產(chǎn)品價值、服務價值、人員價值和形象價值等，而顧客總成本則指的是顧客為了獲取前述的相關(guān)利益所付出的代價，它包括貨幣成本、時間成本和精力成本等。這一理論在研究顧客滿意時占據(jù)了非常重要的地位，成為很多企業(yè)取悅顧客，探討提高顧客忠誠度途徑時的重要參考依據(jù)。但基于體驗自身的特殊性和復雜性，這一理論在某些方面必須做出相應的改進，以更好的迎合顧客的需求，并提高企業(yè)的利潤。

二、體驗營銷背景下的顧客讓渡價值分析

在很多有關(guān)體驗營銷的研究文獻中，都對體驗營銷出現(xiàn)的原因進行了深入的研究，而大多數(shù)學者比較認可的是體驗營銷的出現(xiàn)必須有物質(zhì)生活的極大豐富作為前提。對于體驗營銷，筆者認為這種營銷模式廣泛存在于我們的營銷實踐中，只不過表現(xiàn)形式有低級和高級之分，我們現(xiàn)在所提到的體驗營銷多是指高級形式，即更多關(guān)注消費者情感上的共鳴，而這種共鳴往往要求多種方式進行結(jié)合才能達到預期的效果。在物質(zhì)生活極大豐富，顧客更加關(guān)注自身體驗的背景之下，顧客讓渡價值在影響顧客滿意度方面的作用依然是不可忽視的，但這種作用也悄然發(fā)生了變化。我們知道，顧客讓渡價值中各分價值在總價值中所占的比重及各分成本在總成本中所占的比重，對于不同時代的同一個人以及同一個時代不同的人而言，是存在很大差距的，這就要求我們在體驗營銷的背景下，仍需對我們的顧客群體進行細分，并根據(jù)時代的變化及時調(diào)整我們的營銷策略，以幫助企業(yè)在提高顧客滿意度的同時，提升企業(yè)的利潤。下面我們將結(jié)合這些變化趨勢對這一理論進行詳細的探討。

1、企業(yè)實施體驗營銷的必要性

自改革開放以來，中國經(jīng)濟得到飛速發(fā)展，中國居民的生活水平得到很大提高，人們的需求也呈現(xiàn)出明顯的差異化，尤其是中國中產(chǎn)階層的迅速增加，這些都為體驗營銷在中國的出現(xiàn)奠定了堅實的基礎，全國各地尤其是在發(fā)達地區(qū)，各式各樣打著體驗營銷旗號的商家紛紛面世。但由于很多企業(yè)壓根不知道什么是體驗營銷，這使得其在經(jīng)營過程中出現(xiàn)了很多問題，也讓消費者對所謂的體驗充滿疑惑。體驗的本質(zhì)就是參與其中，不管是行動上的身體力行，還是情感上的共鳴，這才是體驗的真諦。在具體實施體驗營銷時，必須考慮產(chǎn)品的性質(zhì)和消費者需求的差異化，有很多學者認為，體驗營銷針對的是無形的或很難直觀辨別質(zhì)量的產(chǎn)品，如服務、護膚品等，但筆者認為，體驗營銷無處不在，實體產(chǎn)品也需要體驗，而且這種體驗在消費者的復雜購買行為中非常有必要貫穿于完整的產(chǎn)品供應鏈中。眾所周知，越是復雜的購買行為，消費者在做出決策的過程中就需要搜集越全面的信息，以減少決策的風險，但現(xiàn)實是很多企業(yè)為了利益，往往減少與消費者的接觸點，這種做法雖然可以降低企業(yè)的管理成本，但不透明的做法卻加劇了消費者的不信任，這種不信任在一些大企業(yè)被曝光存在嚴重暗箱操作的背景下更進一步被放大。這些現(xiàn)狀都迫使企業(yè)必須增加與消費者的接觸點，換句話說，接觸點越多，消費者參與的就越多，即體驗到的就越多，也就是說企業(yè)實施體驗營銷迫在眉睫。

2、體驗營銷背景下研究顧客讓渡價值的重要性

研究顧客讓渡價值的意義主要體現(xiàn)在以下幾個方面：第一，通過對顧客總價值和顧客總成本的研究，幫助企業(yè)充分認識到提高顧客讓渡價值并非只是提高顧客總價值，還必須控制顧客總成本，只有雙管齊下，才能提高顧客讓渡價值，并進一步提高顧客滿意度，形成顧客忠誠；第二，顧客總價值包括產(chǎn)品價值、服務價值、人員價值和形象價值等，顧客總成本包括貨幣成本、時間成本和精力成本等，要提高顧客讓渡價值，就必須注意各分價值和分成本之間的協(xié)調(diào)，對企業(yè)和顧客的各個接觸點進行管理，任何一個環(huán)節(jié)出問題，都有可能導致顧客不滿意，最終影響企業(yè)的利潤；第三，在同一時期，對于不同的顧客而言，他們對顧客總價值的各個分價值及顧客總成本的各個分成本的在意程度是不相同的，這就為企業(yè)進行市場細分，有針對性的制定營銷策略提供了依據(jù)，并可以幫助企業(yè)提高顧客滿意度；第四，對于同一個顧客而言，隨著時代和環(huán)境的變化，其對顧客總價值的各個分價值及顧客總成本的各個分成本的在意程度也會發(fā)生改變，這就要求企業(yè)必須與時俱進，根據(jù)消費者需求的變化及時調(diào)整價值和成本構(gòu)成，在必要的情況下甚至要改變固有的思維模式，敢于創(chuàng)新，從而為消費者提供更好的產(chǎn)品和服務。

體驗營銷作為一種比較新穎的營銷模式，它的出現(xiàn)時建立在社會物質(zhì)比較豐富的基礎之上的。在體驗經(jīng)濟時代，研究顧客讓渡價值有很強的現(xiàn)實意義，但由于體驗營銷的特殊性，企業(yè)在分析顧客讓渡價值時，視角應該與傳統(tǒng)有所區(qū)別。這種全新的視角主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一、顧客總價值的構(gòu)成。傳統(tǒng)觀念認為，顧客總價值包括產(chǎn)品價值、服務價值、人員價值和形象價值等，其核心是產(chǎn)品價值，其他價值都圍繞著產(chǎn)品價值展開。而在體驗營銷的背景下，顧客更關(guān)注的是體驗，體驗是整個顧客總價值的核心，不管是產(chǎn)品、服務、人員和形象，都必須能給顧客帶來全新的感受，而且消費者比以往任何時代都要更迫切的希望提升參與度，這些都要求企業(yè)在分析顧客總價值時必須考慮這種變化，這一點在眾多成功實施體驗營銷的企業(yè)中可以得到驗證；二、顧客總成本的構(gòu)成。傳統(tǒng)營銷觀念認為，顧客總成本包括貨幣成本、時間成本和精力成本等，其中貨幣成本是其核心。而在體驗營銷的背景下，貨幣成本在整個總成本中所占的比重呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢，人們愿意支付更多的貨幣成本換取體驗的樂趣。同時，時間成本在體驗經(jīng)濟時代也被賦予雙重的含義，人們愿意在體驗的過程中花費更多的時間，甚至時間不充足時會讓顧客感到意猶未盡。從某種程度上講，時間控制的是否得當，將會影響到顧客的實際感知價值，很多顧客都有過這樣的經(jīng)歷，做美好的事情總覺得時間過得很快，在這一過程中，時間已不是成本，更多的是帶給我們一種滿足感和愉悅感。同樣的，顧客在體驗的過程中，愿意支付更多的精力來做自己喜歡的事情，如現(xiàn)在越來越多的人愿意花錢買勞動，其實這種勞動背后體現(xiàn)的是花費精力后得到的樂趣。這些變化就要求我們必須有針對性的分析每一位顧客的不同需求，從而推出不同的產(chǎn)品和服務滿足他們的需要，并最終實現(xiàn)企業(yè)利潤。

三、體驗營銷背景下運用顧客讓渡價值提高顧客滿意度的途徑

不管時代如何變化，提高顧客滿意度，維系忠誠顧客都是企業(yè)不變的主題，而顧客滿意度與顧客讓渡價值之間的關(guān)系決定了我們在提高顧客滿意度時必須關(guān)注顧客讓渡價值。那么在體驗營銷的背景下，我們應該如何運用顧客讓渡價值理論來提高顧客滿意度呢？總結(jié)起來，無非有下面幾種途徑。

1、針對產(chǎn)品進行分類，并據(jù)此分析顧客總價值和顧客總成本的構(gòu)成，對顧客群體進行細分

針對不同的產(chǎn)品而言，顧客的參與程度是不一樣的，換句話說，體驗在不同類別的產(chǎn)品中所占的比重是不一樣的。比如食鹽這類產(chǎn)品，顧客參與度很低，價格穩(wěn)定，這就要求我們把顧客總價值的核心放在產(chǎn)品價值上，把顧客總成本的核心放在時間成本和精力成本上，即保證產(chǎn)品質(zhì)量和購買的便利性即可。但對于顧客參與度高的產(chǎn)品，就要求我們不僅要注重提高顧客在各個環(huán)節(jié)的參與度，還要注重時間和精力的合理分配，清楚哪些時間和精力對消費者來講是成本，哪些時間和精力可以為顧客創(chuàng)造價值。只有明確了產(chǎn)品的分類，并在此基礎上分析總價值和總成本構(gòu)成，對顧客群體進行準確細分，才能更好的利用有限的資源制定合適的營銷策略，提升顧客滿意度。

2、在顧客群體細分的基礎上，根據(jù)顧客對顧客分價值和顧客分成本的在意程度，進一步細分顧客群體

在體驗營銷的背景下，單個客戶創(chuàng)造的價值越來越大，但由于體驗自身的特殊性，決定了提高顧客滿意度尤其是保持顧客忠誠比以往更困難，這就要求我們有必要對顧客群體進行更為詳細的分類，了解影響其滿意度的關(guān)鍵因素，并及時掌握其需求變化的新動向，從而有針對性的進行定制化營銷方式。

3、對顧客參與度比較高的產(chǎn)品，根據(jù)顧客偏好及時增減接觸點，在接觸點增加顧客體驗成分，提高顧客滿意度

雖然對于參與度比較高的產(chǎn)品而言，接觸點往往也比較多，但這并不意味著接觸點可以毫無原則的隨時隨地都要出現(xiàn)，比如對于自己設計并動手制作蛋糕這件事情來講，顧客不希望有人在旁邊指手畫腳，除非顧客有需要，否則店員最好靜靜的呆在一邊。當接觸點出現(xiàn)時，企業(yè)必須抓住時機，努力增加令人愉悅的體驗成分，以期給顧客留下深刻印象，提高顧客的滿意度。

值得指出的是，不管企業(yè)采取什么樣的途徑來提高顧客讓渡價值，都必須注意到讓渡價值度的問題，如果過分關(guān)注讓渡價值的提高必然會犧牲企業(yè)的利潤，這將得不償失。

四、結(jié)論

不管是傳統(tǒng)的營銷模式，還是全新的體驗營銷模式，顧客讓渡價值都對企業(yè)的營銷活動起著重要作用。在體驗營銷背景下，我們在運用顧客讓渡價值理論提高顧客滿意度時，必須結(jié)合體驗經(jīng)濟時代消費者行為的新特點，幫助企業(yè)更好的構(gòu)建新的顧客總價值和顧客總成本模型，從而有效進行市場細分，并有針對性的制定營銷策略，只有這樣，才能在提高顧客滿意度的同時，幫助企業(yè)實現(xiàn)自身定位，提升企業(yè)形象，并最終獲得合理的利潤。

【參考文獻】

[1]毛學敏，周潔如.體驗營銷中的消費者行為研究[J].市場營銷導刊，2009（02）.

[2]魏華飛.基于顧客體驗管理的企業(yè)體驗營銷策略探討[J].中外企業(yè)家，2009（24）.

[3]王笙任.有限理性條件下的體驗營銷[J].東南傳播， 2010（08）.

篇7

【關(guān)鍵詞】 單支卷煙 重量控制 精度 分析 探討

1. 影響控制精度的因素分析

控制精度的偏差除了與設備的自身狀況、現(xiàn)場使用與維護等有很大關(guān)系，具體來說，以下多種因素均會對控制精度造成影響。

1.1原輔材料

煙絲質(zhì)量的優(yōu)劣對卷煙質(zhì)量有很大影響，優(yōu)質(zhì)的煙絲柔軟綿長，卷制的煙支不但外觀、透氣度良好，很少有空頭產(chǎn)生，而且單支平均重量偏差可以控制在20mg以內(nèi)，重量控制精度相對較高，很少出現(xiàn)不合格的超重、偏輕或竹節(jié)煙。而劣質(zhì)的煙絲除碎、短外，還摻雜有不少附加物，使煙絲發(fā)干、硬，卷制的煙支透氣度差、空頭多，最重要的是使供絲不均勻，極容易產(chǎn)生超重、偏輕或竹節(jié)煙。

1.2供絲系統(tǒng)

供絲系統(tǒng)有兩部分需要速度調(diào)整：（1）提升帶速度。（2）大梳理鼓速度。

提升帶是靠變頻器驅(qū)動，具體原理是根據(jù)計量室里的煙絲團高低，由PLC控制變頻器，調(diào)整提升帶速度。在機器全速運行時，若探測到煙絲團高，則提升帶低于機器速度的25%運行。反之，則高于機器速度的25%運行。提升帶的調(diào)整不能平滑過渡，因此易造成煙絲團的過高或過低。雖然該信號在PLC程序內(nèi)做了延時處理，但僅使用兩個傳感器檢測煙絲團，檢測不夠精確，易造成供絲不均。

大梳理鼓由機械傳動驅(qū)動，其轉(zhuǎn)速由無級變速器調(diào)整。它的檢測裝置是回絲振槽上的角度探測器。根據(jù)回絲量的高低，角度探測器輸出相應的電壓信號到PLC，PLC據(jù)此控制無級變速器電機正轉(zhuǎn)或反轉(zhuǎn)，來完成調(diào)整大梳理鼓速度的過程，使回絲量維持在25%左右。

以上兩部分的不穩(wěn)定，均可能會引起煙條內(nèi)的煙絲密度不均勻，從而造成劈刀調(diào)節(jié)超量，使煙支重量偏差變大。

1.3放射源部分

放射源是煙支密度的檢測機構(gòu)。如果放射源不能正常工作，將會直接影響到煙支重量的計算精度。衡量放射源是否正常的重要參數(shù)是IO（放射源強度）、IS（泄漏值）。在使用重量控制系統(tǒng)前，都要進行SU檢查，以獲取正確的IO、IS值，煙支重量計算的數(shù)學模型如下：

I=IS+（IO-IS）e-KW

其中，I為有煙條通過時放射源輸出的電流，K為與校準重量有關(guān)的變量，W為煙支的重量。由上式可看出，如果生產(chǎn)過程中IO、IS值有波動，則定會使煙支重量計算出現(xiàn)偏差，造成IO、IS、I值不穩(wěn)定 。

1.4煙支同步信號（ECP脈沖）

重量控制系統(tǒng)另一關(guān)鍵信號是由同步輪產(chǎn)生的ECP脈沖。在該系統(tǒng)中它不僅反映煙支生產(chǎn)速度，更重要的作用是為重量計算提供一個時間基準。一個ECP脈沖周期內(nèi)相對應的煙條重量即為單支煙重量。因此，如果因同步輪上接近開關(guān)位置安裝不合適、接近開關(guān)異常而產(chǎn)生丟失脈沖現(xiàn)象，或者ECP脈沖上存在干擾，則定會引起煙支重量的計算偏差，從而使劈刀產(chǎn)生不正確的動作，產(chǎn)生過輕、過重煙支。

1.5緊頭位置

在通常情況下，煙支緊頭部分密度為10%左右，緊頭寬度約占一支煙長的1/4，若按一支煙重800mg計算，則煙支緊頭部分的重量增加值W為：

W=800×10%/4=20mg

由于劈刀盤運轉(zhuǎn)是靠機械傳動、皮帶輪驅(qū)動完成的，因此極易引起緊頭位置偏移。對于六槽劈刀而言，緊頭位置偏移不會引起內(nèi)/外排煙支的重量偏差量，但目前大多數(shù)煙廠為了節(jié)約煙絲而采用三槽劈刀，因此如果緊頭位置發(fā)生偏移，即切刀切口不是在煙條緊頭的中間部分，而是偏向了一邊，那么緊頭部分的重量將會造成雙長煙中的一支過輕、一支過重，從而使內(nèi)/外煙支的重量偏差增大。

1.6使用與維護不當

正確的操作和及時的維護，是重量控制系統(tǒng)正常工作的保證，很多故障是由于操作人員的不正確使用造成的。

1.6.1參數(shù)設置不合適

該系統(tǒng)有許多參數(shù)會對控制精度造成影響，如顯示器維修頁面中的“高死區(qū)”、“低死區(qū)”、“控制1”等參數(shù)?！案咚绤^(qū)”、“低死區(qū)”是劈刀動作的門限值，“控制1”為重量積分常數(shù)，即計算重量時每組的煙支數(shù)。這些參數(shù)的設置將直接影響到劈刀的動作頻度與煙支的平均重量值。

1.6.2不使用自動IO測量功能

自動IO測量功能對因放射源的正常變化引起的強度改變的補償很重要，并能反映放射源的工作狀態(tài)。如果自動IO測量結(jié)果超限，則系統(tǒng)會通過控制面板上的IO報警指示燈報警。如果關(guān)掉了此項功能，那么一旦IO值發(fā)生變化，將直接影響到重量計算的精確度。

1.7系統(tǒng)本身設計的不完善之處

1.7.1緊頭位置調(diào)整

劈刀盤由主傳動機構(gòu)加皮帶輪驅(qū)動，極易引起緊頭位置的偏移。緊頭位置的調(diào)整是通過機身上的旋紐手動調(diào)節(jié)，效果不理想，無法保證及時的調(diào)整緊頭位置。實際上是起不到調(diào)整的作用的。

1.7.2劈刀電機控制：

在現(xiàn)場我們會經(jīng)常注意到，劈刀電機運轉(zhuǎn)頻繁，調(diào)整量太大。這是因為劈刀加電時間太長引起的。因為劈刀的控制是一種滯后響應，前面檢測的煙支不合格，后面生產(chǎn)的煙支未必就不合格，因此劈刀大幅度上下運動極易造成超調(diào)現(xiàn)象，從而增大煙支的重量偏差。

2. 解決方法探討

2.1供絲系統(tǒng)改進

大梳理鼓時刻跟蹤主機速度，克服原系統(tǒng)調(diào)整慢、不夠平滑等缺點，提高供絲均勻度。大梳理鼓的驅(qū)動可采用電子齒輪控制。電子齒輪是一種伺服控制技術(shù)，電機與主機的速度匹配參數(shù)可任意設置，伺服控制器根據(jù)軸編碼器的反饋量來時刻調(diào)整電機的轉(zhuǎn)速。這樣可以確保原提升帶控制中煙絲團的檢測僅采用兩個光電開關(guān)，檢測點太少。因此，可適當多增加幾個檢測點，采用多點綜合檢測的方法較為合理。

2.2放射源供電及溫度控制改進

放射源直流供電部分應采用單獨供電，從而減少電源線上不必要的干擾。另外從放射源輸出的電壓信號也要經(jīng)濾波處理后才能送到模擬接口板，這樣即使信號上有干擾也可以將其濾掉。我公司已開發(fā)了一套解決這一問題的電路板，經(jīng)在多家煙廠使用情況看，能完全消除干擾脈沖，凈化放射源輸出的電壓信號。

放射源的溫度控制建議利用卷煙機上的溫控器來控制、顯示放射源溫度。這樣使溫度控制變得直觀、方便，同時又可減少因信號長距離傳輸帶來的干擾。

2.3改進劈刀控制方式

前面提到原系統(tǒng)中沒有劈刀加電時間調(diào)整功能，建議對其原有軟件進行修改。新型重量系統(tǒng)（CHWC-I型）中吸取了原PSSIM70、新80型的設計優(yōu)點，增加了新型的人機界面系統(tǒng)，所有重量控制系統(tǒng)的參數(shù)均可通過人機界面設置。劈刀控制采用逐次逼近方式，劈刀加電時間可以0—255ms調(diào)節(jié)。用戶可根據(jù)現(xiàn)場實際情況隨意調(diào)整各參數(shù)，直到達到最佳控制效果。

2.4增加緊頭自動調(diào)整功能

根據(jù)重量控制系統(tǒng)計算的緊頭位置偏差量來控制緊頭調(diào)整電機。該功能可以完成緊頭位置的在線實時跟蹤與調(diào)整，確保切口位于煙條的緊頭中間位置，從而避免因緊頭位置偏移而引起的重量偏差過大。新型重量控制系統(tǒng)（CHWC-I型）中已具備這種功能，目前也同樣在ZJ19E機組上使用。在實際的生產(chǎn)中對原先的機型改造主要是從卷接機劈刀控制方式和增加緊頭自動調(diào)整功能進行改進的。

2.5正確使用和維護

正確的操作和及時的維護，是重量控制系統(tǒng)正常工作的保證。各參數(shù)的設置應根據(jù)機器狀況、原附材料的情況、控制效果等現(xiàn)場調(diào)整，自動IO測量功能、重量校準功能一定要使用，這樣才能保證重量控制精度。在使用中如果發(fā)現(xiàn)IO報警燈亮，這一般是因放射源導管上的鈦鉑片松動、破裂或?qū)Ч軆?nèi)有碎片等引起的，操作人員應該及時維護。清理導管時宜使用較軟的毛刷，切莫使用較硬的工具，以免損傷鈦鉑片。

篇8

[關(guān)鍵詞] 血液凈化；急性中毒；療效

[中圖分類號] R459.5 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2013）17-198-02

急性中毒是急診科常見疾病，由于毒物種類繁多，中毒劑量不同，臨床表現(xiàn)多樣且復雜，可累及全身多個系統(tǒng)和器官[1]。近年來，隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展、各種工業(yè)原料及試劑的廣泛應用，在日常生活中人們有意或無意接觸到各種有毒物質(zhì)的機會也越來越多，急性中毒患者住院人數(shù)呈現(xiàn)明顯上升的趨勢，形勢不容樂觀。最新研究發(fā)現(xiàn)，血液凈化急性中毒的治療上療效確切，搶救成功率高，尤其對無特效解毒藥或中毒劑量大且危重的患者有不錯的療效[2]。2008年4月～2013年4月我院急救中心對73例急性中毒患者應用血液凈化治療，效果令人滿意，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2008年4月～2013年4月我院急救中心收治的146例急性中毒患者，按數(shù)字表法將其隨機分為觀察組和對照組各73例。所有患者經(jīng)臨床診斷和實驗室檢查均符合《急救醫(yī)學》[3]中急性中毒診斷標準。觀察組男30例，女43例，年齡6～78歲，平均（43.7±8.4）歲；對照組男32例，女41例，年齡5～81歲，平均（44.2±6.5）歲。中毒種類：有機磷農(nóng)藥49例，殺鼠劑35例，鎮(zhèn)靜催眠類藥物28例，抗精神病藥21例，氨基酸甲酯類13例。職業(yè)：農(nóng)民83例，無業(yè)人員26例，工人18例，學生6例，干部2例，其他11例。兩組患者性別、年齡、職業(yè)及中毒種類等其他一般資料相比差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

兩組患者均給予洗胃、導瀉、利尿、吸氧、解毒劑及拮抗劑等基礎治療，觀察組在此基礎上加用血液凈化治療：采用金寶AK200型血液透析濾過機，HA230型灌流器和尼普洛130G型透析器，中心靜脈置管建立通路，其中頸靜脈置管23例，股靜脈管50例，均采用單針雙腔靜脈導管；設定血流速度160～220mL/min，置換液速度2000mL/h，透析液速度1000mL/h。置換液基本配方：生理鹽水2500mL，注射用水1000mL，25%硫酸鎂3.2mL，10%葡萄糖酸鈣30mL，5%碳酸氫鈉250mL，10%氯化鉀10mL。根據(jù)血氣分析及生化檢查結(jié)果調(diào)整置換液中電解質(zhì)含量和碳酸氫鈉用量。對有出血傾向者可應用低分子肝素抗凝，對出血嚴重者應給予補充血小板、凝血酶原復合物、纖維蛋白原。治療期間每小時沖管1次，觀察濾器凝血情況；治療時間根據(jù)患者損傷臟器功能恢復情況而定。

1.3 觀察指標

比較兩組患者治愈率、死亡率、昏迷時間及住院時間。

1.4 統(tǒng)計學分析

采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件對所得數(shù)據(jù)結(jié)果進行統(tǒng)計學分析。計數(shù)資料采用x2檢驗，計量資料采用（）來表示，組間比較應用配對t檢驗，P

2 結(jié)果

經(jīng)過治療后，觀察組73例患者治愈率為93.2%，死亡率為6.8%，昏迷時間為（38.1±10.3）h，住院時間為（10.5±2.8）d；觀察組73例患者治愈率為80.8%，死亡率為19.2%，昏迷時間為（75.2±16.8）h，住院時間為（15.6±3.7）d。觀察組患者治愈率顯著高于對照組，死亡率、昏迷時間及住院時間均顯著少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P

3 討論

急性中毒是指達到中毒劑量的有毒化學物質(zhì)進入人體后，短時間內(nèi)被吸收造成組織器官功能性損害的局部或全身性疾病。該病起病急、病情危重且變化迅速，若不及時治療甚至危及生命[4]。據(jù)統(tǒng)計，我國每年約有幾十萬人急性中毒，且患者病情危重，發(fā)展迅速，若單純應用洗胃、利尿、導瀉和藥物解毒等常規(guī)內(nèi)科治療方法效果不佳，特別是對目前尚無特效解毒藥物的中毒效果更差，患者病死率高。

急性中毒患者病情發(fā)展迅速、變化快、治療必須爭分奪秒。主要治療原則包括：對已吸收毒物給予靜脈輸液以降低其濃度，使用利尿劑或血液凈化技術(shù)促進毒物排除體內(nèi)；對未吸收毒物采取洗胃、導瀉等方式排出毒物，防止吸收[5]。急性中毒患者會因中毒類型、劑量、就診時間等諸多因素而呈現(xiàn)不同的轉(zhuǎn)歸，因此，早期進行病情評估并采取相應的治療手段對降低患者病死率極其重要。

血液凈化是利用凈化裝置，通過不同原理清除血液中的有毒物質(zhì)，以達到凈化血液、替代臟器功能、維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定的一組新型治療技術(shù)[6]。主要包括血液透析、血液濾過、血液灌流、血漿置換等多種方法。血液凈化技術(shù)可有效清除毒物、部分炎性介質(zhì)及機體代謝產(chǎn)物，減輕機體炎癥反應，維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定，保護和替代重要臟器功能，從而降低患者病死率[7]。研究發(fā)現(xiàn)，血液凈化技術(shù)已成為中毒的重要救治手段，也是對癥支持治療、幫助患者度過危重期的有效手段之一，已廣泛應用于急性藥物或毒物中毒的治療中[8-11]。我院早期應用血液凈化治療后，觀察組患者治愈率顯著高于對照組，死亡率、昏迷時間及住院時間均顯著少于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P

綜上所述，早期應用血液凈化治療急性中毒效果顯著，可有效縮短患者昏迷和住院時間，提高治愈率，值得在臨床上應用和推廣。

[參考文獻]

[1] 葉恒.急性亞硝酸鹽中毒的診斷和臨床救治分析[J].臨床醫(yī)學工程，2012，19（1）：57-58.

[2] 鄒水華.血液凈化在重癥中毒治療中的臨床應用[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2011，11（4）：21-22.

[3] 王育珊.急救醫(yī)學[M].北京：高等教育出版社，2006：343-407.

[4] 楊，高麗丹，陳芝，等.血液凈化治療在急性百草枯中毒中的應用[J].軍事醫(yī)學科學院院刊，2009，33（2）：197-198.

[5] 黃宏強.丹參粉針治療急性酒精中毒55例療效觀察[J].臨床醫(yī)學工程，2009，16（5）：112.

[6] 潘友文.血液凈化技術(shù)在急性中毒中的應用[J].吉林醫(yī)學，2010，31（21）：3528.

[7] 彭暉.急性有機磷農(nóng)藥中毒的血液凈化治療分析[J].中國實用醫(yī)藥，2011，6（4）：79-80.

[8] 柴永麗.血液灌流聯(lián)合血液透析搶救急性重癥中毒18例臨床分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2010，4（20）：172-173.

[9] 代麗芬.血液凈化治療蜂毒中毒致急性腎功能衰竭患者的臨床觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2013（10）：42-43.

[10] 左艷，劉偉.急性百草枯中毒患者應用血液凈化治療的護理配合探究[J].中國醫(yī)藥導報，2013，10（6）：141-142，144.

篇9

關(guān)鍵詞：基金經(jīng)理 激勵 基金業(yè)績

隨著中國私募型基金的迅速發(fā)展，以提取業(yè)績管理費形式的激勵模式漸入人心，投資者逐漸認識到這種激勵制度的優(yōu)越性。與此同時，公募型基金公司也在嘗試提取管理費的模式，究竟結(jié)果如何呢？在相同的激勵模式下基金經(jīng)理是否會取得相同的業(yè)績？本文將針對這個問題展開分析。

1.運營制度概念的界定

1.1信托公司自主投資模式

信托公司與客戶簽訂信托合約，代客戶進行資產(chǎn)管理 ，并提取一定的管理報酬。信托資產(chǎn)的管理可以委托給信托公司的基金經(jīng)理，也可以聘請外部基金管理人。信托公司的信托產(chǎn)品交給自己的基金經(jīng)理管理時，公司既收取管理費也收取業(yè)績費，這種模式與當前理論界倡導的基金公司激勵機制改革方向一致。對于基金經(jīng)理來講，其薪酬收入必然與管理的基金業(yè)績掛鉤，相比公募型基金來說，其薪酬收入制度更清晰，激勵性也更強。

我國目前有云南國際信托公司和華寶信托公司有自主管理的私募型基金，我們的主體樣本中也包括此種類型。本節(jié)將此類樣本（共11只）單獨提出與公募型基金做對比，考察“公司提取業(yè)績費“的基金業(yè)績表現(xiàn)是否更優(yōu)越。

1.2基金經(jīng)理持基激勵模式

基金公司層面也在努力嘗試更切合實際的制度，其中最早進行激勵機制試探性改革的是華寶興業(yè)基金管理公司。2007年8月，華寶興業(yè)基金管理公司推出“持基”激勵計劃，基金經(jīng)理和基金公司同時同比例投資旗下基金，收益最終將全部歸于基金經(jīng)理。2008年，華寶興業(yè)宣布將基金經(jīng)理持基激勵計劃升級為“核心投研人員持基激勵計劃”，當時公司及其核心投研人員共投入持基激勵計劃1049萬元。2009年8月份，華寶興業(yè)繼續(xù)實施“核心員工持基激勵計劃”，此次持基激勵計劃的安排中，公司副總經(jīng)理以下副總監(jiān)以上、公司新任基金經(jīng)理、新增核心研究員等全部納入上述激勵計劃。而華寶興業(yè)根據(jù)以上核心員工申購金額按1:1比例以公司固有資金申購了旗下基金，其投資收益則歸“持基”員工所有，華寶興業(yè)公司和相關(guān)員工在這三次持基激勵計劃中的總投入累計已超過2800萬元 。

施行“持基”激勵的公募基金業(yè)績是否能讓基金經(jīng)理更加努力工作，取得超過同類基金的業(yè)績呢？本節(jié)將華寶興業(yè)基金公司管理的股票型和混合型基金（共6只）作為單獨的樣本，與其他公募型基金管理公司以及私募基金做對比，考察此類基金的業(yè)績情況。

1.3提取業(yè)績費的公募模式

大成基金管理公司管理的大成優(yōu)選基金，是公募基金行業(yè)唯一一只提取業(yè)績費的基金，也是對激勵模式改革的嘗試。大成優(yōu)選成立于2007年7月，在基金合同中規(guī)定了提取業(yè)績費的條款。每年業(yè)績報酬提取比率為10%，但基金可提取業(yè)績報酬的收益率不得低于6%，且需為基金業(yè)績比較基準同期增長率和同期可比的全部基金資產(chǎn)凈值加權(quán)平均凈值增長率上浮5%二者中的最大值。其中，同期可比的基金是指其基金合同已在當期業(yè)績報酬對應時間區(qū)間之前生效的股票型證券投資基金，包括開放式基金和封閉式基金。每年提取的業(yè)績報酬與當年提取的基金管理費總和不得超過期初基金資產(chǎn)凈值平均值的5%。業(yè)績比較基準為：80%×滬深300指數(shù)＋20%×中信標普全債指數(shù)。

作為正向激勵的對等，大成優(yōu)選又規(guī)定，基金管理人單獨設立專門的業(yè)績風險準備金賬戶，從已提取的上一月基金管理費中計提10%作為業(yè)績風險準備金，每月劃入業(yè)績風險準備金賬戶，用于彌補基金虧損。

大成優(yōu)選的業(yè)績提成模式，基本具備了美國基金中的“對稱激勵”的特征，對于基金經(jīng)理來講，其薪酬考核更加直接，激勵性比其他的公募基金要強。

1.4公募背景的信托型私募

嚴格來講，此類基金不算是一種新的激勵模式，我們將其單獨提出，是考慮到在公募基金行業(yè)對基金經(jīng)理的激勵制度，是否壓制了基金經(jīng)理的進取心，而私募型激勵制度下能否使基金經(jīng)理的努力更大限度地發(fā)揮出來。這種對比研究與本文研究的最終目的直接相關(guān)，因此需要單獨提出樣本考察。我們選取了曾經(jīng)在公募基金公司中擔任基金經(jīng)理或投資總監(jiān)的人員管理的信托型私募基金樣本（共14只），主要與公募型基金做對比。

我們將曾經(jīng)管理過公募基金的基金經(jīng)理的業(yè)績做了梳理，計算在這些基金經(jīng)理管理期間的總體收益。我們發(fā)現(xiàn)這些公募基金能夠超越同期同類基金的共有12只，占比48%，即有不到一半的基金經(jīng)理管理的基金業(yè)績處于同行的前二分之一，另外有一半多的基金經(jīng)理的表現(xiàn)不如同行業(yè)其他人。在公募行業(yè)中，這些基金經(jīng)理并沒有體現(xiàn)出超強的投資能力。

1.5考察期間選擇

考察期間為2007年9月30日至2010年6月30日的共34個月度收益數(shù)據(jù)。在此期間，我國的證券市場經(jīng)歷了2008年的單邊下跌期、2009年的單邊上漲期以及2010年的震蕩調(diào)整期，基本上能夠代表股市的行情特征。

2.不同運營制度下基金總體業(yè)績研究

2.1 描述性統(tǒng)計

我們對信托型公司管理的基金、華寶興業(yè)旗下具有持基激勵的基金、大成優(yōu)選、具有公募基金背景的信托型私募基金的平均值、中位數(shù)等描述性統(tǒng)計指標進行對比。結(jié)果如下：

2.1.1信托公司自主管理的基金總體上優(yōu)于業(yè)績指數(shù)，優(yōu)于公募基金的全體表現(xiàn)。信托公司自主管理的基金在考察期內(nèi)取得正的平均收益，遠高于業(yè)績基準和公募基金的平均值；風險的表現(xiàn)又是所有的分類中最小的，體現(xiàn)出較好的風險控制能力。

2.1.2進行基金經(jīng)理持基激勵措施的華寶興業(yè)基金管理公司旗下的基金，整體表現(xiàn)只略優(yōu)于業(yè)績基準。比較而言，具有持基激勵的華寶基金總體表現(xiàn)沒有達到公募型基金的平均水平，業(yè)績的波動性較大，沒有體現(xiàn)出明顯的激勵效應。

2.1.3提取業(yè)績費的大成優(yōu)選公募型基金跑贏了業(yè)績基準，并略超過公募基金的平均水平。大成優(yōu)選的收益率波動較大，這與作為股票型基金的倉位規(guī)定相關(guān)。表現(xiàn)突出的是收益率的中位數(shù)是所有分類中最高的，說明大成優(yōu)選基金的負收益絕對值較大，不適合熊市操作，沒有對風險做有效規(guī)避。

2.1.4就均值而言，公募背景的信托型私募基金表現(xiàn)最好，且明顯超越私募平均狀況。公募背景的信托型私募基金投資風格差異較大，表現(xiàn)在標準差的值超過私募行業(yè)平均水平。與公募型基金類似，但業(yè)績好的基金對均值貢獻較大，即優(yōu)秀的私募基金取得了更客觀的收益，表現(xiàn)為在不同類別的偏度度量中，只有公募背景的信托型私募基金為明顯的正值（私募整體偏度為0），也說明了公募背景的私募基金整體業(yè)績偏高，分布重心處于正值區(qū)域，并且最大值

2.2特雷諾指數(shù)、夏普指數(shù)和詹森指數(shù)檢驗對比分析

我們的對不同運行模式下的基金進行參數(shù)檢驗的比較分析，樣本數(shù)據(jù)的參數(shù)分布值見附表。下表中我們單獨列示了平均值的情況以便于分析。

2.2.1信托公司基金的貝塔系數(shù)是最低的，風險控制能力最強。我們認為這可能與樣本數(shù)據(jù)基本來自于同一家信托公司（云南國際信托）有關(guān)系，這個結(jié)論具有一定的階段性和局限性。特雷諾指數(shù)和夏普指數(shù)都呈現(xiàn)出接近0偏負的狀態(tài)，均大大超越了業(yè)績基準（73%）；詹森指數(shù)為正值，超越公募基金。

在對三類評價指數(shù)排序后分析發(fā)現(xiàn)，信托公司的表現(xiàn)位于公募背景的信托型私募基金之后，在前四分之一和二分之一中的數(shù)目占信托公司樣本總數(shù)的20%和54%，基本符合正常表現(xiàn)。

2.2.2具有持基激勵措施的華寶基金表現(xiàn)略優(yōu)于業(yè)績基準和公募全體。由于選擇的華寶基金大部分屬于股票型基金，因此貝塔值較大，其中有三只均超過1；特雷諾指數(shù)和夏普指數(shù)略好于公募基金總體和業(yè)績基準，但不是特別明顯，從數(shù)據(jù)上看超過業(yè)績的占比為50%；詹森指數(shù)為正值的基金約占華寶基金的50%，總體表現(xiàn)為正值。

2.2.3大成優(yōu)選基金表現(xiàn)略好于華寶基金。三種指數(shù)均居于中間位置，好于公募型平均水平和業(yè)績基準，但相比私募型基金要遜色很多。

2.2.4公募背景的信托基金表現(xiàn)搶眼，三類指數(shù)均為最優(yōu)。公募背景的信托型私募基金風險控制較好，貝塔值為0.488；特雷諾和夏普指數(shù)均超越業(yè)績基準、公募型基金和私募平均水平，指數(shù)為正值的占比達到78%；詹森指數(shù)遠遠高于其他類型的基金以及各類平均值，且全部為正值。

在研究樣本的特雷諾指數(shù)和夏普指數(shù)的排序比較中，前四分之一和二分之一的數(shù)量占比分別為42%和78%，遠遠高于25%和50%的平均水平；詹森指數(shù)的占比達到了50%和80%，體現(xiàn)出比其他類型的基金更優(yōu)秀的投資能力。

3.總結(jié)

我們對信托公司自主管理、采用持基激勵的華寶旗下基金、采用業(yè)績費管理的公募基金三種不同運營模式的基金業(yè)績進行分析，發(fā)現(xiàn)同樣是對基金經(jīng)理采用了額外的激勵模式，由信托公司自主管理的基金業(yè)績要明顯好于其他兩種類型的公募基金，這說明除了基金經(jīng)理的激勵機制是影響基金業(yè)績的重要因素之外，還有其他的因素需要我們進行進一步的研究。

參考文獻：

1.韓德宗，宋紅雨.證券投資基金激勵約束機制的實證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2002(4):110-113.

2.李博，吳士農(nóng).基金業(yè)績評價的實證研究[J].證券市場導報，2001（8）：25-30.

3.舒琳.基于M2指數(shù)的中國開放式基金業(yè)績的實證研究[J].中國證券期貨，2010（4）：9-10.

篇10

關(guān)鍵詞： 荊州市2010屆高中畢業(yè)班質(zhì)量檢英語Ⅰ 考查卷面 效度

一、理論綜述

評價英語測試的質(zhì)量，首先要研究測試的有效性問題。測試的有效程度稱為效度（validity）。效度，指一套測試所考的是否就是設計人想要考的內(nèi)容，或者說，在多大程度上考了想要考的內(nèi)容。我基于Alderson編寫的《語言測試的設計與評估》，將效度分為內(nèi)部效度、外部效度和結(jié)構(gòu)效度。內(nèi)部效度又包括卷面效度、內(nèi)容效度、應答效度。高中階段試卷的命制主要依照《新課程標準》及《全日制普通高級中學英語教學大綱》，因次，我根據(jù)《2010年普通高等學校招生全國統(tǒng)一考試大綱（英語）》和湖北省高考考試補充說明考查卷面的效度。

二、荊州市2010屆高中畢業(yè)班質(zhì)量檢查英語Ⅰ

為了探討新課程標準下高中英語測試的效度問題，我研究了荊州市2010屆高中畢業(yè)班質(zhì)量檢查Ⅰ英語（簡稱質(zhì)檢Ⅰ）。

質(zhì)檢Ⅰ試卷結(jié)構(gòu)

三、分析與結(jié)果

（一）聽力部分。試題重點測試了大綱規(guī)定的“理解主旨要義，獲取具體事實信息，對內(nèi)容作出判斷等”。此外，聽力部分的選材貼近學生生活，體現(xiàn)了交際測試法“真實語境”的理念。例如，第十段材料針對的是目前青少年中的MP3熱現(xiàn)象。所以，這段材料既考核了學生聽力水平，又考核了通過英語獲取信息的能力。

總體上，聽力部分具有較高的卷面和內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度。

（二）多項選擇。湖北考綱明文規(guī)定，只考詞匯。該部分存在如下問題。

第一，題29為了考介詞，將完整的短語beyond the reach of拆開，違背了交際性語言測試的“意義性”原則。

第二，考查詞匯沒有結(jié)合靈活的語境，答案一律依賴題干意思。

第三，詞匯選擇要以大綱為依托，所選詞匯有代表性，才具有內(nèi)容效度。題26測試內(nèi)容不適合測試對象，選項對于高三學生十分簡單。

第四，題干提供信息不全。如題24有關(guān)TESOL的定義考查。

第五，考綱中單獨考查詞匯，這種分立式技能測試觀點陳舊，不符合實際語言交際情景，綜合技能測試更可取。而且，詞匯單獨設題，詞序和時態(tài)可同時考查（J.B.Heaton）。

從以上分析得出，多項選擇部分卷面效度和內(nèi)容效度不太高。

（三）完形填空。該短文的語言難度和中學英語教材課文難度相當，所選詞匯基本上來源于考綱和新課標；考綱規(guī)定考查詞匯、語法語篇結(jié)構(gòu)、閱讀能力等。該篇短文有11題還是詞匯在所轄句子內(nèi)意思的考查；只有題44既考查了little的意義，又考查了否定詞置于句首的倒裝結(jié)構(gòu)。題50涉及語篇理解力。

該部分對篇章的整體理解、上下文或段落的銜接及推理判斷能力的考查甚少；比較2010年湖北高考英語卷，試題明顯偏易?；诖?，題項無論是內(nèi)容效度還是結(jié)構(gòu)效度均不高。

（四）閱讀理解。新課標要求學生具有語篇辨別能力和在批判性閱讀基礎上的全面理解能力。據(jù)查，試卷比較注意材料內(nèi)容的選擇，體現(xiàn)了健康向上、與時俱進的時代精神。

總體來說，閱讀測試選材及題目設計基本符合高中《英語新課程標準》和《考試大綱》要求，內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度值得肯定，但仍存在一些問題，有待提高。

1.測試方式單一，通篇全是客觀選擇題，效度不足。

C.Weir指出：“多項選擇所得出的分數(shù)如同對錯測試的結(jié)果一樣有令人懷疑之虞。因為答案可能是考生部分或者全部通過猜測得出，于是就會影響考試結(jié)果的真實性和可靠性。”

2.取材長短均勻，試題難度指數(shù)接近，區(qū)分度較低。

3.具體細節(jié)題考查過多。J.B.Heaton指出：“設置試卷時，命題人先列出考綱，再將預測試的考點以不同比重一一羅列。”

（五）完成句子?？傮w來看，完成句子考查內(nèi)容比較豐富，分別考查了不定式完成時、動詞短語搭配等。按照考綱，本題考核詞匯語法，具有很高的內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度。

（六）短文寫作。這是一道任務型寫作題。要求學生就男女同學交往話題，陳述自己贊成與否的觀點。此題是本卷的精華。本題設置的交際情景正是高中階段師生和父母與子女爭論不休的焦點話題。所以試卷要求觀點鮮明合理，論據(jù)充分。這樣保證了評卷人和考生因思想上偏見、分歧而導致評分信度降低，影響試卷效度。從某種意義上說，試卷為雙方提供了一個更合適的交流機會，在日常生活中，有些父母和老師視男女生交往為“洪水猛獸”，談之色變。因此，考題吻合交際性測試法“信息差”“真實語境”的要求。從另一個層面上說，也符合考綱運用英語分析問題和解決實際問題的能力。學生需要構(gòu)思的內(nèi)容更多，發(fā)揮的空間更大，每個人都有話可說，為交際建立了初步平臺。任務題既考查語言基本功和應用能力，又能引導常規(guī)教學朝著培養(yǎng)學生運用語言解決問題方向發(fā)展，而不再是傳統(tǒng)的學語言和語言規(guī)則?？偠灾瑢懽黝}具有極高的內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度。

四、結(jié)語

效度是衡量一份試卷質(zhì)量的最重要指標（舒白梅）。此次分析圍繞卷面效度、內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度，得知質(zhì)檢Ⅰ總體上具有一定的效度，能真實地反映學生的基本功，但是，通過與個別老師交談，發(fā)現(xiàn)試卷難度偏低，區(qū)分度不夠，對于高考的預測性能不可靠。試卷的設計最初應考慮其測試的目的，不同類型的考試側(cè)重點不同，質(zhì)檢是高考前的“磨槍”，理應以高考為導向，測試結(jié)果應對高考有后效性（Bachman），可以定義為標準參照考試和診斷性考試。為此，今后的質(zhì)檢考試與高考難度系數(shù)應相關(guān)，確保卷面效度和內(nèi)容效度，提高其結(jié)構(gòu)效度。對于基礎年級的常規(guī)教學，教師首先應把握“語言是用來交際的任意的有聲符號系統(tǒng)”（劉潤清，1992），語言教學應該提倡交際教學法，語言學習應該是運用語言的過程，語言測試應該是交際性的語言測試。

參考文獻：

［1］Alderson，C.J.Assessing Reading［M］.Cambridge：Cambridge University Press，2001.

［2］教育部考試中心.2010年普通高等學校招生統(tǒng)一考試大綱.課程標準實驗版•文科［S］.北京：高等教育出版社，2010.

［3］中華人民共和國教育部.全日制義務教育普通高級中學英語課程標準（實驗稿）［Z］.北京師范大學出版社，2001.

［4］王敏.高考英語閱讀理解測試之不足及其改進策略［J］.湖南第一師范學報，2009.

［5］Heaton，J.B.Writing English Language Tests［M］.Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2000.

［6］Weir，municative Language Testing［M］.Exeter：University of Exeter Press，1981.

［7］舒白梅.Modern Foreign Language Teaching Methodology［M］.上海外語教育出版社，2005.

［8］Bachman，L.F.Modern language testing at the turn of the century：assuring that what we count counts［J］.Language Testing，2000，17（1）：1-42.