導(dǎo)語：如何才能寫好一篇知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

在采訪之前，這個屢次以“互聯(lián)網(wǎng)”、“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)第一股”等標(biāo)簽頻繁出現(xiàn)在媒體視野中的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)團隊已經(jīng)讓記者甚是好奇：扎根于傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的超凡究竟以何立足，憑何取勝？在與李丙林的交談中，所有的疑惑都慢慢找到了答案。

專業(yè)超凡專利超凡

近兩年，超凡的業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展，2015年全業(yè)務(wù)總量高到90610件，申報材料的厚度約等于200部四大名著。專利業(yè)務(wù)更是實現(xiàn)重大突破，以12490件立案數(shù)量實現(xiàn)破萬目標(biāo)，其中發(fā)明業(yè)務(wù)授權(quán)率81%，實用新型案件授權(quán)率96.4%，外觀設(shè)計案件授權(quán)率98.3%。而且專利團隊也進一步壯大，其人數(shù)量由2014年的87人到2016年上半年已激增至267人。專利業(yè)務(wù)的驚人發(fā)展正如“超凡”之名的寓意，確實超凡。這成果的背后與超凡在專利業(yè)務(wù)上的大力投入不無關(guān)系。

“我們是在13年左右開始著力培養(yǎng)專利團隊的，對這個團隊的要求一直相當(dāng)嚴(yán)格。他們本身經(jīng)驗都不錯，而且這三年我們也投入了很大精力，團隊質(zhì)量的提高是有目共睹的，這批人現(xiàn)在已經(jīng)成了超凡專利團隊的中堅力量?！闭f起超凡的專利團隊，李丙林的語氣里滿是父親看著孩子逐步成長的驕傲。而專利團隊的飛速成長也確實與李丙林的帶領(lǐng)密不可分。

李丙林于2001年進入專利行業(yè)，其在專利業(yè)務(wù)領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗，在專利實踐中，更是對中國專利法及實施細(xì)則和審查指南有深刻理解和獨到看法。從執(zhí)業(yè)至今，李丙林獨自或與他人合作了多件發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計的無效、行政訴訟及侵權(quán)訴訟案件，獲得了委托人的高度認(rèn)可。作為曾在大型涉外專利機構(gòu)工作多年的資深專利人，李丙林在團隊培養(yǎng)方面有自己的獨特之處：“我們一直在嘗試用涉外的方法帶領(lǐng)專利團隊，即將國際服務(wù)經(jīng)驗移植到國內(nèi)業(yè)務(wù)上來。因為總體來講，國內(nèi)的專利和涉外相比仍有一定差距，所以我們學(xué)習(xí)涉外的方法來帶領(lǐng)團隊的話，其實是有利于團隊更快地成長的?！?/p>

如李丙林所言，超凡在專利業(yè)務(wù)上非常重視學(xué)習(xí)國外的先進經(jīng)驗，甚至?xí)ｉT購買國外的相關(guān)教材讓團隊成員進行研究，從而完善自身的業(yè)務(wù)實踐。尤其是在專利審查意見答復(fù)方面，超凡的服務(wù)更顯現(xiàn)出與國內(nèi)諸多機構(gòu)的不同。在國內(nèi)專利統(tǒng)一付費的大環(huán)境下，機構(gòu)把更多的精力投入到專利申請環(huán)節(jié)而忽視審查意見答復(fù)環(huán)節(jié)已經(jīng)成為一種常態(tài)。但緊跟國際知識產(chǎn)權(quán)步伐的超凡卻反其道而行，在審查意見答復(fù)方面同樣愿意花功夫。對此，李丙林解釋到：“和國內(nèi)不同，在國外審查意見答復(fù)同樣重要，我們汲取國際專利經(jīng)驗，將國外的方式和國內(nèi)的團隊結(jié)合起來，緊跟國際專利發(fā)展趨勢，才有利于我們超凡的專利人不斷提升自己的水平。而從更長遠(yuǎn)的角度來看，這樣做實質(zhì)上也是為了讓客戶的利益得到更好的保護。當(dāng)下雖然還不能明顯感受到重視答復(fù)審查意見與不太重視的區(qū)別，但這樣的差別三五年后就會慢慢顯現(xiàn)。而在不增加費用的情況下，我們超凡的專利人愿意花更長的時間和更大的精力去做好這件事，正是因為對客戶的權(quán)利保護在超凡始終是第一位的?！?/p>

質(zhì)量為上服務(wù)到家

2014年以來，隨著一批知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)電商平臺的興起，知識產(chǎn)權(quán)這個傳統(tǒng)行業(yè)逐漸受到互聯(lián)網(wǎng)模式的巨大沖擊。傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)要如何在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代更好地生存成為令人焦慮的問題。然而，有先見之明的超凡對此似乎沒有煩惱。早就意識到知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的未來必然和互聯(lián)網(wǎng)密不可分的超凡，選擇順時發(fā)展，于2014年推出超凡商標(biāo)管家，將商標(biāo)查詢等業(yè)務(wù)搬上互聯(lián)網(wǎng)平臺，實現(xiàn)與商標(biāo)局官方網(wǎng)站同步跟新，并在2015年繼續(xù)推出超凡網(wǎng)，展現(xiàn)出在“互聯(lián)網(wǎng)+”的浪潮中一往無前、激流勇進的雄心壯志。

對此，李丙林卻表現(xiàn)得十分淡然：“超凡業(yè)務(wù)的增長和互聯(lián)網(wǎng)有一定關(guān)系，互聯(lián)網(wǎng)為我們提供了發(fā)力的平臺。但根本來說，還是口碑、服務(wù)、市場等各種因素綜合的結(jié)果?！痹谒磥?，擁有十四年歷史的超凡仍是一家傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司，其與那些專注于互聯(lián)網(wǎng)并提供免費服務(wù)的平臺有根本不同，“超凡的組織架構(gòu)和運營操作與互聯(lián)網(wǎng)公司有很大不同。在提供知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)方面，我們強調(diào)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，在保證服務(wù)質(zhì)量的前提下追求更好的性價比，而不會提供所謂的免費服務(wù)?！?/p>

李丙林認(rèn)為免費服務(wù)本質(zhì)上有違公平原則，“超凡不接受喜歡低價甚至要求免費的客戶，因為這是違反公平原則的，接受服務(wù)并為之付出相應(yīng)的價格是理所當(dāng)然的事。而且知識產(chǎn)權(quán)本就是一個專業(yè)化的服務(wù)行業(yè)，專業(yè)的服務(wù)需要付出很高的成本。所以知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)不僅不應(yīng)該免費，甚至應(yīng)該越來越貴，這才符合這個行業(yè)的發(fā)展規(guī)律。”

收費應(yīng)與質(zhì)量成正比，而服務(wù)質(zhì)量才是企業(yè)的安身立命之本，這是超凡在互聯(lián)網(wǎng)時代下、在日顯浮躁的競爭市場中，保留的清醒認(rèn)識。超凡自身也一直將特色服務(wù)視為其立足市場的根基：“超凡立足的根本在于優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。這些年來，我們始終在追求提升專業(yè)化的服務(wù)能力。我們的專利包括商標(biāo)的價格在市場上算是較高的，但是我們對質(zhì)量的要求也是比較高的。超凡在業(yè)務(wù)上基本能夠做到所有咨詢30分鐘內(nèi)回復(fù)，所有商標(biāo)申請當(dāng)天上報，在專利方面則將寫10個權(quán)項，說明書要寫10頁作為硬性規(guī)定?！?/p>

2015年8月14日，四川超凡知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司在新三板掛牌，證券代碼833183。這意味著超凡打破了知識產(chǎn)權(quán)無資本市場的慣例，成為了中國“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)第一股”。上市一年來，超凡在激烈的市場競爭中，依舊堅持質(zhì)量為上的服務(wù)理念，并交出了一份漂亮的成績單――2015年營業(yè)收入達(dá)21174.51222萬元，凈利潤2062.01695萬元，公司總資產(chǎn)7233.790924萬元，凈資產(chǎn)3541.831259萬元。截止2016年6月，上半年總營業(yè)額15203萬元，同比增長53%，知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)總量已達(dá)到56747件。

從最初的機構(gòu)到如今的上市公司，超凡立足優(yōu)質(zhì)服務(wù)，逐步形成了較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)從知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)到維權(quán)、運用、管理延伸的一站式服務(wù)，且其產(chǎn)業(yè)鏈條已經(jīng)覆蓋國內(nèi)外專利、商標(biāo)、版權(quán)的申請、許可與轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)訴訟、專利數(shù)據(jù)庫的建立與數(shù)據(jù)監(jiān)測分析、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)、專利技術(shù)轉(zhuǎn)化運營等，不斷實現(xiàn)不同領(lǐng)域、不同業(yè)務(wù)之間的互聯(lián)互通，協(xié)同發(fā)展，以800余人專業(yè)團隊為客戶提供快速、專業(yè)、可靠的服務(wù)。用李丙林自己的話說：“這些不太容易做到的事，我們都會努力去做，我們要成為客戶的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)專家?！?/p>

志同道合未來共創(chuàng)

回顧超凡的歷史，其所的國內(nèi)商標(biāo)、專利行政訴訟及民事訴訟案件已有數(shù)千件，積累了大量有影響力的經(jīng)典案例，包括入選“年度最具影響力的十件大事”（年度五大案例）的“錦竹”案，入選全國法院典型案例的華為“Balong”案、“最糧液”案、“澗楠春”案、“偉迪捷”案以及深圳大使箱包公司訴北京天意新商城等外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案等，入選中華商標(biāo)協(xié)會年度典型案例的“Darjeerling”、“蘇菲?麻莎”案等。另外超凡還成功過被媒體稱為“中國酒企商標(biāo)被假冒海外維權(quán)獲勝第一案”的五糧液集團韓國維權(quán)案、張裕集團制止“張?！鄙虡?biāo)在加拿大和澳大利亞的惡意搶注案、納愛斯集團制止“FAST CLIN LOI?A”商標(biāo)在安哥拉的惡意搶注案等國際商標(biāo)案例。從國內(nèi)到國際，數(shù)不勝數(shù)的成功案例充分彰顯了超凡的不凡能力，而這能力的來源則是其齊心協(xié)力的團隊。

如今的超凡擁有專利人、專利工程師、咨詢師、律師、商標(biāo)人等各式人才，其中有國家知識產(chǎn)權(quán)局原副部級的審查員，有谷歌、西門子、華為等全球500強企業(yè)指定專利人，有中華全國專利人協(xié)會培訓(xùn)教師，有參加國務(wù)院法制辦修法座談會的專家，有從事維權(quán)工作多年經(jīng)驗豐富的專業(yè)人士……他們均具備精湛的專業(yè)技能、豐富的實踐經(jīng)驗。對于擁有如此精良而整齊的團隊，李丙林表示欣慰：“超凡這些年來發(fā)展得越來越快、越來越好，要歸功于我們找對了人，使得我們可以在比較短的時間內(nèi)建立起一支充滿斗志且富有才能的優(yōu)秀團隊?！?/p>

一直以來，超凡在招賢納士方面都有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，唯有認(rèn)同其企業(yè)理念的人才有機會進入團隊，李丙林說：“我們在選擇團隊伙伴時不僅重視業(yè)務(wù)能力，而且重視個人思想，在思想上能夠真正對工作負(fù)責(zé)的人才是超凡的理想伙伴，對于那些滿腦子只想掙快錢的人，我們是不歡迎的?！辈还苁菑钠髽I(yè)發(fā)展的角度考慮，還是從客戶利益的角度衡量，超凡要求團隊成員尤其是專業(yè)人在解決個案問題時，必須投入更多的時間去了解技術(shù)方案，必須和客戶進行更深入的交流溝通。如他所言：“有些人認(rèn)為自己是專業(yè)人士，所以在與客戶的溝通中更傾向突出自己的專業(yè)地位，那么在這樣的情況下，他可能無法立足客戶的需求考慮問題，而我們希望團隊成員能夠拋棄這種思想?！?/p>

為了獲得更多團隊成員的認(rèn)同，超凡經(jīng)常通過微信、宣講會等方式宣傳企業(yè)理念，提升思想認(rèn)識。更為獨特的是，李丙林認(rèn)為強化對司法解釋的學(xué)習(xí)也有利于教育團隊成員，“我們最近在組織學(xué)習(xí)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》，從中可以解讀出當(dāng)下對于專利的要求在逐漸提高，所以我們要讓成員理解司法解釋背后的含義，從而提高他們的服務(wù)意識?！?/p>

篇2

執(zhí)業(yè)機構(gòu)名稱 北京恒都律師事務(wù)所

團隊成員人數(shù) 150人

團隊建立時間 2009年

主營業(yè)務(wù)領(lǐng)域

恒都是一家專精于中國高端知識產(chǎn)權(quán)訴訟的律師事務(wù)所，作為頂級的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)律師事務(wù)所，旨在為客戶提供知識產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域最高質(zhì)量的法律服務(wù)，業(yè)務(wù)領(lǐng)域涵蓋專利、商標(biāo)、著作權(quán)、不正當(dāng)競爭、反壟斷等，尤其在一些具有全國重大影響力的復(fù)雜疑難案件中及專利、商標(biāo)的行政訴訟程序中取得了卓越成就。

團隊介紹

恒都擁有一支高素質(zhì)的律師團隊，現(xiàn)有工作人員150余人，其中律師近70人，且具有專利人資格的律師達(dá)20余名，均畢業(yè)于國內(nèi)外知名學(xué)府。部分合伙人或律師曾在北京市第一中級人民法院、北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院、專利復(fù)審委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、專利審查協(xié)作中心任職，部分律師受邀擔(dān)任人民陪審員，或曾派駐最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭交流，還有些曾在國內(nèi)頂級律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部或頂級知識產(chǎn)權(quán)公司執(zhí)業(yè)多年。憑借專業(yè)的理論知識、深厚的法律素養(yǎng)、豐富的談判技巧，恒都已協(xié)助國內(nèi)外大中型企業(yè)處理了多起重大、復(fù)雜、疑難案件，獨特的案件創(chuàng)新觀點贏得了法院支持且被客戶高度贊譽，曾處理的部分典型案件已成為業(yè)內(nèi)關(guān)注亮點并具有指導(dǎo)性意義，被評選為 “最高法院年度指導(dǎo)案例”、“北京法院年度疑難案件”、“年度十大知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案例”等。

主要成果及獲獎情況

2015年度榮譽

律所年度杰出交易（China Business Law Journal 商法）

A+星級律所（中國律所、公司商標(biāo)行政授權(quán)確權(quán)訴訟案件競爭力排行榜（2010-2014））

中國地區(qū)最佳反壟斷和反不正當(dāng)競爭律所（Lawyer Monthly）

領(lǐng)先律師事務(wù)所（LEGALBAND）

最佳雇主獎、最值得關(guān)注律所（ALB亞洲法律事務(wù)雜志）

國內(nèi)優(yōu)秀律師事務(wù)所（MIP知識產(chǎn)權(quán)管理雜志）

2014年度榮譽

中國杰出知識產(chǎn)權(quán)訴訟團隊（第五界知識產(chǎn)權(quán)新年論壇）

最值得關(guān)注律所、中國十佳成長律所（ALB亞洲法律事務(wù)雜志）

中國十佳專利事務(wù)所（第三界思博知識產(chǎn)權(quán)年會）

2013年度榮譽

最佳中國知識產(chǎn)權(quán)訴訟律師事務(wù)所（第二屆中國知識產(chǎn)權(quán)聚焦）

中國十佳成長律所（ALB亞洲法律事務(wù)雜志）

2009至2012年度，恒都律師事務(wù)所連續(xù)獲得ALB亞洲法律事務(wù)雜志等業(yè)界知名評獎機構(gòu)頒發(fā)的榮譽及獎項提名

恒都創(chuàng)始/股權(quán)/管理合伙人江鋒濤律師榮譽

2015業(yè)界卓越明星律師（LEGALBAND）

2015錢伯斯亞太地區(qū)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者（Chambers Asia-Pacific Leading Individual）

2015中國十五佳訴訟律師（ALB亞洲法律事務(wù)雜志）

篇3

關(guān)鍵詞:財務(wù)管理；現(xiàn)狀；策略路徑；知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)

一、“互聯(lián)網(wǎng)+”下我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的大環(huán)境和現(xiàn)狀

知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)是我國新經(jīng)濟環(huán)境下新型服務(wù)業(yè)的重要組成部分，是我國知識產(chǎn)權(quán)長期發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成環(huán)節(jié)，也是促進我國第三產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要動力。在2015年總理在政府工作總結(jié)報告中，首次提到了“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念，實際上互聯(lián)網(wǎng)+就是以互聯(lián)網(wǎng)為介質(zhì)和載體，將互聯(lián)網(wǎng)運用于各行各業(yè)，把各行各業(yè)相互聯(lián)系起來，打造新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。同時不容忽視的是“互聯(lián)網(wǎng)+”融入到知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的前提是不能缺少良好的環(huán)境的保障和自身高超的財務(wù)管理水平。努力做到在“互聯(lián)網(wǎng)+”的大環(huán)境下把財務(wù)管理尤其是對財務(wù)風(fēng)險的把控融合到一起，充分利用外在的勢態(tài)，做到較好的發(fā)展。首先是在當(dāng)前更加復(fù)雜多變的市場化環(huán)境下，我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的財務(wù)管理也正在不斷的轉(zhuǎn)化觀念和重塑框架，是對復(fù)雜多變的環(huán)境的合規(guī)的反應(yīng)，在新的大環(huán)境下尤其是競爭加劇的情況下來規(guī)范制度化的約束對于我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)不容小覷。經(jīng)過相關(guān)文獻論證我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)在新的大環(huán)境下正朝著更好的方向發(fā)展，其以前知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)市場混亂的情況逐步得到改善，是我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)致力于長期發(fā)展戰(zhàn)略實現(xiàn)的重要特征和保障。其次在新經(jīng)濟環(huán)境和“互聯(lián)網(wǎng)+”的影響下，我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)在不斷的提升其自身的服務(wù)水平和質(zhì)量，而且很大程度上將解決知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的不正規(guī)和資金浪費的現(xiàn)象，其主要的原因在于良好的財務(wù)管理將會加大對其財務(wù)資金的管控，保障財務(wù)資金的正常周轉(zhuǎn)。僅僅在2016年上半年我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的增加值高達(dá)22.5萬億元，同比增加26%，占我國GDP的比重高達(dá)38%，發(fā)展雖然迅猛，但是與西方歐美發(fā)達(dá)國家差距還是比較大，我國服務(wù)業(yè)水平亟待提升，當(dāng)前的需求水平也在不斷的加大，因此可以說“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺的介入生逢其時，為我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展起到了推動作用。最后從我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)長久發(fā)展來作為思考著眼點，當(dāng)前的大環(huán)境能夠引導(dǎo)中小知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向的準(zhǔn)確性，引導(dǎo)社會良好風(fēng)氣的發(fā)展趨勢，保障知識經(jīng)濟和發(fā)展戰(zhàn)略的科學(xué)性。知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)積極的強化財務(wù)風(fēng)險的有效管控，并且尋求新的環(huán)境下與互聯(lián)網(wǎng)的糅合，是滿足塑造新的商業(yè)模式的需求。

二、關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”下知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)面臨的財務(wù)管理問題及成因

我國學(xué)者對新環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的關(guān)注度比較高，對其各方面的研究也頗多，經(jīng)過對前述學(xué)者的研究和理解，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)也和大多數(shù)行業(yè)面臨的財務(wù)管理問題大同小異即兩大方面：行業(yè)內(nèi)部管理問題和行業(yè)外部管理問題，并且得出加強其知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)財務(wù)管理的急迫性，本文對其遇到的財務(wù)管理問題總結(jié)如下。首先是知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)內(nèi)部財務(wù)管理問題的迸發(fā)，主要是服務(wù)意識的淡薄導(dǎo)致成本管理風(fēng)險，很難實現(xiàn)低成本的管理效益，導(dǎo)致加大了財務(wù)風(fēng)險管理的難度，存在較強的信息閉塞不對稱和短期逐利行為；再者是財務(wù)管理的細(xì)化制度沒有跟進時展和當(dāng)前管理背景的契合需求，舉個典型例子而言，在新背景下財務(wù)預(yù)算的整個過程不夠科學(xué)系統(tǒng)，體系尚未搭建，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)收益不抵支出，資金流斷裂；除此之外，不容忽視的一點是財務(wù)管理的信息化水平滯后，雖然互聯(lián)網(wǎng)+介入，但是不能很好的利用這一平臺，或者是基礎(chǔ)設(shè)施跟不上，因此導(dǎo)致一切財務(wù)風(fēng)險不利因素的出現(xiàn)。上述不良問題頻發(fā)的源頭在于市場化主導(dǎo)的環(huán)境下主體財務(wù)管理監(jiān)督的盲目和缺位。另外一大點是知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)外部風(fēng)險點，PEST分析法是主導(dǎo)。在這一方面著重闡述一下的是知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)市場政策和市場環(huán)境的變化，假如跟不上時代大環(huán)境的變化很可能導(dǎo)致自身管理問題的頻發(fā)，最終會危及整個我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展的前景和信心，出現(xiàn)這種財務(wù)管理問題的根源在于對外界環(huán)境信息搜集和把握的不力，最終導(dǎo)致與新環(huán)境的脫節(jié)。

三、“互聯(lián)網(wǎng)+”下我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)財務(wù)管理問題的解決策略和路徑

(一)提高和加強我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)財務(wù)管理的意識

想要提升我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)相關(guān)職工的財務(wù)管理的意識，從根源上摒除傳統(tǒng)財務(wù)管理觀念的禁束，達(dá)到企業(yè)在新經(jīng)濟常態(tài)下降成本、安全高效運轉(zhuǎn)的改革目的。首先是讓全體相關(guān)的職工對新經(jīng)濟環(huán)境下當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)運行的相關(guān)原理和規(guī)范有一個全面的認(rèn)識，同時需要無意識的灌輸新型此外管理的思想，然后在此基礎(chǔ)上將兩者糅合到知識產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)財務(wù)管理的實踐活動中去，綜合提升其效果和意義。主要有以下著眼點：一是完善知識產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)觀點和思想的全渠道宣傳，比如在年度總結(jié)會、民主討論會等進行宣揚，不斷拓寬自身的宣傳媒介。此外，著眼于以人為本，強化相關(guān)職工的理論和實踐的多層次的培養(yǎng)，力求實現(xiàn)理論和實踐的較好的融合。

(二)及時了解外部環(huán)境的變化，完善和變革知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)財務(wù)管理制度和執(zhí)行體系

不少知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)財務(wù)管控遲遲不見起色，并且在各方面應(yīng)用的相關(guān)的制度遲遲建設(shè)不起來，思想觀念不重視是一大原因。不容忽視的一點是對現(xiàn)有老舊制度的高度依賴，導(dǎo)致其不加考慮時代背景的變化，規(guī)章制度是知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)規(guī)范作業(yè)的重要法條，提升財務(wù)管理水平的必要保障，因此必須基于知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)各自的實際情況，也可通過設(shè)立專門的財務(wù)管理機構(gòu)來進行相關(guān)規(guī)章制度建設(shè)的規(guī)劃和管理，同時完善和甄別對舊有成本管理制度的變革，將其制度的構(gòu)建更加切合自身的實際情況，保證其實踐效果的可依循。切實為落實解決新環(huán)境下財務(wù)管理迸發(fā)的問題提供保障，避免盲目操作和不當(dāng)利用所帶來的損失和無效性。在觀念變革和制度建設(shè)的重視之下，還需要將解決知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)財務(wù)管理的問題落實到實處，實踐體系的建設(shè)是實現(xiàn)這一承上啟下的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。建立和完善我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)財務(wù)管理的實施組織架系，以此更好的落實其相關(guān)制度規(guī)范、規(guī)章。圍繞大幅度實現(xiàn)經(jīng)濟效益的目標(biāo)，在激烈的市場競爭中占據(jù)先機，根據(jù)已有的財務(wù)管理體系，結(jié)合自身的實際情況進行不斷的整合。不容忽視的一點是在財務(wù)管理方面上的實施中必須明確成本管控各個環(huán)節(jié)的人員的職權(quán)，嚴(yán)格把控。

(三)加大知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)財務(wù)管理的監(jiān)督力度，杜絕監(jiān)督形式化和書面化現(xiàn)狀

在優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范實施體系，強化內(nèi)部控制的執(zhí)行力度的同時，需要加強對內(nèi)部控制執(zhí)行體系的監(jiān)督。當(dāng)前新環(huán)境下內(nèi)控和監(jiān)督顯得必不可少，十分重要。加強監(jiān)督才可以保障內(nèi)部控制中各種不良因素的影響。知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)應(yīng)當(dāng)將各種比較常和適合自身的監(jiān)督方法深度的凝練和提及，把監(jiān)督工程的建設(shè)作用持久性的工作，堅決杜絕各種敷衍和形式化的冒出。

(四)借助當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺，加強信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，全面提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)信息化水平

當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”經(jīng)濟迅猛發(fā)展，提供了良好的平臺，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展離不開信息化平臺的支持。針對當(dāng)前我國大多數(shù)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)信息化水平不先進、不能滿足需求的現(xiàn)狀，所導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)財務(wù)管理等各方面效益不顯著，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)應(yīng)該不斷的結(jié)合發(fā)展的特點，合理有度的加大技術(shù)、資金等方面的投入，以此更好的融合互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟背景下財務(wù)管理的信息化發(fā)展，提升知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)綜合管理水平做好奠基。

四、總結(jié)

加強我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)財務(wù)管理是其自身在新經(jīng)濟環(huán)境“互聯(lián)網(wǎng)+”下立足立業(yè)的基準(zhǔn)點和保障。本文較為簡要的總結(jié)了我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)當(dāng)前發(fā)展的大環(huán)境和發(fā)展現(xiàn)狀，簡要總結(jié)了當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)在財務(wù)管理上財會方面的問題，著重從各個角度提出了解決我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)財務(wù)管理問題的可行性策略和建議，也以期能夠為相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考。

參考文獻

[1]陳希.“互聯(lián)網(wǎng)＋”與我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展[J].湖北省社會主義學(xué)院學(xué)報，2015(03)：67-69.

[2]楊紅朝.知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)培育視角下的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系發(fā)展研究[J].科技管理研究，2014(08)：112-115.

篇4

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)；集聚；理論依據(jù)；現(xiàn)狀；組織結(jié)構(gòu)

改革開放以來，我國服務(wù)業(yè)已取得了長足發(fā)展。由于服務(wù)業(yè)能在經(jīng)濟增長中以其“黏合劑”般的作用而促進國民經(jīng)濟發(fā)展及其生產(chǎn)率的提高，所以世界各國都十分重視服務(wù)業(yè)的發(fā)展，尤其是隨著全球化的深入推進，為了利用成本優(yōu)勢，發(fā)達(dá)國家的制造商趨向于把產(chǎn)品生產(chǎn)外包給發(fā)展中國家；在發(fā)達(dá)國家則有一種向知識密集型服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變的普遍趨勢（OECD，2007）。由此可見，知識密集型服務(wù)業(yè)的出現(xiàn)和發(fā)展是人類社會生產(chǎn)力不斷發(fā)展的必然要求，也是當(dāng)前經(jīng)濟全球化縱深發(fā)展的必然趨勢。

知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)作為一種知識密集型服務(wù)業(yè)的典型代表，是知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新的增長點（劉菊芳，2012），并對提高城市競爭力及加快經(jīng)濟發(fā)展都有重要的促進作用（葉春明等，2011）。值得注意的是，一方面，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)在我國整體的發(fā)展十分緩慢，且已成為制約知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板（陳禮勇，2012）；另一方面，廣東知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)快速增長的趨勢（陳宇萍等，2011），且在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、運用和保護等方面取得了顯著成績（關(guān)永紅等，2011）。由此可知，探討我國知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚不但有其強烈的必要性，且還有其重大的現(xiàn)實意義。

一、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚的理論依據(jù)

知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)是高技術(shù)服務(wù)業(yè)與知識密集型服務(wù)業(yè)的重要領(lǐng)域之一，是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)新的增長點。知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)包括專利、商標(biāo)、版權(quán)轉(zhuǎn)讓與服務(wù)，著作權(quán)、軟件的登記、集成電路布圖設(shè)計、工商登記的服務(wù)，無形資產(chǎn)的評估服務(wù)，專利等無形資產(chǎn)的咨詢與檢索服務(wù)，其他知識產(chǎn)權(quán)認(rèn)證、與轉(zhuǎn)讓服務(wù)（包括相關(guān)法律服務(wù)及科技中介服務(wù)）。由于知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)歸屬于服務(wù)業(yè)里邊的一個分支，故服務(wù)業(yè)集聚的內(nèi)在規(guī)律同樣可以適用于知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚的內(nèi)在邏輯。

盡管我國制造業(yè)的地區(qū)集聚已是顯見不爭的事實，但是對于服務(wù)業(yè)的地區(qū)集聚則仍然大體上處于研究的起步階段。制造業(yè)與服務(wù)業(yè)何者更為容易集聚？對這一問題，當(dāng)前學(xué)界似乎并未達(dá)成完全一致的共識。例如，已有經(jīng)驗研究顯示，工業(yè)部門作為一個整體并不存在明顯的集聚效益，然而第二、三產(chǎn)業(yè)加總則存在顯著的集聚效益（吉昱華等，2004）。一般說來，由于服務(wù)業(yè)自身所具有的“一邊生產(chǎn)一邊消費”亦即生產(chǎn)與消費幾乎同時進行的特點，使得服務(wù)業(yè)與制造業(yè)相比更依賴于本地市場規(guī)模的大小，進而表現(xiàn)出更強的空間集聚效應(yīng)；同時，和制造業(yè)相比，服務(wù)業(yè)更能夠承受城市高昂的土地租金，于是在地理位置上更傾向于選擇城市（Jed Kolko，1999）。由此可見，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的集聚已經(jīng)并不能完全套用用于解釋制造業(yè)集聚的理論來解釋，而必須根據(jù)其自身特點尋求更為合理的解釋。當(dāng)前用于解釋服務(wù)業(yè)集聚于大城市中心的土地租金理論更能詮釋當(dāng)前眾多咨詢服務(wù)業(yè)高度集聚于大城市中心而制造業(yè)則不斷向周邊城市遷移的現(xiàn)象。例如，廣州天河區(qū)幾乎都是咨詢（律師事務(wù)所）、財會、商場、證券投資及區(qū)域銀行總部高度密集的地區(qū)，也只有這些較為高端的服務(wù)業(yè)才能擔(dān)負(fù)起此處高昂的租金，而廣州的制造業(yè)則大體上都逐漸遷移出“珠三角”地區(qū)。

二、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚的現(xiàn)狀：整體考察

無論是經(jīng)濟發(fā)展水平還是居民生活狀況，我國都存在著巨大的區(qū)域差異，這些差異必然會對服務(wù)業(yè)（知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)）的發(fā)展與集聚產(chǎn)生重大影響。為了進一步考察知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)在我國東部、中部、西部及東北部等地區(qū)的分布與集聚差異，可從《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》（2011）中獲得電信和其他信息傳輸服務(wù)業(yè)、計算機服務(wù)業(yè)、軟件業(yè)、研究與試驗發(fā)展、專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)、專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)等與知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)較為接近的細(xì)分行業(yè)的法人單位數(shù)（如圖1所示）。從圖1中可以清楚看出，我國的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)在地區(qū)分布上存有顯著的地區(qū)差異，且其中絕大部分的行業(yè)都集聚在東部沿海地區(qū)。

圖1中所透露的信息很好地說明了我國當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的大體分布態(tài)勢。事實上，我國當(dāng)前所設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚試驗區(qū)也僅在蘇州、上海漕河涇、中關(guān)村等地，而這些地區(qū)無疑均是東部范圍內(nèi)。由此可見，東部地區(qū)具備優(yōu)先促進知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚的相對優(yōu)勢；同時，從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及促進經(jīng)濟發(fā)展的角度上說，也有促進知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚必要。

三、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚的組織結(jié)構(gòu)：個案分析

從以上論述可以看出，要設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的集聚中心，應(yīng)當(dāng)將其定位于東部沿海發(fā)達(dá)城市市中心，只有這樣才能滿足該地?fù)碛幸欢ǖ墓卜?wù)支撐體系的條件，從而能夠為入?yún)^(qū)企業(yè)提供投融資、人才培訓(xùn)、合作交流、法律咨詢、信息管理、技術(shù)創(chuàng)新、知識產(chǎn)權(quán)保護、檢驗檢測、價值評估等公共服務(wù)。由于江蘇蘇州所設(shè)立的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚試驗區(qū)在我國當(dāng)前具有一定的代表性，故下文將以此作為個案并對知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚的業(yè)務(wù)內(nèi)容進行一定程度上的分析和探討。

2007年，江蘇省發(fā)展改革委頒布了《關(guān)于加快建設(shè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的意見》（簡稱《意見》），次年又出臺了《江蘇省省級現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)認(rèn)定管理暫行辦法》（簡稱《辦法》），而知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)從本質(zhì)上說仍屬于設(shè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的范疇，參照這一《意見》和《辦法》，可將知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚的組織結(jié)構(gòu)作以下大致構(gòu)想。

1.中央商務(wù)區(qū)

（1）核心功能區(qū)，主要以金融、保險、證券、商務(wù)、商貿(mào)、教育、培訓(xùn)、科技、研發(fā)、設(shè)計等企業(yè)為主體，高級酒店、商務(wù)餐飲、休閑娛樂配套，瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)高端和高端產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展具有全球、全國比較優(yōu)勢和競爭能力的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)；

（2）企業(yè)總部或地區(qū)總部集中，擁有跨國公司或國際性金融機構(gòu)區(qū)域性業(yè)務(wù)總部，或國內(nèi)行業(yè)百強企業(yè)總部；

（3）加強基礎(chǔ)配套建設(shè)，優(yōu)化投資環(huán)境，擴大片區(qū)投資價值，提升區(qū)域檔次，改善政務(wù)服務(wù)。

2.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園

（1）完善基礎(chǔ)設(shè)施，改善生產(chǎn)環(huán)境，構(gòu)筑創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈，為創(chuàng)意企業(yè)開展創(chuàng)意研發(fā)、設(shè)計生產(chǎn)和流通交易等活動提供適宜的硬件環(huán)境保障；

（2）產(chǎn)業(yè)特色鮮明，具有符合創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)律的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，能夠引領(lǐng)相關(guān)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；

（3）擁有一定數(shù)量的自主知識產(chǎn)權(quán)，原創(chuàng)產(chǎn)品占有一定的市場份額，有良好的品牌影響力。

3.科技創(chuàng)業(yè)園

（1）具有創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展所需的技術(shù)支撐體系及相配套的基礎(chǔ)設(shè)施，能夠為企業(yè)提供一定的商務(wù)、信息、咨詢、技術(shù)服務(wù)；

（2）產(chǎn)業(yè)特色鮮明，在數(shù)字動漫、影音娛樂、市場運作、媒體整合及人才培育方面加大投入力度；

（3）打造具有品牌影響力的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司，從傳統(tǒng)的專利、商標(biāo)登記等價值鏈低端提升到能產(chǎn)生巨大價值的領(lǐng)域，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈培育出一批富有競爭力的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。

4.軟件園與專利產(chǎn)品交易中心

（l）具有軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)支撐體系及相配套的基礎(chǔ)設(shè)施和通信網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，孕育一定比例的自主知識產(chǎn)權(quán)；

（2）以政府統(tǒng)一規(guī)劃、企業(yè)自主參與、市場主導(dǎo)為原則，采取有形和無形相結(jié)合，促進專利產(chǎn)品的成果轉(zhuǎn)化；

（3）具有產(chǎn)品展示、交易結(jié)算、倉儲運輸、質(zhì)量檢測、價值評估等功能和條件，初步具備知識產(chǎn)品集散、交易、價格形成、信息和電子商務(wù)等功能。

總之，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的組織結(jié)構(gòu)應(yīng)該是包含中央商務(wù)區(qū)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、科技創(chuàng)業(yè)園、軟件園以及專利產(chǎn)品交易中心等部分在內(nèi)的有機組合，只有讓各組成部分有條不紊、正常有序地配合運行，才能真正實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的引領(lǐng)經(jīng)濟增長功能，實現(xiàn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的集聚優(yōu)勢，并引領(lǐng)該地經(jīng)濟更為健康、快速、持續(xù)而又優(yōu)質(zhì)地發(fā)展。

參考文獻：

[1]Jed Kolko，1999， “Can I Get Some Service Here？ Information Technology， Service Industries， and the Future of Cities”， SSRN Working Paper， Nov.

[2]OECD.， 2007， Globalization and regional economies： can OECD regions compete in global industries？ OECD Publishing，p. 33.

[3]陳禮勇，對當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的思考[J].泰山學(xué)院學(xué)報，2012（4）.

[4]陳宇萍，魏慶華，袁攀.廣東知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].廣東科學(xué)，2001（22）.

[5]關(guān)永紅，劉卓拉.論知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的行業(yè)范圍與發(fā)展?fàn)顩r――以廣東知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展為視角.廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報[J]， 2011（3）.

[6]江蘇省發(fā)展和改革委員會.關(guān)于印發(fā)《江蘇省省級現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)認(rèn)定管理暫行辦法》的通知[R]，2008.

[7]吉昱華，蔡躍洲，楊克泉，中國城市集聚效益實證分析.管理世界[J]，2004（3）.

[8]劉長平，葉春明.海知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境與戰(zhàn)略選擇――基于PEST-SWOT范式的分析.科技與經(jīng)濟[J]，2011（3）.

[9]劉菊芳.發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的關(guān)鍵問題與政策研究[J].知識產(chǎn)權(quán)，2012（5）.

篇5

上海市協(xié)力律師事務(wù)所是上海市首家特殊的普通合伙制律師事務(wù)所，在中國北京、蘇州、長沙、南通、無錫、鄭州、徐州、日本大阪、福岡、法國巴黎、意大利米蘭和新加坡等地均設(shè)有分所，業(yè)務(wù)范圍涉及專利、商標(biāo)、著作權(quán)、商業(yè)秘密、電子商務(wù)和反不正當(dāng)競爭、反壟斷等，在知識產(chǎn)權(quán)的申請與登記、知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓與許可、知識產(chǎn)權(quán)保護及管理體系建立、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查與救濟、知識產(chǎn)權(quán)訴訟等領(lǐng)域為全球客戶提供專業(yè)法律服務(wù)。

在趕到總部坐落在陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)的上海市協(xié)力律師事務(wù)所之時，前臺的工作人員將記者引向一間古色古香的茶室。在這里，記者見到了上海協(xié)力律師事務(wù)所管委會主席游閩鍵，此時的他正倚在窗邊，舉著相機專心拍攝夕陽下的陸家嘴?！澳阆矚g喝什么茶？紅茶，綠茶，還是白茶？”溫厚而沉穩(wěn)有力的一聲詢問讓記者從“一腦袋的問號”中瞬間回了神兒，茶葉于壺中盤旋，沁人心脾的茶香伴著輕柔的水沸聲四散飄逸，伴著暮色和茶香，記者的“協(xié)力之行”就從游閩鍵的“知識產(chǎn)權(quán)那點事”開始聊起。

游閩鍵：新格局，新體驗，新樂趣

2016年，協(xié)力第三次榮膺“中國杰出的知識產(chǎn)權(quán)訴訟團隊”榮譽稱號，三年來，每一次的評選，協(xié)力總能為整個知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展帶來嶄新的驚喜?！斑@一年以來，我們在夯實各類案件工作的基礎(chǔ)上，更加專注于‘互聯(lián)網(wǎng)+’服務(wù)的構(gòu)建，這方面我們現(xiàn)在主要在做兩個平臺，一個平臺是我們的‘知識產(chǎn)權(quán)那點事’微信公眾號，目前正在對它進行二次改變；第二個我們會通過互聯(lián)網(wǎng)平臺整合知識產(chǎn)權(quán)類的投資資源，去嫁接一些知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品，或者說知識產(chǎn)權(quán)本身來做知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)化和投資?！庇伍}鍵一邊將煮好的新茶遞給記者，一邊總結(jié)了近一年以來協(xié)力在宏觀層面上的新突破。

說到“知識產(chǎn)權(quán)那點事”微信公眾號，游閩鍵向記者談及了最初萌生運營公眾號想法的原因：“這些年我們不間斷地在推出知識產(chǎn)權(quán)案例報告、知識產(chǎn)權(quán)資訊等等，不過一直都是紙質(zhì)的內(nèi)容。但是后來大家的閱讀習(xí)慣逐漸發(fā)生變化，所以我們就在延續(xù)學(xué)術(shù)型、實用型路線的基礎(chǔ)上，把這些內(nèi)容通過微信公眾號呈現(xiàn)出來?！弊?014年底啟動運行至今，“知識產(chǎn)權(quán)那點事”微信公眾號在短短兩年間已吸粉三萬有余，且有效粉絲比例極高，單篇文章最高點擊率遠(yuǎn)超兩萬，在知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)類公眾號中表現(xiàn)搶眼，成績斐然。然而協(xié)力并未止步于此，游閩鍵告訴記者：“這個公眾號現(xiàn)在的訂閱量還不錯，在法律服務(wù)類的公眾號當(dāng)中排名靠前，但是我們還有提升的空間。未來我們會把公眾號做的更加深化，在改版以后給大家提供更多的應(yīng)用小工具，互動性會更加增強，應(yīng)用性也會更加增強，這是我們在‘互聯(lián)網(wǎng)+’這個方向上的一個重要舉措?！?/p>

除了繼續(xù)推進微信公眾號的運營以外，協(xié)力構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”的另一重大舉措就是通過互聯(lián)網(wǎng)平臺整合知識產(chǎn)權(quán)類的投資資源，促進知識產(chǎn)權(quán)成果的轉(zhuǎn)化與投資。談及目前的運作模式，游閩鍵告訴記者：“知識產(chǎn)權(quán)投融資很困難，一個很重要的原因是變現(xiàn)能力很差，很難有買家，那么我們現(xiàn)在在做的這個工作，就是能夠讓知識產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)良性的流動。多年的知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)讓我們積累了很多投資類的客戶，把我們自己對知識產(chǎn)權(quán)的理解嫁接上來，對知識產(chǎn)權(quán)未來的前景、穩(wěn)定性等等給出一個比較權(quán)威的判斷和建議，這樣我們就贏得了投資人的信任，我們在這個過程中也會出一些新的產(chǎn)品?！?/p>

游閩鍵向記者透露，開展知識產(chǎn)權(quán)投資與成果轉(zhuǎn)化業(yè)務(wù)始終都在協(xié)力的發(fā)展計劃之中，而真正推動協(xié)力邁出落實計劃第一步的至關(guān)重要的契機，是2015年上海22條《關(guān)于加快建設(shè)具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心的意見》的?！皡f(xié)力其實一直在打造一個知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)全產(chǎn)業(yè)鏈，從我們的布局來看，除了法律服務(wù)、申請、研究和管理這幾個部分，現(xiàn)在唯獨還缺一塊，就是轉(zhuǎn)化。上海要建設(shè)國際化的科創(chuàng)中心，通過了22條政策，包括后來又出臺若干意見，這當(dāng)中就釋放了大量需要轉(zhuǎn)化的科技成果。同時，全領(lǐng)域的氛圍和前兩年也不太一樣，包括金融扶持方面也有一些政策出來，大的環(huán)境在變化，可以說是一個契機?！庇伍}鍵向記者坦言，“其實我一直很想做這件事，想了很多年，但是一直很難落實?，F(xiàn)在我覺得有這個大環(huán)境，恰好就是一個水到渠成的階段，是時候動起來了?！?/p>

當(dāng)記者問及目前經(jīng)辦的案件情況，游閩鍵坦言，自己現(xiàn)階段已經(jīng)很少案件了，追問其原因，他打趣道“是因為年紀(jì)大了”，說罷亦不禁哈哈大笑，向記者道出了其間的原委：“其實人在不同的階段就要做不同的事情，我現(xiàn)在過了四十不惑，到了這樣一個重新去思考人生和未來的年齡，可以通過另外一種路徑去幫助當(dāng)事人，或者說幫助需要服務(wù)的人，這種快樂，我覺得是不一樣的?！庇伍}鍵口中給他帶來別樣快樂的“另外一種路徑”，就是知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解。

依托“上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法律服務(wù)平臺”，2013年協(xié)力知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心在中國（上海）自由貿(mào)易區(qū)設(shè)立了“上海文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法律服務(wù)平臺知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解中心”，游閩鍵由此成為大陸首批知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解員之一?！斑@兩年我們調(diào)了不少案件，比如自貿(mào)區(qū)第一個知識產(chǎn)權(quán)的案件調(diào)解，上海知識產(chǎn)權(quán)法院第一例調(diào)解案件等等，雖然免費，但是很有趣。一方面是換一個視角來看待原被告雙方的爭議，更有利于將來在案件中理解委托人及對方；另外一方面，我們也是為上海探尋矛盾快速解決機制做一點力所能及的工作?！庇伍}鍵如是看待“知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解員”這樣一個新的身份。記者了解到，經(jīng)游閩鍵于2014年8月成功調(diào)解的“自由貿(mào)易區(qū)知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解第一案”，僅通過三次會面，累計十小時的時間就讓原本對峙的雙方達(dá)成了和解，其效率之高引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注，也給游閩鍵帶來了一種從未體驗過的快樂：“調(diào)解依靠的仍然是我的本職專業(yè)，我依然堅持在我所熱愛的專業(yè)領(lǐng)域中。而且調(diào)解中當(dāng)事人雙方握手言和的時候我很開心，這種成就感甚至比案件的勝訴來得更高，因為相較而言的金錢和時間成本降低了很多?！?/p>

馬遠(yuǎn)超：以專委會治所，打破專業(yè)與地域的“墻”

在與游閩鍵的暢談接近尾聲之際，我們聊到了協(xié)力從2015年開始推行的專業(yè)委員會管理模式?！斑@是整個事務(wù)所宏觀運作模式的變化。我們協(xié)力的特點在于，雖然分所規(guī)模不大，但都是具有專業(yè)性的，都是以專業(yè)結(jié)合地方資源來輻射我們的產(chǎn)品。所以最終我們要消滅總所和分所的概念，進行專業(yè)輻射能力升級，以后以專業(yè)委員會治所。”游閩鍵這樣向記者闡釋推行專業(yè)委員會管理模式的意義所在。在協(xié)力，記者也見到了專業(yè)委員會管理模式的主要設(shè)計者和推動者――高級合伙人馬遠(yuǎn)超。

根據(jù)馬遠(yuǎn)超的介紹，為了進一步延伸協(xié)力整體專業(yè)化發(fā)展的理念，協(xié)力目前已經(jīng)成立了包括知識產(chǎn)權(quán)、證券、并購金融、破產(chǎn)、海事海商和刑事共計六個專業(yè)委員會，由游閩鍵擔(dān)任專委會的名譽主任，馬遠(yuǎn)超本人擔(dān)任主任，一些其他骨干律師擔(dān)任副主任，這對協(xié)力在縱向上建立專業(yè)合作的“池”，橫向上打破地域之間的“墻”，無疑會產(chǎn)生極大的推動作用?！皡f(xié)力是一個跨地域的團隊，能夠跨地域為客戶提供服務(wù)。以知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域為例，我們通過協(xié)力知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會，就能從縱向的專業(yè)和橫向的地域這兩個角度，把全國范圍內(nèi)協(xié)力平臺的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)資源都整合在一起?！瘪R遠(yuǎn)超說。

“專委會是緊密型的，打通全國范圍內(nèi)所有的資源，以實現(xiàn)互相開放，包括客戶資源、案例分享、培訓(xùn)和宣傳等等。” 聊到專業(yè)委員會運作的優(yōu)勢，作為“總設(shè)計師”的馬遠(yuǎn)超侃侃而談，話語間流露出些許興奮與自豪，“具體來說，專業(yè)委員會的作用首先就是可以對外統(tǒng)一進行宣傳。比如說，我們知識產(chǎn)權(quán)的業(yè)務(wù)可能會分散在上海和北京，如果兩地各做各的，就可能出現(xiàn)上海辦一個期刊，北京開一個微信號，各自孤立宣傳的局面。這對于建設(shè)團隊的對外形象、整合客戶資源等諸多方面而言，都是極為低效的。而專委會成立后，所有跟協(xié)力有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)，對外的推廣宣傳都可以通過專業(yè)委員會的渠道統(tǒng)一進行，口徑一致且運轉(zhuǎn)高效。另一方面，專業(yè)委員會可以起到風(fēng)險控制的作用，所有跟知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的風(fēng)控，都可以由協(xié)力的專委會來統(tǒng)一運作，這跟之前相比也是比較大的一個變化?！?/p>

除此之外，馬遠(yuǎn)超還特別指出，專委會的成立對在全國范圍內(nèi)提升協(xié)力的業(yè)務(wù)能力同樣具有非同凡響的價值：“對協(xié)力本身而言，知識產(chǎn)權(quán)是我們的品牌，是‘拳頭產(chǎn)品’，所以協(xié)力其他地方的辦公室也希望能夠把上?？偛康倪@種專業(yè)優(yōu)勢輸出到本地，本地的知識產(chǎn)權(quán)律師更希望通過這樣的途徑能夠有所提高，融入進來。而我們的專委會恰好提供了這樣一個平臺，在這個覆蓋全國的平臺里，我們可以進行法律的研究和培訓(xùn)，把上海的專業(yè)能力輻射到各個分所去，從而幫助協(xié)力各個分所的知識產(chǎn)權(quán)團隊迅速提高自身的專業(yè)能力?！惫识隈R遠(yuǎn)超看來，專委會運作模式既滿足了協(xié)力基層律師提升專業(yè)能力的迫切需求，實現(xiàn)了上海和各個分所同事之間的雙贏，又能夠與事務(wù)所整體發(fā)展的戰(zhàn)略性布局相適應(yīng)。

采訪中，馬遠(yuǎn)超帶給記者最大的感觸莫過于“能者多勞”：作為事務(wù)所的高級合伙人，同時也是專委會成員，馬遠(yuǎn)超如今需要承擔(dān)大量的事務(wù)所日常管理工作，大到推動成立覆蓋全國的專委會，小到事務(wù)所社團活動的舉辦和辦公休閑區(qū)的裝修；作為協(xié)力黨總支書記，馬遠(yuǎn)超于六年前發(fā)起協(xié)力全國律師辯論賽，迄今已成功舉辦三屆，成為協(xié)力團隊享譽業(yè)界的“品牌項目”；作為華東政法大學(xué)的校外兼職碩導(dǎo)，馬遠(yuǎn)超始終掛心學(xué)生的學(xué)習(xí)和實習(xí)，用他的話說，“律師與老師這兩種身份相互調(diào)劑，總能帶來不同的樂趣和成就感”……然而，最不能被忽視的是，馬遠(yuǎn)超始終是一名卓越的知識產(chǎn)權(quán)律師，即使行政事務(wù)日益繁瑣，社會職務(wù)日益繁重，馬遠(yuǎn)超依然堅守在知識產(chǎn)權(quán)訴訟實務(wù)的第一線，例如2015年轟動全國的“愛奇藝訴VST全聚合不正當(dāng)競爭”一案的勝訴，就出自馬遠(yuǎn)超的手筆。

在業(yè)界和媒體眼中，“愛奇藝訴VST全聚合不正當(dāng)競爭”一案是全國首例聚合盜鏈被判不正當(dāng)競爭的案件，故而值得高度關(guān)注與深入研究。然而站在律師的角度，縱然已經(jīng)在知識產(chǎn)權(quán)訴訟的疆場上身經(jīng)百戰(zhàn)，馬遠(yuǎn)超依然感嘆深入理解涉案技術(shù)對于知識產(chǎn)權(quán)律師而言的重要性：“對于知識產(chǎn)權(quán)律師而言，參與技術(shù)的討論需要付出很多的精力和時間，這是很大的挑戰(zhàn)，但我卻認(rèn)為這是保證案件承辦質(zhì)量的一個非常關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，也就是說律師一定要把技術(shù)吃透，這是在這起案件的經(jīng)辦過程中最觸動我的地方。”馬遠(yuǎn)超深有感觸地說，“經(jīng)辦過程中我們花了大量的時間和技術(shù)人員討論涉案技術(shù)的相關(guān)問題，然后制訂自己的訴訟策略，通過技術(shù)與法律相匹配，找到最佳的訴訟方案。在我看來，花時間和精力去討論這些是很有意義的，因為其他領(lǐng)域的律師可能很少有這種機會去接觸這些比較前沿的技術(shù)，而且不同的案子會有不同的新鮮技術(shù)讓我們學(xué)習(xí)，這也是知識產(chǎn)權(quán)律師的一種樂趣吧。”談到自己熱愛的、同樣也是引以為傲的事業(yè)，馬遠(yuǎn)超的話語中總是洋溢著享受與滿足。

傅鋼：把握“泛娛樂”時代的脈搏

從被譽為“中國反壟斷判決第一案”的書生網(wǎng)絡(luò)訴盛大網(wǎng)絡(luò)反壟斷案入選2009年度“上海法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案件”至今，翻閱每一年度各省市的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“十大案例”，“傅鋼”這個名字總是在高頻度地出現(xiàn)，聊起這些，這位未及不惑卻已享譽全國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的青年律師更多強調(diào)的卻是協(xié)力團隊多年來對專業(yè)的執(zhí)著堅守和對新技術(shù)的緊密跟蹤?！拔覀儓F隊對新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)動態(tài)的跟蹤是比較到位的，2001年前后，我們做軟件維權(quán)，在全國能占到高達(dá)百分之七八十的市場份額。而近些年我們更多轉(zhuǎn)向到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，大概從2006年開始。十年積累下來，我們對于互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最新的技術(shù)、最新的業(yè)態(tài)，尤其是與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的這些專業(yè)問題都有及時的跟蹤分析，始終能夠走在前沿，這是我們協(xié)力的一個特色。從我個人來說的話，這幾年的工作重心主要在文化娛樂產(chǎn)業(yè)，這是個熱門的領(lǐng)域，恰好跟我們團隊‘追蹤前沿’的特色相匹配，也的確取得了比較好的效果。”談到這里，傅鋼不禁笑言，“所以很多人就給我貼了個‘泛娛樂律師’的標(biāo)簽?！?/p>

打開傅鋼的履歷就能發(fā)現(xiàn)，“泛娛樂律師”的標(biāo)簽著實所言非虛。2015年，由傅鋼承辦的“我叫MT”訴“超級MT”著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案再度入選北京市高院的“2015年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案例”，并入選最高院公報；北京游卡桌游文化發(fā)展有限公司訴趙漢葵侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛入選湖南省高院的“湖南法院2015年度知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大典型案件”。2016年的“4?26世界知識產(chǎn)權(quán)日”前后，大眾點評網(wǎng)與百度地圖這兩大O2O巨頭間的不正當(dāng)競爭糾紛在歷經(jīng)長達(dá)三年的鏖戰(zhàn)后終于塵埃落定，在這場持久戰(zhàn)中，傅鋼帶領(lǐng)的團隊依靠準(zhǔn)確的訴訟策略和扎實的準(zhǔn)備工作再度取得完勝，三百萬的判賠金額相較于以往的同類案件而言又是一次不小的飛躍。

值得一提的是，同樣在2016年的“4?26”前后，傅鋼所的壯游公司訴碩星公司、維動公司侵犯《奇跡神話》著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競爭一案亦獲得勝訴判決，其突破性意義再次轟動全國?！皦延卧V碩星、維動這個案件，最終判決認(rèn)定被告是侵犯了原告的復(fù)制權(quán)，這是一個整體侵權(quán)，把原告的《奇跡MU》原作品認(rèn)定為類電影作品，從而作為一個整體來進行保護，這相對之前的一些網(wǎng)絡(luò)游戲維權(quán)案件，確實是一個突破。”采訪中，傅鋼一語道破該案判決的獨到與開創(chuàng)之處?！斑^去的法官往往會對作品進行拆解，比如拆解成游戲里包含的圖片作品、音樂作品、文字作品等等。但是這樣的方式毫無疑問會把一個有機的、獨創(chuàng)性非常高的作品肢解，從而無形中降低作品的價值。而這次的判決，整體上將其認(rèn)定為是一個類電影作品，認(rèn)可了它的高度獨創(chuàng)性，更是認(rèn)定了500萬這樣一個對于該類案件來說目前已達(dá)到最高限的判賠數(shù)額。這個案子以后，全國范圍內(nèi)很多案件也都在借鑒這種認(rèn)定方式，所以說這個案件是具有其開創(chuàng)性的?！闭劦浇?jīng)辦案件的超群價值，傅鋼的自豪與喜悅溢于言表。

篇6

一、指導(dǎo)思想

貫徹落實市委、市人民政府關(guān)于開展“服務(wù)企業(yè)年”活動的總體部署，以學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀為行動指南，以“運用知識產(chǎn)權(quán)制度，幫助企業(yè)化危為機”為主題，全面提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、管理和保護能力，有效增強企業(yè)核心競爭力，促進我市經(jīng)濟社會健康發(fā)展。

二、工作內(nèi)容

（一）強化領(lǐng)導(dǎo)，健全完善為企業(yè)服務(wù)的工作機制

1、成立*市知識產(chǎn)權(quán)局服務(wù)企業(yè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組。由局長董宏偉任組長，副局長董欣、紀(jì)檢組長葉貴安、副局長劉紅、副巡視員周家齊任副組長，規(guī)劃發(fā)展處處長陳保國、協(xié)調(diào)管理處處長李卓端、行政執(zhí)法處處長趙杰、東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)分局（以下簡稱為東湖分局）局長鄭林、*經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局（以下簡稱為經(jīng)濟開發(fā)區(qū)局）局長姚勇、辦公室副主任陳敏為小組成員。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室，在規(guī)劃發(fā)展處辦公，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)全局為企業(yè)服務(wù)的具體工作。（規(guī)劃發(fā)展處）

2、完善局領(lǐng)導(dǎo)干部深入企業(yè)調(diào)研服務(wù)制度。局領(lǐng)導(dǎo)小組成員分工聯(lián)系大企業(yè)和重點企業(yè)，定期開展調(diào)研活動，對企業(yè)提出的困難和問題，明確責(zé)任部門，并限期解決、限時回告。對涉及跨部門、政策性強的重大事項，報請市領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)解決。局領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系大企業(yè)的分工見附表1，規(guī)劃發(fā)展處、東湖分局、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)局聯(lián)系大企業(yè)及“雙十計劃”、“助推計劃”企業(yè)的分工見附表2。（規(guī)劃發(fā)展處、行政執(zhí)法處、東湖分局、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)局）

3、落實大企業(yè)、重點企業(yè)服務(wù)便利直通車制度。在市知識產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃發(fā)展處、行政執(zhí)法處、東湖分局、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)局設(shè)立“大企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)便利直通車”服務(wù)窗口，及時為企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。（規(guī)劃發(fā)展處、行政執(zhí)法處、東湖分局、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)局）

4、開通為企業(yè)服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)平臺。在*知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)、中國光谷知識產(chǎn)權(quán)信息中心網(wǎng)、知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴服務(wù)網(wǎng)建立“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)企業(yè)便利直通車”服務(wù)平臺和“知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)企業(yè)年”專欄，開設(shè)網(wǎng)上提問、預(yù)約領(lǐng)導(dǎo)、政策解釋、網(wǎng)上辦公等欄目，充分發(fā)揮其功能。（協(xié)調(diào)管理處）

（二）強化保護，營造企業(yè)公平競爭的良好環(huán)境

4、完善企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴維權(quán)保護途徑。充分發(fā)揮*市知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心作用，開通“12330”舉報投訴維權(quán)咨詢熱線，辦好維權(quán)網(wǎng)站，在開發(fā)區(qū)、大型創(chuàng)業(yè)中心逐步設(shè)立受理舉報投訴的工作分站，建立24小時接受舉報的快速反應(yīng)機制、知識產(chǎn)權(quán)違法行為舉報獎勵制度，完善知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助制度和網(wǎng)絡(luò)，幫助困難企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作。（行政執(zhí)法處、舉報維權(quán)中心）

4、加強企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護力度。繼續(xù)深入開展“雷雨行動”和“天網(wǎng)行動”，重點查處反復(fù)性、群體性專利侵權(quán)假冒行為和專利詐騙犯罪行為，保護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)。加強展會知識產(chǎn)權(quán)保護，指導(dǎo)我市企業(yè)做好參加境內(nèi)外展會的知識產(chǎn)權(quán)保護工作。（行政執(zhí)法處、舉報維權(quán)中心、規(guī)劃發(fā)展處）

5、努力降低企業(yè)維權(quán)成本。依法加快企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件的受理、處理速度，限期解決我市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件，幫助我市企業(yè)處理好在市外的專利糾紛與訴訟案件。不斷優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)行政與司法保護銜接機制，完善案件移送機制，提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)效率。（行政執(zhí)法處、舉報維權(quán)中心）

6、建立全市重點企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)系機制。以我市重點企業(yè)為對象，組織協(xié)調(diào)工商、版權(quán)、文化、技監(jiān)、公安等知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門，定期為其提供知識產(chǎn)權(quán)保護咨詢服務(wù)。（行政執(zhí)法處、規(guī)劃發(fā)展處）

（三）強化激勵，大力構(gòu)筑企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢

7、大力鼓勵企業(yè)及時申請專利。完善專利資助政策，增加專利資助資金總量。提高對企業(yè)申請發(fā)明專利資助力度，將企業(yè)申請發(fā)明專利資助標(biāo)準(zhǔn)由每件資助2000元提高至每件資助2500元。擴大對企業(yè)申請海外專利資助的地域范圍。在東湖開發(fā)區(qū)和*經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)設(shè)立企業(yè)專利申請資助服務(wù)點，及時為提出資助的企業(yè)辦理申請手續(xù)。（規(guī)劃發(fā)展處、東湖分局、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)局）

8、建立專利申請審查、專利質(zhì)押登記、專利實施許可合同備案綠色通道。對重點企業(yè)和參與“計劃”的企業(yè)重大專利申請項目，市知識產(chǎn)權(quán)局將依據(jù)*市政府與國家知識產(chǎn)權(quán)局共建知識產(chǎn)權(quán)強市議定書積極與國家知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)系，加快專利審查速度。爭取國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局在*東湖開發(fā)區(qū)建立專利審查員實習(xí)基地，加強企業(yè)專利工作交流站建設(shè)，定期邀請國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局審查員深入企業(yè)調(diào)研服務(wù)。（規(guī)劃發(fā)展處、東湖分局）

9、加大對企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究實施工作的扶持力度。設(shè)立支持資金，引導(dǎo)、幫助重點企業(yè)制定知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，將知識產(chǎn)權(quán)工作納入企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新全程之中。扶持一些重點高科技企業(yè)組建專利聯(lián)盟，提高行業(yè)的競爭力。（規(guī)劃發(fā)展處、東湖分局、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)局）

10、完善對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作的表彰獎勵制度。制訂*市專利獎評選表彰辦法，每年交替開展發(fā)明專利、外觀設(shè)計專利的評選活動，提高對企業(yè)的表彰比例。完善*市強勢企業(yè)評選獎勵辦法，繼續(xù)開展*市知識產(chǎn)權(quán)強勢企業(yè)評選表彰活動。設(shè)立專項資金，每年對知識工作先進企業(yè)和工作者進行表彰獎勵。（規(guī)劃發(fā)展處、東湖分局、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)局）

11、加大對企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)項目轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化的支持力度。繼續(xù)開展“專利技術(shù)轉(zhuǎn)化”、“企校專利對接工程”項目評選工作，對入選項目予以資金支持，促進專利技術(shù)的轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化速度。積極支持獲得國家、省專利金獎及優(yōu)秀獎的項目的轉(zhuǎn)化實施。（規(guī)劃發(fā)展處、東湖分局、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)局）

（四）優(yōu)化服務(wù)，提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運用水平

12、深入實施服務(wù)企業(yè)的專項行動計劃。對大中型企業(yè)繼續(xù)實施知識產(chǎn)權(quán)工作“雙十計劃”，培育知識產(chǎn)權(quán)強勢企業(yè)。根據(jù)市政府確定的“便利直通車服務(wù)”大企業(yè)名單，適時調(diào)整“雙十計劃”企業(yè)名單。繼續(xù)實施中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作“助推計劃”，努力提升中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)綜合能力，培養(yǎng)專利創(chuàng)富、專利創(chuàng)業(yè)典型企業(yè)。落實對列入“計劃”的企業(yè)專利申請費用給予全額資助等相關(guān)政策。（規(guī)劃發(fā)展處、東湖分局、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)局）

13、加大對中小企業(yè)融資服務(wù)的力度。繼續(xù)大力推進專利權(quán)質(zhì)押貸款工作，爭取與金融管理部門、金融機構(gòu)等聯(lián)合出臺有關(guān)的管理辦法，規(guī)范專利權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)，促進專利權(quán)質(zhì)押工作試點的順利開展，開始實施企業(yè)專利權(quán)質(zhì)押貸款貼息工作，降低企業(yè)融資成本。（規(guī)劃發(fā)展處）

14、推動企業(yè)建立知識產(chǎn)權(quán)價值評估、統(tǒng)計和財務(wù)核算制度。爭取進入國家知識產(chǎn)權(quán)局“地方知識產(chǎn)權(quán)評估推進工程”，選擇6家企業(yè)，指導(dǎo)其開展知識產(chǎn)權(quán)價值評估工作。積極與資產(chǎn)評估機構(gòu)聯(lián)系，開展企業(yè)專利資產(chǎn)評估工作，推動專利權(quán)的資本化、證券化。（規(guī)劃發(fā)展處）

15、通過信息化幫助企業(yè)提高知識產(chǎn)權(quán)管理水平。設(shè)立專項資金，開發(fā)高水平的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理和專利文獻檢索分析軟件，在“計劃”企業(yè)推廣使用，幫助企業(yè)提高知識產(chǎn)權(quán)管理水平。（東湖分局、信息中心、規(guī)劃發(fā)展處）

16、支持重點企業(yè)及行業(yè)建立專利應(yīng)急預(yù)警機制。設(shè)立專項資金，支持重點企業(yè)和重點行業(yè)建立專利預(yù)警機制，評估與應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)潛在侵權(quán)風(fēng)險，增強知識產(chǎn)權(quán)突發(fā)事件處理能力。（信息中心、東湖分局、規(guī)劃發(fā)展處）

17、加大企業(yè)專利信息服務(wù)力度，提高信息服務(wù)水平。針對企業(yè)提出的專利文獻檢索需求，一般文獻檢索三周內(nèi)完成。須出具檢索報告的，45天內(nèi)完成。認(rèn)真做好企業(yè)專利數(shù)據(jù)庫建設(shè)工作。中小企業(yè)數(shù)據(jù)庫建設(shè)在兩周內(nèi)完成，數(shù)據(jù)庫較大的企業(yè)在一個月內(nèi)完成，最長不超過二個月。同時做好數(shù)據(jù)更新和培訓(xùn)工作。（信息中心）

（五）強化管理，促進知識產(chǎn)權(quán)中介機構(gòu)為企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)

18、加強對知識產(chǎn)權(quán)中介機構(gòu)的扶持力度。出臺相關(guān)評定標(biāo)準(zhǔn)，對我市規(guī)模較大、信譽和服務(wù)水平較高的知識產(chǎn)權(quán)骨干中介機構(gòu)，給予獎勵。引進國際國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)知名機構(gòu)，與本地骨干中介機構(gòu)相互促進，形成高水準(zhǔn)的專業(yè)化服務(wù)格局。擇優(yōu)支持一批有實力的專利評估機構(gòu)加快發(fā)展。（規(guī)劃發(fā)展處）

19、完善專利轉(zhuǎn)讓交易中介服務(wù)平臺。充分發(fā)揮國家專利技術(shù)展示交易（*）中心的作用，拓展其服務(wù)功能和服務(wù)范圍，幫助我市企業(yè)開展專利技術(shù)交易工作，對“雙十計劃”、“助推計劃”企業(yè)優(yōu)先提供專利交易方面的相關(guān)服務(wù)。支持企業(yè)參加全國性專利技術(shù)（產(chǎn)品）展會，幫助企業(yè)尋求專利技術(shù)轉(zhuǎn)化、實施的機會。（規(guī)劃發(fā)展處）

20、完善政府機關(guān)、知識產(chǎn)權(quán)中介機構(gòu)與企業(yè)服務(wù)對接機制。完善專利特派員制度，鼓勵我市專利機構(gòu)為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)提供法律支持及相關(guān)培訓(xùn)、咨詢和指導(dǎo)。建立市區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局與企業(yè)服務(wù)聯(lián)絡(luò)員機制，定期召開市區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局、專利機構(gòu)與企業(yè)的對接服務(wù)工作會議，溝通信息，聽取企業(yè)意見，及時幫助企業(yè)解決實際問題。（規(guī)劃發(fā)展處、協(xié)調(diào)管理處）

（六）強化宣傳，努力營造良好的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)文化氛圍

21、強化企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)、人才培養(yǎng)和宣傳工作。制定企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)知識普及推進計劃，組織知識產(chǎn)權(quán)專家咨詢服務(wù)團，深入大企業(yè)、重點企業(yè)和開發(fā)區(qū)、創(chuàng)業(yè)中心、孵化器基地等企業(yè)密集區(qū)進行咨詢服務(wù)和培訓(xùn)，為企業(yè)培養(yǎng)一大批知識產(chǎn)權(quán)明白人。（協(xié)調(diào)管理處、規(guī)劃發(fā)展處、東湖分局、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)局）

22、加強知識產(chǎn)權(quán)工作典型企業(yè)和人物的宣傳工作。利用報紙、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等多種媒體大力宣傳我市知識產(chǎn)權(quán)工作典型企業(yè)和人物，營造良好的知識產(chǎn)權(quán)文化氛圍。（協(xié)調(diào)管理處、規(guī)劃發(fā)展處、東湖分局、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)局）

三、工作要求

（一）統(tǒng)一認(rèn)識，高度重視。各區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局、局機關(guān)各部門必須從事關(guān)*城市核心競爭力的高度，充分認(rèn)識服務(wù)企業(yè)工作的重要性，牢固樹立“企業(yè)的需求就是我們工作的目標(biāo)”的服務(wù)理念，深入企業(yè)做好服務(wù)，及時為企業(yè)排憂解難。

（二）強化領(lǐng)導(dǎo)，明確責(zé)任。由局服務(wù)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組及其下設(shè)的辦公室履行服務(wù)企業(yè)年活動的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、檢查督促和考核。各區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局、各部門也要制定本區(qū)、本部門“服務(wù)企業(yè)年”工作方案，并及時反饋工作情況。

篇7

[關(guān)鍵詞]互聯(lián)網(wǎng)；知識產(chǎn)權(quán)；保護

中圖分類號：TP 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-914x（2014）32-01-01

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用和普及以及信息化時代的到來，網(wǎng)絡(luò)己經(jīng)成為傳播科學(xué)知識和受眾獲取信息的主要渠道，這就要改革傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)保護體系來適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代的需求。

首先，網(wǎng)絡(luò)信息的海量性帶來知識產(chǎn)權(quán)的保護范圍正在擴大。其次，互聯(lián)網(wǎng)的交互性及傳播主體的多元化導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護對象的不明確。同時，由于網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的發(fā)展，給知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)定也帶來了一定的困難。數(shù)字技術(shù)是互聯(lián)網(wǎng)媒體的技術(shù)核心，也是承載著互聯(lián)網(wǎng)傳播信息的主體，數(shù)字技術(shù)是虛擬技術(shù)，這就不符合《著作權(quán)法》和《專利法》等對傳統(tǒng)意義上知識產(chǎn)權(quán)對象實物化的定義。由于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展引發(fā)了傳播學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)界對于知識產(chǎn)權(quán)保護問題的熱議，這的確是一個新興的領(lǐng)域，需要學(xué)者們進行深入的研究和思考，本文從創(chuàng)新管理的角度入手來分析和解決這個問題。

一、互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護的必要性

如果我們暫時拋開現(xiàn)有的法律具體條款，從世界范圍內(nèi)看法律制度發(fā)展歷史，許多國家和法律對新技術(shù)的發(fā)展始終保持理解和寬容的態(tài)度。從無償使用到有償支付，產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中就需要知識產(chǎn)權(quán)保護。這就是說，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)則要事先設(shè)定，才能確保某個產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀

（一）網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的侵權(quán)現(xiàn)狀

由于缺乏知識產(chǎn)權(quán)權(quán)意識，網(wǎng)絡(luò)上到處存在著非法傳播、盜用影視、音樂、書籍、學(xué)術(shù)期刊等的現(xiàn)象。比如，著名的全球第一例P2P侵權(quán)案，美國網(wǎng)絡(luò)公司Napster開發(fā)的Musicshare軟件，利用P2P技術(shù)向用戶傳播MP3格式的音樂文件，損害了唱片公司的利益，最終被而招致倒閉；國內(nèi)的搜索引擎百度也于2011年3月15日因為百度文庫涉及侵犯著作權(quán)而陷入“百度文庫侵權(quán)門”。

（二）電子數(shù)據(jù)庫的保護現(xiàn)狀

隨著電子計算機存儲與應(yīng)用技術(shù)的不斷成熟與完善，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫開始向著數(shù)字化電子數(shù)據(jù)庫轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變極大的提高了社會生產(chǎn)效率，隨著電子數(shù)據(jù)庫技術(shù)的不斷推廣，在IT市場中，逐漸形成了電子數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)。而目前市場上并沒有具體的針對數(shù)據(jù)庫進行保護的法律法規(guī)，如果管理不善，將導(dǎo)致大量數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)外流，嚴(yán)重影響社會生活、生產(chǎn)的正常進行。

（三） 域名搶注

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中，無論是需要建立電子商務(wù)、企業(yè)網(wǎng)站、電子政務(wù)還是社交網(wǎng)絡(luò)，首要的前提就是要建立一個屬于自己的網(wǎng)站，并且申請專屬的域名，目前，國內(nèi)以“.cn”為結(jié)尾的境內(nèi)域名注冊總量已經(jīng)達(dá)到約40萬，而以“.com”作為結(jié)尾的境外域名注冊量也超過70萬，因此，我國每年向國外繳納域名的注冊費接近一千萬美元。所以，有些人為了謀取利益，搶先注冊別人已注冊的域名，嚴(yán)重地擾亂了網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護工作的正常進行。

（四） 互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)方法專利的保護現(xiàn)狀

近些年來，全世界的電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，這主要得益于漸臻完善的商業(yè)軟件開發(fā)技術(shù)。中國是世界上電子商務(wù)大國之一，因此，對各種商業(yè)方法專利權(quán)的保護是不容忽視的，因為對于商業(yè)方法專利的保護不僅反映了我們國家當(dāng)前的法律問題，而且也直接影響到我國在世界上的經(jīng)濟擴張力，直接關(guān)系到我國的經(jīng)濟利益與政治利益。

三、知識產(chǎn)權(quán)保護方法

（一）服務(wù)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護方法

知識產(chǎn)權(quán)對保護創(chuàng)新成果，促進經(jīng)濟發(fā)展的過程中起到了顯著作用。服務(wù)創(chuàng)新，由于其經(jīng)濟重要性，不能有效地得到相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)保護，因此需要開發(fā)一套有效的知識產(chǎn)權(quán)保護和管理方法。服務(wù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護手段的選擇與制造業(yè)有很大不同，第一，使用傳統(tǒng)保護方法的不多；其次，普遍選擇非正式的知識產(chǎn)權(quán)保護手段；第三，綜合兩種方法使用可以達(dá)到更好的效果。

（二）互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護方法

對于一項涉及面極廣的技術(shù)，例如網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，它的成功在于實現(xiàn)了全球的互通。這樣的技術(shù)只有無償提供才能促進社會的進步與發(fā)展。同樣，知識產(chǎn)權(quán)作為一項激勵創(chuàng)新的機制，也是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展所必須的。因此，在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)發(fā)展的歷程中，應(yīng)當(dāng)對知識產(chǎn)權(quán)進行適度保護，避免過分保護。

目前專門針對互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)進行研究的文獻相對較少，目前對于無形知識產(chǎn)權(quán)的保護很薄弱。作者認(rèn)可互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)的保護需要在傳統(tǒng)方法基礎(chǔ)上有新的發(fā)展。

首先，明確互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護的主體。一方面，是知識產(chǎn)品，在這種情況下，保護的主體通常是以產(chǎn)品或者技術(shù)因素形式出現(xiàn)。另一方面，是對過程創(chuàng)新的保護，這時體現(xiàn)出來的是所提供的特定生產(chǎn)模式。這樣可以確保創(chuàng)新者有所回報。

第二，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)涉及范圍較為廣泛，因此要對企業(yè)的核心生產(chǎn)要素進行區(qū)分。針對不同的核心要素類型的企業(yè)，要選擇不同的知識產(chǎn)權(quán)保護手段。

第三，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)兼顧互聯(lián)網(wǎng)和服務(wù)業(yè)的特點，使得服務(wù)更加透明化，擴散更快，客戶參與更多，這就使知識產(chǎn)權(quán)的保護難度加大。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的重要性，這就要求有效地將傳統(tǒng)專利保護手段與非正式保護手段相結(jié)合。制造業(yè)更傾向于正式方法的使用，純服務(wù)業(yè)往往偏向于三！卜正式方法，而互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護體系中正式方法使用與非正式方法具有著同等重要的位置。

第四，要抓住侵權(quán)問題的本質(zhì)。進行互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護方法選擇時，要抓住核心問題，不論是什么業(yè)態(tài)形式，知識產(chǎn)權(quán)防御的木質(zhì)問題就是侵權(quán)。因此，目前的法律體系也是適應(yīng)于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)的。

明確了以上四點，在相關(guān)研究的基礎(chǔ)上進行知識產(chǎn)權(quán)互聯(lián)網(wǎng)保護框架體系研究。通過該框架，保護知識產(chǎn)權(quán)所有者的權(quán)益，明確某種知識資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)，從而充分激勵產(chǎn)權(quán)所有者的創(chuàng)造發(fā)明積極性。

參考文獻：

[1]強亞娟.略論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護[J].圖書情報知識.2002（04）.

[2]陳益君，張軍.網(wǎng)絡(luò)信息傳播的知識產(chǎn)權(quán)保護制度研究[J].情報學(xué)報.2001（05）.

[3]洪燕，華海英.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)問題探討[J].情報雜志.2001（10）.

篇8

21世紀(jì)的世界經(jīng)濟發(fā)展中，國家間的競爭首先要確立的就是信息優(yōu)勢。信息資源爭奪異常激烈，因為沒有對信息資源的爭奪就無法實現(xiàn)對物質(zhì)資源、能量資源的爭奪。不論是資源節(jié)約型社會、信息知識型社會還是學(xué)習(xí)創(chuàng)新型社會，都離不開對信息資源的開發(fā)利用。隨著知識經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，在信息資源的開發(fā)利用中，知識產(chǎn)權(quán)信息資源的作用日益突出?！秶抑虚L期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》中明確提出了要建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略目標(biāo)。為服務(wù)于這一戰(zhàn)略目標(biāo)，提高我國科技的自主創(chuàng)新能力，就必須利用專利信息。

一、加快推進專利信息服務(wù)平臺建設(shè)

國家知識產(chǎn)權(quán)局在《知識產(chǎn)權(quán)信息化建設(shè)“十一五”規(guī)劃》中提出要建設(shè)專利信息服務(wù)平臺，專利信息服務(wù)平臺的建設(shè)是落實科學(xué)發(fā)展觀，大力開發(fā)、充分利用專利信息資源，推動經(jīng)濟社會全面可持續(xù)發(fā)展的重要途徑和有力措施，是增強我國綜合國力和國際競爭力的必然選擇。

(一)建設(shè)和完善各種類型的專利信息數(shù)據(jù)庫

政府應(yīng)系統(tǒng)規(guī)劃、重點建設(shè)和示范引導(dǎo)，建設(shè)多種類型、多層次的專利信息數(shù)據(jù)庫。知識產(chǎn)權(quán)行政主管部門應(yīng)積極履行政府信息公開和服務(wù)職能，加強專利基礎(chǔ)信息、科技發(fā)展重點領(lǐng)域?qū)I(yè)化信息的數(shù)據(jù)庫建設(shè)，向社會開展公益，通過專利信息服務(wù)平臺，集成整合資源，形成專利基礎(chǔ)信息全面、信息加工與服務(wù)水平高、能夠滿足科技創(chuàng)新多層次需求的、專業(yè)化的專利信息系統(tǒng)。

(二)建立向社會開放的專利信息服務(wù)平臺

以專利信息全社會共享為目標(biāo)，根據(jù)專利信息的加工程度、投資主體、服務(wù)內(nèi)容等，建立專利信息服務(wù)平臺面向全社會不同對象、公益和商業(yè)化運行相結(jié)合的服務(wù)機制。專利信息服務(wù)平臺采取面向企業(yè)、科研機構(gòu)、高等學(xué)校、知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)機構(gòu)等不同對象的多層次服務(wù)機制。公共財政支持建立的專利信息庫向社會開放，根據(jù)服務(wù)內(nèi)容和方式，實行免費或低價有償服務(wù)。社會力量投資建立的專利信息庫可以考慮納入專利信息服務(wù)平臺，可以向客戶提供有償服務(wù)。

(三)加強專利信息服務(wù)平臺與其他科技信息服務(wù)平臺的相互支撐

加強與科學(xué)文獻、科技成果信息、科學(xué)數(shù)據(jù)、標(biāo)準(zhǔn)信息等科技信息的功能互補，共同構(gòu)筑對科技創(chuàng)新活動的信息支撐基礎(chǔ)。圍繞知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護、管理和運用，擴充其他知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)功能，鏈接知識產(chǎn)權(quán)法律專家信息庫、技術(shù)專家信息庫、技術(shù)交易信息庫、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)信息庫等，為科技創(chuàng)新提供系列配套的知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)。

二、相關(guān)政策及措施

專利信息服務(wù)可以從以下幾個方面進行調(diào)整或優(yōu)化：其一，在整個政府公共服務(wù)的投入中應(yīng)形成合理的梯次結(jié)構(gòu)，優(yōu)先滿足社會公眾的基本需求。其二，在為社會公眾提供公共服務(wù)的投入中應(yīng)形成協(xié)調(diào)的比例結(jié)構(gòu)，重點解決企業(yè)特別是中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)水平偏低的問題。其三，在政府自身與社會公眾的利益關(guān)系上應(yīng)形成“先外后內(nèi)”的合理結(jié)構(gòu)，優(yōu)先滿足社會公眾的需求。

大力培育和發(fā)展專利信息服務(wù)體系，以需求為導(dǎo)向，推進市場化進程。專利信息資源市場化應(yīng)以需求為導(dǎo)向，用戶的需求是專利信息資源市場化發(fā)展最強勁的推動力。因此，要實現(xiàn)專利信息資源的市場化，不僅取決于專利信息本身的性質(zhì)和功能，更取決于用戶的需求，只有當(dāng)專利信息資源與用戶需求相適應(yīng)時，才能激發(fā)用戶的信息需求，提高用戶使用專利信息而獲得的綜合效益。

促進政府信息服務(wù)機構(gòu)職能的轉(zhuǎn)變，選擇適應(yīng)市場化要求的運行模式。建設(shè)創(chuàng)新型國家，對專利信息的有效利用提出巨大挑戰(zhàn)，政府信息服務(wù)機構(gòu)應(yīng)轉(zhuǎn)變職能，從專利信息的單純提供者變?yōu)橹鲃訛閯?chuàng)新主體服務(wù)，使其從建立企業(yè)專利戰(zhàn)略和提高專利質(zhì)量的高度來利用專利信息。相應(yīng)地，政府主管的專利信息機構(gòu)也應(yīng)循市場的需求轉(zhuǎn)變職能，建立符合市場需要的信息機構(gòu)運行模式。

制定相應(yīng)的政策法規(guī)和管理辦法，規(guī)范市場化運行。要依靠法律，實現(xiàn)專利信息市場化的良性發(fā)展，同時還要依靠社會的力量加以推動，如行業(yè)協(xié)會、企業(yè)等。而政府需要在這個運行體系中扮演總協(xié)調(diào)的角色，制定相應(yīng)的政策措施和管理辦法，扶持多元化信息服務(wù)主體，維護信息服務(wù)競爭秩序，監(jiān)管信息服務(wù)效果。

積極發(fā)展高端專利信息服務(wù)。發(fā)達(dá)國家高端專利信息服務(wù)極為活躍，如：專利戰(zhàn)略分析、專家咨詢系統(tǒng)、專利定題服務(wù)等。這些組合式高端服務(wù)為政府機構(gòu)、企業(yè)和大學(xué)提供專利戰(zhàn)略上的指導(dǎo)，極大地促進了行業(yè)和企業(yè)的發(fā)展壯大。我國也應(yīng)鼓勵利用現(xiàn)代化高科技手段對原始專利信息進行深層開發(fā)，為用戶提供高品質(zhì)的專利信息服務(wù)。

建立專利預(yù)警機制。隨著對外貿(mào)易競爭力的不斷增強，我國正成為世界各主要國家實施貿(mào)易保護主義的重點對象。近幾年，涉外專利糾紛大幅上升，規(guī)模越來越大，涉及的領(lǐng)域越來越廣。發(fā)達(dá)國家利用知識產(chǎn)權(quán)向我國發(fā)難的產(chǎn)品，往往是我國新興高科技出口產(chǎn)品，具有明顯的競爭力，而且，其發(fā)難時機的選擇往往是在該產(chǎn)品高成長期，一旦出現(xiàn)問題，將使我國全行業(yè)陷入十分被動的局面。因此，有必要在政府的統(tǒng)一指導(dǎo)下，建立我國的專利預(yù)警機制，相關(guān)行業(yè)協(xié)會或組織建立一整套專利信息收集、分析、和反饋的機制，從而加強我國應(yīng)對涉外專利糾紛的能力，引導(dǎo)和扶持我國企業(yè)公平參與國際競爭。

建立專利信息利用和服務(wù)平臺建設(shè)的政府協(xié)調(diào)機制，統(tǒng)籌建設(shè)規(guī)劃，部門分工實施，共同推動全社會專利信息的整合、利用與服務(wù)。充分發(fā)揮政府在專利信息傳播中的主導(dǎo)地位，制定扶持政策，加大投入，推動建設(shè)面向全社會多層次需求的、專業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化、社會化的知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)體系,為自主創(chuàng)新提供有力的知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)支撐。

專利信息資源的開發(fā)利用要提高專利信息服務(wù)平臺的效率和效能，加強專利信息資源的共享，加強專利信息資源管理。鼓勵公益性專利信息的服務(wù)，鼓勵社會力量開展公益性信息服務(wù)，增強公益性信息服務(wù)的普遍服務(wù)能力，促進公益性信息機構(gòu)的有序、規(guī)范發(fā)展。

專利信息資源的商業(yè)性開發(fā)利用要培育和繁榮專利信息服務(wù)市場，促進專利信息內(nèi)容服務(wù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動專利信息資源開發(fā)利用的市場化進程，促進專利信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)健康、有序、快速發(fā)展，建立專利信息服務(wù)的市場監(jiān)管體系。完善專利信息資源開發(fā)利用工作的保障環(huán)境，加強組織協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌規(guī)劃，增加資金投入和提高資金使用效益，加強標(biāo)準(zhǔn)化工作，營造社會公眾充分利用專利信息資源的良好環(huán)境。

鏈接:專利信息對建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要作用

(一)專利信息是國家制定政策的重要依據(jù)

最新的專利信息體現(xiàn)出新興技術(shù)引領(lǐng)者技術(shù)創(chuàng)新的動向。對國內(nèi)外專利進行統(tǒng)計分析，可以明確技術(shù)競爭態(tài)勢，為國家確定優(yōu)勢技術(shù)領(lǐng)域、科研資金投向、技術(shù)進出口方針提供依據(jù)。

(二)專利信息是科技創(chuàng)新的重要源泉

充分利用專利信息資源，可以降低技術(shù)創(chuàng)新的成本，加速技術(shù)創(chuàng)新的進程，提高研究的起點，確定正確的研究方向，對中國這樣一個科技資源緊缺的發(fā)展中國家來說尤為重要。

篇9

論文摘要:法律診所教育是20世紀(jì)60年代美國興起的一種法學(xué)教育新模式，已成為世界法學(xué)教育改革的趨勢。其最大特點是借鑒醫(yī)學(xué)院學(xué)生的臨床實習(xí)手段，通過教師指導(dǎo)學(xué)生參與法律實踐過程來培養(yǎng)學(xué)生的法律思維能力和法律實踐技能。知識產(chǎn)權(quán)法律診所既是知識產(chǎn)權(quán)法律實踐訓(xùn)練平臺，也是知識產(chǎn)權(quán)公益事業(yè)的法律服務(wù)平臺。有必要通過創(chuàng)新運行模式及服務(wù)功能，實行產(chǎn)、學(xué)、官、研合作，搭建開放的可持續(xù)發(fā)展的新型法律服務(wù)平臺。

法律診所教育，對于大多數(shù)中國法律工作者而言是一個新鮮名詞，對于普通公民來說更是聞所未聞。所謂法律診所教育(Clinical Legal Education)，是20世紀(jì)60年代在美國法學(xué)院普遍興起的一種新型課程，又稱“臨床法學(xué)教育”。顧名思義，其特點在于仿效醫(yī)學(xué)院利用診所實習(xí)培養(yǎng)醫(yī)生的形式。通過診所教師指導(dǎo)學(xué)生參與實際的法律應(yīng)用過程，培養(yǎng)學(xué)生的法律實踐能力，促進學(xué)生對法律的深人理解，縮小學(xué)院知識教育與職業(yè)技能的距離。另外，此項教育還非常注重培養(yǎng)學(xué)生熱愛社會公益活動，培養(yǎng)和提高學(xué)生的職業(yè)道德水準(zhǔn)。

一、法律診所教育的價值及在我國的發(fā)展現(xiàn)狀

法律診所教育無疑是一種創(chuàng)新，對我國法學(xué)教育的改革是一種促進。它將實體法以及法學(xué)理論、實踐、技巧、信念、態(tài)度和價值聯(lián)系起來，引導(dǎo)學(xué)生從律師的角度去思考問題。在法律診所課內(nèi)，學(xué)生在教師的指導(dǎo)下，親身無償法律援助案件。學(xué)生通過為社會弱者提供法律幫助，能獲得職業(yè)成就感，同時有助于培養(yǎng)學(xué)生的服務(wù)精神和社會責(zé)任感。這也是目前我國大力倡導(dǎo)的素質(zhì)教育的目標(biāo)。

法律診所教育作為一種實踐教育，它的特殊性不僅在于其與傳統(tǒng)的法律教育方法不同，更在于它從根本上改變了法學(xué)教育的模式。從單純的理論去指導(dǎo)實踐的演繹式模式到通過實踐獲得更加全面的知識和技能的歸納式模式，讓學(xué)生學(xué)會從實際的個案著手探索法律的基本精神并能培養(yǎng)學(xué)生的社會責(zé)任感和正義感。通過法律診所教學(xué)使法律院校的學(xué)生開始從一個全新的視角認(rèn)識法律、了解社會、體味人生。

目前，拉丁美洲、西歐、東歐、澳大利亞、新西蘭以及南亞的尼泊爾、印度等許多國家和地區(qū)的法律院校已經(jīng)廣泛而成功地應(yīng)用了這種教育方式。特別是20世紀(jì)90年代，法律診所教育已經(jīng)成為東歐、南非等國家和地區(qū)法治建設(shè)過程中不可缺少的組成部分。順應(yīng)世界法學(xué)改革潮流，我國部分高校教師經(jīng)過充分的探索、研究與論證后，在美國福特基金會的大力支持下，中國人民大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、華東政法學(xué)院、武漢大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)于 2000年9月相繼開設(shè)了診所法律課程，嘗試運用比較模式進行教學(xué)。2001年起，又有中山大學(xué)、西北政法學(xué)院、四川大學(xué)、云南大學(xué)開設(shè)了診所法律教育課程。2002年7月28日，經(jīng)中國法學(xué)會批準(zhǔn)，由上述11所院校成立了“中國法學(xué)會法學(xué)教育研究會診所法律教育專業(yè)委員會”到2010年6月1日已發(fā)展了130位單位委員。經(jīng)過10年的推廣，法律診所教育已在中國高校扎根、發(fā)展并完善，日常運作管理有條不紊，法律服務(wù)活動對社會產(chǎn)生了積極影響。與此同時，參加法律診所活動的學(xué)生在分析法律問題、提高法律實踐能力、認(rèn)識社會、增強社會責(zé)任感和職業(yè)道德觀等方面都有了不同程度的提高。目前，各具特色的專門性法律診所正在逐步形成，如勞動者權(quán)益保護診所、消費者權(quán)益保護診所、環(huán)境法律診所、知識產(chǎn)權(quán)法律診所、公益法診所、社區(qū)法律診所等。

二、知識產(chǎn)權(quán)法律診所的創(chuàng)立及意義

引人法律診所教育是高校在新形勢下改進法律人才培養(yǎng)模式，強化法律實踐教育的重要舉措。

(一)知識產(chǎn)權(quán)法律診所

中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法律診所創(chuàng)設(shè)于2005年9月，是目前為止全國高校唯一以“知識產(chǎn)權(quán)法律診所”命名的法律診所。中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法律診所由一支具有較強實力的教師隊伍組成，均具有高級職稱、律師資格證書，具有教學(xué)和律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，并經(jīng)過中國診所法律教育專業(yè)委員會的專門培訓(xùn)，能夠規(guī)范、專業(yè)地指導(dǎo)學(xué)生完成課堂學(xué)習(xí)和基地實踐任務(wù)。

知識產(chǎn)權(quán)法律診所教學(xué)分為課堂講授和基地實踐兩大部分。課堂講授的主要內(nèi)容包括法律診所教育簡介，律師職業(yè)道德，知識產(chǎn)權(quán)法實務(wù)，系統(tǒng)技巧訓(xùn)練，接待當(dāng)事人，參與咨詢與調(diào)查，仲裁、訴訟和非訴案件的專業(yè)技能等?；貙嵺`的主要內(nèi)容包括在教學(xué)基地值班;為當(dāng)事人提供咨詢意見;起草法律文書初稿;在指導(dǎo)老師參與下修改法律文書;與對方當(dāng)事人或律師談判;接待來訪;閱讀、整理案卷;配合執(zhí)業(yè)律師開展業(yè)務(wù)、參與辦案全過程等。

(二)知識產(chǎn)權(quán)法律診所的性質(zhì)及意義

法律診所教育通過學(xué)校和社會兩個場所的實踐和共同作用，增加學(xué)生接觸社會的機會，促使學(xué)生將在課堂上所學(xué)到的法律知識在活生生的具體案件中加以運用，也能通過和當(dāng)事人接觸得到社會經(jīng)驗等多方面的積累。概言之，知識產(chǎn)權(quán)法律診所對學(xué)生是法律課程的實踐訓(xùn)練平臺，對社會是知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的公益法律服務(wù)平臺。

1.實質(zhì)上是法律課程的實踐訓(xùn)練平臺

知識產(chǎn)權(quán)法律診所的優(yōu)勢在于該法律課程是在律師事務(wù)所真實環(huán)境中進行的，并由老師負(fù)責(zé)指導(dǎo)。這一實踐訓(xùn)練平臺還具有強調(diào)職業(yè)道德、注重實踐操作和人際關(guān)系協(xié)調(diào)、要求學(xué)生有較強的靈活性和應(yīng)變能力等特點，有助于克服傳統(tǒng)法學(xué)教育過于理論化、學(xué)生動手能力較弱的缺陷，讓學(xué)生保持和社會實際、法律實務(wù)接觸的機會，從而使學(xué)生在深入理論探討的同時，學(xué)習(xí)如何像法律從業(yè)者一樣工作和思考，培養(yǎng)全面的法律素養(yǎng)、優(yōu)良的職業(yè)道德及社會責(zé)任感。這一教學(xué)模式深受學(xué)生的歡迎。 2.客觀上是知識產(chǎn)權(quán)公益事業(yè)的法律服務(wù)平臺

法律診所教育要求學(xué)生在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下辦案，既是服務(wù)社會公益事業(yè)的法律資源的有益補充，將對我國的教育傳統(tǒng)、教育理念、教育模式、教育方法帶來沖擊和變革，也為我們培養(yǎng)高素質(zhì)、綜合能力的法律通才提供了可操作的平臺。如中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法律診所的活動經(jīng)費來自中國政法大學(xué)及其民商經(jīng)濟法學(xué)院和社會公益性組織(如美國福特基金)、律師事務(wù)所的支持，其對外開展的任何法律服務(wù)活動均不收取報酬。目前，知識產(chǎn)權(quán)法律診所的服務(wù)項目主要有診所法律教育研究與培訓(xùn)，疑難案件會診，接受知識產(chǎn)權(quán)案件當(dāng)事人的委托提供非訴法律服務(wù)或者擔(dān)任訴訟人，接受商標(biāo)、專利行政訴訟案件、行政復(fù)議案件原告和申請人的委托提供非訴訟法律服務(wù)或者訴訟，普法宣傳，法制狀況調(diào)研，對社會熱點問題進行法律分析以及其他公益法律服務(wù)。

3.為法律援助開辟了一條重要途徑

知識產(chǎn)權(quán)法律診所具有創(chuàng)新意義，突破了學(xué)界認(rèn)為“法律援助是窮人的專利，擁有知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人都是富人，無需法律援助”的普遍觀點。學(xué)生通過模擬場景和實踐操作，以律師助理身份辦案，既能學(xué)習(xí)律師的各種執(zhí)業(yè)技能，又能為因經(jīng)濟困難，不能支付知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理和訴訟費用的知識產(chǎn)權(quán)人，以及遇到難以解決的知識產(chǎn)權(quán)事項或案件的知識產(chǎn)權(quán)人提供法律援助開辟了一條重要途徑。從實際情況看，知識產(chǎn)權(quán)法律診所的學(xué)生都能把為弱者提供法律援助看作學(xué)習(xí)的機會、社會的責(zé)任和神圣的使命。與專職律師相比，學(xué)生沒有繁忙的工作，不期待任何物質(zhì)上的回報，專心于此;與社會團體相比，學(xué)生具有較扎實的理論功底，又能得到富有經(jīng)驗的教師的指點。所以說，法律診所教育的設(shè)立必定會為中國的法律援助事業(yè)注人新鮮血液，帶來嶄新面貌，對促進我國法律援助事業(yè)的深人開展有著現(xiàn)實的意義。

三、知識產(chǎn)權(quán)法律診所模式創(chuàng)新的對策建議

綜合各高校開設(shè)法律診所及法律課程的情況，基本上都是依托學(xué)校成立法律診所，采用“校內(nèi)真實當(dāng)事人診所”的模式，但其內(nèi)容、目的和運作方法也各有特色。如北京大學(xué)的教學(xué)目的是讓學(xué)生了解中國的律師制度和律師規(guī)則，熟悉律師專業(yè)知識和職業(yè)道德，了解律師辦案程序、訴訟程序和律師事務(wù)所工作規(guī)程，學(xué)習(xí)和掌握處理案件的技巧;中國人民大學(xué)的教學(xué)目的是培養(yǎng)學(xué)生法律實務(wù)的技能增強學(xué)生的辨別能力、合作精神和獨立開展工作的能力，既注重診所的課堂教學(xué)，又鼓勵學(xué)生承辦法律援助案件;中南財經(jīng)政法大學(xué)主要通過向社會提供法律援助來培養(yǎng)和鍛煉學(xué)生。其它大學(xué)開設(shè)了以法律援助為特色的法律診所，也都旨在提高學(xué)生分析法律問題和法律實踐的能力。

中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法律診所通過與律師事務(wù)所合作設(shè)立校外實踐基地，指導(dǎo)教師除了進行每周一次的理論講授外，幾乎每天都要到實踐基地對學(xué)生進行單獨指導(dǎo)。法律診所的教學(xué)過程包括“三步”。即對上述環(huán)節(jié)進行計劃、行動、評估，通過討論、模擬、反饋及單獨指導(dǎo)等方法，從而構(gòu)成一個實踐環(huán)節(jié)的完整的學(xué)習(xí)過程，思考貫穿其中。法律診所需采取雙循環(huán)的學(xué)習(xí)方法，要求學(xué)生在不斷提高熟練程度的同時，能跳出原來的思維模式，從全新的角度、有預(yù)見性地思考問題。以實現(xiàn)法律診所教育的日標(biāo)，即“幫助學(xué)生培養(yǎng)經(jīng)驗式學(xué)習(xí)的能力及憑借經(jīng)驗進行反思的能力”。

(一)明確性質(zhì)定位

由于知識產(chǎn)權(quán)法既是實體法，又是程序法，而且涉及專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等廣泛的權(quán)利范圍，因此，知識產(chǎn)權(quán)法律診所的實踐場所應(yīng)當(dāng)是開放的，其服務(wù)對象亦應(yīng)是開放的。為進一步推動《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的貫徹落實，參照有關(guān)專家意見，建議發(fā)揮各方資源優(yōu)勢，將知識產(chǎn)權(quán)法律診所定位于產(chǎn)、學(xué)、研合作促進組織，使其成為開放發(fā)展的公益法律服務(wù)平臺，為產(chǎn)、學(xué)、研合作組織自身及相關(guān)科技創(chuàng)新機構(gòu)、企業(yè)維權(quán)等提供專業(yè)的公益服務(wù)。

(二)創(chuàng)新服務(wù)功能

對知識產(chǎn)權(quán)法律診所實行產(chǎn)、學(xué)、官、研合作模式，拓展與產(chǎn)、學(xué)、官、研各界的合作，推動法律診所承擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)法律研究及知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展與促進方面的工作，其服務(wù)功能包括但不限于:y)接受企業(yè)、政府及相關(guān)機構(gòu)委托的法律實務(wù)研究課題，為企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)分析、預(yù)警以及保護策略研究、品牌戰(zhàn)略研究;(2)接受企業(yè)、政府及相關(guān)機構(gòu)委托的知識產(chǎn)權(quán)促進工作，進行統(tǒng)計、調(diào)研、評估、規(guī)范管理及其它相關(guān)工作;(3)向企業(yè)、社區(qū)及相關(guān)機構(gòu)提供法律知識普及、法律法規(guī)的宣傳教育;(4)開展企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略研究，以及面向企業(yè)、行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)策略實施研究、咨詢;(5)為企業(yè)、社區(qū)及相關(guān)機構(gòu)提供法律咨詢、法律策劃和預(yù)警服務(wù);(6)為企業(yè)、社區(qū)及相關(guān)機構(gòu)投資融資、貿(mào)易發(fā)展以及海外市場開拓提供法律服務(wù);(7)面向社會提供法律保護調(diào)查、相關(guān)信息檢索;(8)提供其它服務(wù)，如維權(quán)援助等公益服務(wù)。

(三)突出法律援助

我國的法律援助機構(gòu)主要由三部分組成:政府性質(zhì)的法律援助機構(gòu)、律師事務(wù)所內(nèi)設(shè)的法律援助中心以及各種社會團體。法律援助主要是國家的義務(wù)，理應(yīng)由政府出資建立各級法律援助機構(gòu)。由于我國還處于社會主義初級階段，國家財政壓力很大，不可能為法律援助機構(gòu)支出大量費用;另外，我國地廣人多，法律援助機構(gòu)在現(xiàn)階段還較難能深人基層農(nóng)村;更關(guān)鍵的一點在于，能夠勝任法律援助的專業(yè)人士數(shù)量太少。為此，我國應(yīng)尋求多方位、多渠道、多層次的方法來完善法律援助制度。顯而易見，開展法律診所教育，發(fā)揮法律院校師生的專長，為弱者提供法律服務(wù)，不失為一條完善中國法律援助制度的行之有效的途徑，且與其他法律援助模式相比又有其優(yōu)越性。

篇10

關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息；調(diào)研；數(shù)據(jù)分析；服務(wù)需求

圖書分類號：G35 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1673-8454（2012）21-0005-04

一、數(shù)據(jù)來源

高校既是科技創(chuàng)新的重要基地，也是知識產(chǎn)權(quán)最大產(chǎn)出者之一。[1]　從這個角度看，高校不僅是知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息的創(chuàng)造者，同時也是其利用者。知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息的擁有、利用對高校的教學(xué)、科研活動影響重大。以本科生和研究生為主體的高校學(xué)生則是高校的重要主體，其對知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息的利用成為高校知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息利用的重要一環(huán)，他們當(dāng)然也是知識產(chǎn)權(quán)的重要產(chǎn)出者之一。了解高校學(xué)生對知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息的態(tài)度，以及對知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)的需求，有助于更好地為其提供知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)，為培養(yǎng)我國高層次專門人才提供良好的文獻及信息服務(wù)保障。

我們利用承擔(dān)2010年度國家社會科學(xué)基金重大項目的機會，在國家知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息需求現(xiàn)狀調(diào)查部分，專門將高校學(xué)生知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息問題納入研究之列。2011年5月以來，我們利用各種途徑，在全國范圍內(nèi)采取全面調(diào)查、重點調(diào)查和抽樣調(diào)查等多種形式，對高校不同專業(yè)的學(xué)生進行了問卷調(diào)查。本次調(diào)查持續(xù)5個多月，共發(fā)放問卷4060套，其中回收有效問卷3035份，回收率為74.75%。被調(diào)查的對象涵蓋了文史哲等人文與藝術(shù)科學(xué)、政經(jīng)法等社會科學(xué)、理學(xué)學(xué)科、工學(xué)學(xué)科、農(nóng)林科學(xué)、醫(yī)學(xué)、軍事科學(xué)、管理科學(xué)等類學(xué)科，基本涉及了我國高校所有專業(yè)的類型。各專業(yè)學(xué)生所占比例詳見表1。

二、高校學(xué)生的內(nèi)在需求結(jié)構(gòu)

通過問卷數(shù)據(jù)統(tǒng)計及分析，筆者發(fā)現(xiàn)高校學(xué)生對知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息的內(nèi)在需求具有如下特點：

第一，總體上看，學(xué)生對于專利及版權(quán)領(lǐng)域的文獻及信息較為關(guān)注。

統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明（如圖1），學(xué)生對于專利及版權(quán)領(lǐng)域的問題比較關(guān)注，其中對專利問題較為感興趣的學(xué)生比例為43.3%，對版權(quán)問題較為感興趣的學(xué)生比例為54.8%，而高校學(xué)生對于商標(biāo)領(lǐng)域的問題關(guān)注得相對較少，所占比例為33.1%。與之相應(yīng)，高校學(xué)生對于專利及版權(quán)方面的文獻及信息較為關(guān)注。

高校學(xué)生的主要活動是學(xué)習(xí)、研究，因此，所需要的文獻資源也大多是為了此目的。一般來說，理學(xué)、工學(xué)、醫(yī)學(xué)專業(yè)的學(xué)生較為關(guān)注專利的文獻資料，以了解國內(nèi)外先進的科學(xué)技術(shù)及專利授予規(guī)則，而各專業(yè)的學(xué)生均比較關(guān)注版權(quán)方面的文獻及信息，是為了了解國內(nèi)外的優(yōu)秀作品及版權(quán)授予規(guī)則。相較于版權(quán)和專利來說，商標(biāo)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中應(yīng)用較多，而高校學(xué)生又較少進行生產(chǎn)經(jīng)營活動，因此，對于商標(biāo)領(lǐng)域的問題，包括商標(biāo)文獻及信息關(guān)注較少。

第二，就具體的知識產(chǎn)權(quán)問題而言，高校學(xué)生較為關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)授予、保護規(guī)則方面的信息。

對高校學(xué)生所感興趣的知識產(chǎn)權(quán)問題數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析可知（如圖2），學(xué)生所占比例具有明顯的梯度特征：排在第一位的是維護自己的知識產(chǎn)權(quán)，學(xué)生所占比例為58.2%。第二位的是取得專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)，學(xué)生所占比例為40.6%。排在第三位的是處理知識產(chǎn)權(quán)糾紛，學(xué)生所占比例為36.4%。排在第四位的是找尋知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)信息，學(xué)生所占比例為27.8%。第五位的是了解他人的知識產(chǎn)權(quán)狀況，學(xué)生所占比例為24.9%。對其他相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題所感興趣的學(xué)生比例為0.5%。由上述數(shù)據(jù)可知，約半數(shù)的學(xué)生對維護自己的知識產(chǎn)權(quán)及取得專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)問題較為感興趣，即學(xué)生較為關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)授予、保護規(guī)則方面的文獻及信息。

2007年10月15日，總書記在黨的“十七大”報告中明確提出“實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略”。2008年6月5日，國務(wù)院《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》。2008年至今，全國各地積極實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，知識產(chǎn)權(quán)工作取得了較大的進步，尤其表現(xiàn)在公民的知識產(chǎn)權(quán)意識顯著增強，高校學(xué)生也不例外，高校學(xué)生日益關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)授予、保護規(guī)則方面的文獻及信息充分說明了這一點。高校學(xué)生是知識產(chǎn)品的創(chuàng)造者、擁有者、使用者，在日常學(xué)習(xí)生活中，幾乎時時刻刻會碰到知識產(chǎn)權(quán)問題。一方面，高校學(xué)生在學(xué)習(xí)研究中，創(chuàng)造出新的智力成果，取得新的知識產(chǎn)權(quán)，需要保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，另一方面，高校學(xué)生也要具有知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范意識，以防止侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的事件發(fā)生。因此，高校學(xué)生知識產(chǎn)權(quán)意識的提升，既是維護、尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的需要，也是保護自己知識產(chǎn)權(quán)，保護創(chuàng)新的要求。

三、高校學(xué)生利用知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息公共服務(wù)現(xiàn)狀

通過對高校學(xué)生獲取知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息的主要渠道及使用的主要網(wǎng)站的數(shù)據(jù)分析，可在相當(dāng)大的程度上反映出目前高校知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息公共服務(wù)的現(xiàn)狀。

第一，知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息公共服務(wù)方式已逐漸從委托式向自助式轉(zhuǎn)變。

通過圖3可知，在獲取知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息的主要渠道的選擇上，有76.8%的學(xué)生選擇上網(wǎng)搜索，34.0%的學(xué)生選擇咨詢律師或?qū)I(yè)人士，32.8%的學(xué)生選擇查閱專門書刊報紙，28.5%的學(xué)生選擇與朋友交流探討，9.1%的學(xué)生選擇尋求政府或行業(yè)協(xié)會幫助。在上述渠道中，咨詢律師或?qū)I(yè)人士和尋求政府或行業(yè)協(xié)會的幫助是傳統(tǒng)的委托式知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息獲取方式。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，新興的自助式獲取文獻及信息的方式逐漸成為人們的優(yōu)先選擇，表現(xiàn)在上圖中即為有76.8%的學(xué)生選擇上網(wǎng)搜索以獲取所需的文獻及信息。

傳統(tǒng)的委托式知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)具有信息渠道不暢通，效率較低，成本較高等不足。與之相比，網(wǎng)上自助式服務(wù)具有信息全面、時效性較強、成本較低等優(yōu)勢，加上學(xué)校網(wǎng)絡(luò)資源充足，從而使得大多數(shù)學(xué)生只有在面臨糾紛或困惑時才會去專業(yè)機構(gòu)以尋求幫助，而在其他的情況下，絕大多數(shù)學(xué)生會通過網(wǎng)上自助式服務(wù)，去了解自己感興趣的知識產(chǎn)權(quán)問題，獲取自己所需要的知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息。網(wǎng)上自助式服務(wù)需要用戶根據(jù)自己的需求去檢索，以及對檢索結(jié)果進行甄別、處理，因此，要求具備一定的計算機、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)知識，而對于那些不善于利于網(wǎng)絡(luò)資源的學(xué)生，圖書館就成了他們最好的去處，并且對于那些網(wǎng)上搜索不到的專業(yè)信息，學(xué)生仍需要到圖書館查找其所需的相關(guān)書刊和報紙。

學(xué)生獲取文獻及信息的方式轉(zhuǎn)變，決定了知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息公共服務(wù)的提供方式也要從委托式向自助式轉(zhuǎn)變，自助式知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息公共服務(wù)方式減少了政府的行政成本，滿足了多層面的用戶需求，符合時展潮流。

第二，高校學(xué)生獲取知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息主要依托免費的、使用方便的網(wǎng)絡(luò)平臺。

通過對使用各主要網(wǎng)站學(xué)生人數(shù)的統(tǒng)計分析可知（如圖4），67.0%的學(xué)生主要使用百度等免費搜索平臺，40.0%的學(xué)生選擇使用國家知識產(chǎn)權(quán)局等相關(guān)政府部門的網(wǎng)站，35.2%的學(xué)生選擇高校、科研院所等的專業(yè)網(wǎng)站，17.7%的學(xué)生還會選擇與知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)相關(guān)的商業(yè)網(wǎng)站來獲取信息。

比較各類網(wǎng)絡(luò)平臺，每類主要網(wǎng)站都有其自己的特點。百度等免費的搜索平臺因其使用方便、無需付費等原因受到了學(xué)生的歡迎，但其提供的信息多，針對性不強，需要用戶花費一定的精力、時間去選擇。政府門戶網(wǎng)站是政府部門信息資源、提供信息服務(wù)的重要渠道，政府部門網(wǎng)站提供的信息具有權(quán)威性、規(guī)范性的特點。高校、科研院所等專業(yè)網(wǎng)站提供的信息具有學(xué)術(shù)性、專業(yè)性的特點，但其檢索工具較為復(fù)雜，使用不便，而且有些專業(yè)網(wǎng)站提供信息服務(wù)需收取一定的費用。經(jīng)過上述分析可知，學(xué)生在選擇獲取文獻及信息的平臺時，不僅關(guān)注此類網(wǎng)站提供的信息是否全面、權(quán)威，而且更加注重網(wǎng)站的收費及是否使用方便。

四、高校知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息公共服務(wù)存在的問題

1.我國知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)方面的主要問題（以用戶需求為角度）

通過圖5數(shù)據(jù)可知，我國知識產(chǎn)權(quán)專題信息服務(wù)方面還存在一些問題。41.6%的學(xué)生認(rèn)為信息供應(yīng)渠道太散，信息難全；61.8%的學(xué)生認(rèn)為信息缺乏規(guī)范、系統(tǒng)的整理，使用不便；46.3%的學(xué)生認(rèn)為信息公開不夠，許多信息找不到；37.2%的學(xué)生認(rèn)為獲取知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息困難是因為公眾的信息利用能力不足。

正如上文分析，高校學(xué)生獲取知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息的主要渠道有多種，如上網(wǎng)搜索、咨詢律師或?qū)I(yè)人士、尋找政府或行業(yè)協(xié)會幫助、查閱專門書刊報紙等，獲取信息的網(wǎng)絡(luò)平臺也有多種選擇，如百度等免費的搜索平臺、國家知識產(chǎn)權(quán)局等相關(guān)政府部門網(wǎng)站、與知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)相關(guān)的商業(yè)網(wǎng)站等，這些渠道為我們提供了大量信息，而且每天都在增加新的信息。無疑，渠道的多樣性保證了我們獲取信息的數(shù)量，但也導(dǎo)致了信息供應(yīng)渠道太散，信息難全，使人們經(jīng)常處于“要找的信息找不到，不要的信息到處跳[2]”的狀況。這一點在網(wǎng)絡(luò)上表現(xiàn)的尤為明顯，全球性的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為我們構(gòu)建了一張廣泛的信息網(wǎng)，大量的信息存儲在世界各國的服務(wù)器和主機上，這同時也使得信息分布分散，加劇了用戶在最短時間內(nèi)獲取有用信息的難度。

目前我國知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息公共服務(wù)機構(gòu)主要提供一次知識產(chǎn)權(quán)信息，而較少提供二次、三次知識產(chǎn)權(quán)信息，這就使得用戶感覺到信息缺乏規(guī)范、系統(tǒng)整理。一次知識產(chǎn)權(quán)信息是指原始性知識產(chǎn)權(quán)信息，即以作者本人的研究或研制成果為依據(jù)而創(chuàng)作的原始文獻。二次知識產(chǎn)權(quán)信息開發(fā)是指對原始知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息特征進行分析后，通過篩選、壓縮、組織編排而成的文獻資料，諸如題錄、書目、索引、文摘等可供檢索的信息產(chǎn)品。三次知識產(chǎn)權(quán)信息是根據(jù)二次知識產(chǎn)權(quán)信息提供的線索，選用大量一次知識產(chǎn)權(quán)信息提供的內(nèi)容，經(jīng)過篩選、分析、綜合和濃縮而再度出版的文獻，人們常把這類文獻稱為“情報研究”的成果。一般來說，一次和二次信息時三次信息開發(fā)的基礎(chǔ)，三次信息是文獻內(nèi)容的高度濃縮，是一次和二次信息的創(chuàng)造性進步。[3]經(jīng)過一次、二次、三次知識產(chǎn)權(quán)信息的開發(fā)與加工，分散、無序的信息得到系統(tǒng)的整理，為用戶的使用提供了方便。

信息公開不夠，許多信息找不到也給學(xué)生獲取知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息帶來困難。2011年，國家知識產(chǎn)權(quán)局的信息公開工作取得了重大的進展，國家知識產(chǎn)權(quán)局首次修改了《公開指南》，加大了主動公開信息范圍，積極地進行政府網(wǎng)站建設(shè)，優(yōu)化了依申請公開信息的流程。但是，國家知識產(chǎn)權(quán)局的信息公開工作還存在不足，公開的信息與廣大群眾對信息的需求還存在一定的差距，政府信息公開時效性需進一步加強，政府信息電子化的比率需要進一步提高，信息的渠道還需暢通。信息公開是一切知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)的前提和基礎(chǔ)，而在知識產(chǎn)權(quán)信息公開中，各地知識產(chǎn)權(quán)局起著決定性的作，只有知識產(chǎn)權(quán)局充分履行了信息公開的義務(wù)，才能滿足公眾對知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息的需求，才能保障公民知情權(quán)、參與權(quán)的實現(xiàn)。

公眾的信息利用能力不足也造成了我國知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息公共服務(wù)的困難。技術(shù)給人們帶來大量信息的同時也對人們的信息利用能力提出了較高的要求。網(wǎng)上信息的組織方式、檢索方式和獲得方式，較傳統(tǒng)文獻組織、檢索和獲得方式，更具有多樣復(fù)雜、技術(shù)含量高、對用戶信息能力要求高等特點，使之成為用戶使用網(wǎng)上信息的最大障礙。信息利用能力決定了所獲取的知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息是否能得到有效的運用，高校學(xué)生作為科技創(chuàng)新的主體，其信息利用能力對研究開發(fā)，自主創(chuàng)新有著重大的意義。

2.我國知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)業(yè)面臨的困難（以行業(yè)發(fā)展為角度）

知識產(chǎn)權(quán)制度的作用，是提高全社會自主創(chuàng)新能力的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。目前，我國知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展還面臨一定的困難，其服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)水平都不能滿足用戶的需求，難以跟上信息時代前進的步伐。造成這種困難有多種原因。由圖6可知，52.8%的學(xué)生認(rèn)為造成我國知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)業(yè)困難的原因是信息服務(wù)業(yè)缺乏行業(yè)規(guī)范，46.9%的學(xué)生認(rèn)為是主管部門相關(guān)信息的開放程度不夠，46.6%的學(xué)生認(rèn)為是信息服務(wù)市場不成熟，41.2%的學(xué)生認(rèn)為是政府對信息服務(wù)業(yè)扶持力度不夠，29.2%的學(xué)生認(rèn)為是信息服務(wù)人才缺乏。

上述數(shù)據(jù)確實能夠在一定程度上說明當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)存在的問題與成因。目前我國知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)業(yè)的行業(yè)規(guī)則尚未成型，這在一定程度上造成了信息服務(wù)市場“各自為政”的現(xiàn)象，不利于整個知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展。造成我國文獻及信息服務(wù)業(yè)缺乏行業(yè)規(guī)則的一個重要原因是行業(yè)協(xié)會的缺失。行業(yè)協(xié)會在我國的經(jīng)濟生活中起著越來越重要的作用，行業(yè)協(xié)會是連接知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)機構(gòu)與知識產(chǎn)權(quán)人的橋梁，它對制定行業(yè)行為規(guī)范、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、資質(zhì)認(rèn)定等行業(yè)自律制度，提升知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)業(yè)的整體水平具有重要的意義。

信息服務(wù)市場不成熟也是制約我國知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要原因。我國現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)機構(gòu)，從其設(shè)立來看多數(shù)都是掛靠在知識產(chǎn)權(quán)行政機構(gòu)之下，在市場經(jīng)濟下這些知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)機構(gòu)缺乏競爭機制，一旦從知識產(chǎn)權(quán)行政機構(gòu)中獨立出來，就很難運用市場經(jīng)濟的經(jīng)營模式來從事知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)，并從中獲得利益。信息服務(wù)業(yè)發(fā)展時間短、信息服務(wù)機構(gòu)不獨立、信息服務(wù)市場缺乏整體發(fā)展規(guī)劃等都是造成我國信息服務(wù)市場不成熟的因素。

知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)業(yè)是服務(wù)內(nèi)容涉及法律、計算機、技術(shù)等的交叉行業(yè)，因此，對于信息服務(wù)人的素質(zhì)也有很高的要求，信息服務(wù)人不僅應(yīng)具備一定的法律知識，還應(yīng)當(dāng)兼有數(shù)據(jù)加工、信息管理等能力，信息服務(wù)人才的專業(yè)素質(zhì)，關(guān)系到知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)的質(zhì)量和效率。然而，我國現(xiàn)有的信息服務(wù)人才，這方面的整體能力有待加強。因此，信息服務(wù)人才的匱乏已經(jīng)成為阻礙我國知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)業(yè)發(fā)展的瓶頸。

總的來說，在我國知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展過程中，依然需要政府機關(guān)的扶持，引導(dǎo)信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展，為信息服務(wù)業(yè)創(chuàng)造更多的機會和便利，如建設(shè)公益性信息服務(wù)平臺，對信息服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及核心技術(shù)等給予資金支持或稅收方面的優(yōu)惠，支持組建知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)行業(yè)協(xié)會等。

三、結(jié)論

通過對高校學(xué)生涉及知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息問題的調(diào)研分析可知，目前我國知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)還存在不足之處，知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)行業(yè)的發(fā)展也存在一定的困難。高校學(xué)生是知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息利用的重要主體，也是未來知識產(chǎn)權(quán)的重要創(chuàng)造主體，加強校知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息服務(wù)的建設(shè)，提高我國知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息的服務(wù)水平，不僅有助于進一步提升高校學(xué)生的創(chuàng)新能力，為培養(yǎng)高級專門人才提供充分的文獻及信息服務(wù)，而且有利于提高全社會利用知識產(chǎn)權(quán)文獻及信息的水平，提高信息資源效能。?

參考文獻：

[1]袁木棋，錢曉峰等.關(guān)注高校知識產(chǎn)權(quán)保護―對浙江省高校知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀的調(diào)查問卷分析[J].中國高校科技與產(chǎn)業(yè)化，2005（12）：38.