導(dǎo)語：如何才能寫好一篇世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易 形式判斷 貿(mào)易前景展望

世界經(jīng)濟(jì)在危機后迎來復(fù)蘇，推動力量的主要方式有持續(xù)投資、恢復(fù)內(nèi)需，加大貿(mào)易力度，尤其是新興的經(jīng)濟(jì)體制逐漸成為世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的主要形式。近年來，世界經(jīng)濟(jì)逐漸復(fù)蘇，但是發(fā)展仍然不平衡，并面臨一些新的挑戰(zhàn)。所以相關(guān)人員應(yīng)積極應(yīng)對挑戰(zhàn)，深入分析世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形式，這種方式對前景展望有著重要意義。

一、判斷分析世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形式

（一）世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易現(xiàn)狀

根據(jù)相關(guān)資料顯示，2011年世界經(jīng)濟(jì)比上年增長1.4%，新型市場和發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長率為6.2%，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有一定積極影響。例如，美國整體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)良好局面；歐洲債券危機有一定緩解；新型市場得到平緩調(diào)整；資本投資市場的經(jīng)營著回復(fù)信心。具體情況如表1：

表1：2010年-2013年的世界經(jīng)濟(jì)增長形勢（%）

（二）政策空間不足，推出政策面臨考驗

為了緩解經(jīng)濟(jì)危機，很多國家都將利率水平降低，積極而寬松的政策能夠為國家?guī)泶罅扛哳~債務(wù)和財政赤字，但是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于增長期，在這種形式下，市場要求財政進(jìn)行大力整頓，從另一方面來講，資金的較大缺口，使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不夠穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)增長率出現(xiàn)下滑現(xiàn)象。

新一輪的經(jīng)濟(jì)刺激措施的可行性不高，從短期來看，現(xiàn)如今出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇加劇的現(xiàn)象，都面臨一定風(fēng)險。首先，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇形勢還不夠強大，發(fā)達(dá)國家的公共及私人部門擁有較高債務(wù)，歐洲的金融體系面對很大壓力，社會也出現(xiàn)了高失業(yè)率的現(xiàn)象，持續(xù)走高的油價也給市場帶來了潛在的影響。然后，歐洲相關(guān)財政部門的建立，以及相關(guān)機制的制定和措施的應(yīng)用，為其債務(wù)危機提供了一些方法，但是在較短時間內(nèi)歐債危機無法解決，而且這些措施無法處理意大利和西班牙等國出現(xiàn)的債務(wù)問題，這種全新的債務(wù)問題應(yīng)找尋新的方法。

（三）經(jīng)濟(jì)變化的產(chǎn)生原因

產(chǎn)生這些現(xiàn)象的主要原因是，一些銀行在速度和經(jīng)濟(jì)沖擊的選擇上存在一定問題。經(jīng)濟(jì)活動是因為財政過度調(diào)整，而導(dǎo)致不利影響。相關(guān)人員對市場的信心降低也是原因之一，相關(guān)人員過早取消刺激性支出，還可能導(dǎo)致新的經(jīng)濟(jì)打擊，而且若經(jīng)濟(jì)增長沒有增長勢頭，相關(guān)單位要進(jìn)行額外筆記，避免政府出現(xiàn)兩難的困境。目前，結(jié)束歐元危機、恢復(fù)信息是歐洲最緊迫的政策任務(wù)，所以相關(guān)單位人員要努力提高經(jīng)濟(jì)增長程度，并進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，合理控制去杠桿化過程，并頒布更多流動和寬松的貨幣政策，使財政部門的貨幣管理更為溫和。

二、世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的前景展望

由于歐債影響的逐漸惡化，金融市場十分脆弱，嚴(yán)重影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體系會受到風(fēng)險危機，新興的經(jīng)濟(jì)體制外部需求不強，內(nèi)部缺乏調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增長率較慢。所以，國際相關(guān)組織對世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況持有悲觀態(tài)度，世界銀行在全球出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機時，重點國家及地區(qū)的應(yīng)對措施的前景展望先匯報如下：

（一）美國與歐洲地區(qū)

美國經(jīng)濟(jì)受到日本海嘯和歐洲影響，企業(yè)內(nèi)部的失業(yè)率上漲，消費低迷，在2012上半年中，美國的經(jīng)濟(jì)增長率為2.1%，這種情況不是十分理想，但下半年的經(jīng)濟(jì)情況有所改善，而個人消費開支和庫存投資以及居民住房固定投資增加是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要原因。

歐洲地區(qū)因為家庭消費以及制造業(yè)的萎靡現(xiàn)狀，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長率下降，全年經(jīng)濟(jì)增長速率緩慢，希臘因為債務(wù)危機，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)回縮7.1%，其他國家的經(jīng)濟(jì)也受到一些影響，例如葡萄牙回縮了1.6%，西班牙和意大利僅增加了0.7%和0.4%，而核心國家德國的增長率為3.1%，支撐了整個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)情況。

（二）日本、新興市場與發(fā)展中國家

日本因為債務(wù)危機、日元升值以及世界經(jīng)濟(jì)的緩慢增長，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)外需減少。而日本地震的產(chǎn)生導(dǎo)致個人消費、住宅投資等一系列行為阻礙經(jīng)濟(jì)增長，自2012年以來，日本因外部環(huán)境改善，使經(jīng)濟(jì)緩慢回升，災(zāi)后重建工作也強化了投資者對日本企業(yè)改善的信心。

2011年，新興市場和發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長速度有所降低，中國、巴西、俄羅斯等國家為了應(yīng)對通貨膨脹、本幣走強以及財政赤字和房地產(chǎn)泡沫問題，阻礙了國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以至于沒有跟上全球發(fā)展勢頭，巴西經(jīng)濟(jì)增長率為2.8%，增長幅度沒有達(dá)到上年的一半，印度的經(jīng)濟(jì)增長率也出現(xiàn)了過去三年最低這種情況。中國的經(jīng)濟(jì)增長率為9.3%，同此上年，降低了1.3%。中東北非地區(qū)因為劇烈的政治影響，導(dǎo)致該地的國家經(jīng)濟(jì)活動受到制約，而同時外部環(huán)境導(dǎo)致增長變慢，增長率不高。

（三）發(fā)展前景的應(yīng)對措施

應(yīng)對美國經(jīng)濟(jì)面臨的兩種風(fēng)險，應(yīng)盡量改善失業(yè)率，確保國家增加的就業(yè)人員與實際失業(yè)人數(shù)向平衡，避免經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇現(xiàn)象反復(fù)出現(xiàn)，改善就業(yè)市場，使其具有自行改善的能力，并且大力解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性視野逐漸惡化的問題；日本、新興市場與發(fā)展中國家應(yīng)重視經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇存在的外在風(fēng)險，尤其日本要重視災(zāi)后重建工作，其他國家要主要政治引發(fā)的經(jīng)濟(jì)影響。新興市場是帶動世界經(jīng)濟(jì)增長的主要形式，雖然其整體運行進(jìn)行較慢，但是這種發(fā)展形式仍然有足夠多的政策空間。中國在這場變動中，只受到一些影響，沒有巨大變動，經(jīng)濟(jì)仍保持增長的局面。盡管增長速率降低，出口量下降，但是整體表現(xiàn)較好，前景樂觀。

三、結(jié)束語

通過上文對世界貿(mào)易形式的判斷分析和前景展望，能夠得知，盡管很多國家受到世界復(fù)蘇緩慢的影響，但是通過發(fā)達(dá)國家的帶動，近年來，投資形勢呈上升趨勢，根據(jù)聯(lián)合國會議內(nèi)容，世界FDI持續(xù)增長，規(guī)模也有所增加，比危機前的水平要高。世界經(jīng)濟(jì)在2012年復(fù)蘇的脆弱性，導(dǎo)致國際金融市場和歐元債務(wù)市場的不確定性，這種情況也對全球投資造成影響，所以相關(guān)人員應(yīng)該謹(jǐn)慎對待，采取合理的改進(jìn)，促使是經(jīng)濟(jì)能夠得到增長。

參考文獻(xiàn)：

[1]于培偉.掃描當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生的新變化[J].中國遠(yuǎn)洋航務(wù)，2014（3）：167-168

[2]劉鑫.淺析經(jīng)濟(jì)全球化與我國對外貿(mào)易的發(fā)展[J].知識經(jīng)濟(jì)，2014（4）：194-195

篇2

關(guān)鍵詞：WTO；稅收政策；稅收制度；稅收收入

一、加入WTO對我國稅收收入的影響

世界貿(mào)易組織（WTO）是世界上唯一處理國與國之間貿(mào)易關(guān)系的具有法人資格的國際性組織。WTO于1995年成立，其前身是1948年正式開始生效的關(guān)貿(mào)總協(xié)定（GATT）。WTO是當(dāng)今規(guī)范國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的多邊經(jīng)濟(jì)組織，其宗旨是通過實施非歧視原則，削減貿(mào)易壁壘，促進(jìn)貿(mào)易自由化，以在可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，充分利用世界資源，擴(kuò)大商品的生產(chǎn)和交換。

GATT和WTO在戰(zhàn)后擴(kuò)大國際貿(mào)易、解決國際貿(mào)易爭端、吸收廣大發(fā)展中國家參與多邊貿(mào)易、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。目前，WTO擁有135個成員方，還有30個積極申請加入的國家和地區(qū)，其貿(mào)易投資占到了全球的97%以上，與國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行并稱為世界經(jīng)濟(jì)的“三大支柱”。

加入WTO將在相當(dāng)大程度上拆除掉原來橫隔在中國市場和國際市場間的各種關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘，這必然促進(jìn)經(jīng)濟(jì)資源在更大范圍內(nèi)的流動。一方面，中國產(chǎn)品可以自由進(jìn)入其他國家的市場，出口渠道將大為拓寬；另一方面，我們也要向其他國家的產(chǎn)品和資本開放自己的市場，從而加劇市場的競爭，這必將對我國目前的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來全面的影響，在一定的稅制下，稅源規(guī)模和結(jié)構(gòu)的變化必然會導(dǎo)致稅收收入的增減變化。可以預(yù)見，資本和技術(shù)密集型的企業(yè)受“入世”沖擊影響較大，稅收收入增幅將減緩；從事加工貿(mào)易的私營和民營企業(yè)將因“入世”而獲益，稅收收入可能會小幅增加；外資企業(yè)稅收收入所占比重將會大幅提高。

（一）加入WTO對我國稅收收入的不利影響

1.來自農(nóng)業(yè)方面的稅收和對農(nóng)業(yè)依賴性大的企業(yè)的稅收將會減少。由于我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率較低，農(nóng)產(chǎn)品大多具有質(zhì)次價高的特點，國內(nèi)市場糧食價格往往比國外同類產(chǎn)品的到岸價格還要高許多，由此嚴(yán)懲影響了我國糧食的出口競爭力；另外，我國主要農(nóng)產(chǎn)品（尤其是糧食）生產(chǎn)成本近年來以年均10%以上的速度遞增。由此造成目前我國的一些主要農(nóng)產(chǎn)品的市場價格要比國際市場價格高20%-40%，且高質(zhì)量產(chǎn)品的比例不高。加入WTO后，中國農(nóng)產(chǎn)品向國外開放，國家對農(nóng)產(chǎn)品的各種措施一旦取消，我國農(nóng)產(chǎn)品市場必將受到國外物美價廉農(nóng)產(chǎn)品的強烈沖擊，這樣來自農(nóng)業(yè)方面的稅收和對農(nóng)業(yè)有較強依賴性的企業(yè)的稅收必將受到較大影響。

2.停產(chǎn)破產(chǎn)企業(yè)增加將直接減少來自企業(yè)的稅收收入。以汽車工業(yè)為例，汽車工業(yè)在我國是一個高關(guān)稅保護(hù)下的幼稚產(chǎn)業(yè)，但在加入WTO的談判中，我國已承諾對汽車工業(yè)的關(guān)稅將逐步下調(diào)，且幅度很大，這是出于加入WTO的需要，同時也是對我國汽車工業(yè)的一次大考驗。目前我國中小型客車市場上進(jìn)口份額已占到60%左右，盡管目前國產(chǎn)轎車的價格普遍低于同類進(jìn)口車型，但這主要是依靠高關(guān)稅的保護(hù)，并不具備實質(zhì)價格優(yōu)勢。加入WTO后，我國汽車業(yè)將逐步失去高關(guān)稅保護(hù)、非關(guān)稅貿(mào)易保護(hù)和投資保護(hù)，這樣，原來的價格優(yōu)勢將蕩然無存，其生存也將步履維艱。其他諸如高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、化工制藥業(yè)、機械工業(yè)、通信設(shè)備制造業(yè)、石化工業(yè)、金融業(yè)及一些中小企業(yè)也將會受到強烈沖擊。另外，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加強，也會使一些長期侵權(quán)或缺乏創(chuàng)新能力，依靠仿制生存的企業(yè)難以為繼。停產(chǎn)破產(chǎn)企業(yè)的增加勢必會減少來自企業(yè)的稅收收入。

3.關(guān)稅收入將減少或相對減少。依據(jù)GATT的基本要求和我國恢復(fù)在GATT中地位的承諾條件，我國于1992年1月降低了225種商品的進(jìn)口稅率后又于同年12月31日降低了3371個稅目的進(jìn)口稅率；1993年12月31日，我國又大幅度下調(diào)了2898個稅號的商品進(jìn)口稅率；1994年，我國又對重要機電產(chǎn)品的零部件等共234種商品在規(guī)定的優(yōu)惠稅率基礎(chǔ)上進(jìn)一步降低關(guān)稅稅率；1995年又陸續(xù)對246個稅號的進(jìn)口商品按比現(xiàn)行稅率低的暫行稅率征收關(guān)稅。可以說，我國在降低稅率進(jìn)程中步子邁得很大。盡管目前海關(guān)稅收大幅增長，究其原因主要是罰沒走私品收入增加和減免進(jìn)口環(huán)節(jié)稅收數(shù)量減少所致。在關(guān)稅平均稅率下降的情況下，進(jìn)口額的增長將會導(dǎo)致稅收收入的相對減少。同時由于關(guān)稅是海關(guān)代征“兩稅”計稅價格的組成部分，組成計稅價格的下降會導(dǎo)致海關(guān)代征“兩稅”收入的絕對減少。

（二）加入WTO對我國稅收收入的有利影響

1.出口的增長將帶動財源的增加。目前，我國的農(nóng)副產(chǎn)品、工藝產(chǎn)品、紡織服裝和家用電器等在國際上是有一定競爭力的。但目前，我國農(nóng)副產(chǎn)品出口主要集中在日本、韓國，銷售市場狹窄；紡織服裝、工藝產(chǎn)品的出口則要受到各種配額的限制，規(guī)模受到極大制約。由于我國不是WTO成員國，當(dāng)發(fā)達(dá)國家濫用岐視性的數(shù)量限制和不合理的反傾銷補貼措施限制我國的出口時，我們的談判地位十分不利。加入WTO后，我國對這些國家的出口就可以獲得無條件的最惠國待遇，同時也有利于我國出口市場的多元化進(jìn)程，這將成為稅源建設(shè)新的增長點。另外，加入WTO有利于激發(fā)我國企業(yè)的競爭意識，競爭的壓力會促使國有企業(yè)加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，加速改制、重組、聯(lián)合、兼并的進(jìn)程。同時進(jìn)口原材料價格的降低會降低企業(yè)制造產(chǎn)品的成本，提高其市場競爭能力。

2.外資涌入將直接增加企業(yè)稅收?？傮w來看，我國自然資源和勞動力資源都十分豐富，加入WTO后，對國外投資的種種限制將逐步取消，國外豐富的資本利益驅(qū)動將增加對我國的投資。幾年來，外商在我國直接投資仍穩(wěn)居發(fā)展中國家首位，1999年全年批準(zhǔn)外商投資項目16918個，合同外資額412.2億美元，實際使用外資額403.2億美元。這些三資企業(yè)的興起必將為我國帶來滾滾稅源。據(jù)有關(guān)資料介紹，在有些地區(qū)特別是沿海開發(fā)地區(qū)，其外資稅收已成為當(dāng)財政收入的重要支柱。

3.個人所得稅有望得到較大幅度增長。由于外資企業(yè)的大量涌入，在為當(dāng)?shù)靥峁┐罅烤蜆I(yè)機會的同時也會大幅度拉動當(dāng)?shù)毓べY水平，從而為我國個人所得稅的增長開辟廣闊的空間。

二、目前我國稅制在應(yīng)對WTO挑戰(zhàn)方面尚存儲多不足

中國為取得過入WTO的入場券，雖然在雙邊協(xié)議的談判中爭取到了“發(fā)展中國家”的入世地位，但根據(jù)WTO的有關(guān)協(xié)議，中國將在關(guān)稅方面做出重大調(diào)整，另外，在其他稅種方面也存在諸多缺陷，稅制改革任重道遠(yuǎn)。

1.關(guān)稅。目前，WTO發(fā)達(dá)成員方的加權(quán)平均進(jìn)口關(guān)稅已從45年前的40%下降到目前的3.8%左右，發(fā)展中成員方也下降到11%左右。而中國由于種種原因，目前，平均稅率仍高于發(fā)展中國家的平均水平。自1992年以來，中國已5次大規(guī)模降低關(guān)稅，使平均進(jìn)口關(guān)稅水平從42.5%降到17%，降幅達(dá)60%.主席還莊嚴(yán)承諾，中國到2005年將使工業(yè)品平均進(jìn)口關(guān)稅降到10%.目前，我國關(guān)稅結(jié)構(gòu)不合理，減免制度過于煩瑣，實際稅負(fù)參差不齊，既不利于資源的合理配置和企業(yè)的公平競爭，又嚴(yán)重侵蝕了稅基。

2.主體稅種（增值稅）設(shè)置不符合國際通行作法。1994年，我國進(jìn)行了以生產(chǎn)型增稅為核心的稅制改革，基本上形成了適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的稅制框架，但作為主體稅種的增值稅從一誕生就“先天不足”。除了稅率設(shè)置分檔、納稅人分類、稅基狹窄、抵扣憑證不一外，還存在一個突出問題，就是生產(chǎn)型增值稅本身帶來的重復(fù)課稅問題（縱觀目前世界100多個實行增值稅的國家，僅有包括中國在內(nèi)的5個國家實行生產(chǎn)型增值稅）。即使在實行17%的出口退稅政策下，也不能完全退掉固定資產(chǎn)所含稅款。另外，在工業(yè)和商業(yè)環(huán)節(jié)以外的流轉(zhuǎn)稅由于目前增值稅稅基未涵蓋，也無法退還這部分稅款。這使國內(nèi)產(chǎn)品在與國外同類產(chǎn)品的競爭中處于劣勢。在實行消費型增值稅的國家里，其國內(nèi)產(chǎn)品在出國后能徹底退稅，當(dāng)這部分產(chǎn)品進(jìn)入我國境內(nèi)，海關(guān)對其加征增值稅，由于其稅基小于同樣情況下的國內(nèi)產(chǎn)品稅基，致使對國外產(chǎn)品征稅不足，導(dǎo)致國內(nèi)產(chǎn)品在國內(nèi)市場競爭中也同樣處于不利地位。這種劣勢在中國加入WTO，關(guān)稅全面下調(diào)，外國產(chǎn)品大舉入關(guān)的情況下將更為突出。一旦價格優(yōu)勢不存在，質(zhì)量和服務(wù)再跟不上的話，最直接的后果就是國內(nèi)企業(yè)蕭條，稅源萎縮，稅收收入下跌。

3.涉外稅收優(yōu)惠過多，內(nèi)外資企業(yè)稅負(fù)不一，不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。加入WTO后，可以預(yù)見國外投資者將會加大對我國的投資，內(nèi)外資企業(yè)之間的競爭將會日益激烈。競爭必然要求社會提供一個相對公平的競爭環(huán)境，然而我們看到，我國現(xiàn)行稅收優(yōu)惠政策還存在一些不容忽視的問題。

首先，現(xiàn)行涉外稅收政策優(yōu)惠層次過多。現(xiàn)行政策是根據(jù)對外開放發(fā)展形勢需要的開放地區(qū)的先后順序，分別在不同時期根據(jù)不同情況制定的。包括對經(jīng)濟(jì)特區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、特定工業(yè)園區(qū)、國家旅游度假區(qū)、保稅區(qū)以及專門針對臺商投資地區(qū)的稅收優(yōu)惠政策，存在著層次過多、內(nèi)容復(fù)雜、互相交叉且不規(guī)范的問題，不利于正確引導(dǎo)外商投資方向，也造成區(qū)域發(fā)展不平衡。

其次，現(xiàn)行稅收政策優(yōu)惠方式單一。目前，主要側(cè)重于降低稅率和直接的定期、定額減免所得稅方式，缺乏必要的靈活性。

再次，一些地方政府從本地利益出發(fā)，還單獨制定了一些區(qū)域性的稅收優(yōu)惠政策，亂設(shè)地方開發(fā)區(qū)，亂開減免稅的口子，給統(tǒng)一的涉外稅收優(yōu)惠政策造成很大混亂，損害了稅法的尊嚴(yán)，是對外商投資環(huán)境的極大破壞。

另外，對于內(nèi)資企業(yè)普遍征收的城市維護(hù)建設(shè)稅、耕地占有稅、教育費附加等稅目對外資企業(yè)均免于征收；在流轉(zhuǎn)稅和其他稅方面也存在優(yōu)于內(nèi)資企業(yè)的稅收優(yōu)惠。

4.科技稅收政策滯后，不利于利用稅收政策促進(jìn)知識經(jīng)濟(jì)的形成與發(fā)展。未來的競爭將是高科技的競爭，加入WTO后，中國的科技產(chǎn)業(yè)能否在世界高科技領(lǐng)域真正占有一席之地，尚無定論。這其中，良好的科技政策將加快高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在高科技方面，我國已經(jīng)落后發(fā)達(dá)國家不少，目前的科技稅收政策隨著中國入世，其不足將日益顯現(xiàn)。（1）我國的科技優(yōu)惠的受益多偏向于科技成果的使用者（如對新技術(shù)企業(yè)的優(yōu)惠）和新產(chǎn)品的生產(chǎn)，而對技術(shù)研究開發(fā)（R&D）本身及其工作者則較少優(yōu)惠。且改革之后，高新技術(shù)企業(yè)增值稅稅負(fù)不降反升。原國家科學(xué)技術(shù)委員會和國家稅務(wù)總局的聯(lián)合調(diào)查表明，以新產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)為主的企業(yè)，其流轉(zhuǎn)稅名義負(fù)擔(dān)率比改革前上升了1.09個百分點，實際負(fù)擔(dān)率上升了3.53個百分點。（2）在軟件業(yè)，同屬發(fā)展中國家的印度，1997年軟件出口額竟達(dá)16.6億美元，相當(dāng)于我國當(dāng)年的軟件市場總規(guī)模，已成為世界第二大軟件出口國，其所以有此成績很大程度得益于政府的支持。早在1986年，印度政府就制定了包括稅收在內(nèi)的各項優(yōu)惠政策。（3）隨著因特網(wǎng)的飛速發(fā)展，電子貿(mào)易正在全面世界范圍內(nèi)迅速推進(jìn)。據(jù)預(yù)測，全球因特網(wǎng)用戶到2005年將上升到7.65億，全球通過門戶網(wǎng)站達(dá)成的貿(mào)易額到2002年將達(dá)到5萬億美元?？梢灶A(yù)見，將有越來越多的用戶通過網(wǎng)絡(luò)交易各取所需，而我國在這一方面還沒有制定出切實有效的稅收政策。

5.個人所得稅設(shè)計不合理，存在實際的稅負(fù)不公。現(xiàn)行個人所得稅實行的是分類所得稅模式，雖有利于源泉扣繳和征收管理，但不利于體現(xiàn)公平稅負(fù)原則。在費用扣除方面，未考慮納稅人婚姻狀況、家庭總收入多少、贍（撫）養(yǎng)人口多少等情況，一律實行個人定額（定率）扣除，造成事實的不公。在扣除額上，國內(nèi)公民偏低，不適應(yīng)現(xiàn)行工資水平和生活狀況。

三、改革和完善現(xiàn)行稅收制度，積極應(yīng)對“入世”挑戰(zhàn)

我國目前稅制框架和內(nèi)容基本上是1994年基于“統(tǒng)一稅法、公平稅負(fù)、簡化稅制、合理分權(quán)”的指導(dǎo)原則建立起來的。從七年的運行情況來看，現(xiàn)行稅制結(jié)構(gòu)基本上適應(yīng)了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的要求，體現(xiàn)了中國特色，應(yīng)對其持肯定態(tài)度。從前述分析我們也能看到在應(yīng)對WTO挑戰(zhàn)上，應(yīng)當(dāng)稅制確實也存在某些不足。但這些不足不是根本性的，可以通過一定程度的改革完善來達(dá)到適應(yīng)WTO的規(guī)則要求。我們不能因為外部條件的某些改變，就要求中國稅制全盤向西方稅靠攏，這是不明智的，也是極其有害的。從根本上說，調(diào)整完善當(dāng)前稅制只能依據(jù)中國國情。

1.按WTO規(guī)則要求進(jìn)一步降低關(guān)稅稅率水平的同時調(diào)整關(guān)稅政策，更好地發(fā)揮關(guān)稅的保護(hù)作用。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，關(guān)稅水平的降低并不代表著關(guān)稅對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)保護(hù)功能的喪失，相反，在當(dāng)前情況下應(yīng)更好地調(diào)整關(guān)稅政策，建立起利用保護(hù)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本機構(gòu)。（1）關(guān)稅的減免稅政策應(yīng)當(dāng)充分考慮到鼓勵發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)科技進(jìn)步、促進(jìn)企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品的減免稅需要。（2）要充分利用WTO規(guī)則中關(guān)于允許保護(hù)國內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)的例外條款，形成一種從投入品、中間產(chǎn)品到制成品的梯級關(guān)稅稅率結(jié)構(gòu)。（3）清理、取消一部分既不符合國家產(chǎn)業(yè)政府、又有悖于《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》國民待遇原則的關(guān)稅減免項目，使稅基擴(kuò)大與稅率降低的幅度同步起來。（4）注意靈活采用應(yīng)對措施，利用反傾銷稅、反補貼稅等特別附加關(guān)稅維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)安全，保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。我國從1997年至今，僅3次運用該手段，而經(jīng)終裁，確認(rèn)征收反傾銷稅的只有新聞紙一案。這種情況應(yīng)值得重視。

2.改革完善增值稅，充分發(fā)揮增值稅的優(yōu)勢。鑒于我國目前的增值稅類型所導(dǎo)致的種種弊端以及減少改革成本和改革阻力的考慮，筆者認(rèn)為可以采取一種逐步過渡的改革措施。第一步，在資本有機構(gòu)成相對較高的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)先實行消費型增值稅。這樣做有如下好處：首先，可以鼓勵國內(nèi)這些原本稅收負(fù)擔(dān)較重的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)（如機械制造、汽車、化工等）獲得較快發(fā)展；其次可以吸引外國資本在資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的直接投資，達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整繁榮昌盛級的目的；再次，可以相對減少大量進(jìn)口產(chǎn)品由于實際稅負(fù)低形成對國內(nèi)同類產(chǎn)品的價格優(yōu)勢；另外，可以考慮對于投資于西部的固定資本允許抵扣增值稅，徹底根除“東稅西負(fù)”，制約西部投資積極性的不良因素。與此相適應(yīng)，可以考慮擴(kuò)大增值稅的覆蓋面，將當(dāng)前適用營業(yè)稅的交通運輸業(yè)、建筑業(yè)納入增值稅征稅范圍。這一過程大約需3-5年；第二步，視其情況決定是否實行徹底的消費型增值稅。

3.調(diào)整我國內(nèi)外有別的稅收優(yōu)惠政策，合并內(nèi)外資企業(yè)所得稅法。對外資的特殊優(yōu)惠政策在改革開放的初級階段是必要的，起到了吸引外資、推動改革開放、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的積極作用。但在一定程度上也造成抑制國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和稅收流失等負(fù)面效應(yīng)。由于外資享受較多稅收優(yōu)惠，其投資回報率明顯高于內(nèi)資，這使得內(nèi)地在招商引資過程中更傾向于利用外資?？v觀“八五”、“九五”時期，從宏觀上看，內(nèi)資明顯利用不足。中國經(jīng)過二十多年的調(diào)整增長，積累了一定的資本，如何引導(dǎo)這部分資本合理流動，調(diào)動民間資本的投資積極性，有一個因素必須要考慮，那就是投資回報率。導(dǎo)致內(nèi)外投資回報率差異的一個很重要的原因是內(nèi)外有別的稅收優(yōu)惠。因此，我國加入WTO必須逐步調(diào)整直到廢止這種內(nèi)外有別的優(yōu)惠政策，合并內(nèi)外資兩套所得稅法，代之以基本一致的稅收優(yōu)惠政策。當(dāng)然，調(diào)整稅收優(yōu)惠政策必然會引起外資在一定程度和一定時期的減少，但從中長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略考慮，這種“減少”作為提高國內(nèi)產(chǎn)品競爭力、換取公平競爭環(huán)境的一種“改革成本”也是值得的。

篇3

一、WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能錯位的表現(xiàn)

(一)WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能的先天缺陷國際組織的功能應(yīng)圍繞其宗旨展開，就這一點來說，WTO在調(diào)整貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易方面的功能體現(xiàn)得非常充分，但在調(diào)整技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)時出現(xiàn)了扭曲。從WTO的歷史看，GATT的宗旨是要在國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易領(lǐng)域，通過各國相互削減關(guān)稅和各種非關(guān)稅壁壘，以消除國際貿(mào)易中的歧視和不公正待遇，實現(xiàn)世界貿(mào)易自由化，并在此基礎(chǔ)上提高生活水平、保證充分就業(yè)、大幅度提高實際收入和有效需求，擴(kuò)大世界資源的充分利用以及擴(kuò)大商品的生產(chǎn)和貿(mào)易。因此，在GATT存續(xù)的近五十年的時間里，其一直致力于推進(jìn)貨物貿(mào)易的自由化，消除貨物貿(mào)易中的差別待遇和各種貿(mào)易障礙。作為GATT的繼承者，WTO的宗旨雖然發(fā)生了一些變化，但其根基仍然在于推進(jìn)貿(mào)易的公平健康發(fā)展。WTO的宗旨是通過建立一個開放、完整、健全和持久的多邊貿(mào)易體制，促進(jìn)世界貨物和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，有效而合理地利用世界資源改善生活質(zhì)量、擴(kuò)大就業(yè)、確保實際收益和有效需求的穩(wěn)定增長。同時遵照可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)以及不同成員的實際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和需要，保護(hù)環(huán)境并提高和完善環(huán)境保護(hù)的手段?？梢奧TO的功能不再限于對貨物貿(mào)易的調(diào)整，而且肩負(fù)起了促進(jìn)國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的職責(zé)，而其宗旨中沒有關(guān)于技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定。因此，就WTO的宗旨來看，其調(diào)整技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)的功能存在先天缺陷。

(二)WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能的人為扭曲從WTO的宗旨中，尋找不到其調(diào)整技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)的只言片語，但在WTO的法律文件和機構(gòu)設(shè)置上，均對知識產(chǎn)權(quán)問題給予了極大的關(guān)注。在《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》中，WTO明確規(guī)定了其機構(gòu)設(shè)置，其中與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會與貨物貿(mào)易理事會和服務(wù)貿(mào)易理事會地位相等。該機構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行TRIPS協(xié)議。技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)問題雖然沒有在WTO的宗旨中得到體現(xiàn)，但這沒有影響到WTO對技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的調(diào)整，這也進(jìn)一步例證了WTO功能扭曲化現(xiàn)象。這種扭曲從基本文件延伸到TRIPS協(xié)議。

1.WTO基本文件的后置性國際組織的基本文件是其產(chǎn)生、存在和進(jìn)行活動的法律基礎(chǔ)，人們常稱之為國際組織的憲法。國際組織所有其他有關(guān)內(nèi)部管理和對外關(guān)系的法規(guī)，都受基本文件的制約，都不得違背基本文件的宗旨和原則。在WTO的整個法律體系中，《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》具有基本文件的性質(zhì)。所以，從時間上講，基本文件應(yīng)該是最先確定的，否則其指導(dǎo)功能和統(tǒng)領(lǐng)功能怎樣發(fā)揮。但從WTO法律體系的產(chǎn)生和歷史發(fā)展看，《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》基本上是最后產(chǎn)生的，該協(xié)定于1994年4月15日，在摩洛哥馬拉喀什召開的關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定(GATT)部長會議上獲得通過。而調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的TRIPS協(xié)議，早在1991年年底，就已基本上獲得通過。因此，《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》作為基本協(xié)定在對WTO其他具體協(xié)定的指導(dǎo)功能上存在一定的問題，甚至在某些方面是顛倒的。事實上，面對著已經(jīng)存在的TRIPS協(xié)議，WTO基本文件采取的做法是:在宗旨中回避了知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)貿(mào)易，在機構(gòu)安排上設(shè)置了TRIPS協(xié)議的執(zhí)行機構(gòu)。這也許是WTO在立法技術(shù)和司法實踐上的不得已而為之吧。

2.TRIPS協(xié)議的避實就虛WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易應(yīng)該是實至名歸、名正言順的。如果其真能將技術(shù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易并列進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范的話，其功能并不會發(fā)生錯位或扭曲。但目前的情況是WTO的功能并沒有按照常態(tài)發(fā)展，其避開技術(shù)貿(mào)易，直指知識產(chǎn)權(quán)。雖然說技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)有著千絲萬縷的聯(lián)系，但就法律調(diào)整的視角看，兩者的區(qū)別還是非常大的，甚至是本質(zhì)上的。技術(shù)貿(mào)易規(guī)則保護(hù)的是權(quán)利人的動態(tài)交易行為，而知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則保護(hù)的是權(quán)利人的靜態(tài)無形財產(chǎn)。兩類規(guī)則的立法宗旨和立法目標(biāo)是完全不同的。知識產(chǎn)權(quán)強調(diào)的是權(quán)利保護(hù)，技術(shù)貿(mào)易強調(diào)的是公平競爭和貿(mào)易平等。所以，WTO調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)名不正，言不順，其人為化扭曲也正表現(xiàn)于此:其一，在名稱上的牽強附會與貿(mào)易有關(guān)。WTO為了給其調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)披上合法的外衣，十分牽強地在協(xié)議名稱上加上了與貿(mào)易有關(guān)的字樣。也就是說，在名字中加入與貿(mào)易有關(guān)字樣，主要是為了更能名正言順地納入WTO多邊貿(mào)易體系。在名稱上的牽強附會有兩點足以說明之:一是該協(xié)議沒有解釋什么是與貿(mào)易有關(guān)，更沒有解釋此處的貿(mào)易是貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易等問題。之所以這樣質(zhì)疑，是因為在WTO的法律文件中，有一個與其名稱相似的協(xié)議與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議，但該協(xié)議明確界定了貿(mào)易的含義，也是說立法者應(yīng)該明白貿(mào)易是有多種解讀的，并其應(yīng)該對此進(jìn)行解釋和說明，但在與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)協(xié)議中卻沒有了解釋，。二是如果我們通覽TRIPS協(xié)議，就會發(fā)現(xiàn)，與貿(mào)易有關(guān)的字樣實為沒有必要，因為在其內(nèi)容中，看不到哪類知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易有關(guān)，也看不到哪類知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易無關(guān)，即名稱不能概括內(nèi)容、體現(xiàn)內(nèi)容。這就難怪在實踐中，很多學(xué)者直呼WTO的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議，而完全忽略了與貿(mào)易有關(guān)。其二，在內(nèi)容上的連接設(shè)計技術(shù)貿(mào)易。WTO與知識產(chǎn)權(quán)之間的聯(lián)系，除了借用了與貿(mào)易有關(guān)的名稱外，還在內(nèi)容上設(shè)計了技術(shù)貿(mào)易的連接因素，因為WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易順理成章。雖然在TRIPS協(xié)議的73個條文中，只有5個條文是關(guān)于技術(shù)貿(mào)易的。

但這5個條文在TRIPS協(xié)議中的意義和價值不能忽視。正是這5個條文架起了知識產(chǎn)權(quán)與WTO之間的另一個橋梁。WTO也是借此橋梁直接規(guī)定成員方的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)的。之所以規(guī)定技術(shù)貿(mào)易，就是要通過技術(shù)貿(mào)易的連接點，去調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)。這也是WTO功能錯位的主要表現(xiàn)。

(三)WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能的不斷異化WTO在后TRIPS協(xié)議時代，取得的最大進(jìn)展是2001年11月在多哈召開的WTO第四屆部長級會議上發(fā)表了《TRIPS與公共健康多哈宣言》，根據(jù)該宣言，WTO就公共健康問題開始談判，計劃于2002年12月31日前就實施專利藥品強制實施許可制度、解決發(fā)展中國家成員方公共健康危機達(dá)成一致意見。另外，根據(jù)WTO第四屆部長級會議發(fā)表的《部長宣言》以及《多哈宣言》的要求，2003年8月31日，成員方政府一致通過了關(guān)于實施專利藥品強制許可制度的最后文件，即《多哈宣言第六段的執(zhí)行決議》，成為坎昆會議首要的、也是最為顯見的成果。從上述WTO的對技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度看，其功能沒有發(fā)生任何變化。甚至可以說在調(diào)整功能的異化方面漸行漸遠(yuǎn)。首先，無論是《多哈宣言》還是《執(zhí)行決議》，均涉及的是專利制度框架下的強制實施許可問題，WTO調(diào)整功能仍在知識產(chǎn)權(quán)方面。其次，從WTO調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)的功能上看，其關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)問題不斷細(xì)化和深入，這在某種意義上來說，是對技術(shù)貿(mào)易調(diào)整的進(jìn)一步忽視和冷淡。最后，在WTO功能不斷向知識產(chǎn)權(quán)調(diào)整方面傾斜的過程中，WTO成員似乎已經(jīng)習(xí)慣和認(rèn)可了這種異化。其結(jié)果是，技術(shù)貿(mào)易在WTO的調(diào)整功能中有可能消失。

RIPS協(xié)議在其開篇就強調(diào)，各國應(yīng)承認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)為私權(quán)。一般認(rèn)為私權(quán)是與公權(quán)相對應(yīng)的概念，前者強調(diào)權(quán)利者的意思自治，后者強調(diào)國家的管理。知識產(chǎn)權(quán)具有私權(quán)屬性，所以知識產(chǎn)權(quán)法應(yīng)屬私法勿容置疑;而國家對貿(mào)易的管理權(quán)是公權(quán)，該權(quán)利應(yīng)由公法加以確認(rèn)，因此各國管理貿(mào)易的法律屬于公法。從WTO肩負(fù)的歷史責(zé)任看，其主要是限制包括自己在內(nèi)的各國政府的行為，從而使政府行為不至于嚴(yán)重妨礙全球范圍內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)的運行、不至于嚴(yán)重?fù)p害本國人民的利益以及本國政府自身的存在。而WTO法律從產(chǎn)生到現(xiàn)在，確實是以從各方面限制各國政府與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的政策管理行為包括市場準(zhǔn)入、外匯管制、海關(guān)手續(xù)、關(guān)稅稅率等作為自己的當(dāng)前任務(wù)和奮斗目標(biāo)的。所以，WTO規(guī)則應(yīng)該具有貿(mào)易管理法的性質(zhì)，屬于公法。甚至有學(xué)者認(rèn)為其屬于國際公法的一個分支。由此推斷，WTO作為貿(mào)易管理法的功能定位決定了其不宜對私權(quán)進(jìn)行干預(yù)，WTO不應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行管理，就像其不應(yīng)對各國的物權(quán)進(jìn)行干涉是一個道理。雖然貿(mào)易順利進(jìn)行的前提是明確的產(chǎn)權(quán)制度和產(chǎn)權(quán)法，但這并不意味著，貿(mào)易法可以對產(chǎn)權(quán)制度指手畫腳。作為強調(diào)私權(quán)保護(hù)的協(xié)議，放到了以協(xié)調(diào)各國貿(mào)易政策的WTO法律中顯然是極為不合適的，其有悖于WTO作為調(diào)整貿(mào)易管理法的性質(zhì)。

(二)WTO調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)與WIPO的功能沖突在WTO產(chǎn)生之前，早已存在著致力于知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的專門的國際經(jīng)濟(jì)組織，即世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)。該組織成立于1970年，其主要宗旨是通過國家之間的合作，必要時通過與其他國際組織的協(xié)作，促進(jìn)全世界對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。該組織主要職能是負(fù)責(zé)通過國家間的合作促進(jìn)對全世界知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，管理建立在多邊條約基礎(chǔ)上的關(guān)于專利、商標(biāo)和版權(quán)方面的23個聯(lián)盟的行政工作，并辦理知識產(chǎn)權(quán)法律與行政事宜。WIPO的主要活動包括鼓勵締結(jié)新的知識產(chǎn)權(quán)條約，協(xié)調(diào)各國知識產(chǎn)權(quán)的立法;收集、傳播有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的信息，從事和促進(jìn)這方面的研究;給予發(fā)展中國家以法律和技術(shù)上的援助，也為成員國的其他要求提供服務(wù)。WIPO認(rèn)為其是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的主導(dǎo)的專門機構(gòu)。所以，在TRIPS協(xié)議談判之初，

就有很多質(zhì)疑的聲音，認(rèn)為在WIPO之外另立爐灶，制訂知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約實屬沒有必要。WTO對知識產(chǎn)權(quán)調(diào)整是對WIPO功能的挑戰(zhàn)和沖擊。兩者之間的沖突十分明顯:

1.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念方面WIPO是隸屬于聯(lián)合國的專門機構(gòu)，而聯(lián)合國的宗旨之一便是加強國際合作以促進(jìn)對人權(quán)的尊重。1948年的《世界人權(quán)宣言》第27條規(guī)定人人享有自由參加社會文化生活的權(quán)利，1966年的《經(jīng)濟(jì)、社會和文化權(quán)利國際公約》第15條進(jìn)一步規(guī)定公民擁有參加文化生活和享受科學(xué)進(jìn)步及其應(yīng)用所產(chǎn)生的利益權(quán)。這兩條規(guī)定，實際上為知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)入國際人權(quán)法保護(hù)領(lǐng)域提供了堅實的基礎(chǔ)。在WIPO管理的一系列條約中，許多保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定均充分體現(xiàn)了人權(quán)法所一貫倡導(dǎo)的理念，知識產(chǎn)權(quán)被視為人權(quán)的有機組成部分得到了較為完整的保護(hù)，比如《伯爾尼公約》中對作者的經(jīng)濟(jì)權(quán)利和精神權(quán)利的雙軌制保護(hù)。而與之相反的是，WTO卻對此采取了消極的態(tài)度。這集中體現(xiàn)在TRIPS協(xié)議在版權(quán)領(lǐng)域?qū)ψ髡呔駲?quán)利的排除。正如有些學(xué)者指出的那樣，TRIPS協(xié)議所講的保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，在理論上和目的上，均與伯爾尼公約根本不同，正是由于兩個國際經(jīng)濟(jì)組織對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的出發(fā)點和目標(biāo)存在差異，因此，其各自框架下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)理念沖突是不可避免的。

2.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則方面TRIPS協(xié)議和WIPO管轄的主要國際公約均確立了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)原則，但二者的規(guī)定并不相同。如WIPO所管轄的主要國際公約中均沒有最惠國待遇原則的規(guī)定，但TRIPS將該原則作為基本原則之一。又如兩者都規(guī)定了國民待遇原則，但對國民待遇的解釋卻存在著很大差異，這種差異表現(xiàn)在:一是享有國民待遇的標(biāo)準(zhǔn)不同。根據(jù)TRIPS協(xié)議的規(guī)定，能夠享有國民待遇的標(biāo)準(zhǔn)是唯一的，即國籍，而WIPO公約中的規(guī)定并非如此。以《巴黎公約》為例，享有國民待遇的人可以是成員國的國民，也可以是在成員國內(nèi)有住所或營業(yè)場所的非成員國國民。二是對國民待遇原則的闡述不同。TRIPS協(xié)議對國民待遇的表述是不低于本國國民的待遇，而WIPO公約對國民待遇的表述是同等待遇。

3.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)內(nèi)容方面WTO的TRIPS協(xié)議和WIPO所管轄的國際條約都是對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行國際保護(hù)的依據(jù)。但由于兩個國際組織的對知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的理念不同，導(dǎo)致條約之間的矛盾和沖突十分明顯。如，在專利方面，WTO要求成員國保護(hù)的專利只限于發(fā)明專利，而對于實用新型沒有要求，對于外觀設(shè)計另作規(guī)定，這與《巴黎公約》對專利的規(guī)定存在差異。因為，根據(jù)《巴黎公約》的規(guī)定，專利是指發(fā)明專利、實用新型和外觀設(shè)計。在版權(quán)方面，WTO并不要求成員方保護(hù)作者的精神權(quán)利，而《伯爾尼公約》中對精神權(quán)利的規(guī)定是強制性的。另外，在WIPO框架下沒有生效的《華盛頓公約》被TRIPS協(xié)議吸收并略做修改后直接生效。在WIPO框架下沒有作為知識產(chǎn)權(quán)的地理標(biāo)志和未披露的信息等均被作為知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。

(三)WTO的功能錯位使技術(shù)貿(mào)易的國際法調(diào)整仍然缺位60年代以來，隨著科學(xué)技術(shù)在各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地位日趨重要，國際間技術(shù)的流動獲得了長足的發(fā)展。與這種發(fā)展不相適應(yīng)的是，迄今為止，國際上還沒有一套統(tǒng)一的專門調(diào)整國際技術(shù)貿(mào)易的法律制度和準(zhǔn)則。在WTO之前，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(UNCTAD)一直希望制定一個調(diào)整國際技術(shù)貿(mào)易的統(tǒng)一國際法規(guī)范，并進(jìn)行了努力和嘗試。自1974年5月聯(lián)合國大會第6屆特別會議首次以會議決議的形式提出:要求制訂一項符合發(fā)展中國家普遍要求和條件的關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓的國際行動守則開始，直到1985年6月期間，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會組織各國進(jìn)行了長達(dá)十余年的談判，其成果主要體現(xiàn)在《守則》上。但由于談判各方對《守則》中涉及的實質(zhì)性問題存在一定分歧。所以《聯(lián)合國國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動守則》目前仍然處于草案狀態(tài)。TRIPS協(xié)議雖然在內(nèi)容上體現(xiàn)了對國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的關(guān)注，但其著眼點卻在對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上。如該協(xié)議第7條規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和實施應(yīng)當(dāng)對促進(jìn)技術(shù)革新以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓和傳播作出貢獻(xiàn)，對技術(shù)知識的生產(chǎn)者和使用者的共同利益作出貢獻(xiàn)，并應(yīng)當(dāng)以一種有助于社會和經(jīng)濟(jì)福利以及有助于權(quán)利與義務(wù)平衡的方式進(jìn)行。雖然該條涉及了技術(shù)轉(zhuǎn)讓，但強調(diào)的是對知識產(chǎn)權(quán)所有人的的保護(hù)。再如TRIPS協(xié)議第40條第2款的規(guī)定看上去是對技術(shù)貿(mào)易中的限制性行為進(jìn)行規(guī)制，但并非強制性內(nèi)容，而是對各國進(jìn)行規(guī)制的一種許可或授權(quán)。所以TRIPS協(xié)議從本質(zhì)上來講，并沒有對國際技術(shù)貿(mào)易進(jìn)行調(diào)整，也沒有對國際技術(shù)貿(mào)易作出具有建設(shè)性的規(guī)定。綜上看來，由于WTO在調(diào)整技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)方面的功能錯位，使本來應(yīng)該納入其管轄范圍內(nèi)的技術(shù)貿(mào)易仍然沒有得到國際組織的更多關(guān)注。調(diào)整國際技術(shù)貿(mào)易的法律仍然沒有得到發(fā)展和完善，其對國際技術(shù)貿(mào)易調(diào)整還只是原則性的，實質(zhì)性內(nèi)容比較缺乏。這種國際立法的空白狀態(tài)對國際技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展十分不利。

三、WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的功能糾正由于國際組織數(shù)量與職能的不斷增長，各種國際組織間的協(xié)調(diào)就顯得日益重要起來。在技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域亦是如此。就國際層面來看，目前調(diào)整技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)的國際組織主要是WTO、WIPO和UNCTAD。所以，這三個國際組織的職能要得到充分發(fā)揮，就需要各組織之間的協(xié)調(diào)與配合。WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的功能糾正應(yīng)從其功能回歸開始，以此，還原WIPO在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的主導(dǎo)地位，同時促進(jìn)UNCTAD退出對技術(shù)貿(mào)易的強制調(diào)整，配合WTO對技術(shù)貿(mào)易進(jìn)行指導(dǎo)性調(diào)整。只有這樣，調(diào)整技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的國際組織之間的關(guān)系才能理順，各國際組織的功能才能有效發(fā)揮。

(一)WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能歸位的途徑WTO的功能錯位就是其放棄了對技術(shù)貿(mào)易的調(diào)整，而去管理知識產(chǎn)權(quán)。所以，WTO功能歸位主要是指其回歸到對技術(shù)貿(mào)易調(diào)整的軌道上。WTO功能歸位可以從以下方面著手:

1.修改宗旨國際組織的活動必須符合其宗旨的指引和要求，WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易的功能也應(yīng)受此約束，或者說WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易必須有合法依據(jù)，該合法依據(jù)只能來自WTO宗旨的有關(guān)規(guī)定。因此，通過部長級會議，修改WTO宗旨是WTO功能回歸的原動力。WTO的宗旨中應(yīng)將技術(shù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易并列規(guī)定。使WTO成為真正全面調(diào)整國際貿(mào)易的國際經(jīng)濟(jì)組織。如果說GATT由于歷史發(fā)展的局限性，沒有對服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易作出回應(yīng)是可以理解的。那么WTO在新時期下，甚至可以說在知識經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的當(dāng)代社會，在技術(shù)貿(mào)易蓬勃發(fā)展的時代，只對服務(wù)貿(mào)易作出了反映，而完全忽視技術(shù)貿(mào)易問題是讓人十分費解的，同時也不同滿足世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求。所以WTO將促進(jìn)技術(shù)貿(mào)易的發(fā)展作為其宗旨應(yīng)該是WTO發(fā)展的必然結(jié)果。

2.制訂協(xié)議為配合WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易的宗旨，有必要制訂新的貿(mào)易規(guī)則，即《技術(shù)貿(mào)易總協(xié)定》或《技術(shù)貿(mào)易的多邊協(xié)定》，該技術(shù)貿(mào)易規(guī)則的制訂可能會比較艱難，但并非沒有可能:其一《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的經(jīng)驗借鑒。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入GATT的框架內(nèi)也是一個艱辛的過程。早在1973年開始進(jìn)行的東京回合談判中，美國就倡議將服務(wù)貿(mào)易列入GATT框架之內(nèi)，但遭到了發(fā)展中國家的強烈反對和抵制，未果。烏拉圭回合談判中，服務(wù)貿(mào)易問題再次被提出，經(jīng)過艱辛的努力，最終才達(dá)成了《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》。雖然該協(xié)定只是一個框架協(xié)議，留下了大量問題未作規(guī)定。但它的簽署具有里程碑意義，標(biāo)志著WTO調(diào)整貿(mào)易功能的進(jìn)一步提升。同樣，WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易也是其功能的又一重大變革，其困難顯而易見?！斗?wù)貿(mào)易總協(xié)定》提供的經(jīng)驗十分寶貴，值得借鑒。其二曾經(jīng)的有益嘗試。和服務(wù)貿(mào)易不同的是，在國際技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域中，有些國際組織對技術(shù)貿(mào)易共同規(guī)制的制訂做了有益的嘗試。如UNCTAD的《國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動守則(草案)》、聯(lián)合國的《跨國公司行動守則(草案)》、以及TRIPS協(xié)議中的有關(guān)技術(shù)貿(mào)易的內(nèi)容都為WTO制訂技術(shù)貿(mào)易規(guī)制提供了有價值的參考文件。技術(shù)貿(mào)易的多邊協(xié)定或技術(shù)貿(mào)易總協(xié)定從已有的國際指導(dǎo)性規(guī)范中提煉已經(jīng)達(dá)成共識的內(nèi)容，應(yīng)該是有效可取的辦法。

3.改革機構(gòu)為了配合技術(shù)貿(mào)易協(xié)議的執(zhí)行，WTO的機構(gòu)設(shè)置中應(yīng)該有技術(shù)貿(mào)易理事會，該機構(gòu)應(yīng)與貨物貿(mào)易理事會、服務(wù)貿(mào)易理事會的職能并列。鑒于現(xiàn)有的與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會是管理知識產(chǎn)權(quán)的專門機構(gòu)，可以將該理事會進(jìn)行改革，使其能夠執(zhí)行技術(shù)貿(mào)易協(xié)定的有關(guān)內(nèi)容。

二、WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能回歸的良性后果

1.知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的法律秩序得以恢復(fù)學(xué)者們關(guān)于WIPO與WTO的關(guān)系討論較多，有人贊成前者向后者交出世界知識產(chǎn)權(quán)管理權(quán)，有人提倡二者平起平坐。但筆者不能認(rèn)同前述觀點。當(dāng)今世界，可以參與各類法律關(guān)系的國際組織的數(shù)量在不斷增加，國際法律秩序也在不斷發(fā)生變化。世界各國如果因為國際組織之間的相互競爭而不斷從各種利益中進(jìn)行取舍，必然消耗其發(fā)展成本，同時國際組織之間的此消彼長，也是對世界資源的極大浪費。所以，國際組織之間的關(guān)系不應(yīng)是競爭關(guān)系，而只能是相互的協(xié)調(diào)與合作。國際組織并不以營利為目的，其設(shè)立的主要宗旨應(yīng)該是推動整個國際社會、人類社會更好地穩(wěn)步發(fā)展，所以國際組織是國際社會組織化程度不斷提高的結(jié)果，是促進(jìn)整個國際社會秩序化的保障。從這個意義上說，WTO功能的回歸不僅是其內(nèi)部發(fā)展的需要，同時也能夠?qū)⒄{(diào)整知識產(chǎn)權(quán)的功能交還給WIPO，使WIPO的功能得到更加充分的發(fā)揮，更重要的是WTO和WIPO的各就其位將使知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的法律秩序得以恢復(fù)。

篇4

    一、WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能錯位的表現(xiàn)

    (一)WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能的先天缺陷國際組織的功能應(yīng)圍繞其宗旨展開,就這一點來說,WTO在調(diào)整貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易方面的功能體現(xiàn)得非常充分,但在調(diào)整技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)時出現(xiàn)了扭曲。從WTO的歷史看,GATT的宗旨是要在國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易領(lǐng)域,通過各國相互削減關(guān)稅和各種非關(guān)稅壁壘,以消除國際貿(mào)易中的歧視和不公正待遇,實現(xiàn)世界貿(mào)易自由化,并在此基礎(chǔ)上提高生活水平、保證充分就業(yè)、大幅度提高實際收入和有效需求,擴(kuò)大世界資源的充分利用以及擴(kuò)大商品的生產(chǎn)和貿(mào)易。〔2〕因此,在GATT存續(xù)的近五十年的時間里,其一直致力于推進(jìn)貨物貿(mào)易的自由化,消除貨物貿(mào)易中的差別待遇和各種貿(mào)易障礙。作為GATT的繼承者,WTO的宗旨雖然發(fā)生了一些變化,但其根基仍然在于推進(jìn)貿(mào)易的公平健康發(fā)展。WTO的宗旨是通過建立一個開放、完整、健全和持久的多邊貿(mào)易體制,促進(jìn)世界貨物和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,有效而合理地利用世界資源改善生活質(zhì)量、擴(kuò)大就業(yè)、確保實際收益和有效需求的穩(wěn)定增長。同時遵照可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)以及不同成員的實際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和需要,保護(hù)環(huán)境并提高和完善環(huán)境保護(hù)的手段?！?〕可見WTO的功能不再限于對貨物貿(mào)易的調(diào)整,而且肩負(fù)起了促進(jìn)國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的職責(zé),而其宗旨中沒有關(guān)于技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)定。因此,就WTO的宗旨來看,其調(diào)整技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)的功能存在先天缺陷。

    (二)WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能的人為扭曲從WTO的宗旨中,尋找不到其調(diào)整技術(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)的只言片語,但在WTO的法律文件和機構(gòu)設(shè)置上,均對知識產(chǎn)權(quán)問題給予了極大的關(guān)注。在《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》中,WTO明確規(guī)定了其機構(gòu)設(shè)置,其中“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)理事會”與“貨物貿(mào)易理事會”和“服務(wù)貿(mào)易理事會”地位相等。該機構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行TRIPS協(xié)議?！凹夹g(shù)貿(mào)易和知識產(chǎn)權(quán)”問題雖然沒有在WTO的宗旨中得到體現(xiàn),但這沒有影響到WTO對技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的調(diào)整,這也進(jìn)一步例證了WTO功能扭曲化現(xiàn)象。這種扭曲從基本文件延伸到TRIPS協(xié)議。

    1.WTO基本文件的后置性國際組織的基本文件是其產(chǎn)生、存在和進(jìn)行活動的法律基礎(chǔ),人們常稱之為國際組織的“憲法”。國際組織所有其他有關(guān)內(nèi)部管理和對外關(guān)系的法規(guī),都受基本文件的制約,都不得違背基本文件的宗旨和原則?！?〕在WTO的整個法律體系中,《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》具有基本文件的性質(zhì)。所以,從時間上講,基本文件應(yīng)該是最先確定的,否則其指導(dǎo)功能和統(tǒng)領(lǐng)功能怎樣發(fā)揮。但從WTO法律體系的產(chǎn)生和歷史發(fā)展看,《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》基本上是最后產(chǎn)生的,該協(xié)定于1994年4月15日,在摩洛哥馬拉喀什召開的關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定(GATT)部長會議上獲得通過。而調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的TRIPS協(xié)議,早在1991年年底,就已基本上獲得通過?！?〕因此,《建立世界貿(mào)易組織協(xié)定》作為基本協(xié)定在對WTO其他具體協(xié)定的指導(dǎo)功能上存在一定的問題,甚至在某些方面是顛倒的。事實上,面對著已經(jīng)存在的TRIPS協(xié)議,WTO基本文件采取的做法是:在宗旨中回避了知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)貿(mào)易,在機構(gòu)安排上設(shè)置了TRIPS協(xié)議的執(zhí)行機構(gòu)。這也許是WTO在立法技術(shù)和司法實踐上的不得已而為之吧。

    2.TRIPS協(xié)議的避實就虛WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易應(yīng)該是實至名歸、名正言順的。如果其真能將技術(shù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易并列進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范的話,其功能并不會發(fā)生錯位或扭曲。但目前的情況是WTO的功能并沒有按照常態(tài)發(fā)展,其避開技術(shù)貿(mào)易,直指知識產(chǎn)權(quán)。雖然說技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)有著千絲萬縷的聯(lián)系,但就法律調(diào)整的視角看,兩者的區(qū)別還是非常大的,甚至是本質(zhì)上的。技術(shù)貿(mào)易規(guī)則保護(hù)的是權(quán)利人的動態(tài)交易行為,而知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則保護(hù)的是權(quán)利人的靜態(tài)無形財產(chǎn)。兩類規(guī)則的立法宗旨和立法目標(biāo)是完全不同的。知識產(chǎn)權(quán)強調(diào)的是權(quán)利保護(hù),技術(shù)貿(mào)易強調(diào)的是公平競爭和貿(mào)易平等。所以,WTO調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)名不正,言不順,其人為化扭曲也正表現(xiàn)于此:其一,在名稱上的牽強附會———“與貿(mào)易有關(guān)”。WTO為了給其調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)披上合法的外衣,十分牽強地在協(xié)議名稱上加上了“與貿(mào)易有關(guān)”的字樣。也就是說,在名字中加入“與貿(mào)易有關(guān)”字樣,主要是為了更能名正言順地納入WTO多邊貿(mào)易體系?！?〕在名稱上的牽強附會有兩點足以說明之:一是該協(xié)議沒有解釋什么是“與貿(mào)易有關(guān)”,更沒有解釋此處的“貿(mào)易”是貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易等問題。之所以這樣質(zhì)疑,是因為在WTO的法律文件中,有一個與其名稱相似的協(xié)議“與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議”,但該協(xié)議明確界定了“貿(mào)易的含義”,也是說立法者應(yīng)該明白“貿(mào)易”是有多種解讀的,并其應(yīng)該對此進(jìn)行解釋和說明,但在“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)協(xié)議”中卻沒有了解釋,。二是如果我們通覽TRIPS協(xié)議,就會發(fā)現(xiàn),“與貿(mào)易有關(guān)”的字樣實為沒有必要,因為在其內(nèi)容中,看不到哪類知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易有關(guān),也看不到哪類知識產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易無關(guān),即名稱不能概括內(nèi)容、體現(xiàn)內(nèi)容。這就難怪在實踐中,很多學(xué)者直呼WTO的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議,〔7〕而完全忽略了“與貿(mào)易有關(guān)”。其二,在內(nèi)容上的連接設(shè)計———“技術(shù)貿(mào)易”。WTO與知識產(chǎn)權(quán)之間的聯(lián)系,除了借用了“與貿(mào)易有關(guān)”的名稱外,還在內(nèi)容上設(shè)計了“技術(shù)貿(mào)易”的連接因素,因為WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易順理成章。雖然在TRIPS協(xié)議的73個條文中,只有5個條文是關(guān)于技術(shù)貿(mào)易的?！?〕但這5個條文在TRIPS協(xié)議中的意義和價值不能忽視。正是這5個條文架起了知識產(chǎn)權(quán)與WTO之間的另一個橋梁。WTO也是借此橋梁直接規(guī)定成員方的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)的。之所以規(guī)定“技術(shù)貿(mào)易”,就是要通過技術(shù)貿(mào)易的連接點,去調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)。這也是WTO功能錯位的主要表現(xiàn)。

    (三)WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能的不斷異化WTO在后TRIPS協(xié)議時代,取得的最大進(jìn)展是2001年11月在多哈召開的WTO第四屆部長級會議上發(fā)表了《TRIPS與公共健康多哈宣言》,根據(jù)該宣言,WTO就公共健康問題開始談判,計劃于2002年12月31日前就實施專利藥品強制實施許可制度、解決發(fā)展中國家成員方公共健康危機達(dá)成一致意見。另外,根據(jù)WTO第四屆部長級會議發(fā)表的《部長宣言》以及《多哈宣言》的要求,2003年8月31日,成員方政府一致通過了關(guān)于實施專利藥品強制許可制度的最后文件,即《多哈宣言第六段的執(zhí)行決議》,成為坎昆會議首要的、也是最為顯見的成果。從上述WTO的對技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)的態(tài)度看,其功能沒有發(fā)生任何變化。甚至可以說在調(diào)整功能的異化方面漸行漸遠(yuǎn)。首先,無論是《多哈宣言》還是《執(zhí)行決議》,均涉及的是專利制度框架下的強制實施許可問題,WTO調(diào)整功能仍在知識產(chǎn)權(quán)方面。其次,從WTO調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)的功能上看,其關(guān)注的知識產(chǎn)權(quán)問題不斷細(xì)化和深入,這在某種意義上來說,是對技術(shù)貿(mào)易調(diào)整的進(jìn)一步忽視和冷淡。最后,在WTO功能不斷向知識產(chǎn)權(quán)調(diào)整方面傾斜的過程中,WTO成員似乎已經(jīng)習(xí)慣和認(rèn)可了這種異化。其結(jié)果是,技術(shù)貿(mào)易在WTO的調(diào)整功能中有可能消失。

    二、WTO調(diào)整技術(shù)貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)功能錯位的弊害(一)WTO調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)有悖其貿(mào)易管理法的性質(zhì)TRIPS協(xié)議在其開篇就強調(diào),各國應(yīng)承認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)為私權(quán)。一般認(rèn)為私權(quán)是與公權(quán)相對應(yīng)的概念,前者強調(diào)權(quán)利者的意思自治,后者強調(diào)國家的管理。〔9〕知識產(chǎn)權(quán)具有私權(quán)屬性,所以知識產(chǎn)權(quán)法應(yīng)屬私法勿容置疑;而國家對貿(mào)易的管理權(quán)是公權(quán),該權(quán)利應(yīng)由公法加以確認(rèn),因此各國管理貿(mào)易的法律屬于公法。從WTO肩負(fù)的歷史責(zé)任看,其主要是限制包括自己在內(nèi)的各國政府的行為,從而使政府行為不至于嚴(yán)重妨礙全球范圍內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)的運行、不至于嚴(yán)重?fù)p害本國人民的利益以及本國政府自身的存在。而WTO法律從產(chǎn)生到現(xiàn)在,確實是以從各方面限制各國政府與經(jīng)濟(jì)有關(guān)的政策管理行為———包括市場準(zhǔn)入、外匯管制、海關(guān)手續(xù)、關(guān)稅稅率等———作為自己的當(dāng)前任務(wù)和奮斗目標(biāo)的?！?0〕所以,WTO規(guī)則應(yīng)該具有貿(mào)易管理法的性質(zhì),屬于公法?！?1〕甚至有學(xué)者認(rèn)為其屬于國際公法的一個分支?！?2〕由此推斷,WTO作為貿(mào)易管理法的功能定位決定了其不宜對私權(quán)進(jìn)行干預(yù),WTO不應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行管理,就像其不應(yīng)對各國的物權(quán)進(jìn)行干涉是一個道理。雖然貿(mào)易順利進(jìn)行的前提是明確的產(chǎn)權(quán)制度和產(chǎn)權(quán)法,但這并不意味著,貿(mào)易法可以對產(chǎn)權(quán)制度指手畫腳。作為強調(diào)私權(quán)保護(hù)的協(xié)議,放到了以協(xié)調(diào)各國貿(mào)易政策的WTO法律中顯然是極為不合適的,其有悖于WTO作為調(diào)整貿(mào)易管理法的性質(zhì)。

    (二)WTO調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)與WIPO的功能沖突在WTO產(chǎn)生之前,早已存在著致力于知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)的專門的國際經(jīng)濟(jì)組織,即世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)。該組織成立于1970年,其主要宗旨是通過國家之間的合作,必要時通過與其他國際組織的協(xié)作,促進(jìn)全世界對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。該組織主要職能是負(fù)責(zé)通過國家間的合作促進(jìn)對全世界知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),管理建立在多邊條約基礎(chǔ)上的關(guān)于專利、商標(biāo)和版權(quán)方面的23個聯(lián)盟的行政工作,并辦理知識產(chǎn)權(quán)法律與行政事宜。WIPO的主要活動包括鼓勵締結(jié)新的知識產(chǎn)權(quán)條約,協(xié)調(diào)各國知識產(chǎn)權(quán)的立法;收集、傳播有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的信息,從事和促進(jìn)這方面的研究;給予發(fā)展中國家以法律和技術(shù)上的援助,也為成員國的其他要求提供服務(wù)。WIPO認(rèn)為其是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的主導(dǎo)的專門機構(gòu)?！?3〕所以,在TRIPS協(xié)議談判之初,

篇5

關(guān)鍵詞：稀土貿(mào)易；出口供給能力；進(jìn)口需求能力；中日

中圖分類號：F74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2013）07-0202-04

引言

中國世界稀土產(chǎn)業(yè)上游的絕對優(yōu)勢卻沒能給中國帶來相應(yīng)的貿(mào)易利益，相反中國在稀土的貿(mào)易領(lǐng)域受到發(fā)達(dá)國家的聯(lián)合限制。中國的稀土資源總數(shù)量已經(jīng)由改革開放之前占到世界一半以上到目前僅僅占到23%，稀土這樣重要且越來越稀缺的資源的戰(zhàn)略流失，使得國家對于稀土資源的保護(hù)已經(jīng)迫在眉睫。通過對稀土行業(yè)的競爭優(yōu)勢進(jìn)行一個比較全面的分析，不論是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)無序競爭，還是稀土的過度開采導(dǎo)致的資源流失以及嚴(yán)重的環(huán)境污染，抑或是長期以來對稀土產(chǎn)業(yè)政策的不足，再有就是稀土國際貿(mào)易政策的問題。

本文將基于Redding和Venables（2004）的框架，著重分析中國對日本的稀土國際貿(mào)易的出口供給能力和進(jìn)口需求能力。日本是中國最大的稀土貿(mào)易伙伴，從2003年以來一直占到了中國稀土對外出口的80%以上，因此側(cè)重對日本的稀土貿(mào)易優(yōu)勢分析具有一定的代表性和指導(dǎo)意義。

一、中國的稀土出口貿(mào)易

截至2011年，中國稀土冶煉分離產(chǎn)品已經(jīng)出口到49個國家和地區(qū)。

1979—2008年中國稀土出口總量和出口創(chuàng)匯情況。中國稀土出口一直處于增長趨勢，并在2006年達(dá)到歷史最高點，為57400噸。2007年和2008年出口總量有所下降。2009年中國出口稀土總量為3.61萬噸，比上一年增長16.67%，出口金額31 000美元，比上年下降34.92%。特別地（見圖1），中國對日本的稀土出口額一直占據(jù)著非常重要的地位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其他主要稀土進(jìn)口國家。

二、空間分解模型的理論框架

對于一個國家的一個產(chǎn)業(yè)來說，要去探究衡量這個產(chǎn)業(yè)在國際貿(mào)易中的產(chǎn)業(yè)競爭力以及具體的相關(guān)優(yōu)勢，比較約定俗成的辦法便是用顯示性比較指數(shù)（RCA）、國際市場占有率（IMS）、貿(mào)易競爭指數(shù)（TC）。顯示性比較指數(shù)是指一個國家某種商品出口額占其出口總值的份額與世界出口總額中該類商品出口額所占份額的比率，它是衡量一國產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國際市場競爭力比較具說服力的指標(biāo)，它旨在定量地描述一個國家內(nèi)各個產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)品組）相對出口的表現(xiàn)；國際市場占有率是指一國的出口總額占世界出口總額的比重，可反映一國某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國際競爭力或競爭地位的變化，比例提高說明該國該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口競爭力增強；貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)表示一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口總額的比重，它是行業(yè)國際競爭力分析的一種有力工具，能夠反映本國生產(chǎn)的一種產(chǎn)品相對世界市場上供應(yīng)的他國同種產(chǎn)品來說是否具有競爭優(yōu)勢。

本文在借鑒新貿(mào)易理論和新經(jīng)濟(jì)地理的框架下，借用Redding和Venables（2004）在利用內(nèi)部供給能力和外部需求能力在分析101個國家時的理論基礎(chǔ)，同樣地從內(nèi)部供給能力和外部需求能力來立體地分析過去十年來中國稀土國際貿(mào)易的優(yōu)勢，這是一個新的角度來衡量中國稀土的國際貿(mào)易。

傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論中，經(jīng)濟(jì)地理可以通過多種途徑影響一個國家的出口情況，一個國家的區(qū)位和一個國家與快速增長的經(jīng)濟(jì)體之間的距離，換句話說就是該國在多大程度上與世界需求市場相關(guān)聯(lián)，都會影響到該國的出口情況。另外一個影響一國的出口情況的就是該國本身的經(jīng)濟(jì)實力，也就是說該國在多大程度上能夠滿足世界市場需求。只有深刻分析這兩個方面的原因，才能比較全面地解釋一個國家的進(jìn)出口及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢情況。

首先建立模型：假設(shè)世界上有i=1，2，…，K個國家，各國的制造業(yè)部門生產(chǎn)差異化的產(chǎn)品，也就說存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，消費者對差異化產(chǎn)品的需求函數(shù)的形式是替代彈性不變的效用函數(shù)：

Uj=[∑i

1NiX （σ-1 ）/σ]σ/ （σ-1），σ>1 （1）

在（1）中，σ表示差異化產(chǎn)品之間的替代彈性，表明壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)；Ni表示國家i生產(chǎn)的產(chǎn)品種類；Xij表示j國消費的一系列產(chǎn)品中單個產(chǎn)品種類的消費量，并假定各國對每類產(chǎn)品的消費量都一樣。各國的價格指數(shù)Gi由在i國生產(chǎn)在j國銷售的各類產(chǎn)品價格Pij整合而成，可以表示為：

Gi=∑k

iNiPij 1-σ]1/ （1-σ） （2）

同時我們假設(shè)J國對差異化產(chǎn)品的總支出是一定的，那么根據(jù)謝潑特引理，j國對某類產(chǎn)品的消費量為：

Xij=Pij-σEjGj （σ-1 ） （3）

這樣我們就可以得到需求的價格彈性σ，EjGj（σ-1 ）決定了國家J需求曲線的位置，在這個基礎(chǔ)之上，假設(shè)所有國家i類產(chǎn)品的出廠價格一樣，考慮冰山成本的運輸形式，有產(chǎn)品從i國到j(luò)國的價格則是Pij=PitiTijtj，也就是說，每從i國運輸一單位的產(chǎn)品到j(luò)國，由于采用冰山成本的計算方式，那么就要在i國輸出Tij（Tij>1）單位的產(chǎn)品。其中，ti和tj分別代表i國和j國在國內(nèi)的運輸成本，Tij表示從I國到J國的跨境運輸成本。這樣，我們就可以表示出i國出口到j(luò)國的出口總額：

NiPiXij=NiPi1-σ（tiTijtj）1-σEjGj（σ-1） （4）

整理上面的式子我們可以得到：

NiPiXij= [ni（piti）1-σ]（T ij1-σ）[Ej（Gj/tj）σ-1] （5）

從（5）式的右邊我們便有了外部需求能力和內(nèi)部供給能力的基礎(chǔ)，右邊的第一項為i國生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)，本國產(chǎn)品價格以及國內(nèi)運輸成本的函數(shù)，在一定程度上可以理解為該國的內(nèi)部供給能力（supply capacity），用SCi來表示；中間的一項則衡量了國際貿(mào)易的跨境運輸成本，第三項為輸入國的價格指數(shù)，收入還有輸入國的國內(nèi)運輸成本，衡量了輸入國的需求能力（market capacity），用Mj來表示，這里我們可以看到，進(jìn)口國的總支出（表現(xiàn)為該國的國內(nèi)生產(chǎn)總值）越大，進(jìn)口國內(nèi)同類產(chǎn)品價格越高，進(jìn)口國國內(nèi)運輸成本越低，出口國面對的市場容量越大，出口潛力和出口的競爭優(yōu)勢也越大。

在這個基礎(chǔ)之上，一個國家的對其他所有國家的總出口額則可以表示為：

Xi=nipi∑j≠ixij=sci∑j≠i（Tij）1-σmj （6）

在（6）中，我們將一個國家所面臨的外部市場需求也就是外部需求潛力定義為（foreign market potential FMP）定義為：

FMP=∑j≠i（Tij）1-σmj （7）

將（7）代入（5）則得到：

Xi=SCi FMPi （8）

這樣，我們就將一個國家的出口總額表示成了該國的內(nèi)部供給能力和外部需求潛力的關(guān)系式了，我們可以看到，一個國家的出口總額將同時受到內(nèi)部供給能力和外部需求能力的正相關(guān)影響。對（8）的對數(shù)形式進(jìn)行全微分，則我們可以得到：

dlnXi=dlnSCi+dlnFMPi （9）

繼續(xù)我們可以得到：

X"i=SC"i·FMP"I （10）

（10）中的帶“"”的變量表示變化率，這樣我們就能將一國的出口總額分解成內(nèi)部供給貢獻(xiàn)率和外部需求貢獻(xiàn)率。

在得到這樣的基本理論框架之后，我們嘗試用中國對世界主要國家日本、美國、德國、印度以及中國的香港近十年出口數(shù)據(jù)來衡量對于中國的稀土出口的內(nèi)部供給能力和外部需求能力的貢獻(xiàn)率。為了便于計量，我們首先需要引入引力模型來對內(nèi)部供給能力和外部需求能力進(jìn)行進(jìn)一步的量化考察，而后構(gòu)造內(nèi)部供給能力和外部需求能力相對應(yīng)的衡量指標(biāo)，由第一步得到的參數(shù)構(gòu)建內(nèi)部供給能力和外部需求能力的時間序列指標(biāo)，這個指標(biāo)就可以用來分析中國十年以來對世界主要稀土出口國家的內(nèi)部供給和外部需求的貢獻(xiàn)率，進(jìn)而考察這兩個因素對中國稀土出口的影響程度。

這里我們?nèi)匀粦?yīng)用RV（2004）的方法，引入下面的引力模型：

lnXij=α+βjPartnerj+γiCountryi+δ1lndisij+δ2bordij+uij （11）

等式的左邊，也就是被解釋變量是一個國家i對國家j的出口額的對數(shù)形式，δ2bordij是反映兩國是否接壤的虛擬變量，Partnerj和Countryi分別控制進(jìn)口國的市場容量和出口國的供給能力。下一章的實證研究我們將會用（11）式估計出來的參數(shù)得到內(nèi)部供給能力和外部需求能力的時間序列，這里先闡述實證研究理論的依據(jù)，國家供給能力：

SCi=exp [γi Countryt^] （12）

國家i的外部市場潛力則可以表示為：

FMPi=∑i≠jexp[βjPartnerj^]DISTijσ1^exp[δ2Bordij^] （13）

三、中國對日本稀土競爭優(yōu)勢分解的實證研究

在上一部分論述的理論基礎(chǔ)上，可以進(jìn)行進(jìn)一步的理論實證量化研究，在（11）式中，Xij可以用中國對貿(mào)易對象國家的稀土出口總額來表示，Partnerj是衡量貿(mào)易對象國家需求能力，可以用貿(mào)易對象國家衡量經(jīng)濟(jì)容量和總量的GDP來表示，Countryi則是代表中國的出口供給能力的變量，可以用中國的經(jīng)濟(jì)總量來表示；lndisij是重力模型中比較經(jīng)典的變量，也就是貿(mào)易雙方的距離，這個可以沿用經(jīng)典的重力模型中兩國首都的距離來衡量，bordij是衡量貿(mào)易兩國書否接壤的虛擬變量。這樣，我們在獲得了2003—2011年的以上數(shù)據(jù)之后就可以根據(jù)第三部分理論后對中國與貿(mào)易對象國的內(nèi)部供給能力和外部需求能力對中國的稀土出口的影響做實證測算。

我們把（11）按照對日本的情況進(jìn)行一定的修改：

X中日稀土出口額=α+βjPartner日本+γiCountry中+δ1lndis中日+

δ2bord中日+ui

導(dǎo)入表1的數(shù)據(jù)，并且結(jié)合（10）根據(jù)全微分的基本原理可以得到2003—2011年中國對日本的稀土貿(mào)易中內(nèi)部供給能力和外部需求能力中對中國對日本稀土出口的總額影響（如圖2所示）：

在得到分別對出口的影響后，我們可以得到下頁圖3，也就是內(nèi)部供給能力單獨和外部需求能力作比較時在影響中國對日稀土出口的比例（見下頁圖3）。

由下頁圖3的圖標(biāo)我們可以直觀地看出：（1）在2003—2011年之間，中國對日本的稀土出口貿(mào)易額總體上是呈一個快速增加的狀態(tài)，但是我們測算出來的結(jié)果是外部需求對中日稀土出口額處于一個負(fù)面的狀態(tài)，這部分原因是因為日本在二戰(zhàn)之后經(jīng)過幾十年的發(fā)展已經(jīng)是一個發(fā)達(dá)國家，在測算期的相當(dāng)一段時間內(nèi)經(jīng)濟(jì)總量處于世界第二位而且增長緩慢，甚至在世界經(jīng)濟(jì)危機（2008—2010）的時間里近乎零增長，所以在這樣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下外部需求會對稀土出口額出現(xiàn)負(fù)面的影響；（2）我們測算的結(jié)果只是一個變動率的影響，并沒有直觀的負(fù)面作用；（3）我們的內(nèi)部供給能力對稀土出口的影響始終是積極正面的，在測算期內(nèi)中國的每年經(jīng)濟(jì)增長一直保持在每年10%左右，這與中國對日本的稀土出口額的增長有著正相關(guān)的作用，其次我們要主要的內(nèi)部供給能力也在于在測算期內(nèi)國內(nèi)稀土企業(yè)不斷增加稀土開采量，增加企業(yè)競爭力，保持稀土研究創(chuàng)新增加附加值等要素有一定的關(guān)系；（4）我們注意到在世界經(jīng)濟(jì)危機（2008—2010）的時期外部需求和內(nèi)部供給對中國對日本的稀土出口額產(chǎn)生的影響相對其他時期要小得多，原因是在稀土需求整體向上的過程中中國經(jīng)濟(jì)增長減慢，日本經(jīng)濟(jì)將近零增長的時候?qū)@樣的總趨勢不會產(chǎn)生太大的影響，即使2009年中對日本稀土出口額大幅下降。

小結(jié)

在中國稀土的國際貿(mào)易雖然在市場占有率在世紀(jì)市場上的絕對優(yōu)勢的光環(huán)下，創(chuàng)新性地利用空間分解模型比較分析了中國對日本中國稀土貿(mào)易的國家，發(fā)現(xiàn)相對于外部需求能力而言，中國稀土之所以能有如此之高的市場占有率，是因為中國的內(nèi)部供給能力起到了更大的作用，這不僅體現(xiàn)在中國的稀土儲量以及開采量、技術(shù)進(jìn)步、國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步等因素，但是這并不等于說國外的需求沒有起到作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] Bidarkota.P，modity prices and the terms of trade[J].Review of InternationalEconomics，2000，8：647-666.

[2] Yan J，Xiong J.China’s Rare Earth industry：Past，present and future.Rare Earths’98，Materials Science Forum.1999.

[3] Kosynkin Vd，Moiseev Sd，Peterson Ch.et al.Rare-earths Industry of Today in the Common Wealth of Independent States，Journal of

Alloys and Compounds.1993（Vol.1-2）.P118-120.

[4] Strategic Resources Workshop Report，“Strategies towards securing a stable supply of non-ferrous metal resources”，（2006）.

[5] Rubinstein A.Perfect Equilibrium in a Bargaining Model[J].Econometric，1982 （50）：97-109.

[6] Redding S.，A.Venables.EconomicGeography and International Inequality[J].Journal of International Economics，2004，（1）：53-82.

[7] 陳占恒.中國稀土產(chǎn)業(yè)動態(tài)和相關(guān)政策概覽[J].四川稀土，2010，（3）.

[8] 蘇文清.中國稀土產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析與政策研究[M].北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2009.

[9] 劉衍，馬明.中國稀土定價權(quán)奪回的措施及其影響分析[J].中國市場，2011，（6）.

篇6

馬克思指出：“資產(chǎn)階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費都成為世界性的了。”(《馬克思恩格斯選集》第1卷，第254頁) 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，國際貿(mào)易的各個方面都有顯著的變化和發(fā)展，標(biāo)志著當(dāng)代國際貿(mào)易的產(chǎn)生。以后，隨著商品的輸出和貿(mào)易方式的多樣化，跨國公司在國際貿(mào)易中的地位越來越重要，國際貿(mào)易已經(jīng)成為各國經(jīng)濟(jì)和國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不可分割的重要組成部分。筆者擬從國際貿(mào)易的作用談起，進(jìn)而探討國際貿(mào)易一體化對世界經(jīng)濟(jì)的影響。

一、國際貿(mào)易的作用

在資本主義社會，商品成了社會經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞，商品關(guān)系滲透到社會生活的各個領(lǐng)域，國際貿(mào)易才獲得了迅速的發(fā)展，才真正具有了國際性、經(jīng)常性和廣泛性。同時，由于社會分工越來越發(fā)展，它也必然會越出國家的界限形成國際分工。國際分工是國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的基礎(chǔ)，它的發(fā)展又必然促進(jìn)資本主義生產(chǎn)的發(fā)展。因此，在資本主義生產(chǎn)方式下，由于商品生產(chǎn)和商品交換的發(fā)展，以及世界市場的開拓，就沖破了過去那種孤立的、自給自足的和閉關(guān)自守的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，把世界上所有的國家都聯(lián)結(jié)成為一個整體。商品輸出與資本輸出直接結(jié)合，貿(mào)易額成倍遞增，商品結(jié)構(gòu)不斷變化，國際間貿(mào)易越來越重要，作用越來越明顯。

1、貿(mào)易國際化擴(kuò)大了商品(包括勞務(wù))的市場。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，大量的商品能否及時賣出去，成為社會再生產(chǎn)過程能否順利正常進(jìn)行的關(guān)鍵。而開展對外貿(mào)易就能在相當(dāng)程度上有助于解決商品的實現(xiàn)問題，同時又能從國際市場上買回自己所需要的原材料、燃料等，從而保證再生產(chǎn)的正常進(jìn)行。從戰(zhàn)后的情況看，國際化貿(mào)易的增長速度是很快的。國際化貿(mào)易的迅速擴(kuò)大對現(xiàn)代商品生產(chǎn)的迅速發(fā)展起了很大的促進(jìn)作用。

2、貿(mào)易國際化的不斷發(fā)展和擴(kuò)大，促進(jìn)了勞動生產(chǎn)率的提高。在國際市場上進(jìn)行商品交換，同在國內(nèi)一樣也存在著激烈的競爭，誰的商品質(zhì)量好、價格低，誰就能在競爭中處于有利地位，反之，則難以占領(lǐng)市場。并且，商品交換的本身也是一個技術(shù)交流和提高的過程。因此，商品生產(chǎn)經(jīng)營者為了能在激烈的競爭中打敗對手攫取更多的利潤，他們就必須不斷地改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，降低成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量，以提高商品的競爭能力。這樣，商品生產(chǎn)經(jīng)營者輪番改進(jìn)技術(shù)，進(jìn)行競爭，從而促進(jìn)勞動生產(chǎn)率的不斷提高。戰(zhàn)后，日本和聯(lián)邦德國的經(jīng)濟(jì)獲得了迅速的發(fā)展，其重要原因之一就是通過國際貿(mào)易引進(jìn)了先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，從而使勞動生產(chǎn)率獲得迅速提高。

3、貿(mào)易國際化還可以提高利潤率。馬克思在談到國際貿(mào)易時曾經(jīng)指出：“投在對外貿(mào)易上的資本提供較高的利潤率。”一方面，通過國際貿(mào)易可以降低生產(chǎn)成本。因為，企業(yè)通過國際貿(mào)易可以從國外獲得廉價的原料、燃料和各種輔助材料，降低了企業(yè)用于不變資本的費用；同時，大量的進(jìn)口廉價糧食和原料等，又可降低消費品的價格，從而使勞動力的價值隨之降低，為企業(yè)節(jié)省了大量的可變資本。另一方面，通過國際貿(mào)易，企業(yè)可以獲得超額利潤。這是因為，商品在國際市場上出售的價格，主要取決于商品中的國際價值。只要企業(yè)的勞動生產(chǎn)率高，它們生產(chǎn)出來的商品的個別價值低于國際價值，這樣在國際貿(mào)易中，它們就可以獲得超額利潤。

4、貿(mào)易國際化可以使參與貿(mào)易的國家利用國際分工來促進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)的發(fā)展。國際貿(mào)易是在商品生產(chǎn)和國際分工的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，參與貿(mào)易的國家可以利用國際分工，揚長避短，使生產(chǎn)條件優(yōu)越或相對優(yōu)越的部門的產(chǎn)品迅速發(fā)展，并從國際貿(mào)易中獲得自己所短缺的原材料等產(chǎn)品，這無疑有利于參與貿(mào)易國家生產(chǎn)的迅速發(fā)展。

因此，貿(mào)易國際化不僅是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的內(nèi)在要求，而且在其不斷發(fā)展的過程中，又進(jìn)一步促進(jìn)了商品交換和國際分工的發(fā)展，促進(jìn)了社會勞動生產(chǎn)率的提高和生產(chǎn)的發(fā)展。隨著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切，國家間的矛盾和競爭日益激烈，由此推動了世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化的不斷發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織不斷形成。國際貿(mào)易一體化給世界經(jīng)濟(jì)帶來的影響也成為各國企業(yè)和企業(yè)家的最為關(guān)注和重視的問題。

二、國際貿(mào)易一體化對世界經(jīng)濟(jì)的影響

1、促進(jìn)了集團(tuán)內(nèi)部貿(mào)易的增長。在經(jīng)濟(jì)一體化的過程中，由于成員國之間取消了關(guān)稅和其他貿(mào)易限制，實行自由貿(mào)易，對非成員國則實行統(tǒng)一的關(guān)稅制度，建立了區(qū)域性的共同市場，并促進(jìn)了集團(tuán)內(nèi)國際分工的發(fā)展，加強了各成員國在經(jīng)濟(jì)上的依賴和合作，從而提高了集團(tuán)的內(nèi)部商品的競爭能力，使成員國之間不僅在銷售條件上變得更為有利，而且通過成員國之間的分工穩(wěn)定了銷售渠道，這一方面減少了從非成員國的進(jìn)口，打擊了集團(tuán)之外的競爭者，維護(hù)了集團(tuán)內(nèi)的共同市場。

2、推動了國際貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。經(jīng)濟(jì)一體化是為了適應(yīng)第二次世界大戰(zhàn)后生產(chǎn)力空前提高，生產(chǎn)社會化空前增長而出現(xiàn)的現(xiàn)象。第二次世界大戰(zhàn)后生產(chǎn)力的高度發(fā)展，要求國家對經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行全面干預(yù)和調(diào)節(jié)，不僅對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)，而且要對國際經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)；不僅各個國家分別對本國的對外經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)，而且有必要由各國聯(lián)合起來，對世界經(jīng)濟(jì)和國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)行共同干預(yù)和調(diào)節(jié)。經(jīng)濟(jì)一體化雖然不能消除各壟斷集團(tuán)之間的分歧、爭議和矛盾，但它在一定程度上，緩和了資本主義國家之間，各國際壟斷集團(tuán)之間的矛盾，減少了世界市場上和整個國際經(jīng)濟(jì)活動中的混亂和無政府狀態(tài)，使國與國之間的經(jīng)貿(mào)沖突、斗爭和摩擦受到一定的約束。同時，經(jīng)濟(jì)一體化的結(jié)果，使得妨礙生產(chǎn)要素自由流動的各種障礙減少或消除，資源可以獲得更加合理和有效的分配和利用，競爭和兼并加劇，也將加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益。并且經(jīng)濟(jì)一體化也決定了在集團(tuán)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系加深的同時，必將依靠各成員國的共同合作而增強競爭力，加緊向更廣闊的世界市場進(jìn)軍，從而推動國際貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。

3、改變了交易地位，優(yōu)化了貿(mào)易條件。經(jīng)濟(jì)一體化是生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)國際化發(fā)展的產(chǎn)物，是各國相互分工與依賴日益加深的需要。隨著經(jīng)濟(jì)國際化的發(fā)展，各國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的相互依賴和相互影響日益加深，各國越來越需要對彼此間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)政策的制訂及其執(zhí)行進(jìn)行協(xié)調(diào)，并互相做出一些妥協(xié)和讓步，以求共同發(fā)展。當(dāng)經(jīng)濟(jì)國際化發(fā)展到一定程度時，單個主權(quán)國家已無法獨自解決自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這就促使同一地域中的幾個國家攜手合作，以一定的國際分工為基礎(chǔ)，逐步深化原已形成的地區(qū)性經(jīng)濟(jì)一體化組織，或是形成新的更大范圍的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，從而構(gòu)成國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新框架，導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域集團(tuán)化的新格局。盡管各區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)之間在一定程度上存在的矛盾、摩擦和對抗不利于關(guān)貿(mào)總協(xié)定自由貿(mào)易原則的實施，但由于各區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)內(nèi)部貿(mào)易、投資等各方面的障礙減少和消除，使得生產(chǎn)要素能夠不同程度地自由流動和配置，從而增強了成員國相互間的經(jīng)濟(jì)交流和合作，也改善了彼此的貿(mào)易條件，使成員國能比較平等地共享建立區(qū)域集團(tuán)或經(jīng)濟(jì)一體化所帶來的直接和間接效益。

4、國際貿(mào)易加速了同質(zhì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。上世紀(jì)90年代國際貿(mào)易進(jìn)程持續(xù)高漲，其重要原因在于世界各國均走向了市場經(jīng)濟(jì)，市場機制成為調(diào)節(jié)各國經(jīng)濟(jì)的基本機制。有人將市場經(jīng)濟(jì)機制的全球認(rèn)同稱為“同質(zhì)經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象。市場的作用促使國際貿(mào)易不斷融合，打破了不同的國際分工體系，推動了市場型經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展。

5、國際貿(mào)易一體化浪潮的持續(xù)高漲從經(jīng)濟(jì)上徹底瓦解了兩極政治格局，并使多極格局呈現(xiàn)為不穩(wěn)定發(fā)展態(tài)勢。國際貿(mào)易一體化，使其世界上許多地區(qū)成為國際貿(mào)易大國競爭的前沿，區(qū)域沖突比較頻繁，區(qū)域內(nèi)對立現(xiàn)象比較普遍，意識形態(tài)的斗爭非常激烈。兩極格局瓦解之后，世界上的熱點普遍降溫，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作開始成為主旋律。許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織，開始打破意識形態(tài)界限，吸納不同社會制度的國家加入，一些新的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織在不同社會制度、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國家之間形成。與此同時，新的世界格局還不穩(wěn)定，國際競爭的威脅仍然存在。某些區(qū)域國家為了進(jìn)一步爭取本

轉(zhuǎn)貼于

身在國際競爭與多邊談判中的實力，開始或繼續(xù)謀求區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，以提高在多極格局中的國際地位。

篇7

內(nèi)容摘要:金融危機以來,各國貿(mào)易保護(hù)主義抬頭,我國外經(jīng)貿(mào)大省廣東面臨的貿(mào)易摩擦日趨嚴(yán)重。深入研究廣東對外貿(mào)易摩擦發(fā)生的原因并探尋應(yīng)對策略,促進(jìn)廣東經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展,為我國其他省、自治區(qū)、直轄市對外貿(mào)易發(fā)展提供借鑒,成為當(dāng)前我國面臨的重大課題。技術(shù)驅(qū)動貿(mào)易模式超越了勞動力要素驅(qū)動貿(mào)易模式的限制,具有壟斷力強、附加值高的特點,創(chuàng)造了新型貿(mào)易的雙贏。文章指出,廣東化解國際貿(mào)易摩擦的有效方法就是要通過開展產(chǎn)業(yè)差異化自主創(chuàng)新、建立和完善引進(jìn)-消化吸收-再創(chuàng)新機制及實施知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略等途徑實現(xiàn)貿(mào)易模式從勞動力要素驅(qū)動向技術(shù)要素驅(qū)動轉(zhuǎn)型。

關(guān)鍵詞:廣東 貿(mào)易模式 技術(shù)驅(qū)動 貿(mào)易摩擦

我國2009年下半年遭遇各類貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查60起,涉案金額82.76億美元,超過2008年全年62億美元的總額,而廣東是全國遭遇貿(mào)易摩擦最多的地區(qū),約占全國總數(shù)的1/3,傳統(tǒng)大宗出口商品如鞋、玩具、鋁制品、建筑陶瓷、紡織品等具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,受到了來自不同國家發(fā)起的不同貿(mào)易壁壘的調(diào)查,而且數(shù)量呈上升趨勢。因此,在這樣的背景下,深入研究廣東對外貿(mào)易摩擦發(fā)生的原因并探尋應(yīng)對策略,促進(jìn)廣東經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)快速發(fā)展,為我國其他省、自治區(qū)、直轄市對外貿(mào)易發(fā)展提供借鑒,成為當(dāng)前我國面臨的重大課題。

技術(shù)驅(qū)動型貿(mào)易模式對化解廣東對外貿(mào)易摩擦的效應(yīng)分析

所謂技術(shù)要素驅(qū)動型貿(mào)易模式指的是一國或地區(qū)、企業(yè)利用動態(tài)的技術(shù)創(chuàng)新所形成的比較優(yōu)勢參與國際競爭的模式。這種模式具有壟斷力強、附加值高的特點,能充分發(fā)揮各國的優(yōu)勢,形成互利共贏、化解國際貿(mào)易摩擦的效應(yīng)。下文運用博弈的方法來進(jìn)行分析。

假設(shè)國際上有兩個從事激光器生產(chǎn)的廠商a和b,它們分別位于中國的廣東和美國的加州,并且世界市場上只有美國和中國對此類產(chǎn)品有需求,這暗示廠商a的部分產(chǎn)品將出口到美國,廠商b的部分產(chǎn)品將出口到中國。在廠商的經(jīng)營過程中,a和b雙方都有兩種方案選擇,一種是建立技術(shù)驅(qū)動貿(mào)易模式(創(chuàng)新),一種是守舊。

如果雙方都守舊不建立技術(shù)驅(qū)動貿(mào)易模式的話,支付都為零,處于負(fù)和博弈雙輸狀態(tài),因為廠商都不繼續(xù)進(jìn)行創(chuàng)新的話,那么其產(chǎn)品可能很快被其它企業(yè)迅速低成本模仿,這時廠商的收益會隨著模仿企業(yè)的增加逐漸耗散。按照熊彼特的觀點:一項先進(jìn)技術(shù)一旦擴(kuò)散成為許多企業(yè)采用的通用技術(shù),創(chuàng)新企業(yè)獲得超額利潤的過程也就完結(jié),全部企業(yè)又重新回復(fù)到完全競爭的零利潤狀態(tài)。模仿企業(yè)由于只需支付較低的模仿成本,同時也不需要承擔(dān)任何創(chuàng)新的費用和失敗的風(fēng)險,其收益甚至可能超過創(chuàng)新企業(yè)。

如果一方創(chuàng)新,一方守舊,那么,創(chuàng)新方的新技術(shù)發(fā)明應(yīng)用使產(chǎn)品質(zhì)量和性能提高,成本降低,于是廠商在非價格競爭和價格競爭方面較之守舊方都具有競爭優(yōu)勢。這樣創(chuàng)新方市場份額將逐漸增加,隨之,利潤也將逐漸增加,最終創(chuàng)新方將守舊方完全驅(qū)逐出市場,這時,創(chuàng)新方之所得將是守舊方之所失,雙方處于零和博弈狀態(tài),將引發(fā)國際貿(mào)易摩擦。本文用以下模型來說明:

假定在美國有一個消費者群體,用θ表示消費者的質(zhì)量偏好參數(shù),其中θ連續(xù)均勻地分布在區(qū)間[θ0,θ1]中,定義消費者的效用函數(shù)為:

U=

式中qi為產(chǎn)品質(zhì)量,pi為出口價格(i=a,b)。假定兩廠商能夠以單位成本c生產(chǎn)質(zhì)量為qa的產(chǎn)品,且廠商b花費成本ci=ei2進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新使產(chǎn)品質(zhì)量提高ei,廠商b的質(zhì)量水平為qb=qa+ei,且設(shè)pb>pa。

當(dāng)且θqa>pa時,即單位貨幣的質(zhì)量b不低于單位貨幣的質(zhì)量a。這時,所有的消費者都會購買產(chǎn)品b,這是因為(θqb-pb)-(θqa-pa)>0,從而,ub>ua。故消費者偏好于質(zhì)量高的b廠商產(chǎn)品。這時廠商b因技術(shù)創(chuàng)新把沒有進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的廠商a排擠出市場,廠商a為了挽回失去的市場,會實施低價銷售,結(jié)果引發(fā)美國對廣東a廠商的反傾銷調(diào)查。

再考慮的情況:設(shè)當(dāng)消費者的質(zhì)量偏好為θ時,購買高質(zhì)量的產(chǎn)品和低質(zhì)量的產(chǎn)品無差異。從而有:θqb-pb=θqa-pa,即。

則消費者對于廠商a和廠商b的需求函數(shù)為:da=θ-θ0,db=θ1-θ。

廠商a、b的利潤函數(shù)為:πa=(pa-c)da,πb=(pb-c-ei2)db。

用逆推法求解一階條件,聯(lián)立后得均衡價格為:

將均衡價格代入利潤函數(shù)為:

因為θ0

顯然,πb*>πa*。廠商b由于進(jìn)行了技術(shù)創(chuàng)新,提高了產(chǎn)品的質(zhì)量,爭奪了廠商a的消費者,從而使市場占有量增加,利潤增加,高額的利潤推動廠商b不斷地創(chuàng)新,于是產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)越來越高,而廣東廠商a的產(chǎn)品即因守舊遭遇美國的技術(shù)貿(mào)易壁壘。

如果雙方都建立技術(shù)驅(qū)動貿(mào)易模式的話,將形成互利雙贏的均衡局面,從而自然而然地避免了反傾銷、技術(shù)貿(mào)易壁壘和知識產(chǎn)權(quán)糾紛等各種形式的貿(mào)易摩擦。這是因為:

雙方的創(chuàng)新對彼此都構(gòu)成了技術(shù)壁壘。這種壁壘將形成不同的消費偏好和市場需求強度,廠商各自就擁有不同程度的市場壟斷力。技術(shù)壁壘越強,市場壟斷力就越強,廠商就越難擠占對方的出口市場份額。均衡時,市場份額的差異就越少,均衡價格的差異就愈大,這樣就不會形成市場價格的激烈競爭,避免了反傾銷的貿(mào)易摩擦。

雙方創(chuàng)新導(dǎo)致技術(shù)水平接近,就會相互承認(rèn)各自的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。相互承認(rèn)對避免國際貿(mào)易摩擦的作用是,出口國不會因產(chǎn)品不符合進(jìn)口國的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等而遭到禁止和產(chǎn)品的退回,也沒有必要支付為達(dá)到對方國家的規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)而帶來的額外成本,從而實現(xiàn)出口競爭力的提高和促進(jìn)貿(mào)易自由化的結(jié)果。

雙方創(chuàng)新都會形成自主的知識產(chǎn)權(quán)和較強的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,盜版、假冒產(chǎn)品、商標(biāo)侵權(quán)、專利侵犯等現(xiàn)象就會越來越少,從而大大減少知識產(chǎn)權(quán)爭端。

雙方創(chuàng)新意味著需求結(jié)構(gòu)越接近,有利于發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)越大, 彼此作出市場的讓渡越多,則該產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易平衡狀況越好,技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益趨于最大化,因而雙邊貿(mào)易產(chǎn)生的摩擦張力就越小。

廣東建立技術(shù)驅(qū)動貿(mào)易模式化解國際貿(mào)易摩擦的路徑選擇

(一)開展產(chǎn)業(yè)差異化自主創(chuàng)新,避免國外對粵進(jìn)行反傾銷

中國加入WTO后,反傾銷在國外對廣東貿(mào)易救濟(jì)措施中使用頻率最高,自入世到2008年底,共有18個國家(地區(qū))對廣東啟動了158起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查,其中,又以遭受反傾銷案為重,占比78.6%。廣東僅僅是中國的一個省,7年間遭遇反傾銷案件居然達(dá)到平均每月近1.5宗,這樣的密度在世界上少有,涉案產(chǎn)品主要以農(nóng)產(chǎn)品、鋼鐵產(chǎn)品、紡織品、鞋、家用電器和電子計算器等為主,這些產(chǎn)品歷來為各國所關(guān)注,出口相似性指數(shù)和產(chǎn)品相似系數(shù)都很高,國際市場競爭甚為激烈,是反傾銷的多發(fā)領(lǐng)域。而廣東出口這些商品往往具有數(shù)量多、價格低的特征,在全球經(jīng)濟(jì)低迷、失業(yè)人數(shù)高起的當(dāng)今世界,極易招致進(jìn)口國的反傾銷。

那么,如何避免國外進(jìn)行反傾銷呢?主要措施是實施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和進(jìn)行產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新。一方面,將附加值較低、處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的勞動密集型產(chǎn)業(yè)向其它發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,避免在國際市場與其它國家展開激烈的競爭;另一方面,圍繞國際市場發(fā)展的需求,重點開展電子信息、生物與新醫(yī)藥、先進(jìn)制造、新材料、節(jié)能與新能源、環(huán)保與資源綜合利用、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域的原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新,開發(fā)出適銷對路的多樣化異質(zhì)性產(chǎn)品,基本實現(xiàn)由“廣東制造”向“廣東創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變。

(二)建立和完善引進(jìn)-消化吸收-再創(chuàng)新機制,跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘

據(jù)廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局統(tǒng)計,近幾年來廣東在高新技術(shù)、家電、紡織、農(nóng)產(chǎn)品、玩具、食品和家具等行業(yè)中,約有2/3出口企業(yè)的產(chǎn)品頻遭美、日、歐等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘,所涉范圍從產(chǎn)品性能、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)到產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、包裝、標(biāo)簽、運輸?shù)热^程,這導(dǎo)致廣東出口貿(mào)易損失巨大。廣東面臨的技術(shù)貿(mào)易壁壘本質(zhì)上是廣東與發(fā)達(dá)國家之間技術(shù)差異的具體體現(xiàn)。而通過技術(shù)引進(jìn)、消化吸收和再創(chuàng)新是提高廣東科技水平,跨越技術(shù)性貿(mào)易壁壘較好的路徑。因為如果只引進(jìn)而不能實現(xiàn)對引進(jìn)技術(shù)消化吸收后的再創(chuàng)新,廣東出口行業(yè)的技術(shù)能達(dá)到技術(shù)先進(jìn)國轉(zhuǎn)讓技術(shù)的水平,可以暫時跨越技術(shù)貿(mào)易壁壘,但是永遠(yuǎn)擺脫不了技術(shù)依賴,隨著發(fā)達(dá)國家技術(shù)創(chuàng)新速度的加快,廣東出口會不斷地面臨新的技術(shù)貿(mào)易壁壘;如果有很強的技術(shù)消化吸收能力和技術(shù)創(chuàng)新的愿望,企業(yè)將可能開發(fā)出處在國際最前沿的新技術(shù)和新產(chǎn)品,從而實現(xiàn)技術(shù)貿(mào)易壁壘的徹底跨越,這時廣東出口行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)高于發(fā)達(dá)國家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),發(fā)達(dá)國家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對廣東出口行業(yè)構(gòu)成不了壁壘。

由上可見,加大技術(shù)引進(jìn),增強對外來技術(shù)的吸收消化能力,開展技術(shù)創(chuàng)新,是廣東跨越技術(shù)壁壘的重要方法。為此,政府和企業(yè)需要從以下幾點著手:第一,增大人力資本的投入,培養(yǎng)創(chuàng)新型人才,提高廣東對外來技術(shù)的吸收能力和創(chuàng)新能力;第二,政府通過減免科研設(shè)備和技術(shù)進(jìn)口關(guān)稅等手段鼓勵企業(yè)加大對研發(fā)的投資;第三,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。廣東與發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似性指數(shù)越高,引進(jìn)的技術(shù)就越先進(jìn),消化創(chuàng)新能力就越強,廣東的技術(shù)進(jìn)步也就越快,越容易跨越國外的技術(shù)貿(mào)易壁壘。

(三)實施知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略,規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)爭端

廣東出口產(chǎn)品之所以遭受到了越來越嚴(yán)重的知識產(chǎn)權(quán)壁壘,其根本原因就是廣東尚未建立完全自主的知識產(chǎn)權(quán)體系,導(dǎo)致創(chuàng)新動力不足,創(chuàng)新能力不強。因此,廣東要建立技術(shù)驅(qū)動貿(mào)易模式,戰(zhàn)勝知識產(chǎn)權(quán)壁壘,必須實施知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略。第一,廣東省政府要通過誘導(dǎo)性和鼓勵性的財政、稅收和信貸政策,激勵企業(yè)加大科研投入,對申報、發(fā)明專利的單位個人給予重點扶持,同時對違反知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的企業(yè)和個人必須給予一定的懲罰;第二,廣東企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)投入,提高自主創(chuàng)新能力。如果廣東企業(yè)能夠研發(fā)自己的核心技術(shù),創(chuàng)新能力接近或達(dá)到世界先進(jìn)水平,那么就不可能侵犯發(fā)達(dá)國家的知識產(chǎn)權(quán),這是解決廣東與發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易糾紛的根本途徑;第三,廣東企業(yè)對自己的產(chǎn)品、技術(shù)和專利等要實施最優(yōu)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。這樣既可因高的進(jìn)入壁壘使得企業(yè)在出口市場上取得優(yōu)勢地位,增強獲利能力,也可以避免被外企鉆空子索要專利費;第四,廣東企業(yè)應(yīng)承擔(dān)起世界貿(mào)易組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)中的義務(wù),嚴(yán)格遵循TRIPS協(xié)議中的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本原則和最低要求。

綜上所述,本文從貿(mào)易模式的角度研究了廣東面臨的國際貿(mào)易摩擦問題,通過分析,得出以下結(jié)論,并提出相關(guān)建議:第一,廣東長期形成的勞動力要素驅(qū)動貿(mào)易模式存在著內(nèi)生的摩擦因素;第二,技術(shù)驅(qū)動貿(mào)易模式超越了勞動力要素驅(qū)動貿(mào)易模式的限制,具有壟斷力強、附加值高的特點,能充分發(fā)揮各國的優(yōu)勢,創(chuàng)造新型貿(mào)易的雙贏,有利于緩解國際貿(mào)易摩擦和糾紛;第三,廣東化解國際貿(mào)易摩擦的有效方法就是要通過開展產(chǎn)業(yè)差異化自主創(chuàng)新、建立和完善引進(jìn)-消化吸收-再創(chuàng)新機制及實施知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略等途徑實現(xiàn)貿(mào)易模式從勞動力要素驅(qū)動向技術(shù)要素驅(qū)動轉(zhuǎn)型;第四,實現(xiàn)互利共贏是我國對外開放戰(zhàn)略的重要目標(biāo)。要達(dá)到該目標(biāo),建議我國在外貿(mào)發(fā)展中高度重視科學(xué)技術(shù)這一關(guān)鍵要素,實現(xiàn)“貿(mào)易―技術(shù)創(chuàng)新―互利共贏―新一輪貿(mào)易”的良性循環(huán)。

參考文獻(xiàn):

1.徐毅兒.我國半年貿(mào)易摩擦涉案金額超去年總和[EB/OL].news.省略,2009-7-15

篇8

1.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級背景下北京市國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化

2011年北京市“十二五”規(guī)劃明確提出建設(shè)中國特色世界城市的目標(biāo)。世界城市通常具有發(fā)達(dá)的服務(wù)經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以金融業(yè)、企業(yè)管理業(yè)、商業(yè)服務(wù)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)為主，呈現(xiàn)明顯的高端化特點。建設(shè)世界城市為北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提出了發(fā)展方向。而伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級調(diào)整，北京市國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)也必然發(fā)生相應(yīng)的變化。

1.1 北京市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化

1998-2008 期間，北京市經(jīng)濟(jì)保持快速發(fā)展，gdp年均增長16.2%，其中第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)分別增長3.0%、12.4%和18.7%（見表1）。北京市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)1998年為3.3:35.4:61.3，2008年北京市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)變化為1.1:25.7:73.2，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“三、二、一”的發(fā)展格局，第三產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步上升，這也表明北京將進(jìn)一步朝著服務(wù)性城市的方向發(fā)展。

1.2 北京市國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化

隨著國際貿(mào)易的不斷深入，首都北京作為國際化大都市，在國際貿(mào)易的大舞臺上扮演著非常重要的角色。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的時代背景下，北京市貿(mào)易環(huán)境有所改善，投資結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，國際貿(mào)易市場和外商投資方式呈現(xiàn)多元化，對外開放水平全面提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了顯著成效。

1.2.1 北京市貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化

2001年至今，北京市貨物貿(mào)易一直保持著平穩(wěn)高速的增長速度。2001年北京市對外貿(mào)易進(jìn)出口總額為5149808.58萬美元，到2010年對外貿(mào)易進(jìn)出口總額高達(dá)30166129.04萬美元，十年間北京市對外貿(mào)易進(jìn)出口總額增長了6倍。

在貨物出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，北京市對外貿(mào)易出口額持續(xù)上升，其中以工業(yè)制成品為主導(dǎo)，而高新技術(shù)產(chǎn)品的出口貿(mào)易額所占比重也不斷上升。1999年工業(yè)制成品在北京市出口貿(mào)易總量中所占比例為92.4%，在2000-2008年期間所占比例平均為92.2%，起伏不大。在工業(yè)制成品中，機械及運輸設(shè)備產(chǎn)品所占比重最大。1999-2008年期間平均為54.1%，且呈逐年遞增的趨勢。對于高新技術(shù)產(chǎn)品而言,2001年北京市高新技術(shù)產(chǎn)品出口額為263382萬美元，2010年高新技術(shù)產(chǎn)品出口額已到達(dá)1936840萬美元，增長了近7倍。而傳統(tǒng)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)則逐漸“讓位”，紡織品出口額不到總量的1/10。這與北京市大力發(fā)展高新技術(shù)型、知識密集型、資本密集型產(chǎn)業(yè)相吻合。[2]

在貨物進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)方面，相關(guān)機械設(shè)備及原輔料居首位，高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)口比重呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢。1998年北京的工業(yè)制成品進(jìn)口占總進(jìn)口的83.5%，這一比重在2000年上升到94.6%，之后在90%上下波動。北京市從1992年就引進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)品，到2010年已經(jīng)歷時20多年，從1992年的進(jìn)口額為271004.57萬美元，到2010年的2749257.94萬美元，其增速度也將越來越快，這將為北京市早日步入世界城市奠定基礎(chǔ)。

1.2.2 北京市服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化

北京市服務(wù)貿(mào)易發(fā)展前景廣闊，2007年服務(wù)貿(mào)易總額超過500億美元，2008年北京以占中國3.5%的gdp支撐了占全國20%的服務(wù)貿(mào)易額，總額超過600億美元，年均增長37%。[3]初步形成了以運輸、保險、旅游、咨詢、計算機信息服務(wù)、建筑安裝勞務(wù)服務(wù)、通訊、廣告等為重點領(lǐng)域的發(fā)展格局。

運輸業(yè)一直以來都是北京市服務(wù)貿(mào)易中比重最大的產(chǎn)業(yè)，2010年占北京市服務(wù)貿(mào)易總額的22.18%，2003年該比重為27.4，與過去相比，運輸業(yè)的比重有所下降。而其中發(fā)展最快的是金融服務(wù)、計算機和信息服務(wù)，雖然當(dāng)前的規(guī)模不是很大，卻是未來服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的中間力量。[4]其中，發(fā)展最快的是金融業(yè)，2003年金融服務(wù)在北京市的服務(wù)貿(mào)易中僅占0.33%，到2010年已突破1%達(dá)到1.01%。計算機和信息服務(wù)，除了2008年受到國際金融危機的影響比重稍有下降外，歷年都有增長，2004年計算機和信息服務(wù)占北京市服務(wù)貿(mào)易總額為3.37%，到2010年該比重已上升到4.98%。[5]

2.新形勢下北京市國際貿(mào)易行業(yè)對人才的需求

隨著北京市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整，企業(yè)對國際貿(mào)易人才的需求與過去相比也發(fā)生了變化。本課題組向北京市50家涉外企業(yè)進(jìn)行了問卷調(diào)查。通過歸納總結(jié)我們得出當(dāng)前國際貿(mào)易行業(yè)對人才需求具有以下特點：

2.1 多元化國際貿(mào)易人才

當(dāng)前國際貿(mào)易企業(yè)的規(guī)模、性質(zhì)、行業(yè)類別等方面日趨多元化，它們對國際貿(mào)易人才的需求也呈現(xiàn)多層次、多元化的特征。傳統(tǒng)的僅具有“三大技術(shù)裝備”（外語能力、信息技術(shù)能力、溝通表達(dá)能力）的國際貿(mào)易人才已經(jīng)滿足不了新形勢下的企業(yè)需求，科技型、法律型、金融型和管理型、信息型的等多元化發(fā)展的國際貿(mào)易人才更加受到外貿(mào)企業(yè)的青睞。調(diào)查結(jié)果顯示，83%的企業(yè)對多元化的國際貿(mào)易人才更加看好，他們認(rèn)為這樣的人才更能為企業(yè)在現(xiàn)行的環(huán)境下取得更大的收益。人才多元化的趨勢對當(dāng)前的大學(xué)生來說既是機遇又是挑戰(zhàn)。機遇是自身的多元化優(yōu)勢能夠得到充分的發(fā)揮，挑戰(zhàn)是學(xué)生要更加的充實自己，把自己培全面發(fā)展的多元化人才。

2.2 專業(yè)知識是基礎(chǔ),實踐經(jīng)驗是重點

專業(yè)知識是國際貿(mào)易人才知識結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。專業(yè)知識包含國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)理論、國際貿(mào)易實務(wù)、經(jīng)濟(jì)管理、國際金融、國際商法及國際市場營銷等基礎(chǔ)知識和外語、計算機的運用能力。對于從事國際貿(mào)易的人才來說，在與不同地區(qū)不同國家的企業(yè)洽談業(yè)務(wù)時，只有擁有良好專業(yè)知識基礎(chǔ)，才能靈活地學(xué)以致用，更好地為企業(yè)服務(wù)。

 

轉(zhuǎn)貼于

實踐經(jīng)驗是國際貿(mào)易人才知識結(jié)構(gòu)的重點。實驗經(jīng)驗作是求職者在以往工作或?qū)嵺`中得到的知識或技能，也是企業(yè)在選拔人才時越來越看重的。在我們所調(diào)查的國際貿(mào)易企業(yè)中，35.29%的企業(yè)認(rèn)為工作經(jīng)驗非常重要，認(rèn)為結(jié)構(gòu)知識非常重要的為23.53%，只有5.88%的企業(yè)認(rèn)為學(xué)歷水平非常重要。因此，對當(dāng)代的大學(xué)生來說，在做好豐富專業(yè)知識儲備的基礎(chǔ)上，利用各種機會來增加自己的實踐經(jīng)驗對未來的職業(yè)發(fā)展道路是至關(guān)重要的。

2.3 創(chuàng)造力是優(yōu)勢

創(chuàng)造力是國際貿(mào)易人才的優(yōu)勢。不斷適應(yīng)形勢變化，與時俱進(jìn)，具有高度創(chuàng)新意識和創(chuàng)造能力的專業(yè)人才必然有強大的競爭力。調(diào)查了解到，大部分企業(yè)明確表示，公司員工做好本職工作固然對企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展相當(dāng)重要，但是，在競爭如此激烈的環(huán)境下，創(chuàng)新是企業(yè)的生命，只有擁有創(chuàng)造力的企業(yè)才能更好的發(fā)展。調(diào)查顯示，65%的企業(yè)表示，在招聘人才時在校成績并不是主要因素，他們更看好的是有創(chuàng)造性思維的人才。

3.新形勢下北京市國際貿(mào)易人才供給分析

北京市建設(shè)世界城市的宏觀背景和企業(yè)向高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的微觀需求方面都對國際貿(mào)易人才提出了新的要求。通過調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)北京市國際貿(mào)易人才供給與企業(yè)的需求還存在一定的差距。具體表現(xiàn)在一下幾個方面：

3.1 國際貿(mào)易畢業(yè)生就業(yè)意向與外貿(mào)企業(yè)需求存在結(jié)構(gòu)性矛盾

企業(yè)對國際貿(mào)易人才提出了多元化的需求，而國際貿(mào)易畢業(yè)生的就業(yè)意向與企業(yè)需求之間的結(jié)構(gòu)性矛盾卻日益突顯。首先，從總量上看，外貿(mào)企業(yè)需求與畢業(yè)生供給方面存在缺口。在所調(diào)查的畢業(yè)生中，有48%選擇直接從事工作，36%繼續(xù)讀研，而出國和其他方面的占到了16%。這反映出企業(yè)擴(kuò)大對高層次人才需求對學(xué)生就業(yè)意向的影響，同時也反映了企業(yè)需求與畢業(yè)生供給總量之間潛在的缺口更大。其次，傳統(tǒng)外貿(mào)企業(yè)對國際貿(mào)易畢業(yè)生吸引力有所下降。54%的被調(diào)查學(xué)生對是否愿意從事國際貿(mào)易工作處于搖擺狀態(tài)，26%的調(diào)查對象明確表示不從事外貿(mào)工作，僅有20%明確表示將從事外貿(mào)工作。造成這種結(jié)果的原因是多方面的：首先是經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響。受到2008年經(jīng)濟(jì)危機以及世界經(jīng)濟(jì)不景氣因素的作用，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨一定困難，畢業(yè)生就業(yè)形勢也受到影響。于是，許多學(xué)生傾向于選擇相對較為穩(wěn)定的工作。其次是從20世紀(jì)90年代起，許多高等院校紛紛開設(shè)國際貿(mào)易專業(yè)，擴(kuò)招的結(jié)果是該專業(yè)畢業(yè)生供給大增，增加了就業(yè)壓力，迫使許多學(xué)生轉(zhuǎn)行。最后是畢業(yè)生就業(yè)意向更加多元化，高新技術(shù)企業(yè)和高端服務(wù)業(yè)的吸引力增加。調(diào)查了解到，46%的畢業(yè)生愿意從事高新技術(shù)行業(yè)，重工業(yè)貿(mào)易行業(yè)占到24%左右，服務(wù)貿(mào)易行業(yè)旗鼓相當(dāng)，達(dá)到了22%，輕工業(yè)貿(mào)易行業(yè)僅占8%左右。這種現(xiàn)象表明，在外貿(mào)行業(yè)中，高新技術(shù)企業(yè)和高端服務(wù)業(yè)的地位日益上升。

3.2 畢業(yè)生對自身發(fā)展空間和薪資的期待與企業(yè)現(xiàn)實存在差距

當(dāng)論及在擇業(yè)過程中看重的因素時，調(diào)查對象表達(dá)了不同的意愿：39%的畢業(yè)生表示最看重的因素是個人的發(fā)展空間，其次就是薪資待遇，占到了35%左右，11%看重社會保障服務(wù)，地理位置和企業(yè)文化各占到4%。雖然影響擇業(yè)的因素是多方面的，但從總體來看，個人發(fā)展空間和薪資待遇是主導(dǎo)因素。一部分畢業(yè)生沒有選擇外貿(mào)行業(yè)，其原因是多方面的：其一，外貿(mào)企業(yè)能供提供的薪資與他們期待的不符。例如，從調(diào)查中我們了解到，企業(yè)對初入社會的國貿(mào)畢業(yè)生所能提供的工資大概是2000到3000左右，而國貿(mào)專業(yè)畢業(yè)生的預(yù)期初始工資卻在3500左右。其二，這部分學(xué)生認(rèn)為從事外貿(mào)行業(yè)并不能實現(xiàn)他們的人生價值，期待在其它領(lǐng)域達(dá)到更高的發(fā)展成就。

3.3 畢業(yè)生的工作經(jīng)驗和創(chuàng)新能力與企業(yè)需求存在差距

目前很多高校比較重視專業(yè)理論教。理論教學(xué)對學(xué)生來說固然重要，但是過分強調(diào)理論教學(xué)而輕視實踐教學(xué)，也會影響學(xué)生未來職業(yè)道路的發(fā)展。慶幸的是，越來越多的高校開始關(guān)注學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)。但是由于條件的限制，還有相當(dāng)一部分學(xué)生欠缺工作經(jīng)驗，創(chuàng)新能力也比較缺乏。調(diào)查了解到，這些學(xué)生普遍認(rèn)為，工作經(jīng)驗和創(chuàng)新能力可在畢業(yè)之后慢慢培養(yǎng)，目前的主要任務(wù)就是打好理論基礎(chǔ)。問卷結(jié)果顯示：52%的人認(rèn)為大學(xué)期間的主要任務(wù)就是學(xué)習(xí)，19%的人認(rèn)為培養(yǎng)工作經(jīng)驗更重要，15%認(rèn)為大學(xué)期間要培養(yǎng)好創(chuàng)新能力，其他占到了14%，其前景不禁讓人擔(dān)憂。造成這種現(xiàn)象的原因一方面是學(xué)校和學(xué)生對培養(yǎng)實踐能力的認(rèn)識不足和重視程度不夠，另一方面是很多企業(yè)出于節(jié)約培訓(xùn)成本的考慮不愿提供實習(xí)機會給在校學(xué)生，使畢業(yè)生難以獲得實踐經(jīng)驗。

4.新形勢下對國際貿(mào)易人才培養(yǎng)的建議

新形勢下北京市外貿(mào)人才能力的形成不是單方面因素所能決定的，而是一個系統(tǒng)的工程，需要政府、學(xué)校、企業(yè)和學(xué)生的共同努力。

4.1 政府應(yīng)擔(dān)當(dāng)好統(tǒng)籌角色

第一，教育部門對國際貿(mào)易專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)需要重新定位，本科院校和研究生教育主要培養(yǎng)高級人才和復(fù)合型人才，立足北京市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展并充分發(fā)揮北京市資源優(yōu)勢。第二，擔(dān)當(dāng)好協(xié)調(diào)學(xué)校與企業(yè)合作的中間角色，激勵企業(yè)與學(xué)校積極合作，使更多的學(xué)生能夠進(jìn)入企業(yè)實習(xí)，就業(yè)。尤其是國有企業(yè)，更應(yīng)積極履行社會責(zé)任，成為積極培養(yǎng)高素質(zhì)貿(mào)易人才的主要力量。

4.2 高校應(yīng)靈活應(yīng)對

對于學(xué)校的理論教學(xué)，絕大多數(shù)同學(xué)反映所學(xué)課程相對比較枯燥，缺乏與時俱進(jìn)，所學(xué)與現(xiàn)今社會對國貿(mào)人才的需求相對脫節(jié)，36%的人反映學(xué)校應(yīng)該改變傳統(tǒng)的理論教學(xué)模式，更加注重實際應(yīng)用人才的培養(yǎng)。另有36%的調(diào)查對象表示，高校應(yīng)當(dāng)為學(xué)生提供更多的實踐實習(xí)機會，讓學(xué)生學(xué)以致用，這樣才能為將來就業(yè)打好基礎(chǔ)。18%的學(xué)生認(rèn)為，在當(dāng)今就業(yè)如此競爭的背景下，學(xué)校應(yīng)該多開辦講座、報告會等，為學(xué)生提供更多的就業(yè)信息和指導(dǎo)。10%的人表示，學(xué)校要多邀請企業(yè)進(jìn)校門，使企業(yè)和學(xué)生能夠相互了解。

因此，在人才培養(yǎng)目標(biāo)的定位上，學(xué)校應(yīng)該做到以下幾點：首先，改善傳統(tǒng)的教學(xué)模式，提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量，使培養(yǎng)出的人才符合時代的要求。其次，加強校企合作，創(chuàng)造機會為學(xué)生提供更多的實習(xí)基地，讓學(xué)生能夠?qū)⒗碚撝R與實際相結(jié)合。再次，收集和就業(yè)需求信息要成為高校的重要工作。就業(yè)信息的充分、及時有效的幫助學(xué)生做出合理的選擇。最后，學(xué)校要廣開就業(yè)渠道，為學(xué)生提供更多的就業(yè)機會。

4.3 企業(yè)應(yīng)改變觀念

企業(yè)作為人才的最終歸屬,更應(yīng)該參與到人才的培養(yǎng)過程中來。首先，在用人的態(tài)度上，要改變傳統(tǒng)的對高校國際貿(mào)易本科應(yīng)屆畢業(yè)生的要求。并不只是單單過分關(guān)注人才的現(xiàn)有能力，而是在招聘過程中，要注重人才的未來發(fā)展?jié)摿?。其次，國際貿(mào)易行業(yè)是一個非常注重經(jīng)驗的一個行業(yè)，為此，企業(yè)應(yīng)該對本科階段的學(xué)生開放更多的實習(xí)機會。為學(xué)生提供實習(xí)機會和場所，這是一個企業(yè)對學(xué)生培養(yǎng)的最后行動。再次，企業(yè)在用人的過程中，要注重人才培養(yǎng)，使員工始終處于不斷學(xué)習(xí)、不斷進(jìn)步的工作狀態(tài)。最后，企業(yè)要履行其社會責(zé)任，避免在用人方面的短視行為，與政府和高校建立合作關(guān)系，從不同的角度為學(xué)生實習(xí)和就業(yè)提供幫助。

篇9

關(guān)鍵詞：絲路經(jīng)濟(jì)帶；城市；因子分析法；貿(mào)易承接

一、研究背景

2013年我國提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的戰(zhàn)略構(gòu)想?！耙粠б宦贰毖鼐€各國資源稟賦各異，經(jīng)濟(jì)互補性較強，彼此合作潛力和空間很大。宜著力研究解決投資貿(mào)易便利化問題，消除投資和貿(mào)易壁壘，構(gòu)建區(qū)域內(nèi)和各國良好的營商環(huán)境，積極同沿線國家和地區(qū)共同商建自由貿(mào)易區(qū)，激發(fā)釋放合作潛力，做大做好合作“蛋糕”。拓寬貿(mào)易領(lǐng)域，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，挖掘貿(mào)易新增長點，促進(jìn)貿(mào)易平衡。目前實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更多需要網(wǎng)絡(luò)化、需要電子商務(wù)的支撐，但是商品最終要實現(xiàn)由賣方到買方的傳遞，而實現(xiàn)這一關(guān)鍵步驟的貿(mào)易承接實力在某種程度上對貿(mào)易的順利開展和做大做強起到了決定性的作用。

本文主要針對“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”即“一帶”開展研究。城市是資源的綜合載體，是一個地區(qū)綜合發(fā)展水平的集中體現(xiàn)，本文選取“一帶”沿線主要城市作為研究對象，以城市貿(mào)易承接實力為研究內(nèi)容。以12個具體指標(biāo)為研究依據(jù)，涵蓋包括重慶、成都、鄭州、武漢、長沙、南昌、合肥、烏魯木齊、銀川、西寧、拉薩、西安、蘭州、太原等14個沿絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶主要城市為研究客體，通過運用定量分析的分析方法，著力探討在新的歷史發(fā)展機遇下，各城市在貿(mào)易承接能力上的差異，為“一帶”沿線城市的發(fā)展和貿(mào)易承接建言獻(xiàn)策。

二、研究方法與數(shù)據(jù)

（一）選取原則

科學(xué)性原則，用來評價新絲路經(jīng)濟(jì)帶主要城市貿(mào)易承接實力的具體指標(biāo)必須建立在科學(xué)性的基礎(chǔ)之上，具體指標(biāo)應(yīng)該能購真實地反映出各城市貿(mào)易承接實力的真實情況。系統(tǒng)性原則，沿途各城市的發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)實力、文化背景、風(fēng)土人情、資源環(huán)境等多方面都具有很大的差異?？刹僮餍栽瓌t，在本文研究的范圍內(nèi)，既要使指標(biāo)能夠有一定的代表價值，又要考慮每一個指標(biāo)背后需要的支撐的數(shù)據(jù)可獲得。富有代表性原則，用來衡量貿(mào)易承接實力的指標(biāo)非常繁雜，在選取的過程中要考慮所選取的指標(biāo)能夠體現(xiàn)時代特色，不但要代表貿(mào)易領(lǐng)域的特征還要考慮時展的新表現(xiàn)。相關(guān)性原則，要構(gòu)建貿(mào)易承接實力評級體系，就要求所選取的指標(biāo)相互之間具有一定的關(guān)聯(lián)性，指標(biāo)數(shù)據(jù)在實際分析操作過程中要有較好的代表性。

（二）選取指標(biāo)

本文數(shù)據(jù)選取的來源為各城市《城市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。本文從基礎(chǔ)實力、專業(yè)實力和發(fā)展?jié)摿θ齻€方面選取了經(jīng)濟(jì)總量、財政收入、交通運輸業(yè)增加值、固定資產(chǎn)投資額、客運總量、民航客運量、貨運總量、互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、社會消費品零售總額、進(jìn)出口總額、旅游增長率、年末居民汽車擁有量等12個具體指標(biāo)用于開展實證研究。

三、絲路沿線主要城市貿(mào)易承接實力評價

（一）因子分析

本文通過構(gòu)建上述綜合評價指標(biāo)體系，選擇因子分析法從12個選定指標(biāo)中提取n個公因子，建立綜合評分計算模型，從而對本文研究的14個代表性城市的貿(mào)易承接實力進(jìn)行綜合排序。

因子分析實質(zhì)上就是濃縮數(shù)據(jù)，通過對變量的相關(guān)性研究，可以用少數(shù)幾個變量來表示原來變量的信息。本文運用Spss20.0軟件對樣本容量為14，變量數(shù)為12的數(shù)據(jù)進(jìn)行了因子分析。（1）對指標(biāo)體系的各項指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除了量綱的影響。然后對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了KMO統(tǒng)計量和Bartlett球體檢驗，其中KMO值為0.645>0.05，，Bartlett球體檢驗的χ2統(tǒng)計值的顯著性概率是0.000，這些均表明數(shù)據(jù)具有相關(guān)性，適合做因子分析。（2）應(yīng)用SPSS20.0計算出原始數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值、貢獻(xiàn)率、累計貢獻(xiàn)率，本文提取了2個公因子，其累計貢獻(xiàn)率為81.5%，可以基本代表原始數(shù)據(jù)信息。

（二）評價模型的構(gòu)建

根據(jù)各主因子的特征根得出各主因子的權(quán)重ωi（ωi=λi/∑λi），其中λi為第i個主因子對應(yīng)的特征根，可以構(gòu)造貿(mào)易承接實力評價模型：F=W1F1+W2F2=0.84F1+0.16F2，其中Fi是各個因子得分矩陣，其值如表3中的F所示。

（三）評價結(jié)果的解釋

由初始因子載荷陣可以得到：

第一主成分F1在城市貿(mào)易承接實力評價中的貢獻(xiàn)率為68.15%，是最重要的影響因子。其中交通運輸業(yè)增加值，固定資產(chǎn)投資額，貨運周轉(zhuǎn)總量，互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)，經(jīng)濟(jì)總量，財政收入，客運總量等指標(biāo)的載荷系數(shù)均在0.7以上，有的甚至接近0.9，較顯著地反映了貿(mào)易承接實力中的基礎(chǔ)實力和專業(yè)實力因素。

第二主成分F2在城市貿(mào)易承接實力評價中的貢獻(xiàn)率為13.38%，為次重要的影響因子。其中社會消費品零售總額，進(jìn)出口總額客運總量等指標(biāo)載荷較大。較顯著的反映了貿(mào)易承接實力中的發(fā)展?jié)摿蛯I(yè)實力因素。

根據(jù)本文的貿(mào)易承接實力評價模型，得出沿絲路經(jīng)濟(jì)帶主要城市的貿(mào)易承接實力排名和綜合主成分分值。由表三可以看出，重慶、成都、武漢、鄭州、長沙、西安是得分較高且為正的六個城市，他們的綜合得分分別為4.90、1.70、1.43、1.32、0.82、0.44。其中，重慶市第一主成分得分最高為4.25，第二主成分得分為0.65，兩項得分均為最高值，說明重慶市的基礎(chǔ)實力、專業(yè)實力和發(fā)展?jié)摿θ齻€方面的發(fā)展水平在所有14個城市中都是最優(yōu)的，成都和鄭州的第二主成分得分分別為0.59、0.39處于較高水平，一定程度上反映出兩個城市在發(fā)展實力發(fā)面具有較好的優(yōu)勢。

合肥、南昌、太原、蘭州分列7到10位，數(shù)第二梯隊綜合得分均為負(fù)值，說明其整體貿(mào)易承接實力在14個城市中處于中等偏下水平。其中合肥、南昌兩市在次水平下兩個主成分得分均較高，說明其在四個城市中具有一定的發(fā)展?jié)摿?yōu)勢和基礎(chǔ)優(yōu)勢。從地域上來看，四個城市也處于第一梯隊和第三梯隊的中間位置，說明其目前的水平一定程度上在貿(mào)易承接方面具有一定實力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

烏魯木齊、西寧、銀川、拉薩四個城市分列11-14位，屬于第三梯隊。從各項得分和排名來看，都處于較低水平，其各項得分均為負(fù)值，但是內(nèi)部差異較小，只有拉薩各項得分落后明顯。

四、對策建議

從評價結(jié)果來看，處于第一梯隊的4個城市，無論從經(jīng)濟(jì)總量還是發(fā)展歷史上來看都具有一定的先天優(yōu)勢，在鐵路投資建設(shè)和道路投資方面都具有較大的規(guī)模優(yōu)勢。處于第二和第三梯隊的8個城市，雖然是各省的核心城市，但是受限于行政區(qū)劃和經(jīng)濟(jì)總量以及地理位置的分布，在貿(mào)易承接實力上表現(xiàn)出了一定的差距。作為第一梯隊要著力加強中歐貨運班列建設(shè)，努力推進(jìn)陸路交通與中亞和歐洲的連接。在航空運輸方面要積極謀劃、長遠(yuǎn)打算，不但要能夠支撐絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶上人的流動，更要對接貨物的運輸。作為連接度最高的公路交通，要努力提高覆蓋率，特別是高速公路的覆蓋率，做好出門一公里的交通服務(wù)。作為第二第三梯隊的城市雖然對比起來有一定差距，但是伴隨新絲路經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)，各城市將獲得更大的發(fā)展機會，發(fā)展?jié)摿⒏蟮谋患ぐl(fā)出來。高速鐵路的建設(shè)對新絲路經(jīng)濟(jì)帶國內(nèi)沿線城市的貿(mào)易承接提升起到了很大的推動作用，加之高速公路網(wǎng)的不斷成熟完善，航空運輸不斷發(fā)展，鐵路公路航空三種交通形式共同發(fā)展，未來將會使得沿絲路經(jīng)濟(jì)帶主要城市及其輻射周邊的貿(mào)易承接實力得到質(zhì)的提升。

（作者單位：鄭州財稅金融職業(yè)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 李飛，劉明葳.中國商品流通現(xiàn)代化的評價指標(biāo)體系研究[J].清華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2005年第3期.

[2] 張冬梅.提升西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)承接能力研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2008年第10期.

篇10

關(guān)鍵詞農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易比較優(yōu)勢國際競爭力

引言

自2001年12月加入世貿(mào)組織（WTO）以來，我國嚴(yán)格履行加入WTO的農(nóng)業(yè)貿(mào)易承諾，采取了“單一關(guān)稅”的進(jìn)口體制；取消了非關(guān)稅措施；逐步削減了關(guān)稅水平，在過渡期內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的算術(shù)平均關(guān)稅水平由21%降低到了15%（比承諾的17%低兩個百分點）；削減國內(nèi)支持；取消出口補貼等。以此形成了農(nóng)業(yè)的全面對外開放，促進(jìn)了農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易的發(fā)展。在這十來年里，我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額實現(xiàn)了快速增長（見表1），增長速度終保持在15%—25%之間，受金融危機的影響，2008年的增長速度放緩至10%以下，甚至在2009年出現(xiàn)了-2.5%的負(fù)增長，而2010年實現(xiàn)了強勁反彈，達(dá)到了24.7%的增長速度。我國是世界農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口增長最快的國家之一，已成為了世界第四大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形成了大出大進(jìn)的格局，在世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域中有著重要的地位。

隨著我國融入世界經(jīng)濟(jì)“一體化”進(jìn)程的不斷深化，國際化、市場化程度的不斷提高，我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域面臨著更加復(fù)雜多變的國內(nèi)與國際環(huán)境。一方面，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展受到國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)體系、農(nóng)產(chǎn)品供需矛盾、生產(chǎn)的資源環(huán)境、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與推廣、農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化等一系列問題的困擾；另一方面，國際農(nóng)產(chǎn)品市場受到金融危機的影響，不確定因素越來越多，國際競爭愈演愈烈，加上世界貿(mào)易組織“多哈回合”的農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易新規(guī)則和新秩序的談判難以達(dá)成共識，發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品的高補貼、高保護(hù)政策，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)主義的甚囂塵上，爭取公平的農(nóng)業(yè)國際競爭環(huán)境難度較大。這使得我國農(nóng)產(chǎn)品出口環(huán)境惡化、成本上升、比較優(yōu)勢下降，國際競爭力被削弱，而全球農(nóng)業(yè)經(jīng)營高度集中化的趨勢，使得想要利用國際資源和國際市場提升我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展，存在著較大的障礙。

深入研究我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)及變化趨勢，與世界其他國家或地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品出口的優(yōu)勢及國際競爭力相比較一直受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。目前有關(guān)于中澳羊毛國際競爭力與比較優(yōu)勢的分析（劉李峰、劉合光，2006）；有關(guān)于入世后對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行回顧及國際競爭力的研究（李岳云、吳瀅瀅、趙明，2007）；有僅僅是對中國農(nóng)產(chǎn)品競爭力進(jìn)行泛泛的研究（宗睿，2009）；對中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化趨勢、比較優(yōu)勢及互補性的分析（楊軍、楊文倩等，2012）。而對我國及日本、歐盟、美國、東盟這農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的前四大市場的優(yōu)勢及國際競爭力的分析很少。金融危機及我國加入WTO十年以后，國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的環(huán)境發(fā)生了很大的變化，而且中國、日本、歐盟、美國、東盟這五個國家和地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占世界農(nóng)產(chǎn)品總貿(mào)易的70%（根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易統(tǒng)計庫和聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算）左右，因此分析我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，比較中國、日本、歐盟、美國、東盟這五個國家和地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢和國際競爭力，對優(yōu)化我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力，有著極其重要的現(xiàn)實意義。

加入WTO十年中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動趨勢

1. 我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總體變動趨勢

從我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額的結(jié)構(gòu)來看，“入世”十年間我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易快速增長（見表1），農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額由2002年的304.3億美元增長到2012年的1 739.5億美元，增長了接近5倍，但是農(nóng)產(chǎn)品出口的增長落后于農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的增長。雖然農(nóng)產(chǎn)品出口額由2002年的180.2億美元增長到2012年的625.0億美元，增長近2.5倍；但進(jìn)口額由2002年的124.1億美元增長到2012年的1 114.4億美元，增長了近8倍，比出口增長快得多，多數(shù)年份的進(jìn)口增長率比出口增長率高很多。從而造成了自2004年開始農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出現(xiàn)逆差，且逆差額由2004年的48.9億美元不斷增大到2012年的489.4億美元，增長了近9倍。這說明我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口發(fā)展是不平衡的，農(nóng)產(chǎn)品出口在國際市場上的優(yōu)勢下降，國際競爭力逐漸減弱。

根據(jù)表4計算可以看出在中國、日本、歐盟、美國、東盟這五大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國家和地區(qū)當(dāng)中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)TC>0的有美國和東盟，說明美國和東盟在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上保持著貿(mào)易順差，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率比較高，國際競爭力比較強。特別是東盟，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易TC值始終維持在0.3左右，其農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率高于國際平均水平，在五個國家和地區(qū)中農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力最強。中國、日本、歐盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)TC

圖12003—2011年中日歐美東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭指數(shù)的變化趨勢

從圖1可以看出五個國家和地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易指數(shù)的變化趨勢，其中日本、歐盟和東盟的TC值變化不大，基本維持在一個水平上，說明這三個國家和地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力這十年時間沒有什么變化，保持著原有的競爭力，弱者仍弱、強者恒強，沒有受到金融危機及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國際環(huán)境變化的影響。中國和美國的TC值出現(xiàn)了比較大的變化，這個變化是在2007年金融危機產(chǎn)生后出現(xiàn)的，但兩國呈相反的變化趨勢。美國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的TC值在金融危機之后出現(xiàn)了上升，且上升的幅度比較大，到2011年已經(jīng)接近東盟的水平。這說明美國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率不斷提高，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國際貿(mào)易競爭力在提升。而中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的TC值自金融危機開始，由2007年的-0.0561下降到2012年的-0.2813，下降了4倍。我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的TC值一路走低，且下降幅度比較大。這說明中國農(nóng)業(yè)行業(yè)抵御風(fēng)險能力比較弱，當(dāng)貿(mào)易環(huán)境發(fā)生變化時，貿(mào)易的逆差加大，農(nóng)產(chǎn)品對進(jìn)口的依存度變大，國際競爭力明顯下降。根據(jù)表5計算可以看出在中國、日本、歐盟、美國、東盟這五大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的國家和地區(qū)當(dāng)中，歐盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)最高，其RCA值始終大于2.5，說明歐盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口績效高，有極強的比較優(yōu)勢，在五個國家和地區(qū)中的農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力極強。美國和東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)基本處于同一個水平，其RCA值在1.0到1.5之間，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口績效比較高，有一定的比較優(yōu)勢和出口競爭力。中國和日本的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)都很低，日本最低，兩國的RCA值一直都小于0.8，說明中國和日本的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口績效都很低，出口競爭力最弱。

顯性比較優(yōu)勢是動態(tài)變化的，可以用動態(tài)比較優(yōu)勢指數(shù)（Cr）來衡量。Cr值是指一時段內(nèi)的RCA指數(shù)與上一時段的RCA指數(shù)之比，即圖中的折線是上升還是下降，Cr值能較好地反映出一個國家或地區(qū)自身的顯性比較優(yōu)勢的調(diào)整與變遷。如果Cr值小于1，即圖中的折線是下降的，表明其比較優(yōu)勢在弱化，如果Cr值大于1，即圖中的折線是上升的，表明其比較優(yōu)勢在優(yōu)化。從圖2可以看出五個國家和地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的變化趨勢，五個國家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢這十年間變化不大。歐盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢一直保持著強勢，雖有波動，但也只是偶爾稍微的弱化。美國和東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢保持并有優(yōu)化的趨勢，自2007年金融危機以后，兩國的RCA值開始大于1.25，且Cr值開始大于1，這表明美國和東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易由原來的中度競爭力提升為有較強的競爭力，且比較優(yōu)勢在不斷優(yōu)化。日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易始終處于弱勢，可其Cr值接近1，沒有出現(xiàn)弱化，不過也沒能改變其比較弱勢。中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)一直很小，都在0.5以下，而且在2007年金融危機以后，我國的RCA值逐漸減小，Cr值小于1，如圖2中所示五個國家和地區(qū)中只有我國的折線是微微下降的。這說明我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較優(yōu)勢在逐漸弱化，本來就比較弱勢，現(xiàn)在則更弱了。

圖22003—2011年中、日、歐、美、東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的變化

結(jié)論與啟示

本文研究通過對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析，利用國際競爭力指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)對中國、日本、歐盟、美國和東盟這五個國家和地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭力進(jìn)行了比較，得出了以下結(jié)論：

（1） 從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的量來看，我國已經(jīng)成為了世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的大國，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品和市場的集中度都比較高，產(chǎn)品集中在勞動密集型產(chǎn)品上，市場主要集中在發(fā)達(dá)國家市場。一旦國際貿(mào)易環(huán)境發(fā)生變化，與我國貿(mào)易的國家或地區(qū)調(diào)整貿(mào)易策略，采用貿(mào)易保護(hù)措施或貿(mào)易壁壘，就會達(dá)不到貿(mào)易伙伴的要求，貿(mào)易成本升高，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭力下降。

（2） 通過對中國、日本、歐盟、美國和東盟這五個國家和地區(qū)的國際競爭力指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的分析和比較發(fā)現(xiàn)，在占世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量70%的這五個國家和地區(qū)中，歐盟、美國和東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力強，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易國際競爭力指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)都很低，僅僅比農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資源極其貧乏的日本好一些，這說明了我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易處于比較弱勢，缺乏國際競爭力。

（3） 從五個國家和地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)的變化趨勢和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)的變化趨勢的分析比較來看，我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在2007年金融危機以后，就出現(xiàn)了兩個指標(biāo)數(shù)值變小，表明我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力下降和比較優(yōu)勢在弱化。這不僅僅表示我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力低，處于比較弱勢，而且比較脆弱，極其容易受到貿(mào)易環(huán)境的影響。

基于上述的結(jié)論，獲得以下的啟示：

啟示一，調(diào)整我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品與市場結(jié)構(gòu)，提升我國農(nóng)產(chǎn)品的內(nèi)生比較優(yōu)勢。我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資源不是很豐富，特別是我們的土地資源沒有歐美豐裕。應(yīng)根據(jù)我國農(nóng)業(yè)資源稟賦的特征，調(diào)整我國農(nóng)產(chǎn)品出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展，增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值。加快農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)?；牟椒ィ钥萍紝嵙ν苿愚r(nóng)業(yè)專業(yè)化模式，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的集中度，做大做強優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，增強應(yīng)對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境變化的能力，提升我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力。進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場的多元化，減少對發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品市場的依賴性。我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的市場由原來緊盯歐美日等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)市場轉(zhuǎn)變?yōu)殚_拓發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟(jì)體市場。我國與東盟的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量連連攀升，已經(jīng)成為我國第二大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口地區(qū)，這是我們調(diào)整國際市場結(jié)構(gòu)的成果，我們還要進(jìn)一步擴(kuò)大這一成果，促進(jìn)“金磚國家”、非洲及其他新興經(jīng)體的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場開發(fā)，從而規(guī)避發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品市場的風(fēng)險。

啟示二，利用我國農(nóng)產(chǎn)品與貿(mào)易國或地區(qū)的差異性和互補性，創(chuàng)造農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易優(yōu)勢。發(fā)展中國家及新興經(jīng)濟(jì)體的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)與我國有著極大的相似性，所以當(dāng)東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展起來時，我國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易受到了很大的沖擊，其國際競爭力開始下降。關(guān)注我國農(nóng)產(chǎn)品與貿(mào)易國或地區(qū)的相似度，在分析我國農(nóng)產(chǎn)品因資源稟賦帶來的差異性和互補性同時，進(jìn)一步挖掘和強化農(nóng)產(chǎn)品出口的差異化程度，擴(kuò)大與貿(mào)易國或地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的互補性。我國與發(fā)展中國家及新興經(jīng)濟(jì)體相比在農(nóng)產(chǎn)品的加工上有比較優(yōu)勢，應(yīng)加大出口農(nóng)產(chǎn)品深加工的力度，逐步增加加工類農(nóng)產(chǎn)品的出口份額；與發(fā)達(dá)國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有較大的互補性，應(yīng)加強標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，打破發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易壁壘，創(chuàng)造我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的優(yōu)勢。

啟示三，提升農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的管理能力，建立風(fēng)險管理機制。我國農(nóng)產(chǎn)品競爭力的下降有外部及自身兩方面的原因。金融危機爆發(fā)后，有國際農(nóng)產(chǎn)品市場環(huán)境變化多端，農(nóng)產(chǎn)品價格波動加大，貿(mào)易摩擦頻發(fā)等外部因素影響，又有人民幣持續(xù)升值，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)重新布局，農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各行業(yè)都實施了開放，勞動力成本上升帶來的農(nóng)產(chǎn)品成本上升等內(nèi)部因素的影響，使得我國農(nóng)產(chǎn)品出口面臨更多的風(fēng)險。因此要加強農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營的管理能力，提高農(nóng)產(chǎn)品市場控制水平，使市場控制更具有針對性和有效性，提升農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的抗風(fēng)險能力。加大農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量和衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)力度，完善農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易風(fēng)險分析和預(yù)警制度。以標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、專業(yè)化技術(shù)服務(wù)、規(guī)?；?jīng)營、品牌化銷售等方式，完善的風(fēng)險管理機制，提升農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力。

啟示四，積極開展區(qū)域及雙邊、多邊貿(mào)易的談判，爭取公平的國際貿(mào)易環(huán)境。目前，世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的自由化程度較低，無論是發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易都實施著高保護(hù)政策。WTO框架下的農(nóng)產(chǎn)品自由貿(mào)易談判的進(jìn)程非常緩慢，我們要進(jìn)一步促進(jìn)國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則及農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定，加快農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判的進(jìn)程。加強與貿(mào)易伙伴建立更緊密的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，營造農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易有利、寬松而公平的國際環(huán)境，增強我國及發(fā)展中國家在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的話語權(quán)，爭取公平的國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張瑩.增強江蘇果蔬對外貿(mào)易優(yōu)勢的實證分析.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2006，增.

[2] 李岳云，吳瀅瀅，趙明.入世5周年對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的回顧及國際競爭力變化的研究.國際貿(mào)易問題，2007（8）.

[3] 程國強.中國農(nóng)業(yè)對外開放：影響、啟示與戰(zhàn)略選擇.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012（3）.

[4] 楊軍，楊文倩，李明，王曉兵.中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化趨勢、比較優(yōu)勢及互補性分析.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì).2012（3）.

[5] 張瑩.基于預(yù)警信息對農(nóng)產(chǎn)品出口綠色貿(mào)易壁壘的思考.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2012（12）.