國企建設(shè)中的環(huán)?,F(xiàn)狀

時(shí)間:2022-01-11 08:22:37

導(dǎo)語:國企建設(shè)中的環(huán)?,F(xiàn)狀一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

國企建設(shè)中的環(huán)?,F(xiàn)狀

一、內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置問題

目前我國國有企業(yè)或多或少地存在著機(jī)關(guān)機(jī)構(gòu)臃腫、人員偏多的問題,這種現(xiàn)象造成的直接后果是企業(yè)管理費(fèi)用嚴(yán)重超支,同時(shí)由于“婆婆”過多還使企業(yè)下屬單位廠長(zhǎng)、經(jīng)理無所適從,嚴(yán)重影響他們的積極性和主動(dòng)性。究其原因還是與上級(jí)機(jī)關(guān)和政府部門盲目對(duì)應(yīng)造成的。為此,企業(yè)一方面要堅(jiān)決精簡(jiǎn)那些盲目對(duì)應(yīng)、因人設(shè)事的機(jī)構(gòu)和部門;另一方面,按照企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的需要,科學(xué)合理設(shè)置機(jī)關(guān)部門,理順企業(yè)機(jī)關(guān)與其基層生產(chǎn)、經(jīng)營單位的關(guān)系,以服務(wù)和指導(dǎo)為主,逐步減少對(duì)企業(yè)基層生產(chǎn)、經(jīng)營單位的直接行政干預(yù),實(shí)行“小機(jī)關(guān),大服務(wù)”,讓企業(yè)基層經(jīng)營和生產(chǎn)單位自主經(jīng)營、創(chuàng)新發(fā)展。同時(shí)要把精簡(jiǎn)下來的人員妥善安置到基層服務(wù)單位和信息部門工作,既改善機(jī)關(guān)人員結(jié)構(gòu),提高人員素質(zhì),又使大批人才轉(zhuǎn)移到其他需要加強(qiáng)的工作崗位上去,使企業(yè)生產(chǎn)、生活服務(wù)體系更加健全有力。

二、經(jīng)營者激勵(lì)機(jī)制問題

為了調(diào)動(dòng)國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的積極性,還必須建立起一整套有效的激勵(lì)機(jī)制。一種比較理想的辦法是采取給經(jīng)營者部分剩余索取權(quán),將其個(gè)人利益、企業(yè)利益、所有者利益三者有機(jī)地聯(lián)系在一起。但操作起來還是有一定的難度,應(yīng)注意抓好以下幾個(gè)環(huán)節(jié)。

1.對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人行為進(jìn)行準(zhǔn)確考評(píng)企業(yè)所有者要對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行有效激勵(lì),必需對(duì)其行為進(jìn)行有效考評(píng),這是科學(xué)激勵(lì)的依據(jù)。一般而言,對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的考評(píng)主要包括有以下幾項(xiàng)內(nèi)容。一是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)營業(yè)績(jī)的度量。領(lǐng)導(dǎo)人員的經(jīng)營業(yè)績(jī)反映了他的經(jīng)營能力及付出的努力程度。國外大企業(yè)多為上市公司,由于上市公司實(shí)行財(cái)務(wù)報(bào)表公開制度。因而比較容易了解公司的經(jīng)營業(yè)績(jī)包括利潤(rùn)總額、資產(chǎn)收益率、每股凈資產(chǎn)、每股凈收益等。同時(shí),由于國外的會(huì)計(jì)事務(wù)所和審計(jì)事務(wù)所均為獨(dú)立的民間機(jī)構(gòu),這樣公布出來的經(jīng)營業(yè)績(jī)非??陀^公正,因而對(duì)經(jīng)營者的經(jīng)營業(yè)績(jī)比較容易度量。二是利用股票市場(chǎng)對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人行為進(jìn)行度量。對(duì)于股票公開上市公司來說,股票價(jià)格的波動(dòng)是對(duì)其行為的另一種度量。如果人們對(duì)經(jīng)營者不抱希望,對(duì)公司的發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展前景失去信心,股票價(jià)格就會(huì)下跌,股東就會(huì)“用腳投票”,上市公司就有可能被收購。反之,如果人們看好經(jīng)營者和企業(yè)前景,股票價(jià)格就會(huì)上升,經(jīng)營者的價(jià)值也會(huì)增加。三是對(duì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人行為進(jìn)行直接度量。直接的行為度量是指資本所有者直接觀察經(jīng)營者行為。顯然,這是資本所有者獲取信息最直接的渠道。由此獲得的信息一般具有較高的精確度。在有限責(zé)任公司和股份有限公司里,董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)都可以對(duì)經(jīng)理行為進(jìn)行直接的度量。

2.建立經(jīng)營者和企業(yè)之間的契約關(guān)系根據(jù)詹森和麥克林的觀點(diǎn),經(jīng)營者與企業(yè)之間也應(yīng)當(dāng)是一種契約關(guān)系。在企業(yè)聘用經(jīng)營者時(shí),雙方通過談判,訂立一種契約,在契約中明確各自的權(quán)利和義務(wù),相應(yīng)地,企業(yè)經(jīng)營者的報(bào)酬也就明確了。長(zhǎng)期以來,我國國有企業(yè)的經(jīng)營者屬于任命制而非聘任制。經(jīng)營者走馬上任時(shí),很少與企業(yè)訂立契約,致使日后對(duì)經(jīng)營者的激勵(lì)缺乏依據(jù)。例如,對(duì)于試行中的企業(yè)經(jīng)營者年薪制,各地爭(zhēng)論得比較多的是經(jīng)營者的年薪應(yīng)該是多少?為什么要這么定?爭(zhēng)論來爭(zhēng)論去,大家還是沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上,國外企業(yè)給經(jīng)營者支付的報(bào)酬也不是百分之一百的準(zhǔn)確,關(guān)鍵是事先有一個(gè)雙方都可以接受的契約,然后按契約辦事即可。

3.充分考慮經(jīng)營者的效用目標(biāo)正如埃岡·紐伯格等所指出的,委托人必需清楚了解人的效用目標(biāo)。一般而言,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的效用目標(biāo)是多因素的,常見的有地位、權(quán)力、名望、社交、工資、獎(jiǎng)金、津貼及職位安全等。不同的經(jīng)營者其效用目標(biāo)可能是不相同的;而對(duì)同一經(jīng)營者在不同的時(shí)間段也可能有不同的效用目標(biāo)。任何有效的激勵(lì)都必須與人的目標(biāo)相一致。對(duì)企業(yè)所有者來說,只有了解經(jīng)營者的效用目標(biāo),才能有針對(duì)性地調(diào)整對(duì)其的激勵(lì)內(nèi)容,做到有的放矢、事半功倍。

三、經(jīng)營者約束機(jī)制問題

所謂約束機(jī)制,就是建立一種力量,這種力量能夠約束企業(yè)的經(jīng)營者階層的行為并使他們不能濫用權(quán)力或者對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的經(jīng)營不負(fù)責(zé)任。對(duì)我國國有企業(yè)來說,要完善約束機(jī)制,關(guān)鍵要從以下幾個(gè)方面入手。

1.強(qiáng)化對(duì)經(jīng)營不善者的處罰從國外的經(jīng)理市場(chǎng)和公司治理機(jī)構(gòu)來看,對(duì)經(jīng)營者最主要的約束體現(xiàn)在對(duì)不稱職或失職的企業(yè)家,或及時(shí)更換,或罷免,或降職使用。世界上沒有一個(gè)企業(yè)家永遠(yuǎn)是常勝將軍,而對(duì)多數(shù)企業(yè)而言,也不可能每次都能推舉出合適的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人,對(duì)于不能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展或經(jīng)營不善的企業(yè)家應(yīng)及時(shí)更換,以免給企業(yè)造成更大的損失。許多大企業(yè)在面臨危機(jī)時(shí),都能通過及時(shí)調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)班子,化險(xiǎn)為夷。例如,約翰·??怂?982年出任IBM公司總裁,在80年代末90年代初,IBM公司經(jīng)營出現(xiàn)嚴(yán)重虧損,1991年虧損28.6億美元,1992年又虧損49.7億美元,1993年1月該公司的股票價(jià)格跌至每股40美元以下,達(dá)到了公司17年來的最低點(diǎn),從而構(gòu)成了對(duì)IBM高層改組的壓力,在這種情況下,埃克斯不得不提出辭職。在通用汽車公司的歷史上,公司創(chuàng)始人威廉·C.杜蘭特也曾兩次因經(jīng)營管理不善而被迫辭職。

2.完善公司治理結(jié)構(gòu)目前,在我國開展現(xiàn)代企業(yè)制度試點(diǎn)的一些企業(yè)中,時(shí)常出現(xiàn)公司治理結(jié)構(gòu)不規(guī)范的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在股份公司的董事,多數(shù)是由委派的人組成,普遍希望實(shí)行總經(jīng)理負(fù)責(zé)制,主張董事長(zhǎng)、總經(jīng)理一人兼,不想有什么股東大會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)制約和監(jiān)督自己,認(rèn)為制衡關(guān)系影響效率。據(jù)統(tǒng)計(jì),國家百戶股份制試點(diǎn)企業(yè),已基本完成改制的企業(yè)中,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理兼黨委書記的有18家,董事長(zhǎng)兼黨委書記的有26家,董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理的有37家。這與國家實(shí)行股份制改造的目的和愿望是不完全相同的。因此,對(duì)現(xiàn)代企業(yè)制度試點(diǎn)企業(yè)一定要完善公司治理結(jié)構(gòu),形成出資者、董事會(huì)和經(jīng)理人員三者之間的制衡關(guān)系,明確各自的職權(quán)和責(zé)任,特別是要強(qiáng)化董事會(huì)的職責(zé),充分發(fā)揮所有權(quán)的作用。董事會(huì)一方面負(fù)責(zé)選擇總經(jīng)理,并就重大經(jīng)營問題做出決策,監(jiān)督經(jīng)理人員去執(zhí)行;另一方面如果用人不當(dāng),或者在重大決策上出現(xiàn)失誤,給企業(yè)造成大的經(jīng)濟(jì)損失,也要承擔(dān)相應(yīng)的受托責(zé)任。

3.逐步建立企業(yè)家市場(chǎng)國外經(jīng)理市場(chǎng)的形成起到了三大作用:一是把企業(yè)經(jīng)營管理活動(dòng)不僅僅看成是跨進(jìn)政府行政序列從政的臺(tái)階,而是成為一種有吸引力的專門職業(yè),從而促進(jìn)政企真正分開和企業(yè)家階層的形成。二是形成一種對(duì)經(jīng)營者能力和績(jī)效評(píng)價(jià)的市場(chǎng)機(jī)制,使企業(yè)可以據(jù)此選聘和獎(jiǎng)懲經(jīng)營者。三是使經(jīng)營者形成一種自我約束的習(xí)慣,即珍惜自己作為企業(yè)家從事經(jīng)營管理活動(dòng)的機(jī)會(huì)和聲望,意識(shí)到只有把企業(yè)搞好了,自己才有信譽(yù)和威望,職業(yè)生涯才能長(zhǎng)盛不衰,否則將可能斷送美好前程。正是由于經(jīng)理市場(chǎng)的這種作用,西方大公司的高層經(jīng)理人員才普遍具有很強(qiáng)的事業(yè)心和職業(yè)精神,以免很快被淘汰出局。我國企業(yè)也應(yīng)借鑒建立企業(yè)家市場(chǎng)。

4.通過社會(huì)中介機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督企業(yè)的所有者和董事會(huì)要充分利用審計(jì)事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所和國有資產(chǎn)評(píng)估等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)對(duì)下屬企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債、利潤(rùn)和企業(yè)的凈資產(chǎn)等定期進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益審計(jì),以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、及時(shí)解決。

5.建立健全企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度企業(yè)可通過完善內(nèi)部規(guī)章制度,形成規(guī)范的制度約束機(jī)制。包括集體決策制度、人事制度、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度、內(nèi)部審計(jì)制度等。

作者:吳俊峰單位:中國石化江漢油田勘探開發(fā)研究院