依法治校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放研究

時(shí)間:2022-08-22 02:48:24

導(dǎo)語(yǔ):依法治校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

依法治校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放研究

摘要:運(yùn)用文獻(xiàn)資料法,邏輯推理法等,在依法治校的背景下分析當(dāng)前制約我國(guó)高校體育場(chǎng)地場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的主要因素:高校管理者的重視程度影響了開(kāi)放的限度、學(xué)生的體育權(quán)益難以保障、安全事故風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制不完善。建議:對(duì)高校體育場(chǎng)館進(jìn)行合理建設(shè),科學(xué)改造;制訂促進(jìn)性的評(píng)價(jià)機(jī)制,引起高校管理者的重視;以“學(xué)生為本”開(kāi)放理念,保障學(xué)生的體育權(quán)益;建立新型的校園安全事故防控機(jī)制。

關(guān)鍵詞:依法治校;高校;體育場(chǎng)館;對(duì)外開(kāi)放

2012年,為貫徹落實(shí)黨的十八大精神,進(jìn)一步推動(dòng)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》實(shí)施,教育部頒布《全面推進(jìn)依法治校實(shí)施綱要》,在各級(jí)各類(lèi)學(xué)校全面落實(shí)依法治國(guó)要求,大力推進(jìn)依法治校。近年來(lái),隨著我國(guó)全民健身活動(dòng)的興起,人民群眾健身需求的增加和現(xiàn)有的體育場(chǎng)地設(shè)施資源緊張產(chǎn)生矛盾,為了協(xié)調(diào)矛盾,政府出臺(tái)了一系列的政策法規(guī),要求學(xué)校體育場(chǎng)地資源向社會(huì)開(kāi)放。這當(dāng)中,高校體育場(chǎng)館資源作為向社會(huì)開(kāi)放的主要板塊,在開(kāi)放過(guò)程中產(chǎn)生了諸多的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題阻礙著高校體育場(chǎng)館開(kāi)放的廣度和深度?;诖?,從依法治校的視角,梳理高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放所產(chǎn)生的問(wèn)題,分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因,并提出相應(yīng)的解決方案,促進(jìn)高校體育場(chǎng)館向社會(huì)的開(kāi)放,有效的解決當(dāng)前社會(huì)體育資源緊張所產(chǎn)生的矛盾。

1.高校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的先行條件

高校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的先行條件有兩大因素:政策法規(guī)保障和現(xiàn)實(shí)條件支持。相關(guān)的政策法規(guī)保障了高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放的權(quán)利和利益,確定了高校有權(quán)將校園內(nèi)的體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放,并在開(kāi)放中能夠保障自身的利益不受侵犯。而另一個(gè)至關(guān)重要的因素便是只有具備了相當(dāng)豐富的體育場(chǎng)館資源的高校才能支持向社會(huì)開(kāi)放自身的體育場(chǎng)館資源,如果高校體育場(chǎng)館資源連校內(nèi)的體育需求都無(wú)法滿(mǎn)足,就不具備相應(yīng)的開(kāi)放條件。因此,高校體育場(chǎng)館向外開(kāi)放的政策法規(guī)保障和現(xiàn)實(shí)條件支持,這兩個(gè)先行條件缺一不可。1.1政策法規(guī)保障條件。在高校體育場(chǎng)館的性質(zhì)界定上,根據(jù)我國(guó)的《物權(quán)法》第五十八條:“集體所有的不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)包括:集體所有的教育、科學(xué)、文化、衛(wèi)生、體育等設(shè)施等”從場(chǎng)館性質(zhì)上明確了學(xué)校體育場(chǎng)館的產(chǎn)權(quán)歸屬于集體所有,具備最基本的公共屬性。在確定了高校體育場(chǎng)館屬于公共產(chǎn)品的性質(zhì)的基礎(chǔ)上,參照相關(guān)法律法規(guī),可以找到高校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的法律依據(jù)和政策保障。《體育法》中第四十五條:“公共體育設(shè)施應(yīng)當(dāng)向社會(huì)開(kāi)放,方便群眾開(kāi)展體育活動(dòng),對(duì)學(xué)生、老年人、殘疾人實(shí)行優(yōu)惠辦法,提高體育設(shè)施的利用率?!眹?guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī),如《公共文化體育設(shè)施條例》和《全民健身?xiàng)l例》等都對(duì)公共體育場(chǎng)地設(shè)施的開(kāi)放和使用做出了非常明確的規(guī)定。2017年由教育部和國(guó)家體育總局聯(lián)合的《關(guān)于推進(jìn)學(xué)校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的實(shí)施意見(jiàn)》對(duì)學(xué)校體育場(chǎng)館的開(kāi)放提出了更多的要求和準(zhǔn)則。以上的法律法規(guī)和政策文件都是授予了高校在管理體育場(chǎng)館過(guò)程中,擁有具有向社會(huì)開(kāi)放的權(quán)利,并且保障了高校在開(kāi)放過(guò)程中的相關(guān)權(quán)益,這是高校體育場(chǎng)館能向社會(huì)開(kāi)放的先行政策條件。1.2高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放的現(xiàn)實(shí)支持條件。總體來(lái)看,在全國(guó)第六次場(chǎng)地普查中我國(guó)學(xué)校體育場(chǎng)地?cái)?shù)量占全國(guó)所有體育場(chǎng)地總數(shù)的39%,場(chǎng)地面積占全國(guó)總面積的53%,學(xué)校體育場(chǎng)地是我國(guó)體育場(chǎng)地重要組成部分。首先,高校體育場(chǎng)館從面積和數(shù)量上來(lái)看,具備開(kāi)放的基礎(chǔ)條件。其次,高校體育場(chǎng)館設(shè)施的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)適合社會(huì)人群的需求。與此對(duì)比的是中小學(xué)的體育場(chǎng)館設(shè)施的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)參照的是《中小學(xué)體育設(shè)施技術(shù)規(guī)程》,中小學(xué)的體育場(chǎng)館規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)不同年齡段學(xué)生的生理特征而設(shè)計(jì)的,以中小學(xué)籃球場(chǎng)的籃圈距地高度的設(shè)計(jì)規(guī)格為例:小學(xué)1-3年級(jí)籃圈距地標(biāo)準(zhǔn)為2.05m,高校是按照成年人的標(biāo)準(zhǔn)籃圈距地3.05m。由此可見(jiàn),高校體育場(chǎng)館相比中小學(xué)來(lái)說(shuō),更適合向社會(huì)開(kāi)放。最后,高校的管理機(jī)制、培養(yǎng)模式和中小學(xué)本就具有相當(dāng)大的差異性,高校的管理模式更適宜開(kāi)放,相比較而言,中小學(xué)因?yàn)榻虒W(xué)和培養(yǎng)模式的不同的管理較為封閉。根據(jù)以上現(xiàn)實(shí)條件的分析,高校管理模式和豐富體育場(chǎng)館資源是支持對(duì)外開(kāi)放的先行條件。

2.高校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的困境

雖然國(guó)家相繼出臺(tái)了關(guān)于學(xué)校體育場(chǎng)館設(shè)施使用和開(kāi)放條款的法律法規(guī),從不同的法律層面對(duì)學(xué)校體育場(chǎng)館的合法開(kāi)放提供了法律保障。但是,高校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的數(shù)量和程度仍然無(wú)法達(dá)到理想的要求。產(chǎn)生這種情況的主要原因是部分高校管理者對(duì)高校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的政策不夠重視;有的高校體育場(chǎng)館不具備開(kāi)放的條件;在對(duì)外開(kāi)放過(guò)程中,高校的權(quán)益無(wú)法保障;高校的管理者對(duì)校園安全問(wèn)題的顧慮等。2.1高校管理者的重視程度影響了開(kāi)放的限度。高校對(duì)體育場(chǎng)館的管理權(quán)利來(lái)源于高校的“自治權(quán)”,由相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定和授權(quán),根據(jù)“學(xué)術(shù)自由的制度性保障理論”,高校之所以享有一定程度的自治權(quán),在于高校自治權(quán)是憲法上學(xué)術(shù)自由權(quán)利的一種制度性保障。其次,可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)高等教育法》、《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》等法律法規(guī)的規(guī)定與授權(quán)來(lái)確定高?!白灾螜?quán)”的權(quán)利?!吨腥A人民共和國(guó)高等教育法》第四章高等學(xué)校的組織和活動(dòng)中明確了高等學(xué)校的校長(zhǎng)為高等學(xué)校的法定代表人,同時(shí)通過(guò)確定校長(zhǎng)的權(quán)利與義務(wù),高校的工作與發(fā)展間接的肯定了“大學(xué)自治”的權(quán)利。雖然有相關(guān)的政策法規(guī)要求高校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放,但是根據(jù)“大學(xué)自治”的理念和相關(guān)法律法規(guī)的授權(quán),開(kāi)放體育場(chǎng)館的類(lèi)型、時(shí)間以及區(qū)域都是由學(xué)校自主決定的。個(gè)別高校管理者存在“懶政”的現(xiàn)象,為了減少學(xué)校體育場(chǎng)館向外開(kāi)放過(guò)程中所增加的任務(wù)量,縮小了體育場(chǎng)館開(kāi)放的區(qū)域,消減了開(kāi)放的類(lèi)型,高校體育場(chǎng)館有所保留的開(kāi)放,不能滿(mǎn)足人民群眾對(duì)于高校場(chǎng)館開(kāi)放的期待和需求。2.2學(xué)生的體育權(quán)益難以保障。高等教育與義務(wù)教育的區(qū)別很大,由于高校學(xué)生還在接受教育的階段,因此他們擁有“公民”和“受教育者”的雙重身份。首先,根據(jù)我國(guó)高等教育辦學(xué)成本分擔(dān)機(jī)制,繳納學(xué)費(fèi)成為高校學(xué)生履行的法定義務(wù),這也意味著高校學(xué)生還有著特殊的“消費(fèi)者”身份,享有相應(yīng)的消費(fèi)者權(quán)益。其次,學(xué)生體育權(quán)利的主要內(nèi)容有接受體育教育權(quán)、體育財(cái)產(chǎn)權(quán)、體育活動(dòng)中的人身權(quán)、參與體育活動(dòng)的自由選擇權(quán)、體育知識(shí)產(chǎn)權(quán)等五方面的權(quán)利。結(jié)合消費(fèi)者權(quán)益和學(xué)生體育權(quán)利分析,學(xué)生體育權(quán)益中最主要的就是接受體育教育權(quán)和體育資源使用權(quán)。高校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放,主要開(kāi)放的是使用權(quán)。盡管在各種政策法規(guī)中都強(qiáng)調(diào),要在滿(mǎn)足學(xué)校的體育教學(xué)秩序的基礎(chǔ)上向社會(huì)開(kāi)放,但是高校學(xué)生群體作為朝氣蓬勃的青年人,精力旺盛,課外體育活動(dòng)豐富,只是強(qiáng)調(diào)滿(mǎn)足體育課堂教學(xué)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠滿(mǎn)足高校學(xué)生對(duì)于體育場(chǎng)館資源使用的需求。政策法規(guī)中的要求是沒(méi)有干擾到學(xué)校正常的體育教學(xué),卻忽略了高校體育場(chǎng)館所承擔(dān)的高校學(xué)生課外體育活動(dòng)的任務(wù)。并且當(dāng)前我國(guó)高校擴(kuò)招政策,,大學(xué)生的數(shù)量逐年遞增,高校人均體育場(chǎng)地?cái)?shù)量和人均場(chǎng)地面積均出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的客觀情況。因此,在政策法規(guī)中對(duì)于學(xué)生體育權(quán)益的保障是不完整的,如何在完全保障學(xué)生的體育權(quán)益的基礎(chǔ)上,學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外進(jìn)行開(kāi)放還需要修訂相關(guān)的政策法規(guī)。2.3安全事故風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制不完善。高校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放國(guó)中的安全事故防控主要是體育場(chǎng)館設(shè)施的安全隱患和學(xué)生的安全保障。首先,當(dāng)高校體育場(chǎng)館向社會(huì)外界開(kāi)放,高校體育場(chǎng)地設(shè)施必然會(huì)承受更多的壓力,甚至是超負(fù)荷運(yùn)行,體育場(chǎng)地設(shè)施的安全性保障直接影響到體育活動(dòng)的安全。當(dāng)學(xué)校體育場(chǎng)館設(shè)施遭到人為的破壞或損害的時(shí)候,可以直接參照《體育法》第五十條:“侵占、破壞公共體育設(shè)施的,由體育行政部門(mén)責(zé)令限期改正,并依法承擔(dān)民事責(zé)任”對(duì)于毀壞學(xué)校體育場(chǎng)館設(shè)施的行為,直接根據(jù)毀壞程度追究其相應(yīng)的民事責(zé)任并追加相應(yīng)的民事賠償。雖然可以援引《體育法》來(lái)追究肇事者的責(zé)任,但是“限期改正”中的期限如何制定,卻沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn),學(xué)校體育場(chǎng)館的主要服務(wù)對(duì)象是學(xué)生,學(xué)校體育發(fā)展的前提也是安全為重。因此,被破壞的學(xué)校體育場(chǎng)館設(shè)施既存在安全隱患,又就不能為學(xué)生提供正常的服務(wù),學(xué)校的權(quán)益仍然受到了損害。其次,高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放后,學(xué)生體育活動(dòng)的安全難以保障。對(duì)于此類(lèi)問(wèn)題,在《學(xué)生傷害事故處理辦法》的第二十三條:“對(duì)發(fā)生學(xué)生傷害事故負(fù)有責(zé)任的組織或者個(gè)人,應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。”這種規(guī)范性的文件并沒(méi)有界定事故產(chǎn)生的前提條件,也沒(méi)有說(shuō)明處理意見(jiàn),而在我國(guó)正式的法律法規(guī)中也沒(méi)有對(duì)學(xué)校體育場(chǎng)館開(kāi)放后學(xué)生和外來(lái)人員共用場(chǎng)地安全保障的法律規(guī)定。只有通過(guò)相適用的民法和刑法中的相關(guān)法律規(guī)定來(lái)引入相關(guān)情景之中,一旦發(fā)生事故,學(xué)生的人身安全并不能完全得到行之有效的保障。

3.依法治校下高校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的對(duì)策

高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放有法可依,可是相應(yīng)的政策法規(guī)的具體落實(shí)還是需要一個(gè)堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ),首先就是高校體育場(chǎng)館的資源能夠承擔(dān)起對(duì)外開(kāi)放的壓力;其次,在保障高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放的程序合法的同時(shí),需要預(yù)設(shè)場(chǎng)館開(kāi)放的情景,修訂相關(guān)法律法規(guī)保障學(xué)生的體育權(quán)益和增設(shè)安全事故預(yù)防機(jī)制;最后,強(qiáng)制性的政策法規(guī)不適用于所有高校的情況,需要促進(jìn)性的政策引導(dǎo)高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放的積極性。3.1對(duì)高校體育場(chǎng)館進(jìn)行合理建設(shè),科學(xué)改造。高校體育場(chǎng)館資源的總體情況就是總體數(shù)量和面積可觀,但是人均面積不足,室外體育場(chǎng)地所占比例較大,室內(nèi)館的面積和數(shù)量達(dá)不到基本標(biāo)準(zhǔn)。所以,部分高校的體育場(chǎng)館資源都無(wú)法滿(mǎn)足校內(nèi)體育活動(dòng)的進(jìn)行,更別提對(duì)外開(kāi)放滿(mǎn)足社會(huì)人員的體育需求。高校響應(yīng)政策執(zhí)行體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放的要求的前提是,有一定的物質(zhì)基礎(chǔ)能夠滿(mǎn)足學(xué)生和社會(huì)人員的體育需求,缺少了必要的物質(zhì)基礎(chǔ),政策法規(guī)也無(wú)法執(zhí)行下去。因此,在高校體育場(chǎng)館設(shè)施的未來(lái)規(guī)劃中,提高體育場(chǎng)館的數(shù)量和面積仍是工作的重心。在提高數(shù)量和面積的基礎(chǔ)上,科學(xué)改造老舊的樓層或者空閑的場(chǎng)地,合理利用有限的資源,用較低的成本改造成為室內(nèi)體育館。3.2制訂促進(jìn)性的評(píng)價(jià)機(jī)制,引起高校管理者的重視。制訂促進(jìn)性的評(píng)價(jià)機(jī)制主要內(nèi)容是將高校體育場(chǎng)館開(kāi)放納入高校年度工作績(jī)效考核中去,激勵(lì)高校管理者重視并積極參與到學(xué)校體育場(chǎng)館開(kāi)放的工作中。并整理《體育法》、《學(xué)校工作條例》等所有涉及到學(xué)校體育場(chǎng)館開(kāi)放的要求和標(biāo)準(zhǔn),建立一個(gè)長(zhǎng)久的開(kāi)放機(jī)制,而不是一個(gè)短期的開(kāi)放計(jì)劃。在該計(jì)劃中必須要增加開(kāi)放后的情景預(yù)設(shè)以及相應(yīng)的解決措施。3.3以“學(xué)生為本”開(kāi)放理念,保障學(xué)生的體育權(quán)益。教育部體藝司司長(zhǎng)王登峰在談到學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)社會(huì)開(kāi)放的問(wèn)題上時(shí)講到,學(xué)校體育場(chǎng)地開(kāi)放要堅(jiān)持因地制宜的原則,既要積極推進(jìn),又不能盲動(dòng)。不具備條件的要積極創(chuàng)造條件,還不具備條件的,堅(jiān)決不能開(kāi)放。以“學(xué)生為本”的開(kāi)放理念,是高校體育場(chǎng)館以保障學(xué)生的基本體育權(quán)益為前提條件下的開(kāi)放。當(dāng)高校體育場(chǎng)館資源可以滿(mǎn)足學(xué)生的教學(xué)、課外體育鍛煉的情況下,可以有選擇的進(jìn)行開(kāi)放部分區(qū)域給社會(huì)人員使用。但是,高校體育場(chǎng)地資源連校內(nèi)學(xué)生的體育需求都無(wú)法滿(mǎn)足的時(shí)候,一定要以“學(xué)生為本”的開(kāi)放理念,不能對(duì)外開(kāi)放。同時(shí),要將以“學(xué)生為本”的開(kāi)放理念成為制訂學(xué)校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放政策法規(guī)的原則要求。3.4建立新型的校園安全事故防控機(jī)制。建立新型的校園安全事故防控機(jī)制,主要是為了適應(yīng)當(dāng)今高校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的新趨勢(shì)?,F(xiàn)行的學(xué)校安全防控的主要任務(wù)是保證校園內(nèi)部活動(dòng)具備相應(yīng)的安全要求,但是高校體育場(chǎng)館開(kāi)放之后,學(xué)校面臨的挑戰(zhàn)就不僅是學(xué)校內(nèi)部的安全工作,還需要統(tǒng)籌校外人員參與體育活動(dòng)的安全工作。在教育部、國(guó)家體育總局《關(guān)于推進(jìn)學(xué)校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的實(shí)施意見(jiàn)》(2017)中就明確了學(xué)校體育場(chǎng)館開(kāi)放的基本原則,堅(jiān)持校內(nèi)優(yōu)先,安全為重。加強(qiáng)安全管理,明確安全職責(zé),形成學(xué)校體育場(chǎng)館開(kāi)放的安全保障機(jī)制。這就需要學(xué)校適應(yīng)當(dāng)前新形勢(shì)的變化,跟上時(shí)代的步伐,在現(xiàn)有的安全事故防控機(jī)制的基礎(chǔ)上加入高校體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放的部分,建立新型的校園安全事故防控機(jī)制。

4.小結(jié)

全民健身時(shí)代的到來(lái),人民群眾日益增長(zhǎng)的體育需求和體育場(chǎng)地設(shè)施資源緊張的矛盾促使政府要求學(xué)校體育場(chǎng)地設(shè)施對(duì)社會(huì)開(kāi)放,高校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放過(guò)程中,產(chǎn)生了諸多問(wèn)題,導(dǎo)致整體的開(kāi)放程度不高。引入依法治校的理念,并不是強(qiáng)制性的要求高校體育場(chǎng)館開(kāi)放,而是在研究和探索如何才能促使高校貫徹落實(shí)政策法規(guī),保質(zhì)保量的完成高校體育場(chǎng)館向社會(huì)開(kāi)放的任務(wù)與使命。

參考文獻(xiàn):

[1]陳亞惠.高校依法治校的內(nèi)涵與有效實(shí)現(xiàn)[J].山東社會(huì)科學(xué),2015,(S2):286-287.

[2]唐.依法治校視角下我國(guó)高校規(guī)章的法治化探討[J].高校教育管理,2015,9(02):54-57.

[3]魏本好,席玉寶.學(xué)校體育場(chǎng)地對(duì)外開(kāi)放的現(xiàn)狀分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2010,36(01):83-86.

[4]徐磊.我國(guó)學(xué)校體育場(chǎng)館資源社會(huì)共享的困境與對(duì)策[J].體育文化導(dǎo)刊,2017,(07):110-113+119.

[5]曹春宇.學(xué)校體育場(chǎng)館資源社會(huì)化的法律透視[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(02):9-11+17.

[6]譚仲秋.學(xué)校體育場(chǎng)館開(kāi)放后安全保障義務(wù)及不作為侵權(quán)責(zé)任探析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,45(03):40-44.

作者:趙鉑川 陸作生 單位:華南師范大學(xué)