導(dǎo)語：互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)財務(wù)風(fēng)險探析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：隨著國家監(jiān)管政策的出臺，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)所面臨的發(fā)展環(huán)境也在時刻變化，增加了相關(guān)企業(yè)面臨財務(wù)風(fēng)險的概率。鑒于此，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)想要獲得良好的生存發(fā)展環(huán)境，就必須高度重視企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險分析與控制。本文通過闡述財務(wù)風(fēng)險分析與控制對互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的意義，結(jié)合可能導(dǎo)致問題發(fā)生的內(nèi)外部原因，找出存在于互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的財務(wù)問題，并給出相關(guān)解決策略，以期為我國互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的財務(wù)風(fēng)險分析與控制提供一定的參考。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；金融信息服務(wù)業(yè)；財務(wù)風(fēng)險；分析與控制

統(tǒng)籌互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展歷程，2005年前處于初始階段，2005-2012年處于萌芽階段，2013年-2015.6處于高速發(fā)展階段，2015.7-2016年處于發(fā)展、風(fēng)險與監(jiān)管并存階段，2017年-至今，監(jiān)管重拳下行業(yè)出清。2014年到2018年，互聯(lián)網(wǎng)金融連續(xù)五年被寫入政府工作報告，從2014年首次提到“促進互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展”到2016年的“規(guī)范發(fā)展”，再到2017年的“高度警惕互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險”，直到2018年的“健全互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管”，我們從措辭上可以看出政府對行業(yè)發(fā)展的態(tài)度，也反映了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)五年來經(jīng)歷的從高速發(fā)展到規(guī)范整治的歷程。隨著經(jīng)濟全球化的快速發(fā)展以及我國改革開放進程的不斷推進，互聯(lián)網(wǎng)的重要性越發(fā)突出。在這種時代大潮澎湃洶涌的環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)所面臨的市場競爭環(huán)境日趨惡化，來自外界不同方面的競爭壓力以及各種內(nèi)部不確定因素可能導(dǎo)致的問題都會使企業(yè)面臨風(fēng)險的幾率增加。在這種前提下，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的財務(wù)安全情況對企業(yè)的平穩(wěn)運營意義非凡。企業(yè)如果不對自身財務(wù)的風(fēng)險進行足夠分析與控制，必然會使企業(yè)更難以適應(yīng)市場環(huán)境的變更，給企業(yè)的發(fā)展增加重重障礙。因此，關(guān)于如何對互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)進行財務(wù)風(fēng)險分析與控制的思考，成為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者必須重視的問題。筆者將在下文進行分析并提出相關(guān)構(gòu)想，以供探討。

一、風(fēng)險分析與控制對互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的意義

想要良好的認(rèn)識風(fēng)險分析與控制對互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的認(rèn)識，首先要了解什么是互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)。金融信息服務(wù)業(yè)是金融產(chǎn)品的交易平臺、分析平臺和投資理財渠道，給用戶提供最專業(yè)與即時的金融資訊，并以此在金融活動中創(chuàng)造更高價值的服務(wù)型企業(yè)[1]。通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融入，使金融信息服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)量獲得大幅提升。對互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)進行財務(wù)風(fēng)險分析與控制，其意義深遠(yuǎn)，且表現(xiàn)形式不同。從理論意義的角度來說，目前，國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)發(fā)展歷程還很短，對于其財務(wù)風(fēng)險分析與控制的相關(guān)研究體系并不健全，具體研究成果相對發(fā)達(dá)國家偏少。對于互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)財務(wù)風(fēng)險分析與控制的研究能很好的填補這一不足。從現(xiàn)實意義的角度來說，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平與企業(yè)自身以及我國整體經(jīng)濟發(fā)展都有影響，良好的財務(wù)風(fēng)險分析與控制能保證企業(yè)的財務(wù)安全，為互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的良好運營保駕護航。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)財務(wù)風(fēng)險的內(nèi)部及外部成因

(一)外部原因。近年來，互聯(lián)網(wǎng)金融在我國呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢，對促進傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級、解決小微經(jīng)濟體的融資難和融資貴問題、促進普惠金融發(fā)展以及提升金融服務(wù)質(zhì)量和效率等方面發(fā)揮了積極作用，同時也在當(dāng)前復(fù)雜經(jīng)濟形勢下暴露出許多問題和風(fēng)險隱患。我國政府部門對互聯(lián)網(wǎng)金融的態(tài)度經(jīng)歷了一個從鼓勵發(fā)展到嚴(yán)格監(jiān)管的演變歷程。2014年，中央政府工作報告首次提及互聯(lián)網(wǎng)金融，提出“促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展”；2015年再度提出“促進電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展”；2016年的中央政府工作報告則表示要“規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融”；2017年強調(diào)要高度警惕互聯(lián)網(wǎng)金融累積風(fēng)險；2018年，中央政府工作報告強調(diào)“健全對影子銀行、互聯(lián)網(wǎng)金融、金融控股公司等監(jiān)管，進一步完善金融監(jiān)管”。國家的監(jiān)管政策出臺，重錘出擊，監(jiān)管的意圖在于行業(yè)出清，為中國經(jīng)濟發(fā)展建立一道安全的防火墻。對互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)來說，不能讓跑路或資金斷裂等負(fù)面消息掩蓋了其積極意義(彌補傳統(tǒng)金融設(shè)施短板等)。風(fēng)雨過后，在健康的競爭環(huán)境和發(fā)展空間下才能平穩(wěn)前行。大浪淘沙后，行業(yè)內(nèi)真正優(yōu)秀的企業(yè)方能順勢起航。受國家監(jiān)管政策的影響，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的財務(wù)風(fēng)險也逐步暴露，只有積極擁抱合規(guī)，才能規(guī)避各種風(fēng)險[1]。(二)內(nèi)部原因。由于互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展過程中尚未建立健全的監(jiān)管機制，導(dǎo)致企業(yè)融資風(fēng)險不斷增大，財務(wù)管控難度加強。互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的準(zhǔn)入門檻沒有具體的界定和要求，金融監(jiān)管機構(gòu)對一些違規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)不能做到全面的監(jiān)管，大大增加了互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險，從而增強了企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險。引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的財務(wù)風(fēng)險的內(nèi)部原因可以歸為三點。其一，對財務(wù)風(fēng)險分析與控制所帶來的積極意義缺乏足夠認(rèn)識，缺乏相關(guān)機構(gòu)的設(shè)置和相關(guān)人員的安排。風(fēng)險分析與控制體系僅針對企業(yè)資產(chǎn)的日常管理，沒有將整個企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險管理列入目標(biāo)內(nèi)。其二，從事互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)財務(wù)風(fēng)險分析與控制的人員素質(zhì)不足。由于互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)科技含量較高、專業(yè)性質(zhì)較強的特點，對企業(yè)內(nèi)從事財務(wù)風(fēng)險分析與控制的人員要求也十分苛刻。但就目前我國相關(guān)從業(yè)人員的整體情況來看，相關(guān)任職人員素質(zhì)不足的現(xiàn)象較為普遍。先期入職時缺乏專業(yè)人才的引入，同時對后期需開展的相關(guān)培訓(xùn)工作實施不到位，導(dǎo)致人員整體素質(zhì)在前期和后期都得不到保障，專業(yè)性不達(dá)標(biāo)，不足以對互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)財務(wù)問題提供良好的風(fēng)險分析與控制。

三、互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)財務(wù)風(fēng)險分析與控制存在的問題

(一)政策法規(guī)難以監(jiān)控而產(chǎn)生風(fēng)險。長期以來，我國在互聯(lián)網(wǎng)金融板塊的監(jiān)管機制一直處于不完善的狀態(tài)，相較于傳統(tǒng)企業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)屬于新型行業(yè)，傳統(tǒng)行業(yè)經(jīng)過長時間的發(fā)展其相關(guān)法規(guī)政策基本已經(jīng)成型，對其經(jīng)營中存在的問題也有專業(yè)人士不斷進行研究探討。但是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)沒有法規(guī)制度可以參考，直到在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)興起后法規(guī)政策才開始建設(shè)，還未曾建立像傳統(tǒng)行業(yè)一樣接入到銀行征信系統(tǒng)中，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的信用難以得到保障。和其他行業(yè)相比，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的各項政策制度處于建設(shè)中，監(jiān)管的范圍、方式等都處于摸索狀態(tài)，使在互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)運營的很多板塊都處于監(jiān)管的灰色地帶。比如，在互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的融資過程中，缺少完善的外部管理強制管理體系，毀約風(fēng)險教大，投融資風(fēng)險較高。而且相關(guān)法律法規(guī)的不健全也使機構(gòu)管理能力受到限制，對互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的準(zhǔn)入門檻缺少合理的審核標(biāo)準(zhǔn)。同時，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展較短也使一些投身于這個行業(yè)中的管理層缺乏經(jīng)驗，在經(jīng)營中缺少明確的指導(dǎo)方向，管理能力有限、風(fēng)險的管控能力較弱。(二)信息安全難以保障?；ヂ?lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)最大的特點就是信息網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通，企業(yè)中涉及到的賬戶管理、交易信息、客戶信息等都屬于企業(yè)的主要信息，在信息化時代，這些信息多儲存在電腦硬盤中，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)網(wǎng)站安全度不高時，給予不法分子可乘之機，通過安全漏洞盜竊企業(yè)的機密文件和資料，從而導(dǎo)致自身經(jīng)營遭受損失。比如，當(dāng)出現(xiàn)客戶信息丟失問題時，給互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)造成的危機更大。因為對互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)來說，他們的經(jīng)營模式和大家所熟知的制造業(yè)等不同，傳統(tǒng)實業(yè)企業(yè)的客戶多是長期合作對象，且其擁有實體資產(chǎn)也使在和客戶剛開始接觸時就有較高的信用度，所以即便有客戶資料的泄露，但及時經(jīng)過挽救可以挽回大部分損失。但是互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)選擇客戶的模式屬于“大量小客”，客戶來自全國各地，客戶范圍廣闊可以給企業(yè)帶來更多機會。但同時當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)發(fā)生安全問題，客戶信息丟失再找回的概率就非常小，只能寄希望于以往的備份以及對數(shù)據(jù)的恢復(fù)，給企業(yè)帶來了巨大的損失[2]。(三)管理不完善導(dǎo)致的經(jīng)營風(fēng)險頻發(fā)?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展時間較短，其經(jīng)營是摸索發(fā)展的模式，可以借鑒的成功企業(yè)經(jīng)營的例子較少，而且對這方面的研究文獻較少，投身于互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的管理層和領(lǐng)導(dǎo)層在企業(yè)管理上缺少完善的思想認(rèn)知，其經(jīng)營行為多帶有主觀色彩，使其管理制度并不完善，從而導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部建設(shè)不健全，使企業(yè)內(nèi)部各項活動在實施時極易引發(fā)風(fēng)險。同時，不健全的管理也使互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)在面對變化莫測的市場環(huán)境時缺少足夠的防御能力，使企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險頻繁發(fā)生。(四)個人信用體系不完善。在傳統(tǒng)行業(yè)中，企業(yè)之間的合作多是先進行互相考察，同時伴隨著對對方業(yè)務(wù)或者經(jīng)營的考察，客戶在進行選擇時也是從切身感受上判斷，但互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)一切基于網(wǎng)絡(luò)?；ヂ?lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)之間的合作和業(yè)務(wù)運行可以視為脫離實體，客戶對公司的考量、公司對客戶的考量都是基于網(wǎng)絡(luò)征信，這一點和傳統(tǒng)行業(yè)的征信考量不同，大部分傳統(tǒng)企業(yè)的征信都在銀行的征信系統(tǒng)中，比較具有權(quán)威性。但是大部分互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的征信并未錄入到銀行征信系統(tǒng)中，對于互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的信用評價機構(gòu)缺失，使互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)在合作時面臨的違約風(fēng)險較大，降低了彼此之間的信用度，業(yè)務(wù)開展較為困難。比如，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)在進行網(wǎng)絡(luò)融資時，其主要的職責(zé)是為資金盈余方和資金需要方提供一個橋梁，主要是提供信息服務(wù)。對互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)企業(yè)來說，信息的準(zhǔn)確性直接影響他們的盈利水平，但是由于相關(guān)征信系統(tǒng)的不完善使收集到的數(shù)據(jù)較難達(dá)到高度準(zhǔn)確[3]。(五)風(fēng)險容易擴散?；ヂ?lián)網(wǎng)的連通性使互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)發(fā)展的速度較快，但同時也導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)行業(yè)的風(fēng)險易擴散，風(fēng)險存在交叉?zhèn)鬟f的形式，可能使某個企業(yè)發(fā)生的經(jīng)營風(fēng)險演變成區(qū)域性或者系統(tǒng)性風(fēng)險，導(dǎo)致整個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)市場環(huán)境變得更加嚴(yán)峻，風(fēng)險造成影響的面積不斷擴大。風(fēng)險易分散的特點也極容易導(dǎo)致金融詐騙的問題出現(xiàn)，對于準(zhǔn)入門檻的要求設(shè)定和監(jiān)管不嚴(yán)格，滋生了未掛許可牌營業(yè)的企業(yè)擅自開展各種業(yè)務(wù)，其自身管理的缺失導(dǎo)致風(fēng)險發(fā)生的概率加大，也成為風(fēng)險擴散的“幫手”。

四、對易導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)發(fā)生財務(wù)風(fēng)險問題的控制措施探析

(一)加強相關(guān)法規(guī)政策的制定，整合。網(wǎng)絡(luò)借貸平臺互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)風(fēng)險頻發(fā)的一個重要原因就是監(jiān)管不到位，所以國家要加強對相關(guān)政策法規(guī)制度的完善，為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)提供強力的外部制度準(zhǔn)則，為其經(jīng)營提供發(fā)展方向。與此同時，由于政策制度的不完善，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)借貸平臺混亂，行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)缺少強有力的監(jiān)管使互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)魚龍混雜，進一步加劇了政策監(jiān)管的難度。所以，政府也要重視對網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的整合。從企業(yè)的角度來說，在遵守國家政策法規(guī)這些強有力的規(guī)章制度的基礎(chǔ)上也要加強自身的主觀意識，嚴(yán)格要求自身的經(jīng)營行為合法且正確，積極配合政府對行業(yè)的整頓[4]。(二)深化互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”的模式使互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)在經(jīng)營中對網(wǎng)絡(luò)安全性的依賴度較高，故而企業(yè)要重視對企業(yè)信息安全系統(tǒng)的設(shè)計和維護。首先，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)在引用相關(guān)的安全系統(tǒng)時需要考慮自身的經(jīng)營模式和業(yè)務(wù)范圍，針對自身發(fā)展的特點完善安全管理系統(tǒng)，使其能在企業(yè)經(jīng)營活動中發(fā)揮最大的保駕護航效果。其次，高科技技術(shù)的快速發(fā)展也意味著新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的出現(xiàn)，所以，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)對自身的安全系統(tǒng)要不斷進行修繕，確保其安全保護功能可以一直發(fā)揮出最大的效果[5]。(三)完善企業(yè)的風(fēng)控制度，優(yōu)化財務(wù)部門職能。風(fēng)險控制機制的建立能使互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)在面臨重大問題的決策時可以有效的規(guī)避財務(wù)風(fēng)險，或者采取最優(yōu)措施降低不可避免的風(fēng)險所帶來的損失，不如面臨如同經(jīng)濟危機、整體市場大蕭條的情況，市場帶來的風(fēng)險難以全部管控和規(guī)避。完善的風(fēng)險控制制度可以為企業(yè)在經(jīng)營中可能產(chǎn)生的風(fēng)險進行識別，對于可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營受到損失的風(fēng)險通過預(yù)警機制及時通知管理人員，督促其采取措施。而且目前互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)在整體的內(nèi)部建設(shè)中不完善，其自身內(nèi)部制度并不完全切合企業(yè)的發(fā)展，風(fēng)險控制體系可以通過風(fēng)險發(fā)生的頻率、地點等對企業(yè)內(nèi)部機制的合理性進行簡單判斷。故而在國家針對互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的政策金融導(dǎo)向尚不穩(wěn)定的前提下，提高企業(yè)風(fēng)險控制意識，加強風(fēng)險控制機制的建設(shè)十分必要。同時，企業(yè)風(fēng)險控制的機制還需財務(wù)部門的配合，所以優(yōu)化財務(wù)部門職能也是十分重要的。財務(wù)部門要積極履行監(jiān)管職能，才能將風(fēng)險控制機制長期且有效的加以實施。不斷借鑒參考先進的風(fēng)險控制機制，從而對互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的風(fēng)險控制機制加以改革創(chuàng)新，對企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險控制起到推動的作用。(四)加強信譽評價體系建設(shè)?；ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)中客戶的信息收集全部基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，這也是由于其客戶廣泛分布的原因，所以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也需要一個客戶征信評價系統(tǒng)，這個系統(tǒng)的建設(shè)具有過程性，所以互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)也要加強自身內(nèi)部的信譽評價系統(tǒng)，對客戶信息數(shù)據(jù)的收集、核查等進行嚴(yán)格的管理。同時互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)要加強相互之間的信息交流，相互協(xié)助，完善客戶的信息，同時也可以加快總體征信評價系統(tǒng)的建設(shè)。(五)構(gòu)建線上線下相結(jié)合模式。雖然互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)主要的職責(zé)是提供信息服務(wù)，但是也擔(dān)負(fù)著信息服務(wù)準(zhǔn)確度的風(fēng)險，所以在涉及到大額資金的業(yè)務(wù)時，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)可以采用線上線下相結(jié)合的模式對借貸雙方的征信進行調(diào)查，增加有效數(shù)據(jù)量，從而對借貸雙方的征信進一步做出評價。另外，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)還要建立相應(yīng)的評價級別，給予借款人較為充足的信息判斷借款的風(fēng)險，同時也提高了企業(yè)的競爭力，增加了企業(yè)經(jīng)營效益。

五、結(jié)束語

在目前我國經(jīng)濟水平高速發(fā)展、市場整體環(huán)境日新月異的背景下，互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)相關(guān)企業(yè)想要在角逐激烈的市場競爭下保證企業(yè)的生命力，實施良好的財務(wù)風(fēng)險分析與控制是必不可少的。企業(yè)應(yīng)將對互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的財務(wù)風(fēng)險控制與分析作為一項企業(yè)戰(zhàn)略加以長期的實施。并且需要企業(yè)從文中所提及并分析的各個角度出發(fā)，各個部門積極交流、認(rèn)真思考、通力協(xié)作，保障互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)的財務(wù)風(fēng)險分析與控制給企業(yè)帶來良好的效果，為我國的經(jīng)濟發(fā)展增添新的光輝。

參考文獻：

[1]劉陽.基于SVM的信息服務(wù)業(yè)上市公司財務(wù)風(fēng)險預(yù)測研究[D].華中師范大學(xué)，2017.

[2]馮世昌.軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)公司財務(wù)風(fēng)險控制研究——以廣西H信息公司為例[D].廣西師范大學(xué)，2017.

[3]齊岳，李曉琳，亓先玲，等.控制系統(tǒng)性金融風(fēng)險下互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)財務(wù)風(fēng)險分析及未來展望——以樂視公司和暴風(fēng)集團為例[J].未來與發(fā)展，2018，42(10)：25-31.

[4]謝紅.互聯(lián)網(wǎng)金融財務(wù)風(fēng)險如何防控[J].人民論壇，2018(1)：80-81.

[5]梅素.互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險分析與防范[J].今日財富，2017(20)：109-110.

作者:張曉芳 單位:達(dá)飛云貸科技(北京)有限公司