導語：知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)濟學研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:文章通過闡述知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵特征，分析我國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀，對知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)濟學展開研究探討，旨在為研究如何促進我國知識產(chǎn)權(quán)保護的有序健康發(fā)展提供一些思路。

關(guān)鍵詞:知識產(chǎn)權(quán);保護;經(jīng)濟學

知識產(chǎn)權(quán)作為一種商品經(jīng)濟與科技發(fā)展相結(jié)合的產(chǎn)物，在社會經(jīng)濟中扮演著越來越重要的角色，知識產(chǎn)權(quán)保護研究也逐步轉(zhuǎn)變成現(xiàn)階段理論界的一項熱點研究課題。由此可見，對知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)濟學進行研究，有著十分重要的現(xiàn)實意義。

1.知識產(chǎn)權(quán)概述

1.1知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)，不僅是一種人類社會發(fā)展歷程中產(chǎn)生的、每個人均可一并享有的社會財富，還是一種有較強壟斷性、獨占性的私有資產(chǎn)，屬于一種獨特的生產(chǎn)要素。就知識產(chǎn)權(quán)的特征而言，其主要表現(xiàn)為:1)公共性。知識產(chǎn)權(quán)屬于一種無形的創(chuàng)造性信息，由此決定了資產(chǎn)的所有者難以控制該資產(chǎn)的傳播范圍，換言之，控制公開的信息傳播要明顯難于控制有形資產(chǎn)的流通，因而知識產(chǎn)權(quán)具備一定的公共性特征。2)無形性;知識產(chǎn)權(quán)中的“知識”指的是人類創(chuàng)新思維所形成的一種“知識形態(tài)”的商品，因為這一獨特的商品在物理層面不占據(jù)空間，進而決定了知識產(chǎn)權(quán)不同于其他相關(guān)財產(chǎn)權(quán)而具備無形性特征。該項特征使得知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易標的物只可是知識產(chǎn)權(quán)該種無形財產(chǎn)權(quán)中的使用權(quán)。另外，知識產(chǎn)權(quán)的無形性不僅使其極易擺脫知識產(chǎn)權(quán)所有人的掌控，還使知識產(chǎn)權(quán)所有人即便將其使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人自身卻依舊可通過這一智力成果獲取收益。3)可保密性。知識產(chǎn)權(quán)具備一定公共性的同時，其也具備一定的可保密性。例如，一些發(fā)明者對自身發(fā)明選擇不申請專利保護，即對自身發(fā)明不予以公開，而使其保持鮮為人知的狀態(tài)。而倘若知識產(chǎn)權(quán)處在保密狀態(tài)下，則其商業(yè)價值也可能同樣不復存在了。

1.2知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟屬性

知識產(chǎn)權(quán)是人類通過創(chuàng)造性腦力勞動所產(chǎn)生的一種智力成果，在經(jīng)濟學領(lǐng)域?qū)儆谝环N資源。而知識產(chǎn)權(quán)之所以能夠成為一種資源，便取決于其的經(jīng)濟屬性。因而，對于知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟屬性而言，其主要表現(xiàn)為:

1)效用性。市場經(jīng)濟背景下，市場主體致力于獲得知識產(chǎn)權(quán)主要是為了享有知識產(chǎn)權(quán)所具備的各項經(jīng)濟權(quán)利，該部分經(jīng)濟權(quán)利主要表現(xiàn)于權(quán)利人對知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)、支配權(quán)上，即為表現(xiàn)于誰將成為權(quán)利人可以獲取知識產(chǎn)權(quán)應用所創(chuàng)造的經(jīng)濟剩余，也就是知識效用。

2)可交易性。知識產(chǎn)權(quán)的可交易性，指的是知識產(chǎn)區(qū)可經(jīng)由交易途徑以實現(xiàn)其財產(chǎn)性的權(quán)利。依據(jù)供給需求理論，知識產(chǎn)權(quán)交易實質(zhì)即為一種所有者權(quán)利的轉(zhuǎn)換，該種權(quán)利轉(zhuǎn)換有著經(jīng)濟上的價值。

3)稀缺性。知識信息并非一種取之不盡用之不竭的資源，而是一種稀缺性資源。知識經(jīng)濟學理論指出，知識信息的形成發(fā)展可劃分為知識輸入、知識加工以及知識產(chǎn)品輸出三個步驟。其中，知識輸入指的是知識教育培訓、信息采集等過程;知識加工指的是依托智力投入而開展創(chuàng)造性的勞動，進一步形成新型智力成果的過程;知識產(chǎn)品輸出指的是一系列智力成果應用的過程。全面過程要求社會、個人的廣泛參與，并要求連續(xù)不間斷的創(chuàng)造性、探索性勞動方可實現(xiàn)。

2.我國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀

結(jié)合國家知識產(chǎn)權(quán)局的2017年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展狀況，我國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀，主要表現(xiàn)為:首先，知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造數(shù)量、質(zhì)量均明顯上升。2017年專利申請量達到128萬件，商標申請量達到575萬件，軟件著作權(quán)登記量達到275萬件，農(nóng)業(yè)、林業(yè)植物新品種權(quán)申請量分別達到3842、623件，各項數(shù)據(jù)均明顯增長。其次，知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)建設(shè)有序開展?！斗床划敻偁幏ā方?jīng)全國人民代表大會常務委員會第三十次會議修訂通過，《專利法》《專利條例》等修訂工作收獲實質(zhì)進展。《著作權(quán)法》《國防專利條例》《奧林匹克標志保護條例》等制修訂工作有序展開。另外，加強了對新領(lǐng)域、新業(yè)態(tài)科技成果知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)的有效研究。再次，知識產(chǎn)權(quán)保護更為嚴格。專利行政執(zhí)法案件達到6.7萬起，商標行政執(zhí)法案件達到3.0萬起，版權(quán)部門查處侵權(quán)盜版案件達到3100余起，各項數(shù)據(jù)均明顯增長。知識產(chǎn)權(quán)保護社會滿意度調(diào)查結(jié)果明顯提高。設(shè)立多家知識產(chǎn)權(quán)保護中心，為全國大部分地區(qū)提供知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)及舉報投訴服務。加強了對軟件正版化長效機制的有效建設(shè)，對數(shù)百家單位組織軟件正版化展開了督查。最后，知識產(chǎn)權(quán)運用效益顯著提高。近年來，我國不斷健全科學技術(shù)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化支持機制，推進設(shè)立國家科學技術(shù)成果轉(zhuǎn)化扶持基金，加強國家科學技術(shù)轉(zhuǎn)化示范區(qū)建設(shè)。國家知識產(chǎn)權(quán)運營公共服務平臺以及相關(guān)城市的特色試點平臺得以建成運行。推進了對重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運營基金的有序設(shè)立，現(xiàn)籌募總額已達到42億元。加強建設(shè)版權(quán)交易中心及版權(quán)貿(mào)易基地，現(xiàn)有國家級版權(quán)交易中心已達到10余個。專利質(zhì)押融資金額達到720億元，商標質(zhì)押融資金額、版權(quán)質(zhì)押融資金額分別達到369億元、60億元。知識產(chǎn)權(quán)使用費進出口總額超過300億美元。

總之，我國知識產(chǎn)權(quán)保護依舊處在發(fā)展階段，我國知識產(chǎn)權(quán)研究起步較晚，所以在知識產(chǎn)權(quán)保護方面距離發(fā)達國家還存在不小的差距。在法律層面，我國知識產(chǎn)權(quán)保護條文即便以達到一定高度，然而實質(zhì)效果并不明顯;在社會層面，國民對知識產(chǎn)權(quán)保護的意識依舊較為薄弱，所以大多數(shù)時候法律僅可以儆效尤。知識產(chǎn)權(quán)保護是我國現(xiàn)階段經(jīng)濟社會發(fā)展中一項十分重要的工作任務，各地區(qū)、部門應當調(diào)動起自身主觀能動性，依據(jù)中央統(tǒng)一部署，不僅要加大執(zhí)法監(jiān)管力度，加強刑事司法打擊，致力于查處各個領(lǐng)域的突出問題，遏制規(guī)模性侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，還要秉承可持續(xù)發(fā)展理念，構(gòu)建健全知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)，營造和諧的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境，切實提高我國知識產(chǎn)權(quán)保護水平，為我國經(jīng)濟社會發(fā)展做出有力的貢獻。

3.知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)濟學

3.1經(jīng)濟學中知識產(chǎn)權(quán)保護對個人的影響

知識產(chǎn)權(quán)主要包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和版權(quán)。其中，工業(yè)產(chǎn)權(quán)又包括專利、商標、工業(yè)產(chǎn)品外觀設(shè)計等內(nèi)容，版權(quán)則指的是文學、藝術(shù)等作品的創(chuàng)作者對其作品享有的權(quán)利。以專利權(quán)保護為例，專利權(quán)保護指的是一項發(fā)明創(chuàng)造向國家專利局提出專利申請，依法審查通過后，于相應時間期限內(nèi)專利申請人對其發(fā)明獲得的壟斷權(quán)［3］。例如，近年來得到廣泛推廣的“國際英漢字母棋”，其是由一名普通英語教師利用業(yè)余時間所發(fā)明而成的，這一發(fā)明在激發(fā)學生英語學習興趣上可起到十分有效的作用，因而該名教師就其發(fā)明申請了國家專利。國家專業(yè)的申請一方面可促進自身知識產(chǎn)權(quán)得到有效保護，“國際英漢字母棋”的推廣也為學生學習英語學科起到了很大的幫助;另一方面還產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟效益，而該部分經(jīng)濟上的發(fā)展也很大程度上調(diào)動起個人開展發(fā)明創(chuàng)新的主觀能動性。

3.2經(jīng)濟學中知識產(chǎn)權(quán)保護對企業(yè)的影響

當前，我國大多數(shù)企業(yè)依舊處在對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的防范階段，知識產(chǎn)權(quán)功能難以得到充分發(fā)揮，使得知識產(chǎn)權(quán)原本應該創(chuàng)造的經(jīng)濟效益受到限制，市場經(jīng)濟環(huán)境下缺乏科學性的資源配置及生產(chǎn)成本的逐步上升，對企業(yè)發(fā)展造成不利影響。知識產(chǎn)權(quán)所呈現(xiàn)出的各式各樣特征，也決定了企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)的保護與運用上要區(qū)別對待。知識產(chǎn)權(quán)有著明顯的專有性特征，也就是權(quán)利人在相應時間范圍內(nèi)對該知識產(chǎn)權(quán)享有壟斷權(quán)，除非權(quán)利人允許或法律有其他相關(guān)規(guī)定，否則其他人均不可對該項權(quán)利進行侵犯。知識產(chǎn)權(quán)基于法律層面享有的權(quán)利同樣存在相應的局限性，即為僅可在權(quán)利人自身所處的地域上行使，而不可庫地區(qū)或者跨國使用。伴隨全球經(jīng)濟一體化發(fā)展的不斷推進，國家與國家相互間的交流合作變得越來越頻發(fā)，由此使得知識產(chǎn)權(quán)保護也不斷趨向于全球一體化。知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)屬性權(quán)利即便享有法律保護，然而僅可在相應時間范圍內(nèi)享有，超過期限后，便會轉(zhuǎn)變?yōu)槿祟惿鐣餐碛械闹橇Τ晒Ｆ髽I(yè)可結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)的各項特征，對自身產(chǎn)品開展優(yōu)化創(chuàng)新，申請專利，并結(jié)合自身實際情況對各項專利開展科學評估，篩選出與市場需求相符的專利產(chǎn)品，革新管理模式，提高企業(yè)市場占有份額，促進企業(yè)的有序健康發(fā)展。例如，“OLAY”是美國寶潔公司旗下的全球領(lǐng)導護膚品牌，在這一品牌收獲良好經(jīng)濟效益，市場需求量不斷攀升的情況下，寶潔公司先后向美國國家工商總局及中國國家商標局提出了“OLAY”“玉蘭油”等商標的申請，對自身專項發(fā)明權(quán)益予以了及時保護。寶潔公司不斷開拓新市場，對市場消費群體特性開展分類研究，推出可滿足不同需求的護膚產(chǎn)品，使企業(yè)收獲了巨大的經(jīng)濟效益。

3.3經(jīng)濟學中知識產(chǎn)權(quán)保護對國家的影響

我國經(jīng)濟體制有著顯著的社會主義特征，構(gòu)建健全知識產(chǎn)權(quán)保護機制，對國民創(chuàng)造性勞動可產(chǎn)生極大的影響。與此同時，在加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度過程中，還應當關(guān)注對其帶來負面影響的有效防范。市場上，一些知識產(chǎn)權(quán)所有人利用自身對知識產(chǎn)權(quán)的專有權(quán)，在相關(guān)領(lǐng)域減少產(chǎn)品輸出，惡意對市場供求關(guān)系進行擾亂，抬高物價，甚至對市場價格予以壟斷。即便我國出臺有《反壟斷法》，然而針對知識產(chǎn)權(quán)在市場價格上的壟斷依舊沒有科學完備的法律制度體系?？茖W技術(shù)成果很大一部分源自西方發(fā)達國家，我國與這些國家相比較在核心尖端技術(shù)上依舊存在一定差距，由此要求對發(fā)達國家科學技術(shù)成果進行學習引入，進一步提高自主研發(fā)水平。然而大多數(shù)發(fā)達國家對自身知識產(chǎn)權(quán)的保護都十分強勢，顯得這有利于他們在國際市場競爭中占據(jù)有利位置。結(jié)合我國實際國情，推進知識產(chǎn)權(quán)強保護與弱保護的有效相融，不僅要推進對知識產(chǎn)權(quán)保護法律制度體系的逐步構(gòu)建完善，還要對知識產(chǎn)權(quán)使用期限予以合理限制，鼓勵引導國民自主創(chuàng)新，開拓國際市場，進而切實提高我國國際影響力及市場競爭優(yōu)勢。

4.結(jié)束語

總而言之，加強對知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)濟學研究，尤其是如何利用知識產(chǎn)權(quán)保護推動社會發(fā)展，進一步構(gòu)建科學完備知識產(chǎn)權(quán)保護法律制度體系，有著十分重要的現(xiàn)實理論意義。因而，相關(guān)人員務必要不斷鉆研研究、總結(jié)經(jīng)驗，提高對知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵特征的有效認識，加強對我國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀的深入分析，抓緊構(gòu)建健全知識產(chǎn)權(quán)保護法律體系，積極促進我國知識產(chǎn)權(quán)保護的有序健康發(fā)展。

參考文獻:

［1］曾素梅.經(jīng)濟法視野下的知識產(chǎn)權(quán)保護研究［J］.中外企業(yè)家，2017，11(07):128－128.

［2］張黛琳.知識產(chǎn)權(quán)法律保護的經(jīng)濟學分析－－以科斯產(chǎn)權(quán)理論為視角［J］.今日湖北旬刊，2014，27(02):162－163.

［3］吳宗卓.基于法經(jīng)濟學視角的計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護［J］.經(jīng)濟研究導刊，2017，05(18):190－192.

［4］莫璧瑕.對高教研究中經(jīng)濟學研究的知識產(chǎn)權(quán)管理探析［J］.都市家教月刊，2017，12(05):290－290.

［5］陳和芳，蔣文玉.中藥知識產(chǎn)權(quán)保護必要性的經(jīng)濟學探析［J］.改革與戰(zhàn)略，2015，06(10):147－150.

作者:田妍妍 單位:鄭州升達經(jīng)貿(mào)管理學院文法學院