區(qū)域經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)結構差異化分析論文

時間:2022-12-17 11:29:00

導語:區(qū)域經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)結構差異化分析論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

區(qū)域經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)結構差異化分析論文

內(nèi)容摘要:文章采用ArcGIS空間分析方法,對江蘇省“十五”期間縣域經(jīng)濟的差異及產(chǎn)業(yè)結構在五年內(nèi)的變化進行研究,探索縣域經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)結構在空間上的差異,從經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構的角度將江蘇省縣域分為5大類,分析了每一類的產(chǎn)業(yè)特點,并針對性地提出了產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略,以期對政府決策起到一定的參考作用。

關鍵詞:縣域經(jīng)濟;產(chǎn)業(yè)結構;區(qū)域差異

問題提出

江蘇省自改革開放以來,其經(jīng)濟實力一直在全國處于領先地位。然而,該省經(jīng)濟發(fā)展水平存在著巨大的南北差異,嚴重制約了其總體經(jīng)濟實力的進一步提升。文章利用空間分析的方法,對江蘇省縣域經(jīng)濟存在的空間差異進行研究,基于前人認為“產(chǎn)業(yè)結構對經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用”這一結論,從產(chǎn)業(yè)結構的視角來研究江蘇省各縣域在產(chǎn)業(yè)結構上的空間差異,并據(jù)此提出針對性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略,以期對江蘇省經(jīng)濟發(fā)展政策的制定具有一定的意義。

文章以江蘇省“十五”規(guī)劃的起始年份2001和2005兩個年份的截面數(shù)據(jù),利用地理信息系統(tǒng)ArcGIS9.0軟件,對其縣域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結構進行空間分析,將經(jīng)濟發(fā)展水平分為“極高”、“較高”、“一般”、“較低”和“極低”5個等級(見表1),并輸出地圖(見圖1、圖2)。

江蘇省縣域經(jīng)濟的區(qū)域差異

由圖1、圖2可以看出:“十五”計劃的起始年份,江蘇省縣域經(jīng)濟均明顯地表現(xiàn)為蘇南、蘇中、蘇北的地區(qū)差異,經(jīng)濟發(fā)展水平“南重北輕”格局明顯。江蘇省縣域之間的等級擴散效用明顯,蘇中的多個縣域逐漸從“極低”等級上升為“較低”等級。這驗證了郭金海等(2009)關于經(jīng)濟發(fā)展存在明顯的空間作用的結論。多數(shù)縣域經(jīng)過“十五”期間的發(fā)展其等級沒有變化;只有寶應縣、洪澤縣、興化市、如皋市、沛縣由“極低”等級上升為“較低”等級,而贛榆、盱眙二縣則相反。在等級內(nèi)部,除去少數(shù)縣域在經(jīng)濟水平排名上沒有變化,多數(shù)縣域的經(jīng)濟排名均有不同程度的變動。這說明,江蘇省各經(jīng)濟發(fā)展等級之間差距明顯,但等級內(nèi)部差距較微弱。

江蘇省三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的差異

江蘇地域依次劃分為蘇南、蘇中和蘇北三大區(qū)域,為研究三大區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構,計算“十五”計劃起始年份的各產(chǎn)業(yè)增加值和從業(yè)人口比例(見表2、表3)。由表2、表3可以看出:無論從產(chǎn)業(yè)增加值,還是從業(yè)人員比重來看,蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構要優(yōu)于蘇中和蘇北,蘇北的產(chǎn)業(yè)結構最不理想。經(jīng)過5年的時間,各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構均呈逐漸優(yōu)化的趨勢。即使產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化程度最高的蘇南地區(qū),2005年其第三產(chǎn)業(yè)增加值所占比例僅為36.05%;而第二產(chǎn)業(yè)增加值為61.10%,占據(jù)主導地位。據(jù)錢納里的六階段劃分標準來判斷,蘇南地區(qū)仍處在工業(yè)化的中期階段,非農(nóng)業(yè)勞動力開始占主體,第三產(chǎn)業(yè)開始迅速發(fā)展,但仍未占主導地位。由表2可見蘇南、蘇中和蘇北三大區(qū)域第一產(chǎn)業(yè)的比重均有較大程度的降低;第二產(chǎn)業(yè)比重增長明顯;蘇南和蘇中第三產(chǎn)業(yè)的比重有所降低,而蘇北略有增長。

江蘇省縣域產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化對策

處在上述“極高”、“較高”等級的縣域,其產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化首先,注重產(chǎn)業(yè)的融合。服務業(yè)應加速向工業(yè)的生產(chǎn)前期研究、中期設計和后期信息反饋過程展開滲透,電子網(wǎng)絡技術向傳統(tǒng)的商業(yè)、運輸業(yè)滲透;第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部應通過生物鏈將種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、畜牧業(yè)融合形成新型生態(tài)農(nóng)業(yè)。其次,注重技術創(chuàng)新和制度革新。必須大力推進自主創(chuàng)新,營造鼓勵自主創(chuàng)新的政策環(huán)境,加強創(chuàng)新人才的培養(yǎng)和引進,構建具有國際競爭力的區(qū)域創(chuàng)新體系。促使企業(yè)作為技術創(chuàng)新的主體,在教育、科學、技術和產(chǎn)品之間形成良性轉化機制。第三,注重產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)效應,在重點發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)的同時,重視先進制造業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)的互動關系。在發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)時應綜合考慮服務業(yè)的規(guī)模、層次和結構,當前除要大力發(fā)展生活性服務業(yè),更應重點發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè)。最后,注重“溢出效應”。就這類發(fā)達縣域而言,其經(jīng)濟的發(fā)展需要外部資源支持,也可以產(chǎn)生溢出效應。特別是將相關產(chǎn)業(yè)向毗鄰的縣域進行滲透,有助于拓展市場空間,舒緩資源壓力。公務員之家

處于“一般”和“較低”等級的縣域多位于蘇中地區(qū),蘇北少數(shù)地級市轄區(qū)及附近縣域也處在該等級。這些縣域工業(yè)經(jīng)濟起步較早,紡織、機電、醫(yī)藥、汽車、建筑等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具有明顯優(yōu)勢,土地、耕地面積數(shù)量充足,豐富的后備土地資源潛力巨大,對保持生態(tài)平衡,促進經(jīng)濟發(fā)展起著越來越重要的作用。另外,蘇中地區(qū)具有豐富的石油資源和礦產(chǎn)資源,對資源短缺的江蘇和華東地區(qū)具有重要的開采價值。農(nóng)副產(chǎn)品較為豐富,是全國重要的商品糧、商品棉基地,農(nóng)村剩余勞動力較多,能夠提供一個低生產(chǎn)成本和低交易成本的發(fā)展條件。海洋資源十分豐富。特色產(chǎn)業(yè)集聚效應初步顯現(xiàn),已逐步形成石油化工、汽車及零部件、船舶制造、電工電器、服裝加工等主導產(chǎn)業(yè),產(chǎn)值占全市規(guī)模工業(yè)產(chǎn)值的比重達70%。由上文可知等級之間的擴散效應明顯,因此,處于“一般”和“較低”等級的縣域經(jīng)濟的發(fā)展應發(fā)揮與高等級縣域毗鄰的區(qū)位優(yōu)勢,吸引相關產(chǎn)業(yè),特別是第二產(chǎn)業(yè)的滲透。處于“極低”等級的縣域多位于蘇北地區(qū),這類縣域應充分利用自己的資源稟賦,發(fā)展自身的特色產(chǎn)業(yè)。

參考文獻:

1.姚麗虹,趙陽.產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與經(jīng)濟增長關系協(xié)整分析——以廣東省為例[J].經(jīng)濟研究導刊,2009(20)

2.張輝,王曉霞.北京市產(chǎn)業(yè)結構變遷對經(jīng)濟增長貢獻的實證研究[J].經(jīng)濟科學,2009(4)

3.[美]霍利斯•錢納里.工業(yè)化和經(jīng)濟增長的比較研究[M].上海人民出版社,1995

4.郭金海,韓雪等.省域入境旅游經(jīng)濟的區(qū)域差異及發(fā)展模式[J].中國人口•資源與環(huán)境,2009(19)