導(dǎo)語(yǔ)：知識(shí)青年群體社會(huì)政治心態(tài)研究及非政治化現(xiàn)象分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

處于改革開(kāi)放前沿、邁向現(xiàn)代化國(guó)際大都市的上海，正以其特有的活力與魅力，海納百川，日益成為高知識(shí)青年人才的集聚地。這些青年普遍具有全日制高等教育背景，所置身的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境和所經(jīng)歷的政治社會(huì)化過(guò)程等與上一輩相比有了較大差異；他們思想解放，思維靈敏，在社會(huì)上具有相當(dāng)?shù)脑捳Z(yǔ)權(quán)和影響力，其社會(huì)政治心態(tài)上有著更加明顯的時(shí)代性。從政治社會(huì)學(xué)視角看，如何了解、把握、引導(dǎo)他們的社會(huì)政治心態(tài)，使之成為具有政治參與和社會(huì)責(zé)任意識(shí)的現(xiàn)代公民是建設(shè)社會(huì)主義政治文明、推進(jìn)政治現(xiàn)代化的關(guān)鍵。

本文研究的對(duì)象以高校青年教師和在校大學(xué)生為主，他們的社會(huì)政治心態(tài)具有較強(qiáng)的代表性。數(shù)據(jù)資料源于對(duì)本市16所高校1735位大學(xué)生、4所高校971位中青年教師的兩次問(wèn)卷調(diào)查，以及50多次累計(jì)有310多人參加的座談會(huì)和對(duì)50多人的深度訪談。本文是課題研究形成的概要之一。

一、高知識(shí)青年社會(huì)政治心態(tài)的群體特征

1、政治認(rèn)知和態(tài)度上，政治認(rèn)同感、政治穩(wěn)定感總體較高。

被調(diào)查的大學(xué)生中，有592%的人認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨在我國(guó)的執(zhí)政地位“很穩(wěn)固”，344%的人認(rèn)為“比較穩(wěn)固”，兩者相加的比例超過(guò)了90%。在被調(diào)查的青年教師中對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)集體“充滿信心”的占343％，“較有信心”的占525％。

2、政治情感和歸屬上，對(duì)愛(ài)國(guó)主義的情感認(rèn)同總體較高。

*年共青團(tuán)上海市委的一項(xiàng)調(diào)查顯示，青年的政治情感最直接表現(xiàn)為愛(ài)國(guó)主義。有733%的青年不同意“在全球化的形勢(shì)下,多提倡國(guó)際公民意識(shí),少講愛(ài)國(guó)主義”的觀點(diǎn)。不少青年認(rèn)為，國(guó)際意識(shí)不能取代愛(ài)國(guó)主義。有71％的青年反對(duì)“融入世界，與國(guó)際接軌，在政治制度上應(yīng)該仿效西方”。

3、政治意向和政治參與上，體現(xiàn)出一定的政治責(zé)任感，且趨于理性和務(wù)實(shí)。

青年對(duì)社會(huì)表現(xiàn)出普遍的關(guān)心和參與。在對(duì)上海高校青年教師的調(diào)查中，當(dāng)問(wèn)及“你平時(shí)關(guān)心的主要問(wèn)題”時(shí)（多選題），504%的人選擇了經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展，221%的人選擇了反腐倡廉,157%的人選擇了政治體制改革，397%的人選擇了學(xué)校的改革和發(fā)展。上海青年對(duì)志愿者行動(dòng)報(bào)以極大熱情，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅上海高校已有逾千支志愿者服務(wù)隊(duì)，青年們積極參與援助弱者，盡社會(huì)責(zé)任的活動(dòng)。同時(shí)，近年來(lái)校園內(nèi)興起的“入黨熱”也從一個(gè)側(cè)面顯現(xiàn)出青年的政治取向。調(diào)查顯示，有812%的上海高校大學(xué)生表示有加入中國(guó)共產(chǎn)黨的意向。

研究表明，青年政治心理的主流是健康、積極、向上的。但在課題研究中，也發(fā)現(xiàn)一些值得關(guān)注的現(xiàn)象，如青年在社會(huì)、政治生活中的異化傾向，對(duì)政黨政治的冷漠——即非政治化現(xiàn)象，以及網(wǎng)絡(luò)政治參與擴(kuò)大化的趨勢(shì)等，有待進(jìn)一步的分析。

二、非政治化：值得關(guān)注的傾向問(wèn)題

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在一些高知識(shí)青年群體中存在明顯的“非政治化”傾向。他們不積極參與政治，在生活目標(biāo)的選擇上，不再把政治性的設(shè)計(jì)作為自己的惟一目標(biāo)，80年代那種激越的政治熱情及強(qiáng)烈的政治參與感已經(jīng)消退，帶有個(gè)性色彩的、注重個(gè)體利益的、滿足個(gè)人愿望的要求被青年們肯定，在他們的觀念中，世俗的、功利性的、物質(zhì)性的傾向表現(xiàn)得越來(lái)越明顯。其外在表現(xiàn)主要是：對(duì)社會(huì)和政治問(wèn)題的認(rèn)知和興趣減少；政治效能意識(shí)衰退；政治參與水平下降；對(duì)私人領(lǐng)域、生活方式高度認(rèn)同等。在此，從高校青年教師對(duì)政黨選擇的調(diào)查數(shù)據(jù)入手，作一探討。

對(duì)“部分高校青年教師不愿加入任何黨派原因”（多項(xiàng)選擇）的調(diào)查顯示：“對(duì)政治不感興趣”的占714%，說(shuō)明政治的綜合內(nèi)驅(qū)力不足；認(rèn)為“加入黨派沒(méi)什么好處，入不入都一樣”的占276%，說(shuō)明“加入黨派”這一政治行為的效能感較低；認(rèn)為“加入黨派約束多、不自由”的占270%，說(shuō)明對(duì)黨派綱領(lǐng)、制度的認(rèn)同度不高。

據(jù)“對(duì)個(gè)人發(fā)展影響最大的因素”調(diào)查發(fā)現(xiàn)：有475%的人選擇了“學(xué)術(shù)水平”，選擇“工作環(huán)境”的占343%，選擇“人際關(guān)系”的為110%，而選擇“政治面貌”的人僅24%。

數(shù)據(jù)表明，對(duì)于高校青年教師而言，學(xué)術(shù)水平的效能最大，參與學(xué)術(shù)活動(dòng)的助益多，因此，提高學(xué)術(shù)水平的需求最強(qiáng)烈（475%）；而政治面貌的效能小，參與政黨組織活動(dòng)的助益少，因此，加入政黨組織的需求較微弱（24%）。

同時(shí)，執(zhí)政黨在基層組織凝聚力方面的不足，也極大地影響著青年的社會(huì)政治心態(tài)。尤其值得關(guān)注的是，部分共產(chǎn)黨員對(duì)政治理論的認(rèn)知和興趣缺乏，與黨組織的關(guān)系日益疏遠(yuǎn)，對(duì)所在基層黨組織的認(rèn)同感、歸屬感降低。調(diào)查顯示，在假設(shè)不屬于任何黨派的情境下，接受調(diào)查的黨員教師中，有197%選擇“不想加入任何黨派”，62%“拿不定主意”，51%想“申請(qǐng)加入派”。調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，黨員對(duì)政治理論學(xué)習(xí)的積極性不高，有461%的人對(duì)政治理論學(xué)習(xí)興趣一般，132%的人不感興趣。而且，當(dāng)黨員遇到困難和挫折時(shí)，選擇首先找黨組織的不足三分之一，僅占328%；選擇“不找任何組織”的人占296%。

此外，從心理學(xué)角度看，高知識(shí)青年“非政治化”傾向之中也存在一些非理性的心態(tài)。如，政治上的逆反心理。政治逆反心理的產(chǎn)生，有諸多主、客觀因素。僅從教育的內(nèi)容、方式、方法來(lái)看，簡(jiǎn)單化、不講實(shí)效的宣傳教育方式，易引起逆反心理。同時(shí)，從青年自身情況看，原有的單面化教育所形成的心理準(zhǔn)備和思維定勢(shì)與現(xiàn)實(shí)之間產(chǎn)生了極大反差，也易導(dǎo)致逆反心態(tài)的出現(xiàn)。

又如，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些高知識(shí)青年存在雙重政治人格現(xiàn)象，社會(huì)學(xué)稱之為政治擬劇化。擬劇化是指人的動(dòng)作、講話等并非出于自然，而是做出來(lái)給人看。政治擬劇化行為不僅可以是個(gè)體的，而且可能在集體中發(fā)生。經(jīng)歷過(guò)“”等政治事件的人們，對(duì)言不由衷的人人說(shuō)假話的集體表演場(chǎng)面，至今記憶猶新。這種模式在日常政治生活中延續(xù)著，人們?cè)谡螘?huì)議上說(shuō)空話、說(shuō)套話，不愿開(kāi)誠(chéng)布公，而且還延伸到書(shū)面表達(dá)上。一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是：一些年輕人為了實(shí)際利益和早日“升遷”的目的，假裝“積極”，口頭上和筆頭上都能認(rèn)同黨、擁護(hù)黨，但在實(shí)際生活中卻對(duì)黨和政府倡導(dǎo)的政治價(jià)值觀、道德理想抱懷疑、抵觸態(tài)度，有的甚至全然遵循實(shí)用主義、利己主義原則。這種個(gè)人甚至集體的政治擬劇化行為模式對(duì)真正的大眾動(dòng)員、對(duì)黨的理想信念、道德建設(shè)和誠(chéng)實(shí)的個(gè)性人格的培養(yǎng)所造成的破壞是毀滅性的。

就社會(huì)層面而言，“非政治化”的后果是：執(zhí)政黨的主流意識(shí)形態(tài)和社會(huì)整合能力被削弱，難于實(shí)現(xiàn)廣泛的社會(huì)動(dòng)員。同時(shí)，社會(huì)成員也難以形成集體認(rèn)同，難以確立公共利益觀念，難以促進(jìn)權(quán)力結(jié)構(gòu)的民主化。也就是說(shuō)，任何民主政治的維持，都需要足夠比例的公民具有較強(qiáng)的參與意識(shí)。作為社會(huì)變革“晴雨表”的高知識(shí)青年，如果大多都表現(xiàn)出政治冷漠心態(tài)，那么，政治發(fā)展與政治文明就無(wú)從談起。再進(jìn)一步講，政治冷漠現(xiàn)象的擴(kuò)展和蔓延，勢(shì)必降低公民的政治參與率，不僅使國(guó)家和政府失去了解民意的渠道，難以形成充分表達(dá)民意的政策，而且會(huì)削弱對(duì)執(zhí)政黨及政府的監(jiān)督和制約力量，影響執(zhí)政黨對(duì)全社會(huì)的有效整合。

三、“非政治化”現(xiàn)象何以形成

1、全球化、世俗化對(duì)高知識(shí)青年社會(huì)政治心態(tài)的影響。

全球化是我們這個(gè)時(shí)代最重要的特征之一。政治全球化意味著各國(guó)之間在政治價(jià)值和政治制度上的認(rèn)同趨向。而世俗化，是與超越性相對(duì)的概念，表示人們關(guān)注現(xiàn)實(shí)生活的取向。世俗化表明，信仰力量的消解和宗教禁忌的瓦解。

上海高知識(shí)青年群體正是在“八九事件”之后進(jìn)入成年，世界觀和人生觀形成于全球化潮流中的一代人，有人稱他們?yōu)椤叭蚧某跎?、“新人類”乃至“新新人類”。年輕人手提諾基亞電話，吃著麥當(dāng)勞漢堡已成為城市街頭的常見(jiàn)景象，可以說(shuō)這些“新人類”已經(jīng)與全球化帶來(lái)的消費(fèi)文化完全融合。而且，他們?cè)谙喈?dāng)程度上認(rèn)同和接受西方式的“全球化”或“世界主義”的理念。如果說(shuō)14年前的年輕人沒(méi)有嘗到中國(guó)進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)的果實(shí)，因此覺(jué)得從政治改革中可以獲得一切的話，那么現(xiàn)在的年輕人則是嘗到全球化果實(shí)的第一代中國(guó)人。因此，從筆者看來(lái)，青年的社會(huì)政治態(tài)度的轉(zhuǎn)變固然有很多原因，但眾多因素背后起決定作用的是全球化、世俗化帶來(lái)的非政治化影響。

值得關(guān)注的是，全球化在使部分青年對(duì)國(guó)內(nèi)政治漠不關(guān)心的同時(shí)，也在刺激他們?cè)趪?guó)際事務(wù)中的民族主義情緒。紐約時(shí)報(bào)的一篇評(píng)論說(shuō)，“（當(dāng)代中國(guó)青年）對(duì)美國(guó)的復(fù)雜態(tài)度反映了過(guò)去10年的一種代際的觀念轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變使現(xiàn)在進(jìn)入成年的年輕人從70年代后就形成了對(duì)美國(guó)的消極看法?！碧貏e是中國(guó)駐南使館遭受轟炸及其以后發(fā)生的種種事件，使更多的年輕人認(rèn)為“美國(guó)的民主、自由都不過(guò)是披在霸權(quán)主義身上的‘羊皮’”。不少具有民族主義情結(jié)的青年拒絕貼著“MadeinAmerica”標(biāo)簽的民主、自由等價(jià)值觀，轉(zhuǎn)而相信共產(chǎn)黨及其政府能帶領(lǐng)人民使中國(guó)富強(qiáng)。由此可見(jiàn)，全球化、世俗化雖然給青年帶來(lái)非政治化的影響，但“全球化一代”仍是與共產(chǎn)黨利益目標(biāo)一致，具有團(tuán)結(jié)、凝聚基礎(chǔ)的“新生力量”。

2、社會(huì)記憶和政治經(jīng)驗(yàn)的非政治化影響。

人們一般認(rèn)為記憶屬于個(gè)體官能，而社會(huì)學(xué)家們卻認(rèn)為，存在著這樣一種東西，它叫做集體記憶或者社會(huì)記憶，它在一個(gè)由人們構(gòu)成的聚合體中存續(xù)著。人們對(duì)現(xiàn)在的體驗(yàn)在很大程度上取決于他們過(guò)去的有關(guān)知識(shí)。也就是說(shuō)，當(dāng)他們體驗(yàn)現(xiàn)在的時(shí)候，會(huì)參照未曾體驗(yàn)的事件和事物。政治學(xué)家們則認(rèn)為政治經(jīng)驗(yàn)的積累會(huì)對(duì)人們的基本政治取向產(chǎn)生深刻影響，會(huì)影響人們的政治價(jià)值觀、政治信仰和對(duì)政治體系的總體取向。對(duì)某一政治系統(tǒng)產(chǎn)生最深刻影響的是那些重大的、為絕大多數(shù)人普遍關(guān)心的、直接作用于政治系統(tǒng)的事件。如“”就是一場(chǎng)非常重大、并對(duì)人們政治心態(tài)產(chǎn)生深刻影響的政治事件，人們對(duì)政治活動(dòng)的超常熱情和激烈參與造成了政治系統(tǒng)權(quán)威性、合法性的危機(jī)，造成了人們對(duì)以往政治價(jià)值觀認(rèn)同的改變，最終又導(dǎo)致社會(huì)成員政治興趣的普遍降低或遠(yuǎn)離政治的冷漠心態(tài)。如前文所述的部分青年的“政治擬劇化行為模式”，其誘因之一就是受社會(huì)記憶和經(jīng)驗(yàn)的影響。

四、幾點(diǎn)建議：對(duì)“政治人”心態(tài)的引導(dǎo)和調(diào)適

針對(duì)當(dāng)前高知識(shí)青年群體社會(huì)政治心態(tài)的實(shí)際，以及部分青年政治冷漠、政治異化等現(xiàn)象，建議在調(diào)整角色定位、增強(qiáng)組織效能、優(yōu)化組織環(huán)境、更新政治社會(huì)化模式上下功夫，積極引導(dǎo)、調(diào)適社會(huì)政治心態(tài)，使之健康發(fā)展。

（一）調(diào)整角色定位。無(wú)論是現(xiàn)代化，還是后現(xiàn)代化，都會(huì)導(dǎo)致青年的“權(quán)威”意識(shí)淡化。因?yàn)槟壳包h的青年工作，本質(zhì)上和形式上，都是以教育者處于權(quán)威地位為特征和前提的。而必須面對(duì)的事實(shí)是相當(dāng)一批青年已不再將思想政治工作者（不是指某一個(gè)人，而是指這一社會(huì)角色）視為權(quán)威，而僅僅將其視為平等對(duì)話的對(duì)象。因此，有必要不斷調(diào)整黨的青年工作的角色定位，并暢通、拓展青年利益表達(dá)、政治訴求的渠道。

（二）增強(qiáng)組織效能。在以物質(zhì)因素為特征的“生存因素”和以各種非物質(zhì)因素為特征的發(fā)展因素同等重視的新形勢(shì)下，黨的青年工作，既不能單純地依賴于物質(zhì)因素，也不能單純地依賴精神因素。在未來(lái)較長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，要在如何滿足青年的發(fā)展需求上做文章。

（三）更新政治社會(huì)化模式。在政治現(xiàn)代化、民主化進(jìn)程中，政治社會(huì)化已經(jīng)不能僅用“宣傳”、“教育”的方法，還應(yīng)讓青年在親身參與的政治實(shí)踐中、親身體驗(yàn)的政治經(jīng)驗(yàn)中感到主流政治價(jià)值觀的客觀存在，進(jìn)而感悟、接受、內(nèi)化。

（四）優(yōu)化組織環(huán)境。全面關(guān)懷黨員，營(yíng)造思想上平等溝通，政治上廣泛參與，生活上關(guān)懷幫助的環(huán)境和氛圍，使黨的基層組織真正成為“黨員之家”。建議變以單向的教育和信息傳遞為主要內(nèi)容的組織生活方式，為組織與黨員雙向互動(dòng)的組織生活方式，讓廣大黨員發(fā)表意見(jiàn)、表達(dá)利益、評(píng)議干部、監(jiān)督組織