導(dǎo)語：如何才能寫好一篇無形資產(chǎn)評估風(fēng)險，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

摘要無形資產(chǎn)評估風(fēng)險是指由于各種不確定因素的影響使評估結(jié)果嚴(yán)重偏離資產(chǎn)真實價值或客觀價值，乃至誤導(dǎo)交易方而引發(fā)糾紛的可能性。無形資產(chǎn)評估風(fēng)險主要分為評估對象風(fēng)險、評估方法風(fēng)險、評估機構(gòu)和人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險、評估結(jié)果使用風(fēng)險和評估管理風(fēng)險等五類。防范無形資產(chǎn)評估風(fēng)險，就要完善評估規(guī)范細(xì)則，選擇科學(xué)評估方法，建立評估監(jiān)督機制，同時還要對資產(chǎn)評估人員加強職業(yè)道德教育。

黨的以來，我國實行對外開放政策，大量引進(jìn)外資和國外的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，使國內(nèi)的生產(chǎn)力水平迅速提高，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技進(jìn)步，縮小了我國與世界上科技先進(jìn)國家的差距，為加速四個現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程起到了積極的作用。但是，這些引進(jìn)的項目中無形資產(chǎn)為主的項目不足20%，我們應(yīng)當(dāng)更新投資觀念，改變引進(jìn)技術(shù)的結(jié)構(gòu)，形成以無形資產(chǎn)投資為主的局面。同時，無論是企業(yè)界、科技界還是政府部門，也應(yīng)該加大對無形資產(chǎn)的開發(fā)研究力度，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但是，無形資產(chǎn)提供未來收益的不確定性、壟斷性、交易中所有權(quán)與使用權(quán)的可分離性等特點，決定了無形資產(chǎn)的投資與有形資產(chǎn)相比具有一定的復(fù)雜性，同時也存在著一定的風(fēng)險，特別是在無形資產(chǎn)的評估方面存在一些風(fēng)險。

一、無形資產(chǎn)的評估風(fēng)險

無形資產(chǎn)評估風(fēng)險指由于各種不確定因素的影響使評估結(jié)果嚴(yán)重偏離資產(chǎn)真實價值或客觀價值，乃至誤導(dǎo)交易方而引發(fā)糾紛的可能性。無形資產(chǎn)評估風(fēng)險主要可分為評估對象風(fēng)險、評估方法風(fēng)險、評估機構(gòu)和人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險、評估結(jié)果使用風(fēng)險和評估管理風(fēng)險等五類。（一）評估對象風(fēng)險資產(chǎn)評估的首要工作是界定評估范圍，明確評估對象。資產(chǎn)評估中的無形資產(chǎn)可分為不可確指的無形資產(chǎn)和可確指的無形資產(chǎn)。不可確指的無形資產(chǎn)是商譽，可確指的無形資產(chǎn)包含專利權(quán)、專有技術(shù)、生產(chǎn)許可證、特許經(jīng)營權(quán)、租賃權(quán)、土地使用權(quán)、礦藏資源勘探權(quán)、開采權(quán)，商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、計算機軟件、地質(zhì)礦藏勘探成果資料等。近年來，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了一些諸如期權(quán)價值、控股權(quán)價值、客戶價值、營銷網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)形象、企業(yè)文化、企業(yè)綜合人力資源、企業(yè)管理水平、網(wǎng)址和域名權(quán)等新型資產(chǎn)，這些資產(chǎn)也都具有無形資產(chǎn)的特性。若以此類資產(chǎn)對外投資、轉(zhuǎn)讓或?qū)ζ髽I(yè)整體資產(chǎn)進(jìn)行評估時，不予考慮這些新型資產(chǎn)的價值，必然會使轉(zhuǎn)讓方的機會成本得不到補償，從而使其蒙受損失。評估對象風(fēng)險還表現(xiàn)在各類無形資產(chǎn)之間的交叉重復(fù)。如海爾商標(biāo)是對海爾商品的質(zhì)量、性能、服務(wù)等因素的標(biāo)識，綜合反映出海爾企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營水平，融合了海爾企業(yè)的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、專有技術(shù)、營銷網(wǎng)絡(luò)、客戶價值、管理水平等多項無形資產(chǎn)。根據(jù)《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）》，采用收益法評估無形資產(chǎn)“不能將其他資產(chǎn)帶來的收益估算到無形資產(chǎn)的收益中”。即在運用評估法評估海爾商標(biāo)時，必須將上述多項無形資產(chǎn)所帶來的超額收益進(jìn)行分割，逐一確定單項無形資產(chǎn)價值。那么，如何進(jìn)行組合無形資產(chǎn)的價值分割？目前尚無明確的評估參照依據(jù)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。各評估機構(gòu)和評估師在實際操作中各行其是，導(dǎo)致無形資產(chǎn)評估水分極大。（二）評估方法風(fēng)險評估方法是確定資產(chǎn)現(xiàn)時公允價值的手段和途徑。資產(chǎn)評估的基本方法主要有三種：成本法、收益法和市場法。評估方法的選擇一般與評估目的、評估對象的理化狀態(tài)及市場上可資利用的資料等有關(guān)。從無形資產(chǎn)的評估目的看，無形資產(chǎn)評估主要以對外投資和轉(zhuǎn)讓為目的，這種對外投資和轉(zhuǎn)讓不同于一般實物資產(chǎn)；一般的實物資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的是實物，其所有權(quán)和使用權(quán)同時讓渡，而無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的是收益能力，其使用權(quán)和所有權(quán)具論文格式有可分離性。因此無形資產(chǎn)的交易價格主要取決于它所創(chuàng)造的相對超額收益。從評估對象和市場條件看，無形資產(chǎn)的投入產(chǎn)出具有強弱對應(yīng)性，賬面成本具有不完整性和虛擬性，研制與開發(fā)耗費也具有非標(biāo)準(zhǔn)性，這些特征都限制了成本法和市場法在無形資產(chǎn)評估中的應(yīng)用，而使收益法成為評估無形資產(chǎn)的首選方法。采用收益法評估無形資產(chǎn)必須確定三個基本指標(biāo)：收益額、收益期限和抗現(xiàn)率。收益額是指由無形資產(chǎn)直接帶來的未來超額收益，而非過去的收益，它是通過對無形資產(chǎn)未來效能的判斷得出的現(xiàn)時價值。無論采用超額收益形式或利潤分成方式獲得的收益額都只是一種預(yù)測數(shù)據(jù)，難免帶有主觀偏差。無形資產(chǎn)還有一個很重要的功能特性：對應(yīng)用環(huán)境的附著性。即同一項無形資產(chǎn)在不同環(huán)境與用途條件下，其發(fā)揮作用的大小及為企業(yè)創(chuàng)造效益的多少會有較大差別。因此無形資產(chǎn)實施的客觀環(huán)境（如企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模、質(zhì)量、效益等）對無形資產(chǎn)收益預(yù)測有重大影響。同時，由于這種收益是無形資產(chǎn)帶來的超額收益，分析企業(yè)所處的外界市場環(huán)境和行業(yè)競爭程度也是預(yù)測無形資產(chǎn)收益額時不容易忽視的環(huán)節(jié)。而目前我國企業(yè)面臨的市場競爭環(huán)境極不規(guī)范，這無疑也會加大收益預(yù)測的風(fēng)險。與收益預(yù)測密切相關(guān)的是收益期限的確定。無形資產(chǎn)收益期限實為無形資產(chǎn)具有超額收益能力的時間。確定無形資產(chǎn)收益期限的理論依據(jù)是無形資產(chǎn)的無形損耗，即功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值。在當(dāng)今科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的時代，無論是參考法律保護(hù)期限，還是企業(yè)合同或申請書中規(guī)定的受益年限，都必須以無形資產(chǎn)能持續(xù)發(fā)揮作用為投資者帶來超額收益能力的合理預(yù)測為基石，來確定無形資產(chǎn)的收益期限。顯然這一預(yù)測過程也具有很大的風(fēng)險。折現(xiàn)率是將來收益還原或轉(zhuǎn)換成評估基準(zhǔn)日現(xiàn)值的比率。折現(xiàn)率本質(zhì)上是一種平均收益率，通常由三部分組成：無風(fēng)險報酬率、通貨膨脹率和風(fēng)險報酬率。將這三部分累加確定折現(xiàn)率的方法理論上可行，但在實務(wù)運作中存在種種缺陷。首先從我國目前金融體制改革的情況看，無風(fēng)險報酬率并不是一個定數(shù)，而是隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平上下浮動；其次，我國金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)還很不完善，缺乏國際資產(chǎn)評估中普遍采用的相關(guān)指標(biāo)，特別是風(fēng)險報酬率的確定多是由各評估機構(gòu)主觀判斷，這就為準(zhǔn)確量化收益風(fēng)險及測算折現(xiàn)率帶來較大困難。而折現(xiàn)率的微小變動，會帶來評估結(jié)果十倍的差異。合理確定折現(xiàn)率是運用收益評估無形資產(chǎn)最棘手的問題之一。（三）評估機構(gòu)和評估人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險執(zhí)業(yè)風(fēng)險主要指評估機構(gòu)和評估人員在執(zhí)業(yè)中業(yè)務(wù)素質(zhì)未達(dá)到專業(yè)要求或嚴(yán)重違反職業(yè)道德、評估人員因此而承擔(dān)訴訟或仲栽及賠償責(zé)任等風(fēng)險。無形資產(chǎn)，尤其是知識技術(shù)無形資產(chǎn)，本身具有很強的學(xué)科專業(yè)內(nèi)容，不了解有關(guān)知識就無法進(jìn)行評估。而且無形資產(chǎn)種類多，相互間可比性低，像非專利技術(shù)和商業(yè)秘密還是嚴(yán)格保密的，信息資料和技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的收集比較困難，加之各項無形資產(chǎn)發(fā)揮功能的環(huán)境制約因素不同，技術(shù)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展也使相關(guān)信息需要不斷更新。這些情況的客觀存在，都增加了無形資產(chǎn)評估工作的復(fù)雜性和困難性，也要求從事無形資產(chǎn)評估的執(zhí)業(yè)機構(gòu)和人員具備較高的專業(yè)水平和綜合素質(zhì)，否則就有可能發(fā)生執(zhí)業(yè)風(fēng)險。我國目前正處于從計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌階段，各種統(tǒng)計數(shù)據(jù)對無形資產(chǎn)評估工作并無多大參考價值，且缺乏行業(yè)統(tǒng)計資料，評估中所需的數(shù)據(jù)都來自于委托方提供的資料，使評估結(jié)果的真實性大打折扣，嚴(yán)重影響了評估行業(yè)的社會形象和聲望。（四）評估結(jié)果使用風(fēng)險評估結(jié)果使用風(fēng)險是指因無形資產(chǎn)評估結(jié)果使用不當(dāng)造成損失的可能性。此類風(fēng)險一般是評估工作結(jié)束后，外界各種相關(guān)因素出現(xiàn)并發(fā)生變化而引致，具有滯后性和潛伏性。無形資產(chǎn)未來收益的預(yù)測主觀性較大，市場因素則變數(shù)更多，但其實價值是由市場供求關(guān)系決定的。因此無形資產(chǎn)評估值是在較嚴(yán)格的技術(shù)性能鑒別基礎(chǔ)上，在較多評估假設(shè)條件下，借助于某些數(shù)學(xué)模型測算出一種模擬價值，而且是以評估基準(zhǔn)日為時間參照，按照無形資產(chǎn)實際狀況對其進(jìn)行的評定估算。正是基于無形資產(chǎn)評估的時效性和現(xiàn)實性特點，評估報告書都約定了評估結(jié)果有效期。按照《資產(chǎn)評估報告基本內(nèi)容與格式的暫行規(guī)定》，評估結(jié)果有效期為一年，即評估目的在評估基準(zhǔn)日后的一年內(nèi)實現(xiàn)時，要以評估結(jié)果作為底價或作價依據(jù)。如果評估報告書的使用人未按約定范圍使用或使用了超過有效期的評估的評估結(jié)論，均會引起評估結(jié)果使用風(fēng)險的發(fā)生。（五）評估管理風(fēng)險評估管理風(fēng)險是指國家授權(quán)的職能部門在實施對無形資產(chǎn)評估的組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督、審查等職能時承擔(dān)的風(fēng)險。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，資產(chǎn)業(yè)務(wù)活動頻繁，評估工作多、面廣、量大，政策性、時效性強，評估動機、具體行為復(fù)雜，關(guān)系著當(dāng)事各方的切身利益，而評估機構(gòu)和評估人員的水平、素質(zhì)又參差不齊。如果缺乏正確的組織指導(dǎo)和有效的協(xié)調(diào)、監(jiān)督與審查，對問題與糾紛不能及時公正地處理，就不能建立正常的評估工作秩序，不能保證評估的質(zhì)量，導(dǎo)致評估管理風(fēng)險的發(fā)生。當(dāng)前我國還沒有統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估管理法規(guī)和無形資產(chǎn)評估專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，加上無形資產(chǎn)的“無形性”，使對無形資產(chǎn)評估很難達(dá)到客觀、公正。雖然近幾年在全國開展可資產(chǎn)評估業(yè)的清理整頓和脫鉤改制工作，但行業(yè)和地方壟斷仍較普遍，仍有一些機構(gòu)明脫暗不脫或掛靠行政權(quán)力壟斷業(yè)務(wù)，以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)，擾亂了評估市場的正常秩序，違背了資產(chǎn)評估的獨立、客觀、公正原則，損害可資產(chǎn)業(yè)務(wù)有關(guān)當(dāng)事方的合法權(quán)益。由此涉及到評估管理部門，就會形成評估管理風(fēng)險。新晨

篇2

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn) 評估 準(zhǔn)則

隨著我國經(jīng)濟(jì)全球化程度的不斷加深，無形資產(chǎn)在我國早已不是什么新鮮事物，而是已經(jīng)成為企業(yè)中較為常見的一種資產(chǎn)形式，在我國當(dāng)下企業(yè)的無形資產(chǎn)評估中，其本身還存在著一定問題，這些問題的存在制約著無形資產(chǎn)評估的相關(guān)發(fā)展，為了解決這一問題，對無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的應(yīng)用進(jìn)行相關(guān)研究，就顯得很有必要。

一、無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用中存在的問題

在我國無形資產(chǎn)的評估中，無形資產(chǎn)評估的內(nèi)外部環(huán)境還不能夠滿足具體評估工作的展開，筆者結(jié)合自身工作經(jīng)驗對存在的問題進(jìn)行了具體分析與總結(jié)，希望能夠以此推動我國無形資產(chǎn)評估的相關(guān)發(fā)展。

（一）無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用中外部環(huán)境出現(xiàn)的問題

在無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的具體應(yīng)用中，外部環(huán)境中出現(xiàn)的種種問題直接制約著其相關(guān)應(yīng)用有效性的提高，在無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用的外部環(huán)境問題中，市場有效性不強、法律制度不健全、政出多頭、信息化水平較低是其主要面對的問題。所謂市場有效性不強，指的是在無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用中，其很難進(jìn)行較大規(guī)模的市場交易，評估人員很難獲得有效信息；而法律制度不健全，指的是我國當(dāng)下無形資產(chǎn)評估行業(yè)中相關(guān)法律規(guī)定存在著對評估師責(zé)任不明確、過錯標(biāo)準(zhǔn)不具體的缺陷問題，這種問題的出現(xiàn)與我國相關(guān)法律實施效果不好也有著很強的關(guān)系；所謂政出多頭，指的是在無形資產(chǎn)評估中我國財政部、房地產(chǎn)評估、土地評估、礦產(chǎn)資源評估等部門都紛紛進(jìn)行資產(chǎn)評估行業(yè)的干預(yù)；最后，信息化水平較低主要表現(xiàn)在相關(guān)評估機構(gòu)信息化水平不一、相關(guān)機構(gòu)數(shù)據(jù)采集投入較低以及評估所需的信息較多等方面，直接制約著我國無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用的相關(guān)發(fā)展，值得我們予以重視。

（二）無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用中內(nèi)部環(huán)境出現(xiàn)的問題

評估師綜合能力較差、評估機構(gòu)風(fēng)險意識淡薄、評估監(jiān)管主體監(jiān)管力量薄弱是無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用中主要存在的三點內(nèi)部環(huán)境問題。所謂評估師綜合能力較差，指的是在我國當(dāng)下的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用中，一些評估師平時很少涉及無形資產(chǎn)評估，存在著評估對象及評估范圍界定不清、評估方法使用不當(dāng)、無形資產(chǎn)價值類型選擇不當(dāng)、具體評估程序不完全、參數(shù)選擇過于主觀、案例對象選擇不當(dāng)?shù)榷喾N問題，這些問題的產(chǎn)生主要是由于評估師的自身缺乏專業(yè)勝任能力；所謂評估機構(gòu)風(fēng)險意識淡薄，主要是部分無形資產(chǎn)評估機構(gòu)迫于競爭壓力而承接超過自身勝任能力的業(yè)務(wù)、缺少無形資產(chǎn)評估的專業(yè)培訓(xùn)、自身管理不到位等問題，這些問題的出現(xiàn)使得無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則在應(yīng)用中自然得不到有效的發(fā)揮；在無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用內(nèi)部問題的評估監(jiān)管主體監(jiān)管力量薄弱中，其主要由我國相關(guān)行業(yè)自律性差、行業(yè)協(xié)會影響力小、行業(yè)協(xié)會對評估機構(gòu)的處罰較輕、以及具體監(jiān)管方式單一所致，這些問題的出現(xiàn)使得我國無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用發(fā)展中出現(xiàn)了很多問題，我們需要對其予以格外重視。

二、提高無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用效率的策略

上文中我們對無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用中出現(xiàn)的問題進(jìn)行了具體分析，在下文中筆者將結(jié)合自身工作經(jīng)驗，對提高無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用效率的相關(guān)策略進(jìn)行具體論述，希望能夠以此推動我國無形資產(chǎn)評估的相關(guān)發(fā)展。

（一）加強無形資產(chǎn)評估外部環(huán)境建設(shè)

上文中我們提到了在無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用中，外部環(huán)境出現(xiàn)的種種問題制約著其的具體應(yīng)用效率提高，所以相關(guān)政府部門與業(yè)界必須通過加強無形資產(chǎn)評估外部環(huán)境建設(shè)的方式，推動無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用的相關(guān)發(fā)展。具體來說，相關(guān)政府部門與業(yè)界應(yīng)通過完善法律制度、統(tǒng)一政令、提高業(yè)界信息化水平、保證無形資產(chǎn)交易市場有效性的方法進(jìn)行具體的無形資產(chǎn)評估外部環(huán)境建設(shè)，以此促進(jìn)無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用效率的相關(guān)發(fā)展。

（二）提高相關(guān)評估師自身素質(zhì)

通過提高相關(guān)評估師素質(zhì)的方式，能夠有效提高我國無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用的相關(guān)效率。具體來說，相關(guān)業(yè)界應(yīng)從提高評估師專業(yè)勝任能力、職業(yè)道德以及風(fēng)險意識三方面對其進(jìn)行具體的素質(zhì)培養(yǎng)，并以此促進(jìn)我國無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用的相關(guān)發(fā)展。

（三）強化無形資產(chǎn)評估機構(gòu)的風(fēng)險管理

針對我們上文中提到的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用中出現(xiàn)的種種問題，我們可以通過強化無形資產(chǎn)評估機構(gòu)風(fēng)險管理的方式予以解決。具體來說，通過強化無形資產(chǎn)評估機構(gòu)項目管理、改進(jìn)相關(guān)無形資產(chǎn)評估的監(jiān)督手段，都能夠起到促進(jìn)無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用發(fā)展的作用。

（四）無形資產(chǎn)評估監(jiān)管主體加強監(jiān)管

為了提高無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用效率，相關(guān)無形資產(chǎn)評估監(jiān)管主體應(yīng)通過改善監(jiān)管手段的方式，提高社會的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的應(yīng)用。具體來說，相關(guān)無形資產(chǎn)評估監(jiān)管主體應(yīng)通過提高無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則影響力、加大行業(yè)檢查力度以及積極促進(jìn)無形資產(chǎn)評估立法的手段，促進(jìn)無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用效率的增強。

三、結(jié)束語

本文就無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的應(yīng)用進(jìn)行相關(guān)研究，詳細(xì)論述了無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用中存在的問題及解決策略，希望能夠以此推動我國無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則應(yīng)用的相關(guān)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]高亞冰.實物期權(quán)在無形資產(chǎn)價值評估中的應(yīng)用研究[D].遼寧大學(xué)，2014

[2]樊夢嬌.機器設(shè)備評估準(zhǔn)則應(yīng)用研究[D].長安大學(xué)，2014

篇3

雖然無形資產(chǎn)的作用日益為人們接受，但無形資產(chǎn)的管理、計量、評估遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于人們對無形資產(chǎn)重要作用的認(rèn)識。特別是對無形資產(chǎn)評估指標(biāo)體系的認(rèn)識，已不能適應(yīng)時展的需要。由于無形資產(chǎn)的特殊性，特別是在確認(rèn)和計量上的難度性，對無形資產(chǎn)的評估及其會計處理應(yīng)當(dāng)持有必要的謹(jǐn)慎和穩(wěn)健的態(tài)度，其核心問題在于如何才能合理評估無形資產(chǎn)這一特殊資產(chǎn)的公允價值以反映在企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中。應(yīng)當(dāng)說無形資產(chǎn)評估與無形資產(chǎn)會計處理是兩個緊本論文由密相聯(lián)的問題，對無形資產(chǎn)進(jìn)行合理評估是進(jìn)行無形資產(chǎn)會計處理的必然要求，也是企業(yè)改制順利進(jìn)行的必要保證。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)展而來的會計體系從穩(wěn)健的角度出發(fā)，不傾向于將計量難度較大的無形資產(chǎn)反映在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中。一般只將外購獲得的無形資產(chǎn)予以確認(rèn)，并按其經(jīng)濟(jì)壽命或一定期限進(jìn)行攤銷，而對于企業(yè)自行開發(fā)的無形資產(chǎn)則將其開發(fā)費用在各期作為費用處理，即使該企業(yè)所創(chuàng)造的無形資產(chǎn)是企業(yè)的主要利潤來源。其結(jié)果導(dǎo)致企業(yè)大量寶貴的無形資產(chǎn)無法在資產(chǎn)負(fù)債表中反映，企業(yè)財務(wù)報告中的凈資產(chǎn)不能真實反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，企業(yè)財務(wù)信息的相關(guān)性和真實性受到嚴(yán)重質(zhì)疑。以美國為例：由于美國企業(yè)間購并現(xiàn)象較為普遍，尤以美國通用會計準(zhǔn)則受到的抨擊最大。有關(guān)美國經(jīng)濟(jì)界人士指出，在許多企業(yè)購并行為中購并方看重的是被購并企業(yè)所擁有的，但并沒有反映在資產(chǎn)負(fù)債表中的無形資產(chǎn)，而并不是看重企業(yè)在資產(chǎn)負(fù)債表中反映的有形資產(chǎn)，并以“在21世紀(jì)中采用20世紀(jì)30年代的財務(wù)報告模式”的評估，批判傳統(tǒng)會計制度對無形資產(chǎn)的忽視。國外經(jīng)濟(jì)界、學(xué)者對會計制度中無形資產(chǎn)會計處理的質(zhì)疑主要集中在以下幾個方面：(1)固定資產(chǎn)資本化處理，無形資產(chǎn)的費用化處理；(2)無形資產(chǎn)的攤銷；(3)無形資產(chǎn)的確認(rèn)。

二、企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及評估的影響因素

無形資產(chǎn)是企業(yè)的重要經(jīng)濟(jì)資源，是知識產(chǎn)本論文由整理提供權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相統(tǒng)一的結(jié)晶，是維持企業(yè)生存和發(fā)展的重要支柱，具有巨大的經(jīng)濟(jì)價值和增值效能。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料，西方發(fā)達(dá)國家企業(yè)的無形資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重達(dá)35％，高科技企業(yè)則達(dá)60％－70％。它不僅能使企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中取得經(jīng)濟(jì)效益，而且其自身價值也有巨大的增值作用。在激烈的市場競爭中，企業(yè)要生存發(fā)展，最終將體現(xiàn)于無形資產(chǎn)的競爭。無形資產(chǎn)對企業(yè)有著非常重要的作用。

1．企業(yè)改制中無形資產(chǎn)及其確認(rèn)。新企業(yè)會計準(zhǔn)則中規(guī)定“資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能單獨或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換；(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離”。無形資產(chǎn)同時滿足下列條件的，才能予以確認(rèn)：(1)與該無形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)；(2)該無形資產(chǎn)的成本能夠可靠地計量。新企業(yè)會計準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)(2006)第十一條規(guī)定：“企業(yè)自創(chuàng)商譽以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報刊名等，不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)”。但在現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)生活中，無形資產(chǎn)評估包括商標(biāo)、專利技術(shù)、非專利技術(shù)、商譽、營銷網(wǎng)絡(luò)、計算機軟件、著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、土地使用權(quán)、資源性資產(chǎn)、集成電路布圖設(shè)計等無形資產(chǎn)價值及品牌評估等。

2．企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的法律依據(jù)。從元形資產(chǎn)本身看，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、計算機軟件等涉及的法律有《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》、《計算機軟件保護(hù)條例》等，這些法律對于保護(hù)相應(yīng)的無形資產(chǎn)起到了一定的積極作用，有利于企業(yè)維護(hù)其合法權(quán)益。如商標(biāo)權(quán)評估后，在商標(biāo)的侵權(quán)訴訟和行政保護(hù)中，可依據(jù)《商標(biāo)法》對假冒侵權(quán)行為造成的損失進(jìn)行量化并認(rèn)定賠償額，不僅有利于為商標(biāo)權(quán)人打假維權(quán)提供索賠依據(jù)，而且有利于維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益，提高其知名度。但從與國際接軌的角度看，我國有關(guān)無形資產(chǎn)的法律、法規(guī)尚不能完全適應(yīng)WTO的要求。wTO規(guī)定的無形資產(chǎn)除上面提到的還包括版權(quán)與鄰接權(quán)、地理標(biāo)志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)、未披露過的信息專有權(quán)(商業(yè)秘密)。而在我國的《憲法》中沒有關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，其涉及評估的一些法律規(guī)定也只是包含在《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律當(dāng)中。雖然《公司法》、《證券法》、《擔(dān)保法》等法律在無形資產(chǎn)評估中也發(fā)揮著重要作用，如企業(yè)的股份本論文由整理提供制改造、合資、聯(lián)營、兼并、拍賣、轉(zhuǎn)讓、無形資產(chǎn)抵押貸款等經(jīng)濟(jì)活動，有利于企業(yè)認(rèn)識自己品牌的價值，有利于被消費者所認(rèn)可，但對其他類無形資產(chǎn)尚未制定特別法律或行政法規(guī)，嚴(yán)重滯后于當(dāng)今實踐。

3．2001年9月1日起施行的《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》作為資產(chǎn)評估行業(yè)規(guī)范，在企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的確定應(yīng)該遵循此項基本準(zhǔn)則?！稛o形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》是中注協(xié)擬定，財政部印發(fā)的規(guī)章制度性文件，其依據(jù)是國務(wù)院行政法規(guī)9l號令和《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》。無形資產(chǎn)評估至今尚未立法。使得評估的法律依據(jù)不足，這也決定了《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》只能側(cè)重技術(shù)層面，忽視了評估、披露、使用是資產(chǎn)評估三個環(huán)節(jié)的重要特征，且三者缺一不可。它難以適應(yīng)目前我國多種經(jīng)濟(jì)體制并存的客觀需要。體現(xiàn)到現(xiàn)實當(dāng)中最突出的問題是：在涉及無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)時，《無形本論文由整理提供資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》沒提及如何使用，而這個問題在做具體評估項目時是無法回避的。因為資產(chǎn)評估的最終目的是使用，不能只強調(diào)和規(guī)范評估師的行為，更要考慮使用者的接受情況，在《無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》中，強調(diào)注冊資產(chǎn)評估師應(yīng)當(dāng)在評估報告中明確說明有關(guān)使用的評估方法及其理由。對于使用的評估方法及其理由，在無形資產(chǎn)評估條款中很空泛，因沒有具體考核指標(biāo)，缺乏可操作性。4．評估方法對企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的影響。無形資產(chǎn)主要有三種評估方法：重置成本法、現(xiàn)行市價法和收益現(xiàn)值法。評估方法對無形資產(chǎn)價值的影響主要表現(xiàn)為：首先是評估方法選擇不當(dāng)造成的影響——沒有明確評估的目的，評估目的錯位；或是由于最佳的評估方法中的一些評估參數(shù)難以確定，而只好改用別的評估方法。其次是評估方法本身存在的風(fēng)險。(1)成本法也稱重置成本法，重置成本是指在現(xiàn)實條件下，按功能重置資產(chǎn)，并使資產(chǎn)處于在用狀態(tài)所耗費的成本。重置成本評估法就是按重置成本價格對無形資產(chǎn)進(jìn)行估價，即按照評估無形資產(chǎn)全新狀態(tài)的重置成本減去該項資產(chǎn)功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值估算無形資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)具有賬面成本不完整、投資成本的弱對應(yīng)性和人賬成本虛擬性的價值特點，在采用重置成本法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時，會遇到成本資料缺乏完整性和原始成本無據(jù)可查而帶來的

不確定性問題，故在使用重置成本法確定無形資產(chǎn)的評估值時，會存在數(shù)據(jù)資料不準(zhǔn)確和不精確的風(fēng)險，難以確保評估結(jié)果的真實準(zhǔn)確。(2)市價法也稱現(xiàn)行市價法，現(xiàn)行市價評估法是通過市場調(diào)查，選擇一個或幾個與評估對象相同或類似的資產(chǎn)作為比較對象，針對各項價值影響因素，分析比較對象的成交價格和交易條件，將被評估資產(chǎn)與比較對象逐個進(jìn)行對比調(diào)整，估算資產(chǎn)價值的方法。由于無形資產(chǎn)的不可比性，使其沒有可比的市場價值。每個企業(yè)無形資產(chǎn)由于其在同業(yè)中的壟斷地位和優(yōu)越程度不同，為企業(yè)帶來的超額盈利水平各異，對于相同種類的無形資產(chǎn)，其價值是不同的。因此當(dāng)無形資產(chǎn)在市場上進(jìn)行交易時，難以找到可比的市價。另外，我國企業(yè)從80年代中期才開始逐漸重視無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的交易時間短、數(shù)量少，可使用的無形資產(chǎn)交易的歷史資料有限，采用市價法對這些行業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，必須面對數(shù)據(jù)選用的風(fēng)險。(3)收益法也稱收益現(xiàn)值法，收益現(xiàn)值本論文由無現(xiàn)值，來確定被評估無形資產(chǎn)價格的方法。運用收益法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估的風(fēng)險主要體現(xiàn)在評估參數(shù)收益額、收益期和折現(xiàn)率等因素的確定上。收益額選取的風(fēng)險是：無形資產(chǎn)的具體類型不同，其使用價值表現(xiàn)不同，帶來的超額收益也不同。收益期選取的風(fēng)險是：無形資產(chǎn)收益期的確定一般有年限法和更新周期法兩種形式。年限法指在形成企業(yè)控制的無形資產(chǎn)中相當(dāng)一部分是因為受到法律和合同的特定保護(hù)，如商標(biāo)、專利權(quán)等年限，也稱法定(合同)年限，而法定(合同)期限內(nèi)是否還具有剩余經(jīng)濟(jì)壽命是評估時應(yīng)考慮的重要問題。更新周期法是指產(chǎn)品更新周期和技術(shù)更新周期。在一些高技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步往往很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的更新?lián)Q代。折現(xiàn)率選取的風(fēng)險是：根據(jù)折現(xiàn)率的概念可確定折現(xiàn)率的計算方法即以無風(fēng)險報酬率加上風(fēng)險報酬率作為折現(xiàn)率。無風(fēng)險報酬率的確定一般為政府債券的利率，風(fēng)險報酬率的確定常用的方法主要為累加法。

三、完善無形資產(chǎn)評估指標(biāo)的重要性及措施

1．防止國有資產(chǎn)流失。企業(yè)改制中無形資產(chǎn)價值的公正性、合理性為方方面面所關(guān)注。首先應(yīng)明確的是資產(chǎn)評估價值的合理范圍其內(nèi)涵應(yīng)是資產(chǎn)評估價值與實際成交價格的合理差異范圍，也可理解為資產(chǎn)評估結(jié)果在具體數(shù)字上的可應(yīng)用范圍，可確定評估價值與賬面價值或與實際成交價格的差異的合理范圍?？蓽p少乃至消除國有無形資產(chǎn)低于正常價格出售和大量流失的現(xiàn)象，避免企業(yè)主管部門與原企業(yè)經(jīng)營者或個別人一對一的暗箱操作，提高企業(yè)改制工作的透明度。

篇4

一、無形資產(chǎn)的概念及重要性

在目前的市場經(jīng)濟(jì)條件下，資產(chǎn)評估事業(yè)在我國高起步階段，資產(chǎn)評估的理論和方法研究也開始較晚，因此，難免存在一些有待深入探討的問題，其中，資產(chǎn)中的一類特殊資產(chǎn)――無形資產(chǎn)的評估理論與方法問題就是其中更為薄弱的環(huán)節(jié)。

無形資產(chǎn)的概念：是指那些沒有物質(zhì)實體而以某種特殊權(quán)利和技術(shù)知識等經(jīng)濟(jì)資源，存在并發(fā)揮作用的資產(chǎn)。包括：知識產(chǎn)權(quán)、行為權(quán)、對物產(chǎn)權(quán)、其他特權(quán)和商譽，這些獲益權(quán)有共同的特征，依據(jù)法律、協(xié)議或技術(shù)的擴散梯度加以確認(rèn)和保護(hù)。其特點為具有非流動性并且有效期較長；沒有物質(zhì)實體但未來收益較大；單獨不能獲得收益,它必須附著于有形資產(chǎn)。在資產(chǎn)的家庭中，被人們認(rèn)識的較晚，特別是在我國，由于理論的思想解放和社會主義市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，對無形資產(chǎn)這特殊的資產(chǎn)才得確認(rèn)，其標(biāo)志可從我國先后頒布了《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國專利法》開始。無形資產(chǎn)這一概念雖然較晚，但其在市場經(jīng)濟(jì)中的地位越來越不容忽視。

上述例子不僅僅說明我國有關(guān)部門對無形資產(chǎn)認(rèn)識不足，更主要的是，從一個側(cè)面反映無形資產(chǎn)評估的理論及方法缺乏系統(tǒng)性和規(guī)范性，以致造成認(rèn)識上的相對復(fù)雜與玄奧。所以，從無形資產(chǎn)這一概念的分析入手。對無形資產(chǎn)的理論基礎(chǔ)和方法進(jìn)行了微觀經(jīng)濟(jì)分析，認(rèn)為超額利潤是無形資產(chǎn)評估的唯一價格源泉，并在此基礎(chǔ)推導(dǎo)出無形資產(chǎn)評估價格的理論模型，使無形資產(chǎn)評估方法以簡明化、規(guī)范化；最后通過無形資產(chǎn)評估案例分析對上述無形資產(chǎn)的理論及方法進(jìn)行檢驗，以完善對無形資產(chǎn)理論及方法認(rèn)識的全過程。同時通過對無形資產(chǎn)進(jìn)行認(rèn)真地系統(tǒng)地規(guī)范性評估，我們感到對無形資產(chǎn)評估的必要性和重要性及其更廣泛的深遠(yuǎn)意義。

二、無形資產(chǎn)價格的理論模型及案例分析

無形資產(chǎn)不具有實體形態(tài)并能持續(xù)帶來經(jīng)濟(jì)效益的特征，決定了無形資產(chǎn)的評估的復(fù)雜性和困難性。無形資產(chǎn)的價格基礎(chǔ)是應(yīng)用該無形資產(chǎn)所獲得的超額收益，無形資產(chǎn)價格的決定是一個動態(tài)過程，是由供方（無形資產(chǎn)所有方）與需方（無形資產(chǎn)使用的風(fēng)險承擔(dān)方）共同決定的，即是供、需雙方博弈的結(jié)果。探討無形資產(chǎn)的價格來源是以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，以資產(chǎn)評估的基本理論方法中的收益法為出發(fā)點推出無形資產(chǎn)價格的評估模型。

1.使用權(quán)類和處置權(quán)類無形資產(chǎn)估價的模型

使用權(quán)類包括專利的使用權(quán)、商標(biāo)的使用權(quán)、版權(quán)的使用權(quán)等，而處置權(quán)類無形資產(chǎn)與使用權(quán)類無形資產(chǎn)包括相同的內(nèi)容，即專利的處置權(quán)、商標(biāo)的處置權(quán)、版權(quán)的處置權(quán)等，它們價格理論上的共同特點是價值的實現(xiàn)需方（買方）需求承擔(dān)風(fēng)險，此時G≤1，故其有相同的估價模型。根據(jù)資產(chǎn)評估收益法的理論及無形資產(chǎn)的價格確定的理論分析建立模型如下：

公式中：G為分成率（提成率）

2.名譽權(quán)類和特權(quán)類無形資產(chǎn)的估價模型

這兩類無形資產(chǎn)的共同特點是無風(fēng)險問題，即 G=0，故其估價模型為：

因此，無形資產(chǎn)的評估方法及理論基礎(chǔ)是依據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的效用理論，兼顧了中外資產(chǎn)評估的原則，尤其是美國不動產(chǎn)評估協(xié)會提出12項比較系統(tǒng)化的原則，采用資產(chǎn)評估收益法的理論，通過無形資產(chǎn)的供求模型進(jìn)行了微觀經(jīng)濟(jì)分析，認(rèn)為超額利潤是無形資產(chǎn)評估唯一價格源泉，推導(dǎo)出無形資產(chǎn)評估價格的理論模型，使無形資產(chǎn)的評估方法更加系統(tǒng)化、規(guī)范化。

3.案例分析

案情介紹

某電風(fēng)扇廠為了擴大生產(chǎn)，欲用一項專有技術(shù)入股與國內(nèi)廠家合資。由于此項專有技術(shù)的應(yīng)用使電風(fēng)扇增添了很多功能，所以成為暢銷產(chǎn)品，現(xiàn)預(yù)測其收益期限為5年。每年能獲得純利潤5000萬元，利潤率為25%，求該專有技術(shù)的重估價值。

故由此引出對無形資產(chǎn)―專有技術(shù)使用權(quán)價格的評估需求。

評估的依據(jù)及考慮

因為評估對象無形資產(chǎn)，經(jīng)分析可知，采用該技術(shù)可以降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量，從而可以提高價格。故該無形資產(chǎn)具有決定價格基礎(chǔ)―超益收益。

根據(jù)分析及市場預(yù)測，在假設(shè)經(jīng)營條件下，該無形資產(chǎn)價格適合模型

具體評估

根據(jù)條件使用收益現(xiàn)植法計算該專有技術(shù)的價格：

根據(jù)國庫券利率確定安全利率15%；

根據(jù)行業(yè)和市場情況確定資金風(fēng)險率為7%

折現(xiàn)率=（15+7）=22%

按照國際慣例、參考該技術(shù)推廣前后的市場銷售情況，設(shè)定該技術(shù)在銷售收入中的提成率為3%

將已知參數(shù)代入公式：

得該項專有技術(shù)的價值為：

三、無形資產(chǎn)評估的現(xiàn)實意義

1.無形資產(chǎn)評估有利于建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制

在目前社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，無論是市場上無形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，無形資產(chǎn)的投資，還是企業(yè)股份制改造，清算資產(chǎn)法律訴訟等，都需要對該企業(yè)無形資產(chǎn)按照市場原則進(jìn)行價值評估，以保證在產(chǎn)權(quán)的流轉(zhuǎn)變動中保護(hù)產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益，保護(hù)國家和集體的資產(chǎn)不變侵害，從而為完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)造基本條件。

2.無形資產(chǎn)評估有利于優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)再生產(chǎn)各個環(huán)節(jié)

在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，社會再生產(chǎn)的各個部門和各個環(huán)節(jié)之間的比例關(guān)系，除了實體的形態(tài)表現(xiàn)之外，還有以超額利潤形式表現(xiàn)出來的無形資產(chǎn)，這樣就必須從價值形態(tài)上平衡與協(xié)調(diào)再生產(chǎn)各部門之間的關(guān)系，就必須對各部門、各環(huán)節(jié)上的無形資產(chǎn)進(jìn)行價值評估。

3.無形資產(chǎn)評估有利于促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步

企業(yè)的各項生產(chǎn)技術(shù)設(shè)備，隨著生產(chǎn)中的利用與科技 而發(fā)生物質(zhì)磨損和精神磨損，其價值和使用價值日益減少。為了促企業(yè)的科技進(jìn)步，必須對無形資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)常性評估，分析其價值變化，以便為企業(yè)的更新改造提供科學(xué)依據(jù)。

4.無形資產(chǎn)評估有利于我國進(jìn)一步擴大對外開放

我國加入WTO以后，大批外商來到我國進(jìn)行大量興辦各類企業(yè)，同時國內(nèi)很多企業(yè)也從國外引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，這都涉及無形資產(chǎn)的評估問題，否則就會在與外商合資合作興辦企業(yè)中，低估自己的無形資產(chǎn)價值，造成國有資產(chǎn)的流失，或在引進(jìn)國外技術(shù)中高估其無形資產(chǎn)，造成經(jīng)濟(jì)上的巨大損失。可見，科學(xué)的無形資產(chǎn)評估是實行對外開放，引進(jìn)外資的絕對不可缺少的工作。

這樣看來，我國無形資產(chǎn)的評估是依據(jù)我國現(xiàn)行規(guī)范社會主義市場經(jīng)濟(jì)法律歸納總結(jié)出來的，是與我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)，并不斷的變化。主要借助于現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論和減少不確定原則，又參照了國外對無形資產(chǎn)的評估方法，進(jìn)而對無形資產(chǎn)價格的確定進(jìn)一步分析，以達(dá)到對無形資產(chǎn)的評估方法及理論更加簡潔和通俗化。然而，對于無形資產(chǎn)評估理論及方法的研究在我國尚處初步階段，而無形資產(chǎn)的評估在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的作用卻顯得越來越重要。在科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力越來越受重視的時代，無形資產(chǎn)市場正在形成和發(fā)展，對無形資產(chǎn)的評估具有越來越重要的現(xiàn)實意義。

參考文獻(xiàn):

[1]國家國有資產(chǎn)管理局評估中心《資產(chǎn)評估概論》編寫組：《資產(chǎn)評估概論》.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1995年

篇5

無形資產(chǎn)評估方法

1無形資產(chǎn)評估的概念

公司無形資產(chǎn)作為一種非固定資產(chǎn)，它主要體現(xiàn)在具體的財務(wù)制度方面，主要包括公司掌握和具備的虛擬存在的但是又可以直接進(jìn)行操作的資產(chǎn)。按照無形資產(chǎn)流通區(qū)域劃分，它可概括為經(jīng)濟(jì)類無形資產(chǎn)、生產(chǎn)類無形資產(chǎn)以及直銷類無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的特點進(jìn)行劃分，它可分為第三方無形資產(chǎn)、牽連類無形資產(chǎn)以及實際操作類無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的來源渠道進(jìn)行劃分，它可分為收購無形資產(chǎn)和私人無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的實際操作情況進(jìn)行劃分，它可分為間接操作無形資產(chǎn)以及直接操作無形資產(chǎn)。

2無形資產(chǎn)評估方法的評析

評估方法的運用和選擇在無形資產(chǎn)評估過程中處于關(guān)鍵和核心地位。目前普遍采用的無形資產(chǎn)評估方法有三類，包括市場法、收益法和成本法等。接下來，筆者將就這三種評估方法進(jìn)行簡要概括和闡釋。

2.1無形資產(chǎn)評估的收益法

收益法作為評定無形資產(chǎn)的一種手段和方式，它主要以鑒定被鑒定資產(chǎn)的未來收益和利潤來計算其實際價值，最終它將被運用到鑒定資產(chǎn)市值的過程中。它能將企業(yè)資產(chǎn)換算為實際價值，最終歸納總計值，得到準(zhǔn)確的無形資產(chǎn)鑒定值。資金收益總計法和收益換算法的本質(zhì)都是一樣的，它們都是企業(yè)預(yù)估無形資產(chǎn)未來收益、回饋以及鑒定資產(chǎn)的重要指標(biāo)。收益法有著自身的顯著優(yōu)勢，它解決了無形資產(chǎn)形成資金的預(yù)估程序，而且消除了無形資產(chǎn)發(fā)展資金的分歧。

2.2無形資產(chǎn)評估的成本法

成本法也是無形資產(chǎn)評估的主要手段和方式，此種方法估算無形資產(chǎn)數(shù)值的基礎(chǔ)是單純再顧買資金或形成資金。再購買資金法主要運用在無形資產(chǎn)的鑒定過程中，它能消除不必要的降價和消耗。

3無形資產(chǎn)評估中存在的若干現(xiàn)實問題

3.1開展無形資產(chǎn)評估工作的難度相對較大

企業(yè)要獲得相對穩(wěn)定、持續(xù)的固定收益，依靠無形資產(chǎn)是難以實現(xiàn)的。人類社會進(jìn)入21世紀(jì)以后，科學(xué)技術(shù)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，知識技術(shù)日新月異，更新?lián)Q代的周期逐漸縮短，它所能提供的經(jīng)濟(jì)壽命也難以預(yù)估，這在無形中加大了無形資產(chǎn)評估的難度。所以，企業(yè)在進(jìn)行無形資產(chǎn)評估過程中，要堅持貫徹《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》的相關(guān)規(guī)章制度，還要盡可能建立起相對完善的評價考核體系。評估考核體系是無形資產(chǎn)評估工作得以開展的理論依據(jù)，缺乏必要的依據(jù)則會導(dǎo)致評估結(jié)果失去科學(xué)性和有效性。

3.2未正確把握評估范圍及對象

無形資產(chǎn)涵蓋面廣，學(xué)科繁多、行業(yè)復(fù)雜，許多企業(yè)不能正確認(rèn)識它，最終導(dǎo)致無形資產(chǎn)的流失。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，低估或者不估現(xiàn)象在無形資產(chǎn)評估過程中屢次出現(xiàn)，合資企業(yè)因此鉆了空子，無償使用了企業(yè)的無形資產(chǎn)；第二，企業(yè)股份制過程中存在問題，一部分無形資產(chǎn)沒有記賬和評估，而其為企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)效益也自然被排除在外，而另外一些企業(yè)卻走向了完全對立的一面，他們將無形資產(chǎn)的評估范圍和對象都無限放大，導(dǎo)致評估人員無法準(zhǔn)確把握無形資產(chǎn)，而且大部分信息被政府封鎖，難以找到有效的評估參數(shù)，導(dǎo)致評估結(jié)果的公正性和公允性降低。

3.3評估程序混亂，評估市場無序

受歷史及現(xiàn)實因素的制約，我國評估市場一直處于混亂狀態(tài)。首先，評估機構(gòu)的公信力不容樂觀，評估人員綜合素質(zhì)亟待提高；其次，市場準(zhǔn)入門檻偏高，導(dǎo)致壟斷現(xiàn)象的存在，而且相關(guān)利益部門從自身利益出發(fā)，助長了亂評估和評估不公的不良風(fēng)氣長期存在；最后，評估實踐和評估理論與社會發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)，盡管中評協(xié)、財政部作出了一系列調(diào)整策略，但是情況仍不容樂觀，尤其是在新行業(yè)和新領(lǐng)域，無形資產(chǎn)評估缺乏健全的規(guī)章制度進(jìn)行約束。

3.4評估結(jié)果缺乏公正性和合理性

無形資產(chǎn)評估的特性主要表現(xiàn)在以下幾點：第一，無形資產(chǎn)的評估沒有案例可循，可比性較差；第二，市場競爭的日趨激烈和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致無形資產(chǎn)的動態(tài)性加強；第三，對無形資產(chǎn)的認(rèn)識不清，在權(quán)益變動過程中容易出現(xiàn)錯評、高評、低評、漏評以及不評等問題。

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有形資產(chǎn)將逐步被無形資產(chǎn)所取代，企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤將在很大程度上取決于無形資產(chǎn)，企業(yè)要爭取主動地位，就要擁有高質(zhì)量的無形資產(chǎn)。所以，企業(yè)要發(fā)展，就要加強對無形資產(chǎn)的合理評估，為無形資產(chǎn)評估提供依據(jù)。

4加強無形資產(chǎn)評估的政策措施

4.1進(jìn)一步完善價值評估體系

無形資產(chǎn)或者有形資產(chǎn)主要有收益途徑、市場途徑以及成本途徑等三種評估途徑。無形資產(chǎn)創(chuàng)造的成本和它所創(chuàng)造的收益水平?jīng)]有很大的關(guān)系，所以不同的評估途徑會有不同的評估結(jié)論。由此可見，企業(yè)要保有戰(zhàn)略眼光，在選取評估途徑時既要堅持實事求是，又要從科學(xué)的眼光出發(fā)，實現(xiàn)收益途徑、市場途徑以及成本途徑的最優(yōu)組合，保證評估結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

4.2盡可能選擇科學(xué)合理的的評估方法

評估方法主要包括收益法、市場法和成本法等，企業(yè)只有綜合運用各種評估方法，才能保證結(jié)果的精確和科學(xué)。同時，《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》法案頒布，它規(guī)定了無形資產(chǎn)評估的具體準(zhǔn)則，對無形資產(chǎn)的評估規(guī)范進(jìn)行了規(guī)定，要求評估師具備較強的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德。目前，我國尚缺乏完整的評估指標(biāo)體系，所以要保證資產(chǎn)評估工作的有序進(jìn)行，就應(yīng)該建立起相對完善的無形資產(chǎn)評估體系，奠定資產(chǎn)評估工作堅實的組織基礎(chǔ)。

4.3合理界定評估估價范圍

在無形資產(chǎn)評估過程中，要以基本計價原則為基礎(chǔ)，保證無形資產(chǎn)計價工作的順利進(jìn)行。在具體實踐過程中，成本性支出是計價的基本原則，但是這一原則沒有將無形資產(chǎn)使用期限考慮在內(nèi)，具體收益沒有明確，它只是簡單的將自創(chuàng)過程中的相關(guān)費用轉(zhuǎn)化為實際支出值，而評估價值也只是簡單的參考外購過程中的費用及相關(guān)支出，有著顯而易見的缺陷和局限，所以不能給出確切的未來收益值，所以，企業(yè)在成本計算的基礎(chǔ)上，要將無形資產(chǎn)使用若干年之后的可能收益按一定比例對其進(jìn)行估價價值，這種方法將資產(chǎn)收益和價值之間的密切關(guān)系考慮在內(nèi)，例如，企業(yè)為了降低成本或者擴產(chǎn)增收，會購入某項專利技術(shù)，如果該專利技術(shù)缺乏合適的市場資料，或者不能單純以市場確定其價值，那么企業(yè)在確定資產(chǎn)評估價值時就可以參考無形資產(chǎn)在未來一段時間內(nèi)所能創(chuàng)造的成本降低額和銷售凈額，從而積極應(yīng)對激烈的市場價值變動。此外，企業(yè)還可以在計價方式中加入技術(shù)壽命，假如多項不同的技術(shù)壽命的個別因素相互組合形成一個混合體，那么它將形成一個技術(shù)性較強的無形資產(chǎn)，或者說，該專利的技術(shù)壽命決定了其效率，該項資產(chǎn)的計價要以其技術(shù)的技術(shù)壽命為主要衡量指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比，要做好無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的認(rèn)定工作，綜合考慮程序、期限、周期、效益以及成本等各項因素，保證無形資產(chǎn)評估工作的順利開展。

4.4科學(xué)地匹配評估參數(shù)

在評估參數(shù)確定過程中，企業(yè)必須貫徹落實統(tǒng)一原則，實現(xiàn)相關(guān)參數(shù)和經(jīng)濟(jì)利潤的有機統(tǒng)一。完善的無形資產(chǎn)評估指標(biāo)體系，要科學(xué)匹配和規(guī)范折現(xiàn)率的選用和收益期、評估無形資產(chǎn)涉及到收益率的種類以及無形資產(chǎn)的基本條件等，保證三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，杜絕計算口徑的差異和概念模糊，減少無形資產(chǎn)誤評發(fā)生的可能性。在具體的評估操作中，要科學(xué)選取合適的預(yù)期收益率種類，然后在選用的計算口徑和收益指標(biāo)概念的指導(dǎo)下選擇相匹配的折現(xiàn)率，而且還要將評估無形資產(chǎn)的種類、所處階段、屬性以及類型等相關(guān)信息弄清楚，始終明確無形資產(chǎn)所處的階段。比如，在具體的取證階段、研發(fā)階段、初試階段、成熟階段和衰退階段，評估價值受選定參數(shù)、評估方法和實施期限的影響。為了保證無形資產(chǎn)評估結(jié)果的公允性，相關(guān)部門必須首先弄清楚選擇性發(fā)明專利、應(yīng)用性發(fā)明專利、組合性發(fā)明專利、改進(jìn)性發(fā)明專利以及首創(chuàng)性發(fā)明專利等，其次要明確其究竟屬于方法發(fā)明專利還是產(chǎn)品發(fā)明專利，深入了解無形資產(chǎn)的性質(zhì)和所處過程，保證無形資產(chǎn)評估結(jié)果的公正性和公允性。

4.5尋求有效的評估法律支持

無形資產(chǎn)管理不同意一般工作，它所涉及的方面極廣，要切實保證其有序、規(guī)范的進(jìn)行，所以，企業(yè)相關(guān)部門要堅持資產(chǎn)評估過程的法制化，始終貫徹落實相應(yīng)的法律法規(guī)，堅持有法必依，切實提升無形資產(chǎn)評估和管理水平。具體而言，相關(guān)部門要從以下幾方面入手：相關(guān)法律部門要進(jìn)一步健全法律規(guī)范，并建立完善無形資產(chǎn)評估體系和機構(gòu)，保證無形資產(chǎn)評估有法可依；同時，無形資產(chǎn)評估工作的政策性和法律性較強，必須安排專業(yè)的評估機構(gòu)進(jìn)行評估，而且要進(jìn)一步規(guī)范無形資產(chǎn)評估管理辦法，將無形資產(chǎn)評估的政策和法律規(guī)范落到實處，保證評估工作的規(guī)范化、法制化；最后，要對無形資產(chǎn)的公布和認(rèn)定工作制定法律規(guī)范，明確無形資產(chǎn)評估責(zé)任，形成健全完善的法律保護(hù)體系，既切實降低評估機構(gòu)的金融風(fēng)險，又保護(hù)好委托方的合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉曉靜，姜忠輝.無形資產(chǎn)評估方法的比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009，（34）：104-105.

[2]劉淑紅.無形資產(chǎn)評估方法探析[J].中國外資，2009，（7）：79.

篇6

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)企業(yè)；無形資產(chǎn)評估；問題；對策

一、概述

無形資產(chǎn)，顧名思義是指不具有獨立實物形態(tài)但是必須依托實物而存在的對企業(yè)運營起到舉足輕重作用的經(jīng)濟(jì)資源。無形資產(chǎn)的評估主要通過其創(chuàng)造的超額經(jīng)濟(jì)利益為依據(jù)，其中充滿不確定性，所以無形資產(chǎn)的價值評估非常困難。由于高新技術(shù)企業(yè)的特殊性，其無形資產(chǎn)也具有獨特的自身特點。首先，高新技術(shù)企業(yè)中無形資產(chǎn)所占比重較大；其次，高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)具有相當(dāng)程度的不確定性；第三，高新技術(shù)企業(yè)的無形資產(chǎn)具有高收益性；最后，存在方式上的依附性。

二、高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評估現(xiàn)狀及存在的問題

1.高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評估現(xiàn)狀

首先是高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的應(yīng)用現(xiàn)狀說明，高新企業(yè)無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則主要是按照《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則--無形資產(chǎn)》的評估準(zhǔn)則來參考進(jìn)行資產(chǎn)評估的。近年來，我國緊隨國際評估準(zhǔn)則不斷前進(jìn)，不斷推進(jìn)和宣傳國際準(zhǔn)則委員會的宗旨和目標(biāo)。不僅僅是因為我國要與世界接軌，主要是因為國際評估準(zhǔn)則更加全面而真實的反映了當(dāng)前國際相關(guān)理論的研究成果，尤其是對于無形資產(chǎn)等的重點關(guān)注特別值得我們?nèi)ソ梃b和學(xué)習(xí)。由于無形資產(chǎn)的特殊性，同時也受到國際評估理念、實務(wù)等的影響，借鑒國際評估經(jīng)驗及相關(guān)做法，我國也基本形成了符合中國特色的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則和理論，基本框架初步形成。無形資產(chǎn)評估體系主要是包含了職業(yè)道德準(zhǔn)則和業(yè)務(wù)準(zhǔn)則兩個部分。而每一個部分又劃分為不同的內(nèi)容，基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則構(gòu)成了職業(yè)道德準(zhǔn)則的縱向劃分結(jié)構(gòu)。通過不同層次的劃分又可將業(yè)務(wù)準(zhǔn)則分為基本準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則、評估指南和指導(dǎo)意見四個層次。四個層次都包含具體的評估方面和內(nèi)容，逐步的銜接也配合，實現(xiàn)了無形資產(chǎn)評估的整個評估體系。其次是高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評估方法的應(yīng)用現(xiàn)狀的說明，無形資產(chǎn)俗稱看見的價值，而這看不見的價值也會有它展現(xiàn)價值的方法和途徑。因此可以認(rèn)為無形資產(chǎn)的價值會通過特有的資產(chǎn)評估方法實現(xiàn)價值的體現(xiàn)，但是到目前為止我們所使用的無形資產(chǎn)評估方法是結(jié)合相關(guān)工程技術(shù)、會計、統(tǒng)計等基本方法而形成的一整套的方法，目前認(rèn)可的也就是常說的收益法、市場法、成本法等。但是，由于無形資產(chǎn)的特殊性，市場法和成本法不太適合無形資產(chǎn)的評估，因此收益法也成為了目前最常使用的無形資產(chǎn)評估方法，能夠更加真實、準(zhǔn)確的反映無形資產(chǎn)的價值。

2.高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評估中存在的問題

（1）對高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)認(rèn)識上存在不足之處

由于我國經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)展水平相對國際先進(jìn)國家的技術(shù)發(fā)展水平來說起步較晚，對于無形資產(chǎn)的認(rèn)識也就完了一步，無形資產(chǎn)的評估當(dāng)然也是起步較晚。這樣一來也就會出現(xiàn)我國高新技術(shù)企業(yè)對于無形資產(chǎn)的認(rèn)識還處于懵懂的時期，沒有認(rèn)識到無形資產(chǎn)存在的價值以及所產(chǎn)生的價值與收益，更談不上對無形資產(chǎn)價值的評估。例如，據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，我國大多數(shù)企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人對無形資產(chǎn)的問題沒有一定的概念，而就此問題感興趣的也是少之又少。在這種情況下，企業(yè)無法認(rèn)識到無形資產(chǎn)的價值，就會導(dǎo)致企業(yè)對無形資產(chǎn)不進(jìn)行評估或者是隨意評估的現(xiàn)象發(fā)生。無法準(zhǔn)確的進(jìn)行無形資產(chǎn)的評估，就會使得企業(yè)的現(xiàn)有的無形資產(chǎn)在經(jīng)營的過程中逐漸的消失。不僅不能夠充分的利用這種無形資產(chǎn)給企業(yè)創(chuàng)造更多的價值，還會使得企業(yè)無形中失去部分價值與利益。此外，對于無形資產(chǎn)價值過高的評估也會給企業(yè)帶來一定的不良的影響。評估對象范圍越大，越會造成企業(yè)價值的影響，不僅會給企業(yè)帶來負(fù)面的效應(yīng)，還會影響企業(yè)的發(fā)展與經(jīng)營。

（2）在評估準(zhǔn)則中存在問題

中國的無形資產(chǎn)評估在理論研究盒實踐上都存在一定的問題，這也是致使評估準(zhǔn)則的建立和完善受到了一定的阻礙。首先是政策環(huán)境的限制，國際上很多國家都有資產(chǎn)評估法，而我國目前為止尚未形成統(tǒng)一的資產(chǎn)評估法則，沒有了法律的界定盒支持，無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則終將得不到實施和完善。其次，缺乏理論基礎(chǔ)，理論知識不到位無法得到支撐。中國在發(fā)展的過程中常常出現(xiàn)的問題就是，實踐得不到理論后盾的支持，常常是理論滯后于實踐。理論的缺乏使得在發(fā)展的過程中更容易出現(xiàn)出現(xiàn)問題。再者，缺乏一定的可借鑒的經(jīng)驗。由于中國在不斷地發(fā)展前進(jìn)中，中國的特色也造成了在發(fā)展的過程中缺乏可以借鑒的對象，與評估行業(yè)較成熟的國家相比，中國更是展現(xiàn)出了在其發(fā)展中出現(xiàn)的具有中國特色的風(fēng)險點和業(yè)務(wù)難點，缺乏可以借鑒的方法。而在根據(jù)自身特色制定相應(yīng)的準(zhǔn)則體系時缺乏相對應(yīng)的國際準(zhǔn)則作為參考，制定難度也就相應(yīng)增加了。

（3）在評估方法上存在問題

前面所說的我國無形資產(chǎn)評估中包含有成本法、市場法及收益法等，而我們最常用的還是相對比較適合無形資產(chǎn)特點的收益法，因為它更能真實的反應(yīng)無形資產(chǎn)的價值。而通常在運用的過程中會出現(xiàn)使用其他評估方法的情況，下面就來說明這些方法在運用過程中存在的一些問題。首先是成本法在無形資產(chǎn)評估時存在的問題。成本法是我們從字面上也能理解的一種計算價值的方法，它是與實現(xiàn)這一價值首先需要付出的代價相關(guān)聯(lián)的來計算價值的方法。對于無形資產(chǎn)來說，成本法實際上是一種模擬，也就是說假設(shè)先有某種無形資產(chǎn)的存在，再來評估其帶來的相應(yīng)的市場價值。而由于高新技術(shù)企業(yè)的特殊性，當(dāng)然在運用成本法時會不同于其他企業(yè)。因為高新技術(shù)企業(yè)在進(jìn)行科研的過程中相對于普通的企業(yè)成本來說必然會產(chǎn)生更高的費用，因此在資本或是費用劃分時就會出現(xiàn)不同。而且高新技術(shù)企業(yè)在研發(fā)的過程中時間較長，而且其結(jié)果也會具有一定的隨機性，最終實現(xiàn)的價值并不一定會與產(chǎn)生的費用存在特定的關(guān)系。這樣一來就能夠反映出高新技術(shù)企業(yè)在成本的不完整性以及弱對應(yīng)性的特點，也說明了成本法不適合高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的評估。其次是市場法在無形資產(chǎn)評估時存在的問題。市場法也就是在市場上選擇類似的對象，再根據(jù)類似對象的交易條件和成交價格的分析，來將類似的資產(chǎn)的價值作為企業(yè)無形資產(chǎn)的評估價值。而在這樣的情況下，對于參照物的選擇也會存在一定的問題。再加上高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的特殊性，市場上的無形資產(chǎn)在交易的過程中通常都存在一定的保密性，交易中的價格是無法知曉的；第二，我國目前的無形資產(chǎn)的市場并不完善，在市場上找到類似的資產(chǎn)比較難；第三，通常一些無形資產(chǎn)的價值通常是與企業(yè)本身無法分開的，例如商譽、商標(biāo)等，因此高新技術(shù)企業(yè)在這樣的情況下采用市場法進(jìn)行無形資產(chǎn)的評估是存在很多的問題。最后是收益法在高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評估時的問題。收益法是無形資產(chǎn)評估中最常用的方法，它是根據(jù)無形資產(chǎn)的預(yù)期收益的計算來評估無形資產(chǎn)的價值，再通過折現(xiàn)率來確定其價值。這個方法的運用克服了以上兩種方法的弊端，但是由于無形資產(chǎn)的投入與收益時間較長，在這個時間段中所產(chǎn)生的收益也存在一定的主觀性，而且折現(xiàn)率的確定也存在一定的難度，因此收益法在無形資產(chǎn)的評估中也存在一定的問題。

三、高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評估中存在問題的解決對策

1.加強對高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的認(rèn)識

加強對高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的認(rèn)識可以從以下幾個方面著手，首先是擴大高新技術(shù)企業(yè)的評估范圍；高新技術(shù)企業(yè)不同于普通的企業(yè)，其無形資產(chǎn)占據(jù)企業(yè)資產(chǎn)的絕大部分，將企業(yè)資產(chǎn)價值的評估重點轉(zhuǎn)移到無形資產(chǎn)上是對高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)認(rèn)識轉(zhuǎn)變的基礎(chǔ)。再根據(jù)我國目前無形資產(chǎn)評估的現(xiàn)狀，因此應(yīng)擴大高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的評價范圍。例如，服務(wù)信譽作為高新技術(shù)企業(yè)重要的一部分，構(gòu)成了企業(yè)的無形資產(chǎn)。而且企業(yè)的客戶資源目前已成為了企業(yè)重要的財富，對于高新技術(shù)企業(yè)而言更是重中之重，加強對客戶資源的控制與管理，同樣也會給企業(yè)帶來源源不斷的收益，因此客戶資源也應(yīng)納入到高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的評估范圍中，這樣一來才能更加真實地反映企業(yè)的資產(chǎn)價值。其次是準(zhǔn)確的把握高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的特點；高新技術(shù)企業(yè)主要是無形資產(chǎn)構(gòu)成了企業(yè)的資產(chǎn)部分，而無形資產(chǎn)的無實物性決定了無形資產(chǎn)本身較復(fù)雜的特點。而要確定無形資產(chǎn)的價值就必須要從無形資產(chǎn)本身的基本概念來確定其范圍。無形資產(chǎn)具有無實物性，因此它一般都依附于某種實體而存在。因此我們在對無形資產(chǎn)進(jìn)行分析時必然要考慮它所依附的客體。另外，無形資產(chǎn)較大的特點就是能夠給企業(yè)帶來超額的收益，而且具有排他性。除此之外，無形資產(chǎn)還構(gòu)成了高新技術(shù)企業(yè)的主要生產(chǎn)要素，是企業(yè)重要的智力財富。

2.完善高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則

首先，可以借助法律的途徑來完善評估準(zhǔn)則的完善。法律的介入將會使得無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則具備合理的地位，并完善與相關(guān)法律的協(xié)調(diào)，將會對企業(yè)無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的確立與完善起到重要的作用。其次，加強理論方面的研究，使得理論成果成為無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的支持。根據(jù)我國目前的評估準(zhǔn)則現(xiàn)狀，總結(jié)實務(wù)經(jīng)驗，借鑒國際理論知識，進(jìn)行深入探究，為企業(yè)無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的確定打下堅實的理論基礎(chǔ)，這樣一來才能制定出適合我國自身特點的評估準(zhǔn)則。再者，是探索市場的需求，制定市場需求準(zhǔn)則。中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使得在發(fā)展的過程中忽視了對部分因素的關(guān)注。高新技術(shù)企業(yè)在迅速發(fā)展的過程中并沒有完善的評估準(zhǔn)則來適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展需求。在滿足市場的需求下，借鑒國際相關(guān)準(zhǔn)則，尋找與其他國家的共同點，逐漸的深入探究，制定出適合中國市場需求的評估準(zhǔn)則體系是當(dāng)前我國對高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的關(guān)注重點。

3.方法

無形資產(chǎn)的特殊性決定了無形資產(chǎn)評估方法的特殊性，上述闡述了無形資產(chǎn)評估方法中最常用的是收益法。成本法和市場法無法實現(xiàn)對無形資產(chǎn)價值的評估，因為無形資產(chǎn)的成本無法估算，沒有確定的成本，而且部分無形資產(chǎn)是依附在一定的客體上來共同體現(xiàn)的。例如商譽，離開了企業(yè)無法來體現(xiàn)及衡量其價值。市場法也不能實現(xiàn)對企業(yè)無形資產(chǎn)的評估，因為中國市場的現(xiàn)狀是處于不完善的狀態(tài)，再加上無形資產(chǎn)的復(fù)雜性，在市場上無法找到相匹配的類似的無形資產(chǎn)來對比其價值。因此，收益法相對來說能夠更加準(zhǔn)確的來評估企業(yè)無形資產(chǎn)的價值。所謂收益法，就是無形資產(chǎn)在預(yù)計未來能夠給企業(yè)帶來的收益的現(xiàn)實價值，這在一定程度上也可以與企業(yè)投資決策相互結(jié)合，也是目前所能接受的評估方法。但是，當(dāng)無形資產(chǎn)的價值存在較大的不確定性時，收益法所評估出來的價值也存在一定的差異。而且收益法常常是用靜止且孤立的觀點來評估計算無形資產(chǎn)的價值，忽略了無形資產(chǎn)的特點。因為通常在這種不確定性下的無形資產(chǎn)價值都是比較靈活，而這種靈活被稱為期權(quán)。傳統(tǒng)的收益法忽視了無形資產(chǎn)在某種程度下暗含的期權(quán)價值，可能會造成資產(chǎn)價值的評估差異。結(jié)合無形資產(chǎn)的特點以及收益法所具備的局限性以及其他可變因素的影響，運用數(shù)學(xué)模型進(jìn)行相關(guān)的預(yù)測并對傳統(tǒng)方法進(jìn)行完善的方法應(yīng)該受到一定的重視，期權(quán)定價模型是早期提出的針對金融市場上可交易金融資產(chǎn)而建立的，如今也可用于無形資產(chǎn)的價值計算，及B-S模型。

四、結(jié)語

高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)價值評估存在著眾多的問題，主要是因為對高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)的認(rèn)識不足，而且在相應(yīng)的評估準(zhǔn)則及評估方法上還存在一定的缺陷，缺乏完善的準(zhǔn)則與方法。因此，為了解決高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評估中存在的問題，可以完善無形資產(chǎn)的理論基礎(chǔ)、制定適合中國發(fā)展的評估準(zhǔn)則，完善評估方法。

作者:王子揚 單位:浙江財經(jīng)大學(xué)東方學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]余氤翔.高新技術(shù)企業(yè)無形資產(chǎn)評估方法的研究[D].西南交通大學(xué)，2013，第八期,P09-P12.

篇7

無形資產(chǎn)評估一般是指由專門機構(gòu)依據(jù)一定的程序和方法，對特定主體所擁有的無形資產(chǎn)價值的評定估算，是資產(chǎn)評估的重要組成內(nèi)容。目前，國內(nèi)外評估界對無形資產(chǎn)進(jìn)行價值評估在實踐中采用收益現(xiàn)值法的最多，但由于各個參數(shù)選取上的隨意性和不嚴(yán)格，使評估很難達(dá)到預(yù)期效果。

一、收益現(xiàn)值法的基本模型

收益現(xiàn)值法又稱收益還原法、收益本金化法。收益現(xiàn)值法是把被評估無形資產(chǎn)剩余壽命期間內(nèi)的預(yù)期未來收益，按照一定的貼現(xiàn)率折成現(xiàn)值，從而確定被評估無形資產(chǎn)價格的方法?；驹硎歉鶕?jù)被評估資產(chǎn)未來能夠為資產(chǎn)使用方帶來的收益高低確定資產(chǎn)的價值。對于一項無形資產(chǎn)而言，使用該無形資產(chǎn)能夠為企業(yè)帶來的收益越高，其價值就越大，這正充分體現(xiàn)了無形資產(chǎn)的價值原理。

（一）應(yīng)用收益現(xiàn)值法的前提條件和適用范圍

收益現(xiàn)值法是將評估對象的預(yù)期周期性的收益，折算成現(xiàn)在價值的一種方法，這里有一個基本前提：任何買主在購買該項資產(chǎn)時，支付的現(xiàn)款絕不會多于該項資產(chǎn)（或與其具有相同風(fēng)險因素的相似資產(chǎn)）的預(yù)期收益的現(xiàn)值。

此外，運用收益現(xiàn)值法進(jìn)行評估時，對于被評估資產(chǎn)來說還需具備以下三個前提條件：

1.具有獨立的能夠連續(xù)獲得預(yù)期收益的能力

被評估資產(chǎn)一般須具有獨立的創(chuàng)收能力，并且能夠不斷地獲得預(yù)期的收益；對于雖然不能獨立創(chuàng)收的資產(chǎn)，但若能夠通過一定方式，計算其為總收益所單獨發(fā)揮的作用，亦可運用收益現(xiàn)值法先評出總資產(chǎn)的現(xiàn)值，然后按照該項資產(chǎn)對總收益額貢獻(xiàn)的大小或比率，間接計算出其價值。

例如，某企業(yè)不但擁有專利技術(shù)，而且有馳名商標(biāo)等無形資產(chǎn)，顯然專利技術(shù)以及馳名商標(biāo)必須與其它有形資產(chǎn)相結(jié)合，通過一系列地生產(chǎn)、制造并銷售產(chǎn)品，才能獲得預(yù)期收益。在評估這家企業(yè)的無形資產(chǎn)時，可以首先運用收益現(xiàn)值法評出整體企業(yè)總的現(xiàn)值，然后使用重置成本法或者現(xiàn)行市價法評出各類有形資產(chǎn)的現(xiàn)值，其差額即為所有無形資產(chǎn)的總現(xiàn)值。這種間接計算無形資產(chǎn)價值的方法，也叫割差法。但若不能單獨計算該企業(yè)某項專利技術(shù)及馳名商標(biāo)等多項無形資產(chǎn)分別對總收益所做出的貢獻(xiàn)大小或比重，則無法利用收益法評出各項無形資產(chǎn)的現(xiàn)值。

2.未來收益能夠以貨幣計量

被評估資產(chǎn)的未來收益，必須能夠用金額來計算。如一項海水淡化的專有技術(shù)，應(yīng)用后肯定能為社會帶來長期收益，但如果這種社會效益無法用貨幣金額來衡量，就不宜用收益現(xiàn)值法對該項專有技術(shù)進(jìn)行評估。

3.未來收益應(yīng)充分考慮風(fēng)險收益

在未來收益中包含多少風(fēng)險收益，應(yīng)該是可以計算的。這里所談的收益都是一個期望值，是買者認(rèn)為到期就能夠?qū)崿F(xiàn)的價值（至于能否實現(xiàn)，則是另一回事，因為期間存在風(fēng)險、安全等不確定因素），風(fēng)險收益越大，對于買主的吸引力就越大。

除了上述三個基本條件之外，在運用收益現(xiàn)值法進(jìn)行資產(chǎn)評估時，還應(yīng)強調(diào)評估對象是處在市場經(jīng)濟(jì)條件下的資產(chǎn)。只有處在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，其預(yù)期收益、風(fēng)險收益才是真實的。但是在我國目前情況下，社會主義市場經(jīng)濟(jì)機制尚待完善，企業(yè)經(jīng)營受非經(jīng)營性因素影響較大，因而預(yù)測預(yù)期收益往往有一定的困難。

（二）收益現(xiàn)值法的評估模型

收益現(xiàn)值法對企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評估的實質(zhì)，即是將未來收益轉(zhuǎn)化成資產(chǎn)現(xiàn)值，而將其現(xiàn)值作為待評估資產(chǎn)的重估價值，其基本理論公式可表述為：

式中，V：無形資產(chǎn)的評估價值

Rt：使用該無形資產(chǎn)第t年所獲得的增加預(yù)期收益

r：折現(xiàn)率

t：年份

目前，無形資產(chǎn)評估收益現(xiàn)值法在實踐中的應(yīng)用模型主要有以下兩種。

1.超額收益法

資產(chǎn)之所以有價值，關(guān)鍵在于它能夠幫助企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，增加銷售收入和降低生產(chǎn)成本，使企業(yè)在原有的基礎(chǔ)上獲得超額收益。超額收益法就是將無形資產(chǎn)為企業(yè)帶來的超過社會平均收益水平或行業(yè)平均收益水平（或稱機會收益）以上的收益（超額收益）折現(xiàn)為現(xiàn)值之和。用超額收益法評估無形資產(chǎn)的計算公式為：

上式中各因素同式（1-1）。

2.收益分成法

收益分成法的理論基礎(chǔ)是技術(shù)資產(chǎn)對總收益的貢獻(xiàn)率，即技術(shù)資產(chǎn)的價值取決于它對總收益的貢獻(xiàn)。由于無形資產(chǎn)作用的模糊性，因此要估算和確定某項無形資產(chǎn)的收益相當(dāng)困難。為解決這個問題，在實踐中一般采用收益分成法對無形資產(chǎn)的價值進(jìn)行評估，即先估算全部資產(chǎn)（包括有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)）的總收益或凈收益，再確定分成率，從而估算出無形資產(chǎn)產(chǎn)生的收益，折算成現(xiàn)值，即為無形資產(chǎn)的價值。這也是目前國內(nèi)和國際技術(shù)交易中常用的一種實用方法。

分成率既可以根據(jù)銷售收入計算，也可以根據(jù)銷售利潤計算，因此：

無形資產(chǎn)的收益額=銷售利潤×銷售利潤的分成率=銷售收入×銷售收入的分成率

收益分成法的基本計算公式為：

通常，專利技術(shù)、非專有技術(shù)等無形資產(chǎn)的革新速度很快，經(jīng)營期限大于30年的情況很少，所以后兩種方法在無形資產(chǎn)價值評估中很少應(yīng)用。

二、收益現(xiàn)值法中各參數(shù)的確定

（一）無形資產(chǎn)收益額的確定

在無形資產(chǎn)評估中，科學(xué)合理地預(yù)測無形資產(chǎn)的預(yù)期收益是提高評估質(zhì)量的關(guān)鍵因素之一。利潤總額、凈利潤、凈現(xiàn)金流量是現(xiàn)有的三種收益概念，它們從不同角度反映了無形資產(chǎn)的獲利能力。在無形資產(chǎn)評估的實踐中，預(yù)期收益通常采用兩種表現(xiàn)方式：凈利潤和凈現(xiàn)金流量。

以凈現(xiàn)金流量為標(biāo)準(zhǔn)計算資產(chǎn)收益的方法，通常適用于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家。在我國，由于種種條件的限制，評估實務(wù)中一般還是較多地采用凈利潤。

1.凈利潤

凈利潤即稅后利潤，相當(dāng)于利潤總額扣減所得稅后的余額。計算公式如下：

凈利潤=利潤總額-所得稅×（1-所得稅率） （2-1）

其中，利潤總額的定義是企業(yè)在一定時期內(nèi)所得稅前全部利潤的數(shù)額。按現(xiàn)行財會制度，則有：

利潤總額=產(chǎn)品銷售收入-產(chǎn)品銷售成本-產(chǎn)品銷售稅金及附加-管理費用-財務(wù)費用（2-2）

產(chǎn)品銷售收入是企業(yè)銷售產(chǎn)成品、自制半成品和工業(yè)性勞務(wù)的全部收入；產(chǎn)品銷售成本是產(chǎn)品生產(chǎn)成本與銷售費用之和；管理費用是指企業(yè)行政管理部門為管理組織經(jīng)營活動所發(fā)生的各項費用；財務(wù)費用是指企業(yè)為籌集資金而發(fā)生的各項費用，如利息支出等；產(chǎn)品銷售稅金及附加是指按現(xiàn)行稅法所規(guī)定的增值稅、城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費附加等三項內(nèi)容。

增值稅=（銷售收入-抵扣額）×增值稅稅率（2-3）

其中，增值稅稅率按現(xiàn)行規(guī)定為17%。

城市維護(hù)建設(shè)稅=增值稅金×規(guī)定稅率（2-4）

城市維護(hù)建設(shè)稅實行差別稅率。企業(yè)在城市市區(qū)者規(guī)定稅率為7%；在縣城、鎮(zhèn)者為5%；不在上述地區(qū)者為1%。教育費附加，一般按增值稅金的3%交納。所得稅率為33%。

2.凈現(xiàn)金流量

凈現(xiàn)金流量所反映的是企業(yè)在一定時期內(nèi)現(xiàn)金流入和流出的資金活動結(jié)果。在數(shù)額上它是以收付實現(xiàn)制為原則的現(xiàn)金流入量和現(xiàn)金流出量的差額。其基本計算公式為：

凈現(xiàn)金流量=現(xiàn)金流入量-現(xiàn)金流出量（2-5）

凈現(xiàn)金流量有營運型和投資型兩類。

（1）營運型凈現(xiàn)金流量是對現(xiàn)有企業(yè)的常規(guī)經(jīng)營情況下的現(xiàn)金流入、流出活動的描述。一般用于企業(yè)資產(chǎn)的整體評估，有時也用于無形資產(chǎn)的整體評估和單項評估。其公式如下：

營運型凈現(xiàn)金流量=凈利潤+折舊-追加投資 （2-6）

（2）投資型凈現(xiàn)金流量是對擬新建、擴建、改建的企業(yè)，在建設(shè)期、投產(chǎn)期和達(dá)產(chǎn)期整個壽命期內(nèi)現(xiàn)金流入和流出的描述。其計算公式為：

投資型凈現(xiàn)金流量=投資型凈現(xiàn)金流入量-投資型凈現(xiàn)金流出量

投資型凈現(xiàn)金流入量=銷售收入+固定資產(chǎn)余值回收+流動資產(chǎn)回收

投資型凈現(xiàn)金流出量=固定資產(chǎn)投資+注入的流動資金+經(jīng)營成本+銷售稅金及附加+所得稅+特種基金（2-7）

技術(shù)資產(chǎn)評估中最常選用的是投資型凈現(xiàn)金流量。這一指標(biāo)，按照資金來源可分為全部投資現(xiàn)金流量、自有資金現(xiàn)金流量、國內(nèi)和國外投資現(xiàn)金流量。在評估實務(wù)中，因評估的是技術(shù)資產(chǎn)的盈利能力而不是利后的歸屬，所以一般用全部投資的凈現(xiàn)金流量作為預(yù)期收益額。

（二）無形資產(chǎn)折現(xiàn)率的確定

貨幣是具有時間價值的，根據(jù)這一特性，折現(xiàn)率的定義為：一種特定條件下的收益率，即將未來一定時期的預(yù)期收益折合成現(xiàn)時價值的比率。

顯然，在應(yīng)用收益現(xiàn)值法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時，折現(xiàn)率是一個重要的評估參數(shù)。在收益一定的情況下，收益率越高，說明單位資產(chǎn)的增值率越高，現(xiàn)時需要對資產(chǎn)的投資就比較低。折現(xiàn)率的微小差異，會帶來評估數(shù)值巨大的差異。

1.資本資產(chǎn)定價模型（CAPM）

折現(xiàn)率一般可以分為兩類：股權(quán)投資回報率和全投資回報率。股權(quán)投資回報率多采用資本資產(chǎn)定價模型（Capital Assets Pricing Mode，CAPM）估算。該種折現(xiàn)率需要與針對所有者權(quán)益的現(xiàn)金流匹配使用。CAPM模型為：

R=Rt+β(Rm-Rt)(2-8)

式中：R：投資報酬率

Rf：無風(fēng)險報酬率，一般取長期債券的利息率

Rm：市場的期望報酬率，即證券市場廣泛證券收益率

β：反映一項具體投資相對于證券市場廣泛證券的易變系數(shù)，即：一定時期個股指數(shù)變化與股市總指數(shù)變化之比。

由于我國證券市場的有效性還不是很強，信息披露機制相對不完善，所以在我國評估實踐中較少應(yīng)用這個模型。

2.資金加權(quán)成本（WACC）

全投資回報率通常采用資金加權(quán)成本（Weighted Average CostofCapital，WACC）。該種折現(xiàn)率應(yīng)該與針對全投資或稱無負(fù)債的現(xiàn)金流匹配使用。

下面將參考國際通行的折現(xiàn)率估算方法，結(jié)合中國的實際情況，給出一種適合中國實際的全投資回報率的估算方法。

（1）選取對比公司

由于被評估企業(yè)多是非上市公司，無法直接估算其加權(quán)資金成本，所以，應(yīng)在上市公司中尋找一些在主營業(yè)務(wù)范圍和資產(chǎn)規(guī)模均相當(dāng)或相近的上市公司作為對比公司，通過估算對比公司的加權(quán)資金成本來估算被評估企業(yè)的加權(quán)資金成本。在選取對比公司時需要考慮以下因素：

①對比公司需要與被評估公司主營業(yè)務(wù)以及經(jīng)營情況相同或相近。

②對比公司的資產(chǎn)規(guī)模要盡量與被評估企業(yè)相當(dāng)。

③對比公司股票已有一定時間的上市歷史，并且發(fā)行在外的股票品種單一。

由于目前我國上市公司數(shù)量有限，且上市公司所涉及的行業(yè)也有一定限度，因此，在實際操作時，盡量選取符合條件或靠近條件的，然后進(jìn)行一些必要的調(diào)整，也可以得到滿意的結(jié)果。需要注意的是，在選取數(shù)據(jù)時，參考有一定上市歷史的公司，主要是將來計算Beta值時，有足夠多的歷史交易數(shù)據(jù)，這樣統(tǒng)計精度相對較高。

（2）計算對比公司的加權(quán)資金成本

在計算加權(quán)資金回報率時，第一步需要分別計算截至評估基準(zhǔn)日，股權(quán)資金回報率和利用公開的數(shù)據(jù)計算債權(quán)資金回報率。第二步，計算加權(quán)平均股權(quán)回報率和債權(quán)回報率。

股權(quán)回報率的確定（利用修正的CAPM模型）：

Re=Rr+β（Rm-Rr）+hRs （2-9）

其中：Re：股權(quán)資金回報率

Rr：無風(fēng)險的投資回報率

Rm：市場超額風(fēng)險收益率

Rs：小公司超額風(fēng)險收益率

考慮小公司超額風(fēng)險收益的主要原因是：目前在國內(nèi)選取對比公司時，資產(chǎn)規(guī)模通常遠(yuǎn)大于被對比公司，因此需要進(jìn)行資產(chǎn)規(guī)模比較。

①確定無風(fēng)險收益率。無風(fēng)險收益率可以采用長期國債的收益率。

②確定股權(quán)風(fēng)險收益率。股權(quán)風(fēng)險收益率是投資者投資股票市場所期望的、超過無風(fēng)險收益率的部分。目前，我們一般選取上證綜指或深證成指的兩個平均收益率作為股權(quán)風(fēng)險收益率。（上證綜指：算術(shù)平均年收益率33.2%，幾何平均年收益率24.3%；深證成指：算術(shù)平均年收益率39.2%，幾何平均年收益率19.4%。）

（3）確定對比公司的股票市場風(fēng)險系數(shù)

參考美國計算β值的方法，或直接參考、使用有關(guān)財務(wù)咨詢公司的β數(shù)據(jù)。

（4）計算小公司超額收益率

一般認(rèn)為投資者期望的投資回報率與其需要承擔(dān)的投資風(fēng)險相關(guān)，承擔(dān)的投資風(fēng)險越高，期望的投資回報率就會越高。公司的規(guī)模與投資風(fēng)險大小是有直接關(guān)系的，公司資產(chǎn)規(guī)模小，投資風(fēng)險就會增加，反之，公司資產(chǎn)規(guī)模大，投資風(fēng)險就會減小。

國際知名的財務(wù)咨詢公司普華永道研究得出：公司資產(chǎn)規(guī)模與期望投資回報率之間存在如下關(guān)系：

Re=17.074%-2.7%×log（A）（2-10）

Re：投資回報率

A ：公司總資產(chǎn)賬面值

（5）確定被評估企業(yè)的折現(xiàn)率

折現(xiàn)率的確定是一個實踐性很強的問題，在實際操作中，評估者應(yīng)根據(jù)該項無形資產(chǎn)的功能、投資條件、收益獲得的可能性條件和形成概率等因素科學(xué)地測算出其適合的折現(xiàn)率（可參照對比公司加權(quán)資金成本的平均值或中間值等）。另外，折現(xiàn)率的口徑應(yīng)與無形資產(chǎn)收益額的口徑保持一致。

（三）收益年限的確定

在資產(chǎn)評估實踐中，預(yù)計和確定無形資產(chǎn)的有效收益期限，可使用下列方法：

1.法律合同、企業(yè)申請書分別規(guī)定有法定有效期限和受益年限的，可按照法定有效期限與受益年限孰短的原則確定。

2.法律無規(guī)定有效期，企業(yè)合同或企業(yè)申請書中規(guī)定有受益年限的可按照受益年限確定。

3.法律和企業(yè)合同或申請書均未規(guī)定有效期限和受益年限的，

可按預(yù)計受益期限確定，預(yù)計受益期限可以采用統(tǒng)計分析或與同類資產(chǎn)比較得出。

同時應(yīng)該注意，無形資產(chǎn)的有效期限應(yīng)比它們的法定保護(hù)期短得多。這是因為無形資產(chǎn)要受許多因素影響，尤其是在科技迅猛發(fā)展的今天，無形資產(chǎn)的更新速度和周期異常加快，使其有效期限也越來越短。

（四）分成率的確定

國內(nèi)目前的無形資產(chǎn)評估利潤分成率多采用慣例及統(tǒng)計數(shù)據(jù)，經(jīng)專家評估得出。分成率的理論基礎(chǔ)是基于技術(shù)的貢獻(xiàn)率，即利潤分享原則。由于技術(shù)資產(chǎn)必須與其他有形資產(chǎn)有機結(jié)合才能創(chuàng)造收益，在評估過程中，技術(shù)類無形資產(chǎn)帶來的超額利潤一般無法單獨評估測算，通常采用從技術(shù)運作后企業(yè)形成的凈利潤中分成的辦法進(jìn)行評估測算。因此，合理的分成率是評估技術(shù)資產(chǎn)價值的又一重要參數(shù)。

1.邊際分析法

邊際分析法是選擇兩種不同的生產(chǎn)經(jīng)營方式進(jìn)行比較，一種是運用普通生產(chǎn)技術(shù)或企業(yè)原有技術(shù)進(jìn)行經(jīng)營，一種是運用轉(zhuǎn)讓的無形資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營。后者的利潤大于前者的利潤差額，就是投資于無形資產(chǎn)所帶來的追加利潤，測算各年度追加利潤現(xiàn)值的權(quán)重，求出無形資產(chǎn)壽命期間追加利潤占利潤的比重，即評估的利潤分成率。

邊際分析法的步驟是：

（1）對無形資產(chǎn)邊際貢獻(xiàn)因素進(jìn)行分析：開辟新市場，壟斷加價的因素，消耗量的降低，低廉材料取代，成本費用降低，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化，質(zhì)量改進(jìn)，功能費用降低，成本銷售收入率提高等。

（2）測算無形資產(chǎn)壽命期間的利潤總額及追加利潤總額，并折現(xiàn)。

（3）按利潤總額現(xiàn)值和追加利潤總額現(xiàn)值計算利潤分成率。

利潤分成率=∑追加利潤現(xiàn)值/∑利潤總額現(xiàn)值 （2-11）

2.約當(dāng)投資分析法

很多情況下，追加收益不僅是無形資產(chǎn)帶來的，而是許多因素綜合作用的結(jié)果。無形資產(chǎn)是高度密集的知識智能資產(chǎn)，可采用在成本的基礎(chǔ)上附加相應(yīng)的成本利潤率，折算成約當(dāng)投資的方法來計算利潤分成率。計算公式如下：

利潤分成率α=無形資產(chǎn)約當(dāng)投資量÷（購買方約當(dāng)投資+無形資產(chǎn)約當(dāng)投資量）

無形資產(chǎn)約當(dāng)投資量=無形資產(chǎn)重置成本×（1+適用成本利潤率）

無形資產(chǎn)適用成本利潤率一般按轉(zhuǎn)讓方超額收益占其無形資產(chǎn)總成本的比重計算。當(dāng)沒有企業(yè)實際數(shù)時，可按社會平均水平確定。購買方適用成本利潤率，可按購買方現(xiàn)有水平確定。

篇8

[關(guān)鍵詞] 技術(shù)類無形資產(chǎn) 技術(shù)生命周期 價值評估

無形資產(chǎn)是指特定主體所控制的，不具有實物形態(tài)，對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能夠帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。技術(shù)類無形資產(chǎn)是指含有技術(shù)內(nèi)容的無形資產(chǎn)，它是由技術(shù)產(chǎn)品或商品、智能形態(tài)的技術(shù)成果和其他與技術(shù)相關(guān)的權(quán)力構(gòu)成，這類無形資產(chǎn)主要依靠高度密集的技術(shù)、知識及智力為其所有者帶來可能的高收益，如專利技術(shù)、專有技術(shù)、計算機軟件及集成電路布圖設(shè)計等都屬于技術(shù)類無形資產(chǎn)。

一、技術(shù)類無形資產(chǎn)價值的特征

1.技術(shù)含量高、知識含量高。從技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值貢獻(xiàn)來看，技術(shù)和知識含量在其提供的服務(wù)價值中占有絕對優(yōu)勢。技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值構(gòu)成主要依靠技術(shù)、知識的投入，技術(shù)和知識的倍增性使得技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值也呈現(xiàn)倍增性。如計算機軟件的物質(zhì)資源消耗很低，但技術(shù)和知識資源的蘊含量極高，使得其高附加值性特別突出。

2.能夠為持有者帶來超額利潤。技術(shù)類無形資產(chǎn)具有遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一般商品價值量的擴張能力，對于提高勞動生產(chǎn)率，創(chuàng)造物質(zhì)財富具有巨大的作用，其控制主體通過在生產(chǎn)經(jīng)營中使用技術(shù)類無形資產(chǎn)，可以獲得超過社會或行業(yè)平均收益水平的能力。利用技術(shù)類無形資產(chǎn)獲得收益的方式，主要有直接使用技術(shù)類無形資產(chǎn)從而使控制主體獲利，通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓來完成技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化從而獲得收益，以及利用技術(shù)入股從而獲取股利等等。

3.價值轉(zhuǎn)化過程風(fēng)險較大。技術(shù)類無形資產(chǎn)的價值形成過程具有創(chuàng)造性，因此在其形成過程中必然存在風(fēng)險，主要表現(xiàn)在兩個方面:一方面是研制過程中的風(fēng)險性。包括研制能否成功的不確定性所帶來的風(fēng)險，以及研制成功后被別人搶先取得專利，或因技術(shù)進(jìn)步失去使用價值等；另一方面是技術(shù)類無形資產(chǎn)使用過程中的風(fēng)險。技術(shù)和知識的消化掌握需要有一個過程，在此過程中，如果市場情況發(fā)生變化，采用新技術(shù)要達(dá)到預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)就有風(fēng)險，此外新技術(shù)開發(fā)的新產(chǎn)品是否適應(yīng)市場需要，也有風(fēng)險。因此，無論是對技術(shù)的研制方還是使用方來說，技術(shù)類無形資產(chǎn)都有較大的風(fēng)險性。

4.投入和產(chǎn)出呈現(xiàn)弱對應(yīng)性。無形資產(chǎn)是智力勞動的成果，是個別生產(chǎn)，一次性生產(chǎn)，有較大的探索性和風(fēng)險性，失敗的可能性大，常常是經(jīng)過無數(shù)次失敗后才取得某些階段性成功，所以無形資產(chǎn)的投入不易量化。同時無形資產(chǎn)的產(chǎn)出與投入沒有成正比的對應(yīng)關(guān)系。無形資產(chǎn)的價值不是由開發(fā)和研究的成本決定的，也不是由技術(shù)含量的高低決定的，而是由其給使用者帶來的效用決定的。所以一般來說，不是投入的越大，或者科技價值高、技術(shù)含量高，無形資產(chǎn)的價值就高，他們之間是弱對應(yīng)的關(guān)系。

二、技術(shù)類無形資產(chǎn)的范圍

根據(jù)我國有關(guān)法律、法規(guī)和國際知識產(chǎn)權(quán)公約(條約)的有關(guān)規(guī)定，技術(shù)類無形資產(chǎn)主要是由技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)組成，包括專利權(quán)和專有技術(shù)。專利權(quán)是指由國家專利局或代表幾個國家的地區(qū)機構(gòu)認(rèn)定，根據(jù)法律批準(zhǔn)授予專利所有人在一定期限內(nèi)對其發(fā)明創(chuàng)造享有的獨占使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可權(quán)等權(quán)利。專利法規(guī)定只要具備新穎性、實用性和創(chuàng)造性的發(fā)明就可以申請專利，經(jīng)批準(zhǔn)后，發(fā)明人或單位就可取得專利權(quán)。專利通?？煞譃榘l(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利。專有技術(shù)，又稱為非專利技術(shù)，是指未公開或未申請專利但能為擁有者帶來超額經(jīng)濟(jì)利益或競爭優(yōu)勢的知識或技術(shù)。具體包括:計算機軟件、工業(yè)外觀設(shè)計、集成電路設(shè)計等工業(yè)版權(quán)，各種設(shè)計數(shù)據(jù)、技術(shù)規(guī)程、工藝流程等技術(shù)資料，專家、技術(shù)人員等掌握的不成文的知識、技巧和訣竅等。

三、技術(shù)生命周期與技術(shù)類無形資產(chǎn)價值評估方法的選擇

無形資產(chǎn)的技術(shù)生命周期是指從其開發(fā)、形成到廣泛應(yīng)用乃至被另一種新技術(shù)所替代的全過程，通常分為發(fā)育期、成長期、成熟期和衰退期四個階段。處于不同階段的技術(shù)類無形資產(chǎn)能夠給企業(yè)帶來收益的方式和收益的大小不同，而且承擔(dān)的風(fēng)險也不一樣，因此，在對技術(shù)類無形資產(chǎn)價值進(jìn)行評估時，應(yīng)結(jié)合該無形資產(chǎn)所處的技術(shù)生命周期階段所具有的特點，選擇不同的評估方法和評估模型。由于衰退期的無形資產(chǎn)已失去使用價值，無需對其進(jìn)行評估，所以下面只對發(fā)育期、成長期和成熟期的技術(shù)類無形資產(chǎn)價值評估方法進(jìn)行探討。

1.技術(shù)發(fā)育期無形資產(chǎn)適用的評估方法。處于技術(shù)發(fā)育期的無形資產(chǎn)主要包括以下幾種情況:(1)技術(shù)尚在研發(fā)階段，沒有取得最終成果；(2)技術(shù)剛剛?cè)〉贸晒騽倓側(cè)〉脤＠?尚未投入市場開發(fā)；(3)技術(shù)已獲得承認(rèn)或獲得專利權(quán),一直沒有投入生產(chǎn)銷售等；(4)難以通過市場銷售、許可使用權(quán)獲得收益的技術(shù)等。 這個階段無形資產(chǎn)的特點是技術(shù)風(fēng)險、法律風(fēng)險大。由于尚未投入規(guī)模生產(chǎn)或投入市場銷售，難以量化未來的收益，所以價值評估不適合使用收益法和市場法。此外，這個階段買賣雙方的交易多是以成本補償、費用攤銷取得合理利潤為目的，所以采用成本法評估其價值是較為合適的。在評估中，由于技術(shù)發(fā)育期的無形資產(chǎn)大多處于研發(fā)階段、創(chuàng)作階段或剛剛完成正在申報專利前后，價值貶值的因素被弱化了，有些甚至于可以不考慮貶值。

所以，技術(shù)發(fā)育期無形資產(chǎn)價值評估的基本模型為：無形資產(chǎn)總價值＝開發(fā)成本＋正常利潤，其中開發(fā)成本既包括直接成本，如參與研發(fā)的相關(guān)人員的人工工資，研發(fā)過程中所耗費的材料、能源費，專用設(shè)備折舊費，信息資料費，外協(xié)費，咨詢鑒定費，培訓(xùn)費，差旅費等等，也包括各種間接成本，如為管理、組織研發(fā)的一切攤銷費用、通用設(shè)備及其他固定資產(chǎn)的折舊費、科研工具、儀器及公用水、電、氣的攤銷費等。正常利潤是指從科研投資應(yīng)取得的最低利潤，這部分的利潤率應(yīng)以社會平均資金利潤率為依據(jù)，是研究開發(fā)者從事科研投資應(yīng)獲得的起碼利潤。

2.技術(shù)成長期無形資產(chǎn)的評估方法。技術(shù)成長期階段是指專利、專有技術(shù)和計算機軟件著作權(quán)等技術(shù)資產(chǎn)形成的產(chǎn)品，在法律上取得認(rèn)定后，已投入規(guī)模生產(chǎn)使用，產(chǎn)品在市場上占有率還不高，但銷售業(yè)績上升很快。處于成長期的技術(shù)產(chǎn)品存在兩種可能:一是核心競爭力不夠，在新老競爭對手的擠壓下，未能實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，逐漸失去市場；另一種是技術(shù)產(chǎn)品競爭力超過對手，在市場上戰(zhàn)勝對手，得到用戶認(rèn)可，占有率提高。成長期的技術(shù)產(chǎn)品，獲取超額盈利能力和發(fā)生風(fēng)險的機率都很大，所以在對其進(jìn)行價值評估時，綜合考慮這些因素的情況下，可以選擇采用成本法加成未來收益的一種折中模型，即成本――收益模型：

無形資產(chǎn)評估價值

式中:C――成本補償額

K――技術(shù)分成率(各期分成率可以不同)

Fi――分成基數(shù)(未來的銷售利潤、銷售收入或超額收益)

r――折現(xiàn)率

i――收益期限

成本―收益模型實際上是收益法基本模型的變型，它首先能保證出讓方獲得成本補償額C，同時在未來收益中獲取收益分成，并且分成率K可以是變化的：在該技術(shù)資產(chǎn)能帶來高收益的期間，可以分得高比例的收益分成；在收益低，風(fēng)險大的時期，分成率K可以低一些。

3.技術(shù)成熟期無形資產(chǎn)的評估方法。技術(shù)成熟期是指無形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營中能夠為占有方、使用方帶來長期穩(wěn)定的收益，并且這種收益是高于企業(yè)有形資產(chǎn)收益之上的追加收益，也可以理解為高于行業(yè)平均收益水平的超額收益。處于成熟期的技術(shù)類無形資產(chǎn)己被市場認(rèn)可，其所能帶來的未來收益比較穩(wěn)定，風(fēng)險相對較小，也容易計算，這時的評估方法適合采用超額收益現(xiàn)值法。

超額收益現(xiàn)值法主要是把技術(shù)類無形資產(chǎn)未來所產(chǎn)生的追加收益或超額收益進(jìn)行量化并計算出其現(xiàn)值來確定其評估價值的方法?；竟綖椋?/p>

無形資產(chǎn)評估價值P=

式 中：Ri――被評估資產(chǎn)第i個收益期的超額收益

r――折現(xiàn)率

i――收益年期

n――收益期數(shù)

基本公式中超額收益Ri的計算，又根據(jù)實務(wù)中實際取得數(shù)據(jù)的不同，分為直接超額收益法和間接超額收益法。

(1)直接超額收益法。技術(shù)類無形資產(chǎn)產(chǎn)生超額收益的方式一般包括如下幾種：產(chǎn)品成本的節(jié)約或降低；產(chǎn)品質(zhì)量、性能、檔次的提高導(dǎo)致產(chǎn)品售價的提高；產(chǎn)品商標(biāo)、消費者認(rèn)可等因素導(dǎo)致產(chǎn)品銷售量的增加，從而形成利潤的增長。所以根據(jù)技術(shù)類資產(chǎn)為企業(yè)帶來超額收益的方式不同，其確定可以采用如下四種模型：

①成本節(jié)約模型。該模型適用于新技術(shù)引入使成本降低，費用節(jié)省形成超額收益的情況。

超額收益Ri=(Ci-Co)?Qi?(1-T)

Ri――第i年超額收益

Ci――采用新技術(shù)后第i年成本

C0――采用新技術(shù)前的成本或同類產(chǎn)品成本

Qi――第i年產(chǎn)品銷售量

T――所得稅率

②收入增長模型。該模型適用于新技術(shù)引入使產(chǎn)品質(zhì)量、檔次提高、售價提高，從而獲得技術(shù)超額收益的情況。

超額收益Ri=(Pi-P0)?Qi?(1-T)

Pi――采用新技術(shù)后第i年產(chǎn)品價格

P0――采用新技術(shù)前產(chǎn)品價格

③市場擴大模型。該模型適用于新技術(shù)引入使銷售額增加、市場占有率擴大從而獲得技術(shù)超額收益的情況。

超額收益Ri=(P-C0)?(Qi-Q0)?(1-T)

P――產(chǎn)品銷售價格

Qi――采用新技術(shù)后的銷售量

Q0――采用新技術(shù)前的銷售量

C0――單位成本

④綜合模型。以上模型將技術(shù)資產(chǎn)形成的超額收益來源進(jìn)行了人為的劃分，如 果考慮成本、價格和銷售量同時改變的情況，可以用綜合模型。超額收益R=[(Pi-Ci)?Qi-(P0－C0)?Q0]?(1-T)

專利、商標(biāo)等技術(shù)類無形資產(chǎn)評估時，如果掌握的資料能夠采用直接比較法比較本企業(yè)或同類企業(yè)使用新技術(shù)前后成本、收入、銷售量的變化，應(yīng)首先使用直接超額收益法。這種評估方法在國際技術(shù)貿(mào)易、中外合資企業(yè)技術(shù)改造、技術(shù)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓、許可使用中均可直接引用。但是在實踐中，多數(shù)情況下無法取得無形資產(chǎn)使用前后可比性的資料，技術(shù)類無形資產(chǎn)超額收益的確定也可以采用間接超額收益法。

(2)間接超額收益法。間接超額收益法是一種綜合分析方法。當(dāng)無法對使用新技術(shù)資產(chǎn)和不使用新技術(shù)資產(chǎn)的收益情況進(jìn)行對比時，將無形資產(chǎn)和其它類型資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)活動中的綜合收益與行業(yè)平均收益水平進(jìn)行比較，從而得到無形資產(chǎn)的獲利能力，即“超額收益”，它是采用技術(shù)資產(chǎn)為企業(yè)帶來的超過行業(yè)平均利潤水平的那部分收益。

間接超額收益法的模型為:

技術(shù)類無形資產(chǎn)價值P=

式中：Ei――第i年的凈收益

Wi――第i年占用資金

IRR――行業(yè)平均收益率

r――折現(xiàn)率

n――預(yù)測收益年限

與直接超額收益法相比，間接超額收益法不需直接比較無形資產(chǎn)使用前后的獲利水平，使超額收益法的應(yīng)用范圍更加廣泛了，在我國，商標(biāo)、專有技術(shù)、科技成果等不易找到相同或相似技術(shù)資產(chǎn)進(jìn)行直接比較的無形資產(chǎn)，采用間接超額收益法進(jìn)行評估最為常見。

參考文獻(xiàn)：

[1]財政部:資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn).財政部關(guān)于印發(fā)資產(chǎn)評估準(zhǔn)則一無形資產(chǎn)的通知財[2001]051號

篇9

    隨著知經(jīng)濟(jì)時代的迅猛發(fā)展,企業(yè)產(chǎn)品中滲透的科學(xué)技術(shù)知識的含t越來越大,為了保護(hù)這些技術(shù)成果產(chǎn)生了無形資產(chǎn)的法律概念即工業(yè)產(chǎn)權(quán),它實質(zhì)是現(xiàn)代科技發(fā)展與商品經(jīng)濟(jì)制度結(jié)合的產(chǎn)物。投資者進(jìn)行投資決策搖要大t相關(guān)并可靠的財務(wù)信息,無形資產(chǎn)則是企業(yè)的重要資產(chǎn),也是企業(yè)重要的價值信息。上海石化經(jīng)過這幾年的市場搏擊,深刻地感受到新產(chǎn)品、新技術(shù)是企業(yè)的生命線,從而逐年加大科研投人。.九五”期間的宜接科研投人達(dá)4.5億元,是“八五”期間的1.5借,目前每年的科技投人力爭達(dá)年產(chǎn)值的1.5%,按年悄咨收人190億計算,科研經(jīng)費年投人將達(dá)2.85億元人民幣,形成了大量的科研無形資產(chǎn)積累,有的還申請了專利并獲批準(zhǔn)。然而,在上海石化現(xiàn)行的會計核算中,并沒有如實體現(xiàn)大t積爪的科研無形資產(chǎn)價值。因此,正確地進(jìn)行科研無形資產(chǎn)的管理和核算,是國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求,不僅對于上海石化積極參與國內(nèi)市場竟?fàn)?保護(hù)投資者合法權(quán)益,加強經(jīng)營管理,提離企業(yè)效益具有!要意義,而且對于上海石化按照切TO規(guī)則,徽人世界經(jīng)濟(jì)主流,參與國際市場競爭也其有,要愈義。

    二、目有企業(yè)科研無形資產(chǎn)時務(wù)甘理中存在的問題

    1、企業(yè)專利權(quán)的會計核算。企業(yè)專利權(quán)的會計核算,包括自行研制并申請得到的專利和勸人專利兩類。對于企業(yè)均人專利無形資產(chǎn)的會計核算,因其具有典型的無形資產(chǎn)核算特征,在計價、確認(rèn)、攤銷等會計處理上都有章可循,但對專利購人后的大量科研消化吸收支出沒有明確的會計核算界定。而企業(yè)自行研制并申請得到專利的會計核算,由于專利申請和國家專利局審批手續(xù)的時間滯后,實際上已造成大量的會計核算空白點,因而使該部分無形資產(chǎn)從會計記錄中流失。2、企業(yè)科研成果的會計核算?，F(xiàn)有的無形資產(chǎn)會計核算及稅務(wù)規(guī)定中,僅將企業(yè)自行開發(fā)并按法律規(guī)定取得的專利權(quán)和專有技術(shù)使用權(quán)列人無形資產(chǎn)的會計核算范疇,而回避了企業(yè)大量已鑒定的科研項目成果也是無形資產(chǎn)這一客觀現(xiàn)實,致便該項無形資產(chǎn)在會計核算上不能合法、合理體現(xiàn),實質(zhì)上也造成了無形資產(chǎn)在會計記錄上的流失。

    三、對企業(yè)科研無形資產(chǎn)的會計核算

    1、對企業(yè)購人專利無形資產(chǎn)總成本的會計核算。購人專利無形資產(chǎn),按照實際支付的價款計價,一般包括實價、法律費及一些必要的附加支出,這是一般的會計購人成本概念,但忽視了專利購人后的大t科研支出,如專項的差旅費、消化吸收費用等,這些理應(yīng)包括在該項無形資產(chǎn)總成本中。經(jīng)過會計處理,使購入專利的總成本被公允地、完整地、真實地記錄在受益的會計期間。2、企業(yè)自行研制并申請得到專利的會計核算。FAsB(美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會)在1997年6月發(fā)表的概念征求意見稿和1999年3月的修正建議稿建議用現(xiàn)金流量折現(xiàn)來確定現(xiàn)值作為計量某些資產(chǎn)的一項屬性,這為無形資產(chǎn)的價值計量,特別是自創(chuàng)無形資產(chǎn)價值計t創(chuàng)造了較好的外部環(huán)境。歷史成本和其他計量屬性并存將是一個好趨勢,即歷史成本用于初始計量而計量屬性用于后續(xù)計量,但尊重歷史成本仍是企業(yè)會計實務(wù)的基本核算原則。雖然目前的西方會計實務(wù)和我國企業(yè)的會計實務(wù),都將專利申請涉及的科研項目總成本和專利申請相關(guān)費用,全部作為當(dāng)期收益性支出在利潤中核銷,但西方會計實務(wù)已能較科學(xué)地將獲得批準(zhǔn)后的專利權(quán)計具有獨占和排他性質(zhì),其他人取得這項權(quán)利,必須人無形資產(chǎn),實質(zhì)上是將科研項目歷史成本轉(zhuǎn)出,作為付出相應(yīng)代價;當(dāng)期無形資產(chǎn)的計價依據(jù)。與企業(yè)的產(chǎn)品、生產(chǎn)工藝、設(shè)備有明顯的依附性;本項會計業(yè)務(wù)處理的關(guān)鍵在于專利權(quán)歷史成本的受國家法律的保護(hù);計價公允性。首先,專利申請的相關(guān)費用轉(zhuǎn)出是無可非能使企業(yè)獲得直接或潛在的效益。議的;其次,有的科研項目涉及幾項專利,這就涉及專僅管省、部以下科研成果也可能同時或不同時具利權(quán)成本的分?jǐn)倖栴};再次,現(xiàn)行管理費中技術(shù)開發(fā)費備以上無形資產(chǎn)的特性,但其離開會計公允性尚有一歸集的是項目的直接費,并不包括間接費,例如:科研段距離,至少還不能證明它代表國內(nèi)同行業(yè)的先進(jìn)水人員工資及科研輔助后勤費用。因此,就需要對企業(yè)科平,況且將其計入無形資產(chǎn)也無現(xiàn)實的需求和必要。就研專利權(quán)無形資產(chǎn)進(jìn)行合理評估,應(yīng)按權(quán)威機構(gòu)評估上海石化來說,省、部以上的科研成果已完全能夠代表價計價,估價價少于或等于專利項目相關(guān)總成本的,按上海石化科研儲備的真正實力。實沖銷管理費用;若估價價大于專利項目相關(guān)總成本4、無形資產(chǎn)價值攤銷。的,其滋價增加企業(yè)資本公積。傳統(tǒng)會計采用直線法對無形資產(chǎn)價值進(jìn)行攤銷,因目前企業(yè)科研專利無形資產(chǎn)的評估尚未納人正只反映折余價值而不反映原值和累計攤銷價值。隨著常的法律軌道,故建議可采取以下計價方法:無形資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用將超過有形資產(chǎn),技術(shù)(1)對一個科研項目涉及多項專利權(quán)的,由專家組更新周期的縮短導(dǎo)致無形資產(chǎn)貶值的風(fēng)險越來越大,對其技術(shù)含量、技術(shù)水平、難度系數(shù)、推廣價值四個方加速攤銷法和平均攤銷法并舉可確保企業(yè)科技型無形面評價,對每一項專利權(quán)進(jìn)行打分,然后綜合計算權(quán)資產(chǎn)價值的真實、公允性,建議在資產(chǎn)負(fù)債表上仿效固數(shù),作為分?jǐn)偪蒲型度顺杀镜囊罁?jù),也即無形資產(chǎn)的計定資產(chǎn)價值計量及備抵模式來反映無形資產(chǎn)的原值和價分?jǐn)傄罁?jù)。累計攤銷價值。攤銷年限可按企業(yè)財務(wù)會計制度規(guī)定(2)對科研項目投人直接費,需分析、評估其合法、執(zhí)行。

    四、企業(yè)科研無形資產(chǎn)會計核算的稅務(wù)影響合理計人專利無形資產(chǎn)成本。1、現(xiàn)行企業(yè)技術(shù)開發(fā)稅務(wù)優(yōu)惠政策。此外,在企業(yè)科研資本化項目成本中,也包括了大企業(yè)研究開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝所發(fā)生的技t的科研無形資產(chǎn)專利權(quán)和專有技術(shù)使用權(quán),因其已術(shù)開發(fā)費用,可據(jù)實計人管理費用,在計算應(yīng)納稅所得作資本化體現(xiàn),可以不作為無形資產(chǎn)單獨列示,但可作額時在稅前扣除。為了促進(jìn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步,鼓勵企業(yè)積為財務(wù)報表應(yīng)披露的事項。極研究開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝,國家稅務(wù)總局規(guī)3、省、部級以上科研成果的無形資產(chǎn)核算。定,對盈利企業(yè)研究開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)、新工藝所發(fā)西方會計實務(wù)和中國現(xiàn)行的會計實務(wù),將科研費生的各項費用,比上年實際發(fā)生額增長達(dá)到10%以上用收益化已成會計公允,但中國的省、部級以上已鑒定的(含10%),其當(dāng)年實際發(fā)生的費用,除按規(guī)定據(jù)實列的科研成果,盡管其沒有相關(guān)的專利權(quán)和專有技術(shù)使支外,年終經(jīng)主管稅務(wù)機關(guān)審核批準(zhǔn)后,可再按其實際用權(quán),而其先進(jìn)性、科學(xué)性、效益性也是公允的。發(fā)生額的50%,直接抵扣當(dāng)年應(yīng)納稅所得額。對增長未從其確認(rèn)條件分析,這類企業(yè)科研成果的效益能達(dá)到10%以上的,不得抵扣。被將來所證實,而且其科研投入成本能被可靠地計量;2、實施企業(yè)科研無形資產(chǎn)會計核算后的稅務(wù)風(fēng)在價值計量方法上,完全可以參照企業(yè)自行研制取得險。專利權(quán)的無形資產(chǎn)會計核算方法,但其不涉及專利申由于企業(yè)將部分科研無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)出管理費用(研請相關(guān)費用和權(quán)數(shù)分?jǐn)?。究與開發(fā)費),使得技術(shù)開發(fā)費發(fā)生的累計總額在財務(wù)企業(yè)省、部級以上科研成果一般具有可辨性,往往報表上反映少了一塊,而無形資產(chǎn)總額多了一塊,其差是一項技術(shù)工藝、設(shè)備或一項新產(chǎn)品,它更具備了無形額又在管理費用無形資產(chǎn)攤銷中反映。而稅法優(yōu)惠政資產(chǎn)的五項特點:策規(guī)定中又無相關(guān)依據(jù),環(huán)比總額達(dá)不到要求,很可能不具備實體形態(tài),也不屬于具體承受人的債權(quán)債造成無法享受所得稅優(yōu)惠政策或少抵所得稅,這是最務(wù)關(guān)系;大的稅務(wù)風(fēng)險;其次,由于企業(yè)科研無形資產(chǎn)的會計體現(xiàn),引起,理費用虛減而利潤虛增,使納稅所得額也虛增,多擻所得稅。3、建議調(diào)整稅務(wù)政策。鑒于以上會計核算實務(wù)與現(xiàn)行稅務(wù)優(yōu)惠政策的矛盾,建議將企業(yè)當(dāng)年科研無形資產(chǎn)的增加額及其攤銷妞納人計算技術(shù)開發(fā)費使用總傾的統(tǒng)計范疇,允其合并李受所褥稅優(yōu)惠政策;其次,對企業(yè)當(dāng)年科研無形資產(chǎn)的增加板及其攤銷傾納,作為納稅所得額調(diào)減項目,鼓勵企業(yè)科研無形資產(chǎn)的合規(guī)增加和會計處理上的合法體現(xiàn)。此外,國家稅務(wù)機關(guān)應(yīng)盡快調(diào)整無形資產(chǎn)攤銷期限的規(guī)定,與(企業(yè)財務(wù)制度)和(無形資產(chǎn)準(zhǔn)則》相匹配。

篇10

國有建筑企業(yè)在改制過程中會出現(xiàn)許多新情況、新問題需要解決。各企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的實際情況，因地制宜、因企制宜、協(xié)調(diào)好國家、企業(yè)、職工三者的關(guān)系，處理好每一個問題，保證企業(yè)改制順利進(jìn)行。

一、國有建筑企業(yè)改制中財務(wù)管理的主要工作

(一)參加企業(yè)資產(chǎn)清查、產(chǎn)權(quán)界定和資產(chǎn)評估工作

國有建筑企業(yè)在進(jìn)行改制之前應(yīng)按有關(guān)程序聘請具有法定評估資格的資產(chǎn)評估機構(gòu)對企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行全面評估，重新確定資產(chǎn)的價值。在此階段財務(wù)管理的具體工作：

1．準(zhǔn)備詳細(xì)的企業(yè)財產(chǎn)報表；

2．做好評估驗資的準(zhǔn)備工作。即申請立項、資產(chǎn)清查、評定估算、驗證確認(rèn)；

3．協(xié)助評估機構(gòu)，選用合理的評估計價標(biāo)準(zhǔn)及時調(diào)整評估差異；

4．參與資產(chǎn)評估的實際工作；

5．編制評估后的企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表等對外公布報表。

(二)參與制定改制的實施方案

財務(wù)管理工作的主要內(nèi)容是：

1制定股份制(或有限責(zé)任)公司改組方案中企業(yè)發(fā)展年度預(yù)測，募集股份的資金使用計劃；

2．規(guī)劃公司的總投資、股本總額、發(fā)起人認(rèn)購比例、募股范圍及途徑、股份總額、股權(quán)結(jié)構(gòu)等；

3．預(yù)算公司經(jīng)營所需的借貸資金，以及凈資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例，合理確定資本結(jié)構(gòu)；

4．規(guī)劃資金投向及規(guī)模，預(yù)測項目建設(shè)周期及經(jīng)濟(jì)效益等，以構(gòu)建公司組建后的財務(wù)結(jié)構(gòu)。

(三)財務(wù)管理部門要做好各有關(guān)單位的協(xié)調(diào)工作

在企業(yè)改組過程中，財務(wù)管理部門要積極爭取各上級有關(guān)部門的支持與配合，如：會計師事務(wù)所、國有資產(chǎn)評估機構(gòu)、股票發(fā)行單位、銀行、稅務(wù)等共同協(xié)調(diào)運作，同時要做好各種表格、票據(jù)、單據(jù)的印制設(shè)計工作，以保證公司成立之需。

二、改制過程中有關(guān)財務(wù)問題分析

(一)資產(chǎn)評估管理問題

1健全有效的資產(chǎn)評估約束機制

從我國國有建筑企業(yè)在改制過程中所暴露出來的問題看，主要是因為對國有資產(chǎn)評估活動缺乏健全有效的約束機制，造成許多國有資產(chǎn)評估結(jié)果失真，最終導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失、國家權(quán)益嚴(yán)重受損?；蛘邔?dǎo)致虛估國有資產(chǎn)、借資產(chǎn)評估改虧為盈、掩蓋經(jīng)營管理過程中所存在的問題，將企業(yè)風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給社會。因此，在改制過程中健全國有資產(chǎn)評估活動的有效約束機制是不可缺少的。

2．重點確定無形資產(chǎn)評估范圍以及評估價值

在國有建筑企業(yè)改制中，無形資產(chǎn)應(yīng)被認(rèn)為是國有資產(chǎn)評估中的重點范圍。因為無形資產(chǎn)與其他類別的資產(chǎn)相比：

(1)沒有實物形態(tài)，它不依存于企業(yè)的某一個部分或特定的物件而與繼續(xù)經(jīng)營的企業(yè)整體有關(guān)。因而在資產(chǎn)評估中，無形資產(chǎn)難以辨別和確認(rèn)。

(2)在企業(yè)正常經(jīng)營中，有些無形資產(chǎn)實際賬面沒有任何記錄，與其他有賬面記錄的無形資產(chǎn)相比，沒有賬面記錄的無形資產(chǎn)在資產(chǎn)評估中容易被忽視、遺漏，在資產(chǎn)評估中要確定其合理的價值難度更大，例如國有建筑施工企業(yè)的商譽。

(3)過去企業(yè)對無形資產(chǎn)價值重視不夠，許多無形資產(chǎn)的價值賬面記錄偏低。這一點在無形資產(chǎn)――土地使用權(quán)上表現(xiàn)尤為突出。因此，在國有建筑企業(yè)改制中，在重視其他類別國有資產(chǎn)評估的同時，重點應(yīng)加強對無形資產(chǎn)的評估。

(二)應(yīng)收賬款和其他不良資產(chǎn)的處理

由于建筑施工企業(yè)的拖欠工程款較多、賬齡較長，因此，要充分利用改制機會，徹底清查資產(chǎn)。對于賬齡多于3年的應(yīng)收賬款，應(yīng)按規(guī)定申請作為壞賬予以核銷，其他資產(chǎn)損失也要爭取確認(rèn)和核銷。通過重新編制資產(chǎn)負(fù)債表，有效降低資產(chǎn)的水分，提高新企業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量。

(三)資質(zhì)要求下的股本設(shè)置與改制資金來源

施工企業(yè)資質(zhì)等級與注冊資本有密切關(guān)系，因此，除了考慮持股結(jié)構(gòu)外，還必須考慮總股本的大小。如特級總承包資質(zhì)要求企業(yè)的注冊資本在3億元以上，一級總承包資質(zhì)要求企業(yè)注冊資本達(dá)5000萬元。改制企業(yè)最佳的選擇是保證資質(zhì)要求，不擴大股本。

對于很多建筑企業(yè)，在如此高的股本要求下，要實現(xiàn)經(jīng)營層持大股確實是困難，其關(guān)鍵是資金如何解決。目前的方法有二：一是信托資金相助，由管理層與信托機構(gòu)合作，由信托機構(gòu)提供資金；二是引入戰(zhàn)略投資伙伴，并為管理層提供過橋資金。

三、加強國有建筑企業(yè)改制過程中財務(wù)管理的對策

(一)應(yīng)抓緊制定土地評估統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，以便于地方實際操作

在標(biāo)準(zhǔn)制定上，首先應(yīng)充分考慮到土地所處的地點、產(chǎn)業(yè)類別和用地多少；其次．鑒于目前國有建筑企業(yè)資本金利潤率普遍較低，承受能力較差的實際情況，為了促進(jìn)國有建筑企業(yè)股份制改組工作，現(xiàn)階段我國建筑企業(yè)改組時土地作價，應(yīng)以土地的開發(fā)費為主。關(guān)于無形資產(chǎn)的評估，應(yīng)抓緊制定一個既符合國際慣例，又適合我國國情的科學(xué)的計算方法，以便使各地在實際操作中有所遵循，并根據(jù)無形資產(chǎn)類型的不同加以區(qū)別。對于商譽，在作價八股上主要應(yīng)以企業(yè)獲取超額利潤高低等情況來確定。

(二)合理確定資本結(jié)構(gòu)

主要應(yīng)考慮以下原則：

1．符合國家有關(guān)政策法規(guī)，如公司法、股票發(fā)行交易管理暫行條例等；

2．有利于股票的成功發(fā)行與上市；

3．在考慮有效利用財務(wù)杠桿作用的前提下，合理縮小股本總額，增加負(fù)債比率，以保證公司效益的提高和公司的發(fā)展后勁；

4應(yīng)充分考慮股東的投資能力。

(三)建立有效的風(fēng)險與效益預(yù)測