導(dǎo)語：如何才能寫好一篇無形資產(chǎn)評估的問題，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)評估;估價;評估方法

一、無形資產(chǎn)評估的意義

無形資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，是能為企業(yè)提供利潤，特別是超額利潤的重要經(jīng)濟(jì)資源。隨著科學(xué)技術(shù)的日益進(jìn)步，無形資產(chǎn)成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要支柱，它在一定程度上代表著企業(yè)的競爭實力。

1、無形資產(chǎn)評估有利于保證企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的公平與合理。在兼并和收購的過程中，評估企業(yè)資產(chǎn)價值是一項必不可少的工作，而由于對無形資產(chǎn)的作用和價值認(rèn)識不足同時由于無形資產(chǎn)的特殊形態(tài)，評估過程中往往低估甚至忽略無形資產(chǎn)的價值，這樣就導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的價格不公。因此只有正確認(rèn)識無形資產(chǎn)評估在企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中的重要作用，才能確保企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的

公平。

2、無形資產(chǎn)評估有利于防止國有資產(chǎn)流失。由于我國對于無形資產(chǎn)的了解和重視程度不夠，我國國有企業(yè)在進(jìn)行股份制改造以及與外國投資者合作時，常常低估無形資產(chǎn)的價值，造成國有資產(chǎn)的大量流失。因此為了防止類似事情發(fā)生，必須要對企業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行科學(xué)合理的評估。

3、無形資產(chǎn)評估有利于完善技術(shù)市場、促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。為了加速科技成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，必須不斷完善技術(shù)市場。同時無形資產(chǎn)的評估還有利于增強(qiáng)相關(guān)法律對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，在提高企業(yè)知名度和增強(qiáng)企業(yè)競爭實力方面也發(fā)揮了重要的作用。

二、目前無形資產(chǎn)評估存在的主要問題

1、無形資產(chǎn)評估市場混亂

雖然近年來，無形資產(chǎn)評估組織得到了較大的發(fā)展，但管理相對滯后，還有很多制度和方法不很完善。所以評估機(jī)構(gòu)的水平優(yōu)劣不一。其次，在我國特殊的歷史背景下，我國大多數(shù)評估機(jī)構(gòu)都是掛靠政府部門，有的甚至影響了評估的客觀公正性。同時，由于缺乏統(tǒng)一的法律及權(quán)威的管理部門，評估市場的混亂給了評估機(jī)構(gòu)以可乘之機(jī)，違背了評估的市場規(guī)律，所作的結(jié)論難以客觀公正，從而失去其權(quán)威性。

2、無形資產(chǎn)的評估方法和評估參數(shù)的選擇具有較大的隨意性

從理論上講，無形資產(chǎn)評估較適合的方法是市場法和收益法。而市場法需要由一個活躍的交易市場和大量公開的成交案例，而我國目前的無形資產(chǎn)評估市場尚不具備這樣的條件，并且有限的無形資產(chǎn)交易情況的相關(guān)資料也難以取得。收益法評估中需要的收益、成本、折現(xiàn)率、無形資產(chǎn)壽命期限等重要數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)從目前市場上公開的資料中也很難正確分析出來，這就需要評估師采用不同的技術(shù)手段和評估經(jīng)驗進(jìn)行相關(guān)資料的收集和計算。這樣，不同的評估師對同一項目的評估就會出現(xiàn)不同的結(jié)果，從而造成評估標(biāo)準(zhǔn)的紊亂。

3、評估范圍和對象的界定比較模糊

確定無形資產(chǎn)的評估標(biāo)的物是無形資產(chǎn)評估的出發(fā)點，但是無形資產(chǎn)的無實體性的特點使其評估范圍和對象的確定成為無形資產(chǎn)評估中的一個重點和難點。很多評估人員犯形式重于實質(zhì)的錯誤。在評估中，有些評估師只看重被評估企業(yè)提供的各項專利證和商標(biāo)注冊證書等等，忽視了無形資產(chǎn)的未來獲利能力這個重要的實質(zhì)，將一些在未來獲益很少或者實現(xiàn)收益可能性較小的項目作為無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，造成了無形資產(chǎn)的虛評。

三、無形資產(chǎn)評估問題的對策探討

1、完善評估組織機(jī)構(gòu)，建立評估法規(guī)體系

無形資產(chǎn)的評估是一項系統(tǒng)性、有序性的工作，各項工作都必須系統(tǒng)化、規(guī)范化、法制化。因此，必須制定有關(guān)的法律法規(guī)，以法定規(guī)范要求評估機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)進(jìn)行無形資產(chǎn)的評估。只有對無形資產(chǎn)的評估責(zé)任做出明確的規(guī)定，才能避免評估結(jié)論超高或超低而降低無形資產(chǎn)評估結(jié)論的法律效果和權(quán)威性等不良行為的發(fā)生。與此同時，要建立起規(guī)范的、專業(yè)化的、具有權(quán)威性的評估組織機(jī)構(gòu)。無形資產(chǎn)的評估工作的法律性、政策性強(qiáng)，政治思想素質(zhì)要求嚴(yán)、規(guī)格高，業(yè)務(wù)涉及面廣、工作量大，技術(shù)評審、經(jīng)濟(jì)核算既艱難又復(fù)雜，必須由合法的、專門的評估機(jī)構(gòu)的具有資產(chǎn)評估資格的人員進(jìn)行，單個的未在評估機(jī)構(gòu)工作的個人，不具有評估資格。

2、加強(qiáng)數(shù)據(jù)資料的管理工作，加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估信息數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，為評估師即使提供各種經(jīng)濟(jì)信息

無形資產(chǎn)的數(shù)據(jù)資料與評估標(biāo)準(zhǔn)、評估方法共同決定著評估結(jié)果。評估數(shù)據(jù)的客觀性和有效性，是全部評估結(jié)論具有客觀性、有效性的基礎(chǔ)。在社會上尚未建立專門提供數(shù)據(jù)資料機(jī)構(gòu)的條件下，無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)起搜集、整理和管理數(shù)據(jù)資料的責(zé)任。由于任何一個評估機(jī)構(gòu)都不可能貯存和管理得了全部數(shù)據(jù)資料，所以各無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)應(yīng)該根據(jù)自身的能力搜集、貯存和管理與無形資產(chǎn)評估是最直接的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)資料，以及與本評估機(jī)構(gòu)最擅長的評估區(qū)域有關(guān)的專項性數(shù)據(jù)資料。

3、統(tǒng)一無形資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)，明確無形資產(chǎn)評估的對象

無形資產(chǎn)評估的標(biāo)準(zhǔn)是保障工作順利進(jìn)行、評估結(jié)果正確有效地重要前提，因此需要以法律的形式明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，評估結(jié)果才能合理科學(xué)，真正實現(xiàn)企業(yè)無形資產(chǎn)的保值增值。我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則》僅列舉了商譽(yù)、專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)等作為企業(yè)的無形資產(chǎn)，因此我國無形資產(chǎn)準(zhǔn)則應(yīng)積極和國際通用標(biāo)準(zhǔn)相接軌，擴(kuò)大無形資產(chǎn)的外延，從而避免了企業(yè)在發(fā)生產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)的變動時由于無形資產(chǎn)外延狹小而造成不必要的損失。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘭巧玲.論無形資產(chǎn)的評估[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報.2010

篇2

關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn) 資產(chǎn)評估 問題 解決方法

前言

伴隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化及先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步及發(fā)展，企業(yè)之間的競爭度越來越高，其中，無形資產(chǎn)旱已變成影響一個企業(yè)健康穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵性要素，目前，評判一個企業(yè)競爭力及技術(shù)水平高低的重要因素就是對企業(yè)擁有無形資產(chǎn)實際數(shù)量的多少，無形資產(chǎn)作為體現(xiàn)企業(yè)綜合力量的集中表現(xiàn)，是企業(yè)科技水平、研發(fā)水平、管理水平及營銷水平的凝聚體現(xiàn)，為此，不斷強(qiáng)化企業(yè)無形資產(chǎn)的評估及經(jīng)管對于促使企業(yè)競爭力及企業(yè)價值的進(jìn)一步提升將具有非常重要的戰(zhàn)略及現(xiàn)實性作用。

一、無形資產(chǎn)及無形資產(chǎn)評估

（一）無形資產(chǎn)評估概念

無形資產(chǎn)評估是具備一定評估資格的主體，是將最終的評估目的作為出發(fā)點，挑選適合的評估標(biāo)準(zhǔn)，按照規(guī)定的評估程序，以正確、科學(xué)、公認(rèn)的評估方法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，屬于一種社會性經(jīng)濟(jì)活動。我們從無形資產(chǎn)評估的概念中可以了解到，無形資產(chǎn)評估是由評估主體、評估客體、評估目的、評估標(biāo)準(zhǔn)、評估程序及評估方法共同構(gòu)成。

眾所周知，無形資產(chǎn)是一種具有不確定性及不可分性的主體，這樣就會致使很多的自創(chuàng)型無形資產(chǎn)無法得到精準(zhǔn)的計算，即便存在已經(jīng)確認(rèn)入賬的情況，可是計量成本方面也是較為缺少的，其中，商標(biāo)、專利進(jìn)行研發(fā)及制作的過程當(dāng)中所投入的大量研發(fā)費(fèi)用并未完全計入無形資產(chǎn)成本當(dāng)中，從而造成賬目上反應(yīng)的無形資產(chǎn)價值與實際上存在巨大的差異性。所登記入賬中的無形資產(chǎn)價值并不能夠作為今后進(jìn)行交易的真實的價值基礎(chǔ)，所以，企業(yè)在針對資產(chǎn)拍賣、轉(zhuǎn)讓、出售、合作的時候一定要對企業(yè)的無形資產(chǎn)實施嚴(yán)格科學(xué)的評估，這樣才能夠體現(xiàn)出一個企業(yè)中無形資產(chǎn)的實際價值。

（二）無形資產(chǎn)評估的必要性

伴隨著整個社會經(jīng)濟(jì)的迅猛進(jìn)步，無形資產(chǎn)評估逐漸受到了大眾的注重，目前，簡單的現(xiàn)代化企業(yè)機(jī)制進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易創(chuàng)建企業(yè)公司進(jìn)行技術(shù)貿(mào)易及對侵權(quán)賠償?shù)南嚓P(guān)活動，都會對無形資產(chǎn)評估造成較大程度的影響，可以看出，無形資產(chǎn)評估逐漸以一個新領(lǐng)域出現(xiàn)在大眾的視野當(dāng)中。從我國新制定的《公司法》當(dāng)中我們可以了解到，對企業(yè)來講，無形資產(chǎn)占據(jù)企業(yè)注冊資本中的比例不可高出總資本的70%。

鑒于國家有關(guān)部門對無形資產(chǎn)評估方面的約束力的松弛，在快速進(jìn)步的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的推動下，一個企業(yè)中先進(jìn)的科技成果及科學(xué)技術(shù)價值在企業(yè)價值中占據(jù)的比重正在不斷的上升，為此，查看企業(yè)中先進(jìn)科學(xué)成果及先進(jìn)技術(shù)價值所占據(jù)的比重，則需要對企業(yè)中的無形資產(chǎn)實施無形資產(chǎn)價值評估。

再者，實施無形資產(chǎn)評估對風(fēng)險投資的吸引將起到重要的現(xiàn)實作用，為此，風(fēng)險投資單位在對企業(yè)項目進(jìn)行選擇的時候一定要加以重視，特別針對含有技術(shù)性、成長性、成熟性及風(fēng)險性加以關(guān)注，可是真正所注重的是企業(yè)無形資產(chǎn)在市場中的實際獲利性能的高低。一個處于試驗過程中且不具備一定保障功能的、不能夠證明在不久的將來能夠為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值的無形資產(chǎn)是不會有任何吸引能力的?？墒轻槍@種類型的無形資產(chǎn)如果有權(quán)威機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行資產(chǎn)評估則必然會促使投資者的興趣大增。

最后，企業(yè)無形資產(chǎn)評估能夠促使企業(yè)注冊資本金增加，通常，企業(yè)注冊資本金越小，其在具體經(jīng)營當(dāng)中便不能很好的展現(xiàn)出企業(yè)的真實的經(jīng)濟(jì)實力，喪失掉很多良好的發(fā)展及與其他企業(yè)共同合作的契機(jī)。

二、無形資產(chǎn)評估過程中的問題

（一）未選擇正確的評估對象及評估范圍

因在無形資產(chǎn)的認(rèn)識上缺乏一定的科學(xué)性，為此出現(xiàn)大量國有資產(chǎn)不斷流失。第一，中外合資當(dāng)中對中方企業(yè)的無形資產(chǎn)評估偏低，造成無償合資無法得到有效的利用。根據(jù)相關(guān)資料統(tǒng)計得出：目前，我國90%的合資企業(yè)當(dāng)中在無形資產(chǎn)合作早期，專利權(quán)、商譽(yù)、商標(biāo)權(quán)都未計入無形資產(chǎn)當(dāng)中。第二，國有企業(yè)股份制實施改造的過程當(dāng)中，并未對無形資產(chǎn)進(jìn)行專業(yè)性的評估，這樣將會造成企業(yè)無形資產(chǎn)被排出在企業(yè)股本以外。有的企業(yè)即便已經(jīng)對無形資產(chǎn)進(jìn)行了評估可是僅限于對專利、商標(biāo)進(jìn)行的評估，針對存在一定難度性的無形資產(chǎn)，像特許經(jīng)營、商譽(yù)等都是完全不計入無形資產(chǎn)的。第三，一部分企業(yè)進(jìn)入一種極端的狀態(tài)。也就是說，對無形資產(chǎn)評估值呈現(xiàn)出不斷升高的狀態(tài)，并且評估范圍逐漸增大。當(dāng)前，我國并未有完全統(tǒng)一的《資產(chǎn)評估法》，同時也缺乏一定的無形資產(chǎn)評估實施細(xì)則。

（二）未選擇科學(xué)的評估方法

目前，我國處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的特殊階段，在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育有待成熟的情況下，市場上成功的無形資產(chǎn)成交案例是非常少的，無形資產(chǎn)評估需要的參數(shù)是不能獲得的。通常，無形資產(chǎn)評估方法包含了：成本法、收益法、市場法。其中，成本法當(dāng)中，會受到無形資產(chǎn)賬面成本欠缺、投資成本薄弱、虛擬的入賬成本等因素的影響，將會造成在使用重置成本法進(jìn)行無形資產(chǎn)評估的過程當(dāng)中出現(xiàn)所需數(shù)據(jù)信息不完整、原始成本無法查找等一系列的不穩(wěn)定性因素的存在，為此，成本法在使用的過程當(dāng)中通常會有所需數(shù)據(jù)信息不準(zhǔn)確、不充分的問題存在，這樣將不能夠保證無形資產(chǎn)評估結(jié)果的準(zhǔn)確性。市場法當(dāng)中，受到無形資產(chǎn)不可比特點的影響，致使無形資產(chǎn)不具備特有的市場價值。每一個企業(yè)的無形資產(chǎn)在同行業(yè)當(dāng)中所處的地位是完全不同的，這樣便會造成不一樣的超額盈利水平，為此針對不同類別的無形資產(chǎn)價值也將會存在一定的差異性。除此之外，受到我們現(xiàn)實國情因素的影響，可以利用的無形資產(chǎn)交易歷史資料非常有限，為此，企業(yè)無形資產(chǎn)評估中市場法的運(yùn)用也將存在一定的風(fēng)險性。

（三）無形資產(chǎn)評估報告信息有待進(jìn)一步完整

1.評估結(jié)果表述不正確價值概念不清楚

在當(dāng)前的無形資產(chǎn)評估過程當(dāng)中，評估實際過程是非常復(fù)雜的。譬如，以產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ)條件的評估，像以出售對外投資為最終目的的評估；以非產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓為基礎(chǔ)條件的評估，像品牌價值評估。評估價值類別有可能是市場價值，也有可能為非市場價值。可是從全部能夠看到的無形資產(chǎn)評估內(nèi)容當(dāng)中，無形資產(chǎn)評估價值都被“蓋上”了公允市場價值的“帽子”，以此致使使用者對最終無形資產(chǎn)評估報告中的評估結(jié)果產(chǎn)生造錯誤的理解。

2.評估結(jié)論成立條件表述模糊不清

在未對相關(guān)性假設(shè)進(jìn)行全面披露的情況下，造成評估報告中的評估結(jié)果存在錯誤使用的情況；無形資產(chǎn)評估師隨意使用評估假設(shè)及前提，最終造成評估報告使用人員不知如何正確的使用評估結(jié)果；未對評估結(jié)果的使用范圍進(jìn)行嚴(yán)格科學(xué)的界定。通常情況下，無形資產(chǎn)評估結(jié)果是以特定的價值定義在特定的時間當(dāng)中，旋轉(zhuǎn)適合的評估方法進(jìn)行的價格數(shù)值估算，要知道，相同的評估對象若評估目的、價值類別上不同，最終的評估結(jié)果也會存在非常顯著的差異性?？墒窃诂F(xiàn)實的評估工作當(dāng)中，評估師對于評估結(jié)果的使用范圍所作出的最終界定是存在很大差異性的，這樣便會對整個社會及整個評估業(yè)造成了非常不利的影響。為此，深入進(jìn)行無形資產(chǎn)評估內(nèi)容的探究，促使無形資產(chǎn)評估水準(zhǔn)得到進(jìn)一步的提升將是非常重要的。

三、無形資產(chǎn)評估過程中問題的解決方法

（一）正確選擇評估對象

從各個企業(yè)的具體狀況入手，挑選適合的評估對象。針對保持平均經(jīng)營水準(zhǔn)的企業(yè)，其無形資產(chǎn)獲利性能體現(xiàn)在企業(yè)的超額收益能力當(dāng)中，超額收益體現(xiàn)在高出社會平均年水準(zhǔn)的利潤當(dāng)中。在現(xiàn)實的社會生活當(dāng)中，會受到評估對象的不確定性的影響，使得超額收益并不一定是高出社會平均水準(zhǔn)利潤的真實體現(xiàn)，通常體現(xiàn)在追加的利潤上面。從一些企業(yè)的實際情況進(jìn)行分析，無形資產(chǎn)的獲取及采用將會成為企業(yè)發(fā)展中不可或缺的重要性因素，此種狀況下則需要以企業(yè)無形資產(chǎn)利潤的實際增加情況對企業(yè)無形資產(chǎn)價值進(jìn)行科學(xué)的評估。購買方在購買及采用無形資產(chǎn)所形成的市場壟斷的過程當(dāng)中通過壟斷價格進(jìn)而促使壟斷利潤的進(jìn)一步實現(xiàn)，此種狀況下則可以市場壟斷的具體狀況出發(fā)，利用利潤測算評估方法針對無形資產(chǎn)價值進(jìn)行科學(xué)的評估。

（二）選擇正確的評估方法

評估方法通常是從無形資產(chǎn)評估類別、特征、評估目的等因素出發(fā)進(jìn)行評估方法的一種選擇。在選擇使用收益法的過程當(dāng)中需要特別針對預(yù)期收益及超額獲利性能加以特別的關(guān)注，同時需要針對有關(guān)的預(yù)期變動、收益期限及收益有關(guān)的配套現(xiàn)金、現(xiàn)金流量、風(fēng)險性要素、貨幣時間價值進(jìn)行綜合性的淺析。其中，在計算收益額口徑及無形資產(chǎn)評估折現(xiàn)率方面要確保一致性，為此，則不能夠把其他方面創(chuàng)造的收益計入無形資產(chǎn)收益估算內(nèi)容當(dāng)中，與此同時，需要兼顧到與之相關(guān)的法律規(guī)章制度、市場經(jīng)濟(jì)情況、技術(shù)水平、企業(yè)經(jīng)營發(fā)展等現(xiàn)實性因素對無形資產(chǎn)折現(xiàn)率、收益額及收益期帶來的影響。若在現(xiàn)實的評估過程當(dāng)中遇到與現(xiàn)實狀況存在差異的情況，那么，一定要做到具體問題具體分析。

（三）對無形資產(chǎn)評估報告中的披露加以規(guī)范化

1.針對無形資產(chǎn)評估報告需披露無形資產(chǎn)評估假設(shè)

一般情況下，評估結(jié)果是要創(chuàng)建在假設(shè)的前提之上的，針對無形資產(chǎn)評估的過程當(dāng)中，評估師一定要做出相關(guān)的假設(shè)，在假設(shè)評估報告當(dāng)中開展無形資產(chǎn)評估報告的披露，評估報告使用人員可以評估師做出的假設(shè)來選擇適合的評估方法及針對評估參數(shù)進(jìn)行科學(xué)正確的淺析。

2.針對選擇的評估方法依據(jù)進(jìn)行披露

一般情況下，無形資產(chǎn)評估方法包括：成本法、市場法、收益法。收益法是被經(jīng)常使用的一種評估方法，評估師在具體的評估報告當(dāng)中需要針對所選擇使用的評估方法緣由進(jìn)行全方位的披露，以便于為評估使用者提供充分的材料。

3.針對參數(shù)取值依據(jù)進(jìn)行披露

無形資產(chǎn)評估過程中若選擇收益法，那么便會關(guān)乎到一些非常重要的評估參數(shù)，而折現(xiàn)率就是十分重要的一個參數(shù)。具體的評估報告當(dāng)中，評估師需要針對折現(xiàn)率計算模型進(jìn)行全方位的解析，披露企業(yè)在使用此項無形資產(chǎn)的過程中所需瀕臨的一系列問題及風(fēng)險性因素，體現(xiàn)出無風(fēng)險報酬率、風(fēng)險報酬率的方法及相關(guān)根據(jù)，唯有針對參數(shù)取值進(jìn)行全方位的披露，才能夠為評估報告使用人員提供真實可靠的評估數(shù)據(jù)。

篇3

【關(guān)鍵詞】評估 資產(chǎn)

資產(chǎn)評估準(zhǔn)則是資產(chǎn)評估理論研究與實踐經(jīng)驗積累的高度濃縮，是維護(hù)評估行業(yè)聲譽(yù)的行業(yè)規(guī)范。衡量一個國家評估業(yè)務(wù)水平高低的重要標(biāo)準(zhǔn)之一就是其評估準(zhǔn)則體系的成熟度。由于我國的資產(chǎn)評估行業(yè)起步較晚，評估準(zhǔn)則的制定相對滯后。隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入，知識創(chuàng)新步伐的不斷加快，無形資產(chǎn)對社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的推進(jìn)作用日益突出，對無形資產(chǎn)評估的研究已成為近些年來評估中的熱點。為規(guī)范無形資產(chǎn)評估行為，我國財政部于2001年頒布了我國第一個評估準(zhǔn)則，即《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》。本文通過我國與國際評估準(zhǔn)則中無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的對比，試圖發(fā)現(xiàn)我國無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的不足，并為之提出相應(yīng)的建議，以提高我國無形資產(chǎn)評估的質(zhì)量。

評估方法是實現(xiàn)評定估算資產(chǎn)價值的技術(shù)手段。在評估方法的選擇上，收益法是無形資產(chǎn)評估中使用頻率最高的一種方法。無形資產(chǎn)的存在主要是通過其獲取超額利潤的能力體現(xiàn)出來的，運(yùn)用收益法衡量它的價值高低是適合于大多數(shù)無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的。將利求本是收益法的基本技術(shù)思路。

理論上，市場法和成本法都可以用來評估無形資產(chǎn)的價值，但兩者使用較少的原因如下：其一是無形資產(chǎn)的個別性、壟斷性、保密性等特點決定了無形資產(chǎn)的市場透明度較低，再加上無形資產(chǎn)市場不發(fā)達(dá)，交易不頻繁，使其很難在市場上找到可比實例，不滿足市場法的應(yīng)用前提條件，運(yùn)用市場法評估無形資產(chǎn)有諸多的困難；其二是由于成本法的技術(shù)思路和評估視角的緣故以及大部分的無形資產(chǎn)不具備實物形態(tài)這一自身特性，評估師很難全面估計其成本和經(jīng)濟(jì)性貶值。而且無形資產(chǎn)成本與收益的弱對應(yīng)性，成本的增減并不意味著無形資產(chǎn)價值的增減，加之會計準(zhǔn)則中又將自創(chuàng)無形資產(chǎn)的研究階段的支出全部費(fèi)用化，計入當(dāng)期損益中的管理費(fèi)用，這些做法都使得成本法不一定真實反映無形資產(chǎn)的價值。所以成本法不一定是最快捷、最有效和最安全的方法。

一、相同點

我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則與國際無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則都提到了評估的三大基本方法――收益法、市場法和成本法，而且都簡單地闡述了三種方法的試用前提條件和注意的事項。比如對于市場法，二者都說明了其使用條件是必須存在活躍的交易市場和可比的交易，而且都說明了要根據(jù)被評估資產(chǎn)與參照物的不同對被評估資產(chǎn)進(jìn)行交易條件、交易時間等方面的調(diào)整。

二、不同點

筆者認(rèn)為兩者主要有以下四個方面的不同。一是兩者包含的方法數(shù)量不同；二是兩者在準(zhǔn)則中所處的位置不同；三是兩者對方法的詳盡程度描述不同；四是兩者否有舉例說明。

（1）兩者方法數(shù)量的不同。我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中對評估方法的規(guī)定較為傳統(tǒng)，只有收益法、市場法和成本法三個方法。而國際評估準(zhǔn)則中除了我國規(guī)定的三大方法外，還根據(jù)無形資產(chǎn)的特性對收益法進(jìn)行了細(xì)化，將收益法細(xì)分為了許可費(fèi)節(jié)約法、增量收益法、超額收益法和稅收攤銷收益法，再加上市場法和成本法，其評估方法總數(shù)為六個。

不同的資產(chǎn)有不同的性質(zhì)，因此會有適用于其自身的特殊的評估方法就比如說在不動產(chǎn)評估中的第四種評估方法假設(shè)開發(fā)法。假設(shè)開發(fā)法源自資產(chǎn)評估假設(shè)中的非真實性條件假設(shè)，假定在建工程已經(jīng)完工，按其完工的狀態(tài)進(jìn)行評估可以防止對不動產(chǎn)客觀價值的低估。不同的無形資產(chǎn)更是有著不同的獲利特性，筆者認(rèn)為國際評估準(zhǔn)則中規(guī)定的這幾種方法更能體現(xiàn)出無形資產(chǎn)能夠獲取超額收益的特點，也更加的靈活。就拿增量收益折現(xiàn)法和節(jié)約許可費(fèi)折現(xiàn)法來說，這兩種方法的本質(zhì)都是收益法，但是卻從不同的角度來反映評估對象取得超額收益或現(xiàn)金流量的途徑和方式。對于增量收益折現(xiàn)法，其增量現(xiàn)金流主要體現(xiàn)在兩個方面，一個是價格的溢價，一個是成本費(fèi)用的節(jié)省。通過將這些增額現(xiàn)金流用該無形資產(chǎn)的特定加權(quán)資本成本折現(xiàn)可以得到其稅后公允價值，由于無資產(chǎn)的攤銷可以節(jié)稅，再將這一部分加回到剛才得出的現(xiàn)值中就可得到該無形資產(chǎn)最終的價值。對于節(jié)省許可費(fèi)折現(xiàn)法，擁有某項無形資產(chǎn)的許可權(quán)，就意味著可以節(jié)約該無形資產(chǎn)的許可使用費(fèi)，所節(jié)約的該無形資產(chǎn)的許可權(quán)使用費(fèi)就成為了企業(yè)所有者的一種收益，折現(xiàn)后即可求得其價值。

因此，對于企業(yè)所擁有的無形資產(chǎn)，其帶來的超額收益經(jīng)過折現(xiàn)后可以確定無形資產(chǎn)的價值，那么從相反的一面來說，無形資產(chǎn)給企業(yè)節(jié)約的許可費(fèi)和企業(yè)所得稅的折現(xiàn)也可以作為無形資產(chǎn)價值參考。所以說國際評估準(zhǔn)則中規(guī)定的方法更全面，更有其獨到之處。相比而言我國的準(zhǔn)則中則比較籠統(tǒng)，沒有這方面的說明。

（2）兩者在準(zhǔn)則中所處的位置不同。國際無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中的評估方法位于注釋中，而我國無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中的評估方法為準(zhǔn)則的一部分。

關(guān)于無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則細(xì)化的問題，國際評估準(zhǔn)則采取“準(zhǔn)則（standard）+注釋（commentary）”的結(jié)構(gòu)模式，準(zhǔn)則部分具有封閉性、固定性或格式化，內(nèi)容較少，而注釋部分具有開放性和靈活性，依據(jù)需要解釋的問題多少自由拓展，使得無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則部分十分簡練，增強(qiáng)評估準(zhǔn)則的可讀性和靈活性。相比而言我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則有較為詳細(xì)的準(zhǔn)則但是沒有注釋，閱讀起來比較乏味，可讀性較差，操作性較差。我國無形資產(chǎn)的評估方法屬于準(zhǔn)則的一部分，為準(zhǔn)則的第五章，而在國際評估準(zhǔn)則中無形資產(chǎn)的評估方法屬于注釋的部分內(nèi)容，而不是準(zhǔn)則的內(nèi)容。評估方法在我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中的篇幅適中，但是在國際評估準(zhǔn)則的注釋中卻占據(jù)了70%左右的篇幅。由此我們不僅可以看出評估方法在資產(chǎn)評估理論中的重要性，而且也能看出國際評估準(zhǔn)則在編寫過程中做到了詳略得當(dāng)。相比之下我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則則顯得過于規(guī)整，每一章的內(nèi)容大體相當(dāng)，沒有做到詳略得當(dāng)，靈活性較差。此外，國際評估準(zhǔn)則中注釋的作用很類似于財務(wù)會計報告中報表附注。財務(wù)報表的使用者如果想更多地去了解上市公司的情況，僅僅靠閱讀資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表和所有者權(quán)益變動表這四張報表是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，上市公司的大部分資料都隱藏在報表的附注中，比如說上市公司的一般情況、上市公司重要的會計政策和會計估計以及重要事項揭示等。因此報表使用者要關(guān)注附注。與此類似，在國際評估準(zhǔn)則中，準(zhǔn)則的內(nèi)容較少而注釋的內(nèi)容較多，因此準(zhǔn)則的使用者可以在注釋中獲得大量的靈活性較強(qiáng)的信息。

因此，國際評估準(zhǔn)則的制定很人性化，制定的人員知道評估過程中的重點和難點在何處，明確了什么樣的無形資產(chǎn)應(yīng)該如何正確地評估，做到了重點突出。相比而言我國的評估準(zhǔn)則在這一方面有所欠缺。

（3）兩者對方法的描述詳盡程度不同。國際評估準(zhǔn)則中對評估方法的論述和說明比較詳細(xì)和實用，有較強(qiáng)的操作性和典型問題的代表性，而且原則性限定較強(qiáng)。國際無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則更明確的提出了三種評估方法使用的程序、參數(shù)的設(shè)定及選擇、驗證以及對評估過程中所遇到的特殊問題進(jìn)行了詳細(xì)系統(tǒng)的規(guī)定。

有三個例子可以說明國際無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的詳盡程度。第一個例子是市場法中有關(guān)調(diào)整系數(shù)的問題。我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中只是說了“對可比交易案例和被評估無形資產(chǎn)以往交易信息進(jìn)行必要調(diào)整”，但并沒有展開說明。而在國際評估準(zhǔn)則中，把這種調(diào)整分成了定性調(diào)整和定量調(diào)整。因為在評估實務(wù)中，的確有一些差異是難以量化的。國際評估準(zhǔn)則中也對不能定量調(diào)整的情況進(jìn)行了舉例說明：一是商標(biāo)的價值主要體現(xiàn)在與其相關(guān)的商品的市場占有率上，二是藥物專利的價值在于其有更大的療效或較少的副作用。市場占有率和療效都是難以量化的，因此只能進(jìn)行定性分析。第二個例子是關(guān)于評估方法選擇的問題。在成本法中，國際評估準(zhǔn)則中有這樣一句話“The cost approach is mainly used for internally generated intangible assets that have no identifiable income streams”。這就說明在國際評估準(zhǔn)則中，對無形資產(chǎn)評估方法的選擇是有先后順序的，收益法是優(yōu)先的選擇，當(dāng)然這也是由無形資產(chǎn)的性質(zhì)決定的。但是在我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中，這三個評估方法幾乎是并列的，雖說把成本法放在了評估方法的最后一個且與之相關(guān)的內(nèi)容不多，但并沒有說明選擇評估方法是有先后順序的。第三個例子是關(guān)于協(xié)同價值的問題。國際無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則在收益法中提到了協(xié)同收益，在進(jìn)行無形資產(chǎn)評估時要考慮這一部分并進(jìn)行相應(yīng)的扣除，我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則沒有涉及到這一部分。

篇4

無形資產(chǎn)評估方法

1無形資產(chǎn)評估的概念

公司無形資產(chǎn)作為一種非固定資產(chǎn)，它主要體現(xiàn)在具體的財務(wù)制度方面，主要包括公司掌握和具備的虛擬存在的但是又可以直接進(jìn)行操作的資產(chǎn)。按照無形資產(chǎn)流通區(qū)域劃分，它可概括為經(jīng)濟(jì)類無形資產(chǎn)、生產(chǎn)類無形資產(chǎn)以及直銷類無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的特點進(jìn)行劃分，它可分為第三方無形資產(chǎn)、牽連類無形資產(chǎn)以及實際操作類無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的來源渠道進(jìn)行劃分，它可分為收購無形資產(chǎn)和私人無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的實際操作情況進(jìn)行劃分，它可分為間接操作無形資產(chǎn)以及直接操作無形資產(chǎn)。

2無形資產(chǎn)評估方法的評析

評估方法的運(yùn)用和選擇在無形資產(chǎn)評估過程中處于關(guān)鍵和核心地位。目前普遍采用的無形資產(chǎn)評估方法有三類，包括市場法、收益法和成本法等。接下來，筆者將就這三種評估方法進(jìn)行簡要概括和闡釋。

2.1無形資產(chǎn)評估的收益法

收益法作為評定無形資產(chǎn)的一種手段和方式，它主要以鑒定被鑒定資產(chǎn)的未來收益和利潤來計算其實際價值，最終它將被運(yùn)用到鑒定資產(chǎn)市值的過程中。它能將企業(yè)資產(chǎn)換算為實際價值，最終歸納總計值，得到準(zhǔn)確的無形資產(chǎn)鑒定值。資金收益總計法和收益換算法的本質(zhì)都是一樣的，它們都是企業(yè)預(yù)估無形資產(chǎn)未來收益、回饋以及鑒定資產(chǎn)的重要指標(biāo)。收益法有著自身的顯著優(yōu)勢，它解決了無形資產(chǎn)形成資金的預(yù)估程序，而且消除了無形資產(chǎn)發(fā)展資金的分歧。

2.2無形資產(chǎn)評估的成本法

成本法也是無形資產(chǎn)評估的主要手段和方式，此種方法估算無形資產(chǎn)數(shù)值的基礎(chǔ)是單純再顧買資金或形成資金。再購買資金法主要運(yùn)用在無形資產(chǎn)的鑒定過程中，它能消除不必要的降價和消耗。

3無形資產(chǎn)評估中存在的若干現(xiàn)實問題

3.1開展無形資產(chǎn)評估工作的難度相對較大

企業(yè)要獲得相對穩(wěn)定、持續(xù)的固定收益，依靠無形資產(chǎn)是難以實現(xiàn)的。人類社會進(jìn)入21世紀(jì)以后，科學(xué)技術(shù)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，知識技術(shù)日新月異，更新?lián)Q代的周期逐漸縮短，它所能提供的經(jīng)濟(jì)壽命也難以預(yù)估，這在無形中加大了無形資產(chǎn)評估的難度。所以，企業(yè)在進(jìn)行無形資產(chǎn)評估過程中，要堅持貫徹《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》的相關(guān)規(guī)章制度，還要盡可能建立起相對完善的評價考核體系。評估考核體系是無形資產(chǎn)評估工作得以開展的理論依據(jù)，缺乏必要的依據(jù)則會導(dǎo)致評估結(jié)果失去科學(xué)性和有效性。

3.2未正確把握評估范圍及對象

無形資產(chǎn)涵蓋面廣，學(xué)科繁多、行業(yè)復(fù)雜，許多企業(yè)不能正確認(rèn)識它，最終導(dǎo)致無形資產(chǎn)的流失。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面：第一，低估或者不估現(xiàn)象在無形資產(chǎn)評估過程中屢次出現(xiàn)，合資企業(yè)因此鉆了空子，無償使用了企業(yè)的無形資產(chǎn)；第二，企業(yè)股份制過程中存在問題，一部分無形資產(chǎn)沒有記賬和評估，而其為企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)效益也自然被排除在外，而另外一些企業(yè)卻走向了完全對立的一面，他們將無形資產(chǎn)的評估范圍和對象都無限放大，導(dǎo)致評估人員無法準(zhǔn)確把握無形資產(chǎn)，而且大部分信息被政府封鎖，難以找到有效的評估參數(shù)，導(dǎo)致評估結(jié)果的公正性和公允性降低。

3.3評估程序混亂，評估市場無序

受歷史及現(xiàn)實因素的制約，我國評估市場一直處于混亂狀態(tài)。首先，評估機(jī)構(gòu)的公信力不容樂觀，評估人員綜合素質(zhì)亟待提高；其次，市場準(zhǔn)入門檻偏高，導(dǎo)致壟斷現(xiàn)象的存在，而且相關(guān)利益部門從自身利益出發(fā)，助長了亂評估和評估不公的不良風(fēng)氣長期存在；最后，評估實踐和評估理論與社會發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)，盡管中評協(xié)、財政部作出了一系列調(diào)整策略，但是情況仍不容樂觀，尤其是在新行業(yè)和新領(lǐng)域，無形資產(chǎn)評估缺乏健全的規(guī)章制度進(jìn)行約束。

3.4評估結(jié)果缺乏公正性和合理性

無形資產(chǎn)評估的特性主要表現(xiàn)在以下幾點：第一，無形資產(chǎn)的評估沒有案例可循，可比性較差；第二，市場競爭的日趨激烈和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致無形資產(chǎn)的動態(tài)性加強(qiáng)；第三，對無形資產(chǎn)的認(rèn)識不清，在權(quán)益變動過程中容易出現(xiàn)錯評、高評、低評、漏評以及不評等問題。

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有形資產(chǎn)將逐步被無形資產(chǎn)所取代，企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤將在很大程度上取決于無形資產(chǎn)，企業(yè)要爭取主動地位，就要擁有高質(zhì)量的無形資產(chǎn)。所以，企業(yè)要發(fā)展，就要加強(qiáng)對無形資產(chǎn)的合理評估，為無形資產(chǎn)評估提供依據(jù)。

4加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估的政策措施

4.1進(jìn)一步完善價值評估體系

無形資產(chǎn)或者有形資產(chǎn)主要有收益途徑、市場途徑以及成本途徑等三種評估途徑。無形資產(chǎn)創(chuàng)造的成本和它所創(chuàng)造的收益水平?jīng)]有很大的關(guān)系，所以不同的評估途徑會有不同的評估結(jié)論。由此可見，企業(yè)要保有戰(zhàn)略眼光，在選取評估途徑時既要堅持實事求是，又要從科學(xué)的眼光出發(fā)，實現(xiàn)收益途徑、市場途徑以及成本途徑的最優(yōu)組合，保證評估結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

4.2盡可能選擇科學(xué)合理的的評估方法

評估方法主要包括收益法、市場法和成本法等，企業(yè)只有綜合運(yùn)用各種評估方法，才能保證結(jié)果的精確和科學(xué)。同時，《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》法案頒布，它規(guī)定了無形資產(chǎn)評估的具體準(zhǔn)則，對無形資產(chǎn)的評估規(guī)范進(jìn)行了規(guī)定，要求評估師具備較強(qiáng)的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德。目前，我國尚缺乏完整的評估指標(biāo)體系，所以要保證資產(chǎn)評估工作的有序進(jìn)行，就應(yīng)該建立起相對完善的無形資產(chǎn)評估體系，奠定資產(chǎn)評估工作堅實的組織基礎(chǔ)。

4.3合理界定評估估價范圍

在無形資產(chǎn)評估過程中，要以基本計價原則為基礎(chǔ)，保證無形資產(chǎn)計價工作的順利進(jìn)行。在具體實踐過程中，成本性支出是計價的基本原則，但是這一原則沒有將無形資產(chǎn)使用期限考慮在內(nèi)，具體收益沒有明確，它只是簡單的將自創(chuàng)過程中的相關(guān)費(fèi)用轉(zhuǎn)化為實際支出值，而評估價值也只是簡單的參考外購過程中的費(fèi)用及相關(guān)支出，有著顯而易見的缺陷和局限，所以不能給出確切的未來收益值，所以，企業(yè)在成本計算的基礎(chǔ)上，要將無形資產(chǎn)使用若干年之后的可能收益按一定比例對其進(jìn)行估價價值，這種方法將資產(chǎn)收益和價值之間的密切關(guān)系考慮在內(nèi)，例如，企業(yè)為了降低成本或者擴(kuò)產(chǎn)增收，會購入某項專利技術(shù)，如果該專利技術(shù)缺乏合適的市場資料，或者不能單純以市場確定其價值，那么企業(yè)在確定資產(chǎn)評估價值時就可以參考無形資產(chǎn)在未來一段時間內(nèi)所能創(chuàng)造的成本降低額和銷售凈額，從而積極應(yīng)對激烈的市場價值變動。此外，企業(yè)還可以在計價方式中加入技術(shù)壽命，假如多項不同的技術(shù)壽命的個別因素相互組合形成一個混合體，那么它將形成一個技術(shù)性較強(qiáng)的無形資產(chǎn)，或者說，該專利的技術(shù)壽命決定了其效率，該項資產(chǎn)的計價要以其技術(shù)的技術(shù)壽命為主要衡量指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比，要做好無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的認(rèn)定工作，綜合考慮程序、期限、周期、效益以及成本等各項因素，保證無形資產(chǎn)評估工作的順利開展。

4.4科學(xué)地匹配評估參數(shù)

在評估參數(shù)確定過程中，企業(yè)必須貫徹落實統(tǒng)一原則，實現(xiàn)相關(guān)參數(shù)和經(jīng)濟(jì)利潤的有機(jī)統(tǒng)一。完善的無形資產(chǎn)評估指標(biāo)體系，要科學(xué)匹配和規(guī)范折現(xiàn)率的選用和收益期、評估無形資產(chǎn)涉及到收益率的種類以及無形資產(chǎn)的基本條件等，保證三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，杜絕計算口徑的差異和概念模糊，減少無形資產(chǎn)誤評發(fā)生的可能性。在具體的評估操作中，要科學(xué)選取合適的預(yù)期收益率種類，然后在選用的計算口徑和收益指標(biāo)概念的指導(dǎo)下選擇相匹配的折現(xiàn)率，而且還要將評估無形資產(chǎn)的種類、所處階段、屬性以及類型等相關(guān)信息弄清楚，始終明確無形資產(chǎn)所處的階段。比如，在具體的取證階段、研發(fā)階段、初試階段、成熟階段和衰退階段，評估價值受選定參數(shù)、評估方法和實施期限的影響。為了保證無形資產(chǎn)評估結(jié)果的公允性，相關(guān)部門必須首先弄清楚選擇性發(fā)明專利、應(yīng)用性發(fā)明專利、組合性發(fā)明專利、改進(jìn)性發(fā)明專利以及首創(chuàng)性發(fā)明專利等，其次要明確其究竟屬于方法發(fā)明專利還是產(chǎn)品發(fā)明專利，深入了解無形資產(chǎn)的性質(zhì)和所處過程，保證無形資產(chǎn)評估結(jié)果的公正性和公允性。

4.5尋求有效的評估法律支持

無形資產(chǎn)管理不同意一般工作，它所涉及的方面極廣，要切實保證其有序、規(guī)范的進(jìn)行，所以，企業(yè)相關(guān)部門要堅持資產(chǎn)評估過程的法制化，始終貫徹落實相應(yīng)的法律法規(guī)，堅持有法必依，切實提升無形資產(chǎn)評估和管理水平。具體而言，相關(guān)部門要從以下幾方面入手：相關(guān)法律部門要進(jìn)一步健全法律規(guī)范，并建立完善無形資產(chǎn)評估體系和機(jī)構(gòu)，保證無形資產(chǎn)評估有法可依；同時，無形資產(chǎn)評估工作的政策性和法律性較強(qiáng)，必須安排專業(yè)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，而且要進(jìn)一步規(guī)范無形資產(chǎn)評估管理辦法，將無形資產(chǎn)評估的政策和法律規(guī)范落到實處，保證評估工作的規(guī)范化、法制化；最后，要對無形資產(chǎn)的公布和認(rèn)定工作制定法律規(guī)范，明確無形資產(chǎn)評估責(zé)任，形成健全完善的法律保護(hù)體系，既切實降低評估機(jī)構(gòu)的金融風(fēng)險，又保護(hù)好委托方的合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉曉靜，姜忠輝.無形資產(chǎn)評估方法的比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009，（34）：104-105.

[2]劉淑紅.無形資產(chǎn)評估方法探析[J].中國外資，2009，（7）：79.

篇5

【關(guān)鍵詞】無形資產(chǎn)，評估風(fēng)險，風(fēng)險防范

一、無形資產(chǎn)的定義

無形資產(chǎn)的概念源于美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托爾斯·本德，包括無實物形態(tài)、具有超額獲利價值和能持續(xù)發(fā)揮作用這三點涵義。國內(nèi)外對無形資產(chǎn)還沒有形成共識，目前對其的定義方法有比較法和列舉法。如無形資產(chǎn)是有形資產(chǎn)的對稱，是無物質(zhì)實體的資產(chǎn)是從比較法的角度予以定義，而美國的哈特菲爾德于1927 年提出的無形資產(chǎn)的涵義是指專利權(quán)、版權(quán)、秘密制作法和配方、商譽(yù)、商標(biāo)、專營權(quán)及其他類似的資產(chǎn)則開創(chuàng)了列舉法定義無形資產(chǎn)的先河。之后又有不同學(xué)者對其不斷的完善。本文所指的無形資產(chǎn)是廣義的無形資產(chǎn)。

二、無形資產(chǎn)風(fēng)險的體現(xiàn)

由于其性質(zhì)的特殊，無形資產(chǎn)評估風(fēng)險可能會使評估結(jié)果與客觀價值存在偏差，從而誤導(dǎo)交易雙方而引發(fā)糾紛。無形資產(chǎn)評估風(fēng)險具體體現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）評估對象的不確定性。《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）》將專利權(quán)、專有技術(shù)、生產(chǎn)許可證等列舉為無形資產(chǎn)，但近年來出現(xiàn)的客戶價值、營銷網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)綜合人力資源、企業(yè)管理水平、網(wǎng)址和域名權(quán)等新型資產(chǎn)等都具有被列舉的無形資產(chǎn)同樣的性質(zhì)，卻沒有被收錄。法律沒有列舉而實際又存在的無形資產(chǎn)是否是評估的對象？對這些無形資產(chǎn)進(jìn)行評估尚無可參考依據(jù)和公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，各評估機(jī)構(gòu)只能根據(jù)自己的判斷進(jìn)行評估，導(dǎo)致評估結(jié)果沒有可比性。另外，企業(yè)某項無形資產(chǎn)價值的實現(xiàn)可能是由于另外幾項無形資產(chǎn)的綜合效應(yīng)，這便造成了無形資產(chǎn)的交叉重復(fù)評估。例如海爾商標(biāo)是對海爾商品的質(zhì)量、性能、服務(wù)等因素的標(biāo)識，綜合反映出海爾企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營水平，融合了海爾企業(yè)的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、專有技術(shù)、營銷網(wǎng)絡(luò)、客戶價值、管理水平等多項無形資產(chǎn)，這便給海爾商標(biāo)的評估帶來了困難，容易造成重復(fù)評估。

（二）評估方法的選擇受限。無形資產(chǎn)評估主要用于對外投資和轉(zhuǎn)讓，其轉(zhuǎn)讓的是收益能力，其使用權(quán)和所有權(quán)具有可分離性。因此無形資產(chǎn)的交易價格主要取決于它所創(chuàng)造的超額收益。從評估對象和市場條件看，無形資產(chǎn)的投入產(chǎn)出具有弱對應(yīng)性，賬面成本具有不完整性和虛擬性，加之研制與開發(fā)耗費(fèi)的非標(biāo)準(zhǔn)性，這些特征都限制了成本法和市場法在無形資產(chǎn)評估中的應(yīng)用，而使收益法成為評估無形資產(chǎn)的首選方法。在收益法評估無形資產(chǎn)中，必須確定收益額、收益期限和折現(xiàn)率這三個基本指標(biāo)。但無形資產(chǎn)的收益受到多重因素的影響，如企業(yè)狀況、行業(yè)競爭、外界市場環(huán)境等，企業(yè)收益額預(yù)測不確定性非常大。同時，無形資產(chǎn)的收益期限除了法制的保護(hù)期限和合同約定外，還受到科技發(fā)展的沖突，無法準(zhǔn)確預(yù)測和確定。最后，無形資產(chǎn)的折現(xiàn)率由于受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體水平和評估機(jī)構(gòu)的主觀判斷的影響，難以合理確定折現(xiàn)率。

（三）評估主體的執(zhí)業(yè)風(fēng)險

執(zhí)業(yè)風(fēng)險主要指評估機(jī)構(gòu)和評估人員在執(zhí)業(yè)中業(yè)務(wù)素質(zhì)未達(dá)專業(yè)要求或違反職業(yè)道德而導(dǎo)致評估結(jié)果失實，使評估報告使用者權(quán)益受到影響，評估機(jī)構(gòu)和評估人員因此承擔(dān)訴訟或仲裁及賠償責(zé)任等風(fēng)險。知識、技術(shù)型無形資產(chǎn)，專業(yè)性強(qiáng)且種類繁多，在公開市場上難以找到參考物，需咨詢相關(guān)的專家；某些無形資產(chǎn)如非專利技術(shù)和商業(yè)秘密對外是保密的，信息資料和技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的收集較困難，加之評估中很多不確定因素，這些因素不僅增加了無形資產(chǎn)評估的困難，并且對評估機(jī)構(gòu)和評估人員的專業(yè)素質(zhì)和能力提出了較高的要求。在我國目前市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育沒有完全成熟，資產(chǎn)評估行業(yè)不規(guī)范，由委托方提供數(shù)據(jù)和資料，評估結(jié)果的真實性存在一定的質(zhì)疑。

（四）評估結(jié)果的使用風(fēng)險

評估結(jié)果使用風(fēng)險一般是在評估工作結(jié)束后，外界各種相關(guān)因素出現(xiàn)并發(fā)生變化而引起的。無形資產(chǎn)未來收益的預(yù)測主觀性較大，市場因素變動多，但其實際價值是由市場供求關(guān)系決定。因此，無形資產(chǎn)評估需要在嚴(yán)格的技術(shù)性能鑒別基礎(chǔ)上，在較多評估假設(shè)條件下，借助于數(shù)學(xué)模型進(jìn)行測算得出模擬價值。并以評估基準(zhǔn)日為時間參照，按照無形資產(chǎn)實際狀況對其進(jìn)行的評定估算。由于無形資產(chǎn)評估的時效性和現(xiàn)實性特點，評估報告書通常約定有效期為一年。但是，評估報告書的使用人為了自己的利益，可能不按約定，策略性使用評估結(jié)果，或因使用人本身素質(zhì)問題，不清楚此方面相關(guān)規(guī)定，從而引起評估結(jié)果使用風(fēng)險。

三、無形資產(chǎn)風(fēng)險的防范

（一）規(guī)范無形資產(chǎn)評估環(huán)境，完善無形資產(chǎn)評估法律法規(guī)。我國無形資產(chǎn)評估風(fēng)險與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中法律、法規(guī)的相對滯后密不可分。加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估的理論研究，探索無形資產(chǎn)評估操作實務(wù)，完善的無形資產(chǎn)評估專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使無形資產(chǎn)評估有法可依。其次，建立統(tǒng)一的資產(chǎn)評估信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系，成立專門機(jī)構(gòu)從事這方面的研究與咨詢，向評估機(jī)構(gòu)提供可參考的市場平均風(fēng)險報酬率、行業(yè)風(fēng)險報酬率等信息，降低非市場因素的影響，從而規(guī)范資產(chǎn)評估行為。最后，強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會的作用，形成良好的自律管理，保證資產(chǎn)評估市場行為和業(yè)務(wù)操作的規(guī)范化，使其真正成為履行獨立、客觀、公正原則的具有國際先進(jìn)水平的社會中介行業(yè)。

（二）評估機(jī)構(gòu)加強(qiáng)自身建設(shè)，增強(qiáng)風(fēng)險意識。評估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)努力塑造企業(yè)形象，樹立以質(zhì)量求發(fā)展，以信譽(yù)求生存的理念， 對于超出自身評估能力的資產(chǎn)業(yè)務(wù)，應(yīng)不予接受。健全內(nèi)部控制管理制度，建立評估損失理賠制度和評估風(fēng)險保障機(jī)制，提高評估機(jī)構(gòu)的風(fēng)險承擔(dān)能力。建立以評估質(zhì)量為核心的績效評估考核制度，促使員工積極提高評估的質(zhì)量。加強(qiáng)職業(yè)道德觀的建設(shè)，做好評估人員的后續(xù)教育，做到職業(yè)技能和道德修養(yǎng)的雙提高。

參考文獻(xiàn)：

[1]宗義湘，張潤清，張洪杰.量化研究在無形資產(chǎn)評估中的意義及應(yīng)注意問題【J】.經(jīng)濟(jì)論壇，2004，（19）

篇6

【關(guān)鍵詞】無形資產(chǎn)評估；現(xiàn)值；收益法：差額法

一、無形資產(chǎn)評估概述

1.無形資產(chǎn)評估

我國《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》（2008）中指出，無形資產(chǎn)是指受特定主體所控制的，不具有實物形態(tài)，對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。這里指出了無形資產(chǎn)的特性：無實體性、壟斷性、收益性、不確定性。

而無形資產(chǎn)評估就是基于某一特定的日的，遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆椒?，通過對相關(guān)因素的分析，在未來某一時點（評估基準(zhǔn)日）對無形資產(chǎn)的價值做出評估。

2.無形資產(chǎn)評估的前提和對象

無形資產(chǎn)是不具有實物形態(tài)的，其價值處于時刻變化之中的，評估時需要以基本假設(shè)為前提，保證評估結(jié)果的科學(xué)合理性。根據(jù)無形資產(chǎn)的特性，當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)環(huán)境中比較適用的基本假設(shè)有公開市場假設(shè)和繼續(xù)使用假設(shè)。

在有了評估的前提下，那么在什么樣的情形下才會對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估？兩種情況下會發(fā)生無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)：一是無形資產(chǎn)的擁有者或控制者將無形資產(chǎn)的部分或全部產(chǎn)權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓交易或?qū)ν馔顿Y，這種情況下評估程序一般比較簡單，無需對無形資產(chǎn)的價值進(jìn)行剝離；二是企業(yè)整體或部分產(chǎn)權(quán)發(fā)生變動時，例如破產(chǎn)重組、股份改制、并購等，這種情況下的評估程序一般比較復(fù)雜。

二、無形資產(chǎn)評估的必要性

1.現(xiàn)代化市場發(fā)展的需要

隨著現(xiàn)代化市場的發(fā)展，人們的維權(quán)意識越來越強(qiáng)。同時伴隨著因無形資產(chǎn)產(chǎn)生的侵權(quán)案例也日益增多。為了有效的妥善解決此類問題，就需要一個具體權(quán)威的評估性準(zhǔn)則來制衡人們的行為。因此建立一個公正的無形資產(chǎn)價值評估體系是十分必要的。

2.防范資產(chǎn)流失

隨著企業(yè)股份制改、合作、兼并不斷發(fā)生，無形資產(chǎn)的價值在經(jīng)濟(jì)活動中的作用也日益凸顯。如果企業(yè)還未意識到無形資產(chǎn)價值的重要性，也沒有對其進(jìn)行有效的防范保護(hù)，那么其他企業(yè)就很容易侵占利用該項無形資產(chǎn)，從而造成企業(yè)資產(chǎn)流失，損害企業(yè)整體價值。因此科學(xué)合理的對無形資產(chǎn)價值進(jìn)行評估，可以使企業(yè)對自身價值充分認(rèn)識，同時可以防范企業(yè)資產(chǎn)流失，避免企業(yè)造成不必要的損失。

3.企業(yè)發(fā)展的需要

隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的逐漸加快，企業(yè)若想從同行業(yè)中脫穎而出，就不能再像以前一樣僅僅注重有形資產(chǎn)的開發(fā)利用。而注重?zé)o形資產(chǎn)的價值不僅能夠使企業(yè)更好的適應(yīng)宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展的需要，從而提高企業(yè)的核心競爭力，同時還可以結(jié)合實際情況和評估結(jié)果整合企業(yè)的資產(chǎn)，促進(jìn)企業(yè)更好的發(fā)展。

三、收益法在無形資產(chǎn)評估中的運(yùn)用

1.收益法的原理

我國財政部頒布的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》中規(guī)定了無形資產(chǎn)評估的基本方法，包括成本法、收益法和市場法。日前，收益法是評估無形資產(chǎn)較為常用的方法。收益法就是借助一定的折現(xiàn)率將無形資產(chǎn)產(chǎn)生的預(yù)期收益折算成現(xiàn)值，從而確定資產(chǎn)價值的評估方法。收益法的基本假設(shè)前提是轉(zhuǎn)讓或投資能夠為擁有者或控制者帶來超額利潤或是壟斷利潤。

2.收益法評估無形資產(chǎn)的方法

（1）直接估算法

該方法適用工單項無形資產(chǎn)的評估，其產(chǎn)生的新增效益能夠單獨計算，則可以通過無形資產(chǎn)使用前后的收益變化情況對比分析，確定無形資產(chǎn)產(chǎn)生的新增收益。根據(jù)無形資產(chǎn)附著性的特性，大多數(shù)情況下是無法單獨計算某一項無形資產(chǎn)所產(chǎn)生的新增效益，那么就無法使用直接估算法計算無形資產(chǎn)的價值。

（2）間接估算法

無形資產(chǎn)通常是需要附著于有形資產(chǎn)及其他無形資產(chǎn)才能發(fā)揮其同有的功能，因此剝離出某一項無形資產(chǎn)的可操作性很低。那么就需要運(yùn)用間接估算法來確定無形資產(chǎn)的預(yù)期收益。

（3）分成率法 運(yùn)用分成率法確定無形資產(chǎn)創(chuàng)造的超額收益，是國際技術(shù)貿(mào)易中常采用的一種方法。分成的基數(shù)一般為銷售收入和銷售利潤。雖然在理論上講，銷售收入分成率本身很難看出轉(zhuǎn)讓價格是否合理，而銷售利潤分成率則可以加以判斷。但是在實踐操作過程中，銷售收入分成率較為普遍，主要因為銷售收入的客觀性較強(qiáng)，而銷售利潤不易控制和核實。因此在實踐操作過程中一般較少使用銷售利潤作為分成基數(shù)。當(dāng)然，具體情況還需要具體分析。

（4）差額法

所謂差額法就是指將無形資產(chǎn)產(chǎn)生的綜合收益與行業(yè)平均水平進(jìn)行比較，再將其獲利能力量化的一種方法。采用差額法時企業(yè)無形資產(chǎn)的獲利能力應(yīng)當(dāng)比同行業(yè)平均盈利水平要高。評估程序一般為：一是對生產(chǎn)經(jīng)營活動中使用無形資產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行盈利分析；二是分析企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中資產(chǎn)占用情況；三是對行業(yè)平均資產(chǎn)收益率等數(shù)據(jù)進(jìn)行收集。

“差額法”基本公式如下：

無形資產(chǎn)帶來的超額收益=經(jīng)營利潤一資產(chǎn)總額×行業(yè)平均資產(chǎn)收益率

注意：此公式計算的是無形資產(chǎn)未來預(yù)期收益，還需要借助折現(xiàn)率折算成當(dāng)前時點的價值，這才是企業(yè)的無形資產(chǎn)價值。

四、結(jié)語

當(dāng)然無形資產(chǎn)的價值是無法真正運(yùn)用幾個數(shù)據(jù)就能夠準(zhǔn)確量化的，它的內(nèi)涵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了它外在的含義。因此評估無形資產(chǎn)價值時，還需要根據(jù)無形資產(chǎn)特有的性質(zhì)，結(jié)合實際情況，考慮相關(guān)影響因素，以期得出最為合理準(zhǔn)確的評估結(jié)果，使無形資產(chǎn)的價值在企業(yè)生產(chǎn)活動中得到充分發(fā)揮。

參考文獻(xiàn)：

[1]李正偉.淺談收益法在無形資產(chǎn)評估中的應(yīng)用[J].財會通訊，2013（02）

[2]吳軍，張斌.收益法在無形資產(chǎn)評估中的應(yīng)用[J].財會通訊，2nn9（11）

篇7

一、國有企業(yè)改制中的無形資產(chǎn)

在我國，過去相當(dāng)長的一段時間里，人們思想上并沒有形成無形資產(chǎn)的概念，企業(yè)核算也沒有考慮無形資產(chǎn)因素，更不存在無形資產(chǎn)的交易。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立，我國企業(yè)中無形資產(chǎn)占有的比重越來越大，人們對無形資產(chǎn)的認(rèn)識有所加強(qiáng)，但就總體而言，無形資產(chǎn)尚不被大多數(shù)人了解和重視。據(jù)統(tǒng)計，到1994年底，我國較規(guī)范的股份制企業(yè)累計兩萬多家，但只有近百家企業(yè)進(jìn)行了無形資產(chǎn)評估，改制過程中國有資產(chǎn)中的無形資產(chǎn)仍然常常被忽視[1]。

二、國有企業(yè)改制中無形資產(chǎn)的存在的問題

1.對無形資產(chǎn)認(rèn)識不足，導(dǎo)致國有資產(chǎn)漏估由于對無形資產(chǎn)認(rèn)識不足，改制時僅僅對企業(yè)部分實物資產(chǎn)進(jìn)行評估，忽略了其他資產(chǎn)，特別是無形資產(chǎn)，直接造成企業(yè)資產(chǎn)漏估。

2.管理層收購的暗箱操作，導(dǎo)致無形資產(chǎn)流失由于改革措施不配套、法律法規(guī)不健全等原因，在管理層收購(指由企業(yè)管理者購買股權(quán)，取得企業(yè)的控制權(quán)2]中，不少國有企業(yè)管理層故意將國有企業(yè)的無形資產(chǎn)隱報不評估，直接侵吞國有資產(chǎn)，造成了國有資產(chǎn)流失。

3.責(zé)任不明確，助長改制過程中的不正之風(fēng)在我國現(xiàn)行的無形資產(chǎn)的評估政策和評估規(guī)范中，對評估機(jī)構(gòu)的結(jié)論所造成的社會不良影響應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任缺乏必要規(guī)定。評估機(jī)構(gòu)只擁有權(quán)力，無需承擔(dān)責(zé)任，這也在極大程度上縱容了評估機(jī)構(gòu)作假、評估不仔細(xì)等問題。

4.監(jiān)督力度不夠，導(dǎo)致無形資產(chǎn)評估結(jié)果失真無形資產(chǎn)評估的結(jié)論是否公正、客觀、實事求是，不能僅僅由評估機(jī)構(gòu)單方面做出決定，必須有一定的權(quán)威機(jī)構(gòu)予以復(fù)核、認(rèn)定，也就是說無形資產(chǎn)的評估應(yīng)該有一定的監(jiān)督機(jī)制。沒有監(jiān)督機(jī)制的無形資產(chǎn)的評估結(jié)論很有可能失真。

三、解決問題的方法和措施

從總體上來看，要解決目前無形資產(chǎn)評估的不規(guī)范現(xiàn)狀，僅靠評估機(jī)構(gòu)的努力是不夠的，應(yīng)采取下列對策保護(hù)改制過程中無形資產(chǎn)。

1.樹立無形資產(chǎn)的觀念，有效避免漏估只有全面、客觀地認(rèn)識無形資產(chǎn)，認(rèn)識無形資產(chǎn)為企業(yè)所帶來的未來收益之后，才能有效的避免無形資產(chǎn)漏估。

篇8

關(guān)鍵詞:無形資產(chǎn);評估;圖書館管理

無形資產(chǎn)是與有形資產(chǎn)相對而言的,指具有價值和使用價值,但不具備物質(zhì)形態(tài)的專有權(quán)利,如:專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、租賃權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、專有技術(shù)、商業(yè)秘密、經(jīng)營訣竅、開辦費(fèi)、商譽(yù)等,這些專有權(quán)與企業(yè)的整體利益相關(guān)并能長期發(fā)揮效益,其價值在使用過程中逐步地轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品的價值上。無形資產(chǎn)的要素有時要根據(jù)具體情況確定,如計算機(jī)軟件、優(yōu)惠合同、土地使用權(quán)、供銷網(wǎng)絡(luò)、集合勞動力、企業(yè)競爭情報及專有信息資源等,涉及企業(yè)的一攬子權(quán)益和權(quán)利的資產(chǎn)、資源,使無形資產(chǎn)的權(quán)屬更加細(xì)化、具體化。[1]無形資產(chǎn)雖然不具有實物形態(tài),在評估中應(yīng)具備一些有形證明如文件、目錄、圖紙、圖解、合同、許可證、執(zhí)照、信件、電腦軟盤、電腦打印資料或其他有形證據(jù)來證明無形資產(chǎn)的存在。

無形資產(chǎn)評估和分析是直接從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展起來的,是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。無形資產(chǎn)評估在國外已經(jīng)有100多年的歷史,而在國內(nèi)僅有10多年的歷史。目前,無形資產(chǎn)評估理論的概念和量化過程,已具體運(yùn)用于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,以下就圖書館無形資產(chǎn)評估進(jìn)行探討。

一、圖書館無形資產(chǎn)評估的目的與性質(zhì)

1.圖書館無形資產(chǎn)評估的目的

圖書館無形資產(chǎn)評估的目的是為了確定具體或個別圖書館的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益而進(jìn)行的資產(chǎn)和資源的綜合評估。由于圖書館多為政府撥款的非營利公益性事業(yè)單位,其社會無形資產(chǎn)的公有權(quán)利突出,故評價分析圖書館的社會效益是重點。這與企業(yè)實行無形資產(chǎn)評估的目的有本質(zhì)區(qū)別。準(zhǔn)確地說,圖書館無形資產(chǎn)評估應(yīng)包括無形資產(chǎn)和社會無形資產(chǎn)兩部分,分別對應(yīng)經(jīng)濟(jì)效益和社會效益,并以社會效益分析為主。

而圖書館無形資產(chǎn)評估分析的目的,則是對館藏信息資源的學(xué)科覆蓋率、網(wǎng)絡(luò)資源權(quán)限的價值和使用價值、資金與資本的投入與分配、人員知識結(jié)構(gòu)與崗位設(shè)置、辦館效率與館譽(yù)、資源歷史積累與重組、館建知識體系及知識產(chǎn)權(quán)、圖書館知識管理信息系統(tǒng)等與圖書館無形資產(chǎn)和社會無形資產(chǎn)相關(guān)的要素進(jìn)行綜合分析,以達(dá)到調(diào)整和實現(xiàn)信息資源和人力資源的最佳配置,最大限度地滿足各層次用戶需求和社會需求的目的,同時兼顧圖書館自身隊伍建設(shè)的穩(wěn)定與提高。

2.圖書館無形資產(chǎn)評估的性質(zhì)

圖書館無形資產(chǎn)評估的性質(zhì)是由信息資源專有權(quán)與公有權(quán)特性以及人力資源的有償服務(wù)與無償服務(wù)方式?jīng)Q定的。由于圖書館的社會無形資產(chǎn)特性即公有權(quán)性質(zhì),決定了圖書館無形資產(chǎn)評估的性質(zhì)應(yīng)以社會效益為主,而廣義的社會效益是包含經(jīng)濟(jì)效益。圖書館在信息資源存量配置和增量配置中所進(jìn)行的信息資源管理,進(jìn)而上升為知識管理是將大部分的信息資源商品價值轉(zhuǎn)化為可持續(xù)利用的使用價值的過程,這個過程是對已編碼知識的再編碼,實行的是知識體系的集成管理。

圖書館在以無償服務(wù)為主的人力資源和知識資本的投入中,通常無直接經(jīng)濟(jì)利益可言,產(chǎn)出的是社會效益,圖書館知識資本變量主要是通過社會效益的增量體現(xiàn)出來,故其社會職能隸屬于國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。從圖書館充當(dāng)?shù)纳鐣巧珌砜?其同時充當(dāng)了信息“消費(fèi)者”和信息“提供者”的雙重身份,圖書館充當(dāng)信息消費(fèi)者的目的是為了充當(dāng)信息資源的提供者,因而具有將商品化的信息資源調(diào)控和轉(zhuǎn)換成可供用戶無償使用的資源的職能,注重信息資源使用價值的實現(xiàn)。當(dāng)然,這種價值轉(zhuǎn)換是建立在國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和國家信息政策基礎(chǔ)上的,由此完成信息與知識的社會傳播。所以,圖書館無形資產(chǎn)評估應(yīng)以社會無形資產(chǎn)公有權(quán)及無償服務(wù)所產(chǎn)生的社會效益為主,其資產(chǎn)和資源的價值及使用價值的效率,通常取決于用戶的滿足率,必須對各環(huán)節(jié)統(tǒng)計數(shù)據(jù)加以評估分析,而這一切與營利型信息資源評估性質(zhì)有本質(zhì)區(qū)別。

二、圖書館無形資產(chǎn)評估的內(nèi)容

1.圖書館特許經(jīng)營權(quán)

圖書館因公益性社會地位,享有國家特許的連續(xù)藏書、搜集與利用社會信息資源的優(yōu)勢;享有知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)定的“合理使用”待遇,這包括文獻(xiàn)整理、出版權(quán)、資料的復(fù)印、傳播、教育、利用權(quán)等,以及其他享有稅收減免項目的特權(quán)。這為圖書館開展部分項目的有償服務(wù)提供了優(yōu)良條件。

2.網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)

網(wǎng)絡(luò)信息資源依據(jù)網(wǎng)絡(luò)資源管理條例,圖書館享有國家政策的各種優(yōu)惠,在使用權(quán)限中可獲取更多網(wǎng)絡(luò)資源,特別是圖書館在國內(nèi)外訂購的網(wǎng)絡(luò)版電子出版物,擁有合同規(guī)定的各項權(quán)利,這能吸引更多的用戶光顧圖書館,但其有償服務(wù)不能超出權(quán)限范圍。應(yīng)履行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)。

3.圖書館知識產(chǎn)權(quán)

主要包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營權(quán)等,這些知識產(chǎn)權(quán)的獲得通常是與產(chǎn)業(yè)實體和出版界、網(wǎng)絡(luò)公司合作的智力成果,在合同中或許可證中應(yīng)產(chǎn)權(quán)明晰,合理、合法。圖書館知識產(chǎn)權(quán)一般以版權(quán)為主,主要包括:書目數(shù)據(jù)庫、全文數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)資源中心軟件、計算機(jī)自動化控制系統(tǒng)軟件、脫機(jī)信息產(chǎn)品等網(wǎng)絡(luò)版、電子版版權(quán);印刷型版權(quán)要以圖書館名譽(yù)印刷的正式或非正式出版物。此外,圖書館工作人員私人版權(quán)越多、檔次越高,也反映了該館無形資產(chǎn)積累和知識創(chuàng)新水平越高。

4.信息資源專有權(quán)

一般包括網(wǎng)絡(luò)資源專有權(quán)和特藏特色館藏兩部分。網(wǎng)絡(luò)信息資源專有權(quán)是構(gòu)成數(shù)字圖書館和虛擬圖書館的最重要的部分,專有權(quán)來源于網(wǎng)絡(luò)電子版出版物的訂購合同、協(xié)議、許可證經(jīng)營等。專有權(quán)的確認(rèn)和評估分析必須提供相關(guān)證據(jù),且必須符合知識產(chǎn)權(quán)法的規(guī)定。特藏文獻(xiàn)有時涉及國家文物保護(hù)法和國家信息政策對信息資源配置的宏觀調(diào)控,特別是一些歷史文獻(xiàn)和原始文獻(xiàn)的數(shù)量和質(zhì)量的歷史積累,有些可以貨幣價值計算,有些則只能從歷史價值、文化價值上去評估。特色館藏是反映一個圖書館辦館方向、歷史積累藏書特色的重要指標(biāo),除地方性特色的地方文獻(xiàn)、地方志、地方文化遺存之外,在文獻(xiàn)資源總量中,應(yīng)反映重點書刊、學(xué)科、文種的優(yōu)勢和特色。

5.館譽(yù)

館譽(yù)是一個圖書館綜合發(fā)展和歷史積累的結(jié)果。館譽(yù)往往取決于公認(rèn)和自身信譽(yù),俗稱知名度。此外,與資源優(yōu)勢和一些綜合因素相關(guān)。一個國家圖書館肯定與該國歷史與科技文化、經(jīng)濟(jì)密切相關(guān),其資源優(yōu)勢又與其在世界歷史、文化、經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展中的階段和地位相關(guān),如中國國家圖書館所擁有的歷史文獻(xiàn)在亞洲乃至世界都是首屈一指的;但就科技和經(jīng)濟(jì)研究方面,美國國會圖書館、英國大不列顛圖書館、哈佛大學(xué)圖書館就各領(lǐng);又如大學(xué)圖書館的館譽(yù)往往與校譽(yù)聯(lián)系在一起;網(wǎng)絡(luò)信息中心雖然是眾多信息源的集合體,但中心館卻形成了不可替代的館譽(yù),如:聯(lián)機(jī)圖書館中心(OCLC)等。評估中,館譽(yù)的存在及其優(yōu)勢同樣需要大量的材料和數(shù)據(jù)來證明。

三、圖書館無形資產(chǎn)評估的方法

1.成本法

對于企業(yè)來說,成本即無形資產(chǎn)的開發(fā)、設(shè)計、研制、購置過程中的全部費(fèi)用,是準(zhǔn)確計量無形資產(chǎn)價值的尺度,成本法是正確反映無形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)。成本法可分為歷史成本法和重置成本法。該方法對圖書館無形資產(chǎn)評估,可主要用于信息資源的總資產(chǎn)分析以及具體類別的信息資源的資產(chǎn)分析中,并與用戶的使用率掛鉤,以分析資產(chǎn)投入的社會效益。

2.市場法

在企業(yè)是通過分析最近發(fā)生交易的類似無形資產(chǎn),并將這些成交的無形資產(chǎn)與目標(biāo)無形資產(chǎn)進(jìn)行對比,提出其市場價值的評估過程。市場條件影響著資產(chǎn)的預(yù)期銷售價格和許可證價格,因此也影響著其價值。評估分析人員應(yīng)該收集與目標(biāo)無形資產(chǎn)具有競爭性、可比性的無形資產(chǎn)的銷售、許可證、合同、報價、優(yōu)先權(quán)、選擇權(quán)和無形資產(chǎn)明細(xì)表等資料,完整交易的數(shù)據(jù)被認(rèn)為是最可信的評估值。該方法缺點是獲得第三方的許可使用費(fèi)數(shù)據(jù)通常是很困難的,因為這些數(shù)據(jù)可能包括獨有的商業(yè)秘密。此法可用于圖書館采購策略、采購質(zhì)量、文獻(xiàn)信息量及其使用價值、網(wǎng)絡(luò)信息源使用權(quán)限、信息資源總量、資源利用率等的比較分析和評估中。

3.收益法

收益法是評估理論的核心,是無形資產(chǎn)評估和經(jīng)濟(jì)分析中最常用的方法,可應(yīng)用于多種無形資產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)的評估分析中。收益法所有分析程序及可供選擇的估算途徑可歸納為兩類:收益資本化法和直接資本化法。兩種途徑運(yùn)用兩種不同的執(zhí)行程序力圖量化的都是預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益的現(xiàn)值,因此,如果正確運(yùn)用,這兩種分析方法能為同一項無形資產(chǎn)得出大致相同的評估結(jié)論。

圖書館在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下引進(jìn)的各型網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計算機(jī)軟硬件,這些信息設(shè)備和技術(shù)的應(yīng)用為圖書館知識資本運(yùn)營創(chuàng)造了條件,如各種數(shù)據(jù)庫、全文數(shù)據(jù)庫、特色特藏數(shù)據(jù)庫、二次文獻(xiàn)三次文獻(xiàn)檢索型數(shù)據(jù)庫等的建設(shè),在數(shù)字化過程中,可形成脫機(jī)信息產(chǎn)品或網(wǎng)絡(luò)資源,這些依托圖書館自身的信息資源優(yōu)勢特別是在與產(chǎn)業(yè)實體和出版界合作生產(chǎn)、開發(fā)的電子出版物方面,一旦擁有知識產(chǎn)權(quán),其無形資產(chǎn)效益可完全適用于收益法的分析。當(dāng)然,圖書館這種信息產(chǎn)業(yè)化趨勢,有可能會突破或超出有償服務(wù)的合理范疇,這實際上涉及知識產(chǎn)權(quán)法和圖書館立法問題。圖書館無形資產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)規(guī)范在國家政策允許的范圍內(nèi)。因此,圖書館定位應(yīng)以社會無形資產(chǎn)為主,即公有權(quán)形式的無償服務(wù)為主,收益法據(jù)此可變通為社會效益法。

參考文獻(xiàn):

[1] 蔡吉祥.無形資產(chǎn)學(xué)[M].深圳:海天出版社,2002.

[2] 蔡繼明等.無形資產(chǎn)評估理論與實踐[M].北京:中國物價出版社,2002.

[3] 楊為國.無形資產(chǎn)評估與實務(wù)[M].武漢:湖北人民出版社,2002.

篇9

【關(guān)鍵詞】 商譽(yù) 無形資產(chǎn) 外購商譽(yù) 自創(chuàng)商譽(yù)

無形資產(chǎn)是企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。而商譽(yù)就是企業(yè)合并后在非同一控制下所形成的無形資產(chǎn)。那這是否就能說明商譽(yù)屬于無形資產(chǎn)。

在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，隨著跨國公司的產(chǎn)生，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，行業(yè)資源整合，寡頭壟斷市場越來越成為主流市場經(jīng)濟(jì)國家的形式。寡頭壟斷廠商，是指少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售的一種市場結(jié)構(gòu)。且如今企業(yè)集團(tuán)間的并購的規(guī)模越來越大，收購方在并購的過程中支付的溢價越來越高。按照現(xiàn)行的企業(yè)會計準(zhǔn)則，非同一控制下的控股合并，在合并資產(chǎn)負(fù)債報表中，合并中取得的被購買方各項可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債應(yīng)以其在購買日的公允價值計量，長期股權(quán)投資的成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額的差額，體現(xiàn)為合并財務(wù)報表中的商譽(yù)。然而并購中并購企業(yè)支付的高于目標(biāo)企業(yè)公允價值的溢價部分，往往是企業(yè)公允價值的幾倍。為什么收購方總是愿意支付高額的溢價呢？國內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為，并購方看鶯的是并購后產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng)。那么溢價是不是都是商譽(yù)呢？其實不然，還包括一些可辨認(rèn)的無形資產(chǎn)，需要通過無形資產(chǎn)評估來確 認(rèn)。在非同一控制下的企業(yè)合并中，購買方確認(rèn)在合并中取得的被購買方各項可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債不僅局限于被購買方。

社會無形資產(chǎn)通常包括專利權(quán)，非專利技術(shù)，商標(biāo)權(quán)，著作權(quán)，特許權(quán)，土地使用權(quán)等。

例如專利權(quán)，是指國家專利主管機(jī)關(guān)依法授予發(fā)明創(chuàng)造專利申請人對其發(fā)明創(chuàng)造在法定期限內(nèi)所享有的專有權(quán)利，包括發(fā)明專利權(quán)，實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)。而因?qū)＠麢?quán)并不是實際存在的事物，而是對于某種成績或發(fā)明的證明，所以屬于無形資產(chǎn)。對于我國企業(yè)自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn)，現(xiàn)行會計準(zhǔn)則規(guī)定，其入賬價值按依法取得時發(fā)生的注冊費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定；依法申請取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。

自然無形資產(chǎn)包括不具實體物質(zhì)形態(tài)的天然氣等自然資源等。對于我國來講，天然氣、石油等為國家壟斷行業(yè)。自然，天然氣也成為這些企業(yè)特有的無形資產(chǎn)。同時，其價格并不會因為某些原因而大漲或大跌，從而保證了企業(yè)的固定收益。換個方面講，像天然氣這種自然無形資產(chǎn)，在一定程度上保證了質(zhì)量安全，而不會因事故而發(fā)生社會擾亂。

外購商譽(yù)產(chǎn)生于企業(yè)的并購行為，其價值表現(xiàn)為并購方支付的購買價格超過被并企業(yè)凈 資產(chǎn)公允價值的部分。根據(jù)目前國際上較為通行的做法，企業(yè)并購過程中并購方支付的溢價，應(yīng)由并購方確認(rèn)為一項資產(chǎn)，即商譽(yù)，所以，支付和確認(rèn)這部分價差的會計主體是并購方企業(yè)。

自創(chuàng)商譽(yù)是對企業(yè)自身而言，其會計主體可以是任何一個實體。由于自創(chuàng)商譽(yù)是“企業(yè) 在長期經(jīng)營過程中積累起來的，不需要一次性支付任何款項給某人的能使企業(yè)獲得未來超額盈利 的經(jīng)濟(jì)資源”，因此，形成商譽(yù)的費(fèi)用難以歸集，同時，商譽(yù)所能帶來的未來經(jīng)濟(jì)利益的不確定性，使自創(chuàng)商譽(yù)在現(xiàn)有財務(wù)會計信息系統(tǒng)下難以得到確認(rèn)和計量。從這點來看，自創(chuàng)商譽(yù)往往也被認(rèn)為是能為企業(yè)帶來超額盈利的未被現(xiàn)有財務(wù)會計系統(tǒng)確認(rèn)的無形資源。

我國企業(yè)對無形資產(chǎn)的評估現(xiàn)狀及建議

企業(yè)對無形資產(chǎn)評估，如對某個品牌評估，就能夠了解它的價值，它未來發(fā)展的預(yù)期以及企業(yè)能夠收獲的利潤或損失。

近年來，隨著我國企業(yè)的不斷發(fā)展，企業(yè)無形資產(chǎn)的數(shù)量也在快速增加，無形資產(chǎn)的評估已經(jīng)成為影響企業(yè)資產(chǎn)總額的重要因素。在這種情況下，我國企業(yè)無形資產(chǎn)的評估水平也有很大程度提高，但由于開展時間有限等因素的影響，我國企業(yè)無形資產(chǎn)評估還存在一下幾方面的不足和問題。

（一）無形資產(chǎn)概念模糊，資產(chǎn)評估難度增加

（二）無形資產(chǎn)評估方法不夠科學(xué)

（三）無形資產(chǎn)評估失真現(xiàn)象嚴(yán)重

無形資產(chǎn)的評估是一項具體而又復(fù)雜的工作，因此，提高我 國企業(yè)無形資產(chǎn)的評估水平，需要從制度、方法、監(jiān)管等多方面 著手加以實施。

（一）完善無形資產(chǎn)評估理論與評估制度

（二）合理選用無形資產(chǎn)評估方法

（三）加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估的監(jiān)管力度

我國企業(yè)商譽(yù)會計處理的問題

目前，我國會計界在關(guān)于商譽(yù)的會計計量上最常用的兩種方法是超額收益資本化法和超額收益折現(xiàn)法。它們的不足之處分別在于：在超額收益資本化法下，企業(yè)和企業(yè)間在進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易時，購買方所支付的購買價格不僅取決被購買企業(yè)總體優(yōu)越因素的潛在價值，同時還受到其他各方面尤其是交易雙方在信息資源的不對稱性從而導(dǎo)致談判結(jié)果的影響；而超額 收益折現(xiàn)法在計量時缺乏可實際操作性。其計量結(jié)果受人為因素的影響太大，采 此種方法的每個計算環(huán)節(jié)都摻雜著許多人為的假設(shè)。在公司正常利潤率的界定方面，到底是按照全國的同行業(yè)的平均水平，還是按照公司所在地區(qū)同行業(yè)先進(jìn)企業(yè)的平均水平界定正常投資報酬率，對商譽(yù)的計量結(jié)果影響很大。

結(jié)論

篇10

（青海中恒信會計師事務(wù)所有限公司，青海 西寧 810000）

摘　要：無形資產(chǎn)作為企業(yè)的一項重要資產(chǎn)，在企業(yè)的經(jīng)營活動中起著至關(guān)重要的作用，特別是近年來高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，加快了現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型，使得很多國家經(jīng)濟(jì)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為知識經(jīng)濟(jì)，無形資產(chǎn)在市場經(jīng)濟(jì)中的作用隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來也顯得日益重要。

關(guān)鍵詞 ：會計準(zhǔn)則；無形資產(chǎn)；問題；對策

中圖分類號：F230文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1000-8772（2015）25-0148-01

一、無形資產(chǎn)的判定

對一項資產(chǎn)判定是否屬于無形資產(chǎn)，首先得充分理解無形資產(chǎn)的定義，掌握無形資產(chǎn)的特征。我國《企業(yè)會計準(zhǔn)則———無形資產(chǎn)》中指出，無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。從中可以看出，無形資產(chǎn)具有以下幾個特征：一是由企業(yè)擁有或控制的；二是沒有實物形態(tài)；三是非貨幣性資產(chǎn)；四是可辨認(rèn)性。

根據(jù)現(xiàn)行準(zhǔn)則和制度，納入我國現(xiàn)行會計核算體系中的無形資產(chǎn)，僅包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、土地使用權(quán)、著作權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、專有技術(shù)等六類。

二、無形資產(chǎn)管理現(xiàn)狀

21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)的時代，知識成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一要素。這必然會導(dǎo)致人們對知識資本的大量投資，從而促使企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，即無形資產(chǎn)的比例日趨上升，甚至取代自然資源成為企業(yè)未來現(xiàn)金流量和市場價值的主要動力。但我國在無形資產(chǎn)管理方面存在一些弊端：

（一）無形資產(chǎn)界定范圍太窄

知識經(jīng)濟(jì)的時代，科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)率將越來越高，衡量企業(yè)價值的主要標(biāo)志不再是物質(zhì)資源的多少，而是無形資產(chǎn)的多少。隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來，無形資產(chǎn)的外延在迅速擴(kuò)大，如ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、綠色食品標(biāo)志、許可證、分銷權(quán)、品牌、供銷網(wǎng)絡(luò)，人力資源等等，可謂層出不窮。

（二）無形資產(chǎn)管理無序

無形資產(chǎn)學(xué)說創(chuàng)始人蔡吉祥曾主持對500家不同類型的企業(yè)做過“無形資產(chǎn)管理”專項調(diào)查，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分企業(yè)在無形資產(chǎn)方面還處于“三無”狀態(tài)，一無無形資產(chǎn)資源，二無無形資產(chǎn)管理人員與管理機(jī)構(gòu)，三無無形資產(chǎn)管理制度。加之大量賬外無形資產(chǎn)的存在，以至造成許多企業(yè)的高新技術(shù)無專利保護(hù)、商標(biāo)到期不知道續(xù)注而被別人注冊、專利不交納年費(fèi)而失效，辛辛苦苦花費(fèi)巨資開發(fā)的技術(shù)，最后變成了別人發(fā)財?shù)馁Y本。

（三）忽視人力資源對無形資產(chǎn)的貢獻(xiàn)

知識經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，就是人力資源的經(jīng)濟(jì)，人力資源是無形資產(chǎn)的源泉，無形資產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量反映著人力資源的素質(zhì)。一些企業(yè)的科技人員創(chuàng)造了無形資產(chǎn)，使企業(yè)的資本不斷壯大，但資本卻使無形資產(chǎn)的創(chuàng)造者成了“無產(chǎn)者”，知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造者，卻沒有產(chǎn)權(quán)。

（四）無形資產(chǎn)評估不規(guī)范

評估的目的是使無形資產(chǎn)保值增值、規(guī)范無形資產(chǎn)管理，但在評估時存在兩種不良現(xiàn)象：一是只對實物資產(chǎn)評估，無形資產(chǎn)被忽略不計，如哈爾濱市12家國企改制時，沒有一家對擁有的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估；二是無形資產(chǎn)評估被某些人利用，變成達(dá)到不良目的的工具。

三、關(guān)于無形資產(chǎn)管理的建議和對策

（一）擴(kuò)大無形資產(chǎn)確認(rèn)范圍

知識經(jīng)濟(jì)下，無形資產(chǎn)概念的內(nèi)涵是：（l）屬于資產(chǎn)范疇，卻區(qū)別于實物（實體）資產(chǎn)和貨幣性資產(chǎn)；（2）是有價值的經(jīng)濟(jì)資源；（3）可用于經(jīng)營并能為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益。那么，專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、土地使用權(quán)等都符合無形資產(chǎn)概念的內(nèi)涵，按理都應(yīng)納入無形資產(chǎn)核算的范圍。因此，有關(guān)部門應(yīng)出臺有關(guān)無形資產(chǎn)的管理規(guī)定，擴(kuò)大無形資產(chǎn)確認(rèn)的范圍。

（二）加強(qiáng)無形資產(chǎn)管理工作，克服因管理無序而造成的無形資產(chǎn)嚴(yán)重流失

鑒于因管理無序而造成無形資產(chǎn)嚴(yán)重流失的情況，建議各個企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)置無形資產(chǎn)管理部門，配備專職的無形資產(chǎn)管理人員，設(shè)計專門的無形資產(chǎn)管理制度，管好用好無形資產(chǎn)，使其發(fā)揮最大效用。無形資產(chǎn)管理部門的主要職能包括：對企業(yè)所有無形資產(chǎn)的開發(fā)、引進(jìn)、投資進(jìn)行總的控制；就無形資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理中的實施應(yīng)用的客觀要求，協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部其他各有關(guān)的職能部門的關(guān)系；協(xié)調(diào)與企業(yè)外部國家有關(guān)專業(yè)管理機(jī)關(guān)的關(guān)系；協(xié)調(diào)企業(yè)與其他企業(yè)的關(guān)系；維護(hù)企業(yè)無形資產(chǎn)資源安全完整；考核無形資產(chǎn)的投入產(chǎn)出狀況和經(jīng)濟(jì)效益情況。

（三）重視人力資源對無形資產(chǎn)的貢獻(xiàn)

在知識經(jīng)濟(jì)時代，無形資產(chǎn)與人力資源的關(guān)系越來越密切。各單位應(yīng)把無形資產(chǎn)與人力資源的管理放在必要的位置，通過培訓(xùn)等手段，使人事干部、企業(yè)管理人員了解無形資產(chǎn)學(xué)理論、人力資源與無形資產(chǎn)相關(guān)的經(jīng)營與管理手段、無形資產(chǎn)的指標(biāo)體系、無形資產(chǎn)相關(guān)的法律等基本知識，提高有關(guān)人員的無形資產(chǎn)管理水平。建立健全無形資產(chǎn)管理制度和有利于無形資產(chǎn)發(fā)展的機(jī)制，特別是對人力資源的投入產(chǎn)出進(jìn)行必要的考核，以肯定人力資源對企業(yè)的貢獻(xiàn)。

（四）完善無形資產(chǎn)評估模型

目前我國無形資產(chǎn)評估缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，管理混亂，致使在現(xiàn)實工作中有的評估機(jī)構(gòu)為了迎合顧客的需要任意拼湊評估值，有的評估人員在操作中不認(rèn)真進(jìn)行市場調(diào)查，在評估方法的選用和評估參數(shù)的確定上存在主觀隨意性，這些都有損我國無形資產(chǎn)評估的客觀性、公正性。因此，必須加強(qiáng)管理，完善我國無形資產(chǎn)評估管理體系，確保無形資產(chǎn)評估客觀、公正。

參考文獻(xiàn)：