導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇國(guó)際貿(mào)易建立的基礎(chǔ)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

摘要：我國(guó)加入WTO后越來(lái)越注重雙邊自由貿(mào)易協(xié)議的積極作用，與同屬于亞太地區(qū)的澳大利亞建立自由貿(mào)易區(qū)對(duì)于整個(gè)亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展具有重要的意義。本文簡(jiǎn)要介紹中澳兩國(guó)之間的貿(mào)易的背景和貿(mào)易的特點(diǎn)，探析建立中澳兩國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，對(duì)建立中澳自由貿(mào)易區(qū)的影響進(jìn)行分析，并對(duì)中澳兩國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展展開(kāi)展望。

關(guān)鍵詞：中國(guó)；澳大利亞；自由貿(mào)易區(qū)

迎著改革開(kāi)放的腳步，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始不斷與世界經(jīng)濟(jì)接軌；中國(guó)加入WTO更有著明顯地飛躍，緊緊跟隨著經(jīng)濟(jì)全球化的腳步。同時(shí)，中國(guó)也積極開(kāi)展雙邊的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易。中國(guó)—澳大利亞自由貿(mào)易區(qū)建立對(duì)于中澳來(lái)說(shuō)，不僅實(shí)現(xiàn)了資源上的互補(bǔ)，也實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的互補(bǔ)。對(duì)于兩國(guó)的消費(fèi)者而言這是一種現(xiàn)實(shí)的需要，同時(shí)對(duì)于兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)而言是一個(gè)重要的發(fā)展，而對(duì)于亞太經(jīng)濟(jì)而言，也是一個(gè)新的機(jī)遇。

1、中澳兩國(guó)貿(mào)易背景及特點(diǎn)

在發(fā)展國(guó)家經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中，兩國(guó)之間根據(jù)各自經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，根據(jù)各自的需要會(huì)開(kāi)展雙邊經(jīng)濟(jì)。中國(guó)和澳大利亞，在現(xiàn)實(shí)的背景下，更加從雙方經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)來(lái)更好的開(kāi)始兩國(guó)貿(mào)易。

1.1貿(mào)易背景

中國(guó)和澳大利亞開(kāi)始雙邊貿(mào)易有著現(xiàn)實(shí)的背景，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化深入，發(fā)展經(jīng)濟(jì)不僅需要在經(jīng)濟(jì)全球化中迎接挑戰(zhàn)，更要把握機(jī)會(huì)。中國(guó)改革開(kāi)放三十年，需要更多的明確自我發(fā)展的方向，尤其是在經(jīng)濟(jì)上更要在發(fā)展中創(chuàng)新，尋求新的機(jī)會(huì)；而澳大利亞則是比較發(fā)達(dá)的發(fā)達(dá)國(guó)家，需要保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力；兩國(guó)同時(shí)作為亞太地區(qū)的國(guó)家，開(kāi)展現(xiàn)實(shí)的雙邊合作有著切實(shí)的需要與優(yōu)勢(shì)。就兩國(guó)各自的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而言，兩國(guó)的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)上有著比較強(qiáng)烈的互補(bǔ)性，開(kāi)展雙邊貿(mào)易合作，中國(guó)的主要競(jìng)爭(zhēng)面是在加工制造業(yè)中，而澳大利亞則主要面向的是農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)，為了滿(mǎn)足兩國(guó)國(guó)民日益多樣化的消費(fèi)需求，更需要通過(guò)合作的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)共贏(yíng)，這也符合當(dāng)展的主題。

1.2貿(mào)易特點(diǎn)

從1972年兩國(guó)建交以來(lái)，兩國(guó)就有了貿(mào)易上的往來(lái)，但兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)不太和諧相稱(chēng)，開(kāi)展中澳雙邊貿(mào)易區(qū)目的就是為了打破這一種局面，尋求一個(gè)新的和諧點(diǎn)，促進(jìn)亞太地區(qū)新的飛躍。從近幾年兩國(guó)貿(mào)易來(lái)看，中澳貿(mào)易額總量較大在亞太經(jīng)濟(jì)中占據(jù)較大份額，隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步合作，中澳之間的貿(mào)易額仍在穩(wěn)定上升。

同時(shí)，中澳貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)點(diǎn)各不相同，因此在進(jìn)出口方面呈現(xiàn)的特點(diǎn)也是不一樣的，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)面向勞動(dòng)、資源密集型的加工制作業(yè)，以?xún)r(jià)低優(yōu)勢(shì)獲得市場(chǎng)；而澳大利亞則是發(fā)揮其大牧場(chǎng)放牧業(yè)的優(yōu)勢(shì)，結(jié)合自己在農(nóng)業(yè)和服務(wù)上的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，主要包括一些綠色有機(jī)食品的生產(chǎn)，同時(shí)立足本身的資源優(yōu)勢(shì)投入更多的科技力量來(lái)獲得更高的產(chǎn)品附加值。

2、建立中澳兩國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

2.1中澳兩國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在著互補(bǔ)的特性

中澳兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在一定的互補(bǔ)性，這是兩國(guó)能在經(jīng)濟(jì)上合作的基礎(chǔ)。首先看兩國(guó)國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，主要是以貿(mào)易偏向還是貿(mào)易互補(bǔ)，同時(shí)在進(jìn)出口方面有著哪些特色，根據(jù)兩國(guó)實(shí)際的情況來(lái)分析兩個(gè)國(guó)家貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)是多少。

在實(shí)際情況中，兩國(guó)有著很強(qiáng)的互補(bǔ)性，一方面中國(guó)仍處于發(fā)展中國(guó)家，而澳大利亞則是發(fā)達(dá)國(guó)家，兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面有著比較強(qiáng)大的互補(bǔ)性。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍需要依靠加工制作業(yè)來(lái)帶動(dòng)，在出口方面依靠加工制作產(chǎn)品的輸出為主，主要優(yōu)勢(shì)點(diǎn)是以勞動(dòng)力和資源投入為主的加工制造業(yè)；而澳大利亞則發(fā)展比較完善，能夠更多的在優(yōu)勢(shì)強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)上進(jìn)行出口，同時(shí)投入更多的科技力量來(lái)增加產(chǎn)品附加值。

2.2中澳兩國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在著競(jìng)爭(zhēng)的特性

兩國(guó)開(kāi)展雙邊貿(mào)易，不僅是貿(mào)易結(jié)構(gòu)中存在一定的互補(bǔ)性，同時(shí)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中存在的競(jìng)爭(zhēng)性也是重要的原因。評(píng)價(jià)兩國(guó)之間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)也有一定的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的，它主要是指某一個(gè)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易順差（或逆差）占該國(guó)產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口總額的比重，所以也可以更加具體的量化，中澳兩國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)中存在比較競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也是其能夠開(kāi)展建立雙邊貿(mào)易區(qū)的重要因素。

澳大利亞自然資源豐富，農(nóng)牧業(yè)十分發(fā)達(dá)，礦產(chǎn)資源種類(lèi)多樣，儲(chǔ)存量豐富。雖然整個(gè)農(nóng)礦產(chǎn)業(yè)在整一國(guó)GDP中的量比較小，但在整一個(gè)出口中卻達(dá)到70%；而中國(guó)對(duì)于資源的需求量巨大，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，用于生產(chǎn)的資源需求量也不斷增加。中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品的出口中處于劣勢(shì)，故中國(guó)只能立足實(shí)際，發(fā)揮自己的勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)，在加工制造業(yè)中發(fā)揮優(yōu)勢(shì)；但澳大利亞則是處于劣勢(shì)地位，相對(duì)優(yōu)勢(shì)不同，也是影響著合作進(jìn)行的重要原因。

3、建立中澳兩國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的影響分析

任何一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行都是會(huì)有一定影響的，不僅是參與的兩主體而言，更是對(duì)于整個(gè)亞太而言影響深遠(yuǎn)：其一，中澳兩國(guó)自由貿(mào)易區(qū)建立，最直接的影響是兩國(guó)進(jìn)出口的貿(mào)易關(guān)稅有下降，因此進(jìn)出口產(chǎn)品的價(jià)格也會(huì)有所調(diào)整，價(jià)格影響需求，價(jià)格下降需求就會(huì)上升，對(duì)于國(guó)民來(lái)說(shuō)可以創(chuàng)造更加直接的福利。其二，中澳兩國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的建立，在兩個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)，資源會(huì)有所調(diào)整配置，市場(chǎng)資源會(huì)更加靈活的配置，投入更加具有競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)，進(jìn)一步推動(dòng)兩個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，這是一個(gè)機(jī)遇，也是一大挑戰(zhàn)，只有適應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展的需要，同時(shí)利用政策帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)，合理配置資源才能尋求到最合適的位置。其三，中澳兩國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的建立，對(duì)于亞太來(lái)說(shuō)影響巨大，一方面，最有經(jīng)濟(jì)活力的國(guó)家更深一步開(kāi)展合作，能夠促進(jìn)亞太經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與飛躍，但對(duì)于其他亞太地區(qū)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，可能對(duì)于它也是一種學(xué)習(xí)和挑戰(zhàn)，因?yàn)橹邪暮献鲿?huì)使得和他國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作有所減少。

4、政策建議

4.1主動(dòng)尋求深層次的合作

兩國(guó)雙邊貿(mào)易的合作都是在一步一步不斷加深的，建立雙邊貿(mào)易區(qū)對(duì)于兩個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)都是雙贏(yíng)的，但是只用主動(dòng)尋求更加深層次的合作，才能讓雙贏(yíng)的狀態(tài)更加持久。

首先，雙方應(yīng)該擯棄彼此之間存在的偏見(jiàn)，以一種更加和諧的心態(tài)來(lái)面對(duì)相互之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作。同時(shí)，兩國(guó)貿(mào)易不應(yīng)只存于優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的幾方面，兩國(guó)應(yīng)該結(jié)合自身來(lái)不斷地發(fā)展創(chuàng)新。就中國(guó)而言，不能只依賴(lài)加工制造業(yè)，單純滿(mǎn)足處于“微笑曲線(xiàn)”的下方，應(yīng)該投入更多的智力支持，在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)上有著更加深層的把握，增加商品的附加值，來(lái)獲得更多的利潤(rùn)；而澳大利亞，也可以發(fā)展新的優(yōu)勢(shì)點(diǎn)來(lái)走出國(guó)門(mén)。同時(shí)，政府應(yīng)該讓更多的企業(yè)走出國(guó)門(mén)來(lái)尋求競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)能夠更好地實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，更好地幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

4.2逐步放開(kāi)關(guān)稅管制

逐步放開(kāi)關(guān)稅制，同時(shí)，要注意在放開(kāi)過(guò)程中把握好層次和次序，對(duì)于這一點(diǎn)而言，對(duì)于程度和時(shí)間的把握是很重要的，如果兩者的把握失去分寸，可能導(dǎo)致雙方敏感企業(yè)受到一定的沖擊，只有在管理和幫助同步推進(jìn)的前提下才能讓整一個(gè)過(guò)程更加的和諧有序，同時(shí)使國(guó)民經(jīng)濟(jì)的秩序更加和諧有序。

4.3擴(kuò)大雙標(biāo)投資

目前，兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作主要以現(xiàn)實(shí)的利益為基礎(chǔ)，來(lái)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)之間的分工和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品的貿(mào)易，但是兩者產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易生產(chǎn)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，深層合作尚不完善。加強(qiáng)中國(guó)和澳大利亞之間產(chǎn)業(yè)內(nèi)的分工合作，逐步從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主的形式轉(zhuǎn)變，同時(shí)也加快兩國(guó)之間資金、技術(shù)、人才的流通，提高兩個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。

總之，中國(guó)—澳大利亞自由貿(mào)易區(qū)建立有著現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)，也有著現(xiàn)實(shí)的影響，對(duì)于兩個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)都是對(duì)于經(jīng)濟(jì)地積極探索，需要以發(fā)展的眼光來(lái)更好地創(chuàng)新。（作者單位：海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

篇2

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易，國(guó)際直接投資，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

國(guó)際貿(mào)易理論與市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論分析框架的產(chǎn)生

國(guó)際貿(mào)易是商品資本在國(guó)際間的流動(dòng)和交換，國(guó)際直接投資則表現(xiàn)為貨幣資本在國(guó)際間的流動(dòng)和循環(huán)。按照蒙代爾的理論，商品資本的國(guó)際流動(dòng)可以完全替代貨幣資本的國(guó)際流動(dòng)，國(guó)際投資就不會(huì)發(fā)生。按照馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀(guān)點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)依次經(jīng)過(guò)貨幣資本、生產(chǎn)資本和商品資本的形式，并且3種資本形式還要保持時(shí)間上的連續(xù)性和空間上的并存性。單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)的特點(diǎn)也體現(xiàn)在社會(huì)總資本的循環(huán)中，從世界經(jīng)濟(jì)的范圍分析，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)經(jīng)過(guò)上述3種形式才能保持經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的連續(xù)性和穩(wěn)定性。

市場(chǎng)結(jié)構(gòu)理論來(lái)自于產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)，按照該理論市場(chǎng)可以分為完全競(jìng)爭(zhēng)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)兩大類(lèi)型，不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)又分為壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷和完全壟斷3種類(lèi)型。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的差別主要體現(xiàn)為產(chǎn)品差異性、進(jìn)入和退出壁壘以及賣(mài)方集中度。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)是產(chǎn)品具有同質(zhì)性，進(jìn)入和退出壁壘小以及賣(mài)方集中度低，而不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)則相反。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上廠(chǎng)商提供的產(chǎn)品有差異、行業(yè)的進(jìn)入壁壘較大，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)及由此產(chǎn)生的賣(mài)方集中度。古典貿(mào)易理論和現(xiàn)代貿(mào)易理論都建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，新貿(mào)易理論則建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上。而國(guó)際直接投資理論產(chǎn)生之初就建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，隨著世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資理論有融合趨勢(shì)。

從歷史上看國(guó)際貿(mào)易理論的產(chǎn)生先于國(guó)際直接投資理論。早期的國(guó)際貿(mào)易理論從發(fā)源于15世紀(jì)歐洲原始積累時(shí)期的重商主義開(kāi)始，而國(guó)際直接投資理論以產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的壟斷優(yōu)勢(shì)理論為標(biāo)志。這兩種理論有各自的分析框架，國(guó)際貿(mào)易理論的邏輯起點(diǎn)建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，而國(guó)際直接投資理論則建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，世界范圍內(nèi)統(tǒng)1的貿(mào)易市場(chǎng)和資本市場(chǎng)逐步結(jié)合，商品、資本、技術(shù)和服務(wù)的流動(dòng)日益密切，國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資理論呈現(xiàn)相互融合的趨勢(shì)，但是統(tǒng)1的理論框架還沒(méi)有建立起來(lái)。本文從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的角度分析國(guó)際貿(mào)易理論和直接投資理論，并指出新貿(mào)易理論和國(guó)際直接投資理論融合的基礎(chǔ)在于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的新貿(mào)易理論解釋了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因和福利影響，不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬遞增使得壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商都具有向國(guó)外出口產(chǎn)品的動(dòng)機(jī)，加之這些廠(chǎng)商生產(chǎn)的是有差異的同種產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易形成。國(guó)際直接投資理論產(chǎn)生于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，如果具備貿(mào)易壁壘和資本自由流動(dòng)，國(guó)際直接投資廠(chǎng)商進(jìn)行跨國(guó)直接投資就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的完全替代。

完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際貿(mào)易理論

國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)歷了從古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論、現(xiàn)代貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論的發(fā)展過(guò)程。按照市場(chǎng)結(jié)構(gòu)劃分前3種可以歸納為1類(lèi)，它們的理論基礎(chǔ)都建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)基礎(chǔ)上。古典貿(mào)易理論包括斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論、李嘉圖的相對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，新古典貿(mào)易理論包括1般均衡理論、相互需求理論和對(duì)偶理論，這些理論都建立在完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)下。現(xiàn)代貿(mào)易理論則以要素稟賦論為代表，該理論體系闡述國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因在于產(chǎn)品的價(jià)格差異，價(jià)格差異源自于成本差異，成本差異產(chǎn)生于生產(chǎn)要素的豐裕度。主要理論包括要素稟賦論、要素價(jià)格均等化原理、薩繆爾森—斯托爾帕定理和羅伯津斯基定理等。

古典貿(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論分析都假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，這些前提假定包括：生產(chǎn)要素在各國(guó)內(nèi)部是自由移動(dòng)的，而在國(guó)家間是不能移動(dòng)的；國(guó)家之間實(shí)行自由貿(mào)易，不存在政府對(duì)貿(mào)易的干預(yù)或管制；生產(chǎn)和交換是在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下進(jìn)行的；資源得到充分利用，要素處于“充分就業(yè)”狀態(tài)；貿(mào)易雙方的出口價(jià)值等于進(jìn)口價(jià)值，國(guó)際收支平衡；運(yùn)輸費(fèi)用和其他交易費(fèi)用為0；沒(méi)有要素密集度轉(zhuǎn)變的情況，生產(chǎn)同1商品時(shí)各國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)1樣，生產(chǎn)函數(shù)相同；沒(méi)有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利益，不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)遞增。從上述的前提條件可以看出該理論體系將國(guó)際直接投資排除在外，首先國(guó)家之間沒(méi)有多余的資金可以投資；其次國(guó)家之間沒(méi)有要素流動(dòng)的可能性?？傊诺滟Q(mào)易理論和新古典貿(mào)易理論沒(méi)有給國(guó)際直接投資理論留下任何成長(zhǎng)空間。

要素稟賦論創(chuàng)立后成為最重要的國(guó)際貿(mào)易理論，該理論認(rèn)為如果掌握了1國(guó)的資源稟賦情況就可以推斷出該國(guó)的對(duì)外貿(mào)易走向。然而里昂惕夫的實(shí)證分析卻得出了相反的結(jié)論。學(xué)者們提出了各種解釋用于修正要素稟賦論的前提條件，如貿(mào)易壁壘說(shuō)、自然資源稀缺說(shuō)、生產(chǎn)要素異質(zhì)說(shuō)以及人力資本說(shuō)等等。前提中完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中難以滿(mǎn)足，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中企業(yè)只能作為產(chǎn)品價(jià)格的接受者，他們提供的產(chǎn)品是同質(zhì)的。國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的許多現(xiàn)象無(wú)法用完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)來(lái)解釋?zhuān)煌耆?jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中的新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。

不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與新貿(mào)易理論

新貿(mào)易理論始于20世紀(jì)70年代末期，它的創(chuàng)建是建立在兩個(gè)相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展之上：即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論和產(chǎn)業(yè)組織理論。該理論認(rèn)為資源差異和規(guī)模經(jīng)濟(jì)均是國(guó)家進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化和貿(mào)易的原因，前者是完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模報(bào)酬不變條件下的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，而后者是不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益遞增的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，它更強(qiáng)調(diào)的是非比較貿(mào)易優(yōu)勢(shì)。同時(shí)為強(qiáng)調(diào)規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為貿(mào)易的原因作了3個(gè)基本創(chuàng)新：將產(chǎn)業(yè)組織引入貿(mào)易理論，將貿(mào)易理論從完全競(jìng)爭(zhēng)模式的不現(xiàn)實(shí)中解脫出來(lái)；摒棄了傳統(tǒng)的2維假定和凸性生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)，新貿(mào)易理論發(fā)展了1種“層級(jí)結(jié)構(gòu)”的方法來(lái)解釋貿(mào)易和要素流向，即產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易仍由要素稟賦的差異來(lái)決定，而某產(chǎn)業(yè)內(nèi)部具有類(lèi)似要素比例的產(chǎn)品之間卻相互分工和貿(mào)易，后者在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的格局中表現(xiàn)為凈貿(mào)易量；區(qū)分了技術(shù)溢出的外部經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)規(guī)模作用的外部經(jīng)濟(jì)。

把新貿(mào)易理論看作和古典貿(mào)易理論完全對(duì)立是不確切的，新貿(mào)易理論只是補(bǔ)充了后者在自身假設(shè)框架下所難以解釋的現(xiàn)象。新貿(mào)易理論建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)基礎(chǔ)上，而古典貿(mào)易理論建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)基礎(chǔ)上。

不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與國(guó)際直接投資理論

國(guó)際直接投資理論產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代的壟斷優(yōu)勢(shì)理論，它由美國(guó)學(xué)者海默于1960年在他的博士論文《國(guó)內(nèi)企業(yè)的國(guó)際經(jīng)營(yíng)：關(guān)于對(duì)外直接投資的研究》中首次提出。傳統(tǒng)的國(guó)際投資理論都假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的。海默則認(rèn)為，要解釋?xiě)?zhàn)后對(duì)外直接投資現(xiàn)象，必須摒棄傳統(tǒng)理論中關(guān)于完全競(jìng)爭(zhēng)的假定，對(duì)不完全競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行研究。在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，企業(yè)不具有支配市場(chǎng)的力量，它們生產(chǎn)同類(lèi)產(chǎn)品，擁有獲得所有生產(chǎn)要素的平等權(quán)利，這樣就不會(huì)有對(duì)外直接投資發(fā)生，因?yàn)樗粫?huì)使企業(yè)擁有高于當(dāng)?shù)貙?duì)手的優(yōu)勢(shì)。只有在不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)條件下，企業(yè)才能獲取壟斷優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)直接投資在國(guó)外予以利用。

金德?tīng)柌駥艛鄡?yōu)勢(shì)分為4類(lèi)：來(lái)自于產(chǎn)品市場(chǎng)不完全的優(yōu)勢(shì)；來(lái)自生產(chǎn)要素市場(chǎng)不完全的優(yōu)勢(shì)；企業(yè)擁有的內(nèi)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；由于政府干預(yù)，特別是對(duì)進(jìn)入市場(chǎng)以及產(chǎn)量的限制所造成的企業(yè)優(yōu)勢(shì)。后來(lái)學(xué)者在海默的理論框架下進(jìn)1步發(fā)展了壟斷優(yōu)勢(shì)理論，集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面：1是論述跨國(guó)公司壟斷優(yōu)勢(shì)的來(lái)源；2是跨國(guó)公司在出口、直接投資與許可證交易3種方式中選擇直接投資的根據(jù)與條件。其中最有代表性的理論就是鄧寧的國(guó)際生產(chǎn)折中理論。

國(guó)際生產(chǎn)折中理論認(rèn)為，企業(yè)的對(duì)外直接投資是由企業(yè)特定優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位特定優(yōu)勢(shì)3者共同作用的結(jié)果。企業(yè)特定優(yōu)勢(shì)類(lèi)似于海默提出的壟斷優(yōu)勢(shì)，即1國(guó)企業(yè)擁有的高于其他國(guó)家企業(yè)的優(yōu)勢(shì)，并且這種優(yōu)勢(shì)只是企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的必要條件非充分條件。內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)是指企業(yè)為避免市場(chǎng)不完全而通過(guò)內(nèi)部化將企業(yè)的優(yōu)勢(shì)保持在企業(yè)內(nèi)部。市場(chǎng)不完全的含義近似于不完全競(jìng)爭(zhēng)，鄧寧認(rèn)為市場(chǎng)不完全可以分為兩類(lèi)：結(jié)構(gòu)性市場(chǎng)不完全和知識(shí)性市場(chǎng)不完全。企業(yè)利用市場(chǎng)不完全通過(guò)內(nèi)部化建立壟斷優(yōu)勢(shì)，內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)越大，企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的傾向性越明顯。內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)還不能充分解釋對(duì)外直接投資，利用出口照樣可以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。區(qū)位優(yōu)勢(shì)可以更充分地解釋對(duì)外直接投資的原因，因?yàn)閰^(qū)位優(yōu)勢(shì)屬東道國(guó)所有，企業(yè)無(wú)法自行支配，只能予以適應(yīng)和利用。只有國(guó)外區(qū)位相對(duì)國(guó)內(nèi)區(qū)位具有更大優(yōu)勢(shì)時(shí)企業(yè)才可能進(jìn)行對(duì)外直接投資。

不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資的融合

在世界經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的融合體現(xiàn)在以下方面：在地理區(qū)域上呈現(xiàn)高度的1致性，在貿(mào)易和投資領(lǐng)域還是以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)，發(fā)展中國(guó)家的規(guī)模在逐步擴(kuò)大；國(guó)際直接投資的產(chǎn)業(yè)流向與貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化1致，2戰(zhàn)前以發(fā)達(dá)國(guó)家的制成品和發(fā)展中國(guó)家的初級(jí)品為主，2戰(zhàn)后傳統(tǒng)的工業(yè)品貿(mào)易下降，高科技含量的工業(yè)品貿(mào)易量上升，究其原因在資本的跨國(guó)界流動(dòng)，戰(zhàn)后國(guó)際資本更多地流入制造業(yè)和新興工業(yè)部門(mén)，加快了發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化進(jìn)程；國(guó)際直接投資改變了國(guó)際貿(mào)易的模式與格局，最初國(guó)際貿(mào)易更多表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，隨著跨國(guó)公司的發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和企業(yè)內(nèi)貿(mào)易在增加。國(guó)際直接投資對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)作用主要是通過(guò)跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的，母公司與子公司、子公司與子公司之間的企業(yè)貿(mào)易量在不斷擴(kuò)大。第4，國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的融合協(xié)調(diào)機(jī)制統(tǒng)1在世界貿(mào)易組織的框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

篇3

論文關(guān)鍵詞：人文貿(mào)易;增長(zhǎng)方式;可持續(xù)發(fā)展模式

一、國(guó)際貿(mào)易人文化的內(nèi)涵 進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著世界經(jīng)貿(mào)的變化和發(fā)展，在多邊貿(mào)易體制的制度框架下，一種新的價(jià)值取向正在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)悄然形成，即貿(mào)易的人文化(即人文貿(mào)易)——現(xiàn)代人文主義思想在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的體現(xiàn)，它通過(guò)以WTO為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制的制度安排，特別是“貿(mào)易與環(huán)境”等問(wèn)題納入WTO新一輪多哈發(fā)展議程，使國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)不僅重視人類(lèi)賴(lài)以生存的環(huán)境問(wèn)題，而且關(guān)注人類(lèi)發(fā)展中的社會(huì)問(wèn)題。 在傳統(tǒng)人文主義的影響下，國(guó)際貿(mào)易的指導(dǎo)思想以謀取最大限度的經(jīng)濟(jì)利益和對(duì)物質(zhì)財(cái)富的最大限度占有為目的。不管是重商主義理論，還是亞當(dāng)•斯密的絕對(duì)成本理論、李嘉圖的比較成本理論和H-O原理都只是重視貿(mào)易的總量，很少顧及自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)社會(huì)的承受能力。傳統(tǒng)人文主義對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響集中體現(xiàn)在以GATT為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制的宗旨之一是“對(duì)世界資源的充分利用”。

過(guò)分地強(qiáng)調(diào)人的“主體性”一方面導(dǎo)致個(gè)人發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的脫節(jié)，另一方面導(dǎo)致人類(lèi)發(fā)展與自然發(fā)展的對(duì)立，使人類(lèi)社會(huì)在取得巨大進(jìn)步的同時(shí)也付出了沉重的代價(jià)——環(huán)境污染、資源短缺、生態(tài)失衡、貧富分化等。 現(xiàn)代人文主義思想從根源上改變了傳統(tǒng)人文主義思想對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論與政策的錯(cuò)誤價(jià)值導(dǎo)向。以1995年建立的WTO為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制旗幟鮮明地將可持續(xù)發(fā)展寫(xiě)入前言，作為一個(gè)重要宗旨，這是對(duì)GATT宗旨的重大發(fā)展。在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中牢記可持續(xù)發(fā)展的重大目標(biāo)，是著眼于全球的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和子孫后代的幸福，防止片面追求眼前利益的傾向，防止由于一味地追求某一時(shí)期生產(chǎn)與貿(mào)易的發(fā)展，而造成對(duì)環(huán)境的污染和生態(tài)的破壞，以至從根本上動(dòng)搖國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，降低人類(lèi)的生活水平。

從GATT對(duì)世界資源的“充分”利用，演變成WTO對(duì)世界資源的“合理”利用，一方面反映出WTO尋求的人類(lèi)對(duì)資源利用能力的擴(kuò)大主要表現(xiàn)在對(duì)資源利用質(zhì)的提高，而非對(duì)資源利用量的擴(kuò)大;從更深層次上講，也是現(xiàn)代人文主義思想在國(guó)際貿(mào)易的體現(xiàn)，是貿(mào)易人文化發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)里程碑。

二、國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響

(一)國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)國(guó)際貿(mào)易理論基礎(chǔ)的動(dòng)搖

第一，對(duì)指導(dǎo)國(guó)際貿(mào)易理論價(jià)值取向的哲學(xué)思考。理性經(jīng)濟(jì)人的假設(shè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)基本的核心假設(shè)，是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生、發(fā)展和研究工作的核心與起點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主要建立在人們受自身利益驅(qū)動(dòng)并能做出理性決策的假設(shè)基礎(chǔ)之上。因此，從哲學(xué)意義上講，該假設(shè)其實(shí)是基于人本主義、功利主義的，把人看作是理性、自利、謀求利益最大化的。現(xiàn)代人文主義思潮的興起，在國(guó)際貿(mào)易內(nèi)形化的新價(jià)值取向。人文貿(mào)易的哲學(xué)基礎(chǔ)——現(xiàn)代人文主義堅(jiān)持“以人為本”，追求人的全面發(fā)展。人文主義關(guān)注人的發(fā)展與完善，強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值和需要，關(guān)注生活世界存在的基本意義，并且在現(xiàn)實(shí)生活中努力實(shí)踐這種價(jià)值和意義的精神。其哲學(xué)價(jià)值取向與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論是完全不同的，對(duì)謀求利益最大化的“理性經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)提出嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

第二，對(duì)傳統(tǒng)自由貿(mào)易能增進(jìn)社會(huì)財(cái)富和福利的增長(zhǎng)的質(zhì)疑。關(guān)于自由貿(mào)易可以改善經(jīng)濟(jì)福利的論斷是經(jīng)濟(jì)學(xué)中最古老和最廣泛接受的原則之一。它在構(gòu)造國(guó)際政治、政府和制度框架(比如，單一市場(chǎng)地區(qū)，如歐盟和WTO)中起到相當(dāng)重要的作用。然而傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論(不管是斯密的絕對(duì)成本理論、李嘉圖的相對(duì)成本理論還是H-O模型等)論證的條件假設(shè)中都沒(méi)有把環(huán)境污染及生態(tài)破壞的負(fù)面影響計(jì)入生產(chǎn)成本。沒(méi)有考慮環(huán)境成本的“社會(huì)財(cái)富和福利”的增長(zhǎng)，其實(shí)是一種“虛擬”、“現(xiàn)時(shí)”的增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)的背后忽略了“現(xiàn)實(shí)”、“延時(shí)”的補(bǔ)償成本，如果考慮環(huán)境成本帶來(lái)的財(cái)富和福利的損失，傳統(tǒng)的自由貿(mào)易會(huì)增進(jìn)社會(huì)財(cái)富和福利的增長(zhǎng)的結(jié)論實(shí)際上可能站不住腳。

(二)國(guó)際貿(mào)易人文化對(duì)多邊貿(mào)易體制的挑戰(zhàn)

隨著國(guó)際貿(mào)易人文化的發(fā)展，如何協(xié)調(diào)環(huán)境與貿(mào)易的關(guān)系，對(duì)多邊貿(mào)易體制的許多基本原則提出了挑戰(zhàn)。如生產(chǎn)過(guò)程和方法(PPM)問(wèn)題和雙重環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論對(duì)現(xiàn)有國(guó)民待遇原則提出了質(zhì) 疑;國(guó)內(nèi)禁止產(chǎn)品出口或?qū)ν馔顿Y問(wèn)題及締約國(guó)和非締約國(guó)不同待遇對(duì)非歧視原則和最惠國(guó)待遇原則提出了挑戰(zhàn);環(huán)境補(bǔ)貼和與環(huán)境成本內(nèi)在化有關(guān)的生態(tài)傾銷(xiāo)問(wèn)題使得人們重新思考公平貿(mào)易原則;發(fā)展中國(guó)家在保護(hù)環(huán)境方面能否享有特殊待遇，還有數(shù)量限制是否符合多邊貿(mào)易規(guī)則等。眾多的多邊、雙邊環(huán)保協(xié)議，大量的國(guó)家環(huán)保法規(guī)、政策和措施與現(xiàn)有的多邊貿(mào)易存在很多不協(xié)調(diào)之處，國(guó)際貿(mào)易人文化的發(fā)展，將從新的角度思考兩者的協(xié)調(diào)問(wèn)題。

(三)國(guó)際貿(mào)易人文化考驗(yàn)著發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的較量

國(guó)際貿(mào)易人文化發(fā)展一方面促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家積極轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)方式，將環(huán)境成本納入貿(mào)易利益的評(píng)價(jià)體系中去，阻止其對(duì)自然資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)和生態(tài)環(huán)境的破壞;另一方面，國(guó)際貿(mào)易的人文化發(fā)展也考驗(yàn)著發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的較量，從是否應(yīng)該將貿(mào)易與環(huán)境議題納入WTO新一輪談判議程這一激烈爭(zhēng)論中也可略見(jiàn)一斑。以美國(guó)、歐盟為主的發(fā)達(dá)國(guó)家積極倡導(dǎo)，因?yàn)槿绻赪TO中進(jìn)行貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的談判，要求各成員實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)達(dá)成員就可以阻止發(fā)展中成員低環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和低附加值的產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng);同時(shí)，發(fā)達(dá)成員可憑借自身在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和環(huán)保科技上的優(yōu)勢(shì)，在龐大的國(guó)際環(huán)保市場(chǎng)中占據(jù)領(lǐng)先位置。

而發(fā)展中成員(包括我國(guó))則普遍反對(duì)，因?yàn)楸Ｗo(hù)環(huán)境固然能為發(fā)展中成員提供可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境資源，但在相當(dāng)長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，執(zhí)行嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)論從提高生產(chǎn)成本還是從限制出口潛力來(lái)說(shuō)，對(duì)發(fā)展中成員都是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn);一旦發(fā)達(dá)成員所主張的嚴(yán)格的環(huán)境法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)為WTO所肯定，很可能被發(fā)達(dá)成員濫用，成為“人文壁壘”(如綠色壁壘、技術(shù)壁壘等)，發(fā)展中成員的產(chǎn)品將無(wú)法進(jìn)入其市場(chǎng)。

三、建立以人文貿(mào)易為基礎(chǔ)的可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的初步探討

(一)建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的目標(biāo) 建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式必須以對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的人文化發(fā)展。國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)應(yīng)與人文化發(fā)展方向內(nèi)涵是一致的。國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展應(yīng)跳出傳統(tǒng)意義上的片面追求貿(mào)易額的“可持續(xù)”增長(zhǎng)，而是在關(guān)注貿(mào)易總量的同時(shí)還應(yīng)關(guān)注貿(mào)易的實(shí)際質(zhì)量，從以物為中心的可持續(xù)發(fā)展到以人為中心的可持續(xù)發(fā)展，從追求短期利益的可持續(xù)發(fā)展到追求長(zhǎng)期綜合利益的可持續(xù)發(fā)展。

(二)建立可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展模式的主要措施

第一，重新審視對(duì)外貿(mào)易效益來(lái)源，轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式。轉(zhuǎn)變外貿(mào)的增長(zhǎng)方式，必須重新審視外貿(mào)效益來(lái)源。首先必須建立人文貿(mào)易的評(píng)價(jià)體系，在衡量外貿(mào)效益的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系中增加生態(tài)指標(biāo)和社會(huì)指標(biāo)，客觀(guān)評(píng)估外貿(mào)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)帶來(lái)的整體影響。在此基礎(chǔ)上，重新思考外貿(mào)效益的來(lái)源，對(duì)資源投入與貿(mào)易收益嚴(yán)重失衡的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行技術(shù)革新，減少其負(fù)外部性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)收益的現(xiàn)實(shí)增長(zhǎng)。

第二，建立貿(mào)易與環(huán)境的有效協(xié)調(diào)機(jī)制。建立貿(mào)易與環(huán)境的有效協(xié)調(diào)機(jī)制體現(xiàn)在兩個(gè)方面。其一是加強(qiáng)貿(mào)易與環(huán)保法規(guī)、政策的協(xié)調(diào)，充分考慮貿(mào)易政策對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響及環(huán)境政策對(duì)貿(mào)易的扭曲代價(jià)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易與環(huán)境的雙贏(yíng);其二是建立人文貿(mào)易措施保護(hù)體系，推行綠色貿(mào)易行動(dòng)計(jì)劃，合理建立中國(guó)產(chǎn)品綠色標(biāo)準(zhǔn)體系，既可以增加我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中產(chǎn)品的實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)力，又可以實(shí)現(xiàn)以人為本，自然、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展的保障體系。

第三，構(gòu)建應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易“人文壁壘”的預(yù)警和快速反應(yīng)系統(tǒng)。國(guó)際貿(mào)易的人文化發(fā)展伴隨著“人文壁壘”的產(chǎn)生，為了防止其帶來(lái)的負(fù)面影響，需構(gòu)建相關(guān)的預(yù)警和快速反應(yīng)系統(tǒng)，對(duì)人文貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中有可能引起的“人文壁壘”的變化因素進(jìn)行監(jiān)測(cè)、識(shí)別、評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)、預(yù)防控制并及時(shí)矯正不良發(fā)展的趨勢(shì)，以保證國(guó)際貿(mào)易人文化的健康發(fā)展。

[2][美]理查德•T•德•喬治.經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)[M].北京:北京大學(xué)出版社，2002.

[3][美]馬克•A•盧茲.經(jīng)濟(jì)學(xué)的人本化[M].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2003.

篇4

一

國(guó)際貿(mào)易純理論所要回答的基本問(wèn)題有三個(gè)方面，即，國(guó)際貿(mào)易的原因，國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果。國(guó)際貿(mào)易的原因要說(shuō)明，一國(guó)為什麼要參與國(guó)際貿(mào)易，它的動(dòng)力是什麼？國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)所要回答的是，國(guó)際貿(mào)易的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)或分工結(jié)構(gòu)是什麼？從而要回答一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中所出口或進(jìn)口的商品結(jié)構(gòu)是什麼。國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果所要回答問(wèn)題的是，國(guó)際貿(mào)易能否給參加國(guó)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。要回答這三個(gè)基本問(wèn)題還有待于國(guó)際貿(mào)易理論前提的確立。一定的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論前提所得出國(guó)際貿(mào)易理論是不同的。

我們認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易理論經(jīng)歷了三個(gè)基本的發(fā)展階段。國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的第一個(gè)階段是古典貿(mào)易理論。這一理論的基本前提是：企業(yè)是完全競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)；在當(dāng)生產(chǎn)要素從一個(gè)部門(mén)轉(zhuǎn)向另一個(gè)部門(mén)，或其它部門(mén)是，增加某種商品生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本不變；一國(guó)的生產(chǎn)資料在本國(guó)范圍內(nèi)得到充分利用；生產(chǎn)要素在各國(guó)之間不流動(dòng)。各國(guó)對(duì)商品貿(mào)易不加干預(yù)。古典貿(mào)易理論的核心內(nèi)容是比較利益理論。這一理論從不同的方面出發(fā)，有兩種表述。一是技術(shù)差異論。技術(shù)差異論認(rèn)為，各國(guó)之間開(kāi)展貿(mào)易的基礎(chǔ)在于，它們生產(chǎn)同一產(chǎn)品或同質(zhì)商品的價(jià)格差；這種價(jià)格差的基本原因是各國(guó)生產(chǎn)該商品時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別；在生產(chǎn)中只投入一種生產(chǎn)要素—?jiǎng)趧?dòng)力—的假定條件下，這種勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別表現(xiàn)為各國(guó)勞動(dòng)力熟練程度上的差別，從而是單位產(chǎn)品的成本差別。在這里比較利益實(shí)質(zhì)上是比較各國(guó)在生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而是勞動(dòng)力熟練程度在各國(guó)的差異。在生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下。各國(guó)在同一商品生產(chǎn)上的勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別又進(jìn)一步表現(xiàn)為，各國(guó)在生產(chǎn)同一產(chǎn)品是相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率，即表現(xiàn)為生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本的差別。在假定世界上只有兩個(gè)國(guó)家的情況下，當(dāng)一國(guó)在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上的勞動(dòng)生產(chǎn)率都高于另一國(guó)家時(shí)，從相對(duì)意義看，該國(guó)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)其中一種勞動(dòng)生產(chǎn)率較高的商品時(shí)，可以發(fā)揮本國(guó)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)，即將本國(guó)的生產(chǎn)要素都投入到生產(chǎn)其機(jī)會(huì)成本比較低的商品。進(jìn)而通過(guò)貿(mào)易交換到本國(guó)放棄生產(chǎn)的那種產(chǎn)品。相應(yīng)地，盡管另外一國(guó)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率都低于另一國(guó)，但是它仍然可以專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)自己（相對(duì)于外國(guó)）機(jī)會(huì)成本較低的產(chǎn)品。進(jìn)而通過(guò)交換，獲得本國(guó)放棄生產(chǎn)的商品。在這里技術(shù)差異—?jiǎng)趧?dòng)生產(chǎn)率的差異成為各國(guó)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易和分工的原因和決定各國(guó)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)某種商品結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)。這種貿(mào)易和分工使參加國(guó)際貿(mào)易的雙方都都獲得了利益。因此在這一理論的提出者—亞當(dāng)•斯密和大衛(wèi)•李嘉圖等看來(lái)，勞動(dòng)生產(chǎn)率的差別或技術(shù)差別是各國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品時(shí)存在價(jià)格差別的基本原因，這種價(jià)格差及其生產(chǎn)者對(duì)較高價(jià)格的追求是國(guó)際貿(mào)易的原因或動(dòng)力；每個(gè)國(guó)家專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)自己有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品并根據(jù)自己對(duì)產(chǎn)品的需要進(jìn)行交換是國(guó)際分工的結(jié)構(gòu)；各國(guó)經(jīng)過(guò)國(guó)際貿(mào)易都能夠獲得實(shí)際收入水平的提高則是國(guó)際貿(mào)易的結(jié)果。基于獲得和維持這一結(jié)果的因素，國(guó)際貿(mào)易得以維持和發(fā)展。古典國(guó)際貿(mào)易理論的另一種觀(guān)點(diǎn)是生產(chǎn)要素稟賦論。在其提出者赫克歇爾和伯蒂爾•奧林看來(lái)，現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種—?jiǎng)趧?dòng)力，而是多種，而投入兩種生產(chǎn)要素則是生產(chǎn)過(guò)程中的基本條件。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論，在各國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下，兩國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價(jià)格差來(lái)自于產(chǎn)品的成本差別，這種成本差別來(lái)自于生產(chǎn)過(guò)程中所使用的生產(chǎn)要素的價(jià)格差別，這種生產(chǎn)要素的價(jià)格差別則決定于該國(guó)各種生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度。由于各種產(chǎn)品生產(chǎn)所要求的兩種生產(chǎn)要素的比例不同，一國(guó)在生產(chǎn)密集使用本國(guó)比較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品時(shí)，成本就較低，而生產(chǎn)密集使用別國(guó)比較豐裕的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品時(shí)，成本就比較高，從而形成各國(guó)生產(chǎn)和交換產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。進(jìn)而形成國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工。此時(shí)本國(guó)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)自己有成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，而換得外國(guó)有成本優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。在國(guó)際貿(mào)易理論中，這種理論觀(guān)點(diǎn)也被稱(chēng)為狹義的生產(chǎn)要素稟賦論。廣義的生產(chǎn)要素稟賦論指出，當(dāng)國(guó)際貿(mào)易使參加貿(mào)易的國(guó)家在商品的市場(chǎng)價(jià)格、生產(chǎn)商品的生產(chǎn)要素的價(jià)格相等的情況下，以及在生產(chǎn)要素價(jià)格均等的前提下，兩國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相等（或生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)密集度相同）的情況下，國(guó)際貿(mào)易決定于各國(guó)生產(chǎn)要素的稟賦，各國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為，每個(gè)國(guó)家專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)密集使用本國(guó)比較豐裕生產(chǎn)要素的商品。生產(chǎn)要素稟賦論假定，生產(chǎn)要素在各部門(mén)轉(zhuǎn)移時(shí)，增加生產(chǎn)的某種產(chǎn)品的機(jī)會(huì)成本保持不變。生產(chǎn)要素稟賦論是瑞典的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和伯蒂爾•奧林提出的，奧林在他的老師赫克歇爾提出觀(guān)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地論述了生產(chǎn)要素稟賦理論。這一理論突破了單純從技術(shù)差異的角度解釋國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果的局限，而是從比較接近現(xiàn)實(shí)的要素稟賦來(lái)說(shuō)明國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果。1

技術(shù)差異論和生產(chǎn)要素稟賦論的共同點(diǎn)在于，它們都是以各國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價(jià)格或成本差別作為國(guó)際貿(mào)易的原因和動(dòng)力的。因此盡管兩種理論在產(chǎn)生的時(shí)間上相距約150年的時(shí)間，但是其理論淵源沒(méi)有根本性的變化。我們衡量這種變化的基本尺度是：它們借以立論的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)是否有根本性的變化；它們的理論本身是否建立在不同的動(dòng)力機(jī)制上，即是否改變了價(jià)格差作為貿(mào)易原因或動(dòng)力的基本觀(guān)點(diǎn)。在我們看來(lái)這兩個(gè)方面都沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。2 因此我們將技術(shù)差異論和生產(chǎn)要素稟賦論統(tǒng)稱(chēng)為比較利益理論，從而構(gòu)成古典貿(mào)易理論的內(nèi)容。

我們知道古典國(guó)際貿(mào)易理論的假定：只有兩個(gè)國(guó)家；生產(chǎn)中使用的生產(chǎn)要素是一種，或兩種；兩國(guó)都能生產(chǎn)兩種商品；在各國(guó)范圍內(nèi)，生產(chǎn)要素在部門(mén)間轉(zhuǎn)移時(shí)，增加生產(chǎn)某種產(chǎn)品生產(chǎn)的機(jī)會(huì)成本不變；生產(chǎn)要素在本國(guó)的各部門(mén)間自由流動(dòng)，而在各國(guó)之間不能自由流動(dòng)。這些假定條件在理論上是可以接受的，但距離解釋現(xiàn)實(shí)還有一定的距離。

二

國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的第二個(gè)階段是新古典國(guó)際貿(mào)易理論。新古典國(guó)際貿(mào)易理論是放松了古典貿(mào)易理論各個(gè)次要假定前提后所形成的國(guó)際貿(mào)易理論新古典國(guó)際貿(mào)易理論對(duì)這些假定都作了放松，從而得出了某種新的觀(guān)點(diǎn)。首先，古典貿(mào)易理論提出者，兩個(gè)國(guó)家、生產(chǎn)兩種產(chǎn)品?，F(xiàn)實(shí)中的國(guó)際貿(mào)易不只是生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。這些學(xué)者將兩個(gè)國(guó)家與生產(chǎn)多種產(chǎn)品生產(chǎn)聯(lián)系起來(lái)，提出，在多種產(chǎn)品生產(chǎn)的條件下，每個(gè)國(guó)家總是可以出口其中一部分自己有比較成本優(yōu)勢(shì)的商品，而進(jìn)口另外一部分本國(guó)有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品。這一分析沒(méi)有改變古典國(guó)際貿(mào)易理論的基本原理，但是卻推進(jìn)了古典貿(mào)易理論的使用范圍，即無(wú)論是兩種產(chǎn)品還是多種產(chǎn)品，國(guó)際貿(mào)易都能夠用比較利益理論加以解釋。其次，古典貿(mào)易理論假定，各國(guó)只使用一種或兩種生產(chǎn)要素生產(chǎn)產(chǎn)品，現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中，人們使用的生產(chǎn)要素不只兩種。亞羅斯拉夫•萬(wàn)尼克在其著名的論文《要素稟賦論—多種要素的情況》中指出，在多種生產(chǎn)要素下，同樣可以依據(jù)兩種生產(chǎn)要素的分析方法將多種要素下生產(chǎn)的多種產(chǎn)品按照產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格比進(jìn)行排列，得出要素稟賦在產(chǎn)品價(jià)格上比較優(yōu)勢(shì)的系列，仍然可以得出赫克歇爾和奧林的基本結(jié)論。第三，古典貿(mào)易理論假定，當(dāng)各國(guó)為了實(shí)現(xiàn)專(zhuān)業(yè)化分工，生產(chǎn)要素從一個(gè)部門(mén)轉(zhuǎn)向另一個(gè)部門(mén)時(shí)，其機(jī)會(huì)成本不會(huì)發(fā)生變化。正是基于這一假定，各國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為完全專(zhuān)業(yè)化的國(guó)際分工。因?yàn)樵诒緡?guó)有優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品國(guó)際比價(jià)高于封閉下的國(guó)內(nèi)比價(jià)的情況下，該國(guó)廠(chǎng)商將增加其產(chǎn)品的生產(chǎn)量。當(dāng)機(jī)會(huì)成本或邊際成本保持不變時(shí)，該國(guó)的資源將逐步集中到自己有優(yōu)勢(shì)的部門(mén)。由于該國(guó)生產(chǎn)者無(wú)論怎樣增加其產(chǎn)量，邊際成本仍保持不變，結(jié)果是該國(guó)的全部資源或生產(chǎn)要素就集中到專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)自己有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品生產(chǎn)上，形成各國(guó)完全專(zhuān)業(yè)化的國(guó)際分工。但是在現(xiàn)實(shí)中，當(dāng)生產(chǎn)要素從一種產(chǎn)品的生產(chǎn)向另外一種產(chǎn)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)，由于資源的稀缺性，其機(jī)會(huì)成本會(huì)發(fā)生變化。這種變化的一種表現(xiàn)形式是機(jī)會(huì)成本遞增。機(jī)會(huì)成本遞增意味著，當(dāng)本國(guó)有比較優(yōu)勢(shì)的商品產(chǎn)量增加時(shí)，本國(guó)總會(huì)在該優(yōu)勢(shì)行業(yè)尚未實(shí)現(xiàn)完全專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)水平以前邊際成本就上升到等于邊際收益的水平，從而本國(guó)的生產(chǎn)不能達(dá)到完全專(zhuān)業(yè)化。由此可以看出，當(dāng)放松了機(jī)會(huì)成本不變的假定條件時(shí)，古典貿(mào)易理論關(guān)于完全專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易的假定，或貿(mào)易結(jié)構(gòu)會(huì)有某種程度的調(diào)整。因而其結(jié)論更接近于解釋國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的某種現(xiàn)實(shí)情況。即在現(xiàn)實(shí)的貿(mào)易中很少存在一國(guó)專(zhuān)門(mén)一種產(chǎn)品的情形。第四，古典貿(mào)易的分析是建立在靜態(tài)分析分析的基礎(chǔ)上的，實(shí)際上無(wú)論在生產(chǎn)要素的總量上，還是技術(shù)水平上，一國(guó)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)或要素優(yōu)勢(shì)將發(fā)生變化。從動(dòng)態(tài)的角度看，一國(guó)各種生產(chǎn)要素總量會(huì)發(fā)生變化。從勞動(dòng)力的總量看由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展各階段勞動(dòng)力的自然增長(zhǎng)呈現(xiàn)出“∩”型，即隨著一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其勞動(dòng)力表現(xiàn)出開(kāi)始增長(zhǎng)較曼，然后增長(zhǎng)加快，到經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)階段勞動(dòng)力增長(zhǎng)速度重新放慢的特征。另一方面，隨著一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其居民收入中用于消費(fèi)的比例將減少，而用于儲(chǔ)蓄的比例在增加，因此，一國(guó)的資本存量將隨著該國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而直線(xiàn)增加。資本的直線(xiàn)增長(zhǎng)與勞動(dòng)力的“∩”型增長(zhǎng)相結(jié)合，使該國(guó)的要素豐裕度發(fā)生變化，從而按照赫克歇爾—奧林模型的結(jié)論，該國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和在國(guó)際分工中的地位都會(huì)發(fā)生變化。古典國(guó)際貿(mào)易理論主張的比較優(yōu)勢(shì)理論中，各國(guó)技術(shù)的差異是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的重要基礎(chǔ)，它是以要素技術(shù)建立在各國(guó)之間不存在技術(shù)傳播為前提的。然而在現(xiàn)實(shí)中，各國(guó)間存在著技術(shù)的相互傳播，這種傳播有利于企業(yè)獲得更多的利潤(rùn)。弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論，不僅指出了跨國(guó)公司對(duì)外投資的動(dòng)力，跨國(guó)公司對(duì)外投資客觀(guān)上帶來(lái)了技術(shù)的擴(kuò)散，從而是技術(shù)發(fā)明國(guó)喪失了在某種產(chǎn)品生產(chǎn)上擁有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，并將這種優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向其它國(guó)家。某種產(chǎn)品技術(shù)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)移帶來(lái)了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，即從該產(chǎn)品的出口國(guó)變成進(jìn)口國(guó)，而某些過(guò)去的進(jìn)口國(guó)，由于技術(shù)的引進(jìn)變成了出口國(guó)。從國(guó)家的角度看，這種技術(shù)轉(zhuǎn)移帶來(lái)了技術(shù)進(jìn)口國(guó)收入水平的提高，但是跨國(guó)公司的理論告訴我們，這里存在跨國(guó)公司與東道國(guó)某種利益集團(tuán)的利益分享。技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)轉(zhuǎn)移理論對(duì)古典貿(mào)易理論產(chǎn)生了新的影響。即建立在各國(guó)技術(shù)差異基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)不是一個(gè)長(zhǎng)期不變的量，相反從動(dòng)態(tài)的角度看，建立在技術(shù)差異基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易優(yōu)勢(shì)是一個(gè)不斷傳播的過(guò)程。而技術(shù)的擴(kuò)散則表明，如果技術(shù)發(fā)明國(guó)不能不斷發(fā)明新的技術(shù)，它的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，從而是貿(mào)易優(yōu)勢(shì)將會(huì)消失，更深層的意義是，技術(shù)擴(kuò)散將使建立在技術(shù)差異基礎(chǔ)上的貿(mào)易逐步減少，進(jìn)而出現(xiàn)各國(guó)對(duì)對(duì)外貿(mào)易的依賴(lài)“遞減”。古典貿(mào)易理論還假定，生產(chǎn)要素在各國(guó)之間是不流動(dòng)的。然而在現(xiàn)實(shí)中，如果生產(chǎn)要素的流動(dòng)能夠給有關(guān)企業(yè)帶來(lái)較多的收益，資本的流動(dòng)是可能發(fā)生的。1957年羅伯特•蒙德?tīng)柊l(fā)表了具有重要意義的論文《商品流動(dòng)與資本流動(dòng)的關(guān)系》。在論文中，蒙德?tīng)枏囊貎r(jià)格均等化的角度說(shuō)明了，商品流動(dòng)與資本流動(dòng)對(duì)生產(chǎn)要素價(jià)格均等化的相互替代作用。這意味著，當(dāng)商品的自由流動(dòng)遇到障礙時(shí)，資本流動(dòng)將代替商品流動(dòng)實(shí)現(xiàn)各生產(chǎn)要素價(jià)格的均等化。從另一個(gè)角度，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家王凱峪（1963年）提出了商品流動(dòng)與生產(chǎn)要素流動(dòng)在一定程度上的相互補(bǔ)充關(guān)系，即在考慮生產(chǎn)要素可以在各國(guó)間自由流動(dòng)的條件下，國(guó)際貿(mào)易可能只是部分地起到促進(jìn)要素價(jià)格均等化的作用。因此在放松了生產(chǎn)要素不能在各國(guó)之間自由流動(dòng)的假定之后，廣義上的要素價(jià)格均等化需要做一定的補(bǔ)充，即生產(chǎn)要素的價(jià)格均等化不僅可以通過(guò)自由貿(mào)易加以實(shí)現(xiàn)，也可以通過(guò)生產(chǎn)要素的跨國(guó)界流動(dòng)實(shí)現(xiàn)，或者商品流動(dòng)和生產(chǎn)要素的流動(dòng)可以同時(shí)起作用，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素價(jià)格的均等化。然而無(wú)論這種假定條件的放松對(duì)古典國(guó)際貿(mào)易理論作了那些重要的修正，都不能改變古典貿(mào)易理論的兩個(gè)基本方面。一是，國(guó)際貿(mào)易的基本原因是建立在比較成本差別基礎(chǔ)上的商品價(jià)格差異；二是，國(guó)際貿(mào)易的分析是建立在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)之下的。因此古典國(guó)際貿(mào)易理論是自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的理論。

三

國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展的第三個(gè)階段是新貿(mào)易理論發(fā)展的階段。前面我們已經(jīng)注意到，生產(chǎn)某種產(chǎn)品時(shí)的機(jī)會(huì)成本不是不變，而是變化的。這種變化的第一種形式是機(jī)會(huì)成本遞增。而另一種形式是機(jī)會(huì)成本遞減。實(shí)際上，機(jī)會(huì)成本遞減的另一面就是由規(guī)模經(jīng)濟(jì)所引致的報(bào)酬遞增。所謂規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，其單位產(chǎn)品的平均成本逐步下降的效果。它可以表示為T(mén)C/Q = FC/Q + VC/Q。式中，Q表示該商品的生產(chǎn)量，TC表示Q量商品的生產(chǎn)總成本，F(xiàn)C表示生產(chǎn)商品的固定成本，該成本將隨著其產(chǎn)量的增加平均到每個(gè)單位產(chǎn)品上的固定成本會(huì)下降。VC表示生產(chǎn)該商品的可變成本，該成本不會(huì)隨著產(chǎn)品產(chǎn)量的增加而下降，而是保持不變。規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果意味著，企業(yè)可以通過(guò)擴(kuò)大其生產(chǎn)規(guī)模、降低商品的單位成本占居競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。同時(shí)企業(yè)對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的追求，將帶來(lái)產(chǎn)品一個(gè)行業(yè)或產(chǎn)業(yè)內(nèi)排他性的增強(qiáng)，先進(jìn)入的企業(yè)可以通過(guò)逐步擴(kuò)大自己的生產(chǎn)規(guī)模形成單位產(chǎn)品的成本優(yōu)勢(shì)，從而是價(jià)格優(yōu)勢(shì)。這是一種憑借規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果所取得的市場(chǎng)勢(shì)力或市場(chǎng)控制能力。另一方面，瓊•羅賓遜認(rèn)為，盡管理論上我們假定市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，但在現(xiàn)實(shí)中，大多數(shù)的市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的。其原因是，任何企業(yè)都希望通過(guò)某種優(yōu)勢(shì)，獲得對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的操縱權(quán)，或控制權(quán)。獲得壟斷或控制權(quán)的便利途徑是生產(chǎn)差異產(chǎn)品。從消費(fèi)者的角度看，隨著收入水平的提高，消費(fèi)者不僅要追求某種消費(fèi)品消費(fèi)數(shù)量的增加，以提高自身消費(fèi)的福利水平，還可以通過(guò)在多種同類(lèi)產(chǎn)品的供應(yīng)中，選擇最適合本人愿意消費(fèi)的產(chǎn)品提高自己的福利水平。因此從一國(guó)封閉經(jīng)濟(jì)的條件下，市場(chǎng)從兩個(gè)方面表現(xiàn)出不完全競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)，一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)排除了企業(yè)自由進(jìn)入某些部門(mén)的可能性，二是差異產(chǎn)品意味著企業(yè)追求控制產(chǎn)品價(jià)格的可能性。這兩個(gè)方面都打破了原有的自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。然而在一國(guó)市場(chǎng)范圍內(nèi)，追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果和追求差異產(chǎn)品是矛盾的。因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)效果要求生產(chǎn)大批量、同質(zhì)產(chǎn)品，從而帶來(lái)市場(chǎng)價(jià)格的下降。但是對(duì)差異產(chǎn)品的追求要求生產(chǎn)小批量、異質(zhì)產(chǎn)品。要解決這一矛盾的最佳途徑是開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易。因?yàn)閲?guó)際貿(mào)易可以使批量生產(chǎn)的產(chǎn)品分布在不同國(guó)家的市場(chǎng)上，從而在每個(gè)國(guó)家都成為小批量產(chǎn)品，且成為差異產(chǎn)品。這一基本觀(guān)點(diǎn)由保羅•克魯格曼在其國(guó)際貿(mào)易新理論的經(jīng)典性論文《報(bào)酬遞增、差異產(chǎn)品和國(guó)際貿(mào)易》作出了完整準(zhǔn)確的論述。在那里，保羅•克魯格曼非常系統(tǒng)地闡述上述觀(guān)點(diǎn)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用的條件下，生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品的追求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因，對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效果的追求，從而是對(duì)獲得超額利潤(rùn)的追求是國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的動(dòng)力。這一理論觀(guān)點(diǎn)還意味著，國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)是不確定的，因?yàn)榻⒃谝?guī)模經(jīng)濟(jì)效果基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易暗含著這樣兩個(gè)重要的假定條件，一是各國(guó)之間不存在技術(shù)水平的差異；二是各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦不一定是有差異的，甚至可以說(shuō)，在參加貿(mào)易國(guó)家的生產(chǎn)要素稟賦相同的條件下，國(guó)際貿(mào)易仍然可以存在。此時(shí)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)與以往國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的根本差異在于，古典貿(mào)易理論所揭示的國(guó)際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)間或部門(mén)間的貿(mào)易，而建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中，出口方的利益就是不完全競(jìng)爭(zhēng)廠(chǎng)商獲得的市場(chǎng)勢(shì)力與規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益的總和。進(jìn)口方利益則是從消費(fèi)差異產(chǎn)品中獲得消費(fèi)上的滿(mǎn)足，進(jìn)而是福利水平的提高。由此按照保羅•克魯格曼的觀(guān)點(diǎn)，既然要素稟賦相同的國(guó)家可以通過(guò)開(kāi)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易獲得經(jīng)濟(jì)利益，那麼各國(guó)之間建立在要素稟賦相近或相同基礎(chǔ)上的貿(mào)易沖突將消失，代之而起的是各國(guó)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)和出口差異產(chǎn)品。新貿(mào)易理論的第二個(gè)重要的理論是相互傾銷(xiāo)理論。詹母斯•布蘭德和保羅•克魯格曼在其著名的論文《國(guó)際貿(mào)易的相互傾銷(xiāo)模型》（1983年）中指出，寡頭壟斷廠(chǎng)商為實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)最大化，將增加的產(chǎn)品產(chǎn)量以低于本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)格銷(xiāo)往國(guó)外市場(chǎng)。盡管從表面上看，在國(guó)外市場(chǎng)上產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)格降低了，但是從銷(xiāo)售全部產(chǎn)品所獲利潤(rùn)最大化的角度，如果這種銷(xiāo)售不影響在本國(guó)銷(xiāo)售的其它產(chǎn)品的價(jià)格，那麼廠(chǎng)商所獲得的總利潤(rùn)水平提高了。同樣道理，其他國(guó)家的廠(chǎng)商也會(huì)采取同樣的戰(zhàn)略將增加的產(chǎn)品銷(xiāo)售量銷(xiāo)往對(duì)方國(guó)家市場(chǎng)，這種相互傾銷(xiāo)行為所形成的貿(mào)易不是由于兩家分屬不同國(guó)家的廠(chǎng)商生產(chǎn)了差異產(chǎn)品，而是因?yàn)楦髯詫?duì)自己最大限度利潤(rùn)的追求。由此可以看出，在相互傾銷(xiāo)貿(mào)易理論這里，各國(guó)開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易的原因只在于壟斷或寡頭壟斷企業(yè)的市場(chǎng)銷(xiāo)售戰(zhàn)略。進(jìn)而國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)既不受產(chǎn)品成本差別，進(jìn)而是要素稟賦差別的限制，也不受生產(chǎn)者和消費(fèi)者對(duì)差異產(chǎn)品追求的限制。同時(shí)，相互傾銷(xiāo)基礎(chǔ)上國(guó)際貿(mào)易的利益來(lái)自于各國(guó)企業(yè)通過(guò)“傾銷(xiāo)”所獲得的壟斷利潤(rùn)和在本國(guó)市場(chǎng)上銷(xiāo)售價(jià)格保持不變情況下所獲得的壟斷利潤(rùn)總和。為說(shuō)明這一點(diǎn)，我們假定，A國(guó)的壟斷廠(chǎng)商甲生產(chǎn)和銷(xiāo)售汽車(chē)100萬(wàn)量，單價(jià)為20，000萬(wàn)美元，如果其增加了生產(chǎn)量1000量，并在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售，則為使市場(chǎng)吸納增加的供應(yīng)量，企業(yè)必須將產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)格降低。（因?yàn)楣杨^壟斷企業(yè)面臨的是一條向下傾斜的需求曲線(xiàn)）例如降價(jià)200美元。即每量車(chē)售價(jià)19800美元。在此情況下，該企業(yè)因增加生產(chǎn)和銷(xiāo)售1000量汽車(chē)額外獲得1980萬(wàn)美元。但是，當(dāng)企業(yè)降低其商品售價(jià)時(shí)，不僅要降低新增產(chǎn)品的價(jià)格還要將原有的100萬(wàn)量汽車(chē)的價(jià)格降低到與新增產(chǎn)品價(jià)格相同的水平，即從2萬(wàn)美元降至19800美元，100萬(wàn)輛汽車(chē)因降價(jià)減少收入2000萬(wàn)。結(jié)果是企業(yè)增加生產(chǎn)后，其總收入還減少了20萬(wàn)美元。顯然是有背企業(yè)增加生產(chǎn)和銷(xiāo)售的初衷的。對(duì)此，企業(yè)的決策是將產(chǎn)品以低于本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格的價(jià)格“傾銷(xiāo)”到國(guó)外。此時(shí)即使該汽車(chē)在國(guó)外市場(chǎng)上的賣(mài)價(jià)相對(duì)較低，也不致引起企業(yè)整體銷(xiāo)售收入和利潤(rùn)的大幅度下降。如果說(shuō)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品貿(mào)易理論開(kāi)創(chuàng)了新貿(mào)易理論的新階段，那麼相互傾銷(xiāo)貿(mào)易理論將建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易理論推向了更高的層次：即使各國(guó)生產(chǎn)的商品之間不存在任何差異，壟斷或寡頭壟斷企業(yè)仍然可以出于對(duì)最大限度利潤(rùn)的追求，開(kāi)展各國(guó)之間的貿(mào)易。不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略，使國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)更加不確定。在那里，既然國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生于企業(yè)為獲取最大限度的利潤(rùn)而確定的市場(chǎng)戰(zhàn)略，貿(mào)易的結(jié)構(gòu)只服從于壟斷企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略或獲取最大限度利潤(rùn)的標(biāo)準(zhǔn)。所以，相互傾銷(xiāo)貿(mào)易理論指出了，現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易的原因之一是不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略，這種市場(chǎng)戰(zhàn)略下，貿(mào)易的結(jié)構(gòu)僅僅是由于各國(guó)企業(yè)對(duì)最大限度利潤(rùn)的追求。新貿(mào)易理論的第三個(gè)重要方面是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易。所謂外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指由于企業(yè)外部經(jīng)營(yíng)規(guī)模的優(yōu)勢(shì)給企業(yè)帶來(lái)的額外報(bào)酬或外在優(yōu)勢(shì)。根據(jù)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論，企業(yè)有貿(mào)易優(yōu)勢(shì)或沒(méi)有貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的一個(gè)原因不在于各國(guó)之間絕對(duì)的要素優(yōu)勢(shì)的差異，而在于有關(guān)部門(mén)在某個(gè)時(shí)點(diǎn)上的發(fā)展規(guī)模。一般而言，如果一國(guó)在某個(gè)行業(yè)上發(fā)展的規(guī)模較大，相應(yīng)地會(huì)形成一個(gè)行業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。這種優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為，該行業(yè)有一個(gè)可供共同使用的勞動(dòng)力隊(duì)伍，它可以調(diào)劑各企業(yè)間的余缺；同時(shí)行業(yè)規(guī)模較大，有助于技術(shù)的進(jìn)步和技術(shù)成果的迅速普及或采用。總之一定的行業(yè)規(guī)模有利于資源或生產(chǎn)要素的共享，從而能夠在自身企業(yè)規(guī)模不變條件下的經(jīng)濟(jì)利益。相反如果在一國(guó)范圍內(nèi)，行業(yè)的規(guī)模較小，企業(yè)的生存和發(fā)展要求一家企業(yè)必須“小而全”，否則難以維持正常的生產(chǎn)，在生產(chǎn)規(guī)模較小的情況下，“小而全”將導(dǎo)致產(chǎn)品單位成本較高，從而是該行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上不具備競(jìng)爭(zhēng)能力。在以往的貿(mào)易理論中，我們所謂一國(guó)在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上有優(yōu)勢(shì)，是將企業(yè)優(yōu)勢(shì)與行業(yè)優(yōu)勢(shì)等同起來(lái)。在新貿(mào)易理論中，企業(yè)的優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)為兩種形式，一是企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，二是企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。企業(yè)的內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可以使企業(yè)自身產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是借助行業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生的企業(yè)優(yōu)勢(shì)。這兩種優(yōu)勢(shì)都會(huì)導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生。在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易論那里，某些具有要素優(yōu)勢(shì)的國(guó)家所以不能在某個(gè)行業(yè)處于劣勢(shì)地位，可能產(chǎn)生于該國(guó)的這個(gè)行業(yè)還沒(méi)有發(fā)展起來(lái)，因而行業(yè)規(guī)模有限，難有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，“干中學(xué)”是該國(guó)發(fā)展此行業(yè)的途徑。由此可以看出，發(fā)展中國(guó)家需要在政府的干預(yù)下，獲得某種規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或行業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

上述三個(gè)方面所闡述的新貿(mào)易理論是從生產(chǎn)的角度分析國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果。在這些理論中，國(guó)際貿(mào)易的基本前提已經(jīng)發(fā)生變化。由于現(xiàn)代企業(yè)追求對(duì)市場(chǎng)的操縱，并且從操縱市場(chǎng)中獲得額外利潤(rùn)，因此這種市場(chǎng)結(jié)構(gòu)已經(jīng)不同于典型的完全自由競(jìng)爭(zhēng)，代替它的是不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。這里的關(guān)鍵在于，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)，從而是國(guó)際貿(mào)易理論已經(jīng)承認(rèn)了這樣一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的事實(shí)，并將這一事實(shí)納入國(guó)際貿(mào)易理論的思考之中。這種貿(mào)易理論基本前提的變化，標(biāo)志著國(guó)際貿(mào)易理論的新發(fā)展，即使國(guó)際貿(mào)易理論進(jìn)入了新貿(mào)易理論發(fā)展階段。在此基礎(chǔ)上，國(guó)際貿(mào)易理論才有了建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和差異產(chǎn)品基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易論，才有了相互傾銷(xiāo)貿(mào)易理論以及外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論。這些理論的核心是，具有某種不完全競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)或行業(yè)憑借自身的優(yōu)勢(shì)獲得國(guó)際貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，它們擴(kuò)展了國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果的理論觀(guān)點(diǎn)。使現(xiàn)代貿(mào)易中的許多新現(xiàn)象得到了更切合實(shí)際的解釋。

新貿(mào)易理論不僅從供給的角度解釋國(guó)際貿(mào)易的原因、結(jié)構(gòu)和結(jié)果，還從需求的角度對(duì)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易加以解釋。林德認(rèn)為，每個(gè)國(guó)家都存在一個(gè)代表性的需求水平。代表性需求水平表明一國(guó)平均的收入水平或大多數(shù)人的收入水平。這種收入水平的代表性消費(fèi)品是各國(guó)消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)。因?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品只有符合大多數(shù)消費(fèi)者的需要，其生產(chǎn)才容易達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而有助于企業(yè)獲得較高的利潤(rùn)率。另一方面任何一個(gè)國(guó)家，由于收入水平的差異，其需求水平也必然有差異。因此一國(guó)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)某一個(gè)代表性需求層次上的商品，就意味著它不能滿(mǎn)足其它收入水平消費(fèi)者對(duì)同類(lèi)產(chǎn)品的消費(fèi)。國(guó)際貿(mào)易可以解決各國(guó)生產(chǎn)者在某個(gè)層次產(chǎn)品的生產(chǎn)上達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)和滿(mǎn)足不同收入消費(fèi)者消費(fèi)需要的矛盾。即各國(guó)可以專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)本國(guó)代表性需求產(chǎn)品，并出口這種產(chǎn)品，同時(shí)分別從不同的國(guó)家進(jìn)口其他國(guó)家生產(chǎn)的這些國(guó)家代表性需求的產(chǎn)品，滿(mǎn)足本國(guó)其他收入層次消費(fèi)者的需要。代表性需求貿(mào)易理論表明，在消費(fèi)品的生產(chǎn)上，規(guī)模經(jīng)濟(jì)容易在各國(guó)代表性需求的產(chǎn)品生產(chǎn)上形成；收入水平比較接近的國(guó)家，它們的貿(mào)易較多，因?yàn)樗鼈兇硇孕枨蟮慕咏?，為相互之間滿(mǎn)足不同收入水平的消費(fèi)者的需要?jiǎng)?chuàng)造了條件；由此可以推論，兩國(guó)間收入水平的差距越大，它們相互貿(mào)易的可能性越??；建立在代表性需求基礎(chǔ)上的國(guó)際貿(mào)易是同一產(chǎn)品內(nèi)部不同檔次產(chǎn)品的貿(mào)易。這是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的一種表現(xiàn)形式。

新貿(mào)易理論的中心問(wèn)題是解釋第二次世界大戰(zhàn)以后出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。根據(jù)這一理論，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各種制成品之間的貿(mào)易。這種貿(mào)易是建立在不完全競(jìng)爭(zhēng)或機(jī)器大生產(chǎn)的基礎(chǔ)上的。因此它趨向于排除競(jìng)爭(zhēng)，形成大規(guī)模企業(yè)控制某個(gè)行業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)和市場(chǎng)的程度；這種生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易上產(chǎn)生三個(gè)方面的結(jié)論。一是由于企業(yè)追求差異產(chǎn)品形成的不完全競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致的國(guó)際貿(mào)易；二是由于不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的市場(chǎng)戰(zhàn)略所導(dǎo)致的相互傾銷(xiāo)（貿(mào)易）；三是由外部經(jīng)濟(jì)效果所產(chǎn)生的行業(yè)優(yōu)勢(shì)，從而是不完全競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)所進(jìn)行的貿(mào)易（出口），以及由此引申的后發(fā)展的國(guó)家為獲得某種行業(yè)，從而是企業(yè)優(yōu)勢(shì)所需要的“干中學(xué)”。另一方面，由需求引起的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則是由于代表性需求與需求的多層次性給各國(guó)企業(yè)向大規(guī)?；l(fā)展創(chuàng)造了條件。從而產(chǎn)生了建立在差異需求條件下的國(guó)際貿(mào)易。此外新貿(mào)易理論也試圖解釋跨國(guó)公司與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，在那里，赫爾普曼不是從對(duì)外直接投資引起貿(mào)易，而是真正從企業(yè)選擇的角度推論出國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生和結(jié)構(gòu)。然而依筆者看來(lái)，到目前為止，新的貿(mào)易理論主要是上述四個(gè)方面的內(nèi)容。

由上述的基本分析可以看出，國(guó)際貿(mào)易理論從基本前提劃分，可以分成古典貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論；從貿(mào)易理論漸進(jìn)的發(fā)展看，國(guó)際貿(mào)易理論分成古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論和新貿(mào)易理論三個(gè)發(fā)展階段。

--------------------------------------------------------------------------------

此后，保羅.薩謬爾森、愛(ài)德華特.利馬都進(jìn)一步論述了要素價(jià)格均等化的理論。在薩謬爾森那里概括出了“斯拖爾帕.薩謬爾森定理。即對(duì)任何本國(guó)密集使用稀缺生產(chǎn)要素產(chǎn)品的關(guān)稅保護(hù)都有助于稀缺生產(chǎn)要素收入水平的提高。這是生產(chǎn)要素稟賦論的一個(gè)逆定理。

一些學(xué)者認(rèn)為，將新貿(mào)易理論出現(xiàn)以前的所有貿(mào)易理論通稱(chēng)為傳統(tǒng)貿(mào)易理論似乎更符合人們的一般看法，但是科學(xué)的任務(wù)之一是，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)將其發(fā)展過(guò)程細(xì)分成不同的發(fā)展階段。

--------------------------------------------------------------------------------

本文主要參考文獻(xiàn)：

保羅•克魯格曼 莫里斯•奧博斯特費(fèi)爾德編著《國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)》

Avinash K.Dixit and Victor Norman:”P(pán)roduct Difference and Intraindustry Trade” from The Theory of International Trade. Cambridge University Press 1980.

Elhanan Helpman and Paul Krugman: Trade Policy and Market Structure M.I.T Press 1989.

Imperfect Competition and International Trade edited by Gene M Grossman. M.I.T Press 1992

Brander J.A. and P.Krugman “A Reciprocal Dumping Model of International Trade” Journal of International Economics ,1982,pp313-321.

Harry.P Bowen,Edward E.Leamer, and Leo Sveikauskas:” Multicountry,Multifactor Tests of the Factor Abundance Theory” American Economic Review December 1987 pp791-809.

Kai-yue Wong: International Trade and in Goods and Factor Mobility M.I.T Press 1997.

篇5

國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)”)是一個(gè)涉外型專(zhuān)業(yè)，涉及相關(guān)英文專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)、國(guó)際慣例和法律法規(guī)等知識(shí)，如國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則(INCOTERMS2010)、跟單信用證統(tǒng)一慣例(UCP600)等都是英文形式。中英雙語(yǔ)教學(xué)可以使該專(zhuān)業(yè)與國(guó)際接軌，有利于提高教學(xué)內(nèi)容的準(zhǔn)確性和規(guī)范化。獨(dú)立學(xué)院國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)是:培養(yǎng)具有扎實(shí)的英語(yǔ)基礎(chǔ)、貿(mào)易理論知識(shí)及貿(mào)易實(shí)務(wù)操作技能的應(yīng)用型人才。此外，針對(duì)自貿(mào)區(qū)的發(fā)展方向，學(xué)生還應(yīng)該具備英語(yǔ)能力、國(guó)際型知識(shí)和跨文化交流能力。英語(yǔ)能力是基礎(chǔ)，學(xué)生應(yīng)具備扎實(shí)的聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)、譯能力，能夠在各種國(guó)際場(chǎng)合用英語(yǔ)進(jìn)行流利的會(huì)話(huà)、商務(wù)談判等;國(guó)際型知識(shí)指學(xué)生熟悉貿(mào)易法規(guī)和國(guó)際慣例，具備國(guó)際經(jīng)貿(mào)、國(guó)際商法、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)和管理等方面的基礎(chǔ)知識(shí);跨文化交流能力指學(xué)生了解外國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)、人文法律和風(fēng)土人情等方面的知識(shí)，了解跨文化溝通和交流規(guī)則，實(shí)現(xiàn)無(wú)語(yǔ)言障礙的跨文化溝通。但是由于目前的獨(dú)立院校雙語(yǔ)教師師資力量不足，對(duì)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的雙語(yǔ)課程和實(shí)踐課程較少，課程體系設(shè)計(jì)和教學(xué)效果，與自貿(mào)區(qū)需求的人才目標(biāo)還有一定差距。為了實(shí)現(xiàn)獨(dú)立學(xué)院國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)，滿(mǎn)足自貿(mào)區(qū)對(duì)貿(mào)易人才的需求，亟需構(gòu)建一套科學(xué)、合理的國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)雙語(yǔ)人才培養(yǎng)模式。

二、基于自貿(mào)區(qū)需求的國(guó)際貿(mào)易雙語(yǔ)人才培養(yǎng)模式的構(gòu)建

(一)雙語(yǔ)課程體系設(shè)計(jì)

目前，福建省各大獨(dú)立學(xué)院都已開(kāi)設(shè)了國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)，由于辦學(xué)理念和師資力量的差異，各院校開(kāi)辦的雙語(yǔ)課程種類(lèi)有很大差別，主要體現(xiàn)在專(zhuān)業(yè)課程的雙語(yǔ)教學(xué)上?；A(chǔ)英語(yǔ)是每個(gè)學(xué)校必設(shè)課程，從大一上學(xué)期開(kāi)始到大二下學(xué)期結(jié)束，持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)。目前基礎(chǔ)英語(yǔ)大都沿用固定課本，且各專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的知識(shí)結(jié)構(gòu)都基本雷同，專(zhuān)業(yè)課程的英語(yǔ)教學(xué)主要集中在外貿(mào)函電和商務(wù)英語(yǔ)等課程，對(duì)學(xué)生專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)水平的提高作用不大，教學(xué)效果不甚理想。根據(jù)自貿(mào)區(qū)人才需求，構(gòu)建“理論+實(shí)踐”一體化的雙語(yǔ)課程體系。通過(guò)對(duì)自貿(mào)區(qū)所需人才能力要素的分析，確定國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)雙語(yǔ)教學(xué)的課程體系為:公共課、專(zhuān)業(yè)課和專(zhuān)業(yè)實(shí)踐課。課程設(shè)計(jì)遵循“語(yǔ)言+貿(mào)易+技能”的應(yīng)用型人才培養(yǎng)原則，確保國(guó)際貿(mào)易人才具有一專(zhuān)多能的知識(shí)結(jié)構(gòu)和能力結(jié)構(gòu)。

1.公共英語(yǔ)課分專(zhuān)業(yè)教學(xué)，即經(jīng)濟(jì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)或者相關(guān)專(zhuān)業(yè)與其他理工科專(zhuān)業(yè)分開(kāi)教學(xué)。在大二上學(xué)期，對(duì)經(jīng)濟(jì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)學(xué)生側(cè)重經(jīng)濟(jì)類(lèi)基礎(chǔ)知識(shí)的培養(yǎng)，如專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)名詞學(xué)習(xí)、國(guó)內(nèi)外宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)介紹等。

2.專(zhuān)業(yè)課分為三大部分:專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課、專(zhuān)業(yè)群組課和專(zhuān)業(yè)選修課。專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課構(gòu)建學(xué)生的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)，主要包括宏微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易概論和管理學(xué)等課程，此類(lèi)課程大都在大一下學(xué)期和大二開(kāi)設(shè)，學(xué)生英語(yǔ)基礎(chǔ)稍薄弱，教學(xué)時(shí)可采取英文備課+中文講課的方式:即課件專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)部分用英文，講課時(shí)用中文;專(zhuān)業(yè)群組課構(gòu)建學(xué)生專(zhuān)業(yè)知識(shí)，如世界貿(mào)易組織規(guī)則、經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、國(guó)際商法等課程。此類(lèi)課程多數(shù)在大二開(kāi)設(shè)，學(xué)生專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)知識(shí)有所鞏固，教學(xué)時(shí)部分涉外課程，如世界貿(mào)易規(guī)則，可采取英文備課+部分英文講課的方式:即課件用英文，講課時(shí)專(zhuān)業(yè)內(nèi)容部分用英文，有異議的地方用中文解釋。專(zhuān)業(yè)選修課豐富學(xué)生的綜合知識(shí)結(jié)構(gòu)，如企業(yè)戰(zhàn)略管理、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易、中外文化比較、商業(yè)倫理、世界經(jīng)濟(jì)概論等課程。這部分課程基本上中文講授，個(gè)別課程可雙語(yǔ)教學(xué)，如中外文化比較，培養(yǎng)學(xué)生的跨文化交流能力。

3.專(zhuān)業(yè)實(shí)踐課模塊是為了培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際操作能力，主要課程有:外貿(mào)函電、企業(yè)沙盤(pán)模擬、商務(wù)談判、進(jìn)出口單證、報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)、綜合實(shí)訓(xùn)課等。另外，為了符合自貿(mào)區(qū)需求，可另設(shè)自貿(mào)區(qū)企業(yè)實(shí)訓(xùn)課程，模擬自貿(mào)區(qū)企業(yè)設(shè)立、運(yùn)營(yíng)和日常業(yè)務(wù)操作。此類(lèi)課程多數(shù)在大三大四開(kāi)設(shè)，學(xué)生專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)知識(shí)較熟練，可以采取英文備課+英文講授的方式。

(二)“雙師型”國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)教師隊(duì)伍建設(shè)

雙語(yǔ)教學(xué)對(duì)任課教師提出較高要求，不僅要具備較強(qiáng)的英語(yǔ)功底、企業(yè)工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，還要求具備較高的理論知識(shí)和相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)。而就目前實(shí)際情況看，獨(dú)立院校大都是年輕教師，部分教師的國(guó)外學(xué)習(xí)背景為一些課程的開(kāi)設(shè)提供了專(zhuān)業(yè)支持，但多數(shù)教師缺乏實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，另外“重科研、輕教學(xué)”的傳統(tǒng)理念對(duì)教師也有一定影響。針對(duì)上述情況可以考慮“內(nèi)培養(yǎng)、外引進(jìn)”的方式建設(shè)教師隊(duì)伍。一是為專(zhuān)業(yè)教師創(chuàng)造出國(guó)深造的機(jī)會(huì)，或到自貿(mào)區(qū)外貿(mào)企業(yè)中鍛煉，學(xué)習(xí)外貿(mào)實(shí)際操作，熟悉貿(mào)易流程;二是引進(jìn)具有跨英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)及國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的綜合人才，如本科是英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)，研究生或者博士是經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)，具有多年留學(xué)背景。這類(lèi)人才可以在國(guó)際貿(mào)易教學(xué)中采用雙語(yǔ)或者純英語(yǔ)授課。

(三)改進(jìn)教學(xué)方法，調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性

在教學(xué)過(guò)程中，引入PBL(Problem－BasedLearning)教學(xué)法提高學(xué)生的參與度。目前的教學(xué)方法主要以教師講授為主，而PBL教學(xué)法是一種以學(xué)生為主體、注重學(xué)生綜合能力培養(yǎng)的典型教學(xué)方法，更加符合雙語(yǔ)教學(xué)的需要。PBL教學(xué)法注重培養(yǎng)學(xué)生的基礎(chǔ)貿(mào)易知識(shí)和英語(yǔ)實(shí)際應(yīng)用能力。在基礎(chǔ)英語(yǔ)課堂教學(xué)中，教師扮演引導(dǎo)者的角色，在傳授知識(shí)的同時(shí)注重能力的培養(yǎng)，開(kāi)展小組合作交流、集體展示等教學(xué)活動(dòng)，引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用英語(yǔ)分析和討論，形成教、學(xué)、用相互促進(jìn)的良性教學(xué)模式。在專(zhuān)業(yè)課和選修課雙語(yǔ)教學(xué)中，利用案例教學(xué)法等將實(shí)踐中的真實(shí)事例呈現(xiàn)給學(xué)生，設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)膯?wèn)題讓學(xué)生從不同角度進(jìn)行思考和探討，培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力。在設(shè)計(jì)案例時(shí)需考慮學(xué)生現(xiàn)有的英語(yǔ)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平，案例應(yīng)源于實(shí)際，具有針對(duì)性和指導(dǎo)意義。

(四)教學(xué)與實(shí)踐相結(jié)合

福建各大高校都已建立自己的文科教學(xué)實(shí)驗(yàn)室，可依托現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)室建立校內(nèi)貿(mào)易實(shí)訓(xùn)平臺(tái)，讓學(xué)生掌握純英語(yǔ)環(huán)境下的貿(mào)易流程和貿(mào)易操作;另外與外貿(mào)企業(yè)聯(lián)合建立實(shí)習(xí)基地，讓學(xué)生參與到真實(shí)的貿(mào)易流程中，為將來(lái)工作奠定基礎(chǔ)。在具體的實(shí)踐教學(xué)過(guò)程中，可依托現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)室，建立自貿(mào)區(qū)商務(wù)模擬實(shí)訓(xùn)平臺(tái)，盡可能營(yíng)造出符合真實(shí)的國(guó)際貿(mào)易場(chǎng)景，學(xué)生按照?qǐng)鼍霸O(shè)置完成實(shí)習(xí)任務(wù)，切實(shí)感受實(shí)際國(guó)際貿(mào)易的氛圍，在實(shí)際操作的過(guò)程中得到鍛煉。此外，學(xué)校應(yīng)該努力拓寬渠道，加強(qiáng)實(shí)習(xí)基地建設(shè)，為學(xué)生提供更好的實(shí)際操作鍛煉機(jī)會(huì)。

三、結(jié)語(yǔ)

篇6

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；港口物流；競(jìng)爭(zhēng)力

基于國(guó)際貿(mào)易的迅速發(fā)展，港口物流的發(fā)展在朝著現(xiàn)代化的發(fā)展方向進(jìn)行，使港口扮演著出口方、進(jìn)口方、貨代、船主、海關(guān)等部門(mén)的必經(jīng)之處，這就使得港口的綜合實(shí)力評(píng)判從物流競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。近年來(lái)，在貿(mào)易國(guó)際化的推動(dòng)下，港口物流已經(jīng)是開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易不可或缺的平臺(tái)，并且在全球經(jīng)濟(jì)的影響和推動(dòng)下加快了世界各國(guó)間經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和貿(mào)易的頻繁往來(lái)，在加大信息流、商流和人流以及區(qū)域間經(jīng)濟(jì)流的基礎(chǔ)上，為港口物流的發(fā)展提供了眾多的商機(jī)，在受到國(guó)家重視的基礎(chǔ)上加快了港口投資力度和建設(shè)力度。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展增長(zhǎng)是在改革開(kāi)放及在加入WTO后，對(duì)外貿(mào)易的整體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，朝著貿(mào)易大國(guó)的方向發(fā)展和邁進(jìn)，但是相對(duì)于快速發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易而言，我國(guó)方口物流的發(fā)展卻是處于之后和緩慢的狀態(tài)，所以，為了使我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易更好更快的發(fā)展，需要大力發(fā)展我國(guó)的港口物流，以更好地發(fā)揮其在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中，運(yùn)輸連接點(diǎn)的樞紐作用。

一、港口物流和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系

1.港口物流是實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的重要保障

國(guó)際貿(mào)易是通過(guò)轉(zhuǎn)移商品的所有權(quán)，進(jìn)而來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)與國(guó)之間貨物的往來(lái)，使出口方在進(jìn)口方獲得所需資源和商品的基礎(chǔ)上，獲得大量的外匯收入，在實(shí)現(xiàn)雙方各取所需的前提下實(shí)現(xiàn)利益的共贏(yíng)和最大化。所以，想要實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的快速有效發(fā)展，就必須健全和完善現(xiàn)代化的物流體系，而國(guó)際貿(mào)易在實(shí)際運(yùn)行中的大量貨物運(yùn)輸是通過(guò)海運(yùn)來(lái)完成和進(jìn)行的，這就體現(xiàn)了在國(guó)際貿(mào)易口物流的重要性。在對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中，涉及跨境的商品流動(dòng)都需要國(guó)際港口物流的支持，包括出口環(huán)節(jié)的李靜和進(jìn)口環(huán)節(jié)的入境等。所以，國(guó)際港口物流的健康快速發(fā)展能夠有效的實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中商品貨物的進(jìn)出口。

2.在外提高港口物流效率的前提下有效降低國(guó)際貿(mào)易的成本

在開(kāi)展任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)，成本是必須考慮的因素，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展也不例外，在對(duì)外貿(mào)易中，出口方降低出口成本能夠有效提升產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，于進(jìn)口方而言，有力的成本控制能夠在貿(mào)易活動(dòng)中獲得國(guó)際化的市場(chǎng)認(rèn)同。而對(duì)進(jìn)出口商品必經(jīng)的港口進(jìn)行物流技術(shù)的管理和提升之后，能夠極大地降低在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中的成本投入。

3.國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展推動(dòng)物流技術(shù)的進(jìn)步

在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的大背景下，世界各國(guó)間的聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)不斷增多，一定程度上推動(dòng)了物流技術(shù)時(shí)代性的革命發(fā)展，在設(shè)備更新和工藝探尋方面均有長(zhǎng)足進(jìn)步。在整體物流技術(shù)不斷發(fā)展的前提下，企業(yè)和社會(huì)的物流技術(shù)也面臨更新和改革的發(fā)展前景，整體而全面的推動(dòng)物流技術(shù)的快速發(fā)展。在技術(shù)的支撐和引導(dǎo)下，港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，在對(duì)外貿(mào)易中的作用不斷突顯，將運(yùn)輸連接的樞紐作用發(fā)揮到最大。如下圖所示2015年前三季度全球十大集裝箱港口吞吐量排名，體現(xiàn)在物流技術(shù)發(fā)展之后港口貿(mào)易的快速發(fā)展。

二、基于國(guó)際貿(mào)易下的港口物流競(jìng)爭(zhēng)力

港口物流競(jìng)爭(zhēng)力是在港口為節(jié)點(diǎn)的前提下，圍繞港口運(yùn)行活動(dòng)所形成的進(jìn)行物流網(wǎng)絡(luò)的生產(chǎn)、配送、服務(wù)、流通等相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈，構(gòu)建整體化的集疏運(yùn)體系，將一系列的資源要素進(jìn)行有效的集結(jié)和整合，以實(shí)現(xiàn)物流環(huán)節(jié)的產(chǎn)品或者服務(wù)的附加值，以更加優(yōu)勢(shì)良好的自身狀態(tài)提升有效獲取市場(chǎng)利潤(rùn)和貿(mào)易往來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)能力。

1.基于國(guó)際貿(mào)易下的港口物流競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素

（1）腹地區(qū)域經(jīng)濟(jì)

港口的物流競(jìng)爭(zhēng)力同腹地的區(qū)域經(jīng)濟(jì)是辯證統(tǒng)一的相互關(guān)系，在國(guó)際貿(mào)易中影響著本體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。腹地區(qū)域作為為港口提供后方供給的主要基地，是否具有完備的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和運(yùn)營(yíng)模式的開(kāi)放程度以及調(diào)動(dòng)程度的集疏運(yùn)一體化直接影響著港口的物流競(jìng)爭(zhēng)力。

（2）基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)狀況

港口物流的競(jìng)爭(zhēng)力同碼頭、倉(cāng)庫(kù)、航道、閘口、搬運(yùn)設(shè)備、泊位及裝卸機(jī)械等基礎(chǔ)設(shè)施的整體規(guī)模和運(yùn)行狀態(tài)有直接的關(guān)系，所以在進(jìn)行自身競(jìng)爭(zhēng)力的提升時(shí)，需要將基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行有效的集結(jié)，整體化的建設(shè)和規(guī)劃。

（3）集疏運(yùn)能力

在物流調(diào)配節(jié)點(diǎn)上的運(yùn)行效率是集疏運(yùn)能力的明顯體現(xiàn)。在國(guó)際貿(mào)易下的港口物流競(jìng)爭(zhēng)力提升的核心因素在物流環(huán)節(jié)，整個(gè)物流的運(yùn)行效率直接關(guān)系到整個(gè)港口的生產(chǎn)效益，而在進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)時(shí)港口的生產(chǎn)效益是重要的影響因素。

（4）輔助生產(chǎn)能力

在港口的生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)中，輔助生產(chǎn)能力是屬于配套性的服務(wù)體系中的組成部分，強(qiáng)化港口基本能力，以提高港口的服務(wù)質(zhì)量和水平，在輔的推動(dòng)下間接地影響干口物流的競(jìng)爭(zhēng)力，比如國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)口提供的船舶供給、設(shè)備搶修、海關(guān)、港務(wù)、法律仲裁等輔的服務(wù)項(xiàng)目。

（5）信息技術(shù)水平

在經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)信息化的整體環(huán)境下，信息技術(shù)的整體水平?jīng)Q定著港口獲取經(jīng)濟(jì)的資料和信息的速度和效率，在數(shù)據(jù)信息的支持下能夠全面凸顯國(guó)內(nèi)港口的物流競(jìng)爭(zhēng)力。

（6）運(yùn)營(yíng)管理水平

信息技術(shù)是硬件條件，而管理能力是軟實(shí)力，在國(guó)際貿(mào)易的整體環(huán)境下，通過(guò)有效的管理措施能夠有效的進(jìn)行整體資源的調(diào)度，科學(xué)合理的實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，在提升港口潛在物流能力的基礎(chǔ)上提升物流競(jìng)爭(zhēng)力。

2.基于國(guó)際貿(mào)易下的港口物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

（1）宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

基于國(guó)際貿(mào)易下的港口物流競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)，需要著眼于港口的宏觀(guān)環(huán)境，分析港口參與國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)和所在城市的開(kāi)放程度以及政府出臺(tái)的同港口物流相關(guān)的政策法律等。

（2）經(jīng)濟(jì)區(qū)位條件指標(biāo)

在提升競(jìng)爭(zhēng)力方面，港口所處的自然條件和地理位置的優(yōu)越程度以及腹地經(jīng)濟(jì)的繁榮狀況都是極大的影響因素。

（3）基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)

基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)決定著港口的服務(wù)水平和整體的貨物承載量，在基礎(chǔ)設(shè)施方面進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)時(shí)，需要從港口和集裝箱的泊位數(shù)以及航道水深和堆場(chǎng)的有效面積來(lái)進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的衡量。

（4）營(yíng)運(yùn)條件指標(biāo)

一定規(guī)模的吞吐能力是港口物流營(yíng)運(yùn)的必備條件，尤其是在國(guó)際貿(mào)易的迅猛發(fā)展下。所以，港口為了提升自身的物流競(jìng)爭(zhēng)力需要在集裝箱運(yùn)量和散貨運(yùn)量方面具有一定的規(guī)模。

（5）運(yùn)輸條件

在國(guó)際貿(mào)易的大環(huán)境下，港口的貨物吞吐量不斷攀升，這就要求港口物流的運(yùn)輸能力能夠滿(mǎn)足貨物的集散要求，并在集疏運(yùn)能力的支持下呈可持續(xù)的增長(zhǎng)狀態(tài)。

三、提升我國(guó)港口城市物流競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展戰(zhàn)略

1.優(yōu)化港口物流的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

（1）強(qiáng)化對(duì)港口碼頭的建設(shè)活動(dòng)

在強(qiáng)化建設(shè)中要將港口生產(chǎn)用泊位和港口碼頭岸線(xiàn)以及萬(wàn)噸級(jí)泊位等的基礎(chǔ)建設(shè)放在首要位置，在基礎(chǔ)設(shè)施和建設(shè)完善的基礎(chǔ)上提高港口的對(duì)外貿(mào)易能力。并且在強(qiáng)化建設(shè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行港口物流的改造升級(jí)，使港口的容量和專(zhuān)業(yè)化以及大型深水泊位的建設(shè)能夠更好地滿(mǎn)足貿(mào)易環(huán)境及商品貨物的需求。

（2）強(qiáng)化港口物流的沈北更新和設(shè)施改造

在有效的環(huán)節(jié)支撐下能夠有效完善港口物流的整體質(zhì)量，并且可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有資源和優(yōu)勢(shì)最大化利用，通過(guò)在基礎(chǔ)環(huán)節(jié)的設(shè)施和設(shè)備優(yōu)化，能夠極大地提升港口的物流能力和效率，完善自身競(jìng)爭(zhēng)力。

2.提高港口物流企業(yè)的服務(wù)水平

與國(guó)際物流大港相較而言，我國(guó)港口物流企業(yè)的整體服務(wù)水平還有待提升。這就需要改變物流企業(yè)傳統(tǒng)的單一化服務(wù)體系，順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展和要求，建立多樣化的服務(wù)方式和體系，完善倉(cāng)儲(chǔ)中心到加工服務(wù)過(guò)程中的附加值服務(wù)。并且有效建立差異化的服務(wù)體系，根據(jù)不同港口的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)出發(fā)，根據(jù)整體的宏觀(guān)環(huán)境建設(shè)特色化的服務(wù)體系，在不同區(qū)域的比較下形成自身優(yōu)勢(shì)，提升工口物流競(jìng)爭(zhēng)力。然后在優(yōu)化自身的基礎(chǔ)上引進(jìn)先進(jìn)的管理模式和經(jīng)驗(yàn)以及先進(jìn)技術(shù)，并有效投入應(yīng)用，這在我國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)整的大環(huán)境下有先天的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，有效創(chuàng)建全新的港口物流建設(shè)。

3.加快港口物流的信息化發(fā)展

經(jīng)濟(jì)全球化有效推動(dòng)了各國(guó)科學(xué)信息技術(shù)的發(fā)展，使得現(xiàn)代化的信息技術(shù)在港口物流中應(yīng)用能夠極大提升自身競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是近年來(lái)的電子商務(wù)模式下的信息技術(shù)的應(yīng)用，以更加方便和快捷以及低成本的效率實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代物流的更高要求。

（1）適時(shí)建設(shè)信息化平臺(tái)

分析港口的發(fā)展前景和物流實(shí)際，然后根據(jù)同實(shí)際的宏觀(guān)環(huán)境相聯(lián)系，建立一個(gè)同檢驗(yàn)檢疫、海關(guān)和企業(yè)物流信息均有包含的現(xiàn)代化的信息平臺(tái)，有效保障物流信息的順暢流轉(zhuǎn)，提升港口物流效率。

（2）實(shí)現(xiàn)企業(yè)的信息平臺(tái)同公共資源平臺(tái)的融合

臨港區(qū)域的物流企業(yè)和工業(yè)企業(yè)有效支撐著港口物流運(yùn)行和發(fā)展的整體能力，所以在建設(shè)信息化的平臺(tái)時(shí)有必要實(shí)現(xiàn)同公共資源平臺(tái)的整合，然后將企業(yè)的公共管理項(xiàng)目在公共平臺(tái)上進(jìn)行，在方便快捷的辦理檢驗(yàn)和通過(guò)等手續(xù)的基礎(chǔ)上有效實(shí)現(xiàn)進(jìn)出口的貨物對(duì)接，并且還可以在公共平臺(tái)的支撐下提升港口物流的服務(wù)附加值，有效提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。

4.強(qiáng)化港口物流人才建設(shè)

港口物流起著連接點(diǎn)的重要作用，涵蓋生產(chǎn)企業(yè)、海關(guān)、進(jìn)出口企業(yè)及交通運(yùn)輸?shù)榷鄠€(gè)部門(mén)和物流、貿(mào)易、信息技術(shù)好法律等多項(xiàng)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，這樣的實(shí)際狀況對(duì)物流管理人員有極高的要求。所以，在提升港口物流競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)需要強(qiáng)化專(zhuān)業(yè)性的人才建設(shè)。在教育培訓(xùn)中改善原本的教學(xué)方式和理念，并在引進(jìn)人才的基礎(chǔ)上強(qiáng)化教育經(jīng)驗(yàn)，以有效提升港物流的經(jīng)營(yíng)水平和管理水平。

四、結(jié)束語(yǔ)

港口是貿(mào)易集散地的集結(jié)點(diǎn)，是相對(duì)復(fù)雜的系統(tǒng)，尤其是在國(guó)際貿(mào)易的運(yùn)行平臺(tái)之下，具有更多的不可控因素。在進(jìn)行港口物流競(jìng)爭(zhēng)力提升的過(guò)程中，首先就要明確國(guó)際貿(mào)易和港口物流之間的關(guān)系，然后進(jìn)行整體環(huán)境下的物流競(jìng)爭(zhēng)力分析和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系說(shuō)明，并在有效的政策支持和指引下強(qiáng)化我國(guó)的港口物流競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王曉亞.基于國(guó)際貿(mào)易的港口物流競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].河北師范大學(xué)，2009.

[2]張旭.基于國(guó)際貿(mào)易視角的舟山港口物流競(jìng)爭(zhēng)力分析[D].浙江海洋學(xué)院，2013.

[3]王紅.基于國(guó)際貿(mào)易和因子分析法的港口物流競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)[J].物流技術(shù)，2014，01：226-228.

[4]陳立新，曹林娟.港口物流競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究――以上海港為例[J].物流工程與管理，2014，05：118-122.

[5]王曉東.基于國(guó)際貿(mào)易的港口物流競(jìng)爭(zhēng)力研究――以南通港為例[J].物流技術(shù)，2012，21：121-123.

篇7

[關(guān)鍵詞]國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)；教學(xué)改革；課程性質(zhì)

[中圖分類(lèi)號(hào)]G642.0[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283（2013）08-0146-02

一、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程的性質(zhì)及重要性

國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)是國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的主干課程，是與實(shí)踐環(huán)節(jié)關(guān)系最為密切的課程。它系統(tǒng)地介紹了國(guó)際貨物貿(mào)易流程中所涉及的主要環(huán)節(jié)，包括商品的品質(zhì)、數(shù)量、包裝、價(jià)格、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、結(jié)算、商檢、不可抗力、索賠、仲裁等，其內(nèi)容涉及國(guó)際貿(mào)易理論與政策、國(guó)際貿(mào)易法律與慣例、國(guó)際金融、國(guó)際運(yùn)輸與保險(xiǎn)等學(xué)科。

國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)是在總結(jié)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)， 吸收國(guó)際貿(mào)易慣例及其習(xí)慣做法的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來(lái)的學(xué)科。通過(guò)該課程的學(xué)習(xí)，使學(xué)生做到在進(jìn)出口業(yè)務(wù)中既能正確貫徹我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的方針政策和企業(yè)經(jīng)營(yíng)意圖， 又能按國(guó)際規(guī)范辦事，使我國(guó)的貿(mào)易操作同國(guó)際接軌。因此，學(xué)好這門(mén)課程對(duì)學(xué)生專(zhuān)業(yè)技能的培養(yǎng)意義重大，關(guān)乎學(xué)生未來(lái)就業(yè)及發(fā)展。在教學(xué)過(guò)程中，學(xué)生不僅要掌握相關(guān)國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)知識(shí)，而且要具有較強(qiáng)的處理實(shí)際業(yè)務(wù)的能力，這對(duì)教師的教學(xué)也提出了更高的要求。

二、當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程教學(xué)中存在的主要問(wèn)題

1.教學(xué)模式單一

現(xiàn)在很多國(guó)貿(mào)實(shí)務(wù)專(zhuān)業(yè)教師的授課模式仍然停留在傳統(tǒng)的知識(shí)講授上，學(xué)生以聽(tīng)和記為主，因?yàn)闂l件所限，學(xué)生們并不能親身感受到具體的實(shí)務(wù)內(nèi)容，這就形成了知識(shí)與實(shí)踐的脫節(jié)，在具體操作時(shí)，學(xué)生往往手足無(wú)措、無(wú)從下手。由于國(guó)際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)性、操作性和規(guī)范性都較強(qiáng)，這種傳統(tǒng)的填鴨式教學(xué)很難讓學(xué)生真正掌握各種規(guī)則和貿(mào)易流程。

2.教師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足

隨著我國(guó)高等教育的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的教師大都擁有較高的學(xué)歷，然而這些教師往往是畢業(yè)后直接到高校任教，絕大多數(shù)沒(méi)有實(shí)際外貿(mào)工作經(jīng)歷，甚至連外貿(mào)相關(guān)行業(yè)的工作經(jīng)歷都沒(méi)有。由于缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，這些教師上課經(jīng)常照本宣科，教學(xué)的針對(duì)性、趣味性和實(shí)踐性難以體現(xiàn)。

3.實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)欠缺

目前，國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生普遍面臨著實(shí)習(xí)難的問(wèn)題。大多數(shù)企業(yè)不愿接受大學(xué)生到企業(yè)實(shí)習(xí)，一些學(xué)校建立的實(shí)訓(xùn)基地往往流于形式，并沒(méi)有承擔(dān)起實(shí)習(xí)的功能，學(xué)校購(gòu)買(mǎi)的模擬實(shí)踐軟件與實(shí)際外貿(mào)工作又存在較大差距，這種情況下培養(yǎng)出的學(xué)生只能是紙上談兵，缺乏實(shí)踐能力。

4.案例教學(xué)不足

國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程特別強(qiáng)調(diào)案例的作用，通過(guò)經(jīng)典案例的啟示，學(xué)生能夠準(zhǔn)確地切入每個(gè)案例的關(guān)鍵點(diǎn)， 可以對(duì)所學(xué)知識(shí)舉一反三，避免實(shí)踐工作中類(lèi)似問(wèn)題的發(fā)生。但是，目前在高校教學(xué)中，國(guó)貿(mào)實(shí)務(wù)課程的課時(shí)相對(duì)緊張，教師只能對(duì)少數(shù)案例進(jìn)行教學(xué)分析，涉及面較窄，導(dǎo)致學(xué)生只能接觸到最基本的信息，遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足實(shí)踐工作的要求。

三、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程教學(xué)的改革思路

1.采取多元化教學(xué)模式

國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)是一門(mén)講授國(guó)際貿(mào)易流程的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課，強(qiáng)調(diào)學(xué)生的能力和素質(zhì)的培養(yǎng)，這就要求在講課中全面引入互動(dòng)式、啟發(fā)式教學(xué)法。教師可以采取如下方法：（1）問(wèn)題討論。教師根據(jù)所講內(nèi)容設(shè)定問(wèn)題要求學(xué)生加入討論，通過(guò)討論激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，引導(dǎo)學(xué)生參與課堂教學(xué)，加深對(duì)問(wèn)題的理解；（2）完成小課題。教師給出適宜學(xué)生完成的小課題，讓學(xué)生通過(guò)查閱相關(guān)資料、整合所學(xué)知識(shí)來(lái)提交小論文，這樣有助于學(xué)生將知識(shí)融會(huì)貫通并培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神；（3）學(xué)生講課。師生教學(xué)位置互換有利于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)自主性，提高學(xué)生口頭表達(dá)能力。

2.加強(qiáng)“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)

要想提高學(xué)生實(shí)務(wù)處理能力，必須先加強(qiáng)教師自身的實(shí)踐能力。高校應(yīng)該鼓勵(lì)教師到外貿(mào)企業(yè)觀(guān)摩，甚至在不影響教學(xué)的情況下去企業(yè)兼職，直接參與進(jìn)出口業(yè)務(wù)的操作。這樣可以避免教師紙上談兵的尷尬，使理論與實(shí)踐結(jié)合，在講課中加入自己的親身體會(huì)，可提高授課的說(shuō)服力。同時(shí)，高校也應(yīng)邀請(qǐng)一些外貿(mào)企業(yè)、銀行、商檢、海關(guān)的工作人員走進(jìn)課堂，給學(xué)生介紹他們的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，傳授最新的國(guó)貿(mào)實(shí)務(wù)方面的動(dòng)態(tài)信息。

3.重視實(shí)踐教學(xué)，建立實(shí)習(xí)基地

為了使國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)知識(shí)的學(xué)習(xí)更加系統(tǒng)化和直觀(guān)化，高校應(yīng)該適當(dāng)提高實(shí)踐課程的比重，盡量為學(xué)生提供更好的實(shí)習(xí)環(huán)境。如建立一個(gè)多功能綜合性的實(shí)驗(yàn)室，購(gòu)買(mǎi)最新最實(shí)用的軟件，讓學(xué)生體會(huì)如何制作貿(mào)易單據(jù)，如何報(bào)關(guān)、商檢、退稅等。如條件許可，高校應(yīng)努力加強(qiáng)與外貿(mào)企業(yè)的合作，建立實(shí)習(xí)基地，讓學(xué)生去企業(yè)實(shí)習(xí)，實(shí)地體驗(yàn)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)流程。

4.推廣案例教學(xué)，提高教學(xué)質(zhì)量

國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程具有很強(qiáng)的應(yīng)用性和實(shí)踐性，教師在講授過(guò)程中穿插實(shí)際案例分析能加深學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的理解，達(dá)到舉一反三的效果。案例的選擇很關(guān)鍵，要盡量選擇有代表性的，能夠充分解釋說(shuō)明所講授的貿(mào)易實(shí)務(wù)知識(shí)的真實(shí)案例。在講授過(guò)程中，教師可采用啟發(fā)式和小組討論式案例分析，有利于提高教學(xué)質(zhì)量。

總之，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程教學(xué)改革是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，需要高校、教師和學(xué)生三方的配合，以?xún)?yōu)化課程體系和內(nèi)容、加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)和師資隊(duì)伍建設(shè)為目標(biāo)，努力達(dá)到教學(xué)質(zhì)量的全面提升和整體優(yōu)化。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李畫(huà)畫(huà).基于企業(yè)需求的國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2011（8）.

[2]孫艷萍.獨(dú)立學(xué)院國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)途徑探析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2010（1）.

篇8

所謂國(guó)際貿(mào)易單證標(biāo)準(zhǔn)化主要是指信息記錄、交換格式的標(biāo)準(zhǔn)化。

單證格式標(biāo)準(zhǔn)化主要從下面3個(gè)方面開(kāi)展：1）單證紙張、圖文和數(shù)據(jù)項(xiàng)位置的標(biāo)準(zhǔn)化；2）數(shù)據(jù)項(xiàng)（數(shù)據(jù)元）的標(biāo)準(zhǔn)化；3）代碼的標(biāo)準(zhǔn)化。這三項(xiàng)通常稱(chēng)為單證格式標(biāo)準(zhǔn)化三要素。

國(guó)際貿(mào)易通常要涉及近400種單證，它們包括一般貿(mào)易單證、出口單證、進(jìn)口單證、運(yùn)輸單證、銀行單證、特殊單證等。因此，單證標(biāo)準(zhǔn)化工作非常重要。其目的是使得商貿(mào)業(yè)務(wù)能夠順利開(kāi)展，又要使得各方在理解和執(zhí)行單證所明確的內(nèi)容方面獲得一致，以確保國(guó)際貿(mào)易過(guò)程的有序和簡(jiǎn)化，并減少糾紛。

一、國(guó)際貿(mào)易單證標(biāo)準(zhǔn)化工作回顧與發(fā)展趨勢(shì)

國(guó)際上貿(mào)易單證標(biāo)準(zhǔn)化的工作始于上個(gè)世紀(jì)60年代初。成立于1960年的UN/ECE“外貿(mào)單證簡(jiǎn)化與標(biāo)準(zhǔn)化工作組”（現(xiàn)在改名為聯(lián)合國(guó)貿(mào)易促進(jìn)與電子商務(wù)中心，即：UN/CEFACT）是一個(gè)非常重要的組織，它于1972年更名為“國(guó)際貿(mào)易程序簡(jiǎn)化工作組”，其職權(quán)范圍也相應(yīng)擴(kuò)大，尤其是進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)術(shù)語(yǔ)和用于貿(mào)易數(shù)據(jù)自動(dòng)處理和傳輸?shù)慕y(tǒng)一系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)。在過(guò)去的幾十年間，國(guó)際貿(mào)易程序簡(jiǎn)化工作組一直把其主要精力集中在建立使國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)的電子交換能夠安全、有效、廉價(jià)地運(yùn)營(yíng)的工具方面。

作為努力對(duì)紙面單證領(lǐng)域整頓的一項(xiàng)成果是“聯(lián)合國(guó)貿(mào)易單證樣式”在世界范圍內(nèi)被廣泛采納，另外這項(xiàng)成果還體現(xiàn)在降低紙張?zhí)幚淼某杀?，為貿(mào)易數(shù)據(jù)交換的進(jìn)一步國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。通過(guò)“國(guó)際貿(mào)易單證樣式”在國(guó)際貿(mào)易文件的尺寸和格式中引入了一些規(guī)則，確定了將在按照每行的字符數(shù)和每框中的行數(shù)定義的單證中給出的數(shù)據(jù)元的最大尺寸。將在調(diào)整好的單證中說(shuō)明的字段頭按主要功能（如參與方、傳輸信息、參考、貨物細(xì)目等）分組，因此，用國(guó)際貿(mào)易信息的合理化和標(biāo)準(zhǔn)化的觀(guān)點(diǎn)簡(jiǎn)化了分析工作。

1981年UN/CEFACT給出了建議書(shū)1號(hào)：“聯(lián)合國(guó)貿(mào)易單證樣式”。1985年ISO /TC154就采納了1號(hào)建議書(shū)，并作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO6422：1985“貿(mào)易單證樣式”。1990年ISO又根據(jù)建議書(shū)1號(hào)研制了ISO8439：1990“格式設(shè)計(jì)基本樣式”。

1982年UN/CEFACT給出了建議書(shū)2號(hào)：“貿(mào)易單證中代碼的位置”。1986年ISO /TC154就采納了2號(hào)建議書(shū)，并作為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO8440：1986“貿(mào)易單證中代碼的位置”。由于該標(biāo)準(zhǔn)必須與“貿(mào)易單證樣式”標(biāo)準(zhǔn)一起使用，因此UN/CEFACT在2002年將建議書(shū)1號(hào)和建議書(shū)2號(hào)合并成建議書(shū)1號(hào)。

另外，自從八十年代EDI進(jìn)入貿(mào)易和商業(yè)領(lǐng)域以來(lái)，傳統(tǒng)的貿(mào)易方式已被打破，人們更關(guān)心如何通過(guò)EDI對(duì)貿(mào)易程序進(jìn)一步簡(jiǎn)化。貿(mào)易程序簡(jiǎn)化主要涉及與國(guó)際貨物運(yùn)輸所需的信息流有關(guān)的需求和程序。從傳統(tǒng)上看，這些需求已經(jīng)以紙面單證的形式反映出來(lái)，并且通過(guò)處理這些單證完成這些程序。因此，很自然最初的貿(mào)易程序簡(jiǎn)化工作應(yīng)集中在外貿(mào)單證的簡(jiǎn)化和標(biāo)準(zhǔn)化方面。

進(jìn)入20世紀(jì)90年代，以信息技術(shù)尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)的電子商務(wù)迅速發(fā)展和普及，傳統(tǒng)紙面單證體系變?yōu)殡娮訑?shù)據(jù)，突破了時(shí)空的限制，大大提高了貿(mào)易效率，降低了貿(mào)易成本，電子商務(wù)也由此開(kāi)始步入一個(gè)新時(shí)代，過(guò)去由人工處理的紙面單證逐漸被通過(guò)計(jì)算機(jī)自動(dòng)處理的EDI報(bào)文所取代。但是，由于EDI通常需要在專(zhuān)用網(wǎng)或增值網(wǎng)上運(yùn)行，相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)選項(xiàng)較多，對(duì)參與方的信息化水平要求較高，導(dǎo)致實(shí)施EDI的前期成本較高，因而限制了EDI的發(fā)展和應(yīng)用普及。

上世紀(jì)90年代后期，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及和應(yīng)用以及快速產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的XML技術(shù)，為電子商務(wù)的發(fā)展注入了新活力，XML技術(shù)為在分布式和異構(gòu)系統(tǒng)間的信息交換，提供了獨(dú)立的平臺(tái)、語(yǔ)言和應(yīng)用軟件?；赬ML語(yǔ)法描述的結(jié)構(gòu)化信息，非常適合在異構(gòu)系統(tǒng)間進(jìn)行數(shù)據(jù)共享和數(shù)據(jù)交換，因此XML被許多行業(yè)用以作為一種電子商務(wù)中報(bào)文定義的框架，而基于XML的電子單證格式（又稱(chēng)為數(shù)據(jù)交換格式）則已成為電子商務(wù)應(yīng)用程序之間定義數(shù)據(jù)交換格式的方案之一。

OASIS（國(guó)際結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)組織）下設(shè)的UBL（全球商務(wù)語(yǔ)言）工作組在ebXML核心構(gòu)件與業(yè)務(wù)信息實(shí)體等標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，正在開(kāi)發(fā)一系列基于XML的電子單證格式方面的標(biāo)準(zhǔn)。

二、聯(lián)合國(guó)基準(zhǔn)貿(mào)易單證系統(tǒng)分析

聯(lián)合國(guó)單證樣式將作為各種從屬生成的國(guó)際和國(guó)家單證樣式的基礎(chǔ)，同時(shí)也作為國(guó)際和國(guó)家建立標(biāo)準(zhǔn)格式的基礎(chǔ)。最終將在公司這一層使用基準(zhǔn)單證和格式。

下面將按照不同應(yīng)用層面上的單證樣式進(jìn)行描述，并給出在這些層上應(yīng)用的例子。

1．國(guó)際或地區(qū)單證樣式

國(guó)際或地區(qū)單證樣式是一些政府間或非政府標(biāo)準(zhǔn)（大部分為可選型），這些標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)聯(lián)合國(guó)單證樣式給出了數(shù)據(jù)元，并且這些標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)特殊應(yīng)用或行業(yè)應(yīng)用所共有的數(shù)據(jù)元布局。

國(guó)際或地區(qū)單證樣式將作為特殊應(yīng)用或行業(yè)應(yīng)用中使用的基準(zhǔn)格式設(shè)計(jì)的基準(zhǔn)，并且適用于One-run（一對(duì)多）系統(tǒng)。

舉例：

――UN/ECE 第6號(hào)建議書(shū) “國(guó)際貿(mào)易基準(zhǔn)發(fā)票單證樣式”

――國(guó)際航運(yùn)協(xié)會(huì)（ICS）“標(biāo)準(zhǔn)提單”

――海關(guān)合作理事會(huì)（CCC）“貨物聲明單證樣式”

2．基準(zhǔn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)格式

基準(zhǔn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)格式是一些已建立的國(guó)際性格式（大部分為強(qiáng)制性），這些格式根據(jù)聯(lián)合國(guó)單證樣式給出了數(shù)據(jù)元，并且這些格式指導(dǎo)在相關(guān)條約、慣例、協(xié)議和協(xié)定中所需要的數(shù)據(jù)元布局。原則上，這些應(yīng)用不允許在設(shè)計(jì)上出現(xiàn)任何偏差。在協(xié)議中通常包括這些標(biāo)準(zhǔn)格式模版，并且在命名上符合所填寫(xiě)的單證功能。

舉例：

――根據(jù)鐵路托運(yùn)（CIM）公約制定的鐵路托運(yùn)通知

――國(guó)際公路運(yùn)輸單證（TIR）

――GSP證書(shū)

――移動(dòng)證書(shū)

3．國(guó)家單證樣式

國(guó)家單證樣式是一些推薦性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（強(qiáng)制性或自愿性），這些標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)聯(lián)合國(guó)單證樣式（考慮了有關(guān)國(guó)際或地區(qū)性單證樣式和標(biāo)準(zhǔn)格式）給出了數(shù)據(jù)元，并且這些標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)國(guó)家所需要的數(shù)據(jù)元布局，以便建立一套基準(zhǔn)貿(mào)易單證。

國(guó)家單證樣式（有一套或沒(méi)有基準(zhǔn)貿(mào)易單證）通常被國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)采納為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)也可以為特殊應(yīng)用由政府作為法規(guī)頒布。

舉例：

――“貿(mào)易單證：用于格式設(shè)計(jì)的單證樣式” 。

――“統(tǒng)一單證系統(tǒng)。 外貿(mào)單證系統(tǒng)。 標(biāo)準(zhǔn)格式”。

4．國(guó)家主單證

國(guó)家主單證是一些推薦性的（強(qiáng)制性或自愿性）標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)聯(lián)合國(guó)單證樣式（考慮了有關(guān)國(guó)際或地區(qū)性單證樣式和標(biāo)準(zhǔn)格式）給出了數(shù)據(jù)元，并且這些標(biāo)準(zhǔn)中包括了所需要的數(shù)據(jù)元。這些標(biāo)準(zhǔn)為一套基準(zhǔn)貿(mào)易單證的基礎(chǔ)。而這些主單證的副本能夠直接用于單證制作。這些副本被稱(chēng)作“主單證格式”。國(guó)家主單證（有一套或沒(méi)有國(guó)家基準(zhǔn)格式）能夠被國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)采納為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。這些國(guó)家主單證也可以為特殊應(yīng)用由政府作為法規(guī)頒布。

舉例：

――“用于國(guó)際貿(mào)易的美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)主要單證”（國(guó)際貿(mào)易單證國(guó)家委員會(huì)，1970）

――“主要單證”（印度對(duì)外貿(mào)易研究所）

5．基準(zhǔn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)格式

基準(zhǔn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)格式是一些國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化格式，這些格式根據(jù)聯(lián)合國(guó)單證樣式給出了數(shù)據(jù)元，并且根據(jù)相關(guān)國(guó)家的需要被采納。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)格式通?；趪?guó)家單證樣式主單證和國(guó)際或地區(qū)性單證樣式，并被設(shè)計(jì)用于成套基準(zhǔn)貿(mào)易單證中。

舉例：

――國(guó)家海關(guān)錄入格式

――商業(yè)發(fā)票國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

6．公司基準(zhǔn)主單證和格式

在實(shí)際應(yīng)用中，為了包括所有貿(mào)易交易所需的相關(guān)格式，使用一對(duì)多方法完成貿(mào)易單證的公司已建立了公司基準(zhǔn)主單證。在已經(jīng)建立國(guó)家主單證的國(guó)家，該主單證格式原則上可以用作公司主單證。除了強(qiáng)制性的國(guó)際和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)格式外，貿(mào)易交易所需的格式還包括許多其他格式，這些格式用于公司的特殊需要，他們含有預(yù)先印刷的公司名稱(chēng)和標(biāo)識(shí)，有時(shí)還含有公司的特征。這些“公司格式”的詳細(xì)設(shè)計(jì)留給公司自行處理。對(duì)于一般性應(yīng)用格式，如：商業(yè)發(fā)票、提單等是基準(zhǔn)中性版本的商業(yè)化應(yīng)用。

三、建立我國(guó)國(guó)際貿(mào)易單證標(biāo)準(zhǔn)體系

我國(guó)國(guó)際貿(mào)易單證標(biāo)準(zhǔn)化工作始于上個(gè)世紀(jì)80年代末。早期的標(biāo)準(zhǔn)化工作主要集中在對(duì)各種紙面單證進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化。1993年由中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院根據(jù)ISO6422――1985和ISO8439――1990和ISO8440――1986分別制定了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T14392-1993“貿(mào)易單證樣式”、GB/T16832-1997“格式設(shè)計(jì) 基本樣式”、以及GB/T14393-1993“貿(mào)易單證中代碼的位置”。2007年由中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T14393-1993“貿(mào)易單證中代碼的位置”進(jìn)行了修訂，修訂后的標(biāo)準(zhǔn)已實(shí)施，其標(biāo)準(zhǔn)號(hào)為：GB/T14393-2008“貿(mào)易單證中代碼的位置”。2008年由中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T14392-1993“貿(mào)易單證樣式”進(jìn)行了修訂，目前該標(biāo)準(zhǔn)已通過(guò)審定，并上報(bào)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化主管機(jī)構(gòu)。其標(biāo)準(zhǔn)號(hào)為：GB/T14392-2009“國(guó)際貿(mào)易單證樣式”。另外，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院還提出了對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T16832-1997“格式設(shè)計(jì) 基本樣式”的修訂計(jì)劃，預(yù)計(jì)該計(jì)劃將于2009年下達(dá)，并于2010年開(kāi)始和完成對(duì)GB/T16832-1997的修訂。以上3個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)均是采納國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

另外，建立信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的思想源自于EDI標(biāo)準(zhǔn)體系。EDI標(biāo)準(zhǔn)化主要對(duì)傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和交換格式的標(biāo)準(zhǔn)化，90年代初為了與國(guó)際慣例接軌，我們等同采用了UN/EDIFACT的標(biāo)準(zhǔn)。它們主要集中在“代碼表、數(shù)據(jù)元、復(fù)合數(shù)據(jù)元、段目錄和報(bào)文設(shè)計(jì)”上，以及“電子數(shù)據(jù)交換的語(yǔ)法規(guī)則”上。

在建立我國(guó)國(guó)際貿(mào)易單證標(biāo)準(zhǔn)體系也同樣可以沿用這種思路。同時(shí)參考聯(lián)合國(guó)貿(mào)易單證的體系架構(gòu)的思想。按照該思想，我們將我國(guó)的貿(mào)易單證分為三個(gè)層面。第一個(gè)層面是基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)層面，第二個(gè)層面是行業(yè)應(yīng)用層面，第三個(gè)層面是公司應(yīng)用層面。

國(guó)際貿(mào)易單證基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)層面上主要包括：國(guó)際貿(mào)易單證樣式（GB/T14392-2009）、貿(mào)易單證中代碼的位置（GB/T14393-2008）、格式設(shè)計(jì) 基本樣式（GB/T16832-1997）、單證標(biāo)準(zhǔn)編制規(guī)則（GB/T17298-2009）。為了使單證基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)完整，我們還向國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理機(jī)構(gòu)申報(bào)了“國(guó)際貿(mào)易單證術(shù)語(yǔ)”、和“國(guó)際貿(mào)易單證分類(lèi)編碼”國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定項(xiàng)目。同時(shí)，我們也已經(jīng)研制出這兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的草案，并在以后幾章介紹給讀者。

國(guó)際貿(mào)易單證標(biāo)準(zhǔn)在行業(yè)層面上的應(yīng)用：國(guó)際上通常將國(guó)際貿(mào)易單證分為以下9大類(lèi)：1） 生產(chǎn)單證2） 訂購(gòu)單證3） 銷(xiāo)售單證4） 銀行單證5） 保險(xiǎn)單證6） 貨運(yùn)服務(wù)單證7） 運(yùn)輸單證8） 出口文件9） 進(jìn)口和轉(zhuǎn)口文件。因此國(guó)際貿(mào)易行業(yè)單證應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化應(yīng)圍繞這九大類(lèi)進(jìn)行。

目前，我國(guó)已開(kāi)發(fā)的行業(yè)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)有：

（1）中華人民共和國(guó)進(jìn)口許可證格式；

（2）中華人民共和國(guó)出口許可證格式；

（3）外貿(mào)出口單證格式（商業(yè)發(fā)票）；

（4）外貿(mào)出口單證格式（裝箱單）；

（5）外貿(mào)出口單證格式（裝運(yùn)聲明）；

（6）外貿(mào)出口單證格式（原產(chǎn)地證書(shū)）。

還有待開(kāi)發(fā)的行業(yè)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)有：（1）中華人民共和國(guó)海關(guān)進(jìn)口報(bào)關(guān)單格式；（2）中華人民共和國(guó)海關(guān)出口報(bào)關(guān)單格式；（3）提單格式；（4）保險(xiǎn)單格式；（5）跟單信用證格式。

篇9

論文摘要:高職院校的人才培養(yǎng)模式是決定其培養(yǎng)學(xué)生素質(zhì)高低的關(guān)健因素。作為高職院校，應(yīng)該形成適合自身特點(diǎn)的專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式，即更加突出其應(yīng)用性，實(shí)踐性。但是，當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的教學(xué)模式還存在諸多問(wèn)題，導(dǎo)致培養(yǎng)結(jié)果與國(guó)際貿(mào)易人才需求相背離。因此，應(yīng)針對(duì)高職院校國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，對(duì)如何確定科學(xué)的國(guó)際貿(mào)易人才培養(yǎng)模式進(jìn)行探索，從而找出適應(yīng)其教學(xué)目的的科學(xué)培養(yǎng)模式。

目前我國(guó)大部分高職院校都開(kāi)設(shè)了國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)，以滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下國(guó)家對(duì)經(jīng)貿(mào)人才的迫切需要。國(guó)際貿(mào)易人才培養(yǎng)模式是高職院校為學(xué)生構(gòu)建的國(guó)際貿(mào)易理論知識(shí)框架與實(shí)際操作能力和素質(zhì)結(jié)構(gòu)以及實(shí)現(xiàn)這種結(jié)構(gòu)的方式。它從根本上明確了國(guó)際貿(mào)易人才特征并集中體現(xiàn)了教育思想和教育觀(guān)念。因此，采用“邊改革、邊實(shí)踐、邊總結(jié)”的方法進(jìn)行教學(xué)改革研究，對(duì)于滿(mǎn)足社會(huì)對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)類(lèi)人才的總體要求，逐步構(gòu)建起注重素質(zhì)教育的理念具有重要的理論與實(shí)踐指導(dǎo)意義。

一、國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的特點(diǎn)及人才培養(yǎng)模式

(一)國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的特點(diǎn)

國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)從學(xué)科性質(zhì)上來(lái)講，主要具有兩個(gè)特點(diǎn):跨學(xué)科性和實(shí)踐性。跨學(xué)科性是指國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)從學(xué)科上涵蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)等多種學(xué)科，綜合性較強(qiáng)。從這個(gè)角度出發(fā)，高職院校對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng)必須提出更高的要求。除此之外，國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)還具有很強(qiáng)的實(shí)踐性。學(xué)生不僅要掌握好基本的理論知識(shí)，更重要的是在實(shí)踐環(huán)節(jié)中得到鍛煉。通過(guò)讓學(xué)生到企業(yè)實(shí)地考察實(shí)習(xí)，建立學(xué)校與企業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟等方式，或直接采用案例分析訓(xùn)練等方式都可以實(shí)現(xiàn)這一實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)目標(biāo)。

(二)現(xiàn)沂國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式分析

我國(guó)現(xiàn)行國(guó)際貿(mào)易人才培養(yǎng)模式主要有兩種，一種是“理論型”培養(yǎng)模式，另一種是“崗位技能型”培養(yǎng)模式。這兩種培養(yǎng)模式都不能很好地體現(xiàn)出國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的學(xué)科特點(diǎn)，培養(yǎng)的人才也很難達(dá)到國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)人才應(yīng)具備的素質(zhì)。

1,“理論型”培養(yǎng)模式表現(xiàn)形式

“理論型”培養(yǎng)模式主要強(qiáng)調(diào)理論知識(shí)，同時(shí)拓寬專(zhuān)業(yè)口徑，注重專(zhuān)業(yè)素質(zhì)教育。若按“理論型”培養(yǎng)模式培養(yǎng)高職高專(zhuān)國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)人才，在國(guó)際貿(mào)易人才培養(yǎng)過(guò)程中勢(shì)必存在三方面偏差:一是在講課過(guò)程中過(guò)于細(xì)化部分貿(mào)易理論。比如說(shuō)，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)課程教學(xué)過(guò)程中，如果把貿(mào)易的關(guān)稅效應(yīng)、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移模型、國(guó)際貨幣制度，尤其是購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)理論以及一些難度較大的貿(mào)易理論向?qū)W生做詳細(xì)講解，這容易使學(xué)生學(xué)習(xí)難度加大，更不能引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。這樣的教學(xué)模式既違背了高職院校教學(xué)中實(shí)用的原則，又不符合高等職業(yè)教育培養(yǎng)應(yīng)用型人才的目的和用人單位就業(yè)崗位的實(shí)際需求。二是忽略了國(guó)際貿(mào)易是一門(mén)集應(yīng)用性知識(shí)、新興知識(shí)以及動(dòng)態(tài)發(fā)展知識(shí)為一體的課程。例如，對(duì)于跨國(guó)公司的新發(fā)展、國(guó)際直接投資的基本運(yùn)作方式、WTO運(yùn)行規(guī)則、反補(bǔ)貼與反傾銷(xiāo)對(duì)策等內(nèi)容講解得不夠深人，有的甚至省略不講。這樣不能將最前沿的知識(shí)傳授給學(xué)生，造成學(xué)生所學(xué)的知識(shí)比較陳舊。三是忽略了國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)是培養(yǎng)具有實(shí)踐能力、具備實(shí)際操作技能的人才。例如，對(duì)于滿(mǎn)足外貿(mào)業(yè)務(wù)崗位所需要的有關(guān)貨物運(yùn)輸與保險(xiǎn)、報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)、商品檢驗(yàn)檢疫、外貿(mào)單證、函電等具有操作實(shí)務(wù)的重要課程，既不進(jìn)行系統(tǒng)詳細(xì)講解，也不進(jìn)行仿真模擬實(shí)訓(xùn)和技能實(shí)踐，更談不上校外實(shí)踐和頂崗實(shí)習(xí)，從而造成學(xué)生實(shí)踐技能的欠缺，畢業(yè)后不能滿(mǎn)足工作崗位的實(shí)際需求。

2,“崗位技能型”培養(yǎng)模式表現(xiàn)形式

該模式以特定崗位實(shí)際需要的專(zhuān)門(mén)技能為中心，以該技能所需的基本知識(shí)為基礎(chǔ)，注重崗位操作技能和勞動(dòng)態(tài)度的培養(yǎng)。按照該模式進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)，學(xué)生雖然掌握了一定的外貿(mào)操作技能，但由于理論基礎(chǔ)的欠缺和知識(shí)面的狹窄，限制了學(xué)生未來(lái)職業(yè)的發(fā)展空間。從總體上來(lái)說(shuō)，這種模式的缺點(diǎn)主要表現(xiàn)為:一是過(guò)分強(qiáng)調(diào)外貿(mào)業(yè)務(wù)的實(shí)際操作技能的培養(yǎng)，忽略了基本理論知識(shí)的支撐作用，因此不能很好地開(kāi)發(fā)學(xué)生對(duì)問(wèn)題的思考能力。二是過(guò)分強(qiáng)調(diào)單一知識(shí)技能的學(xué)習(xí)，忽略了相關(guān)知識(shí)技能的培養(yǎng)，難免導(dǎo)致高職院校學(xué)生的知識(shí)技能過(guò)于狹窄，不能適應(yīng)社會(huì)對(duì)多種技能的需要。三是過(guò)分強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)外貿(mào)業(yè)務(wù)員單一崗位所需的實(shí)際操作能力，忽略了行業(yè)崗位所需其他知識(shí)技能的培養(yǎng)，勢(shì)必影響受教育者綜合能力的培養(yǎng)。四是過(guò)分強(qiáng)調(diào)對(duì)知識(shí)的記憶，忽略了高職院校學(xué)生綜合能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。

二、高職院校國(guó)際貿(mào)易人才培養(yǎng)模式中存在的問(wèn)題與原因分析

(一)重理論.輕實(shí)踐

1、學(xué)校和專(zhuān)業(yè)建設(shè)的定位不科學(xué)

高校定位對(duì)于一個(gè)學(xué)校的發(fā)展模式具有重要的指導(dǎo)作用。高職院校的定位應(yīng)該是培養(yǎng)能夠從事具體工作的專(zhuān)門(mén)人才。然而有些高職院校不切實(shí)際過(guò)度重視了教師以及學(xué)生理論素質(zhì)的培養(yǎng)，卻忽視了在人才培養(yǎng)中最重要的實(shí)踐環(huán)節(jié);有些高校非常注重理論教學(xué)，認(rèn)為具體貿(mào)易實(shí)踐操作屬于低層次的要求，一般中等專(zhuān)業(yè)院校的畢業(yè)生經(jīng)過(guò)培訓(xùn)就能做，所以未能對(duì)實(shí)踐能力的培養(yǎng)給予足夠重視;有些高校甚至把國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程作為國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)學(xué)生的專(zhuān)業(yè)選修課來(lái)對(duì)待，加上師資方面的因素，很多教師根本不具有國(guó)際貿(mào)易實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)，只能照本宣科。這些教學(xué)方法對(duì)國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)來(lái)說(shuō)是非常不利的。

2、教學(xué)內(nèi)容和課程設(shè)置的不含理

過(guò)多地設(shè)置了理論性的課程，如國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等，但像國(guó)際結(jié)算、國(guó)際貿(mào)易單證制作、外貿(mào)函電、報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)等實(shí)踐性課程卻相對(duì)涉及較少。這種課程設(shè)置的狀況主要由兩個(gè)方面的原因所導(dǎo)致:首先，在國(guó)際貿(mào)易課程理論與實(shí)務(wù)的比重上，多數(shù)教師由于個(gè)人的習(xí)慣和興趣，也可能由于課堂與社會(huì)脫節(jié)，往往喜歡多講理論少講實(shí)務(wù)，尤其是多講純理論性的知識(shí)，使實(shí)際授課的內(nèi)容與計(jì)劃不符;其次，由于教學(xué)計(jì)劃制定得不合理，沒(méi)有從宏觀(guān)上協(xié)調(diào)國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)各門(mén)課程之間的內(nèi)在聯(lián)系，從而導(dǎo)致一些知識(shí)的重復(fù)講解;再次，在國(guó)際貿(mào)易課程的總體教學(xué)上，過(guò)分強(qiáng)調(diào)理論和基礎(chǔ)知識(shí)的講解，卻沒(méi)能給學(xué)生提供一個(gè)仿真的模擬環(huán)境，并進(jìn)行出口業(yè)務(wù)的模擬操作，結(jié)果陷人紙上談兵，無(wú)法學(xué)以致用。

3、教學(xué)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)相對(duì)落后，實(shí)習(xí)基地缺乏

目前，我國(guó)高校實(shí)驗(yàn)室建設(shè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足實(shí)際需要。重點(diǎn)高校有國(guó)家配套資金支持，情況要好于一般非重點(diǎn)院校和民辦院校。大部分院校沒(méi)有建立起專(zhuān)門(mén)的國(guó)際貿(mào)易實(shí)驗(yàn)中心來(lái)滿(mǎn)足學(xué)生實(shí)踐學(xué)習(xí)的需要。到目前為止，很多高校的國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)就根本沒(méi)有配套的實(shí)驗(yàn)室，這不符合現(xiàn)代的教學(xué)發(fā)展的需要。另外，很多高校國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)學(xué)生的企業(yè)認(rèn)知實(shí)習(xí)和畢業(yè)實(shí)習(xí)一般建立在部分教師過(guò)往人際關(guān)系等個(gè)人感情基礎(chǔ)之上，沒(méi)有上升到學(xué)院和企業(yè)之間的合作層次。實(shí)習(xí)單位與學(xué)校和學(xué)生屬于單向不均衡關(guān)系，沒(méi)有對(duì)價(jià)支出，因此，缺乏持續(xù)合作的基礎(chǔ)和動(dòng)力，不能保證學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐需求的穩(wěn)定性要求。

4、外經(jīng)貿(mào)人才現(xiàn)實(shí)要求與培養(yǎng)目標(biāo)之間的矛盾

對(duì)于外貿(mào)公司來(lái)說(shuō)，更多期待的是畢業(yè)生成為來(lái)了就能發(fā)揮作用的人才，也就是說(shuō)他們期待具備較強(qiáng)實(shí)踐和操作能力的人才，而現(xiàn)有高等院校的畢業(yè)生離這一要求相去甚遠(yuǎn)。由于受到較好學(xué)術(shù)氛圍的熏陶，通常具有較深厚的理論功底，具備良好的分析和研究能力的畢業(yè)生，往往在企業(yè)高薪聘請(qǐng)一段時(shí)間后，發(fā)現(xiàn)畢業(yè)生要么眼高手低，不愿做具體工作和業(yè)務(wù)，要么不能勝任具體的貿(mào)易實(shí)際操作工作。這從一定程度上導(dǎo)致了企業(yè)缺人、學(xué)生失業(yè)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

(二)過(guò)分強(qiáng)調(diào)老師主導(dǎo)作用.扭視學(xué)生主體地位

雖然已有很多人意識(shí)到了我國(guó)傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)教育的弊端，但“倉(cāng)庫(kù)理論”依然盛行。該理論認(rèn)為:“大腦是儲(chǔ)存知識(shí)的倉(cāng)庫(kù)”，教育就是用知識(shí)去填充“倉(cāng)庫(kù)”，把記憶知識(shí)的的量的多少作為評(píng)價(jià)教學(xué)效果的標(biāo)準(zhǔn)。

由于在國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的教學(xué)中采取單一的灌輸教育方式，片面強(qiáng)調(diào)知識(shí)的傳授，學(xué)生只能被動(dòng)接受。這種非啟發(fā)式教育忽視了學(xué)生的自主性學(xué)習(xí)，學(xué)生一味地接受老師傳播的知識(shí)，缺乏思考，所以談不上真正吸收，更談不上創(chuàng)新。因此缺乏案例教學(xué)和實(shí)訓(xùn)的鍛煉，貿(mào)易知識(shí)的學(xué)習(xí)會(huì)變成一個(gè)乏味的過(guò)程，導(dǎo)致很多學(xué)生不知所學(xué)何用。

(三)學(xué)歷教育與職業(yè)教育的沂業(yè)內(nèi)部竟?fàn)幧?jí)

當(dāng)前存在的問(wèn)題與傳統(tǒng)思維認(rèn)識(shí)密不可分，高考學(xué)生選擇專(zhuān)業(yè)時(shí)，家長(zhǎng)和社會(huì)的導(dǎo)向都存在不盡合理的傾向:如重學(xué)歷教育輕職業(yè)教育;重國(guó)有名校輕民辦院校;重?zé)衢T(mén)專(zhuān)業(yè)輕自身基礎(chǔ)。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)是近些年學(xué)生熱捧專(zhuān)業(yè)，綜合院校、專(zhuān)業(yè)院校、民辦院校、職業(yè)院校都在宣傳自身優(yōu)勢(shì)，在一定程度造成競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)，對(duì)專(zhuān)業(yè)和社會(huì)不負(fù)責(zé)任，人才質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿(mǎn)足社會(huì)需要。學(xué)歷教育和職業(yè)教育的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)該有明確區(qū)別:學(xué)歷教育高校應(yīng)該承擔(dān)復(fù)合型人才培養(yǎng)的重任;職業(yè)教育則應(yīng)該培養(yǎng)實(shí)用型專(zhuān)業(yè)人才，然而二者卻出現(xiàn)了倒置或混雜的不良傾向。

三、構(gòu)建高職院校國(guó)際貿(mào)易人才培養(yǎng)新模式的路徑

(一)合理平衡理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)

1、堅(jiān)持理論教學(xué)“必需、夠用”的原則

培養(yǎng)應(yīng)用型人才不等于廢棄理論課教育。因此，我們堅(jiān)持必要的基礎(chǔ)理論課教學(xué)必須到位，在教學(xué)計(jì)劃中保證必要的課時(shí)。例如，在教學(xué)計(jì)劃中，經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、國(guó)際貿(mào)易概論、貨幣銀行學(xué)等基礎(chǔ)理論課都保證了其必要的地位，以使學(xué)生打好理論基礎(chǔ)。

2、突出實(shí)踐教學(xué)

國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)的教學(xué)計(jì)劃應(yīng)突出實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。一是要求課堂理論教學(xué)要體現(xiàn)實(shí)踐性的要求。例如，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程，要求突出案例教學(xué)并與國(guó)際貿(mào)易實(shí)際操作軟件如SIMTRADE教學(xué)軟件相結(jié)合進(jìn)行教學(xué);電子商務(wù)課程在理論課教學(xué)的同時(shí)，亦就部分內(nèi)容實(shí)行課堂實(shí)驗(yàn)?zāi)M教學(xué);會(huì)計(jì)學(xué)課程，要求教師課堂精選實(shí)例講解。二是圍繞國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的流程專(zhuān)門(mén)開(kāi)設(shè)多門(mén)實(shí)驗(yàn)課，比如單證、通關(guān)實(shí)務(wù)等。

(二)貧沏突出學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)要求

1、強(qiáng)化學(xué)生應(yīng)用能力的培養(yǎng)

為了加強(qiáng)學(xué)以致用，使學(xué)生在開(kāi)始學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)理論課時(shí)就進(jìn)人應(yīng)用環(huán)境或背景中加以理解，我們?cè)诶碚撜n教學(xué)中也提倡案例教學(xué)，要求專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)課和專(zhuān)業(yè)課的各門(mén)課程根據(jù)課程內(nèi)容和特點(diǎn)運(yùn)用案例教學(xué)，強(qiáng)化課程內(nèi)容的實(shí)踐性。如在國(guó)際貿(mào)易課程教學(xué)過(guò)程中，針對(duì)一些枯燥的理論，采用案例教學(xué)方法，可以使學(xué)生對(duì)知識(shí)具有更深刻的理解，并提高其分析問(wèn)題的能力。

學(xué)生應(yīng)用能力的提高需要學(xué)校為他們創(chuàng)造理論應(yīng)用于實(shí)踐的條件，培養(yǎng)學(xué)生從實(shí)際出發(fā)。我們認(rèn)為，強(qiáng)化實(shí)驗(yàn)課教學(xué)是學(xué)生在校學(xué)習(xí)過(guò)程中加強(qiáng)應(yīng)用能力訓(xùn)練的最重要的一環(huán)。比如，國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)流程仿真、電子商務(wù)、進(jìn)出口商品檢驗(yàn)檢疫調(diào)研、國(guó)際貿(mào)易模擬實(shí)驗(yàn)、金融投資模擬實(shí)驗(yàn)。這些實(shí)驗(yàn)課程均緊緊圍繞讓學(xué)生進(jìn)人國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)環(huán)境和提高相關(guān)技能而開(kāi)設(shè)。這些實(shí)驗(yàn)課，一部分在實(shí)驗(yàn)室完成，另一部分必須走向社會(huì)，實(shí)地訓(xùn)練。如進(jìn)出口商品檢驗(yàn)檢疫調(diào)研，需要直接與有關(guān)單位零距離接觸.把書(shū)本上的知識(shí)與實(shí)踐操作緊密聯(lián)系，以期幫助學(xué)生從理性認(rèn)識(shí)返回到實(shí)踐中的感性認(rèn)識(shí)，提升課堂教學(xué)的效果及其實(shí)用性。

2、大力推廣雙語(yǔ)教學(xué)

由于國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)學(xué)生將來(lái)就業(yè)崗位的特點(diǎn)，外語(yǔ)技能的掌握對(duì)學(xué)生的就業(yè)和適應(yīng)工作的能力影響極大。為此，我們的培養(yǎng)方案強(qiáng)調(diào)了本專(zhuān)業(yè)對(duì)學(xué)生外語(yǔ)掌握程度的要求。在教學(xué)計(jì)劃的課程設(shè)置中，鼓勵(lì)部分課程進(jìn)行雙語(yǔ)教學(xué)，促進(jìn)雙語(yǔ)教學(xué)模式在國(guó)際貿(mào)易專(zhuān)業(yè)教學(xué)中的推廣。

(三)建立科學(xué)的實(shí)踐教學(xué)模式

在德國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家，高等職業(yè)教育十分重視實(shí)踐教學(xué)。他們?cè)诮虒W(xué)上采取工學(xué)交替形式，一年分兩個(gè)學(xué)期，每學(xué)期24周，其中12周在學(xué)院學(xué)習(xí)，12周在企業(yè)培訓(xùn)，目的是讓學(xué)生熟悉實(shí)際生產(chǎn)組織，掌握各種工作崗位的職責(zé)，需要時(shí)還可頂班工作。高等職業(yè)教育強(qiáng)調(diào)實(shí)踐教學(xué)，為學(xué)生提供理論聯(lián)系實(shí)際的機(jī)會(huì)，培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際操作技能和運(yùn)用理論知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的能力，使學(xué)生對(duì)將來(lái)的工作崗位有大概的了解，同時(shí)也為企業(yè)選拔人才和學(xué)生選擇職業(yè)提供機(jī)會(huì)與條件。所以在教學(xué)過(guò)程中，應(yīng)該首先注重學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。

1、實(shí)習(xí)制度的實(shí)踐教學(xué)模式

我們可以借鑒美國(guó)的實(shí)習(xí)制度，美國(guó)高校采取的實(shí)習(xí)制，其種類(lèi)有全職的、兼職的;長(zhǎng)期的、短期的;不收酬勞的、收取酬勞的等等。它與今后的工作緊密聯(lián)系在一起。通常，學(xué)校都設(shè)有被稱(chēng)為‘腳acement"的機(jī)構(gòu)(相當(dāng)于職業(yè)介紹所)，該機(jī)構(gòu)的職能就是幫助畢業(yè)生或?qū)嵙?xí)生聯(lián)系工作單位。學(xué)生可以將簡(jiǎn)歷述于該機(jī)構(gòu)，再由機(jī)構(gòu)提供參考意見(jiàn)并聯(lián)系企業(yè)以安排實(shí)習(xí)。

2、建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)結(jié)合的教學(xué)模式

這種教學(xué)模式指的是學(xué)校與企業(yè)合作，其教學(xué)活動(dòng)直接為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理服務(wù)，利用公司的某些資源，如豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、全球化的網(wǎng)絡(luò)等。特別是通過(guò)與一些跨國(guó)大企業(yè)的合作，使學(xué)校在全球化組織管理方面收益匪淺，獲得很多跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)。

3、案例分析理論的教學(xué)模式

篇10

關(guān)鍵詞:國(guó)際貿(mào)易;非線(xiàn)性經(jīng)濟(jì)學(xué);經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè);數(shù)據(jù)分析;評(píng)述

國(guó)際貿(mào)易是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化交流的重要紐帶，通過(guò)它可以擴(kuò)大相互作用，促進(jìn)相互的經(jīng)濟(jì)合作，改善國(guó)際環(huán)境，為本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部條件。

國(guó)際貿(mào)易是一個(gè)復(fù)雜時(shí)變非線(xiàn)性系統(tǒng)。對(duì)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的分析與預(yù)測(cè)是建立良性經(jīng)貿(mào)環(huán)境的前提。國(guó)際貿(mào)易不僅受到一國(guó)(或地區(qū))的經(jīng)濟(jì)條件、自然條件、貿(mào)易政策等國(guó)內(nèi)因素影響，還受到國(guó)際市場(chǎng)需求、全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等國(guó)際因素影響，且各影響因素相互之間存在非線(xiàn)性關(guān)系。對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)分析與預(yù)測(cè)，其實(shí)質(zhì)就是建立適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)模型并進(jìn)行應(yīng)用。研究表明，各個(gè)國(guó)家的外貿(mào)環(huán)境復(fù)雜多變，導(dǎo)致在原來(lái)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)之上建立的簡(jiǎn)單線(xiàn)性模型失真，這給進(jìn)出口貿(mào)易的分析與預(yù)測(cè)帶來(lái)了很多困難。如何建立能很好擬合該數(shù)據(jù)特征的非線(xiàn)性模型，是一種積極的探討，近年來(lái)日益受到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域研究與應(yīng)用者的重視。改革開(kāi)放20多年來(lái)，我國(guó)外經(jīng)貿(mào)事業(yè)發(fā)生了巨大變化。特別是加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放進(jìn)入了新的階段，我國(guó)已經(jīng)成為世界第三大貿(mào)易國(guó)。關(guān)于我國(guó)外貿(mào)的準(zhǔn)確分析與預(yù)測(cè)對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)、持續(xù)增長(zhǎng)，制定有效的外貿(mào)政策具有重要意義。本文介紹了目前用于國(guó)際貿(mào)易分析與預(yù)測(cè)的一些方法，以期供相關(guān)學(xué)者與實(shí)際工作者借鑒。

一、國(guó)際貿(mào)易的非線(xiàn)性特性分析

奴隸社會(huì)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展是與暴力掠奪、海上搶劫、販賣(mài)奴隸密切聯(lián)系在一起的。受自然經(jīng)濟(jì)的制約，國(guó)際貿(mào)易在奴隸社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的地位并不重要。封建社會(huì)的國(guó)際貿(mào)易雖然較奴隸社會(huì)有了進(jìn)一步發(fā)展，但由于占主導(dǎo)地位的仍然是自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，因而貿(mào)易的規(guī)模和范圍還是很有限的。國(guó)際貿(mào)易真正獲得巨大的發(fā)展，出現(xiàn)在資本主義生產(chǎn)形成和發(fā)展時(shí)期。從16世紀(jì)至第一次世界大戰(zhàn)，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅速。全世界經(jīng)歷過(guò)一次由國(guó)際貿(mào)易帶動(dòng)的全球化浪潮，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系因國(guó)際貿(mào)易的快速增加而大大加強(qiáng)[1]。許多國(guó)家對(duì)外交往范圍之廣、程度之深，如果以出口占GDP的比重來(lái)衡量的話(huà)，現(xiàn)在仍有一些國(guó)家(如日本等國(guó))的國(guó)際化程度不能達(dá)到當(dāng)時(shí)的水平。第二次世界大戰(zhàn)后結(jié)束初期到1973年，是國(guó)際貿(mào)易迅速發(fā)展階段。這一階段國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)速度之快在歷史上是空前的。這主要是因?yàn)?(1)戰(zhàn)后發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)的迅速恢復(fù)和發(fā)展;(2)國(guó)際分工和生產(chǎn)國(guó)際化的深入和擴(kuò)大;(3)跨國(guó)公司的發(fā)展;(4)國(guó)際金融貿(mào)易組織的建立和經(jīng)濟(jì)一體化;(5)關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的作用。從1973年到1985年，由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)、能源危機(jī)、貨幣制度危機(jī)、農(nóng)業(yè)危機(jī)的爆發(fā)，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易由迅速發(fā)展轉(zhuǎn)向緩慢發(fā)展，甚至停滯的階段。20世紀(jì)80年代后半期至今，是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展速度總體回升的階段。近幾十年涌動(dòng)著又一波全球化浪潮，呈現(xiàn)出兩個(gè)新的特征:中間產(chǎn)品貿(mào)易的大幅度增長(zhǎng)(當(dāng)然也是國(guó)際貿(mào)易的大幅度增長(zhǎng))和FDI流動(dòng)的快速增加。以發(fā)達(dá)國(guó)家為例，過(guò)去20年，美國(guó)出口占GDP的比重大約翻了一番;OECD國(guó)家，即使略去集團(tuán)內(nèi)貿(mào)易不計(jì)，出口占GDP的比重也大致增長(zhǎng)了一倍。與GDP相比，國(guó)際貿(mào)易出現(xiàn)了更快速度的非線(xiàn)性式增長(zhǎng)。不管是從國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展史，還是從各個(gè)國(guó)家的發(fā)展情況來(lái)看，國(guó)際貿(mào)易從宏觀(guān)上看，均呈非線(xiàn)性發(fā)展的顯著特點(diǎn)。

此處著重評(píng)述一下在微觀(guān)上我國(guó)學(xué)者對(duì)非線(xiàn)性特征的認(rèn)知與分析所做的研究與探討工作。

黃夢(mèng)橋和王濤生(2005)[2]結(jié)合使用相關(guān)維數(shù)和最大Lyapunov指數(shù)方法，采用我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的月度數(shù)據(jù)序列作為樣本，說(shuō)明了國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)具有非線(xiàn)性和低維混沌特征。

湛墾華、張永安和馮宗憲(1997)[3]應(yīng)用自組織理論與方法，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)演變的非線(xiàn)性機(jī)制作了較系統(tǒng)的分析，從新的視角闡述了國(guó)際市場(chǎng)演變的一般規(guī)律及特點(diǎn)。他們認(rèn)為從自組織理論看，國(guó)際市場(chǎng)作為一個(gè)遠(yuǎn)離平衡的、開(kāi)放的非線(xiàn)性系統(tǒng)，在國(guó)際政治、地緣關(guān)系、自然資源、人口分布等構(gòu)成的國(guó)際經(jīng)貿(mào)市場(chǎng)的勢(shì)場(chǎng)背景下，是以一定的基核為始點(diǎn)，在不斷漲落的外界環(huán)境影響下，以不同的演化方式，組成有特定功能的系統(tǒng)。

祝寶江(2006)[4]把國(guó)際貿(mào)易信用系統(tǒng)置于耗散結(jié)構(gòu)狀態(tài)下進(jìn)行了研究。說(shuō)明在耗散結(jié)構(gòu)狀態(tài)下的國(guó)際貿(mào)易信用系統(tǒng)不停地與經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)通過(guò)實(shí)物信用和貨幣信用在內(nèi)外環(huán)境之間進(jìn)行著物質(zhì)、能量、信息的交換與流通。系統(tǒng)耗掉了一定的能量，具有微小漲落和非線(xiàn)性動(dòng)力過(guò)程，從而使多基元、多組分、多層次的國(guó)際貿(mào)易信用非線(xiàn)性流動(dòng)，使系統(tǒng)各要素之間產(chǎn)生協(xié)調(diào)動(dòng)作和相干效應(yīng)。

二、國(guó)際貿(mào)易的非線(xiàn)性模型與方法

關(guān)于國(guó)際貿(mào)易非線(xiàn)性復(fù)雜系統(tǒng)的分析預(yù)測(cè)的模型與方法目前國(guó)內(nèi)外都有諸多探討，并取得了一定效果。下面按方法分類(lèi)進(jìn)行評(píng)述。

(一) 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是目前應(yīng)用廣泛的非線(xiàn)性建模與預(yù)測(cè)方法，它具有較強(qiáng)的非線(xiàn)性映射功能，具魯棒性(robust)和容錯(cuò)性，在股市預(yù)測(cè)、證券預(yù)測(cè)、GDP預(yù)測(cè)、財(cái)務(wù)報(bào)警等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)皆有應(yīng)用。各個(gè)領(lǐng)域的研究與應(yīng)用結(jié)果說(shuō)明，經(jīng)過(guò)恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)設(shè)置與模型學(xué)習(xí)，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)精度可優(yōu)于其他傳統(tǒng)預(yù)測(cè)方法。

神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的分析與預(yù)測(cè)方面也已有一些結(jié)果。李小紅(2007)[5]將BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于重慶外貿(mào)出口額的預(yù)測(cè)，建立起預(yù)測(cè)模型并進(jìn)行實(shí)證預(yù)測(cè)。結(jié)果表明，所建立的預(yù)測(cè)模型具有較高的預(yù)測(cè)精度，可以作為相關(guān)部門(mén)制定出口貿(mào)易發(fā)展目標(biāo)的參考依據(jù)。楊衛(wèi)和平瑛(2005)[6]利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建立水產(chǎn)品貿(mào)易模型，選取1999年至2003年中國(guó)主要出口伙伴國(guó)的GDP值、我國(guó)水產(chǎn)品總量、出口水產(chǎn)品平均價(jià)格、進(jìn)口水產(chǎn)品平均價(jià)格，以其作為參數(shù)來(lái)考察它們與衡量出口的幾個(gè)主要指標(biāo): 出口總量、出口總額、各出口方式所占數(shù)量及總額等之間的關(guān)系。結(jié)果表明，利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)模型可以比較精確地預(yù)測(cè)水產(chǎn)品貿(mào)易情況，但也有些不足，如收斂不夠快，有時(shí)會(huì)受局部平坦或局部最小的影響?？煽紤]結(jié)合遺傳算法或其它一些全局收斂速度快的算法，來(lái)進(jìn)一步提高精確度。

近期更多的研究側(cè)重于考慮采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和其他方法的結(jié)合，通過(guò)建立混合模型來(lái)提高預(yù)測(cè)精度。張一、徐山鷹和汪壽陽(yáng)(2003)[7]分析了協(xié)整技術(shù)及在此基礎(chǔ)上建立的誤差校正模型在預(yù)測(cè)中的應(yīng)用。結(jié)合神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，他們提出了一個(gè)基于神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)的非線(xiàn)性誤差糾正預(yù)測(cè)模型，選取了出口、外匯儲(chǔ)備和外國(guó)直接投資數(shù)據(jù)，建立了兩個(gè)在不同數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的出口預(yù)測(cè)模型，并對(duì)模型的結(jié)果進(jìn)行比較分析，證實(shí)兩個(gè)模型反映了中國(guó)近幾年出口的變化，都是比較可信的，并對(duì)兩個(gè)模型的結(jié)果取平均值作為2003年全年中國(guó)外貿(mào)出口最終的預(yù)測(cè)結(jié)果，預(yù)測(cè)了中國(guó)2003年出口貿(mào)易的大體情況。傅曉旗和謝雯(2005)[8]運(yùn)用協(xié)整分析方法和誤差校正模型及非線(xiàn)性BP神經(jīng)元算法，采用進(jìn)口、出口、外匯儲(chǔ)備、匯率等數(shù)據(jù)建立經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，對(duì)2006年我國(guó)進(jìn)出口進(jìn)行預(yù)測(cè)。

Lean YU、Shouyang WANG和Kin Keung LAI (2008)[9]提出了一種新穎的非線(xiàn)性集成學(xué)習(xí)方法，在神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上建立了基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的非線(xiàn)性誤差糾正預(yù)測(cè)模型(EC-VAR)，合理地運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法、整合技術(shù)和人工智能(AI)方法，對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行預(yù)測(cè)。

眾所周知，目前最常用的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型誤差反向傳播神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中存在諸多有待解決的問(wèn)題:參數(shù)較多，并且部分參數(shù)要憑經(jīng)驗(yàn)主觀(guān)確定;模型極難建立，需要經(jīng)過(guò)反復(fù)多次訓(xùn)練和實(shí)驗(yàn);模型擬合精度與泛化能力矛盾問(wèn)題，也就是說(shuō)，可能會(huì)對(duì)訓(xùn)練樣本集“過(guò)度匹配”達(dá)到較高的擬合效果，而對(duì)于新的輸入樣本卻可能產(chǎn)生與目標(biāo)值差別較大的輸出。各個(gè)專(zhuān)家都在如何改進(jìn)這些問(wèn)題做積極探討。向劍偉(2007)[10]在相空間重構(gòu)的非線(xiàn)性思想基礎(chǔ)上，采用貝葉斯正則化方法，建立一個(gè)時(shí)滯BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，提高了BP網(wǎng)絡(luò)的泛化能力。他將該模型應(yīng)用于某電子行業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易非線(xiàn)性時(shí)間序列預(yù)測(cè)中，結(jié)果說(shuō)明改進(jìn)的模型具有較好的泛化能力，較準(zhǔn)確地?cái)M合了進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的歷史以及趨勢(shì)。

(二) 貝葉斯方法

貝葉斯方法源于英國(guó)學(xué)者貝葉斯于1763年在皇家學(xué)會(huì)學(xué)報(bào)上發(fā)表的論文《論機(jī)會(huì)學(xué)說(shuō)中一個(gè)問(wèn)題的求解》(An Essay Towards Solving a Problem in the Doctrine of Chances)。20世紀(jì)50年代后，隨著統(tǒng)計(jì)理論及方法的應(yīng)用范圍擴(kuò)大，貝葉斯理論也受到了歡迎，并迅速發(fā)展。貝葉斯基本思想是，將人們的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)作為先驗(yàn)信息和采集到的樣本信息一起結(jié)合到實(shí)際模型中，即利用先驗(yàn)信息、樣本信息來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)。

Bayes方法應(yīng)用廣泛，嚴(yán)格地說(shuō)并不能歸為非線(xiàn)性方法，但鑒于其靈活選擇先驗(yàn)分布的技術(shù)，對(duì)處理復(fù)雜經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，所以本文也把他作為處理國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的工具之一來(lái)給于評(píng)述與推薦。此處主要給出幾個(gè)非線(xiàn)性模型的Bayes分析方法。

Jiang Weijin和Xu Yuhui(2006)[11]在相空間重構(gòu)思想下，提出了一種時(shí)滯BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型，并通過(guò)貝葉斯正規(guī)化方法，提高了泛化能力，效果良好。祝樹(shù)金和賴(lài)明勇(2005)[12]針對(duì)非線(xiàn)性時(shí)間序列預(yù)測(cè)，根據(jù)相空間重構(gòu)的非線(xiàn)性預(yù)報(bào)思想，利用G-P算法計(jì)算飽和嵌入維，即輸入層節(jié)點(diǎn)數(shù)，同時(shí)結(jié)合貝葉斯正則化方法確定隱層節(jié)點(diǎn)數(shù)，并提高網(wǎng)絡(luò)的泛化能力，建立了一類(lèi)時(shí)滯的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)報(bào)模型(TDBPNN)。該模型選擇了中國(guó)1989年1月至2003年6月進(jìn)出口貿(mào)易的月度數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本，進(jìn)行歸一化處理，采用多步預(yù)測(cè)法，不僅能夠有效地?cái)M合實(shí)際數(shù)據(jù)，而且可以合理地預(yù)測(cè)實(shí)際序列的發(fā)展趨勢(shì)。前文也提及到向劍偉(2006)[10]采用貝葉斯正則化方法，建立一類(lèi)新的時(shí)滯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(TDBP)預(yù)測(cè)模型，選取了一電子外貿(mào)企業(yè)1989年1月至2003年6月進(jìn)出口貿(mào)易月度數(shù)據(jù)作為學(xué)習(xí)樣本，運(yùn)用多步預(yù)測(cè)方法預(yù)測(cè)了該企業(yè)2004年進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)。數(shù)據(jù)結(jié)果表明精度較好，能很好地跟蹤原時(shí)間序列，具有比現(xiàn)有同類(lèi)方法更快的響應(yīng)性能，迭代次數(shù)減小，具有較強(qiáng)的魯棒性和泛化能力。

(三) 灰色系統(tǒng)理論

灰色系統(tǒng)是指元素(參數(shù))信息不完全、結(jié)構(gòu)信息不完全、關(guān)系信息不完全、運(yùn)行的行為信息不完全的系統(tǒng)?；疑到y(tǒng)理論即灰色系統(tǒng)所做的預(yù)測(cè)的一種理論框架，它是由我國(guó)著名控制專(zhuān)家鄧聚龍教授于20世紀(jì)80年代首先提出的?；疑到y(tǒng)理論是一種新的建模方法，它可以克服線(xiàn)性回歸模型的不足之處，對(duì)數(shù)據(jù)量的要求比較低，并且計(jì)算簡(jiǎn)單，建模精度高，被廣泛應(yīng)用于各種分析與預(yù)測(cè)領(lǐng)域。

在國(guó)際貿(mào)易方面，一些學(xué)者運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論，對(duì)進(jìn)出口額進(jìn)行分析，預(yù)測(cè)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)。鄒晶和姜志新(2004)[13]建立了基開(kāi)GM(1，1)的灰色預(yù)測(cè)模型，選取中國(guó)2001年10月份到2003年5月份的外貿(mào)出口額作為樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)計(jì)算。通過(guò)對(duì)模型進(jìn)行應(yīng)用，將預(yù)測(cè)值與實(shí)際的外貿(mào)出口數(shù)值進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)誤差較小，模型基本符合要求。李蘇(2008)[14]采集了我國(guó)1990年至2004年的進(jìn)出口總額，對(duì)原始數(shù)據(jù)經(jīng)累加生成，經(jīng)過(guò)光滑性、準(zhǔn)指數(shù)規(guī)律性檢驗(yàn)后，建立GM(1，1)的灰色預(yù)測(cè)模型，預(yù)測(cè)了2010、2015、2020年我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額。綜合分析，預(yù)測(cè)結(jié)果比較符合我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的實(shí)際發(fā)展趨勢(shì)。

(四) 支持向量機(jī)

支持向量機(jī)(Support Vector Machines，SVM)是上世紀(jì)90年代中期提出的一種機(jī)器學(xué)習(xí)算法，由于它具有自學(xué)習(xí)、自調(diào)整模型的特點(diǎn)，能對(duì)各種混沌系統(tǒng)產(chǎn)生較好的預(yù)測(cè)效果，使之成為當(dāng)前機(jī)器學(xué)習(xí)界的研究熱點(diǎn)。目前支持向量回歸模型已應(yīng)用在金融時(shí)間序列預(yù)測(cè)、產(chǎn)品需求和銷(xiāo)售預(yù)測(cè)、電力負(fù)荷預(yù)測(cè)和故障診斷等方面，獲得較好效果。

有學(xué)者運(yùn)用支持向量機(jī)方法，對(duì)進(jìn)出口數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。肖智和陳婷婷(2006)[15]針對(duì)SVM以重慶市外貿(mào)出口信息為例，運(yùn)用SVM方法對(duì)重慶摩托車(chē)出口進(jìn)行了實(shí)證研究，建立了時(shí)序預(yù)測(cè)模型對(duì)其出口總量和發(fā)展趨勢(shì)做出了較為精確的預(yù)測(cè)。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，SVM方法在外貿(mào)進(jìn)出口信息分析預(yù)測(cè)中的運(yùn)用是可行的，而且SVM模型對(duì)樣本量小、波動(dòng)性強(qiáng)的外貿(mào)出口時(shí)序具有較高的預(yù)測(cè)精度，尤其是對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)，模型具有較高的擬合度。

(五) 協(xié)整分析、向量自回歸和誤差校正模型

基于協(xié)整關(guān)系的誤差校正(VEC)模型是一個(gè)含有協(xié)整約束的向量自回歸(VAR)模型，被認(rèn)為是一種精度較高的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)模型。該模型在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中得到日益廣泛的應(yīng)用，尤其是在貨幣需求、消費(fèi)、投資、進(jìn)出口方面取得了良好的效果。將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等非線(xiàn)性方法與該模型結(jié)合，建立一種非線(xiàn)性混合預(yù)測(cè)模型，應(yīng)用于進(jìn)出口貿(mào)易，能得到更精確的預(yù)測(cè)結(jié)果。

協(xié)整分析方法的系統(tǒng)提出和介紹歸功于Engle和Granger(1987)。該方法的基礎(chǔ)思想是:如果兩個(gè)或以上的變量的值呈現(xiàn)非平穩(wěn)性，但它們的某種線(xiàn)性組合卻呈現(xiàn)平穩(wěn)性，表明變量之間存在某種長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。如果非平穩(wěn)的變量之間存在協(xié)整關(guān)系，必然可以建立一個(gè)誤差校正模型。

在國(guó)際貿(mào)易中，很多學(xué)者利用了協(xié)整分析方法和誤差校正模型，對(duì)我國(guó)進(jìn)出口進(jìn)行預(yù)測(cè)。徐山鷹和汪壽陽(yáng)(2006)[8]通過(guò)對(duì)2005年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)和2006年國(guó)內(nèi)外宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的分析，采用1994年1月份到2005年11月份的月度數(shù)據(jù)，建立了誤差較正模型，并使用BP神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)方法進(jìn)行非線(xiàn)性誤差較正，對(duì)2006年我國(guó)進(jìn)出口進(jìn)行預(yù)測(cè)。程桂云(2007)[16]選取國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、出口額(EX)、進(jìn)口額(IM)三個(gè)變量作為研究對(duì)象，選取遼寧省1979-2004年的年度數(shù)據(jù)作為樣本區(qū)間，對(duì)各變量數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)，然后對(duì)LNGDP、LNEX、LNIM三個(gè)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，建立向量誤差修正模型(VECM)，最后對(duì)各變量進(jìn)行GRANGER因果性檢驗(yàn)，對(duì)遼寧省的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)短期關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析的檢驗(yàn)。菲和馬超群(2008)[17]根據(jù)1999年1月到2006年6月的月度出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)，建立了一種基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和誤差校正向量自回歸模型的非線(xiàn)性混合預(yù)測(cè)模型?！糐P+1〗結(jié)果顯示，該模型能夠反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各變量的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，同時(shí)非線(xiàn)性的協(xié)整變量能夠反映出經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)其他變量的短期波動(dòng)對(duì)預(yù)測(cè)變量的影響，適合于經(jīng)濟(jì)變量的預(yù)測(cè)。

三、結(jié)束語(yǔ)

對(duì)國(guó)際貿(mào)易非線(xiàn)性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的分析、研究與應(yīng)用，目前已有一些成果，并在不斷地完善與發(fā)展中。國(guó)際貿(mào)易的定量分析與預(yù)測(cè)問(wèn)題極其復(fù)雜，影響因素眾多，不可能建立一種完全統(tǒng)一的模型，應(yīng)該根據(jù)不同的目的，不同的數(shù)據(jù)特征，應(yīng)用多種分析方法，去選取、建立合適的模型。而且應(yīng)該及時(shí)根據(jù)影響國(guó)際貿(mào)易的因素的變化來(lái)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?，不斷改進(jìn)和完善模型及方法，提高分析、評(píng)估和預(yù)測(cè)的效果，為我國(guó)相關(guān)部門(mén)提供正確的決策依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]王懷民.關(guān)稅減讓、垂直專(zhuān)業(yè)化與國(guó)際貿(mào)易的非線(xiàn)性增長(zhǎng). 青海社會(huì)科學(xué)，2006(2):30-32.

[2]黃夢(mèng)橋，王濤生.國(guó)際貿(mào)易系統(tǒng)中的分?jǐn)?shù)維和最大Lyapunov指數(shù)[J].經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)，2005，22(3):301-306.

[3]湛墾華，張永安，馮宗憲.國(guó)際市場(chǎng)演變的非線(xiàn)性機(jī)制分析[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)，1997，31 (增刊1):5-9.

[4]祝寶江.耗散結(jié)構(gòu)下國(guó)際貿(mào)易信用的非線(xiàn)性流動(dòng)[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006(2): 34-39.

[5]李小紅.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的重慶市外貿(mào)出口預(yù)測(cè)研究[J]. 商場(chǎng)現(xiàn)代化，2007(3):214-215.

[6]楊衛(wèi)，平瑛.基于BP模型的中國(guó)水產(chǎn)品出口規(guī)模預(yù)測(cè)研究[J]. 中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2005(4):25-29.

[7]張一，徐山鷹，汪壽陽(yáng).一類(lèi)基于神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)的誤差糾正模型的應(yīng)用——2003年度中國(guó)出口預(yù)測(cè)[J]. 預(yù)測(cè)，2003，22(3):21-26.

[8]傅曉旗，謝雯，徐山鷹，汪壽陽(yáng).2006年中國(guó)進(jìn)出口預(yù)測(cè)與分析[J]. 管理評(píng)論，2006，18(1): 22-25.

[9]Lean YU，Shouyang WANG and Kin Keung Lai. Forecasting China’s Foreign Trade Volume with a Kernel-based Hybrid Econometric-AI Eensemble Learning Approach[J]. Jrl Syst Sci & Complexity ，2008 (21):1-19.

[10]向劍偉.一種新的時(shí)滯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)非線(xiàn)性時(shí)間序列預(yù)測(cè)方法[J]. 現(xiàn)代電子技術(shù)，2007(4):118-119.

[11]Jiang Weijin and Xu Yuhui. A novel method for nonlinear time series forecasting of time-delay neural network[J]. Wuhan University Journal of Natural Sciences，2006，11(5):1357-1361.

[12]祝樹(shù)金，賴(lài)明勇.基于貝葉斯正則化的TDBPNN模型的中國(guó)外貿(mào)預(yù)報(bào)中的應(yīng)用用評(píng)估[J]. 中國(guó)管理科學(xué)，2005，13(1): 1-8.

[13] 鄒晶，姜志新.基于GM(1.1)的灰色系統(tǒng)模型在我國(guó)外貿(mào)出口預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2004(2):27-29.

[14]李蘇.基于灰色系統(tǒng)模型的我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J]. 商業(yè)研究，2008(3):113-115.

[15]肖智，陳婷婷.基于支持向量機(jī)的外貿(mào)出口預(yù)測(cè)[J]. 科技管理研究，2006(7):231-234.

[16]程桂云.對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于遼寧省的實(shí)證分析和檢驗(yàn)[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007(2):62-66.

[17]王菲菲，馬超群.區(qū)域出口貿(mào)易非線(xiàn)性混合預(yù)測(cè)模型及其實(shí)證[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2008(1):46-48.

[18]樊重俊，張堯庭.多元自回歸模型的Bayes分析方法[J]. 工程數(shù)學(xué)學(xué)報(bào)，1991(1):143-148.