導(dǎo)語：如何才能寫好一篇國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的重要性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

國(guó)際貿(mào)易隨著全球經(jīng)濟(jì)變化、發(fā)展受到了很大的影響，整體增長(zhǎng)緩慢，尤其以貨物貿(mào)易為主。但是國(guó)際服務(wù)貿(mào)易卻一枝獨(dú)秀，成為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)中的唯一亮點(diǎn)。在各國(guó)的貿(mào)易總額中，服務(wù)貿(mào)易的比重也越來越大，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨向于無形化，相應(yīng)地作為無形經(jīng)濟(jì)一部分的服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)，也越來越受到各國(guó)的重視。例如：美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易年年逆差。按照國(guó)際貿(mào)易理論，長(zhǎng)期的順差和長(zhǎng)期的逆差對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都極為不利。但是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻一直較穩(wěn)定，其中與服務(wù)貿(mào)易大大彌補(bǔ)了貨物貿(mào)易的長(zhǎng)期逆差有一定的關(guān)系。也就是無形貿(mào)易的發(fā)展，特別是服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，在無形中淡化了貨物貿(mào)易的重要性。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)自1976年以來，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易年年順差。1986年，服務(wù)貿(mào)易順差達(dá)到了100億美元；到1996年更是增加到了780億美元，在其國(guó)內(nèi)!服務(wù)業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值GDP的比重，從1993年就達(dá)到了60%以上。還有英國(guó)，其有形貿(mào)易也是年年逆差?？墒亲?947年以來，通過跨國(guó)公司、銀行、保險(xiǎn)公司、海運(yùn)、民航、旅游業(yè)等以服務(wù)貿(mào)易為主的無形貿(mào)易一直保持順差，這對(duì)彌補(bǔ)有形貿(mào)易的長(zhǎng)期逆差起到了關(guān)鍵作用。所以服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中、經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用越來越重要，相應(yīng)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)也越來越重要。

二、分析國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的規(guī)則

目前國(guó)際上主要有兩種關(guān)于服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的規(guī)定：一種是國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)(BOP)。另一種是世界貿(mào)易組織(WTO)的服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定(GATS)。

1.IMF的國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)。BOP統(tǒng)計(jì)的原則，主要是居民與非居民之間的服務(wù)貿(mào)易。簡(jiǎn)言之，就是跨境貿(mào)易。這里所說的居民和我們的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算中的常住人口差不多，通常是指在該國(guó)境內(nèi)居住滿一年的自然人和設(shè)有營(yíng)業(yè)場(chǎng)所并提供貨物或者服務(wù)的實(shí)體。在這個(gè)意義上，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)就是國(guó)際收支平衡表中經(jīng)常項(xiàng)目的居民和非居民之間的服務(wù)交易，即跨境的服務(wù)流動(dòng)統(tǒng)計(jì)。例如：中國(guó)的某企業(yè)接受外國(guó)海運(yùn)公司的運(yùn)輸服務(wù)，對(duì)中國(guó)而言就是服務(wù)的進(jìn)口。又如，外國(guó)旅游者在中國(guó)的旅游消費(fèi)支出，對(duì)中國(guó)而言就是服務(wù)的出口。顯然，包括在國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)中的跨境服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，具有服務(wù)跨境消費(fèi)和跨境交易的特征。BOP統(tǒng)計(jì)已經(jīng)為大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)所接受，并且IMF也已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的重要作用，以及其統(tǒng)計(jì)的重要性。在其出版的國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)方法手冊(cè)第五版BMP5中，已經(jīng)將服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目由手冊(cè)第四版的五項(xiàng)細(xì)化為十一項(xiàng)，并逐步說明指標(biāo)涵蓋的范圍和編纂方法。為了統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性，該組織統(tǒng)計(jì)局已經(jīng)在1999年出版的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)，全面介紹IMF和WTO關(guān)于服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的原則、分類和內(nèi)容。但是IMF堅(jiān)持其居民和非居民的統(tǒng)計(jì)原則，不統(tǒng)計(jì)境內(nèi)外資企業(yè)對(duì)境內(nèi)的服務(wù)貿(mào)易，認(rèn)為這部分交易的統(tǒng)計(jì)不屬于BOP范圍，而屬于國(guó)民核算統(tǒng)計(jì)。

2.WTO的服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定。GATS是迄今為止的第一套關(guān)于國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的具有法律效力的多變規(guī)則，其將國(guó)際服務(wù)貿(mào)易分為商業(yè)服務(wù)、通訊服務(wù)、建筑及相關(guān)工程服務(wù)、分銷服務(wù)、教育服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、金融服務(wù)、醫(yī)療服務(wù)、旅游及相關(guān)服務(wù)、娛樂文化及體育服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)和其它等12個(gè)部門類別，每個(gè)部門又細(xì)分為若干個(gè)分部門，共155個(gè)分部門。GATS要求統(tǒng)計(jì)的服務(wù)貿(mào)易按其交易方式，既有跨境交易，包括過境交易、境外消費(fèi)、自然人流；又有境內(nèi)貿(mào)易，包括商業(yè)存在，即境內(nèi)的外資企業(yè)對(duì)境內(nèi)的居民和非居民提供的服務(wù)交易，但是這種方法的統(tǒng)計(jì)資料很少，在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中，采用此法的國(guó)家不多。

3.外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)的貿(mào)易(FAT)統(tǒng)計(jì)。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，使外國(guó)直接投資迅速增長(zhǎng)，國(guó)家間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的方式不再僅僅局限于跨境貿(mào)易，而包括了由于資本流動(dòng)而導(dǎo)致的貨物和服務(wù)的境內(nèi)交易。例如，中國(guó)的外資企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)，然后在中國(guó)境內(nèi)銷售。由于按IMF的BOP統(tǒng)計(jì)的，這些外資企業(yè)屬于居民的概念，或者說是常住單位。他們和中國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)或者個(gè)人發(fā)生的交易，包括貨物交易和服務(wù)交易，都不能統(tǒng)計(jì)到BOP中去，因?yàn)闆]有發(fā)生跨境交易，只是在中國(guó)居民之間進(jìn)行交易。但是它又是外資企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)又不同于純粹的國(guó)內(nèi)貿(mào)易，它不僅會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，而且還會(huì)影響到投資者所在國(guó)家的利益，而且這種交易已經(jīng)屬于中國(guó)和外國(guó)之間的交易。

三、我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)

我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度，原先采用MPS賬戶進(jìn)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算時(shí)，根本不考慮服務(wù)創(chuàng)造的價(jià)值，更談不上服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)了。近幾年隨著改革開放的深入，與國(guó)外的聯(lián)系越來越緊密，對(duì)外貿(mào)易額不斷增加，服務(wù)貿(mào)易占總貿(mào)易額的比重也越來越大，再加上我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算已經(jīng)采用了SNA體系，因而也開始重視服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)了。目前我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)主要包括了兩大部分：一是國(guó)際收支服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，也就是BOP統(tǒng)計(jì)，我國(guó)基本上就是按照BMP5的框架來統(tǒng)計(jì)跨境的服務(wù)貿(mào)易的；另一部分就是內(nèi)向的FAT統(tǒng)計(jì)，對(duì)于外向的FAT統(tǒng)計(jì)，由于我國(guó)仍然是發(fā)展中國(guó)家，對(duì)外投資較少，暫時(shí)不成熟。但是無論是BOP統(tǒng)計(jì)還是FAT統(tǒng)計(jì)，在我國(guó)還是跟不上服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，這正是我們要注意的一點(diǎn)。相對(duì)而言，國(guó)際貨物貿(mào)易已經(jīng)不再能夠充分反映各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系程度，繞開關(guān)境或者國(guó)境的投資活動(dòng)在表面上淡化了各國(guó)間的貿(mào)易聯(lián)系程度。這也是美國(guó)、英國(guó)貿(mào)易長(zhǎng)期巨額逆差，而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)仍然保持較快增長(zhǎng)的一個(gè)原因。國(guó)際上進(jìn)行比較所用的貿(mào)易額，多是以貨物貿(mào)易和BOP統(tǒng)計(jì)的服務(wù)貿(mào)易為主，因而將大量的國(guó)外投資所形成的貿(mào)易隱形化了。事實(shí)上這部分貿(mào)易是存在的，不但服務(wù)貿(mào)易是存在的，而且貨物貿(mào)易也是存在的。但是卻沒有用來反映國(guó)際間的貿(mào)易聯(lián)系程度，也沒有用來反映一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)活躍程度。對(duì)于中國(guó)而言，外資企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加重要。對(duì)于我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)——跨境的BOP統(tǒng)計(jì)和內(nèi)向的FAT統(tǒng)計(jì)正在不斷發(fā)展成熟，而外向的FAT統(tǒng)計(jì)卻發(fā)展緩慢。

篇2

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)金融數(shù)額也在快速增長(zhǎng)，在這樣的背景下，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易的出口量也迅速增加，國(guó)家也為此制定了相應(yīng)的管理規(guī)章制度，進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易的管理工作，給我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的增長(zhǎng)帶來了很多的機(jī)會(huì)，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的市場(chǎng)營(yíng)銷策略也逐步完善，在這樣的背景下，對(duì)于我國(guó)出口貿(mào)易營(yíng)銷策略中存在的問題，必須要及時(shí)改正，保證我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的正常發(fā)展與進(jìn)步。

二、開展國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷策略研究的重要意義

隨著對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的逐步增長(zhǎng)，世界各國(guó)已經(jīng)開始認(rèn)識(shí)到進(jìn)行對(duì)對(duì)外貿(mào)易策略研究的重要意義，并充分的研究了進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的必需手段。市場(chǎng)是國(guó)際貿(mào)易中獲得經(jīng)濟(jì)效益的出發(fā)點(diǎn)。在國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中，要充分的結(jié)合對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的實(shí)際情況，并根據(jù)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的實(shí)際情況，進(jìn)行對(duì)相應(yīng)的對(duì)外貿(mào)易策略的研究工作，采用合理有效的對(duì)外貿(mào)易策略進(jìn)行對(duì)對(duì)外貿(mào)易的研究和分析工作，進(jìn)而推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展與進(jìn)步，為對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

三、國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷的策略

3.1時(shí)刻掌握國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的最新動(dòng)向了解與掌握國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的最新動(dòng)態(tài)，有利于國(guó)家對(duì)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的管理與營(yíng)銷，在國(guó)際貿(mào)易的進(jìn)行過程之中，為了有效的提升對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)水平，就需要有效的把握住國(guó)際貿(mào)易的命脈就必須時(shí)刻了解國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)實(shí)況，了解國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境與情況，充分的結(jié)合自身的實(shí)際貿(mào)易情況，有針對(duì)性的促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易效率的發(fā)展，從最大限度上提升我國(guó)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)。掌握國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的信息與新聞更有利于出口企業(yè)對(duì)自身出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與質(zhì)量的優(yōu)化，更全面地完善我國(guó)國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的結(jié)構(gòu)。對(duì)于掌握了解國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)動(dòng)態(tài)信息的手段，通過國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)態(tài)信息調(diào)查，能夠?qū)?guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的市場(chǎng)營(yíng)銷策略與營(yíng)銷策略進(jìn)行認(rèn)真的分析評(píng)估，并選擇出有效的改進(jìn)手段。

3.2對(duì)不同的目標(biāo)市場(chǎng)實(shí)行不同營(yíng)銷策略的細(xì)分在我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中，市場(chǎng)營(yíng)銷策略是應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化與市場(chǎng)需求，進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的手段與措施，而且市場(chǎng)營(yíng)銷策略能夠影響國(guó)際貿(mào)易的順利進(jìn)行。在當(dāng)今的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的市場(chǎng)營(yíng)銷策略中，主要策略的核心就是“stp營(yíng)銷策略”，即重視國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的正確定位與劃分，“stp營(yíng)銷策略”通過對(duì)不同目標(biāo)市場(chǎng)的精確劃分，決定實(shí)行相應(yīng)的營(yíng)銷策略，并且根據(jù)“stp營(yíng)銷策略”，對(duì)不同目標(biāo)市場(chǎng)的產(chǎn)品需求也要做到充分地了解，所以對(duì)于出口國(guó)家的內(nèi)部市場(chǎng)的微觀細(xì)分應(yīng)該做到更好的地步,出口貿(mào)易企業(yè)應(yīng)該對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行科學(xué)的細(xì)分,找出目標(biāo)客源市場(chǎng)中客戶的需求特點(diǎn),抓住客戶的消費(fèi)心理來進(jìn)行銷售。因此在國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中應(yīng)該做到對(duì)世界不同地區(qū)之間的差異進(jìn)行有效的分析總結(jié)，在進(jìn)行對(duì)不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的交流過程之中，充分的注重選擇的對(duì)外貿(mào)易策略的準(zhǔn)確性和有效性。與此同時(shí)，對(duì)于不同區(qū)域有著不同需求的消費(fèi)者，則是要求相應(yīng)的管理企業(yè)能夠有效的找尋出相應(yīng)的管理手段，盡可能的做到可持續(xù)發(fā)展，保證在后續(xù)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)程之中，可以充分的保證對(duì)外貿(mào)易事務(wù)的正常運(yùn)行。

3.3積極開拓國(guó)際市場(chǎng)，為我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)國(guó)際市場(chǎng)是國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行的土壤與根基，因此在國(guó)際貿(mào)易過程中，要不斷注意對(duì)新市場(chǎng)的開發(fā)，以及舊市場(chǎng)的穩(wěn)固，保證市場(chǎng)營(yíng)銷渠道的通暢。在國(guó)際貿(mào)易中，不能光考慮自身國(guó)家的經(jīng)濟(jì)效益，也應(yīng)該在開拓國(guó)際市場(chǎng)中多下功夫，完善國(guó)際貿(mào)易對(duì)銷售渠道的要求。在開拓國(guó)際市場(chǎng)的過程中，完善自身服務(wù)才是穩(wěn)定市場(chǎng)的重要手段，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易，將自己國(guó)家的產(chǎn)品銷往國(guó)外，需要自身過硬的質(zhì)量與服務(wù)來拉攏客戶的心，這代表的是自身國(guó)家的面子問題。完善國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品的售后服務(wù)，進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)價(jià)措施，都是加入國(guó)際市場(chǎng)的重要手段，是爭(zhēng)取國(guó)際市場(chǎng)份額的必要途徑，出口貿(mào)易企業(yè)要認(rèn)識(shí)到，產(chǎn)品出口國(guó)際后既是銷售的結(jié)束，也是國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷的開始，穩(wěn)定國(guó)際市場(chǎng)的份額與客戶源，是當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)中亟待解決的問題。

四、結(jié)論

篇3

一、 中美貿(mào)易差額的基本狀況

自1992 年以來，中國(guó)對(duì)外開放進(jìn)入本國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)接軌的階段，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)入一個(gè)迅猛的發(fā)展時(shí)期。在中美貿(mào)易總額迅速發(fā)展的背景下，中美貿(mào)易失衡問題也浮出水面。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，從2000年起，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差已經(jīng)超過日本，成為美國(guó)最大的貿(mào)易逆差國(guó)。近年來，中美貿(mào)易差額有逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)。根據(jù)中方的統(tǒng)計(jì)（見表1），中國(guó)從1993年對(duì)美貿(mào)易出現(xiàn)順差，該年兩國(guó)貿(mào)易差額為62.7億美元，2010年增加到1812.6億美元，是1993年的29倍.而根據(jù)美方的統(tǒng)計(jì)（見表1），美國(guó)1993年對(duì)華貿(mào)易逆差已經(jīng)達(dá)到227.6億美元， 2010年更是增加到2730.1億美元，是1993年的12倍。

由表1的數(shù)據(jù)可以看出，長(zhǎng)期以來，中美兩國(guó)在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上一直存在著差異，突出表現(xiàn)為美國(guó)統(tǒng)計(jì)的來自中國(guó)的貿(mào)易逆差要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國(guó)統(tǒng)計(jì)的對(duì)美國(guó)的貿(mào)易順差。中美兩國(guó)在編纂雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)上不統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)方法和原則是造成這種巨大差異的重要原因。

另外，按照現(xiàn)有的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方式，中美兩國(guó)的貿(mào)易都主要關(guān)注在貨物（商品）貿(mào)易逆差上。但現(xiàn)實(shí)中,隨著中國(guó)加入WTO , 中國(guó)在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域內(nèi)取得了極大的開放，中美服務(wù)貿(mào)易獲得了快速發(fā)展，特別是美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)勢(shì)頭迅速，因此中美貿(mào)易平衡問題已不能忽略服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。

二、 服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法

世界貿(mào)易組織（WTO）《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）將國(guó)際服務(wù)貿(mào)易按提供方式劃分為以下四種形式： (1)跨境供應(yīng)模式（過境交付）；(2)國(guó)外消費(fèi)或過境消費(fèi)模式（境外消費(fèi)）；(3)商業(yè)存在模式；(4)自然人流動(dòng)模式。

目前，在反映國(guó)家（地區(qū)）之間交易的國(guó)際經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中，主要有三種統(tǒng)計(jì)：以記錄跨境貨物交易為特征的國(guó)際商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)；以記錄跨境服務(wù)交易為特征的跨境服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)；與國(guó)際投資活動(dòng)有關(guān)，具有非跨境交易特征的外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)（FAT統(tǒng)計(jì)）。三者互為補(bǔ)充，從不同角度記錄國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易狀況。

1.國(guó)際收支（BOP）口徑的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。我們通常所說的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)是與國(guó)際收支（BOP）統(tǒng)計(jì)聯(lián)系在一起的，即所謂跨境服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)?？缇撤?wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)是指國(guó)際收支平衡表所記錄的、經(jīng)常項(xiàng)目下居民與非居民之間的服務(wù)交易，即跨境的服務(wù)流動(dòng)的統(tǒng)計(jì)，具有服務(wù)跨境消費(fèi)和跨境交易的特征。（也就是GATS所提供的四種形式中的a、b、d）。

2. FAT統(tǒng)計(jì)方式下的服務(wù)貿(mào)易。FAT統(tǒng)計(jì)反映了外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)在東道國(guó)發(fā)生的全部商品和服務(wù)貿(mào)易的情況，包括與投資母國(guó)之間的交易，與所有東道國(guó)其他居民之間的交易，以及與其他第三國(guó)之間的交易，核心是其中的非跨境商品和服務(wù)交易。按照WTO的要求，外國(guó)附屬機(jī)構(gòu)的當(dāng)?shù)胤?wù)銷售作為國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容。

三、中美間服務(wù)貿(mào)易與中美貿(mào)易差額的重新估算（BOP口徑）

就中美貨物貿(mào)易而言，中國(guó)有著巨額的順差，但在對(duì)美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易中，中國(guó)多年來面臨的卻是清一色的逆差。1993年逆差額為6.09億美元，17年之后的2010年雙邊服務(wù)貿(mào)易逆差就高達(dá)111.68億美元（BOP口徑），速度之快，可見一斑。

如果將服務(wù)貿(mào)易差額（BOP口徑）計(jì)入中美貿(mào)易差額中，結(jié)果會(huì)怎樣呢？

按中方統(tǒng)計(jì)數(shù)字，從1993--2010年中美服務(wù)貿(mào)易差額（逆差）與貿(mào)易順差（商品）的百分比最高為11.68%（1996年），最低為1.43%（2007年），平均為5.68%，也就是說如果把服務(wù)貿(mào)易計(jì)入中美貿(mào)易差額，18年間，中美貿(mào)易順差年均可降低5.68%。即使按照美方的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，服務(wù)貿(mào)易額計(jì)入美中貿(mào)易逆差后，仍可將18年內(nèi)的美中逆差年均降低2.15%。（見表1）

中美服務(wù)貿(mào)易的差額是否就是上述表中所列的數(shù)值呢？答案是否定的。原因是大量非跨境服務(wù)交易沒有被納入統(tǒng)計(jì)，從而造成了對(duì)中美服務(wù)貿(mào)易的低估。據(jù)美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局的報(bào)告，1999 年，美國(guó)附屬公司在國(guó)外的服務(wù)銷售額達(dá)到 3380 億美元，比當(dāng)年對(duì)非居民提供的基于國(guó)際收支方法統(tǒng)計(jì)的跨境服務(wù)出口額2790 億美元還高 21％，且呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。盡管這兩個(gè)數(shù)字不能簡(jiǎn)單相加，但隨著美國(guó)跨國(guó)公司境外投資的增加，國(guó)外分公司或子公司在東道國(guó)提供的服務(wù)作為服務(wù)貿(mào)易出口的一種形式已越來越引起關(guān)注。在我國(guó)，許多美國(guó)制造業(yè)的跨國(guó)公司同時(shí)投資于我國(guó)貿(mào)易、營(yíng)銷或金融領(lǐng)域，這些企業(yè)在為國(guó)內(nèi)提品的同時(shí)，為了獲得內(nèi)部化收益并支持其貨物制造及出口，也在提供大量的服務(wù)。如，汽車制造廠商同時(shí)為消費(fèi)者提供信貸服務(wù)、石油加工企業(yè)自己投資設(shè)立加油站、跨國(guó)公司將研發(fā)中心設(shè)置在國(guó)內(nèi)，如IBM和GE等。目前，由于美國(guó)附屬公司在國(guó)內(nèi)提供的服務(wù)并沒有在國(guó)際收支平衡表（BOP）上反映出來，中美服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)并沒有包含這部分內(nèi)容。

四、 FAT統(tǒng)計(jì)口徑下的中美服務(wù)貿(mào)易

根據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)，前面所述的服務(wù)貿(mào)易的四種方式占國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總額的比重分別為跨境支付（25%左右）、境外消費(fèi)（15%左右）、商業(yè)存在（60%左右）、自然人流動(dòng)（1%左右）。很顯然，BOP統(tǒng)計(jì)把份額最大的商業(yè)存在（非跨境服務(wù)貿(mào)易）的絕大部分忽略掉了。

美國(guó)是世界上對(duì)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)重要性認(rèn)識(shí)較早的國(guó)家，他們的統(tǒng)計(jì)工作也相應(yīng)地開展較早，他們建立了現(xiàn)在統(tǒng)稱為“國(guó)外附屬機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易”的統(tǒng)計(jì)體系。由于工作難度大，附屬機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)比BOP統(tǒng)計(jì)滯后一年取得。

表2所列的是從1993—2009年中美附屬機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易的年度總值，1993年美對(duì)華附屬機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易順差僅為0.17億美元，而到了2009年卻猛增到224.4億美元，是1993年的1320倍。

從表2中我們可以看出，在1993—2009 年的17年間，附屬機(jī)構(gòu)的服務(wù)貿(mào)易差額計(jì)入中美貿(mào)易順差（商品），可使年順差平均降低近7%。隨著美國(guó)對(duì)華投資額的進(jìn)一步增長(zhǎng)，中美附屬機(jī)構(gòu)的服務(wù)貿(mào)易差額（逆差）將在很大程度上抵消中美商品貿(mào)易的順差。

從表1與表2中我們可以看到，美國(guó)對(duì)華附屬機(jī)構(gòu)的服務(wù)貿(mào)易順差與BOP口徑的跨境服務(wù)貿(mào)易順差大體不相上下，就近幾年的發(fā)展勢(shì)頭看，前者還大于后者，凸顯了附屬機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易的重要性。綜合上述分析結(jié)果，如果把跨境服務(wù)（BOP口徑）和非跨境服務(wù)數(shù)額（FAT口徑）相加計(jì)入中美貿(mào)易總額，那么在1993—2009年間中美貿(mào)易順差額年均會(huì)下降近12.5%。

篇4

目前我國(guó)服務(wù)業(yè)面臨前所未有的機(jī)遇，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展中的地位和作用也日益突出。

首先表現(xiàn)在服務(wù)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、比重提高，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率逐步提高上。2007年，我國(guó)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值9.6萬億元，比上年增長(zhǎng)11.4%，按照當(dāng)年價(jià)格計(jì)算比1978年的872.5億元，增長(zhǎng)了100倍還多。按可比價(jià)格計(jì)算，年均增速達(dá)到10.8%。服務(wù)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，也從1979年的23.9%提高到2006年的39.4%，提高15.5個(gè)百分點(diǎn)。隨著中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，服務(wù)業(yè)取得了較快的增長(zhǎng)。

其次，服務(wù)業(yè)已成為吸納就業(yè)的主要渠道。我國(guó)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員從1978年的4890萬人猛增到2006年底的24614萬人，凈增加從業(yè)人數(shù)19724萬人，大大高于同期第二產(chǎn)業(yè)平均每年增加439萬個(gè)就業(yè)崗位的水平，充分體現(xiàn)了服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性高的特點(diǎn)。1978-2006年，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占全部就業(yè)人員比重下降近28個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)和建筑業(yè)上漲近8個(gè)百分點(diǎn)，而同期服務(wù)業(yè)就業(yè)比重則上升20個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到32.2%。服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為吸納社會(huì)勞動(dòng)就業(yè)的主渠道，在就業(yè)方面發(fā)揮著第一、第二產(chǎn)業(yè)難以替代的重要作用。

二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)

中國(guó)是人口大國(guó)，有豐富的人力資源，但并未形成人力資本。中國(guó)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)是以勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)為主，這是中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)所在。在經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，以及科技進(jìn)步等多重力量的推動(dòng)下，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)高新技術(shù)的應(yīng)用能力、研究與開發(fā)能力以及人力資源的開發(fā)管理水平的要求越來越高，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在不斷調(diào)整、升級(jí)，像金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、商務(wù)服務(wù)等知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展十分迅速，在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口中的比重大大提高。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，如果我國(guó)服務(wù)企業(yè)不注重高新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用，不注重提高勞動(dòng)生產(chǎn)率及服務(wù)人員的整體素質(zhì)，現(xiàn)有的“比較優(yōu)勢(shì)”將隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步國(guó)際化而喪失殆盡，甚至轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨容^劣勢(shì)”。因此，要合理規(guī)劃和安排服務(wù)業(yè)發(fā)展的總量目標(biāo)和結(jié)構(gòu)目標(biāo)，在充分發(fā)揮中國(guó)勞動(dòng)力密集型服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，分階段有重點(diǎn)地發(fā)展高層次的技術(shù)知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)，使服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，趨于合理，使服務(wù)業(yè)的發(fā)展真正建立在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上。

三、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)

1.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的自由化趨勢(shì)

商務(wù)部世貿(mào)司司長(zhǎng)張向晨為2006年4月15日舉行的第99屆中國(guó)出口商品交易會(huì)(廣交會(huì))撰文時(shí)指出，加入世貿(mào)組織四年多來，中國(guó)認(rèn)真履行了各項(xiàng)加入世貿(mào)組織的承諾，中國(guó)在包括銀行、保險(xiǎn)、證券、電信、建筑、分銷、法律、旅游、交通等在內(nèi)的眾多服務(wù)部門，對(duì)外國(guó)服務(wù)提供者的市場(chǎng)準(zhǔn)入水平大幅提高。在WTO分類的160多個(gè)服務(wù)貿(mào)易部門中，中國(guó)已經(jīng)開放了100多個(gè)，占62.5%，服務(wù)貿(mào)易部門開放程度已接近發(fā)達(dá)國(guó)家水平。預(yù)計(jì)隨著世界貿(mào)易自由化趨勢(shì)的發(fā)展和中國(guó)對(duì)加入世貿(mào)組織的承諾的進(jìn)一步履行，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化程度會(huì)進(jìn)一步加大，中國(guó)服務(wù)業(yè)面臨著巨大挑戰(zhàn)，這同時(shí)也給了中國(guó)服務(wù)業(yè)一個(gè)學(xué)習(xí)和進(jìn)步的機(jī)會(huì)。從現(xiàn)階段來看，中國(guó)不可能無條件開放國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)，適度保護(hù)國(guó)內(nèi)服務(wù)市場(chǎng)是必要的。服務(wù)貿(mào)易自由化的目標(biāo)，只能是在“逐步自由化”的原則下來實(shí)現(xiàn)。

2.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的加速化趨勢(shì)

自從加入WTO以來，由于中國(guó)政府逐步放寬了對(duì)服務(wù)貿(mào)易的限制，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易得到了迅速發(fā)展。從1982年到2005年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口增長(zhǎng)近二十九倍，年均增長(zhǎng)近16%，為全球平均增長(zhǎng)水平的兩倍，出口世界排名從第二十八位上升到第八位，進(jìn)口世界排名由第四十位上升到第七位。服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度不僅高于同期GDP的平均增長(zhǎng)率，而且高于同期商品貿(mào)易出口額的年平均增長(zhǎng)率。服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)不但快，而且還有不斷加速的趨勢(shì)。我國(guó)在“十一五”規(guī)劃中提出：“到2010年服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到四千億美元”的發(fā)展目標(biāo)。

3.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的非平衡化趨勢(shì)

中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不平衡性，主要體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)方面。一些傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)所占比重過大，而以信息技術(shù)為基礎(chǔ)的新興服務(wù)業(yè)所占比例則很低。從1996—2005年，我國(guó)服務(wù)出口總額中旅游一直居于首位，到2005年，我國(guó)實(shí)現(xiàn)旅游出口293億美元，占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口比重近40%。而金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)為基礎(chǔ)的一些新興服務(wù)業(yè)則明顯較弱。2005年，我國(guó)金融服務(wù)出口額1.5億美元，保險(xiǎn)服務(wù)出口額5.5億美元，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)出口18.4億美元，一共占整個(gè)服務(wù)貿(mào)易出口的3.5%。在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位，而新興服務(wù)業(yè)才剛剛開始發(fā)展，比重較小。由于歷史積累和知識(shí)技術(shù)等因素影響，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)很難在短時(shí)間內(nèi)改變，并預(yù)計(jì)在相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)都將不平衡。

4.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的高科技化趨勢(shì)

隨著新一輪科技革命的不斷推進(jìn)以及知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易也在全球化的過程中呈現(xiàn)出知識(shí)化和高科技化特征。在過去十年中，許多新興服務(wù)行業(yè)從制造業(yè)分離出來，形成獨(dú)立的服務(wù)經(jīng)營(yíng)行業(yè)，其中技術(shù)、信息、知識(shí)密集型服務(wù)行業(yè)發(fā)展最快。其他如金融、運(yùn)輸、管理、咨詢等服務(wù)行業(yè)，由于運(yùn)用了先進(jìn)的技術(shù)手段，也很快在全世界范圍內(nèi)擴(kuò)大。高新科技的發(fā)展，不僅使得中國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展不斷地高科技化，而且也使很多傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)的服務(wù)都被高科技手段所武裝，金融的電子化、商務(wù)活動(dòng)的電子化、電信業(yè)務(wù)的數(shù)字化都體現(xiàn)了世界服務(wù)貿(mào)易的高科技化趨勢(shì)。

5.服務(wù)貿(mào)易壁壘的隱蔽化趨勢(shì)

由于WTO的《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的要求，各成員國(guó)必須加快服務(wù)貿(mào)易的自由化進(jìn)程。于是，為了保護(hù)本國(guó)的服務(wù)業(yè)，中國(guó)對(duì)需要保護(hù)的行業(yè)和部門必須采取非關(guān)稅壁壘措施，比如制定一些不利于外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；政府在安排服務(wù)支出的時(shí)候，優(yōu)先考慮本國(guó)企業(yè)；對(duì)本國(guó)服務(wù)出口實(shí)行隱蔽性補(bǔ)貼、減免稅等，這些做法都體現(xiàn)了服務(wù)貿(mào)易壁壘的隱蔽化趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳憲，程大中.國(guó)際服務(wù)貿(mào)易:原理.政策.產(chǎn)業(yè).立信會(huì)計(jì)出版社，2003.

[2]鄧世榮.比較優(yōu)勢(shì)理論在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的應(yīng)用.全國(guó)商情，2005，（12）：61-62.

[3]謝光亞，謝蘭蘭，孫海燕.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的發(fā)展戰(zhàn)略研究.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，（11）：57-61.

[4]楊亞梅.我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的探討.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2005，（9）：14-17.

[5]中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2007年.中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2007.

[6]國(guó)家商務(wù)部報(bào)告.

[7]中國(guó)服務(wù)經(jīng)濟(jì)報(bào)告2006.經(jīng)濟(jì)管理出版社，2007：168.

篇5

關(guān)鍵詞：國(guó)際物流；標(biāo)準(zhǔn)化；重要性

中圖分類號(hào)：F259.2；G307 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）14-0051-02

一、國(guó)際物流的現(xiàn)狀

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，國(guó)家間的貿(mào)易往來愈加密切。世界各國(guó)都很重視本國(guó)物流的發(fā)展，為了更好地與國(guó)際接軌，都努力使本國(guó)物流在發(fā)展的初期就力求其標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際物流的標(biāo)準(zhǔn)體系相一致。因?yàn)楝F(xiàn)在如果不這樣做，以后不僅會(huì)加大與國(guó)際交往的技術(shù)難度，更重要的是，在現(xiàn)在的關(guān)稅和運(yùn)費(fèi)本來就比較高的基礎(chǔ)上，又增加了與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一所造成的工作量，將使整個(gè)外貿(mào)物流成本增加。因此，國(guó)際物流的標(biāo)準(zhǔn)化問題不能不引起更多的重視。目前，美國(guó)、歐洲基本實(shí)現(xiàn)了物流工具、設(shè)施的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，如托盤采用1 000×1 200毫米，集裝箱的幾種統(tǒng)一規(guī)格及條碼技術(shù)等，這樣一來，大大降低了物流費(fèi)用，降低了轉(zhuǎn)運(yùn)的難度。在物流信息傳遞技術(shù)方面，歐洲各國(guó)不僅實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的標(biāo)準(zhǔn)化，而且實(shí)現(xiàn)了企業(yè)之間及歐洲統(tǒng)一市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)化，這就使歐洲各國(guó)之間交流比其與亞、非洲等國(guó)家交流更簡(jiǎn)單、更有效。

（一）國(guó)際物流的管理更加網(wǎng)絡(luò)化

國(guó)際物流在信息系統(tǒng)和標(biāo)準(zhǔn)化的共同支撐下，借助于儲(chǔ)運(yùn)和運(yùn)輸?shù)认到y(tǒng)的參與，借助于各種物流設(shè)施的幫助，形成了一個(gè)縱橫交錯(cuò)、四通八達(dá)的物流網(wǎng)絡(luò)，使國(guó)際物流覆蓋面不斷擴(kuò)大，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益更加明顯。

（二）國(guó)際物流的配送更加精細(xì)化

自20世紀(jì)80年代以來，美國(guó)、歐洲等一些發(fā)達(dá)國(guó)家開始進(jìn)行了一場(chǎng)“物流革命”，其內(nèi)容是對(duì)物流各種功能、要素進(jìn)行整合，使物流活動(dòng)系統(tǒng)化、專業(yè)化，出現(xiàn)了專門從事物流服務(wù)活動(dòng)的“第三方物流企業(yè)”。隨后，各種專業(yè)化的物流服務(wù)企業(yè)在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家大量涌現(xiàn)并加速發(fā)展，使物流服務(wù)功能更強(qiáng)大，服務(wù)質(zhì)量更精細(xì)。物流產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)中的一個(gè)重要組成部分。

（三）國(guó)際物流的園區(qū)更加便利化

為了適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易的急劇擴(kuò)大，許多發(fā)達(dá)國(guó)家都致力于港口、機(jī)場(chǎng)、鐵路、高速公路、立體倉(cāng)庫(kù)的建設(shè)，一些國(guó)際物流園區(qū)也因此應(yīng)運(yùn)而生。這些園區(qū)一般選擇靠近大型港口和機(jī)場(chǎng)興建，依托重要港口和機(jī)場(chǎng)，形成處理國(guó)際貿(mào)易的物流中心，并根據(jù)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展和要求，提供更多的物流服務(wù)。

（四）國(guó)際物流的運(yùn)輸更加現(xiàn)代化

國(guó)際物流要求建立起海路、空運(yùn)、鐵路、公路的“立體化”運(yùn)輸體系，來實(shí)現(xiàn)快速便捷的“一條龍”服務(wù)。為了提高物流的便捷化，當(dāng)前世界各國(guó)都在采用先進(jìn)的物流技術(shù)，開發(fā)新的運(yùn)輸和裝卸機(jī)械，大力改進(jìn)運(yùn)輸方式，如應(yīng)用現(xiàn)代化物流手段和方式，發(fā)展集裝箱運(yùn)輸、托盤技術(shù)等。

二、中國(guó)國(guó)際物流標(biāo)準(zhǔn)化存在的問題

（一）物流基礎(chǔ)設(shè)施達(dá)不到國(guó)際物流標(biāo)準(zhǔn)

目前，中國(guó)只有130多萬公里的公路，絕大多數(shù)還是二、三級(jí)以下的公路；有6萬多公里鐵路，平均1 000平方公里的土地只有6公里鐵路，不到歐洲的一半，與擁有四通八達(dá)運(yùn)輸北美相比更是有很大差距。2004年港口接卸進(jìn)口鐵礦石2億噸，同比增長(zhǎng)38%。但由于疏運(yùn)能力不配套造成了壓庫(kù)壓港，7月份全國(guó)主要港口鐵礦石港存達(dá)3 400萬噸，同比增長(zhǎng)了146%，年末仍高達(dá)2 400萬噸。而目前現(xiàn)有設(shè)施也由于種種原因而不能得到有效利用。

（二）中國(guó)物流還處于初級(jí)水平

國(guó)際上通常把社會(huì)物流費(fèi)用占GDP比率作為衡量一個(gè)國(guó)家物流運(yùn)作水平的重要指標(biāo)。發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推行現(xiàn)代物流運(yùn)作模式，這項(xiàng)指標(biāo)普遍降為10左右。近年來，中國(guó)的這項(xiàng)指標(biāo)雖然有所降低，但2005年仍然高達(dá)18.6。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與這些國(guó)家差異較大，但也反映出物流運(yùn)作效率方面的差距。

物流服務(wù)社會(huì)化程度低，物流企業(yè)“小、散、差”問題還比較突出。在運(yùn)輸市場(chǎng)上，大量規(guī)模小、實(shí)力弱的小企業(yè)和個(gè)體運(yùn)輸戶從事道路運(yùn)輸，導(dǎo)致空駛和超載現(xiàn)象并存。在倉(cāng)儲(chǔ)方面，一些冷藏、冷凍、恒溫、恒濕，以及危險(xiǎn)化學(xué)品儲(chǔ)存能力不足，特別是從農(nóng)田到餐桌的“冷鏈”沒有形成。有專家估算，中國(guó)鮮活、冷凍農(nóng)副產(chǎn)品在采摘、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等流通環(huán)節(jié)上的損失率高達(dá)25%―30%。

當(dāng)前，中國(guó)在物流人才的教育和培養(yǎng)上比較緩慢，市場(chǎng)上符合要求的物流人才較少，而且層次較低，物流專業(yè)人才缺乏。由于物流教育和培訓(xùn)的缺乏，能夠切實(shí)為企業(yè)提供有效方案的中高級(jí)物流人才較少，制約了物流業(yè)的發(fā)展。而且在中國(guó)設(shè)立的物流服務(wù)業(yè)外企大都實(shí)施“人員本地化”的開發(fā)與應(yīng)用戰(zhàn)略，其雇員一般以中國(guó)人才為主，在外資企業(yè)優(yōu)厚待遇吸引下，一些優(yōu)秀人才流失已初見端倪。

（三）物流企業(yè)信息化程度較低

據(jù)對(duì)北京貨運(yùn)市場(chǎng)的調(diào)查，22家較大的貨運(yùn)市場(chǎng)共有貨運(yùn)企業(yè)950家左右，其中，只有4家信息化超過30，采用信息系統(tǒng)的大約130―140家，不到1/7。據(jù)中國(guó)物流信息中心調(diào)查，目前中國(guó)商業(yè)企業(yè)應(yīng)用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的比例不到一半，服務(wù)業(yè)和運(yùn)輸業(yè)的比例更低，分別只有24.3和18.3。除了POS和條形碼技術(shù)外，其他信息技術(shù)在物流領(lǐng)域的應(yīng)用程度普遍較低。物流技術(shù)和物流服務(wù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)大多不統(tǒng)一。

（四）手段落后，費(fèi)用昂貴

目前，所使用的EDI已經(jīng)是一項(xiàng)比較過時(shí)的技術(shù)。它的缺點(diǎn)是顯而易見的，如當(dāng)EDI用戶的貿(mào)易伙伴不再是幾個(gè)而是幾十個(gè)甚至幾百個(gè)時(shí)，這種方式很費(fèi)時(shí)間，需要許多重復(fù)發(fā)送。而且這種通信方式是同步的，不適于跨國(guó)家、跨行業(yè)之間的應(yīng)用，而且EDI系統(tǒng)的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用相當(dāng)驚人。

三、建設(shè)中國(guó)國(guó)際物流標(biāo)準(zhǔn)化的重要性

國(guó)際物流的標(biāo)準(zhǔn)化是指以國(guó)際物流為一個(gè)大系統(tǒng)，制定系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)施、機(jī)械裝備、專用工具等各個(gè)分系統(tǒng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)；制定系統(tǒng)內(nèi)各分領(lǐng)域，如包裝、裝卸、運(yùn)輸?shù)确矫娴墓ぷ鳂?biāo)準(zhǔn)；以系統(tǒng)為出發(fā)點(diǎn)，研究各分系統(tǒng)與分領(lǐng)域中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與工作標(biāo)準(zhǔn)的配合性，按配合性要求，統(tǒng)一整個(gè)國(guó)際物流系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)；研究國(guó)際物流系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的配合性，進(jìn)一步謀求國(guó)際物流大系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。

只有實(shí)現(xiàn)了物流標(biāo)準(zhǔn)化，才能夠在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的條件下有效地實(shí)施物流系統(tǒng)的科學(xué)管理，加快物流系統(tǒng)建設(shè)，促進(jìn)物流系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的銜接，有效地降低物流費(fèi)用，提高物流系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，我國(guó)建立物流標(biāo)準(zhǔn)化的重要性從下面幾個(gè)方面闡述。

（一）可以提高物流速度、降低物流成本

國(guó)際物流標(biāo)準(zhǔn)化的核心任務(wù)是為不同企業(yè)信息系統(tǒng)建立統(tǒng)一的信息平臺(tái)，借助先進(jìn)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和通信技術(shù)，將原本分離的采購(gòu)、運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、、配送等物流環(huán)節(jié)，以及資金流、信息流、實(shí)物流等進(jìn)行統(tǒng)一的協(xié)調(diào)控制，實(shí)現(xiàn)完整的供應(yīng)鏈管理，將原屬于不同行業(yè)部門、不同產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的運(yùn)作體系相對(duì)獨(dú)立的節(jié)點(diǎn)物流信息系統(tǒng)進(jìn)行有效的整合，提高整個(gè)物流供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率。要加強(qiáng)國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的有效利用，加快信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)信息采集技術(shù)、信息傳輸技術(shù)及管理軟件在物流領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)包括商品信息在內(nèi)的物流信息交換協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)化、條碼化和信息采集自動(dòng)化。引導(dǎo)企業(yè)利用先進(jìn)的信息技術(shù)和物流技術(shù)，全面提高企業(yè)的信息管理水平，減少資源浪費(fèi)，提高物流速度。

國(guó)際物流實(shí)訓(xùn)體系建設(shè)的高度標(biāo)準(zhǔn)化可以加快物流過程中運(yùn)輸、裝卸的速度，降低保管費(fèi)用，減少中間損失，提高工作效率，因而可獲得直接或間接的物流效益，否則就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失。我國(guó)鐵路與公路在使用集裝箱統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)之前，運(yùn)輸轉(zhuǎn)換時(shí)要“倒箱”，全國(guó)“倒箱”數(shù)量很高，為此損失巨大，因而只有采用物流標(biāo)準(zhǔn)化，才能減少這些損失。

（二）加速消除貿(mào)易壁壘、促進(jìn)我國(guó)物流發(fā)展

物流非常依賴現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，在物流管理中，物流信息的標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)供應(yīng)鏈成員信息的交換和共享非常的重要，盡快的制定與國(guó)際接軌的現(xiàn)代物流國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，逐步形成現(xiàn)在物流行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)體系。

國(guó)際物流的實(shí)現(xiàn)依靠的是各種基礎(chǔ)設(shè)施，所以，我國(guó)必須加強(qiáng)國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，配置相應(yīng)的倉(cāng)儲(chǔ)和運(yùn)輸工具，保證各種運(yùn)輸路線的安全暢通。如果連最基本的基礎(chǔ)設(shè)施都無法建立，國(guó)際物流的標(biāo)準(zhǔn)化更沒有辦法形成。因此，今后要進(jìn)行完善基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的過程中應(yīng)盡量使用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，從而掃除與國(guó)際物流接軌的基礎(chǔ)設(shè)施和物流標(biāo)準(zhǔn)帶來的壁壘，為我國(guó)的物流行業(yè)在國(guó)際間有效的運(yùn)行奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中，各國(guó)或地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)是重要的技術(shù)貿(mào)易壁壘，嚴(yán)重影響國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。因此，要使國(guó)際貿(mào)易更快發(fā)展，必須在運(yùn)輸、保管、配送、包裝、裝卸、信息，甚至資金結(jié)算等方面采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際物流標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化。

（三）能促進(jìn)我國(guó)物流行業(yè)與國(guó)際接軌

進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國(guó)物流總體規(guī)模增速較快，物流服務(wù)水平有所提高；國(guó)際物流環(huán)境和條件也在不斷地改善，整體國(guó)際物流狀況明顯好轉(zhuǎn)。由于我國(guó)國(guó)際物流業(yè)發(fā)展起步較晚，在諸多方面與西方發(fā)達(dá)國(guó)家依然存在較大差距，而現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展程度已經(jīng)成為反映一個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的重要指標(biāo)，物流產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展有力地支持著其他行業(yè)的快速發(fā)展，是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的劑。

國(guó)際物流標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)，是我國(guó)物流行業(yè)進(jìn)入國(guó)際物流行業(yè)的必要通行證，是我國(guó)物流行業(yè)提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有力武器。自從進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，國(guó)際物流業(yè)連續(xù)10多年保持了每年20%―30%的高速增長(zhǎng)，從而一舉成為與高科技、金融業(yè)并駕齊驅(qū)的三大朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)之一。然而我國(guó)物流企業(yè)在物流標(biāo)準(zhǔn)化方面仍十分落后，面臨加入WTO帶來的物流國(guó)際化挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)國(guó)際物流實(shí)訓(xùn)體系標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè)已成為我國(guó)物流企業(yè)開展國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的必備資格和條件。所以，中國(guó)建立國(guó)際物流標(biāo)準(zhǔn)化，能更快地與國(guó)際物流接軌，能加大中國(guó)與世界各國(guó)的貿(mào)易往來。

以上闡述了中國(guó)建立國(guó)際物流標(biāo)準(zhǔn)化的重要性，中國(guó)每一天都有新的變化，中國(guó)的物流行業(yè)也正在向著國(guó)際物流標(biāo)準(zhǔn)化的方向發(fā)展著，為了與國(guó)際接軌，中國(guó)政府、物流企業(yè)都應(yīng)該按著國(guó)際物流的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展，這樣中國(guó)能更快更好達(dá)到國(guó)際物流的水平，爭(zhēng)取早日與國(guó)際接軌。

參考文獻(xiàn)：

[1] 逯宇鐸.國(guó)際物流[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2006.

篇6

關(guān)鍵詞：金融服務(wù)業(yè)；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；建議

中圖分類號(hào)：F832.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9031(2009)02-0019-03

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)中逐漸取代貨物貿(mào)易成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心。金融服務(wù)貿(mào)易作為服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分，以其對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)特殊而又至關(guān)重要的身份和對(duì)其他貿(mào)易項(xiàng)目的強(qiáng)大促進(jìn)作用而備受重視。金融業(yè)的發(fā)展直接代表整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，因此研究它的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平意義重大?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要從資本市場(chǎng)效率和金融服務(wù)質(zhì)量?jī)蓚€(gè)視角出發(fā)，運(yùn)用IMD指標(biāo)及金碚提出的競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)金融服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，鮮有對(duì)細(xì)分的金融服務(wù)業(yè)進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析。[1][2]本文即以國(guó)際服務(wù)貿(mào)易手冊(cè)細(xì)分出的金融服務(wù)業(yè)為研究范疇(具體界定見國(guó)際貿(mào)易分類手冊(cè)P105-111)，借用金碚提出的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系分析我國(guó)金融服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

一、我國(guó)金融服務(wù)業(yè)在服務(wù)業(yè)中的概況

由圖1可以看出，近幾年我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易的出口走勢(shì)。1997-2004年間我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易出口一直在0.1億美元到0.4億美元之間波動(dòng)，2004年之后其出口額才突破1億美元，2005-2006年我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)到1.45億美元，與往年相比我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易出口額有了一定增長(zhǎng)。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口一直以運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)為主。2006年我國(guó)兩大傳統(tǒng)服務(wù)項(xiàng)目旅游、運(yùn)輸服務(wù)占了整個(gè)服務(wù)貿(mào)易出口的60%左右，其他商業(yè)服務(wù)類約占了20%，金融服務(wù)貿(mào)易出口占整個(gè)服務(wù)貿(mào)易出口的比重尚不到0.2%。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口內(nèi)部結(jié)構(gòu)極不平衡，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易份額大，附加值高、技術(shù)含量高的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易份額很小，而現(xiàn)代服務(wù)尤其是金融服務(wù)貿(mào)易是新經(jīng)濟(jì)下加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。

數(shù)據(jù)來源：中國(guó)人民共和國(guó)商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

二、我國(guó)金融服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析

1.凈出口指標(biāo)

我國(guó)金融服務(wù)2001年至2006年的出口額、進(jìn)口額及凈出口額如表1所示。我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易自2001年之后一直處于逆差，凈出口額在2002年至2005年間都為負(fù)，表明我國(guó)的金融服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。但2005年逆差有所減少，凈出口差額明顯降低，原因可能是我國(guó)在2006年金融業(yè)要全面對(duì)外開放，各大銀行為提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，不斷通過國(guó)外銀行兼并及其他手段抵制國(guó)外大銀行的壓力，同時(shí)為應(yīng)付來自金融全球化的挑戰(zhàn)，它們開始實(shí)行走出去的戰(zhàn)略，這些因素可能導(dǎo)致了逆差的減少。2006年我國(guó)金融服務(wù)出口大幅逆差，原因也可能在于我國(guó)兌現(xiàn)入世承諾，外國(guó)大型銀行積極進(jìn)入所致。

表1 2001-2006年我國(guó)金融服務(wù)進(jìn)出口

單位：億美元

數(shù)據(jù)來源：中國(guó)人民共和國(guó)商務(wù)部服務(wù)貿(mào)易司統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

2.貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)

2001年至2005年各主要國(guó)家金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)見表2。在此5年間，除我國(guó)和法國(guó)外，表中其他國(guó)家的金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)都大于零。表2中前8個(gè)國(guó)家的金融服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上都具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，其中以比利時(shí)為第一，其值在2001年至2005年逐年升高，2005年達(dá)到0.941，幾乎接近1，這說明比利時(shí)對(duì)外金融貿(mào)易能力很強(qiáng)，幾乎是凈出口國(guó)。2001年我國(guó)金融貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為正，其后的4年指數(shù)值均為負(fù)，2002年降到最低點(diǎn)后慢慢上升，其原因大概在于2001年我國(guó)入世前國(guó)家對(duì)國(guó)內(nèi)的金融業(yè)管制較嚴(yán)，其進(jìn)出口受到限制，2001年之后金融業(yè)受到入世沖擊，我國(guó)對(duì)外開放的承諾致使2002年我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)達(dá)到最低點(diǎn)，2005年我國(guó)金融貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)減少到-0.049，顯示我國(guó)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力比往年稍有提高，但我國(guó)金融業(yè)的生產(chǎn)率依然明顯低于國(guó)際生產(chǎn)水平，在全球競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。

表2 2001-2005年金融服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國(guó)服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)UN SERVICE TRADE 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理得出。

3.顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

由表3可知2001年至2005年我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的RCA值均未達(dá)到0.1，而盧森堡的RCA值位列表中10個(gè)國(guó)家的首位，2002年至2005年間其金融服務(wù)業(yè)的RCA值都超過了10，這表示盧森堡的金融服務(wù)貿(mào)易有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，也表明盧森堡的金融業(yè)在其整個(gè)服務(wù)業(yè)中所占比重大。金融服務(wù)業(yè)的RCA值居第二位的是瑞士，之后是英國(guó)，其金融服務(wù)業(yè)的RCA值也在3以上，這三個(gè)國(guó)家金融服務(wù)業(yè)的RCA值都大于2.5，表明其競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)。美國(guó)金融服務(wù)業(yè)的RCA值低于此三國(guó)，原因可能是此三國(guó)的服務(wù)貿(mào)易以金融為核心，所以RCA值高于美國(guó)。我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的RCA值顯示了我國(guó)的金融服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力極弱，這與我國(guó)主要服務(wù)貿(mào)易在傳統(tǒng)的建筑和旅游業(yè)，并且金融貿(mào)易在我國(guó)整個(gè)服務(wù)貿(mào)易中比重甚微的分析結(jié)果一致。[3]

表3 2001-2005年金融服務(wù)顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國(guó)服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)UN SERVICE TRADE 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理得出。

4.國(guó)際市場(chǎng)占有率

2001年至2005年我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率一直都沒有超過0.2%，而英國(guó)金融服務(wù)的國(guó)際市場(chǎng)占有率一直居第一位，均值幾乎達(dá)到30%，金融服務(wù)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率居其次的是美國(guó)和瑞士，我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于英美等發(fā)達(dá)國(guó)家，英、美和瑞士都是金融發(fā)達(dá)的國(guó)家，占有率高毫無非議。我國(guó)是一個(gè)快速發(fā)展的大國(guó)，然而我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率尚遠(yuǎn)不及愛爾蘭，可見我國(guó)金融服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力在國(guó)際市場(chǎng)上處于非常劣勢(shì)(見表4)。

表4 2001-2005年金融服務(wù)國(guó)際市場(chǎng)占有率

數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國(guó)服務(wù)貿(mào)易網(wǎng)UN SERVICE TRADE 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)整理得出。

綜合看來，雖然各國(guó)金融服務(wù)業(yè)在上述衡量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的排名上前后有變化，但都能較好反映各國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，各國(guó)指標(biāo)排名變化的原因在于各個(gè)指標(biāo)的比較對(duì)象不同，例如貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)是產(chǎn)品凈出口與進(jìn)出口總額之比，反映的是一國(guó)某產(chǎn)業(yè)相對(duì)于自身的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，顯示性比較優(yōu)勢(shì)則反映的是一國(guó)某產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)中的重要性，而國(guó)際市場(chǎng)占有率反映的是一國(guó)某產(chǎn)業(yè)在此產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)上的重要性。我國(guó)的金融服務(wù)業(yè)從各個(gè)指標(biāo)來看都顯示了其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于劣勢(shì)，不僅貿(mào)易出口絕對(duì)額遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家，與本國(guó)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易出口額相比，其相對(duì)值也甚微，因此我國(guó)急需盡快提高金融服務(wù)業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)能力。

三、提升我國(guó)金融業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策建議

1.改善金融業(yè)制度，調(diào)適金融業(yè)比重。傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)在整個(gè)服務(wù)業(yè)中所占比重超過60%，金融作為整個(gè)經(jīng)濟(jì)的橋梁，其比重僅在2%左右，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家金融業(yè)占服務(wù)業(yè)GDP的比重。提高我國(guó)金融業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力就需要進(jìn)一步放開對(duì)金融業(yè)的管制，改善金融企業(yè)內(nèi)部治理機(jī)制和外部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，推進(jìn)金融體制改革，完善金融服務(wù)業(yè)調(diào)控機(jī)制，積極引導(dǎo)金融業(yè)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。

2.優(yōu)化金融業(yè)政策，加強(qiáng)金融業(yè)基礎(chǔ)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的長(zhǎng)期束縛使得我國(guó)金融業(yè)發(fā)展規(guī)模偏小，行政干預(yù)下的各金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量不高，壞賬和呆賬比例較高，盡管國(guó)家成立了專門的機(jī)構(gòu)對(duì)政策性呆賬和壞賬進(jìn)行剝離，陳舊的管理觀念和經(jīng)營(yíng)模式依然制約著金融業(yè)的健康發(fā)展，國(guó)外銀行的進(jìn)入更需要國(guó)家制定適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策保護(hù)金融業(yè)面臨的激烈競(jìng)爭(zhēng)，創(chuàng)造有利于金融業(yè)迅速發(fā)展的制度和市場(chǎng)環(huán)境。[6]

3.引導(dǎo)金融業(yè)集群，獲取外部性經(jīng)濟(jì)。發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)形成了以大都市為中心的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，集聚經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)促進(jìn)了集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各發(fā)達(dá)國(guó)家金融業(yè)獲得分工產(chǎn)生的報(bào)酬遞增，提高了它們?cè)趪?guó)際上的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。政府應(yīng)運(yùn)用各種政策積極促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，確保金融業(yè)獲得集群外部經(jīng)濟(jì)，最大化地提升我國(guó)金融業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。

4.培育金融業(yè)人才，創(chuàng)新金融業(yè)產(chǎn)品。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行時(shí)間短，國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)起步晚，金融競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)弱，加強(qiáng)多元化金融產(chǎn)品，尤其是離岸金融產(chǎn)品建設(shè)，改革金融教育方式，加強(qiáng)對(duì)復(fù)合型國(guó)際化金融人才的培養(yǎng)是提升我國(guó)金融業(yè)國(guó)際地位的良策。積極學(xué)習(xí)國(guó)外銀行拓展海外市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)行創(chuàng)新和研發(fā)適合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新型金融衍生產(chǎn)品，拓展新業(yè)務(wù)?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1]田華，孫偉，宋耀.中國(guó)金融業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2003，(11).

[2]李伍榮，謝祖江，徐娜.論金融服務(wù)業(yè)貿(mào)易能力建設(shè)[J].華北大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，(8).

[3]Balassa，B. Trade Liberation and Revealed Comparative Advantage. The Manchester School of Economic and Social Studies [M].1965.

[4]金碚.中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力――理論、方法和實(shí)證研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，1997.[5]金碚.競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].廣州：廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2003，(5).

[6]祝炳奎，陳瑛.提高中國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的戰(zhàn)略分析[J].南方經(jīng)濟(jì)，2002，(3).

Analysis on Financial Service Industry International Competitiveness in China

ZENG Kai

(South China Normal University，guangzhou 510006，China)

篇7

關(guān)鍵詞：國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易；湖南省；教育服務(wù)貿(mào)易逆差

一、湖南省國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

隨著中國(guó)開放程度的不斷擴(kuò)大以及對(duì)教育服務(wù)承諾的加強(qiáng)，湖南省國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展也越來越迅速。湖南各個(gè)學(xué)校采取的一系列招生措施促使來湘留學(xué)生人數(shù)不斷增長(zhǎng)。我省內(nèi)的學(xué)生出國(guó)留學(xué)的人數(shù)也越來越多，可供留學(xué)生選擇的國(guó)家也越來越多。

（一）湖南省各學(xué)校發(fā)展國(guó)際教育服務(wù)的情況。湖南省各高校一直非常注重推進(jìn)外國(guó)留學(xué)生教育，比如湖南大學(xué)、中南大學(xué)、湖南師范大學(xué)等都成立了國(guó)際交流合作處，并且借助中外合作辦學(xué)開辦了國(guó)際教育學(xué)院，孔子學(xué)院等。湖南師范大學(xué)是國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)的對(duì)外漢語教學(xué)基地，是國(guó)家對(duì)外漢語教學(xué)領(lǐng)導(dǎo)小組推廣的漢語水平考試（HSK）的國(guó)內(nèi)考點(diǎn)；長(zhǎng)沙理工大學(xué)發(fā)揮其工科方面的優(yōu)勢(shì)，積極探索留學(xué)生招生與培養(yǎng)模式，與企業(yè)合作成建制培養(yǎng)本科學(xué)歷留學(xué)生；南華大學(xué)的醫(yī)學(xué)研究也吸引了許多海外留學(xué)生。

（二）留學(xué)選擇的國(guó)家越來越多，但仍以歐美國(guó)家為主。隨著全球化環(huán)境下教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，各國(guó)都開始注重國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，開放基礎(chǔ)性的教育資源，采取各項(xiàng)優(yōu)惠政策引進(jìn)留學(xué)生，我省學(xué)生的留學(xué)去向的選擇也越來越多。歐美國(guó)家教育種類繁多，學(xué)位門類齊全，院校類別眾多，是世界上教育事業(yè)最發(fā)達(dá)，教育質(zhì)量最高的地區(qū)，吸引著大多數(shù)學(xué)子的目光。

（三）留學(xué)人數(shù)越來越多，且自費(fèi)生增長(zhǎng)明顯。根據(jù)學(xué)生國(guó)際流動(dòng)的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)來源，我國(guó)留學(xué)可以分為國(guó)家公派留學(xué)項(xiàng)目、單位公派留學(xué)項(xiàng)目和自費(fèi)留學(xué)項(xiàng)目。我省十分重視公派出國(guó)，每年都會(huì)通過推薦或考試選派我省的優(yōu)秀儲(chǔ)備人才去其他國(guó)家學(xué)習(xí)前沿知識(shí)。但是公派出國(guó)的名額有限，自費(fèi)留學(xué)的學(xué)生人數(shù)也越來越多。隨著湖南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生活水平的提高，人們對(duì)國(guó)際教育服務(wù)的需求越來越大，加上教育服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際化發(fā)展迅速，我省自費(fèi)出國(guó)留學(xué)的人數(shù)迅速增長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了公派留學(xué)的人數(shù)。

二、湖南省國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中存在的問題

（一）專業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡，學(xué)歷生比重偏小。就接受留學(xué)生數(shù)量前幾位的湖南大學(xué)、中南大學(xué)、湖南師范大學(xué)等高校的情況看，大多數(shù)留學(xué)生所學(xué)專業(yè)為中醫(yī)醫(yī)學(xué)和漢語這兩大類，雖然這些學(xué)科體系對(duì)于促進(jìn)湖南省國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的作用是有目共睹的，但是湖南省的學(xué)校目前還缺乏具有世界水平的教學(xué)學(xué)科。在教學(xué)方面存在著“大一統(tǒng)”現(xiàn)象，實(shí)行統(tǒng)一的教學(xué)計(jì)劃和課程設(shè)置等，學(xué)校沒有能夠?qū)τ趦?yōu)勢(shì)學(xué)科進(jìn)行創(chuàng)新，創(chuàng)辦更有特色的專業(yè)來吸引留學(xué)生來湘學(xué)習(xí)。這些不足使我省留學(xué)生培養(yǎng)層次偏低，各學(xué)校主要接收語言生、進(jìn)修生，留學(xué)生中長(zhǎng)期進(jìn)修學(xué)習(xí)的人數(shù)較少，攻讀高層次學(xué)位的留學(xué)生人數(shù)較少。

（二）教育服務(wù)貿(mào)易存在逆差。國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易逆差是指某國(guó)消費(fèi)他國(guó)以金額表示的教育服務(wù)量大于他國(guó)消費(fèi)本國(guó)的教育服務(wù)量的差額。一直以來，我國(guó)出國(guó)留學(xué)的學(xué)生人數(shù)多于其他國(guó)家學(xué)生來我國(guó)留學(xué)的人數(shù)。這是因?yàn)槲沂〗逃?wù)的培養(yǎng)層次較低，來華留學(xué)生中長(zhǎng)期進(jìn)修學(xué)習(xí)的人數(shù)較少，以接收語言生、進(jìn)修生為主，所以攻讀學(xué)位的高層次留學(xué)生的數(shù)量和質(zhì)量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比差距很大。

（三）教育服務(wù)的開放意識(shí)不夠，意識(shí)淡薄。發(fā)展國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易是一把雙刃劍，它對(duì)于促進(jìn)國(guó)際交流與合作，傳播新技術(shù)等具有重要意義。但也會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家的和當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)文化造成侵蝕，給意識(shí)形態(tài)、政治、文化和社會(huì)諸方面帶來問題。所以在湖南省，國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易多邊自由化還不太可能涉及到公共初等和中等教育，并且高等教育、成人教育和培訓(xùn)的服務(wù)貿(mào)易自由化的開放程度也不夠。

（四）教育服務(wù)相關(guān)立法不夠完善。我省國(guó)際教育服務(wù)在依法辦學(xué)上存在立法滯后和執(zhí)法落后這兩個(gè)方面問題。由于立法滯后，跟不上社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和節(jié)奏，所以現(xiàn)有的一些規(guī)章制度不能適應(yīng)我國(guó)順應(yīng)當(dāng)今全球化背景下國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展需要，甚至很多地方存在法律空白。此外，目前還存在著執(zhí)法落后的現(xiàn)象，相關(guān)的政策缺乏有力的監(jiān)督制約機(jī)制，缺乏有利于發(fā)展國(guó)際教育服務(wù)的良好的制度環(huán)境。

（五）缺乏教育質(zhì)量保障和認(rèn)證的國(guó)際體系?，F(xiàn)階段，國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展中沒有一個(gè)國(guó)際公認(rèn)的教育質(zhì)量認(rèn)證體系，各國(guó)留學(xué)生對(duì)他們所受高等教育的質(zhì)量沒有信心，也不能確定他們獲得的學(xué)歷資格在勞動(dòng)力市場(chǎng)上是否有價(jià)值，存在學(xué)歷學(xué)位互認(rèn)度低的問題。湖南省與世界其他各國(guó)的教育學(xué)歷學(xué)位的互認(rèn)度較低是制約相互發(fā)展國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易的一大因素。

三、有利于湖南省國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的建議

（一）從學(xué)校方面提出建議

1、加大宣傳，擴(kuò)大招生規(guī)模。我省的學(xué)校應(yīng)該更加開放地走出去，認(rèn)識(shí)到宣傳的重要性，在國(guó)際市場(chǎng)上加強(qiáng)各學(xué)校的招生宣傳力度。一方面，學(xué)校可以充分利用我省現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)教育資源，培育相關(guān)專業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)，比如我省的農(nóng)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)就有有較大的潛力和發(fā)展優(yōu)勢(shì)。另一方面，我省利用這些優(yōu)勢(shì)資源還可以吸引更多的海外高端人才和學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)、境外優(yōu)秀教育資源，用高質(zhì)量的教學(xué)水準(zhǔn)獲得更多的留學(xué)生源。

2、加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，提高教育服務(wù)培養(yǎng)質(zhì)量。教育服務(wù)國(guó)際化，就是要充分利用國(guó)際教育資源以及充分向外國(guó)開放本國(guó)的教育資源，達(dá)到促進(jìn)教育發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。我省開放發(fā)展國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易，就必然要參與教育國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)，并爭(zhēng)取獲得國(guó)際認(rèn)可。通過與其他國(guó)家各學(xué)校間的交流與合作，互相融合各自的教育觀念，通過科研導(dǎo)師和留學(xué)生交流來提出有利于留學(xué)生培養(yǎng)的相關(guān)課程。

3、培育特色，形成湖南省教育服務(wù)品牌。面對(duì)教育服務(wù)貿(mào)易國(guó)際化發(fā)展的挑戰(zhàn)，學(xué)校應(yīng)該充分尊重個(gè)體個(gè)性，把培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和創(chuàng)造能力置于首位。要大力提倡和推動(dòng)我省的國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易，就應(yīng)該結(jié)合我省學(xué)校所在地域和自身特色，注重教育服務(wù)的本土化或民族化，建立起有本地特色的與本地發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)的現(xiàn)代化教育服務(wù)體系，并按照各校的辦學(xué)優(yōu)勢(shì)來制定教育服務(wù)事業(yè)的發(fā)展規(guī)劃，明確教育服務(wù)的規(guī)模、層次和發(fā)展思路，形成具有湖南特色和湖南品牌的教育服務(wù)。

（二）從政府方面提出建議

1、科學(xué)轉(zhuǎn)變政府身份和職能。我省政府應(yīng)該認(rèn)識(shí)到教育服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中的重要性，認(rèn)真發(fā)展好我省國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易。政府作為社會(huì)公益的人，應(yīng)該在我省國(guó)際教育服務(wù)貿(mào)易實(shí)施過程中扮演好服務(wù)者、保障者和監(jiān)督者的角色。通過強(qiáng)化政府的宏觀服務(wù)、協(xié)調(diào)職能，制定政策鼓勵(lì)我省教育機(jī)構(gòu)努力開拓國(guó)外教育市場(chǎng)，并對(duì)我省學(xué)校實(shí)施一定程度的財(cái)政資助、做好各學(xué)校教育質(zhì)量的評(píng)估工作和監(jiān)督工作，使我省各學(xué)校間形成有效的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。

篇8

1．1服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)人才需求增加全球服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為各國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要舉措，是各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)和競(jìng)爭(zhēng)的熱點(diǎn)。我國(guó)政府高度重視發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，積極推動(dòng)外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。2013年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到5396億美元，比上年同比增長(zhǎng)14．7%，居世界服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口第三位，其中服務(wù)出口位列世界第五，服務(wù)進(jìn)口位列世界第二，在世界服務(wù)貿(mào)易中處于重要地位。服務(wù)貿(mào)易的部門結(jié)構(gòu)正發(fā)生著明顯變化，從過去主要以勞動(dòng)密集型服務(wù)行業(yè)為主開始向資本密集型和知識(shí)密集型轉(zhuǎn)移。這些趨勢(shì)和現(xiàn)狀都傳遞著一個(gè)訊息，一批既熟悉理論知識(shí)又能及時(shí)掌握新興貿(mào)易知識(shí)的應(yīng)用型人才在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)將大有可為。

1．2電子商務(wù)與國(guó)際貿(mào)易相融合以電子商務(wù)為代表的國(guó)際貿(mào)易新方式已經(jīng)發(fā)展成為當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易的主導(dǎo)方式之一?；陔娮由虅?wù)平臺(tái)的國(guó)際貿(mào)易與傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易不同，它以虛擬的信息網(wǎng)絡(luò)為載體，而非通過傳統(tǒng)的交換或當(dāng)面交流的形式才得以實(shí)現(xiàn)。這種新的貿(mào)易形式與傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易形式相比，具有更大的靈活性和更好的時(shí)效性，極大地拓展了國(guó)際貿(mào)易的廣度和深度。電子商務(wù)的發(fā)展，突破了傳統(tǒng)的貿(mào)易形式，要求從業(yè)者既能掌握國(guó)際貿(mào)易的各種實(shí)際操作技能，又能快速運(yùn)用電子商務(wù)作為交易的媒介。為此，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向的國(guó)際貿(mào)易應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式改革勢(shì)在必行。

2當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易應(yīng)用型人才培養(yǎng)存在的問題

2．1人才培養(yǎng)目標(biāo)過于模式化，專業(yè)培養(yǎng)趨同化高校的人才培養(yǎng)目標(biāo)不但要定位準(zhǔn)確，更要特色化。目前多數(shù)培養(yǎng)國(guó)際貿(mào)易應(yīng)用型人才的地方本科高校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)趨同，沒有認(rèn)真考慮滿足地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需求而因地制宜地制定應(yīng)用型人才的培養(yǎng)模式。一些高校并未充分調(diào)研地方人才市場(chǎng)的國(guó)際貿(mào)易人才需求結(jié)構(gòu)，沒能積極利用自身辦學(xué)優(yōu)勢(shì)、規(guī)避其中的不足，培養(yǎng)的人才不能滿足地方對(duì)外經(jīng)貿(mào)行業(yè)的現(xiàn)實(shí)需要，造成全國(guó)各地區(qū)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)培養(yǎng)人才趨同化。

2．2過分強(qiáng)調(diào)理論教學(xué)，實(shí)踐教學(xué)體系構(gòu)建不完善雖然多數(shù)本科高校的國(guó)際貿(mào)易應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式加強(qiáng)了對(duì)實(shí)踐教學(xué)的重視，但我國(guó)當(dāng)前主流教學(xué)觀念認(rèn)為，本科應(yīng)重視理論知識(shí)學(xué)習(xí)，?？撇判枰獜?qiáng)調(diào)實(shí)踐能力訓(xùn)練。此教學(xué)觀念直接導(dǎo)致眾多國(guó)際貿(mào)易專業(yè)本科畢業(yè)生的理論水平和實(shí)踐應(yīng)用能力極度不協(xié)調(diào)，看似掌握了所有專業(yè)知識(shí)，而在實(shí)際工作崗位上卻無所適從。受客觀條件所限，多數(shù)高校實(shí)踐教學(xué)條件嚴(yán)重不足，課程教學(xué)中普遍存在教學(xué)與市場(chǎng)、理論與現(xiàn)實(shí)相脫節(jié)的現(xiàn)象，難以使學(xué)生發(fā)展成為適應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高級(jí)應(yīng)用型人才。

2．3教學(xué)模式過于單一，難以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣高校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)教師大部分缺乏外經(jīng)貿(mào)企業(yè)工作的經(jīng)歷，不了解外經(jīng)貿(mào)行業(yè)的第一線動(dòng)態(tài)，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的不足又導(dǎo)致其實(shí)踐教學(xué)缺乏依據(jù)，只能依托書本的案例分析進(jìn)行實(shí)踐應(yīng)用教學(xué)，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易專業(yè)學(xué)生的全面發(fā)展幫助極其有限。

2．4課程設(shè)置不夠合理，專業(yè)課程教學(xué)能力相對(duì)薄弱國(guó)內(nèi)高校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)所學(xué)課程類型與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家大體相當(dāng)，包括理論知識(shí)性的基礎(chǔ)課程與實(shí)踐應(yīng)用性的專業(yè)課程，但在專業(yè)課程的設(shè)置上，與發(fā)達(dá)國(guó)家在理念上還存在差距。發(fā)達(dá)國(guó)家高校在課程設(shè)置時(shí)尤其重視國(guó)際前沿知識(shí)，在掌握基礎(chǔ)國(guó)際貿(mào)易理論的前提下必須洞悉其他國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的政策、法律、環(huán)境、偏好等多方面因素。我國(guó)目前的國(guó)際貿(mào)易專業(yè)在課程設(shè)置上缺乏合理性，很多高校的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐課程教學(xué)時(shí)間被壓縮，導(dǎo)致指導(dǎo)教師沒有充足的教學(xué)時(shí)間，學(xué)生沒有充分的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，學(xué)生的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)應(yīng)用能力不能得到良好提升，應(yīng)用型人才培養(yǎng)的質(zhì)量難以保障［3］。

2．5對(duì)校企合作重要性認(rèn)識(shí)不足，缺乏項(xiàng)目教學(xué)開展校企合作已成為本科高校國(guó)際貿(mào)易應(yīng)用型人才培養(yǎng)的有效渠道。然而，多數(shù)外經(jīng)貿(mào)企業(yè)更關(guān)注企業(yè)的短期經(jīng)濟(jì)收益，對(duì)校企合作重要性的認(rèn)識(shí)不足，即使高校對(duì)校企合作工作高度重視，但政府的相應(yīng)配套政策尚不完善，難以取得良好效果。而教師會(huì)因?yàn)榻虒W(xué)科研任務(wù)繁重，對(duì)開展校企合作、應(yīng)用型課程開發(fā)及相關(guān)教學(xué)改革的積極性不高。學(xué)生未能將理論學(xué)習(xí)和實(shí)踐鍛煉真正融為一體，普遍缺乏邊學(xué)習(xí)邊接受市場(chǎng)挑戰(zhàn)、參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。

3高校國(guó)際貿(mào)易應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式構(gòu)建

對(duì)于應(yīng)用型本科院校來說，在規(guī)劃人才培養(yǎng)模式時(shí)，必須保證本科教育的基礎(chǔ)性，并在此基礎(chǔ)上著力培養(yǎng)和提高學(xué)生的職業(yè)適應(yīng)性和針對(duì)性。

3．1制定專業(yè)培養(yǎng)計(jì)劃高校要首先制定詳實(shí)、合理的培養(yǎng)計(jì)劃，為培養(yǎng)過程指明方向，高校人才培養(yǎng)的成效，取決于其制定的人才培養(yǎng)計(jì)劃質(zhì)量如何。地方院校的應(yīng)用型人才培養(yǎng)，要詳實(shí)了解地方的教育、經(jīng)濟(jì)、法律、市場(chǎng)等現(xiàn)狀，成立專門的工作室進(jìn)行信息搜集工作，專門負(fù)責(zé)外部信息的搜集、預(yù)測(cè)與分析，幫助決策層做出決策。

3．2完善專業(yè)培養(yǎng)課程體系課程是學(xué)生獲取知識(shí)的主要渠道，對(duì)高校培養(yǎng)出的人才是否能實(shí)現(xiàn)其人才培養(yǎng)目標(biāo)、是否符合社會(huì)需求起著至關(guān)重要的作用。應(yīng)用型本科院校的課程體系存在與市場(chǎng)需求相脫節(jié)的問題，導(dǎo)致培養(yǎng)出的人才缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，無法滿足社會(huì)對(duì)人才的需求。應(yīng)用型本科院校應(yīng)基于對(duì)學(xué)生核心能力的培養(yǎng)，從市場(chǎng)需求、專業(yè)需求和學(xué)生需求三者統(tǒng)一的角度設(shè)計(jì)和優(yōu)化專業(yè)課程體系，使培養(yǎng)出的應(yīng)用型本科人才具有開闊的知識(shí)視野、突出的實(shí)踐應(yīng)用能力、較強(qiáng)的學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力、扎實(shí)的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)和較高的身心調(diào)節(jié)能力。

3．3強(qiáng)化專業(yè)培養(yǎng)實(shí)踐環(huán)節(jié)企業(yè)的用人觀已從傳統(tǒng)的“有后勁”的“儲(chǔ)備型”向“上手快”和綜合素質(zhì)好的“應(yīng)用型”轉(zhuǎn)變，高等教育也要從單純重視理論知識(shí)傳授向重視創(chuàng)新、實(shí)踐能力的培養(yǎng)轉(zhuǎn)變。具有較強(qiáng)的崗位專業(yè)實(shí)踐能力、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)新能力的應(yīng)用型專門人才在市場(chǎng)上備受歡迎。應(yīng)用能力培養(yǎng)是應(yīng)用型本科教育改革和發(fā)展的基本趨勢(shì)。構(gòu)建以能力培養(yǎng)為導(dǎo)向的特色實(shí)踐教學(xué)體系在應(yīng)用型人才培養(yǎng)中占有十分重要的地位和作用。高校可從實(shí)用型和特色型兩個(gè)方向入手構(gòu)建，前者保證實(shí)踐教學(xué)的有效性，后者可以使高校教學(xué)體系在業(yè)內(nèi)持續(xù)獲得競(jìng)爭(zhēng)力。

3．4優(yōu)化專業(yè)培養(yǎng)師資隊(duì)伍應(yīng)用型本科院校要始終把培養(yǎng)高素質(zhì)的應(yīng)用型人才作為根本任務(wù)，利用各種資源，努力培養(yǎng)德才兼?zhèn)涞膽?yīng)用型人才。國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的應(yīng)用型人才應(yīng)具備外語技能、專業(yè)技能、溝通與適應(yīng)能力、終身學(xué)習(xí)能力、職業(yè)道德修養(yǎng)等職業(yè)素質(zhì)和能力。這對(duì)師資隊(duì)伍提出了更高要求，如果教師自身都不具備上述能力與素質(zhì)，應(yīng)用型人才的培養(yǎng)就無法實(shí)現(xiàn)。當(dāng)今高校教師大多是碩博畢業(yè)后直接進(jìn)入高校，缺乏行業(yè)及企業(yè)的工作背景，理論水平高但實(shí)踐操作能力相對(duì)較低。應(yīng)用型人才的培養(yǎng)，要求教師既掌握深厚的學(xué)科知識(shí)，又擁有專業(yè)領(lǐng)域的實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，了解行業(yè)前沿動(dòng)態(tài)。因此，建設(shè)由具有行業(yè)背景、豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的應(yīng)用型教師與專業(yè)理論教學(xué)教師組成的應(yīng)用型教學(xué)團(tuán)隊(duì)，走師資隊(duì)伍多樣化、多元化之路勢(shì)在必行。

篇9

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；營(yíng)銷專業(yè)；教學(xué)革新

在營(yíng)銷專業(yè)中國(guó)際貿(mào)易是一個(gè)重要學(xué)科，它的主要作用是為當(dāng)今社會(huì)培養(yǎng)出從事國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的適應(yīng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合型應(yīng)用人才。但是，當(dāng)下我國(guó)很多高等學(xué)校在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易教學(xué)的過程中，依舊還存在著非常嚴(yán)重的問題，很多教師依舊還是過于傾向于傳統(tǒng)教學(xué)方法，過于重視理論知識(shí)，而對(duì)一些實(shí)踐性教學(xué)卻存在嚴(yán)重忽視，同時(shí)還有一些高校因?yàn)閹熧Y力量的問題，促使教學(xué)模式過于單一，這也是當(dāng)下我國(guó)國(guó)際貿(mào)易課程教學(xué)過程中不可忽視的問題之一。因此，相應(yīng)培養(yǎng)出更多的綜合性應(yīng)用人才，就必須對(duì)當(dāng)下的教學(xué)方法進(jìn)行革新，從多個(gè)方面上入手，實(shí)現(xiàn)教學(xué)改革和創(chuàng)新。

一、目前國(guó)際貿(mào)易課程在營(yíng)銷專業(yè)的教學(xué)問題

1.太過重視理論知識(shí)，忽略了實(shí)踐的重要性。就目前而言，我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易專業(yè)培養(yǎng)上依舊還是傾向于理論知識(shí)的教導(dǎo)，嚴(yán)重的忽視了實(shí)際操作能力的重要性，這種教學(xué)方法也在很大程度上致使很多學(xué)生在畢業(yè)工作之后，依舊需要一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間去適應(yīng)自身所處或所學(xué)的崗位需求。因?yàn)樵诮虒W(xué)過程中，不管是制定教學(xué)計(jì)劃還是安排課程設(shè)置，都依舊沒有脫離傳統(tǒng)的教學(xué)基本模式，過多的去強(qiáng)調(diào)國(guó)際貿(mào)易理論知識(shí)的系統(tǒng)性和完整性，促使實(shí)踐教學(xué)的時(shí)間嚴(yán)重不足，相對(duì)于相關(guān)的實(shí)踐教學(xué)時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)還依舊存在很大差距。雖然在教學(xué)計(jì)劃中以及對(duì)實(shí)踐教學(xué)進(jìn)行了明確規(guī)定，但是在實(shí)施過程中卻沒有相關(guān)的監(jiān)管制度和標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)生規(guī)模越來越大，但相應(yīng)的教學(xué)費(fèi)用和設(shè)備卻無法跟上腳步，從而致使很多學(xué)生實(shí)訓(xùn)出現(xiàn)嚴(yán)重問題，很多應(yīng)該讓學(xué)生自己動(dòng)手實(shí)踐環(huán)節(jié)，學(xué)生卻只能在一旁觀摩。

2.學(xué)生沒有重視起國(guó)貿(mào)實(shí)務(wù)訓(xùn)練和專業(yè)資格證書的重要性。當(dāng)今的大學(xué)何時(shí)能都有著較為開放的思想和張揚(yáng)的個(gè)性，但是在心理上卻較為脆弱，嚴(yán)重缺乏自我管理能力、社會(huì)責(zé)任感以及團(tuán)體合作精神。學(xué)生在模擬學(xué)習(xí)和實(shí)踐教學(xué)過程中，缺乏一定的嚴(yán)格性、系統(tǒng)性和科學(xué)性，很多學(xué)生都是獨(dú)生子女，家庭條件也不錯(cuò)，因此對(duì)未來沒有壓力，從而也就對(duì)實(shí)踐課學(xué)習(xí)的重要性嚴(yán)重認(rèn)識(shí)不足，學(xué)生動(dòng)手操作能力普遍較差。在實(shí)踐教學(xué)中，學(xué)生如果缺乏主觀能動(dòng)性，就很難收到有效的實(shí)踐成果。此外，還有一些學(xué)生忽視了專業(yè)資格考試的重要性，不會(huì)從自身實(shí)際出發(fā)，缺乏相應(yīng)的針對(duì)性。

二、國(guó)際貿(mào)易課程在營(yíng)銷專業(yè)的教學(xué)革新

1.對(duì)國(guó)際貿(mào)易教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行改善。國(guó)際貿(mào)易課程的主要核心所在就是教學(xué)內(nèi)容，同時(shí)也是國(guó)際貿(mào)易教學(xué)開展工作的基礎(chǔ)所在。國(guó)際貿(mào)易課程教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該伴隨著國(guó)際形勢(shì)而不斷進(jìn)行自我調(diào)整，在教學(xué)內(nèi)容中及時(shí)的融入國(guó)際貿(mào)易變化所產(chǎn)生的新理論和新知識(shí)，轉(zhuǎn)變教學(xué)重點(diǎn)，使其逐漸走向現(xiàn)代化貿(mào)易理論，將當(dāng)今最新的理論知識(shí)講解和傳授給學(xué)生，例如：國(guó)際貿(mào)易新理論、國(guó)際投資理論以及服務(wù)貿(mào)易理論等。另外，國(guó)際貿(mào)易教學(xué)老師還應(yīng)該在教學(xué)過程中緊密的結(jié)合其理論和實(shí)際國(guó)際形勢(shì)，努力的迎合向國(guó)際教學(xué)模式，詳細(xì)解析當(dāng)下所發(fā)生的國(guó)際經(jīng)濟(jì)事件，例如區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化教學(xué)中，相關(guān)的CEPA和歐盟東擴(kuò)的分析，或者向?qū)W生合理分析美國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)等，這樣不但可以讓學(xué)生的視野得到有效拓展，同時(shí)也能讓學(xué)生的學(xué)生興趣得到最大程度激發(fā)。

2.加強(qiáng)學(xué)校和企業(yè)合作。在營(yíng)銷專業(yè)中國(guó)際貿(mào)易課程在技能實(shí)訓(xùn)上，對(duì)很多學(xué)生來說都是一項(xiàng)非常艱難的任務(wù)，因此，學(xué)校應(yīng)該對(duì)探索和實(shí)踐進(jìn)行重點(diǎn)加強(qiáng)，將具有特色和較強(qiáng)針對(duì)性的外貿(mào)實(shí)訓(xùn)教學(xué)基地及時(shí)構(gòu)建出來，讓穩(wěn)定的學(xué)校和企業(yè)合作實(shí)習(xí)基地得到形成，從而讓學(xué)生在進(jìn)入社會(huì)之前提前感受到自己將來將需要做的工作，加強(qiáng)學(xué)生對(duì)工作的認(rèn)識(shí)度，同時(shí)也讓相關(guān)企業(yè)更加方便的去發(fā)掘和選擇人才，促使學(xué)生和相關(guān)企業(yè)中間逐漸形成共同發(fā)展和進(jìn)步，學(xué)校通過建立和企業(yè)的合作關(guān)系，讓學(xué)生可以得到工作實(shí)踐的機(jī)會(huì)，讓學(xué)生的技能訓(xùn)練得到強(qiáng)化，從而使學(xué)生未來工作奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)，能夠?qū)Ω鞣N資源做到更加廣泛的運(yùn)用，推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和進(jìn)步。例如：學(xué)?？梢哉业较嚓P(guān)政府部門，讓其選取相關(guān)的國(guó)有企業(yè)或私有企業(yè)，推出相應(yīng)的優(yōu)惠政策，提升企業(yè)興趣，然后促使企業(yè)原有和學(xué)校合作；然后學(xué)校在將一些即將畢業(yè)的學(xué)生送到企業(yè)中實(shí)習(xí)，從而讓學(xué)生能夠?yàn)閷碜呦蛏鐣?huì)打下基礎(chǔ)，加強(qiáng)學(xué)生的動(dòng)手操作能力；同時(shí)企業(yè)也可以在學(xué)生實(shí)習(xí)過程中對(duì)其進(jìn)行觀察，使其能夠及時(shí)的挖掘出優(yōu)秀人才，讓自身能夠始終伴有新鮮血液的輸入。

3.借助于信息技術(shù)來服務(wù)于國(guó)際貿(mào)易課程教學(xué)。在國(guó)際貿(mào)易教學(xué)過程中，相關(guān)教師應(yīng)該對(duì)現(xiàn)代化信息和多媒體技術(shù)進(jìn)行充分運(yùn)用，這樣不但能夠?qū)⒏玫慕虒W(xué)環(huán)境創(chuàng)設(shè)出來，同時(shí)還能讓學(xué)生的主體地位和作用得到充分體現(xiàn)。在結(jié)合信息技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易課程的過程中，應(yīng)該始終以課程內(nèi)容為核心，讓信息技術(shù)成為課程的輔助手段。在整合信息技術(shù)和國(guó)際貿(mào)易課程時(shí)，則需要相應(yīng)的實(shí)施環(huán)境。例如：先建立起一個(gè)國(guó)際貿(mào)易模擬實(shí)驗(yàn)室，將進(jìn)出口業(yè)務(wù)模擬操作的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所呈現(xiàn)在學(xué)生面前，促使學(xué)生所學(xué)知識(shí)和內(nèi)容得到更好記憶和鞏固，同時(shí)也讓其更好地掌握時(shí)機(jī)操作技能；然后將教學(xué)信息資源庫(kù)建立起來。其中包含多媒體課件、相關(guān)案例素材以及視音頻資料等，設(shè)定可以交叉使用各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，使其能夠彼此互補(bǔ)，從而讓學(xué)生的要求得到滿足；另外，還可以將相應(yīng)的課程學(xué)習(xí)網(wǎng)站建立起來，實(shí)施動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)模式，促使學(xué)生和學(xué)生之間、學(xué)生和老師之間的溝通和交流得到加強(qiáng)；最后，則可以實(shí)施雙語多媒體教學(xué)，這樣不但能夠讓學(xué)生的英語能力得到提升，同時(shí)也能在很大程度上改善教學(xué)效率。

4.提高實(shí)踐教學(xué)師資力量。就目前而言，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易課程中雙師型專業(yè)教師較為缺乏，不管是擁有較深資質(zhì)的老教師，還是一些剛剛工作不久的年輕教師，大都是從學(xué)校畢業(yè)后直接回到校內(nèi)工作，在企業(yè)業(yè)務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上存在嚴(yán)重缺失。而且很多教師還存在較弱的動(dòng)手能力，從而對(duì)國(guó)際貿(mào)易專業(yè)課程開展和實(shí)施造成了非常嚴(yán)重的影響。針對(duì)這種情況，首先，我國(guó)各大學(xué)校應(yīng)該積極引進(jìn)具有外貿(mào)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的高水平和高專業(yè)的師資人才，來促使學(xué)校中傳統(tǒng)師資隊(duì)伍得到充實(shí)，提高師資隊(duì)伍的專業(yè)實(shí)踐水平。其次，還應(yīng)該積極鼓勵(lì)一些專業(yè)老師去往一些企業(yè)進(jìn)行鍛煉，促進(jìn)教室能夠主動(dòng)去考取相關(guān)的專業(yè)職稱證書和職業(yè)資格證書，這也是對(duì)教師實(shí)踐能力進(jìn)行提升的方法之一。第三，各大學(xué)院也應(yīng)該鼓勵(lì)和支持相關(guān)專業(yè)老師進(jìn)行深入進(jìn)修，還可以對(duì)一些諸如外貿(mào)企業(yè)、銀行國(guó)際業(yè)務(wù)部、海關(guān)以及商檢部門等外貿(mào)單位中一些專家進(jìn)行聘請(qǐng)，讓其和教師進(jìn)行溝通和交流，從而對(duì)最新的國(guó)際貿(mào)易的信息和動(dòng)態(tài)進(jìn)行不斷吸收，改進(jìn)教學(xué)內(nèi)容。

三、結(jié)語

總而言之，雖然國(guó)際貿(mào)易課程教學(xué)模式改革只是整個(gè)教育改革中一個(gè)組成環(huán)節(jié)，但是不能否定的是其對(duì)整個(gè)教育系統(tǒng)所帶來的作用。在在教學(xué)過程中，不管是學(xué)生還是老師，都應(yīng)該對(duì)國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)態(tài)時(shí)刻進(jìn)行關(guān)注，將現(xiàn)實(shí)意義的營(yíng)銷理論和業(yè)務(wù)知識(shí)及時(shí)的容納到教學(xué)內(nèi)容中，從而促使教學(xué)的內(nèi)容能夠時(shí)刻與時(shí)俱進(jìn)。此外，還應(yīng)該在教學(xué)過程中，對(duì)教學(xué)方法和手段進(jìn)行不斷改進(jìn)和完善，結(jié)合理論知識(shí)和實(shí)踐，讓教學(xué)培養(yǎng)目標(biāo)得以明確，這有這樣才能將適應(yīng)市場(chǎng)需求的有效國(guó)際貿(mào)易營(yíng)銷人才給源源不斷的培養(yǎng)出來。

作者:黃德圓 單位:南寧學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]宋澤楠.母體學(xué)科、知識(shí)內(nèi)核與商務(wù)英語專業(yè)經(jīng)管類課程教學(xué)——以《國(guó)際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)》為例[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012,17:179-181.

篇10

關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易;商業(yè)存在;自然人流動(dòng)

中圖分類號(hào):F740.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1001-6260(2009)06-0048-06

一、導(dǎo)言

根據(jù)GATS定義,“服務(wù)貿(mào)易”主要有以下四種提供模式:跨境交付(CrossBorder Supply),指從一成員境內(nèi)向任何其他成員提供服務(wù);境外消費(fèi)(Consumption Abroad),指在一成員境內(nèi)向任何其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù);商業(yè)存在(Commercial Presence),指一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)通過商業(yè)存在提供服務(wù);自然人流動(dòng)(Presence of Natural Persons),指一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)通過自然人流動(dòng)提供服務(wù)。

目前,學(xué)術(shù)界對(duì)服務(wù)貿(mào)易提供模式的研究以單個(gè)提供模式為研究對(duì)象的較多,對(duì)兩種或多種提供模式之間所存在的交互作用進(jìn)行研究的文獻(xiàn)還相對(duì)較少,這從而割裂了四種服務(wù)貿(mào)易提供模式之間的內(nèi)在聯(lián)系。我們應(yīng)意識(shí)到,隨著全球經(jīng)濟(jì)融合速度的加快,交通商務(wù)成本的降低,服務(wù)生產(chǎn)要素的跨國(guó)界流動(dòng)與共享也變得越來越普遍,因此,服務(wù)貿(mào)易四種提供模式之間的交互影響也變得更為明顯。特別地,對(duì)于商業(yè)存在與自然人流動(dòng)兩種提供模式而言,就存在著替代與互補(bǔ)關(guān)系。例如,對(duì)于會(huì)計(jì)(審計(jì))的跨國(guó)服務(wù),商業(yè)存在及自然人流動(dòng)兩種提供模式都很重要:一方面,會(huì)計(jì)(審計(jì))服務(wù)可以通過專業(yè)會(huì)計(jì)(審計(jì))人員直接到另一國(guó)境內(nèi)提供服務(wù)(自然人流動(dòng)模式),還可以通過在國(guó)外建立會(huì)計(jì)(審計(jì))公司提供服務(wù)(商業(yè)存在模式),因此,這兩種提供模式在某種程度上是可以相互替代的;而另一方面,專業(yè)會(huì)計(jì)(審計(jì))人員的跨國(guó)界服務(wù)也有利于海外會(huì)計(jì)(審計(jì))子公司在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行服務(wù)的提供,即兩種模式間存在著互補(bǔ)性。這方面的其他例子又如美國(guó)在中國(guó)建立軟件設(shè)計(jì)公司,從而減少了美國(guó)軟件專業(yè)人員到中國(guó)提供相關(guān)服務(wù)的過程等方面。明顯地,當(dāng)代快速的技術(shù)進(jìn)步已使這種交互作用大大增強(qiáng),而當(dāng)前發(fā)展中國(guó)家在服務(wù)業(yè)的開放政策方面很大程度上僅考慮商業(yè)存在這種交易方式,但由于服務(wù)貿(mào)易提供模式交互效應(yīng)的存在,因而導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家沒有很好地利用這種對(duì)外國(guó)服務(wù)(外國(guó)服務(wù)商)進(jìn)行限制的交易方式。

在服務(wù)貿(mào)易提供模式發(fā)生相互影響的前提下,政府應(yīng)當(dāng)從動(dòng)態(tài)的角度來進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易政策設(shè)計(jì),如果政府對(duì)某個(gè)服務(wù)行業(yè)的開放(或保護(hù))只考慮到其中的一種提供模式,而忽略該模式與其他提供模式的互動(dòng),那么政策的實(shí)施結(jié)果將會(huì)是無效的或者是不可預(yù)知的。而在這里,我們擬對(duì)自然人流動(dòng)提供模式與商業(yè)存在提供模式之間的互動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行研究。

本文其余部分結(jié)構(gòu)如下:第二部分是文獻(xiàn)綜述;第三部分是理論假設(shè)與模型框架;第四部分是經(jīng)驗(yàn)研究;第五部分是結(jié)論。

二、文獻(xiàn)綜述

目前,對(duì)服務(wù)貿(mào)易提供模式進(jìn)行研究的文獻(xiàn)不多,主要有以下幾個(gè)研究角度:

第一,從服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的角度進(jìn)行研究。這方面的研究如:2002年由UN等六個(gè)國(guó)際組織所的《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》;European Commission(2009)的《關(guān)于FATS統(tǒng)計(jì)的建議手冊(cè)》;王亞菲(2005)對(duì)服務(wù)貿(mào)易提供模式四的統(tǒng)計(jì)提出了基本的核算框架;汪威毅(2007)對(duì)商業(yè)存在和自然人流動(dòng)的界定及國(guó)際統(tǒng)計(jì)規(guī)則進(jìn)行了探討,認(rèn)為對(duì)商業(yè)存在的統(tǒng)計(jì)上,BPM5貨幣基金組織《國(guó)際收支手冊(cè)》第五版。與FATS FATS: Foreign Affiliates Trade in Service(外國(guó)分支機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易)。兩種主要規(guī)則都可適用,但在對(duì)自然人流動(dòng)的統(tǒng)計(jì)時(shí),應(yīng)以BPM5為主,以FATS作為補(bǔ)充;高敏雪等提出了“中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)”的基本框架等(“中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)研究”課題組,2007)。

第二,對(duì)一種服務(wù)貿(mào)易提供模式進(jìn)行研究。這方面的研究如:Walmsley等(2002)對(duì)自然人流動(dòng)自由化所取得的總收益進(jìn)行了估算;郭根龍等(2006)對(duì)電子商務(wù)和國(guó)際外包影響跨境交付提供模式的發(fā)展進(jìn)行了具體分析;王亞飛(2006)對(duì)教育服務(wù)在境外消費(fèi)提供模式上的發(fā)展進(jìn)行了研究;金孝柏(2007)對(duì)教育服務(wù)貿(mào)易中的自然人流動(dòng)模式進(jìn)行了研究;此外,對(duì)金融、會(huì)計(jì)等分行業(yè)服務(wù)貿(mào)易的研究,基本都是以跨境支付提供模式為主,而忽略了其他提供模式的重要性。

第三,對(duì)多種服務(wù)貿(mào)易提供模式進(jìn)行對(duì)比分析。這方面的研究如:陳憲等(2003)、李慧中(2004)、羅楠等(2006)、Lennon(2007)分別對(duì)不同服務(wù)行業(yè)的商業(yè)存在和跨境交付提供模式之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析和理論解釋,但由于目前在商業(yè)存在提供模式的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上存在不一致性與困難,因此他們的研究主要用服務(wù)業(yè)FDI數(shù)據(jù)來替代商業(yè)存在的銷售額數(shù)據(jù)(FATS);鄭長(zhǎng)娟等(2005)、楊錦權(quán)等(2007)結(jié)合服務(wù)的特征,對(duì)跨國(guó)服務(wù)企業(yè)國(guó)際化的進(jìn)入模式與服務(wù)貿(mào)易四種提供模式的對(duì)應(yīng)關(guān)系進(jìn)行了考察;Chanda(2004)則通過使用國(guó)家、服務(wù)部門以及公司的調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)服務(wù)貿(mào)易提供模式之間可能出現(xiàn)的各種交互效應(yīng)(互補(bǔ)性、替代性和抑制性)進(jìn)行了深入探討;蒙英華等(2008)對(duì)服務(wù)貿(mào)易四種提供模式之間的互動(dòng)因果關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn);蒙英華等(2009)根據(jù)四種服務(wù)貿(mào)易提供模式各自的特點(diǎn),分別對(duì)每種提供模式構(gòu)建了相應(yīng)的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了跨國(guó)比較分析。

第四,對(duì)服務(wù)貿(mào)易提供模式在多邊(雙邊)談判中的重要性進(jìn)行研究。如Chang等(1998)認(rèn)為,清楚了解各服務(wù)部門在四種提供模式上的重要程度對(duì)推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易在將來的談判十分重要;Mattoo等(2004)則提出了一套把服務(wù)貿(mào)易四種提供模式聯(lián)系起來進(jìn)行承諾的方法;封旭紅等(2006)指出,GATS的四種服務(wù)貿(mào)易提供模式反映了消費(fèi)者和提供者之間的互動(dòng)關(guān)系,是各服務(wù)部門做出減讓或約束承諾的依據(jù)。

從上述研究可以看出,已有的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)從服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)、分服務(wù)行業(yè)和提供模式的發(fā)展情況、服務(wù)貿(mào)易提供模式之間的交互作用(其中兩種、三種或四種)以及服務(wù)貿(mào)易提供模式在多邊(雙邊)談判中的重要性等方面進(jìn)行了探討,但對(duì)于我們所討論的具體問題――自然人流動(dòng)提供模式與商業(yè)存在提供模式之間的互動(dòng)關(guān)系涉及較少。因此,本文試圖從這個(gè)角度進(jìn)行理論與實(shí)證探索,希望為服務(wù)貿(mào)易政策的制訂提供依據(jù)。

三、理論假設(shè)與模型框架

通常,我們比較容易理解服務(wù)貿(mào)易提供模式之間所存在的替代關(guān)系,而忽略了提供模式之間同時(shí)也會(huì)存在互補(bǔ)關(guān)系的事實(shí)。在此,我們以自然人流動(dòng)提供模式促進(jìn)商業(yè)存在提供模式為例進(jìn)行闡述。假設(shè)自然人流動(dòng)提供模式可對(duì)商業(yè)存在提供模式產(chǎn)生四種效應(yīng),正是由于這四種效應(yīng)的存在,從而使得促進(jìn)自然人流動(dòng)的相關(guān)政策同時(shí)也會(huì)促進(jìn)商業(yè)存在提供模式貿(mào)易額的增加。

假設(shè)一:投資擴(kuò)大效應(yīng)(Invest Enlargement Effect)。跨國(guó)公司派出的專業(yè)服務(wù)人員可以使跨國(guó)公司對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)需求等相關(guān)信息更加了解,因此在原投資基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)大了海外服務(wù)子公司的直接投資(或綠地投資),從而增加了目標(biāo)市場(chǎng)FATS的貿(mào)易額。

假設(shè)二:效用提升效應(yīng)(Utility Enhance Effect)。一方面,由于服務(wù)貿(mào)易的信息不對(duì)稱情況比貨物貿(mào)易更為明顯,通過雙邊專業(yè)服務(wù)人員的流動(dòng),可以使目標(biāo)國(guó)市場(chǎng)的消費(fèi)者對(duì)外國(guó)服務(wù)提供商所提供的服務(wù)產(chǎn)品更有信心,如美國(guó)母公司對(duì)海外子公司售后服務(wù)的支持(會(huì)派出專業(yè)技術(shù)服務(wù)人員來進(jìn)行支持),可以使消費(fèi)者對(duì)所消費(fèi)的服務(wù)產(chǎn)品有了質(zhì)量保證意識(shí),因此有利于增強(qiáng)海外服務(wù)子公司的競(jìng)爭(zhēng)力,從而增加銷售額;另一方面,消費(fèi)者通過接受海外專業(yè)服務(wù)人員所提供的服務(wù),必然會(huì)對(duì)本國(guó)境內(nèi)的服務(wù)提供商(包括外國(guó)服務(wù)子公司)提出更高的要求,從而對(duì)整個(gè)服務(wù)市場(chǎng)產(chǎn)生了一種競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng),最終促進(jìn)了服務(wù)質(zhì)量的改善與服務(wù)的多樣化。因此,外國(guó)服務(wù)子公司在增加銷售額的同時(shí)也增加了消費(fèi)者的效用。

假設(shè)三:促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)(ProCompetitive Effect)。如果商業(yè)存在模式與自然人流動(dòng)模式是提供同一種服務(wù),兩種模式的同時(shí)提供增加了目標(biāo)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),這有利于服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量與提供效率的提升,從而促進(jìn)消費(fèi)者的消費(fèi)。

假設(shè)四:技術(shù)溢出效應(yīng)(EfficientEffect)。如果商業(yè)存在和自然人流動(dòng)分別為提供不同的服務(wù)產(chǎn)品,跨境服務(wù)人員所提供的服務(wù)可以起到支持商業(yè)存在模式的作用。如專業(yè)人員的研發(fā)服務(wù)可提升服務(wù)子公司的服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量,從而增加了服務(wù)子公司的銷售量;又如專業(yè)人員的相關(guān)管理咨詢服務(wù)可使服務(wù)子公司運(yùn)行得更有效率,從而促進(jìn)了目標(biāo)市場(chǎng)的銷售量。

由上述分析可知,服務(wù)貿(mào)易中的商業(yè)存在與自然人流動(dòng)提供模式之間存在著替代和互補(bǔ)關(guān)系。但總體而言,由于服務(wù)貿(mào)易本身的特性,我們可以期望它們之間的互補(bǔ)關(guān)系要比替代關(guān)系更為普遍。例如,由于跨國(guó)服務(wù)的提供往往需要服務(wù)提供者與服務(wù)消費(fèi)者進(jìn)行接觸與互動(dòng)(Francois,1990),因此,在自然人流動(dòng)提供模式之下,往往需要當(dāng)?shù)厣虡I(yè)存在機(jī)構(gòu)的參與來促進(jìn)兩者之間的互動(dòng),而在這種情況下,我們可以把商業(yè)存在下的服務(wù)與自然人流動(dòng)下的服務(wù)看作為實(shí)現(xiàn)同一服務(wù)的提供而投入的兩種服務(wù)要素,以下我們用正式的模型來描述這一問題。

我們假設(shè)某一服務(wù)S的跨國(guó)提供需要通過自然人流動(dòng)提供模式而投入的服務(wù)要素T以及通過商業(yè)存在提供模式而投入的服務(wù)要素F。例如跨國(guó)公司總部派出服務(wù)專業(yè)人員(會(huì)計(jì)、金融、教育等)的同時(shí)需要當(dāng)?shù)胤种C(jī)構(gòu)的輔助服務(wù)以實(shí)現(xiàn)服務(wù)的提供。我們用CES生產(chǎn)函數(shù)來描述服務(wù)S的產(chǎn)量:

S=f(F,T)=A(aF(F)ρ+aT(T)ρ)1/ρ 0≤ρ≤1(1)

其中,σ=1/(1-ρ)是通過自然人流動(dòng)模式而投入的要素T與通過商業(yè)存在模式而投入的要素F之間的替代彈性。假如當(dāng)ρ=1時(shí),即T與F是完全替代品時(shí):

S=A(aFF+aTT)(2)

但在一般情況下,即當(dāng)ρ≠1時(shí),為取得成本最小化,我們對(duì)式(1)進(jìn)行一階求導(dǎo),就可以得到通過自然人流動(dòng)模式而投入的要素T與通過商業(yè)存在模式而投入的要素F和最終服務(wù)產(chǎn)品S之間的關(guān)系:

T=SA-1aTPTσPσ=SA-(1+σ)aTPTσ(aσFP1-σF+aσTP1-σT)σ/(1-σ)(3)

F=SA-1aFPFσPσ=SA-(1+σ)aFPFσ(aσFP1-σF+aσTP1-σT)σ/(1-σ)(4)

P=A-1(aσFP1-σF+aσTP1-σT)σ/(1-σ)(5)

在式(5)中,P是最終服務(wù)品S的價(jià)格。通過標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)數(shù)量后,我們可以把最終服務(wù)品S的進(jìn)口需求表示為:S=Pε,其中ε代表最終服務(wù)品S的需求彈性(ε

dT/dPF=(ε+σ)Pε+2σ-1aFP-σFaTPTAσ-2P-1F(6)

dT/dPT=-Pε+σaTPTσ(-εaσTP1-σT+σaσFP1-σF)Aσ-2P-1T(7)

從式(6)我們可知,F要素價(jià)格的下降對(duì)于T所產(chǎn)生的影響取決于兩種投入要素F與T之間的替代彈性σ以及最終服務(wù)品S的需求彈性ε。假如兩種投入要素的替代彈性足夠小,即當(dāng)σ|ε|時(shí),F與T之間表現(xiàn)為替代關(guān)系。

而近十年來,隨著各國(guó)對(duì)服務(wù)業(yè)FDI限制的逐漸放寬,我們可以期望海外服務(wù)子公司運(yùn)營(yíng)成本的降低,這雖然意味著對(duì)通過商業(yè)存在提供模式的投入要素需求增加(見式4),但是,在最終服務(wù)品S需求穩(wěn)定的條件下,其通過自然人流動(dòng)模式的投入要素T所產(chǎn)生的影響是模棱兩可的,因?yàn)檫@還要取決于兩種投入要素F與T之間的替代彈性σ以及最終服務(wù)品S的需求彈性ε之間的關(guān)系(見式6和式7)。

上述理論假設(shè)與模型較好地闡述了服務(wù)貿(mào)易中的自然人流動(dòng)提供模式與商業(yè)存在提供模式之間所存在的替代與促進(jìn)效應(yīng),為進(jìn)一步明晰這種效應(yīng)和程度,以下我們擬通過國(guó)際貿(mào)易中的引力模型來進(jìn)行實(shí)證研究。

四、經(jīng)驗(yàn)研究

(一)數(shù)據(jù)來源與分析

目前,世界上絕大多數(shù)國(guó)家未能按照服務(wù)貿(mào)易四種提供模式來進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。雖然存在全面度量服務(wù)貿(mào)易的參考框架,如2002年由六個(gè)國(guó)際組織(IMF、OECD、UN、UNCTAD、WTO、EU)所的《國(guó)際貿(mào)易服務(wù)統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》;在統(tǒng)計(jì)內(nèi)容上,目前也有居民與非居民間的服務(wù)交易統(tǒng)計(jì)(BMP5)以及外國(guó)分支機(jī)構(gòu)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)(FATS),另外也提供了幾種相關(guān)的服務(wù)分類標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)換,如擴(kuò)大的國(guó)際收支分類(EBOPS,IMF),中心產(chǎn)品分類(CPC, UN),服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定分類(GNS/W/120表,GATS,WTO)等,但因各國(guó)現(xiàn)有的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)口徑、制度與數(shù)據(jù)不夠全面和科學(xué),而且在全球?qū)用嫔腥狈ο到y(tǒng)的外國(guó)分支機(jī)構(gòu)生產(chǎn)和銷售的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)(FATS),因此,以服務(wù)貿(mào)易四種提供模式進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)的方法未能得到真正廣泛的實(shí)施。

囿于數(shù)據(jù)的可獲得性與準(zhǔn)確性,我們主要依據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局(BEA)的美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)據(jù)(1991―2006)進(jìn)行實(shí)證分析。美國(guó)是當(dāng)前服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)最為完整的國(guó)家,特別是對(duì)于商業(yè)存在提供模式的統(tǒng)計(jì)(FATS)主要通過每年對(duì)美國(guó)海外投資公司的調(diào)查,其中覆蓋了美國(guó)控股公司海外服務(wù)銷售額的情況。;而對(duì)于自然人流動(dòng)提供模式的數(shù)據(jù),我們采用美國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中其他私人服務(wù)分類下的商業(yè)、專業(yè)和技術(shù)服務(wù)來替代(其中包括會(huì)計(jì)、審計(jì)、宣傳、計(jì)算機(jī)和數(shù)據(jù)處理、建筑工程和采礦、法律、醫(yī)療、研發(fā)、設(shè)備安裝和維護(hù)、培訓(xùn)、管理、運(yùn)動(dòng)表演等服務(wù))。我們從圖1中可以看到,美國(guó)商業(yè)存在提供模式的貿(mào)易發(fā)展規(guī)模與速度都要比自然人流動(dòng)提供模式大得多。事實(shí)上,商業(yè)存在提供模式已經(jīng)成為美國(guó)最主要的服務(wù)貿(mào)易提供模式,據(jù)統(tǒng)計(jì),2000年美國(guó)大約83%的服務(wù)貿(mào)易額都是由商業(yè)存在提供模式創(chuàng)造的(BenassyQuere,et al,2006)。

圖1 美國(guó)商業(yè)存在與自然人流動(dòng)提供模式貿(mào)易總額(1991―2006)

另外,使用美國(guó)數(shù)據(jù)的好處還在于美國(guó)的服務(wù)貿(mào)易分類數(shù)據(jù)還根據(jù)目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行了細(xì)分。因此,我們可以使用面板數(shù)據(jù)的方法來進(jìn)行研究。我們從美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口國(guó)家(地區(qū))中挑選了33個(gè)國(guó)家(地區(qū))作為研究的對(duì)象,它們分別是:加拿大、比利時(shí)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、荷蘭、挪威、西班牙、瑞典、瑞士、英國(guó)、阿根廷、巴西、智利、墨西哥、委內(nèi)瑞拉、百慕大、南非、以色列、沙特阿拉伯、澳大利亞、中國(guó)、香港、印度、印尼、韓國(guó)、日本、新西蘭、馬來西亞、菲律賓、新加坡、臺(tái)灣、泰國(guó)。另外,其他的數(shù)據(jù)來源如下:GDP、人口數(shù)據(jù)來源于UN的國(guó)民賬戶統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),國(guó)家經(jīng)濟(jì)中心的距離、是否具有共同邊界與語言數(shù)據(jù)則來源于Jon Haveman′s 國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)參見.。

(二)計(jì)量模型的設(shè)定

經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常應(yīng)用引力模型來討論國(guó)與國(guó)之間的雙邊貿(mào)易流量。引力模型起源于牛頓物理學(xué)中的“引力法則”,即兩個(gè)物體之間的引力與它們各自的質(zhì)量成正比,與它們之間的距離成反比。最先將引力模型成功引入國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)的是丁伯根(1962)。在國(guó)際貿(mào)易的引力模型里,假設(shè)雙邊貿(mào)易流量規(guī)模是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)總量(GDP和人口)、兩國(guó)經(jīng)濟(jì)中心的距離、雙方的貿(mào)易政策等變量的函數(shù)。自20世紀(jì)60年代以來,引力模型己經(jīng)在國(guó)際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)研究中獲得了相當(dāng)大的成功,并且,引力模型已被驗(yàn)證可用于對(duì)服務(wù)貿(mào)易的實(shí)證研究中。我們可以首先將基本的引力模型具體界定如下(引力方程各指標(biāo)代碼和含義具體見表1):

Log(EXPORTtij)=Ctij+Log(GDPti)+Log(GDPtj)+Log(POPti)+Log(POPtj)+Log(DISTij)+

LANGij+BORDij+εij

在上述引力方程基礎(chǔ)上,我們把引力模型具體定義為:

Log(MODE3tij)=Ctij+Log(GDPti)+Log(GDPtj)+Log(POPti)+Log(POPtj)+

Log(DISTij)+LANGij+BORDij+εij(1)

在此基礎(chǔ)上,針對(duì)所要研究的變量,我們把引力模型具體定義為:

Log(MODE3tij)=Ctij+Log(GDPti)+Log(GDPtj)+Log(POPti)+Log(POPtj)+

Log(DISTij+LANGij+BORDij+Log(MODE4tij)+εij(2)

注:***表明通過1%的檢驗(yàn),括號(hào)內(nèi)為變量的t值。

(三)回歸結(jié)果

我們首先對(duì)方程(1)進(jìn)行回歸,回歸結(jié)果具體見表2。從回歸結(jié)果可知,引力模型的控制變量基本都通過了顯著性檢驗(yàn)并取得了預(yù)期符號(hào),美國(guó)GDP、服務(wù)進(jìn)口國(guó)的GDP、共同語系等變量都對(duì)服務(wù)進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用,雙邊人口變量與經(jīng)濟(jì)中心距離變量對(duì)服務(wù)進(jìn)口國(guó)的服務(wù)進(jìn)口產(chǎn)生抑制作用。關(guān)于雙邊人口變量對(duì)雙邊貿(mào)易額的影響,存在著兩種相互對(duì)立的看法:一方面,如果一個(gè)國(guó)家是自給自足的話,那么其國(guó)內(nèi)人口總量與進(jìn)(出)口呈負(fù)相關(guān);另一方面,更多的國(guó)內(nèi)人口總量會(huì)促進(jìn)勞動(dòng)分工,因此也會(huì)增加雙邊貿(mào)易的機(jī)會(huì)。在上述回歸中,雙邊人口規(guī)模對(duì)服務(wù)進(jìn)口量回歸結(jié)果為負(fù)值,表明上述第一種效應(yīng)要大于第二種效應(yīng)。此外,雙邊共同邊界虛擬變量沒有通過檢驗(yàn),因此,在新的引力方程中把共同邊界虛擬變量刪去,再引入自然人流動(dòng)提供模式(MODE4tij)變量進(jìn)行回歸,回歸結(jié)果具體見表(2)。從回歸結(jié)果可知,控制變量基本都通過了顯著性檢驗(yàn)并取得了預(yù)期符號(hào),就我們所關(guān)注的變量而言,自然人流動(dòng)提供模式每增加1%的貿(mào)易量,商業(yè)存在提供模式的貿(mào)易量將會(huì)增加0.533%,也就是說,在我們前述所討論的兩種效應(yīng)里,促進(jìn)效應(yīng)要大于替代效應(yīng),這也與我們的假設(shè)相一致。

五、結(jié)論

本文主要是對(duì)服務(wù)貿(mào)易中的自然人流動(dòng)與商業(yè)存在提供模式之間的互動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行研究。文章認(rèn)為,自然人流動(dòng)與商業(yè)存在提供模式存在著替代效應(yīng)和互補(bǔ)效應(yīng),但在兩種效應(yīng)中,以互補(bǔ)效應(yīng)為主,替代效應(yīng)為輔。通過運(yùn)用貿(mào)易引力模型及美國(guó)經(jīng)濟(jì)局(BEA)所的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù),我們對(duì)自然人流動(dòng)提供模式對(duì)商業(yè)存在提供模式所產(chǎn)生的效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證研究,結(jié)果表明,自然人流動(dòng)提供模式每增加1%的貿(mào)易額,商業(yè)存在提供模式的貿(mào)易額將會(huì)增加0.533%,也就是說在上述兩種效應(yīng)里,促進(jìn)效應(yīng)要大于替代效應(yīng)。因此,政府在制定自然人流動(dòng)政策時(shí)(如限制專業(yè)服務(wù)人員跨境服務(wù)簽證的發(fā)放),應(yīng)注意到這同時(shí)會(huì)影響跨國(guó)服務(wù)公司海外子公司的競(jìng)爭(zhēng)力。特別地,由于本文只是利用美國(guó)的數(shù)據(jù)進(jìn)行考察,而美國(guó)在高端技術(shù)服務(wù)提供人員上具有比較優(yōu)勢(shì),但事實(shí)上,在自然人流動(dòng)提供模式中也包括中、低技術(shù)服務(wù)提供人員的跨國(guó)界流動(dòng),而這是絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家所具備的比較優(yōu)勢(shì),由于目前發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于從發(fā)展中國(guó)家流入人員的嚴(yán)格限制,因此這只是一種潛在比較優(yōu)勢(shì)。因此,為更全面地評(píng)價(jià)自然人流動(dòng)提供模式對(duì)商業(yè)存在提供模式所產(chǎn)生的影響,在將來的研究中,還應(yīng)使用發(fā)展中國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行考察。

參考文獻(xiàn):

陳憲,譚智勇. 2003. 商業(yè)存在與跨境貿(mào)易在GATS下的融合[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究(7):56- 61.

封旭紅,盛斌. 2006. 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)準(zhǔn)入定量分析[J]. 天津師范大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版(3):20- 24.

郭根龍,馮宗憲. 2006. 過境交付服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及其影響[J]. 國(guó)際貿(mào)易問題(2):59- 63.

金孝柏. 2007. 教育服務(wù)貿(mào)易中的自然人流動(dòng)[J]. 國(guó)際商務(wù)研究(3):35- 40.

李慧中. 2004. 貿(mào)易與投資動(dòng)因:服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的差異[J]. 復(fù)旦學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版(1):64-70.

羅楠,杜兆恩. 2006. 基于多種貿(mào)易理論的我國(guó)金融服務(wù)貿(mào)易模式探究[J]. 國(guó)際金融研究(6):75-80

蒙英華,黃建忠. 2008. 服務(wù)貿(mào)易提供四模式交互影響的實(shí)證研究:基于美國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口數(shù)據(jù)的考察[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)(9):64-70.

蒙英華,黃建忠. 2009. 服務(wù)貿(mào)易提供模式及其比較優(yōu)勢(shì)研究[J]. 亞太經(jīng)濟(jì)(3):77-81.

王亞菲. 2005. 模式4SAM核算的基本框架構(gòu)建[J]. 統(tǒng)計(jì)研究(9):11-18.

王亞飛. 2006. 發(fā)達(dá)國(guó)家境外消費(fèi)教育服務(wù)貿(mào)易及其啟示[J]. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(1):61-67.

汪威毅. 2007. 商業(yè)存在和自然人流動(dòng)的界定及國(guó)際統(tǒng)計(jì)規(guī)則探討[J]. 福建論壇:人文社會(huì)科學(xué)版(11):9-12.

楊錦權(quán),王迎新. 2007 .國(guó)際服務(wù)貿(mào)易提供方式:一個(gè)理論的研究視角[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)(5):33-38.

鄭長(zhǎng)娟,徐建中. 2005. 服務(wù)國(guó)際化的特殊性及進(jìn)入模式研究[J]. 國(guó)際商務(wù):對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)(1):21-24.

“中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)研究”課題組. 2007. 中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)建設(shè)的背景與基本框架[J]. 統(tǒng)計(jì)研究(3):88-91.

CHANDA R. 2004. Intermodal linkages in services trade [R]. OECD Trade Policy Working Paper, No.30.

CHANG P,KARSENTY G,MATTOO A,et al. 1998. GATS, the modes of supply and statistics on trade in services [R]. WTO Secretariat.

EUROPEAN COMMISSION. 2009. Foreign affiliates statistics (FATS): recommendations manual [M]. Luxembourg: office for official Publications of the European Communities.

FRANCOIS F. 1990. Trade in nontradables: proximity requirements and the pattern of trade in services [J]. Journal of Economic Integration, 5(1): 31-46.

LENNON G. 2007. Trade in services: cross-border trade vs commercial presence-evidence of complementarity [R]. PSE Working Paper.

MATTOO A,OLARREAGA M. 2004. Reciprocity across modes of supply in the World Trade Organization: a negotiating formula [R]. World Bank Policy Research Working Paper, No.2373.

WALMSLEY T,WINTERS A. 2002. Relaxing the restrictions on the temporary movement of natural persons: a simulation analysis [R]. CEPR Discussion Paper, No. 3719.

BENASSYQUERE A, SCHWELLNUS C, UNALKESENCI D. 2006. Echanges internationaux: service compris [R]. La Lettre du CEPⅡ.

Commercial Presence VS Presence of Natural Persons

in Service Trade: Evidence of Complementary

MENG Yinghua

(Fudan University, Shanghai 200433;Shanghai Lixin University of Commerce, Shanghai 201620)

Abstract: Because of the interactions between modes of supply, it is more complicated when constructing policy of trade in service. With US export data and grativity model, we find the intrinsic relations and qualify the effects of Presence of Natural Persons on Commercial Presence. We conclude that 1% increasing of trade value of Presence of Natural Persons will increase 0.533% of trade value of Commercial Presence.