導(dǎo)語(yǔ)：國(guó)際金融危機(jī)下產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：雖然2008年美國(guó)“次貸危機(jī)”已經(jīng)過(guò)去了11年，但依然沒(méi)有擺脫金融危機(jī)的陰影，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也正式進(jìn)入到了后金融危機(jī)時(shí)代。金融危機(jī)的到來(lái)直接影響了我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各種貿(mào)易壁壘導(dǎo)致企業(yè)對(duì)外投資受阻。因此，必須要結(jié)合現(xiàn)行的國(guó)際形勢(shì)，結(jié)合我國(guó)對(duì)外投資戰(zhàn)略，加強(qiáng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思考?；诖?，本文首先提出國(guó)際金融危機(jī)下我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況，分析金融危機(jī)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，最后探究促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略。

關(guān)鍵詞：國(guó)際金融危機(jī)；中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)；發(fā)展現(xiàn)狀；策略

一、引言

距離我們最近的國(guó)際金融危機(jī)是2008年“美國(guó)次貸危機(jī)”，導(dǎo)致國(guó)際資本流動(dòng)、跨國(guó)投資、并購(gòu)等短期內(nèi)急劇萎靡，嚴(yán)重影響了全球的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，在2008年全球?qū)ν馔顿Y就降低了14％，經(jīng)濟(jì)倒退現(xiàn)象十分明顯，同時(shí)也涉及到了政治、社會(huì)層面。雖然相比西歐國(guó)家我國(guó)受到金融危機(jī)的影響較小，但隨著金融危機(jī)問(wèn)題不斷延伸，所衍生出的負(fù)面因素也逐漸增多，西歐國(guó)家紛紛構(gòu)建起了貿(mào)易壁壘，阻止國(guó)際商品流入，而我國(guó)作為最大的出口國(guó)，對(duì)外貿(mào)易自然受到了嚴(yán)重打擊。有一弊就有一利，國(guó)際金融危機(jī)并非全部是弊端，這讓我們重新審視了當(dāng)時(shí)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，有助于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和改革，注重自主創(chuàng)新，減少對(duì)國(guó)際企業(yè)的依賴性，倒逼我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)邁向新的發(fā)展階段。

二、國(guó)際金融危機(jī)下我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況

1．投資量依然增長(zhǎng)。我國(guó)改革開(kāi)放之后，對(duì)外投資量穩(wěn)步增長(zhǎng)，據(jù)有關(guān)調(diào)查顯示，我國(guó)從2002年～2017年，對(duì)外投資從27億美元增長(zhǎng)到了2036億美元，前后相差了74倍。在2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)期，我國(guó)對(duì)外投資總額為1840億美元，依然保持低速上升之勢(shì)。在2008年后正式進(jìn)入后金融危機(jī)時(shí)代，發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資平均對(duì)外投資量上升了7％；而西歐、美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外投資下降了20％以上。雖然我國(guó)投資量依然保持上漲，但是增長(zhǎng)速度放緩（經(jīng)濟(jì)放緩政策驅(qū)動(dòng)），從2008年～2017年，對(duì)外投資量總共上升了200億美元。2．跨國(guó)并購(gòu)加重。國(guó)際金融危機(jī)影響下，我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化，我國(guó)企業(yè)更加注重跨國(guó)并購(gòu)，在2003年～2008年跨國(guó)并購(gòu)比例從18％增長(zhǎng)到了54％，2008年后并購(gòu)勢(shì)頭更加迅猛。如中石化以72．4億元收購(gòu)了瑞士阿達(dá)克斯石油公司普通股；中國(guó)石油斥資145億美元競(jìng)購(gòu)了西班牙石油公司股份。3．國(guó)企主體主導(dǎo)。國(guó)企一直作為我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱，在金融危機(jī)之后，我國(guó)大中型企業(yè)對(duì)外投資比重逐漸提升，國(guó)企股份相對(duì)下降，但依然是中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)者。在2007年國(guó)企對(duì)外投資比例為70％，到了2017年下降到了52．3％。雖然在未來(lái)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還會(huì)進(jìn)一步調(diào)整，個(gè)企投資比例超過(guò)國(guó)企是必然趨勢(shì)，但依然會(huì)發(fā)揮國(guó)企的帶頭作用。4．經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布多元化。金融危機(jī)給我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)“上了一課”，特別是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的巨大打擊讓我們認(rèn)識(shí)到單一的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形式難以應(yīng)對(duì)國(guó)際性風(fēng)險(xiǎn)。因此，我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加傾向于多元化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加均衡。特別是在金融危機(jī)下，外國(guó)對(duì)我國(guó)施行貿(mào)易壁壘，能源導(dǎo)向、貿(mào)易導(dǎo)向?qū)ν馔顿Y體系也發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。2003年，我國(guó)礦產(chǎn)、制造業(yè)分別占據(jù)總投資的48％、22％。金融危機(jī)和貿(mào)易壁壘倒逼我國(guó)第一、第二產(chǎn)業(yè)逐漸向第三產(chǎn)業(yè)傾斜，使得我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加趨向多元化，拓寬了對(duì)外投資道路，在2008年，采礦業(yè)、制造業(yè)對(duì)外投資額度下降到了12．2％、5．5％，到了2017年進(jìn)一步下降，達(dá)到了5．4％、3．3％，反觀我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從2003年的1．3％，提升到了37％，通過(guò)高新技術(shù)產(chǎn)品逐漸打破了貿(mào)易壁壘。

三、金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

1．國(guó)際方面。以國(guó)際角度分析，金融危機(jī)讓世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了變化，但也是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的必然結(jié)果。各個(gè)國(guó)家之間的聯(lián)系更加緊密，和平中謀發(fā)展也是各國(guó)的共識(shí)。我國(guó)在此背景下提出了“一帶一路”倡議，全面發(fā)展經(jīng)濟(jì)、文化、政治的國(guó)際化，以合作、和平、共同發(fā)展的理念形成了對(duì)外投資有利條件。對(duì)于很多國(guó)家來(lái)說(shuō)，金融危機(jī)也讓這些國(guó)家增加了海外投資需求，希望可以吸引更多資金，如菲律賓金融危機(jī)時(shí)期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行非常困難，因此解除了礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)禁令，吸引國(guó)際資金投資。金融危機(jī)給各國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)都帶來(lái)了巨大沖擊，很多優(yōu)秀企業(yè)資產(chǎn)縮水嚴(yán)重，急需大量資金補(bǔ)充。這也為我國(guó)很多大型企業(yè)并購(gòu)國(guó)際優(yōu)秀企業(yè)提供了可能。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，在2008年我國(guó)企業(yè)對(duì)外并購(gòu)額度達(dá)到了300多億美元，直到2015年并購(gòu)趨勢(shì)才有所放緩，但依然呈上漲趨勢(shì)。2．國(guó)內(nèi)方面。在發(fā)生了美國(guó)次貸危機(jī)之后，我國(guó)也積極采用相關(guān)應(yīng)對(duì)措施，并提出了相應(yīng)的政策支持，全面鼓勵(lì)本土企業(yè)改革升級(jí)、強(qiáng)化對(duì)外投資。在國(guó)家宏觀調(diào)控下，雖然在金融危機(jī)影響下很多中小企業(yè)破產(chǎn)倒閉，但也出現(xiàn)了一大批具有著名品牌、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、核心競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)，這也是應(yīng)對(duì)金融危機(jī)作出的重要經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整。如海爾、阿里巴巴、華為等在國(guó)際上異軍突起。在報(bào)告中，依然鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)外投資，改善中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，帶動(dòng)先進(jìn)產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)勞務(wù)出口，從而有效提升跨國(guó)企業(yè)品牌影響力。同時(shí)，在信貸、保險(xiǎn)、財(cái)稅、外匯等方面也作出了一系列支持政策，鼓勵(lì)借助對(duì)外投資優(yōu)化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。如在金融危機(jī)爆發(fā)之后，我國(guó)建立了援外優(yōu)惠貸款、中貿(mào)發(fā)展基金等，為了避免市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)信息不對(duì)稱問(wèn)題，各級(jí)政府還提出了環(huán)境報(bào)告、信息平臺(tái)等，完善產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)服務(wù)體系。從企業(yè)發(fā)展情況來(lái)看，改革開(kāi)放之后我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)也實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化發(fā)展，在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力不斷增加。突出了我國(guó)本土企業(yè)在國(guó)際領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力，強(qiáng)化了國(guó)際經(jīng)濟(jì)拓展力和跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。特別是國(guó)企通過(guò)改制重組、產(chǎn)業(yè)升級(jí)，經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)一步提升，很多中大型企業(yè)在國(guó)際中嶄露頭角，在保證一二產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)上，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，如華為手機(jī)在近十年發(fā)展中，已經(jīng)從默默無(wú)聞發(fā)展到了僅次于三星的全球第二大手機(jī)廠商。

四、國(guó)際金融危機(jī)下我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展思考

1．繼續(xù)扶持新興產(chǎn)業(yè)。金融危機(jī)的到來(lái)勢(shì)必會(huì)催生新興產(chǎn)業(yè)，這也是新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，促進(jìn)了時(shí)代進(jìn)步。無(wú)論是早期的電子商務(wù)，還是如今的共享經(jīng)濟(jì)，都是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新形式，從而滿足社會(huì)發(fā)展需求。再者，金融危機(jī)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的影響較小，所以全面發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，對(duì)促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展有著重要意義?，F(xiàn)如今，萬(wàn)眾創(chuàng)新成為了時(shí)代主題，這也給我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了社會(huì)條件。當(dāng)然，全方位發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)也存在著阻礙因素。新興產(chǎn)業(yè)是一個(gè)宏觀概念，如何正確選擇發(fā)展方向是重要問(wèn)題。如前幾年非常流行的共享充電寶，吸引了很多青年投資者，但一年后共享充電寶便黯然失色。再者，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須要有創(chuàng)新精神，加強(qiáng)市場(chǎng)敏感度，不得盲目跟風(fēng)，否則會(huì)適得其反。新興產(chǎn)業(yè)還需要考慮如何培育市場(chǎng)，研發(fā)出更符合時(shí)展的產(chǎn)品。針對(duì)這些問(wèn)題，本文提出了以下幾點(diǎn)建議：（1）鼓勵(lì)新興產(chǎn)業(yè)和國(guó)際社會(huì)加強(qiáng)合作投資，在我國(guó)工業(yè)體系不斷完善基礎(chǔ)上，金融危機(jī)影響也慢慢消退，政策也讓投資環(huán)境更好，具備新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需條件。這就應(yīng)進(jìn)一步與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)加強(qiáng)合作，不僅要借鑒國(guó)際先進(jìn)企業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，還要結(jié)合我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)，選擇發(fā)展前景廣、市場(chǎng)認(rèn)可度高的新興產(chǎn)業(yè)。（2）鼓勵(lì)創(chuàng)新和創(chuàng)造，提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，不斷研發(fā)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的新技術(shù)。技術(shù)創(chuàng)新是新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的靈魂，而技術(shù)創(chuàng)新必須要有創(chuàng)新精神作為支撐。由此可見(jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作是重中之重。再者，新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化也非常重要，在技術(shù)研發(fā)中除了要考慮理念，還要實(shí)踐應(yīng)用到產(chǎn)品當(dāng)中，提升新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率，提升產(chǎn)品的附加值。2．解決產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。產(chǎn)能過(guò)剩是指生產(chǎn)力過(guò)剩。首先，是受到金融危機(jī)的影響，市場(chǎng)萎靡導(dǎo)致出口商品不得不回轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售。然而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)處于飽和，因此出口商品難以第一時(shí)間被消化。再者很多以對(duì)外出口為主的企業(yè)，對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)特性、定價(jià)策略缺乏了解，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售不暢。其次，落后產(chǎn)能長(zhǎng)期在市場(chǎng)中徘徊，我國(guó)產(chǎn)能退出機(jī)制還不夠完善，特別是能源型企業(yè)，大部分都有國(guó)企“基因”。所以，產(chǎn)能退出會(huì)涉及到諸多問(wèn)題。對(duì)此本文的建議為：（1）擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)企業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，提高出口企業(yè)扶持力度，加強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力。擴(kuò)大內(nèi)需可以提升剩余產(chǎn)能消化速率。對(duì)于現(xiàn)行的勞動(dòng)密集、生產(chǎn)加工型對(duì)外企業(yè)，各級(jí)政府要引導(dǎo)這些企業(yè)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，大力研發(fā)技術(shù)、提高成果轉(zhuǎn)化率，以技術(shù)占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)。以政策、資金作為扶持，讓對(duì)外企業(yè)盡快擺脫金融危機(jī)的陰影，提高國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)抵抗能力。（2）我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題普遍存在，國(guó)家和社會(huì)對(duì)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題十分重視，因此各個(gè)部門(mén)要積極完善產(chǎn)能退出機(jī)制，從金融、財(cái)政、環(huán)保、就業(yè)等方面著手，積極貫徹優(yōu)勝劣汰機(jī)制，發(fā)揮政府調(diào)和作用，可以通過(guò)兼并、重組等方案，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將過(guò)剩產(chǎn)能淘汰掉。

五、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在后金融危機(jī)時(shí)代，我國(guó)采用積極的政策和調(diào)控，已經(jīng)逐漸削弱了金融危機(jī)的影響，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邁向了新的臺(tái)階。為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，則要結(jié)合當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，認(rèn)識(shí)到國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，針對(duì)性提出對(duì)外政策、企業(yè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，不斷提高國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，這不僅關(guān)乎著我國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，更關(guān)乎我國(guó)的對(duì)外形象。

參考文獻(xiàn)：

［1］喬率．國(guó)際金融危機(jī)下中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考［J］．現(xiàn)代商業(yè)，2018，（28）：34～35．

［2］閔宇濤．國(guó)際金融危機(jī)下中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究［J］．中國(guó)商論，2016，（33）：133～134．

［3］舒杏．國(guó)際金融危機(jī)背景下對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的思考［J］．致富時(shí)代月刊，2011，（1）：885～886．

［4］張守芳，房紅．國(guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策分析［J］．特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2013，（5）：200～201．

［5］肖鷂飛．國(guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響［J］．理論視野，2018，（09）：40～43．

［6］吳衛(wèi)鋒．國(guó)際金融一體化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)［D］．吉林大學(xué)，2013．

作者:農(nóng)志翔 單位:廣西憑祥綜合保稅區(qū)報(bào)關(guān)行有限公司