導(dǎo)語(yǔ)：國(guó)際金融治理機(jī)制探討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來越緊密。因此在2008年，美國(guó)爆發(fā)的金融危機(jī)，給全球諸多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了極大的不利影響，使其陷入了低迷的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中。這一危機(jī)的爆發(fā)，使得國(guó)際社會(huì)一直沿用的金融治理模式，已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，無法有效的發(fā)揮出經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)與管理的作用，最終在2009年舉行的二十國(guó)集團(tuán)首腦峰會(huì)中，提出了一種新型的國(guó)際金融治理機(jī)制，以此來促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康發(fā)展。與此同時(shí)，在這一新制度的提出下，我國(guó)的金融治理機(jī)制也相應(yīng)的作出了調(diào)整?；诖耍疚膶?duì)國(guó)際金融治理機(jī)制發(fā)生改革的具體情況，以及在此背景下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的應(yīng)對(duì)手段進(jìn)行了詳細(xì)的分析說明。

關(guān)鍵詞：金融治理機(jī)制；變革；選擇

G20國(guó)家的國(guó)際金融治理機(jī)制在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)管理機(jī)制中，有著顯著的應(yīng)用效果，在目前，以及后續(xù)的國(guó)際金融市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性的調(diào)控中，優(yōu)勢(shì)明顯。中國(guó)在與國(guó)際上的其他國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交流的時(shí)候，致力于建立互利共贏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，使得各個(gè)國(guó)家都可以在經(jīng)濟(jì)往來中獲益，使得該種發(fā)展理念逐步形成國(guó)家間金融治理、外交事業(yè)發(fā)展的新思路，最終推動(dòng)國(guó)際社會(huì)新的金融治理機(jī)制的構(gòu)建，刺激全球經(jīng)濟(jì)、國(guó)際社會(huì)的全面發(fā)展，為其注入新鮮的血液。

一、國(guó)際金融治理機(jī)制發(fā)生變革的研究分析

（一）國(guó)際金融治理機(jī)制現(xiàn)狀分析。金融危機(jī)之后，許多國(guó)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)體均出現(xiàn)了嚴(yán)重的負(fù)利率，導(dǎo)致以大國(guó)為主導(dǎo)的治理機(jī)制中的大國(guó)，開始逐漸的無視金融體系在國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的平衡作用，僅僅將關(guān)注的目光放在了本國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)上面，一時(shí)間使得國(guó)際經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了巨大的振蕩。與此同時(shí)，中國(guó)積極的發(fā)揮出了大國(guó)的國(guó)家責(zé)任感，積極的投身到國(guó)際金融的治理工作中去，促進(jìn)了國(guó)際貨幣基金等組織的穩(wěn)定發(fā)展。雖然該組織的資金份額在危機(jī)發(fā)生后，在逐步的增加，但是在國(guó)際金融體系的發(fā)展中，以美國(guó)、英國(guó)為主的國(guó)家，依然處于金融治理工作的中心位置，使得全球經(jīng)濟(jì)仍然處于不穩(wěn)定的發(fā)展勢(shì)態(tài)中。首先，美國(guó)和英國(guó)。這兩個(gè)國(guó)家在參與國(guó)際的金融治理中，多是利用霸權(quán)來開展活動(dòng)的，并在發(fā)展中，建立了以美國(guó)、英國(guó)為核心的中心與外圍的治理機(jī)制。美國(guó)的機(jī)制主要是通過信用貨幣來實(shí)現(xiàn)管理的，其中的中心，代表著美國(guó)，以及其他的七個(gè)國(guó)家，而外圍則指的是美國(guó)曾經(jīng)殖民過的國(guó)家，以此來通過多個(gè)國(guó)家間的聯(lián)系，逐步加深對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)的管理。該機(jī)制在具體的應(yīng)用中，主要是通過國(guó)際貨幣基金組織進(jìn)行干預(yù)，以及對(duì)利率、貸款活動(dòng)，進(jìn)行調(diào)節(jié)的，但是根據(jù)應(yīng)用效果來看，治理的效果不理想，導(dǎo)致了一些國(guó)家出現(xiàn)了收支失衡的問題。且美國(guó)在其中是通過大量的軍費(fèi)支出，來對(duì)金融治理工作進(jìn)行支持的，加深了霸權(quán)。英國(guó)在發(fā)展中，使用的是殖民貿(mào)易收支的體系，并以金本位為主導(dǎo)，當(dāng)一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)收支不平衡的問題時(shí)，金本位核心國(guó)之間可以通過英鎊、黃金，來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的流通，減少危機(jī)造成的巨大問題。但是在實(shí)際的治理機(jī)制使用中，如果隸屬于該機(jī)制的外圍國(guó)家出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)收支問題，處于中心位置的國(guó)家，多不會(huì)對(duì)其進(jìn)行國(guó)際貨幣的資助。其次，則為二十國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際金融治理機(jī)制。其是由二十個(gè)國(guó)家，在1999年成立的金融管理平臺(tái)，通過召開多次的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，逐漸的在國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理中發(fā)揮著作用，但是作用較小。此時(shí)有著巨大影響力的管理制度，則是由七國(guó)來開展的。但是金融危機(jī)后，七國(guó)治理的機(jī)制暴露出了固有的弊端，此時(shí)二十國(guó)也開始在發(fā)展中，將部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，逐漸的調(diào)整為首腦峰會(huì)，使得該管理平臺(tái)的世界影響力在逐漸獲得提高。危機(jī)后，二十國(guó)在多次開展的峰會(huì)中，對(duì)于國(guó)際經(jīng)濟(jì)問題，提出了較多的科學(xué)、合理的建議，并且提升了發(fā)展中國(guó)家的話語(yǔ)權(quán)，使得國(guó)際社會(huì)的權(quán)利結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，均出現(xiàn)了較大的變革，逐步將全球處于不同世界的國(guó)家有效的聯(lián)系在一起，共同為金融治理的有效性，提出意見和建議，打破了以往常規(guī)以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)開展的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)管理，進(jìn)一步改善了國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的局面。（二）進(jìn)行改革的主要原因。以往以英美等國(guó)家為中心位置，其他的附屬國(guó)家，或者曾經(jīng)的殖民地國(guó)家，作為外圍國(guó)家，進(jìn)行國(guó)際金融治理的傳統(tǒng)機(jī)制，雖然在一定程度上，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的健康發(fā)展，但是這些國(guó)家在發(fā)展中，通過國(guó)家間的合作，獲得了較多的經(jīng)濟(jì)收益，也進(jìn)步一促進(jìn)了本國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事實(shí)力的增強(qiáng)，使得全球其他的國(guó)家要長(zhǎng)期處于發(fā)達(dá)國(guó)家的霸權(quán)管理之下。在危機(jī)發(fā)生之后，這種管理機(jī)制，使得發(fā)達(dá)國(guó)家無暇管理外圍國(guó)家的經(jīng)濟(jì)變化情況，多在治理本國(guó)的危機(jī)問題，導(dǎo)致外圍國(guó)家在危機(jī)中遭受的損失極為嚴(yán)重，因此需要對(duì)傳統(tǒng)的治理機(jī)制，結(jié)合實(shí)際的發(fā)展情況，做以相應(yīng)的改進(jìn)。其改進(jìn)的具體原因有幾個(gè)方面的內(nèi)容：首先，霸權(quán)下的權(quán)利結(jié)構(gòu)作用力逐漸消減。在以往的國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融治理中，多是通過英美中心國(guó)家與經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的外圍國(guó)家來開展的，但是隨著國(guó)家間其他經(jīng)濟(jì)體、國(guó)際組織的逐步建立，使得霸權(quán)國(guó)家的權(quán)利開始被消解，例如金磚國(guó)家、歐盟等。其中，歐盟的建立，使得法國(guó)、德國(guó)等老牌的發(fā)達(dá)國(guó)家，開始脫離了美國(guó)的霸權(quán)管理，使得國(guó)際貨幣陣容中，除了美元、英鎊，逐步開始囊括了其他的類型-歐元。這些國(guó)家在新的金融治理機(jī)制下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速率明顯提升，同時(shí)也促進(jìn)了國(guó)際間其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。其次，金融市場(chǎng)的秩序逐漸變亂。國(guó)家間加深了商品貿(mào)易的交流之后，使得多個(gè)國(guó)家，開始進(jìn)行了大量的外匯交易，在這種交易下，使得多種貨幣、資產(chǎn)形式，出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)往來中，使得外匯交易的交易額逐步擴(kuò)大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的高于正常金融市場(chǎng)下的貿(mào)易發(fā)展需要，以及經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展要求，這就使得金融市場(chǎng)的固有秩序被打破，使得以往外匯交易低于發(fā)展中國(guó)家的發(fā)達(dá)國(guó)家，也有著較多的外匯交易。外匯交易的風(fēng)險(xiǎn)性極高，使得很多的國(guó)家在交易中，出現(xiàn)了貨幣貶值，更為嚴(yán)重的直接引發(fā)了金融危機(jī)，造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)的衰退，失業(yè)率的急劇上升。最后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)管理的組織無法充分的發(fā)揮出調(diào)節(jié)的作用。在目前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中，其參與的成員國(guó)數(shù)量較多，他們?cè)诎l(fā)展中，以該組織為指導(dǎo)，推動(dòng)著本國(guó)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但是大部分國(guó)家，通過該組織進(jìn)行本國(guó)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的時(shí)候，常常會(huì)出現(xiàn)較多的阻礙，很多有著大量利益獲得的組織或者個(gè)人，會(huì)對(duì)具體的經(jīng)濟(jì)干預(yù)活動(dòng)，進(jìn)行阻撓，因此這些組織能夠發(fā)揮出的效用較低。2008年的金融危機(jī)問題，波及的范圍較廣，造成的經(jīng)濟(jì)損失極大，被許多的經(jīng)濟(jì)學(xué)者評(píng)價(jià)為：自美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條發(fā)生之后，現(xiàn)階段最嚴(yán)重的一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由于危機(jī)產(chǎn)生時(shí)，國(guó)際金融治理機(jī)制未充分的發(fā)揮出治理和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，使得這一沿用了多年的治理機(jī)制，受到了較多人的質(zhì)疑，面臨著發(fā)展的困境問題。傳統(tǒng)的金融治理機(jī)制，其是由上世紀(jì)七十年代的七國(guó)集團(tuán)提出的，由七個(gè)國(guó)家作為治理的主導(dǎo)平臺(tái)，來對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展情況，進(jìn)行管理。隨著全球社會(huì)的不斷發(fā)展變化，目前在國(guó)際間對(duì)國(guó)際金融進(jìn)行治理的國(guó)家為二十個(gè)，被稱之為G20，其在金融危機(jī)之后，通過2009年首腦峰會(huì)的舉行，確立了最新的國(guó)際金融治理的體系。根據(jù)其在國(guó)際社會(huì)的實(shí)際應(yīng)用效果來看，已經(jīng)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融治理中，發(fā)揮著舉足輕重的作用。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與金融治理的途徑分析

（一）提出互利共贏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念我國(guó)自改革開放以來，國(guó)民經(jīng)濟(jì)一直處于穩(wěn)固增長(zhǎng)的情況下，但是隨著國(guó)際社會(huì)政治發(fā)展的緊張局勢(shì)，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性越來越嚴(yán)重，使得中國(guó)開始在經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)中，開始將金融治理的視角轉(zhuǎn)移到其他的國(guó)家，以此提出了促進(jìn)了全球各個(gè)國(guó)家、經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定、平衡發(fā)展的新理念。目前，中國(guó)在世界范圍內(nèi)的影響力在逐步的增加，且與較多的國(guó)家，有著較多內(nèi)容的往來，因此一旦某個(gè)國(guó)家出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)問題，中國(guó)是不能獨(dú)善其身的。因此中國(guó)在現(xiàn)階段世界發(fā)展演變的大環(huán)境下，提出了互利共贏的理念，并在國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)合作中，開始將這理念，發(fā)展成為了經(jīng)濟(jì)治理的機(jī)制。在治理機(jī)制下，不僅使得大部分國(guó)家可以獲得穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收益，同時(shí)也使得亞非拉諸多的發(fā)展中國(guó)家收益，通過建設(shè)資金的援助、技術(shù)投資、債務(wù)減免等方式，切實(shí)的促進(jìn)了這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，使得這些國(guó)家在受到發(fā)達(dá)國(guó)家金融治理機(jī)制所致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)波及時(shí)，可以及時(shí)獲得經(jīng)濟(jì)救援，實(shí)現(xiàn)本國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的平衡，減少由于經(jīng)濟(jì)問題，引起的國(guó)家戰(zhàn)亂，以及社會(huì)動(dòng)蕩問題，維護(hù)世界整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定。（二）互利共贏發(fā)展的新方向在該理念的指導(dǎo)下，中國(guó)開始參與和成立了“上海合作組織”、“金磚國(guó)家”等國(guó)際性的經(jīng)濟(jì)組織，提出了堅(jiān)持互利共贏，促進(jìn)共同發(fā)展的期望。在未來的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，中國(guó)將會(huì)一直致力于互利共贏經(jīng)濟(jì)、外交管理機(jī)制的構(gòu)建，并逐步提升我國(guó)發(fā)展的軟硬實(shí)力，構(gòu)建新型的世界大國(guó)關(guān)系，更好的迎接挑戰(zhàn)與機(jī)遇。同時(shí)在發(fā)展中，中國(guó)要一直堅(jiān)持以G20為主導(dǎo)的治理平臺(tái)，積極的參與到G20國(guó)際金融治理機(jī)制中去，促進(jìn)該機(jī)制在適應(yīng)發(fā)展的基本現(xiàn)狀下，實(shí)時(shí)的進(jìn)行改革，應(yīng)用發(fā)展的眼光和視角，使得該治理機(jī)制可以有效的調(diào)節(jié)、改善各個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，并且還需要在發(fā)展中，聯(lián)合世界銀行等國(guó)際組織，實(shí)現(xiàn)全世界各項(xiàng)事務(wù)處理與發(fā)展的互利共贏。

三、結(jié)束語(yǔ)

國(guó)際金融治理機(jī)制，需要不斷結(jié)合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)，進(jìn)行相應(yīng)的改進(jìn)，在發(fā)展中，該種治理機(jī)制也需要不斷與世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)體發(fā)生聯(lián)系，最終在發(fā)展中，使得該機(jī)制的作用得以最大化的發(fā)揮。

參考文獻(xiàn)：

[1]艾尚樂.國(guó)際金融治理機(jī)制的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、利益訴求與路徑建構(gòu)[J].理論探討,2015,(01):87-90.

[2]李巍.金磚機(jī)制與國(guó)際金融治理改革[J].國(guó)際觀察,2013,(01):33-40.

[3]艾尚樂.國(guó)際金融治理的新趨向———中國(guó)參與G20機(jī)制的改革與發(fā)展[J].改革與戰(zhàn)略,2012,28(01):73-75+113.

[4]崔志楠,邢悅.從“G7時(shí)代”到“G20時(shí)代”———國(guó)際金融治理機(jī)制的變遷[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治,2011,(01):134-154+159.

[5]宋憲偉.國(guó)際金融監(jiān)管的多邊治理機(jī)制———一個(gè)多層次的構(gòu)想框架[J].福建行政學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(03):93-97+108.

作者:高浩然 單位:內(nèi)蒙古大學(xué)創(chuàng)業(yè)學(xué)院