機構(gòu)編制公開調(diào)研報告

時間:2022-08-28 04:12:00

導語:機構(gòu)編制公開調(diào)研報告一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

機構(gòu)編制公開調(diào)研報告

推進機構(gòu)編制政務(wù)公開,是社會各界加強對機構(gòu)編制工作的監(jiān)督和管理,提高社會公共資源使用效益,降低行政資源運行成本,促進機構(gòu)編制管理由封閉型向開放型轉(zhuǎn)變的有效途徑。

一、機構(gòu)編制政務(wù)公開存在的主要問題

現(xiàn)行的管理方式是按照機構(gòu)設(shè)置構(gòu)成要素進行公示公告,其內(nèi)容相對單一,沒有全面反映機構(gòu)編制管理工作本來面貌,只是編制管理結(jié)果的公開。群眾對機構(gòu)編制信息具有強烈的需求欲,還沒有得到及時、有效的供給。究其原因有四個方面:

(一)從理論層面看。政務(wù)公開理論支持體系建設(shè)不成熟。編制政務(wù)公開實踐相對超前,理論發(fā)展相對滯后,因而編制政務(wù)公開缺乏科學系統(tǒng)的理論指導,不可避免地帶有盲目性和隨意性。

(二)從法規(guī)層面看。政務(wù)公開法規(guī)支持體系建設(shè)不完善。一是編制政務(wù)公開缺乏監(jiān)督依據(jù)。推行編制政務(wù)公開工作的初衷是接受社會監(jiān)督,那么社會各界以什么標準來評判機構(gòu)編制管理的科學性、合理性和公正性,沒有法定的標準或尺度,對編制政務(wù)公開的監(jiān)督就失去有效性。二是編制政務(wù)公開缺乏科學評價機制。機構(gòu)編制管理首要的問題是如何科學合理的設(shè)置機構(gòu),一般來說,須經(jīng)相關(guān)部門反復調(diào)研,多方論證。但是現(xiàn)行機構(gòu)編制管理仍帶有濃厚的“長官意志”和人為色彩,對機構(gòu)設(shè)置的科學性、人員編制的合理性,群眾無法實施監(jiān)督。三是編制政務(wù)公開缺乏過程監(jiān)督機制。對機構(gòu)編制管理實施事前、事中和事后的全過程監(jiān)督才是最有效的監(jiān)督。而現(xiàn)行的編制政務(wù)公開注重了機構(gòu)編制管理結(jié)果的公開,社會各界對機構(gòu)編制管理過程實施有效監(jiān)督還不夠。四是編制政務(wù)公開缺乏過錯責任追究制度。

(三)從技術(shù)層面看。編制政務(wù)公開網(wǎng)絡(luò)技術(shù)亟待提高。現(xiàn)行的編制政務(wù)公開網(wǎng)絡(luò)軟件設(shè)計處于“靜止”狀態(tài),而機構(gòu)編制管理內(nèi)容常處于變動狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)軟件設(shè)計與機構(gòu)編制管理相互協(xié)調(diào)性不強,尤其是數(shù)據(jù)更新操作程序十分繁雜,為提高網(wǎng)絡(luò)的使用效益和有效利用帶來諸多不便。

(四)從機構(gòu)層面看。編制政務(wù)公開的工作主體不夠規(guī)范統(tǒng)一。各級機構(gòu)編制部門是承擔編制政務(wù)公開工作的主體,承擔著政務(wù)公開的各項具體工作。但是各級機構(gòu)編制部門機構(gòu)設(shè)置不夠規(guī)范一致,有的把編辦列入黨委工作機構(gòu)序列,有的把編辦列入政府工作機構(gòu)序列,大多數(shù)是常設(shè)議事協(xié)調(diào)辦事機構(gòu)。辦事機構(gòu)設(shè)置也不一致,有的地方編辦與人事或組織部門合署辦公,有的地方編辦機構(gòu)又單獨設(shè)置,這樣的機構(gòu)建制既不利于機構(gòu)編制日常管理,也不利于編制政務(wù)公開工作的健康發(fā)展。

二、機構(gòu)編制政務(wù)公開應(yīng)遵循的原則

(一)參與性原則。應(yīng)把參與性原則貫穿于編制政務(wù)公開全過程,發(fā)動社會各界更理性地對待編制政務(wù)公開。積極爭取各級黨委、人大、政府、政協(xié)、派和人民群眾的積極參與,擴大編制政務(wù)公開影響面,大力營造關(guān)注機構(gòu)編制、支持編制政務(wù)公開的社會環(huán)境。

(二)務(wù)實性原則。機構(gòu)編制工作牽涉面廣,地區(qū)之間、部門之間差異大,具有復雜多樣性的特點,尺度不好把握、標準難于統(tǒng)一,在一定程度上給公開工作帶來諸多不便。對此,一是在公開的方式和范圍上,區(qū)別不同情況,選擇適當?shù)墓_方式,如社會各界和人民群眾普遍關(guān)注的熱點和敏感問題,在編制政務(wù)公開網(wǎng)上集中公告,保持公開的形式多樣化、多元化。否則,就會走上流于形式的老套路。二是在公開的內(nèi)容上,堅持規(guī)范統(tǒng)一和實事求是的原則,既不回避矛盾和問題,客觀公正、實事求是地公開,又要堅持從實際出發(fā),多角度公開機構(gòu)編制事項,增強監(jiān)督內(nèi)容的廣泛性,以促進整改、解決問題為落腳點。三是在公開的程序上,應(yīng)嚴格規(guī)定審批的程序和時限,建立編制政務(wù)公開申報、審核、審批制度,實行層層把關(guān),逐級審核,確保公開內(nèi)容的真實性。

(三)規(guī)范性原則。在推進編制政務(wù)公開工作過程中,應(yīng)結(jié)合本地實際,建立相應(yīng)的制度,為編制政務(wù)公開提供盡可能完備的實際操作指南,杜絕政務(wù)公開實施過程中的人為隨意性,提高編制政務(wù)公開質(zhì)量。

三、加強和完善機構(gòu)編制政務(wù)公開工作的思考

針對當前編制政務(wù)公開存在的問題,要做好機構(gòu)編制政務(wù)公開工作,筆者認為可從以下幾個方面入手。

(一)加強編制政務(wù)公開法制建設(shè)。編制法制建設(shè)是促進編制政務(wù)公開的有效舉措,也是鞏固公開成果的客觀要求。為此,要把加強編制政務(wù)公開法制建設(shè),建立政務(wù)公開約束機制,使編制政務(wù)公開工作具有規(guī)范性、強制性和可操作性,使編制政務(wù)公開有法可依、有章可循、違法必究作為一項長期任務(wù),在實踐中探索,在探索中總結(jié),在總結(jié)中完善。

(二)加強編制政務(wù)公開理論研究。編制政務(wù)公開工作剛剛起步,初具雛形。總體來說,此項工作尚處于試運行階段,尤其缺乏科學理論的指導。當務(wù)之急要把編制政務(wù)公開工作置于經(jīng)濟社會發(fā)展的大環(huán)境下,認真開展調(diào)查研究。

(三)加強編制政務(wù)公開程序建設(shè)。政務(wù)公開制度和程序具有穩(wěn)定性和長期性,加強制度建設(shè)是推動政務(wù)公開的有效保證。在推進政務(wù)公開的過程中,各級都要注重制度建設(shè)和研究,并在條件成熟時上升為法律法規(guī),逐步把政務(wù)公開納入法制化軌道。這不僅為推行政務(wù)公開提供制度保障,也會使政務(wù)公開工作有法可依、健康發(fā)展。

(四)加強編制政務(wù)公開主體建設(shè)和技術(shù)研究。要加強機構(gòu)編制部門的機構(gòu)設(shè)置建設(shè),并按照靈活方便、便于管理的原則,加強編制政務(wù)公開軟件開發(fā),提高信息軟件的實用性,為政務(wù)公開提供組織保證和技術(shù)支撐。