導(dǎo)語：如何才能寫好一篇國(guó)際貨物貿(mào)易的特點(diǎn)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：運(yùn)輸方式；貨物貿(mào)易；中國(guó)

中圖分類號(hào)：F74

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16723198（2015）18004702

1 引言

國(guó)際貨物運(yùn)輸是國(guó)際貨物貿(mào)易中的重要組成部分，通過國(guó)際貨物運(yùn)輸可以實(shí)現(xiàn)商品的進(jìn)出口、物資的跨國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)，以及其他從一國(guó)（或地區(qū)）向另一國(guó)（或地區(qū)）運(yùn)送的物流活動(dòng)?，F(xiàn)如今，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易的擴(kuò)大以及激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也促使國(guó)際貨物運(yùn)輸?shù)牟粩嘧兏铮⑶抑饾u形成全球的物流供應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)了各國(guó)貨物在更大的空間及地域的轉(zhuǎn)換。

我國(guó)貨物跨境交易主要運(yùn)輸方式包括海洋運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸、航空運(yùn)輸，以及管道運(yùn)輸?shù)?，其中采用最廣泛的屬于海洋運(yùn)輸。本文將立足于三種運(yùn)輸方式，分析其對(duì)我國(guó)貨物貿(mào)易的影響。主要的分析方式是采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，包括建立回歸模型、進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)與經(jīng)濟(jì)意義分析。并聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，總結(jié)三大貨物運(yùn)輸方式的實(shí)證分析結(jié)果。最后，對(duì)我國(guó)貨物運(yùn)輸發(fā)展的現(xiàn)狀提出建議。

2 數(shù)據(jù)分析過程

2.1 數(shù)據(jù)描述

本文的貿(mào)易實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。收集了2004年到2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)，包括進(jìn)出口貿(mào)易總額（Y）、水運(yùn)貨運(yùn)量（X1）、鐵路貨運(yùn)量（X2）以及航空貨運(yùn)量（X3）。同時(shí)這些數(shù)據(jù)分別代表著我國(guó)貨物貿(mào)易、海洋運(yùn)輸業(yè)、鐵路運(yùn)輸業(yè)以及航空運(yùn)輸業(yè)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，并通過Eviews軟件實(shí)現(xiàn)分析過程。

2.2 貨物量與貨物貿(mào)易的模型分析

實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖欠从橙N運(yùn)輸方式對(duì)我國(guó)貨物貿(mào)易的影響，首先，選擇以進(jìn)出口貿(mào)易總額作為被解釋變量并建立線性回歸模型：Y=-207110.87+1.22*X1+13.78*X2-439.498*X3。從模型估計(jì)結(jié)果中看出水運(yùn)以及鐵路貨運(yùn)量與進(jìn)出口貿(mào)易總額呈同向變化，而航空貨運(yùn)量與進(jìn)出口貿(mào)易總額呈負(fù)相關(guān)，與預(yù)期不符。采用簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)（如表1）檢查多重共線性可以知道該模型具有較高的多重共線性，容易對(duì)假設(shè)檢驗(yàn)做出錯(cuò)誤判斷。

在此采用變換模型形式來修正多重共線性，再對(duì)模型做出以下估計(jì)：LNY=-17.76+0.16*LNX1+2.43*LNX2-0.51*LNX3。修正后航空貨運(yùn)量與進(jìn)出口貿(mào)易總額仍呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系，且各變量間的相關(guān)系數(shù)依然較高。探討該現(xiàn)象的原因可以發(fā)現(xiàn)：相對(duì)于海運(yùn)和鐵路運(yùn)輸量，我國(guó)的航空貨運(yùn)量較少。且航空運(yùn)輸集中于體積小、時(shí)效性較強(qiáng)、價(jià)值量高的商品。因此，不能僅僅根據(jù)模型中的貨運(yùn)量評(píng)定航空運(yùn)輸對(duì)我國(guó)的貨物貿(mào)易起到阻礙作用。因而，下面將采用剔除變量法分別考慮各種運(yùn)輸方式對(duì)我國(guó)貨物貿(mào)易的影響。

2.3 貨物運(yùn)輸方式對(duì)我國(guó)貨物貿(mào)易的獨(dú)立模型分析

（1）海洋運(yùn)輸與貨物貿(mào)易的模型分析。

首先建立水運(yùn)貨運(yùn)量與進(jìn)出口貿(mào)易總額的散點(diǎn)圖，從散點(diǎn)圖中可以看出近年來我國(guó)的水運(yùn)貨運(yùn)量呈增加趨勢(shì)，進(jìn)出口貿(mào)易總額也隨之均勻增長(zhǎng)，近似于線性關(guān)系。建立簡(jiǎn)單的對(duì)數(shù)回歸模型：LNY=-2.83+1.35*LNX1，該模型的可決系數(shù)2=0.8623432，即擬合優(yōu)度較好。解釋變量“水運(yùn)貨物量”對(duì)被解釋變量“進(jìn)出口貿(mào)易總額”的大部分增長(zhǎng)做出了解釋，而水運(yùn)貨運(yùn)量得以增加應(yīng)歸咎于我國(guó)海洋運(yùn)輸方式的進(jìn)步。

（2）鐵路運(yùn)輸與貨物貿(mào)易的模型分析。

通過上面的假設(shè)可知，鐵路貨運(yùn)量代表著我國(guó)鐵路運(yùn)輸水平。運(yùn)用相同的方法建立相應(yīng)回歸模型：

LNY=-9.32+2.11*LNX2

其中可決系數(shù)2=0.950443，擬合優(yōu)度很好。對(duì)回歸系數(shù)進(jìn)行t檢驗(yàn)得t（2）=12.38672>t0.025（8）=2306，顯著性檢驗(yàn)同樣通過。該模型的經(jīng)濟(jì)意義為：如果鐵路貨運(yùn)量每增加1%，則進(jìn)出口貿(mào)易總額平均增加2.1%。即鐵路運(yùn)輸方式對(duì)我國(guó)貨物貿(mào)易也具有重要的推動(dòng)作用。

（3）航空運(yùn)輸方式對(duì)貨物貿(mào)易的模型分析。

采用與上述分析同樣的方法，其模型關(guān)系表示為：LNY=4.87+1.19*LNX3。擬合優(yōu)度高，顯著性檢驗(yàn)同樣通過。除此以外，可以發(fā)現(xiàn)航空貨運(yùn)量在2010年發(fā)生了跳躍式增長(zhǎng)，對(duì)進(jìn)出口貨物貿(mào)易總額的影響也尤為顯著。

綜合以上分析，海洋貨運(yùn)量、鐵路貨運(yùn)量以及航空貨運(yùn)量的增長(zhǎng)都對(duì)我國(guó)的貨物貿(mào)易產(chǎn)生了積極的影響。而這也同樣歸結(jié)于改革開放后，我國(guó)物流系統(tǒng)的完善以及運(yùn)輸方式、運(yùn)輸技術(shù)的進(jìn)步。同時(shí)國(guó)際貨物貿(mào)易需求的增加也激發(fā)我國(guó)運(yùn)輸行業(yè)的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3 實(shí)證分析結(jié)論

以上基于時(shí)間序列分析所獲得的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，一方面可以看出我國(guó)海洋運(yùn)輸、鐵路運(yùn)輸以及航空運(yùn)輸近年來的發(fā)展水平，包括運(yùn)輸技術(shù)的進(jìn)步和運(yùn)輸方式的革新。另一方面，這三大運(yùn)輸方式在增加我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額方面作用突出。

3.1 海運(yùn)仍是我國(guó)貨物運(yùn)輸?shù)闹饕绞?/p>

海洋運(yùn)輸具有貨物承載量大、運(yùn)距較長(zhǎng)且運(yùn)價(jià)低等特點(diǎn)，且多數(shù)企業(yè)具有節(jié)約運(yùn)輸成本的意識(shí)。因此，對(duì)于大宗商品、原材料等商品價(jià)值較低的貨物，大多數(shù)企業(yè)普遍采用這種方法來滿足貨物運(yùn)輸?shù)男枨?。同時(shí)，由于近年來各港口現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善；碼頭泊位數(shù)、噸位數(shù)以及吞吐量的增加，使得海洋運(yùn)輸在國(guó)際貨物運(yùn)輸中的優(yōu)勢(shì)越來越明顯。

3.2 運(yùn)輸對(duì)我國(guó)貨物貿(mào)易的影響越來越突出

改革開放以來，我國(guó)的港口、鐵路、機(jī)場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)漸趨完善，各運(yùn)輸方式的貨運(yùn)量也隨之增加。從統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)中可以看出，各運(yùn)輸方式的貨運(yùn)量在2004―2013年間出現(xiàn)大幅增長(zhǎng)的趨勢(shì)。而這在推動(dòng)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額增加和貨物貿(mào)易的發(fā)展上同樣重要。就水運(yùn)來說，根據(jù)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)我國(guó)2013年水運(yùn)貨運(yùn)量達(dá)到559785萬噸，水運(yùn)貨物周轉(zhuǎn)量為79435.65億噸公里，平均運(yùn)距達(dá)1419.04公里，較2012年有著明顯增長(zhǎng)。這將標(biāo)志著我國(guó)由海洋大國(guó)逐步轉(zhuǎn)為航運(yùn)大國(guó)。

3.3 航空運(yùn)輸方式對(duì)我國(guó)貨物貿(mào)易的貢獻(xiàn)日益突出

航空運(yùn)輸作為一種現(xiàn)代化的運(yùn)輸方式。其自身具有運(yùn)價(jià)較高的特點(diǎn)，僅適用于體積小、時(shí)效性強(qiáng)且具有高附加值的商品。因而在我國(guó)貨物運(yùn)輸中運(yùn)輸量是最少的。但是，電子商務(wù)、全球物流供應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈以及經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，使得消費(fèi)者對(duì)于來自不同國(guó)家的商品需求越來越多。而且航空運(yùn)輸可以憑借其自身優(yōu)勢(shì)逐步提高在國(guó)際貨運(yùn)運(yùn)輸中所占用的比重，以此增加對(duì)我國(guó)貨物貿(mào)易的貢獻(xiàn)。

4 政策建議

從以上的實(shí)證分析中可以看出海洋、鐵路以及航空運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展在一定程度上都促進(jìn)了我國(guó)國(guó)際貨物運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展。但是，我國(guó)的物流運(yùn)輸體系仍然存在著諸如現(xiàn)代物流聯(lián)運(yùn)管理不完善、運(yùn)貨能力不足以及運(yùn)輸成本高等問題。而這需要我國(guó)政府及相關(guān)部門多方面的政策引導(dǎo)，從而提高我國(guó)貨物運(yùn)輸能力并促進(jìn)我國(guó)國(guó)際貨物貿(mào)易的發(fā)展。

4.1 政府應(yīng)繼續(xù)為港口、鐵路以及航空基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供政策扶持

自改革開放以來，我國(guó)政府在運(yùn)輸業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，就采取了一系列積極措施并提供財(cái)政支持。就目前的發(fā)展而言，我國(guó)運(yùn)輸業(yè)的現(xiàn)狀說明了這一系列的政策扶植是具有顯著成果的。包括港口、集裝箱、鐵路以及民航等運(yùn)輸方面都得到了較快的發(fā)展。但是，為了更好的滿足社會(huì)各個(gè)方面對(duì)貨物運(yùn)輸?shù)男枨?，我?guó)政府應(yīng)該繼續(xù)對(duì)運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展提供優(yōu)惠政策，激勵(lì)現(xiàn)代化物流體系建設(shè)。

4.2 建立現(xiàn)代化物流協(xié)調(diào)、聯(lián)運(yùn)的管理模式

我國(guó)貨物貿(mào)易良好的發(fā)展前景對(duì)我國(guó)現(xiàn)代運(yùn)輸業(yè)的進(jìn)步提出了一系列新的要求。一方面，我國(guó)應(yīng)該大力加強(qiáng)各種運(yùn)輸方式的建設(shè)，以此提升我國(guó)貨物運(yùn)輸業(yè)在國(guó)際中的競(jìng)爭(zhēng)力。另一方面，我國(guó)也應(yīng)該滿足現(xiàn)代物流業(yè)的發(fā)展需求，加強(qiáng)各運(yùn)輸方式的協(xié)調(diào)合作，促進(jìn)現(xiàn)代物流業(yè)聯(lián)運(yùn)管理模式的形成。通過此種方式能夠綜合利用我國(guó)的運(yùn)輸資源、有效提高我們運(yùn)輸業(yè)的整體績(jī)效。

4.3 不斷提高我國(guó)運(yùn)輸業(yè)自身的服務(wù)水平

我國(guó)運(yùn)輸業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)在經(jīng)濟(jì)全球化以及物流業(yè)全面開放的演化下日益激烈。因此，我國(guó)的貨物運(yùn)輸業(yè)要想得到持久長(zhǎng)效的發(fā)展，就應(yīng)該積極提升自己的服務(wù)能力和服務(wù)水平。在我國(guó)，消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)選擇時(shí)不僅會(huì)考慮商品的質(zhì)量，服務(wù)水平同樣重要且在影響消費(fèi)選擇方面的作用也越來越突出。因此，我國(guó)貨物運(yùn)輸提供方應(yīng)該提高自身服務(wù)水平。更重要的是，這方面工作的完善可以滿足不同貨物運(yùn)輸方日益增長(zhǎng)的需求，并且樹立良好的品牌和企業(yè)形象。

5 結(jié)束語

從實(shí)踐中可知，國(guó)際貨物運(yùn)輸方式只是影響其貿(mào)易額的一個(gè)方面。除此以外，國(guó)際貨物貿(mào)易還受多方面因素的影響。實(shí)證研究中顯示出2003年以來，隨著各種貨物運(yùn)輸能力的提升，貨物運(yùn)輸量也在逐年增加。這在增加我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額以及推動(dòng)國(guó)際貨物貿(mào)易方面也具有積極影響。

但是，保持這種影響效益還需要各個(gè)方面的努力。首先從政府方面分析，需要相關(guān)政府部門繼續(xù)進(jìn)行政策的扶持。其次，我國(guó)運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展也依賴于完善的現(xiàn)代物流體系和良好的運(yùn)輸業(yè)服務(wù)意識(shí)。綜合以上內(nèi)容可以看出運(yùn)輸方式的進(jìn)步可以提高我國(guó)運(yùn)輸業(yè)在全球的競(jìng)爭(zhēng)力，激發(fā)我國(guó)貨物貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿ΑＲ虼?，我?guó)應(yīng)逐漸重視運(yùn)輸在我國(guó)貨物貿(mào)易中的地位。

參考文獻(xiàn)

[1]儲(chǔ)昭P，王強(qiáng).航空物流與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系：基于中國(guó)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2010，（5）.

篇2

一、《國(guó)際貿(mào)易》課程中“國(guó)際服務(wù)貿(mào)易”部分教學(xué)內(nèi)容改革的意義

一直以來，《國(guó)際貿(mào)易》課程一般是以“國(guó)際貨物貿(mào)易”為主線，這部分教學(xué)內(nèi)容已相對(duì)成熟，國(guó)際貨物貿(mào)易理論、政策與措施、改革與實(shí)踐等內(nèi)容較為充實(shí)豐富。相對(duì)而言，“國(guó)際服務(wù)貿(mào)易”部分的內(nèi)容則顯得較為單薄。后危機(jī)時(shí)代各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變而導(dǎo)致的貿(mào)易摩擦逐漸增加，世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化，服務(wù)作為一種無形商品，在國(guó)際貿(mào)易中的地位不斷提高，服務(wù)貿(mào)易以高于貨物貿(mào)易的速度增長(zhǎng)，服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)成為衡量一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。因此，隨著國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的變化和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易實(shí)踐的發(fā)展，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論和實(shí)務(wù)知識(shí)應(yīng)在教學(xué)中進(jìn)一步得到重視并予以突出，專業(yè)教師應(yīng)不斷進(jìn)行《國(guó)際貿(mào)易》課程教學(xué)內(nèi)容調(diào)整與改革的探索來符合國(guó)際貿(mào)易格局對(duì)經(jīng)貿(mào)人才的要求。這表現(xiàn)為不僅要求學(xué)生掌握傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易貨物理論與政策，同時(shí)要求學(xué)生了解各國(guó)服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀，不斷豐富服務(wù)貿(mào)易相關(guān)理論知識(shí)，掌握相關(guān)法律法規(guī)，以期在實(shí)踐中進(jìn)行合理應(yīng)用。

二、《國(guó)際貿(mào)易》課程中“國(guó)際服務(wù)貿(mào)易”部分教學(xué)內(nèi)容存在的問題

（一）“國(guó)際服務(wù)貿(mào)易”理論教學(xué)內(nèi)容體系不夠完整和清晰

第一，缺乏我國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系探討。長(zhǎng)期以來，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作落后于發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度的欠缺阻礙了服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展。相應(yīng)地，在課程教學(xué)體系中，缺少對(duì)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度、統(tǒng)計(jì)方法和統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的說明。而近年來，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度不斷規(guī)范，統(tǒng)計(jì)相關(guān)概念和指標(biāo)不斷明確，統(tǒng)計(jì)方法趨于合理，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)界定逐漸清晰，基本滿足了政府管理和決策的需要。作為教師，應(yīng)在教學(xué)中系統(tǒng)介紹有關(guān)服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度和統(tǒng)計(jì)結(jié)果，以便于學(xué)生了解近年來我國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展情況和特點(diǎn)，認(rèn)知其依存度和貢獻(xiàn)度。

第二，基于新形勢(shì)下的服務(wù)貿(mào)易理論、政策和措施體現(xiàn)不充分。當(dāng)前《國(guó)際貿(mào)易》教材中，有關(guān)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的教學(xué)內(nèi)容主要為：國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的含義、分類及特點(diǎn)；國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀、原因及趨勢(shì)等。然而，在教學(xué)中，教師一般沒有專門、系統(tǒng)地對(duì)有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的理論加以總結(jié)，也缺少對(duì)金融、保險(xiǎn)、電信等主要服務(wù)類型的貿(mào)易壁壘的介紹，因此，學(xué)生無法體會(huì)到傳統(tǒng)理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易適用性、無法探討應(yīng)對(duì)服務(wù)貿(mào)易壁壘的措施，也就不能有效地將有形、無形商品貿(mào)易結(jié)合起來對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行全面的、綜合的認(rèn)知。

（二）“國(guó)際服務(wù)貿(mào)易”內(nèi)容不夠深入

隨著信息、通訊技術(shù)的不斷發(fā)展和服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的不斷細(xì)分，服務(wù)業(yè)全球化的趨勢(shì)日趨增強(qiáng)，基于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的服務(wù)外包發(fā)展迅速，離岸外包已經(jīng)成為推動(dòng)全球服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主要?jiǎng)恿?。而我?guó)人力資源豐富、基礎(chǔ)設(shè)施完善，國(guó)際服務(wù)外包市場(chǎng)發(fā)展?jié)摿薮?，顯然，“服務(wù)外包”等新興課題應(yīng)成為教學(xué)中需要探討的重要問題之一。然而，部分國(guó)際貿(mào)易教材內(nèi)容相對(duì)滯后，很多已與現(xiàn)實(shí)不符或根本沒有涉及，“服務(wù)外包”的形式和特點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)等熱點(diǎn)問題在教學(xué)中則涉及較少且不夠深入，“國(guó)際服務(wù)貿(mào)易”部分的教學(xué)內(nèi)容跟不上社會(huì)發(fā)展形勢(shì)的需要，學(xué)生對(duì)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)行業(yè)認(rèn)知寥寥。

（三）國(guó)際服務(wù)貿(mào)易實(shí)踐教學(xué)幾乎空白

然而，隨著我國(guó)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)規(guī)模的高速增長(zhǎng)，專業(yè)人才短缺日漸明顯，已成為制約該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要矛盾。與之相對(duì)應(yīng)的，是實(shí)踐教學(xué)的缺乏?？梢钥吹剑壳霸趯?shí)驗(yàn)室中開展的專業(yè)課程教學(xué)，多數(shù)是圍繞有形商品貿(mào)易流程展開教學(xué)的，服務(wù)貿(mào)易的法律規(guī)范、操作模式和相關(guān)流程往往被忽視。此外，基于服務(wù)外包行業(yè)人才培養(yǎng)的實(shí)訓(xùn)也應(yīng)著實(shí)體現(xiàn)在教學(xué)中。

三、《國(guó)際貿(mào)易》課程中“國(guó)際服務(wù)貿(mào)易”部分教學(xué)

轉(zhuǎn)貼于

內(nèi)容改革建議

（一）拓寬教學(xué)重點(diǎn)，形成服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容體系

編寫并選用適合新形勢(shì)的國(guó)際貿(mào)易教材，建立完整的理論體系。應(yīng)捋順服務(wù)貿(mào)易教學(xué)內(nèi)容，突出內(nèi)容層次?？蓮慕y(tǒng)計(jì)體系、理論、政策和措施等方面并行研究國(guó)際貨物貿(mào)易和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，進(jìn)而探討其發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，令學(xué)生了解貨物貿(mào)易傳統(tǒng)地位的基礎(chǔ)上，明確服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的必要性和重要性。

統(tǒng)計(jì)體系方面，我國(guó)商務(wù)部、統(tǒng)計(jì)局已于2007年11月聯(lián)合《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度》，并于2010年、2012年兩次進(jìn)行修訂，該制度的建立和不斷完善符合國(guó)際規(guī)范的服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系，科學(xué)、有效地開展服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)工作，促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的健康發(fā)展。

教師盡可能地聯(lián)系本地的實(shí)際情況，播放一些重大國(guó)際服務(wù)貿(mào)易事件的視頻件，拉近課堂與現(xiàn)實(shí)的距離，通過案例的展示和分析，給予學(xué)生直觀的感受，之后的教學(xué)中，不斷跟進(jìn)案例、事件的最新發(fā)展情況，有利于學(xué)生在理解理論知識(shí)的基礎(chǔ)上拓展思路，加深印象。同時(shí)，對(duì)于”服務(wù)外包”等較具有時(shí)代意義的課題，可以采取專題講解討論的教學(xué)方法，適當(dāng)選擇切入點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)分析，輔以啟發(fā)式問答，有利于學(xué)生盡快掌握抽象原理，并運(yùn)用原理分析實(shí)際問題。

篇3

一、全球國(guó)際交易發(fā)展的趨勢(shì)

在經(jīng)歷了六十年代的黃金發(fā)展時(shí)期之后，國(guó)際貿(mào)易和資本流動(dòng)進(jìn)入了相對(duì)平穩(wěn)的發(fā)展時(shí)期。隨著布雷頓森林體系的瓦解，為了獲取更高的預(yù)期回報(bào)和分散潛在的風(fēng)險(xiǎn)，開放、競(jìng)爭(zhēng)、高效的區(qū)域性貿(mào)易和金融市場(chǎng)開始逐步形成，各國(guó)經(jīng)濟(jì)融合和滲透進(jìn)一步走向深入。伴隨著全球貿(mào)易和金融自由化進(jìn)程，全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)入了全新的發(fā)展階段。在過去的20年中，全球國(guó)際交易發(fā)展呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

1．國(guó)際交易是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍的要素之一

根據(jù)國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)口徑，1980年--2000年全球國(guó)際交易(包括經(jīng)常賬戶、資本和金融賬戶下，居民與非居民之間發(fā)生的所有交易)的總量從3萬億美元發(fā)展到15萬億美元，增長(zhǎng)了4倍，年均增長(zhǎng)9％。根據(jù)世貿(mào)組織和IMF的有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，1990年-2000年全球國(guó)際交易年均增長(zhǎng)10．2％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全球商品生產(chǎn)2．5％和世界GDP2％的發(fā)展速度。全球國(guó)際交易的高速發(fā)展，一方面加速了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，同時(shí)也為全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了源動(dòng)力。

2．貨物貿(mào)易仍然是國(guó)際交易的主體，但份額呈下降趨勢(shì)

貨物貿(mào)易作為國(guó)際交易的原始形式，在過去的近20年中取得了巨大的發(fā)展。規(guī)模從1980年1．7萬億美元上升到2000年的6．8萬億美元，增長(zhǎng)了3倍。截止2000年，國(guó)際貨物貿(mào)易占國(guó)際交易總量的比重為43．78％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于服務(wù)貿(mào)易、投資收益、直接投資和證券投資10．97％、11．01％、11．50％和11．43％的份額。因此，在今后較長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，貨物貿(mào)易將依舊是國(guó)際交易的主體和全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力。但從貨物貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)來看，由于其它國(guó)際交易形式(如直接投資、證券投資)的快速發(fā)展，貨物貿(mào)易在國(guó)際交易中的份額將呈下降趨勢(shì)。

3．傳統(tǒng)交易發(fā)展平穩(wěn)，投資發(fā)展依然強(qiáng)勁

貨物、服務(wù)貿(mào)易和其它投資等傳統(tǒng)交易方式，1980年-2000年平均增長(zhǎng)速度分別為7％、8％和7％，發(fā)展較為平穩(wěn)。但同期全球直接投資和證券投資發(fā)展迅猛，20年內(nèi)分別增長(zhǎng)了34倍和35倍，年均增長(zhǎng)率高達(dá)19％和20％。隨著全球金融自由化改革的進(jìn)一步深入，預(yù)計(jì)這種發(fā)展趨勢(shì)將進(jìn)一步強(qiáng)化，證券投資和直接投資將是今后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中最具活力的生產(chǎn)要素。

4．證券投資成為投資的主要形式

現(xiàn)代技術(shù)的迅猛發(fā)展，逐漸改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)性投資模式。開放的金融市場(chǎng)逐步形成，新的金融產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，證券投資的發(fā)展日新月異。從1980年的480億美元，猛增為1．8萬億美元，年均增長(zhǎng)近20％，已成為投資的主要形式。證券投資作為一把“雙刃劍”，一方面優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和鎖定投資風(fēng)險(xiǎn)，但同時(shí)也伴隨著大量的投機(jī)行為和劇烈的市場(chǎng)波動(dòng)。因此，如何有效的引導(dǎo)和規(guī)范證券投資行為，化解和防范證券市場(chǎng)的內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)，將是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展所面臨的主要挑戰(zhàn)。

二、我國(guó)涉外經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀

(一)涉外經(jīng)濟(jì)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“加速器”

在1978年我國(guó)實(shí)施對(duì)外開放政策以來，我國(guó)的涉外經(jīng)濟(jì)在原有基礎(chǔ)十分薄弱的條件下，充分發(fā)揮我國(guó)資源比較優(yōu)勢(shì)，取得了巨大的發(fā)展。與同期的國(guó)內(nèi)其它生產(chǎn)部門相比，長(zhǎng)期保持較高的發(fā)展速度，成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

1．我國(guó)對(duì)外貨物貿(mào)易規(guī)模、排名和份額大幅提升

從1978年的206億美元增長(zhǎng)到2001年的5098億美元，年均增長(zhǎng)15％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期全球貨物貿(mào)易7％的發(fā)展速度。根據(jù)IMF的國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)口徑，我國(guó)貨物進(jìn)出口合計(jì)排名從1982年的第19位上升為2000年的9位，占全球貨物貿(mào)易份額從1．15％上升到3．4％；貨物貿(mào)易出口從第16位上升到第8位，占全球貨物貿(mào)易份額從1.28％增長(zhǎng)到3．65％；貨物貿(mào)易進(jìn)口從22位上升到第9位，全球占比從1．02％上升為3．15％。

2．我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展方興未艾

改革開放20年來，隨著我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易收入和支出發(fā)展迅速。服務(wù)貿(mào)易收入和支出年均分別增長(zhǎng)15％和17％，分別高出同期全球服務(wù)貿(mào)易7和9個(gè)百分點(diǎn)；與此同時(shí)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收入和支出的國(guó)際排名也大幅上升，從1982年的26、36位分別上升到13和11位。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展極大地促進(jìn)了國(guó)內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)。的結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，使得我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)在GDP中的份額超過第一產(chǎn)業(yè)，達(dá)到34％。

3．我國(guó)利用外資的發(fā)展空間巨大

在過去的20多年中，外資無疑對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了巨大的貢獻(xiàn)。不僅彌補(bǔ)了我國(guó)資金和外匯資金的缺口，同時(shí)也帶來了國(guó)外先進(jìn)的管理和技術(shù)，促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代和管理決策的科學(xué)化。由于我國(guó)的資本項(xiàng)目實(shí)行管制，金融市場(chǎng)相對(duì)封閉，證券形式的資本流動(dòng)規(guī)模較小，因此目前我國(guó)利用外資的主要形式依然是以直接投資為主。我國(guó)巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，得天獨(dú)厚的自然資源和人力資源優(yōu)勢(shì)，加上穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境和優(yōu)惠的外資政策，我國(guó)直接投資發(fā)展迅速。根據(jù)國(guó)際收支統(tǒng)計(jì)口徑，我國(guó)利用直接投資規(guī)模(含撤資)從1982年的4．3億美元發(fā)展到2000年的384億美元，從19位變?yōu)槿虻?0大直接投資流入國(guó)。2000年，我國(guó)直接投資占全球直接投資資本流動(dòng)的份額為2．14％，與前幾年相比有所下降。隨著全球直接投資多元化發(fā)展，我國(guó)直接投資利用將面臨更為激烈的競(jìng)爭(zhēng)。另外，與FDI形成鮮明對(duì)比的是我國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展緩慢，沒有形成有效的對(duì)外投資機(jī)制。因此，引進(jìn)技術(shù)、資金和管理后的民族工業(yè)的進(jìn)一步國(guó)際化，提高民族工業(yè)的對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力，達(dá)到資本“雙向”互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展，是我國(guó)利用外資政策的最終目標(biāo)。

(二)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始與國(guó)際全面接軌

經(jīng)過近20多年的對(duì)外開放，我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和涉外經(jīng)濟(jì)均取得了巨大發(fā)展，貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資收益、經(jīng)常轉(zhuǎn)移、直接投資、證券投資和其他投資等國(guó)際收支交易均保持兩位數(shù)的增長(zhǎng)速度，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了從完全內(nèi)向型逐步向外向型轉(zhuǎn)變。

1．對(duì)外依存度(國(guó)際交易總量／GDP)不斷提高

國(guó)際收支的交易總量全面反映一國(guó)居民與非居民之間的貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資收益、經(jīng)常轉(zhuǎn)移、資本轉(zhuǎn)移、直接投資、證券投資和其他投資等對(duì)外經(jīng)濟(jì)交易的規(guī)模。因此，利用國(guó)際收支的交易總量(由于借貸相等，因此取國(guó)際收支平衡表的借方或貸方總量)與同期的GDP的占比，可以比較全面的反映一國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存狀況(簡(jiǎn)稱對(duì)外依存度)。經(jīng)過改革開放近20年的發(fā)展，我國(guó)的對(duì)外存度從1982年的9．99％上升到36．25％，涉外經(jīng)濟(jì)已成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不可或缺的重要組成部分。

2．對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響力增強(qiáng)

我國(guó)涉外交易在推動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了促進(jìn)和穩(wěn)定的作用。我國(guó)國(guó)際交易在全球國(guó)際交易中的份額(簡(jiǎn)稱對(duì)外貢獻(xiàn)度)穩(wěn)步提高，從1982年1．01％的份額發(fā)展到2．51％，我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)和影響力增強(qiáng)。1997年亞洲金融危機(jī)和去年“9·11”事件之后，我國(guó)人民幣繼續(xù)保持穩(wěn)定，對(duì)外貿(mào)易和利用外資依舊保持高速發(fā)展，對(duì)穩(wěn)定亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，減輕危機(jī)的負(fù)面影響，恢復(fù)投資者信心作出了巨大的貢獻(xiàn)。

3．國(guó)際交易呈多元化發(fā)展趨勢(shì)

我國(guó)國(guó)際交易伙伴隨著涉外經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷增加，國(guó)際貿(mào)易和投資的伙伴國(guó)、交易幣種和地區(qū)日趨多元化。交易對(duì)手從對(duì)外開放之前以社會(huì)主義國(guó)家為主，逐步發(fā)展成為遍布5大洲200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。交易幣種從原來的計(jì)賬貨幣為主，逐步形成了40多種貨幣的結(jié)算體系。

4．國(guó)際支付能力明顯提高

篇4

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易貨物；運(yùn)輸合同；法律特征

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化的不斷加強(qiáng)，國(guó)際間的貨物貿(mào)易也日漸繁榮。由于國(guó)際貨物的買賣雙方所處的營(yíng)業(yè)地不同，賣房在履行合同義務(wù)的時(shí)候必須要按照規(guī)定的時(shí)間和數(shù)量將貨物交付給對(duì)方的當(dāng)事人。這就需要國(guó)際貨物運(yùn)輸合同來實(shí)現(xiàn)，可見，要想順利完成一筆國(guó)際交易，只依靠國(guó)際貨物買賣合同還是不夠的，還應(yīng)該簽訂一份國(guó)際貨物運(yùn)輸合同來對(duì)此進(jìn)行約束。所謂國(guó)際貨物運(yùn)輸合同也只是國(guó)際貨物運(yùn)輸合同中的其中一種而已，其含義主要是指通過一種或者多種運(yùn)輸方式，承運(yùn)人把貨物從一國(guó)運(yùn)輸?shù)搅硗庖粋€(gè)指定的國(guó)家的某個(gè)地點(diǎn)，托運(yùn)人支付其運(yùn)輸款的合同。

國(guó)際貨物運(yùn)輸合同作為貨物運(yùn)輸合同其中的一種，具有的法律特征與運(yùn)輸合同大致相同。主要有以下幾方面：

一、國(guó)際貨物運(yùn)輸合同，是雙務(wù)合同雙方互為民事權(quán)利和民事義務(wù)的合同。所謂的雙務(wù)合同就是指當(dāng)事人雙方相互負(fù)責(zé)對(duì)待給付義務(wù)的合同，其中雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)是在合同履行的過程中產(chǎn)生的，在法律法規(guī)所允許的條件下，當(dāng)事人一方得以對(duì)抗另外一方的履行請(qǐng)求權(quán)，起到可以暫時(shí)拒絕履行自己義務(wù)的效用。國(guó)際貨物運(yùn)輸合同是由承運(yùn)人與托運(yùn)人雙方簽訂的，雙方互負(fù)義務(wù)。合同簽訂后承運(yùn)人有義務(wù)將貨物準(zhǔn)確送達(dá)指定地點(diǎn)，這是其應(yīng)該履行的義務(wù)，而托運(yùn)人在運(yùn)輸合同中通過支付運(yùn)費(fèi)作為承運(yùn)人運(yùn)輸貨物的對(duì)價(jià)。在合同履行過程中無論哪一方不履行其應(yīng)該履行的義務(wù)時(shí)，另一方可以援引雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)進(jìn)行抗辯，暫時(shí)拒絕履行己方義務(wù)，保障己方利益，促使合同的最終履行；

二、國(guó)際貨物運(yùn)輸合同是有償性的合同，及合同雙方的當(dāng)事人互為對(duì)價(jià)和互為代價(jià)的合同。有償合同又被人們稱之為“有償契約”與無償合同成對(duì)稱的。無償合同主要是指雙方當(dāng)事人任何一方在享受權(quán)利的時(shí)候還負(fù)有一定程度的對(duì)等價(jià)值給付義務(wù)的合約。無償合同的主要特點(diǎn)是雙方當(dāng)事人都有給付的義務(wù)。法律上主要是通過確立當(dāng)事人履行合同義務(wù)的時(shí)候注意的程度以及其違約責(zé)任的大小以此來區(qū)分有償合同和無償合同的。國(guó)際貨物運(yùn)輸合同作為雙務(wù)合同，其雙方都有相應(yīng)的義務(wù)，在國(guó)際貨物運(yùn)輸合同中承運(yùn)人作為貨物的運(yùn)送者，其行為雖然是合同中應(yīng)盡的義務(wù)，但是其并非無償行為，合同另外一方的托運(yùn)人具有支付的責(zé)任，即支付運(yùn)輸費(fèi)用。所以，國(guó)際貨物運(yùn)輸合同是一種有償合同。

三、國(guó)際貨物合同是一種要式合同。此合同之所以是要式合同是因?yàn)楸仨氁詴嫘问絹磉M(jìn)行簽訂。國(guó)際貨物運(yùn)輸合同主要是因?yàn)槠涫菄?guó)與國(guó)之間的運(yùn)輸合同，為了方便運(yùn)輸明確雙方義務(wù)，國(guó)際貨物運(yùn)輸合同往往是通過書面方式來簽訂合同，合同的成立以雙方達(dá)成合意訂立書面合同為準(zhǔn)，這可以避免雙方因義務(wù)不明確而產(chǎn)生不必要的糾紛。此外，由于運(yùn)輸行業(yè)的壟斷與獨(dú)占性質(zhì)，以及頻繁地運(yùn)輸事務(wù)，決定了國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的格式化。國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的條款格式化，這就要求運(yùn)輸?shù)膯螕?jù)應(yīng)該依據(jù)相關(guān)的貨物運(yùn)輸法律法規(guī)來進(jìn)行制定。格式化合同的內(nèi)容中應(yīng)該要將法律規(guī)定的合同雙方的基本權(quán)利表示清楚，重要點(diǎn)的格式合同條款還應(yīng)該由國(guó)家貨物運(yùn)輸主管部門進(jìn)行審查批準(zhǔn)。所以國(guó)際貨物運(yùn)輸合同是一定需要書面形式的要式合同；

四、國(guó)際貨物運(yùn)輸合同是諾成合同，同時(shí)也是實(shí)踐合同。國(guó)際貨物運(yùn)輸合同是用諾成合同的形式還是實(shí)踐合同的形式其主要是根據(jù)合同本身的性質(zhì)以及雙方當(dāng)事人彼此之間的協(xié)議決定的。諾成合同又稱為不要物合同，是指當(dāng)事人雙方一致表示要成立要件的合同。諾成合同的成立只需要雙方的當(dāng)事人意見一致的時(shí)候就可以，不會(huì)以一方的交付標(biāo)的物為合同的成立要件，當(dāng)事人的交付標(biāo)的物只屬于履行合同內(nèi)容，與合同成立沒有任何關(guān)系。實(shí)踐合同俗稱要物合同，在雙方當(dāng)事人意見表示一致時(shí)還需要交付標(biāo)的物才能夠成立的合同。

五、國(guó)際貨物運(yùn)輸合同內(nèi)容法律化。關(guān)于國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的內(nèi)容目前在我國(guó)的相關(guān)運(yùn)輸法中還沒有詳細(xì)、明確的規(guī)定，這是我國(guó)前所未有的新模式。根據(jù)國(guó)際貨物運(yùn)輸合同內(nèi)容的確定，在具體的貨物運(yùn)輸合同中當(dāng)事人不需要也不能夠?qū)⒁延蟹傻膹?qiáng)制性權(quán)利義務(wù)進(jìn)行磋商。通過法律來體現(xiàn)當(dāng)事人的意思，平等、有效的保護(hù)雙方當(dāng)事人的利益，法律所規(guī)定的條款構(gòu)成了合同的相關(guān)內(nèi)容。與此同時(shí)，貨運(yùn)單上所記載的條款也構(gòu)成了貨物運(yùn)輸合同的主要內(nèi)容。貨運(yùn)單只記載和表示貨物運(yùn)輸合同的部分內(nèi)容，當(dāng)事人在合同中的其它權(quán)利、義務(wù)主要還是通過法律法規(guī)表現(xiàn)出來的。

六、國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的類型具有多樣性。國(guó)際海上貨物運(yùn)輸合同可以分為：國(guó)際海上班輪運(yùn)輸合同與國(guó)際海上租船運(yùn)輸合同；國(guó)際公路貨物運(yùn)輸合同；國(guó)際航空貨物運(yùn)輸合同；國(guó)際郵政貨物運(yùn)輸合同；國(guó)際江河貨物運(yùn)輸合同；國(guó)際貨物聯(lián)運(yùn)運(yùn)輸合同；國(guó)際管道貨物運(yùn)輸合同等等。以上這些合同對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段的改革發(fā)展來說都具有促進(jìn)作用，其意義深遠(yuǎn)。

七、國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的主體與適用法律的特殊化。與國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸合同相比，國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的主體要寬廣得多。目前，合同的主體已經(jīng)遍及世界200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。一個(gè)國(guó)家與另外的一個(gè)國(guó)家簽訂的貨運(yùn)合同又可以稱之為涉外貨運(yùn)合同，然而此合同在合同以外的國(guó)家來看，它就是地地道道的國(guó)家貨物運(yùn)輸合同。其運(yùn)輸路程與時(shí)間往往都要比國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸合同要長(zhǎng)。此外，由于國(guó)際貨物運(yùn)輸合同其主體的特殊化，其適用的法律也就較國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸有很大的不同。《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百四十五條第二款規(guī)定，涉外合同的當(dāng)事人都沒有選擇適用的法律權(quán)利，它與國(guó)家的法律有密切聯(lián)系，其中包括：合同締結(jié)地法律、合同履行地法律、標(biāo)的物所在地法律、當(dāng)事人國(guó)家地法律、當(dāng)事人所住地法律、法院地法律、仲裁地法律等。當(dāng)國(guó)際貨物運(yùn)輸合同發(fā)生異議的時(shí)候，應(yīng)該以承運(yùn)人所在地的法律作為適用法律。

貨物運(yùn)輸合同是十分復(fù)雜的合同現(xiàn)象， 貨物運(yùn)輸合同的特征不同于一般民事合同。而國(guó)際貨物運(yùn)輸合同由于其主體與適用法律的特殊性，其特征又與國(guó)內(nèi)貨運(yùn)輸合同有所區(qū)別。隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展，國(guó)際貨物交易的增多，國(guó)際貨物運(yùn)輸也必將增多，因此，對(duì)國(guó)際貨物運(yùn)輸合同的研究顯得尤為重要。（作者單位：四川大學(xué)法學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]韓德培：國(guó)際私法新論，武漢大學(xué)出版社，1997版，508頁

[2]蔣玉珍.對(duì)貨物運(yùn)輸合同的思考.鐵道運(yùn)輸技術(shù).2002.8.

[3]鐘尉華：國(guó)際貨物運(yùn)輸合同芻議， 第三屆貴州法學(xué)論壇文集.

篇5

隨著全球經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易延續(xù)了近年來的發(fā)展勢(shì)頭，規(guī)模持續(xù)增加。2005年上半年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易規(guī)模達(dá)到730億美元，同比增長(zhǎng)24.5%。其中，服務(wù)貿(mào)易收入345億美元，同比增長(zhǎng)31%；服務(wù)貿(mào)易支出385億美元，同比增長(zhǎng)19%；收支逆差39億美元，同比減少33%，為近五年來的首次減少。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支中規(guī)模最大的三個(gè)項(xiàng)目仍然是運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)，三項(xiàng)合計(jì)占收支總額的近五分之四。

2005年上半年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收入增長(zhǎng)進(jìn)一步加快，多數(shù)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)了不同程度的增長(zhǎng)，反映了我國(guó)服務(wù)行業(yè)對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力逐步增強(qiáng)，總體發(fā)展前景良好。運(yùn)輸、旅游和其它商業(yè)服務(wù)項(xiàng)目依舊是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收入的主要來源，收入分別為70.7億美元、142.2億美元和78.4億美元，同比分別增長(zhǎng)34.4%、33.6%和23.7%，占服務(wù)貿(mào)易總收入的比重分別為20.5%、41.2%和22.7%，合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易收入的84.3%。電影音像收入增速最快，同比增長(zhǎng)111.3%；其次是咨詢和廣告宣傳收入，同比分別增長(zhǎng)69.8%和37.9%。

2005年上半年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易需求穩(wěn)步增長(zhǎng)，運(yùn)輸、旅游、其它商業(yè)服務(wù)和保險(xiǎn)項(xiàng)目是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易支出的主體，支出分別為130.7億美元、99億美元、41.3億美元和33億美元，同比分別增長(zhǎng)13.8%、17.8%、18.2%和14.6%，均低于平均增幅，占服務(wù)貿(mào)易總支出的比重分別為34%、25.7%、10.7%和8.6%，合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總支出的79%。另外，除電影音像支出下降外，其余項(xiàng)目支出均呈現(xiàn)不同程度的增長(zhǎng)。

二、2005年上半年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基本特點(diǎn)

(一)服務(wù)貿(mào)易逆差規(guī)?；芈涿黠@，結(jié)構(gòu)變化不大

2005年上半年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差改變了近幾年一直迅猛增長(zhǎng)的趨勢(shì)，比上年同期減少19.6億美元，表明我國(guó)服務(wù)行業(yè)對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步增強(qiáng)。逆差項(xiàng)目的構(gòu)成并未發(fā)生變化，仍主要集中在運(yùn)輸、保險(xiǎn)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)項(xiàng)目，逆差規(guī)模分別為60億美元、30.7億美元和25.5億美元，運(yùn)輸項(xiàng)目逆差同比減少3.6%，其他兩個(gè)項(xiàng)目的逆差同比分別增長(zhǎng)13.8%和48.4%。順差項(xiàng)目主要集中在旅游和其他商業(yè)服務(wù)，順差規(guī)模分別為43.2億美元和37.1億美元，同比分別增長(zhǎng)92.6%和30.5%。

(二)運(yùn)輸逆差減少，保險(xiǎn)逆差增速有所減緩

上半年貨物出口的迅猛增長(zhǎng)推動(dòng)了運(yùn)輸和保險(xiǎn)收入的快速上升。2005年上半年，運(yùn)輸收入70.7億美元，同比增長(zhǎng)34.4%；支出130.7億美元，同比增長(zhǎng)13.8%，運(yùn)輸項(xiàng)目逆差由上年同期的同比增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為同比減少。保險(xiǎn)項(xiàng)目的逆差增速有所減緩，但由于保險(xiǎn)收入僅有2.4億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于支出的33億美元，逆差短期內(nèi)難以消失。

(三)國(guó)際旅游順差明顯擴(kuò)大

隨著對(duì)外開放和國(guó)際交流的逐步加深，我國(guó)國(guó)際旅游收入和支出增長(zhǎng)迅猛，且收入增長(zhǎng)明顯快于支出。2005年上半年，我國(guó)國(guó)際旅游收入142.2億美元，同比增長(zhǎng)33.6%；支出99億美元，同比增長(zhǎng)17.8%；順差43.2億美元，同比增長(zhǎng)92.6%。旅游順差擴(kuò)大是上半年服務(wù)貿(mào)易逆差減少的最主要因素。

(四)專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)逆差增加較快

2005年上半年我國(guó)對(duì)外支付的專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)增加較快，達(dá)26.1億美元，同比增長(zhǎng)37.8%；而該項(xiàng)目收入僅有不到6千萬美元，同比減少66.3%；逆差25.5億美元，同比增長(zhǎng)48.4%。

(五)通訊和計(jì)算機(jī)信息服務(wù)均由小額順差轉(zhuǎn)為小額逆差

通訊服務(wù)項(xiàng)目收支差額出現(xiàn)反方向變化，收入2.1億美元，同比減少34%；支出2.5億美元，同比上升23.1%。收入大幅減少的同時(shí)支出增加導(dǎo)致該項(xiàng)目由上年同期的順差1.2億美元轉(zhuǎn)為逆差0.4億美元。計(jì)算機(jī)信息服務(wù)項(xiàng)目收支差額也出現(xiàn)反向變化：收入8.6億美元，同比增加16.4%；支出9.8億美元，同比上升107.4%。支出的大幅增長(zhǎng)并超出收入導(dǎo)致該項(xiàng)目由上年同期的順差2.7億美元轉(zhuǎn)為逆差0.7億美元。

(六)其它商業(yè)服務(wù)順差上升

其它商業(yè)服務(wù)(包括轉(zhuǎn)口貿(mào)易買賣、經(jīng)營(yíng)租賃、傭金、回扣等)收入繼續(xù)擴(kuò)大，達(dá)到78.4億美元，同比增長(zhǎng)23.7%；支出41.3億美元，同比增長(zhǎng)18.2%。其它商業(yè)服務(wù)順差37.1億美元，同比增長(zhǎng)30.5%。

三、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的主要問題

(一)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后制約了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展

2005年上半年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易占整個(gè)對(duì)外貿(mào)易(貨物和服務(wù)貿(mào)易)的比重為l0.2%，與上年同期基本持平，遠(yuǎn)低于貨物貿(mào)易所占比重。造成以上情況的主要原因：一是國(guó)內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。從1991年至2004年，中國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重由33.4%變?yōu)?1.8%，降低了一個(gè)多百分點(diǎn)，明顯低于同等發(fā)展水平的國(guó)家。第三產(chǎn)業(yè)是服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的滯后必然會(huì)影響服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。二是由于我國(guó)大部分服務(wù)領(lǐng)域(如電信、運(yùn)輸、金融和保險(xiǎn)等)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不夠，在一定程度上也延緩了我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度。三是我國(guó)服務(wù)領(lǐng)域總體對(duì)外開放程度不夠，影響了國(guó)外資金、先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)和制度的引進(jìn)。

(二)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡，項(xiàng)目和地區(qū)結(jié)構(gòu)過于集中

由于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目結(jié)構(gòu)單一，對(duì)貨物貿(mào)易的依賴性較強(qiáng)，在貨物貿(mào)易高速增長(zhǎng)的帶動(dòng)下，同貨物進(jìn)出口直接關(guān)聯(lián)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目，即生產(chǎn)貿(mào)易增長(zhǎng)很快，如國(guó)際運(yùn)輸服務(wù)、國(guó)際貨物保險(xiǎn)等。由此，盡管我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)良好，但發(fā)展的項(xiàng)目結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)仍不平衡。從2005年上半年的數(shù)據(jù)看，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支主要仍集中在旅游、運(yùn)輸和其它商業(yè)服務(wù)，基本結(jié)構(gòu)沒有變化。從市場(chǎng)結(jié)構(gòu)看，目前我國(guó)服務(wù)貿(mào)易收支伙伴也主要集中在香港、美國(guó)等國(guó)家(地區(qū))；從地區(qū)發(fā)展看，服務(wù)貿(mào)易收支主要集中在上海、北京、浙江、江蘇和廣東等經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)，中西部地區(qū)所占份額極小。服務(wù)貿(mào)易交易項(xiàng)目和地區(qū)分布不均衡，在一定程度上導(dǎo)致了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的總體水平偏低且短期內(nèi)難以有所突破的格局。同時(shí)，由于市場(chǎng)多元化程度較低，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易抗沖擊能力較差，易受國(guó)內(nèi)外形勢(shì)影響。

(三)高附加值或技術(shù)含量較高的服務(wù)貿(mào)易落后

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易在世界范圍內(nèi)的發(fā)展整體呈上升趨勢(shì)。由于信息技術(shù)的發(fā)展，以高新技術(shù)為核心，以技術(shù)進(jìn)步為動(dòng)力的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易，比如金融、保險(xiǎn)、技術(shù)咨詢等項(xiàng)目發(fā)展迅速，而且技術(shù)含量和服務(wù)質(zhì)量也越來越高；同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家在新興服務(wù)貿(mào)易中占據(jù)著主要地位，尤其是美國(guó)。目前，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易中比重較大的項(xiàng)目主要是旅游、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、經(jīng)營(yíng)租賃等勞動(dòng)密集型或資金密集型的低附加值項(xiàng)目，而金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、技術(shù)咨詢、專有權(quán)利和特許、廣告宣傳和電影音像等技術(shù)密集型高附加值服務(wù)產(chǎn)業(yè)，由于受制度、技術(shù)、知識(shí)和文化等基礎(chǔ)因素的制約，發(fā)展速度相對(duì)緩慢。

篇6

[關(guān)鍵詞] 文化國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)差異性互補(bǔ)性

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，通曉國(guó)際商務(wù)規(guī)則、掌握世界各民族文化特點(diǎn)，至關(guān)重要。文化在國(guó)際貿(mào)易中的地位越來越突出的情況下，探源二者之間的內(nèi)在聯(lián)系，有利于充分利用文化資源，創(chuàng)造國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

一、文化及其特征

文化是人類在改造自然，社會(huì)和人本身的歷史過程中，賦予物質(zhì)和精神產(chǎn)品的全部總和。文化體現(xiàn)在人類生活的各個(gè)方面，如人類所生產(chǎn)的物質(zhì)產(chǎn)品上;人類與其他個(gè)體或群體的關(guān)系上，包括社會(huì)的政治法律制度，經(jīng)濟(jì)制度，婚姻制度，家族制度以及人的行為方式等；文化還體現(xiàn)在意識(shí)形態(tài)上，通過宗教，哲學(xué)，道德，藝術(shù)等來表現(xiàn)，體現(xiàn)出不同民族的價(jià)值觀念，思維方式，審美情趣和民族性情等。

文化的民族性和時(shí)代性是文化的兩大特征。1.文化的民族性。任何文化的產(chǎn)生與發(fā)展，都離不開特定的地理環(huán)境，經(jīng)濟(jì)條件和社會(huì)結(jié)構(gòu)。不同的國(guó)家和民族生成并發(fā)展了具有本土特色的差異文化。2.文化的時(shí)代性。任何文化都反映了時(shí)代的精神，時(shí)代的內(nèi)容，時(shí)代的審美要求和審美情趣，都具有明顯的時(shí)代特征。正是文化的民族性和時(shí)代性創(chuàng)造的文化差異為文化和國(guó)際貿(mào)易的契合提供了理論上的依據(jù)。

二、國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)――比較優(yōu)勢(shì)

自從國(guó)與國(guó)開展貿(mào)易以來，通過深入的研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提出了許多貿(mào)易理論。其中，比較優(yōu)勢(shì)論一直占據(jù)著主導(dǎo)地位。建立在亞當(dāng)斯密“絕對(duì)利益”學(xué)說的基礎(chǔ)上，大衛(wèi)?李嘉圖提出了“比較利益”學(xué)說。自從誕生之日起，“比較優(yōu)勢(shì)’始終是理論發(fā)展的線索。究其原因，“比較優(yōu)勢(shì)’，這四個(gè)字本身就蘊(yùn)涵了深刻的理論內(nèi)核，它包含兩個(gè)內(nèi)容：一是“比較”，比較就是差異性，是獨(dú)特性，是對(duì)兩個(gè)或兩個(gè)以上的客體在某一層面進(jìn)行的對(duì)比。有了差異性或獨(dú)特性，客體之間才有可比之處。二是“優(yōu)勢(shì)’，其核心在于“優(yōu)”字。它說明比較客體在該對(duì)比層面上的強(qiáng)勢(shì)地位。正是因?yàn)閲?guó)與國(guó)之間(比較主體)在可比內(nèi)容(比較客體)上存在的我有你無，你有我優(yōu)的差異，才使得交換成為必然，對(duì)外貿(mào)易得以產(chǎn)生。

三、文化與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系

人類自從存在于地球上的那一刻起，就不斷地通過勞動(dòng)向前發(fā)展。由于種族和地域的不同，世界上各個(gè)民族創(chuàng)造著各自不同的文化，同時(shí)，各個(gè)民族又共同創(chuàng)造著人類共同的文化。人類的社會(huì)性決定了人類的共享性。不可否認(rèn)，沒有交流的文化仍然可以自己向前發(fā)展，但是，有了交流的文化其發(fā)展速度會(huì)更為迅速，這就是文化交流的意義。通過交流，各個(gè)民族之間的文化才能在交流中，不斷地取長(zhǎng)補(bǔ)短，實(shí)現(xiàn)文化互補(bǔ)。文化交流不僅滿足了不同文化群體的需求，更重要的是，它開發(fā)了新的和更多的文化需求。

從國(guó)際貿(mào)易理論上看，由文化的民族性和時(shí)代性推導(dǎo)出的文化差異性恰好在國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)中找到了生存的空間。因?yàn)椴町惖拇嬖?，才有了交流、交換的需要。在強(qiáng)烈的文化差異下，人們產(chǎn)生了對(duì)異域文化的需求，即希望從外來文化中獲取本民族文化中稀缺的元素以滿足自己的需要。文化的時(shí)代性則體現(xiàn)在文化隨著時(shí)間的推移，在交流中不斷形成新的文化，創(chuàng)造出新的比較優(yōu)勢(shì)。

在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中，文化較為普遍地存在于傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易領(lǐng)域和新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。1.在傳統(tǒng)的國(guó)際貨物貿(mào)易領(lǐng)域，文化商品一直是貿(mào)易的主要內(nèi)容之一。眾所周知，早在西漢時(shí)期，大量的絲綢，瓷器和茶葉從中國(guó)被運(yùn)往地中海沿岸的國(guó)家。20世紀(jì)80年代以來，隨著文化產(chǎn)業(yè)的興起和蓬勃發(fā)展，文化產(chǎn)品更是鋪天蓋地。在追逐降低產(chǎn)品成本的競(jìng)賽已經(jīng)窮途末路的情況下，人們開始普遍地在商品中加入文化的因素，以獲取新的超值。2.在新興的服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，文化包含的附加值更高。例如基于傳統(tǒng)文化之上的文學(xué)，戲劇，電影，音樂以及收藏和展覽等，其貿(mào)易的主要內(nèi)容就是我們?cè)谇懊嫠f的精神文化和行為文化。還有旅游服務(wù)，作為一項(xiàng)集觀光，餐飲，住宿以及游樂為一體的綜合項(xiàng)目，其獨(dú)具特色的文化內(nèi)容和形式就是吸引國(guó)際消費(fèi)者的重要條件。

四、國(guó)際貿(mào)易中文化差異的思考及啟示

每一種文化都會(huì)產(chǎn)生自己的價(jià)值體系，只有尊重并深入研究不同文化，才能更好地開拓國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)。

1.分析文化的差異性，有利于跨國(guó)貿(mào)易中文化風(fēng)險(xiǎn)的控制。文化差異是客觀存在的。所以，合理地利用文化差異，會(huì)起到意想不到的積極作用。2.發(fā)掘民族文化精髓，融合異邦文化，力創(chuàng)國(guó)際品牌。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，品牌形象的樹立需要追加許多內(nèi)容，在質(zhì)量?jī)?yōu)勝的基礎(chǔ)上，它不僅需要命名得好、商標(biāo)設(shè)計(jì)得精美，還需要品牌的服務(wù)、宣傳等附加內(nèi)容做得出色，而這些內(nèi)容的開發(fā)、拓展和保護(hù)都離不開文化這一要素。企業(yè)要想創(chuàng)立知名品牌，必須走名優(yōu)化道路，以民族文化為基點(diǎn)，營(yíng)造品牌的獨(dú)特文化氛圍，打造出特色產(chǎn)品。同時(shí)，針對(duì)不同國(guó)際目標(biāo)市場(chǎng)的不同文化需求，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行重新定位，對(duì)品牌加入目的國(guó)文化風(fēng)格，在保持產(chǎn)品特色的同時(shí)符合目標(biāo)市場(chǎng)消費(fèi)者的偏好，這樣走出的一條有較深的文化底蘊(yùn)做基石的品牌之路，才能創(chuàng)造出輝煌的業(yè)績(jī)。

綜上所述，文化同國(guó)際貿(mào)易有著密切的聯(lián)系。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在基本物質(zhì)需要得以滿足的基礎(chǔ)上，人們更多地關(guān)注文化，關(guān)注精神上和心理上的需要。人們從商品和服務(wù)中購(gòu)買的主要是故事，情感，生活方式和心靈體驗(yàn)。因而，無論是貨物貿(mào)易還是服務(wù)貿(mào)易，都將加入更多的文化因素。這樣，在當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易中，如何發(fā)揮獨(dú)具特色的本土文化就顯得尤為重要。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于開放的環(huán)境中，充分利用豐富的文化資源，才能提高中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

參考文獻(xiàn)：

[1]季羨林:季羨林論東西文化的互補(bǔ)關(guān)系[N].北京日?qǐng)?bào)，2001.9.24

[2]黎舟:中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的覺醒[N].中國(guó)文化報(bào)，2002.6.25

篇7

關(guān)鍵詞：國(guó)際貨物貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移國(guó)際貿(mào)易術(shù)語

一、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移及其意義

風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移制度中的風(fēng)險(xiǎn)主要是指貨物高溫、水浸、火災(zāi)、嚴(yán)寒、盜竊或查封等非正常情況下發(fā)生的短少、變質(zhì)或滅失等損失。這里的“風(fēng)險(xiǎn)”一般須符合兩個(gè)基本特點(diǎn)：首先，這種損失并不是因?yàn)楹贤环疆?dāng)事人的的違約造成的，也就是說任何一方當(dāng)事人對(duì)此損失都無過失。其次，這種風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)事人不可預(yù)見的，具有不確定性；在商業(yè)貿(mào)易中的正常風(fēng)險(xiǎn)，如貨物行情的漲跌等并不包括在內(nèi)。

風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵是從何時(shí)起風(fēng)險(xiǎn)開始轉(zhuǎn)移。各國(guó)的一般原則是風(fēng)險(xiǎn)在哪一方，就由該方承擔(dān)此種損失。所以，在賣方把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給買方之前，如果貨物發(fā)生了意外損失，此損失應(yīng)由賣方承擔(dān)，即使賣方已把貨物托運(yùn)交付給買方也不能因此而免去其交付義務(wù)。反之，如果貨物意外損失發(fā)生時(shí)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)由賣方轉(zhuǎn)移給買方，則貨物因意外事件造成的損失應(yīng)由買方承擔(dān)，買方不能以此拒絕承擔(dān)其應(yīng)負(fù)的負(fù)款義務(wù)和其他相關(guān)義務(wù)。

可見，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移密切關(guān)系到合同雙方當(dāng)事人的切身利益，是一個(gè)十分重要的問題。《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》（以下簡(jiǎn)稱《公約》）第四章對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移問題的專門規(guī)定，以及2000年《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》（以下簡(jiǎn)稱《通則2000》)就13種貿(mào)易術(shù)語對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的相關(guān)規(guī)定也可見其重要性。

二、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間

風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間即風(fēng)險(xiǎn)于何時(shí)起從賣方轉(zhuǎn)移至買方。對(duì)于這個(gè)問題，各國(guó)理論不盡相同。歸納起來，大概有三種：

1.以合同訂立的時(shí)間為轉(zhuǎn)移時(shí)間，羅馬法和現(xiàn)代的瑞士債務(wù)法典（第185條）都采取這一原則。

2.以所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間為轉(zhuǎn)移時(shí)間，英國(guó)貨物買賣法和法國(guó)民法典體現(xiàn)了這一原則。

3.以交貨時(shí)間為轉(zhuǎn)移時(shí)間。美國(guó)、德國(guó)的法律、《公約》、《2000年通則》,以及我國(guó)《合同法》均采用了這一原則，即所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)相分離的方法?！豆s》第四章對(duì)此做了專門規(guī)定。

三、國(guó)際貿(mào)易術(shù)語對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間的影響

如果雙方當(dāng)事人在買賣合同中采用了《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》中的貿(mào)易術(shù)語，則風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間應(yīng)按這些貿(mào)易術(shù)語的規(guī)定來確定，而不按公約的規(guī)定來確定。不同的貿(mào)易術(shù)語下，規(guī)定了不用的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)間。在國(guó)際貿(mào)易中，最常采用的就是FOB、CFR、CIF三種貿(mào)易術(shù)語。根據(jù)《通則2000》的規(guī)定，這三種貿(mào)易術(shù)語下風(fēng)險(xiǎn)都于貨物在裝運(yùn)港越過船舷時(shí)由賣方轉(zhuǎn)移到買方。但如果選擇了CPT或者CIP時(shí)，則風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間為貨交買方的時(shí)間。所以在貿(mào)易買賣中，合同中要注意貿(mào)易術(shù)語的正確使用，以規(guī)避己方的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。四、交貨狀態(tài)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的影響

貨物劃撥合同項(xiàng)下，即物的特定化是風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的重要前提。特定化貨物，指物的劃撥，是通過對(duì)貨物進(jìn)行計(jì)量、包裝、加上標(biāo)記、或以裝運(yùn)單據(jù)、或向買方發(fā)出通知等方式表明貨物已歸于合同項(xiàng)下。在實(shí)踐中，通常情況下賣方對(duì)非特定物特定化可以采取的辦法有:1.賣方可以在貨物包裝上打上標(biāo)記,標(biāo)明目的港和收貨人、貨物品名、產(chǎn)地等等；2.在提單上載明買方為收貨人或載明貨物運(yùn)到目的地時(shí)應(yīng)通知某一買方；3.在貨物為散貨，同時(shí)所裝運(yùn)的貨物又是為履行多個(gè)合同，或者賣方未采取以上兩種辦法的情況下，賣方就必須向買方發(fā)出一份具體指明貨物情況的發(fā)貨通知。

五、當(dāng)事人違約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的影響

從交貨時(shí)間起，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移于買方，這是國(guó)際慣例的一般規(guī)則。但是假若有違約行為的發(fā)生，則此規(guī)則不適用。所以違約行為對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移將產(chǎn)生不同的影響和結(jié)果。

1.買方違約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移的影響。按照《公約》第六十九條規(guī)定，如果賣方已按約定的時(shí)間將貨物交給買方處置，而買方?jīng)]有在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi)接受貨物，即使他沒有實(shí)際占有貨物，風(fēng)險(xiǎn)也自貨交他處置時(shí)轉(zhuǎn)移.《2000年通則》也做了相似的規(guī)定，如在CFR術(shù)語條件下，買方一旦有權(quán)決定裝運(yùn)貨物的時(shí)間和目的港，買方必須就此給予賣方充分通知，若買方未履行此義務(wù)，則風(fēng)險(xiǎn)提前至約定的裝運(yùn)日期或裝運(yùn)期限屆滿之日起轉(zhuǎn)移。

2.賣方違約對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的影響?！豆s》第六十六條規(guī)定,在合同履行中如果賣方違約，會(huì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移影響，買方可拒絕履行支付價(jià)款義務(wù)。同時(shí)，《公約》第七十條規(guī)定：“如果賣方已根本違反合同，第六十七條、第六十八條和第六十九條的規(guī)定，不損害買方因此種違反合同而可以采取的各種補(bǔ)救辦法?！睂?duì)于此規(guī)定的理解，第一，該條款適用于賣方根本違約的情形；第二，按此規(guī)定，賣方根本違約不影響第六十七條、第六十八條和第六十九條的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)定；第三，賣方根本違約不損害買方不損害買方因此種違反合同而可以采取的各種補(bǔ)救辦法，但對(duì)于買方采取的不同補(bǔ)救辦法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的影響卻未提及。

根本違約在實(shí)踐中表現(xiàn)為兩種情形：一賣方不履行交付或者未按約定的時(shí)間交付；二賣方交付的貨物不符合合同的約定。由于前種情形賣方未交付貨物，風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)然有賣方承擔(dān)。學(xué)界中有爭(zhēng)議的是對(duì)于第二種情形風(fēng)險(xiǎn)是否轉(zhuǎn)移。筆者認(rèn)為，若買方出于經(jīng)濟(jì)和效率的考慮，接受了貨物并采取了與之不相抵觸的違約救濟(jì)辦法，則根本違約不影響風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移；但買方因此種違約而拒絕接受貨物或者解除合同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)由賣方承擔(dān)。因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)劃分的標(biāo)準(zhǔn)是貨物是否完成交付而不考慮其他因素。因此，原則上只要賣方完成交付，買方接受貨物且將來也不撤消對(duì)貨物的接受，則風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)。而在此之外，買方采取的各種不與接受貨物相抵觸的違約救濟(jì)辦法，則屬于違約責(zé)任問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]余勁松吳志攀主編:《國(guó)際經(jīng)濟(jì)法》.北京大學(xué)出版社，高等教育出版社,2005年7月第2版

篇8

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)全球化；國(guó)際貿(mào)易；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)早已是國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中的重要構(gòu)成部分之一，由于其自身所具有的地域性、易復(fù)制性與無形性等特點(diǎn)，與傳統(tǒng)貨物貿(mào)易相比，在在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值通常無法得到有效保護(hù)。怎樣在實(shí)際的過程當(dāng)中，有效對(duì)企業(yè)的商業(yè)利益進(jìn)行合法保護(hù)，這就需要我們不斷加深對(duì)國(guó)際貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的了解，并在此基礎(chǔ)之上建立相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。本文將就經(jīng)濟(jì)全球化國(guó)際貿(mào)易的特征進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)之上總結(jié)出與我國(guó)發(fā)展相符合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，以期于完善當(dāng)前貿(mào)易體系，增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際竟?fàn)幜λ健?/p>

一、關(guān)于經(jīng)濟(jì)全球化背景之下國(guó)際貿(mào)易發(fā)展分析

生產(chǎn)力發(fā)展必然會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化現(xiàn)象產(chǎn)生，與此同時(shí)，它也是市場(chǎng)與資本擴(kuò)張所需的內(nèi)在需求。它既是知識(shí)創(chuàng)新與與技術(shù)發(fā)展的結(jié)果，同時(shí)又促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，反作用于生產(chǎn)力，當(dāng)前世界，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來越呈現(xiàn)相互協(xié)作與依賴的趨勢(shì)。作為國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中的重要組成部分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及到貿(mào)易的各個(gè)層面，已成為了現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中不可或缺的一部分，受到了各方關(guān)注，并對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展起到重大影響，總的來講，國(guó)際貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)全球化背景之下一般表現(xiàn)為以下特征：首先，國(guó)內(nèi)外將知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中的地位已提升到國(guó)家戰(zhàn)略性高度。在今天，知識(shí)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的條件之下發(fā)揮著巨大功效，但真正起著主導(dǎo)性作用的則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，它已經(jīng)成為了繼勞動(dòng)力、資本與土地之后又一非常重要的主要生產(chǎn)要素之一。知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于各方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比以往任何時(shí)期都要重要，它已成為創(chuàng)造財(cái)富、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要工具之一，并且日益成為國(guó)內(nèi)外各國(guó)相互竟?fàn)幍闹聘唿c(diǎn)。因而許多國(guó)家把知識(shí)產(chǎn)權(quán)榮升為戰(zhàn)略性高度，以期于在本國(guó)對(duì)外貿(mào)易體系當(dāng)中加大對(duì)于高附加值產(chǎn)品研發(fā)的速度，試圖在國(guó)際貿(mào)易體系當(dāng)中占據(jù)主體性地位。此外，擁有自主性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)能有效降低因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題而產(chǎn)生的政治、經(jīng)濟(jì)等方面存在的外交壓力。其次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題滲透于國(guó)際貿(mào)易體系當(dāng)中的各個(gè)領(lǐng)域之間。從貨物貿(mào)易角度來看，具有知識(shí)密集型的產(chǎn)品貿(mào)易不斷得到增加，就當(dāng)前而言，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展方向越來越偏向于知識(shí)化方向，這個(gè)重心正由傳統(tǒng)的制造業(yè)向服務(wù)業(yè)與高新技術(shù)方向轉(zhuǎn)移，結(jié)構(gòu)正在不斷發(fā)生變化。成品的比重在國(guó)際貿(mào)易當(dāng)中已然超越了初級(jí)產(chǎn)品數(shù)量，在這當(dāng)中，知識(shí)密集型比重更為突出。初級(jí)產(chǎn)品的比重處于不斷下降狀態(tài)當(dāng)中，且在市場(chǎng)上的銷售額也在不斷降低。1970年國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總共有710億美元的銷售總額，至2007年已躍升至32573億美元，短短幾十年間，這個(gè)數(shù)字正呈幾何式狀態(tài)增長(zhǎng)，且還處于不斷上升狀態(tài)當(dāng)中。

二、完善國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易體系當(dāng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系管理的措施

根據(jù)我國(guó)當(dāng)前現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為可從以下幾個(gè)方面開展工作：第一，加強(qiáng)政府引導(dǎo)。隨著當(dāng)前傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易壁壘的不斷降低，廣大發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)而運(yùn)用其獨(dú)具優(yōu)勢(shì)的知識(shí)技術(shù)新壁壘繼續(xù)阻擋著我國(guó)的出品產(chǎn)品。對(duì)此，我國(guó)企業(yè)與政府應(yīng)實(shí)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，維護(hù)當(dāng)前國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益。與此同時(shí)，還要轉(zhuǎn)變當(dāng)前政府職能，大力發(fā)展商會(huì)與行業(yè)協(xié)會(huì)等中介組織，建立起一套科學(xué)的政府、行業(yè)協(xié)會(huì)與企業(yè)三位一體的先進(jìn)管理體系。在這個(gè)體系之下，政府可對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)行宏觀管理，運(yùn)用WTO當(dāng)中的爭(zhēng)端解決模式維護(hù)自身行業(yè)的利益國(guó)，建立完善的信息咨詢服務(wù)，為各行業(yè)提高國(guó)內(nèi)外最為標(biāo)準(zhǔn)的信息咨詢。此外，各行協(xié)會(huì)也應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，積極探索行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，使本行業(yè)利益最優(yōu)化。第二，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律體系。就當(dāng)前而言，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已然成為了國(guó)家貿(mào)易流向與技術(shù)創(chuàng)新的重要因素。但就我國(guó)現(xiàn)狀而言，由于起步較晚，相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系并不完善，因而要通過對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)制度的了解，不斷完善當(dāng)前立法體系，填補(bǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度當(dāng)中存在的空白，減少違規(guī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題操作。在這里，立法不僅要涉及到技術(shù)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)的制訂，而且還要體現(xiàn)技術(shù)激勵(lì)機(jī)制等相關(guān)配套措施的制訂。

總的來講，面對(duì)當(dāng)前日益加強(qiáng)的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，我國(guó)只有不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略、提高立法水平，才能有效避免企業(yè)遭受切膚之痛，并讓這把雙刃劍可以更為良好的為我所用。除了以上方案之外，加大宣傳與教育力度，提高全民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)也是完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效措施。只有多管齊下，才能更好地制訂相關(guān)措施，達(dá)到維護(hù)自身利益的最終目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]王鳳湘，王建禮，李亞寧.談國(guó)際貿(mào)易利益分配新格局下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，[J]，商業(yè)時(shí)代，Commercial Times，2012年19期.

[2]李潔.淺析國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)?！堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物買賣合同公約》42條解讀，[J]，中國(guó)-東盟博覽，China-Asean Exposition，2012年10期.

篇9

一、經(jīng)濟(jì)全球化的主要表現(xiàn)

(一)生產(chǎn)活動(dòng)全球化。生產(chǎn)活動(dòng)的全球化主要表現(xiàn)為傳統(tǒng)的國(guó)際分工正在演變成為世界性的分工：1國(guó)際分工的內(nèi)容發(fā)生變化。國(guó)際分工從傳統(tǒng)的以自然資源為基礎(chǔ)的分工逐步發(fā)展成為以現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎(chǔ)的分工；從產(chǎn)業(yè)各部門間的分工發(fā)展到各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工和以產(chǎn)品專業(yè)化為基礎(chǔ)的分工；從沿著產(chǎn)品界限進(jìn)行的分工發(fā)展到沿著生產(chǎn)要素界限進(jìn)行的分工；從生產(chǎn)領(lǐng)域分工向服務(wù)部門分工發(fā)展。2國(guó)際分工的形成機(jī)制在變化。即由市場(chǎng)自發(fā)力量決定的分工，向由企業(yè)，主要是由跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)的分工和由地區(qū)經(jīng)貿(mào)集團(tuán)成員內(nèi)組織的分工發(fā)展，出現(xiàn)了協(xié)議性分工。3水平型分工成為國(guó)際分工的主要形式，其內(nèi)容為產(chǎn)品型號(hào)的分工，產(chǎn)品零、部件的分工和產(chǎn)品工藝流程的分工。4形成了世界性的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。5世界性的國(guó)際分工使各國(guó)成為世界生產(chǎn)的一部分，成為商品價(jià)值鏈中的一個(gè)環(huán)節(jié)。它有利于世界各國(guó)充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)，使生產(chǎn)要素達(dá)到合理配置，提高經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

(二)世界多邊貿(mào)易體制形成。1國(guó)際貿(mào)易對(duì)世界經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用增強(qiáng)。它表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)率大大高于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。如以1990年為100，世界貨物出口值指數(shù)從1985年的56，上升到1995年的144，同期世界生產(chǎn)指數(shù)從86上升到107；世界實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)同期從85上升到106。1990-1995年間，世界貿(mào)易出口量年均增長(zhǎng)率為6％；同期世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)率為1％。2服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。世界服務(wù)貿(mào)易額從1985年的3809億美元增加到1995年的11，678億美元，在國(guó)際大貿(mào)易(貨物與服務(wù))中的比重同期從163％上升到188％。3國(guó)際貨物貿(mào)易交換品種多樣化。在世界貿(mào)易中，占世界出口1％以上的貨物從1980-1981年的11種增加到1993-1994年的21種。在發(fā)展中國(guó)家出口貨物中，80年代中期，制成品所占比重開始超過一半；在出口中占1％以上的貨物種類從1980-1981年的6種增加到1993-1994年的19種。4發(fā)達(dá)國(guó)家同類貨物相互交換增加，主要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大國(guó)一般既是某類商品的主要出口國(guó)，也是該類商品的主要進(jìn)口國(guó)。5國(guó)際貿(mào)易趨同化。

它表現(xiàn)為：電子化貿(mào)易手段普遍使用，EDI(電子數(shù)據(jù)交換)已在國(guó)際貿(mào)易中廣泛使用，其他如電子商務(wù)(EC)，電子貿(mào)易撮合(ETM)，電子資金轉(zhuǎn)賬(ETF)等已在許多國(guó)家開始使用；ISO9000系列成為國(guó)際貿(mào)易商品的共同標(biāo)準(zhǔn)；貿(mào)易合同標(biāo)準(zhǔn)化。6世界貿(mào)易組織建立，多邊貿(mào)易體制正式確立。1995年1月1日誕生的世界貿(mào)易組織，標(biāo)志著世界貿(mào)易進(jìn)一步規(guī)范化，世界貿(mào)易體制開始形成。作為世界多邊貿(mào)易體制組織和法律基礎(chǔ)的世界貿(mào)易組織，以其法人地位對(duì)所有成員方都有嚴(yán)格的法律約束力。因此，世界貿(mào)易組織的建立標(biāo)志著一個(gè)以貿(mào)易自由化為中心，囊括當(dāng)今世界貿(mào)易諸多領(lǐng)域的多邊貿(mào)易體制大框架已經(jīng)構(gòu)筑起來。

（三）各國(guó)金融日益融合在一起。1金融國(guó)際化進(jìn)程加快。90年代以來，西方國(guó)家的大銀行根據(jù)《巴塞爾協(xié)議》的要求，開始了大規(guī)模合并、收購(gòu)活動(dòng)，以提高效益。如法國(guó)里昂信貸銀行買下了大通曼哈頓銀行在比利時(shí)和荷蘭的附屬機(jī)構(gòu)。德意志銀行、巴克萊銀行和國(guó)民希敏寺銀行也吞并了一些歐洲其他國(guó)家的小銀行，以擴(kuò)大在歐洲的網(wǎng)絡(luò)。為了提高本國(guó)銀行的競(jìng)爭(zhēng)能力，很多國(guó)家對(duì)于大銀行的合并表示了支持的態(tài)度，1993年以來，世界排名在200名之內(nèi)的大銀行之間至少發(fā)生過25次合并。2地區(qū)性經(jīng)貿(mào)集團(tuán)的金融業(yè)出 現(xiàn)一體化。歐盟統(tǒng)一大市場(chǎng)建立后，銀行、證券公司和投資基金等金融機(jī)構(gòu)可在歐盟內(nèi)經(jīng)營(yíng)不受國(guó)界限制的保險(xiǎn)和投資業(yè)務(wù)；美國(guó)和日本的銀行則可通過收購(gòu)、兼并等形式加緊滲透歐洲市場(chǎng)，歐洲的金融市場(chǎng)將演變?yōu)檎嬲膰?guó)際金融市場(chǎng)。3金融市場(chǎng)迅猛擴(kuò)大。到1995年，外匯交易額已上升為世界貿(mào)易額的60倍，全球外匯日交易額已超過12萬億美元。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，特別是國(guó)際信息的網(wǎng)絡(luò)化，外匯市場(chǎng)的資金交易正以"光的速度"從一個(gè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)市場(chǎng)。

(四)投資活動(dòng)遍及全球，全球性投資規(guī)范框架開始形成。其主要特點(diǎn)如下： 第一，投資成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)新支點(diǎn)。國(guó)際直接投資額年均額與年均國(guó)際貿(mào)易額的比例在縮小，國(guó)際直接投資額年均增長(zhǎng)率高于國(guó)際貿(mào)易年均增長(zhǎng)率。1990-1996年年均世界出口貿(mào)易額為41，14571億美元；同期，世界各國(guó)對(duì)外直接投資額為2，56535億美元，二者之比為160∶1，差距進(jìn)一步縮小。1991-1996年對(duì)外直接投資年均增長(zhǎng)率為118％；而同期世界出口貿(mào)易額年均增長(zhǎng)率為7％，后者大大低于前者。 第二，國(guó)際對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資主體多元化。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球?qū)ν庵苯油顿Y總額已從1985-1990年年均1，55578億美元增長(zhǎng)到1996年的3，46824億美元。

同期，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資額從1，45005億美元增長(zhǎng)到2，94732億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從932％下降到849％；發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資額從10554億美元增長(zhǎng)到51469億美元，在全球?qū)ν庵苯油顿Y中的比重從67％提高到148％。同期，全球吸收外國(guó)直接投資額從1，41930億美元增長(zhǎng)到3，49227億美元，其中，發(fā)達(dá)國(guó)家從1，16744億美元增長(zhǎng)到2，08226億美元，在全球吸收外國(guó)直接投資額中的比重從822％下降到596％；發(fā)展中國(guó)家從24736億美元增長(zhǎng)到1，28741億美元，所占比重從174％上升到369％。第叁，對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資并行，一些發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家與地區(qū)成為吸收外國(guó)直接投資的主要對(duì)象。發(fā)達(dá)國(guó)家中主要對(duì)外直接投資的國(guó)家同時(shí)也是吸收外國(guó)直接投資的主要國(guó)家。

1995年，德國(guó)、法國(guó)、瑞典、英國(guó)、加拿大、美國(guó)、澳大利亞、荷蘭和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家占當(dāng)年世界對(duì)外直接投資總額的756％；同年，除日本以外的上述國(guó)家占當(dāng)年世界吸收外國(guó)直接投資總額的53％。與此同時(shí)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)成為吸收外國(guó)直接投資的主要對(duì)象。1985-1995年，有20個(gè)國(guó)家和地區(qū)成為世界外國(guó)直接投資的主要吸收者。第四，國(guó)際借貸資金流動(dòng)量增長(zhǎng)很快，證券股權(quán)投資迅速發(fā)展。1993年流動(dòng)金額為8185億美元，1994年增加為9534億美元，1995年增加為12，584億美元。與外國(guó)直接投資一樣，證券股權(quán)投資依然偏向于少數(shù)新興市場(chǎng)國(guó)家，1995年亞洲就占了流向新興市場(chǎng)的外國(guó)證券股權(quán)投資凈流量的53％。此外，外國(guó)證券股權(quán)投資的來源存在一定程度的集中性。1992-1994年，流向新興市場(chǎng)的這種投資35％以上來自美國(guó)，15％來自日本，11％來自英國(guó)。近幾年來，香港特區(qū)和新加坡的投資者也向新興國(guó)家進(jìn)行這種投資。

第五，投資自由化成為各國(guó)國(guó)際直接投資政策的目標(biāo)，國(guó)際直接投資規(guī)范安排提上日程。90年代以來，保護(hù)和促進(jìn)投資的雙邊投資條約數(shù)量大幅度增加，截至1997年1月1日，全世界已簽署這種條約1330個(gè)，涉及162個(gè)國(guó)家，在5年里條約數(shù)增加了2倍。1991-1996年，各國(guó)政府共對(duì)外國(guó)直接投資管理體制進(jìn)行了約600次調(diào)整，其中95％是放松對(duì)外資管制的措施。1995年，在64個(gè)國(guó)家的112項(xiàng)立法變化中，106項(xiàng)屬于趨于自由化或促進(jìn)外國(guó)直接投資的立法。國(guó)際社會(huì)為達(dá)成國(guó)際性的投資協(xié)議開始行動(dòng)。關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合多邊貿(mào)易談判第一次將投資問題納入多邊貿(mào)易的體系，并達(dá)成《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》。出現(xiàn)通過協(xié)商建立一個(gè)綜合性多邊國(guó)際直接投資框架的行動(dòng)，1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議第九次會(huì)議 對(duì)未來多邊投資框架進(jìn)行了探討，并已達(dá)成協(xié)議。

(五)跨國(guó)公司作用進(jìn)一步加強(qiáng)。90年代以來，跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展。第一，跨國(guó)公司的數(shù)目劇增。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1996年跨國(guó)公司已達(dá)到44，508家，在全球的附屬企業(yè)已達(dá)到276，659家。發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司增加到36，380家，所占比重下降到817％；發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的跨國(guó)公司增加到7932家，所占比重上升到178％。第二，以發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家為基地的最大跨國(guó)公司日益全球化。按外國(guó)資產(chǎn)排列的100家最大的跨國(guó)公司在它們的外國(guó)附屬企業(yè)中擁有17萬億美元的資產(chǎn)(控制了約1/5的全球外國(guó)資產(chǎn))。第叁，跨國(guó)公司開始結(jié)成新型的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)壓力、自由化浪潮和新投資領(lǐng)域的開放，越來越多的企業(yè)，包括發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)采取各種辦法參與全球化經(jīng)濟(jì)的活動(dòng)，通過各種形式結(jié)成聯(lián)盟。通過兼并與收購(gòu)在國(guó)外建立自己的生產(chǎn)設(shè)施，以保護(hù)、鞏固和增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)能力。1988年到1995年間，全球跨國(guó)兼并與收購(gòu)總額增加了一倍，達(dá)到2290億美元。1996年，有45起跨國(guó)兼并與收購(gòu)的規(guī)模超過10億美元。與此同時(shí)，一些跨國(guó)公司以協(xié)定(股份和非股份)方式加強(qiáng)聯(lián)合。1995年締結(jié)了近4600項(xiàng)這樣的協(xié)定，而1990年只有1769項(xiàng)。1990年以來，跨國(guó)公司之間在核心技術(shù)(信息和生物)方面也加強(qiáng)了戰(zhàn)略性研究與開發(fā)伙伴關(guān)系。第四，跨國(guó)公司國(guó)際生產(chǎn)的規(guī)模和重要性日益增加?？鐕?guó)公司內(nèi)部貿(mào)易在其國(guó)家貿(mào)易中的比重提高，出現(xiàn)了無國(guó)界經(jīng)濟(jì)。

(六)經(jīng)貿(mào)文化、人才出現(xiàn)世界性。以全球化、高速化、個(gè)體化為特征的多媒體網(wǎng)絡(luò)正在覆蓋全球；出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)生活和貿(mào)易文化的全球性趨同現(xiàn)象；"國(guó)際人"開始走俏，全球性的共同發(fā)展目標(biāo)形成。為了在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中取勝，"國(guó)際人"正在成為各個(gè)國(guó)家、各大公司的首選目標(biāo)，培養(yǎng)"國(guó)際人"、尋找"國(guó)際人"已成為世界性的人才戰(zhàn)略潮流。日本公司率先提出"國(guó)際人"戰(zhàn)略。他們認(rèn)為，國(guó)際人應(yīng)具備以下10個(gè)基本條件：積極肯干，但是不蠻干；人際關(guān)系融洽，不以自我為中心；興趣廣泛，知識(shí)豐富；外語出色，樂意結(jié)交外國(guó)人；行動(dòng)迅速，快食、快眠、快便；迅速適應(yīng)并愛上異國(guó)他鄉(xiāng)；意志剛強(qiáng)，富有忍耐性；深謀遠(yuǎn)慮，但不優(yōu)柔寡斷；安排、處理好家庭生活關(guān)系；身體健康，精神煥發(fā)。此外，綠色主義、環(huán)保哲學(xué)，共同反黑、掃黃、打白(毒)和反腐敗，共同致力于發(fā)展與和平，共同把可持續(xù)發(fā)展作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，均成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響 經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響，對(duì)傳統(tǒng)的衡量國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易權(quán)益的概念與統(tǒng)計(jì)構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

(一)經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存與互動(dòng)加強(qiáng)。 1.經(jīng)濟(jì)全球化使得世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成"你中有我、我中有你"的局面，相互依存進(jìn)一步加強(qiáng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家之間貨物、服務(wù)、資金、技術(shù)和市場(chǎng)高度融合，而且發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的上述關(guān)系也在加強(qiáng)。 2.經(jīng)濟(jì)全球化使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互傳遞障礙在減少，互動(dòng)性加強(qiáng)。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加強(qiáng)下，對(duì)外貿(mào)易與國(guó)際資本流動(dòng)在各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)傳遞中的作用在加強(qiáng)。80年代以來，在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，對(duì)外貿(mào)易與投資逐漸變成雙向傳遞渠道，發(fā)達(dá)國(guó)家把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與衰退通過對(duì)外貿(mào)易與投資傳遞到發(fā)展中國(guó)家；發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和金融波動(dòng)也將影響到發(fā)達(dá)國(guó)家。1994年底，墨西哥金融危機(jī)震動(dòng)了全世界；1997年7月由泰國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)并未使發(fā)達(dá)國(guó)家幸免。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化迫使人們的概念在創(chuàng)新。1大國(guó)際貿(mào)易概念出現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往合作中，不能只考慮貨物貿(mào)易，還要把貨物貿(mào)易與直接投資、金融、服務(wù)、技術(shù)綜合考慮。因?yàn)?，貨物貿(mào)易與投資相輔相成，互相促進(jìn)，已成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩個(gè)支點(diǎn)。2將大國(guó)際貿(mào)易概念與本國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整優(yōu)化、改革開放密切地結(jié)合 起來；"貿(mào)易立國(guó)"、"貿(mào)易為本"的傳統(tǒng)信條已讓位于"經(jīng)濟(jì)接軌"和"市場(chǎng)融合"。3變被動(dòng)接受經(jīng)濟(jì)全球化為主動(dòng)參與經(jīng)濟(jì)全球化。越來越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)全球化是科技革命作用的結(jié)果，是大勢(shì)所趨，紛紛主動(dòng)改革本國(guó)經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)展開放性經(jīng)濟(jì)，推行貿(mào)易、投資和金融自由化，為跨國(guó)公司創(chuàng)造投資條件，并積極參與多邊貿(mào)易體制和活動(dòng)。4變單邊制裁為求得"雙贏"。在經(jīng)濟(jì)全球化下，一國(guó)對(duì)另一國(guó)單方面采取"貿(mào)易保護(hù)"、"貿(mào)易摩擦"、"貿(mào)易制裁"等以鄰為壑的措施，已開始由自我保護(hù)的工具變成了雙刃劍，在制裁別國(guó)的同時(shí)也會(huì)使自己受到傷害。其上策是通過談判，達(dá)成互惠互利的協(xié)議，促進(jìn)雙方的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，取得"雙贏"。

(三)經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)家主權(quán)受到?jīng)_擊，相互協(xié)調(diào)成為時(shí)代主旋律。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的新形勢(shì)，傳統(tǒng)的國(guó)家主權(quán)內(nèi)容發(fā)生了一定程度的改變。原本是一國(guó)獨(dú)有的權(quán)利，日益成為國(guó)際社會(huì)共同擁有的權(quán)力。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來越多地遵循國(guó)際條約、協(xié)定、規(guī)范和慣例來運(yùn)作；跨國(guó)公司在各國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中地位的提高，使國(guó)家對(duì)產(chǎn)業(yè)政策的干預(yù)作用在減弱。在國(guó)家存在的情況下，出現(xiàn)了主權(quán)讓與，但它是以對(duì)等為原則的。當(dāng)今世界各國(guó)都是擁有主權(quán)的獨(dú)立國(guó)家。共享是讓與的前提，沒有共享也就不會(huì)有讓與。經(jīng)濟(jì)全球化迫使各國(guó)把二者結(jié)合起來，出現(xiàn)了相互協(xié)調(diào)，使它逐步成為各國(guó)處理對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的基石。隨著烏拉圭回合談判的結(jié)束和世界貿(mào)易組織的建立和運(yùn)行，協(xié)調(diào)管理貿(mào)易政策在國(guó)際上和各國(guó)貿(mào)易政策中開始成為主流。

(四)經(jīng)濟(jì)全球化要求貿(mào)易理論與國(guó)際直接投資理論一體化。20年來，面對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局的變化，特別是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部貿(mào)易的增長(zhǎng)，新貿(mào)易理論將產(chǎn)品差異、規(guī)模收益遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)等工業(yè)組織理論引進(jìn)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)框架，為國(guó)際貿(mào)易理論分析做出了貢獻(xiàn)。但它仍然假定企業(yè)只在某一個(gè)區(qū)位生產(chǎn)商品和服務(wù)，將對(duì)外直接投資排除在分析之外。同時(shí)，對(duì)外直接投資(跨國(guó)公司)理論成功地解釋了不同類型跨國(guó)公司直接或間接地創(chuàng)造的各類貿(mào)易流動(dòng)，但仍是以單個(gè)企業(yè)為依據(jù)的投資分析，未推廣到國(guó)家層次。80年代初以來，經(jīng)濟(jì)全球化要求把貿(mào)易與投資理論結(jié)合在一起分析貿(mào)易與投資利益與效益，出現(xiàn)了新的理論分析，其理論模式主要集中于縱向或橫向一體化。在這些理論分析中，產(chǎn)品增值鏈活動(dòng)的不同假定可以在不同地理位置上進(jìn)行，在不同的國(guó)家可以進(jìn)行完全相同的生產(chǎn)加工。

在貿(mào)易與投資一體化理論中，企業(yè)行為被分為兩大類型： 第一，總部行為。總部行為包括工程、管理和金融服務(wù)，以及信譽(yù)、商標(biāo)等甚至可以無償轉(zhuǎn)讓給遠(yuǎn)方生產(chǎn)區(qū)位的服務(wù)，這類行為有時(shí)被簡(jiǎn)化概括為研究與開發(fā)。 第二，實(shí)際生產(chǎn)行為。實(shí)際生產(chǎn)行為又可再分為上游生產(chǎn)(中間產(chǎn)品)和下游生產(chǎn)(終極產(chǎn)品)。所有這些行為都被假定為具有規(guī)模收益遞增效應(yīng)。由于總部服務(wù)的運(yùn)輸成本極低，企業(yè)可以將生產(chǎn)行為從總部分離出去，但為了獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)將某些生產(chǎn)行為集中在某一區(qū)位。在貿(mào)易分析中典型采用的兩國(guó)均衡框架，國(guó)外市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之間不存在任何差異。企業(yè)在兩個(gè)國(guó)家進(jìn)行活動(dòng)時(shí)，可以將總部行為安排在母國(guó)進(jìn)行，但其實(shí)際生產(chǎn)或轉(zhuǎn)移到東道國(guó)進(jìn)行(縱向一體化)，或者既安排在國(guó)內(nèi)，又安排在國(guó)外進(jìn)行(橫向一體化)。因此，現(xiàn)在的企業(yè)不僅通過價(jià)格和質(zhì)量進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而且還通過生產(chǎn)的組織進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。這些理論模型要解決的核心問題是單個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)決定了國(guó)內(nèi)、國(guó)際經(jīng)營(yíng)企業(yè)的總格局。這一問題屬于理論分析中的國(guó)際化生產(chǎn)部分。

一旦國(guó)際化生產(chǎn)活動(dòng)分布格局形成，國(guó)際貿(mào)易的格局便隨之確定。貿(mào)易與投資理論的一體化表明，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，不能以單純的貿(mào)易行為來衡量國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)利益。 (五)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)表明國(guó)家之間經(jīng)貿(mào)權(quán)益的傳統(tǒng)概念和統(tǒng)計(jì)方法提出了挑戰(zhàn)。1傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易差額概念未能反映經(jīng)濟(jì)全球化下國(guó)家之間實(shí)際的貿(mào)易利益。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)利益出現(xiàn)了幾種變化。第一，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和跨國(guó)公司內(nèi)部貿(mào)易大量增加下，按總貿(mào)易和專門貿(mào)易劃分的國(guó)家之間的進(jìn)出口掩蓋了國(guó) 家之間在產(chǎn)品價(jià)值上的實(shí)得；第二，母國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的直接投資在一定程度上替代了母國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的商品直接出口，變相地進(jìn)入了東道國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，因此，母國(guó)公司在東道國(guó)國(guó)內(nèi)的投資和商品、服務(wù)的銷售收益應(yīng)計(jì)入母國(guó)的經(jīng)貿(mào)收益；第叁，在一國(guó)以加工貿(mào)易為主的情況下，把該國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額作為該國(guó)的貿(mào)易利得，更加失實(shí)。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化下，在計(jì)算各貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易收益時(shí)，上述幾個(gè)現(xiàn)象不能忽略。

2以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)滯后于經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)予修正。以原產(chǎn)地規(guī)則為核心的國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度來源于美國(guó)，并逐漸成為世界貿(mào)易各國(guó)的貿(mào)易規(guī)則的重要組成部分，原關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織對(duì)之都有相應(yīng)的條款和協(xié)定。在國(guó)際貿(mào)易局限于產(chǎn)業(yè)間和投資不普遍的情況下，按原產(chǎn)地進(jìn)行統(tǒng)計(jì)基本上可以反映貿(mào)易國(guó)的貿(mào)易利益。但在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，按原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)則會(huì)出現(xiàn)兩種誤差。第一，未能如實(shí)反映跨國(guó)公司在全球的大規(guī)模的直接投資活動(dòng)。跨國(guó)公司對(duì)外直接投資進(jìn)行全球化經(jīng)營(yíng)，它們生產(chǎn)的零部件、產(chǎn)品的進(jìn)出口，按價(jià)值鏈、資本所有，理應(yīng)屬于母國(guó)，但卻計(jì)入東道國(guó)的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。

第二，原產(chǎn)地規(guī)則以貨物貿(mào)易為主，未包括服務(wù)貿(mào)易等，因此，原產(chǎn)地統(tǒng)計(jì)在不能真實(shí)反映貨物貿(mào)易的同時(shí)，也不能全面如實(shí)地反映國(guó)與國(guó)之間的大貿(mào)易關(guān)系。 (六)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家提供了發(fā)展的機(jī)遇。 第一，有利于發(fā)展中國(guó)家利用外資和資本外投。1996年聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議的《1997年世界投資報(bào)告》指出，發(fā)展中國(guó)家1996年接受了1290億美元的外國(guó)直接投資，對(duì)外投資了510億美元，二者都創(chuàng)造了歷史最高紀(jì)錄。它們?cè)讷@得世界投資總額中的比重從1995年的30％上升到1996年的37％。其中，48個(gè)最不發(fā)達(dá)國(guó)家在1996年的資本流入量也增加了56％。

篇10

 

近期，教育部為應(yīng)對(duì)高校畢業(yè)生就業(yè)難和技術(shù)技能人才供給不足的矛盾，已經(jīng)明確以建設(shè)現(xiàn)代職業(yè)教育體系為突破口，對(duì)教育結(jié)構(gòu)實(shí)施戰(zhàn)略性調(diào)整。獨(dú)立學(xué)院如何以新一輪國(guó)家高等教育改革為契機(jī)，在經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)內(nèi)部加強(qiáng)國(guó)際商法課程建設(shè)，加快經(jīng)濟(jì)管理類各專業(yè)課程之間的銜接與融合，對(duì)于獨(dú)立學(xué)院加快教學(xué)轉(zhuǎn)型，提升自身辦學(xué)優(yōu)勢(shì)有積極的借鑒意義。

 

一、國(guó)際商法課程的教學(xué)目標(biāo)

 

(一)關(guān)于社會(huì)對(duì)國(guó)際商法的需求及教學(xué)目標(biāo)

 

高等學(xué)校的根本任務(wù)是輸出社會(huì)需求的人才。與法理學(xué)等基礎(chǔ)理論法學(xué)課程不同，國(guó)際商法課程本身就具有實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn)，在教學(xué)目標(biāo)的設(shè)置上應(yīng)當(dāng)更加注重回應(yīng)社會(huì)和市場(chǎng)對(duì)應(yīng)用型人才的需求。以外貿(mào)企業(yè)的需求為例，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)需要的專業(yè)法律服務(wù)包括：進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理、業(yè)務(wù)運(yùn)作方面的法律籌劃;協(xié)助設(shè)計(jì)企業(yè)各種貿(mào)易安排，提供企業(yè)對(duì)外貿(mào)易談判、簽約及履行的全程法律服務(wù)，提供我國(guó)對(duì)外貿(mào)易法律、政策的咨詢解答，出具法律意見書;企業(yè)對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的國(guó)際商務(wù)糾紛提出解決方案，出具律師函，參與聽證、復(fù)議、仲裁、訴訟事務(wù)等等。其中，涉及國(guó)際貨物買賣合同的法律服務(wù)又是企業(yè)需求的重點(diǎn)所在。國(guó)際貨物買賣相對(duì)于國(guó)內(nèi)貨物買賣而言有兩項(xiàng)突出特點(diǎn)。

 

第一，交易對(duì)象和交易內(nèi)容更為復(fù)雜。一方面，外貿(mào)企業(yè)面對(duì)的客戶是多種多樣的，不僅包括境內(nèi)主體(國(guó)內(nèi)工廠、貨代物流、外管銀行、海關(guān)港務(wù)、質(zhì)檢工商、外貿(mào)保險(xiǎn)、展會(huì)展覽等)，還包括境外主體(外貿(mào)企業(yè)、航運(yùn)企業(yè))。另一方面，國(guó)際貨物買賣并不是單一的合同關(guān)系，而是一個(gè)以國(guó)際貨物買賣為主干的合同體系，包括國(guó)際貨物買賣合同、運(yùn)輸合同、貨運(yùn)合同、信用證及其他銀行支付工具、保險(xiǎn)合同等分支。

 

第二，法律風(fēng)險(xiǎn)更為兇險(xiǎn)?，F(xiàn)行的國(guó)際買賣規(guī)則是英美等貿(mào)易強(qiáng)國(guó)建立、完善起來的，現(xiàn)今的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則通常以英美法律來解釋，爭(zhēng)議也往往是在英美法院管轄或仲裁。我國(guó)企業(yè)大規(guī)模地參與國(guó)際貿(mào)易的時(shí)間相對(duì)短暫，企業(yè)從業(yè)人員對(duì)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域、航運(yùn)領(lǐng)域被廣泛采用的“游戲規(guī)則”掌握不夠。受到用人成本的制約，很少有企業(yè)設(shè)專職律師(或兼職法律顧問)進(jìn)行法律把關(guān)和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防，在國(guó)際貿(mào)易交往中屢屢陷入吃虧上當(dāng)?shù)谋粍?dòng)地位。

 

第三，法律爭(zhēng)議的處理更為棘手。在國(guó)際貨物買賣領(lǐng)域，解決國(guó)際爭(zhēng)議的成本和代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議。這是因?yàn)樯嫱庵俨没蛟V訟不僅耗時(shí)長(zhǎng)、費(fèi)用高昂，勝訴后的執(zhí)行難度也遠(yuǎn)大于國(guó)內(nèi)判決或仲裁裁決的執(zhí)行。有時(shí)候，各種費(fèi)用甚至已經(jīng)高出貿(mào)易企業(yè)從訴訟或仲裁中可得的預(yù)期利益，因而迫使貿(mào)易企業(yè)放棄索賠，甘愿利益受損?？绶ㄓ蚬茌牶筒豢杀苊獾姆蓻_突，以及法律適用不同導(dǎo)致的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任認(rèn)定的不同，都增加了國(guó)際貨物買賣糾紛的處理難度。這些都需要熟稔國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)規(guī)則、國(guó)際慣例和相關(guān)法律的專業(yè)法律人才。

 

(二)法律教育的層次性及國(guó)際商法的教學(xué)目標(biāo)

 

有研究表明，社會(huì)對(duì)法律教育的需要是存在層次性的，即法制教育、法律職業(yè)教育、法學(xué)教育。[1]筆者認(rèn)為，結(jié)合法律教育的層次性理論分析有助于進(jìn)一步把握獨(dú)立學(xué)院國(guó)際商法的教學(xué)目標(biāo)。

 

從教學(xué)目標(biāo)來看，公辦全日制本科大學(xué)(學(xué)院)針對(duì)法學(xué)專業(yè)開設(shè)的國(guó)際商法課程應(yīng)當(dāng)屬于法學(xué)教育的層次，這一層次教育的優(yōu)勢(shì)是明顯的，法學(xué)專業(yè)學(xué)生的法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)扎實(shí)，具備基本的法律素養(yǎng)，有一定的理論分析能力。但是就法律的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用能力和實(shí)戰(zhàn)能力而言，“正統(tǒng)”的法學(xué)教育輸出的法律人才似乎并不具有先天的優(yōu)勢(shì)。雖然很多院校的法學(xué)教育目標(biāo)中也含有“通才”、“復(fù)合型人才”、“應(yīng)用型人才”等的表述，但是，從其教學(xué)實(shí)踐來看，多數(shù)法學(xué)院校的國(guó)際商法課程沿襲的仍然是大陸法系成文法概念法學(xué)、解釋法學(xué)的模式，以立法文本為綱而非以案例為線索展開。其案例教學(xué)也多以教師為主導(dǎo)，以課堂講授為主，介紹案情、分析案情并給出答案都由教師完成。陳舊的教學(xué)模式加上法學(xué)專業(yè)學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一，分析和解決現(xiàn)實(shí)法律問題的能力普遍薄弱，以至于許多法律院校的學(xué)生畢業(yè)后仍然需要經(jīng)過相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的培訓(xùn)或者訓(xùn)練后才能從事法律職業(yè)活動(dòng)。

 

我國(guó)當(dāng)前的法律職業(yè)教育，主要指的是以國(guó)家統(tǒng)一司法考試為指向的法律職業(yè)資格教育。司法考試不僅要求考生了解、理解法律知識(shí)，還要考生靈活運(yùn)用法律知識(shí)分析、解決或者評(píng)價(jià)法律問題和社會(huì)現(xiàn)象。司法考試的考核目標(biāo)決定了我國(guó)的法律職業(yè)教育比法學(xué)教育更注重對(duì)學(xué)生法律能力(或技能)的培養(yǎng)，更符合國(guó)際商法課程應(yīng)用性、實(shí)踐性的特點(diǎn)。近年來，各高等學(xué)校在國(guó)際商法課程中進(jìn)行了案例教學(xué)法、情景模擬教學(xué)法等教學(xué)方法的改革，這些都是基于法律職業(yè)教育的模式提高學(xué)生法律思維的有益嘗試。當(dāng)然，就國(guó)際司法考試中所涉及的國(guó)際商法的知識(shí)點(diǎn)的深度、廣度和難度而言，對(duì)于不具備任何法學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)且未來不以法律為主要職業(yè)背景的學(xué)生而言是不必要也不現(xiàn)實(shí)的。

 

從表面上看，現(xiàn)今獨(dú)立本科學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)中開設(shè)的國(guó)際商法課程通常都是由所在院校的法學(xué)院或法律系開設(shè)，由法學(xué)專職教師承擔(dān)，在培養(yǎng)計(jì)劃中，它也多以專業(yè)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)選修課的面貌出現(xiàn)。實(shí)際上，就其性質(zhì)而言，這些院校的國(guó)際商法課程仍舊是大學(xué)生法制教育課程的性質(zhì)。當(dāng)然，這種法制教育課程和思想道德與法律基礎(chǔ)課還是有明顯區(qū)別的，思想道德與法律基礎(chǔ)課程和各專業(yè)專業(yè)教育的關(guān)系是松散的，普及的是最基礎(chǔ)的法律常識(shí)和知識(shí)。而經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)開設(shè)的國(guó)際商法課程是結(jié)合經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)教育進(jìn)行的一種輔助型的普法教育或者稱之為法律素質(zhì)教育，它普及的是國(guó)際商事方面的有關(guān)法律、慣例和判例，突出的是國(guó)際商法與經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)的融合，因而系統(tǒng)性和理論性較之法學(xué)教育偏弱。

 

筆者認(rèn)為，鑒于國(guó)際商法課程本身專業(yè)性強(qiáng)，知識(shí)點(diǎn)覆蓋面廣的特點(diǎn)，僅僅將國(guó)際商法課程的教學(xué)目標(biāo)設(shè)置為法制教育還不夠，而應(yīng)當(dāng)是以法制教育為主要目標(biāo)，同時(shí)融入一定的法律職業(yè)教育特色。具體而言，就是要把課程的培養(yǎng)目標(biāo)定位在培養(yǎng)能夠理解和運(yùn)用法律條文，在自身專業(yè)領(lǐng)域具備相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)的“高素質(zhì)應(yīng)用型”人才。從這個(gè)意義來說，相對(duì)于傳統(tǒng)的政法院校而言，獨(dú)立學(xué)院的國(guó)際商法課程具有目標(biāo)明確，與學(xué)生未來工作需求對(duì)口銜接更加緊密等先天優(yōu)勢(shì);相對(duì)于高職高專院校而言，獨(dú)立學(xué)院無論是在生源、師資，還是在配套的法學(xué)課程設(shè)置、職業(yè)實(shí)訓(xùn)平臺(tái)基礎(chǔ)方面更有利于國(guó)際商法教學(xué)改革的開展。

 

二、國(guó)際商法課程的教學(xué)內(nèi)容

 

(一)國(guó)際商法學(xué)科獨(dú)立性的爭(zhēng)論及國(guó)際商法課程的教學(xué)內(nèi)容

 

對(duì)于國(guó)際商法的地位這一理論問題，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界一直有不同的認(rèn)識(shí)。[2]否認(rèn)國(guó)際商法是獨(dú)立的法律部門的觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)際商法與國(guó)際公法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際私法、國(guó)際貿(mào)易法的調(diào)整對(duì)象多有交叉重合之處，因而國(guó)際商法不能構(gòu)成一個(gè)獨(dú)立的法律體系。理論上的爭(zhēng)議直接影響到國(guó)際商法課程的課程定位和教學(xué)內(nèi)容的確定，這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，國(guó)際商法課程包不包括政府管理貿(mào)易的法律和制度?筆者認(rèn)為，在“私法的公法化”趨勢(shì)日漸明顯的當(dāng)代，為了解決發(fā)生在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際問題，除了有平等主體之間的商務(wù)行為以外，還需要政府對(duì)其進(jìn)行管理監(jiān)督，特別是在我國(guó)加入世貿(mào)之后更強(qiáng)調(diào)政府提供的服務(wù)。這就意味著，涉外貿(mào)易法律領(lǐng)域中也一直存在著公私法的融合。

 

第二，國(guó)際商法課程是否涵蓋國(guó)際服務(wù)貿(mào)易關(guān)系、國(guó)際技術(shù)貿(mào)易關(guān)系和國(guó)際投資貿(mào)易關(guān)系?這三塊內(nèi)容多為傳統(tǒng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際貿(mào)易法[3]教學(xué)指涉。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易和國(guó)際技術(shù)貿(mào)易近年來的發(fā)展勢(shì)頭不容小覷，已經(jīng)成為現(xiàn)代意義上的國(guó)際貿(mào)易的兩大重要支柱。另一方面，許多企業(yè)通過到服務(wù)所在地設(shè)立辦事處、分公司、子公司或以合營(yíng)的形式，以自然人流動(dòng)的方式提供服務(wù)，從而造成企業(yè)的流動(dòng)，導(dǎo)致國(guó)際服務(wù)貿(mào)易和國(guó)際投資的界限日益模糊。[4]現(xiàn)今法律學(xué)科之間的交叉與滲透導(dǎo)致法律部門亦不再像以往那樣涇渭分明。

 

獨(dú)立本科非法學(xué)專業(yè)在沒有其他國(guó)際法課程可供學(xué)生選擇的情況下，不必過多地關(guān)注法學(xué)學(xué)科之間的“地盤之爭(zhēng)”，而應(yīng)當(dāng)在國(guó)際商法課程中盡量全面地展現(xiàn)當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的新發(fā)展。在學(xué)時(shí)充足的前提下，國(guó)際商法課程應(yīng)當(dāng)盡量完整地涵蓋國(guó)際貨物貿(mào)易法、國(guó)際服務(wù)貿(mào)易法和技術(shù)貿(mào)易法。其國(guó)別法教學(xué)不僅應(yīng)當(dāng)包括國(guó)際商事組織和國(guó)際商事行為法，還應(yīng)當(dāng)包括與此相關(guān)的政府管理經(jīng)濟(jì)、服務(wù)于經(jīng)濟(jì)的公法內(nèi)容。如果學(xué)時(shí)不充足，教學(xué)也應(yīng)至少涵蓋國(guó)際商事組織法、國(guó)際貨物買賣法、國(guó)際貨物運(yùn)輸法、國(guó)際貨物保險(xiǎn)法、國(guó)際貿(mào)易支付法和國(guó)際商事仲裁法等核心部分。

 

(二)國(guó)際商法課程與經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)課程的結(jié)合

 

從教學(xué)內(nèi)容來看，當(dāng)前獨(dú)立學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)的國(guó)際商法課程，與專業(yè)結(jié)合得并不緊密。從教材的使用情況來看，雖然教材的名稱會(huì)冠以“經(jīng)管類應(yīng)用型本科規(guī)劃教材”、“高等職業(yè)教育經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)教材”的字樣，但從內(nèi)容看，這些教材的體例編排和章節(jié)內(nèi)容仍然沿襲的是法學(xué)專業(yè)理論教材，側(cè)重于國(guó)際商事法律理論知識(shí)、概念的傳授和對(duì)各國(guó)商法的異同比較。能大量列舉當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易和商務(wù)仲裁實(shí)務(wù)的，能體現(xiàn)國(guó)際商法和經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)課程(如國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程、國(guó)際結(jié)算課程)之間的融通的教材并不多見。這使得非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生對(duì)本已遠(yuǎn)離社會(huì)生活的國(guó)際商法課程產(chǎn)生一定的陌生感和排斥感。

 

從課堂實(shí)施的過程上看，由于承擔(dān)國(guó)際商法課程教學(xué)的教師大多是法學(xué)專業(yè)教師，課堂教學(xué)多采用的是概念講解、理論介紹、法律解釋等傳統(tǒng)的法學(xué)教學(xué)方法。此外，法學(xué)專業(yè)教師往往不具備經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)知識(shí)，很難將學(xué)生學(xué)過的專業(yè)課程與國(guó)際商法課程銜接起來，在比較各門課程異同的基礎(chǔ)上進(jìn)行專業(yè)特色教學(xué)。缺乏現(xiàn)實(shí)性和融通性的教學(xué)內(nèi)容很難讓學(xué)生置身于現(xiàn)實(shí)發(fā)生的國(guó)際商事涉法環(huán)境之中，教學(xué)效果并不理想。

 

實(shí)際上，國(guó)際商法課程與經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)課程(如國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)、國(guó)際貨運(yùn)、國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷、報(bào)關(guān)實(shí)務(wù)等)在教學(xué)內(nèi)容上是存在重合之處的。以國(guó)際商法課程與國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程為例，國(guó)際商法是在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐的基礎(chǔ)上發(fā)展、完善起來的，現(xiàn)實(shí)中，國(guó)際商法課程的內(nèi)容也是以國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)的各個(gè)環(huán)節(jié)而展開的。特別是國(guó)際貿(mào)易買賣合同的磋商、詢盤、發(fā)盤、還盤、接受、履約環(huán)節(jié)，不僅涉及國(guó)際貨物買賣合同的談判技巧和履約技巧等實(shí)務(wù)操作知識(shí)，還涉及國(guó)際貨物買賣合同的訂立依據(jù)、合同條款的內(nèi)容、合同訂立和履約過程中法律風(fēng)險(xiǎn)的防范等國(guó)際商法的知識(shí)。

 

只不過國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)主要教授學(xué)生掌握國(guó)際貿(mào)易各個(gè)環(huán)節(jié)的操作方法，而國(guó)際商法著眼于各貿(mào)易環(huán)節(jié)法律依據(jù)的學(xué)習(xí)和法律風(fēng)險(xiǎn)的防范。此外，國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)和國(guó)際結(jié)算課程中的一系列操作標(biāo)準(zhǔn)都是以眾多國(guó)際商事公約、國(guó)際商事慣例為依據(jù)的。從這個(gè)意義上講，國(guó)際商法課程是完全有可能與經(jīng)濟(jì)管理類成熟的專業(yè)課程進(jìn)行融通后實(shí)施教學(xué)的。

 

(三)國(guó)際商法課程與其他法律類課程的結(jié)合和分工

 

目前，獨(dú)立學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)除國(guó)際商法以外，還普遍開設(shè)了經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際稅法、國(guó)際金融法、國(guó)際投資法學(xué)等法律類課程。其中，國(guó)際商法國(guó)際稅法、國(guó)際金融法和國(guó)際投資法學(xué)均為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)分支，因此國(guó)際商法與其他幾門法律類課程是并列的關(guān)系，在教學(xué)內(nèi)容上并沒有太大的交叉重合之處，而經(jīng)濟(jì)法課程和國(guó)際商法課程就存在著某些教學(xué)內(nèi)容的重合與交叉。

 

如國(guó)際商事組織法和經(jīng)濟(jì)法中的公司法、合伙企業(yè)法重合，國(guó)際貨物買賣法和經(jīng)濟(jì)法中的合同法、物權(quán)法、票據(jù)法重合，國(guó)際商事仲裁法和經(jīng)濟(jì)法中的仲裁與訴訟重合?？傮w而言，經(jīng)濟(jì)法和國(guó)際商法課程肩負(fù)的使命不同，經(jīng)濟(jì)法課程的主要任務(wù)是介紹我國(guó)國(guó)家政府干預(yù)、調(diào)控和協(xié)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的各項(xiàng)法律規(guī)范，其重點(diǎn)是普及法律常識(shí)和法律知識(shí)。而國(guó)際商法在于使學(xué)生掌握國(guó)際貿(mào)易過程中的交易規(guī)則和法律規(guī)范。

 

經(jīng)濟(jì)法主要講授的是我國(guó)國(guó)內(nèi)的法律規(guī)范，而在國(guó)際商法則需要進(jìn)行各國(guó)商法的比較法教學(xué)，尤其是比較大陸法系與英美法系在國(guó)際商事上的交易規(guī)則和法律規(guī)范，包括比較各國(guó)國(guó)內(nèi)法、國(guó)際公約和國(guó)際商事慣例。在獨(dú)立本科學(xué)院的教學(xué)安排上，經(jīng)濟(jì)法課程作為經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)的基礎(chǔ)課程大多開設(shè)在國(guó)際商法課程之前;而國(guó)際商法作為經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)學(xué)生的專業(yè)基礎(chǔ)課或?qū)I(yè)選修課，是對(duì)經(jīng)濟(jì)法課程內(nèi)容的深化和視野的拓展。可見，獨(dú)立本科學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)內(nèi)的法律課程之間應(yīng)當(dāng)是互為補(bǔ)充、各有側(cè)重的關(guān)系，在課程設(shè)置上應(yīng)當(dāng)做到有機(jī)結(jié)合和合理分工。三、國(guó)際商法課程的教學(xué)方法

 

(一)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)法

 

網(wǎng)絡(luò)教學(xué)法的開展對(duì)國(guó)際商法與經(jīng)濟(jì)管理類專業(yè)課程的融通有十分重要的意義。這是因?yàn)?，一些?dú)立本科學(xué)院已經(jīng)具備了開展網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的良好基礎(chǔ)。作為對(duì)課堂教學(xué)的補(bǔ)充，這些學(xué)校已經(jīng)針對(duì)部分核心專業(yè)課程與專業(yè)教學(xué)軟件公司聯(lián)合開發(fā)了仿真實(shí)訓(xùn)平臺(tái)，比較典型的如POCIB國(guó)際貿(mào)易從業(yè)技能綜合實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目、SimTrade外貿(mào)實(shí)訓(xùn)平臺(tái)、SimForwarder國(guó)際貨代實(shí)訓(xùn)平臺(tái)等。相對(duì)于傳統(tǒng)的多媒體課堂教學(xué)以及由各高校自主研發(fā)或教師自己創(chuàng)建的網(wǎng)絡(luò)學(xué)堂而言，這些專業(yè)實(shí)訓(xùn)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)顯著。

 

第一，適用面更加廣泛，不僅可供校內(nèi)學(xué)生各自單獨(dú)使用，還可供校內(nèi)甚至校際間學(xué)生進(jìn)行協(xié)作學(xué)習(xí)、技能競(jìng)賽時(shí)使用;第二，功能更加強(qiáng)大，不僅有理論教學(xué)課程系統(tǒng)支持教師的日常教學(xué)并滿足學(xué)生自主學(xué)習(xí)理論知識(shí)的需求，有可供人機(jī)交互的角色仿真模擬實(shí)務(wù)教學(xué)系統(tǒng)提高學(xué)生實(shí)際業(yè)務(wù)操作能力，還有考務(wù)管理系統(tǒng)支持教師測(cè)評(píng)教學(xué)效果或?qū)W生自測(cè)反饋。筆者認(rèn)為，這些專業(yè)實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目或平臺(tái)不僅為國(guó)際商法教學(xué)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的開展提供了一個(gè)很好的示范，也提供了國(guó)際商法與其他專業(yè)課程相融合的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

 

國(guó)際商法課程的有關(guān)內(nèi)容完全可以穿插補(bǔ)充在上述實(shí)訓(xùn)平臺(tái)的各個(gè)模塊之中。具體而言，就是在國(guó)際商法網(wǎng)絡(luò)教學(xué)實(shí)施的初期，教師可以有意識(shí)地利用實(shí)訓(xùn)平臺(tái)中的內(nèi)容進(jìn)行備課，也可以在講課時(shí)靈活結(jié)合平臺(tái)提供的各項(xiàng)功能，讓學(xué)生意識(shí)到國(guó)際商法與其他專業(yè)課的相關(guān)性。在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)實(shí)施比較成熟之后，可以把國(guó)際商法教學(xué)中實(shí)施的比較成熟的內(nèi)容逐漸添加到實(shí)訓(xùn)平臺(tái)的相關(guān)環(huán)節(jié)中，實(shí)現(xiàn)專業(yè)技能和法律技能的一體化實(shí)訓(xùn)。專業(yè)課程和國(guó)際商法課程基本應(yīng)用技能、基本業(yè)務(wù)技能的實(shí)訓(xùn)融合一方面提高了學(xué)生對(duì)國(guó)際商法涉法環(huán)境的感性認(rèn)識(shí)，另一方面有助于提高國(guó)際商法教師課程群意識(shí)，形成自身的教學(xué)特色。

 

(二)案例教學(xué)法

 

案例教學(xué)法是法學(xué)專業(yè)教育的傳統(tǒng)教學(xué)方式。實(shí)踐證明，它對(duì)培養(yǎng)學(xué)生尤其是非法律專業(yè)學(xué)生理解法律、分析法律問題和實(shí)際運(yùn)用法律的能力起著直接的促進(jìn)作用。在國(guó)際商法教學(xué)中，大力發(fā)展和推廣案例教學(xué)法是市場(chǎng)提出的要求。但是，這種教學(xué)方法的適用還應(yīng)當(dāng)與不同的學(xué)校和專業(yè)而有所區(qū)別。

 

1.案例的選擇

 

首先，案例具有典型性和針對(duì)性。典型案例最能反映相關(guān)法律關(guān)系內(nèi)容和形式。對(duì)典型案例的理解和分析，有助于學(xué)生掌握基本的理論原理、法律適用的方法和原則等。而典型案例的選擇首先應(yīng)當(dāng)服從于教學(xué)的目的與要求。國(guó)際商法課程的案例教學(xué)法的開展應(yīng)當(dāng)始終圍繞著深化學(xué)生對(duì)基本法律條文的理解能力、運(yùn)用能力，增強(qiáng)學(xué)生法律風(fēng)險(xiǎn)的防范意識(shí)這一基本的教學(xué)目的進(jìn)行。教師在選擇案例時(shí)應(yīng)當(dāng)甄別案例是否能準(zhǔn)確反映本課程的各個(gè)教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)，是否與概念、法理、法條等理論知識(shí)具有直接的對(duì)應(yīng)關(guān)系，是否對(duì)于成文法具有補(bǔ)充作用。此外，在進(jìn)行比較商法教學(xué)時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡可能避免直接對(duì)比法條。比較理想的做法是選取一個(gè)典型案例，綜合不同國(guó)家(特別是不同法系)的商法規(guī)定推導(dǎo)出不同的結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上分析造成這種差異的原因和本質(zhì)。

 

其次，案例需要經(jīng)過適當(dāng)剪裁。國(guó)際商法課程教師在選擇案例時(shí)要注意所選案例的體量要大小合適，要避免案例中的法律事實(shí)太過復(fù)雜。特別是對(duì)于經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)學(xué)生，法律關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的案件容易造成學(xué)生過多關(guān)注案例的枝節(jié)，同時(shí)又找不到關(guān)鍵問題。教師在準(zhǔn)備教學(xué)案例時(shí)有必要對(duì)真實(shí)案例進(jìn)行適度加工和剪裁，將與關(guān)鍵法律理論無關(guān)的細(xì)節(jié)全部剔除。這項(xiàng)工作可以幫助學(xué)生更快地抓住案例的本質(zhì)，快速深化對(duì)相關(guān)法律條文的理解。當(dāng)然，教師在改編案例基本事實(shí)時(shí)也要注意保持核心法律事實(shí)的完整和真實(shí)，不能無原則的篡改而使案例失去其真實(shí)性。

 

2.案例教學(xué)法的基本模式

 

根據(jù)學(xué)生參與程度和具體實(shí)施方式的不同，案例教學(xué)法可劃分為課堂講授、課堂討論、視聽演示、網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、庭審觀摩、模擬法庭、診所教學(xué)、實(shí)習(xí)教學(xué)幾種基本模式。由于各國(guó)法在形式上的特點(diǎn)及法律文化歷史傳統(tǒng)方面的差異，案例教學(xué)方法在英美判例法國(guó)家更為成熟，能更多地更嫻熟地采取網(wǎng)絡(luò)教學(xué)、庭審觀摩、診所教學(xué)和實(shí)習(xí)教學(xué)等模式。我國(guó)法學(xué)教育沿襲的是成文法國(guó)家的傳統(tǒng)，進(jìn)行案例教學(xué)時(shí)也是以教師在課堂上介紹案情、講解、評(píng)述案例為主。

 

在這種案例教學(xué)模式下，教師從案情的介紹到問題的提煉甚至問題的回答均處于主導(dǎo)地位，學(xué)生參與案例準(zhǔn)備和深入思考、討論的機(jī)會(huì)較少。這在國(guó)際商法教學(xué)中體現(xiàn)得尤其突出。筆者認(rèn)為，受到師生資源和教學(xué)條件等的限制，獨(dú)立學(xué)院為國(guó)際商法課程單獨(dú)開展模擬法庭、診所教學(xué)并不現(xiàn)實(shí)。

 

但是，依托經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)實(shí)訓(xùn)平臺(tái)等校內(nèi)、外網(wǎng)絡(luò)資源開展案例教學(xué)卻是這部分獨(dú)立學(xué)院的優(yōu)勢(shì)所在。由于實(shí)訓(xùn)平臺(tái)的相關(guān)模塊是為經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)相關(guān)的專業(yè)課程設(shè)計(jì)的，學(xué)生比較熟悉，教師可以因勢(shì)利導(dǎo)。具體的做法是，在某門專業(yè)課程實(shí)訓(xùn)平臺(tái)的相關(guān)模塊中就國(guó)際商法課程每個(gè)章節(jié)的教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)事先一個(gè)或者兩個(gè)典型案例的基本案情(該案例可以由教師擬定，也可以鼓勵(lì)學(xué)生結(jié)合經(jīng)濟(jì)管理相關(guān)專業(yè)課程的主題自選)。

 

案例以后，教師可以引導(dǎo)學(xué)生對(duì)專業(yè)課程和國(guó)際商法課程的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行關(guān)聯(lián)與對(duì)比，也可以布置學(xué)生在課前了解案情，整理案例的法律爭(zhēng)點(diǎn)，組織學(xué)生站在各方當(dāng)事人的角度思考和討論如何防范法律風(fēng)險(xiǎn)。最后可以引導(dǎo)學(xué)生對(duì)這些課前自學(xué)過程形成書面材料供課堂學(xué)習(xí)交流使用。

 

值得注意的是，不同學(xué)校和不同專業(yè)案例教學(xué)法雖有所不同，但有一點(diǎn)是共同的，即應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生的法律思維能力和法律分析能力為主，同時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)生進(jìn)行系統(tǒng)的法律原則和法律制度的知識(shí)傳授，兩者必須結(jié)合進(jìn)行。這也是國(guó)際商法課程融入法律職業(yè)教育特色的教學(xué)目標(biāo)的題中應(yīng)有之義。